Tidak ada gas, tetapi Anda bertahan: masalah waktu dari "transisi hijau" Eropa
Sumber: theglobeandmail.com
Awal yang bagus untuk cerita kontroversial
Komunitas progresif Eropa telah lama mempersiapkan transisi energi keempat.
Penduduk bagian terkecil dunia dengan serius berpikir bahwa perpindahan massal segala sesuatu ke bahan bakar alternatif (listrik) akan menyelamatkan keseimbangan ekologis di seluruh planet. Yah, setidaknya itu akan mendorong negara lain untuk melakukan hal yang sama.
ramah lingkungan sejarah pada awalnya, tampaknya menjanjikan kemakmuran global - penghapusan mesin pembakaran internal pada tahun 2035, larangan sebagian penggunaan batu bara pada akhir dekade ini, dan penanaman pohon secara massal.
Eropa dalam waktu dekat, menurut penulis "transisi hijau", harus beralih ke keseimbangan nol karbon. Netralitas karbon sekarang menjadi tanda kualitas yang nyata - perusahaan yang tidak mencapai ini akan segera menjadi orang buangan. Google mengumumkan pada akhir tahun lalu bahwa mereka tidak hanya "menghilangkan" serat karbon, tetapi juga menghapus jejak karbonnya selama 22 tahun keberadaannya.
Trennya tentu patut diacungi jempol, tapi apakah kita harus kaget dengan pencapaian seperti itu dari sebuah perusahaan IT?
Sebagai contoh, katakanlah raksasa kimia seperti BASF entah bagaimana mencapai keseimbangan nol karbon.
Pada tahun 2019, orang Eropa memang telah membuat kemajuan nyata dalam mengurangi emisi dari bahan bakar fosil. Pertama-tama, ekstraksi dan pembakaran batubara keras berkurang sebesar 24%, yang merupakan minus 12% dari volume karbon dioksida pan-Eropa yang dilepaskan ke atmosfer. Eropa telah membuat terobosan dalam "penghijauan" pasar energi, yang tidak terlihat sejak tahun 1990. Seperti yang dilaporkan pejabat UE, merekalah yang menjadi tempat pengujian dunia untuk menyelesaikan penolakan terakhir terhadap batu bara, yang menyumbang hingga 30% dari emisi gas rumah kaca.
Hingga 50% pengurangan pembangkit listrik berbahan bakar batu bara dicapai melalui kincir angin baru dan panel surya. Sisanya karena gas alam, terutama Rusia.
Dalam statistik ini terdapat paradoks transisi energi keempat Eropa.
Di satu sisi, kemungkinan pembangkitan listrik alternatif semakin meluas, dan di sisi lain beralih secara besar-besaran ke gas alam, yang merupakan tanda dari transisi keempat sebelumnya.
Dalam laporan kemenangan mereka, Partai Hijau menyalahkan negara-negara Eropa Timur atas lambatnya pengabaian batu bara. Dengan demikian, Hongaria hanya dapat melakukan ini pada tahun 2030. Dari 27 negara UE, hanya 20 yang dapat mengikuti contoh Budapest. Sisanya berencana untuk pindah ke periode yang lebih baru.
Tetap hanya bersimpati dengan para pemberani yang tidak akan berhasil tepat waktu - Brussel bermaksud untuk mengenakan pajak yang kejam untuk ini. Pada saat yang sama, orang Eropa memberikan penekanan khusus pada pembangkit listrik ramah lingkungan dengan angin. Untuk alasan yang jelas, Inggris Raya adalah yang pertama dalam sejarah ini - lokasi negara tersebut tidak terlalu kondusif untuk panel surya.
Sebaliknya, misalnya, dari Portugal, yang hingga saat ini harga "kilowatt surya" terus menurun. Inggris pada periode pra-pandemi banyak menempatkan kincir angin di rak yang berdekatan. Di rak Skotlandia Aberdeen Bay, misalnya, tempat pembuangan sampah terbesar di dunia dengan turbin angin telah muncul. Menurut pengembang proyek, total kapasitas fasilitas tersebut dapat memasok listrik ke sekitar 80 rumah tangga di Inggris.
Namun di tahun 2021, sesuatu yang sama sekali tidak terduga terjadi - cuaca tenang selama beberapa bulan.
Pertumbuhan gas
Peristiwa awal September mengisyaratkan kepicikan pendirian Eropa.
Hidrokarbon yang terlalu dini ditinggalkan dan terlalu cepat mengkonfigurasi ulang ekonomi menjadi "gelombang hijau". Akibatnya, listrik yang dihasilkan dari gas alam menjadi tidak menguntungkan bagi dunia usaha. Alasannya adalah kenaikan harga bahan bakar gas impor yang belum pernah terjadi sebelumnya, mendekati $1000 per seribu meter kubik. Dalam ekonomi pasar, hal ini memerlukan penutupan perusahaan yang tidak siap bekerja dengan tagihan energi semacam itu.
Cuaca tanpa angin saja tidak bisa disalahkan atas kebuntuan energi Eropa.
Musim dingin yang lalu, meskipun terjadi pemanasan global, ternyata sangat dingin dan menyebabkan konsumsi bahan bakar biru yang berlebihan secara signifikan. Tampaknya Anda dapat menghangatkan diri dengan batu bara, tetapi bea masuk yang tinggi atas penggunaannya praktis telah menghancurkan industri ini. Setidaknya di Eropa Barat. Akibatnya, fasilitas penyimpanan bawah tanah menjadi setengah kosong dan saat ini belum siap untuk musim dingin yang akan datang.
Penyebab kedua dari kekurangan ini adalah virus corona.
Di seluruh dunia, produksi gas cair, yang dapat digunakan orang Eropa untuk menggantikan gas terkompresi Rusia, tidak mencapai kapasitas penuh karena pembatasan, atau ditutup untuk pencegahan. Penyelamat terdekat Eropa bisa jadi adalah orang Norwegia, tetapi mereka juga mengirim infrastruktur penambangan mereka untuk waktu yang lama untuk perbaikan terjadwal.
COVID-19 telah sedikit melambat di Skandinavia, dan waktunya telah tiba untuk akhirnya melayani produksi gas kami sendiri. Perlu dicatat bahwa pada pertengahan September, perusahaan gas Norwegia menugaskan terminal gas lebih cepat dari jadwal, yang sedikit memperlambat pertumbuhan harga. Tetapi ini tidak terjadi di semua objek, dan pada prinsipnya situasinya tidak akan diperbaiki pada musim dingin.
China juga disalahkan atas harga pasar di bawah $1000 per 1000 meter kubik gas.
Kerajaan Tengah telah begitu lama ditekan dan keras kepala dengan tuntutan untuk mengurangi pembakaran batu bara: apa yang akhirnya diputuskan oleh Beijing. Akibatnya, ekonomi yang berkembang pesat mengambil bagian terbesar dari gas cair untuk dirinya sendiri dengan harga yang menguntungkan bagi pemasok. Dan Eropa, dengan transisi hijau yang berkembang pesat, menderita kelaparan gas. Orang hanya bisa menebak pengorbanan apa yang harus dilakukan Brussel untuk menyelesaikan masalah.
Dan sekarang kami melihat penghentian produksi di seluruh wilayah.
Orang Inggris dari CF Industries Holdings dan orang Norwegia dari Yara International, yang terlibat dalam produksi pupuk, adalah yang pertama menyerah pada harga gas yang tinggi. Industri kimia secara tradisional membutuhkan banyak energi, dan lebih mudah bagi pabrik untuk menghentikan siklus daripada menanggung biayanya. Secara alami, ini akan menyebabkan kenaikan harga pupuk dan, pada akhirnya, untuk produk makanan. Situasi dirusak oleh Inggris oleh Prancis, yang kabel listriknya gagal memasok energi ke pulau-pulau itu. Goldman Sachs, menganalisis situasinya, memperingatkan kemungkinan percepatan inflasi di seluruh Eropa.
Bahkan kapasitas pembangkit listrik mereka sendiri tidak menghemat. Kimiawan dari BASF memperingatkan bahwa mereka akan menutup pabrik dalam waktu dekat, meskipun faktanya 80% kebutuhan listrik dipenuhi sendiri. Di Prancis, Tereos dan Roquette Freres, yang terlibat dalam produksi gula dan pati, memperingatkan potensi penutupan pabrik. Mereka secara langsung bergantung pada pasokan paket dari Inggris, di mana harga listrik memecahkan rekor.
Omong-omong, produsen pengemasan secara tidak langsung terpengaruh oleh penutupan pabrik pupuk Norwegia, Yara International. Ini semua tentang amonia dan karbon dioksida, yang diproduksi oleh perusahaan. Produsen kemasan makanan untuk industri membeli bahan-bahan ini dan telah memperingatkan akan segera dikunci.
Kemudian semuanya mengikuti prinsip domino: tidak ada kemasan - tidak ada produk di konter. Selain itu, karena takut akan penurunan harga pembelian daging, peternakan Inggris mulai menyembelih ternak.
Sejauh ini, ini adalah kasus yang terisolasi, tetapi mungkin menjadi masif.
Rusia, selamatkan!
Orang Eropa cemas tentang musim dingin yang akan datang.
Bahkan jika pembangkit listrik tenaga panas berbahan bakar batu bara yang tersisa dioperasikan, ini tetap tidak akan menutupi kekurangan listrik. Prancis sedang berpikir untuk mengaktifkan kembali pembangkit listrik tenaga nuklir, tetapi setelah beberapa dekade tidak aktif, unit tenaga tidak dapat dibawa ke kapasitas penuh secepat itu. Orang-orang Eropa mau tidak mau meminta pemasok utama mereka, Gazprom, untuk menambah pasokan bahan bakar pada Oktober.
Pada umumnya, Rusia tidak menentang memuaskan Eropa yang demam dengan gas, tetapi hanya melalui Nord Stream 2. Tidak ada pembicaraan tentang peningkatan volume pemompaan bahan bakar biru melalui Ukraina. Pada saat yang sama, Moskow memiliki setiap peluang untuk meningkatkan volume produksi dengan cepat. Menurut Alexei Miller, Gazprom dapat dengan mudah meningkatkan tarif tahunan hingga 150 miliar meter kubik.
Karena tidak mendapatkan apa yang mereka inginkan dari Moskow, orang Eropa meminta bantuan Washington. Dan sekarang, Amos Hochstein, penasihat senior keamanan energi di Departemen Luar Negeri AS, dalam percakapan dengan Bloomberg, meminta Gazprom untuk meningkatkan pasokan bahan bakar biru ke UE.
Pejabat Eropa sekali lagi menemukan diri mereka dalam situasi yang sulit.
Pertama, ketika dengan sembrono, tanpa menimbang apa pun, mereka menyerbu ke dalam "energi hijau". Dan kedua kalinya, ketika mereka merusak hubungan dengan Rusia, seperti pemasok energi utama. Sanksi sebagai alat pemerasan, penghinaan publik, dan provokasi militer telah menjadi norma bagi para elit Eropa. Satu penyamaran dengan vaksin Sputnik V Rusia sangat berharga.
Kini, setelah mengoreksi harga dirinya, Brussel bersama London meminta Kremlin menambah pasokan gas. Dalam permainan ini, bola pasti ada di pihak Rusia, dan keuntungan finansial sederhana tidak ada jalan keluarnya. Selain peluncuran darurat Nord Stream 2, negara kita memiliki hak untuk menuntut indulgensi militer dan politik dari Eropa. Pada akhirnya, sekarang di Eropa tidak ada risiko kelaparan dan kematian dingin, tetapi hanya ada ancaman sedikit penurunan standar hidup.
Penjaga nilai-nilai Barat, seperti biasa, memperingatkan "Gazprom" terhadap langkah-langkah gegabah. Mereka mengatakan bahwa Eropa, sebagai tanggapan atas penolakan tersebut, akan mendiversifikasi pasokan, beralih ke negara-negara Timur Tengah, atau terus bertransformasi "on the green" dengan semangat yang lebih besar. Tentu saja, ini benar, tetapi apakah "listrik hijau" akan berfungsi hingga musim dingin atau musim dingin pertama yang tenang?
informasi