Sistem pertahanan udara yang diimpor untuk pengembangan pertahanan udara Ukraina: masalah saat ini dan rencana yang tidak berguna
SAM Patriot PAC3 + di posisi
Kondisi pertahanan udara Ukraina saat ini jauh dari ideal. Sampel buatan Soviet masih tetap digunakan, beberapa di antaranya telah lama usang secara moral dan fisik, dan jumlah sistem siap tempur terus menurun. Dalam beberapa tahun terakhir, berbagai solusi untuk masalah ini telah diusulkan, tetapi tidak satupun yang membuahkan hasil. Misalnya, tahun ini kemungkinan memperoleh sistem pertahanan udara asing dibahas secara aktif - dan sejauh ini masalahnya belum melampaui pembicaraan.
Masalah sebenarnya
Menurut berbagai sumber, angkatan bersenjata Ukraina memiliki sistem pertahanan udara yang cukup besar, tetapi ketinggalan zaman. Sebagian besar sistem anti-pesawat terkonsentrasi di pertahanan objek, yang berada di bawah yurisdiksi angkatan udara. Pasukan darat juga memiliki pertahanan udara mereka sendiri, tetapi jumlahnya lebih sedikit dan menghadapi batasan lain.
Menurut The Military Balance 2021, ada sekitar. 250 peluncur sistem S-300P/PS/PT. Pertahanan pada jarak menengah dilakukan dengan bantuan 72 kompleks Buk-M1. Selain itu, sejumlah sistem pertahanan udara S-125 yang sudah lama usang tetap beroperasi.
Pertahanan udara militer memiliki sejumlah sistem S-300V jarak jauh. Di zona dekat, pertahanan dilakukan dengan bantuan kompleks Strela-10, Osa-AKM dan Tunguska - total sekitar. 150 unit Kehadiran hanya 6 kendaraan tempur Tor-M juga dicatat. Masih dalam pelayanan adalah sistem derek dan self-propelled kaliber 23 dan 57 mm.
Banyak teknologi dan lengan diimbangi oleh sejumlah faktor negatif. Ini adalah keusangan moral dan fisik, kurangnya perawatan yang tepat, kurangnya personel yang terlatih, dll. Akibatnya, potensi keseluruhan pertahanan udara Ukraina terbatas dan tidak memenuhi persyaratan modern dan tugas yang dimaksudkan.
Bantuan Dicari
Sejak 2014, rezim baru Kyiv telah secara teratur berbicara tentang perlunya bantuan teknis militer dari negara-negara asing yang bersahabat. Dikatakan bahwa Ukraina secara heroik membela seluruh Eropa dari "agresi Rusia", dan oleh karena itu setiap orang harus membantunya dengan uang, tindakan politik, dan pasokan peralatan. Antara lain, sistem pertahanan udara berulang kali disebutkan dalam konteks ini.
Sekali lagi, sistem pertahanan udara asing dikenang pada pertengahan April tahun ini. Kemudian salah satu pejabat tinggi Ukraina mengkritik Amerika Serikat atas rencana untuk mentransfer kompleks Patriot ke angkatan bersenjata Polandia. Menurut pejabat ini, sistem tersebut harus dikerahkan di Ukraina - untuk menjamin keamanan seluruh Barat.
Pernyataan serupa dibuat pada pertengahan Agustus. Selama pertemuan dengan mitra asing, perwakilan lain dari otoritas Kyiv kembali mengingat ancaman Rusia dan peran utama Ukraina dalam "penahanannya". Kemudian, dalam konteks ini, keinginan disuarakan untuk menempatkan sistem pertahanan udara Amerika di wilayah Ukraina.
Peluncuran roket Patriot
Pernyataan pejabat Ukraina tentang perlunya memasok sistem pertahanan udara Patriot menarik perhatian, tetapi tidak mengarah pada apa pun. Organisasi dan pejabat asing, yang menjadi sandaran penjualan peralatan militer, tidak menanggapi mereka dengan cara apa pun. Negosiasi atau acara lainnya belum dimulai dan bahkan mungkin belum direncanakan. Dengan demikian, di masa mendatang, pasokan kompleks seharusnya tidak diharapkan - jika mereka pernah memulai sama sekali.
Proposisi yang menguntungkan
Beberapa hari yang lalu, laporan baru muncul di media Amerika tentang kemungkinan bantuan teknis militer di bidang pertahanan udara. Sekarang Kongres AS sedang mengerjakan anggaran militer untuk TA 2022 berikutnya, dan baru-baru ini sebuah amandemen yang menarik diusulkan di tingkat Dewan Perwakilan Rakyat.
Di bawah amandemen ini, Pentagon harus menentukan sistem dan senjata mana yang diterima dalam beberapa tahun terakhir untuk pengujian yang tidak akan digunakan dalam waktu dekat. Kemudian dia harus memikirkan kemungkinan mentransfer atau menjual produk yang "tidak perlu" ke Ukraina. Prospek proposal semacam itu belum jelas, tetapi dapat disetujui dan diterima untuk diimplementasikan.
Amandemen RUU tidak mendefinisikan model dan sistem tertentu - ini harus dilakukan oleh otoritas Pentagon yang relevan. Pada saat yang sama, media Amerika mengutip pernyataan seorang karyawan Kongres yang tidak disebutkan namanya, yang mengklaim bahwa tentara Ukraina dapat menerima sistem pertahanan anti-rudal Iron Dome ("Kipat Barzel" / "Iron Dome").
Kompleks Iron Dome Israel selama Operasi Wall Guardian, Mei 2021
Pada 2020-21 Angkatan Darat AS menerima dua paket baterai Iron Dome dari Israel untuk pengujian dan evaluasi. Setelah menerima hasil positif, pembelian dilanjutkan. Kompleks tersebut direncanakan untuk ditempatkan di pangkalan luar negeri dengan risiko ditembakkan oleh rudal yang tidak terarah.
Untuk sejumlah alasan, pengujian berakhir dengan hasil yang tidak memuaskan, dan pembelian baru tidak lagi direncanakan. Nasib lebih lanjut dari dua baterai yang diterima belum ditentukan. Mereka dapat dioperasikan di satu atau lain pangkalan atau, seperti yang disarankan oleh anggota kongres, dijual ke negara ketiga.
Prospek yang meragukan
Keadaan pertahanan udara Ukraina saat ini sedemikian rupa sehingga setiap pengiriman sistem pertahanan udara modern akan berguna. Pada saat yang sama, pemulihan penuh seluruh sistem pertahanan dan membawanya ke standar NATO lebih dari tugas yang sulit. Solusinya membutuhkan banyak waktu dan dikaitkan dengan pengeluaran yang keterlaluan untuk Ukraina.
Kepemimpinan Ukraina menyatakan keinginan untuk menerima sistem pertahanan udara Patriot, tetapi kemungkinannya sangat kecil. Pasokan seperti itu, pertama-tama, terhalang oleh tingginya biaya kompleks. Dengan demikian, kontrak Polandia-Amerika saat ini menyediakan pasokan dua baterai SAM dengan set lengkap modifikasi terbaru senilai $4,75 miliar.
Untuk peningkatan penuh dan modernisasi pertahanan udara Ukraina, dua baterai Patriot tidak akan cukup. Pada saat yang sama, anggaran militer Ukraina, yang tidak melebihi $4-4,3 miliar, tidak akan dapat mencakup pembelian satu baterai pun. Pada gilirannya, Amerika Serikat tidak mungkin mentransfer peralatan mahal seperti itu secara gratis atau dengan persyaratan preferensial.
Masalah serupa harus diharapkan dalam kasus Iron Dome. Kongres AS mengusulkan untuk mentransfer atau menjual kompleks ini ke Ukraina. Ini adalah penjualan yang terlihat seperti langkah yang lebih sukses, bahkan jika dengan persyaratan preferensial dan dengan diskon. Pembelian dua baterai untuk pengujian menelan biaya Pentagon sekitar $ 200 juta, dan mereka seharusnya dikembalikan - dengan mengorbankan negara ketiga.
Dengan latar belakang sistem pertahanan udara Patriot, sistem pertahanan rudal Iron Dome terlihat seperti pembelian yang lebih baik. Selain itu, biaya sepasang baterai tidak melebihi anggaran militer tahunan Ukraina. Namun, dua baterai stasioner mungkin tidak cukup untuk mengatur pertahanan bahkan di area yang paling berbahaya, dan pembelian sistem tambahan dikaitkan dengan peningkatan biaya, termasuk. ke tingkat yang tidak dapat diterima.
Patut dicatat bahwa pembelian hipotetis "Patriot" atau "Iron Dome" tidak hanya mahal, tetapi juga tidak praktis. Faktanya adalah bahwa karakteristik taktis dan teknis dari sistem pertahanan udara tersebut tidak sepenuhnya sesuai dengan tugas yang ditetapkan.
Ukraina berencana untuk menggunakan kompleks Patriot melawan Angkatan Udara Rusia, tetapi efektivitas aplikasi semacam itu diragukan. Sistem SAM menjadi target prioritas untuk serangan pertama menggunakan berbagai sistem, dari penerbangan sarana pemusnah untuk rudal operasional-taktis. Tidak adanya pertahanan yang mendalam dan sejumlah kecil kompleks di posisi akan menyederhanakan pekerjaan tempur musuh potensial. Namun, Rusia tidak akan menyerang, dan karena itu Ukraina akan dapat berbicara tentang "Patriot" sebagai sarana pencegahan yang efektif.
Sistem Iron Dome secara bersamaan berlebihan dan tidak mencukupi. Dengan bantuannya, tentara Ukraina dapat mempertahankan diri dari artileri roket dari republik yang tidak dikenal, yang memiliki jumlah dan daya tembak terbatas. Namun, setelah penandatanganan perjanjian tentang pelepasan pasukan, republik tidak menggunakan senjata semacam itu - dan Iron Dome berisiko menganggur, menimbulkan keraguan tentang perlunya membelinya.
Jika terjadi konflik skala penuh dengan musuh yang berkembang, kompleks seperti itu, seperti sistem pertahanan udara lainnya, akan dihancurkan oleh serangan pertama. Selain itu, mereka tidak harus dipukul. Pertahanan Kubah dapat ditembus dengan bantuan serangan roket dan artileri besar-besaran, dan sejumlah kecil kompleks hanya akan menyederhanakan tugas ini.
Rencana yang tidak berguna
Dengan demikian, upaya lain untuk memodernisasi angkatan bersenjata Ukraina dan meningkatkan kapasitas pertahanan mereka berisiko gagal pada tahap perencanaan awal. Kyiv kembali bermimpi untuk mendapatkan sistem pertahanan udara modern yang canggih, tetapi kemungkinannya kecil. Pembelian peralatan secara mandiri dalam jumlah yang cukup tidak mungkin, dan bantuan asing dalam jumlah yang cukup tidak dapat diandalkan. Kurangnya peralatan, pada gilirannya, akan membatasi kemungkinan pertumbuhan kemampuan pertahanan.
Akibatnya, kemungkinan melakukan persenjataan kembali pertahanan udara berkurang tajam. Namun, peluang kecil tetap ada - tetapi volume peralatan ulang akan terbatas. Dan bahkan peralatan paling canggih dengan kinerja tinggi tidak akan mampu mewujudkan potensinya dan secara positif mempengaruhi keadaan pertahanan udara dan kemampuan pertahanan secara umum.
- Ryabov Kirill
- Departemen Pertahanan AS, Departemen Pertahanan Israel
informasi