Washington dan London merampas Canberra dari kepolosan
Situasi politik dunia memanas. Kontradiksi antara sekutu, saling klaim, tuduhan tak berdasar, berderak senjata dan seterusnya, seterusnya, seterusnya. Orang Amerika mengatakan satu hal, pikirkan hal lain, lakukan hal ketiga. Inggris mengingat kehebatan kekuatan laut dan hegemon dunia di masa lalu dan membiarkan diri mereka melukai bahkan sekutu tetangga mereka.
NATO berpura-pura tetap solid dan kuat. Pada saat yang sama, anggota NATO Turki di tingkat resmi sudah membuat klaim teritorial tidak hanya ke negara-negara yang menjadi bagian dari aliansi, seperti Georgia atau Ukraina, tetapi juga ke negara-negara anggota blok: Siprus dan Yunani.
Anggota aliansi lainnya, Polandia, secara praktis menuntut pemindahan kekuatan penyerang utama ke wilayahnya. Selain itu, ia menyerukan aksi militer untuk merebut wilayah Kaliningrad dari Rusia.
Rusia, Cina dan sejumlah negara lain melihat ini "dari sisi lain jalan" dan melakukan pekerjaan mereka. Moskow memperkuat kemampuan pertahanannya dan menunjukkan kepada blok NATO kesiapannya tidak hanya untuk mempertahankan diri, tetapi juga untuk menyerang balik.
Cina, dengan gayanya yang biasa, memandang semua ini dengan acuh tak acuh dan meningkatkan kekuatan ekonominya sendiri, mengembangkan industri modern dan memperkuat kemandiriannya dari teknologi Barat.
Mungkin yang utama berita pekan lalu adalah pembentukan aliansi militer baru antara AS, Australia dan Inggris, serta pemutusan kontrak multi-miliar dolar Australia dengan Prancis untuk membangun beberapa kapal selam. Amerika telah mencapai bahwa sekarang miliaran Australia akan pergi ke Amerika Serikat atau Inggris. Dengan negara-negara inilah Canberra sekarang berteman.
Beberapa analis menggosok tangan mereka, memprediksi runtuhnya NATO. Prancis, seperti gadis yang tersinggung, dengan tegas menolak untuk berbicara dengan orang Amerika, Inggris, dan Australia.
Tetapi muncul pertanyaan, ke mana Prancis akan "berangkat dari kapal selam"?
Siapa, selain NATO, yang dapat memberikan posisi kepada Prancis, jika bukan sekutu utama Amerika Serikat, tetapi tentu saja sebagai sekutu sekunder?
Prancis telah cukup memanjakan negara-negara yang menentang aliansi, dan sekarang negara-negara ini tidak mungkin setuju untuk bekerja sama dengan Paris. Tidak akan berhasil untuk bermain sekali lagi dalam kemerdekaan dan kekuatan tentara sendiri, seperti yang terjadi di bawah Jenderal de Gaulle.
Penolakan keanggotaan dalam NATO akan menyebabkan penurunan status politik negara.
Prinsip "siapa pun yang makan malam dengan seorang gadis menari dia" juga berlaku dalam politik.
Australia memutuskan untuk mencabut kepolosan politik
Apa yang kita ketahui tentang Australia?
Gagasan sebagian besar pembaca tentang negara ini dibentuk oleh film terkenal Crocodile Dundee. Sebuah negara-benua besar, dengan populasi kecil, yang tidak peduli sama sekali tentang seluruh dunia. Semacam pinggiran dunia. Tidak ada yang benar-benar membutuhkan dan tidak ada yang benar-benar mengganggu. Pada saat yang sama, sebagian besar orang Australia cukup bahagia dan sejahtera.
Memang, ini adalah kasus sampai baru-baru ini. Australia menjalani kehidupannya sendiri, tidak terlalu tertarik pada benturan politik Eropa dan global. Tidak ada musuh di sekitar untuk mengancam negara. Teman juga. Semua peristiwa terjadi di suatu tempat yang jauh. Orang Australia terbiasa hidup seolah-olah di luar politik dunia.
Di satu sisi, fakta ini berperan negatif mengingat ikut serta memecahkan masalah dunia. Dan di sisi lain, Australia berhasil mengatasi banyak masalah sendiri.
Pencapaian terbesar dari kebijakan pemerintah tersebut adalah stabilitas dalam politik, kehidupan rakyat biasa dan posisi negara di dunia.
Saat ini Australia benar-benar negara yang nyaman untuk ditinggali. Perekonomian ke-13 di dunia dengan jumlah penduduk hanya sekitar 26 juta orang (ke-54 di dunia). Orang Australia telah mencapai banyak hal di hampir semua bidang kehidupan. Obat-obatan yang sangat baik, pendidikan, penaklukan sosial ...
Australia tidak memiliki musuh, dan, oleh karena itu, tentara dan pasukan pertahanan Australia kecil dan dirancang khusus untuk pertahanan. Pasukan darat sekitar 45-46 ribu orang, armada memiliki sekitar 16 ribu orang dan Angkatan Udara - sekitar 17 setengah ribu orang.
Anda dapat, tentu saja, menganggap negara ini sebagai semacam "khatoskrayniks" dunia, tetapi, saya pikir, ini lebih merupakan "perawan" politik dunia. Sebuah negara yang tidak memberi hormat kepada banyak pelamar dan merupakan anggota keluarga yang pendiam - Persemakmuran Inggris. Pada saat yang sama, Persemakmuran Australia berpartisipasi dalam banyak organisasi internasional. Termasuk G20.
Masuknya Persemakmuran Australia ke dalam aliansi militer AUKUS (dengan AS dan Inggris) berarti mencabut status negara "gadis yang tidak bersalah". Australia tidak hanya mendapat teman dekat, tetapi juga "musuh dekat" - Cina.
Mengapa kontrak baru untuk produksi kapal selam mengubah sikap kekuatan dunia terhadap Persemakmuran Australia?
Kelihatannya, apa pedulinya masyarakat dunia dengan kontrak produksi kapal selam di suatu negara?
Jelas bahwa Prancis tersinggung. Dan untuk apa?
Ketika kontrak produksi Mistral dihentikan, Paris tidak tersinggung. Klien, dalam hal ini pelanggan PL, berhak memilih apa yang dia butuhkan.
Perlu mencari tahu mengapa Canberra memesan kapal selam di Prancis?
Jawabannya cukup sederhana. Kapal-kapal tersebut dapat memberikan perlindungan bagi garis pantai Australia dari serangan. Untuk negara-benua, tersapu oleh lautan dari semua sisi, ini penting.
Kapal Barracuda Shortfin adalah diesel-listrik dan oleh karena itu memiliki jangkauan yang terbatas.
Kapal selam jenis ini tidak dapat bersaing dengan kapal selam nuklir dalam hal kecepatan. Ya, dan lebih banyak lagi dari "isian" kapal selam secara signifikan lebih rendah daripada peralatan kapal selam nuklir. Apa tugas tempur normal untuk kapal selam nuklir pada prinsipnya tidak mungkin untuk kapal selam. Bahan bakar, sistem pendukung kehidupan, senjata, dll tidak diperbolehkan.
Apa yang diusulkan AS dan Inggris?
Tawaran itu persis dari seri "yang tidak bisa Anda tolak." Kapal selam nuklir dengan berbagai senjata paling modern dan "keindahan" lainnya.
Dari kotoran menjadi Raja. Australia adalah salah satu dari sedikit negara dengan kapal selam nuklir...
Suara.
Benar, belum jelas siapa dan apa yang akan dibangun untuk Australia?
Terlalu berbeda proposal dari AS dan Inggris. Semuanya sangat tertutup. Kerahasiaan semacam itu menciptakan latar belakang tambahan untuk imajinasi para analis dan pakar.
Mengapa Amerika dan Inggris membutuhkan ini?
Sayangnya, kepedulian terhadap keselamatan warga Australia tidak ada hubungannya dengan itu. Sebaliknya, kemunculan kapal selam nuklir di Angkatan Laut Persemakmuran Australia akan mengarah pada keputusan pihak lawan untuk mengubah peruntukan target rudal dengan senjata nuklir ke wilayah Australia.
Canberra hanyalah boneka di tangan Amerika dan Inggris. Tujuan utama Washington dan London adalah Beijing. Taktik Amerika dan Inggris selalu dibedakan oleh prediktabilitas mereka, keinginan untuk mengulangi apa yang dulu telah menghasilkan hasil positif.
Dan apa yang dianggap Barat sebagai "kemenangan besar demokrasi"?
Runtuhnya Uni Soviet, yang menyebabkan perlombaan senjata. Monster yang dihancurkan oleh pengeluaran militer besar-besaran. Setidaknya, inilah sudut pandang yang berlaku di Barat.
China menjadi semakin percaya diri di laut. Angkatan Laut RRC sudah mengancam dominasi AS di wilayah tersebut. Pada saat yang sama, keunggulan Amerika yang luar biasa armada, diratakan oleh kedekatan wilayah RRC, dari mana dimungkinkan untuk menyerang kapal-kapal AS. Ya, dan sekutu di hadapan Jepang mengikat tangan dan kaki Amerika Serikat.
Tapi ada Australia!
Industri China semakin menuntut energi. Minyak adalah darah industri. Dan pasokan minyak murah hanya bisa dilakukan melintasi Samudera Hindia.
Di sinilah letak kepentingan Amerika.
Cina hanya memiliki dua rute ke laut ini. Baik melalui Selat Malaka atau melewati Australia. Orang Australia, yang memiliki kapal selam nuklir, dengan mudah memasuki Samudra Hindia dan memblokir selat itu. Dan fakta bahwa kapal-kapal China akan berada di bawah baterai pantai tentara Australia tidak dipertimbangkan sama sekali.
Akankah Liga Premier cukup untuk Australia?
Cukup jika China tidak meningkatkan kuantitas dan kualitas pada saat kontrak berakhir. 8 kapal selam nuklir modern melawan 9 Cina, dengan kinerja yang jauh lebih buruk. Selain itu, sejumlah kapal akan berasal dari Angkatan Laut Inggris dan Amerika. Jadi Sekutu juga akan melebihi jumlah Cina.
Jadi, dalam menghadapi Persemakmuran Australia, Cina mendapat musuh yang sangat serius dari kepentingan regional, yang dapat memberikan masalah serius dalam periode khusus. Dari sini mengikuti keputusan logis bahwa Cina harus mulai membangun kapal selam baru, meningkatkan stok senjata nuklir dan menyebarkan rudal untuk menyerang Australia.
Australia, di sisi lain, menerima ancaman serangan nuklir di wilayah mereka sendiri, yang akan memaksa mereka untuk membangun sistem pertahanan rudal yang serius. Yang juga sangat berharga.
Dan hanya AS dan Inggris yang mencuci tangan mereka. Mereka "dengan senang hati akan berbagi senjata anti-rudal" dengan biaya tertentu.
Menggertak untuk dipercaya
Gambar yang bagus di atas. Hampir menang-menang untuk blok AUKUS.
China, mau atau tidak, harus menanggapi ancaman yang begitu serius. Saat ini, hanya ada sedikit cara di mana hidrokarbon dapat dikirim ke RRC. Dan semua jalan ini dapat dihancurkan dalam waktu singkat.
Dan musuh lain dari Amerika Serikat, Rusia dan Iran, harus berpikir seratus kali sebelum meletakkan rute pasokan baru untuk China. Atau menghabiskan uang serius untuk pembuatan pertahanan rudal di bidang pipa.
Dan semua ini dapat dicapai dengan sedikit uang, yang terlebih lagi, akan dibayar oleh Australia.
Jika bukan karena satu tapi...
Operasi ini dibuat dengan sangat kasar. Atau dirancang untuk amatir yang sempurna. Dan orang Cina bukan orang Eropa. Berapa kali mereka mengejutkan dunia dengan solusi mereka untuk tugas yang ditetapkan untuk China?
Mungkin, misalnya, tidak ada analis serius yang akan mengatakan dengan tegas: apakah China sekutu atau musuh?
Ya, secara situasional, RRC bisa siapa saja, tetapi dalam perspektif strategis, itu adalah “negara itu sendiri” dan “untuk dirinya sendiri”.
Pertama-tama, mari kita ingat apa yang dimiliki Angkatan Laut AS dan Inggris dalam hal kapal selam nuklir multiguna?
Kapal selam nuklir Astyut saat ini dalam pelayanan dengan Inggris, dan kapal selam nuklir Virginia dalam pelayanan dengan Angkatan Laut AS. Jelas bahwa kapal selam nuklir Inggris apriori lebih buruk daripada kapal selam Amerika.
Tetapi kedua kapal ini lebih unggul tidak hanya dari “Proyek 091” Tiongkok lama (3 unit), tetapi juga “Proyek 093” yang lebih baru (6 unit). Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa Australia ditawari 8 kapal selam nuklir modern hingga 2030. Delapan kapal selam nuklir modern versus sembilan jelas usang ...
Dan sekarang pertanyaannya.
Kapan dan di mana kapal selam nuklir ini dapat dibangun?
Galangan kapal Inggris tidak dapat mengatasi pesanan bahkan untuk armada mereka sendiri. Orang Amerika membangun "Virginia" untuk diri mereka sendiri selama 5 tahun.
Adelaide Australia yang diteriakkan oleh media Australia?
Dan bagaimana dengan komponen yang bahkan tidak dimiliki oleh galangan kapal mereka sendiri? Dan spesialis yang benar-benar bernilai emas?
Para ahli telah menghitung kemungkinan galangan kapal di Adelaide. Selama pembangunan proyek yang sudah jadi dan terbukti, seperti Virginia, dibutuhkan setidaknya 8 tahun untuk membuat 14 kapal selam nuklir, dengan pasokan dan logistik yang ideal, kehadiran spesialis berkualifikasi tinggi, dan kondisi rumah kaca lainnya! Artinya, pada tahun 2030 secara fisik tidak mungkin untuk memastikan pemenuhan kontrak.
Mungkin kita berbicara tentang kapal selam nuklir yang benar-benar baru?
Tidak ada laporan tentang proyek baru di pers Amerika. Tapi di Inggris - ada. Tidak ada detail, tapi perahunya benar-benar berbeda dari yang sudah ada. Hanya masalah proyek baru yang dimulai sejak lama, dan Inggris belum dapat menyelesaikannya. Jadi diragukan bahwa Inggris akan dapat menegakkan kontrak pada tahun 2030.
Perhitungan yang dijelaskan di atas, tentu saja, dibuat oleh spesialis dari semua negara yang tertarik. Dan ditarik kesimpulan. Karena itu, Menteri Pertahanan Australia Peter Dutton mengatakan bahwa pemerintah Australia tidak akan menunggu. Kapal selam itu akan disewa.
Siapa? Dan siapa yang bisa memberikan "Astyuty" dan "Virginia"?
AS dan Inggris saja.
Saya tidak mengerti mengapa perlu terburu-buru dengan pernyataan tentang pembentukan blok militer baru dan mengiklankan kapal selam nuklir Australia, jika rencananya apriori tidak layak?
Menakut-nakuti Cina?
Diragukan bahwa Beijing akan takut.
Dan fakta bahwa Canberra akan menerima jawaban bahkan tidak dibahas. Bukan militer, tapi tangguh. Dan pada saat kapal selam nuklir muncul, masalah yang sama sekali berbeda akan relevan. Meskipun, apa pun mungkin.
Orang Cina, saya ulangi, tahu bagaimana cara mengejutkan.
Beberapa kesimpulan
Mengingat simpul baru yang diikat oleh Amerika dan Inggris cukup sulit.
Pada pandangan pertama, jelas bahwa Amerika Serikat telah memutuskan untuk membiarkan Eropa mengapung dengan bebas. Washington memahami bahwa situasinya sudah terlalu jauh, dan kemungkinan konflik militer cukup tinggi. Amerika tidak ingin berpartisipasi dalam kemungkinan perang.
Di sisi lain, ada investasi besar yang dibuat dalam ekonomi Eropa, yang harus dikembalikan. Sebuah blok militer yang serius, yang saat ini adalah yang terkuat di dunia. Membangun koneksi dalam bisnis, politik, budaya, dan bidang lainnya...
Pergeseran penekanan ke timur menunjukkan bahwa Beijing telah menjadi musuh utama bagi Washington dan London.
Chinalah yang secara ekonomi menghancurkan seluruh sistem hubungan antarnegara yang dibangun pada tahun-tahun pascaperang. Tujuan Anglo-Saxon adalah ekonomi Cina. Selain itu, Rusia, yang memiliki keunggulan militer, masih belum mengungkapkan keinginan untuk menyelesaikan masalah dengan cara militer.
Saya kagum dengan jumlah yang dioperasikan oleh para politisi aliansi baru. Ratusan miliar untuk menyelesaikan tugas mitos. Investasi semacam itu hanya mungkin dalam satu kasus, jika ada keyakinan bahwa mereka akan kembali.
Bagaimana saya bisa mengembalikan uangnya?
Saya rasa tidak perlu dijelaskan. Saya tidak ingin menjadi pembawa masalah, tetapi sangat berbau konflik.
Satu hal lagi.
Saya tidak mengerti logika pemerintah Australia. Memasuki kesepakatan dengan negara kuat seperti Amerika Serikat, Australia akan kehilangan sebagian kedaulatannya. Setidaknya di bidang hubungan dengan Cina. Negara ini cukup berhasil dan tanpa kewajiban kepada Washington.
Apa yang menyebabkan perubahan orientasi negara seperti itu?
Jadi, saya ulangi, simpul yang paling menarik sedang dikencangkan ...
Tidak peduli betapa anehnya kedengarannya, tetapi hubungan internasional telah mengingatkan pada permainan kartu poker. Semua orang menggertak...
Mari kita lihat bagaimana Beijing merespons dalam beberapa hari mendatang...
informasi