Tentara Rusia melawan drone ringan

21

"Pantsir-S1" adalah alat yang efektif melawan UAV dengan indikator ekonomi yang ambigu. Foto oleh Kementerian Pertahanan Federasi Rusia

Tentara modern yang maju harus mampu melindungi diri dari kendaraan udara tak berawak musuh dari semua kelas. Untuk tujuan ini, sistem senjata dan peralatan baru dengan prinsip operasi yang berbeda sedang dikembangkan. Taktik untuk penggunaan hal baru dan sampel yang sudah lama dikenal juga sedang dibentuk. Perkembangan dan ide yang paling sukses dan efektif dikuasai oleh tentara Rusia dan diuji secara teratur dalam berbagai latihan.

Ancaman Ringan


Konflik beberapa tahun terakhir, serta berbagai kegiatan penelitian dan pelatihan, menunjukkan bahwa bahaya terbesar bagi tentara diwakili oleh pesawat ringan dan kompak serta UAV tipe helikopter. Produk tersebut dapat berpatroli dan melakukan pengintaian, termasuk. untuk mengatur serangan dengan senjata api lengkap.



Drone ringan itu sendiri bisa menjadi pembawa senjata, meskipun ringan dan bertenaga rendah. Pada saat yang sama, kurangnya daya amunisi yang terpisah dapat dikompensasikan dengan penggunaan besar-besaran UAV serang. Organisasi serangan semacam itu akan difasilitasi oleh kesederhanaan dan biaya rendah kendaraan tak berawak, komersial atau bahkan artisanal.


EW R-330Zh "Resident" dalam posisi tersimpan. Foto Vitalykuzmin.net

Pertarungan melawan ancaman udara dengan sistem pertahanan udara tradisional itu sulit. UAV berukuran kecil dengan bagian logam minimum sulit dideteksi dengan radar yang dirancang untuk pesawat ukuran penuh. Mengalahkan dengung juga terkait dengan masalah: rudal anti-pesawat berlebihan untuk tujuan seperti itu, dan penggunaan sistem penerima mengurangi kemungkinan jangkauan intersepsi.

Dalam hal ini, pencarian metode pertahanan udara alternatif berdasarkan metode dan kompleks lain telah berlangsung lama. Arah sarana khusus intelijen elektronik dan peperangan elektronik sedang dikembangkan, sistem anti-pesawat khusus sedang dikembangkan, dll. Kemungkinan menggunakan sistem dan alat yang tersedia dalam peran baru juga sedang dikembangkan.

Berdasarkan hasil tes dan acara lainnya, perubahan dalam struktur organisasi dan kepegawaian dibuat, taktik dan model baru diadopsi. Pada saat yang sama, Kementerian Pertahanan tidak memberikan preferensi ke arah tertentu dan menggunakan pendekatan terpadu. Aspek positifnya dapat diamati sekarang.

Dalam proses belajar


Pendekatan terpadu untuk perlindungan terhadap sistem tak berawak yang kompleks telah berulang kali ditunjukkan dalam latihan baru-baru ini. Misalnya, banyak perhatian diberikan pada masalah ini selama manuver bersama Zapad-2021. Bahkan lebih menarik dan mengungkapkan berita diterima beberapa hari yang lalu dari pasukan pesisir Kaspia armada.

Tentara Rusia melawan drone ringan
Residen sedang dalam proses penempatan. Foto "Rosoboronexport"

Pada 21 September, layanan pers Kementerian Pertahanan mengumumkan rencana latihan taktis marinir CFL dengan melibatkan 500 personel militer dan 200 unit. teknologi, salah satu tujuannya adalah untuk mengembangkan perang melawan UAV. Untuk pertama kalinya, unit anti-drone bergerak telah dimasukkan dalam kelompok taktis batalion KFL. Spesialis RTR dan EW seharusnya menyediakan pencarian, penunjukan target, dan penekanan target yang terdeteksi.

Selain itu, menurut rencana latihan, kelompok tugas penembak jitu terlibat dalam perang melawan UAV, yang harus mencapai target udara di zona jangkauan. Bagian dari target pelatihan akan mencapai perhitungan sistem anti-pesawat portabel dari kelompok pertahanan udara.

Perlu dicatat bahwa ajaran seperti itu tidak terisolasi. Selama beberapa tahun terakhir, berita telah diterima secara teratur tentang berbagai peristiwa yang melibatkan kelompok taktis untuk memerangi UAV. Unit lain juga terlibat dalam latihan semacam itu, terutama baterai pertahanan udara.

Unit khusus


Menanggapi ancaman saat ini, beberapa tahun yang lalu, dalam formasi angkatan bersenjata, terutama di pasukan darat, mereka mulai membentuk kelompok EW bergerak. Unit semacam itu menerima peralatan elektronik self-propelled modern dan harus menemani pasukan dalam pawai dan dalam posisi.


Kompleks "Borisoglebsk-2" dalam persiapan untuk bekerja. Foto Russianarms.ru

Berita tentang Zapad-2021 dan latihan CFL menyebutkan penggunaan jenis sistem peperangan elektronik modern - Borisoglebsk-1/2, Zhitel dan R-934BMV. Selama manuver, kelompok bergerak maju ke posisi yang diberikan dan memastikan pertarungan melawan UAV musuh imajiner. Secara independen dan dengan penunjukan target eksternal, mereka mendeteksi objek di udara, kemudian mengidentifikasi saluran kontrol dan menekannya dengan bantuan gangguan.

Menurut data yang diketahui, kompleks R-330Zh Zhitel dirancang untuk menekan sinyal satelit navigasi, dan Borisoglebsk dari kedua versi dapat beroperasi dalam rentang frekuensi yang luas dan menyelesaikan berbagai tugas yang diperluas. Penggunaan gabungan dari dua kompleks ini, seperti yang telah berulang kali dikonfirmasi oleh praktik, memungkinkan untuk mengganggu koneksi UAV dengan konsol operator dan mengganggu transmisi perintah, telemetri, dan sinyal video. Pengoperasian drone secara otonom karena hilangnya navigasi juga dikecualikan.

Juga, bukan tahun pertama, latihan telah dilakukan dengan melibatkan penembak jitu. Seperti yang telah ditunjukkan oleh latihan, organisasi kerja tempur yang benar memungkinkan Anda untuk digunakan sebagai anti-pesawat lengan bahkan senapan sniper. Seorang pejuang terlatih dengan senapan SVD atau ASVK mampu mengenai sasaran udara bergerak dan bermanuver kecil pada jarak hingga 1-1,5 km dan ketinggian hingga 300-400 m.

Pendekatan tradisional


Perlu dicatat bahwa dalam perang melawan UAV dari semua kelas, EW "tradisional" dan sistem pertahanan udara juga digunakan secara aktif. Selain itu, tidak seperti kelompok seluler dan penembak jitu, pertahanan seperti itu tidak hanya melalui latihan, tetapi juga memiliki pengalaman pertempuran nyata.


Stasiun interferensi R-934BMV. Foto oleh Kementerian Pertahanan Federasi Rusia

Sejak 2015-16 organisasi teroris telah berulang kali mencoba menyerang pangkalan udara Khmeimim menggunakan berbagai UAV. Sistem peperangan elektronik dan sistem anti-pesawat Rusia berhasil memukul mundur serangan tersebut. Stasiun jamming menekan saluran kontrol dan mengganggu penerbangan otonom, dan beberapa kendaraan yang berhasil mempertahankan arah penerbangan terkena rudal dan meriam dari sistem Pantsir-S1 dan Tor.

Sistem pertahanan yang ada telah berulang kali mengkonfirmasi potensi dan efisiensinya yang tinggi ketika bekerja pada UAV komersial kecil dan buatan sendiri. Harus diperhitungkan bahwa biaya amunisi bekas berkali-kali lebih tinggi daripada harga kendaraan yang jatuh, tetapi karena ini, kerusakan yang lebih besar dapat dicegah.

Pengembangan berlanjut


UAV yang ringan dan kompak adalah target yang sulit untuk dideteksi dan dihancurkan, tetapi mereka tidak dapat dianggap kebal. Ada banyak metode dan sarana deteksi tepat waktu dan penghancuran target tersebut, dan paling sering kita tidak berbicara tentang efektivitas keseluruhannya, tetapi tentang kelayakan menggunakannya dalam kondisi tertentu.


Penembak jitu menembaki UAV. Foto oleh Kementerian Pertahanan Federasi Rusia

Tentara kita sudah memiliki sejumlah model peralatan dan sistem yang dirancang khusus untuk memerangi UAV. Unit khusus dengan peralatan khusus juga sedang dibuat. Pada saat yang sama, kekuatan dan sarana yang sudah ada terlibat dalam perang melawan drone. Tugas-tugas ini dipercayakan kepada sistem radar dan anti-pesawat, dan baru-baru ini kepada penembak jitu.

Dengan demikian, pengembangan sarana untuk melawan dan menghancurkan UAV tidak berhenti, dan sampel baru secara teratur ditunjukkan. Sebagian besar dari mereka, setelah pemeriksaan yang diperlukan dan prosedur lainnya, memasuki layanan dan dikirim ke pasukan. Terkadang proses seperti itu tertunda, namun, secara umum, situasinya kondusif untuk optimisme. Ancaman UAV ringan tetap ada dan bahkan tumbuh, dan tentara Rusia selalu siap untuk menanggapinya.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

21 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +13
    27 September 2021 18:51 WIB
    Saya akan melihat penembak jitu yang bisa menabrak quadrocopter terbang 1,5 km dari ASVK.
    anjing brad. Saya mohon maaf untuk bahasa Prancis saya.
    1. +5
      27 September 2021 19:43 WIB
      Seorang pejuang terlatih dengan senapan SVD atau ASVK mampu mengenai sasaran udara bergerak dan bermanuver kecil pada jarak hingga 1-1,5 km dan ketinggian hingga 300-400 m.

      Kedengarannya seperti rekomendasi dari tahun 1941 "... di slot tampilan tangki ... di pesawat terbang rendah, tembakan salvo ..."
      1. -2
        27 September 2021 20:13 WIB
        kutipan: Sipil
        Kedengarannya seperti rekomendasi dari tahun 1941 "... di slot tampilan tangki ... di pesawat terbang rendah, tembakan salvo ..."




        Berapa banyak "taktik" biaya hidup manusia seperti itu masih belum diketahui. Ya, dan para jenderal saat ini adalah penganut "taktik" seperti itu, prinsip "baru melahirkan" tidak berubah.
      2. +2
        28 September 2021 10:13 WIB
        Mengingatkanku pada lelucon lama
    2. +1
      28 September 2021 06:08 WIB
      Dan di mana Anda melihat quadrocopter tentara?
  2. +3
    27 September 2021 22:40 WIB
    Mengapa Derivasi tidak disebutkan?
  3. +4
    28 September 2021 06:36 WIB
    Dimungkinkan, dan bahkan perlu, untuk mengajari penembak jitu menembak drone, tetapi menganggap ini sebagai metode utama perjuangan .... ???
    Jadi, IMHO, semua yang menembak harus memiliki opsi untuk memasang optik yang kuat dengan komputer balistik, sehingga pengangkut personel lapis baja / kendaraan tempur infanteri dapat menjadi "turunan" kapan saja.
    1. 0
      30 September 2021 13:07 WIB
      Ada juga senjata antipesawat siap pakai berupa ZU-23 / 30M (upgrade ZU-23-2) dengan remote control, cocok sebagai modul tempur untuk kendaraan lapis baja menengah dan ringan.
      Anda juga dapat melengkapi artileri self-propelled howitzer dengan proyektil dengan peledakan terkontrol.
  4. +1
    28 September 2021 09:15 WIB
    Juga, bukan tahun pertama, latihan telah dilakukan dengan melibatkan penembak jitu. Seperti yang telah diperlihatkan oleh praktik, organisasi kerja tempur yang benar memungkinkan penggunaan bahkan senapan sniper sebagai senjata anti-pesawat.

    Pada dasarnya, seharusnya menggunakan helikopter untuk menembak sniper di UAV, yang memungkinkan Anda untuk mendekati jarak yang diinginkan.
    https://rg.ru/2021/06/27/reg-ufo/vertolety-so-snajperami-budut-ohotitsia-za-udarnymi-dronami-na-iuge-rossii.html
    Dalam artikel ini:
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/il_2_w/2-1-0-58
    diusulkan untuk menggunakan pesawat tempur yang bergerak relatif lambat untuk memerangi UAV dan rudal jelajah. Untuk memerangi mereka, pesawat tempur seharusnya dipersenjatai dengan rudal murah. Seperti "kuku" dari "Pantsir-S1".
  5. +1
    28 September 2021 09:56 WIB
    Kutipan: Jaket dalam stok
    Adalah mungkin, dan bahkan perlu, untuk mengajari penembak jitu menembakkan drone."

    Cobalah untuk menembak dari senjata senapan ke pelat di mimbar. menipu
    Menembak dari senapan sniper bolt / self-loading di drone dari seri yang sama. Untuk meningkatkan peluang memukul, Anda perlu menggunakan amunisi pelacak atau meningkatkan kepadatan api.
    1. 0
      28 September 2021 15:45 WIB
      Kenapa tidak. Saya melihat spesialis. Tapi serius, pergerakan sudut pelat dibandingkan dengan UAV jauh lebih cepat dan luasnya lebih kecil. Memotret optik pada UAV ringan bisa efektif. UAV adalah target bermanuver rendah. Tapi penulis jelas bengkok sekitar 1,5 km. dan ketinggian 400 meter. Ini di atas.
      1. +1
        30 September 2021 13:12 WIB
        Dari AK-74 saya akan memukul, tetapi tidak lebih dari 300-400 m, dalam ledakan panjang dengan pelacak melalui satu atau dua putaran. Saya percaya bahwa untuk sebagian besar penembak, ini adalah batasnya.
  6. +1
    28 September 2021 10:23 WIB
    UAV ternyata menjadi musuh yang cukup serius, terlepas dari kenyataan bahwa pada awalnya mereka tidak dianggap terlalu serius.
    Untuk radar, mereka kecil dan ada sedikit logam, untuk MANPADS, mesin bersinar sedikit di kisaran IR, dan ini adalah MANPADS GOS yang paling umum.
    Dengan peperangan elektronik juga, tidak semuanya sederhana - stasiun peperangan elektronik dalam mode supresi aktif memancar, mudah dideteksi, yang berarti itu adalah masalah waktu ketika UAV akan memiliki amunisi besar dan alat deteksi terhadap peperangan elektronik dan radar yang berfungsi. stasiun.
    Pistol bercahaya, yang terkadang terlihat - di pesawat terbang, perlindungannya adalah dari sambaran petir langsung, tidak ada yang menghalangi Anda untuk menerapkan prinsip-prinsip ini ke UAV.
    Secara bertahap, tentu saja, mereka akan datang dengan perlindungan terhadap UAV kecil, tetapi sejauh ini jelas ada kesulitan dengan ini, dan UAV tumbuh dengan pesat.
  7. -2
    28 September 2021 10:38 WIB
    !perepyans san y eishoroh
  8. +2
    28 September 2021 15:34 WIB
    Dan omong kosong tentang kekalahan ini pada jarak 1-1,5 km, dan bahkan pada ketinggian 300-400m. penembak jitu secara resmi disuarakan oleh Kementerian Pertahanan! Dan mengapa kemudian mereka tidak menyatakan kemungkinan personel militer terlatih lainnya yang tidak memiliki senapan sniper untuk menembak jatuh UAV dengan topi, karena secara historis topi sangat sering menjadi senjata kemenangan di negara kita?
  9. +1
    28 September 2021 16:13 WIB
    kutipan: 89268170588
    Kenapa tidak. Saya melihat spesialis.


    Di mana? Di TV? tertawa

    kutipan: 89268170588

    Tapi serius, pergerakan sudut pelat dibandingkan dengan UAV jauh lebih cepat dan luasnya lebih kecil.


    Hanya kamu, sayangku, lupakan itu:

    1. Piring bergerak di sepanjang lintasan balistik yang dapat diprediksi dan tidak memiliki kemampuan untuk bermanuver.

    2. Piring menembak jatuh pada jarak 30-70 meter. Dan UAV, di hadapan optik kelas konsumen sepenuhnya, tidak perlu mendekati objek pengamatan pada jarak seperti itu sama sekali.

    3. Jangan melebih-lebihkan penembak jitu ARMY. Apakah kita berbicara tentang tentara? Lihatlah karakteristik kinerja kompleks senapan tentara dalam hal akurasi, dan hubungkan dengan ukuran UAV. Pertanyaan akan hilang dengan sendirinya. menggertak

    kutipan: 89268170588

    Ini di atas.

    Terlalu banyak akan lebih baik.
  10. -2
    29 September 2021 12:56 WIB
    Roket - seperti meriam pada burung pipit. Menangkap mereka dengan jaring, pemukul lalat, atau mungkin seperti nyamuk ... Mungkin Anda harus mencoba menyemprotkan awan zat yang mudah terbakar ke udara dan mengaturnya .. Mereka akan bersinar!.
  11. +1
    30 September 2021 09:55 WIB
    Adalah logis bahwa untuk UAV berukuran kecil yang murah, perlu untuk merancang alat pemusnah yang murah, tetapi cukup efektif (rudal, amunisi, drone kamikaze). Dan banyak juga mitos tentang kemampuan manuver yang tinggi.. Ada yang tahu ciri-ciri utama kemampuan manuver?
  12. +1
    29 Oktober 2021 05:18
    Untuk memerangi target udara kecil, perlu untuk kembali ke pasukan senjata anti-pesawat kaliber menengah 57-85 mm dengan proyektil fragmentasi untuk peledakan jarak jauh, karena itu adalah segerombolan fragmen pada ketinggian tertentu yang akan menjadi yang paling efektif. berarti mengenai sasaran udara kecil. Senapan anti-pesawat kaliber kecil 20-30 mm tidak memiliki cangkang dengan fragmentasi pada ketinggian tertentu, dan senapan anti-pesawat otomatis 57 S-60 TTX memungkinkan Anda untuk mengenai Bayraktar Turki baik dalam ketinggian maupun dalam jangkauan
  13. 0
    29 Oktober 2021 20:59
    Mungkin hal terbaik yang dapat melawan UAV adalah UAV lain. Yah, bahkan mungkin artileri anti-pesawat.
  14. 0
    9 November 2021 10:41
    Sepertinya mereka berbicara tentang modul dengan meriam 57mm. Hampir siap. Mengapa tidak terdengar di sini?

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"