Barat menanggapi seruan diplomat China agar Beijing siap meluncurkan serangan nuklir pendahuluan ke AS

Daily Mail edisi Inggris menerbitkan materi, yang berisi pernyataan perwakilan korps diplomatik Tiongkok. Kita berbicara tentang kata-kata yang diungkapkan oleh mantan Wakil Tetap Republik Rakyat Tiongkok untuk Perserikatan Bangsa-Bangsa, Sha Zukang.

Diplomat China itu membuat pernyataan keras di mana dia mendesak pejabat Beijing untuk siap menghadapi reaksi terberat terhadap aliansi militer baru yang dibentuk oleh Amerika Serikat. Kita berbicara tentang grup AUKUS yang baru saja dibuat, yang, selain Amerika Serikat, termasuk Australia dan Inggris Raya. Pada saat yang sama, Washington, Canberra dan London tidak menyembunyikan fakta bahwa aliansi ini diciptakan untuk melawan China. Selain itu, kerja sama dalam format aliansi, seperti diketahui, menyiratkan pembangunan kapal selam nuklir oleh Amerika untuk Angkatan Laut Australia.

Di Cina, ini dianggap sebagai pelanggaran virtual terhadap perjanjian non-proliferasi nuklir.

Dan mantan utusan China untuk PBB mendesak Beijing untuk siap melancarkan serangan nuklir pendahuluan ke Amerika Serikat sehubungan dengan perluasan infrastruktur militer anti-China di kawasan Pasifik.

Menurut Sha Zukang, ini mungkin "satu-satunya pilihan untuk menetralisir ancaman keamanan terhadap China."

Sha Zukang:

Negara-negara yang memusuhi kami tidak lagi ragu untuk menunjukkan niat anti-Cina secara langsung. Ini jelas merupakan ancaman bagi kepentingan kami, keamanan warga negara kami.

Di pers Barat, kata-kata diplomat China seperti itu dianggap sebagai "ancaman untuk memulai Perang Dunia Ketiga". Di Barat, mereka mengatakan bahwa sehubungan dengan pernyataan diplomat China seperti itu, perlu untuk mendesak pertemuan darurat Dewan Keamanan PBB.

Di Inggris:

China secara terbuka mengancam nuklir senjata. Ini tidak bisa dibiarkan tidak terjawab.

AS mengatakan bahwa "posisi resmi Beijing dalam masalah ini perlu diklarifikasi."

Comments

[Kapkan]

Cina adalah ide bagus! Jangan tunda pelaksanaannya.

[Agen Cooper]

Apa komentar bodoh. Apakah menurut Anda Rusia tidak akan menerima serangan balasan?

[Kapkan]

Apa komentar bodoh. Rusia di sini dengan?

[Lara Croft]

Kutipan dari Kapkan

Apa komentar bodoh. Rusia di sini dengan?

Federasi Rusia memiliki perbatasan darat dengan Cina, dan bukan dengan Amerika Serikat, masing-masing, "angin naik" tidak akan melewati kita ....

[Kapkan]

Ini semua jelas ... Hanya saja counter strike hanya bisa bersifat preventif. Rusia sepertinya tidak akan pergi. Jadi, komentarnya sangat bodoh.

[Navodlom]

Kutipan dari Kapkan

Jadi, komentarnya sangat bodoh.

dengan semua ini, sangat (pilih sendiri definisi yang paling ringan) gosok tangan Anda dengan gembira untuk mengantisipasi tontonan nuklir dan menghasut para peserta dalam konflik

[Bergumam 55]

Bagaimana dengan proposal Anda?

[Navodlom]

Kutipan: Murmur 55

Bagaimana dengan proposal Anda?

berperilaku bermartabat

[Ros 56]

Bukankah Anda menawarkan ini kepada yang belang bersama dengan anjing kampung mereka? Mungkin mereka akan mendengarkan.

[Navodlom]

Kutipan: Ros 56

Bukankah Anda menawarkan ini kepada yang belang bersama dengan anjing kampung mereka? Mungkin mereka akan mendengarkan.

Anda tahu bagaimana berperilaku bermartabat, hanya jika "biarkan mereka berhenti meludah dulu, baru saya"
tapi TK
jika kita tidak tahu bagaimana bertanggung jawab atas kata-kata dan perilaku kita, lalu apa yang bisa kita tuntut dari orang lain?

[Ros 56]

Apakah Anda penggemar berperilaku bermartabat saat kotoran dicurahkan pada Anda? Anda memiliki posisi yang aneh, tapi itu pilihan Anda.
Sudah menjadi kebiasaan bagi kita untuk memukul tanduk untuk ini.

[Navodlom]

Kutipan: Ros 56

Apakah Anda penggemar berperilaku bermartabat ketika kotoran dituangkan pada Anda?

jelaskan siapa yang mengisi penulis kata-kata dengan omong kosong

Kutipan dari Kapkan

Cina adalah ide bagus! Jangan tunda pelaksanaannya.

[Ros 56]

Tidak perlu terlalu jauh, ini adalah reaksi dari seseorang yang, seperti banyak dari kita, kekasaran dan kesombongan orang-orang yang bergaris-garis dengan kualinya membuat mual, untuk siapa pembunuhan orang-orang yang tidak setuju dengan mereka terjadi. urutan hal. Dan tidak peduli siapa mereka - anak-anak, orang Papua atau negara yang sangat maju, tetapi secara militer lebih lemah.

[Navodlom]

Kutipan: Ros 56

Tidak perlu menekuk tongkat

aku pikir juga begitu
jangan membungkuk dan kamu
Saya tidak suka banyak di dunia yang tidak adil ini
tapi saya tidak akan pernah menyambut kehancuran jutaan orang
bahkan jika mereka adalah warga negara dari negara yang tidak bersahabat
jangan mencari alasan untuk perilaku buruk

[Kapkan]

Apakah Anda benar-benar yakin bahwa ini adalah kesombongan dan pamer Anda di sini, pengabaian dan kesombongan - ini adalah perilaku yang baik dan layak?
Jadi saya hanya bertanya ...

[Navodlom]

Kutipan dari Kapkan

ini adalah kesombongan dan pamer Anda di sini, pengabaian dan kesombongan - apakah ini perilaku yang baik dan layak?

apakah aku mengabaikanmu?
permisi tuan
Saya segera memperbaiki kesalahan saya
apa yang kamu inginkan? menganggap serius kebodohanmu?
Percayalah, saya menganggap mereka serius.
karena saya mengerti konsekuensi dari perilaku tidak bertanggung jawab seperti itu

[Kapkan]

apakah aku mengabaikanmu?

Tidak, Anda mengabaikan aturan bahasa Rusia.
Tapi, sayangnya, itu tidak bisa dihukum mati.
Saya tidak dapat membayangkan mengapa mereka tidak melepas alat komunikasi selama rawat inap... Bagaimana Anda bisa melewatinya? Apakah sistemnya cacat atau itu semua akal dan kecerdikan Anda?

[Navodlom]

Kutipan dari Kapkan

Tapi, sayangnya, itu tidak bisa dihukum mati.

lagi pula, saya benar tentang Anda sejak awal

Kutipan dari Kapkan

Saya tidak dapat membayangkan mengapa mereka tidak melepas peralatan komunikasi selama rawat inap

Saya tidak bisa menjawab pertanyaan yang sangat mengganggu Anda
hubungi staf medis

Kutipan dari Kapkan

Bagaimana Anda berhasil melewatinya? Apakah sistemnya cacat atau itu semua akal dan kecerdikan Anda?

bukan "melaksanakan", tetapi "melaksanakan"
tidak sulit untuk menahan orang-orang seperti Anda ketika Anda memahami bahwa ini adalah kejahatan yang diperlukan dari platform Internet mana pun

Kutipan dari Kapkan

Anda mengabaikan aturan bahasa Rusia

Anda tidak menulis persis apa
berpikir, jangan buru-buru menjawab
jika tidak, itu akan berfungsi lagi seperti biasa

[Uran53]

Jika suatu saat FSA menghilang dari muka planet, dunia hanya akan menjadi lebih bersih.

[Navodlom]

Kutipan dari Uran53

Jika suatu saat FSA menghilang dari muka planet, dunia hanya akan menjadi lebih bersih.

bahkan jika Anda tidak mempertanyakan humanisme, masalah utamanya adalah bahwa, bersama dengan Amerika Serikat, wilayah lain di Bumi akan menjadi tidak cocok untuk tempat tinggal manusia, setidaknya sebanding dengan wilayah Amerika Serikat.

[Denis812]

Nah, saya juga ingin mencatat bahwa hilangnya negara seperti Amerika Serikat akan membawa banyak masalah bagi semua orang untuk sementara waktu. Di banyak negara, ekonomi terkait dengan Amerika Serikat.
Kami tidak, TETAPI kami mengikatnya dengan negara-negara yang sangat terhubung dengan Amerika Serikat.
Dan kejutan besar apa pun akan beresonansi dengan kita dengan sangat, sangat kuat.

Tapi sementara itu, ya, alangkah baiknya jika AS pecah menjadi beberapa negara bagian yang lebih kecil seperti Uni Soviet. Ini akan dapat dimainkan.

[Penyair di tikungan]

Ketika panas mencapai klimaksnya,
Bencana yang mengerikan bisa saja terjadi.
Tapi Epik Dunia Ketiga ini
Itu akan mengakhiri kita. Selama-lamanya.

Mereka tidak akan membantu, atau berlindung dari beton,
Bahkan para jenderal dari Staf Umum ini pun tidak.
Tidak akan ada Moskow dan Washington!
Kabzdets skala global.

Anda hanya perlu mengingat satu hal:
Bahwa bidikan itu sudah tidak bisa dikembalikan.
Ada banyak bom mematikan di dunia,
Kita bisa dihancurkan berkali-kali.

Kami seperti kera dengan pistol
Tiba-tiba timah bisa terbang.
Lampu kilat akan memecah orang menjadi atom.
Akhir yang instan dan tragis.

Perang itu seperti tembakan di kuil
Dengan demikian, untuk seluruh umat manusia.
Akan ada pasir yang meleleh
Dan 2 pertanyaan bodoh: mengapa? Dan mengapa?

Saya harap alasan itu berlaku.
Saya harap - tanpa perang ...
Semua akan hidup, tidak akan mati sekaligus,
Dan tanpa mengetahui semua kesalahannya.

2019g.

[Aybolyt678]

Kutipan dari Denis812

Tapi untuk sementara ya, alangkah baiknya jika AS pecah menjadi beberapa negara kecil seperti Uni Soviet. Ini akan dapat dimainkan

Jika satu sistem moneter (dolar, atau terikat padanya) dipertahankan di dunia, maka tidak ada yang akan berubah, hanya kemungkinan kiamat nuklir akan meningkat

[Aybolyt678]

kutipan: Navodlom

bahkan jika Anda tidak mempertanyakan humanisme, masalah utamanya adalah bahwa, bersama dengan Amerika Serikat, wilayah lain di Bumi akan menjadi tidak cocok untuk tempat tinggal manusia, setidaknya sebanding dengan wilayah Amerika Serikat.

Saya minta maaf karena terlibat dalam percakapan haus darah Anda, tetapi saya pikir Amerika Serikat sebagai hegemon dapat menghilang dalam beberapa kasus yang setara, misalnya: jika ada ancaman nyata hilangnya Kemanusiaan, kehancuran dunia, atau alternatif nyata untuk dolar (Energi Rubel) dibuat.

[Navodlom]

Kutipan dari: aybolyt678

Saya minta maaf untuk terlibat dalam percakapan haus darah Anda

tidak apa-apa, bergabunglah

[Denis812]

Saya setuju dengan Navodl, bergabunglah.
Jika Q-V menghilang. kemudian persetan dengan mereka dengan Amerika. Ini adalah sentimen 1.
Jika Amerika menghilang tanpa hilangnya Ch-Wa, maka ia akan mengalami keruntuhan seperti Uni Soviet. Ini adalah sentimen 2.

Energi Rubel terlalu keren dan kami seperti Chubai sebelumnya.

Mari kita bicara tentang kenyataan. Dan dalam realitas Amerika Serikat tetap dan semua itu.

[Aybolyt678]

Kutipan dari Denis812

Mari kita bicara tentang kenyataan. Dan dalam realitas Amerika Serikat tetap dan semua itu.

Dan dalam kategori realitas, dolar memiliki satu titik lemah... Di dunia, ini dianggap sebagai kekuatannya, tetapi tidak. Saya berbicara tentang kurangnya standar yang dipatok dolar. Jelas bahwa di dunia keuangan ada kolusi kartel kapan membuat logam murah, kapan membuat minyak murah, emas mahal, nyawa manusia selalu murah .... semua mata uang sebenarnya terikat pada selembar kertas hijau, tetapi itu sendiri tidak terikat pada apa pun .
Pertukaran langsung rubel dengan dolar menyerupai infus garam alih-alih darah yang hilang. Dolar terus-menerus mengembang dan mendevaluasi semua mata uang lainnya, sementara pengisian mata uang ditransfer ke dolar yang baru dikeluarkan.
Pengikatan rubel yang kaku ke kilowatt adalah penghalang pelindung yang tidak akan membiarkan rubel kehilangan isinya. Bayangkan, Anda bisa menghemat uang yang tidak kehilangan daya beli!!! Peluang untuk mengumpulkan uang muncul untuk setiap individu dan negara!! Kolektor uang dari seluruh dunia akan menganggap suatu kehormatan untuk memiliki sejumlah Rubel Energi dalam koleksi mereka, mereka akan membelinya untuk melengkapi isinya !!! Pusat kekuatan finansial dunia akan pindah ke tempat lain.
Vasyuki baru akan dibangun di Siberia ...... (Maaf, saya terbawa suasana)

[Shket53]

Katakanlah energi rubel ... Hmm ... Ya, itu menggoda ... Tapi Yankees pasti tidak akan setuju dengan ini. Dan idenya adalah 100+

[IS-80_RVGK2]

Mengapa sih menggosok beberapa pengisian dengan listrik? Apakah Anda mengerti untuk apa uang itu? Dengan memperkenalkan semacam pengikatan kaku pada sumber daya, Anda mulai memperlambat ekonomi, yang tidak memiliki cukup uang untuk pertumbuhan ekonomi. Masalah dengan dolar bukanlah karena ia tidak memiliki kaitan dengan, katakanlah, emas. Masalah dengan dolar adalah bahwa ia dicetak secara tidak terkendali oleh seluruh umat manusia. Secara teori, akan adil untuk mendistribusikan dolar yang dicetak saat ekonomi tumbuh ke negara-negara yang bergantung pada pertumbuhan ekonomi mereka, tetapi kenyataannya Amerika Serikat menghabiskan uang yang dicetak itu sendiri.

[Aybolyt678]

Kutipan: IS-80_RVGK2

Mengapa sih menggosok beberapa mengisi dengan listrik?

??? Uang memiliki daya beli. itu hanya diusulkan untuk membuat jam Kilowatt sebagai standar dan untuk mengikat rubel nominal ke kilowatt tertentu.

Kutipan: IS-80_RVGK2

Apakah Anda mengerti untuk apa uang itu?

Tentu saja, alat pertukaran, akumulasi ..
.

Kutipan: IS-80_RVGK2

Dengan memperkenalkan semacam pengikatan kaku pada sumber daya, Anda mulai memperlambat ekonomi, yang tidak memiliki cukup uang untuk pertumbuhan ekonomi.

mencetak lebih banyak rubel kertas dua kali lipat tiga kali lipat dari ekonomi ini dan kita akan lihat apa yang terjadi. Saya melihatnya di 91-98.

Kutipan: IS-80_RVGK2

Masalah dengan dolar adalah bahwa itu dicetak tak terkendali oleh seluruh umat manusia

Semuanya benar!!! jadi diusulkan untuk memasang terhadap dolar Kilowatt, yang disediakan oleh infrastruktur kami, biarkan bermain, dan rubel akan selalu sama dengan satu kilowatt.

Kutipan: IS-80_RVGK2

Secara teori, akan adil untuk mendistribusikan dolar yang dicetak ketika ekonomi tumbuh ke negara-negara tergantung pada pertumbuhan ekonomi mereka

ya, atau ambil dari negara-negara ini jika ekonomi mereka jatuh

Kutipan: IS-80_RVGK2

Faktanya, Amerika Serikat menghabiskan uang cetak untuk dirinya sendiri.

Anak yang baik!! jadi diusulkan untuk menempatkan penyangga antara rubel dan dolar!!!

[IS-80_RVGK2]

Kutipan dari: aybolyt678

mencetak lebih banyak rubel kertas dua kali lipat tiga kali lipat dari ekonomi ini dan kita akan lihat apa yang terjadi. Saya melihatnya di 91-98.

Saya tidak menyarankan mencetak uang di udara. Tetapi mengikat mereka ke sumber daya apa pun adalah salah.

Kutipan dari: aybolyt678

Anak yang baik!! jadi diusulkan untuk menempatkan penyangga antara rubel dan dolar!!!

Amerika menolak untuk menghubungkan dolar dengan emas karena suatu alasan dan bukan karena keinginan untuk menggelitik seluruh dunia. Ada alasan yang sepenuhnya objektif untuk ini. Yang sudah saya sebutkan. Dan kemampuan untuk mencetak uang tanpa jaminan oleh ekonominya sudah merupakan efek samping yang menyenangkan.

[Aybolyt678]

Kutipan: IS-80_RVGK2

Ada alasan yang sepenuhnya objektif untuk ini. Yang sudah saya sebutkan.

lebih lanjut tentang ini, jika mungkin?

Kutipan: IS-80_RVGK2

Dan kemampuan mencetak uang tanpa jaminan ekonomi sudah menjadi efek samping yang menyenangkan.

Saya mencoba memahami di mana kita tidak saling memahami?

[IS-80_RVGK2]

Kutipan dari: aybolyt678

lebih lanjut tentang ini, jika mungkin?

Baca lebih lanjut dari para ekonom. Saya bukan seorang ekonom.

[Saksi 45]

Gagasan tentang rubel energi itu luar biasa, itu adalah ide yang adil dan rasional, tetapi hanya kekuatan yang ada yang akan meletakkan tulang mereka, tetapi tidak akan membiarkannya terwujud di masa mendatang, bagi mereka ini akan menjadi seperti kematian. Satu-satunya kemungkinan proyek semacam itu adalah penghancuran benteng elit penguasa dunia - Amerika Serikat, tetapi lebih baik tidak dengan melepaskan perang nuklir, lebih baik jika mereka dipecah menjadi beberapa negara kecil.

[IS-80_RVGK2]

Rubel energi adalah omong kosong bagi orang-orang bodoh borjuis kecil. Hanya kemenangan komunisme yang dapat menyelamatkan umat manusia dari perang dan penindasan oleh kelas penguasa.

[Aybolyt678]

Kutipan: IS-80_RVGK2

Hanya kemenangan komunisme yang dapat menyelamatkan umat manusia dari perang dan penindasan oleh kelas penguasa.

+++ Saya sangat suka suasana hati Anda , tetapi tidak ada definisi yang jelas tentang Komunisme. Diterima secara umum, maksud saya. Ada penguraian konsep ini lebih dari 100 tahun yang lalu, ada Wikipedia, bahkan ada definisi bahwa ini semacam terorisme .
Selanjutnya, konsep kelas penguasa - siapa ini? pejabat atau bankir yang diduga tidak memerintah siapa pun .....

Kutipan: IS-80_RVGK2

Rubel energi adalah omong kosong bagi borjuis kecil yang bodoh

Sudahkah Anda membaca Marx? ingat konsep nilai? Marx mengukurnya dengan jam kerja seorang spesialis. Saat ini ada Pabrik dan pabrik yang tidak memiliki pekerja, jadi Anda tidak dapat mengukur biaya berdasarkan jam kerja. Tapi semuanya bisa diukur dengan energi yang dikeluarkan.
tidak tertindas Dalam perusahaan transnasional, keputusan dibuat secara kolektif, properti dikorporatisasi dan oleh karena itu menyerupai pertanian kolektif Soviet
Jadi pertanyaannya adalah: siapakah kaum borjuis kecil yang bodoh??? Misalnya saya anggota CPSU, saya mendapat tiket tahun 1989. saya tetap....

[IS-80_RVGK2]

Kutipan dari: aybolyt678

Saat ini ada Pabrik dan pabrik di mana tidak ada pekerja, jadi Anda tidak dapat mengukur biaya berdasarkan jam kerja.

Bisa. Selama setidaknya ada satu orang yang akan menghabiskan waktu untuk pekerjaan apa pun.

Kutipan dari: aybolyt678

Jadi pertanyaannya adalah: siapakah kaum borjuis kecil yang bodoh???

Mereka yang percaya pada omong kosong ini. Karena tidak ada energi rubel yang akan mengubah situasi, hanya transisi bertahap ke komunisme dengan melenyapnya hubungan negara dan komoditas-uang. Dan mie tentang energi rubel ini hanya membingungkan orang.

[Aybolyt678]

Kutipan: IS-80_RVGK2

Bisa. Selama setidaknya ada satu orang yang akan menghabiskan waktu untuk pekerjaan apa pun.

Kandungan seseorang memiliki komponen energi. Ini memasak, bekerja dengan komputer, air disuplai ke pasokan air dengan pompa listrik, barang-barang manusia dibuat menggunakan Energi Listrik. Tahukah Anda bahwa 90% dari biaya semen dihabiskan untuk efisiensi energi? Dalam sepotong roti, biaya biji-bijian adalah 16%, sisanya adalah EE .... Hari ini, tidak mungkin dan bodoh untuk mengabaikan konsep seperti itu.
Namun Komunisme macam apa yang sedang kita bicarakan???

[IS-80_RVGK2]

Kutipan dari: aybolyt678

Namun Komunisme macam apa yang sedang kita bicarakan???

Masyarakat tanpa kelas, kepemilikan publik atas alat-alat produksi, tidak adanya hubungan komoditas-uang.

[Aybolyt678]

Kutipan: IS-80_RVGK2

Masyarakat tanpa kelas, kepemilikan publik atas alat-alat produksi, tidak adanya hubungan komoditas-uang.

Kelas pekerja yang tertindas jelas telah menjadi lebih kecil
Marx percaya bahwa transisi akan bertahap, melek huruf orang akan tumbuh, panjang hari kerja akan berkurang, dan seseorang akan menghabiskan seluruh waktunya untuk perbaikan diri. Namun, 70% dari semua uang di dunia dihabiskan untuk hiburan. Istilah perbaikan diri menjadi semakin jarang. Kapan terakhir kali Anda membaca buku tentang ekonomi? Apakah Anda membacanya dan tidak memindainya?

[IS-80_RVGK2]

Kutipan dari: aybolyt678

Kelas pekerja yang tertindas jelas telah menjadi lebih kecil

Tidak.

Kutipan dari: aybolyt678

Marx percaya bahwa transisi akan bertahap, melek huruf orang akan tumbuh, panjang hari kerja akan berkurang, dan seseorang akan menghabiskan seluruh waktunya untuk perbaikan diri.

Bertahap dalam arti apa? Di mana Marx menulis bahwa transisi ini seharusnya tanpa revolusi?

Kutipan dari: aybolyt678

Kapan terakhir kali Anda membaca buku tentang ekonomi? Apakah Anda membacanya dan tidak memindainya?

Saya bukan seorang ekonom. Dan saya masih bekerja. Ya, karyawan itu. Setiap hari saya membaca banyak artikel dan buku tentang kegiatan langsung saya.

[Essex62]

Komunisme tidak dapat dibangun dalam kondisi modern. Setidaknya atur revolusi di seluruh planet, pada saat yang bersamaan. Psikologi homo-hapiens tidak akan mengizinkan. Uni Soviet selama 70 tahun gagal mengatasi tugas ini. Ada kecambah, tetapi mereka diinjak-injak dalam hitungan tahun, setelah dimulainya aliran sosialisme berlabel dan pemulihan berikutnya. Komunisme tidak mudah atau cepat.

[IS-80_RVGK2]

Kutipan: Essex62

Psikologi homo-hapiens tidak akan mengizinkan.

Mengapa? Tentu saja saya tahu ini omong kosong, tetapi saya masih tertarik. Mungkin Anda bisa memberi tahu saya sesuatu yang baru.

[Essex62]

Apa-apaan, rekan? Bahwa seseorang pada hakikatnya adalah binatang, apalagi pemangsa dan dikendalikan oleh naluri yang mengalahkan pendidikan dan akal. Kami semua adalah perintis, anggota Komsomol, banyak komunis, dan bukan jutaan, tetapi ratusan keluar untuk mempertahankan kekuasaan Soviet. Dari mana datangnya begitu banyak borjuis kecil s..in ol-o..ch..i? Saya terkejut ketika, milik saya kemarin, mereka membanjiri saya dengan kegembiraan dari senapan. Dan bukan yang tersesat. Setelah semua kejadian ternyata, misalnya tetangga saya, petugas cadangan, adalah salah satunya.
Apakah mereka semua tertipu? Mungkin begitu, atau mungkin mereka siap untuk penipuan ini? Minotaur, egois dalam diri setiap orang duduk. Mereka memberi isyarat dengan jeans, permen karet, tetapi dengan kesempatan untuk membuka bisnis mereka sendiri, mempekerjakan buruh dan menghangatkan pantat mereka di tepi laut yang hangat. Berapa banyak mantan "kawan" kita yang ternyata pada akhirnya?
Di awal kekuasaan kami, kaum Bolshevik memiliki motivasi yang luar biasa dan mereka tidak mengharapkan keuntungan apa pun dari kehidupan. Mereka hanya berjuang untuk masyarakat yang setara.Begitu era sosialisme maju tiba, mereka muncul dengan "komunitas rakyat Soviet". Anda tidak bisa membayangkan lebih aneh. Mereka menyamakan kaum proletar dan pencuri dengan pangkalan militer. Dan kirdyk ke kediktatoran proletariat, yang atas menguburnya Maksudku Brezhnev, dan bukan agen berlabel Mereka lelah berperang. Di sisi lain, berapa tahun atau dekade masyarakat harus hidup dalam keadaan perang saudara? Mereka membawa sesuatu dari usia muda ke hati nurani. Generasi kita tentunya. Tapi ternyata keegoisan mengambil alih Komunisme macam apa itu? Sosialisme akan dipulihkan, sebagai permulaan, dan mengembalikan pemuda yang telah diformat ulang. Menurut Anda bagaimana ini akan berhasil?

[IS-80_RVGK2]

Kutipan: Essex62

Bahwa seseorang pada hakikatnya adalah binatang, apalagi pemangsa dan dikendalikan oleh naluri yang mengalahkan pendidikan dan akal.

Pada saat yang sama, entah bagaimana ternyata dalam masyarakat massa sekarang hidup berbeda dari di bawah sistem feodal atau pemilik budak, ketika hal-hal yang sekarang membuat rambut orang berdiri dianggap normal. Artinya, perilaku orang tergantung pada realitas di sekitarnya.

Kutipan: Essex62

Segera setelah era sosialisme maju muncul, mereka muncul dengan "komunitas rakyat Soviet".

Apa yang ditemukan di sini? Bahkan, itu. Satu ekonomi dan struktur sosial menyatukan semua yang tinggal di Uni Soviet. Ya, tentu saja, ada banyak sisa-sisa masa lalu, tetapi mereka perlahan-lahan menghilang dan akan hilang di bawah pengaruh sosialisme. Seandainya bencana itu tidak terjadi.

Kutipan: Essex62

Di sisi lain, berapa tahun atau dekade seharusnya suatu masyarakat hidup dalam keadaan perang saudara?

Dan masyarakat terus-menerus hidup dalam perang saudara selama ada alasan untuk perang ini. Dan dalam kapitalisme mereka selalu ada. Karena kontradiksi kelas adalah sifat bawaan kapitalisme. Dan dalam periode perburukan kontradiksi, perang ini memasuki fase panas.

Kutipan: Essex62

Tapi ternyata egois mengambil alih.

Dan ini cukup alami. Masalah perekonomian pada tahap tertentu menyebabkan masyarakat mengalami stagnasi, sungai berubah menjadi rawa yang tergenang. Dan tentu saja, dengan latar belakang fakta bahwa ada banyak hal yang buruk, ketika komunisme dibangun, orang memiliki gagasan bahwa jalan ini salah. Dan dengan mempertimbangkan fakta bahwa kesadaran publik banyak orang terus terang sebagian besar dengan sisa-sisa feodalisme yang sangat besar, maka pada akhirnya mereka mengalami kemunduran dalam formasi sosial-ekonomi.

Kutipan: Essex62

Sosialisme akan dipulihkan, sebagai permulaan, dan mengembalikan pemuda yang diformat ulang.

Sosialisme adalah fase pertama dari komunisme. Dan apa yang dijual oleh para pendukung kapitalisme tidak lebih dari konsesi individu dan seringkali sementara dari kediktatoran modal untuk menghaluskan kontradiksi kelas. Yang sangat mudah dipilih pada setiap kesempatan dan yang seringkali sangat sulit untuk dikembalikan. Ambil usia pensiun yang sama. Meskipun saya akan segera membuat reservasi, usianya masih harus dinaikkan, tetapi bagaimana mereka melakukannya hanyalah kekejaman dari standar tertinggi.

[Essex62]

Artinya, Anda percaya bahwa naluri kemelekatan-egois dapat dihilangkan sama sekali? Terutama hari ini, ketika jutaan orang telah divaksinasi? Bisakah saya memprogram bagaimana? Dan bagaimana cara menghilangkan sisa-sisa ini, jika mereka tidak dihilangkan dalam 70 tahun? Bahkan yang feodal. Dan ini ditumpangkan oleh 30 tahun kebiadaban feodal-kapitalis di Federasi Rusia, yang pertama-tama merusak kesadaran kaum muda. Dan tanpanya tidak ada yang bisa diubah.
Jika kita mengambil perjuangan kelas di Barat, itu hanya akan menjadi perjuangan pekerja upahan untuk membatasi kemungkinan kaum borjuis, tetapi tidak peduli seberapa lengkap penghapusan mereka. Dan tanpa sosialisme ini, sebagai tahap pertama komunisme, tidak ada.
Dan saya menulis tentang perang saudara bukan dalam kondisi kapitalisme, semuanya wajar di sini, tetapi di dalam sosialisme yang sudah dibangun. Itu harus dilakukan tanpa akhir. Seperti yang mereka katakan, terbakar dengan besi panas membara.

[IS-80_RVGK2]

Kutipan: Essex62

Dan bagaimana cara menghilangkan sisa-sisa ini, jika mereka tidak dihilangkan dalam 70 tahun?

Anda tidak mengerti. Mari kita jelaskan lebih sederhana. Ini rotinya. Ketika itu tidak cukup, itu sangat berharga, orang-orang siap membunuh untuk itu. Tetapi ketika ada banyak, Anda tidak melihatnya sebagai nilai yang besar. Sampai-sampai mereka siap menghabiskannya untuk segala macam omong kosong seperti semacam kerajinan yang tidak bisa dimakan. Ada dan ada. Pakaian yang sama, perumahan, transportasi, obat-obatan. Apa yang Anda bagikan dengan tetangga jika Anda memiliki semua yang Anda butuhkan, dan besok akan ada lebih banyak lagi? Tentu saja, Anda dapat berpegang teguh pada beberapa konflik kecil sehari-hari dan kekurangan individu, tetapi mereka tidak menentukan hubungan sosial. Itu akan sama untuk massa. Pertumbuhan kekuatan produktif, bersama dengan transisi ke masyarakat komunis, akan menghancurkan kontradiksi kelas dan dengan demikian menghancurkan basis bagi banyak konflik.

Kutipan: Essex62

Dan bagaimana cara menghilangkan sisa-sisa ini, jika mereka tidak dihilangkan dalam 70 tahun?

Ini membutuhkan dasar ekonomi yang serius dan waktu untuk mengatasi kelambanan kesadaran publik.

Kutipan: Essex62

Jika kita mengambil perjuangan kelas di Barat, itu hanya akan menjadi perjuangan pekerja upahan untuk membatasi kemungkinan kaum borjuis, tetapi tidak peduli seberapa lengkap penghapusan mereka. Dan tanpa sosialisme ini, sebagai tahap pertama komunisme, tidak ada.

Kamu benar. Tetapi kontradiksi kelas tidak akan kemana-mana selama kapitalisme masih hidup, yang berarti bahwa situasi revolusioner akan selalu muncul dari waktu ke waktu.

Kutipan: Essex62

Itu harus dilakukan tanpa henti.

Jika kita menganggap perang saudara sebagai perjuangan melawan reaksi OEF lama, maka tepat sampai dasar dan kesadaran publik mencapai stabilitas, setelah melewati bagian sejarah itu ketika kemunduran mungkin terjadi.Ini selalu terjadi. Sistem perbudakan ada selama beberapa milenium, namun di sini kita hidup dalam masyarakat di mana perbudakan dianggap sebagai kebiadaban.

[Essex62]

Perbudakan juga tidak dianggap kebiadaban di dunia modern. Saya bukan ahli teori, saya praktisi. Dan saya tahu pasti, karena saya melihat kehidupan dan orang-orang dengan pandangan berbeda tentangnya. Pendekatan ilmiah adalah hal yang baik dan kejenuhan dengan produk yang diperlukan, misalnya berdasarkan kemajuan ilmiah dan teknis juga. Seseorang tidak perlu lagi mencari roti dan energi setiap hari, tetapi apa yang akan Anda lakukan dengan pemangsa di dalam, berjuang untuk mendominasi?
Organisme yang melepaskannya ke alam liar akan menghancurkan semua komunisme untukmu. Dan organisme lain, yang saat ini, sebagian besar percaya bahwa Anda seharusnya hanya mencintai diri sendiri dan hidup atas dasar ini, mereka tidak cocok dengannya, karena ini adalah komune, kolektif. Apakah ini berarti mencabut tanpa ampun? Dan seterusnya hingga tak terhingga? Bagaimana mempengaruhi kesadaran, bagaimana mencekik penanda serigala ini? Hanya standar hidup yang tinggi? Diperiksa, tidak berfungsi. Bahkan ketika proletariat benar-benar menerapkan tanpa ampun ukuran tertinggi, beberapa melangkahi ketakutan dan menyodok dengan gerobak. Bagaimana Anda akan menahan aliran uang yang menggerogoti ini?
Saya tidak menyangkal komunisme, tetapi saya belum melihat prasyaratnya. Karena saya tidak mengerti bagaimana menghilangkan kendala utama. Oleh karena itu, saya menulis di posting awal bahwa ini adalah masalah yang panjang dan rumit.

[IS-80_RVGK2]

Kutipan: Essex62

Perbudakan juga tidak dianggap kebiadaban di dunia modern.

Artinya, bagi Anda, perbudakan adalah norma?

Kutipan: Essex62

tapi apa yang Anda lakukan dengan predator di dalam, mencari dominasi?
Organisme yang melepaskannya ke alam liar akan menghancurkan semua komunisme untukmu.

Apakah saya berbicara dengan manusia sama sekali atau dengan binatang buas? Nichrome tidak ada yang memutuskan apa pun. Jika Anda ingin mendominasi, lakukan sesuatu untuk kepentingan masyarakat. Dan mendominasi menjadi insinyur terbaik, pemain sepak bola, dokter, aktor, pembangun. Tidak perlu terlibat dalam menarik burung hantu di dunia. Tampaknya Anda tinggal di hutan di mana setiap hari adalah perjuangan untuk bertahan hidup.

Kutipan: Essex62

Dan organisme lain, yang saat ini, sebagian besar percaya bahwa Anda seharusnya hanya mencintai diri sendiri dan hidup atas dasar ini, mereka tidak cocok dengan cara apa pun, karena ini adalah komune, tim.

Yah, biarkan mereka hidup, mereka tidak memanjat saya, saya tidak memanjat mereka. Mereka adalah orang-orang yang berakal dan harus mengerti apa artinya hidup dalam masyarakat, tetapi mereka tidak akan mengerti masalah mereka. Tidak perlu menggambar dengan kasing khusus.

Kutipan: Essex62

Bahkan ketika proletariat benar-benar menerapkan tanpa ampun ukuran tertinggi, beberapa melangkahi ketakutan dan menyodok dengan gerobak. Bagaimana Anda akan menahan aliran uang yang menggerogoti ini?

Saya mengerti Anda tidak peduli apa yang saya katakan. Anda tidak ingin mengerti saya. Omong kosong ini telah memasuki kepala Anda dan Anda membawanya tanpa henti. Gerobak apa lagi? Bisakah kamu mendengarku? Persetan gerobak ini? Demi memiliki gerobak berdiri di tengah rumah Anda? Mungkin Anda sakit dalam hal ini, Anda perlu perawatan? Betapa lelahnya saya dengan omong kosong idealis ini. Ketika Anda mendengarkannya untuk sejuta dan pertama kali, dia mulai memanas. Seorang komunis adalah laki-laki, mengertilah, laki-laki, bukan malaikat. Seseorang dengan kekuatan dan kelemahan. Hanya saja di bawah pengaruh keadaan, pada dasarnya, secara kasar, dia berperilaku dengan cara tertentu. Sama seperti sekarang, Anda tidak membobol tetangga Anda dan menjadikan mereka semua sebagai budak dan tidak merampok karena hidup telah berubah, ekonomi menjadi berbeda. Anda hanya tidak membutuhkannya.

Kutipan: Essex62

Saya tidak menyangkal komunisme, tetapi saya belum melihat prasyaratnya. Karena saya tidak mengerti bagaimana menghilangkan kendala utama.

Apa sih rintangan terbesarnya? Kendala utama adalah ekonomi ditambah kelembaman turunan dari kesadaran publik. Dan itu saja.

[Essex62]

Berbahagialah orang yang percaya. Bukan kesadaran publik, tapi pribadi, masing-masing dan tepatnya di hutan.
Andalah yang tidak mendengarkan saya. Tidak ingin mendengar. Itu tidak akan memberi, konsumsi tanpa batas, kesempatan untuk mengubah pikiran pemangsa.
Dan di mana Anda akan meletakkan seluruh kuali Anglo-Saxon? Ini tidak cocok untuk komunikasi sama sekali. Dan komunisme dalam batas-batas satu negara tidak mungkin.
Biarkan semuanya seperti yang Anda katakan. Tetapi sebagai ? Ini tidak akan memungkinkan. Jadi maju ke revolusi dunia dengan bayonet Rusia? Praktis bagaimana? Anda marah karena Anda juga tidak tahu bagaimana menyelesaikan masalah. Jadi kita harus menunggu sampai mereka juga, setidaknya sampai ke sosialisme? Dan Afrika, Timur feodal?
Beberapa ribu tahun lagi.

[IS-80_RVGK2]

Kutipan: Essex62

Berbahagialah orang yang percaya.

Andalah yang percaya. Mereka menggantung mie ini di telinga Anda dan itu sangat enak. Dan itulah yang saya tahu.

Kutipan: Essex62

Itu tidak akan memberi, konsumsi tanpa batas, kesempatan untuk mengubah pikiran pemangsa.

Konsumsi selalu dibatasi.

Kutipan: Essex62

Dan di mana Anda akan meletakkan seluruh caudle Anglo-Saxon? Ini sama sekali tidak cocok untuk komunikasi.

Kegelapan dalam perjalanan. Pelajari sejarah. Anglo-Saxon memiliki gerakan buruh yang cukup serius. Itu sampai merosot menjadi lelucon. Ngomong-ngomong, kami memiliki hal yang sama. Rupanya tidak ada orang Rusia di Rusia, hanya Anglo-Saxon.

Kutipan: Essex62

Anda marah karena Anda juga tidak tahu bagaimana menyelesaikan masalah.

Saya tidak terlibat dalam fabrikasi dan memecahkan masalah yang tidak ada dan tidak merekomendasikannya kepada Anda.

Kutipan: Essex62

Jadi kita harus menunggu sampai mereka juga, setidaknya sampai ke sosialisme? Dan Afrika, Timur feodal?
Beberapa ribu tahun lagi.

Afrika dan Timur feodal tidak akan dapat mempengaruhi perkembangan komunisme dengan cara apapun, jika hanya karena mereka tidak memiliki kekuatan ekonomi, teknologi, ilmu pengetahuan dan militer yang memungkinkan mereka untuk melakukannya.

[Essex62]

Ya. Bagaimanapun, kekuatan militer kita adalah penjamin bahwa komunisme akan datang tepat di sini. Untuk mengembalikan sosialisme, hanya dengan kami, adalah mungkin. Komunisme hanya dalam skala planet dan tidak ada yang lain.
Anda tahu, tidak ada yang memberi tahu saya apa pun. Saya membaca Marx dan Lenin, saya tidak mempelajarinya, saya tidak mengerti maksudnya, mereka tidak memiliki jawaban atas pertanyaan-pertanyaan zaman kita, saya membacanya dengan penuh pertimbangan, sendiri. Pada saat saya menjadi komunis, mereka melakukan ini, tanpa antusiasme, secara harfiah dari bawah tongkat. Ini sama dengan perjanjian lama dan baru, satu abad sebelumnya. Pembicara politik berbicara, tetapi mereka tidak didengar. Dan setelah ide itu nyata, saya harus berjuang sampai darah, untuk mencari pemahaman tentang mekanisme, bagaimana mengembalikannya, sebagai yang dominan di masyarakat.
Saxon yang kurang ajar tidak memiliki gerakan buruh yang serius yang bertujuan menghancurkan borjuasi sebagai sebuah kelas, dengan larangan pengayaan dan kesetaraan sejak lahir. Apa itu sosialisme. Semua upaya yang sama untuk memeras beberapa peluang. Mereka memutuskan pertarungan nyata hanya di Rusia, secara besar-besaran dan tidak fokus, di bawah tekanan keadaan - Perang Dunia I. Dari sudut pandang praktis, di sini dan sekarang Anda hanya bisa berjuang untuk sosialisme. Selain itu, tidak mengandalkan dukungan di luar gundukan Tanah Air. Situasinya lebih buruk daripada di abad terakhir.
Akan ada komunisme, ketika juga akan ada sosialisme di Burkino Faso dan Amerika Serikat.

[Aybolyt678]

Kutipan: IS-80_RVGK2

Kelas pekerja yang tertindas jelas telah menjadi lebih kecil

Tidak.

Siapa yang menindas pengangguran, wiraswasta, pengusaha, dokter, pejabat, karyawan perusahaan saham gabungan???

Kutipan: IS-80_RVGK2

Bertahap dalam arti apa? Di mana Marx menulis bahwa transisi ini seharusnya tanpa revolusi?

antara sosialisme dan kapitalisme

Kutipan: IS-80_RVGK2

Saya bukan seorang ekonom. Dan saya masih bekerja. Ya, karyawan itu. Setiap hari saya membaca banyak artikel dan buku tentang kegiatan langsung saya.

F. Engels menulis bahwa spesialisasi sempit adalah kretinisme profesional. Dan saya mohon maaf, tetapi mengapa berbicara tanpa dasar tentang masalah yang tidak Anda mengerti? Kebetulan Energorubl adalah satu-satunya kesempatan transisi ke Sosialisme. Jika Anda mencerahkan diri Anda dengan teori Nilai Marx, maka saya akan membenarkan hal ini kepada Anda.

[IS-80_RVGK2]

Kutipan dari: aybolyt678

Siapa yang menindas pengangguran, wiraswasta, pengusaha, dokter, pejabat, karyawan perusahaan saham gabungan???

Modal. Besar, kecil, sedang.

Kutipan dari: aybolyt678

antara sosialisme dan kapitalisme

Dia tidak menulis itu.

Kutipan dari: aybolyt678

Dan saya mohon maaf, tetapi mengapa berbicara tanpa dasar tentang masalah yang tidak Anda mengerti?

Saya mengerti beberapa hal mendasar. Yang Anda tidak mengerti. Secara khusus, teori nilai kerja.

[Aybolyt678]

Kutipan: IS-80_RVGK2

antara sosialisme dan kapitalisme

Dia tidak menulis itu.

maaf salah - antara sosialisme dan komunisme

[Aybolyt678]

Terima kasih telah mengundang saya ke diskusi.

Kutipan: IS-80_RVGK2

Saya mengerti beberapa hal mendasar. Yang Anda tidak mengerti. Secara khusus, teori nilai kerja.

Nilai adalah kerja yang diwujudkan dalam komoditas!!! Hore, akhirnya Anda bisa berbicara dengan orang yang kompeten! sekarang mari kita bandingkan waktu ketika Marx hidup, dengan pemberontakan, kerusuhan, penenun Lyon .... dan waktu kita ketika perang membutuhkan energi. Ganti kata Tenaga Kerja dalam definisi yang cerdik dengan kata Energi, Anda akan setuju bahwa ada sesuatu dalam hal ini, bukan? Biaya adalah Energi yang terkandung dalam produk, apakah ada kontradiksi dengan hukum Alam di sini?

Kutipan: IS-80_RVGK2

Siapa yang menindas pengangguran, wiraswasta, pengusaha, dokter, pejabat, karyawan perusahaan saham gabungan???
Modal. Besar, kecil, sedang.

Nah, Anda memberi teman saya Siapa yang bisa menindas pengusaha? dia sendiri seorang Kapitalis, picik ... Seorang pejabat bekerja untuk aparatur negara .. Dia bukan kelas tertindas
Hal lainnya adalah Modal, seperti yang Anda ketahui, adalah industri dan keuangan, saat ini Kapital finansial menindas kapital industri.
Uang di zaman kita telah sangat kehilangan fungsi akumulasi, Fakta bahwa 2 tahun yang lalu harganya satu juta sekarang berharga satu setengah. Daya beli uang tidak hilang begitu saja, ia dipindahkan ke uang yang baru dicetak.
Dengan bantuan inflasi, Finance Capital menarik daya beli uang yang beredar, sehingga uang berfungsi sebagai alat perampokan.
Sampai saat itu, saya akan berterima kasih atas jawabannya.

[IS-80_RVGK2]

Kutipan dari: aybolyt678

Nilai adalah kerja yang diwujudkan dalam komoditas!!!

Tenaga kerja diwujudkan dalam komoditas.

Kutipan dari: aybolyt678

sekarang mari kita bandingkan waktu ketika Marx hidup, dengan pemberontakan, kerusuhan, penenun Lyon .... dan waktu kita ketika perang membutuhkan energi.

Ya saya tahu. Dan bahkan di zaman Marx, tidak ada iPhone. Perang untuk apa jangan pergi. Untuk sumber daya, tidak hanya energi, untuk pasar penjualan, untuk memaksakan model ekonomi yang menguntungkan.

Kutipan dari: aybolyt678

Ganti kata Tenaga Kerja dalam definisi yang cerdik dengan kata Energi, Anda akan setuju bahwa ada sesuatu dalam hal ini, bukan? Biaya adalah Energi yang terkandung dalam produk, apakah ada kontradiksi dengan hukum Alam di sini?

Mengapa bukan Substansi? Apalagi substansinya sudah ada dalam peran ini. Dan pekerjaan masih merupakan kategori yang sedikit berbeda. Omong-omong, bagaimana Anda mengusulkan untuk mengimplementasikan ketentuan ini dan mengapa? Sebenarnya energi Anda ini adalah komoditas, tetapi ekonomi tidak hanya tentang industri energi. Volume uang harus sesuai dengan keseluruhan ekonomi dari totalitas barang. Dan Anda mengikatnya ke kategori barang terpisah dari industri terpisah.

Kutipan dari: aybolyt678

Siapa yang bisa menindas pengusaha?

Pengusaha lain. Besar sedang dan kecil. Sedang baik-baik saja. Dan bahkan klasik mraksizma menulis tentang itu. Terutama Lenin.

Kutipan dari: aybolyt678

Pejabat itu bekerja untuk aparatur negara.. Dia bukan kelas tertindas

Pejabat itu bukan kelas. Tetapi seorang pejabat tingkat rendah adalah pekerja upahan yang tertindas seperti halnya pekerja pabrik.

[Aybolyt678]

Kutipan: IS-80_RVGK2

Tenaga kerja diwujudkan dalam komoditas.

yang diukur dalam jam kerja manusia di mana Anda akan mengukur kerja mesin robot. atau truk multi-ton? peran manusia di sana sedikit dan totalitas energinya besar.

Kutipan: IS-80_RVGK2

Mengapa tidak Substansi? Selain itu, substansinya sudah dalam peran ini

mengambil potongan logam. redistribusi pertama - besi tuang dari bijih, besi kedua dari besi tuang, setelah beberapa baja peleburan (pemurnian) diperoleh. Di suatu tempat saya membaca stainless steel setidaknya 8 !! redistribusi.
Mari kita ambil sepotong bauksit (tanah liat), dan aluminium yang diperoleh darinya 95% dari biaya aluminium adalah listrik, sebenarnya aluminium adalah listrik yang terwujud.

Kutipan: IS-80_RVGK2

Pengusaha lain. Besar sedang dan kecil. Sedang baik-baik saja. Dan bahkan klasik mraksizma menulis tentang itu. Terutama Lenin.

Penindasan kelas menyiratkan perampasan sebagian dari nilai lebih. Dalam contoh penindasan saya - Bank menindas Bisnis melalui inflasi. Seorang pengusaha kecil secara formal independen dari pengusaha besar; dia tidak bekerja untuknya.
Makar yang terhormat, lebih dari seratus tahun telah berlalu sejak zaman klasik, Marxisme bukanlah sebuah dogma tetapi sebuah pedoman, sebuah metodologi.

Kutipan: IS-80_RVGK2

Volume uang harus sesuai dengan keseluruhan ekonomi dari totalitas barang. Dan Anda membuatnya terikat pada kategori barang yang terpisah dari industri yang terpisah.

Sesuai dengan piagam Bank Sentral, jumlah uang di Rusia harus sesuai dengan ukuran cadangan emas. Katakanlah emas juga merupakan komoditas, tetapi tidak ada yang takut untuk mengeluarkannya terhadap emas, bukan? Argumen Anda tidak diterima.
Lihatlah listrik bukan sebagai komoditas terpisah, tetapi sebagai komponen material agregat dari komoditas lainnya.

Kutipan: IS-80_RVGK2

Omong-omong, bagaimana Anda mengusulkan untuk mengimplementasikan ketentuan ini dan mengapa?

banyak untuk menulis jika secara rinci. Omong-omong, saya bukan seorang ekonom. Tetapi sebenarnya sangat sederhana: yang utama adalah menjaga keseimbangan antara industri energi Rusia dan keranjang mata uang dunia. Mendukung Eric tentu saja untuk mendukung dan mengembangkan industri ini. Saya ulangi, satu kilowatt selalu sama dengan satu eric, sedangkan nilai tukar dolar sama sekali tidak penting, ia bisa bermain sesuai keinginannya. Nilai tukar kilowatt relatif terhadap mata uang lain harus sedemikian rupa sehingga ketika menukar semua eric yang beredar, dimungkinkan untuk membangun sistem tenaga yang persis seperti itu dengan dolar, atau membeli listrik dalam jumlah yang sama dengan dolar (ini mungkin lebih akurat). Erics dijual di luar negeri untuk mata uang asing tidak termasuk di sini karena mata uang tersebut merupakan jaminan tambahan untuk eric ... Pertanyaan tentang apa yang harus dilakukan dengan mata uang yang mengembang di gudang belum memiliki jawaban, kecuali untuk penggunaannya dalam perdagangan internasional. Sesuatu seperti ini.
Saya tidak ingat sekarang, tetapi di zaman Soviet ada formula khusus untuk menghitung uang tunai dalam perekonomian.
Saya punya pertanyaan untuk Anda - apakah sistem saat ini benar? mengapa mereka tidak takut membeli bitcoin, bagaimana cara mengamankannya?

[Dauria]

bahkan jika Anda tidak masuk ke pertanyaan humanisme,

Sia-sia Anda mencoba untuk vtemyashit hal sederhana - perang AS-Cina akan dimulai dengan penaklukan Rusia. Mereka atau ini. Ekonomi, penaklukan diplomatik dan penyerahan.
Tidak akan berhasil untuk duduk begitu saja di rute penerbangan terpendek San Francisco-Beijing, melewati Kamchatka dan Timur Jauh.
Sayangnya, kami sekarang seperti orang Polandia antara Jerman dan Uni Soviet. Tidak percaya? Nah, pikirkan mengapa Boeing Korea Selatan yang jatuh terbang melalui Kamchatka dan Sakhalin
Ini jika kita membuang "humanisme" sama sekali.

[Navodlom]

Dikutip dari dauria

Sia-sia Anda mencoba untuk vtemyashit hal sederhana - perang AS-Cina akan dimulai dengan penaklukan Rusia.

ya, penontonnya sangat militan di sini
tidur dan lihat dalam mimpi jamur nuklir mekar

[Aybolyt678]

Dikutip dari dauria

Sia-sia Anda mencoba untuk vtemyashit hal sederhana - perang AS-Cina akan dimulai dengan penaklukan Rusia. Mereka atau ini. Ekonomi, penaklukan diplomatik dan penyerahan.

Setiap perang memiliki tujuan ... Tentu saja, yang Anda maksud adalah Napoleon dan Hitler, yang, melawan Inggris untuk menguasai dunia, karena alasan tertentu menyimpang dari rute dan menyerang Rusia ... ini bisa dimengerti. Rusia menarik sebagai pemasok sumber daya di dunia modern.
jadi faktanya kita sudah memberikan sumber daya ke seluruh dunia !!! negara dijalin dengan pipa, gunakan sumber daya, mengapa bertarung dengan kami? Semua orang mengerti bahwa perang klasik akan membawa bencana. Hanya monyet pintar yang punya kesempatan.

[Dauria]

mengapa berkelahi dengan kami?

Jika kita menyerah, maka tidak perlu... Jadi lihat saja melalui mata Staf Umum China - Anda perlu memblokir arah yang paling berbahaya dan terpendek, itu berjalan dari California melalui Aleut, Kamchatka, Khabarovsk ke Beijing. kita membutuhkan pangkalan untuk pertahanan udara dan serangan. Lapangan terbang dan pelabuhan untuk armada Mari kita minta Rusia menyediakan wilayah untuk pangkalan selama 99 tahun. Kami meminta dengan sangat sungguh-sungguh. Jangan berpaling. Dan mari bentrok dengan China - Amerika Serikat hanya akan dengan senang hati menggosok telapak tangan mereka yang berkeringat.
Kami bukan monyet di pohon di atas harimau, tetapi sarang semut di ladang dekat Prokhorovka.

[Aybolyt678]

Dikutip dari dauria

Kami akan meminta Rusia untuk menyediakan wilayah untuk pangkalan selama 99 tahun. Silakan bertanya dengan sangat sungguh-sungguh

kami akan menembak jatuh naga terbang di atas wilayah kami sendiri

Dikutip dari dauria

Dan lihat saja melalui mata Staf Umum Tiongkok

Anda melihat situasi dari posisi Kementerian Luar Negeri China - ekspresi keprihatinan tidak menyentuh siapa pun. Di dunia ini, simbol niat serius adalah senjata nuklir. Apa yang disebut duta besar negara untuk diperjuangkan? duta besar biasanya mencegah perang cara baru diplomasi?
Dan lihatlah melalui mata Kementerian Ekonomi China. Ekonomi yang bergantung pada ekspor 70% di antaranya didukung oleh AS

[Uran53]

Opsional, hilangnya FSA mungkin karena faktor eksternal. Ada juga kontradiksi internal melalui atap (cukup untuk mengingat pemilu terakhir, BLM). Mereka akan segera menghancurkan diri mereka sendiri.

[Ros 56]

Saya pikir sebagian besar dari 330 juta belang tidak akan peduli jika Anda menghilang bersama kami semua dan Rusia. Mereka hanya akan bersukacita dan menggosok tangan mereka yang berkeringat, kekayaan ini telah datang. Ke mana pun Anda pergi, Anda akan terlibat dalam moralisasi, tetapi sayangnya, baik Anda maupun ahli waris Anda tidak akan ada di bumi ini. Nilailah situasinya dan jangan menilai orang lain (saya berbicara tentang yang bergaris) menurut prinsip Anda, mereka sangat berlawanan dengan mereka. Ingat cekikikan keji Clinton ketika dia bersukacita atas kematian orang lain. Bagi banyak orang, kebersihan sangat mahal, sampai kematian mereka.

[Navodlom]

Kutipan: Ros 56

Saya pikir sebagian besar dari 330 juta yang bergaris tidak akan peduli jika Anda menghilang bersama kita semua dan Rusia

Saya tidak menganggap diri saya sebagai bagian dari kemanusiaan yang indah ini
dan nilai-nilai saya, dan prinsip-prinsip, dan pandangan saya mungkin berbeda secara signifikan dari rata-rata orang Amerika

Kutipan: Ros 56

Dan Anda, di mana pun Anda berada, akan terlibat dalam moralitas, tetapi sayangnya, baik Anda maupun ahli waris Anda tidak akan ada di bumi ini.

Aku akan hidup di bumi ini, dan aku, dan keturunanku, dan keturunan dari keturunanku
terlepas dari ramalanmu

Kutipan: Ros 56

Nilai situasinya dan jangan menilai orang lain (saya berbicara tentang yang bergaris) sesuai dengan prinsip Anda, mereka benar-benar berlawanan dengan mereka.

Saya menuntut dari diri saya sendiri sesuai dengan standar saya
ini bukan tentang orang Amerika, yang kamu usulkan untuk menjadi seperti

Kutipan: Ros 56

Bagi banyak orang, kebersihan membutuhkan biaya yang mahal

siapa kebersihan, dan siapa kebersihan
hidup tanpa prinsip moral jauh lebih mudah dan tanpa beban

[Ros 56]

Saya tidak menganggap diri saya sebagai bagian dari kemanusiaan yang indah ini

Siapa yang Anda bicarakan?

Aku akan hidup di bumi ini, dan aku, dan keturunanku, dan keturunan dari keturunanku
terlepas dari ramalanmu

Ini bukan ramalan saya, kenyataan ini telah mengunjungi, katakanlah, Irak, Yugoslavia, Libya, dll. Dan yang bergaris hanya takut untuk menyentuh kami, karena tidak semua orang, seperti Anda, akan mual dan kami memiliki sesuatu untuk "berterima kasih" kepada mereka, dan celakalah mereka yang tidak memilikinya, lihat sedikit lebih tinggi.

siapa kebersihan, dan siapa kebersihan
hidup tanpa prinsip moral jauh lebih mudah dan tanpa beban

Bisakah Anda memberi contoh tentang saya atau tentang negara saya?
Selesaikan omong kosong itu.

[Navodlom]

Kutipan: Ros 56

Bisakah Anda memberi contoh tentang saya atau tentang negara saya?

apa yang harus saya berikan contoh?
kamulah yang berusaha mengajariku, bukan aku kamu

Kutipan: Ros 56

Selesaikan omong kosong itu.

mulai dari diri sendiri
itu akan adil

[Ros 56]

Dan Anda populer di situs tersebut, tetapi dengan tanda minus, mengapa demikian? Beri nilai dan kutipan Anda akan berguna untuk Anda

mulai dari diri sendiri
itu akan adil

[Navodlom]

Kutipan: Ros 56

Dan Anda populer di situs tersebut, tetapi dengan tanda minus, mengapa demikian? Beri nilai dan kutipan Anda akan berguna untuk Anda

orang terlalu malas untuk membaca seluruh utas korespondensi dan menyelidiki esensi perselisihan
hasil dari kemenangan clip thinking
dan Anda tidak melihat orang lain dan tidak mengejar popularitas
PS
namun Anda benar tentang sesuatu.
di sini saya telah mengumpulkan selusin pengagum yang tidak dapat didamaikan.
apakah ini seharusnya membuat saya berhenti berpikir sendiri?

[bk0010]

kutipan: Navodlom

Anda tahu bagaimana berperilaku bermartabat, hanya jika "biarkan mereka berhenti meludah dulu, baru saya"
tapi TK
jika kita tidak tahu bagaimana bertanggung jawab atas kata-kata dan perilaku kita, lalu apa yang bisa kita tuntut dari orang lain?

Manipulasi primitif seperti itu perlu dijawab: "Ketika ia muncul, ia akan merespons" dan "Saya tidak terlalu pintar untuk menjadi lebih pintar." Dari taman kanak-kanak, mereka menekankan bahwa Anda harus mengabaikan minat Anda, menyerah, tetapi Anda sudah bisa mengatasi keadaan yang dipaksakan ini?

[Navodlom]

Dikutip dari: bk0010

Dari taman kanak-kanak, mereka menekankan bahwa Anda harus mengabaikan minat Anda, menyerah, tetapi Anda sudah dapat mengatasi keadaan yang dipaksakan ini?

arah umum jelas
tetapi alamat persisnya tidak dapat dibaca yang tersirat
sekali lagi, tolong, apa komentar saya yang mendorong Anda ke nada mentoring?
Manakah dari kata-kata saya yang tidak Anda setujui?

[bk0010]

kutipan: Navodlom

"biarkan mereka berhenti meludah dulu, baru aku akan"

Dikutip dari: bk0010

itu TK

Ini. Dapatkan pada waktunya. Maaf untuk nada, kemarahan benar-benar di tempat yang salah.

[Navodlom]

Dikutip dari: bk0010

Ini. Dapatkan pada waktunya. Maaf untuk nada, kemarahan benar-benar di tempat yang salah.

Saya tidak menarik kembali kata-kata saya
naik utas korespondensi untuk memahami bagaimana kata-kata ini dipetik

[bisnisv]

kutipan: Navodlom

jika kita tidak tahu bagaimana bertanggung jawab atas kata-kata dan perilaku kita, lalu apa yang bisa kita tuntut dari orang lain?

Saya tertarik bahwa pendapat Anda benar-benar mirip dengan perilaku pemerintah kita. Itu hanya melakukan apa yang berperilaku dengan bermartabat, mengungkapkan keprihatinan, dan kadang-kadang menjamin ke Catatan yang tidak berguna. Ini setelah, di bawah Union, tidak ada yang berani menjanjikan satu hal, tetapi melakukan sesuatu yang sama sekali berbeda, seperti yang dilakukan kasur hari ini.

[Navodlom]

Kutipan dari businessv

Saya tertarik bahwa pendapat Anda benar-benar mirip dengan perilaku pemerintah kita. Itu hanya melakukan apa yang berperilaku dengan bermartabat

Apakah menurut Anda kepemimpinan Federasi Rusia berperilaku bermartabat?
Saya hanya bisa memberi selamat kepada Anda dalam hal ini.

[bisnisv]

kutipan: Navodlom

Apakah menurut Anda kepemimpinan Federasi Rusia berperilaku bermartabat?
Saya hanya bisa memberi selamat kepada Anda dalam hal ini.

Saya pikir dengan mengeluarkan kutipan, Anda mendistorsi arti umum dari apa yang dikatakan! Saya berbicara tentang fakta bahwa inilah saatnya untuk berhenti dipekerjakan dan mencoba menyenangkan semua orang, yang persis seperti yang Anda sarankan di pos Anda. Saya sengaja menulis himbauan "kamu" dengan huruf kecil dan sekarang saya mengerti persis mengapa mereka menempatkan Anda tidur!

[Navodlom]

Kutipan dari businessv

dengan menarik kutipan, Anda mendistorsi makna umum dari apa yang dikatakan

Lagi pula, Anda sama sekali tidak terguncang oleh perbandingan yang dibuat-buat antara kata-kata saya dengan tindakan Pemerintah Rusia.
Jadi jangan malu karena saya mengutip kata-kata Anda sendiri. Berhati-hatilah saat menuangkan pikiran Anda ke dalam tulisan.

Kutipan dari businessv

saatnya untuk berhenti peduli dan berusaha menyenangkan semua orang yang Anda sarankan dalam posting Anda

Sebuah kebohongan terang-terangan.
Buktikan dengan kutipan atau akui bahwa Anda salah.
Saya mendesak anak-anak bodoh untuk berhenti bersukacita atas momok perang nuklir.

Kutipan dari businessv

Saya sengaja menulis seruan "kamu" dengan huruf kecil

Jangan membuat alasan. Ini cukup dapat diterima dan tidak dikutuk dalam bahasa Rusia.

Kutipan dari businessv

sekarang saya mengerti persis mengapa Anda memakai alas tidur!

Jadi tolong bagikan pemahaman Anda.
dan "menyodok tidur" adalah masalah sederhana
Apakah Anda ingin saya menggambar pasangan untuk Anda juga?

[bisnisv]

kutipan: Navodlom

Jadi tolong bagikan pemahaman Anda.
dan "menyodok tidur" adalah masalah sederhana
Apakah Anda ingin saya menggambar pasangan untuk Anda juga?

Saya akan dengan senang hati berbagi! Sleepers didorong kepada Anda karena alasan, yaitu: Anda tidak menentang, tetapi paling sering menyalahkan, saya hanya menulis tentang apa yang menarik bagi saya, tetapi Anda segera menjadi agresif;

Jangan membuat alasan. Ini cukup dapat diterima dan tidak dikutuk dalam bahasa Rusia.

dengan menulis omong kosong ini, Anda hanya mengkonfirmasi ketidakhormatan Anda terhadap lawan Anda, dan tanpa memahami alasan apa yang ditulis, (itu ironi, dan bukan upaya untuk membenarkan diri sendiri), Anda juga berhasil menimbulkan kemarahan; Nah, memecah posting orang lain menjadi tanda kutip, paling sering tidak berhasil, menjawabnya dengan tidak tepat, sesuka Anda untuk memecahkannya, Anda dengan percaya diri mendapatkan minus dari lawan Anda dan mereka yang membaca karya Anda. Adapun tempat tidur yang diduga belum Anda setel untuk saya, tetapi baru saja akan, Anda memiliki kesempatan untuk membuktikan bahwa bukan Anda yang mengatur tempat tidur untuk saya - ubah skor di pos mana pun, kecuali untuk ini satu jatuh, tampar yang tidur!

[Navodlom]

Kutipan dari businessv

Orang-orang yang tidur dipaksakan pada Anda karena penyebabnya, yaitu: Anda tidak menentang, tetapi paling sering menyalahkan

tidak berdasar
dari mana saya tidak menentang?
terlepas dari kenyataan bahwa Anda sama sekali tidak marah dengan minus tanpa suara anonim tanpa "oposisi" apa pun
tapi oposisi saya tampaknya Anda tidak cukup lawan

Kutipan dari businessv

dengan menulis omong kosong ini, Anda hanya menegaskan rasa tidak hormat Anda kepada lawan Anda, dan tidak memahami alasan dari apa yang tertulis, (itu ironi, bukan upaya untuk membenarkan)

Anda menemukan kebodohan di mana saya memiliki ironi
tetapi pada saat yang sama Anda menuduh saya tidak memahami ironi Anda

Kutipan dari businessv

Nah, memecah posting orang lain menjadi tanda kutip, paling sering tidak berhasil, menjawabnya dengan tidak tepat, sesuka Anda untuk memecahkannya, Anda dengan percaya diri mendapatkan minus dari lawan Anda dan mereka yang membaca karya Anda

kamu lucu
ini perkiraanmu, tidak lebih
itu sama pentingnya bagi saya karena pendapat Anda berharga bagi saya

"dengan menulis omong kosong ini, Anda mengkonfirmasi rasa tidak hormat Anda"
apa itu kebodohan dan apa itu ketidakhormatan?
ya, menurutmu begitu
tapi itu tidak berarti bahwa itu benar-benar.
ini adalah penilaian nilai yang tidak Anda dukung dengan argumen apa pun
hanya emosi
"melanggar tidak berhasil, menjawab tidak tepat"
jadi Anda meminta jawaban gratis. bisakah Anda setidaknya kadang-kadang menulis secara wajar, menggunakan contoh spesifik?

Kutipan dari businessv

Adapun tempat tidur yang diduga belum Anda setel untuk saya, tetapi baru saja akan, Anda memiliki kesempatan untuk membuktikan bahwa bukan Anda yang mengatur tempat tidur untuk saya - ubah skor di pos mana pun, kecuali untuk ini satu jatuh, tampar yang tidur!

apa aku berhutang padamu? Permisi, apa yang kamu bicarakan, sayang? apa aku harus membuktikan sesuatu padamu?
tarik napas, hembuskan, seteguk air.

[bisnisv]

kutipan: Navodlom

kamu lucu
ini perkiraanmu, tidak lebih

Jika saya tampak lucu bagi Anda, tertawalah dan jangan mencoret-coret saya lagi, tolong, karya bodoh lainnya dengan bakat penghasutan yang kental!

[Navodlom]

Kutipan dari businessv

Jika saya tampak lucu bagi Anda, tertawalah dan jangan mencoret-coret saya lagi, tolong, karya bodoh lainnya dengan bakat penghasutan yang kental!

jadi apa kebodohan saya, yang paling pintar dari yang pintar?
tusuk hidungku!
akhirnya mengkonfirmasi kata-kata Anda dengan kutipan dari omong kosong saya.
demagogi yang cukup.

[Navodlom]

Dan ya, sebelum Anda mulai menulis komentar yang menuduh berikutnya, bersusah payah untuk menjawab permintaan sederhana saya.
Cadangkan kata-kata Anda dengan kutipan

Kutipan dari businessv

saatnya untuk berhenti peduli dan berusaha menyenangkan semua orang yang Anda sarankan dalam posting Anda

agar tidak terlihat oleh pembaca biasa sebagai pembicaraan kosong, tidak bertanggung jawab atas kata-katanya

[bisnisv]

kutipan: Navodlom

Cadangkan kata-kata Anda dengan kutipan

Inilah reaksi sebagian besar kolega:

Navodlom
Kemarin, 15:43

-21
Kutipan: Murmur 55
Bagaimana dengan proposal Anda?

berperilaku bermartabat

Jika Anda tidak sadar, maka di kancah internasional negara kita berperilaku hanya "layak", dalam bahasa Anda, yang dalam pemahaman mayoritas berarti kebijakan luar negeri ompong. Dan kedua:

dengan semua ini, sangat (pilih sendiri definisi yang paling ringan) gosok tangan Anda dengan gembira untuk mengantisipasi tontonan nuklir dan menghasut para peserta dalam konflik

Anda mulai menuduh peserta obrolan VO "menghasut" pada saat itu adalah lelucon yang jelas yang dipahami dan disukai oleh banyak orang, seperti yang dapat dilihat dari ulasan dan saya akan menarik perhatian Anda pada fakta bahwa itu hampir tidak mungkin. untuk mempengaruhi tindakan orang Cina dari otoritas obrolan kami, tetapi seorang kawan menyebut lelucon ini sebagai "komentar bodoh", dan Anda mulai mengajar bagaimana berperilaku dan menuduh rekan kerja melakukan dosa yang tidak ada. Mari kita selesaikan dengan ini.

[Navodlom]

Kutipan dari businessv

Anda mulai menuduh peserta obrolan VO "menghasut" pada saat itu adalah lelucon yang jelas dipahami dan disukai oleh banyak orang, seperti yang dapat dilihat dari ulasan

lelucon tentang perang nuklir pergi ke banyak orang
justru inilah yang membuat saya khawatir
Anda datang ke sini untuk plus?

[bisnisv]

kutipan: Navodlom

lelucon tentang perang nuklir pergi ke banyak orang
justru inilah yang membuat saya khawatir
Anda datang ke sini untuk plus?

Saya akhirnya mengerti masalah Anda: Anda tidak mengerti apa yang Anda baca pertama kali, jadi Anda memilih yang Anda suka, jadi saya ulangi

Anda mulai menuduh peserta obrolan VO "menghasut" pada saat itu adalah lelucon yang jelas yang dipahami dan disukai oleh banyak orang, seperti yang dapat dilihat dari ulasan dan saya akan menarik perhatian Anda pada fakta bahwa itu hampir tidak mungkin. untuk mempengaruhi tindakan orang Cina dari otoritas obrolan kami, tetapi seorang kawan menyebut lelucon ini sebagai "komentar bodoh", dan Anda mulai mengajar bagaimana berperilaku dan menuduh rekan kerja melakukan dosa yang tidak ada. Mari kita selesaikan dengan ini.

[Navodlom]

Kutipan dari businessv

Saya akhirnya mengerti masalah Anda: Anda tidak mengerti apa yang Anda baca pertama kali, jadi Anda memilih yang Anda suka, jadi saya ulangi

kamu masih belum selesai?
memutuskan bahwa ide sederhana Anda memerlukan penjelasan tambahan?
tidak, itu tidak membutuhkan. Saya sakit maag karena omong kosong seperti itu. Bagaimana Anda bisa menulis omong kosong seperti itu dua kali? itu bakat.

[Vasilenko Vladimir]

kutipan: Navodlom

hanya jika "biarkan mereka berhenti meludah dulu, maka saya akan"

Jika dia berhenti meludah, maka saya akan berhenti memukulnya.

[Shurik70]

Jika perang nuklir dimulai, hanya setengah dari rudal yang akan terbang ke China.
Sisanya akan terbang melintasi Rusia.
Karena jika dimulai, maka "kemenangan akan menghapus semuanya".
Dan jika mereka kalah - apakah untuk 1 miliar terbunuh, atau untuk 1,1 miliar - mereka akan dijawab dengan cara yang sama.
Dengan cara yang sama, jika Rusia mulai menyerang salah satu negara NATO, maka untuk alasan apapun juga akan menyerang Amerika Serikat.

[zwlad.dll]

Mengapa di AS?
Apakah Anda pikir mereka akan memanfaatkan koloni gay mereka?
Saya kira tidak demikian. Mengapa untuk mereka.

[Shurik70]

Kutipan dari zwlad

Mengapa di AS?

Karena perang sudah dimulai.
Dan kita harus menghancurkan SEMUA lawan secepat mungkin sebelum mereka menghancurkan kita.
Dalam situasi seperti itu, hanya berharap bahwa Amerika Serikat akan bertindak kriminal.

[zwlad.dll]

Mereka tidak tersentak. Mereka tidak membutuhkan perang dengan Federasi Rusia, mereka mengerti bahwa ini adalah akhir dari peradaban mereka. Tetapi jika Eropa berbenturan dengan kita. Ya, meski hanya senjata konvensional. Meski mereka cukup puas jika China mati-matian dengan India, misalnya. Mereka membutuhkan perang. Besar. Tapi hanya jauh dari wilayah mereka.

[CYM]

Kutipan dari zwlad

Tapi hanya jauh dari wilayah mereka.

IMHO Elit Amerika, dan memang mayoritas penduduknya, masih memiliki keyakinan bawah sadar bahwa perang akan selalu jauh dari wilayah mereka, dan mereka juga akan menghasilkan uang darinya, seperti di perang dunia pertama dan kedua. Karenanya kekacauan yang diciptakan oleh orang Amerika di seluruh dunia. Sangat lemah untuk percaya pada serangan pendahuluan China di Amerika Serikat, bukan mentalitas China untuk menyerang lebih dulu.

[zwlad.dll]

Ya, mereka tidak perlu menyerang AS. Jika perlu, mereka akan mencekik mereka secara ekonomis. Beri mereka depresi hebat -2. Benar, mereka sendiri yang akan menderita, meski jika saat ini mereka berhasil menghancurkan Eropa dan Afrika, maka akan lebih mudah.
Dan tentang serangan pendahuluan, ini dari kategori "cuci sepatumu di Samudera Hindia."

[bk0010]

Kutipan dari zwlad

Mengapa di AS?
Apakah Anda pikir mereka akan memanfaatkan koloni gay mereka?
Saya kira tidak demikian. Mengapa untuk mereka.

Tapi bagaimana jika? Ini bukan masa Brezhnev, tidak ada lagi rudal untuk serangan balasan, hanya untuk serangan pencegahan atau pembalasan.

[zwlad.dll]

Setiap pemogokan di Federasi Rusia adalah akhir dari peradaban mereka.
Yah, jangan menganggap Amerika turun.
Baik mereka dan kita memiliki kapitalisme, ancaman komunis dari kita telah hilang. Seekor gagak tidak akan mematuk matanya.
Bagi mereka sekarang Cina lebih mengerikan. Cina dapat dengan mudah mendorong mereka secara ekonomi ke belakang sejarah. Dan Eropa juga akan membantu China dalam proses ini.
Di sinilah mereka terjebak.

[bisnisv]

Kutipan: Shurik70

Dan jika mereka kalah - apakah untuk 1 miliar terbunuh, atau untuk 1,1 miliar - mereka akan dijawab dengan cara yang sama.

Jika perang seperti itu dimulai, tidak akan ada yang menjawab atau bertanya.

[isv000]

kutipan: Navodlom

berperilaku bermartabat

Membungkuk dan memperluas?

[Jaksa pengadilan]

menghasut pihak-pihak yang berkonflik

Sekarang Xi Jinping akan membaca dan memulai perang

[Mikhail Tynda]

Secara umum, pada awal konflik nuklir global, sebagian dari hulu ledak nuklir akan dihabiskan untuk menyerang negara-negara yang tidak ambil bagian dalam konflik: hanya untuk melemahkan dan membingungkan ... Jadi, berdiam diri di sela-sela tidak akan berhasil , dalam hal apapun...

[SEO yang damai]

Bagaimanapun, rudal juga akan terbang ke Rusia. Dan apa yang akan disebut pemogokan ini secara resmi (pencegahan, pembalasan atau pendampingan) akan sama saja bagi kita

[Jonny T]

Tentu saja, terlebih lagi, bagian dari sistem komunikasi seluler China akan ditarik (atau dimasukkan ke dalam wilayah Federasi Rusia)
Bagaimanapun, kita akan diserang.

[Seryoga64]

Kutipan: Lara Croft

Federasi Rusia memiliki perbatasan darat dengan Cina, dan bukan dengan Amerika Serikat, masing-masing, "angin naik" tidak akan melewati kita ....

Jadi serangan pencegahan akan dilakukan di negara bagian dan tidak ada "Wind Rose" yang akan menyentuh kita

[Jenderal Sandpits]

Jika ada, perbatasan antara Rusia dan Yankees berjarak sekitar 5 km.
Dan di musim dingin, Anda dapat menyeberangi selat bahkan dengan baju besi di atas es))

Dan Cina benar. Mereka memiliki legiun tentara, senjata nuklir, Korea Utara, Rusia.

AS sedang bergerak, dan melakukan hal yang benar.

[Viktor Tsenin]

Kami melanjutkan dari fakta bahwa besok tidak akan ada perang dunia ketiga. Jika tidak, mawar dari angin apa pun akan acuh tak acuh bagi Anda. RRC, seperti negara mana pun dengan kedaulatan penuh, menyiarkan kekuatan dan kekuatannya.

[bobik012]

Rrza angin hanya dari Rusia ke Cina

[Seamaster]

Pada umumnya massa udara di atas permukaan bumi bergerak dari barat ke timur. Oleh karena itu, massa udara radioaktif akan berpindah dari China ke Jepang, lalu ke Samudra Pasifik.

[Dan Kami Tuan Rumah]

Kutipan dari Kapkan

Rusia di sini dengan?

Bahkan, dengan segalanya. Jika sampai pada pertukaran serangan skala penuh antara China dan Amerika Serikat. Kemudian mereka akan mencoba untuk mengambil Rusia untuk perusahaan, dan keduanya, karena para peserta dalam pembantaian berdarah tanpa pertumpahan darah oleh pertukaran nuklir, nafig tidak akan membutuhkan "tambahan ketiga", tidak terluka, yang, setelah mempertahankan kekuatannya, kemudian akan mampu menghabisi atau mendiktekan kehendaknya.

[Apakah 12]

Rusia tidak ada hubungannya dengan itu. Tetapi jika AS dan China mulai saling membunuh, maka Rusia juga akan dipukul - hanya untuk melemahkan Rusia.

[Agen Cooper]

Mengingat bahwa dalam konflik nuklir antara China dan Amerika Serikat, Amerika Serikat juga akan meluncurkan serangan nuklir terhadap Rusia.

Tidak cukup konvolusi untuk memahami hal yang begitu sederhana?

[Seryoga64]

Kutipan dari Agen Cooper

Apakah menurut Anda Rusia tidak akan menerima serangan balasan?

Dan Rusia dengan ketakutan apa?

[Sidor Amenpodestovich]

Kutipan: Seryoga64

Dan Rusia dengan ketakutan apa?

Orang Amerika mungkin memutuskan bahwa karena minuman keras seperti itu telah berlangsung, maka semua orang menari.

[Seryoga64]

Kutipan: Sidor Amenpodestovich

Orang Amerika mungkin memutuskan bahwa karena minuman keras seperti itu telah berlangsung, maka semua orang menari.

Apa orang Amerika?
Orang Cina akan melakukan serangan pencegahan

Mantan utusan China untuk PBB mendesak Beijing untuk siap meluncurkan serangan nuklir pendahuluan ke Amerika Serikat sehubungan dengan perluasan infrastruktur militer anti-Cina di kawasan Pasifik.

[Sidor Amenpodestovich]

Kutipan: Seryoga64

Apa orang Amerika?
Orang Cina akan melakukan serangan pencegahan

SPRN.

[Seryoga64]

Kutipan: Sidor Amenpodestovich

SPRN.

Tolong uraikan

[Sidor Amenpodestovich]

Kutipan: Seryoga64

Tolong uraikan

Sistem peringatan serangan rudal.

[Seryoga64]

Kutipan: Sidor Amenpodestovich

Sistem peringatan serangan rudal.

Dan apa hubungannya dengan ini?
Kita berbicara tentang serangan preventif oleh China di negara bagian.
Apa yang mereka seret ke "Sistem Peringatan Serangan Rudal"?
Kami tidak akan dipukuli

[Denis812]

Artinya, sistem peringatan dini Amerika Serikat akan tersumbat oleh sinyal peluncuran. Dalam lingkungan seperti itu, sangat mungkin terjadi bahwa Amerika Serikat dapat melihat peluncuran dari pihak Rusia, MESKIPUN sebenarnya tidak ada.
Entah umpan atau saraf operator atau sesuatu yang lain akan mempengaruhi.
Dan Amerika Serikat dapat memberikan perintah untuk meniduri Federasi Rusia.

Beberapa kali di NukVar, saya melakukan kesalahan yang persis sama dalam misi multipemain.
Dan orang lain juga salah dengan saya. Dan mereka saling menghancurkan hingga hancur, dan kemudian dalam obrolan pembongkaran "Apa yang kamu pukul dengan saya?" "Saya melihat beberapa peluncuran, mereka datang dari sisi Anda, Anda pikir" ... Yah, kira-kira seperti itu.
Anda melihat sesuatu terbang, dari mana, apa, bagaimana - untuk memahami waktu 5-10 menit. Dan bahkan mengetahui bahwa ini hanya permainan, Anda bodoh dan salah, tetapi dalam hidup Tuhan sendiri yang memerintahkannya :)

[Seryoga64]

Kutipan dari Denis812

Maksud dia

Mengapa tidak langsung mengatakannya?
Di sini Anda telah menjelaskannya dengan sederhana dan dapat dipahami . Mengapa menebak teka-teki?
Tidak semua orang bisa mengerti apa yang ada di kepala orang lain

[Denis812]

Pertama, saya mengatakan bahwa itu adalah pendapat saya, bahwa DIA bersungguh-sungguh, tetapi saya harap saya memahaminya dengan benar. :)
Kedua, dia mungkin mengandalkan pemahaman tertentu tentang subjek oleh orang-orang yang berpartisipasi dalam diskusi. Ini tidak seperti batu di taman Anda. Saya setuju bahwa lebih baik menjelaskan pemikiran Anda. Di sisi lain, Anda tahu... itu seperti mendiskusikan pertempuran. :)
- "Dan bagaimana mereka bisa masuk ke pintu masuk?"
- lebah
- A, jelas. Bagaimana dengan Fedya?
- Kelopak.
- Jernih

Sesuatu seperti itu :)

[Seryoga64]

Kutipan dari Denis812

Pertama saya katakan itu pendapat saya

Benar

Kedua, dia mungkin mengandalkan pemahaman tertentu tentang subjek dari orang-orang yang berpartisipasi dalam diskusi.

Oh bagaimana. Tapi aku bertanya lagi. Jadi itu mungkin untuk menyuarakan pikiranku

- "Dan bagaimana mereka bisa masuk ke pintu masuk?"
- lebah
- A, jelas. Bagaimana dengan Fedya?
- Kelopak.
- Jernih

Teka-teki lagi

[Denis812]

Anda mungkin perlu meluangkan waktu mempelajari terminologi dan hal-hal lain.
Kalau tidak, terkadang sulit. Meskipun itu bahkan tidak dekat dengan apa yang dulu ada di vif2ne.ru
"Meskipun aku terlihat tua
Dalam Kamus Akademik." (c) :)

Saya dengan tulus berharap Anda sukses! Hubungi jika demikian. :)

[Seryoga64]

Kutipan dari Denis812

Anda mungkin perlu meluangkan waktu mempelajari terminologi dan hal-hal lain.

Ini bukan terminologi. Itu gaul dan ada di mana-mana

[Denis812]

"Slang adalah sekumpulan kata atau arti baru dari kata yang sudah ada yang digunakan dalam berbagai kelompok."
“Terminologi adalah seperangkat istilah yang digunakan dalam bidang pengetahuan tertentu”
Apakah Anda benar-benar melihat perbedaan yang signifikan dalam kasus khusus ini? Dengan serius?

Atau apakah Anda terluka oleh penggunaan ingatan saya atau sesuatu yang lain?

[Seryoga64]

Kutipan dari Denis812

Atau apakah Anda terluka oleh penggunaan ingatan saya atau sesuatu yang lain?

Tidak ada yang menyakitiku

Apakah Anda benar-benar melihat perbedaan yang signifikan dalam kasus khusus ini?

Penting. Contoh, massa
Ini seperti motor dan mesin.
Seperti topi dan pot
Helikopter dan papelat. Kata dengan VO
Dan seterusnya

[Denis812]

Yah, Ok, mungkin Anda lebih dekat dengan filologi daripada saya.
apa itu papelat, saya tidak tahu benar, tetapi saya yakin Anda memiliki istilah atau "gaul" ini? ada penjelasannya.

[Seryoga64]

Kutipan dari Denis812

apa itu papelats, saya benar-benar tidak tahu

Saya menghargai selera humor Anda

[Agen Cooper]

Jika terjadi perang nuklir skala penuh - tidak peduli siapa China atau Rusia di antara keduanya - AS akan menyerang kedua negara. Tidak ada yang akan menargetkan ulang rudal dari Rusia ke China dan sebaliknya selama 25 menit tersisa saat hulu ledak terbang. Cina dan Rusia adalah lawan geopolitik Amerika Serikat, jadi sangat tidak logis untuk memberikan pukulan mematikan pada satu musuh sambil meninggalkan yang lain (bahkan jika dia tidak memulai pukulan ini terlebih dahulu).

Si idiot (tidak ada cara lain untuk memanggilnya) yang menulis di komentar pertama China untuk bergegas dengan ini benar-benar buruk dalam geopolitik.

[Vasilenko Vladimir]

Kutipan dari Agen Cooper

Jika terjadi perang nuklir skala penuh - tidak peduli siapa China atau Rusia di antara keduanya - AS akan menyerang kedua negara.

dimana kau mengatakan itu?!
China akan mengunyah negara bagian dan tidak tersedak, mereka tidak akan selamat dari perang dengan Rusia
oleh karena itu, kemungkinan besar mereka akan memberi tahu bahwa peluncuran di China sehubungan dengan serangan yang terakhir di AS

[Agen Cooper]

China akan mengunyah negara bagian dan tidak tersedak, mereka tidak akan selamat dari perang dengan Rusia

Nah, sekarang dengan sepengetahuan Anda, semuanya menjadi sangat jelas.

[Vasilenko Vladimir]

Kutipan dari Agen Cooper

Apa komentar bodoh. Apakah menurut Anda Rusia tidak akan menerima serangan balasan?

Anda pertama-tama akan mempelajari persyaratannya dan kemudian mencoret-coret posting

[Agen Cooper]

Terangi aku, hai yang mengetahui istilah-istilah.

[Vasilenko Vladimir]

Anda akan membayar untuk berlatih, tetapi untuk saat ini cari sendiri apa arti istilah "pemogokan yang akan datang".

[Agen Cooper]

Jadi perlu dilatih. Artikel tersebut berkaitan dengan serangan nuklir preventif terhadap Amerika Serikat. Oleh karena itu, serangan balasan nuklir akan dilakukan oleh Amerika Serikat.
Berapa IPK Anda di ijazah sekolah menengah Anda?

PS
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9

counter - yang merupakan respons terhadap sesuatu, mewakili respons terhadap tindakan serupa.

Dengan Anda 5 dolar untuk program pendidikan. Jangan berterima kasih.

[Vasilenko Vladimir]

Kutipan dari Agen Cooper

Jadi perlu dilatih. Artikel tersebut berkaitan dengan serangan nuklir preventif terhadap Amerika Serikat. Oleh karena itu, serangan balasan nuklir akan dilakukan oleh Amerika Serikat.
Berapa IPK Anda di ijazah sekolah menengah Anda?

percaya lebih dari kamu

Apa komentar bodoh. Apakah menurut Anda Rusia tidak akan menerima serangan balasan?

ini kutipanmu
sekarang jelaskan bagaimana serangan balasan dapat dilakukan di wilayah Federasi Rusia jika serangan itu dilakukan oleh China
ps tautan ke wiki sangat jujur ​​​​tentang IPK Anda di sertifikat

[Agen Cooper]

Saya jelaskan, semuanya sederhana seperti 2 + 2. China memberikan serangan pendahuluan. Sebagai bagian dari serangan balasan, Amerika Serikat menyerang sasaran di Rusia dan China - pada saingan geopolitik utamanya. Apakah sesulit itu untuk dipahami?

[Vasilenko Vladimir]

sekali lagi untuk kapal tanker, jika Rusia tidak melakukan serangan apa pun ke Amerika Serikat, maka Amerika Serikat tidak dapat melakukan serangan balik terhadap Rusia terhadap Federasi Rusia, ini akan menjadi agresi yang tidak dapat dibenarkan.
tidak tahu istilah duduk diam

[Agen Cooper]

Kutipan: Vladimir Vasilenko

sehubungan dengan Federasi Rusia, ini akan menjadi agresi yang tidak masuk akal

Ahahaha. Semua yang terbaik, ahli.

[Vasilenko Vladimir]

Kutipan dari Agen Cooper

Semua yang terbaik, ahli.

[BARKAS]

Kami tampaknya berbicara tentang doktrin militer yang sudah dimiliki oleh semua kekuatan nuklir.

[Ratmir_Ryazan]

Komentar Anda bahkan lebih bodoh.

Rusia tidak akan berpartisipasi dalam pembongkaran Cina dan Amerika Serikat.

[Denis812]

Dia mungkin tidak akan pergi. Tapi itu mungkin.
Uni Soviet juga mungkin tidak bermaksud untuk berpartisipasi dalam pertikaian antara Hitler dan WB.
Dan lihat bagaimana "menyenangkan" ternyata.

[Agen Cooper]

Ya, duduk di semak-semak. Sekte peredam yang mengancam, perencana licik dan khataskraynik tumbuh dan berkembang.

[bisnisv]

Kutipan dari Agen Cooper

Apa komentar bodoh. Apakah menurut Anda Rusia tidak akan menerima serangan balasan?

Apakah Anda mengerti apa yang Anda tulis?

[BecmepH]

Kutipan dari Agen Cooper

Apa komentar bodoh. Apakah menurut Anda Rusia tidak akan menerima serangan balasan?

Serangan balik? Dan alasannya?))

[Agen Cooper]

Berapa banyak orang bodoh dalam komentar yang secara naif percaya bahwa karena China akan meluncurkan serangan nuklir di Amerika Serikat terlebih dahulu, maka Rusia tidak akan diserang oleh negara-negara Barat dalam serangan balasan.

[BecmepH]

Kutipan dari Agen Cooper

Berapa banyak orang bodoh dalam komentar yang secara naif percaya bahwa karena China akan meluncurkan serangan nuklir di Amerika Serikat terlebih dahulu, maka Rusia tidak akan diserang oleh negara-negara Barat dalam serangan balasan.

Anda melihat ke cermin. Itu di sana.
Anda menghina semua orang, tetapi di mana argumennya?

[Ovsigovets]

berhenti))))) tidak ada yang terburu-buru))))) tidak perlu implementasi .... tetapi dalam doktrin pertahanan RRC, dimungkinkan untuk meresepkan pengiriman serangan nuklir preventif, dan bahkan musuh terhadap siapa serangan ini akan dilakukan bahkan tidak diperlukan, tetapi nadA ))))) Dan omong-omong, Federasi Rusia mendaftarkan mitra sebagai musuh strategis dan memberikan serangan pencegahan, yang menunjukkan negara-negara yang akan diserang, mungkin sudah WAKTU juga..... Daftar dan suarakan dengan lantang.

[Denis812]

Anda ... semuanya sudah tertulis
Doktrin militer Federasi Rusia.

12. Bahaya militer eksternal utama:
a) ..... (NATO)

Apa lagi yang perlu Anda tulis lebih detail? :)

[Ovsigovets]

kamu perlu mengunyahnya .. cat saudara perempuan dan anting-anting apa sebenarnya yang akan mereka berikan kepada siapa ... untuk menilai nilai hadiah itu

[Denis812]

Apa?
Telah ditunjukkan bahwa semua negara NATO akan hancur jika terjadi perang.
Atau apakah ANDA ingin seseorang menulis sesuatu seperti "New York - tiga hulu ledak. Washington - dua. London - tiga, Warsawa - satu."
Tapi itu omong kosong

[Ovsigovets]

omong kosong))) tetapi sebagai iklan Anda bisa)))

[isv000]

Kutipan dari Kapkan

Cina adalah ide bagus! Jangan tunda pelaksanaannya.

Tapi kasurnya jadi lembab di satu tempat...

[Sasha dari Uralmash]

Hanya negara-negara yang penduduknya belajar memakan salju radioaktif yang akan bertahan di musim dingin nuklir !

[ayahanda]

Pria itu berbicara...
Alih-alih menggumamkan mantra palsu tentang "nilai".
Anda harus siap menyerang terlebih dahulu. Agar semua orang tahu, Anda bisa melompat!
Dan kami juga tidak mengungkapkan keprihatinan, tetapi juga menyatakan sesuatu. Ngomong-ngomong, untuk waktu yang lama tidak ada gemuruh di Novaya Zemlya, tetapi kemudian mereka mendengar kami lebih baik, dengan penguat suara ini dan itu ...

[orang pribadi]

Benar, sekarang biarkan orang Amerika berpikir. Pada gilirannya, Rusia perlu mendukung pernyataan semacam itu dengan segala cara yang memungkinkan, tetapi ini tidak akan terjadi karena anak-anak surgawi kita tidak tinggal di barat.

[ROS 42]

Kutipan dari faterdom

Anda harus siap menyerang terlebih dahulu. Agar semua orang tahu - Anda bisa melompat!

“Federasi Rusia berhak untuk menggunakan senjata nuklir sebagai tanggapan atas penggunaan terhadapnya dan (atau) sekutunya nuklir dan jenis senjata pemusnah massal lainnya, serta dalam hal agresi terhadap Federasi Rusia dengan penggunaan senjata konvensional, ketika keberadaan negara terancam,” - dilaporkan dalam edisi baru doktrin.
Peringatan ini sudah cukup. Tetapi ancaman apa pun terhadap keamanan warga Rusia di mana pun di dunia tidak dapat dibiarkan begitu saja, dan inilah saatnya untuk mendekati tindakan agresi yang jelas bukan dari posisi pedagang tomat dan operator tur.

[knn54]

Teguran SEBELUMNYA dapat memiliki DUA tujuan:
-Penghancuran musuh, dengan demikian Ini adalah konsep "multi-bidang" Barat.
- menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diterima pada musuh yang sudah pada tahap awal agresinya. Apa yang akan memaksa kepemimpinan negara-negara agresor untuk meninggalkan kelanjutan perang.

[Roma-1977]

Ini adalah pragmatisme yang sehat. Ini tentu terdengar mengerikan. Tetapi pada refleksi yang matang, kita hanya bisa menerima kenyataan baru. Situasi pra-perang global baru. Secara harfiah kemarin saya diberi minus untuk kesimpulan logis yang persis sama tentang konflik militer di masa depan. Dan hari ini utusan China menambahkan dua dan dua bersama-sama dan menghasilkan satu-satunya jawaban yang benar.

[Lara Croft]

Kutipan: Roma-1977

Dan hari ini utusan China menambahkan dua dan dua bersama-sama dan menghasilkan satu-satunya jawaban yang benar.

Dengan tidak bermaksud -

Mantan Duta Besar China untuk PBB

[Roma-1977]

Kamu benar. Etika diplomatik dari orang yang bertindak tidak mengizinkan pernyataan jujur ​​seperti itu diucapkan dengan lantang. Tapi tidak ada yang akan melarang mereka untuk berpikir begitu.

[Navodlom]

Kutipan: Roma-1977

Kamu benar. Etika diplomatik dari orang yang bertindak tidak mengizinkan pernyataan jujur ​​seperti itu diucapkan dengan lantang. Tapi tidak ada yang akan melarang mereka untuk berpikir begitu.

di sini Anda berada di titik yang sangat
karena ancaman senjata nuklir dari seorang pejabat tidak dapat diterima
ini adalah topik yang tabu
semua orang mengerti bahwa di balik itu adalah pemusnahan timbal balik dari ratusan juta orang
itu sebabnya mereka membuat tipuan dengan telinga mereka
dari mantan suap lancar
seperti halnya klik forum

[KCA]

Umm, ketika mereka ingin benar-benar memukul, mereka tidak meneriakkannya ke seluruh dunia, tetapi bersiaplah dengan tenang

[Navodlom]

Dikutip dari KCA

Umm, ketika mereka ingin benar-benar memukul, mereka tidak meneriakkannya ke seluruh dunia, tetapi bersiaplah dengan tenang

terutama ketika datang ke teguran peringatan.
tetapi di sini tugasnya bukan untuk memperingatkan kemungkinan serangan, tetapi untuk mengingatkan mitra luar negeri betapa rapuhnya perdamaian itu dan betapa pentingnya untuk tidak bermain-main dengan kekuatan nuklir.

[Denis812]

China baru-baru ini diam-diam mulai membangun ranjau untuk seluruh pasukan Pasukan Rudal Strategis. Ada gambar. Anda melewatkannya? :)

[Abu Claas]

kutipan: Navodlom

karena ancaman senjata nuklir dari seorang pejabat tidak dapat diterima
ini adalah topik yang tabu

Pejabat yang beredar memberikan petualangan tanpa komitmen, tetapi lihatlah berita utama!
"China telah mengancam serangan nuklir pertama di Amerika Serikat karena aliansi AUKUS" (AiF)
"China tidak mengesampingkan serangan nuklir pertama di Amerika Serikat karena AUKUS" (gazeta.ru)
"Beijing mendesak untuk mempersiapkan serangan nuklir di Amerika Serikat" (The Rambler)
dan lain-lain
Ingat lelucon tentang kunjungan Paus ke Prancis?
Di gang, seorang jurnalis licik mendorong jalan ke Paus dan bertanya:
- Pontifex, bagaimana perasaan Anda tentang wanita korup?
Ayah berpikir: "Saya akan menjawab" buruk "- mereka akan menuduh saya tidak toleran, saya akan menjawab" baik "- mereka akan mengatakan bahwa saya mempromosikan percabulan ...." dan menjawab dengan hati-hati:
- Dan apa, ada wanita korup di Prancis?
Berita utama hari berikutnya di Figaro:
"Pertanyaan pertama Paus di tanah Paris - Apakah ada wanita korup di Prancis?"
))

[KittyMoore]

Pejabat yang beredar memberikan petualangan tanpa komitmen, tetapi lihatlah berita utama!

Jadi, ketika pensiunan militer Prancis menulis sesuatu di sana, mereka juga membahas keniscayaan kudeta militer selama sebulan.
Itu sudah dilupakan sekarang, tetapi saya kagum dengan kemampuan penonton untuk benar-benar memakan game apa pun yang diumpankan ke dalamnya.

[Navodlom]

Kutipan: Roma-1977

Ini adalah pragmatisme yang sehat. Kedengarannya mengerikan, tentu saja.

mengerikan seperti konsekuensinya
karena konsep pemogokan preventif bertentangan dengan konsep pemogokan pembalasan yang dijamin
apa yang kalian pikirkan?

[Roma-1977]

Kami pikir kami adalah orang-orang yang dikutuk untuk kehancuran. Anda dapat menerima dan diam-diam menghilang, atau Anda dapat menolak.

[Navodlom]

Kutipan: Roma-1977

Kami pikir kami adalah orang-orang yang dikutuk untuk kehancuran. Anda dapat menerima dan diam-diam menghilang, atau Anda dapat menolak.

tidak ada yang menyerukan non-perlawanan
dan saya sama sekali tidak menganggap kemanusiaan dikutuk, tidak seperti Anda
membicarakan hal lain
Tetaplah menjadi manusia sampai akhir
bahkan dalam situasi yang paling sulit
dan apa yang kita lihat di sini di komunitas internet sofa yang nyaman?

Kutipan dari Kapkan

Cina adalah ide bagus! Jangan tunda pelaksanaannya.

apakah itu degradasi, infantilisme?
apa ini

[Roma-1977]

Fatalisme. Jadi apa yang harus dilakukan?

[bar]

Bagaimana cara menyelesaikan Anda segera atau Anda ingin menderita?

[Denis812]

Jika kita tahu bahwa kita tidak akan dapat memberikan serangan balasan atau serangan balasan, maka serangan preventif sangat logis dan satu-satunya solusi.
Apa yang salah?

[Navodlom]

Kutipan dari Denis812

Jika kami tahu kami tidak dapat memberikan serangan balik atau pembalasan

bagaimana Anda tahu ini, jika itu adalah serangan balasan yang dijamin dengan kerusakan yang tidak dapat diterima yang selalu menjadi pencegah utama?

dari sini mengikuti kesimpulan yang tak terelakkan bahwa dalam menanggapi serangan nuklir preventif, jika musuh memiliki kemauan politik, serangan balasan akan mengikuti.

satu-satunya hal yang dapat Anda andalkan adalah bahwa musuh akan takut akan konsekuensinya dan tidak akan melakukan pertukaran. meskipun sebelumnya selama beberapa dekade dia telah mempersiapkan yang sebaliknya. dan seluruh persenjataan nuklir akan tetap tergantung di pedang Damocles.

[Denis812]

Sekali lagi - saya sedang berbicara tentang situasinya,

"Jika kita tahu kita tidak bisa menyediakan"

Jika, misalnya, orang Cina tahu bahwa setelah serangan AS, mereka akan dapat merespons sangat sedikit atau tidak sama sekali, maka ya, serangan pendahuluan adalah keputusan yang tepat.

Ya, tentu saja, serangan preventif dapat (dan harus) diikuti oleh respons musuh.
Tetapi lebih baik bagi musuh ini untuk mencoba menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diterima, jika Anda sudah yakin bahwa setelah serangannya, Anda tidak akan dapat melakukan ini 100%.

Pimpinan Federasi Rusia dan Amerika Serikat memiliki keyakinan tertentu bahwa setelah serangan preventif oleh musuh, mereka akan dapat membalas dengan serangan pembalasan yang menghancurkan. Rupanya orang Cina belum memiliki kepercayaan diri seperti itu.

kutipan: Navodlom

seluruh persenjataan nuklir akan tetap digantung oleh pedang Damocles.

Kecuali untuk dua kasus di mana Amerika Serikat bersalah. Tapi saya yakin kasus-kasus ini berada di luar cakupan pernyataan Anda.

[Abu Claas]

Kutipan dari Denis812

maka ya, serangan pendahuluan adalah keputusan yang tepat.

Ya, apa, nafig, "pencegahan" ??? Apa itu pencegahan? Siapa dan apa yang didahului orang Cina? Yankee mengancam China dengan perang nuklir atau apa? Sungguh eufemisme yang bodoh. Mengapa main mata - yah, katakanlah - mantan diplomat itu mengusulkan untuk melepaskan perang nuklir. Tanpa seringai tentang pencegahan.

[Denis812]

Saya mungkin tidak membuatnya sangat jelas. Meskipun mantan perwakilan mereka tampaknya telah mengatakannya dengan jelas, tapi saya hanya mengunyah :)
Orang Cina mengatakan bahwa pembentukan blok militer baru merupakan ancaman langsung dan jelas bagi Cina.
Orang Cina mengatakan bahwa dalam situasi seperti itu, mereka tidak akan duduk diam dan kemungkinan solusi mereka adalah memperkuat angkatan bersenjata mereka dan bermigrasi untuk menggunakan serangan preventif di negara-negara blok baru dan sekutu mereka.
Apa yang tidak jelas di sini?

Kutipan: Ashes of Klaas

Mantan Diplomat Sarankan Perang Nuklir

Tidak. Mantan diplomat itu mengatakan bahwa karena tindakan Amerika Serikat dan sekutunya, China dapat melancarkan serangan pendahuluan dengan senjata nuklir. Dia tidak pernah menawarkan untuk memulai perang. Dia mengatakan bahwa China sekarang sedang mempertimbangkan tindakan ini (serangan pendahuluan) sebagai kemungkinan solusi.
Itu saja.
Jika sebelumnya Yankee dan yang lainnya berpikir bahwa penggunaan senjata nuklir itu jauh, sekarang menjadi lebih dekat.
Kesalahan atas eskalasi sepenuhnya ada pada Amerika Serikat dan kerabatnya.

[Denis812]

Demi Tuhan, saya minta maaf atas kesalahan dalam teks, saya beralih ke keyboard baru, saya masih tidak selalu menekan tombol :)

[KittyMoore]

Mantan diplomat itu mengatakan bahwa karena tindakan Amerika Serikat dan sekutunya, China dapat meluncurkan serangan pendahuluan dengan senjata nuklir.

Jadi sudah biasa. Setiap negara selalu membela diri, selalu “dipaksa”, dll.

Upaya untuk menampilkan Amerika Serikat sebagai semacam Dr. Evil memberikan infantilisme tumpahan Soviet.

[Denis812]

AS sama sekali bukan Dr. Evil.
Itu hanya negara yang menguasai sebagian besar dunia.
Apa yang seharusnya tidak menurut pendapat beberapa negara lain, seperti Rusia, China, Iran, Kuba.
Banyak orang lain yang tidak setuju dengan peran AS tidak dapat mengatakannya dengan lantang karena kecanduan. Ketik Jerman, Prancis, dan lainnya.
Jadi AS tidak boleh disebut Dr. Evil.
Amerika Serikat adalah kekuatan yang sukses yang akan berbagi kekuasaan tanpa perang, atau akan ada perjuangan untuk perdamaian sehingga bukan fakta bahwa seseorang akan bertahan.
Tidak ada Dr. Evil di sini. :)

[KittyMoore]

Itu hanya negara yang menguasai sebagian besar dunia.

Saya setuju.

Apa yang seharusnya tidak menurut pendapat beberapa negara lain, seperti Rusia, China, Iran, Kuba.

Saya setuju

Amerika Serikat adalah kekuatan yang sukses yang akan berbagi kekuasaan tanpa perang, atau akan ada perjuangan untuk perdamaian sehingga bukan fakta bahwa seseorang akan bertahan.
Tidak ada Dr. Evil di sini. :)

Jadi Anda mengerti bahwa politik adalah pertengkaran predator di antara mereka sendiri. Karena itu, mengapa salah satu predator ini lebih buruk bagi Anda daripada yang lain?


Apakah penting bagi seekor domba (ini bukan tentang Anda secara pribadi) serigala mana yang akan menggigitnya?

[Denis812]

Nah, jika Anda telah memilih bahasa alegoris seperti itu, saya akan mencoba mengekspresikan diri dengan gaya Anda:
“Karena saya bersumpah setia kepada salah satu predator dan saya berani merasakan di kawanannya.
Dan karena itu, saya memiliki minat langsung ke titik bahwa pemangsa selain saya mati.

[KittyMoore]

Heh, sangat penting bagi Anda untuk menjadi bagian dari pak, lucu).

Tapi secara umum, saya mengerti posisi ini.

[Denis812]

Apakah Anda bagian dari masyarakat mana pun?
Saya warga Federasi Rusia, dan Anda? Apakah Anda menganggap diri Anda berhutang budi kepada siapa pun?
Dan kawanan - terdengar dari Anda. Anda memilih bahasa alegoris ini, saya tidak tahu mengapa.

[KittyMoore]

Kepada siapa Anda berutang? Ya, pajak, penegakan hukum.
Sebenarnya, di sinilah tugas Anda kepada masyarakat berakhir.

Dan ya, pemangsa bukanlah bagian dari masyarakat. Masyarakat adalah basis makanan, bukan mitra.

[Abu Claas]

Kutipan dari Denis812

Tidak. Mantan diplomat itu mengatakan bahwa karena tindakan Amerika Serikat dan sekutunya, China dapat meluncurkan serangan pendahuluan dengan senjata nuklir.

Dia mengatakan bahwa China harus mempertimbangkan kembali doktrinnya - itu harus mencakup kemungkinan serangan "pendahuluan". Ini, untuk sesaat, adalah pemerasan nuklir yang dangkal dan retorika yang agak agresif. Saya mengerti, tentu saja, bahwa banyak orang di sini yang dengan sia-sia mengharapkan sesuatu seperti ini dari seorang pensiunan gila dari Smolenka ... seorang veteran, boleh dikatakan, dari front diplomatik, yang, ketika dia menjadi diplomat aktif, harus menjadi seorang pengocok parket dengan buah ara di sakunya, dan di sini - pensiunan provinsi pergi menari. Anda tidak menjawab untuk apa pun, Anda tidak memengaruhi apa pun, Anda membebaskan fobia lama - jika ada, semuanya akan dikaitkan dengan impulsif pikun dan hasrat untuk makanan berlemak. Badut tua seperti itu akan sangat diminati oleh penonton yang bersemangat - apakah Anda setuju?

Kutipan dari Denis812

Jika sebelumnya Yankee dan yang lainnya berpikir bahwa penggunaan senjata nuklir itu jauh, sekarang menjadi lebih dekat.

Ternyata tidak. Cina ingin mendominasi kawasan Asia-Pasifik dan, karena ketakutan, memutuskan bahwa ia akan merangkai "kalung mutiara" dengan impunitas? Akan aneh jika mereka tidak mencoba menghentikan ekspansinya dengan blok baru.
Hegemon yang memudar tidak ingin menyerahkan posisinya kepada "raja bukit" yang baru matang untuk saat ini - apa yang mengejutkan tentang itu? China akan menghadirkan banyak kejutan yang tidak menyenangkan dalam waktu dekat. Dan kami, omong-omong, termasuk.

[Denis812]

Dia mengatakan bahwa China harus mempertimbangkan kembali doktrinnya - itu harus mencakup kemungkinan serangan "pendahuluan".

Iya benar sekali.

pemerasan nuklir dangkal dan retorika yang agak agresif

Apakah itu? Amerika Serikat dan Inggris Raya dalam doktrin militernya secara langsung menunjuk pada penggunaan senjata nuklir terlebih dahulu. Mengapa ini menjadi pemerasan dan agresi di Tiongkok?

Tentang segala macam hurak tua, dll. - Saya tidak begitu mengerti Anda. Lebih dekat dengan fakta, silakan.

China ingin mendominasi Asia-Pasifik

Ya, dia ingin. Dan AS ingin. Dan masih banyak lagi.

Akan aneh jika mereka tidak mencoba menghentikan ekspansinya dengan blok baru

Jadi China berkata - baiklah, Anda membuat blok baru. Dan kami akan melakukan ini. Apa masalahnya?

China akan menghadirkan banyak kejutan yang tidak menyenangkan dalam waktu dekat. Dan kami, omong-omong, termasuk

100%. China untuk kami, kami untuk China, Amerika untuk semua orang, UE bukan untuk siapa pun. Seseorang - seseorang.
Jadi apa

[Abu Claas]

Kutipan dari Denis812

Jadi China berkata - baiklah, Anda membuat blok baru. Dan kami akan melakukan ini. Apa masalahnya?

Dalam simetri. "Dan kita akan melakukan ini" - untuk sesaat, ancaman yang agak konyol untuk "bang."

Kutipan dari Denis812

Jadi apa

Tidak ada, sungguh. Saya juga tidak mengerti mengapa semua orang menentang pernyataan seorang mantan pejabat. Ini hanya retorika dalam gaya "sepatu di podium" - dan tidak lebih. Dalam sistem koordinat kekuatan besar, besar bersyarat dan kebesaran meniru, konsep baik dan jahat benar-benar kabur. Konsep-konsep ini adalah kultus kargo untuk Dunia Ketiga kelas dua. China adalah ancaman dan perombak dunia yang aktif. Dan di sini semua orang memimpikan semacam aliansi dengannya "untuk menjadi teman melawan Amerika." Orang lucu.

[Denis812]

Dalam simetri. "Dan kita akan melakukan ini" - untuk sesaat, ancaman yang agak konyol untuk "bang."

Jadi dia melakukan itu. Apakah kamu tidak mengerti? Dia mengatakan bahwa sekarang kita akan siap untuk pergi dulu. Sama seperti kamu.
Lalu dimana letak agresinya? Orang Cina akhirnya menyadari bahwa agresi selalu datang dari Barat. Kami memahami ini dengan baik di bawah Swedia dan di bawah Prancis dan di bawah Jerman.
Dan omong-omong, dari mana dia datang ke China? Oh, nasib buruk - dari Barat. Perang Opium dan banyak lagi. Nah, Anda ingat. Air mata tikus akan menetes ke kucing ...

China adalah ancaman dan perombak aktif dunia.

demi Tuhan. Biarkan dia mengulanginya. Biarkan Taiwan mengambilnya, dan mari kita ambil Nikolaev, misalnya. Apa yang tidak hebat?

tentang semacam aliansi dengan dia "menjadi teman melawan Amerika." Orang lucu.

Pfff... Anda tidak bisa berteman dengan mereka kecuali Anda memiliki kepalanya di bawah todongan senjata.
Biarkan China merobek semua orang di sana.

[Abu Claas]

Kutipan dari Denis812

Orang Tionghoa akhirnya menyadari bahwa agresi selalu datang dari Barat.

Mereka sendiri yang harus disalahkan - tidak baik menolak ekspansionisme di abad ke-16, membakar armada Anda dan runtuh menjadi autarki selama 300 tahun - sekarang separuh dunia akan berbicara bahasa Mandarin.

Kutipan dari Denis812

Lalu dimana letak agresinya?

Dalam retorika, "serang dulu."

Kutipan dari Denis812

demi Tuhan. Biarkan dia mengulanginya.

tentu saja, biarkan. Dunia sudah muak dengan statis.

Kutipan dari Denis812

dan kami Nikolaev,

Mengapa Anda membutuhkan Nikolaev? Hanya sedikit gatal?

Kutipan dari Denis812

Biarkan China merobek semua orang di sana.

Itu tidak akan robek.

[Denis812]

Dalam retorika, "serang dulu."

Sekali lagi, China baru saja mengucapkan melalui mulut mantan diplomatnya apa yang tertulis dalam dokumen resmi Amerika Serikat dan Bank Dunia. Jadi AS dan WB-agresor. Dan China hanya bereaksi.

Kutipan: Ashes of Klaas

Itu tidak akan robek.

Mungkin tidak akan pecah. Tapi itu pasti akan merusak dan melemahkan hidup mereka. Apa yang kita butuhkan. Saya tidak menentang kematian ratusan juta orang Cina dan Barat. Biarkan mereka saling membunuh.
Misalnya, penaklukan Taiwan oleh China akan menjadi hal yang sangat luar biasa.
Setelah itu, Cina akan mengakui Krimea sebagai bagian kita.

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

***
"Jika perkelahian tidak bisa dihindari, Anda harus menyerang terlebih dahulu" ...
---
Vladimir Vladimirovich Putin
***

[Denis812]

Benar-benar tepat.
Instruktur senjata api saya mengatakan hal yang sama. "Saya mengeluarkan laras - tembak. Dan selalu untuk membunuh. Di udara dan kemudian Anda bisa menembak." :)

[Rubah Biru]

Dia mengeluarkan laras - tembak. Dan selalu kalah. Di udara dan kemudian Anda bisa menembak

Rupanya, Anda telah diinstruksikan untuk waktu yang lama. Peluru tubuh yang ditembakkan dari laras dingin sekarang dalam banyak kasus dapat dibedakan dari peluru yang ditembakkan setelahnya. Artinya, sangat sulit untuk menyamarkan tembakan untuk membunuh sebagai peringatan dan sebaliknya.

[Denis812]

Senang berbicara dengan seseorang yang tahu.
Sayangnya, Anda benar, saya mengalami kebakaran dengan instruktur yang sama di tahun ke-97-99. Dan pelajarannya menyelamatkan hidupku di tahun ke-99 dan ke-00 yang sama di tempat-tempat selatan.
Tetapi dalam kriminologi, guru saya baik.
Dan ya, di sini Anda benar lagi - tentu saja, selain sifat balistik dingin vs panas, beberapa parameter amunisi lainnya juga berubah.
TETAPI! Jangan lupa bahwa untungnya ada yang namanya KUHAP Federasi Rusia, yang memberi tahu kita bahwa keraguan yang tak terhapuskan ditafsirkan untuk kepentingan terdakwa.
Dan jika opera, setelah merobohkan otak, menembakkan bebek ke udara, sekali dan kemudian menyatakan bahwa dia pertama kali menembak ke udara, dan baru kemudian ke tubuh orang yang dia coba sia-siakan untuk melempar laras. , maka Themis dalam 99% kasus akan berpihak pada polisi.
Karena jaksa akan membawa pemeriksaan, dan saya akan membawa perekam video yang mendengar dua tembakan dan siapa yang tahu mana yang ada di tubuh dan mana yang di udara. Dan di sini mereka adalah kerang. Dan inilah mereka - kata-kata saya.
Dan perbedaannya bahkan setengah menit ... yah, oke. Keraguan yang tak terhapuskan... ingat? :)

[Babi]

Seseorang membutuhkan popok baru)

[Bergumam 55]

Di sini saya punya dua komentar, yang pertama adalah ketika USA and Co. secara terbuka dan berani mengancam semua orang yang tidak diinginkan, apakah itu dianggap normal? Dan kedua, ketika Amerika Serikat dan Co. secara terbuka dan kurang ajar mulai "menekan" Rusia, China diam dan tidak berbicara tentang pelanggaran keseimbangan kekuasaan dan hukum internasional lainnya, dan sekarang Beijing prihatin.

[pandiurin]

Kutipan: Murmur 55

Di sini saya punya dua komentar, yang pertama adalah ketika USA and Co. secara terbuka dan berani mengancam semua orang yang tidak diinginkan, apakah itu dianggap normal? Dan kedua, ketika Amerika Serikat dan Co. secara terbuka dan kurang ajar mulai "menekan" Rusia, China diam dan tidak berbicara tentang pelanggaran keseimbangan kekuasaan dan hukum internasional lainnya, dan sekarang Beijing prihatin.

Ketika Uni Soviet - AS berurusan dengan penyebaran rudal dari senjata nuklir di Turki.
Uni Soviet, sebagai tanggapan, akan mengerahkan rudal di Kuba. Ada kejengkelan, misil tidak ditempatkan di Kuba, mereka disingkirkan dari Turki.

Sekarang situasinya serupa, kapal selam akan menggunakan pembangkit listrik dengan uranium yang diperkaya. Bagaimana AS akan mengirimkan kapal/teknologi konstruksi mereka ke Australia agar tidak ada pelanggaran perjanjian non-proliferasi?

Tidak jelas.
Itu. Australia dan Amerika Serikat telah melanggar perjanjian ini, karena. menyepakati tindakan sebagai akibatnya Australia akan memperkaya uranium dan beberapa jenis teknologi untuk penggunaannya.

Sebelumnya, situasi serupa menyebabkan Krisis Rudal Kuba. Karena itu, seolah-olah, jelas bahwa Cina ditentukan.

Jika AS mengadakan Dewan Keamanan tentang masalah ini. Kemudian Cina dan Rusia dan Prancis akan mengajukan pertanyaan tentang kesepakatan dengan Australia ke Amerika Serikat dan Amerika Serikat akan berada dalam situasi yang menarik, seolah-olah, bahwa mereka perlu membuat alasan sendiri.

[Abu Claas]

Kutipan dari Pandiurin

kapal selam akan menggunakan pembangkit listrik dengan uranium yang diperkaya.

Terus? Sejak kapan pembangkit listrik tenaga nuklir yang menggunakan uranium yang diperkaya tiba-tiba menjadi senjata? Akankah Australia melemparkan reaktor ke Cina?

Kutipan dari Pandiurin

Kemudian baik China maupun Rusia dan Prancis akan mengajukan pertanyaan tentang kesepakatan dengan Australia ke Amerika Serikat

Dan apa yang akan disajikan Prancis? Bahwa Australia membatalkan perjanjian itu? Sejak kapan PBB memperoleh fungsi arbitrase komersial?

Kutipan dari Pandiurin

Amerika Serikat akan berada dalam situasi yang menarik, seolah-olah, bahwa mereka perlu membenarkan diri mereka sendiri.

Mengapa mereka harus membenarkan? Apa yang mempromosikan tenaga nuklir?

[kapal laut]

Di Inggris:

China secara terbuka mengancam dengan senjata nuklir. Ini tidak bisa dibiarkan tidak terjawab.

Dan ketika Anda, bersama dengan Australia dan Amerika Serikat, membuat aliansi melawan China, apakah Anda tidak memikirkan hal ini ???
Dan ketika China menjawab, Wishlist langsung jatuh sakit, mereka mulai melolong dengan tiga tenggorokan.

[bar]

Barat menanggapi seruan diplomat China agar Beijing siap meluncurkan serangan nuklir pendahuluan ke AS

Apa yang membuat mereka bersemangat? Itu dari mereka di belahan dunia yang berlawanan.

[kakek_Kostya]

Dalam pers Barat, kata-kata diplomat China seperti itu dianggap sebagai "ancaman untuk memulai Perang Dunia Ketiga."

Nah, kenapa begitu segera, Anda masih bisa menelan dan menyeka diri sendiri. Selanjutnya, perdamaian dunia.

[Giovanni]

Di Barat, mereka mengatakan bahwa sehubungan dengan pernyataan seperti itu oleh diplomat China, perlu untuk mendesak pertemuan darurat Dewan Keamanan PBB.

Dan ikuti bazar Anda, dengan lemah? Jika setiap kali mereka datang ke Rusia mereka akan mengumpulkan Dewan Keamanan ini, mereka tidak akan keluar dari PBB ini. Begitulah mereka akan hidup...

[zwlad.dll]

Pertama, hulu ledak nuklir belum cukup.
Dan kedua, mengapa menghancurkan pasar penjualan Anda.

[menentang]

Bagus sekali, orang Cina tidak mengunyah perbedaan dari Federasi Rusia! Amerika Serikat dapat menyerang dengan senjata nuklir dan Federasi Rusia saat ini dalam pertahanan! yaitu, segera menempatkan Federasi Rusia pada posisi yang kurang menguntungkan!

[zenion]

Berikut adalah orang Amerika! Mereka datang dengan itu sendiri, mereka percaya itu!

[menentang]

5 tahun yang lalu, seseorang di situs ini menulis pertama akan ada perang antara Cina dan Amerika Serikat, kemudian perang antara Federasi Rusia dan Cina dan Amerika Serikat)))

[Paul_Zibert]

Teriakan ala Jepang...

[Ivanushka Ivanov]

Eh, apa kamu, ibu Jepang, domba jantan tertipu? Lupa siapa yang menyimpan benjolan di area tersebut?

[tralflot1832]

Reaksi normal orang Cina Anglo-Saxon berpikir bahwa setelah pembentukan AUKUS, orang Cina harus merangkak ke arah mereka untuk negosiasi?

[hulu ledak-5]

Siapa yang akan berperang dengan AS? Apakah akan ada antrian di kantor pendaftaran dan pendaftaran militer?

[Pedesaan]

Mungkin kemudian China akan menjual selusin set dari gambar di DPRK? Luar biasa, tentu saja, untuk melindungi dari kanguru ganas.

[Suraikin Alexander]

Siapa yang ingat idiom "The Last Chinese Warning"?
Faktanya, Cina tidak mengambil langkah nyata yang dapat menggoyahkan dominasi politik-militer Amerika Serikat dan menyebabkan ketidakpuasan nyata di Amerika Serikat dan Eropa terhadap kebijakan luar negeri Cina. China terbatas pada ancaman dan sanksi ekonomi pembalasan!

[Denis812]

dan sanksi ekonominya cukup aneh. Misalnya, saya tidak ingat pembatasan pasokan sesuatu yang dibuat di China ke AS atau UE.
Melarang 7 senator memasuki Tiongkok. Hahaha ppt.
Ini seperti UE melarang wakil direktur FSB memasuki UE :)
Mereka tidak peduli tentang itu.

[AML]

Huawei untuk membantu Anda

[Denis812]

Bagaimana dengan Huawei? Ini adalah sanksi AS terhadap China, dan bukan sebaliknya :) Anda lihat komentar apa yang saya jawab :)
Sejauh ini, China tidak menyerah.

[Klingon]

kutipan: Navodlom

Kutipan: Ros 56

Tidak perlu menekuk tongkat

aku pikir juga begitu
jangan membungkuk dan kamu
Saya tidak suka banyak di dunia yang tidak adil ini
tapi saya tidak akan pernah menyambut kehancuran jutaan orang
bahkan jika mereka adalah warga negara dari negara yang tidak bersahabat
jangan mencari alasan untuk perilaku buruk

Artinya, ketika pemerintahan Obloma mengembangkan serangan besar-besaran (bahkan jika bukan nuklir) Republik Kyrgyzstan terhadap objek-objek utama Federasi Rusia, apakah semua ini normal dan merugikan? Hal utama adalah kapal tunda di saku Anda harus berdering dan bir di lemari es??

[Logika]

Artinya, mengancam secara diam-diam seperti "AUSUS your left", ini normal - "logika" dari level "sangat suka" ..

[BABAY22]

China tidak suka bercanda

[Borisych]

rekan-rekan Cina! Kami dengan hormat meminta Anda untuk tidak menyentuh keluarga kerajaan dan si rambut merah secara pribadi. Kemudian, ketika semuanya selesai, pameran untuk kebun binatang yang menyentuh akan dibutuhkan.

[Jahat 55]

Luar biasa, karena kebijakan luar negeri AS yang tidak dapat diprediksi, kebodohan seperti itu sangat mungkin terjadi .. membuang "secara tidak sengaja" tombol nuklir ke samping ..

[Nikvic46]

Jika Anda gatal, maka garuk di tempat lain - Chernomyrdin. Ini dikatakan bukan oleh arus, tetapi oleh mantan. Mungkin dia diperintahkan untuk mengatakan ini Semua ini diarahkan pada penonton sofa. Siapa yang ingin sesuatu yang pedas. Dan bila menyangkut masalah serius .... China tidak perlu mengubah hubungan dengan Amerika Serikat sekarang. Setengah triliun dolar masuk ke perbendaharaan China. Hubungan kami dengan AS lebih buruk daripada China. Harus diperhitungkan bahwa diplomasi China selalu didasarkan pada pernyataan yang cerah.

[michael3]

Orang Cina tidak menggores "penonton sofa". Mereka memiliki cara yang berbeda dalam membentuk kekuatan, jadi tidak perlu meniup pengisap di telinga mereka. Mantan, ya. Dari yang sekarang, ini berarti deklarasi perang. Jadi BELUM mantan.

[Nikvic46]

Michael. Serangan pendahuluan. Dan saya ingin, dan menusuk. Godaan besar, tetapi bahkan lebih banyak risiko. Ini adalah khayalan besar bahwa orang yang melakukan pukulan ini akan memutuskan hasil perang yang menguntungkannya. Pada abad kedua puluh, ini dipahami.Tidak sekarang. Dan ada pembicaraan bodoh tentang perang singkat. Jika kita mengambil perang dunia pertama dan kedua, maka durasinya hanya meningkat, meskipun teknologi berkembang.

[michael3]

Anda tidak berbicara tentang apa yang terjadi, tetapi menyuarakan beberapa pemikiran Anda. Cina telah menyatakan bahwa mereka juga setara dengan Amerika Serikat dalam masalah militer. Itu saja untuk saat ini. Ketika datang ke pukulan, itu dipukul, tidak dibicarakan)

[SEO yang damai]

Kutipan: Seryoga64

Kutipan: Sidor Amenpodestovich

Orang Amerika mungkin memutuskan bahwa karena minuman keras seperti itu telah berlangsung, maka semua orang menari.

Apa orang Amerika?
Orang Cina akan melakukan serangan pencegahan

Mantan utusan China untuk PBB mendesak Beijing untuk siap meluncurkan serangan nuklir pendahuluan ke Amerika Serikat sehubungan dengan perluasan infrastruktur militer anti-Cina di kawasan Pasifik.

Dan Amerika akan tetap diam dan tidak akan membanting China dengan segala yang terbang?
Dan sekarang bagian dari penerbangan akan terbang ke Rusia. Bodoh jika tidak melihat rudal Rusia jatuh dari langit ke semua jenis warga New York dalam beberapa hari

[Siegfried]

ini mungkin hanya provokasi, sinyal dari Australia, Jepang dan Korea Selatan. Untuk menunjukkan bahwa di China ada pendukung penggunaan senjata nuklir dan, secara umum, orang China ditentukan. Sekarang sulit untuk benar-benar mengancam Amerika Serikat dengan serangan preventif terhadap China, mengingat jumlah kapal induk dan senjata nuklir di China dibandingkan dengan Amerika Serikat.

[AML]

Kutipan dari Denis812

Bagaimana dengan Huawei? Ini adalah sanksi AS terhadap China, dan bukan sebaliknya :) Anda lihat komentar apa yang saya jawab :)
Sejauh ini, China tidak menyerah.

China melawan balik, meremehkan yuan.

[Denis812]

Kami berbicara tentang sanksi. Praktis tidak ada sanksi dari China terhadap Amerika Serikat.
Jangan berlebihan :)

[michael3]

China merasa cukup kuat untuk berada di level yang sama dengan Amerika Serikat, yang membiarkan dirinya melakukan serangan nuklir preventif. Tetap hanya untuk iri.

[AML]

Kutipan dari Denis812

Kami berbicara tentang sanksi. Praktis tidak ada sanksi dari China terhadap Amerika Serikat.
Jangan berlebihan :)

Dan saya tidak berlebihan. Jika ini berlaku untuk negara lain, maka Anda benar. Tapi, sehubungan dengan pasangan yang kita minati, semuanya persis seperti ini. Karena itu, apa yang disebut "perang dagang" dimulai, akibatnya bea impor AS dikenakan pada 70 miliar per tahun.

+ kapal perang dan pesawat dilarang memasuki Hong Kong + larangan besar terhadap sekelompok organisasi "hak asasi manusia" Amerika.

[bihola]

wanita Inggris mengacau.

[Vindigo]

Berapa banyak rudal yang dimiliki China yang dapat mencapai AS? THAAD di Jepang dan Korea Selatan akan melunakkan pukulannya, sistem pertahanan rudal daratan AS akan menyelesaikan sisanya.

[AML]

Kutipan dari vindigo

Berapa banyak rudal yang dimiliki China yang dapat mencapai AS? THAAD di Jepang dan Korea Selatan akan melunakkan pukulannya, sistem pertahanan rudal daratan AS akan menyelesaikan sisanya.

Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa mereka perlu melawan Amerika Serikat? Cukup bagi mereka untuk menghentikan perdagangan dengan Amerika Serikat dan menasionalisasi properti perusahaan-perusahaan Amerika yang berlokasi di wilayah mereka. Amerika Serikat menggali lubang untuk diri mereka sendiri, dari mana Trump mencoba menarik mereka keluar, tetapi mereka memutuskan bahwa proyeksi kekuatan sudah cukup. Murni IMHO saya bahwa sampai Amerika Serikat memulihkan potensi produksinya, mereka tidak boleh mengayunkan perahu ke China. Defisit perdagangan AS dengan China adalah 300-400 miliar per tahun.

Anda dapat berbicara banyak tentang fakta bahwa AS memiliki industri teknologi tinggi dan sebagainya. Satu-satunya pertanyaan adalah di mana mereka akan mendorong prosesor A10 mereka jika China mengambil alih kekuasaan dari mereka? Terutama membosankan, saya menyarankan Anda untuk membaca buku direktur Intel tentang bagaimana mereka kehilangan pasar memori ke Jepang.