Mengapa AS menginvasi Afghanistan?

Tentara Korps Marinir AS di ladang opium

20 tahun lalu, Amerika Serikat dan Inggris Raya melancarkan operasi militer di Afghanistan melawan Taliban. Perang dimulai dengan dalih serangan teroris 11 September 2001. Amerika Serikat menyatakan perang terhadap "terorisme internasional", memulai versi ringan dari perang dunia untuk menghindari krisis skala besar di Amerika dan Barat secara keseluruhan.

Selama sebulan, Amerika membom objek dan posisi gerakan Taliban. Pada bulan November-Desember 2001, "umpan meriam" darat Amerika - Aliansi Utara, dengan dukungan dari penerbangan dan pasukan khusus Amerika, menduduki kota-kota utama dan provinsi negara itu. Para jihadis sebagian melarikan diri ke Pakistan, sebagian pergi ke pegunungan, beralih ke taktik perang gerilya. Bagian - pergi ke sisi Aliansi Utara. Rezim boneka Hamid Karzai telah dipasang di kepala Afghanistan. Misi militer NATO, pada dasarnya, kekuatan pendudukan, sedang dikerahkan di negara itu. Pemerintah Afghanistan yang baru sepenuhnya bergantung secara militer, politik, dan material pada Amerika Serikat.

Situasi ini telah berlangsung hingga hari ini (2021), ketika antek-antek Amerika melarikan diri dalam kehinaan segera setelah tuan mereka mengubah posisi politik mereka, setuju dengan Taliban dan pergi.

Apa yang dilupakan orang Amerika di Afghanistan?

Versi resminya adalah perang melawan "terorisme internasional". Balas dendam untuk menara kembar yang meledak. Namun, ini hanya penutup informasi. Operasi "11 September" dilakukan oleh dinas intelijen Amerika dan sekutu untuk mendapatkan dalih untuk perang besar (Siapa yang menghancurkan menara kembar di New York). Tidak ada "roh" berjanggut, pada prinsipnya, yang dapat melakukan hal seperti itu. Langit-langit mereka adalah mengisi truk dengan bahan peledak dan mengarahkannya ke objek. Semuanya!

Dunia Barat, yang dipimpin oleh Amerika Serikat, berada pada tahap krisis kapitalisme, krisis kelebihan produksi, krisis utang yang disebabkan oleh bunga pinjaman. Cara tradisional untuk "mengatur ulang" sistem kapitalis adalah perang dunia. Tapi tidak mungkin mengatur perang "panas". Pertama, tidak ada musuh yang jelas, kapitalisme menyebar ke seluruh dunia. Kedua, senjata misil nuklir, yang mengancam kematian para elit dunia, Barat sendiri (intinya, mafia). Bagaimanapun, umat manusia hanya menguasai satu planet, tidak mungkin melarikan diri ke Mars.

Oleh karena itu, mereka datang dengan pengganti pengganti, versi perang dunia yang lebih ringan - perang melawan "terorisme internasional" (sekarang mereka mengarang alasan lain - "pandemi"). Di bawah teriakan kebutuhan untuk menghancurkan kejahatan, "kekuatan cahaya" yang dipimpin oleh Amerika Serikat, setelah menyerang Amerika sendiri, mampu membom dan mengalahkan hampir semua negara yang termasuk dalam "poros kejahatan". Sepanjang jalan, rebut sumber daya penting untuk TNK-TNB, putar roda gila perlombaan senjata, tuangkan miliaran dolar ke dalam kompleks industri militer.

Selain itu, Anglo-Saxon secara tradisional mengawasi pasar obat global. Setelah menduduki Afghanistan, Anglo-Amerika mengintai "pabrik heroin" di planet ini. Pendapatan ilegal yang besar, ditambah solusi masalah memabukkan penduduk planet ini, menekan potensi spiritual, intelektual dan fisik manusia.

ольшая а

Perlu juga diingat apa itu Afghanistan, dalam hal strategi.

Tampaknya ini hanya gurun dan pegunungan. Tapi, dari sudut pandang "Permainan Hebat" - ini adalah "kunci menuju Eurasia". Akses langsung ke Cina, perut selatan Rusia - Asia Tengah, Iran, Pakistan, dan India. Ini adalah wilayah terpenting di planet ini.

Dengan menggunakan ketidakstabilan di Afghanistan, adalah mungkin untuk mempengaruhi kekuatan-kekuatan utama Asia. Mengganggu wilayah Muslim Xinjiang Uyghur RRC, menekan Rusia melalui Asia Tengah, mengganggu India, dan sebagainya. Afghanistan adalah "pabrik obat global", uang besar dan kemungkinan mempengaruhi pesaing, dekomposisi masyarakat mereka. Kesempatan untuk menciptakan "front" Asia Tengah untuk menyebabkan jutaan gelombang pengungsi yang akan memusingkan China, Rusia, Turki, dan Eropa.

Dengan demikian, tindakan Amerika Serikat setelah 11 September 2001 adalah implementasi strategi untuk memastikan akses tak terbatas Amerika ke sumber daya baru dan menandai pergeseran geopolitik dan geo-ekonomi utama Amerika Serikat ke "Timur Tengah Raya", yang termasuk tidak hanya Timur Tengah tradisional, tetapi juga Afghanistan, Pakistan, India dan wilayah Kaspia. AS berencana mengintai wilayah itu untuk satu-satunya negara adidaya yang tersisa di dunia. Benar, kalau begitu, ketika rencana untuk menciptakan dunia unipolar runtuh, strateginya harus disesuaikan.

Oleh karena itu, pendudukan Afghanistan, serta penarikan pasukan NATO saat ini dari negara tersebut, bukanlah tindakan yang tidak masuk akal, tetapi operasi yang dipikirkan dengan matang. Semua orang mengerti ini.

Segera setelah Amerika menarik pasukan mereka dari Afghanistan, China segera mengidentifikasi kepentingannya di sana bersama-sama dengan Pakistan, dan Turki dengan Qatar. India menyatakan keprihatinan.

Sekarang Great Game sedang dalam pengembangan.

Di Amerika Serikat, globalis, perwakilan dari modal finansial, berkuasa. Mereka memecahkan masalah "reboot" Barat dan seluruh planet dengan metode lain. Secara khusus, melalui kekacauan yang terkendali.

Orang Amerika memasuki Afghanistan dan Irak, mengobarkan sarang, menciptakan masalah bagi seluruh wilayah - Islam "hitam" radikal, dan keluar. Terserah para jihadis lengan puluhan miliar dolar. Mereka menunjukkan kepada tetangga mereka, khususnya, republik-republik Asia Tengah pasca-Soviet yang merendahkan, dengan cepat mundur ke masa lalu, bahwa gerakan pembebasan nasional dengan bias Islamis dapat dengan baik mengusir penjajah dan menggantikan pemerintahan yang busuk, yang akan berjalan. pergi, menjatuhkan sandal. Slogan keadilan sosial, sangat menarik bagi orang-orang yang kurang beruntung. Ini adalah masalah bagi China, Iran, dan Rusia, yang mungkin menghadapi gelombang kekacauan di selatan. Dan ini adalah jutaan pengungsi, kebutuhan untuk menyelamatkan "mitra", pengeluaran baru, dengan latar belakang masalah mereka sendiri.

"Permainan Hebat" berlanjut.

Pergolakan besar terbentang di depan Eurasia. AS pergi, tetapi meninggalkan banyak masalah dan kekacauan. Sebuah kerajaan Turki baru sedang bangkit. Iran prihatin dengan ancaman dari Israel, mungkin Turki, dan karena itu mengancam Azerbaijan. Perang di Suriah terus berlanjut. Israel menyatakan kesiapannya untuk memulai perang agar Teheran tidak menerima senjata nuklir. China sedang mencoba untuk menstabilkan dan mempertaruhkan Afghanistan dengan mempromosikan proyek geopolitik dan geo-ekonominya "Jalan Sutra Baru".

Comments

[svp67]

Apa yang dilupakan orang Amerika di Afghanistan?

Kipling tidak hanya dibaca

[tatiana]

Pertama. Saya sepenuhnya setuju dengan penulis!
Kedua, ketika kita mengatakan itu

1. Di AS globalis, perwakilan dari modal finansial, berkuasa. Mereka memecahkan masalah "reboot" Barat dan seluruh planet metode lain. Khususnya, melalui kekacauan yang terkendali.
2. senjata misil nuklir yang mengancam kematian para elite global Barat sendiri (dasar mafia).
3. Sekarang pengembangan Game Hebat.

bahwa tidak ada yang spesifik di sini!
musuh keberadaan manusia Anda perlu tahu secara langsung, jika tidak, tidak mungkin mengalahkannya dalam perang !!! Anda tidak bisa melawan buta! Yaitu.
Kami tidak bermain di planet ini dalam perang melawan kemanusiaan, seperti pemain catur di papan dengan bidak catur, tapi mafia FINANSIAL internasional bermain langsung dengan kami, orang-orang dan negara mereka!
Dan bahkan AS yang sama juga berada di bawah kendali yang disebut AUTHORITARY. "negara global" - yaitu. "penguasa uang Amerika" - para bankir Federal Reserve AS.
Dan sebenarnya siapa mereka - ini adalah musuh kita - dan di mana tepatnya mereka bersembunyi secara fisik? Bagaimana cara menemukan mereka? Itulah pertanyaan utama bagi rakyat dalam perang ini.

Memang, pada kenyataannya Sistem Federal Reserve (Fed AS) bukanlah lembaga negara, tetapi dimiliki oleh pemilik swasta - sekelompok bankir asing yang dominan. Pada tahun 1913, Kongres memberikan Amerika ke dalam perbudakan utang terus-menerus ke Federal Reserve System swasta, memberinya kekuatan untuk mencetak uang dan mengendalikan sistem ekonomi Amerika.
Meskipun di bawah Undang-Undang Federal Reserve AS tahun 1913, nama-nama pemilik bank dirahasiakan, R.E. McMaster, penerbit The Reaper, melalui kontak rahasia dengan bank di Swiss, menemukan bahwa Bank-bank berikut memiliki kepentingan pengendali di Federal Reserve:
1. Bank London dan Berlin Rothschild
2. Bank Paris Lazard Brothers
3. Bank Italia Israel Moses Sieff
4. Hamburg bank Warburg, Jerman dan Amsterdam
5. Bank New York Kuhn Loeb (Omong-omong, perlu dicatat bahwa di sanalah saudara lelaki Lev Davydovich Trotsky bekerja, yang melaluinya Leon Trotsky memiliki hubungan pribadi dengan kepemimpinan bank ini.)
6. Bank New York Lehman Brothers
7. Bank New York Goldman Sachs
8. New York Bank Chase Manhattan (dikendalikan Rockefeller)

А daftar pemegang saham utama Federal Reserve AS, disusun menurut sumber perbankan Swiss, adalah sebagai berikut:
1. Rothschild
2. Lazard Frerese (Eugene Mayer)
3. Israel Siff
4. Perusahaan Kuhn Loeb
5. Perusahaan Warburg
6. Lehman Brothers
7. Goldman Sachs
8. Keluarga Rockefeller dan Morgan.

Nah, dengan mereka, seperti musuh umat manusia, sesuatu harus dilakukan! Dan ini adalah FRONT yang benar-benar BERBEDA!

[Odometer]

Mereka lupa satu lagi anggota geng ... Kepemimpinan Federasi Rusia

[tatiana]

kutipan: curvimeter

Mereka lupa satu lagi anggota geng ... Kepemimpinan Federasi Rusia

Setelah ratifikasi Kesepakatan Belavezha Rusia telah menjadi koloni dunia unipolar yang dipimpin oleh Washington. Salah satu alat terpenting untuk mengelola Rusia sebagai koloni telah menjadi sistem kredit dan keuangan (CFS) baru Rusia. Yaitu.

Pada 20 Desember 1991, Bank Negara Uni Soviet dihapuskan. Semua aset, kewajiban, dan properti Bank Negara Uni Soviet di wilayah RSFSR dipindahkan ke Bank Sentral Federasi Rusia. Beberapa bulan kemudian, Bank Sentral RSFSR (Bank Rusia) berganti nama menjadi Bank Sentral Federasi Rusia (Bank Rusia).
Versi pertama dari undang-undang "Di Bank Sentral RSFSR (Bank Rusia)" diadopsi pada 2 Desember 1990, setelah Yeltsin B.N. memenangkan pemilihan dengan selisih yang besar dan menjadi presiden pertama Rusia, dan setelah enam bulan masa kepresidenannya ia menandatangani Undang-Undang Federal No. 1990-02.12.1990 tanggal 394 Desember 1. Undang-undang itu diubah dan ditambah, tetapi secara umum esensinya dipertahankan.
Pengkhianatan kedaulatan nasional Federasi Rusia di bidang keuangan diatur dan diperkuat dalam Konstitusi Federasi Rusia 12 Desember 1993, yang disusun di bawah EBN di bawah perlindungan Washington.

SECARA RESMI, penulis Konstitusi kolonial Federasi Rusia tahun 1993 ini adalah: Sergei Shakhrai, Anatoly Sobchak, Alekseev Sergei Sergeevich dan Konferensi Konstitusional Federasi Rusia.
Konstitusi Federasi Rusia tahun 1993 hanya mengkonsolidasikan posisi kolonial Federasi Rusia dalam masalah kredit dan keuangan ini.
Akibatnya, kami memiliki undang-undang kolonial di negara ini, yang tampaknya tidak dapat dihapuskan dengan cara apa pun dengan cara damai di bawah kekuatan komprador pro-Amerika.

Penting untuk mengubah sistem kredit dan keuangan di Rusia, yang dirancang oleh Fed. hukum "Di Bank Sentral Rusia", tetapi pemasar "keriting" yang berkuasa tidak mengizinkan ini.

Rusia harus keluar dari ideologi “pasar” kolonial yang pro-Amerika dengan “monetarisme”-nya (mengejar keuntungan) sebagai ideologi pseudo-state di negaranya.

[tatiana]

Saya mencatat bahwa program motivasi untuk perilaku warga negara diletakkan melalui IDEOLOGI negara.
Di Rusia, menurut Konstitusi Federasi Rusia, tidak ada ideologi NEGARA.
Pendidikan ideologis di Federasi Rusia telah lama "asam". mendominasi negara dan dunia ideologi borjuis dari ekonom Amerika M. Friedman tidak lagi disebut "borjuis", tetapi secara abstrak disebut "pasar" berbasis kelas dengan unsur-unsur yang disebut. "moneterisme" (yaitu pengejaran borjuis akan keuntungan finansial).

Dalam hal ini, tidak bisa menyamakan konsep kapitalisme nyata dengan segala kekurangannya dengan ide doktriner dari Milton Friedman Amerika dalam bentuk beberapa PROYEK sosial spekulatifdilaksanakan, untuk membangun kapitalisme yang seharusnya adil di Bumi di seluruh dunia. Karena apa?
Karena dugaan keberadaan di dunia seorang anarkis tertentu benar-benar "bebas" dari setiap pasar dunia, yang dianggap benar-benar "bersih" dari kata-kata kotor dan ketidakjujuran baik dari pihak peserta di pasar modal, barang (jasa ) dan tenaga kerja, dan dari tekanan pada mereka negara-bangsa. Dan pada saat yang sama, Friedman secara naif berasumsi bahwa semua pelaku pasar yang bebas dari negara pada awalnya sama dalam kehidupan mereka mulai setiap saat dan selalu bisa menjadi kaya, jika mereka mau. Ini adalah utopia dan gertakan dalam bentuknya yang paling murni!
Di balik upaya Friedman untuk menutupi kapitalisme ini terdapat tujuan yang sangat spesifik, yang diadopsi oleh para pembela Washington. Yaitu.
Tujuan dari gertakan Amerika ini terdiri dari bahwa "asli" negara-negara berdaulat Amerika Serikat, tanpa kendali dan bebas bea di pihak pemerintah mereka, secara keliru bebas dan tak berdaya dari persaingan, membuka akses ke pasar domestik mereka bagi perusahaan transnasional AS untuk menjual barang-barang asing dan membeli "asli" kekayaan, perusahaan dan sumber daya alam oleh orang asing.
Dalam hal ini, pengurangan properti negara asli secara maksimal - menjadi "0" - dipromosikan oleh "pemasar" secara eksklusif sebagai barang publik. Untuk negara seharusnya tidak perlu lagi mengontrol apa pun, tidak ada yang perlu dihukum, dan tidak perlu mengatur perdagangan dan produksi juga. Bahwa semua anggota masyarakat akan menjadi pengusaha yang jujur ​​dan taat hukum, sehingga tidak perlu lagi melindungi penduduk dari penjahat, pencuri, perampok dan pembunuh. Dan begitu seharusnya negara nasional, sebagai anakronisme, akan hilang dengan sendirinya karena tidak perlu, dan tidak perlu dipertahankan sama sekali. Untuk distribusi barang-barang material "dari atas" di tingkat negara tidak akan diperlukan, karena semuanya akan diatur oleh pasar kapitalis "ideal" ini. Nah, mereka yang tidak cocok dengan pasar - ini adalah masalah mereka. Biarkan, kata mereka, mereka bertahan hidup sendiri, semampu mereka. Ini termasuk, khususnya, semua yang disebut. orang "berlebihan": pensiunan, orang cacat, anak-anak, dll. - semua orang yang "tidak cocok dengan pasar." Di sisi lain, mereka seharusnya “senang” dengan kebebasan mereka dari negara abstrak-birokrasi yang menggemukkan yang telah menindas mereka selama berabad-abad, seperti yang selalu diimpikan oleh kaum anarkis selama berabad-abad.

TOTAL. Semua ini ideologi Milton Friedman tentang dugaan keberadaan yang disebut. pasar "bebas" dan "murni" dengan mengejar keuntungan adalah propaganda anarkis dari pendirian Amerika untuk menguraikan keamanan nasional negara-negara berdaulat menjadi likuidasi penuh dan subordinasi sumber daya mereka demi perusahaan transnasional AS.
Sayangnya, ideologi ini secara tidak resmi diadopsi oleh elit penguasa Rusia sebagai ideologi negara. Ini diimplementasikan dalam praktik oleh pemerintah Federasi Rusia, penjamin Konstitusi Federasi Rusia, di Duma Negara dan Dewan Federasi. Dan HSE adalah penempaan kader-kader borjuis muda dalam ekonomi komprador ini dan para pembelanya.

[Denis812]

apakah kamu punya pikiran?
atau Anda hanya mengetik ulang apa yang telah Anda lihat atau katakan ribuan kali.
Ada yang segar?

[tatiana]

Kutipan dari Denis812

apakah kamu punya pikiran?
atau Anda hanya mengetik ulang apa yang telah Anda lihat atau katakan ribuan kali.

Pertama, apa yang secara spesifik dari apa yang saya tulis yang Anda anggap bukan pemikiran saya?
Dan kedua. Sayangnya, informasi ini sendiri tetap BARU bagi banyak orang dan oleh karena itu perlu diulang dan diulang!

Kutipan dari Denis812

Ada yang segar?

Mengapa Anda membutuhkan sesuatu yang "segar" jika Anda tampaknya tidak dapat mencerna pandangan dunia ini? Betul sekali?
Seperti yang saya pahami, Anda sama sekali tidak setuju dengan apa yang saya katakan.
Jadi tulis sendiri, dengan apa yang secara khusus tertulis Anda tidak setuju? Dan semua orang tahu cara melakukan troll.

[Denis812]

Saya bisa.
>> Globalis telah berkuasa di AS.
TIDAK. Hanya saja Amerika Serikat telah berkembang untuk memahami bahwa lebih mudah menghasilkan uang untuk kemanusiaan tanpa membaginya menjadi negara bagian. Ini adalah evolusi alami. Dari sudut pandang mereka, tentu saja.
Aturan seragam, persaingan seragam, hukum seragam. Penghapusan negara dan superglobalisme yang baik.
Yang, tentu saja, tidak boleh, kecuali jika itu adalah globalisme di bawah bayang-bayang Rusia.

Apa yang secara khusus tidak Anda setujui?

Tetapi saya tidak setuju dengan apa yang Anda katakan bahwa semuanya busuk, semuanya asam, semuanya salah, tetapi Anda tidak menawarkan apa pun.
Anda mengerti apa itu garam, sepertinya saya adalah daging dari daging kapitalisme.
Saya menghasilkan uang di industri TI, saya adalah warga negara Federasi Rusia dan saya sedang menunggu kewarganegaraan UE, saya punya lebih dari cukup uang untuk cucu saya makan dari perut.
Tapi saya tidak percaya pada masyarakat konsumen kapitalis ini.
Saya tidak percaya sama sekali.
Tapi inilah yang Anda katakan - tidak membuat saya simpati. Karena Anda tidak menawarkan apa pun. Katakan saja itu buruk.
Oke, jadi apa?

[tatiana]

Kutipan dari Denis812

apa yang Anda katakan - tidak membuat saya simpati. Karena Anda tidak menawarkan apa pun. Katakan saja itu buruk.

Pertama, Anda perlu membuat diagnosis sosiologis dan politik masyarakat modern, dan kemudian menawarkan solusi untuk masalah tersebut. Yaitu.

Pertama, semua anggota masyarakat perlu memahami isi politik dan ekonomi dari kondisi tugas sosial mendesak yang sebenarnya, dan kemudian menawarkannya dengan cara yang kompeten secara logis, sehat secara ilmiah - yaitu. secara logis tidak kontradiktif secara internal - keputusannya sebagai panduan untuk bertindak.

Seperti yang saya pahami, dalam metodologi ilmiah disiplin filosofis, Anda, sebagai teknisi, hanya sedikit mengerti. Sayangnya, jangan tersinggung, saya mengatakan ini. Untuk teknisi, sayangnya, ini adalah umum - formal-aktual - kesenjangan dalam pendidikan sejak zaman Soviet. Dan sekarang bahkan profesor dalam disiplin filosofis, yang bekerja sesuai dengan sistem pemakan hibah asing dalam pendidikan, tidak "mengejar" dalam hal ini.

[Denis812]

Saya sama sekali bukan teknisi, tetapi hanya ahli bahasa klasik dengan pendidikan hukum tambahan

[tatiana]

Kutipan dari Denis812

Saya sama sekali bukan teknisi, tetapi hanya ahli bahasa klasik dengan pendidikan hukum tambahan

Pendidikan linguistik tidak terkait dengan metodologi filsafat dengan cara yang sama seperti pendidikan teknis. Menambahkan. pendidikan hukum, rupanya juga.

[Denis812]

Tapi Anda tidak bisa menjawab saya.
Oke, itu buruk. Ya jelas. Apa yang harus dilakukan?

Menganalisa?
Oke, analisis.
Apa gangguannya?

[tatiana]

Kutipan dari Denis812

Menganalisa?
Oke, analisis.

Saya memberikan analisis saya dalam komentar saya - khususnya, dalam komentar di atas dari 13:54!
Apa yang tidak bisa Anda mengerti di sana? Tidak ada tempat untuk menganalisis!
Orang-orang tanpa pendidikan tinggi sama sekali, tidak seperti Anda, memahami semua ini dengan benar dan menarik kesimpulan mereka sendiri!

[Denis812]

Di sana Anda mencela ideologi tertentu berdasarkan pemikiran orang yang berbeda.
Nah, Anda menegur.
Yah, bahkan mungkin dengan syarat menerima bahwa Anda benar dan ideologi ini salah.
Apa berikutnya?
Ideologi apa yang harus menggantikan yang Anda kecam.
Bagi saya, setelah Uni Soviet, tidak ada hal seperti itu.
Karena tidak ada yang bisa datang dengan yang baru dan menawarkan

[tatiana]

Kutipan dari Denis812

Ideologi apa yang harus menggantikan yang Anda kecam.
Bagi saya, setelah Uni Soviet, tidak ada hal seperti itu.
Karena tidak ada yang bisa datang dengan yang baru dan menawarkan

Ideologi selalu ada dan jumlahnya banyak. Anda hanya perlu memahami mengapa itu ada dan kepentingan siapa yang dilindunginya.
Ideologi adalah model pandangan dunia yang logis untuk membangun masyarakat yang terkendali dalam bentuk negara dan perebutan kekuasaan di dalamnya oleh orang-orang tertentu untuk kepentingan mereka sendiri.
А keinginan orang untuk kekuasaan dimotivasi oleh keinginan mereka untuk mengatur, mendistribusikan dan melindungi HARTA sendiri.
И karena konsep PROPERTI secara biologis melekat pada manusia dan bahkan di dunia hewan, maka ideologi seperti itu akan selalu ada.! Jika orang meninggalkan satu ideologi, maka yang lain menggantikannya. Seperti yang mereka katakan, tempat suci tidak pernah kosong. Properti memungkinkan orang untuk bertahan hidup secara biologis dan fisik, berkembang secara sosial dan menikmati hidup.
Akibatnya, ideologi memiliki latar belakang politik - itu adalah pengaturan tujuan layanan dan keberadaan seseorang. Untuk politik adalah ekspresi terkonsentrasi dari kepentingan ekonomi individu, sekelompok orang, masyarakat individu, rakyat dan bangsa, kelas politik, perusahaan profesional, industri dan agama.
Ideologi adalah kerangka filosofis untuk propaganda politisi. Menggunakan metode filosofis yang berbeda sebagai algoritma berpikir, penting untuk membangun konsep ideologis apa pun. Dan Anda harus dapat memahami metode filosofis ini untuk memahami bagaimana, kepada siapa, dan mengapa itu benar-benar berfungsi secara manipulatif untuk mencapai tujuan yang ditetapkan.

Untuk menciptakan yang BARU dalam sains, ada prinsip kontinuitas.
Pada saat yang sama, metode kognisi filosofis ilmiah yang paling sempurna adalah metode dialektis-materialistik, yang harus dapat digunakan sebagai algoritma berpikir. Dengan bantuan metode ini, seseorang harus dapat mengidentifikasi sofisme - yaitu. kesalahan logis atau trik penulis dalam konsep ideologi lama dan baru untuk membuktikan dugaan kebenaran mereka - dan memperbaikinya. Hal ini disebut dalam diamat untuk mewujudkan prinsip analisis dan sintesis. Dan dengan demikian pengetahuan baru diperoleh.

[Denis812]

Anda mengulangi dengan sangat lama dan samar-samar apa yang saya katakan - tidak ada ideologi khusus seperti itu sekarang di Federasi Rusia.
Ada keinginan untuk pengayaan pribadi.
Di Uni Soviet, setidaknya pada tahap awal, mereka memperjuangkan sosialisme-komunisme.
Di Barat, murni formal, mereka berbicara tentang "hak asasi manusia, nilai-nilai demokrasi" dan bid'ah lainnya.
Dan kami kosong. "Menjadi kaya." Nah, atau "Dan siapa yang tidak cocok dengan pasar - saya tidak bisa disalahkan."
Saya cocok dan secara umum saya baik-baik saja. Tapi masih kosong :)

[Illantol]

Aturan seragam, persaingan seragam, hukum seragam.

... satu Fuhrer.

Saya menghasilkan uang di industri TI, saya adalah warga negara Federasi Rusia dan saya sedang menunggu kewarganegaraan UE, saya punya lebih dari cukup uang untuk cucu saya makan dari perut.

Namun, seorang yang optimis. Tidak ada jaminan bahwa semua "kemakmuran" ini akan bertahan setidaknya 30 tahun lagi.

[Denis812]

Tentu saja tidak ada jaminan. Mungkin besok sebuah meteorit akan jatuh dan semua orang akan terbakar dalam nyala api yang ceria. Atau mungkin lusa UE akan berantakan, dan Federasi Rusia akan memutuskan untuk tidak membiarkan siapa pun kembali.
Semuanya bisa.
Tapi ada hal-hal yang kami kelola - itulah yang sedang saya kerjakan.
Dan ada orang yang berada di luar pengaruh kita - nah, di sini Anda bisa menyalakan lilin atau semacamnya :)

[tongkat sihir]

AS pergi, tetapi meninggalkan banyak masalah dan kekacauan
IMHO inilah tujuan kehadiran pasukan Amerika Serikat Utara di negara lain.

[Illantol]

Mengapa
Taruhan kekacauan dibuat oleh mereka yang tidak lagi bisa bertaruh pada "orde baru".

[nikolai.maliugin]

Awalnya, dunia menyambut pekerjaan ini dengan antusias. Bahkan Rusia bermurah hati dengan jembatan udara. Pendudukan terjadi tiga belas tahun setelah penarikan pasukan Soviet. Jika para jenderal mengetahui tujuan kehadiran pasukan NATO di negara ini, maka pangkat yang lebih rendah tidak tahu tentang tujuan pendudukan. Saya pikir kemenangan Taliban pada akhirnya berkontribusi pada penanaman budaya mereka di Afghanistan, di negara-negara beradab mereka tidak mendengarkan orang tua, tetapi semuanya berbeda di sana.

[rotmstr60]

Cara tradisional untuk "mengatur ulang" sistem kapitalis adalah perang dunia

Apa yang kita lihat lagi dalam 20 tahun. Orang hanya bisa menebak di mana ia akan berkobar: di Ukraina, di Iran, atau di Laut Cina Selatan?

[antivirus]

lebih baik mengembangkan demokrasi di Meksiko menurut pola Amerika, tetapi melawannya, dengan tangan beberapa orang
Cina atau Kuba

dan Honduras terbakar..

dan Panama...

[Rafal Vakhitov]

Inilah yang dimaksudkan oleh Tuhan Allah.
Ketika Tuhan Allah ingin menghukum, Dia merampas pikiran. Begitu pula dengan Uni Soviet dan begitu pula yang terjadi dengan Amerika Serikat, saya harap begitu pula dengan RRC.

[Aurel]

Agaknya, serangan teroris 11 September direncanakan di dalam Amerika oleh lobi keuangan yang kuat, yang tanah air bersejarahnya adalah Mediterania timur, yang terus-menerus berada di bawah ancaman serangan rudal dari Saddam Hussein dan Iran, yang berulang kali mengancam akan menghancurkan negara ini. Untuk mengamankan tanah air bersejarah mereka, diperlukan serangan pendahuluan yang menghancurkan yang dapat menghilangkan ancaman ini. Dampak mesin militer Amerika tanpa alasan yang berarti dapat membuat seluruh dunia, khususnya dunia Muslim melawan Amerika dan dapat memicu kemarahan massa dan ancaman teroris. Alasan diperlukan. Dan mereka menemukannya. Menara-menara itu melambangkan kekuatan teknologi Amerika dan kehancurannya dapat sangat melukai kesombongan massa Amerika dan membangkitkan kemarahan mereka dan dengan demikian membenarkan penggunaan angkatan bersenjata di luar Amerika, yang selalu sangat tidak populer di masyarakat, terutama setelah Vietnam. Akibatnya, Irak dikalahkan. Iran ditembaki oleh pasukan AS dan NATO di Afghanistan di timur dan pasukan di Irak di barat. Negara bagian Mediterania Timur sekarang relatif aman. Tujuannya telah tercapai.

[tatarin 1972]

Apa yang Anda bicarakan tampaknya logis dan terletak di permukaan dan sepenuhnya terjadi. Karena orang-orang di negara "korban" 11 September, sebagian besar, tidak jauh. Berikut adalah beberapa upaya tanggapan yang aneh, Iran, Irak. Orang-orang dari negara Mediterania harus, pada tingkat yang lebih besar, mengeluarkan UEA dari permainan.

[Denis812]

Apa targetnya?
Irak adalah satu-satunya ancaman serius bagi Iran.
Sekarang, tidak ada yang merampas Iran dari pasukannya untuk menyerang Israel.
Suriah adalah negara yang relatif sekuler.
Sekarang ada Federasi Rusia dan kekacauan. Dan dari sana, seseorang terus menyerang Israel.
Libya - adalah negara normal, dihancurkan oleh UE dan AS, sekarang menjadi sumber utama pengungsi ke Eropa dan ancaman teroris ke Israel.

Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa dengan menghancurkan separuh negara di Timur Tengah, Anda dan UE telah membawa kebaikan bagi orang Yahudi? Ya, tidak sama sekali. Mereka hanya memperburuk situasi dan membuatnya lebih tidak pasti.
Dimungkinkan untuk bernegosiasi dengan negara normal, apakah mereka setidaknya seribu kali Islam atau komunis.
Dengan bajingan dari teror + dengan puing-puing dari apa yang tumbuh di sisa-sisa negara yang dulu normal, Israel tidak akan setuju. Tidak pernah.

[okolotochny]

Sekarang ada Federasi Rusia dan kekacauan. Dan dari sana, seseorang terus menyerang Israel.

Tolong berikan fakta penembakan Israel oleh Suriah. Dan dibandingkan dengan penembakan Suriah oleh Israel.

[Denis812]

Saya tidak menulis DI MANA SAJA bahwa Suriah menembaki Israel.
Hati-hati. Saya menulis bahwa Israel sedang ditembaki dari Suriah.
misalnya
https://www.dw.com/ru/v-storonu-izrailja-vypustili-tri-rakety-iz-sirii/a-57538149

[okolotochny]

Deutsche Welle???
Seseorang melepaskan 2 roket. Apakah saya mengerti dengan benar? Mei 2021.
Dan sebagai tanggapan atas 2 rudal ini, yang ditembakkan entah siapa, dan pesawat Israel yang jatuh di daerah gurun, selama beberapa tahun menyetrika fasilitas negara Suriah dengan korban. Jadi? Dan menyetrika seperti sebelum Mei 2021. (seharusnya menembaki Suriah), dan setelahnya.

[Denis812]

Aneh, komentar saya menghilang entah kemana, tapi oke.

1. Banyak sekali contoh penembakan dari Syria di wilayah Israel. Saya mengambil yang pertama yang muncul dalam pencarian.
2. Ya, mereka menyetrika, tetapi bukan untuk 2 rudal, tetapi untuk semua rudal yang diluncurkan secara berkala dari wilayah Suriah. Dan untuk kamp pelatihan bagi militan di Suriah. Dan untuk gudang amunisi yang berada di wilayah Suriah dan digunakan oleh kelompok yang menyerang Israel.
3. Di tempat Israel, saya akan terus menyetrika Suriah - harus ada jawaban untuk setiap pukulan. Bagaimana lagi?

[zenion]

Jangan ambil bola pertama yang datang, dengan cara itu Anda dapat secara tidak sengaja mengambil bola Anda dan mengeluarkan cincinnya dan melemparkannya ke suatu tempat. Belajar membedakan kebenaran dari apa yang ingin Anda anggap sebagai kebenaran. Israel terus-menerus menembaki Suriah. Dan Gaza dan Israel memiliki pertempuran tak henti-hentinya. Jika semuanya diam, maka Israel meluncurkan roket ke Gaza dengan dalih palsu. Dan mereka menunggu Gaza terhubung. Jika Gaza tidak terhubung, maka uang dikirim. Hamas diciptakan oleh Israel, jangan bilang mereka tidak menyangka akan seperti ini. Hamas untuk Israel, bukan sebaliknya.

[Denis812]

1. Anda meminta contoh penembakan Israel dari wilayah Suriah - saya berikan kepada Anda. Dan ada banyak contoh seperti itu. Jadi di sini Anda salah.
2. Tentu saja, Israel menembak Suriah. Dan dia melakukannya dengan benar. Karena Israel sedang ditembaki dari wilayah Suriah. Israel memiliki hak untuk membela diri.
3. Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa Israel yang mengorganisir teroris yang menyerangnya? Jika demikian, mengapa Israel?

[Illantol]

Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa penghancuran setengah dari negara-negara di Timur Tengah dan UE membawa manfaat bagi orang Yahudi? Ya, tidak sama sekali.

Tentu saja tidak. Bagi mereka yang memulai ini, orang Yahudi biasa adalah biomassa yang sama, yang tidak disayangkan.

[Riwas]

Amerika Serikat merencanakan serangan ke Afghanistan jauh sebelum 11 September, dan bahkan jika peristiwa ini tidak terjadi, itu akan tetap menyerang. Dan ketika ini terjadi, kami diam-diam bersukacita dan membantu Amerika Serikat masuk lebih dalam ke dalam perang.

[YuriyYuriy1979]

Orang yang mencetak uang tidak mungkin menghasilkan uang dari penjualan obat-obatan ... Saya beri tahu Anda ... adakah yang duduk di belakang senjata yang ditinggalkan? Bukan! Mengapa? Karena Amerika telah menginvestasikan 85 oh yard kertas hijau dalam perang dengan China. Tujuannya jelas .... ada uang dan juga akan ada Islamis yang ingin kaya, tidak peduli apa kata Taliban. 1 Iran berada di urutan berikutnya, maka semua shoblo ini akan bergerak untuk mengunduh Tajikistan, Kirgistan, Kazakhstan, dan Uighur! Mungkin itu paralel.

[D16]

Orang yang mencetak uang hampir tidak menghasilkan uang dengan menjual narkoba.

Tidak mungkin untuk mencetak sebanyak yang Anda inginkan. Kami melihat ini dalam contoh harga sumber daya. Suka atau tidak suka, tetapi bahkan orang Anglo-Saxon harus mendapatkan uang. Dan perdagangan narkoba mereka adalah tradisi lama sejak perang opium.

[75Sergey]

Dalam proses pergerakan sejarah, terjadi perubahan sistem di negara-negara: pemilik budak, feodal, kapitalis, sosialis, monarki .... Dan sistem negara apa selanjutnya?

[michael3]

Karena tidak ada "sejarah klasik" sebagai teori ILMIAH, tetapi hanya dongeng yang berorientasi ideologis dan egois (yah, dan banyak ide bodoh yang terus terang dihasilkan oleh orang-orang dengan otak tidur, yang secara tradisional dibuang dalam "disiplin kemanusiaan") , saat ini, Sayangnya, kami tidak dapat memprediksi apa pun.
Sejauh ini, tidak ada seorang pun di dunia yang mempelajari sejarah sebagai ilmu. Bukan siapa-siapa. Paling-paling, dia digunakan sebagai gadis korup, sehingga dia bernyanyi seperti dia diperkosa. Sayangnya, hal yang sama berlaku untuk versi perkembangan linier "Marxis-Leninis", yang tidak memiliki dasar sama sekali. Cukuplah untuk mengatakan bahwa semua sistem yang Anda gambarkan sedang berlangsung saat ini, pada waktu yang sama, dan yang paling sukses adalah monarki dan kriptokrasi oligarki (Anda tidak menyebutkannya).
Sayangnya, kemungkinan besar, umat manusia tidak akan punya waktu untuk setidaknya memulai penelitian sejarah NYATA sebelum pukulan berikutnya meruntuhkan versi peradaban kita yang jelas-jelas tidak berhasil. Mungkin anjing yang cerdas akan lebih pintar. Di masa depan yang jauh...

[Illantol]

Sayangnya, hal yang sama berlaku untuk versi perkembangan linier "Marxis-Leninis", yang tidak memiliki dasar sama sekali. Cukuplah untuk mengatakan bahwa semua sistem yang Anda gambarkan sedang berlangsung saat ini, pada waktu yang sama, dan yang paling sukses adalah monarki dan kriptokrasi oligarki (Anda tidak menyebutkannya).

Monarki bukanlah suatu sistem, tetapi suatu bentuk pemerintahan. Sebagian besar monarki saat ini adalah negara kapitalis yang berkembang penuh. Sistemnya borjuis, bentuknya monarki.
Bukan monarki yang menjamin kemakmuran beberapa negara (dari Inggris hingga Arab Saudi), tetapi kemakmuran dan sejarah mereka yang lebih makmur memungkinkan untuk mempertahankan monarki.
Jangan letakkan kereta di depan kuda.
Bahkan Lenin menulis tentang perkembangan yang tidak merata di negara-negara kapitalis.
Cryptocracy Oligarchic - imperialisme (merger, atau lebih tepatnya penyerapan modal industri oleh modal perbankan, ya), "bentuk kapitalisme tertinggi" itu.

[michael3]

Itu disediakan oleh monarki. Karena strukturnya memungkinkan Anda mengelola negara dengan paling efektif. Rantai kontrol terpendek, motivasi pelaku tertinggi, kebebasan bertindak pelaku terbesar dengan tingkat tanggung jawab yang sangat tinggi. Tidak ada satu pun sistem politik yang mendekati monarki bahkan dengan satu megameter dalam hal efisiensi.
Kelemahan utama monarki - ketergantungan pada kualitas pribadi raja, juga bukan lagi masalah yang tidak terpecahkan ... Namun, ini adalah percakapan panjang yang sudah saya lakukan di sini) Seperti biasa, percakapan teknis tenggelam dalam lirik sebagai hasilnya. Di sini seseorang harus pergi jauh pemahaman ...

[Illantol]

Itu disediakan oleh monarki. Karena strukturnya memungkinkan Anda mengelola negara dengan paling efektif. Rantai kontrol terpendek, motivasi pelaku tertinggi, kebebasan bertindak pelaku terbesar dengan tingkat tanggung jawab yang sangat tinggi. Tidak ada satu pun sistem politik yang mendekati monarki bahkan dengan satu megameter dalam hal efisiensi.

Ah, benarkah?
Semua yang Anda gambarkan lebih cocok untuk kediktatoran militer.
Beginilah cara Anda mengelola tentara, tetapi kesejahteraan negara ditentukan oleh ekonomi.
Atau apakah perusahaan juga dijalankan oleh raja?
Dengan ketakutan apa "rantai kendali adalah yang terpendek"? Apakah raja sendiri memberi perintah kepada semua rakyatnya?
Rantai komando lebih ditentukan oleh ukuran rakyat dan wilayah negara daripada bentuk pemerintahan. Tidak ada birokrasi yang kurang di Inggris daripada di republik-republik Eropa.

Monarki paling monarki ada di Rusia hingga 1917. Apakah itu sangat efektif? Apa tepatnya?
Dalam hal itu runtuh dengan mudah bencana?

Sebuah tanggung jawab?
Dalam monarki, seperti dalam kediktatoran, ukuran tanggung jawab sangat bergantung pada faktor subjektif. Jika Anda tahu cara menjilat pantat raja tepat waktu - Anda bisa lolos dengan banyak, jika Anda tidak suka dengan moncong Anda - masuklah ke dalam aib, terlepas dari semua kebajikan Anda.
Kita semua manusia, kita semua manusia. Raja juga.

Setiap bentuk pemerintahan dengan sentralisasi kekuasaan yang berlebihan, terutama dengan super-sentralisasi di tangan satu orang, sangat rentan terhadap pengaruh eksternal, terhadap penggunaan "senjata sistemik". Pengalaman Rusia Tsar yang sama (namun, sebagian, pengalaman Uni Soviet) menunjukkan hal ini dengan sangat jelas. Cukup untuk mengkode ulang "pusat" - kekalahan dalam geopolitik sudah selesai.
Kita perlu mengambil pelajaran.

Masa depan milik bentuk administrasi publik berdasarkan prinsip jaringan. "Negara-Internet", jika Anda suka.

[michael3]

Artikel yang terlalu memadai dan cerdas bagi seseorang untuk menganggapnya serius. Penulis melakukannya dengan baik. Berbagi "kutukan Cassandra" dengannya, saya dapat mengatakan bahwa beban ini tidak mudah ...

[Al_lexx]

kutipan: michael3

Artikel yang terlalu memadai dan cerdas bagi seseorang untuk menganggapnya serius. Penulis melakukannya dengan baik. Berbagi "kutukan Cassandra" dengannya, saya dapat mengatakan bahwa beban ini tidak mudah ...

Dua dari kita. Tapi minusers tidak tertidur. Sekarang mereka akan dengan cepat membuang kotoran.

[Al_lexx]

kutipan: Tatyana

Pertama. Saya sepenuhnya setuju dengan penulis!

Saya mendukung. Tidak ada gunanya mengungkapkan pemikiran seperti itu di sini, karena ini, yang pernah menjadi sumber tematik terbaik, telah ditangkap oleh kawanan lemming demokrasi liberal selama beberapa tahun sekarang, yang memeras pemikiran yang memadai dari sini dengan sekuat tenaga. Setengah dari artikel sudah dalam semangat "ilmuwan Inggris ...", dan isi dari 80% posting dengan jelas mengisyaratkan bahwa penulisnya sangat perlu meninjau semua serial kartun Mickey Mouse untuk meningkatkan IQ mereka secara radikal. .
Saya hampir berhenti menulis di sini (dalam keadaan sadar)), dan saya membuka berita hampir secara diagonal. Sumber daya itu masih hidup, tetapi telah lama sakit parah. Dapat dimengerti, mengapa pemilik kehidupan dan Internet membutuhkan portal patriotik yang memadai di zona RU?
Itu. Saya tidak menawarkan Anda posisi pengalah. Saya hanya mengungkapkan simpati saya terlebih dahulu jika Anda kecewa dengan reaksi mayoritas yang bermusuhan dan berpikiran sempit. Sayangnya, generasi Pepsi (lahir tahun 90-an) secara fisik sudah lama terbentuk menjadi dewasa, namun kekanak-kanakan yang agresif akan menghantuinya hingga usia tua. Dan menakutkan memikirkan tentang generasi nol.

[Al_lexx]

kutipan: michael3

Sayangnya, kemungkinan besar, umat manusia tidak akan punya waktu untuk setidaknya memulai penelitian sejarah NYATA sebelum pukulan berikutnya meruntuhkan versi peradaban kita yang jelas-jelas tidak berhasil. Mungkin anjing yang cerdas akan lebih pintar. Di masa depan yang jauh...

Sangat mirip dengan itu. Saya sangat ragu bahwa umat manusia akan bertahan tidak hanya sampai milenium berikutnya, tetapi setidaknya satu abad. Aktivitas seismik noosfer terlalu kuat, di bawah kaki miliaran emas. Mereka sudah membuat banyak kesalahan. Dan semakin banyak kesalahan, semakin buruk ramalan dan semakin tinggi tekanan mental, yang menyeret lebih banyak kesalahan, tumbuh seperti bola salju. Pada titik tertentu, abses ini akan pecah dan yang hidup akan iri pada yang mati.

[burger]

Omong kosong apa. Teori konspirasi tentang teori konspirasi. Amerika, dengan bantuan angkatan bersenjata dan investasi miliaran dolar dalam infrastruktur Afghanistan, mencoba membangun demokrasi gaya Barat di sana. Orang Amerika mencoba menjadi misionaris kulit putih. Upaya mereka gagal total. Demokrasi, seperti halnya revolusi, tidak dapat ditanamkan dari luar.

[michael3]

Orang Amerika belum mengambil satu langkah pun ke arah yang Anda bicarakan. Uang mereka mengalir ke Afghanistan untuk meninggalkannya dalam waktu satu jam, atau bahkan lebih awal. Bagian sederhana yang mereka bayarkan untuk membersihkan orang Afghanistan juga hilang, karena tidak ada yang menganggap serius semacam "bangunan demokrasi". Buka matamu. Padahal... hidup dengan yang tertutup tentu lebih nyaman. Sampai saat bilah jatuh di leher Anda.

[burger]

Ini disebut visi terowongan. Anda mencoba menyesuaikan gambaran dunia di sekitar Anda dengan ide Anda tentang dunia ini. Sementara itu, Amerika Serikat telah menginvestasikan miliaran dolar untuk tentara dan polisi Afghanistan, dan Taliban mendapatkan semua senjata ini. Dalam dua puluh tahun, populasi Afghanistan berlipat ganda, dan melek huruf meningkat 10%. Artinya, jumlah sekolah dan guru menjadi lebih dari dua kali lipat.

kutipan: michael3

Buka matamu. Padahal... hidup dengan yang tertutup tentu lebih nyaman. Sampai saat bilah jatuh di leher Anda.

Omong kosong apa.

[michael3]

Ini telah berlipat ganda ... Mereka dikalikan dengan pemula) Mereka "menginvestasikan miliaran" di tentara dan polisi, yang tidak bertahan bahkan satu jam. Kamuflase hutan Kanada, pesawat bekas Italia, pembangkit listrik tenaga diesel, melek huruf (serta populasi) telah meningkat berkat catatan tambahan ... Amerika "menginvestasikan uang." Omong kosong apa))

[burger]

kutipan: michael3

Mereka "menginvestasikan miliaran" di tentara dan polisi, yang bahkan tidak bertahan satu jam.

Ini adalah masalah yang berbeda. Tetapi teknisi dan amunisi dibeli seharga miliaran.
https://topwar.ru/186482-pressa-britanii-talibam-dostalas-voennaja-tehnika-ssha-na-milliardy-dollarov.html

kutipan: michael3

melek huruf (serta populasi) telah meningkat karena catatan tambahan ...

Ya ya. Ini adalah data PBB. Apakah mereka juga anggota konspirasi Masonik? Betapa senangnya hidup seperti Anda. Sedikit yang tidak sesuai dengan ide Anda tentang dunia, jadi ini langsung dijelaskan oleh teori konspirasi dan konspirasi.

[michael3]

Kutipan dari burger

Tapi teknisi dan amunisi dibeli miliaran.

Apakah Anda dari tahun 90-an? Saat itu mungkin untuk mengatakan ini. Sekarang kita semua tahu jenis pembelian apa ini) Kami "membeli" limbah dari diri kami sendiri dengan harga berlian. Ini bukan investasi di Afghanistan, tapi investasi langsung ke saku Anda dengan kedok bantuan. Jadi ini bukan pertanyaan lain, tapi pertanyaan yang sama)) Dan ya, struktur PBB juga punya andil. Semua demokrasi Barat ikut ambil bagian, semua orang dirampok dan dicabik-cabik hingga berteriak "membantu penderitaan Afghanistan". Kelinci mengusir orang bodoh ...

[burger]

kutipan: michael3

Apakah Anda dari tahun 90-an? Saat itu mungkin untuk mengatakan ini. Sekarang kita semua tahu jenis pembelian apa ini) Kami "membeli" limbah dari diri kami sendiri dengan harga berlian. Ini bukan investasi di Afghanistan, tapi investasi langsung ke saku Anda dengan kedok bantuan. Jadi ini bukan pertanyaan lain, tapi pertanyaan yang sama)) Dan ya, struktur PBB juga punya andil. Semua demokrasi Barat ikut ambil bagian, semua orang dirampok dan dicabik-cabik hingga berteriak "membantu penderitaan Afghanistan". Kelinci mengusir orang bodoh ...

Ahli teori konspirasi, tentu saja, adalah orang-orang yang aneh. Lho, kalau uang bisa ditarik di Amerika sendiri. Mengapa kesulitan seperti itu?

[michael3]

Anda benar-benar tidak mengerti?) Baiklah, mari kita berpura-pura...
Apa itu kapitalisme? Ini adalah pertarungan semua orang dengan semua orang. Tempat pembuangan tikus. Kusirvisme, jika Anda mengerti saya) Ketika satu lawan menggigit hidung lawan, yang lain dengan anggun dan anggun merobek telinga lawan yang pertama. Dalam pertarungan ini, aturan terus berubah, ditemukan, dan dibuang setiap menit.
Kelompok-kelompok yang berada di puncak pada saat keputusan dibuat untuk mengirim pasukan memilih metode seperti itu untuk merebut uang dan sumber daya - untuk meresmikannya melalui perampasan negara. Jadi pada saat itu lebih mudah bagi mereka. Membunuh orang Afghanistan, meracuni mereka dengan opium, yang tiba-tiba mulai ditanam alih-alih roti, menciptakan kematian di sekitar Anda dan jauh, ini hanyalah cara mudah untuk merebut sumber daya. Pada saat itu. Dalam konfigurasi posisi itu, kelompok pengaruh, gedung pencakar langit yang direbut)
Kakek kami mengalami kesulitan besar dan kematian untuk merobek umat manusia keluar dari lubang toilet ini, yang berlumuran darah dan kotoran. Sehingga tidak ada yang bisa membunuh ribuan anak demi kesempatan memasang toilet emas di toilet mereka. Agar orang tidak saling pergi karena ada yang sangat menginginkan toilet ini.
Kita gagal. Dunia telah kembali ke darah dan kotoran. Toilet emas menang. Cita-cita yang luar biasa, yang sangat menyenangkan dan benar untuk diperjuangkan! Bue...

[burger]

Jadi sama saja, dari mana Anda mendapatkan semua ini. Ini semua omong kosong konspirasi berdasarkan hampir tidak ada. Tidak ada minyak, tidak ada apa-apa. Hanya ada satu masalah. AS kehilangan tentaranya, kehilangan peralatan, kehilangan uang. Sekali lagi, kehilangan gambar. Pemilih tidak suka peti mati di bawah bendera bergaris. Dan semua untuk apa? Mencuri beberapa miliar. Anda membuat dunia jauh lebih mudah.

kutipan: michael3

Membunuh orang Afghanistan, meracuni mereka dengan opium, yang tiba-tiba ditanam alih-alih roti, menciptakan kematian di sekitar Anda dan jauh, ini hanyalah cara mudah untuk merebut sumber daya.

Orang Afghanistan, bahkan tanpa orang Amerika, adalah pecinta opium dan dengan sembrono saling membunuh. Tentu tidak ada bandingannya dengan kehadiran Soviet, ketika populasinya sedang menurun.
Jika dunia kapitalis begitu mengerikan, bagaimana bisa hari kerja 100-150 tahun yang lalu berlangsung 16 jam, dan sekarang 8 jam? Keajaiban?

kutipan: michael3

Toilet emas menang.

Toilet emas, sesuatu yang familiar. Ahhh… kata mereka Kim Jong-un adalah pecinta perlengkapan pipa emas.

kutipan: michael3

Kakek kami mengalami kesulitan besar dan kematian,

Ya, saya setuju, dalam pemusnahan sesama warganya, komunis tidak tahu sama di mana pun mereka merebut kekuasaan. Bahkan Nazi pun kalah.

[michael3]

Saya telah lama memperhatikan - ketika orang Barat tidak mengatakan apa-apa, dia menyebut Anda semacam istilah. Misalnya, untuk "penangkalan informasi", saya telah memilih teori konspirasi untuk artikel ini) Tidak ada hubungannya dengan apa yang terjadi. Bukan reptil yang mencuri miliaran dan miliaran dari AS dengan memberi tahu semua orang bagaimana mereka membantu Afghanistan.
Penyangkalan terhadap hal yang sudah jelas sangat bagus di taman bermain... sampai pembicara dihajar karena tidak jujur. Dan kemudian tidak ada yang mau bermain dengannya, karena itu menjijikkan. Bangunan demokrasi Afghanistan yang seolah-olah dibangun ternyata nihil. Tidak ada apa-apa. Angin bertiup, dan bayangan hitam menghilang. Klaim Anda bahwa sesuatu dibangun dengan biaya miliaran tidak akan menghemat apa pun. Bahkan di kepalamu, kan? Apakah kamu mengerti))

[burger]

kutipan: michael3

Saya telah lama memperhatikan - ketika orang Barat tidak mengatakan apa-apa, dia menyebut Anda semacam istilah. Misalnya, untuk "penanggulangan informasi", saya telah memilih teori konspirasi untuk artikel ini)

Teori konspirasi adalah konsep yang menyatakan peristiwa individu yang signifikan secara sosial, fenomena sejarah tertentu, atau bahkan jalannya sejarah secara keseluruhan, sebagai hasil konspirasi oleh sekelompok orang tertentu (negara dalam negara, pemerintahan dunia) yang mengelola proses ini karena kepentingan pribadi, keegoisan, ambisi atau kelompok lain, klan dan kepentingan lainnya.
Ahli teori konspirasi sering mengaitkan individu dan kelompok kecil dengan kekuatan supernatural untuk mengontrol dan mengelola proses sosial dan politik yang paling kompleks, menghadirkan konflik tertentu sebagai bagian dari perjuangan umum antara yang baik dan yang jahat.
Kelemahan teori konspirasi paling sering disebut sensasionalisme dan kurangnya fakta yang terverifikasi.

Apakah Anda memiliki fakta yang diverifikasi? Jika tidak, maka itu adalah teori konspirasi.

kutipan: michael3

Penyangkalan terhadap hal yang sudah jelas sangat bagus di taman bermain... sampai pembicara dihajar karena tidak jujur. Dan kemudian tidak ada yang mau bermain dengannya, karena itu menjijikkan.

Cobalah semuanya sendiri! Mana faktanya? Saya mengerti bahwa Anda hampir tidak berbohong, Anda mempercayainya, tetapi iman Anda tidak didasarkan pada apa pun.

kutipan: michael3

Klaim Anda bahwa sesuatu dibangun dengan biaya miliaran tidak akan menghemat apa pun. Bahkan di kepalamu, kan? Apakah kamu mengerti))

Apa? Saya percaya bahwa AS mencoba membangun demokrasi gaya Barat di Afghanistan dan gagal total. Ini adalah pendapat saya yang menjadi hak saya. Anda percaya pada teori konspirasi Anda, dan Anda juga memiliki hak untuk itu.

[Illantol]

Tidak ada minyak, tidak ada apa-apa. Hanya ada satu masalah.

Jadi "bukan apa-apa". Afghanistan kaya akan sumber daya.
Tetapi kekayaan utamanya adalah posisi geostrategisnya yang paling menguntungkan. Pesawat taktis dari lapangan udara di Afghanistan dapat mencapai Teluk Persia dan Laut Kaspia - dua wilayah terkaya di hidrokarbon.

[burger]

Biaya sumber daya ini jelas kurang dari biaya Amerika Serikat.

Kutipan dari Illanatol

Pesawat taktis dari lapangan terbang di Afghanistan dapat mencapai Teluk Persia dan Laut Kaspia - dua wilayah terkaya hidrokarbon.

Dari Turki atau dari Irak lebih dekat.

[Illantol]

Biaya sumber daya ini jelas kurang dari biaya Amerika Serikat.

Tidak secara eksplisit sama sekali. Selain itu, ini adalah sumber daya nyata, bukan pembungkus hijau.
Siapa yang menanggung biaya ini?
Untuk wajib pajak?
Lagipula siapa yang peduli dengan mereka?
Dan untuk perusahaan besar, "biaya" ini berubah menjadi pendapatan, pesanan pemerintah yang menguntungkan, dan barang lainnya.

Dari Turki atau dari Irak lebih dekat.

Ke Kaspia - tidak. Dan lebih penting untuk tidak memberikan kendali tambahan di pihak kita, tetapi untuk menghilangkan keunggulan seperti itu dari kekuatan kuat lainnya, China.
Jika Amerika Serikat, pada suatu waktu, tidak memasuki Afghanistan, kehadiran China (termasuk militer) di negara ini akan menjadi fait achievement.
Namun, itu akan menjadi fakta dalam beberapa tahun.
Bukan hanya alam yang tidak mentolerir kekosongan.

[burger]

Kutipan dari Illanatol

Tidak secara eksplisit sama sekali. Selain itu, ini adalah sumber daya nyata, bukan pembungkus hijau.

Sementara negara-negara di dunia berdiri dalam antrean (termasuk Federasi Rusia), mendorong dengan siku mereka, untuk hak menjual sumber daya mereka untuk pembungkus hijau, pendudukan tidak masuk akal (secara finansial). Akan selalu ada seseorang yang akan menjual sumber daya ini dengan harga yang wajar dalam pembungkus hijau.

Kutipan dari Illanatol

Untuk wajib pajak?
Lagipula siapa yang peduli dengan mereka?

Pemerintah terpilih peduli.

Kutipan dari Illanatol

Ke Kaspia - tidak.

Lihatlah peta.

Kutipan dari Illanatol

Dan lebih penting untuk tidak memberikan kontrol tambahan di pihak kita, tetapi untuk menghilangkan kekuatan kuat lainnya, Cina, dari keuntungan seperti itu.
Jika Amerika Serikat, pada suatu waktu, tidak memasuki Afghanistan, kehadiran China (termasuk militer) di negara ini akan menjadi fait achievement.
Namun, itu akan menjadi fakta dalam beberapa tahun.
Bukan hanya alam yang tidak mentolerir kekosongan.

Apakah menurut Anda orang Cina akan lebih baik daripada Inggris, Uni Soviet, dan AS? Saya ragu.

[Illantol]

Sementara negara-negara di dunia berdiri dalam antrean (termasuk Federasi Rusia), mendorong dengan siku mereka, untuk hak menjual sumber daya mereka untuk pembungkus hijau, pendudukan tidak masuk akal (secara finansial).

Siapa yang mengantri, Anda masih perlu mencari (penjual atau pembeli).
Lebih baik tidak membeli, tetapi menjual diri Anda sendiri. Keuntungan pergi ke pedagang, bukan ke konsumen.

Pemerintah terpilih peduli.

Pemerintah yang sebenarnya tidak dipilih. Dan masalah "manajer yang disewa" tidak terlalu penting. Satu pinocchio tidak memenuhi harapan - mereka akan menempatkan yang lain.

Apakah menurut Anda orang Cina akan lebih baik daripada Inggris, Uni Soviet, dan AS? Saya ragu.

Kanan Anda. Waktu akan menjawab. Saya yakin beberapa orang Asia bergaul lebih baik dengan orang Asia lain daripada orang Barat bergaul dengan orang Asia.

[Putuskan]

Artikel yang terlalu memadai dan cerdas

Transmisi sayang!
Pada hari Minggu, hampir menangis,
Seluruh dacha Kanatchikov
Bergegas ke TV

[Shever]

Hmm... Lebih dari 9000 teori konspirasi, yang bahkan tidak lucu...

[Sahara]

Ini bukan perang melawan kapitalisme, orang telah berperang sejak zaman kuno, terlepas dari formasi sosial-politik. Kapitalisme, komunisme, oligarki, demokrasi, monarki, tidak masalah - mereka selalu berperang.