Pertempuran "ahli strategi": PAK DA dengan latar belakang H-20 dan B-21

89

Pada bulan Agustus, sebuah sumber informasi di industri pesawat mengatakan kepada TASS bahwa prototipe pembom strategis generasi baru yang menjanjikan harus dirakit pada tahun 2023.

“Prototipe produksi sedang berlangsung. Diasumsikan sampel demonstrasi akan siap pada tahun 2023, ” dia mencatat.

Jika ini benar, maka langkah program ini menggembirakan bagi Rusia, yang, sebagai tindakan sementara, memutuskan untuk memodernisasi pembom strategis. Tu-160 dan membangun sepuluh mesin baru seperti itu.



Namun, Tu-160, serta turboprop Tu-95MS, memiliki satu kelemahan yang tidak dapat diperbaiki selama modernisasi. Pesawat-pesawat ini tidak sembunyi-sembunyi dalam arti biasa. Yang terakhir sama sekali tidak kritis dalam hal operasi kontra-teroris atau perang melawan musuh yang jelas lemah, terutama karena jangkauan rudal jelajah X-101 yang dibawa oleh pesawat, menurut beberapa laporan, melebihi 5000 kilometer.


Namun, jika terjadi konflik serius, teknologi siluman dapat memberikan keuntungan yang menentukan. Itulah sebabnya Amerika dan Cina menciptakan "ahli strategi" mereka yang menjanjikan dengan memperhatikan B-2 Spirit, tidak peduli seberapa "tidak berhasil" itu disebut (yang terakhir menyangkut harga pesawat, dan bukan konsep itu sendiri).

PAK DA vs B-21


Mari kita segera membuat reservasi bahwa karakteristik mesin masih murni dugaan, yang, tentu saja, tidak memungkinkan untuk perbandingan terperinci. Namun, banyak data penting baru-baru ini muncul yang menjelaskan konsep, ukuran, dan jangkauan pesawat.

Apa itu PAK YA? Menurut majalah Prancis Air & Cosmos, yang pada suatu waktu menggambar perhatian blog bmpd, pesawat PAK DA dibangun sesuai dengan skema aerodinamis "sayap terbang". Ini akan memiliki berat lepas landas 145 ton dan muatan sekitar 30 ton. Dengan demikian, PAK DA hampir dua kali lebih ringan dari Tu-160 dan terletak dalam hal massa antara pembom jarak jauh Tu-22M3 dan Tu-95MS yang disebutkan di atas. Kecepatan PAK DA adalah subsonik. Jangkauan penerbangan akan sekitar 15 ribu kilometer tanpa pengisian bahan bakar. Pesawat akan menerima dua mesin berdasarkan NK-32-02. Tahun lalu, dilaporkan bahwa Rusia telah membuat prototipe mesin pesawat yang dirancang untuk Advanced Long-Range Aviation Complex. penerbangan.

Pertempuran "ahli strategi": PAK DA dengan latar belakang H-20 dan B-21

B-21 Amerika tidak perlu diperkenalkan, tetapi untuk berjaga-jaga, kita ingat bahwa Amerika menciptakan pembom strategis siluman ini sebagai analog yang lebih murah dari B-2. Itu harus menggantikan Spirit itu sendiri dan B-1B sebelumnya. Tetapi B-52 yang sangat "kuno", anehnya, akan terus melayani: Amerika Serikat ingin menghapusnya hanya di pertengahan abad ini.

Seperti PAK DA, B-21 adalah pesawat subsonik dan siluman yang dibangun sesuai dengan konfigurasi aerodinamis “sayap terbang”. Baru-baru ini, Angkatan Udara AS merilis foto prototipe tempat penampungan sementara untuk pembom strategis baru. Membandingkan dimensi pelat beton lapangan terbang dan mobil-mobil yang berdiri di dekatnya, para ahli "memperkirakan" perkiraan dimensi Raider. Ternyata memiliki panjang badan pesawat sekitar 15 meter dan lebar sayap 42 meter.


Jika kita berbicara tentang penampilan pesawat itu sendiri, maka render paling detail hingga saat ini disajikan oleh Angkatan Udara AS sendiri pada musim panas ini. Di antara solusi asli setidaknya satu jendela miring sempit di sisi kiri. Mungkin di sisi lain adalah sama.


Bahkan tanpa memperhitungkan data tersebut, hampir dapat dipastikan bahwa pesawat akan lebih kecil dari B-2 yang memiliki panjang 20 meter dan lebar sayap 52.

Mengingat hal di atas (termasuk karakteristik desain), dapat diasumsikan bahwa pesawat Rusia akan lebih dekat dalam ukuran dan berat muatan ke B-2 daripada ke B-21. Ini juga didukung oleh fakta bahwa itu akan menjadi platform yang lebih strategis, sementara B-21 dipandang sebagai alat untuk menyelesaikan tugas-tugas taktis terutama dengan kemungkinan opsional untuk digunakan dalam konflik "besar".

Pada saat yang sama, mobil Amerika hampir pasti akan lebih cocok untuk persyaratan siluman: lagipula, Amerika Serikat memiliki lebih banyak pengalaman dalam hal ini. Bagaimanapun, mereka adalah satu-satunya yang telah menciptakan "ahli strategi" siluman yang lengkap.

PAK DA vs H-20


Xian H-20, sejauh yang bisa dikatakan, adalah satu-satunya pembom strategis yang saat ini dibuat oleh China. Sampai saat ini, hampir tidak ada yang diketahui tentang itu, kecuali bahwa pesawat itu akan subsonik, tidak mencolok dan dibangun sesuai dengan skema "sayap terbang" aerodinamis (yaitu, secara konseptual hampir tidak berbeda dengan PAK DA dan B-21 Raider. ). Petunjuk pertama tentang seperti apa sebenarnya pesawat baru itu datang pada musim dingin ini, ketika Angkatan Udara Republik Rakyat Tiongkok secara resmi mempresentasikan render di mana hidung pesawat secara singkat tercermin dalam helm pilot Kerajaan Surgawi.


Dan pandangan nyata pertama dari apa yang akan dilihat dunia terjadi pada musim gugur, ketika Aviation Industry Corporation of China (AVIC) mendemonstrasikan pesawat baru dalam video presentasinya di Airshow China 2021.


Bahkan sebelumnya, China Daily melaporkan bahwa militer RRC ingin memiliki pesawat jarak jauh (hingga 8 kilometer) yang tidak memerlukan pengisian bahan bakar dalam penerbangan dan mampu membawa hingga 10 ton. lengan. Diasumsikan bahwa pembom akan menerima mesin NK-321 Rusia (versi NK-32) atau versi upgrade dari WS-10, yang dipasang pada Chengdu J-10.

Jika data ini dikonfirmasi, maka mesin baru akan secara signifikan lebih rendah daripada Kompleks Penerbangan Jarak Jauh Perspektif dalam hal jangkauan dan massa beban tempur.

Bagi China, ini masih akan menjadi langkah maju yang besar, karena satu-satunya “ahli strategi” yang diciptakan oleh Kerajaan Surga sejauh ini adalah Xian H-6, yang dikembangkan berdasarkan Tu-16 Soviet yang sangat tua. Perhatikan bahwa H-6 adalah pembom yang relatif kecil menurut standar modern, dengan jangkauan sekitar 6000 kilometer dan beban tempur maksimum 9000 kilogram.


Jika kita mempertimbangkan H-20 dari posisi ambisi regional China, maka tidak ada lagi yang diperlukan, dan dalam hal apapun, China tidak akan secara terbuka menentang Amerika Serikat. Pertanyaan tentang tingkat siluman Xian H-20 tetap terbuka, tetapi Anda perlu memahami bahwa kami tidak akan tahu jawabannya sekarang, atau bahkan setelah demonstrasi kebaruan: karena kerahasiaan yang mengelilingi proyek .

Temuan


Dengan demikian, Cina, Rusia, dan Amerika Serikat menciptakan mesin yang sangat mirip: semuanya adalah analog dari B-2, yang tanpanya, bentuk penerbangan strategis masa depan bisa sangat berbeda dari apa yang mereka ciptakan sekarang.

Yang terbesar dari trio mesin baru mungkin adalah pembom Rusia, sedangkan untuk China H-20 akan menjadi semacam pena uji (yang, bagaimanapun, tidak mengurangi kualitas tempurnya sama sekali).

Raider hampir pasti akan menjadi mobil yang paling banyak diproduksi secara massal: orang Amerika mereka ingin membangun lebih dari seratus unit. Kita hanya bisa menebak berapa jumlah PAK DA dan H-20. Perlu dicatat, bagaimanapun, bahwa Rusia memiliki lebih sedikit sumber daya keuangan daripada Amerika Serikat, dan Cina memiliki lebih sedikit pengalaman.

Masalah senjata untuk PAK DA, H-20 dan B-21 berdiri terpisah, namun dalam perkembangan senjata hipersonik baru, tampaknya begitu kompleks dan multifaset sehingga memerlukan pertimbangan tersendiri.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

89 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +25
    25 Oktober 2021 05:02
    Mungkin jika semuanya berjalan dengan baik di tahun 2023 dan kita bandingkan dan diskusikan? Meramal dengan ampas kopi ,, mungkin,, ,, sangat mungkin, Mari kita tunggu hasilnya!
    1. AAG
      +7
      25 Oktober 2021 05:25
      Saya ingin menunggu. Tapi bukan sampel demo eksperimental,
      sekitar mana tarian bundar akan dipimpin selama bertahun-tahun, dan seri dikirimkan ke pasukan dalam jumlah yang diperlukan. Dan kemudian, Anda tahu, itu sudah terjadi ... "Tidak ada analog di dunia" ..., termasuk di Federasi Rusia sendiri ... (( (
      1. +5
        25 Oktober 2021 05:38
        Bukankah ini menghalangi Anda untuk membandingkan tiga pesawat menjanjikan yang berbeda? ) Terutama ketika ketiganya ditutup dengan tabir kerahasiaan?) Intrik mengundang.
        1. +14
          25 Oktober 2021 05:55
          Kutipan dari carstorm 11
          Bukankah ini menghalangi Anda untuk membandingkan tiga pesawat menjanjikan yang berbeda? ) Terutama ketika ketiganya ditutup dengan tabir kerahasiaan?) Intrik mengundang.

          Saya bisa meludah 2 meter, orang Amerika 190cm, dan orang Cina setinggi 201 cm ... mari kita bandingkan, dan bertaruh ...? benang kosong..
          1. +1
            25 Oktober 2021 09:26
            Quote: Dedkastary
            Kutipan dari carstorm 11
            Bukankah ini menghalangi Anda untuk membandingkan tiga pesawat menjanjikan yang berbeda? ) Terutama ketika ketiganya ditutup dengan tabir kerahasiaan?) Intrik mengundang.

            Saya bisa meludah 2 meter, orang Amerika 190cm, dan orang Cina setinggi 201 cm ... mari kita bandingkan, dan bertaruh ...? benang kosong..

            Selamat Anda mengalahkan orang Amerika, tetapi kalah dari orang Cina. Mengapa Anda bahkan berdebat dengan mereka?
          2. +3
            25 Oktober 2021 17:15
            Sampai-sampai rekan kerja. Zadolbalo "kita akan menang semua", tapi kemudian, xs di tahun berapa.
          3. +1
            25 Oktober 2021 23:07
            Benar sekali! baik
    2. +16
      25 Oktober 2021 06:31
      "Pada bulan Agustus, sebuah sumber informasi di industri pesawat mengatakan kepada TASS bahwa prototipe" adalah informasi dari sumber terpercaya dari OBS ?? Saya tidak membaca omong kosong ini lebih jauh.
    3. +14
      25 Oktober 2021 08:31
      Kutipan dari ASAD
      Menceritakan keberuntungan di atas ampas kopi,

      Mari kita segera membuat reservasi bahwa karakteristik mesin masih murni dugaan, yang, tentu saja, tidak memungkinkan untuk perbandingan terperinci.
      Jadi seluruh artikel adalah bla bla bla.
      1. 0
        30 Oktober 2021 19:06
        Kutipan dari AUL
        Jadi seluruh artikel adalah bla bla bla.

        Ini menjadi populer. Mereka memiliki, tetapi ketika kita memilikinya, itu akan menjadi sesuatu! tertawa
    4. 0
      18 Januari 2022 12:49
      Informasi untuk satu sen. Untuk penulis, semuanya bertumpu pada B-2: semua orang seharusnya terlihat seperti dia. Tapi bukankah ada pesawat "sayap terbang" sebelum itu? XB-35, YB-49 dan banyak yang serupa lainnya.
  2. +11
    25 Oktober 2021 05:09
    Untuk ahli strategi, kmk, kemampuan untuk tidak didasarkan pada dua setengah lapangan terbang, seperti Tu-160 dan Tu-95, lebih penting.
  3. -5
    25 Oktober 2021 05:33
    Itu menarik.
    Jika Anda tidak perlu mengeluarkan tenaga dan dana yang besar untuk memulihkan produksi Tu160, seberapa cepat program PAK DA akan maju?
    1. AAG
      +8
      25 Oktober 2021 06:06
      Kutipan: Jaket dalam stok
      Itu menarik.
      Jika Anda tidak perlu mengeluarkan tenaga dan dana yang besar untuk memulihkan produksi Tu160, seberapa cepat program PAK DA akan maju?

      Tampaknya itu tidak cukup cepat untuk dibiarkan tanpa ahli strategi sama sekali ...
    2. +6
      25 Oktober 2021 15:59
      Kutipan: Jaket dalam stok
      Jika bukan karena upaya besar dan dana yang dihabiskan untuk memulihkan produksi Tu160 ...

      Pemulihan produksi Tu-160 adalah, pertama-tama, pemulihan teknologi dan rantai teknologi. Berapa biaya pengelasan struktur penahan beban titanium berukuran besar? Dan ada lebih dari cukup teknologi "hilang" seperti itu. Nantinya akan digunakan dalam proyek-proyek baru, termasuk PAK DA.
  4. -2
    25 Oktober 2021 06:36
    Sebelum Anda mulai membangun, Anda harus terlebih dahulu menentukan mengapa itu dibutuhkan? Dan apakah itu diperlukan sama sekali? Apakah kita membom karpet California atau New York? IL-96 dapat dimodifikasi dengan murah untuk membawa rudal jelajah tanpa merusak akordeon tombol tentang "dunia yang tak tertandingi."
    1. +5
      25 Oktober 2021 08:08
      Tu95 tidak lagi diproduksi, Tu160 terlalu rumit dan mahal. Ada senjata serial, avionik dan mesin turbojet. Jadi kami memutuskan untuk membuat satu pesawat, bukan tiga, dengan berat Tu22m3. Saya masih akan mengikuti jalan Amerika dan tidak akan menghilangkan Pak dan fungsi taktis. Gudang amunisi di Federasi Rusia sekarang cukup besar untuk ini
      1. +2
        26 Oktober 2021 10:58
        Tu160 terlalu rumit dan mahal
        dan PAK YA tidak mungkin murah
        1. 0
          26 Oktober 2021 11:02
          Hal-hal lain dianggap sama, avionik, sensor, beban, jangkauan, dll. supersonik akan menjadi 1,5-2 kali lebih berat dan lebih mahal (glider) dan ada 4 motor, dan di subsonik 2 pcs.
      2. 0
        28 Oktober 2021 01:38
        Dan dia hampir tepat. Tugasnya adalah menyerang titik-titik kunci dan bukan pengeboman karpet dengan gaya BB2.
        1. 0
          28 Oktober 2021 09:38
          Lihatlah arsenal B-52 ...... ada KR dari semua ukuran dan bom corr dari semua ukuran
    2. +1
      25 Oktober 2021 10:08
      Dikutip dari: lelik613
      Sebelum Anda mulai membangun, Anda harus terlebih dahulu menentukan mengapa itu dibutuhkan? Dan apakah itu diperlukan sama sekali? Apakah kita membom karpet California atau New York? IL-96 dapat dimodifikasi dengan murah untuk membawa rudal jelajah tanpa merusak akordeon tombol tentang "dunia yang tak tertandingi."

      Adapun kebutuhan akan "pembawa rudal jelajah", saya setuju dengan Anda. Meskipun saya akan melihat IL-76 dalam peran ini dengan modifikasi yang memungkinkan mereka untuk digunakan di kedua peran - sebagai "pembawa roket" dan VTA penuh waktu.

      Itu juga dapat melakukan fungsi "pembawa pembom" - cukup tuangkan puluhan ton bom besi pada lawan yang tidak memiliki pertahanan udara.

      Tapi kita juga membutuhkan jenis lain dari "pengangkut pembom". Ini adalah "pembawa bom" yang memungkinkan Anda untuk mengirimkan muatan bom dan rudal taktis yang relatif murah ke musuh, tanpa bersinar di radar selama ratusan kilometer. Di sini IL-76 tidak lagi cocok.
      1. 0
        26 Oktober 2021 11:40
        Kami membutuhkan pembom yang tidak diasah seperti di USSR Tu160 dan 95 hanya di bawah KR, tetapi Tu22M3 hanya di bawah rudal anti-kapal X-22 ...... pesawat universal dengan sumber daya yang baik, tidak sulit untuk dimodernisasi, dan mampu membawa semua senjata dan KR dan bom corr dan rudal anti-kapal dan memiliki akses ke semua basis data intelijen dan target.
    3. 0
      25 Oktober 2021 10:23
      Beginilah cara militer menangani masalah seperti itu. Dan jawaban mereka mungkin masih diklasifikasikan sebagai rahasia. Meskipun presiden pernah memberikan satu jawaban, mengatakan bahwa sudah waktunya untuk mempersiapkan cadangan untuk anak cucu.
  5. -15
    25 Oktober 2021 06:49
    Kesimpulannya berbeda. Saat ini, pembom paling kuat adalah H-20 China. Karena dia ada. Tidak ada PAK YES atau B-21, kartun juga tidak ada.
    1. +10
      25 Oktober 2021 08:16
      akan lebih baik untuk menulis B-2. Dia hanya ada.
    2. +3
      25 Oktober 2021 08:58
      Kutipan: wilayah 28
      kartun dan itu tidak.

      B-21 sedang dibangun dalam jumlah "2 buah" ("secara mekanis" sudah siap ...) ... penerbangan pertama dijadwalkan untuk 2022 ... Menurut rencana awal, pembom harus terbang di " kesepuluh" tahun, tetapi pelanggan telah mengubah sejumlah persyaratan untuk "produk" ... "Tanggal penerbangan" PAK DA telah berulang kali berubah; tetapi "diharapkan" bahwa kesenjangan dalam tanggal penerbangan prototipe V-21 dan PAK DA akan kecil ...
    3. -1
      25 Oktober 2021 16:24
      Tidak menambah atau mengurangi.
  6. +11
    25 Oktober 2021 08:04
    1. Kami sudah melihat kemajuan dengan Su57. 2 buah melawan 700 f35.
    2 seseorang akan menjelaskan: bagaimana seharusnya B21 mengalahkan lebih murah daripada B2?
    3 mesin turbojet apa yang dipasang oleh orang Cina pada pesawat pengebom? D30?
    1. -28
      25 Oktober 2021 09:12
      Su-35SM dan Su-30 yang biasa akan cukup untuk F-35. 57 sejauh ini satu-satunya perwakilan dari generasi ke-5 di mana Amerika memiliki 0 buah
      1. +19
        25 Oktober 2021 10:13
        Kutipan dari Runner2022
        57 sejauh ini satu-satunya perwakilan dari generasi ke-5 di mana Amerika memiliki 0 buah


        Ilahi... Tidakkah mahkota itu menyakitimu?
      2. +10
        25 Oktober 2021 11:27
        700 palung F35ABC sudah dibuat ..... berapa banyak Su35S yang kita miliki? Su30SM adalah generasi di belakang, tetapi Anda dapat menghitungnya. Anda juga dapat menghitung jumlah F16Viper dan F15EX.
    2. +13
      25 Oktober 2021 09:33
      Kutipan dari Zaurbek
      akankah seseorang menjelaskan: bagaimana seharusnya B21 mengalahkan lebih murah daripada B2?

      B21 lebih kecil dan lebih sederhana dalam desain, dua mesin seri, bukan empat, sistem desain baru, seri besar direncanakan.
      1. 0
        25 Oktober 2021 10:59
        Dua mesin turbojet baru ..... avioniknya modern, dan% di pesawat dalam biaya tumbuh dan berkembang.
        1. +4
          25 Oktober 2021 11:13
          Kutipan dari Zaurbek
          Dua mesin turbojet baru

          Adaptasi F135 akan berdiri di sana
          Kutipan dari Zaurbek
          avionik modern

          Jadi B-2 juga memiliki yang modern, meskipun pada saat penciptaan
          Kutipan dari Zaurbek
          dan% dari itu di pesawat dalam biaya tumbuh dan berkembang.

          Suku bunga naik, biaya turun. Sebagian besar avionik akan berasal dari F-35, dengan biaya $78 juta.
          1. 0
            25 Oktober 2021 11:19
            .... dan biaya upgrade ditampilkan dalam artikel terpisah.
  7. +5
    25 Oktober 2021 08:15
    produksi prototipe. Diasumsikan bahwa sampel demo akan siap

    Perlu dicatat bahwa "prototipe" dan "demonstrasi" bukanlah hal yang sama.
  8. +6
    25 Oktober 2021 08:18
    Sangat mungkin bahwa beberapa elemen sistem untuk pembom masa depan sedang dikerjakan pada C70 Okhotnik.
    1. 0
      25 Oktober 2021 11:00
      Saya setuju ..... baik aerodinamis dan aplikasi .... coating.
  9. 0
    25 Oktober 2021 08:25
    Faktanya, hal yang paling menarik dari pesawat pengebom yang menjanjikan adalah konsep aplikasinya! Mengapa mereka dibuat seperti itu? T160 dengan rudal yang mencapai 5000 km dan tanpa teknologi siluman dapat melakukannya dengan baik. B21 dikatakan menjadi sesuatu seperti kapal penjelajah udara, mampu membom hektar, dan juga membersihkan langit dari pesawat tempur. Apa yang bisa dilakukan PAK YES dan China?
    Akankah pesawat ini dapat mengambil alih fungsi AWACS jika diperlukan? Atau mungkin mereka bisa seperti pos komando untuk mengendalikan pasukan drone? jalan lain
    1. +2
      25 Oktober 2021 22:01
      "Kenapa dibuat begitu saja? T160 dengan misil yang mencapai 5000 km..." ////
      ----
      Untuk menjatuhkan bom langsung di atas target. Bom beton berat
      menembus benteng multi-meter. Tidak ada roket yang bisa menggantikan
      bom seperti itu.
    2. +1
      26 Oktober 2021 02:31
      Mengapa mereka dibuat seperti itu?

      Karena itu bukan ahli strategi. Dan kelas pembom jarak jauh sudah lama dilupakan oleh Amerika. Diperlukan dan sebagai anti-kapal di armada (Tu-22m kami atau Tu-16 Cina) atau sebagai pencegat berkeliaran di Alaska yang sama (seperti Tu-128) kami, atau hanya mendarat di kedalaman operasional depan. Dia adalah ahli strategi dengan rentang yang sangat besar. Musuh telah muncul, Cina sedang membangun armada yang kuat - itulah mengapa "jarak jauh" diperlukan. Anda tidak dapat mengirim petarung, B-1, B-2 akan sedikit gemuk.
  10. +9
    25 Oktober 2021 08:26
    Kronik Bomber
    2014 tahun
    Biro Desain Tupolev pada 10 April 2014 menyelesaikan desain kompleks penerbangan jarak jauh PAK DA yang menjanjikan, penunjukan pabrik: "produk 80". Biro Desain Tupolev sendiri dan Asosiasi Produksi Penerbangan Kazan dinamai Gorbunov mengambil bagian dalam proyek tersebut.

    2017 tahun
    Wakil Menteri Pertahanan Rusia Yuri Borisov mengatakan bahwa PAK DA dapat dipresentasikan ke publik pada awal 2018. Dalam hal karakteristiknya, itu akan secara signifikan melampaui pembom yang ada. Awalnya diasumsikan pesawat akan mulai masuk pasukan pada 2023-2025, penerbangan uji pertama dijadwalkan 2019-2020. Belakangan diketahui bahwa pembuatan pesawat pengebom ditunda karena dimulainya kembali produksi serial Tu-160.
  11. +2
    25 Oktober 2021 08:40
    Penulis, tetapi bisakah Anda memberi tahu saya, mengapa Anda membutuhkan siluman untuk ahli strategi yang membawa rudal dengan jangkauan 6 km? Mengapa tembus pandang? Tugas ahli strategi adalah mendekati garis tertentu tanpa memasuki zona aksi pertahanan udara dan pejuang musuh dan menyerang dengan rudal. Untuk tujuan ini, pesawat yang ada sangat cocok. Buang-buang uang, mengejar mode.
    1. +1
      25 Oktober 2021 09:57
      Kutipan: Viktor Sergeev
      Tugas ahli strategi adalah mendekati garis tertentu tanpa memasuki zona aksi pertahanan udara dan pejuang musuh dan menyerang dengan rudal.

      Nah, zona aksi pejuang musuh di banyak tempat dimulai tepat di perbatasan kita.

      Dan menyerang dengan rudal dengan jangkauan 5000 kilometer jauh dari satu-satunya skenario untuk menggunakan pembom jarak jauh. Kalau saja karena menembakkan rudal seperti itu sangat mahal.
      1. +2
        25 Oktober 2021 13:27
        Dan jika di perbatasan kita, lalu mengapa ahli strategi kita harus berada di dekat perbatasan kita? Sebaliknya, Anda perlu mendasarkan di dalam wilayah Anda, ditambah perlindungan dengan pertahanan udara Anda sendiri. Jika Anda tidak menembak dengan rudal nuklir, lalu mengapa menggunakan ahli strategi? Jika Anda bertarung dengan yang lemah, atau hanya sebagai pembom taktis, maka Tu22M3 dengan Su34 sudah cukup. Nah, apakah ada B2 di AS dan apakah mereka sering menggunakan orang bodoh dua miliar dolar ini?
        1. +1
          25 Oktober 2021 13:38
          Kutipan: Viktor Sergeev
          Sebaliknya, Anda perlu mendasarkan di dalam wilayah Anda, ditambah perlindungan dengan pertahanan udara Anda sendiri.

          Dan jika pejuang musuh mulai beroperasi di dalam wilayah kita sendiri? Mereka sudah memiliki kesempatan ini. Besok, senjata tak berawak yang mampu mencapai pembom kami di dalam perbatasan kami juga akan muncul. Bagaimanapun, pembom siluman diperlukan, bahkan jika tampaknya hari ini kita dapat melakukannya tanpanya.
          1. +3
            28 Oktober 2021 08:05
            Ketika pejuang musuh mulai beroperasi di dalam wilayah kita, maka kita adalah pengisap, atau saya tidak mengerti sesuatu. Perang Rusia dapat terdiri dari dua jenis: dengan musuh yang lemah (taktis) dan dengan Amerika Serikat (NATO). Hanya jika terjadi perang dengan Amerika Serikat, pejuang musuh dapat digunakan di dalam wilayah kita, dan ini adalah serangan nuklir yang dijamin di Amerika Serikat, dan bukan oleh pesawat, tetapi oleh rudal.
            Ahli strategi lebih dari orang-orangan sawah yang dapat kembali ke lapangan terbang, tidak seperti rudal. Munculnya ahli strategi dapat memberikan tekanan pada musuh potensial (misalnya, Jepang) sehingga dia tidak melakukan hal-hal bodoh, ditambah ahli strategi dapat lolos dari kemungkinan pukulan. Dalam semua kasus ini, kemunculan pejuang musuh di wilayah kita dikecualikan, mengingat kekuatan pertahanan udara, pencegat kita, yang mampu bertahan setidaknya sampai saat serangan nuklir diluncurkan terhadap Amerika Serikat dan sekutunya.
            Dengan probabilitas 100%, saya dapat mengatakan bahwa nasib Su57 menunggu ahli strategi yang tidak terlihat: kumpulan kecil, studi panjang, dan transisi ke sesuatu yang baru, yang bahkan belum tersedia untuk militer dan pembuat pesawat. Nah, pesawat-pesawat ini tidak diperlukan sekarang. Di sini AS terpaku pada F22, 35, B2 dan berpikir: mengapa? Mereka menggunakan generasi kelima dalam perang dengan Barmaley atau negara-negara yang bahkan tidak memiliki pertahanan udara normal.
    2. -1
      25 Oktober 2021 10:08
      Kutipan: Viktor Sergeev
      Penulis, tetapi bisakah Anda memberi tahu saya, mengapa Anda membutuhkan siluman untuk ahli strategi yang membawa rudal dengan jangkauan 6 km?
      Mereka akan menempatkannya dalam penerbangan jarak jauh.
      1. +1
        25 Oktober 2021 13:30
        Mahal, seperti memalu paku dengan mikroskop. Unifikasi adalah jalan menuju ke mana-mana. Setiap teknik sangat terspesialisasi dan menggunakannya untuk tujuan lain adalah pekerjaan yang tidak masuk akal dan mahal. Ini seperti menggunakan ZIS3 melawan harimau di Perang Dunia II, mencengkeram sedotan, dengan hasil rendah dan kerugian tinggi.
    3. +3
      25 Oktober 2021 11:04
      Akankah langit cerah selama periode terancam? Tidak akan ada kapal dengan Aegis, tidak ada pesawat dengan AWACS? Negara bagian mana yang akan menjadi sasaran PAK DA? Apakah itu akan menjadi rudal dengan hulu ledak nuklir (yang lain memiliki jangkauan yang berbeda), Akankah PAK Ya menggantikan Tu22M3 sebagai sarana untuk menyerang AUG? Apakah dia akan menggunakan berbagai bom?
      1. +1
        25 Oktober 2021 13:35
        Ketika saatnya tiba untuk ahli strategi, tidak akan ada pesawat Aegis atau AWACS. Mereka memberi tahu Anda: ahli strategi menggunakan rudal dengan hulu ledak nuklir dengan jangkauan 5000 km, dan segera akan ada lebih banyak lagi, ahli strategi tidak akan memasuki area jangkauan pertahanan udara. Jika seorang ahli strategi lepas landas selama periode terancam, serangan terhadapnya akan dianggap sebagai deklarasi perang, bahkan, untuk kehancuran, adakah yang mau? Dan ahli strategi, selama periode terancam, tidak akan terbang di sebelah pasukan NATO, tugasnya ada di udara, menjauh dan siap menyerang, sementara tidak jatuh di bawah serangan rudal nuklir musuh.
        1. 0
          25 Oktober 2021 13:48
          Saya pikir tidak banyak daerah di dekat Federasi Rusia untuk meluncurkan peluncur rudal ke AS ...... dan AWACS pasti akan bertahan di sana .... dan melacak pembom dan peluncur rudal mereka ...... dan mempertajam pembom baru hanya menurut KR dengan hulu ledak nuklir - salah. Uni Soviet sudah memiliki pengalaman seperti itu baik di angkatan laut maupun dalam penerbangan. Tu22M3 - baik pesawat dengan rudal anti-kapal atau pembom dengan besi cor .... Dan tren modern adalah kerusakan strategis, bukan pertahanan rudal strategis dalam struktur utama negara industri seperti Turki. Dan jangkauan dengan CD seperti itu sama sekali tidak 5000 km. Dan 5000km - - ini harus dibagi menjadi profil penerbangan dan melewati zona pertahanan udara. dan akan tetap sekitar 2000 km
          1. 0
            29 Oktober 2021 13:41
            Anda dapat meluncurkan CD ke arah Amerika Serikat dari posisi mana pun, selama jangkauannya memungkinkan. Ya, dan pukulan itu akan disampaikan bukan oleh CD, tetapi dengan yang strategis. Seperti yang sudah saya tulis, untuk Rusia komponen penerbangan dari triad agak tidak signifikan, bukan untuk penampilan dan tekanan. Apakah Anda benar-benar percaya bahwa AWACS dapat mencakup wilayah AS dari CD? Jangkauan deteksi KR oleh AWACS, jika Anda sangat beruntung 3 km., Berapa banyak AWACS yang Anda butuhkan untuk mencakup wilayah AS dan Kanada? AWACS adalah mainan serangan, memastikan pekerjaan penerbangannya, panduannya. Tidak ada seorang pun di dunia yang memiliki perlindungan dari CR.
            Saya tidak tahu apa trennya, saya hanya tahu satu hal: tiga negara memiliki penerbangan strategis secara penuh, dan hanya satu dari mereka yang membuat sekumpulan mainan multi-miliar dolar yang tidak berguna untuk menjarah anggaran, dan kemudian berpikir: di mana untuk menerapkannya, pembayar pajak apa tidak mengajukan pertanyaan sederhana: nah, mengapa kita membutuhkan tumpukan logam ini? Ini berlaku untuk pesawat generasi ke-5, ahli strategi baru (dimulai dengan B2), kapal induk dan omong kosong lainnya.
            Saat ini, ada dua jenis kemungkinan perang untuk Rusia dan Amerika Serikat: yang kuat melawan yang lemah dan pertarungan di antara mereka sendiri, yang pertama ahli strategi tidak diperlukan, di kedua ahli strategi tidak akan memainkan peran apa pun.
            1. 0
              29 Oktober 2021 13:44
              NATO memiliki AWACS berkali-kali lebih banyak dan mereka juga menggunakannya dengan pejuang .....
    4. +4
      25 Oktober 2021 16:36
      Misalnya amunisi kaliber besar dan sangat besar seperti bunker buster. Saya pikir bahkan sekarang mereka jauh lebih efektif: lebih dapat diandalkan, lebih tepatnya, TK atau KR apa pun. Atau penindasan langsung pertahanan udara musuh: F-35 dituduh hanya membawa dua kali satu ton ke dalam, yah, kakak akan terbang bersamanya.

      Selain itu, B-21 sering digambarkan dalam artikel yang berfantasi tentang perang jaringan-sentris di udara sebagai semacam simpul komunikasi yang akan menjadi hub untuk menerima data melalui saluran aman seperti MADL dari F-35 dan mengirimkannya ke suatu tempat. melalui link16 atau satelit. B-21 seperti itu mampu beroperasi lebih dekat ke garis depan daripada avax mana pun, dan kedalaman penetrasi serta kualitas kecerdasan kelompok F-35 yang didistribusikan secara teori sudah dapat bersaing dengan avax yang sama.
    5. +1
      25 Oktober 2021 20:45
      Kutipan: Viktor Sergeev
      Mengapa tembus pandang? Tugas ahli strategi adalah mendekati garis tertentu tanpa memasuki zona aksi pertahanan udara dan pejuang musuh dan menyerang dengan rudal.

      Tetapi ada juga tugas kedua - untuk meluncurkan musuh secara tak terduga untuk meminimalkan kemungkinan pertahanan udara mencegat rudal yang diluncurkan.
      Dan hanya untuk ini, siluman bahkan tidak mengganggu "ahli strategi" - menciptakan keunggulan taktis tambahan dalam bentuk faktor kejutan.

      Belum lagi fakta bahwa deteksi dini "ahli strategi" yang bergerak ke arah target memberi musuh, meskipun hipotetis, tetapi sudah tidak nol peluang untuk menghancurkannya bahkan sebelum mendekati titik peluncuran.
      Dan semakin jauh di belakang garis pertahanan udara target, semakin dalam Anda harus memasuki area jangkauan radar musuh, semakin tinggi risiko kegagalan operasi atau bahkan kehilangan "strategis" itu sendiri.

      Oleh karena itu, saya pikir siluman sangat berguna dalam segala hal keuntungan taktis, yang jelas tidak akan pernah "berlebihan", kepentingannya hampir tidak dapat ditaksir terlalu tinggi. Apalagi dalam model konflik dengan musuh yang berteknologi maju.
  12. 0
    25 Oktober 2021 09:52
    Berapa lama Anda bisa memposting gambar ini, yang ada di layar splash? Tidak bisa sembarang PAK YA. Pesawat dengan sayap setebal ini akan memiliki kecepatan jelajah tidak lebih dari 200 kilometer per jam.
  13. +2
    25 Oktober 2021 10:02
    Setengah cerita yang mengecewakan. Bagaimanapun, sehingga, ya, jika saja.
  14. -4
    25 Oktober 2021 10:07
    Bagaimanapun, mereka adalah satu-satunya yang telah menciptakan "ahli strategi" siluman yang lengkap.
    Mereka tidak membuat yang lengkap: ketika FRG memakan GDR, ternyata radar MiG-29 melihat B-2 dan penangkapan dilakukan bahkan dengan latar belakang bumi.
    1. +1
      25 Oktober 2021 17:03
      radar MiG-29 melihat B-2 dan penangkapan dilakukan bahkan dengan latar belakang bumi.

      Ya, ya, 5 km adalah jarak yang sangat jauh.
      Di Yugoslavia, MiG29 menemukan F117 tepat di lintasan HANYA SECARA VISUAL pada jarak tidak lebih dari 3 km! Murni secara kebetulan, dengan latar belakang matahari terbenam, pilot melihat siluet yang familiar dan mengarahkan rudal dengan pencari IR. Amer ditembak jatuh, dan kapten menerima mayor segera setelah mendarat.
      1. -2
        25 Oktober 2021 20:35
        Kutipan dari Vasyok
        Ya, ya, 5 km adalah jarak yang sangat jauh.
        Dari mana Anda mendapatkan data sekitar 5 km? Di mana-mana ada maksimum frasa ""Antena parabola radar H-019 membedakan B-2 bahkan dengan latar belakang bumi" - pengungkapan skandal Larry Nielsen telah menjadi bahan perdebatan sengit di antara para penerbang.
        Selain itu, 5 km sudah cukup: seorang pejuang juga dapat membawa radar gelombang panjang ke area pembom, yang dengannya Anda tidak dapat menargetkan rudal, tetapi tidak melihat bentuk B-2 yang rumit (mencerminkan elemen kurang dari setengah panjang gelombang) dan tidak diserap oleh lapisan rumit (ketebalan lapisan tidak cukup untuk panjang gelombang ini).
  15. 0
    25 Oktober 2021 12:26
    Ya. Tebak dan asumsi, ini tentu saja merupakan bagian integral dari analisis kompleks industri militer.
    Ugh!
  16. +1
    25 Oktober 2021 12:31
    Menurut majalah Prancis Air&Cosmos...
    Saya sangat geli ... Mereka juga beralih ke agensi OBS
  17. +1
    25 Oktober 2021 12:37
    Mengingat ukuran dan kualitas konstelasi satelit Amerika, pelepasan sejumlah kecil "ahli strategi siluman" kami tidak terlihat seperti solusi yang sangat efektif. Mereka akan tahu di mana pangkalan pesawat dan memantaunya 24/7. Secara umum, saya memiliki beberapa keraguan tentang kemampuan untuk menyembunyikan secara menyeluruh objek yang begitu besar dan masif (setidaknya DALAM PERSPEKTIF) dari radar modern dan berkembang serta cara lainnya. Terutama karena kita berbicara tentang target subsonik. Jelas bahwa kita berbicara tentang pengiriman senjata oleh "pembom" seperti itu hanya lebih dekat ke wilayah musuh potensial, tetapi dalam kasus musuh potensial (AS) dengan basisnya yang melimpah, arah penggunaan "siluman" jauh lebih tidak dapat diprediksi daripada dalam kasus kami (pole-dv -Eropa sebagai arah bersyarat, semuanya cukup kualitatif dijejali dengan alat deteksi, sejauh yang saya mengerti).
    Tapi pesawat pasti dibutuhkan, tidak ada pilihan.
  18. -1
    25 Oktober 2021 12:37
    penulis:
    Temuan

    Dengan demikian, Cina, Rusia, dan Amerika Serikat menciptakan mesin yang sangat mirip: semuanya adalah analog dari B-2, yang tanpanya, bentuk penerbangan strategis masa depan bisa sangat berbeda dari apa yang mereka ciptakan sekarang.

    Yang terbesar dari trio mesin baru mungkin adalah pembom Rusia, sedangkan untuk China H-20 akan menjadi semacam pena uji (yang, bagaimanapun, tidak mengurangi kualitas tempurnya sama sekali).

    Raider hampir pasti akan menjadi mobil yang paling banyak diproduksi secara massal: orang Amerika mereka ingin membangun lebih dari seratus unit. Kita hanya bisa menebak berapa jumlah PAK DA dan H-20. Perlu dicatat, bagaimanapun, bahwa Rusia memiliki lebih sedikit sumber daya keuangan daripada Amerika Serikat, dan Cina memiliki lebih sedikit pengalaman.

    Masalah senjata untuk PAK DA, H-20 dan B-21 berdiri terpisah, namun dalam perkembangan senjata hipersonik baru, tampaknya begitu kompleks dan multifaset sehingga memerlukan pertimbangan tersendiri.

    Kesimpulan, permisi, didasarkan pada fakta, dan Anda memiliki pendapat berdasarkan asumsi.
    Judul dan struktur artikel yang benar akan segera mengembalikannya ke sistem (ke tempat yang memang layak), misalnya: "Vasisualy Lokhankin dan Revolusi Dunia (dicoret)" "Pendapat saya tentang pengembangan lebih lanjut ..." Dan bukannya "Kesimpulan", "Sepertinya saya".
  19. +1
    25 Oktober 2021 12:37
    Substansi paling suram yang orang Amerika suka truf dengan harga tinggi adalah tembus pandang. Mereka sudah memiliki seluruh armada pesawat siluman, di sini Anda akan diinjak-injak B-2, F-117, 22, 35, dan B-21 ...
    Hanya di sini mereka meragukan - tembus pandang apa pun adalah produk pemadam cepat.
    Manusia telah belajar melihat bakteri, kisi molekul dan atom, lubang hitam dan materi gelap di luar angkasa. Tidak dengan mata, tentu saja, melalui segala macam alat, metode dan matematika. Oleh karena itu, menjadikan tembus pandang sebagai kartu truf utama pesawat tempur adalah kebodohan yang luar biasa, serta memberi peringkat Sio bersenjata milik sendiri dan orang lain untuk kebutuhan opini publik.
    Bagaimana jika semuanya tidak benar?
  20. -5
    25 Oktober 2021 12:38
    Tu-160 supersonik, tidak perlu siluman, sulit untuk mengejar dan menembak jatuh.
    1. +2
      25 Oktober 2021 13:38
      Dia tidak bisa terbang supersonik sepanjang waktu, ini mengurangi jangkauan, dia membutuhkan supersonik untuk mengatasi pertahanan udara, yang tidak diperlukan di zaman kita, karena munculnya rudal dengan jangkauan yang sangat besar, akibatnya, kecepatan adalah kelebihan yang tidak perlu itu hampir tidak ada yang membutuhkan. Omong-omong, Tu160 memiliki elemen STEALTH.
      1. 0
        28 Oktober 2021 14:57
        Supersonik diperlukan untuk melarikan diri dari seorang pejuang, sayapnya meninggalkan penguin Jepang dengan indah, mereka melipat afterburner penuh dan jejaknya menangkap japa ofigeli yang dingin dari kelincahan raksasa yang begitu besar lidah
  21. 0
    25 Oktober 2021 13:04
    Akan ada roti dan akan ada makanan. Jadi, itu seperti melihat ke dalam kegelapan gulita ke arah suatu objek dan berdebat tentang apa itu.
  22. Komentar telah dihapus.
  23. AML
    -1
    25 Oktober 2021 15:49
    Kutipan dari Zaurbek
    700 palung F35ABC sudah dibuat ..... berapa banyak Su35S yang kita miliki? Su30SM adalah generasi di belakang, tetapi Anda dapat menghitungnya. Anda juga dapat menghitung jumlah F16Viper dan F15EX.

    Jika minuman keras seperti itu telah hilang, lalu mengapa kita menganggap UE plus Amerika Serikat plus Israel melawan Rusia saja. Mari kita tambahkan ke Rusia dan Cina
  24. -2
    25 Oktober 2021 16:46
    Untuk pawai dan menggergaji adonan "sudah cukup pil neraka" (PAK YA). Lebih tidak perlu. Kalau saja palung ini akan terbang.
  25. +2
    25 Oktober 2021 17:56
    Biasanya semuanya kemudian berjalan ke kanan. Cukuplah untuk mengingat MS-21 atau IL-112. Pada tahun 2023, mungkin dibangun dalam 1 salinan. prototipe, tidak mungkin itu akan terbang sebelum 2025. Sumber daya lain, tanpa itu dengan cara apa pun. Jadi program TU-160M, M2 dan TU-22M3M tepat sasaran. Selain itu, M3M sekarang dengan pengisian bahan bakar.
  26. 0
    25 Oktober 2021 20:08
    Mukjizat, seperti orang Yahudi ketika mereka meninggalkan Mesir. Hanya saja, baru-baru ini, mereka menulis bahwa siluman sedang naik daun, lalu tiba-tiba menjadi penting. Sebuah pesawat dapat lepas landas dan meluncurkan super-roket ribuan mil jauhnya, kemudian harus terbang dekat dan melemparkan granat melalui jendela. Pilih apa yang sudah Anda butuhkan dan menipu kepala Anda tentang apa yang gemerisik singa di semak-semak, bebek liar? Abram pergi berburu. Begitu dia pergi ke belakang pohon pertama, dia tiba-tiba berlari keluar dari sana dengan wajah pucat dan ketakutan dan berteriak - selamatkan dirimu siapa yang bisa. Dia dihentikan, ditenangkan, menuangkan seratus gram dan bertanya - apa yang kamu takutkan. Segera setelah saya mendekati semak-semak, sesuatu bergerak di sana. Saya takut, melemparkan pistol dan lari, pasti ada singa di sana. Kenapa ada singa di hutan kita, bisa jadi bebek. Jadi apa, bebek apa, jawab Abram, bukankah itu menakutkan?! Mungkin Rusia menemukan simpanan dari masa Uni Soviet dan segera menyadari bahwa mereka yang membuatnya dan sekarang tidak akan terlihat, seperti yang dibuat baru-baru ini, tidak ada yang melihatnya, seperti tank T-14.
  27. -1
    26 Oktober 2021 00:34
    Jika Su-S-70 Okhotnik tidak subsonik, begitu pula Tu-PAK-DA.
  28. 0
    26 Oktober 2021 11:54
    Saya pikir untuk ahli strategi, yang utama adalah daya dukung dan keandalan sistem. Semua sistem bermodel sistem ini tidak memberikan tembus pandang 100%, dan mengingat CD dapat diluncurkan dari jarak 5000 km, tembus pandang adalah bukan faktor fundamental
  29. 0
    26 Oktober 2021 18:43
    Pertama-tama ingatkan setidaknya satu, lalu bandingkan
  30. 0
    27 Oktober 2021 05:32
    Kutipan dari Eroma
    B21 mereka mengatakan itu bisa menjadi sesuatu seperti kapal penjelajah udara, mampu membom hektar, dan juga membersihkan langit dari pesawat tempur

    Ya. "Baik di tusuk silang maupun di mesin tik"... © Matroskin.
    Saya sangat ragu bahwa pembom strategis akan menjalankan fungsi pesawat tempur - bukan itu alasan mereka diciptakan.
  31. 0
    27 Oktober 2021 18:35
    Kutipan: Vladimir_2U
    Untuk ahli strategi, kmk, kemampuan untuk tidak didasarkan pada dua setengah lapangan terbang, seperti Tu-160 dan Tu-95, lebih penting.

    Tapi mengapa?
    Jika CHO - mereka memiliki tiket sekali jalan. Mereka menembak balik dan kemungkinan besar (dan jika mereka tidak menembak jatuh nanti) tidak ada tempat untuk kembali.
    Dia adalah PE yang besar.
  32. +2
    1 November 2021 17:25
    Sekali lagi menginjak-injak air dalam lesung! "Pakar" payah! Bagaimana Anda bisa membahas pesawat yang tidak terbang ????!!!! aku muak denganmu!!!
    1. 0
      3 November 2021 14:29
      Ini adalah maya.
  33. 0
    3 November 2021 14:29
    PAK-DA belum dibuat. Bahkan tidak ada tata letak.
    Tapi Tu-shki akan terpaku pada ratusan ...
  34. 0
    28 November 2021 16:22
    Sumber daya yang tinggi adalah kualitas penting dari mesin baru. Di masa damai, mereka terbang dan terbang.
  35. 0
    18 Desember 2021 19:59
    Kutipan dari carstorm 11
    Bukankah ini menghalangi Anda untuk membandingkan tiga pesawat menjanjikan yang berbeda? ) Terutama ketika ketiganya ditutup dengan tabir kerahasiaan?) Intrik mengundang.

    Belum ada yang bisa dibandingkan, tetapi jika tidak ada yang mengganggu, maka bandingkan))
  36. 0
    20 Desember 2021 21:26
    Terhadap langit biru, langit tampak seperti burung petrel.
  37. 0
    28 Desember 2021 15:11
    semua tembus pandang ini hanya membuang-buang uang. Bagi mereka yang tertarik, baca bagaimana B-2 digunakan di Yugoslavia. Saya tidak akan mengutip, tetapi kejadiannya singkat seperti ini. 2C. semua ini dipimpin dari E-6, dengan dukungan dari pesawat RER dan kontrol E-15. Menjadi jelas bagi setiap spesialis pertahanan udara itu. sebuah siluman yang tak terlihat akan segera muncul, tetapi ia harus terbang tanpa diketahui, membunuh semua orang, dan juga pulang dengan tenang. tetapi pertahanan udara Yugoslavia bukanlah yang paling modern saat itu.
    1. 0
      15 Januari 2022 22:58
      Ada taktik aplikasi tertentu dan cacat untuk deteksi radar ... .. ini cukup sebagai keuntungan dibandingkan skema tradisional
  38. 0
    15 Januari 2022 22:56
    1. TRD nK32 dimodernisasi ya
    2 semua senjata, pada prinsipnya, ada atau dapat diadaptasi dari kompleks lain (seperti Tsiruon)
    3. Masalah kontur, pelapis dan aplikasi, saya pikir, mereka akan berjalan di C70 (sama sesuai dengan skema)
    4 avionik mulai dipasang pada Tu160M dan Tu22mzm baru ....


    Proyek itu nyata

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"