Sohu China mempertanyakan kelayakan versi dua kursi dari pesawat tempur generasi ke-5 J-20

Di Cina, versi baru dari pesawat tempur generasi kelima (dalam klasifikasi Cina, ini adalah generasi ke-4) J-20 sedang dibahas. Ini adalah versi dua kursi dari pesawat tempur, yang mulai beroperasi dengan Angkatan Udara PLA.

Wartawan China dari bagian militer sumber daya Sohu bertanya-tanya apakah angkatan udara China membutuhkan versi dua kursi dari J-20 sama sekali. Perlu dicatat bahwa saat ini tidak ada satu pun negara yang memiliki generasi baru pesawat tempur yang memproduksi versi dua kursi mereka. Amerika Serikat tidak akan menempuh jalan ini, mereka juga tidak akan pergi ke Eropa dan Korea Selatan, yang juga sedang bekerja untuk menciptakan pesawat tempur generasi berikutnya mereka sendiri. Sohu menunjukkan bahwa sejauh ini hanya China yang memiliki pesawat tempur dua kursi generasi kelima, dan versi serupa (untuk Su-57) sedang dikembangkan di Rusia.

Dari bahan sumber informasi Cina:

Pengembang di luar negeri pergi ke arah teknologi seperti itu, yang terkait dengan keinginan untuk sepenuhnya tak berawak penerbangan. Dengan latar belakang ini, desainer kami memutuskan untuk pergi ke arah lain - untuk meningkatkan jumlah pilot di kokpit. Apakah disarankan? Meragukan. Sebuah pertanyaan besar, tunduk pada fokus pada otomatisasi dan robotisasi senjata modern dan canggih.

Pada saat yang sama, publikasi Tiongkok memberikan pandangannya tentang mengapa pesawat tempur dua kursi generasi ke-5 dikembangkan di Rusia. Diindikasikan bahwa anggota kedua awak Su-57 mungkin bertanggung jawab atas operasi yang berpusat pada jaringan dengan menggunakan serangan drone. Ini adalah UAV Okhotnik. Seperti diberitakan sebelumnya di sumber terbuka, Su-57 akan mampu berfungsi sebagai pos komando terbang untuk empat UAV berat di udara secara bersamaan.

Ini memberikan alasan untuk mengatakan bahwa Angkatan Udara RRT juga mempertimbangkan kemungkinan menggunakan versi dua kursi dari J-20 untuk berpartisipasi dalam operasi bersama dengan drone - sebelum membuat sistem kecerdasan buatan yang lengkap.

Comments

[Ratmir_Ryazan]

Jika pesawat diperlukan sebagai pesawat tempur, maka lebih baik dengan satu pilot (Su-35, Su-57, F-22), yang kedua sama sekali tidak diperlukan, selain itu, akan memakan ruang, yang akan menambah berat dan mengurangi bahan bakar, tetapi jika pesawat akan digunakan sebagai pembom tempur (Su-30, F-16 Israel), maka pilot kedua (operator senjata atau budak UAV) hanya diperlukan.

[Zaurbek]

Namun demikian, India bersikeras pada Su30MKI dan, atas permintaan mereka, merancang Su57 dengan 2 pilot.

[Ratmir_Ryazan]

Orang India bukanlah pilot pesawat tempur yang paling berpengalaman.

Mungkin mereka hanya menghemat uang dengan membeli satu pembom tempur multiperan dalam versi 2 kursi.

[Zaurbek]

Orang Amerika membuat F15EX ganda ....... tetapi menggabungkan fungsi Su35 dan Su34.

[berikutnya]

Orang India baru saja mendapatkan banyak pilot, tidak ada cukup pesawat untuk semua orang - setiap pilot memiliki pesawat sayang, dan pilot non-pesawat sudah lelah menari dan bernyanyi. Jadi orang India membuat keputusan Solomon - dua kursi. Mereka memerintah - pada gilirannya, yang pertama, lalu yang lain. Dan semua orang senang.

Ancaman itu benar, bahkan ada lebih banyak orang Cina - bagaimana mereka menolak kursi dua kursi?

[rasa kesedihan]

Orang India masih tahu cara mengeluarkan dengan luar biasa, dan bersama-sama pada saat yang sama

[berikutnya]

Melontarkan voli untuk pasangan mungkin merupakan pemandangan yang mempesona.
Dengan teriakan Jimmy, Jimmy, acha, acha!

[rasa kesedihan]

Pada saat yang sama, pesawat terbang untuk waktu yang lama tanpa penari jadi ya, si kempa tidak sengaja menarik ketapelnya, si kempa ditakut-takuti oleh suara wanita di pesawat itu

[Kasym]

Ratmir, saya minta maaf, saya secara khusus pergi ke situs untuk menampar Anda minus, yang saya lalai untuk digunakan. Orang India memiliki serangan yang membuat pilot kita iri. Aku sudah cukup dengan pengabaian ini. "Gipsi", "penari dengan rebana", "biarkan mereka bernyanyi dan menari lebih baik" - tunjukkan rasa hormat terhadap budaya dan tradisi asing. Ini "gipsi" mengalahkan semua orang di kendaraan RUSIA dan SOVIET dalam pertempuran pelatihan. Dari MiG-21 hingga Su-30 melawan semua tipe Barat. DALAM PENDAPAT SAYA, INILAH KENAPA DI BARAT TERHADAP KB MiG, Tu dan Su. Jika Anda membutuhkan fakta, mudah ditemukan di Internet.

[Volkof]

Tidak perlu menunjukkan pandangan usang Anda. Su-57 bukanlah pesawat tempur atau pembom tempur. Sebagian besar bahkan tidak tahu untuk apa pesawat generasi ke-5 itu. Sekelompok "Pemburu" dan semua kegilaan ini ditemukan oleh orang bodoh. Baik Su-57, maupun under-Hunter sendiri tidak menggunakan karakteristik performa mereka untuk peran senjata baru. Dalam versi saat ini, jika bukan utopia, maka varian pengembangan pesawat generasi ke-6 dan kemungkinan penggunaannya ... Tapi ini masih jauh di masa depan .. Jelas pesawat generasi ke-6 akan menjadi 2 -seater, dan tidak berawak. Konsep pesawat ke-6 yang ada, meskipun tidak ada yang mengetahuinya, seperti yang ke-5, yang juga tidak diketahui oleh siapa pun, menyarankan versi pesawat dengan 2 tempat duduk .... Tapi yang ke-5 akan terbang dengan satu pilot dan tanpa " Pemburu" . Sudah waktunya untuk menghentikan kegilaan idiot yang bodoh ini ... Biarkan mereka mengungkapkan konsep pesawat generasi ke-5, atau lebih tepatnya membuatnya ... Tidak ada yang memilikinya .. Mungkin mereka butuh bantuan? ... Mereka menghindar dari sisi ke sisi , seperti "anak kucing buta! Omong kosong amatir yang bodoh ... Anda dapat menyatakan konsep pesawat yang harmonis dari generasi ke-5 dan ke-6, tapi ... ini adalah forum terbuka dan "mitra" kami tidak perlu mengetahuinya .... Untuk saat ini, ambillah semuanya berdasarkan iman....

[ja-ja-vw]

Quote: Ratmir_Ryazan

Jika pesawat dibutuhkan sebagai pesawat tempur, lebih baik dengan satu pilot (Su-35, Su-57, F-22), yang kedua tidak diperlukan

TU-128, MIG-31, Su-27PU, bukan pengebom. SR-71 juga
MIG-35, Rafale B, dll.
semuanya menentukan tujuan dan sasaran.
KF-X Korea sedang mendesain dalam 2 versi sekaligus.
Pilot pesawat tempur juga tidak memimpin trem.
dan Operator Senjata tidak berlebihan sama sekali (hasil F-14/F-15)

Quote: Ratmir_Ryazan

, selain itu akan memakan tempat, yang akan menambah bobot dan mengurangi suplai bahan bakar,

elektronik dengan sistem pendingin dan tenaga, yang menggantikan anggota kru kedua: itu juga tidak "ringan" dan memakan ruang.
2 anggota kru di MiG-25RU: massa bahan bakar 14 kg
MiG-25P(1):14570 kg
MiG-25RB (1): 15000 kg

[apasus]

Di pesawat modern, aliran informasi, seringkali dalam situasi pertempuran, melebihi kemampuan pemrosesan pilot. Ini masuk akal. Ada peluang untuk memanfaatkan AI sebaik-baiknya atau kemampuan untuk menggunakan co-pilot untuk tugas tertentu dan kontrol senjata

[Peluru perak]

Betul sekali. Apa pun tingkat AI (ini akan menjadi jutaan kombinasi dan algoritme tindakan) di sesentris pesawat generasi berikutnya, Anda tidak dapat mengganti intuisi, "akal", risiko, dan kegembiraan di ambang pelanggaran dengan sirkuit mikro, mereka tidak pesaing bagi orang-orang.

[voyaka eh]

"intuisi, "perasaan", risiko, dan kegembiraan di ambang pelanggaran" ///
---
robot selalu mengambil risiko di ambang pelanggaran. Dan selalu siap bunuh diri untuk menyelesaikan tugas.
Itu dibangun ke dalamnya sebagai default.
Dan dia akan selalu mengungguli siapa pun dalam hal kecepatan eksekusi manuver.

[Shahno]

Tidak ada, dengan rendah hati saya akan mengoreksi.
Default(Null, NA) adalah sampah.
Tidak, ini adalah kasus deteksi anomali. Bukan.. Dan menangani nilai tidak beraturan adalah hal lain, nah, jika Anda berbicara tentang "robot".
Dan, mekanisme ini belum ditetapkan dengan tegas di dalam mobil.

[voyaka eh]

Maksudku, tidak ada gunanya bersaing dalam keberanian dengan robot tempur.
Pejuang AI tidak diizinkan berperang karena mereka takut akan konsekuensinya: "tembak teman, tembak target sipil musuh, jatuh di tempat yang tidak terduga"
Dan bukan karena AI semacam itu tidak ditemukan.
Tetapi seseorang akan menjadi yang pertama memutuskan.
Dan itu akan pergi...

[Peluru perak]

Kyle Rhys. Itu kamu bukan? Apakah Anda menemukan terminator di tanah? Mengapa Anda memiliki nama prajurit eh? Apakah kamu mabuk? Ayo cepat pulang ke masa depan, tidak ada yang mengantar anak ke TK. Katakan di mana robotnya, saya akan mencari tahu sendiri

[voyaka eh]

Peluru perak, aku akan kembali...

[Volkof]

Keputusan untuk menggunakan senjata dibuat oleh seseorang, di mana pun dia berada, kemungkinan besar di luar medan perang, dan ini akan berlangsung lama. Tapi sepotong besi Anda dengan AI juga dapat menggunakan senjata ... Pi_ndos membatasi program mereka setelah beberapa tahun pengujian, di mana keputusan dibuat oleh AI! Tidak tahu kenapa?

[Volkof]

Ya, tidak ada AI pada pesawat tempur, khusus untuk operasi tempur. Ada sistem kontrol otomatis canggih. Baik AI ini, maupun senjata self-propelled terbaru tidak menyelesaikan masalah mengidentifikasi pesawat musuh dan menyelesaikan masalah "teman atau musuh" tanpa kontak visual. Ini adalah "merek" operasi tempur modern di udara, dan tugas ini belum terselesaikan sejauh ini, terutama dalam situasi udara yang sulit dengan saturasi wilayah udara yang tinggi dengan semua jenis pesawat ... Dan Anda tidak bisa lakukan tanpa pilot, tetapi untuk mengontrol UAV yang dapat menyelesaikan masalah ini, dan menganalisis informasi darinya dan membuat keputusan, Anda memerlukan pilot ke-2, atau lebih tepatnya operator, dan tidak hanya untuk ini ...

[s.penasihat]

Tentunya pertikaian dalam klan industri militer China.

[roket757]

Sohu China mempertanyakan kelayakan versi dua kursi dari pesawat tempur generasi ke-5 J-20

Ayo, taruh AI di belakang, itu bisnis.

[Maks1995]

Dan apa yang harus diperdebatkan?
Militer mengatakan itu perlu, jadi itu perlu.

BUKAN untuk ahli mana pun yang bahkan tidak memiliki akses ke seluk-beluk rahasia karakteristik kinerja, mereka akan marah tentang hal ini dan berubah dari kosong menjadi kosong.
Minimal, training spark diperlukan jika ada pesawat yang seri. Dan jika ada percikan, lalu mengapa tidak menyesuaikannya untuk kebutuhan militer murni ....

[zwlad.dll]

Wow mereka memiliki flap rem depan (bilah).
Di foto lain, mereka tidak tampak begitu besar.

[tawanan]

Apakah mereka menyesal? Mereka memiliki sumber daya seluler yang tidak terukur, setidaknya menjadikannya enam tempat duduk.