Perang Dunia 2030. Kekuatan permukaan zona laut jauh

272

Kapal penjelajah rudal Proyek 1164 dan BOD Proyek 1155. Kapal-kapal ini adalah masa lalu, dan akan segera hilang. Masa depan akan datang. Dan bukan yang paling menyenangkan.

Anteporta Hannibal.

Mencari tahu armada kapal selam nuklir seperti apa yang akan kita miliki pada periode sebelum perang dan jenis apa yang bisa kita dapatkan dengan pendekatan lain, perlu untuk menyoroti masalah kekuatan permukaan, serta berbagai kekuatan ringan yang dimiliki Federasi Rusia - hingga kapal patroli.

Tapi pertama-tama, penyimpangan.



Sekali lagi tentang yang penting


Terlepas dari kenyataan bahwa dengan pembenaran risiko militer-politik untuk Federasi Rusia, menunjukkan bahwa pada tahun 30-an kita mungkin menghadapi perang melawan kita, penulis menulis artikel terpisah, ada lawan yang tidak menyadarinya.

Perlu diulang dan juga menunjukkan fakta baru.

Jadi, analisis tentang alasan dan faktor yang dapat mendorong Amerika Serikat untuk melakukan serangan nuklir ke Rusia, serta penjelasan tentang bagaimana Amerika Serikat dapat melakukannya dengan cara yang relatif aman bagi mereka, diberikan dalam artikel “Perang Dunia 2030-an. Apa yang harus kita persiapkan dan apa peran TNI AL?.

Selain itu - berita: AS sedang mengerahkan rudal balistik jarak menengah di Eropa.

MOSKOW, 10 November - RIA Novosti. Angkatan Darat AS telah menghidupkan kembali Komando Artileri ke-56 di Jerman, yang berbasis di wilayah tersebut selama Perang Dingin, tulis The Washington Times.
“Kami benar-benar tidak memiliki cukup ini,” Jenderal Christopher Cavioli, komandan pasukan AS di Eropa dan Afrika, mengutip publikasi tersebut.
Link

Sementara kita berbicara tentang komando, yaitu, tidak ada rudal di sana sekarang, sebuah markas besar dan struktur komando sedang dikerahkan yang akan mengendalikan rudal-rudal ini. Tetapi penyebaran rudal itu sendiri adalah masalah beberapa tahun.

Jadi, kami juga hampir menerima remake Pershings-2.

Reaksi di Kementerian Luar Negeri dan Kremlin entah bagaimana lamban: apakah benar mereka tidak takut? Atau apakah mereka pikir itu lelucon?

Menurut Amerika, rudal mulai dikembangkan pada 2019, sudah dua tahun setelah mereka mulai membangun pabrik untuk produksi mereka. Kebohongan orang Amerika menjadi kurang ajar sebelum perang. Sulit membayangkan situasi di mana mereka akan menabrak objek resimen dan brigade senapan bermotor dengan rudal ini. Senjata dengan rentang seperti itu harus memiliki nilai operasional minimum.

Rudal-rudal ini di Jerman adalah bagian dari persiapan untuk serangan pertama yang dijelaskan sebelumnya. Tidak ada yang harus meragukannya. "Mitra" memasuki peregangan rumah, hanya ada beberapa tahun lagi. Dan bahkan absurditas beberapa klaim mereka terhadap Rusia juga membuktikan hal ini - mereka hanya bermain-main dengan waktu untuk memusatkan jumlah kekuatan yang dibutuhkan, mengoceh politik dengan klaim yang sama sekali tidak memadai. Tetapi kekurangan yang tampak, "mitra" itu sendiri cukup rasional, Anda hanya perlu memahaminya dengan benar.

Perang di ambang pintu.

Tapi - dan ini adalah poin terpenting - tidak ada yang akan terjadi tanpa serangan rudal dari SSBN Atlantik yang didominasi. Jika digagalkan, maka baik IRBM maupun kapal selam Pasifik individu Angkatan Laut AS tidak akan menyerang kita. SSBN dari Teluk Alaska tidak masuk akal untuk menyerang unit dan formasi Pasukan Rudal Strategis di Siberia jika formasi yang sama di bagian Eropa Federasi Rusia ditembakkan kembali - dan sistem peringatan dini kami tiba-tiba tidak akan menyerang dari ada di Moskow atau Kozelsk. Dan IRBM tentara dengan unit peluncur hipersonik adalah senjata bedah untuk serangan akurat terhadap target kompak, bahkan jika mereka memiliki hulu ledak nuklir (yang belum dikonfirmasi oleh Amerika).

Pukulan terhadap pasukan rudal kita harus besar-besaran. IRBM Angkatan Darat AS hanya dapat membantu di sini, pekerjaan utama harus dilakukan dengan alat yang lebih kuat. SLBM dengan jumlah hulu ledak yang ditingkatkan hingga batasnya hanyalah alat seperti itu.

Semua hal di atas, di satu sisi, memperumit situasi seperti yang dijelaskan dalam artikel “Perang Dunia 2030-an. Apa yang harus kita persiapkan dan apa peran TNI AL?, di sisi lain, ini memberi kita pemahaman yang jelas tentang bahaya militer, sampai ke tempat asalnya: kita dapat secara kasar menemukan perbatasan, karena itu peluncuran SLBM akan dilakukan dari terlalu jauh dan akan memberikan waktu untuk mengeluarkan perintah kepada Pasukan Rudal Strategis untuk menanggapi serangan balasan dan peluncuran sebagian besar rudal mereka.

Artinya, kita hanya mengetahui area di mana segala sesuatu akan terjadi, kita tahu bagaimana semuanya akan terjadi, dan kira-kira dalam hal apa historis periode semuanya akan terjadi. Kami tidak memiliki apa pun untuk menangkis pukulan seperti itu dengan "cara klasik", dan tenggat waktu untuk persiapan telah terlewatkan.

Namun, pendekatan yang tidak konvensional dapat membantu.

Dimungkinkan untuk menciptakan kekuatan permukaan yang, dengan beberapa kemungkinan yang memuaskan, dapat memastikan gangguan serangan Amerika (atau Anglo-Amerika, sebagai pilihan) - adalah mungkin (melihat ke depan - dan untuk menggunakan "secara bijaksana" mereka diesel-listrik kapal selam dan kapal ringan yang kita miliki sekarang - mungkin juga).

Sebelum kita melanjutkan untuk mendefinisikan gaya permukaan seperti apa yang dapat kita ciptakan, tinjauan retrospektif singkat tentang apa yang dapat kita bangun untuk gaya permukaan dan apa yang kita lakukan sebagai gantinya.

warisan berat


Tidak seperti pembangunan kapal selam nuklir, runtuhnya Uni Soviet, atau lebih tepatnya konsekuensinya, sangat sulit untuk membangun kekuatan permukaan.

Antara awal pendanaan yang kurang lebih memadai untuk Angkatan Laut pada tahun 2009 dan kudeta di Ukraina, hanya lima tahun berlalu - dan inilah saatnya untuk menerima kapal baru. armada pembangkit listrik utama turbin gas tanpa batasan yang berarti.

Pada saat yang sama, meskipun setelah Maidan pertama pada tahun 2004, kegilaan sebagian besar penduduk Ukraina menjadi jelas, itu pasti tidak mungkin untuk memprediksi Maidan-2014 yang sama pada tahun 2010.

Secara kasar, tidak ada yang punya waktu untuk mengambil semua tindakan yang diperlukan untuk mendapatkan mesin dan gearbox maksimum dari Ukraina dan untuk substitusi impor yang dipercepat.

Dimungkinkan untuk mempercepat penerimaan pembangkit listrik untuk fregat Proyek 11356, yang pada akhirnya direncanakan akan dibangun 6 unit, dan bukan 3, pada akhirnya. Dan fakta bahwa ini tidak dilakukan adalah kesalahan yang, dalam kondisi tertentu, dapat dihindari. Dalam skenario yang buruk, armada sekarang akan memiliki, misalnya, satu fregat lagi. Empat kapal, bukan tiga.

Kemungkinan modernisasi kapal dengan turbin gas yang beroperasi tepat waktu juga terlewatkan. Sejauh ini, hanya BOD Marshal Shaposhnikov yang telah dimodernisasi, pekerjaan telah dimulai di kapal lain, ada peluang untuk yang ketiga. Tapi semuanya bisa dilakukan lebih awal, dan lebih murah, Anda tahu, masa pakai semua kapal akan diperpanjang hingga pertengahan 30-an. Modernisasi itu sendiri terlihat sangat aneh, Anda dapat membacanya di artikel "Modernisasi Rusak Marsekal Shaposhnikov".

Ini adalah hasil dari kesalahan.


Fregat modern (sebelumnya BOD) "Marshal Shaposhnikov". Sumber foto: Layanan Pers Pusat Perbaikan Kapal Dalzavod JSC

Tetapi tidak hanya tentang kesalahan, tetapi secara khusus tentang omong kosong jahat, yang dapat sangat merugikan kita, juga tidak mungkin untuk tidak dikatakan.

Omong kosong seperti itu adalah penggunaan kapal anti-kapal selam Proyek 1155 besar dalam operasi anti-pembajakan.

Sumber daya berharga dari kapal-kapal yang tak tergantikan ini tersingkir selama kampanye ini, yang, dalam kondisi perbaikan kapal kita yang mengerikan, sekarang mempertanyakan masa depan mereka. Jika bukan karena perlombaan perahu motor ini, maka hari ini kita dapat mengandalkan fakta bahwa BOD akan menjabat lebih lama dari yang sebenarnya.

Ya, kami berhasil menyelamatkan kapal tanker Universitas Moskow dari penangkapan bajak laut. Tapi mungkin ada kapal lain dengan helikopter dan hanggar untuk itu. Jadi, pada saat itu, BOHR memiliki tiga Nereya - PSKR berkecepatan tinggi dari proyek 1135.1, Armada Laut Hitam memiliki BOD Kerch, yang, bagaimanapun, perlu meningkatkan hanggar di bawah Ka-27.

Juga, mengingat pengejaran para perompak, tidak mungkin untuk mengingat kisah penonaktifan Nereevs yang tetap ada di sana pada awal 2000-an dari BOHR. Penjaga perbatasan, sejujurnya, membunuh semua sistem kapal yang tidak mereka perlukan untuk melakukan tugas mereka - ini juga memengaruhi sistem pertahanan udara, dan hidroakustik, dan banyak lagi.

Ketika muncul pertanyaan untuk mentransfer kapal-kapal ini ke Angkatan Laut, armada mengambil posisi bahwa FPS harus memperbaiki kapal-kapal ini terlebih dahulu.

Tapi mengapa penjaga perbatasan yang menghapus kapal-kapal ini?

Perang Dunia 2030. Kekuatan permukaan zona laut jauh
Bohlam GAS, pelempar bom, sistem pertahanan udara Osa, torpedo 53 cm, ZAK AK-630, hanggar, tempat untuk GAS yang ditarik, kemungkinan peningkatan untuk membawa amunisi helikopter - semua ini di kapal yang cepat dan layak laut. Tapi itu perlu untuk memperbaikinya, dan armada menolak

Ya, akan sulit bagi Angkatan Laut untuk memperbaiki kapal ini sebelum 2009-2010. Tapi kemudian - itu bisa mudah.

Dan mereka bisa lari ke Teluk Aden, bersama dengan penjaga pantai (yang juga harus dituntut secara hukum dengan tugas memerangi pembajakan). Penggunaan proyek BOD 1155 akan kurang intensif, dan sumber daya sisa mereka sekarang jauh lebih besar.

Kapal lain Angkatan Laut tidak dihitung, menolak untuk menyelesaikan pembangunan Novik TFR proyek 112441.

Ya, kapal ini jelas keluar dari apa yang dianggap benar dan menjanjikan saat itu. Tetapi untuk memahami fakta sederhana bahwa selama keruntuhan ekonomi dan industri setiap unit adalah penting, itu mungkin bahkan saat itu. Selain itu, perhitungan mengenai keruntuhan di masa depan dalam jumlah personel kapal di lembaga ilmiah khusus Kementerian Pertahanan telah dibuat saat itu.

Hanya satu kapal?

Tapi sekarang kita memiliki kekurangan kapal sehingga bahkan satu kapal pun bernilai emas, dan ini bisa diprediksi bahkan saat itu.

Sejarah kapal perusak Proyek 956 berakhir tragis (yah, hampir berakhir). “Apakah mungkin untuk menyelamatkan kapal perusak proyek 956? Membutuhkan!".

Kesalahan yang lebih buruk daripada kejahatan adalah tidak adanya tindakan untuk memodernisasi sepenuhnya kapal anti-kapal selam kecil proyek 1124, 1124M dan 1331.

Tetapi serangkaian kesalahan lain ternyata yang terburuk dari semuanya - kita berbicara tentang bagaimana Angkatan Laut membuang nasib proyek 20380 dan 22350, yang terkait dengan program untuk pembuatan SLBM Bulava dan SSBN Borey.

Waktu konstruksi yang lama dari korvet seri pertama menjadi "kartu panggil" mereka. Fakta yang kurang diketahui adalah bahwa ini sebagian besar disebabkan oleh kekurangan dana.

Tapi ke mana uang itu pergi (dan setelah 2009 pergi)?

Jawabannya adalah program Borey-Bulava untuk membuat kapal selam strategis baru dan rudal untuk itu.

Tanpa memperdebatkan kebutuhan "Boreev" dalam jumlah tertentu, mari kita ajukan pertanyaan: apa yang mencegah kapal selam ini dibangun untuk OKB im. Makeev (kemudian, Makeyevites dapat membuat Liner SLBM, yang, menurut karakteristik kinerjanya, sepenuhnya mencakup semua kebutuhan Angkatan Laut untuk SLBM - apakah itu akan ditempatkan setelah penonaktifan kapal Proyek 667BDRM yang akan datang)?

Tidak ada keraguan bahwa jika alih-alih Bulava ada versi Sineva, kapal tidak akan menjadi lebih buruk, atau pencegahan nuklir akan menderita, tetapi lebih banyak uang dapat diterima untuk korvet dan fregat. Dan membangunnya lebih cepat dan dalam jumlah yang lebih besar.

Apa rencana awal untuk memperbarui kekuatan tempur pasukan permukaan Angkatan Laut di awal tahun 2000-an?

Korvet 20380 sebanyak 30 unit dan frigat proyek 22350 sebanyak 18 unit.

Dengan fregat, semuanya menjadi buruk karena banyaknya kesalahan manajerial dalam perencanaan R&D.

Dan kemudian - Ukraina meninggalkan Rusia tanpa gearbox. Tapi ingat, jika bukan karena kesalahan dengan pengembangan Poliment-Redoubt (pengalihan yang tidak dapat dibenarkan dari tahap pekerjaan paling "kritis" ke pengiriman kapal), maka akan ada lebih banyak kapal seperti itu dengan satu atau dua sekarang.

Pada prinsipnya, ini adalah kesalahan manajemen, tetapi itu dibuat "tanpa niat", dan itu tidak terulang dalam bentuk yang sulit bagi negara di fregat. Hari ini, fregat proyek 22350 benar-benar seberkas cahaya di dunia gelap pembuatan kapal domestik, dan tidak sia-sia bahwa mereka yang ingin mendorong 20386 lebih jauh merusak program ini - gearbox dalam jumlah yang dibutuhkan untuk seri dapat dibuat baik untuk salah satu dari mereka, atau untuk yang lain.


Proyek 22350 fregat

Dengan korvet, satu demi satu kesalahan dibuat.

Pada awalnya, kapal diisi dengan pengembangan desain eksperimental, meskipun pada awalnya direncanakan bahwa dari produk non-seri hanya akan ada pembangkit listrik tenaga diesel.

Kemudian selangkah demi selangkah - kepala korvet menerima Kortik-M ZRAK, yang kemudian dihentikan.

Tidak ada yang bisa memprediksi ini?

Langkah kedua adalah mendesain ulang kapal di bawah sistem pertahanan udara Redut dan melanjutkan seri yang sudah ada, tetapi tanpa mengubah komposisi peralatan radar di kapal.

Radar Furke di kepala Penjaga hanya bertanggung jawab untuk deteksi primer dan tidak memberikan akurasi yang diperlukan dalam menentukan koordinat dan elemen pergerakan target, tetapi Kortik-M menembakkan radar penembakannya, tetapi karena masalah dengan rendahnya Furke -target terbang ( transfer penunjukan target) ini hanya dapat dilakukan melalui "penopang" radar artileri Puma; "Redoubt" pada kapal-kapal berikut tidak memiliki "radarnya sendiri", peralatan koreksi radio untuk menjaga target kurang lebih di sektor penangkapan pencari misilnya sendiri juga.

Akibatnya, SAM terbang baik saat terlihat dari radar artileri Puma, atau "di suatu tempat di sana". Ditambah banyak R&D yang membuat kapal lebih mahal.

Dan di sini JSC Zaslon memasuki topik dengan kerajinannya yang super mahal. Banyak yang telah ditulis tentang ini oleh M. Klimov, misalnya, Guntur dan lain-lain. Akankah armada kami menerima kapal yang efektif dari zona dekat?.

Pertanyaan segera muncul bahwa kapal harus dengan "Kaliber", alih-alih 20380 20385 muncul, maka diputuskan bahwa "Kaliber" masih tidak diperlukan, tetapi inovasi berlumpur diperlukan untuk biaya yang mengerikan, 20386 muncul, kemudian muncul di pembangunan korvet jeda lima tahun (dari 2016 hingga 2021), ketika tidak ada kapal yang mampu melawan ancaman bawah laut dengan cara apa pun yang diletakkan begitu saja. 20386 memiliki dan masih memiliki masalah yang jelas, tetapi tidak mungkin untuk kembali ke 20380 karena alasan politik - saya harus menjelaskan apa yang salah dengan 20386, tetapi tidak ada yang salah dengan kami, semuanya hanya bisa brilian dan benar dengan kami.

Dan sejak 2021, mereka mulai membangun lagi, apalagi, 20380 dan 20385, dan keduanya dengan radar Penghalang, yang sejauh ini menunjukkan kemampuan tempur yang sangat terbatas (pada tingkat 60-an abad terakhir, untuk semua kompleksitas dan "teknologi tinggi") .

Penting untuk mengatakan dengan jelas sebagai berikut - jika langkah pertama pada proyek 20380 hanyalah serangkaian kesalahan, maka kemudian keputusan pada seri mulai memakai semacam karakter yang sepenuhnya terpisah dari kenyataan. Membangun armada yang paling siap tempur dan banyak dengan uang yang tersedia jelas bukan prioritas siapa pun.

Untuk beberapa alasan, RTO atau kapal patroli yang sama tidak menjadi bidang percobaan, sedangkan korvet, yang seharusnya mengeluarkan ancaman bawah air, mendapatkan dan masih mendapatkannya. Seolah-olah tidak ada ancaman seperti itu ...

Sebuah kapal sederhana dengan pembangkit listrik tenaga diesel yang diproduksi secara massal, dengan sistem serial yang beroperasi secara normal, sekarang akan menjadi penyelamat kita jika dibangun dalam rangkaian besar. Korvet-korvet ini tidak akan memenangkan pertempuran besar, tetapi dari mereka, mengingat sifat ancaman bawah laut - 2030, diperlukan sesuatu yang sama sekali berbeda. Dan ini adalah hal lain yang bisa mereka berikan jika memang demikian.

Sekarang waktu telah hilang, serangkaian besar kapal dari jenis yang sama, diletakkan satu demi satu tanpa gangguan, tidak menghibur pembuatan kapal domestik: banyak unit taktis tidak akan beroperasi pada awal tahun tiga puluhan, untuk dikerahkan sejumlah besar kelompok pencari dan penyerang untuk memastikan pengerahan pasukan kita - karena tidak ada yang bisa dikumpulkan dari mereka.

Kerja bagus, teman Rusia yang tidak dikenal (tetapi juga terkenal) di industri pertahanan!

Sebelum mencoba mencari jalan keluar dari kebuntuan yang sangat berbahaya ini, mari kita lihat hasil kerja para penyelenggara dan inspirator program pembuatan kapal domestik yang brilian.

Armada 2021 dan Armada 2030


Dengan analogi dengan armada kapal selam, mari kita lihat apa yang kita miliki, apa yang sedang kita bangun dan apa yang akan kita miliki ketika saatnya tiba.

Perlu segera dicatat bahwa RTO, kapal anti-ranjau, kapal khusus, pendaratan, anti-sabotase, dan kapal lainnya tidak akan diperhitungkan untuk saat ini. Kapal patroli Project 22160 juga akan ditinggal nanti. Pertama - kapal serba guna yang mampu melakukan tugas di zona laut jauh (termasuk yang tidak dimaksudkan untuk ini, tetapi dikuasai, pada tahun 20380 yang sama). Kami akan kembali ke sisanya nanti.

Jadi, armada-2021, kapal DMZ dan mereka yang dapat melakukan tugas di DMZ.



Apa komentar di sini?

Pertama, pada awal tahun tiga puluhan kita akan mengucapkan selamat tinggal kepada kapal penjelajah Project 1164, sepenuhnya. Contoh bagaimana ini mungkin terlihat jelas ditunjukkan oleh kapal penjelajah rudal Moskow, yang telah diperbaiki cukup lama, setelah itu kapal tidak diizinkan pergi jauh.
Bahkan Ustinov, yang telah keluar dari perbaikan, tampaknya akan dinonaktifkan, karena kesulitan mempertahankan kapal ini dalam keadaan siap tempur. Segera, "pertanyaan" akan dimulai tentang keadaan rudal anti-kapal, tentang sistem rudal anti-pesawat, dan pada tahun 2030 kapal ini, kemungkinan besar, tidak akan ada. Fakta bahwa kapal baru 14 tahun yang lalu keluar dari perbaikan rata-rata seharusnya tidak menipu siapa pun, ada terlalu banyak sistem di atasnya yang tidak tersentuh selama perbaikan, dan tidak akan ada yang diperbaiki pada awal tahun tiga puluhan. Rute kabel di sana juga tidak berubah, tetapi kapal ini dikendarai dengan sangat intensif setelah perbaikan.

Kedua, semua kapal perusak proyek 956 akan hilang Kaitannya dengan bagaimana mereka bisa ditangani ada di atas, hari ini kapal-kapal ini menjalani tahun-tahun terakhir mereka.

Ketiga, hanya dua dari Proyek 1155 dan 11551 BOD yang akan bertahan pada tahun 2030: Marsekal Shaposhnikov dan Laksamana Chabanenko direklasifikasi sebagai fregat. Sisanya akan dihapuskan. Benar, ada kemungkinan lemah bahwa Vinogradov juga akan diselamatkan, tetapi pada kenyataannya sangat lemah. Mungkin tidak.

Secara teori, kedua kapal penjelajah rudal nuklir harus tetap beroperasi, tetapi dengan syarat bahwa setelah Nakhimov, Peter the Great akan diperbaiki. Banyak pekerjaan juga diperlukan untuk itu, meskipun itu akan menjadi kesalahan untuk membangunnya kembali, itu cukup untuk mengganti senjata rudal dampak. Kapal terlihat sangat aneh sebagai platform anti-kapal selam, tetapi, dengan cara yang menarik, mereka adalah kapal yang BAIK dalam kapasitas ini, meskipun mereka akan cocok untuk tugas lain. Kecuali, tentu saja, mereka siap tempur pada waktu yang tepat dan dengan kru yang terlatih.

Fregat Laut Hitam proyek 11356 sekarang dikemudikan oleh seluruh armada, ini adalah satu-satunya kapal di Armada Laut Hitam yang dapat dibawa dan dikirim ke suatu tempat. Tugas armada tidak semakin kecil, tetapi kapal semakin kecil. Sumber daya kapal akan tersingkir, mereka akan membutuhkan perbaikan. Jika tidak terpenuhi, maka pada awal 30-an, kapal akan memiliki pertanyaan tentang kesiapan tempur, untuk semua atau sebagian.

Kuznetsov berada di bawah ancaman. Kapal itu, tampaknya, seseorang mencoba untuk menghabisi, dan itu bukan fakta bahwa dia mundur. Untuk yang ragu- pertama, artikel tentang kecelakaan di dermaga apung PD-50, dengan bukti yang sangat jelas bahwa versi kuasi-resmi yang disebarkan melalui media pengadilan tentang manajer yang efektif menghemat bahan bakar diesel adalah bohong.

Dan kemudian USC terlibat. Tautan ini beberapa orang dalam yang tidak dikenal memposting dokumen perusahaan tentang bagaimana USC mengelola pembangunan dok kering baru untuk kapal induk. Ada juga dokumen yang mengkonfirmasi pelanggaran teknologi konstruksi. Harus dikatakan bahwa jika deformasi dasar dermaga terjadi di bawah berat kapal, maka ini akan berakibat fatal bagi kapal.


Contoh dari apa yang ada.

Situasi sekarang tampaknya telah mencapai "puncak", dan fakta bahwa S.K. Shoigu datang ke lokasi konstruksi, secara indikatif. Diketahui bahwa V. Putin sendiri sangat mementingkan nasib kapal induk, tetapi kami mengakui bahwa, sayangnya, pertanyaan tentang dia meninggalkan perbaikan masih terbuka.


Di tunggu dok. Sumber foto: avia.pro

Kapal induk adalah kapal yang terlalu penting untuk armada: tanpanya, tidak ada pengintaian udara normal, atau perang melawan musuh. penerbangan tidak, kemungkinan berhasil mengganggu tindakan musuh akan turun secara signifikan. Dan bagi banyak pemain, ini adalah tujuan yang layak disoroti minat dan keterlibatan mereka.

Jadi "Kuzya" secara khusus dipertanyakan.

Kapal-kapal kecil dari Laut Kaspia - "Tatarstan" dan "Dagestan" - juga dipertanyakan. Mereka dapat bekerja di laut, mentransfernya dari Kaspia bukanlah masalah, mereka sangat cocok untuk menyerang pantai ("Dagestan") atau target permukaan, mereka dapat berguna sebagai bagian dari salah satu kelompok kapal. Tapi - kombinasi pembangkit listrik Ukraina dan usia. Bagaimana kombinasi ini akan menjadi pertanyaan terbuka.


"Tatarstan" (dekat) dan "Dagestan". Apakah mungkin untuk menyelamatkan mereka? Sumber foto: https://anton-blinov.livejournal.com/96423.html

Sebelum melanjutkan, mari kita lihat apa yang sedang dibangun di negara kita sekarang.

Pertama, kapal DMZ adalah fregat proyek 22350. Harus segera dikatakan bahwa bagaimana kapal akan didistribusikan di antara armada mungkin tidak akurat, karena informasinya didasarkan pada beberapa sumber daya Internet tematik dan media yang tidak dapat diandalkan seperti, untuk misalnya Izvestia dan Wikipedia , selain itu, meskipun ternyata benar, distribusi kapal di seluruh armada nantinya dapat diubah.

Selain itu, dan ini adalah panggilan untuk membangunkan, Kementerian Pertahanan mulai bingung tentang berapa banyak dan kapal mana yang telah dikontrak. Jadi, pada tabel di bawah ini ada delapan, tetapi dua yang terakhir adalah rilis TASS bahwa proyek 22350 frigat telah dikontrak (dari mana kita dapat menyimpulkan bahwa kapal tidak sendirian), dan pernyataan mantan panglima Korolev, dan sekarang seorang pejabat tinggi di USC, bahwa fregat baru dapat ditetapkan pada tahun 2021 (konfirmasi bahwa memang ada kontrak, untuk beberapa unit).

Mengapa MO melakukan ini?

Jawabannya sederhana - ini adalah upaya untuk menyembunyikan dari penduduk kegagalan mereka, yang merusak kepercayaan rakyat pada kekuasaan secara umum dan kesempurnaan Panglima Tertinggi dan Menteri Pertahanan sendiri pada khususnya. Sangat mungkin bahwa suatu hari kita akan mempelajari jumlah kapal yang sedang dibangun dari sumber berbahasa Inggris.

Ini, tentu saja, tidak akan meningkatkan kemampuan tempur armada, tetapi siapa yang peduli?

Pada akhirnya, Anda dapat mencoba untuk melarang Internet atau memperkenalkan tanggung jawab pidana untuk menyuarakan data asing tentang Angkatan Bersenjata RF, misalnya, memberikan sepuluh untuk melepaskan Jane di komputer atau menonton beberapa Teknologi Angkatan Laut. Sehingga warga tidak meragukan kesetiaan keputusan yang dibuat.

Itu pilihan, kan?

Jadi, proyek fregat 22350. Semuanya sedang dibangun di Severnaya Verf di St. Petersburg.


Mungkinkah sejumlah kapal lain akan dikontrak (atau sudah dikontrak)?

Hal ini.

Dan, mungkin, satu atau dua dapat dibangun pada tahun 2030, ditambah dengan daftar ini. Kami tidak akan beroperasi dengan kemungkinan ini, tetapi kami akan mengingatnya.

Selanjutnya - korvet, di mana Kementerian Pertahanan semakin membingungkan trek untuk menyembunyikan semua rasa malunya dengan jeda lima tahun dalam konstruksi mereka, meminum proyek 20386, cerita memalukan dengan pemesanan ulang palsunya, rencana transfer proyek 20386 ke proyek eksperimental dan penggantian nama lainnya menjadi "Mercury" sekarang "Zealous", kembalinya nama lama "Daring" dan semua badut pembuatan kapal surealis yang akan sangat lucu jika itu terjadi di suatu tempat di Ukraina, dan tidak bersama kita, dan jangan mengancam kita semua dengan kehancuran fisik pada akhir dekade berikutnya.

Di bawah ini adalah korvet yang sedang dibangun, mereka sedang dibangun di Severnaya Verf (SV) dan di Pabrik Pembuatan Kapal Amur (ASZ). Kami memperhatikan perbedaan tahun pengiriman - ini karena kurangnya penanda dari 2016 hingga 2021 (semua orang berdoa untuk 20386). Tahun pengiriman adalah indikasi. Armada dapat berubah untuk beberapa kapal dari Severnaya Verf.


Untuk kapal yang diserahkan lebih dekat ke 30-an, masalah yang terkait dengan "Penghalang" MF-RLK tidak ditunjukkan, karena mungkin sudah menjadi kompleks lain hanya dengan nama yang sama - mungkin ternyata menyerahkan model berat dan ukuran selamanya akan menjadi berbahaya bahkan di Rusia: bagaimana jika situasi politik berubah dan sistem lupa bagaimana memaafkan?

Kemudian kapal akan keluar dengan sirkuit pertahanan udara siap tempur - hanya saja mahal.

Perlu juga dicatat bahwa upaya utama sedang dilakukan untuk memperkuat Armada Pasifik - tampaknya, sekitar tiga tahun yang lalu, seseorang di Kementerian Pertahanan dapat membaca artikel tentang Pasukan Bela Diri Jepang di Wikipedia dan membandingkannya dengan kekuatan Angkatan Bersenjata RF yang tersedia di wilayah tersebut.

Kami sekarang tertarik pada kemungkinan mengganggu serangan terhadap Federasi Rusia.

Mari kita rangkum kapal-kapal baru dalam satu tabel, kapal-kapal yang memiliki peluang untuk bertahan hingga usia 30-an, dan yang sedang dibangun sekarang dan dijamin akan bertahan hingga kemungkinan perang. Dalam warna oranye, di sini dan di bawah, kapal "berisiko" disorot di mana-mana - kapal yang bisa hilang bahkan bertentangan dengan rencana mereka.

Pada saat yang sama, Anda harus membuat asumsi dan, untuk beberapa kapal yang sedang dibangun, asumsikan armada mana yang akan mereka tuju.

Pada prinsipnya, tidak ada yang salah dengan ini, Anda selalu dapat mengubah tugas untuk beberapa kapal dan melihat beberapa struktur Angkatan Laut yang berbeda.


Apa yang terlihat di sini?

Jika kita berasumsi bahwa semua kapal yang disorot dalam warna akan dimodernisasi, diperbaiki dan, dalam kasus Daring, dibangun, maka Armada Utara jelas berubah menjadi satu grup kapal induk. Kekuatan serangan utama di dalamnya adalah kapal rudal, kapal induk akan dapat memastikan pemenuhan bagian dari tugas pertahanan udara dan pengintaian udara, serta penghancuran target tunggal yang dilindungi dengan lemah. Kelompok ini akan memiliki kemampuan anti-kapal selam yang baik dan akan mampu memberikan serangan yang kuat di pantai dengan rudal jelajah.

Tetapi di negara kita, opsi ideal secara tradisional tidak diperoleh.

Bagaimanapun, itu bisa berubah menjadi pilihan yang buruk, yaitu: Chabanenko dan lima fregat baru akan menjadi Armada Utara, ditambah Daring yang rusak, yang hanya dapat menarik stasiun sonar dan membawa helikopter. Di "Nakhimov" mereka tidak akan punya waktu untuk mengingat senjata elektronik, "Pyotr" akan terbang dengan perbaikan, "Kuznetsov" akan dihabisi dalam kecelakaan di dermaga.


Tenggat waktu untuk pengiriman "Laksamana Nakhimov" terus-menerus ditunda. Dalam foto - penarikan kapal dari kolam. Sumber foto: Layanan pers PJSC "Sevmash"

Pilihan buruk dalam realitas kita ini, sayangnya, tidak kalah nyata dari yang baik. Dan juga perlu dicatat bahwa ini adalah SEMUA kapal - untuk menggantikan MPK, yang hari ini benar-benar membusuk (meskipun mereka terus melaut karena suatu alasan), tidak ada yang dibangun untuk Armada Utara.

Artinya, tidak ada yang akan mengontrol rute kemajuan SSBN, juga tidak akan ada yang bertugas di jalur anti-kapal selam di rute ini - tidak ada siapa-siapa dan tidak ada apa-apa. Tablet itu secara harfiah berisi seluruh armada, dikurangi kapal anti-ranjau, yang akan sangat sedikit pada tahun 2030, dan berbagai kapal tambahan yang tidak bertempur.

Tapi Armada Utara, setidaknya, memiliki kesempatan untuk membentuk setidaknya beberapa kelompok penyerang yang kuat, bahkan satu. Secara alami, negara perlu menangani masalah ini sekarang - fondasi dermaga untuk Kuznetsov sedang dibangun sekarang, dan proses ini perlu dikontrol dengan ketat. "Levchenko" berdiri diam, tidak ada pekerjaan yang dimulai di atasnya, dan seterusnya, tetapi waktu hampir habis. Plus, apa yang mulai dilakukan Chabanenko, tetapi bagaimana proses ini akan berjalan tidak sepenuhnya jelas.

Sekarang mari kita lihat Baltik.

Di sini Anda perlu menjawab pertanyaan berikut - di mana hubungan antara Baltik dan daerah-daerah yang secara teoritis dapat menghantam kita?

Jawabannya sederhana - dalam kondisi kurangnya kekuatan di Utara yang sama, itu harus diperkuat oleh Baltik. Kapalnya bergerak, transisi dari teater ke teater baginya adalah satu atau dua hari.

Mari kita lihat komposisinya.


Ancaman terlihat - perbaikan.

Dari semua kapal di Baltik, hanya yang Tak Takut yang akan segera diperbaiki, segera, sisanya - hanya bersinar di masa depan. Mempertimbangkan keadaan industri perbaikan kami, dan seberapa kompeten Angkatan Laut menangani masalah perbaikan, situasinya mengkhawatirkan, sejauh pengiriman bantuan Armada Utara tidak akan menghasilkan enam kapal bagus dari sudut pandang anti-kapal selam, tapi dua atau tiga, atau bahkan satu .

Konsekuensi dari lompatan Kementerian Pertahanan, Staf Umum dan Komando Tinggi juga terlihat - mereka bahkan tidak dapat membentuk brigade penuh 6 korvet.

Apakah tidak ada uang?

Tidak, hilangnya lima tahun adalah penyebabnya, yang, pada gilirannya, adalah hasil dari penguapan pada 20386.

Sekarang, akhirnya, semua orang dapat melihat seberapa besar kerugian yang telah dilakukan oleh penipuan ini?

Contoh penting - Fearless akan keluar dari perbaikan tanpa rudal anti-kapal - Angkatan Laut menganggap bahwa melengkapi kapal ini dengan rudal yang akan memberinya kemampuan untuk menyerang kapal lain adalah buang-buang uang. Tidak bercanda. Seperti yang mereka katakan - ini akan melawan kita.

Berikutnya adalah Armada Laut Hitam.

Untuk Armada Laut Hitam, kehadiran pasukan anti-kapal selam sangat penting, karena di masa damai armada ini beroperasi di Laut Mediterania, dekat sana. Tetapi dengan kapal-kapal yang mampu melakukan misi anti-kapal selam, semuanya menjadi sangat buruk di sana - setidaknya dua korvet dan dua fregat 22350 untuk area yang tidak kurang dari Armada Utara. Fregat Project 11356 hanya cocok untuk misi serangan dan pangkalan helikopter. Pada prinsipnya, selama 7-8 tahun ke depan, dimungkinkan untuk melengkapi mereka dengan GAS yang ditarik dan menghasilkan sesuatu dengan torpedo museum 53 cm mereka. Tetapi untuk ini, Anda harus terlebih dahulu mengenali masalahnya, dan, seperti yang Anda tahu, Komando Utama Angkatan Laut dan Staf Umum kami yang cerdik tidak salah dalam hal apa pun.

Namun demikian, kami akan memperbaiki kemungkinan peningkatan jumlah unit anti-kapal selam yang tepat - dari empat menjadi tujuh. Hampir dua kali.

Bagaimana mungkin seseorang tidak mengingat "Nerei" yang dinonaktifkan! Pada usia mereka, mereka hanyalah perbaikan rata-rata dari tokoh-tokoh, dengan penghapusan simultan dari perubahan perbatasan spesifik yang ditimbulkan pada kapal-kapal ini. Mungkin ada tiga unit lagi, yang dipasang kembali dengan GAS yang ditarik, dapat melawan kapal selam - ada pembom, ada helikopter (ruang bawah tanah diperlukan untuk menyimpan ASP, kapal harus sedikit dipangkas untuk ini), ada tempat untuk diderek GAS di buritan, ada torpedo.

Sekarang, tentu saja, sudah terlambat untuk memikirkannya - dua Nereus, yang masih berada di jajaran BOHR, jauh lebih lelah daripada itu, mereka sendiri lebih tua, dan hampir tidak ada kapasitas perbaikan yang cukup untuk kapal-kapal Angkatan laut. Peluang terlewatkan.

Berbicara tentang Armada Laut Hitam, orang tidak bisa tidak mengulangi dan mengatakan tentang beberapa kapal armada Kaspia - kapal rudal "Tatarstan" dan "Dagestan". Berbeda dengan "kapal perang" bodoh dari Proyek 21631, kapal-kapal ini dapat beroperasi di laut lepas. Sebagai demonstrasi kelayakan lambung kapal mereka, orang dapat mengutip contoh dua kapal Vietnam dari proyek 11661E, yang berpartisipasi dalam parade angkatan laut di Vladivostok.

Mereka (dalam versi untuk Angkatan Laut kita) tidak dapat melawan kapal selam, tetapi mereka dapat menyerang target permukaan dan pantai dan dapat sangat berguna sebagai bagian dari kelompok penyerang kapal. Misalnya, ketika musuh mencoba menyerang kapal permukaan kita untuk mencegah mereka bertindak melawan SSBN. Tapi, sekali lagi, kita harus berusaha agar mereka tetap eksis, itu tidak mudah.

Secara umum, kekuatan Armada Laut Hitam sama sekali tidak cukup untuk menyelesaikan tugas, dan meningkatkannya dengan cara tradisional - dengan membangun lebih banyak kapal, kita tidak akan punya waktu, waktu telah hilang.


Armada Pasifik layak untuk dibahas secara terpisah.

Seperti yang telah disebutkan, mereka mulai memompanya dengan kapal, terlambat mencoba mengubah keseimbangan kekuatan yang sangat negatif dengan negara tetangga, yang dengan cepat mempersenjatai Jepang.

Di satu sisi, itu patut dipuji. Kami terlambat selama 10 tahun, tapi setidaknya kami melihat Jepang, itu bagus, kami tidak bisa melihatnya lebih jauh dari jarak dekat.

Hal buruknya adalah bahwa ini adalah upaya untuk bersaing dalam jumlah - Jepang dapat membangun kapal induk yang sepenuhnya siap tempur dalam tiga hingga empat tahun, maksimal lima, sementara kami membutuhkan 6-7 tahun untuk korvet, yang kemudian akan tidak dapat menggunakan rudal anti-pesawat. Dimungkinkan untuk mencoba mengejar mereka dengan meningkatkan jumlah panji, tetapi orang harus memahami bahwa semuanya bahkan tidak mendekati peningkatan jumlah panji, dan tidak ada yang bisa diselesaikan dalam kasus ini dengan menambah jumlah panji.

Ini tidak berarti bahwa korvet tidak boleh dibangun, itu berarti bahwa mereka sendiri tidak dapat ditiadakan, serta penumpukan kekuatan yang tidak dipikirkan secara mekanis pada umumnya.

Namun, ini adalah topik untuk artikel terpisah.


Dapat dilihat bahwa pada tahun 2030 Armada Pasifik akan berubah menjadi armada Angkatan Laut Aljazair + lima SSBN + lima SSBN. Dalam kasus terbaik, ia akan memiliki empat kapal permukaan yang dibangun untuk DMZ, melawan lima saat ini. Sisanya adalah korvet. Dan itu tidak akan terlalu buruk jika mereka dibangun dengan baik. Tetapi bagi kita untuk menjadi "normal" kita setidaknya harus kalah perang dan menemukan apa yang telah ditulis pers lebih dari sekali dalam praktik. Mari kita berharap untuk yang terbaik.


Masa lalu adalah kapal penjelajah rudal, dan masa depan adalah korvet dengan pertahanan udara yang bermasalah. Jelas, bukan? Sumber foto: Channel One, program Sentry

Posisi awal


Untuk langkah-langkah untuk mengganggu operasi ofensif terhadap Federasi Rusia, Angkatan Laut Rusia pada tahun 2030 memiliki kekuatan berikut:

- Armada Utara: dari 11 (dalam kasus terbaik) kapal, termasuk kapal induk dengan sepasang resimen udara (cadangan penerbangan), hingga 5 (dalam kasus terburuk) frigat 22350 dan sebagian siap tempur Nakhimov, yang sesuatu mungkin tidak bekerja.

- Armada Laut Hitam: dari 9 (dalam kasus yang baik, dengan beberapa kapal penyerang dari CFL), hingga 4 (dalam kasus yang buruk, jika tidak mungkin untuk memastikan perbaikan 11356 fregat, yang sumber dayanya akan tersingkir saat ini, dan penggunaan 11661K), yaitu dua korvet 20380 dengan pertahanan udara mati dan dua fregat proyek 22350.

- Sebagai cadangan kapal perang, kedua armada dapat mengandalkan Armada Baltik, dengan 1 hingga 6 kapal perangnya mampu melawan kapal selam.

Pada saat yang sama, jelas, semua kapal pada saat yang sama pada dasarnya tidak dapat melaut, yaitu, ini adalah kekuatan maksimum teoritis yang mampu beroperasi di DMZ.

Satu-satunya cadangan yang dapat diandalkan oleh armada di bagian Eropa dari Federasi Rusia adalah partisipasi dalam layanan tempur di Mediterania dari satu atau dua kapal dari Armada Pasifik. Dan ini hanya mungkin jika situasi di arah Jepang tidak mengancam.

Di Armada Pasifik itu sendiri, komposisi pasukan permukaan yang mampu beroperasi di DMZ adalah sebagai berikut: dari 16 - dalam versi yang baik (Shaposhnikov, tiga fregat 22350 dan semua korvet kontrak proyek 20380 dan 20385) hingga 12 - dalam a yang buruk (tanpa tiga korvet terakhir dan Shaposhnikov, yang akan berusia 45 tahun).

Menambah situasi dengan kapal selam nuklir, yang dianalisis dalam artikel terakhir dari seri ini, kita mendapatkan risiko situasi yang sangat berbahaya di suatu tempat di awal 30-an.

Agresi itu sendiri mungkin tidak. Tetapi mulai di suatu tempat di tahun 30-an, sambil mempertahankan pendekatan saat ini untuk konstruksi militer, "kita semua hidup atau tidak" akan ditentukan di Washington, dan seterusnya sampai "masalah Cina" ditutup, dan mereka memulihkan kompetensi mereka dalam senjata nuklir, dan ancaman terhadap status adidaya mereka tidak akan dihapus.

Atau sampai mereka benar-benar runtuh (asalkan mereka masih tidak memilih opsi "seluruh dunia dalam debu sementara ada sesuatu"). Dan orang tidak boleh berpikir bahwa ini tidak mungkin, inilah tepatnya yang coba dilakukan Napoleon, dan inilah tepatnya yang coba dilakukan Hitler - untuk melumpuhkan "penopang Rusia" dari bawah negara lain. Dalam hal ini, itu akan tersingkir dari bawah China.

Dan tentu saja, hasil konstruksi angkatan laut yang begitu mengesankan bukan karena ekonomi.

"Poseidon", kapal selam strategis GUGI, kapal perang rudal pr. meledak, akurasi sangat sulit dipastikan).

Super-mahal (1/5 dari "Nimitz" Rusia hipotetis Rusia) dan tidak memiliki alat pertahanan diri "Ash-M".

Tidak jelas mengapa Gada didorong ke dalam armada.

Melompati proyek 20386 dengan jeda lima tahun dalam peletakan kapal anti-kapal selam normal karenanya.

Pembiayaan UDC, yang "seperti diletakkan", bahkan tanpa proyek.

"Tiang" super mahal dan tidak efektif pada korvet, yang dengannya mereka tidak dapat menembak jatuh target apa pun, bahkan yang paling sederhana, dan yang berdiri sendiri seperti kapal kecil.

Serangkaian palung tak bersenjata dari proyek 22160, kapal layar yang benar-benar berlumpur, yang tidak cocok untuk operasi sebagaimana dimaksud, dan berdiri seperti kapal perang.

Berbagai perjalanan "yacht" (perahu komunikasi).

Dan ratusan penipuan kecil memberi tahu kami bahwa memang ada uang, dan mereka bahkan menghabiskannya, dan ada waktu, dan dia juga "tertawa" (jeda lima tahun dengan korvet, misalnya).

Dan sekarang hasil dari semua investasi yang sangat besar ini (semua hal di atas akan cukup, misalnya, untuk serangkaian kapal selam yang lebih kecil, bukan "Ash" dan kapal induk) adalah bahwa selama pertengahan abad ini, bahasa Rusia mungkin menjadi bahasa mati, seperti bahasa Latin.

Ya, itu tidak mungkin, tetapi itu mungkin, dan bahayanya terus meningkat.

Saya ingin tahu apa pendapat Menteri Pertahanan tentang ini?

Bagaimana dengan Kepala Staf?

Lagi pula, merekalah yang, dalam kondisi kekalahan Angkatan Laut di bawah Serdyukov dan Makarov, pada kenyataannya, bertanggung jawab atas segalanya (secara resmi, Angkatan Laut mencuci tangannya dan tidak lagi bertanggung jawab atas apa pun, ini semua "ulat hijau", dalam kata-kata salah satu komandan angkatan laut modern).

Atau mungkin mereka tidak mengerti inti masalahnya?

Dan mengapa, kemudian, mereka setuju dengan pogrom Serdyukov dari Komando Utama Angkatan Laut?

Mungkin mereka berpikir bahwa agresi adalah ketika musuh tank dari cakrawala ke cakrawala dan barisan infanteri di antara padang rumput-ladang-hutan asli?

Dan bahwa tidak ada pilihan lain?

Atau "ini tidak mungkin, karena ini tidak akan pernah bisa"?

Dan sekarang, setelah menggambarkan situasinya, mari kita beralih ke apa yang harus dilakukan dengan itu semua.

Bersambung...
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

272 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -16
    27 November 2021 07:05
    Hmmm, gambaran yang menyedihkan dari "optimasi" armada seperti itu, tragedi optimasi yang nyata, Tapi, singkirkan keraguan, karena kedatangan Zirkon Yang Mahakuasa akan datang.
    1. +31
      27 November 2021 08:52
      Kutipan: Yuri V.A
      Tapi, jauh dari keraguan, untuk kedatangan Zirkon Yang Mahakuasa akan datang.

      Jalan iman pada satu-satunya "senjata super" yang dapat "mengubah segalanya" sangat berduri dan menipu...
      Hasilnya menyedihkan, 42 panji (di bawah skenario masa depan yang paling optimis) untuk 4 Armada yang terbagi. Lebih dari setengah dari jumlah ini adalah korvet ...
      Tidak perlu membicarakan operasi serius di DMZ.
      Bisakah Anda memperbaiki sesuatu? Tentu saja. Tapi ini membutuhkan kemauan dan kerja... Negara memiliki sarana. Mengapa tidak membangun pabrik baru untuk produksi turbin gas, gearbox, mesin diesel laut, dll.? Itu tidak akan keluar dengan cepat. Tentu saja. Tapi Armada akan selalu dibutuhkan.
      Membangun armada yang paling siap tempur dan banyak dengan uang yang tersedia jelas bukan prioritas siapa pun.

      Itulah masalahnya...
      1. 0
        27 November 2021 09:48
        Prioritasnya ditandai - tentara pekerja migran sedang bersiap untuk menyerbu taiga Siberia.
        1. +19
          27 November 2021 09:50
          Mereka "menyerbu" lokasi konstruksi, pusat perbelanjaan dan pasar, WTP dan perusahaan taksi ...
          1. -6
            27 November 2021 10:57
            Ini semua sepele dibandingkan dengan pembangunan kota-kota baru.
            1. +10
              27 November 2021 11:37
              Bangun kota baru ... Ya ... Di foto di sana, secara kebetulan, bukankah itu dek kapal induk kita yang berkarat? mengedipkan mata
              1. 0
                27 November 2021 12:27
                Yah, itu mekar sedikit, mungkin mereka melumasinya di tempat yang salah ...
                1. 0
                  29 November 2021 08:26
                  1. Armada mahal.
                  2. Tidak ada ekonomi - tidak ada armada.
                  1. -4
                    29 November 2021 09:09
                    Ini saling menguntungkan, tidak ada armada - tidak ada ekonomi
                    1. -1
                      29 November 2021 09:21
                      Kutipan: Yuri V.A
                      Ini saling menguntungkan, tidak ada armada - tidak ada ekonomi

                      Jika hanya dengan penampilan Angkatan Laut Merah lol
                      1. -3
                        29 November 2021 09:44
                        Mereka menggali sesuatu yang dalam ... Apakah Krasnoflotets merupakan kategori ekonomi, atau hanya seorang India di angkatan laut?
                      2. 0
                        29 November 2021 09:46
                        Berikut gambarnya
                      3. -4
                        29 November 2021 10:02
                        Ini adalah tahap yang dilewati, penampilan hanya mungkin dalam bentuk panduan ke Aurora
                  2. +2
                    29 November 2021 13:51
                    kutipan: Sipil
                    . Armadanya mahal.

                    Sangat mahal. Tetapi keamanan dan kemerdekaan juga tidak murah.
                    kutipan: Sipil
                    Tidak ada ekonomi - tidak ada armada.

                    Niscaya. Tetapi margin keamanan yang ditetapkan di Uni Soviet hingga hari ini membuat Rusia tetap pada level yang terkuat. Oleh karena itu, mereka tidak lupa bagaimana membangun dan mendesain (belum). Semuanya tergantung pada organisasi dan disiplin, legalitas dan kemauan ...
                    1. +2
                      29 November 2021 14:01
                      Tetapi keamanan dan kemerdekaan juga tidak murah.

                      Tidak ada yang menyangkal.
                      Semuanya tergantung pada organisasi dan disiplin, legalitas dan kemauan ...

                      Dengan tidak adanya semua hal di atas dan adanya keserakahan yang berlebihan.
      2. -5
        29 November 2021 01:03
        tetapi jika ada 100 panji, apakah itu akan mengubah sesuatu? Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa, menurut teori Timokhin, Amerika suatu hari akan memutuskan untuk mengebom kita dengan rudal nuklir dan untuk itu mereka perlu menyerang dari Laut Mediterania, dari Pasifik dan "karena Norwegia" bersama dengan peluncur darat .... Bahkan, kehadiran kapal hanya akan mengubah taktik .. katakanlah alih-alih peluncuran dari kapal selam akan ada lebih banyak peluncuran dari darat dan dari penerbangan, terutama jika Amerika menyelesaikan hypersound .. Jadi tidak akan ada gunanya dari armada yang lebih besar, seperti dari yang kecil, mereka hanya akan mengubah titik peluncuran dengan memperpanjang waktu penerbangan lima menit dan hanya itu .. Jika kita berbicara tentang kapal, maka situasinya seperti itu armada yang dibangun bukan untuk hari ini, tetapi untuk besok.. yah, ditambah sakit kepala yang biasa dari militer dengan pamer mereka seperti "mengirim kapal yang belum selesai ke parade" .. Tapi sebenarnya kita perlu analog kita sendiri dari korvet Cina 056 .. Mari kita ambil Karakurt, pasang power one dari Buyan. menggantung ekstra. perlengkapan untuk PLO dan Paket + UVP, platform untuk pendaratan helikopter, nah, untuk meluncurkan helikopter UAV jenis VRT-300, kami meninggalkan pertahanan udara berupa Shell dan senjata ak-630 dan 76 mm.. dan itu saja .. kami berkendara ke seri pada semua staples, di mana Buyans, Karakurts, Bykovs dirakit sebelumnya, Anda masih dapat menghubungkan beberapa galangan kapal, di mana kapal patroli untuk FSB sebelumnya dioperasikan .. pada prinsipnya, Anda bisa mendapatkan 3 kecil korvet dalam 10 tahun atau, katakanlah, "kapal patroli peringkat ke-3." dan dalam 6 tahun untuk menutup rapat kebutuhan armada untuk menutup pantai
        1. +4
          29 November 2021 12:52
          Padahal, kehadiran kapal hanya akan mengubah taktik.. katakanlah alih-alih peluncuran dari kapal selam akan lebih banyak peluncuran dari darat dan dari penerbangan, apalagi jika Amerika menyelesaikan hypersound


          Akankah tendangan voli memiliki kekuatan yang cukup? Jadi resimen Pasukan Rudal Strategis, bahkan setelah serangan, dari mereka yang memperhitungkan silo, dapat menembak balik. Ratusan hulu ledak dijamin akan dibutuhkan dan dibutuhkan lebih cepat daripada yang akan dilewati tim untuk serangan balasan.

          Apa yang menentukan cara serangan utama dan perkiraan area peluncuran.

          .Jadi, tidak akan ada gunanya dari armada yang lebih besar, seperti dari yang kecil, mereka hanya akan mengubah titik peluncuran, memperpanjang waktu penerbangan lima menit dan hanya itu.


          Perbedaan antara "kami berhasil merespons" dan "kami tidak berhasil merespons", seolah-olah, untuk membuatnya lebih rapi bagi saya - di sekitar itu, itulah tepatnya.

          Jika kita berbicara tentang kapal, maka situasinya sedemikian rupa sehingga armada dibangun bukan untuk hari ini, tetapi untuk besok


          Jadi saya memiliki tanda-tanda yang dihitung untuk "besok", tidak bisakah Anda melihatnya?

          dan dalam 6 tahun untuk menutup rapat kebutuhan armada untuk menutup pantai


          Dari apa Anda akan "menutupi" pantai Federasi Rusia? Dari pendaratan ISIS?

          Secara umum, kami harus menyatakan bahwa Anda "seperti biasa".
          1. -5
            29 November 2021 13:36
            Nah, secara umum, jika terjadi periode yang terancam, semua peluncur self-propelled pergi ke posisi cadangan, tetapi tentang "cukup voli" .. jadi mereka akan menembak dengan kekuatan yang sama, tetapi dari tempat yang sedikit berbeda. di sini Karakurt dengan Shell buruk, tetapi apakah Karakurt di Klimovski dengan rudal jarak pendek sudah bagus?
            1. +3
              30 November 2021 15:11
              baik, secara umum, jika terjadi periode yang terancam, semua peluncur self-propelled pergi ke posisi cadangan


              Ya. Tapi kamu harus tepat waktu. Dan ini sama sekali bukan fakta.
              Dan jika musuh siap untuk kalah, ini juga tidak akan membantu.
              1. -2
                30 November 2021 16:44

                Ya. Tapi kamu harus tepat waktu. Dan ini sama sekali bukan fakta.
                Atau fakta, tetapi kemudian gambar yang indah mengalir dan momen lain .. Dan mengapa Anda tiba-tiba memutuskan bahwa Amerika siap untuk kerugian dan sangat ingin menghancurkan Rusia bahkan dengan mengorbankan beberapa lusin warga negara yang mati dan lima puluh juta pengungsi?
      3. +2
        29 November 2021 18:55
        Kutipan dari doccor18
        Bisakah sesuatu diperbaiki?

        Kutipan dari doccor18
        Tentu saja. Tapi ini membutuhkan kemauan dan kerja... Negara memiliki sarana. Mengapa tidak membangun pabrik baru untuk produksi turbin gas, gearbox,

        Saya kira "Pusat Pembangunan Mesin Turbin Gas Laut dan Gearbox" harus dibangun kembali pada 2013-2014 (!), Dan mengingat masalah Saturnus dan NPO Zvezda dengan kecepatan membuat pembangkit listrik bahkan untuk satu pr. 22350, kebutuhan seperti itu belum hilang sama sekali !!!
        1. +1
          30 November 2021 07:11
          Kutipan: Nemchinov Vl
          itu perlu untuk mulai membangun pada 2013-2014 ...

          Dan jika mereka mulai pada awal 2000-an, itu akan lebih baik. Sangat picik dan berbahaya untuk menyimpan harapan bahwa negara-negara asing akan menjadi mitra andal abadi, yang telah dikonfirmasi "seribu kali" oleh sejarah ...
        2. -2
          30 November 2021 12:00
          seluruh leluconnya adalah bahwa mesin turbin gas untuk korvet sudah siap jauh sebelum 2014, tetapi militer menolaknya dengan pandangan cerdas .. Tapi sekarang mereka menangis dan mengatakan bahwa mereka ditipu ..
    2. +3
      27 November 2021 21:13
      Tidak ada salahnya penulis mengingatkan bahwa di Laut Azov semuanya tidak semarak yang kita inginkan. Sekarang vukry, meskipun melalui darat, akan membawa kapal perang ke sana, dan, lebih tepatnya, dengan lebih arogan, mereka akan mulai mencuri perahu nelayan kita dari tervod kita. Sebab, mereka memiliki keunggulan, dari sisi Mariupol dan Berdyansk, kedalamannya lebih besar dari sisi Taganrog. Laut kita semakin dangkal dan lebih sering, tidak akan ada yang melindungi kapal kita. Jadi selama beberapa tahun berturut-turut, kapal kami dari zona Krimea telah menjaga perairan ini, karena patroli mereka berada di lumpur, karena kedalaman yang terlalu dangkal di pihak kami.
      1. +6
        28 November 2021 12:25
        Saya pikir mereka akan puas dengan Ukraina. Mereka ingat terakhir kali untuk waktu yang lama, blokade kuasi menghantam mereka sehingga penduduk melarikan diri dari Mariupol.
        1. 0
          29 November 2021 18:51
          Artikel Anda menarik seperti biasa. Terima kasih atas kerja keras Anda. Baca menarik.
          Saya suka kalimat ini -
          Dikutip dari: timokhin-aa
          Kapal lain Angkatan Laut tidak dihitung, menolak untuk menyelesaikan pembangunan Novik TFR proyek 12441.

          Menurut Anda apa yang sekarang menghalangi Anda untuk memulai konstruksi produksi massal dari fregat pengawal kecil seperti 12441 Guntur....?! paralel dengan 22350, untuk pengisian yang lebih cepat dengan kapal-kapal baru Armada Pasifik, Armada Laut Hitam, dan Armada Utara ... Bagi saya tampaknya jika Angkatan Laut ingin mengeluarkan TTZ yang diperbarui ("Medvedka" tidak lagi diperlukan di sana, karena UKKS memungkinkan Anda untuk menggunakan PLUR "Jawaban", untuk dua, dan bukan untuk satu sekrup ... dll.), itu bisa sangat nyata. Dengan penggunaan di GEM empat mesin M-70FRU, (kira-kira mirip dengan skema GEM "Cerdas"), agar tidak mengganggu mesin M-90 FR, perlu untuk melanjutkan pembangunan seri fregat 22350 ... ?! Bagaimanapun, kecepatan konstruksi mereka (dan, akibatnya, mengisi armada dengan BNK baru) tidak diperbolehkan lambat ... Jika tidak, "Amber" dan (или) "Zaliv", dapat secara paralel membangun frigat pengawal kecil PLO pr. 12441 ... ? !!!
          Bagaimana menurut Anda secara pribadi? ?!
    3. +1
      28 November 2021 17:31
      Ya, gambar sedih.


      Penulis tidak memperhitungkan China sama sekali, "Knock out a backup from China" ... Yah, yah. Hitler memutuskan dengan cara yang sama untuk menghancurkan harapan terakhir dari Inggris - Uni Soviet.
      Akankah China dengan tenang menyaksikan bagaimana Rusia dicabik-cabik tanpanya? Ya, sekarang. Jika dia melihat bahwa Rusia akan melakukan kirdyk (dan ini adalah pertanyaan lain), dia akan merebut pantai sampai ke Alaska, memperkuat posisi strategisnya. Dia memiliki pasukan darat yang mampu melakukan ini, dan tentu saja di daratan di bagian-bagian itu, Amerika tidak mampu mencegahnya. Mengancam, menekan Rusia, memaksa aliansi melawan China adalah satu hal. Dan itu adalah hal lain untuk bertarung dengannya, melemah demi kesenangan Beijing.
      Tentu saja, urusan kita tidak begitu panas. Tanpa ekonomi, tidak ada tentara. Ya, dan puncak patriot kita yang biasa-biasa saja. Tapi tidak semuanya begitu sederhana. Dan dari sisi mana mereka akan menggigit kita dengan garpu rumput di dalam air.
      1. +1
        29 November 2021 12:54
        Penulis tidak memperhitungkan China sama sekali, "Knock out a backup from China" ... Yah, yah. Hitler memutuskan dengan cara yang sama untuk menghancurkan harapan terakhir dari Inggris - Uni Soviet.


        Dan apa, takut menyerang ya?

        Akankah China dengan tenang menyaksikan bagaimana Rusia dicabik-cabik tanpanya? Ya, sekarang.


        Apa yang bisa dia lakukan dalam 8 menit? Terlepas dari kenyataan bahwa ia dapat terbang di atasnya (tetapi ini sudah dipertanyakan).
        1. +1
          29 November 2021 13:40
          Dan apa, takut menyerang ya?

          Apakah menurut Anda ini keputusan yang cerdas? Petualangan, setidaknya. Miliki segalanya mulai dari Norwegia hingga Afrika, dari Biscay hingga Suez. Dan alih-alih hanya menonton saat Inggris duduk dengan tenang di atas gundukannya, mendapatkan kedamaian yang dapat diterima, terlibat dalam perang dengan Uni Soviet? Arti ?
          Apa yang bisa dia lakukan dalam 8 menit?

          Wow, bahkan Staf Umum USSR merencanakan minimal 2 bulan. Cina juga memiliki garis merah. Dan salah satunya adalah pangkalan AS di Timur Jauh dan Siberia. Dengan pasukan daratnya, tidak ada yang akan muncul di daratan. Perutnya tipis.
          1. 0
            30 November 2021 14:58
            Apakah menurut Anda ini keputusan yang cerdas? Petualangan, minimal


            Saya percaya bahwa berkat intelektual seperti Anda, yang tidak dapat memahami hal-hal dasar, kita pernah kehilangan sekitar tiga puluh juta orang, sedikit lebih sedikit.
            Keputusan cerdas atau tidak, tetapi orang-orang mati dan seluruh negeri hancur.
            Tapi tipe seperti Anda ingin mengulangi hal yang sama, hanya dengan senjata nuklir.

            Wow, bahkan Staf Umum USSR merencanakan minimal 2 bulan.


            Waktu penerbangan di Trident ketika menabrak bagian Eropa dari Federasi Rusia dari Laut Norwegia atau Mediterania adalah 8-9 menit.
            Apa yang tidak jelas bagi Anda?
        2. -2
          30 November 2021 12:03
          pertanyaan .. apa jaminan bahwa Amerika akan dapat menghancurkan sejumlah besar peluncur dan tidak akan menerima serangan nuklir pembalasan?
          1. +2
            30 November 2021 15:00
            Ini dihitung dengan berapa banyak hulu ledak yang dibutuhkan agar gelombang kejut (tekanan) menghancurkan silo hingga tidak mungkin diluncurkan.
            Atau agar PGRK di area posisi diserang.
            Peluangnya secara alami tidak 100%, tetapi sangat tinggi pada saat yang sama.
            1. -3
              30 November 2021 16:36
              masalahnya adalah, seperti yang saya katakan, divisi berubah posisi selama periode terancam, jadi "mungkin untuk membanting roti di MZKT dengan Yars, tapi sulit .. Anda tidak akan menutupi semua orang
      2. -1
        30 November 2021 12:02
        di sini poin utamanya adalah bahwa "Amerika akan dapat melumpuhkan semua peluncur dan Moskow tidak akan menyerang balik." lupakan apa yang akan dipuji oleh China ..
        1. Komentar telah dihapus.
          1. -1
            30 November 2021 16:42
            Dan apa gunanya USA dari "surviving" .. oke, mari kita pertimbangkan 3 blok setengah megaton untuk New York dan Amerika Serikat menerima 8 juta pengungsi dan pertukaran mati ..3 blok untuk e-hei dan 3 juta pengungsi lainnya ... Anda melihat situasi seperti "perang sampai akhir yang pahit", dan politisi melihat apa yang akan terjadi nanti .. Dan saya ulangi, setelah serangan nuklir pembalasan, Amerika bisa melupakan status negara adidaya, untuk kesenangan Cina .. Dan muncul pertanyaan sederhana - apakah mereka membutuhkannya? Dan ya, sangat lucu ketika kekasaran dimulai alih-alih jawaban? Atau apakah Anda mendapatkannya dari Klimov? Dan ya, ini menarik tentang "Anda berpikir sempit" dari seseorang yang menuntut agar KTOF dapat menaklukkan Jepang dalam satu orang) .. Jadi mengerti, mengerti, tapi jangan jatuh ke dalam kekasaran) jika tidak, itu konyol untuk mengikuti upaya komunitas ahli Topvar, yang mendorong satu ide ke kepala mereka, dan bahkan bukan milik mereka sendiri, tetapi milik Klimov, dan sekarang mereka sedang membangun seluruh alam semesta konspirasi di sekitarnya.
        2. 0
          30 November 2021 15:16
          di sini poin utamanya adalah bahwa "Amerika akan dapat melumpuhkan semua peluncur dan Moskow tidak akan menyerang balik"

          Ya, penulis tetaplah penulis. Perang tidak dimulai secara tiba-tiba. Dalam dua minggu semua orang akan tahu segalanya. Dan seluruh gambar telah dicat di Staf Umum dan Federasi Rusia, dan AS, seperti yang dilukis pada tahun 1980. Hingga jumlah alas kaki yang dibutuhkan ... Mengapa menciptakan?
          1. -2
            30 November 2021 16:50
            Yah, Amerika mungkin akan sangat diam-diam mempersiapkan peluncuran beberapa ratus rudal, dan kita bahkan tidak akan menggaruk telinga mereka untuk menarik setidaknya lima puluh peluncur dari 170 yang tersedia dari posisi.
            1. 0
              30 November 2021 17:28
              yah, Amerika mungkin akan sangat diam-diam mempersiapkan peluncuran beberapa ratus rudal

              Bagaimana Anda membayangkan itu? Rudal "selalu siap". Tapi lain? Mobilisasi, pembubaran, relokasi unit, pesawat dan kapal. Persiapan cadangan. Populasi setelah semua. Ya, setiap keributan tentang topik seperti itu dikendalikan dari kedua belah pihak. Menimbulkan tanggapan instan dan peringatan langsung melalui saluran diplomatik dengan perubahan tingkat kesiapan tempur menjadi meningkat, bahaya militer, atau penuh ..
              1. -2
                30 November 2021 17:30
                bagaimana jika itu akan menjadi langkah yang rumit - untuk menghancurkan ekonomi Anda demi kerahasiaan dan untuk "akhirnya menghancurkan orang-orang Rusia ini" menangis
                1. 0
                  1 Desember 2021 12:59
                  Artikel dapat dimengerti mengapa ditulis, untuk menarik perhatian armada. Dan ini mungkin benar. Pemanasan sehingga untuk berbicara opini publik. Kisah horornya ternyata bagus, tetapi jika Anda mengetahuinya, maka itu menjadi omong kosong bagi negara bagian. Bahkan jika semuanya berjalan sebagaimana mestinya, maka mereka akan tetap melawan China, bisa dikatakan, dengan kereta telanjang. Volley, maka teori Anda harus ditingkatkan tiga kali lipat untuk menghentikan kegagalan peralatan.
                  1. -1
                    1 Desember 2021 15:48
                    kegagalan rudal balistik? meningkat tiga kali? ternyata hanya 1 blok dari 3 yang akan berhasil? bahkan Anda berpikir ke arah yang salah) mengapa Amerika tidak meningkatkan ukuran salvo tiga kali?
                    1. 0
                      1 Desember 2021 17:22
                      Duplikasi bukan dari kehidupan yang baik diperkenalkan. Atau apakah Anda memiliki satu tujuan - satu rudal / hulu ledak? Kegagalan teknologi telah dan akan terjadi. Dan ini, sekali lagi, tidak termasuk kemungkinan intersepsi oleh sistem pertahanan rudal kita. Oleh karena itu, menurut saya, salvo Amerika yang diperhitungkan oleh penulis perlu ditingkatkan.
                      Selanjutnya, seperti ini, semuanya akan terbang pada saat yang sama - itu hanya terjadi di game komputer. Pada kenyataannya, masih akan ada penyebaran waktu, dan karena itu kami akan punya waktu untuk menjawab.
                      Tetapi secara umum, mungkin lebih mudah bagi amer untuk repot dengan petualangan yang tidak terduga seperti itu untuk membeli seseorang yang terjual habis dan mendorong yang berprinsip menjauh dengan satu atau lain cara. Risikonya lebih kecil, dan mereka akan mencetak bungkus permen sebanyak yang mereka butuhkan. Dan kami sendiri akan dengan antusias mulai memotong apa yang tidak kami potong di tahun 90-an.
                      1. 0
                        1 Desember 2021 18:10
                        dipahami dengan jelas hi
  2. +18
    27 November 2021 07:12
    dan situasi ini serupa di negara di semua bidang
    1. -17
      27 November 2021 17:41
      Hanya di armada - karena membutuhkan terlalu banyak uang dan untuk Kementerian Pertahanan, area pengeluaran utama adalah pasukan darat Pasukan Rudal Strategis Angkatan Pertahanan Udara - dan armada kami tidak akan bertempur jauh dari perbatasannya, dan tidak seseorang akan bertarung dengan armada kami di laut lepas atau samudra karena kami memiliki rudal nuklir taktis supersonik dan segera yang hipersonik akan muncul. Georgia, sebagai contoh, tidak menyebutkan "armada" mereka berakhir keberadaannya pada tahun 2008 ketika mencoba untuk menyerang kapal kami, dan sisanya habis di tempat berlabuh.
      1. +12
        27 November 2021 17:44
        Vadim, Anda mengerti, kami membutuhkan jalan keluar yang aman dari kapal selam ke posisi peluncuran, yang tidak sekarang
        1. 0
          29 November 2021 22:04
          Itu dapat dilengkapi dengan sistem pertahanan udara pantai yang sama dengan kapal selam pengawal diesel dan nuklir, dan ya SSBN memiliki torpedo dan anti-torpedo dan sarana akustik dan peperangan elektronik, dan lainnya, mereka tidak bersenjata, mereka dapat membela diri mereka sendiri, dan mereka tidak perlu pergi jauh dari pantai kita 50 kilometer dari pantai di sepanjang garis pantai, dengan kehadiran di atas, dapat meluncurkan ICBM.
      2. -2
        28 November 2021 16:14
        Dengan pemikiran seperti itu, suatu pagi Anda akan melihat jamur di cakrawala dan itu akan menjadi hal terakhir yang Anda lihat.
        1. 0
          29 November 2021 22:05
          Pergi ke dokter - dengan masalah kegilaan dalam perang berubah menjadi shiz.
    2. +18
      27 November 2021 17:52
      Karena masalahnya sudah jelas - selama 20 tahun pemerintahan penjamin kami yang dipuja, tidak ada yang pernah secara serius menjawab untuk kecerobohan, kebodohan, dan pencurian yang keterlaluan. Anda dapat melakukan apa pun yang Anda inginkan - mereka akan memberi Anda sedikit maksimum dengan syarat. Dan kemudian mereka masih bertanya. Maaf - mereka tidak menaikkan kekuatan dari lutut mereka! Tanpa tanggung jawab pribadi tanpa syarat atas keputusan dan implementasinya, hanya apa yang terjadi di negara kita yang akan terjadi. Kekacauan dan pelanggaran hukum di semua lini .. Tidak sia-sia bahwa semakin jauh Anda pergi, semakin sering orang berkata: tidak ada Stalin yang melawan Anda, Herodes ..
      1. +8
        27 November 2021 19:02
        Paul3390-setiap orang adalah "milik mereka", jadi switchman bersalah am
      2. 0
        28 November 2021 02:37
        Kutipan dari paul3390
        Bukan tanpa alasan bahwa semakin jauh - semakin sering orang berkata: tidak ada Stalin pada Anda, Herodes ..

        Dan Beria dengan Sudoplatov.
        1. +3
          28 November 2021 21:56
          Bahkan Ustinov, yang telah keluar dari perbaikan, tampaknya akan dinonaktifkan, karena kesulitan mempertahankan kapal ini dalam keadaan siap tempur. Segera, "pertanyaan" akan dimulai tentang keadaan rudal anti-kapal, tentang sistem rudal anti-pesawat, dan pada tahun 2030 kapal ini, kemungkinan besar, tidak akan ada. Fakta bahwa kapal baru 14 tahun yang lalu keluar dari perbaikan rata-rata seharusnya tidak menipu siapa pun, ada terlalu banyak sistem di atasnya yang tidak tersentuh selama perbaikan, dan tidak akan ada yang diperbaiki pada awal tahun tiga puluhan. Rute kabel di sana juga tidak berubah, tetapi kapal ini dikendarai dengan sangat intensif setelah perbaikan.

          Siapa yang berbicara tentang apa, tetapi Timokhin berbicara tentang kabel rute.

          Untuk informasi penulis tentang Marshal Ustinov, rute kabel tetap diubah https://zvezdochka-ru.livejournal.com/174890.html

          Generator turbin gas, peredam pitch, garis poros, baling-baling itu sendiri, radar dan sistem peperangan elektronik juga diganti. Kapal itu praktis dibangun kembali.

          Pernyataan tentang rudal anti-kapal dan sistem pertahanan udara, yang ditempatkan pada 1164, umumnya dihisap dari jari - semua produksi keduanya sepenuhnya terlokalisasi di Rusia, satu-satunya masalah yang terkait dengannya adalah usang bertahap dari ini. sistem, meskipun bahkan hari ini karakteristik kinerja mereka terlihat lebih dari layak , terutama S-300F, yang masih tidak memiliki alternatif.
          1. +1
            28 November 2021 22:08
            Kutipan dari Dante
            Untuk informasi penulis tentang Marshal Ustinov, rute kabel tetap diubah

            Ya, maka dia melewatkan momen ini dan "Ustinov" lebih suka melayani selama lima tahun dan setelah pergantian 2030. Tapi hanya dia - "Moskow dan" Varyag "saat ini akan melumpuhkan sumber daya mereka. Tetapi pada saat yang sama, semua 10 seharusnya sudah dalam layanan frigat 22350 \ 22350.1. Atau mungkin sesuatu yang lain ... Katakanlah beberapa lagi 22350.1 atau 22350M.
            Tapi ... Saya khawatir semuanya akan diselesaikan jauh lebih awal dari tanggal ini.
          2. +2
            29 November 2021 13:01
            Lebih dari satu setengah ratus kilometer rute kabel telah diganti.


            Yah, itu tidak semua, secara halus.

            Pernyataan tentang rudal anti-kapal dan sistem pertahanan udara yang ditempatkan pada 1164 umumnya tersedot keluar dari udara tipis - semua produksi keduanya sepenuhnya dilokalkan di Rusia


            Hampir sepenuhnya hilang di Rusia. Ini adalah teknik yang sangat sulit untuk diperbaiki.

            Tetapi bahkan jika Anda benar, maka ditambah satu kapal.
            Ini bukan perubahan yang sangat radikal.
            1. -1
              29 November 2021 22:09
              Akan lebih mudah untuk menggantinya, seperti semua peralatan sistem kontrol radar dan senjata, dengan modernisasi mendalam pada 1164, potensi modernisasi kapal-kapal ini signifikan dan mereka akan melayani setidaknya 20 tahun lagi.
  3. +14
    27 November 2021 07:23
    Saya pribadi menyukai artikel itu. Semuanya berbaris. Agresi di tahun 30-an... Di satu sisi, aktivitas intelijen di perbatasan kita secara pribadi mengingatkan saya pada tahun 1941. Di sisi lain, serangan terhadap negara mana pun yang memiliki senjata nuklir adalah pertaruhan dalam bentuknya yang paling murni. Masih akan ada serangan balasan, bahkan jika dilemahkan oleh serangan pendahuluan. Dan jika Anda memercayai sumber resmi (saya tidak melihat alasan untuk tidak mempercayainya di area khusus ini), kami memiliki sistem pertahanan rudal dan pertahanan udara yang cukup siap tempur yang akan mampu mengusir beberapa hulu ledak yang ditujukan kepada kami. Armada. Menurut pendapat saya yang sederhana, perlu untuk menentukan dengan jelas komposisi armada apa, ke arah apa yang kita butuhkan. Dan membangun kapal yang tepat, dengan kemungkinan modernisasi mendalam.
    1. -8
      27 November 2021 07:48
      Tidak harus besar. Ketika badai menyerang New Orleans, cukup jelas apa yang terjadi ketika seluruh kota tertutup. Tidak adanya sama sekali bahkan sedikit pun untuk mengelola situasi. Mencakup kota-kota besar seperti itu di seluruh negeri, konsekuensinya akan menjadi mimpi buruk. Berapa banyak yang dibutuhkan untuk ini? tigapuluh? 30 hulu ledak sekaligus? Negara hanya akan berantakan dari konsekuensi-konsekuensi ini. Daerah akan mulai mengambil semua kekuasaan ke tangan mereka sendiri, jika tidak, tidak ada yang bisa diperbaiki. Ini berlaku untuk kita dengan cara yang sama. Sama sekali tidak perlu membakar seluruh negeri. Tidak masalah siapa yang menang. Segera setelah kami bertukar pukulan dan Eropa jatuh di bawah distribusi, dunia akan berubah secara dramatis. Ekonomi, komunikasi, perdagangan. Semuanya akan diatur ulang. Secara harfiah. Semua orang akan kalah. Dunia tidak mampu mengatasi virus dan konsekuensinya hanya mengejarnya, dan kemudian perang global ... Apa yang akan dihasilkannya dapat dilihat dengan cukup jelas.
      1. AVM
        +5
        27 November 2021 13:07
        Kutipan dari carstorm 11
        Tidak harus besar. Ketika badai menyerang New Orleans, cukup jelas apa yang terjadi ketika seluruh kota tertutup. Tidak adanya sama sekali bahkan sedikit pun untuk mengelola situasi. Mencakup kota-kota besar seperti itu di seluruh negeri, konsekuensinya akan menjadi mimpi buruk. Berapa banyak yang dibutuhkan untuk ini? tigapuluh? 30 hulu ledak sekaligus? Negara hanya akan berantakan dari konsekuensi-konsekuensi ini. Daerah akan mulai mengambil semua kekuasaan ke tangan mereka sendiri, jika tidak, tidak ada yang bisa diperbaiki. Ini berlaku untuk kita dengan cara yang sama. Sama sekali tidak perlu membakar seluruh negeri. Tidak masalah siapa yang menang. Segera setelah kami bertukar pukulan dan Eropa jatuh di bawah distribusi, dunia akan berubah secara dramatis. Ekonomi, komunikasi, perdagangan. Semuanya akan diatur ulang. Secara harfiah. Semua orang akan kalah. Dunia tidak mampu mengatasi virus dan konsekuensinya hanya mengejarnya, dan kemudian perang global ... Apa yang akan dihasilkannya dapat dilihat dengan cukup jelas.


        Jauh dari fakta. Invasi eksternal dan/atau serangan nuklir dapat digunakan sebagai alasan untuk menggalang kekuatan bangsa, membenarkan darurat militer dan memperburuk standar hidup, menghilangkan pembangkang, menangani masalah sistemik dengan keras, dan membuat keputusan yang tidak populer.
        1. +6
          27 November 2021 13:36
          Kutipan dari AVM
          ... serangan nuklir dapat digunakan sebagai alasan untuk menggalang bangsa, membenarkan darurat militer dan memperburuk standar hidup, menghilangkan pembangkang, menangani masalah sistemik dengan keras dan membuat keputusan yang tidak populer.

          Dan tanpa serangan nuklir, semuanya berjalan dengan baik bagi mereka ...
        2. -3
          27 November 2021 23:08
          Rally?) Saya ulangi Lihat apa yang terjadi di Orleans.
          1. 0
            28 November 2021 12:36
            Apa yang terjadi di orleans? Penduduk dibiarkan mati, tentara bayaran didorong ke kota, dan kemudian pekerjaan restorasi dilakukan sesuai dengan skema "kami akan melakukannya semampu kami, jika Anda tidak menyukainya, Anda akan mendapatkan peluru dengan benar sekarang."

            Ini dia berpose untuk pria tampan, awalnya dia membela beberapa lantai uang, lalu dia "membantu polisi" bersama dengan perusahaannya

            Dan inilah polisi.

            Semua yang ada di sana adalah normal. di New Orleans
            1. Komentar telah dihapus.
            2. -1
              28 November 2021 13:13
              Norma? Ingatkan saya ketika air minum dikirim ke kota? Dan semua ini terjadi di masa damai. Tanpa diam misalkan 30-40 kota yang sama diserang di tanah air.
              1. +2
                29 November 2021 13:02
                Ya, bahkan jika itu tidak diajukan sama sekali. Siapa yang tertarik dengan ini?
                Anda tidak mengerti Amerika. Mereka yang memerintah di sana tidak peduli dengan warga sipil. Sepenuhnya. Mati karena radiasi? Yah, oke.
                Itu saja.
              2. SID
                0
                2 Desember 2021 17:04
                Tampaknya bagi saya bahwa mereka yang "memimpin" di Amerika Serikat untuk meninggalkan 30 dan 40 kota tanpa air - untuk kegembiraan, akan menjadi kesempatan yang cocok. Sebuah pertempuran nuklir dengan Rusia untuk ini adalah hal yang benar.

                Apa yang terjadi di seluruh dunia selama dua tahun terakhir tidak memberi tahu Anda apa pun tentang kepedulian para elit dunia terhadap pelestarian dan peningkatan populasi planet Bumi?
    2. +17
      27 November 2021 07:56
      Bercabang pertahanan udara dan pertahanan rudal. Bisa lebih. Misalnya, di sini VO memiliki artikel tentang keadaan pertahanan udara di Timur Jauh. Praktis dari Chita ke Khabarovsk ada lapangan terbuka dengan tambalan terpisah dari perusahaan radar yang menciptakan medan radar kontinu di ketinggian menengah dan tinggi. Itu. minimal agar penerbangan penerbangan sipil, terutama perusahaan asing, tidak berhenti. Unit pertahanan udara yang terpisah mulai datang dari Khabarovsk, meskipun tanpa perlindungan bersama.
      Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa sepasang sistem pertahanan udara S-400 akan cukup untuk menutupi pangkalan angkatan laut atau wilayah administratif dan ekonomi?
      1. -6
        27 November 2021 18:00
        Selain S 400 di Timur Jauh, ada divisi Torah Shells S 300 S 300V4 dan yang lainnya, serta radar over-the-horizon dan satu titik kontrol untuk semua ini. Pengiriman divisi baru sistem pertahanan udara ke wilayah tersebut terus berlanjut, dan seiring waktu, S 500 akan muncul di sana.
        1. 0
          29 November 2021 10:22
          Iklan keren.
          Radar over-the-horizon utama tersedia.
      2. +4
        28 November 2021 12:36
        Dia tidak bisa "menghitung", klinik itu sudah ada sejak lama.
        1. +1
          29 November 2021 10:23
          Untuk itu, dia menyanyikan pujian yang keren.
          1. 0
            29 November 2021 22:14
            Tidak ada pujian - fakta murni.
            1. 0
              30 November 2021 01:20
              Dan saya tidak berdebat dengan ini, apalagi, dia sendiri yang menulis apa yang tersedia. Hanya di mana dan dalam jumlah berapa.
              Selain itu, beri tahu Anda sistem pertahanan udara seperti Thor, S-300V4, dan terlebih lagi Pantsir, serta semua kemungkinan Buks, Tawon, Tunguskas, Arrows, dan SV lainnya yang beroperasi, dikerahkan dalam pertempuran posisi hanya di masa perang. Tugas tempur tidak hanya ada untuk pasukan pertahanan udara yang merupakan bagian dari Pasukan Dirgantara. Dia tidak memberikan rahasianya, semua ini adalah kebenaran yang diketahui. Saya juga tidak akan membocorkan rahasia bahwa pertahanan udara SV memiliki pernikahannya sendiri, dalam arti komando, VKS memiliki komandonya sendiri. Selain itu, dalam pertahanan udara SV, harus dibedakan antara subordinasi distrik, tentara, dan divisi. Yang tidak akan "membasahi" semuanya secara berurutan, tetapi hanya apa yang mengancam mereka secara langsung.
              Begitulah pai dengan anak kucing.
              1. 0
                30 November 2021 20:38
                Secara umum, sejak 2015, sistem pertahanan udara Rusia telah diintegrasikan ke dalamnya, dan Pasukan Dirgantara dan semua sistem pertahanan udara telah digabungkan ke dalamnya, semuanya online. Kerang, secara umum, bersama dengan S 300 dan S 400 , bekerja secara berkelanjutan sebagai bagian dari divisi dan secara terpisah divisi Shell menjalankan tugas tempur di Kuril Ia bekerja dengan 300V4 secara berkelanjutan dan semua sisanya dikerahkan untuk mencakup fasilitas militer - Torah Buki Osa dan Tunguska dan Strela dan dikerahkan di masa perang - 13 divisi C 400 dan setidaknya 28 divisi C 300 sekarang dikerahkan di Timur Jauh. Dan segera radar akan muncul di sana Kontainer (3000 km, JSC NPK NIIDAR sejak 2013) Mereka beroperasi dengan sudut pandang yang meningkat dan secara bersamaan dapat melacak ribuan objek. bagian pemancar stasiun terletak di wilayah Nizhny Novgorod, dan bagian penerima berada di Mordovia, di mana bidang hampir 2019 antena tiga puluh meter tersebar). Secara total, direncanakan untuk menyebarkan empat radar seperti itu: di barat, di timur, serta untuk arah barat laut dan selatan. Pemogokan pelucutan senjata dibatalkan karena tidak mungkin untuk melakukannya sekarang dan efektivitasnya dikurangi seminimal mungkin
                1. +1
                  2 Desember 2021 12:24
                  Apa yang Anda ceritakan. digabung secara online, secara berkelanjutan. Apa artinya kerja online, ini bukan konferensi pers untuk Anda.
                  Agar semuanya bekerja bersama, Anda perlu menyelesaikan masalah transmisi data, bagaimana mereka ditransmisikan dalam jarak jauh. Semua radar over-the-horizon dan over-the-horizon beroperasi di rentang lain dan melakukan fungsi pengintaian saja dan tidak menargetkan penunjukan dengan cara apa pun. Untuk melakukan ini, setidaknya diperlukan peralatan antarmuka, tetapi tidak. Oleh karena itu, sistem S-300/400 disebut sistem karena memiliki segalanya sendiri, baik peralatan pengintaian dan penunjukan target serta daya tembak. Pernahkah Anda membaca di suatu tempat tentang keberadaan kabin antarmuka dalam sistem untuk menerima informasi dari sarana pengintaian lain, misalnya, dari RTV. Anda mulai menegaskan sesuatu tanpa tahu sedikit pun bagaimana semua itu terjadi. Anda membaca bahwa kami memiliki sesuatu di sana, tetapi Anda tidak tahu cara kerjanya.
        2. 0
          29 November 2021 22:13
          Klinik ini penuh dengan pemimpi seperti Anda. Anda tidak perlu menulis artikel - melainkan buku di bagian fantasi. dunia paralel.
    3. +20
      27 November 2021 10:40
      Kutipan: Kakek amatir
      yang lainnya adalah bahwa serangan terhadap salah satu negara yang memiliki senjata nuklir adalah pertaruhan dalam bentuknya yang paling murni. Masih akan ada serangan balasan, bahkan jika dilemahkan oleh serangan pendahuluan.

      Ada artikel bagus tentang serangan nuklir:
      https://topwar.ru/177721-jadernaja-illjuzija-zasteklit-protivnika-ne-poluchitsja.html

      Singkatnya, kami memiliki sedikit senjata nuklir, banyak target. Sudah cukup melawan kita. Ya, dan ada penilaian ulang tentang nilai senjata nuklir. Ya, jutaan warga AS akan mati, tetapi mereka sudah sekarat. Setelah 10 tahun, konsekuensi dari perang nuklir akan diratakan, tetapi "pertanyaan Rusia" akan diselesaikan. Plus, mereka bisa lolos dengan kehilangan ratusan ribu jika mereka mendapatkan serangan melucuti senjata pertama yang tepat saat segala sesuatunya bergerak ke arah itu.
      Untuk pemahaman.
      Nagasaki dan Hirosima:


      Situs uji semipalatinsk, 468 ledakan nuklir. Orang-orang tinggal tepat di sebelahnya dan merumput hewan di atasnya.

    4. +31
      27 November 2021 13:29
      Orang-orang yang mengharapkan senjata nuklir - perlu diingat bahwa bahkan Hitler dalam Perang Dunia II, yang memiliki stok chemose yang sangat besar dan menara yang benar-benar robek dengan kawanan pendukung yang dilempari batu secara ideologis, tidak berani menggunakannya. Situasi yang sama mungkin muncul dengan senjata nuklir - serangan non-nuklir awal akan sangat kuat dan tidak terorganisir sehingga pihak berwenang akan dilumpuhkan oleh kurangnya konsensus tentang penggunaan senjata nuklir, atau tekad yang tidak memadai tentang penggunaan senjata nuklir MASSIVE. Sangat menyenangkan untuk berbicara tentang "semuanya dalam reruntuhan", tetapi ketika pertanyaan tentang kiamat nuklir total muncul, apa yang akan diputuskan oleh orang-orang yang memiliki kebun anggur dan vila di luar negeri, belajar anak-anak, dll.? Dan siapa di sini juga memiliki cukup segala sesuatu yang akan terbakar dalam api nuklir. Saya tidak akan begitu yakin bahwa skenario seperti "Pesta Terakhir sebelum Valhalla" yang kita miliki di benak publik ada - bahwa ini adalah skenario reaksi kita yang tidak ambigu. Sejarah dunia penuh dengan elit yang dalam kata-kata berperilaku seperti Leo Tolstoy, tetapi pada kenyataannya semuanya tidak begitu indah. Mengingat secara historis itu bukan pertama kalinya bagi kita untuk memberi kembali dan mengendap (dalam hal bagian tertentu dari masyarakat memahami bahwa tidak ada yang akan memakannya hidup-hidup nanti), semuanya mungkin, sayangnya.
      1. +1
        27 November 2021 15:06
        Kutipan dari Knell Wardenheart
        Orang-orang yang mengharapkan senjata nuklir - perlu diingat bahwa bahkan Hitler dalam Perang Dunia II, yang memiliki stok chemose yang sangat besar dan menara yang benar-benar robek dengan kawanan pendukung yang dilempari batu secara ideologis, tidak berani menggunakannya.
        Hal ini karena kimia. senjata dalam Perang Dunia II kurang efektif dan lebih banyak wasir daripada senjata fragmentasi berdaya ledak tinggi dengan massa yang sama. Ketika kimia. senjata bisa berguna, mereka menggunakannya - mereka meracuni partisan di tambang Adzhimushkay, misalnya.

        Kutipan dari Knell Wardenheart
        senang berbicara tentang "semuanya dalam reruntuhan", tetapi ketika pertanyaan tentang kiamat nuklir total muncul, apa yang akan diputuskan oleh orang-orang yang memiliki kebun anggur dan vila di luar negeri, anak-anak belajar, dll.?
        Mereka tidak membuat keputusan.
        1. +12
          27 November 2021 15:31
          Apakah Anda yakin bahwa Anda TAHU PERSIS siapa yang membuat keputusan sekarang? Jika bukan orang-orang yang sama ini, lalu mengapa mereka dibiarkan berada di atas hukum selama bertahun-tahun, menyebabkan kerusakan ekonomi pada negara dan kepentingannya? Berikut adalah rantai pemikiran yang sangat menarik yang bisa keluar, jika Anda memikirkannya.
      2. -13
        27 November 2021 18:18
        "Situasi yang sama dapat berkembang dengan senjata nuklir - serangan non-nuklir awal akan sangat kuat dan tidak terorganisir sehingga pihak berwenang akan dilumpuhkan oleh kurangnya konsensus tentang penggunaan senjata nuklir" - Pertama, tidak mungkin menyembunyikan persiapan bagi organisasinya untuk menyembunyikan sistem peringatan dini kedua, semua peluncuran akan segera menemukan bahwa pada gilirannya akan membawa sistem peluncuran rudal otomatis ke keadaan tempur, dan jika kepemimpinan entah bagaimana secara ajaib tidak memutuskan untuk merespons, ia akan meluncurkan rudal di ledakan pertama di wilayah kita, dan mengingat kekuatan hulu ledak saat ini, khususnya yang Amerika, dari 100 hingga 500 kt kerusakan parah pada peluncur silo, mereka tidak akan ditimbulkan karena ranjau dirancang dengan serangan di bawah 2 megaton - semua hal di atas meniadakan keefektifan dari apa yang disebut serangan pelucutan senjata ini dan membatalkannya yang sangat mendadak. "Siapa pun yang menembak pertama akan mati kedua" - dan tidak ada yang akan peduli siapa yang memiliki anak di luar negeri, kebun anggur, dan sebagainya, terlebih lagi untuk sistem peluncuran rudal otomatis.
        . Mengingat secara historis ini bukan pertama kalinya bagi kita untuk memberi kembali dan mengendap. Dan kapan mereka membalas dan mengendap - tanpa memberikan perlawanan?
        1. +16
          27 November 2021 18:43
          Dan kapan mereka membalas dan mengendap - tanpa memberikan perlawanan?

          Perang Rusia-Jepang (yang bisa saja kita peras secara ekonomi dan demografis, tetapi kita tidak memerasnya), Perang Dunia Pertama - di mana, terlepas dari kehadiran di blok yang lebih kuat dan kompleks, terlepas dari kebuntuan yang jelas tindakan strategis awal dan selanjutnya Jerman, kami meniup lagi, di depan subjektif, tidak terkait dengan masalah peluang POTENSI kami untuk memenangkannya dengan menyimpulkan perdamaian yang memalukan. Krisis Karibia, dari sudut pandang sejarah seluruh situasi, itu adalah penyerahan posisi yang ada.Perang Afghanistan, di mana kita benar-benar mundur seperti Amerika, meskipun lebih menyedihkan. Runtuhnya Uni Soviet, kemenangan Barat pada abad ke-XNUMX - mereka menyerahkan ruang ekonomi-militer (OVD) yang disponsori raksasa, sementara memiliki aparatus kekuasaan yang hipertrofi. Mereka menyerahkan republik-republik yang secara tradisional merupakan bagian dari Republik Ingushetia dan merupakan bagian integral dari "Rusia Besar". Semua ini diserahkan tanpa perlawanan. Kami menyerah pada Perang Chechnya Pertama, pada kenyataannya, kami menyerahkan satu demi satu posisi di CIS pasca-Soviet, yang sejak awal sangat terikat secara ekonomi dengan kami. Mereka dengan tenang melihat pembusukan salah satu masyarakat persaudaraan dan inisiatif bodoh Yanuk, sampai saat ketika mereka benar-benar menyerahkan Ukraina (untuk semua kepentingannya), sebenarnya puas dengan Krimea saja. Mengingat semua ini, saya pikir cukup jelas bahwa kita bukan orang asing.
          Tentang senjata nuklir - bayangkan situasi yang sama sekali tidak dapat dibandingkan dengan persiapan kita di Barat untuk perang skala besar. Kita TIDAK BISA memenangkan perang ini, di sini di luasnya VO ada artikel yang cukup rinci tentang kemungkinan "mengglasir" potensi nuklir kita. Tanpa intersepsi, dan dengan perkiraan kelangsungan hidup yang agak optimis jika terjadi serangan balasan. Artikel tentang kemungkinan serangan pendahuluan skala besar oleh "ahli strategi" kapal selam Amerika, mengingat keadaan menyedihkan PLO kami, juga cukup meyakinkan mengisyaratkan bahwa operasi semacam itu sebagian akan berhasil dan tidak terduga, yang akan mengacaukan, melemahkan, dan melumpuhkan beberapa pos komando kami, elemen pertahanan rudal dan potensi nuklir. Dalam kondisi ini, para elit akan memiliki pilihan - untuk menjadi tamu baru di bangku Nuremberg jika ada upaya untuk melawan, atau menyabotnya sejak awal - menyelamatkan nyawa, harta benda, dan sebagian pengaruh mereka. Tentu saja, semua ini adalah skenario paling "sulit" untuk perkembangan situasi, tetapi sangat mungkin. Dan pilihan orang-orang ini dapat sangat mempengaruhi perbedaan antara beberapa rencana untuk refleksi - bagaimana jadinya dan apakah itu akan terjadi. Misalnya, kita dapat mengingat perang Chechnya yang sama atau awal Perang Dunia Kedua, sebagai contoh lobi musuh dalam kekuasaan dan sebagai contoh perbedaan antara perencanaan dan implementasi.
          1. -2
            29 November 2021 22:45
            "Artikel tentang kemungkinan serangan pendahuluan skala besar oleh "ahli strategi" kapal selam Amerika, mengingat keadaan menyedihkan PLO kami, juga cukup meyakinkan mengisyaratkan bahwa operasi semacam itu sebagian akan berhasil dan tidak terduga, yang akan mengacaukan, melemahkan, dan melumpuhkan beberapa pihak. pos komando kami, elemen pertahanan rudal dan potensi nuklir". Ada artikel - hanya mereka, seperti biasa, adalah omong kosong yang tersedot keluar dari jari Anda, semua momen ini telah lama dihitung oleh Kementerian Pertahanan sejak tahun 80-an yang sama dan hingga saat ini - halo ke jalur penerbangan datar Tridents, yang secara otomatis mengubah ICBM menjadi IRBM, yang akan lebih mudah untuk ditembak jatuh - dan Tomahawk subsonik yang sama yang menjadi masalah bagi sistem pertahanan udara modern, dan saya jelaskan di atas mengapa serangan seperti itu tidak akan membawa manfaat apa pun bagi musuh, mereka tidak akan menghancurkan silo rudal, karena kekuatan hulu ledak tidak cukup untuk menghancurkan silo dengan serangan pertama, akan ada respons otomatis dari sistem untuk meluncurkan semua ICBM, bahkan 40 rudal jenis Voyevoda akan cukup untuk mengatur neraka di wilayah musuh, dan kami dipersenjatai dengan sekitar 600 ICBM di ranjau di armada dan di peluncur seluler dengan 1700 hulu ledak dari 150 hingga 750 kt dan perlu untuk mempertimbangkan pesawat kami karena idiot total ABM akan mengeluarkan sistem peringatan dini akan membawa keluar yang berdiri 24 jam sehari dan latihan mendadak sering dilakukan tepat dengan perkembangan semua skenario serangan.
            Dalam kondisi ini, para elit akan memiliki pilihan - untuk menjadi tamu baru di bangku Nuremberg jika ada upaya untuk melawan, atau menyabotnya sejak awal - menyelamatkan nyawa, harta benda, dan sebagian pengaruh mereka. Dalam kondisi seperti itu, tidak ada elit yang akan memutuskan apa pun - militer dan mesin komputasi akan dengan cepat dan cepat memutuskan untuk mereka, dan orang-orang yang berani menyerang kita oleh Amerika Serikat yang sama sadar bahwa mereka, bersama dengan tanggapan kita, kemungkinan besar dapat bersama-sama dikejutkan oleh bahwa Korea Utara dan Cina tidak perlu memberikan contoh perang Rusia-Jepang Perang Dunia Pertama Perang Dunia Kedua perusahaan Afghanistan perusahaan Chechnya - dan peristiwa di Ukraina adalah perang biasa dari era yang berbeda dan intensitas menggunakan senjata konvensional - kita berbicara tentang rudal nuklir antara dua negara adidaya dan tidak ada musuh yang melobi itu tidak akan ada di sini - karena semuanya ada di semak-semak yang akan menjadi penutup, prinsipnya tetap tidak dapat diganggu gugat "Siapa pun yang menembak lebih dulu akan mati kedua"
            1. +1
              29 November 2021 23:15
              Jika Anda tidak suka membandingkan dengan konflik biasa - oke, saya akan memberi Anda contoh Prancis di awal WW2. Prancis memiliki angkatan bersenjata yang agak besar, pertahanan skala besar, perada sekutu, banyak rencana aksi. Namun, semua ini tidak mencegah elit Prancis (dan militer), pertama, dari tidur berlebihan kebangkitan Jerman sebagai kekuatan militer, kedua, kampanye Polandia yang sukses untuk Jerman, dan ketiga, terlepas dari tahun "perang aneh" dan pertahanan mereka sendiri, mereka secara epik bergabung. Perkembangan semua wilayah ini tampaknya tidak terpikirkan oleh para elit Prancis, menurut konstruksi dan perkiraan mereka sebelum perang, menurut logika, dll.
              Militer, suka atau tidak suka, adalah figur yang berada di bawah elite. Secara khusus, di negara kita, ini secara historis terjadi - karena militer mengandalkan struktur yang sangat rakus, mahal, dan bercabang. Kontrolnya, seperti kontrol dalam organisme multiseluler, terkait langsung dengan manajemen energi, yang dalam hal ini adalah uang. Tanpa uang, tidak ada yang akan pergi ke mana pun dan tidak akan terbang, tetapi apa yang akan terbang dan pergi akan rusak, karena komunikasi juga merupakan hal yang memakan energi yang membutuhkan uang. Mempertimbangkan bahwa konstruksi negara kita sangat berorientasi pada pusat, elit akan selalu berdiri di atas militer - mereka yang akan membuat keputusan dan mendistribusikan koin untuk implementasinya. Pekerjaan prinsip ini sangat jelas terlihat di tahun 90-an, ketika kami mendapatkan pasukan besar dan profesional dari Uni Soviet dengan banyak peralatan dan personel yang diproses secara ideologis - tetapi semua ini diam-diam / tanpa sadar melihat pembusukan, penjarahan, degradasi, kemiskinan dan kekacauan. Merangkak menjadi bandit, menjadi tentara bayaran, meningkatkan kondisi bertahan hidup. Jika tentara sebagai sebuah struktur memiliki kemauan dan kemampuan untuk mempengaruhinya, sesuatu pasti akan terjadi, tapi TIDAK. Dan ini adalah orang-orang, tidak seperti contoh, lebih homogen secara ideologis daripada tentara modern, jauh lebih tunduk pada $$$ dan sudah ada selama 30 tahun di bidang ideologis yang jauh lebih lemah.
              Jadi pertanyaan tentang bagaimana para elit akan melihat periode yang mengancam dan awal sebenarnya dari perang besar adalah pertanyaan yang jauh lebih ambigu daripada yang Anda pikirkan. Ini adalah masalah sejarah - di negara kita, pasti. Kesiapan elit kita untuk Perang Dunia Kedua sangat kontroversial, yang mempengaruhi kesiapan tempur tentara (saya berbicara tentang perencanaan pra-perang dan ketakutan panik memprovokasi Jerman, yang mempengaruhi kemampuan pertahanan). Artinya, itupun jauh dari militer yang memutuskan. Itu juga bisa terjadi dalam kasus "Hari X" ketika skala hardcore akan menjatuhkan menara ke elit, dan mereka menggunakan sarana komunikasi langsung modern untuk menyelamatkan nyawa dan harta benda. Dan yang lain hanya akan mengunyahnya dengan tenang DALAM MASSA, seperti sebelumnya mereka sudah banyak mengunyah.
              1. 0
                30 November 2021 21:12
                Saya tidak membutuhkan aktivitas negara lain selama BB2 - pertengahan abad terakhir, sejak itu semuanya telah berubah - kita berbicara tentang perang baru yang belum diketahui dan saya berharap umat manusia tidak akan pernah tahu rudal nuklir perang yang dapat menghancurkan separuh dunia dalam 30 menit - dan semua elit menyadari hal ini, dan untuk menjaga keseimbangan, Pasukan Rudal Strategis kami sedang dimodernisasi secara aktif, yang tidak dapat dikatakan tentang kekuatan nuklir AS, di mana semua tanah ICBM berbasis diproduksi pada akhir 60-an dan hulu ledak diproduksi pada pertengahan 70-an dan awal 80-an untuk semua rudal, termasuk rudal jelajah - tetapi tidak ada yang baru dan dalam 10 tahun ke depan, produksi massal yang baru tidak boleh dilakukan. diharapkan ada, apa sih "Pemogokan melucuti senjata" - bangun.
                "Ini terlihat jelas dari tahun 90-an, ketika kami mendapatkan pasukan besar dan profesional dari Uni Soviet dengan banyak peralatan dan personel yang diproses secara ideologis - tetapi semua ini diam-diam / tanpa sadar melihat pembusukan, penjarahan, degradasi, kemiskinan, dan kekacauan. Merangkak ke dalam bandit, menjadi tentara bayaran, menambah kekayaan Uni Soviet tidak memiliki tentara modern, tertinggal di belakang Barat di hampir semua arah, sistem optik, sistem komunikasi, intelijen, penunjukan target, amunisi, peralatan, dan banyak lagi - dan apa yang kemudian terjadi ke Uni Soviet ke Rusia sekarang tidak dapat diterapkan kemudian ada penyumbatan umum ideologi Soviet, krisis ekonomi yang dipimpin oleh pengeluaran dana selangit yang sama untuk memasok tentara yang membengkak dan, sebagai akibatnya, krisis politik - semua ini dan banyak faktor lain bersama-sama mengakhiri Uni Soviet - tetapi sekali lagi, tidak ada yang berani menyerang negara itu baik pada saat runtuh, baik di tahun 90-an atau di tahun 2000-an dan sekarang dan kemudian tidak ada yang akan menyerang.
                Ini adalah masalah sejarah - di negara kita, pasti. Kesiapan elit kita untuk Perang Dunia Kedua sangat kontroversial, yang mempengaruhi kesiapan tempur tentara (saya sedang berbicara tentang perencanaan pra-perang dan ketakutan panik memprovokasi Jerman, yang mempengaruhi kemampuan pertahanan) Sekali lagi tentang Perang Dunia Kedua - tidak perlu membandingkan dulu dan sekarang Uni Soviet saat itu dalam proses awal persenjataan - jadi mereka menunda perang sejauh mungkin - dan kemudian tidak ada pihak yang memiliki senjata pemusnah massal seperti nuklir.
                Itu juga bisa terjadi dalam kasus "Hari X" ketika skala hardcore akan menjatuhkan menara ke elit, dan mereka menggunakan sarana komunikasi langsung modern untuk menyelamatkan nyawa dan harta benda. Tidak ada bunuh diri baik di negara kita atau di luar negeri atau di tempat lain. Dan sekali lagi, otomatisasi akan merespons dengan pukulan demi pukulan - dan militer dalam situasi seperti itu tidak akan peduli dengan elit, terutama di Rusia, sudah tertulis bahwa jika ada hubungannya dengan pemerintah, semua kekuatan yang mengatur negara akan dipindahkan ke militer.
      3. +11
        27 November 2021 18:57
        Situasi yang sama mungkin muncul dengan senjata nuklir - serangan non-nuklir awal akan sangat kuat dan tidak terorganisir sehingga pihak berwenang akan dilumpuhkan oleh kurangnya konsensus tentang penggunaan senjata nuklir, atau tekad yang tidak memadai tentang penggunaan senjata nuklir MASSIVE.

        Senjata nuklir dan perang nuklir adalah hal yang mahal dan berbahaya dan dapat diterapkan ke negara-negara merdeka seperti Uni Soviet atau Cina, tidak ada yang akan menggunakannya melawan Federasi Rusia, ada cara yang jauh lebih mudah dan lebih efisien, terutama karena Putin cocok untuk semua orang. Ini adalah gambaran ideal musuh, yang diperlukan untuk konsolidasi negara-negara Barat dan sebagai cerita horor yang bagus, tetapi sementara Federasi Rusia tidak menimbulkan ancaman nyata bagi negara-negara maju.
        Nah, tiga pembom strategis akan terbang tanpa perlindungan, di bawah todongan senjata AWACS dan pesawat tempur mereka akan terbang di dekat perbatasan Amerika Serikat, misalnya, pemirsa di Federasi Rusia senang dengan kemungkinannya, pemirsa di Barat siap untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan, dan militer sangat menyadari bahwa tidak ada yang akan membiarkan pesawat-pesawat ini menembak balik.
        Bahkan lebih menyedihkan dengan armada, dan banyak artikel oleh Timokhin dan Klimov berteriak tentang ini.

        Negara kita telah merosot ke segala arah selama 30 tahun terakhir, dan ini dipahami, termasuk di Barat, di Cina dan di Jepang, dan untuk mengalahkan kita sekarang, cukup dengan menurunkan harga di bawah $20 dan mempertahankannya. di sana selama beberapa tahun, dan hanya itu. Cara ini jauh lebih murah dan efektif daripada perang nuklir.
        1. -1
          29 November 2021 23:04
          "Negara kita telah merosot ke segala arah selama 30 tahun terakhir" Sebagian besar orang seperti Anda yang merosot hanya dari proses alami - usia tua, dan menurut artikel yang dihisap dari jari Anda, ini sangat terlihat.
          dan untuk mengalahkan kita sekarang, cukup dengan menurunkan harga di bawah $20 dan mempertahankannya di sana selama beberapa tahun, dan hanya itu. Metode ini jauh lebih murah dan lebih efektif daripada perang nuklir. "Ya, ya, turunkan harga menjadi $ 20 per barel dan pertahankan selama 2 tahun - untuk sektor minyak dan gas yang sangat berbakat dalam struktur PDB Rusia mengambil 19% dan ya, untuk awal debiloid lengkap manajer perusahaan pertambangan di negara-negara produsen menemukan bahwa mereka menurunkan harga hingga 20 dolar dua tahun di bawah profitabilitas produksi dan di AS yang menghasilkan lebih banyak gas dan minyak daripada kita - semuanya hanya berlari ke diri mereka sendiri kolektif hara-kiri lakukan hanya untuk menyingkirkan Rusia - teman saya, pergi lebih baik mengambil pil untuk kegilaan, jika tidak, Anda benar-benar memperburuk sama seperti mereka yang menulis artikel ini.
          1. 0
            30 November 2021 01:17
            sobat, minumlah pil untuk kegilaan, jika tidak, Anda benar-benar memiliki eksaserbasi yang sama dengan mereka yang menulis artikel ini.

            Masalah orang-orang seperti Anda adalah bahwa Anda tidak memiliki apa pun untuk dipikirkan dan tidak ada ingatan sama sekali, Anda mungkin tidak tahu bagaimana orang Amerika di tahun 80-an membujuk Saudi untuk menurunkan harga minyak dan apa yang mereka janjikan untuk itu.
            Anda yakin bahwa ekonomi kita runtuh pada tahun 2014 karena beberapa sanksi yang tidak dapat dipahami, dan sama sekali bukan karena minyak turun dari 120 menjadi 27.
            Nah, katakan padaku, bagaimana Anda akan membayar pesawat impor dan suku cadang yang kami terbangkan? Uang apa yang akan kita gunakan untuk membeli bahan kimia rumah tangga Amerika dan Eropa serta pakaian dan barang konsumsi Cina? Uang apa yang akan kita gunakan untuk membeli produk bernilai puluhan miliar dolar setiap tahun? Dengan uang berapa Anda akan membeli peralatan dan teknologi untuk produksi minyak? Dengan uang berapa Anda akan membeli peralatan khusus, elektronik, mobil, dan komponen untuk mereka? Sejauh ini, pendapatan dari penjualan bahan baku sebesar 400-500 miliar masuk ke negara, semuanya baik-baik saja, tetapi apa yang akan terjadi pada Anda jika pendapatan ini turun menjadi 50 miliar, dan oligarki mengambil pendapatan ini ke luar negeri? Apa yang akan kamu makan?
            1. 0
              30 November 2021 21:34
              Druzhok menyelesaikan omong kosongnya tersedot dari jari untuk diolesi - Apa-apaan tahun 80-an - Sekarang di halaman 2021 Uni Soviet tidak lagi memiliki ekonomi pasar
              Anda yakin bahwa ekonomi kita runtuh pada tahun 2014 karena beberapa sanksi yang tidak dapat dipahami, dan sama sekali bukan karena minyak turun dari 120 menjadi 27. Sekali lagi, Brad tidak jatuh ke 27 - itu adalah 45 dolar per barel. Sekali lagi, bagi mereka yang berpikiran sempit di Rusia, sektor minyak dan gas menempati 19% dari PDB. Dan ekonomi kita tidak runtuh di mana pun, itu hanya memperlambat pembangunan menjadi 2-3% dari PDB per tahun, dan ya, sanksi dan pembatasan perdagangan menyebabkan pelarian investor dan menciptakan masalah dalam menarik investasi ke negara ini dari semua ini dan kita kehilangan hingga 200 miliar potensi omset - tetapi bukan dari penurunan harga minyak sekarang harganya 70 dolar, tetapi tidak ada yang berubah, dan dalam anggaran, jika ada, harga per barel berada di wilayah 42 dolar. Saya akan menjawab - semua yang Anda daftarkan di Rusia sudah diproduksi sendiri atau di perusahaan lokal di Rusia - dan saya ulangi sekali lagi 62% ekonomi kita adalah sektor jasa bagi mereka, mereka memberi banyak uang
              Sejauh ini, negara menerima pendapatan dari penjualan bahan baku sebesar 400-500 miliar, semuanya baik-baik saja. Apa-apaan 400-500 tahun lalu - semua ekspor kecuali senjata berjumlah 336 miliar - 46% di antaranya adalah bahan baku dan energi. Jadi tidak ada yang akan jatuh ke 50, dan mengingat bahwa sekarang ada krisis energi di dunia, minyak, dan terlebih lagi, bahan baku pasti tidak akan jatuh ke 20 - pada tahun 2020 harga minyak telah turun menjadi $ 10 - dan global kuncian dan bahwa ekonomi kita telah runtuh, sesuatu tidak diamati dari kata sama sekali - Sebelum Anda menulis sesuatu yang lebih baik secara menyeluruh dalam ekonomi kita, jika tidak, Anda mengingatkan Obama bahwa ekonomi Rusia tercabik-cabik - dan pada kenyataannya mereka selamat dari tahun 2020 yang terbaik dalam istilah ekonomi.
              1. +1
                1 Desember 2021 02:20
                Sekali lagi, bagi mereka yang berpikiran sempit di Rusia, sektor minyak dan gas menempati 19% dari PDB. Dan ekonomi kita tidak runtuh di mana pun, itu hanya memperlambat pembangunan hingga 2-3% dari PDB per tahun

                PDB Federasi Rusia pada tahun 2013, ketika harga minyak $120 per barel, adalah $2 miliar, dan pada tahun 289, ketika turun untuk waktu yang singkat sebesar $2016 per barel, PDB Federasi Rusia berjumlah $27 miliar.
                Tentu saja, saya akui bahwa di dunia paralel Anda tidak ada perbedaan antara 2 dan 289 dalam aritmatika, atau penurunan 1% dalam PDB hampir seperti "memperlambat pembangunan sebesar 282-50%", tetapi saya tidak ingin membahas pengetahuan ekonomi Anda yang luar biasa bersama Anda lol
    5. -7
      27 November 2021 17:53
      Sekarang serangan pelucutan senjata pendahuluan pada Pasukan Rudal Strategis kami, yang dapat menyebabkan setidaknya sedikit melemahnya Mei dari mereka, tidak mungkin - hanya saja Anda tidak dapat menyembunyikan persiapan untuk serangan seperti itu, tetapi secara fisik tidak realistis, itu nyata dalam tahun 70-an dan 80-an ketika ada rudal Pershing 1 dan Pershing 2 di Eropa dan kemampuan pertahanan udara menurut mereka, masalah ini dengan sistem rudal peringatan dini baru, sistem pertahanan rudal, satelit baru, ICBM baru dengan waktu peluncuran yang berkurang tajam, sekarang cukup terbatas.
      1. +7
        28 November 2021 04:11
        Berhentilah membuat omong kosong, itu menyakitkan.
        Kutipan: Vadim237
        Sekarang serangan pelucutan senjata pendahuluan pada Pasukan Rudal Strategis kami, yang dapat menyebabkan setidaknya sedikit melemahnya Mei dari mereka, tidak mungkin - Anda tidak dapat menyembunyikan persiapan untuk serangan seperti itu, tetapi secara fisik itu tidak realistis, itu nyata di 70-an dan 80-an ketika ada rudal di Eropa

        Saat itulah dia tidak realistis, karena potensi rudal nuklir USSR hanya SUPRESS. Dari segi jumlah dan kekuatan senjata pemusnah.
        Saat ini, beberapa ratus (!) ICBM tetap beroperasi di kedua sisi dan hanya satu setengah ribu hulu ledak di sana ... dengan kekuatan rendah dan menengah. Dan serangan pendahuluan mungkin akan terjadi, dan pada saat yang sama melumpuhkan sebagian besar kekuatan nuklir strategis kita. Hampir semua SSBN - semua yang ada di pangkalan, dan dengan kemungkinan yang sangat tinggi - mereka yang bertugas di laut, karena berada di bawah kendali MAPL mereka.
        Selain itu, Amerika Serikat dapat dengan mudah mengembalikan semua BB yang sebelumnya dihapus ke Tridents-2 secara maksimal, dan kami tidak akan dapat melacak ini dengan cara apa pun. Ya, dan jika terjadi serangan pertama terhadap kami, jawaban kami akan jatuh pada ranjau ICBM mereka yang sudah kosong.
        Dan tidak akan ada konsekuensi dari pertukaran semacam itu oleh "Armageddon" mana pun - sebagian besar rudal tidak ditujukan ke kota. Kami tidak memiliki rudal untuk juga membuat kaca kota mereka.
        Dan kapal selam mereka, termasuk "Ohio" dari KR, dari jarak belati dapat menghancurkan seluruh infrastruktur dasar dan militer kita 1000 km ke daratan dari pantai.
        Dan Armada kami tidak memiliki sarana pertahanan anti-pesawat - baik penerbangan, maupun sarana permukaan, atau kapal selam dengan karakteristik yang tepat dan dalam jumlah yang cukup.
        Dan dalam beberapa tahun terakhir, telah terjadi sabotase yang jelas di semua program senjata. Propaganda sejati tanpa analog mengguncang semua lonceng. Tapi itu kebanyakan dering kosong.
        Semua program persenjataan utama telah gagal.
        Dan ini dilakukan dengan sengaja dan cukup sadar, dengan pengetahuan tentang materi dan pendekatan kreatif.
        Dan mungkin sudah terlambat untuk memperbaikinya hari ini.
        Ya, dan tidak ada siapa-siapa.
        Dan sampai tahun 2030, kecil kemungkinan kita harus menunggu.
        Tapi Anda pasti bisa mengharapkan keajaiban. Untuk "Zirkon" dan "Poseidon" yang luar biasa, "Petrels" dan "Vanguards" ... Di sini saya dapat melihat "Stiletto" yang bertugas dari 6 BB hingga 600 Kt. itu akan jauh lebih tenang daripada "Vanguard" yang tidak dapat dipahami dengan hulu ledak 1 - 2 Mt. AS tidak memiliki cara untuk melawan BB biasa, jadi mengapa pamer mahal ini?
        Artikel tersebut memberikan analisis tentang keadaan kekuatan permukaan armada dengan perspektif tahun 2030. Cukup masuk akal dan benar. Dan itu sangat berani alat NYATAK.
        Dan situasi ini tidak hanya di Angkatan Laut - di mana-mana.
        SABOTS dan sabotase yang disengaja, sadar dan tegas.
        1. +7
          28 November 2021 15:17
          Jangan lupa SSBN Amerika, Inggris, dan Prancis di Mediterania Timur, Laut Utara, Laut Norwegia.
          Berapa banyak SLBM yang diluncurkan dari sana akan terbang di sepanjang lintasan datar ke objek terpenting di bagian Eropa Federasi Rusia? Termasuk pangkalan armada, pangkalan Pasukan Rudal Strategis, lapangan udara penerbangan strategis?
          Semua benda yang paling penting praktis akan ditutupi dengan satu pukulan.
          Selain itu, mereka melacak SEMUA SSBN kami di laut.
          Kami tidak melacak SSBN NONE mereka!!!
          Oleh karena itu, kami tidak akan dapat menyebabkan kerusakan serius pada kekuatan nuklir mereka.
          Dan dalam kasus Prancis dan Inggris (melewati semua senjata ofensif strategis), ini adalah 100% dari persenjataan nuklir.
          Dan mereka menyembunyikannya dari kami dengan aman hampir tidak dapat diakses.
          1. -4
            28 November 2021 17:32
            Ancaman dari SLBM dari jarak belati dan sepanjang lintasan datar memang nyata, tetapi pada prinsipnya terwujud. Peluncuran SLBM ini akan segera terdeteksi oleh ZGRLS kami, selanjutnya terserah sistem peringatan. Jika SSBN di pangkalan bertugas di dermaga (dan ini telah dipraktikkan cukup lama), maka sangat mungkin bahwa mereka akan punya waktu untuk menembak setidaknya sebagian dari amunisi. Dan ini banyak.
            Jika ada "masa terancam", maka SSBN dan kawan-kawan punya waktu untuk melaut. Dan Pasukan Rudal Strategis akan merespons dengan salvo penuh - timbal balik.
            Kutipan: Osipov9391
            Dan dalam kasus Prancis dan Inggris (melewati semua senjata ofensif strategis), ini adalah 100% dari persenjataan nuklir.

            Tapi ini adalah alasan yang cukup untuk meninggalkan perjanjian kerangka kerja dengan Amerika Serikat dan membentuk gudang senjata yang CUKUP untuk menghancurkan semua musuh yang telah menyatakan diri mereka seperti itu.
            1. +1
              28 November 2021 18:17
              Politisi kami selalu menerima START varian Amerika. Meskipun ada diskusi panas tentang hal ini di Duma, para deputi dan para ahli mengatakan bahwa perjanjian-perjanjian ini tidak ada artinya jika negara-negara NATO lainnya mengabaikannya.
              Jadi AS akan mempertahankan keunggulan dalam format apapun.
              Tapi presiden kita menandatangani. Dan mereka tidak pernah gagap tentang Inggris / Prancis.
              Mereka mengatakan rudal mereka tidak ditujukan pada kami dan mereka memiliki lawan lain di sana.
            2. 0
              28 November 2021 21:13
              Kita tidak bisa "membentuk", mengikuti kesepakatan Whoa Noo
              1. -2
                28 November 2021 21:52
                Di Federasi Rusia, kelas "pemilik Rusia" telah lama terbentuk - mereka yang memiliki segalanya. Mereka akan melakukan konspirasi apa pun untuk mempertahankan rezim kepemilikan dan penggunaan untuk diri mereka sendiri, tetapi jika hak mereka dilanggar ... mereka akan mempertahankan hak ini. Dan mereka mendemonstrasikannya lebih dari sekali.
                Mereka tidak mau menyerahkan milik mereka.
                Dan sekarang mereka dalam bahaya kehilangan milik mereka sendiri. Dan semuanya. Dan mereka menyadari bahwa kepemilikan mereka tidak dipegang oleh semacam perjanjian supranasional, tetapi oleh kemampuan kekuatan nuklir strategis Federasi Rusia untuk membakar Amerika Serikat dan Inggris dalam satu tegukan. Hanya ini yang memberi mereka hak atas kehidupan yang kaya dan nyaman.
                Dan Barat dengan keras kepala pergi ke konflik, memprovokasi dan mengeluarkan ultimatum. Barat membutuhkan SEMUANYA.
                Itulah satu-satunya cara mereka bisa bertahan untuk sementara waktu. Selain itu, dalam trio AS-China-RF, Federasi Rusia jelas merupakan mata rantai terlemah. Karena itu, untuk mempertahankan dan memperkuat kepemimpinan planet mereka, mereka akan mencoba merobohkan "tulang punggung Cina" - Federasi Rusia. Dan tanpa Rusia, mereka akan mengatasinya tanpa masalah dengan China.
                Bagaimana menurut Anda, apa yang coba dicapai oleh UE dengan mengenakan denda 80 miliar dolar pada Gazprom? ?
                Sarankan analogi?
                Tolong - penolakan AS untuk memasok minyak ke Jepang pada tahun 1941
                Ini SUDAH Perang.
                Dan tidak akan ada belas kasihan untuk orang kaya baru - mereka tidak membutuhkannya.
                Mereka membutuhkan SEMUANYA.
                Dan ini berarti bahwa orang kaya baru ... terutama mereka yang terikat dengan Federasi Rusia oleh bisnis dan modal mereka, akan membela diri.
                Rupanya mereka akan melakukannya.
                Dongeng tentang "kekuatan PDB" - dongeng. Di Federasi Rusia, "Politbiro" oligarki berkuasa. Semacam "bangsawan baru". Mereka tidak peduli dengan Rakyat, tetapi mereka akan melindungi kepentingan mereka.
                Dan fakta bahwa ketika mencoba bernegosiasi, "mitra" akan melempar, mereka sudah lama yakin. Oleh karena itu, Angkatan Darat dipulihkan ... Mereka memimpikan "Yalta Baru".
                Tapi "New Yalta" tidak diberikan kepada mereka.
                Sekarang perang.

                Dan tentang "mereka tidak dapat merumuskan", jadi ingatlah apa yang ditulis oleh surat kabar Soviet di Uni Soviet pada malam 22 Juni 1941.
                1. +2
                  29 November 2021 00:03
                  Jangan lupa tentang protes populer yang berkembang di negara ini. Terutama mengingat peristiwa baru-baru ini di mana begitu banyak orang kehilangan pekerjaan, kehilangan bisnis.
                  Dan pembatasan konstan karena epidemi. Orang-orang marah.
                  Kemudian usaha kecil/menengah, bank kecil, pertokoan, dll, tidak hanya runtuh, tetapi diserap oleh perusahaan-perusahaan dan rantai ritel tempat oligarki itu berada. Apakah ada kebetulan dalam hal ini?
                  Dan dengan pembatasan baru, runtuhnya obat-obatan, protes (sudah diam-diam di semua daerah) akan tumbuh.
                  Akankah Barat mencoba menunggangi protes ini? Baik kiri maupun kanan. Dan bahkan spontan. Ada beberapa.
                  1. -3
                    29 November 2021 08:08
                    Kutipan: Osipov9391
                    Akankah Barat mencoba menunggangi protes ini? Baik kiri maupun kanan. Dan bahkan spontan. Ada beberapa.

                    Layanan khusus mitra selalu menjadi tumpuan protes, ini adalah identitas perusahaan mereka. Dan dalam kasus ini, mereka akan pelana.
                    Hal lain adalah bahwa protes semacam itu sudah mengguncang Eropa, Australia, dan segera AS dan Kanada. Dan di sana (terutama di AS) ada banyak senjata di tangan. Dan jika seseorang melakukan protes INI, maka tidak akan ada batu yang terlewatkan dari pelana tradisional.
                    Dan protes di sana jauh lebih kuat daripada di Federasi Rusia.
                    Tahun depan akan sangat menyenangkan.
                    Sudah menurut tradisi - seperti dalam dongeng.
                    1. 0
                      29 November 2021 12:58
                      Apakah protes di negara-negara tersebut lebih kuat karena populasi yang lebih muda dan lebih aktif?
                      Kami memiliki sebagian kecil dari protes dan siap untuk itu. Karena dalam banyak hal para pensiunan, anak-anak, dan pegawai negeri tetap berada di tanah air. Yang terakhir takut kehilangan pekerjaan mereka bahkan untuk 15 rubel. Meskipun mereka sudah kehilangannya.
                      Dan di Barat, ketergantungan orang pada negara tidak sepenting di negara kita.
                2. 0
                  30 November 2021 14:29
                  Oligarki tidak ada hubungannya dengan itu. Oliegarh tetap dilindungi oleh Angkatan Darat AS. Mereka tidak dalam yurisdiksi Rusia adalah pemiliknya? Itu tentang kesepakatan Wow No dan penghentian dua reaktor yang menghasilkan uranium tingkat senjata.
                  1. 0
                    30 November 2021 14:55
                    Kutipan dari Wertgan
                    reaktor yang menghasilkan uranium tingkat senjata.

                    Mungkin semua plutonium tingkat senjata yang sama, karena reaktor menghasilkan ("menghasilkan") hanya plutonium. Dan Uranium-235 dipisahkan dari uranium alam dalam sentrifugal di pabrik pengayaan dan pabrik radiokimia.
        2. 0
          29 November 2021 23:34
          "Dan serangan pendahuluan mungkin akan terjadi, dan pada saat yang sama akan melumpuhkan sebagian besar kekuatan nuklir strategis kita." Halo dongeng - siapa pun yang mengigau pasti bukan saya.
          Hari ini, ada beberapa ratus (!) ICBM yang tersisa dalam layanan di kedua sisi dan hanya satu setengah ribu hulu ledak di sana ... daya rendah dan menengah - 600 ICBM di Rusia, berapa daya rata-rata ini - muatan nuklir kami mulai dari 100 kt hingga 750 kt, tetapi ini dianggap sebagai kekuatan besar yang dinyatakan sebesar 2 megaton oleh Vanguard, ini sudah menjadi kekuatan super tinggi mulai dari 1 megaton - di AS dari 100 kt hingga 500 kt dan harus diakui bahwa sebagian besar hulu ledak ini akan segera menghantam W50 yang sama dari hulu ledak baru di AS selama 76 tahun. Produk yang terlibat dalam modernisasi yang ada baru akan diproduksi hanya setelah tahun 2030, seperti ICBM baru, rudal jelajah, kapal selam baru.
          Selain itu, Amerika Serikat dapat dengan mudah mengembalikan semua AP yang sebelumnya dihapus ke Tridents-2 secara maksimal, dan kami tidak akan dapat melacak ini Ya, kecerdasan kami bodoh dan buta - tidak ada yang akan melihat bagaimana 24 peluncur terbuka, hapus rudal dan mengangkutnya sama memasukkan jarum ke saku Anda, Anda tidak bisa melihatnya.
          Dan tidak akan ada konsekuensi dari pertukaran semacam itu oleh "Armageddon" mana pun - sebagian besar rudal tidak ditujukan ke kota. Kami tidak memiliki rudal juga untuk kaca kota mereka - Untuk itu, 800 rudal jelajah strategis berada di pembom dengan muatan nuklir, mereka akan mengacaukan kota setelah serangan pertama ICBM dengan hulu ledak.
          Dan kapal selam mereka, termasuk "Ohio" dari KR, dari jarak jauh dapat menghancurkan semua infrastruktur dasar dan militer kami 1000 km ke daratan dari pantai - Tidak ada rudal jelajah subsonik yang sekarang menimbulkan bahaya bagi pertahanan udara Rusia, khususnya Pantsirs dan Torov, serta Angkatan Udara mereka adalah senjata berbahaya di akhir 70-an dan 80-an ketika mereka pertama kali muncul sekarang ini adalah target yang khas.
          Semua program persenjataan utama gagal. - Hanya di armada, yang lainnya selesai dari 70 hingga 90%
          Tapi Anda pasti bisa mengharapkan keajaiban. Anda membutuhkan Anda dan mengharapkan keajaiban - tetapi saya tidak percaya pada keajaiban - saya beroperasi dengan fakta objektif dan data teknis, dan saya membawanya ke atas, tetapi dengan iman bukan iman, ini bukan untuk saya, ini untuk gereja
          Di sini saya bisa melihat "Stiletto" yang bertugas dari 6 BB hingga 600 Kt. itu akan jauh lebih tenang daripada "Vanguard" yang tidak dapat dipahami dengan hulu ledak 1 - 2 Mt. AS tidak memiliki cara untuk melawan BB biasa, jadi mengapa pamer mahal ini? Kompleks itu dibuat untuk dijamin mengatasi sistem pertahanan rudal AS yang menjanjikan - itu tidak ada, tetapi mungkin muncul dalam 10 tahun ke depan.
          Artikel ini memberikan analisis tentang keadaan kekuatan permukaan armada dengan pandangan hingga 2030. Artikel ini adalah lain dari siklus fantasi pandangan ke depan dan daftar keinginan penulis - saya ulangi sekali lagi Rusia baik hari ini maupun besok atau lusa, bahkan di masa depan yang paling jauh, dengan tidak ada seorang pun di lautan terbuka yang jauh dari mereka tidak akan melawan pantai mereka, dan tidak ada yang akan bertarung dengan kita di laut dan samudera sekarang, era perang tanpa kontak, kata utamanya adalah untuk rudal, termasuk yang hipersonik.
          Dan situasi ini tidak hanya di Angkatan Laut - di mana-mana.
          SABOTS dan sabotase yang disengaja, sadar dan tegas. Tenang dan lebih baik berurusan dengan kegilaan Anda, MO itu sendiri akan mengetahuinya seiring waktu.
          1. +1
            30 November 2021 02:59
            Kutipan: Vadim237
            Semua program persenjataan utama gagal. - Hanya di armada, yang lainnya selesai dari 70 hingga 90%

            Apakah hanya untuk Armada?
            Dan mari kita ingat program-program seperti:
            - A-100, yang direncanakan untuk pembelian 50 buah. ,
            - Il-78MD90A, yang direncanakan dengan cara yang sama - 50 pcs. ,
            - Il-76MD90A, 2020 di antaranya akan dikirimkan pada akhir 39. , dan secara total direncanakan untuk membeli dari 100 hingga 200 pcs. ,
            - modernisasi pesawat Il-38 PLO, yang tidak berhasil,
            - program untuk pembuatan pesawat tugas menengah (20 ton) "Il-276" untuk VTA, yang desainnya bahkan belum dimulai,
            - pembuatan pesawat untuk VTA tugas ringan - Il-112V,
            - mengapa pembelian Su-35S hampir dibatasi, meskipun fakta bahwa peluncuran produksi massal Su-57 sangat tertunda?
            - mengapa program perbaikan, modernisasi, dan pengembalian layanan armada Tu-22M3 gagal. Gagal dalam hal persyaratan dan volume pekerjaan yang dilakukan?
            Atau apakah itu juga Armada, meskipun Air?
            Satu-satunya tempat di mana persenjataan dilakukan dalam volume dan kualitas yang dapat diterima adalah Angkatan Darat. Dan di sinilah tepatnya taruhan pada modernisasi taman T-72, T-80, T-90, BMP-2 dan BMP-3 yang membantu, pasokan BTR-82 ke pasukan dalam jumlah besar, pengembalian untuk layanan dari penyimpanan MLRS, instalasi artileri derek dan self-propelled, pembaruan armada.
            Tetapi dalam penerbangan tidak ada kegagalan yang jauh lebih sedikit daripada di persenjataan kembali Angkatan Laut. Dan justru karena kurangnya pesawat AWACS, PLO, pengintaian dan target modern.
            Ada juga alasan obyektif untuk ini, tetapi ini sama sekali tidak mengurangi konsekuensinya.
            Mustahil untuk mengobarkan perang modern tanpa penerbangan, tanpa mencapai supremasi udara. Dan untuk melakukan perang modern di udara, kontrol radar dan pesawat komando diperlukan. Praktis tidak ada. Dan ketidakhadiran mereka dapat meniadakan keberhasilan dalam mempersenjatai kembali Angkatan Udara (sebagai bagian dari Angkatan Udara), yang benar-benar terjadi.
            Ketiadaan pesawat semacam itu membuat penerbangan buta dan tak berdaya dalam perang dengan lawan yang kuat.
            Kutipan: Vadim237
            MO sendiri akan mengetahuinya seiring waktu.

            Akankah ada waktunya?
            Apakah mereka akan memberikannya kepada kita?
            Pengalaman REV dan Perang Dunia I menunjukkan bahwa mereka tidak hanya tidak akan menunggu kita, tetapi mereka juga akan mencoba untuk mencegah persenjataan kita kembali dengan serangan mereka.
            Dan dalam Perang Dunia II / Perang Dunia II mereka juga tidak mengharapkan kami, sehingga kami harus mundur jauh-jauh ke Moskow, Volga, dan Kaukasus sampai kami belajar cara berperang, merencanakan, dan mengelola pasukan.
            Yang lemah dipukuli! Dan pukul titik lemah mereka.
            Dan saya menunjukkan kelemahan ini. Meskipun tidak semua.
            1. 0
              30 November 2021 19:17
              Dan mengapa mereka meninggalkan selusin Su-35 dan menangguhkan program ini di awal 2000-an?
              Ada satu yang dibuat berdasarkan Su-33. Dengan PGO. Dan radar H011M.
              Mesin-mesin ini diserahkan kepada "Ksatria Rusia", tetapi mereka bahkan tidak menerbangkannya sekali pun.
              Jadi mereka semua membusuk.
              1. 0
                30 November 2021 21:45
                Artinya belum tepat waktu, dan Irbis belum selesai.
                Ya, dan bahwa Su-35, seperti Su-37, lebih merupakan tawaran untuk ekspor dan mesin eksperimental murni, mereka tidak diterima untuk digunakan. Ya, Su-27 buatan Soviet masih cukup siap tempur.
                Su-35S, ini adalah Su-35 yang sama sekali berbeda - model transisi sebelum adopsi Su-57, yang masih ... tidak mungkin.
                1. 0
                  30 November 2021 23:59
                  Su-35 tersebut dipindahkan ke tim aerobatik. Tapi pilot menolak untuk menerbangkan mereka.
                  Komandan saat itu Kolonel Tkachenko sendiri menolak mereka setelah beberapa penerbangan. Katanya mereka tidak bisa menggunakannya.
                  Tetapi tidak perlu dikatakan bahwa pesawat itu sudah usang. Tidak, itu lebih seperti kejutan multifungsi untuk ekspor.
                  Dan Angkatan Udara, seperti Mikhailov, atau yang saya tidak ingat sekarang, menolaknya.
                  Mendukung modernisasi Su-27P konvensional, yang baru berusia 10-14 tahun saat itu.
                  Dan Su-35UB lain dibuat. Seperti untuk Korea Selatan atau untuk Mesir.
              2. -1
                30 November 2021 22:10
                “Mengapa mereka meninggalkan selusin Su-35 dan menangguhkan program ini pada awal 2000-an.” Karena ketinggalan zaman, peralatan tidak memenuhi persyaratan modern, seperti Su 32FN - mereka mulai mengembangkan Su 35 baru dengan avionik dan badan pesawat baru, seperti Su 34.
            2. 0
              30 November 2021 22:06
              A-100, yang direncanakan untuk pembelian 50 buah. - Tidak ada yang berencana membeli A 100 dalam jumlah seperti itu, dan pembuatannya direncanakan hingga 2023, karena banyak perubahan harus dilakukan pada peralatan dan komponen.
              program pembuatan pesawat tugas menengah (20 ton) "Il-276" untuk VTA, yang desainnya bahkan belum dimulai.Tidak ada informasi resmi tentang pembatasan proyek.
              mengapa pembelian Su-35S hampir dibatasi, meskipun fakta bahwa peluncuran produksi massal Su-57 sangat tertunda? Pada 2027, Kementerian Pertahanan akan membeli setidaknya 50 unit lagi.
              Dan untuk mengobarkan perang modern di udara, kontrol radar dan pesawat kontrol diperlukan - hanya ada 50 A 12 yang dimodernisasi - ditambah radar baru dan sistem pertahanan udara - salah satu radar baru
              Pesawat AWACS mulai sedikit kehilangan relevansinya, karena digantikan oleh sistem pengintaian satelit yang lebih modern dan UAV pengintai besar, dan pengembangan sistem pertahanan udara musuh menjadikan pesawat semacam itu target yang sangat baik.Sekarang, yang disebut krisis platform semakin memperparah - semakin mudah untuk dideteksi dan dihancurkan.
              Ketiadaan pesawat semacam itu membuat penerbangan buta dan tak berdaya dalam perang dengan lawan yang kuat. Penerbangan memiliki radar dan komunikasinya sendiri dengan sistem pertahanan udara, serta dengan pos komando darat - sendiri, atas kebijaksanaan mereka sendiri, tidak ada yang sekarang menjadi pejuang, hari-hari ini sudah lama berlalu.
              Akankah ada waktunya?
              Apakah mereka akan memberikannya kepada kita? Ada - ke mana ia akan pergi dan siapa yang tidak akan memberikannya kepada kita - apakah Amerika Serikat benar-benar memiliki sebagian besar persenjataan nuklir dari sampah lama ICBM Minuteman yang diproduksi pada akhir tahun 60-an 70% dari semua hulu ledak untuk ICBM yang diproduksi di tahun 70-an dan awal 80-an, serta rudal strategis jelajah yang diproduksi pada tahun 80-an - tidak ada yang baru untuk diganti belum muncul dan tidak akan muncul dalam 10 tahun ke depan - program persenjataan strategis baru dihitung hingga 2036, biaya program lebih dari satu triliun dan keberhasilan implementasinya agak diragukan - bahkan dengan modernisasi gudang kusen dan pembatasan program yang ada.
              Pengalaman REV dan WWI menunjukkan bahwa mereka tidak hanya tidak akan menunggu kita -
              Dan di WWII / WWII mereka juga tidak mengharapkan kita - Perang ini sudah lama berlalu sejak itu semuanya telah berubah secara radikal.
              Yang lemah dipukuli! Dan pukul titik lemah mereka.
              Dan saya menunjukkan kelemahan ini. Meskipun tidak semuanya "- Saya ingin melihat 100% bunuh diri ini di tempat mana mereka akan mengalahkan kita - dan yang paling penting dengan apa? Fakta bahwa Anda membuat daftar masalah yang dapat dihilangkan dari waktu ke waktu - tetapi mereka tidak dan sedang tidak kritis.
              1. +1
                1 Desember 2021 01:01
                Kutipan: Vadim237
                Tidak ada yang berencana membeli A 100 dalam jumlah seperti itu, dan pembuatannya direncanakan hingga 2023, karena banyak perubahan harus dilakukan pada peralatan dan komponen.

                Sekarang jelas bahwa - ya, tidak ada waktu untuk mengatur dan menarik begitu banyak. Tetapi pada awalnya, ketika program Il-76MD90A diluncurkan, direncanakan untuk membeli total 200 pesawat untuk Wilayah Moskow - setidaknya. Dari jumlah tersebut, 50 buah. untuk kompleks A-100, 50 pcs. untuk kapal tanker Il-78MD90A, dan 100 pcs. untuk WTA. Rencana ini diumumkan pada 2011-2012. dan telah berulang kali diterbitkan dan dibahas di VO. Jadi saya berbicara secara khusus tentang RENCANA asli, ketika seluruh program untuk mempersenjatai kembali Angkatan Bersenjata RF disusun.
                Dan pada awalnya halangan disebut dalam penundaan rilis platform untuk A-100 - Il-76MD90A. Kemudian fakta bahwa perancang yang malang merancang radar pada komponen Amerika, yang kami tolak. Kemudian ada laporan bahwa radar hampir siap dan tes penerbangan akan segera dimulai ... Semua ini sudah bertahun-tahun yang lalu ... Kemudian sampai pada titik mereka mengumumkan niat mereka untuk mengubah platform untuk A-100 - bukan lagi Il-76MD90A, tetapi Tu -214 dari keberadaan di penyimpanan (ada beberapa lusin, yang ditolak oleh maskapai) ... Tetapi pesan-pesan ini sudah berusia 1,5 - 2 tahun.
                Dan hal-hal yang masih ada - "Vega" tidak bisa mengatasi, dan mengambil sendiri penundaan baru - 2023, yang Anda tunjukkan.
                Ini adalah kegagalan persenjataan kembali Angkatan Darat, karena tanpa pesawat seperti itu, pekerjaan tempur penerbangan yang efektif, terutama dalam mencegat rudal dengan profil ketinggian rendah (PMV), tidak mungkin. Dan radar berbasis darat bukanlah penolong di sini. Ini yang saya ceritakan kepada Anda sebagai perwira kontrol tempur formasi pertahanan udara (bahkan dari zaman Uni Soviet). Untuk non-spesialis, pernyataan ini tidak jelas.

                Dan fakta bahwa penerbangan praktis dibiarkan tanpa tanker juga merupakan kegagalan program persenjataan, karena sangat sedikit yang tersedia - hanya cukup untuk memastikan keberangkatan Tu-160 yang ada. Dan semuanya. Penerbangan taktis, MRA dan pesawat tempur angkatan laut tetap tanpa pengisian bahan bakar, yang untuk jangka panjang berkeliaran di daerah itu adalah norma untuk pekerjaan tempur.
                Kutipan: Vadim237
                "IL-276", desain yang bahkan belum dimulai Tidak ada informasi resmi tentang pembatasan proyek.

                Tidak ada informasi bahwa pekerjaan apa pun di atasnya UMUMNYA dimulai - Biro Desain Ilyushin memiliki kekurangan pasukan desain untuk mempertahankan program saat ini. Il-112V, Il-114, Il-76MD90A (pengembangan desain yang berlanjut selama apa yang disebut "produksi serial", yang tidak akan diluncurkan dengan cara apa pun), dukungan teknik dan desain untuk mendukung armada An-124, dll .- bahwa dalam konfirmasi . Pada IL-276 mereka sama sekali tidak memiliki kekuatan. Rupanya, oleh karena itu, Kementerian Pertahanan mengumumkan kompetisi untuk pesawat kelas ini antara Biro Desain Ilyushin dan Tupolev, dan cenderung untuk mentransfer tugas ke Tupolev ... tetapi bahkan mereka memiliki plug - dengan Tu-160M \ M2, modernisasi Tu-22M3 dan dukungan Tu-95 .. .
                Akibatnya, An-12 sudah mulai rusak, dan pekerjaan desain bahkan belum mulai menggantikannya - TIDAK ADA PERSONEL!
                Kutipan: Vadim237
                Su-57 sangat serius tertunda? Pada 2027, Kementerian Pertahanan akan membeli setidaknya 50 unit lagi.

                Hingga 2027, bantu Ahura Mazda memenuhi setidaknya pesanan yang ada - ada juga masalah personel di Komsomolsk ... tidak ada cukup orang di jalur perakitan. Atas saran Pemimpin, mereka pertama kali dipecat, dan sekarang mereka harus merekrut lulusan dari sekolah teknik lokal ... Manajemen kualitas dalam segala kemegahannya!
                Dan fakta bahwa jumlah yang disebutkan dalam urutan MO bukanlah final, dan itu tidak masuk akal. Cuma sekarang "bunga batu" tidak keluar... kalau akhir tahun ada 4 pcs. mereka akan menyerahkannya, jadi harapan telah muncul. Namun masih belum diketahui dalam konfigurasi apa mereka akan memasukkan pasukan. Dengan BRLC yang mana? Selama beberapa tahun terakhir, mereka bahkan belum pernah mendengar tentang "Tupai", tetapi mereka mengatakan bahwa mereka akan memakai "Irbis", dan bahkan hampir secara resmi - mereka mengatakan itu akan berhasil.
                Dan itu sangat menyedihkan.
                Kutipan: Vadim237
                Ada A 50 yang dimodernisasi dengan total 12 buah

                Tidak lebih dari 50 A-6U modern (termasuk kepala). Sampai saat ini, ada harapan bahwa mereka dapat menyelesaikan modernisasi yang lain ... tetapi ini tidak pasti. Nah, potongan 5 A-50 dalam versi aslinya, yang hampir tidak siap tempur.
                Dan A-50U itu sendiri tidak begitu panas, ternyata - hampir tidak mencapai karakteristik parameter awal "Penjaga" awal 80-an.
                Kutipan: Vadim237
                ditambah radar baru dan sistem pertahanan udara - salah satu radar baru

                Saya ingin membaca lebih detail, tetapi ini sudah di waktu luang Anda.
                Ini adalah radar sektoral, sebagai bagian dari radar lengkap dengan tampilan melingkar, harus ada 3 - 4 di antaranya. Tetapi alat ini dapat digunakan sebagai radar tugas sistem pertahanan rudal objek regional, katakanlah, selain S-500 dan S-550. Untuk bekerja pada target aerodinamis pada ketinggian sedang, nilainya rendah, dan pada rendah dan Perang Dunia I - tidak ada sama sekali. Untuk mengendalikan ketinggian rendah, diperlukan peralatan penerbangan AWACS. Itu juga mungkin di kapal udara (ada ide bagus tentang ini di akhir 80-an).

                Kutipan: Vadim237
                Pesawat AWACS mulai sedikit kehilangan relevansinya karena digantikan oleh sistem pengintaian satelit yang lebih modern

                Satelit radar?... Ini masih utopia.
                Optik?
                Bagaimana jika mendung? Bagaimana dengan target ketinggian rendah?

                Kutipan: Vadim237
                dan UAV pengintai besar

                Kami belum memilikinya, tapi sepertinya kami punya rencana. Tapi mereka hanya untuk kontrol radar, terutama di masa damai. Dan di masa perang mereka sangat rentan.
                Kutipan: Vadim237
                . Penerbangan memiliki radar dan komunikasinya sendiri dengan sistem pertahanan udara, serta dengan pos komando darat

                Dengan menyalakan radar untuk pencarian, dan bukan pada saat serangan, pesawat tempur menerangi dirinya sendiri selama ratusan kilometer - seperti suar di malam hari. Jika pesawat tempur kita lepas landas dengan radar yang berfungsi, dan musuh mengarahkan dari AWACS, dia akan memiliki keuntungan OVERRUING.
                Jika pejuang musuh menempati penerbangan ketinggian rendah dalam mode siaga untuk menyerang, maka aset darat kita tidak akan menyadarinya, dan AWACS akan mengambil milik kita sejak lepas landas, dan mereka akan ditembak jatuh seperti anak kucing buta - ini sudah terjadi dengan Pilot Serbia yang lepas landas dari lapangan udara bawah tanah ... dan mereka dipukuli tepat saat lepas landas ... Seperti di Mesir, ketika kami kehilangan setidaknya 5 MiG-21 dalam satu pertempuran - kasus ketika rudal Sparrow dari Phantom digunakan secara efektif untuk pertama kalinya di ketinggian rendah. . .
                Harga kesembronoan dalam perang dibayar dengan darah BESAR.
                Kutipan: Vadim237
                Akankah ada waktunya?
                Apakah mereka akan memberikannya kepada kita? Ada - ke mana ia akan pergi dan siapa yang tidak akan memberikannya kepada kita - apakah Amerika Serikat benar-benar memiliki sebagian besar persenjataan nuklir dari sampah lama ICBM Minuteman yang diproduksi pada akhir tahun 60-an 70% dari semua hulu ledak untuk ICBM yang diproduksi di tahun 70-an dan awal 80-an, serta rudal strategis jelajah yang diproduksi pada tahun 80-an - tidak ada yang baru

                Tidakkah Anda berpikir bahwa hari ini adalah periode paling berbahaya bagi kita?
                Justru karena YBB lama musuh MASIH siap tempur, dan kita belum mendapatkan stabilitas tempur yang memadai?
                Lagi pula, kemudian mereka akan dipaksa untuk menghapus senjata nuklir mereka hingga ratusan, sementara Federasi Rusia dan Cina hanya akan mengintensifkan?
                Tidakkah menurutmu hari ini adalah kesempatan terakhir mereka?
                Dan mereka tidak tahu bagaimana cara kalah.
                Saya tidak akan mengandalkan kehati-hatian mereka hari ini.
                Kutipan: Vadim237
                Berburu untuk melihat 100% bunuh diri ini di tempat mana mereka akan mengalahkan kita - dan yang paling penting dengan apa?

                Saya menunjukkan beberapa tempat, saya tidak akan menulis lebih detail. Izinkan saya mengatakan bahwa selama 8 tahun terakhir Federasi Rusia memiliki setiap kesempatan untuk menghilangkan titik-titik lemah ini atau meminimalkan signifikansinya.
                Dan hari ini ... seperti di "41" - dengan apa mereka bertemu badai, dengan itu mereka harus bertarung.

                Atau apakah Anda berpikir bahwa mereka akan mengizinkan China untuk menyebarkan semua ICBM yang direncanakannya ???
                Dan melengkapi Armadanya?
                Ini sama sekali bukan pertanyaan iseng.
                1. 0
                  1 Desember 2021 02:44
                  Tapi bagaimana dengan pesawat anti-kapal selam berbasis BE-200? Yang jatuh di Turki sama sekali, mengapa Kementerian Pertahanan dibeli dan dipindahkan ke Penerbangan Angkatan Laut Angkatan Laut?
                  Dengan pengisian bahan bakar pada umumnya, masalahnya selesai. Dan, ironisnya, baik Su-34 maupun Su-30SM tidak bisa menjadi tanker. Menolak kesempatan seperti itu, tetapi sia-sia.
                  Sedangkan Su-30MKI yang dikirim ke India memiliki peluang seperti itu.
                  Benar, konektor artikulasi bukan milik kita di sana, karena unit pengisian bahan bakar adalah bahasa Inggris.
                  Nah, sistem pengukur bahan bakar itu sendiri memiliki kemungkinan pemompaan seperti itu.
                  Pada Su-34, ini ditolak, meskipun pada awalnya direncanakan. Ini, tentu saja, bukan obat mujarab untuk "saudara besar", tetapi memberikan sesuatu untuk penerbangan taktis.
                  Saat ini, hanya Su-33, MiG-29K dan Su-24M yang memiliki kemampuan ini.

                  Untuk pesawat tersebut (Su-30SM, Su-34), tidak mudah untuk menambahkan opsi seperti itu - hanya dalam kondisi pabrik pabrikan dengan pemrosesan signifikan dari sistem bahan bakar, sistem pemusatan / pengukuran, kabel listrik, dan kabin peralatan. Harus ada indikator pemompaan dan panel kontrol UPAZ.
                  Nah, masing-masing menulis ulang RLE / RTE.
                  Tidak ada yang menginginkannya dan tidak ada yang akan melakukannya.
                  1. 0
                    1 Desember 2021 04:04
                    Kutipan: Osipov9391
                    Tapi bagaimana dengan pesawat anti-kapal selam berbasis BE-200?

                    Tidak rasional untuk membuat pesawat PLO berdasarkan Be-200 - jangkauan dan daya dukung malavata, perut dalam bentuk perahu, dan tidak mungkin memiliki radar serba di bawah perut, peluncur untuk pelampung pelontar, kompartemen senjata untuk torpedo kapal selam, rudal anti-kapal, muatan kedalaman, ranjau, dll.
                    Adalah rasional untuk membuat pesawat seperti itu berdasarkan MS-21 (karena Tu-214 tidak lagi relevan).
                    Kutipan: Osipov9391
                    Yang jatuh di Turki sama sekali, mengapa Kementerian Pertahanan dibeli dan dipindahkan ke Penerbangan Angkatan Laut Angkatan Laut?

                    Secara eksklusif sebagai pesawat pencarian dan penyelamatan amfibi dengan fungsi pemadam kebakaran - untuk memadamkan api di depot militer, kebakaran areal di tempat pelatihan (selama latihan, misalnya), dan keadaan darurat lainnya. Mengirimnya ke Turki adalah masalah yang suram, mungkin korupsi, atau hasil dari kesukarelaan birokrasi.
                    Kutipan: Osipov9391
                    Dengan pengisian bahan bakar pada umumnya, masalahnya selesai. Dan, ironisnya, baik Su-34 maupun Su-30SM tidak bisa menjadi tanker.

                    Su-30SM dapat dilengkapi dengan fungsi seperti Su-34 ... Tetapi tampaknya mereka berharap untuk pembelian tanker Il-78MD90A yang normal ... tidak tumbuh bersama.
                    Tetapi bagi saya tampaknya ada jalan keluar - dimungkinkan untuk mengubah beberapa Su-24M yang dinonaktifkan menjadi tanker taktis dan menggandakannya setidaknya satu tautan ke setiap resimen tempur dan ke resimen IB / TB. Untuk beberapa waktu mereka masih akan melayani dalam peran ini, dan kemudian Anda lihat, tanker normal akan muncul.
                    1. 0
                      1 Desember 2021 15:21
                      Su-34 adalah satu-satunya di keluarga yang dapat membawa PTB, bahkan di bawah sayap. Ini berarti bahwa jika Anda membawa UPAZ di antara saluran masuk udara, maka akan dapat mentransfer 6-8 ton bahan bakar atau bahkan lebih dalam penerbangan.
                      Artinya, sepasang Su-30SM akan bisa mengisi bahan bakar.
                      Tapi ide ini ditolak. Dan secara umum, jika bukan karena India dan China (seperti negara lain), tidak akan ada sistem pengisian bahan bakar untuk pesawat tempur.
                      Hanya produksi pasca-Soviet MiG-31B, Su-30, Su-33 dan lainnya yang menerima sistem ini dan jumlahnya sangat sedikit.
                      Secara umum, kemudian (akhir 80-an) diyakini bahwa mengisi bahan bakar di udara dalam bentuk apa pun hanyalah pekerjaan untuk "orang dewasa". Oleh karena itu, hampir semua Su-27, MiG-29 dan MiG-31 tidak memiliki batang dan tidak menerimanya.
                      Mereka pikir itu lelucon
                      Dan hanya ketika mereka mulai mempromosikan untuk ekspor barulah mereka menempatkan pilihan.
                      Di Amerika Serikat, semua pesawat mengisi bahan bakar, bahkan A-10 pun bisa.
    6. +3
      28 November 2021 06:56
      Mengandalkan pengetahuan dan kesadaran saya di bidang pertahanan udara dan pertahanan rudal Rusia dan Belarus, di mana saya mendapat kehormatan hidup sejak zaman prasejarah, saya dapat mengungkapkan keraguan tertentu tentang kekuatan sistem pertahanan udara / pertahanan rudal modern dalam pelayanan dengan negara kita.
      Ya, sistem pertahanan udara modern tipe S300/400/500, serta radar dan sistem intersepsi udara, memiliki efisiensi yang baik, tetapi untuk menyediakan payung yang tidak dapat ditembus 100% bahkan di atas objek yang sangat penting (perusahaan industri, unit militer, pangkalan angkatan laut , dll) belum lagi tentang pemukiman besar yang mereka tidak mampu bahkan secara teoritis. Ya, Moskow, Sankt Peterburg, dan beberapa pemukiman lainnya dapat dicakup lebih andal daripada yang lain, tetapi bahkan Moskow dan Sankt Peterburg akan mendapatkan nomor pertama jika sistem pertahanan udara dilengkapi dengan senjata nuklir. Lagi pula, bahkan satu hulu ledak nuklir yang menembus pertahanan udara / pertahanan rudal (yang cukup nyata) sudah cukup untuk menimbulkan kerusakan mengerikan di salah satu kota yang terdaftar. Nah, untuk menutup langit di atas kota-kota yang kurang signifikan dari Moskow dan St. Petersburg dengan setidaknya bidang radar kontinu umumnya tidak realistis. Saya bahkan tidak menyebutkan sistem pertahanan udara/rudal aktif (sistem pertahanan udara, pesawat tempur pencegat, dll.).
      Bahkan dengan Uni Soviet yang jauh lebih kaya dalam segala hal dan kepemimpinannya yang lebih waras, tidak realistis untuk mencapai ini, meskipun segala kemungkinan telah dilakukan saat itu, termasuk dalam hal pertahanan sipil penduduk.
      Oleh karena itu, satu-satunya cara untuk menghindari kerusakan seperti itu adalah upaya untuk melakukan serangan pendahuluan seperti itu pada kemungkinan penyerang, di mana tidak akan ada apa-apa untuk menanggapinya. Tetapi masalahnya adalah bahwa Rusia tidak memiliki kekuatan untuk melakukan serangan seperti itu, meskipun keinginan untuk melakukan serangan seperti itu sering muncul dalam pidato banyak politisi dan pakar militer Rusia. Kemungkinan musuh kita juga tidak memiliki kekuatan seperti itu. Dan mereka tidak akan pernah terlibat dalam pertengkaran besar jika mereka tidak yakin akan keunggulan mereka sepenuhnya atas musuh. Ya, dan negara-negara yang sama tidak terbiasa dengan kenyataan bahwa bom jatuh di kota-kota mereka. Kebiasaannya berperang jauh dari rumah, kalau bisa dengan proxy dan tanpa kalah, tapi menambah modal. Saya percaya bahwa baik multimiliuner dan multimiliuner Rusia serta "manajer puncak" yang tumbuh bersama mereka juga tidak mungkin ingin semua yang mereka peroleh dengan "bekerja berlebihan" padam dalam hitungan detik dalam nyala api atom.
      Itu. tidak ada motivasi serius untuk memulai perang semacam itu di antara mereka yang berkuasa baik di Rusia maupun di Amerika Serikat. Dan jika Amerika Serikat tidak memiliki motivasi seperti itu, maka ikatan (Inggris Raya, Jerman, dan berbagai Swedia lainnya) juga tidak akan memilikinya.
      Dan lebih mudah bagi mereka untuk membeli sumber daya yang mereka butuhkan daripada memperjuangkannya, terutama karena setelah pertarungan sengit, semua orang tidak akan lagi punya waktu untuk sumber daya dan kebahagiaan akan pergi tanpa siksaan di dunia lain itu.
      1. +1
        29 November 2021 23:37
        Musuh potensial kita juga tidak memiliki kekuatan seperti itu. Dan mereka tidak akan pernah terlibat dalam pertengkaran besar jika mereka tidak yakin akan keunggulan mereka sepenuhnya atas musuh.

        Meskipun saya tidak sepenuhnya percaya bahwa AS/NATO akan menyerang kami, saya tidak mengesampingkan kemungkinan bahwa mereka memiliki rencana, cukup rinci, untuk kemungkinan ini. Untuk jaga-jaga "ada yang salah". Ini mungkin rencana yang agak rumit, di mana ruang yang signifikan, tetapi tidak semua, dialokasikan langsung ke kekuatan militer. Dalam perang lokal besar, Amerika Serikat, selain keunggulan luar biasa dan kecerdasan yang baik, juga menunjukkan "diplomasi hitam" yang cukup rinci, di mana mereka berusaha terlebih dahulu untuk membangun kontak di belakang layar dengan perwakilan elit, membelinya atau melibatkan mereka dalam orientasi nilai mereka. Keberhasilan kemampuan mereka ini menunjukkan sejumlah orang pasca-Soviet dan pasca-Rusia yang menduduki tempat-tempat terkemuka di masa-masa sulit tahun 80-an-90-an, dan sekarang tinggal di AS-WB. Tidak ada keraguan bahwa sejak itu mereka telah meningkatkan garis aksi ini, membuatnya lebih halus dan canggih. Melalui jalur ini, AS dapat memiliki agen pengaruh di dalam sistem dan akses ke informasi yang sangat penting, siklus reaksi, perencanaan strategis, dll. Sulit untuk memprediksi tingkat keberhasilan penetrasi AS ke dalam institusi kami dari tahun 90-an hingga hari ini, tetapi untuk percaya bahwa mereka telah mengupil selama ini atau bahwa pembicara merah kami telah menangkap semua agen adalah, seperti yang Anda pahami, optimisme yang besar. Amerika Serikat, karena mereka menganggap kami sebagai musuh potensial yang agak berbahaya, mereka berpikir demikian. Mereka menggunakan "jendela peluang" era Yeltsin sepenuhnya.
        Poin kedua dari keunggulan komprehensif mereka adalah penggunaan perangkat khusus di dalam operasi yang sangat penting. Secara historis, ini juga menjadi ciri khas mereka, misalnya, selama kampanye Irak, mereka mencoba menggunakan hulu ledak EMP pada rudal anti-radar melawan "punggungan" pertahanan udara Irak. Mempertimbangkan kemajuan dalam kemampuan siluman mereka, lokasi pangkalan yang dekat, persiapan dan pemodelan yang baik yang dicirikan oleh mereka, ada setiap kemungkinan yang sebelumnya tidak dipublikasikan atau praktis tidak dipublikasikan berarti merusak pola tindakan kita dan, sebagai hasilnya, efektivitas pertahanan dan kontra-potensi kita.
        Pada masa Uni Soviet, perang antara Departemen Dalam Negeri dan NATO benar-benar tampak seperti isian yang gila, tetapi Amerika Serikat cukup percaya diri mempersiapkan ini, dan setelah runtuhnya Uni Soviet, dengan mempertimbangkan "tahun-tahun gemuk" untuk ekonomi mereka, akan naif bagi saya untuk percaya bahwa pelatihan ini sia-sia. Kesenjangan potensial antara kita dan mereka hanya tumbuh, apalagi dengan mempertimbangkan "keberhasilan" ekonomi kita, itu akan terus tumbuh.
        Sementara konflik itu sendiri, saya ulangi, agak tidak logis dalam banyak hal, dan akan sangat mahal bagi AS, saya tidak akan begitu yakin bahwa mereka TIDAK bisa atau TIDAK siap atau TIDAK mempersiapkan. Dan waktu sekarang ada di pihak mereka.
        1. 0
          30 November 2021 15:30
          Adapun pertahanan rudal, sebenarnya ada pembatasan kontrak pada jumlah anti-rudal. Untuk saat ini, jujur ​​saya tidak tahu. Dan di sini pertanyaannya adalah pada objek perlindungan ranjau, yang akan disambar terlebih dahulu.
      2. 0
        29 November 2021 23:42
        Tidak ada pertahanan udara seperti itu yang menyediakan 100% intersepsi dari segalanya - tetapi sedang diperbaiki untuk meningkatkan persentase intersepsi dan meminimalkan kerugian selama serangan udara.
        Nah, untuk menutup langit di atas kota-kota yang kurang signifikan dari Moskow dan St. Petersburg dengan setidaknya bidang radar kontinu umumnya tidak realistis. Kami telah menutup stasiun radar di seluruh Rusia, kami memiliki banyak jenis dan yang berbeda.
        “Tetapi masalahnya adalah bahwa Rusia juga tidak memiliki kekuatan untuk melakukan serangan seperti itu – ada pasukan rudal strategis paling modern di dunia dan ada banyak kapal induk.
  4. +18
    27 November 2021 07:48
    Terima kasih banyak untuk artikel Anda. Bersorak sorai - Anda tidak membutuhkan banyak kecerdasan, tetapi mengangkat masalah yang sulit dan kompleks, berdebat, dibutuhkan keberanian! Dan mungkin, terima kasih kepada Anda, kami akan memiliki kesempatan! Saya berharap untuk melanjutkan siklus. Terima kasih khusus untuk menyajikan informasi: tabel komentar, setelah video liar di YouTube, di mana hanya ada air dan tryndez kosong, analisis mendalam seperti itu, dan bahkan dalam teks - ini benar-benar buzz.
  5. +8
    27 November 2021 08:09
    Hormat kepada penulis atas informasi yang begitu melimpah dan terperinci. Ini banyak pekerjaan, tapi mengapa di sini di VO? Tidak, tentu saja, Anda dapat berbicara tentang poin yang menyakitkan, terutama mengingat mayoritas jauh dari topik maritim skala strategis. Mungkin pertanyaan seperti itu harus diajukan bukan di VO, tetapi di publikasi serius khusus dan di tingkat lain? hi
    1. +3
      27 November 2021 15:07
      Kutipan: Ros 56
      Mungkin pertanyaan seperti itu harus diajukan bukan di VO, tetapi dalam publikasi serius khusus
      Apa ini?
      Kutipan: Ros 56
      dan di level lain?
      Siapa yang akan membiarkan dia pergi ke sana? Dia bukan Greta Thunberg.
      1. -3
        27 November 2021 15:20
        Saya tidak tahu, saya bukan ahli teori militer. Spesialis dalam ilmu militer memiliki informasi yang lebih baik daripada saya, ini adalah pertanyaan untuk mereka.
  6. -8
    27 November 2021 08:16
    Penulis awalnya membuat janji palsu, sejak artikel terakhir,
    dan kemudian mulai membangun kesimpulan di atasnya.
    Kenapa tepatnya 2030? Bukan 2031? Bukan 2029.
    Hampir seperti Nasreddin, keledai atau padishah akan mati.
    1. +7
      27 November 2021 14:17
      Anda, tampaknya, tidak benar-benar membaca "artikel dengan pesan palsu" atau, seperti yang mereka katakan di sekolah, lulus. Timokhin menyebutkan tahun yang tepat untuk penyederhanaan. Dan secara umum ada sekitar koridor sementara.
      1. -9
        27 November 2021 14:19
        Kutipan: Artyom Karagodin
        Dan secara umum ada sekitar koridor sementara.

        Pertanyaan WC, kami mengubah nama "Perang Dunia di Koridor Waktu. Pasukan Permukaan DMZ".
        1. +6
          27 November 2021 14:23
          Jadi Anda membaca kembali teks artikel itu sendiri, dan bukan hanya judulnya, apalagi di artikel terakhir "dengan pesan palsu" bahkan dalam zag "perang 2030-an" terdaftar. Ini seperti sepuluh tahun. Apakah kamu pendek?
          1. -7
            27 November 2021 14:26
            Kutipan: Artyom Karagodin
            tapi hanya satu judul.

            Oke, jadi judulnya omong kosong ...
            1. 0
              27 November 2021 14:27
              Saya telah memperbaiki teksnya. Saya ingin menyarankan Anda untuk membaca kembali teksnya, dan "BUKAN hanya judulnya." Tapi "tidak" terlewatkan. Ochepyatka keluar
              1. -6
                27 November 2021 20:18
                Kutipan: Artyom Karagodin
                Saya telah memperbaiki teksnya. Saya ingin menyarankan Anda untuk membaca kembali teksnya, dan "BUKAN hanya judulnya." Tapi "tidak" terlewatkan. Ochepyatka keluar

                Tradisi, satu "Tidak" terlewatkan, yang kedua "Po" ....)))
                1. +2
                  27 November 2021 20:32
                  Ironi yang diberikan kepada Anda sama tidak berhasilnya dengan membaca penuh perhatian. Yang pertama lebih mengingatkan pada lelucon, yang kedua adalah penerapan praktis dari prinsip "Saya melihat ke dalam buku - saya melihat sosok". Yah, bukan Anda - yang pertama, bukan Anda dan yang terakhir.
                  1. -9
                    27 November 2021 22:31
                    Kutipan: Artyom Karagodin
                    Ironi yang diberikan kepada Anda sama tidak berhasilnya dengan membaca penuh perhatian.

                    Apakah kita mengejek?
                    Jadi penulis tidak layak lebih.
                    Tanggal mulai perang ditentukan oleh orang yang berencana menyerang.
                    2030 dari mana?
                    Sejauh yang saya tahu, penulis tidak memiliki sekolah militer atau akademi.
                    Semua pengetahuan dari Internet dan di jalan buntu adalah referensi ke Klimov.
                    Apakah Anda memiliki sesuatu yang spesifik tentang topik tersebut? Jika tidak, maka lelucon lambung kapal Anda tidak menarik bagi saya.
                    1. +1
                      28 November 2021 00:58
                      Apakah kita mengejek?

                      Ya, Anda membuat kemajuan dalam pemahaman membaca. Selamat.
                      Jadi penulis tidak layak lebih.
                      Tanggal mulai perang ditentukan oleh orang yang berencana menyerang.
                      2030 dari mana?

                      Lihat artikel pertama. Yang ini adalah yang ketiga. Intinya bukan bahwa penulis tidak pantas mendapatkan apa pun, intinya adalah bahwa pembaca yang malang (Anda, dalam kasus kami) hanya mendengar dering, tetapi tidak mengerti di mana dia berada. Dari mana 2030 (+ - 5 tahun), penulis menjelaskan secara harfiah di jari. Bukan masalahnya bahwa tidak semua orang mendapatkannya pertama kali.
                      Sejauh yang saya tahu, penulis tidak memiliki sekolah militer atau akademi.

                      Anda tidak tahu dengan baik. Seperti bercanda dan membaca buku. Kali ini. Kualitas komentar juga tidak mengkhianati Anda sebagai pemilik pendidikan yang serius. Apalagi militer. Mungkin saya salah, tetapi dalam hal ini, saya memuji kemampuan menyamar. Di bawah pengikut beberapa Milokhin memotong dengan baik. Ini adalah dua.
                      Apakah Anda memiliki sesuatu yang spesifik tentang topik tersebut?

                      Apakah Anda siap untuk mendengarkan? Saya rasa tidak. Anda juga tidak mengutip sesuatu yang konkret sebagai keberatan, tetapi hanya memulai trolling yang sangat menyedihkan, yang menunjukkan ketidakmampuan dangkal untuk membaca bahasa Rusia. Saya ulangi sekali lagi: untuk menawarkan percakapan tentang suatu topik, baca kembali semua publikasi dari siklus. Penulis menjawab semua keberatan Anda di bagian pertama. Tetapi, tampaknya, Anda tidak mampu melakukan tes seperti itu. Maaf, tapi saya tidak bisa membantu.
                      leluconmu tidak menarik bagiku

                      Ya, apa leluconnya. Hanya penyesalan.
                      1. -10
                        28 November 2021 01:04
                        Kutipan: Artyom Karagodin
                        Ya, apa leluconnya. Hanya penyesalan.

                        Dengan jumlah "air", saya menyadari bahwa Anda adalah mantan Zamul.)))
                      2. +3
                        28 November 2021 01:13
                        Anda mengerti hampir sama dengan Timokhin. Secara umum, saya seorang sipil, dan saya hanya bertugas di ketentaraan untuk waktu yang singkat.

                        Dan bagi Anda, saya mengerti, segala sesuatu yang lebih panjang dari tiga kata sudah menjadi air. Anda bukan pekerja batalion konstruksi selama satu jam?
                      3. +1
                        28 November 2021 10:18
                        Namun, saya harus meminta maaf. Perbatasan di mana kekasaran dimulai, saya pasti menyeberang.
      2. +1
        27 November 2021 15:55
        Kutipan: Artyom Karagodin
        di sana itu sekitar koridor sementara.

        Sebaliknya, tentang "terowongan", yang bisa berakhir dengan jalan buntu, jika Anda tidak berbelok ke mana pun ...
        1. 0
          27 November 2021 16:58
          Saya setuju, Alexander, tapi bukan itu intinya. Lagi pula, warga menyolder ke A. Timokhin prediksi tahun yang tepat ketika jalan buntu ini tercapai, yang tidak terjadi.
          1. +5
            27 November 2021 17:42
            Kutipan: Artyom Karagodin
            tapi ini bukan tentang itu.

            Itu sudah pasti. Inti masalahnya jauh lebih serius dan beragam, tetapi jauh lebih mudah untuk mencari beberapa "kesalahan penulis" (bahkan ketika tidak ada) ...
            1. +4
              27 November 2021 20:38
              Apa yang harus dilakukan, "Tiktok" dan Unified State Examination belum menodai otak orang.
  7. +10
    27 November 2021 08:43
    Seperti artikel tentunya.
    Meskipun OUR biasanya berbicara tentang perang di pertengahan 20-an, tapi oke, 30-an masih lebih jauh.

    "Berbagai perjalanan "yacht" (perahu komunikasi)." - sedikit klarifikasi tentang konsep LAIN-LAIN (mulai 2018, tentu masih ada yang harus diserahterimakan):
    1. Potongan 6, ratusan ton:
    "Proyek 21270 Burevestnik dari kapal layanan dikembangkan di Biro Desain Pusat Almaz. Burevestnik, yang secara resmi disebut kapal layanan Proyek 21270, sebenarnya adalah kapal pesiar motor dari kelas perwakilan Tujuan: patroli layanan komando Angkatan Laut dan orang-orang yang menyertainya, penerimaan parade, pengiriman ke kapal staf komando tertinggi yang berdiri di pinggir jalan.
    Perahu dilengkapi dengan peralatan buatan Belanda, Italia, Prancis, Norwegia, Finlandia, Inggris Raya, Jerman, AS, Australia. Faktor penentu dalam pemilihan pemasok peralatan kapal adalah kekompakan dimensi dan berat, serta kualitas produk. Pembangkit listrik utama diproduksi oleh MTU /Jerman/. Untuk mencapai kualitas penyelesaian lambung yang memenuhi standar VIP, banyak pekerjaan dempul dan pengecatan dilakukan dengan menggunakan bahan impor. Furnitur kenyamanan superior untuk kamar VIP / ruang kemudi, salon, ruang belajar, kamar tidur / selesai dengan veneer mahoni alami.
    Sumber: http://bastion-opk.ru/project-21270/ OVT "WEAPON OF THE FATHERLAND" AVKarpenko"
    2. Beberapa potong (berapa?) Untuk 400 ton, dan juga "dimaksudkan untuk pengiriman ekspedisi, inspektur dan personel komando ke kapal yang berdiri di pinggir jalan dan penempatan komando dalam latihan." Sumber: http://nevskii-bastion.ru/1388n/ VTS "NEVSKY BASTION" AVKarpenko "".
    3. Beberapa buah wassat sekitar 1000 ton :
    "Pengisian kembali armada "yacht" Angkatan Laut Rusia terus berlanjut.https://bmpd.livejournal.com/2924420.html"
    4. Ternyata, flagship apa 7500
    BATAL:
    https://www.kommersant.ru/doc/3267818
    "Beberapa lawan bicara Kommersant di industri percaya bahwa dalam penampilannya (gambar kapal masa depan dipublikasikan di situs resmi Yantar) kapal itu lebih mirip kapal pesiar daripada kapal penyelamat. Tidak ada derek, tidak ada balok derek. - tidak ada." , - salah satu lawan bicara "Kommersant" terkejut. "Ini, tentu saja, adalah kapal pesiar - ini pasti sempurna. Jelas bahwa itu dimaksudkan untuk pelayaran di laut utara, "kata lawan bicara Kommersant lainnya yakin.
    “Kapal ini, dari segi arsitektur dan fungsionalitas yang dijelaskan, lebih mengingatkan pada jenis Kapal Pesiar Ekspedisi yang sekarang populer. Semua atribut karakteristik hadir dalam gambar yang disajikan. Namun, desainnya sangat utilitarian, tidak memenuhi syarat. kapal pesiar lengkap untuk pelanggan pribadi, tapi mungkin ini dilakukan dengan sengaja. Saya kira , ada banyak alasan untuk percaya bahwa tujuan sebenarnya dari kapal tidak sesuai dengan tujuan yang dinyatakan, dan itu akan digunakan untuk kebutuhan spesifik pejabat pemerintah yang sangat tinggi," kata Alexander Bogdashevsky, direktur Ameta LLC, yang mengkhususkan diri dalam pembangunan kapal pesiar bertonase kecil untuk pelanggan pribadi."
    Penampilan:
    https://bmpd.livejournal.com/2891392.html
    Nah, kita perlu sedikit, untuk 188 juta, untuk menyelesaikan blok perumahan. Dan jangan lupa tik, tik...
    http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... oenie.info
    https://bmpd.livejournal.com/3339917.html"
  8. 0
    27 November 2021 08:44
    Pada awalnya, masalah stabilitas strategis,
    Tapi - dan ini adalah poin terpenting - tidak ada yang akan terjadi tanpa serangan rudal dari SSBN Atlantik yang didominasi.
    , dan kemudian membuang-buang uang untuk Mace. Lalu apa artinya menahan mereka dengan IPC massal baru? Di Atlantik? Fakta bahwa situasi di Angkatan Laut sulit, saya tidak membantah, tetapi mari kita konsisten.
    1. +3
      27 November 2021 15:35
      Jadi penulis mengatakan bahwa "Liner", yang masih harus dilakukan untuk 667BDRM, juga dapat diinstal pada "Borea". Omong-omong, akan ada keuntungan dalam jangkauan dan berat casting. Dan bahkan di KVO, meski tidak banyak
      1. -3
        27 November 2021 18:24
        Semua bobot yang kita miliki yang dimiliki Amerika Serikat dibatasi oleh perjanjian START 3, jadi apa gunanya meningkatkan bobot yang dilemparkan di bawah perjanjian semacam itu.
        1. +4
          27 November 2021 18:57
          Setelah START-3 hampir ditutup dengan baskom tembaga. Tidak ada yang bisa menjamin bahwa perjanjian itu tidak akan dikubur pada tahun 2025. Dan kemudian parameter ini akan menjadi jauh lebih penting daripada sekarang. Jadi lebih baik mempertimbangkan semuanya terlebih dahulu.
          1. -1
            29 November 2021 23:50
            Beginilah cara mereka menguburnya - maka akan mungkin untuk meningkatkan jumlah hulu ledak di kapal induk. Sial, kita akan memiliki Sarmat yang beroperasi, di mana dimungkinkan untuk memuat hingga 14 kiloton - Amerika Negara tidak memiliki rudal seperti itu; apalagi, mereka tidak memiliki produksi hulu ledak baru karena tidak ada rudal jelajah ICBM baru dan kapal induk ICBM bawah laut baru - Ohio, saatnya untuk pensiun, sungguh, semua ini akan mulai muncul dengan mereka hanya setelah 750. Dan mengapa Gada tidak menyenangkan Anda - Anda dapat menempatkan 2030 hingga 6 hulu ledak dari 10 hingga 100 kt di atasnya - apa keluhannya?
            1. 0
              29 November 2021 23:59
              Googling saja karakteristik kinerja "Liner" yang sama. Dan bandingkan. Pertanyaannya bukanlah bahwa Bulava itu buruk. Pertanyaannya adalah, karena Anda masih harus membuat Liner, bukankah lebih baik menghabiskan uang yang dihabiskan untuk pengembangan Bulava di tempat lain? Terutama karena itu di mana.
              1. 0
                30 November 2021 22:17
                Bulava memiliki indikator kinerja dan penyimpanan yang lebih baik daripada ICBM propelan cair dan Liner hanya memiliki 4 hulu ledak, dan rudal ini dibuat khusus untuk memperpanjang umur proyek kapal selam 667BRDM hingga 2030 dan seterusnya. Dan Mace dikembangkan untuk kapal selam baru. Yang satu tidak dan tidak akan mengganggu yang lain.
      2. +2
        29 November 2021 00:50
        Penulis tahu betul bahwa mereka mulai membuat Bulava bukan dari kehidupan yang baik, tetapi setelah kegagalan dengan Barks dan Pengangkut Air (kesalahan lebih buruk daripada kejahatan). Negara tidak mampu mengulangi ini, maka Borei tanpa punuk untuk roket cair tua dan Sineva untuk BRDM sebagai jaminan terhadap masalah dengan Bulova. Masalah utama armada - ahli strategi - diselesaikan oleh serangkaian kapal dan ada peluncuran massal 4 buah Gada. Tanpa mereka, sisa Angkatan Laut tidak begitu penting.
        Dan kemudian mereka mulai membangun kerangka armada. Ya, dengan jaring pengaman masalah 22350 fregat 11356, Lada dan 636 dan seterusnya. Melempar, melainkan berbicara tentang bergerak menuju tujuan dengan cara apa pun, tetapi tidak dengan cara apa pun tentang sobatage. Sekarang, setelah dipikir-pikir, mudah untuk menemukan tempat menyimpan uang dan tempat menyodok.
        1. +1
          29 November 2021 09:08
          Pada dasarnya klaim yang valid. Setidaknya untuk ini Anda harus mengucapkan terima kasih bahwa Anda tidak memberikan "mutiara" yang tidak berdasar, tetapi Anda berbicara dengan alasan. Hanya saja, menurut pendapat saya, jika "lemparan", yang jelas berbau sabotase atau penggergajian, akan terasa lebih sedikit, maka Alexander tidak akan begitu kategoris dalam penilaiannya. Lagi pula, kita tidak hanya berbicara tentang Bulava, tetapi secara harfiah tentang setiap item dari program pembuatan kapal. Jika setidaknya sebagian membawa hasil nyata - serangkaian massal kapal dari jenis yang sama yang mampu menyelesaikan tugas mendesak armada (22800 tidak dihitung - ia hanya tahu cara menembak dengan "Kaliber" di sepanjang pantai, dan melawan kapal selam - 0,0; setidaknya "Kerang" diletakkan di yang terakhir , yang sudah jauh lebih baik), maka akan ada lebih sedikit kritik. Dan di sana, bagaimanapun juga, di mana pun Anda meludah - di mana-mana ada semacam sampah, limbah, dan sodomi. Sama 22350 berapa kali mereka ingin menyedot armada dengan sistem dan subsistem yang belum selesai. Adalah baik bahwa armada beristirahat, dan sebagai hasilnya menerima kapal yang siap tempur, meskipun jauh lebih lambat dari tenggat waktu yang diumumkan sebelumnya.
          1. -2
            30 November 2021 12:06
            Sulit untuk mengkritik hanya mereka yang tidak melakukan apa-apa. Dan di sini penulis artikel memiliki tempat untuk berbalik. Timokhin melakukan ini pada tingkat teknis yang tinggi, tidak dapat diakses oleh saya. Tetapi pada kenyataannya, keinginan Angkatan Laut untuk mengajar armada di tingkat teknis modern, tidak segera, tidak dalam jumlah seperti "negara pulau", dapat dimengerti oleh saya. Dan di sini risiko dan topik kritik.
            serangkaian kapal massal dari jenis yang sama yang mampu menyelesaikan tugas-tugas mendesak armada (22800 tidak termasuk)

            22800 - ini adalah level yang tersedia sekarang (10 tahun yang lalu), sebagai massa dan seterusnya. pencipta langsung membicarakannya - mereka membutakannya dari apa itu. Penulis, yang mengkritik Karakut dalam kasus ini, sebenarnya mengusulkan untuk mengulangi pendekatan ini pada 20380 (5), dengan menebang IBMK Zaslon (di mana pertahanan udara hanyalah salah satu fungsinya). Nah, kita akan segera mendapatkan korvet PLO yang lebih murah dan lebih masif berdasarkan teknologi lama - seperti Karaout ... Kritikus akan berkata: Nah, mengapa kita membutuhkan ini ketika semua orang di barat memiliki array bertahap, X-band, RTR, peperangan elektronik dan sebagainya. Dan mereka akan benar dengan caranya sendiri.
            Sama 22350 berapa kali mereka ingin menyedot armada dengan sistem dan subsistem yang belum selesai. Adalah baik bahwa armada beristirahat, dan sebagai hasilnya menerima kapal yang siap tempur, meskipun jauh lebih lambat dari tenggat waktu yang diumumkan sebelumnya.

            Saya setuju, seperti halnya Ashes dan yang lainnya, armada istirahat и industri membawa ke pikiran dan ini hanya menegaskan strategi yang dipilih. Seri sedang dibangun sehingga tidak ada tempat lain untuk meletakkannya. Bahkan setelah memperbaiki semua "yang" dan membangun kapal "sederhana" secara besar-besaran, kita tidak akan memiliki persamaan jumlah bahkan dengan Jepang di Laut Jepang, dan memelihara armada seperti itu tidaklah murah.
        2. +1
          1 Desember 2021 16:06
          Kelanjutan Sineva juga tidak cocok, kan?

          Saya tidak akan menulis di sini tentang bagaimana dan mengapa MIT mendorong roketnya, tetapi mereka yang berada di topik ini sangat menyadari hal ini.

          Anda salah menulis.
          1. 0
            1 Desember 2021 20:36
            Anda salah menulis.

            Apa yang salah? Bukankah perlu membuat punuk di kapal atau mengembang perpindahan seperti di bawah Barki jika Sineva dilanjutkan dan kapal baru dibangun di bawahnya? Bagaimanapun, Barklah yang kira-kira sesuai dengan Trident 2 dalam hal jangkauan dan bobot yang berguna. Saya hanya berasumsi bahwa Armada menginginkan Boreas, dan kelanjutan Sineva tidak cocok, karena roket tetap dibuat. Bukan bukannya, tapi bersama dengan Mace. Jika Gada diletakkan di BRDM, maka ya, mereka akan "diseret". Jadi ada dua jenis rudal yang beroperasi.
            Namun, di sini saya tidak berpura-pura menjadi "kebenaran tertinggi", saya hanya membuat asumsi. mengedipkan mata
  9. -20
    27 November 2021 08:50
    Di masa depan, saya akan memberi tahu Anda dengan pasti .. bahwa sapi itu akan mati atau Rusia akan menjadi yang pertama menghancurkan Amerika Serikat tanpa kapal dan panggul .. dan biarkan mereka tidak berharap bahwa mereka akan selamat. Federasi Rusia duduk dan menunggu musuh bersiap untuk meluncurkan senjata nuklir.
    1. +6
      28 November 2021 12:39
      Yah, dia duduk dan menunggu.
  10. -2
    27 November 2021 09:27
    Kami tidak punya apa-apa untuk menangkis dengan "cara klasik" pukulan seperti itu, dan tenggat waktu untuk persiapan terlewatkan.

    Namun, pendekatan yang tidak konvensional dapat membantu.

    Tapi bagaimana dengan pendekatan tradisional? Yah, setidaknya dalam hal keseimbangan strategis, yang mulai dibicarakan oleh penulis, tetapi kemudian dengan lancar beralih ke kapal induk. Sisi mana dari armada (jika bukan Amerika, tentu saja, dengan tugas pertahanan rudal yang ditugaskan padanya) untuk pencegahan nuklir? Kecuali SSBN tentunya. "Sarmatians" akan menggantikan "Voevod", "Yarsy" - "Topol". Apa yang akan mengubah sesuatu?
    1. +16
      27 November 2021 12:28
      Yah, jelas penulis menulis tentang serangan pelucutan senjata pre-emptive yang tiba-tiba. Baginya, Anda harus mendekat, berbalik dan menggedor. Ini pergi ke ini. Sekali lagi, Pershings bersyarat tidak lagi berada di Jerman Barat, tetapi di negara-negara Baltik dan dekat Kharkov. Dengan waktu terbang satu menit ke pusat-pusat negara.

      Di sini, untuk membuka atau melawan, Anda memerlukan armada dan pesawat anti-kapal selam (yang jauh lebih buruk daripada dengan armada dan prospek umumnya ajaib, dalam arti hanya sihir yang akan membantu).

      Juga, tanpa armada, komponen kekuatan nuklir strategisnya sendiri berubah menjadi target di pangkalan atau rute. Untuk musuh, memiliki keunggulan jumlah yang luar biasa dan perbatasan yang dekat, memiliki kesempatan untuk mengambil kapal bertenaga nuklir untuk mengawal Virginia mereka, dan pada jam H - mengatur ulang mereka. Armada diperlukan untuk mendorong kembali garis ini, di mana orang-orang Virginia merumput untuk mengantisipasi target mereka, dan juga untuk memastikan terobosan garis ini untuk komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategis. Saya ulangi, inilah situasi saat ini di Kamchatka:
      - Samara dan Bratsk dikirim ke utara pada tahun 2014 untuk perbaikan cepat. Hasilnya adalah 21 tahun, dan semua orang menunggu orang India untuk memilih mana yang akan disewa.
      - hanya Kuzbass yang tersisa. Yang juga harus mengawal komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategis ke laut terbuka, melalui piket Virginia, dan mungkin juga wanita Jepang. Dan membawa Tongkat untuk menyerang KUG/AUG, dan menghancurkan komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategis musuh. Perkirakan peluang untuk membuat sesuatu.
      1. -9
        27 November 2021 15:39
        Ini (Amerika Serikat) konsep lama dan mendasar untuk memulai perang nuklir beberapa waktu lalu ditutupi dengan cekungan tembaga. Dan terlepas dari apakah akan ada rudal di dekat Kharkov atau tidak (walaupun, tentu saja, tidak akan ada), potensinya harus dipertimbangkan secara komprehensif. Oleh karena itu, penulis mengabaikan (apalagi, menantang) faktor-faktor seperti Poseidons, avant-gardes, s-500, dll. Keuntungan yang dianggap tidak efektif, tidak mencukupi, atau, secara umum, kartun-kardus dan memungkinkan dia (penulis) untuk menyajikan secara tepat komponen angkatan laut sebagai obat mujarab, yang dia senangi dan lakukan.
        Konsep pemogokan melucuti senjata dirancang bukan untuk hari ini atau besok (sementara Antei sedang diperbaiki, ya), tetapi untuk masa depan. Itu, meskipun prospek jangka pendek, ketika potensi kita, tanpa berkembang, hanya akan menyusut dan bobrok ke keadaan sedemikian rupa sehingga akan lebih atau kurang dapat ditoleransi disetel ulang ke nol oleh Aegis yang belum selesai di Atlantik dan segala macam Virginia hiperaktif di mana saja kalau tidak.
        Adapun obat mujarab, tentu tidak bisa. Tetapi harus ada prioritas, dan mereka memang ada. Ini adalah sistem pertahanan udara / pertahanan rudal. Dikembangkan secara aktif dan dimasukkan ke dalam database sebagai prioritas.
        1. +7
          28 November 2021 12:45
          Oleh karena itu, penulis mengabaikan (apalagi, menantang) faktor-faktor seperti Poseidons, avant-gardes, s-500, dll. Keuntungan yang dianggap tidak efektif, tidak mencukupi, atau, secara umum, kartun-kardus dan memungkinkan dia (penulis) untuk menyajikan secara tepat komponen angkatan laut sebagai obat mujarab, yang dia senangi dan lakukan.


          Otomatis tidak mengabaikan Poseidon maupun Vanguard.
          Vanguards dihancurkan di ranjau, bersama dengan rudal konvensional.
          Begitu banyak yang telah ditulis tentang Poseidon sehingga keyboard-nya sudah aus.

          Sebagai contoh, inilah artikel saya:
          https://topwar.ru/152577-posejdon-bespoleznoe-sverhoruzhie-atomnyj-dron-ne-tak-uzh-i-polezen-dlja-strany.html
          Ini penulis lain
          https://topwar.ru/155207-statusnyj-tupik.html
          dan selanjutnya
          https://topwar.ru/176056-esche-raz-o-spa-posejdon-status-6.html

          Hal ini terlihat?
          1. -4
            28 November 2021 15:45
            "Kami tidak akan membangun kesimpulan kami tanpa adanya informasi yang akurat tentang karakteristik kinerja drone nuklir."

            Namun, keyboardnya sudah aus. OKE.
            Untuk beberapa alasan, Anda mencoba untuk mengurangi seluruh proses umum perubahan kualitatif di Angkatan Bersenjata dengan persenjataan mereka dan peningkatan tingkat kesiapan tempur ke beberapa set anak ajaib individu, tanpa menghubungkan semuanya menjadi satu kesatuan dan tidak mempertimbangkannya sebagai sebuah sistem dan membangun kritik Anda atas hal ini. Di sini, mereka tidak terlalu malas bahkan untuk menyamakan kedudukan dengan Third Reich. Apa ini, pandangan objektif? Tentu saja tidak. Manipulasi yang terbaik.

            "Sekarang mari kita evaluasi kegunaan dan justifikasi senjata super ini.
            Pertama. Kapan dan jika Poseidon menyerbu lepas pantai Amerika, kita semua sudah mati. Dalam arti tertentu, ini mendevaluasi investasi. Secara realistis, titik pencegahan, dan senjata, dan angkatan bersenjata adalah bahwa kita masih hidup., sebaiknya dalam jumlah sedemikian rupa sehingga budaya kita dilestarikan"


            Apakah Anda yakin memahami arti penahanan dengan benar?
            1. +2
              29 November 2021 13:05
              Ya saya yakin. Penahanan adalah tentang "mengandung". Dari serangan.
              Sangat jelas.
              Dan ada teknologi roket untuk serangan balasan, Poseidon ada di sini
              1. +1
                29 November 2021 16:00
                "Sangat jelas"
                Bimbingan Anda bahkan lebih tidak pantas daripada inovasi Anda dalam pencegahan nuklir.
                Pencegahan adalah keniscayaan pembalasan dengan menimbulkan kerusakan yang tidak dapat diterima pada musuh. Ini selalu terjadi, dan tidak akan berubah di masa depan.
                ... Belum lagi fakta bahwa Anda bingung dalam kesaksian
                "... "Poseidons" akan meluncur dari pantai Amerika"
                "Dan ada teknologi roket untuk serangan balasan, Poseidon ada di sini"
      2. -11
        27 November 2021 18:32
        Terhadap Pershings bersyarat baru di Eropa, ketika mereka dibuat dan diproduksi secara massal, tidak mungkin bahwa sampai tahun 2030 mereka akan melakukan segalanya di Rusia dengan 500 kami, Rusia akan menarik diri dari perjanjian jika tiba-tiba rudal seperti itu muncul di Kherson atau di Baltik Serikat, maka rudal kami dari kelas yang sama akan ditujukan sama pada mereka.
        1. -2
          28 November 2021 21:28
          Ketika rudal NATO muncul di Kherson dan negara-negara Baltik, akan lebih mudah untuk mengakui runtuhnya Uni Soviet sebagai ilegal di pengadilan. Dan mulai prosesnya .... lagi, tetapi menurut hukum. Dan kemudian tidak akan ada rudal di sana, karena formasi kuasi-negara ini juga bisa menghilang. Perhatikan, omong-omong, bahwa keadaan ini tidak memerlukan keputusan khusus tentang pengaturan armada, rudal baru, dan hal-hal lain. Cukuplah jika akhirnya mencapai rakyat, saya kutip: "Rusia telah dan akan berdaulat." Harap dicatat bahwa dalam kata-kata ini Putin tidak mengatakan "telah dan akan"
  11. +7
    27 November 2021 09:38
    Saya selalu membaca penulis dengan penuh minat, tetapi saya tidak setuju dengan kemungkinan Amerika Serikat menyerang kami, dengan alasan sederhana bahwa kami tidak menimbulkan ancaman bagi mereka untuk waktu yang lama, dan Anda dapat membeli kepemimpinan kami untuk waktu yang tidak terlalu lama. banyak, dan kami masih memiliki banyak senjata nuklir , terima kasih kepada pemerintah Soviet.
    Tapi klaim teritorial Jepang serius, untuk menangkis ancaman ini kita membutuhkan armada modern dan kuat, dan mungkin akan lebih masuk akal untuk mentransfer Kuzya dan Nakhimov dan Petya yang sama ke Armada Pasifik, ini adalah satu-satunya armada yang tidak terkunci dan dapat masuk ke laut lepas dengan relatif bebas.
    1. +16
      27 November 2021 12:31
      ada kemungkinan Kuzya dan Nakhimov yang sama dengan Petya akan lebih masuk akal untuk dipindahkan ke Armada Pasifik


      Jadi mereka berakhir di sebelah Lazarev. Untuk pangkalan perbaikan dan penyediaan pangkalan tidak akan mengambil pengisian ulang tersebut. Dia nyaris tidak mengeluarkan armada saat ini.
      1. +2
        27 November 2021 19:06
        Jika Anda melakukan semuanya seperti biasa dengan kami, maka ya, Anda benar, mereka akan membusuk, tetapi jika Anda melakukannya dengan bijak dan membangun tempat berlabuh laut dalam yang normal untuk mereka, maka tidak. Apalagi ada floating dock di sana dan kamu bisa memesan satu lagi dari China, karena jaraknya tidak jauh untuk diseret.
        Tapi ini semua bisa dipecahkan, tetapi kedekatan semua armada kecuali Armada Pasifik bukanlah masalah yang bisa dipecahkan. Jika terjadi permusuhan, Armada Utara akan tetap terkunci di Samudra Arktik, dan mengapa ada dua kapal penjelajah rudal nuklir dan kapal induk?
  12. -1
    27 November 2021 10:01
    Dikutip dari: ramzay21
    atas dasar sederhana bahwa kami tidak menimbulkan ancaman bagi mereka untuk waktu yang lama, dan Anda dapat membeli kepemimpinan kami dengan harga yang tidak terlalu mahal

    Tentu saja, tetapi apa yang terjadi sekarang di dunia, termasuk di seluruh Rusia, semuanya adalah pertunjukan sirkus
    1. -3
      27 November 2021 10:22
      Kutipan: S. Nikolaev
      dan termasuk, di sekitar Rusia semuanya adalah pertunjukan sirkus

      Pertanyaannya adalah ... tetapi Anda tidak akan menyebutkan tanggalnya, dari jam berapa pertunjukan sirkus dimulai?
      1. 0
        27 November 2021 10:27
        Saya tidak ingat persis, saya pikir itu hari Kamis
        Apakah Anda membaca posting yang saya balas?
      2. +3
        28 November 2021 12:52
        Saya akan menyebutkan, di suatu tempat di 1553-1554, dari misi Kanselir di Moskow. Seperti yang dimulai saat itu, tidak pernah berhenti.
        Ukraina saat itu, bagaimanapun, belum ada, jika Anda berbicara tentang ini)
  13. -5
    27 November 2021 10:52
    1. Penulis bermimpi mengganggu peluncuran SSBN Amerika dari Laut Norwegia dan dari Guam, di zona di mana angkatan udara pesisir kita, bahkan secara teoritis, tidak hanya dapat menutupi armada, tidak mungkin mencapai Laut Norwegia, tetapi dapat mencapai pesisir Pesawat NATO menggantung di sana selama berhari-hari?
    2. Dagestan mengirim DMZ? Dan untuk berapa poin kapal penempur ini dapat menggunakan senjata, jika Anda tidak ingat tentang kelaikan lautnya? Dan setelah itu, menulis bahwa Bykov tidak layak laut dapat dikreditkan.
    3. Mengapa armada perlu perbatasan Nerea? Mereka memiliki sumber daya yang tersisa selama 10-15 tahun. Pemasangan tambahan senjata, hidroakustik, radar, ini bahkan bukan perbaikan rata-rata. Dan sekarang mereka masih akan dinonaktifkan.
    3. Shaposhnikov dan 11356 menghancurkan sumber daya, mereka membuat pengganti, sekoci kolonial yang normal, sebuah kapal kehadiran di mana saja. Dengan otonomi yang besar, murah dan sederhana, dan dengan kemungkinan memperkuat senjata jika diinginkan. Tapi tidak, seluruh dunia salah, perlu untuk membangun Karakurt yang diperbesar pada 300+ silinder. Penulis lebih pintar dari semua ahli teori angkatan laut di planet ini. Dia tidak suka kecepatan Bykov. Jerman sedang membangun Württembergs untuk diri mereka sendiri dengan kecepatan maksimum 26 knot, dan mereka sama sekali tidak khawatir bahwa mereka tidak akan dapat mengejar Defender.

    Timokhin, tidakkah Anda berpikir bahwa AS + Inggris Raya, bahkan secara teoritis, tidak dapat menghabiskan lebih dari 20-30% senjata nuklir di Federasi Rusia. Jika tidak, Cina akan memiliki peluang besar untuk menjadi penguasa planet ini. Dan 400-500 hulu ledak tidak akan menghancurkan semua divisi Siberia.

    Setiap ekonom di thread? Apa yang akan terjadi pada Amerika Serikat jika 10 pelabuhan terbesar Amerika dihancurkan, tepat dengan pekerja, akses jalan, fasilitas transshipment, infrastruktur dan tanpa kemungkinan pemulihan di tempat ini? Plus, secara kasar, penghancuran 20-30 pembangkit listrik dan kilang terbesar? Ini adalah pertanyaan apakah perlu untuk melapisi wilayah musuh. Atau lebih tepatnya, apakah masuk akal bagi Amerika Serikat untuk memulai perang nuklir.
    1. +13
      27 November 2021 12:35
      Setiap ekonom di thread? Apa yang akan terjadi pada Amerika Serikat jika 10 pelabuhan terbesar Amerika dihancurkan, tepat dengan pekerja, akses jalan, fasilitas transshipment, infrastruktur dan tanpa kemungkinan pemulihan di tempat ini?


      Dengan logika seperti itu, setelah perang koalisi ke-3, semuanya seharusnya berakhir dalam persahabatan damai selama 1000 tahun. Dunia pertama tidak akan terjadi, seperti yang kedua. Namun, mereka terjadi. Terkadang kebutuhan untuk menanggapi rencana yang menjengkelkan / menarik melebihi semua risiko dan kerugian di masa depan.

      Juga, kerusakan senjata nuklir sedang ditinjau secara aktif secara umum. Ambang kerusakan yang tidak dapat didamaikan meningkat. Untuk pemodelan komputer menunjukkan bahwa pada kenyataannya semuanya tidak begitu menakutkan, dan skenario 70-80-an bias dan menggunakan faktor kesalahan akumulasi dalam model saat menghitung. Ini dikombinasikan dengan pengurangan yang signifikan dalam jumlah kapal induk, peningkatan kemampuan untuk mencegat mereka (dan berharap untuk ini), serta penurunan jumlah hulu ledak dan kekuatan totalnya. Jika satu utas START-4 lagi ditandatangani dan dipotong oleh 20-25% lainnya, maka sangat mungkin untuk memutuskan serangan pendahuluan dan pelucutan senjata.
      1. -2
        27 November 2021 18:40
        Dalam proporsi terbalik dengan pengurangan jumlah hulu ledak, dimungkinkan untuk membuatnya jauh lebih kuat dan dapat dikendalikan, yang secara signifikan akan meningkatkan efek destruktif pada musuh dan secara signifikan mengurangi kemungkinan mereka terkena sistem pertahanan rudal. Suka atau tidak, senjata nuklir telah dan akan tetap menjadi penghalang yang signifikan.
    2. +4
      27 November 2021 14:02
      Kutipan dari demiurge
      1. Penulis bermimpi mengganggu peluncuran SSBN Amerika dari Laut Norwegia dan dari Guam, di zona di mana angkatan udara pesisir kita, bahkan secara teoritis, tidak hanya dapat menutupi armada, tidak mungkin mencapai Laut Norwegia, tetapi dapat mencapai pesisir Pesawat NATO menggantung di sana selama berhari-hari?

      Tidak hanya untuk mengganggu peluncuran SLBM dan laut Norwegia dan Mediterania, tetapi juga untuk mengganggu peluncuran mendadak. Untuk meningkatkan waktu untuk serangan balasan.
    3. -1
      27 November 2021 21:57
      Kutipan dari demiurge
      apakah masuk akal bagi AS untuk memulai perang nuklir.
      Rekan Demiurge, Anda benar sekali. Saya harus mengakui bahwa saya sangat terkejut dengan penilaian komunitas VO dari posting Anda. Rupanya ada 2 alasan: a) ketidakmampuan total, atau
      b) - nihilisme jiwa yang lemah.
      Saya melewatkan bagian pertama, lalu membacanya - dan terkejut oleh penulisnya! Mustahil untuk menggambarkan negara dan Angkatan Bersenjatanya sebagai pengisap mutlak untuk mengalahkan ... Selain itu, banyak kesalahan faktual dibuat pada saat yang sama. Bukan karena kedengkian, tapi kemungkinan besar karena ketidaktahuan.
      1. +1
        29 November 2021 23:55
        "Saya melewatkan bagian pertama, lalu saya membacanya - dan saya terkejut dengan penulisnya! Anda tidak dapat menggambarkan negara dan angkatan bersenjatanya sebagai pengisap mutlak untuk dipukuli ..." Para penulis ini melakukan hal itu dari artikel ke artikel .
    4. +4
      27 November 2021 23:36
      Saya setuju. Penulis lupa bahwa sekarang tidak ada sistem kutub ke-2, tetapi segitiga telah terbentuk, USA-RRC-RF. Jika Amerika memulai perang dan bahkan menerima pukulan yang lemah, maka China secara otomatis memimpin. Dan pengalaman California dan Texas pada tahun 20 menunjukkan bahwa tidak perlu menghapus kota, cukup untuk menonaktifkan 20-30% pembangkit listrik, kilang, dan fasilitas pelabuhan agar kerusuhan pecah di negara itu dan jatuh. dari posisi terdepan untuk waktu yang lama.
    5. +3
      28 November 2021 13:02
      2. Dagestan mengirim DMZ? Dan untuk berapa poin kapal penempur ini dapat menggunakan senjata, jika Anda tidak ingat tentang kelaikan lautnya? Dan setelah itu, tulis bahwa Bykov tidak layak laut, kredit


      Hingga 4 poin akan berlaku. Di Mediterania, ini lebih dari cukup, terutama karena sesuatu dapat dilakukan di sana, dengan cepat dan murah, tetapi lebih dari itu di bagian selanjutnya.

      3. Mengapa armada perlu perbatasan Nerea? Mereka memiliki sumber daya yang tersisa selama 10-15 tahun.


      Jadi semuanya akan terjadi dalam istilah ini. Selain itu, karena mereka dimungkinkan untuk menghemat sumber daya BOD

      3. Shaposhnikov dan 11356 menghancurkan sumber daya, mereka membuat pengganti, sekoci kolonial yang normal, sebuah kapal kehadiran di mana saja. Dengan otonomi yang besar, murah dan sederhana, dan dengan kemungkinan memperkuat senjata jika diinginkan.


      Hanya saja dia tidak bisa ditemukan. Aneh, kan?
      Faktanya, dia tidak berguna, jadi dia tidak dikirim ke mana pun. Dan tidak ada yang bisa diperkuat di atasnya, ini adalah gelembung taman kanak-kanak dari cerat dan tidak lebih.

      Sungguh, berapa TAHUN harus berlalu sebelum orang-orang seperti Anda dapat melihat bagaimana 22160 diterapkan?

      Jerman sedang membangun Württembergs untuk diri mereka sendiri dengan kecepatan maksimum 26 knot, dan mereka sama sekali tidak khawatir bahwa mereka tidak akan dapat mengejar Defender.


      Itu belum memasuki perang. Kemudian mereka akan menyadari bahwa mereka telah mengacau, tetapi sudah terlambat.

      Timokhin, tidakkah Anda berpikir bahwa AS + Inggris Raya, bahkan secara teoritis, tidak dapat menghabiskan lebih dari 20-30% senjata nuklir di Federasi Rusia. Jika tidak, Cina akan memiliki peluang besar untuk menjadi penguasa planet ini.


      Perhitungan angka ini di studio, silakan. Juga, jelaskan pada operator apa Amerika Serikat menempatkan 3750 tuduhan mereka, di mana mereka dapat ditempatkan, dan mengapa Barat menendang kita dan Cina menjadi satu blok.

      Apa yang akan terjadi pada Amerika Serikat jika 10 pelabuhan terbesar Amerika dihancurkan, tepat dengan pekerja, akses jalan, fasilitas transshipment, infrastruktur dan tanpa kemungkinan pemulihan di tempat ini?


      Dia akan makan sesuatu, tapi siapa yang akan memberinya?
  14. -7
    27 November 2021 11:24
    Ada sedikit rasionalitas dalam artikel Alexander Timokhin yang dihormati, tetapi entah bagaimana tidak jelas. Jelas bahwa dalam konteks penurunan jumlah kapal permukaan, kita perlu memindahkan semuanya dari Baltik dan Kaspia ke utara, dan tidak menunggu perang ketika hal ini tidak memungkinkan lagi. yakin bahwa 11356 bukanlah fregat antipesawat (persenjataan bawah lunas GAS MGK-335M-03 1 × PU RBU-6000 (48 PLUR 90R atau RSL-60) dan mereka juga akan berguna di utara...... lokasi Armada Pasifik yang tidak berguna di Laut Jepang yang tertutup diabaikan...... yah, dan sebuah kapal induk.... jelas tidak diperlukan, dan terlebih lagi dalam distribusi modern yang tidak berguna kapal melintasi lautan tertutup..... yang jelas Timokhin menunda momen odenya untuk Kuza karena saya akan langsung berkata “Saya sudah memperingatkan Anda mengapa Timokhin memulai semua ini”
  15. 0
    27 November 2021 11:53
    Selama Perang Dunia Kedua, mereka membuatnya lebih mudah. ​​Pukat ikan dilengkapi dengan GAS, muatan kedalaman dan satu atau dua senjata kaliber 76mm + beberapa senapan mesin (untuk melindungi dari pesawat). Berikut adalah resep akhir untuk kapal PLO ( lelucon sedih).
    1. +7
      27 November 2021 16:04
      Itulah yang mereka lakukan sekarang. Di Kuba misalnya. Untuk kapal patroli, ini adalah solusi yang cukup. Ini melampaui 22160 dalam kemampuan.
      Saya juga tidak melihat adanya penggunaan kriminal dari praktik semacam itu untuk kami. Kita dapat melengkapi kembali kapal sipil dengan kelaikan laut yang sesuai dengan senjata yang lebih kuat.

      https://bmpd.livejournal.com/1660197.html
  16. -2
    27 November 2021 12:01
    Seperti biasa, artikel yang sangat bagus dari penulis. Saya harus mengatakan bahwa Timokhin dan Klimov adalah penulis terbaik di Angkatan Laut dalam sumber daya ini. Tetapi Timokhin salah dalam pesan utama artikelnya - tidak akan ada perang dengan Amerika Serikat pada tahun 2030. Rusia akan dihancurkan sebelum waktu ini dan harus bertarung dengan Ukraina, Turki dan Jepang, dan bukan Amerika Serikat. Karena Putin akan pergi paling cepat tahun depan, perebutan kekuasaan di negara itu akan dimulai, dan seluruh situasi ini dengan kode QR, bencana ekonomi, dan kematian yang sangat tinggi di Federasi Rusia, impor besar-besaran para migran akan menyebabkan konflik sipil. perang di dalam Federasi Rusia. Apa yang akan menjadi pemicu perang saudara sudah jelas - perubahan kekuasaan di Federasi Rusia. Setelah itu, Rusia pasti akan hancur berkeping-keping dan Amerika Serikat hanya akan mengambil alih wilayah dan senjata nuklir yang mereka butuhkan (dalam aliansi dengan Turki, Jepang, Polandia, Jerman, negara-negara Baltik, dll.). Dan Angkatan Laut tidak bisa berbuat apa-apa.
    1. +4
      27 November 2021 20:34
      Mengapa pada tahun 2022? "Pemilu" tahun 2024.
      1. -8
        27 November 2021 21:07
        Kutipan dari ares1988
        Mengapa pada tahun 2022? "Pemilu" tahun 2024.

        Putin akan pergi lebih awal, ini sudah jelas. Peristiwa yang akan datang dan kondisi kesehatannya tidak akan memungkinkan dia untuk terus memerintah Federasi Rusia pada tahun 2023.
        1. +2
          28 November 2021 21:36
          Jika dia pergi, maka hanya ke Dewan Negara dengan kekuatan otoritas otoritas lainnya. Dan itu akan baik. Di atas semua cabang kekuasaan akan muncul kekuatan pemersatu mereka
    2. +2
      28 November 2021 03:28
      Tetapi Timokhin salah dalam pesan utama artikelnya - tidak akan ada perang dengan Amerika Serikat pada tahun 2030. Rusia akan dihancurkan sebelum waktu ini dan harus bertarung dengan Ukraina, Turki dan Jepang, dan bukan Amerika Serikat. Karena Putin akan pergi paling cepat tahun depan, perebutan kekuasaan di negara itu akan dimulai, dan seluruh situasi ini dengan kode QR, bencana ekonomi, dan kematian yang sangat tinggi di Federasi Rusia, impor besar-besaran para migran akan menyebabkan konflik sipil. perang di dalam Federasi Rusia.

      Fakta bahwa Amerika tidak akan menyerang kita dalam hal ini, saya setuju dengan Anda, tetapi bukan kepergian Putin yang akan menentukan runtuhnya Federasi Rusia, tetapi jatuhnya harga minyak, dan kemudian itu tidak masalah. apakah Putin presiden atau bukan, dia telah menciptakan kondisi untuk runtuhnya negara kita, dan tim belalang yang dia pilih.
      1. -1
        30 November 2021 00:00
        Ini bekerja sangat baik dengan Uni Soviet, yang menghabiskan semua keuangannya dan menurunkannya, dan ketika harga minyak turun pada abad ke-86, sebuah krisis dimulai yang menyebabkan krisis politik, yang, sebagai akibatnya, mengakhiri negara. Rusia sekarang memiliki mata uang simpanan dan konversi dan pasar terbuka dan sektor jasa yang menciptakan 62% dari PDB negara, secara umum, segala sesuatu yang tidak dimiliki Uni Soviet, dan ya, produk sipil yang kompetitif mulai muncul.
  17. +6
    27 November 2021 12:15
    Dari isi artikel, orang mendapat kesan bahwa Angkatan Laut memiliki kekuatan yang sama dengan Angkatan Laut Ukraina, dan dipimpin oleh para deputi Rada Ukraina.
  18. +11
    27 November 2021 12:41
    Penulis memberikan penilaian terhadap kapal-kapal tersebut. Dan penilaian harus diberikan kepada mereka yang mendatangi mereka. Manakah dari laksamana yang "melihat" armada yang mampu memimpin KUG ke pertempuran fana? Avakyants di KTOF mengendarai Kruzak hitam dengan nomor 001 dan memaksa para penjaga untuk memberi salam militer kepada Kruzak ini? Setidaknya satu komandan angkatan laut menyatakan fi nya? Mereka tidak butuh kapal, mereka butuh uang.
    1. +1
      27 November 2021 14:02
      kutipan: nada
      Penulis memberikan penilaian terhadap kapal-kapal tersebut. Dan penilaian harus diberikan kepada mereka yang mendatangi mereka.

      Evaluasi harus diberikan kepada mereka yang merencanakan. Dan tidak ada seorang pun.
      1. 0
        28 November 2021 21:40
        Di Rusia, perencanaan dilarang secara konstitusional. Perencanaan didasarkan pada gagasan dan tujuan, dan ideologi dilarang oleh Konstitusi. Dan omong-omong, dengan persetujuan rakyat Rusia, yang melihat dalam hal ini pembebasan dari ideologisasi berlebihan di Uni Soviet.
        1. -3
          29 November 2021 07:52
          Kutipan dari Wertgan
          Di Rusia, perencanaan dilarang secara konstitusional. Perencanaan didasarkan pada gagasan dan tujuan, dan ideologi dilarang oleh Konstitusi. Dan omong-omong, dengan persetujuan rakyat Rusia, yang melihat dalam hal ini pembebasan dari ideologisasi berlebihan di Uni Soviet.

          Ya saya tahu. Apa yang ditulis tentang)))
          https://valcat-8.livejournal.com/
          1. -2
            30 November 2021 14:32
            Dengan gambar ini, Anda benar-benar sia-sia. Tuangkan air ke gilingan musuh. Putin tidak memaksa Anda untuk memilih konstitusi semacam itu pada tahun 1991. Sebaliknya, dia mengundang Anda untuk mengubahnya. Dan Anda tidak mendukung. Mereka marah dengan pembatalan tersebut. Sehingga...
            1. -1
              30 November 2021 14:58
              Kutipan dari Wertgan
              Putin tidak memaksa Anda untuk memilih konstitusi semacam itu pada tahun 1991.

              Tidak begitu mengerti.
              Pidato dalam artikel tentang IMPOSSIBILITY of strategic planning.
              Semuanya diberikan atas keinginan beberapa kawan yang tidak memiliki pendidikan maupun pengalaman.
              Tonton video "Pugachev, sekutu terdekat Putin"
    2. 0
      27 November 2021 19:59
      kutipan: nada
      Avakyants di KTOF mengendarai Kruzak hitam dengan nomor 001 dan memaksa para penjaga untuk memberi salam militer kepada Kruzak ini?
      dia bersama dengan seluruh armada ke Kamchatka
  19. +1
    27 November 2021 15:00
    Jika perang direncanakan pada tahun 2030-an, maka perlu untuk tidak membangun korvet, tetapi Yars. Ludahi SALT, bangun 1000 Yar (3000 hulu ledak), dorong mereka tidak hanya ke brigade rudal tentara, tetapi juga ke divisi. Negara bagian memiliki 14 SSBN dengan masing-masing 24 rudal, oleh karena itu lebih dari 336 poin tidak akan tercakup (ya, saya tahu bahwa mereka berkepala banyak, tetapi jarak perkembangbiakannya sekitar 100 km, jika Yarsy tidak dekat, maka multi-kepala dapat diabaikan). Dan tidak ada "koper nuklir", pemogokan pemenggalan kepala seharusnya tidak masuk akal. Selain itu, sinyal untuk peluncuran harus tidak adanya sinyal tentang non-peluncuran, sehingga penghancuran markas mengatakan bahwa "saatnya untuk menggedor."
    1. Komentar telah dihapus.
    2. +2
      28 November 2021 03:42
      Orang Cina sedang membangun banyak ranjau bawah tanah pada jarak 1 km, ide yang sangat menarik, ranjau seperti itu hanya dapat dikeluarkan dengan serangan langsung oleh hulu ledak.
      Jika kita membangun dua ribu ranjau ini, di mana kita menempatkan rudal dengan hulu ledak konvensional dan nuklir yang dicampur dengan model roket, maka Amerika tidak akan memiliki cukup hulu ledak untuk menghancurkan rudal kita di ranjau.
      1. +2
        28 November 2021 13:03
        Dan segera pertanyaannya adalah - apakah mereka, bodoh, percaya pada serangan nuklir Amerika? Jadi tidak akan ada perang!
        1. +2
          28 November 2021 20:50
          Dan segera pertanyaannya adalah - apakah mereka, bodoh, percaya pada serangan nuklir Amerika? Jadi tidak akan ada perang!

          Jika Anda menginginkan perdamaian, bersiaplah untuk perang, Anda tidak bisa mengatakan dengan pasti. Saya selalu membaca artikel Anda dengan penuh minat, tetapi saya tidak setuju dengan penilaian Anda tentang kemungkinan perang dengan kami.
          Jauh lebih murah untuk menurunkan minyak menjadi $20 dan negara kita akan hancur dengan sendirinya dalam waktu kurang dari dua tahun, kemudian menabur permusuhan antara orang-orang yang lapar dan jahat dan diam-diam menonton, menambahkan bahan bakar ke api. Prinsip memecah belah dan memerintah terhadap negara kita akan bekerja jauh lebih murah daripada perang nuklir, tetapi ini tidak akan berhasil melawan China, China jauh lebih pintar dan berpandangan jauh ke depan daripada kepemimpinan kita, ini jelas.
          1. 0
            30 November 2021 00:03
            "Jauh lebih murah untuk menurunkan minyak menjadi $20 dan negara kita akan hancur dengan sendirinya dalam waktu kurang dari dua tahun, kemudian menabur permusuhan antara orang-orang yang lapar dan marah dan diam-diam menonton, menambahkan bahan bakar ke api." Hentikan omong kosong ini.
        2. -1
          30 November 2021 19:21
          Perang atau tidak ada perang, ini adalah pesan yang sepenuhnya salah. Orang Amerika tidak menyembunyikan fakta bahwa mereka menerapkan rencana untuk menciptakan berbagai ancaman sekaligus ke Rusia. Cincin anaconda, ini adalah ketegangan di sepanjang perbatasan Rusia dan pembentukan negara-negara baru yang tidak bersahabat dan kinerja kolom kelima dengan anti-vaxxers dan nasionalisme ... Semua ini tidak akan terjadi sekaligus, tetapi sudah ada. Oleh karena itu, upaya memperkuat armada dengan korvet, Fisikawan dan Ichthyosaurus terlihat sedikit terbatas dan naif. Musuh tidak dapat dikalahkan tanpa berurusan dengan kolom kelima di belakangnya. Anda tidak bisa menang jika Anda hidup sepenuhnya dengan pandangan dunia (musuhnya). Faktanya, dengan pandangan dunia ini, musuh telah mengalahkan kita. Dan sekarang itu hanya membatalkan secara historis: itu menulis ulang peran dalam Perang Dunia Kedua, menciptakan peningkatan kematian karena anti-vaksinasi, menghancurkan kenegaraan dengan menonjolkan tema kebangsaan dan kemerdekaan daerah. Inilah situasinya. Dan fakta bahwa pada tahun 30 tidak akan ada armada laut adalah konsekuensinya.
      2. +1
        28 November 2021 18:17
        Dikutip dari: ramzay21
        Orang Cina sedang membangun banyak tambang bawah tanah pada jarak 1 km, ide yang sangat menarik,
        Tidak juga: negara bagian adalah yang pertama memutuskan untuk mengimplementasikan fitur ini untuk mengakomodasi MX. Buat 10 ranjau untuk satu roket, hubungkan dengan kereta bawah tanah dan gulingkan roket di antara mereka dengan diam-diam. Mereka tidak menarik uangnya. Kemudian mereka mencoba membuat ranjau tugas berat yang terletak dekat sehingga salah satu hulu ledak kami akan menghancurkan sisa hulu ledak kami yang diarahkan ke ranjau terdekat ketika meledak. Mereka juga tidak menarik uang, mereka menempatkan MX di tambang yang mirip dengan Minuteman, dan kemudian mereka biasanya menukar MX untuk BZHRK kami.
  20. +6
    27 November 2021 16:07
    Ya, itu sudah. 20-30-an abad terakhir. Tidak ada kesimpulan yang ditarik dari pengalaman ini. Perang akan datang, tetapi tidak jauh, kami akan kembali dengan celana kami turun. Tapi dengan laporan kemenangan. Namun, seperti pada saat yang sama.
    1. -7
      27 November 2021 18:42
      Sekarang bukan 20-an dan 30-an abad terakhir, semuanya telah berubah secara radikal sejak saat itu.
  21. DMi
    -12
    27 November 2021 17:19
    Bahkan tidak membaca. Lelah.
    Perang antara AS dan Rusia tidak mungkin. Armada laut tidak diperlukan. Tidak ada lagi keinginan untuk membaca cerita horor dan fantasi tentang topik ini.
    1. +1
      28 November 2021 13:04
      Saya harap Anda tidak perlu merobek potongan daging dengan gigi dari siku Anda.

      Misalnya, setelah mengetahui bahwa saat Anda pergi, kota Anda diliputi serangan nuklir bersama keluarga Anda.
      1. DMi
        -2
        28 November 2021 13:32
        Probabilitas perang nuklir selalu ada, meskipun sedikit, tetapi ada. Setidaknya hanya dari kesalahan teknis. Hanya armada laut permukaan yang tidak akan ada hubungannya dengan kemunculan, arah, dan hasil dari kemungkinan perang ini, dalam skenario apa pun.
        Dan omong-omong, kemungkinan konflik nuklir bukanlah cerita yang buruk. Peradaban saat ini telah menunjukkan kegagalannya dan esensinya yang merosot. Mengatur ulang semuanya ke neraka mungkin menyenangkan.
        1. +4
          28 November 2021 16:25
          Tetapi tidak akan ada penekanan total, tidak akan ada cukup senjata nuklir, tetapi kami / Anda sepenuhnya.
          1. DMi
            -4
            28 November 2021 18:16
            Peradaban teknogenik dan kapitalisme pasti akan diatur ulang. Itu akan cocok untukku. Lumayan.
        2. 0
          30 November 2021 00:06
          Untuk meluncurkan rudal, kode nuklir diperlukan - dan untuk menerimanya, Anda memerlukan konfirmasi akurat dari sistem peringatan dini bahwa ada serangan rudal nyata oleh ICBM tertentu.
        3. +1
          1 Desember 2021 16:09
          Hanya armada laut permukaan yang tidak akan ada hubungannya dengan kemunculan, arah, dan hasil dari kemungkinan perang ini, dalam skenario apa pun.


          Dan bagaimana Anda akan memastikan penyebaran kapal selam Anda dan stabilitas tempur SSBN Anda tanpanya?
          Bagaimana Anda akan mengganggu penyebaran SSBN musuh tanpa itu?
          1. DMi
            -1
            2 Desember 2021 22:24
            Tidak mungkin. Jika jam X tiba, beberapa kapal akan dapat menembakkan salvo, beberapa akan dihancurkan. Tapi apa yang terbang jauh sudah cukup. Tidak peduli seberapa canggih teknologi alat pencarian SSBN AS, mereka tidak dapat memberi mereka kemungkinan 100% untuk menemukan semua SSBN. Jadi lebih mudah untuk membangun lebih banyak perahu dan mengandalkan teori probabilitas daripada memagari taman dengan armada permukaan.
            Omong-omong, bagaimana dan dengan apa mereka akan mencari SSBN di bawah es artik? Dan berapa banyak kapal Federasi Rusia yang berada di bawah es ini secara berkelanjutan?
    2. +1
      28 November 2021 16:24
      Jangan membaca, Anda akan mati bodoh.
      1. 0
        30 November 2021 00:07
        Dari perang nuklir dengan probabilitas 1 dalam satu miliar.
  22. -6
    27 November 2021 17:46
    Timokhin kembali naik ke hutan.
    Hal yang paling keren adalah bahwa tidak akan pernah terpikir oleh siapa pun di negara bagian dan Eropa untuk jatuh ke Rusia terlebih dahulu dengan serangan nuklir!
    PERTANYAAN UTAMA, MENGAPA? Timokhin melewati. Yah, dia menyukainya. Jadi dia memikirkannya di kepalanya dan voila.
    PDB ini, dengan kisahnya bahwa kita berada di surga, dan mereka tidak mengerti di mana, memprovokasi intensitas situasi skizofrenia.
    Inilah pertanyaan saya kepada penulis!
    UNTUK APA? Haruskah mereka menjadi yang pertama meluncurkan serangan nuklir ke Rusia?
    Sumber daya Rusia telah diekspor dan akan terus diekspor.
    Uang juga ditarik dan bekerja di barat dan di negara bagian serta di Asia Tenggara.
    Ini adalah uang Rusia, tetapi mereka bekerja untuk wilayah ekonomi dunia di atas!
    Anglo-Saxon adalah orang-orang yang praktis, dan oleh karena itu mereka tidak dapat secara apriori memiliki akal untuk merusak wilayah Rusia.
    Jadi semuanya adalah usus.
    Pada 30-an, Eropa dengan senang hati akan mendekati nol dalam hal penghijauan dan ketergantungan pada gas Rusia.
    Jika ada yang berpikir bahwa pemerasan tahun ini oleh Gazprom akan luput dari perhatian, maka ini tidak benar.
    Mereka hanya setelah pernyataan Gazprom, dan figly Kami memenuhi kontrak, kami telah menunda tenggat waktu lansekap dari 35 ke 30 tahun!
    Apa yang akan menarik bagi kolektif Barat di Rusia pada atau setelah 30?
    Apakah saya dalam hal ekonomi?
    Hanya kecukupan hidayah di poane surga neraka!
    1. -4
      27 November 2021 23:42
      Dilihat oleh komentar para ahli, Barat kolektif, sebaliknya, menyadari betapa keledai * sedang menunggunya pada tahun 35, dengan lansekap ini, dan sekarang mulai berpikir bagaimana merangkak pergi. Membangun pembangkit listrik tenaga nuklir, batu bara tetes, dll.
      Tetapi mereka menakuti Gazprom dengan pernyataan mereka, menghitung jarahan dengan damai, elit kami mulai menyadari bahwa mereka dapat segera dilempar dengan gas, dari sini pipa gas ke timur, dan konstruksi aktif pabrik LNG dan fasilitas pemrosesan gas.
    2. 0
      28 November 2021 13:09
      Timokhin kembali naik ke hutan.
      Hal yang paling keren adalah bahwa tidak akan pernah terpikir oleh siapa pun di negara bagian dan Eropa untuk jatuh ke Rusia terlebih dahulu dengan serangan nuklir!
      PERTANYAAN UTAMA, MENGAPA? Timokhin melewati.


      Nah, bagaimana cara berkelilingnya?

      Terlepas dari kenyataan bahwa dengan pembenaran risiko militer-politik untuk Federasi Rusia, menunjukkan bahwa pada tahun 30-an kita mungkin menghadapi perang melawan kita, penulis menulis artikel terpisah, ada lawan yang tidak menyadarinya.

      Perlu diulang dan juga menunjukkan fakta baru.

      Jadi, analisis tentang alasan dan faktor yang dapat mendorong Amerika Serikat untuk melakukan serangan nuklir ke Rusia, serta penjelasan tentang bagaimana Amerika Serikat dapat melakukannya dengan cara yang relatif aman bagi mereka, diberikan dalam artikel. “Perang Dunia 2030-an. Apa yang harus kita persiapkan dan apa peran TNI AL.”

      Selain itu, ada berita: AS sedang mengerahkan rudal balistik jarak menengah di Eropa.


      Apakah Anda bahkan membaca apa yang Anda komentari?

      Mereka hanya setelah pernyataan Gazprom, dan figly Kami memenuhi kontrak, kami telah menunda tenggat waktu lansekap dari 35 ke 30 tahun!


      Hehe. Saya ingin melihatnya.

      Apa yang akan menarik bagi kolektif Barat di Rusia pada atau setelah 30?


      Sehingga Rusia tidak bisa mendukung China. Tidak ada apa-apa. Umumnya.
      Baca apa yang Anda komentari.
      1. -6
        28 November 2021 15:33
        Bagaimana Rusia dapat mendukung China sekarang? Mengakomodir fakta bahwa, pada kenyataannya, ia menyediakan pembawa energi dan memberikan kekuasaan penuh untuk mengekstraksi sumber daya di Timur Jauh!?
        1. +1
          29 November 2021 13:08
          Anda memiliki gagasan aneh tentang apa yang terjadi.
          Dengan sumber daya, dan mungkin, kami sedang membangun sistem peringatan dini untuk mereka, jika kami melemparkan beberapa senjata, kami akan membawa yang terluka untuk perawatan, untuk beberapa. hari kami akan membantu memotong pasokan makanan dan obat-obatan di provinsi perbatasan jika mereka dibom berat di sana, dll.

          Hingga lintasan yang sangat pendek dari bawah es untuk menggoreng, ketika menjadi jelas bahwa kawan-kawan Cina telah rusak.
          1. +1
            29 November 2021 16:03
            Anda berdebat menurut skema dan perkembangan akhir 70-an dan awal 80-an.
            Ya, kami dapat memberikan data sistem peringatan kami sendiri. Tetapi Cina memiliki sistemnya sendiri.
            Menerima yang terluka? Ini adalah berapa banyak sedikit dalam realitas Cina itu? 2-5 juta?
            Begitu pula dengan produk. Berapa banyak produk itu? Untuk 30-50 juta orang di Cina?
            Begitu juga dengan senjata.
            Tidak ada yang akan merusak China.
            Mereka akan diam-diam dihancurkan dengan cara ekonomi.
            Perusahaan Cina belum mampu membeli mesin baru untuk litografi selama 3+ tahun. Yah, jangan menjualnya.
            Jadi pada usia 30-an, bidang ekonomi yang sangat berteknologi akan runtuh begitu saja.
            Yaitu, daerah ini membawa Cina sebagian besar pendapatan.
            Dan pencekikan ini akan berlaku untuk bidang ekonomi lainnya.
            Dalam 9 tahun, dengan pendekatan ini, China secara ekonomi akan menandingi serikat pekerja akhir dalam hal tingkat teknologi dan inovasi dibandingkan dengan Barat.
            Nah, yang paling penting!
            China bagi Rusia bukanlah sekutu, bukan mitra, dan bukan kawan.
            Dan dengan kemerosotan ekonomi secara bertahap, China akan menyelesaikan masalahnya dengan mengorbankan tetangga dan wilayah mereka.
            Di mana kegelapan tanah tanpa pemilik dengan sumber daya yang sangat besar dan, terlebih lagi, tidak berpenghuni, tidak ada yang perlu memberi tahu.
            1. 0
              30 November 2021 00:12
              Dalam 9 tahun, dengan pendekatan ini, China secara ekonomi akan menandingi serikat pekerja akhir dalam hal tingkat teknologi dan inovasi dibandingkan dengan Barat. Tidak akan - karena Cina adalah ekonomi pasar dan tidak ada Soviet di sana dan tidak akan ada, karena itu adalah pabrik manufaktur besar untuk seluruh dunia, itu akan tetap demikian, dan ya, Cina tidak hidup di industri teknologi tinggi , negara-negara seperti Belanda tinggal di dalamnya.
      2. -1
        28 November 2021 16:26
        Dan apa yang harus dia baca, Chukchi adalah seorang penulis dan bukan pembaca).
    3. DMi
      -1
      28 November 2021 13:24
      Tentu tidak akan ada perang. Tapi juga tidak akan ada lansekap. Tahun ini bukan pemerasan Gazprom, tetapi demonstrasi yang jelas dan jelas bahwa energi hijau tidak berkelanjutan dan tidak akan pernah menjadi yang utama. Dan bukan Gazprom yang mengerti harga gas, tetapi spekulan lokal, jalan raya, Eropa. Pelajari topiknya terlebih dahulu setidaknya secara dangkal.
    4. 0
      28 November 2021 14:31
      Penulis percaya bahwa negara-negara bagian sedang kehilangan pijakan, utang publik mereka memecahkan rekor dan tidak ada tanda-tanda perbaikan dalam situasi utang, dunia sedang mencoba untuk menjauh dari dolar, inflasi nyata telah muncul di negara-negara bagian itu sendiri!
      Pada saat yang sama, ada pesaing serius di hadapan Cina, yang menginjak tumitnya, dan bertindak persis seperti Amerika Serikat, tidak menentang dirinya sendiri ke dunia dalam bentuk ide-ide komunis, tetapi dengan bodoh menawarkan lebih banyak keuntungan. kondisi daripada negara bagian.
      Pada prinsipnya, ada godaan untuk menyelesaikan masalah dengan me-reboot sistem dunia kapitalis, dan umat manusia belum menemukan cara untuk mendistribusikan kembali dunia selain perang.
      1. 0
        30 November 2021 00:17
        Ketahuilah bahwa baik hutang Amerika Serikat maupun orang lain tidak akan dihapuskan untuk satu sen pun selama konflik nuklir, karena semua data kepada siapa untuk apa dan berapa banyak hutang telah lama didistribusikan dan disalin berkali-kali di seluruh dunia - orang tua tidak akan bertahan, anak-anak mereka akan membayar hutang ini. Mengurangi utang dengan won relevan selama Perang Dunia Kedua, itu tidak lagi relevan.
  23. 0
    27 November 2021 19:06
    Saya membaca tautan ke kecelakaan dermaga apung. Tidak ada kata-kata!
    Timokhin! APAKAH ANDA PERCAYA omong kosong ini?
    Jika Anda bertugas di Armada Utara di awal 90-an, Anda seharusnya tahu bahwa dia diterima, katakanlah, bugar secara semi-kondisional. Dan di pertengahan tahun 90-an, tidak ada lagi orang yang menerimanya dari Swedia!
    Namun, mengingat kurangnya LENGKAP dari docking bagian demi bagian. Lambung menyebabkan korosi liar dan kehilangan kekuatan keseluruhan.
    Dorongan yang dirasakan oleh awak dermaga?
    Ini bukan pengalihan pasangan.
    Ini adalah hilangnya stabilitas bagian-bagian dari struktur dermaga apung dengan ketidakmampuan untuk memperbaiki posisi dengan tulangan.
    Apakah itu yang hilang?
    Dan kenapa dia menghilang?
    Karena dia terbang untuk menutup perlengkapan yang mungkin bisa menyelamatkannya dari bencana.
    Tapi dia tidak punya waktu dan mereka bahkan tidak mengingatnya.
    Dan apa? Bisnis Razmanov untuk ditebang dan duduk?
    Ya, sudah aktif.
    Mari kita menulis listrik.
    Nah, kita akan membangun dermaga darat baru. Ini dari APBN.
    1. +2
      28 November 2021 13:12
      Saya membaca tautan ke kecelakaan dermaga apung. Tidak ada kata-kata!
      Timokhin! APAKAH ANDA PERCAYA omong kosong ini?


      Ini adalah keputusan pengadilan, bukan omong kosong.

      Namun, mengingat kurangnya LENGKAP dari docking bagian demi bagian. Lambung menyebabkan korosi liar dan kehilangan kekuatan keseluruhan.
      Dorongan yang dirasakan oleh awak dermaga?
      Ini bukan pengalihan pasangan.
      Ini adalah hilangnya stabilitas bagian-bagian dari struktur dermaga apung dengan ketidakmampuan untuk memperbaiki posisi dengan tulangan.


      Ya, Anda istimewa, saya lihat, dimulai dengan terminologi!

      Apakah itu yang hilang?


      Pergeseran mekanik. Orang yang bertanggung jawab atas pengoperasian semua sistem dalam mode normal. Misalnya, ia harus mengontrol keseragaman pengisian tangki ballast. Ya?

      Karena dia terbang untuk menutup perlengkapan yang mungkin bisa menyelamatkannya dari bencana.


      Pada struktur seperti itu, secara teknis tidak mungkin untuk satu orang. Pada dasarnya.
      Memori yang cukup di server untuk dirusak, warga!
  24. -2
    27 November 2021 21:51
    Dan bagaimana dengan proyek 21956? Apakah mungkin membangun pasangan sebelum 2030?


    https://www.aoosk.ru/en/products/project-21956/
    1. +2
      28 November 2021 02:50
      Bahkan tidak jelas apa yang akan terjadi pada Super Gorshkov yang jauh lebih nyata
      1. -4
        28 November 2021 14:13
        Dan Tuhan besertanya! Peningkatan beban amunisi di Gorshkov akan selalu berdampak negatif pada kinerja mengemudi. Kami juga membutuhkan fregat cepat sehingga dapat memberikan pukulan kuat yang tak terduga dan segera meluncur dan melepaskan diri dari pengejaran.
        1. 0
          1 Desember 2021 00:02
          Ya. Pukulan tak terduga dari sebuah kapal yang dilacak langsung dari pintu keluar dari pangkalan dan melepaskan diri dari pesawat yang mengejar, menghalangi seluruh rute, sekali lagi, hingga dan termasuk dermaga asli.))) Semoga berhasil ...
          1. 0
            1 Desember 2021 02:19
            Saya katakan, setelah pertempuran untuk Venezuela, kita harus meninggalkan Afrika ke Iran. Dan geng NATO di Laut Mediterania dan Atlantik Utara akan mendapatkan lubang donat ...
    2. +2
      28 November 2021 13:13
      Tidak nyata. Untuk apa?
      1. -4
        28 November 2021 14:02
        Dikutip dari: timokhin-aa
        Tidak nyata.

        Mengapa? Nah, makanya kita bisa membangun kapal pemecah es seberat 30000 ton, tapi kita tidak bisa membangun kapal perusak seberat 8000 ton?

        Dikutip dari: timokhin-aa
        Tapi mengapa?

        Untuk mengganti 1144 dan 1164 yang memburuk. Dan secara umum, Anda dapat menjejalkan banyak hal ke dalam dimensi seperti itu - Kaliber, Onyx, versi laut S-400, dan mungkin dengan S-500 ...
        1. -1
          28 November 2021 15:11
          Dalam 8 ton nomenklatur yang terdaftar, tidak mungkin untuk memasang banyak, dan seberapa cepat menurut Anda kita membutuhkan fregat?
          1. -3
            28 November 2021 18:09
            Kutipan: Yuri V.A
            Dalam 8 ton nomenklatur yang terdaftar, tidak mungkin untuk melampirkan banyak

            Nah, minimal 32 SAM/ASAT ditambah 32 KR/RCC. Idealnya, lebih banyak dibutuhkan...

            Kutipan: Yuri V.A
            dan seberapa cepat menurutmu kita membutuhkan fregat?

            Kecepatan dan jangkauan harus sedemikian rupa sehingga Anda bisa menjauh dari Arleigh Burke atau Ticonderoga. Saya telah menjelaskan skenario yang disebut Krisis Karibia 2.0 di bawah ini. Misalkan Amerika memutuskan untuk secara paksa menghapus pemerintah Maduro, menarik AUG dan mulai meluncurkan serangan rudal dan bom terhadap pasukan pemerintah. Misalkan kita mengirim beberapa fregat 22350 atau kapal perusak 21956 untuk menyelamatkan sekutu Nah, kemudian, kata demi kata, secara umum, kita harus menyerang AUG Amerika - dua kapal perusak tenggelam dan sebuah kapal induk rusak. Yah, itu saja, dan setelah itu perlu melarikan diri di sekitar Afrika ke Iran. Tidak mungkin lagi untuk kembali melalui Atlantik Utara atau Mediterania ...
            1. -1
              29 November 2021 01:53
              Jika setidaknya 32 dari 8 rudal serangan dilemparkan ke PLUR, yang masih akan bekerja dengan gangguan untuk misi satu kali, maka 32 rudal di zona jauh adalah bunuh diri murni. Beberapa dari tiga kapal semacam itu tidak memiliki peluang untuk mengaitkan AUG dalam versi Venezuela, dan mereka tidak akan dapat melarikan diri, bahkan jika mereka memiliki setidaknya gerakan empat puluh knot, seperti littoral.
              1. -2
                29 November 2021 02:52
                Nah, biarkan itu menjadi cara Anda:

                32 + 32 - 8 - 8 = 48

                Dan apa yang ingin Anda katakan bahwa 48 Onyx / Zircon tidak cukup untuk menggaet AUG? Berapa banyak RCC yang Anda butuhkan? 1000 apa? Bagi saya, 48 sudah cukup untuk kapal induk dan pengawal. Tidak perlu menenggelamkan kapal induk, hanya perlu beberapa pukulan agar sayap udara terbakar.

                Dan dalam perjalanan kembali, siapa yang akan menghentikan mereka? Di Atlantik Selatan, kehadiran Amerika tidak begitu besar. Satu-satunya masalah adalah Armada ke-5 di Teluk Persia, tetapi akan dinetralisir oleh penerbangan angkatan laut dan kompleks pesisir yang terletak di Iran dengan pengaturan sebelumnya. Pengalihan bala bantuan NATO melalui Suets diblokir oleh pasukan angkatan laut kami yang ditempatkan di Tartus dan / atau di Port Said. Selain itu, penarikan kapal perusak kami dilindungi oleh dua kapal induk proyek 885 yang dikerahkan terlebih dahulu ke Samudra Hindia. Satu pohon Ash dengan tembakan 24 Kaliber menghancurkan pangkalan Diego Garcia hingga berkeping-keping dan memastikan perjalanan KUG yang aman, patroli kedua di bagian timur Samudra Hindia, memotong transfer bala bantuan dari Samudra Pasifik. Setelah menyelesaikan tugas, kedua pohon Ash mundur ke pantai Iran. Kontingen Suriah dan Sudan juga sedang dievakuasi.

                Singkatnya, tidak ada belas kasihan untuk Starstripes!
                1. -1
                  29 November 2021 04:22
                  Nah, yang bisa kita sepakati adalah kekejaman terhadap musuh, jika tidak pertanyaannya adalah: dalam aritmatika - bagaimana Anda mendapatkan 32 dari 48 misil serang dengan pengurangan? Dan, di Yasen, setidaknya 40 Kaliber. 24 adalah Granit di Antey. Ya, setidaknya 1100. Radius tempur F-18 dengan PTB dan pengisian bahan bakar menurut profil penerbangan tenang terbaik adalah 1500 km + jangkauan rudal udara. Sekali lagi, AUG akan dengan mudah menjaga jarak aman, seperti selama kampanye Mediterania pertama di Kirov. Jika ada permusuhan besar-besaran terhadap pemerintah Venezuela, maka Amerika akan mendeklarasikan setidaknya zona eksklusi dua ratus mil dan dengan tenang menenggelamkan, jika bukan kapal, maka sebuah kapal tanker, yang tanpanya fregat kami akan melayang ke pelabuhan terdekat yang sesuai. . Nah, Iran dan segala macam orang Cina, jika terjadi kekacauan yang serius, akan berbalik arah.
                  1. 0
                    29 November 2021 10:42
                    Kutipan: Yuri V.A
                    Nah, yang bisa kita sepakati adalah kekejaman terhadap musuh,

                    Jangan mundur dan jangan menyerah!

                    Kutipan: Yuri V.A
                    jika tidak, pertanyaan: dalam aritmatika - bagaimana Anda mendapatkan 32 dari 48 rudal serang dengan potongan?

                    48 adalah untuk dua. Itu sekitar dua kapal perusak 21956.

                    Kutipan: Yuri V.A
                    Dan, di Yasen, setidaknya 40 Kaliber. 24 adalah Granit di Antey.

                    Nah, bagus, maka akan ada ruang bagi Onyx dan Zircon untuk membersihkan Samudera Hindia.

                    Kutipan: Yuri V.A
                    Ya, setidaknya 1100. Radius tempur F-18 dengan PTB dan pengisian bahan bakar menurut profil penerbangan tenang terbaik adalah 1500 km + jangkauan rudal udara.

                    Eko Anda sudah mati! Apa pengisian bahan bakar di tengah Atlantik? Jangkauan feri F-18 dengan 3 tank tanpa senjata 3200 km. Dengan demikian, radius dengan 3 tangki adalah 1600 km. Jari-jari dengan senjata dan satu tank mungkin 800 kilometer. Ditambah jangkauan Harpoon adalah 200 km. Total 1000 km dengan interferensi yang sangat tinggi. Dan Anda masih mencoba mendeteksi kapal dengan visibilitas radar yang berkurang pada jarak 1000 km.

                    Di sisi lain, untuk versi terbaru Onyx menjanjikan jarak tempuh 800 km. Jangkauan Zirkon yang dinyatakan adalah 1000 km. Jadi cukup realistis untuk mendekati jarak 800 km dan berolahraga sesuai AUG.

                    Kutipan: Yuri V.A
                    Sekali lagi, AUG akan dengan mudah menjaga jarak aman, seperti selama kampanye Mediterania pertama di Kirov.

                    Dan apa yang terjadi selama kampanye Mediterania di Kirov?

                    Kutipan: Yuri V.A
                    Jika ada permusuhan skala besar terhadap pemerintah Venezuela, maka Amerika akan mendeklarasikan setidaknya zona eksklusi dua ratus mil dan dengan tenang menenggelamkan, jika bukan kapal, maka sebuah kapal tanker, yang tanpanya fregat kami akan melayang ke pelabuhan terdekat yang sesuai. .

                    Ya, mereka tidak akan melakukan apapun pada kapal kita dengan Harpoon subsonik mereka. Ini kemarin...

                    Kutipan: Yuri V.A
                    Nah, Iran dan segala macam orang Cina, jika terjadi kekacauan yang serius, akan berbalik arah.

                    Sebaliknya, mereka akan memihak kita ketika berita inspiratif tentang kekalahan AUG Amerika di lepas pantai Venezuela menyebar ke seluruh dunia! Jika kita bergulat dengan Amerika, untuk China dan Iran, ini umumnya merupakan pilihan yang ideal.
                    1. +1
                      29 November 2021 12:17
                      Setiap argumen mematahkan optimisme Anda yang tak tergoyahkan
                      1. 0
                        29 November 2021 12:54
                        Ya, itu hanya sebuah techno-thriller! tertawa tertawa tertawa

                        Meski tentu saja Karibia bisa berkobar. Anda harus siap untuk apa pun ...
                      2. +1
                        29 November 2021 13:06
                        "Kamu harus siap untuk apa pun ..."
                        Setuju seratus persen
  25. 0
    27 November 2021 23:06
    Adapun IRBM di Eropa, kemungkinan besar Amerika berusaha mendorong Rusia untuk mengerahkan rudal mereka di Amerika Latin. Krisis Karibia 2.0. Ini akan menciptakan alasan bagi AS untuk menerapkan kebijakan yang lebih keras terhadap satelit kami di Belahan Barat. Hingga intervensi militer. Pertama-tama, di bawah pistol, tentu saja, Venezuela sebagai negara dengan cadangan minyak terbesar di dunia. Omong-omong, latar belakang ekonomi cukup jelas terlihat di hampir semua konflik militer AS. Latar belakang bahan bakar dan energi tepatnya ...

    Dan secara umum, alih-alih melukiskan skenario apokaliptik dan mengoceh tentang fakta bahwa Amerika Serikat merupakan ancaman eksistensial bagi Federasi Rusia, cobalah untuk memahami satu hal sederhana - Amerika Serikat adalah peradaban pedagang. Dasar dari kebijakan luar negeri mereka selalu perjuangan untuk uang, redistribusi pasar, dll Oleh karena itu, mereka tidak akan pernah dalam hidup mereka pergi ke trik nuklir. Tidak ada jumlah uang di dunia yang sebanding dengan risiko perang termonuklir ...

    Apakah Anda tertarik dengan skenario yang paling mungkin untuk perang antara Federasi Rusia dan Amerika Serikat? Ini dia - Amerika Serikat sedang mengorganisir pemberontakan bersenjata di Venezuela, pasokan dilakukan dari wilayah negara-negara tetangga yang bersekutu dengan Amerika Serikat. Segera setelah tentara reguler Venezuela memasuki perang melawan pemberontak, Amerika Serikat mulai meluncurkan serangan roket dan bom terhadap pasukan pemerintah dengan dalih melindungi warga sipil dari rezim Maduro. Semua sama yang baru-baru ini dapat kita amati di Libya dan Suriah. Skenario yang sama, retorika yang sama. Misalkan Federasi Rusia mulai memprotes dan mengirim KUG ke pantai Venezuela. Tanpa tujuan dan sasaran yang jelas, hanya untuk mendemonstrasikan bendera. Tanpa berpikir dua kali, Amerika mengorganisir provokasi, akibatnya KUG Rusia dihancurkan oleh pasukan superior. Ini secara alami tidak mengarah pada pertukaran nuklir. Dengan demikian, Amerika memecahkan dua masalah. Yang pertama adalah penangkapan ladang minyak terbesar di Venezuela. Yang kedua adalah pemulihan gengsi setelah kekalahan di Afghanistan. Perang kecil yang menang...

    Ini adalah skenario yang harus dipertimbangkan dan, dalam konteks ini, mengadvokasi penguatan dan pengembangan Angkatan Laut Rusia. Jangan berfantasi...
    1. -1
      28 November 2021 16:29
      AS adalah peradaban pembunuh dengan senyum di wajah mereka...
      1. -1
        28 November 2021 19:44
        Bagaimana yang klasik? Apakah tidak ada kejahatan yang tidak akan dilakukan oleh seorang kapitalis dengan keuntungan 300%? lol

        Orang Amerika membunuh - ya! Tetapi pada saat yang sama, harus selalu ada motivasi moneter dan risiko harus diminimalkan. Perang nuklir adalah risiko yang tidak akan pernah mereka ambil. Kemungkinan bahkan satu bom atom jatuh di Manhattan sudah merupakan kerusakan yang tidak dapat diterima. Tidak ada keadaan atau kepentingan yang dalam pandangan dunia Amerika dapat membenarkan risiko seperti itu.

        Contoh klasik adalah Krisis Karibia tahun 1962. Kemudian pihak militer bersikeras untuk menyerang Kuba dan kontingen Soviet. Harus dikatakan bahwa kepercayaan mereka didasarkan pada intelijen objektif yang disediakan oleh CIA - Penkovsky mungkin adalah salah satu keberhasilan utama intelijen Barat selama seluruh periode Perang Dingin. Pada saat itu, persenjataan nuklir kami secara signifikan lebih rendah daripada yang dimiliki Amerika. Namun demikian, Amerika mundur. Jabatan menteri pertahanan dipegang oleh anak didik perusahaan McNamara yang berhasil mendinginkan para pemarah dan tidak mencapai perang nuklir. Pada saat yang sama, selanjutnya, McNamara yang sama adalah pelobi utama untuk Perang Vietnam.

        Apa yang saya katakan adalah bahwa ada batas risiko yang bersedia diambil oleh elit korporat AS...
  26. 0
    28 November 2021 00:08
    Harus diingat bahwa Rusia perlu melalui proses pengurangan armada tempur dan tambahan yang diwarisi dari Uni Soviet, karena armada yang diwarisi tidak dapat diterima untuk anggaran Rusia.

    Dan Anda juga perlu ingat bahwa proses ini belum selesai. Dalam kasus armada pertempuran, proses ini tidak akan selesai sampai penarikan penuh, dengan transfer properti, dari unit terakhir:

    Proyek 641 (mungkin selesai)
    Proyek 106 (selesai?)
    Proyek 1134 (secara mekanis habis)
    Proyek 613 (secara mekanis habis)
    Yak-38 (kelelahan secara mekanis)
    (M)T-12 100mm
    Jadilah-6/12
    D-30 122 mm
    Proyek 1204
    T-54/55/62

    Tanpa rilis unit terakhir dari proyek-proyek ini, rilis sebelumnya dari beberapa unit senjata yang lebih modern tidak akan masuk akal. Output penuh dari materi ini, yang merupakan bagian dari kelebihan kapasitas yang perlu dikurangi Rusia untuk mencapai keberlanjutan Angkatan Bersenjatanya, adalah yang memungkinkan Anda melihat koherensi dari keseluruhan proses. Misalnya, dengan output penuh (M)T-12 dan T-54/55/62, output total T-64 masuk akal.

    Mengingat seluruh proses pengurangan, saya tidak akan mengatakan bahwa Rusia telah membuat banyak kesalahan dalam proses ini. Penonaktifan awal dan pembuangan material yang relatif muda dan kompeten selalu merupakan hal yang buruk, tetapi kesalahannya lebih banyak pada pembuatannya daripada pada pembuangannya.

    Menyimpan materi yang dikutip terlalu lama akan menjadi sesuatu yang dapat dianggap sebagai kesalahan yang mungkin terjadi. Dapat dianggap sebagai kesalahan bahwa beberapa materi yang dikutip akan memiliki beban kerja yang terlalu rendah pada saat itu, tetapi mengingat kebutuhan untuk memberikan bantuan ke Suriah, ini tidak masalah untuk pertahanan Rusia. Perbedaannya bisa jadi Suriah akan menerima T-64 bukan T-54/55/62 dan (M)T-12.

    Dalam hal proses reduksi, menemukan kesalahan berarti membicarakan apa yang seharusnya disimpan, tetapi juga berarti membicarakan apa yang seharusnya tidak disimpan pada tempatnya.

    Padahal, proses reduksi hampir selesai. Saat ini Rusia dapat mulai membuat kesalahan nyata dengan pembuangan unit, proyek yang dipilih untuk dilanjutkan setelah akhir proses pengurangan.

    Dan sementara masih ada beberapa tekanan anggaran di Rusia yang disebabkan oleh mempertahankan kelebihan bahan pendukung di angkatan laut, bahan ini lebih berguna dalam kegiatan sehari-hari di masa damai, dan logis bahwa Rusia tidak ingin membuangnya sampai benar-benar habis. habis. dan hancur. Ketegangan anggaran ini akan berkurang dekade ini pada akhir sisa surplus bahan pendukung. Cukup dengan mengelola beban kerja harian dengan benar, sisa surplus akan habis dan dibuang pada akhir dekade ini. Dan inilah yang bisa diharapkan dari negara serius seperti Rusia.

    Saya tidak dapat menganggapnya sebagai kesalahan bahwa sisa unit proyek 1135 (2 unit), proyek 1176 (1), proyek T-4 (2) dan proyek 1265 (1) tidak dipindahkan dari Penjaga Pantai Rusia ke Angkatan Laut Rusia, karena masih layak sampai proses reduksi akhir.

    (Terjemahan otomatis dari bahasa Inggris. Di bawah ini adalah komentar asli dalam bahasa Inggris)

    Perlu diingat bahwa Rusia perlu melakukan proses pengurangan armada tempur dan tambahan yang diwarisi dari Uni Soviet, karena armada yang diwarisi ukurannya tidak berkelanjutan untuk anggaran Rusia.

    Dan perlu juga diingat bahwa proses ini belum selesai. Dalam hal armada tempur, proses ini tidak akan selesai sampai keluar total, dengan transfer properti, dari unit terakhir dari:

    Proyek 641 (kemungkinan selesai)
    Proyek 106 (selesai?)
    Proyek 1134 (secara mekanis habis)
    Proyek 613 (secara mekanis habis)
    Yak-38 (kelelahan secara mekanis)
    (M)T-12 100mm
    Jadilah-6/12
    D-30 122mm
    proyek 1204
    T-54/55/62

    Tanpa keluarnya unit terakhir dari proyek-proyek ini, keluarnya beberapa unit persenjataan yang lebih modern sebelumnya tidak akan masuk akal. Keluarnya total bahan ini, yang merupakan bagian dari kelebihan kapasitas yang perlu dikurangi Rusia untuk mencapai keberlanjutan Angkatan Bersenjatanya, adalah yang memungkinkan untuk melihat koherensi seluruh proses. Sebagai contoh, dengan total keluarnya (M)T-12 dan T-54/55/62, total keluarnya T-64 masuk akal.

    Dengan mempertimbangkan seluruh proses reduksi, saya tidak akan mengatakan bahwa Rusia melakukan banyak kesalahan dalam prosesnya. Penonaktifan awal dan pembuangan bahan yang relatif muda dan kompeten selalu merupakan bisnis yang buruk, tetapi kesalahannya lebih banyak pada pembuatannya daripada pada pembuangannya.

    Pelestarian materi yang dikutip terlalu lama akan menjadi sesuatu yang mempertimbangkan kemungkinan kesalahan. Adalah mungkin untuk mempertimbangkan kesalahan bahwa beberapa materi yang dikutip akan memiliki beban kerja yang terlalu rendah pada saat itu, tetapi dengan kebutuhan untuk memberikan bantuan ke Suriah, itu tidak membuat perbedaan dalam pertahanan Rusia. Perbedaannya mungkin Suriah akan menerima T-64 bukan T-54/55/62 dan (M)T-12.

    Dalam lingkungan proses reduksi, menemukan kesalahan berarti mengatakan apa yang seharusnya dilestarikan, tetapi juga berarti mengatakan apa yang seharusnya tidak dilestarikan pada tempatnya.

    Sebenarnya proses reduksi hampir selesai. Sekarang adalah saat Rusia dapat mulai membuat kesalahan nyata dengan pembuangan unit, proyek yang dipilih untuk dilanjutkan setelah akhir proses pengurangan.

    Dan sementara Rusia masih memiliki beberapa ketegangan anggaran yang disebabkan oleh pemeliharaan surplus di armada laut berbasis bahan pembantu, bahan ini lebih berguna dalam kegiatan sehari-hari di masa damai, dan logis bahwa Rusia tidak ingin membuangnya sampai benar-benar habis. terbuang dan hancur. Ketegangan anggaran ini akan berkurang dalam dekade ini, berkat berakhirnya surplus bahan penolong yang masih tersisa. Sederhananya, dengan mengelola beban kerja harian dengan baik, sisa surplus akan habis dan dibuang pada akhir dekade ini. Dan inilah yang bisa diharapkan dari negara serius seperti Rusia.

    Saya tidak dapat menganggap kesalahan kurangnya transfer dari Penjaga Pantai Rusia ke Angkatan Laut Rusia dari unit yang tersisa dari Proyek 1135 (2 unit), Proyek 1176 (1), Proyek T-4 (2) dan Proyek 1265 (1 ), karena masih bisa dilakukan sebelum proses reduksi berakhir.
    1. +1
      28 November 2021 01:27
      Untuk memahami lebih jelas kesalahan apa yang akan kita bicarakan sehubungan dengan proses pengurangan armada tempur Rusia yang diwarisi dari Uni Soviet, saya akan mengomentari dua yang akan saya sertakan terlebih dahulu:

      1.-) Saya tidak akan menggunakan Il-38 setelah proses perampingan, tetapi akan menyimpan lebih banyak unit Tu-22. Tidak seperti orang lain, saya melihat peran pembom strategis di darat atau di laut sebagai peran tunggal.

      2.-) Saya akan menyimpan RT-341 dari proyek 10750 dan saya tidak akan menyimpan salah satu dari dua blok proyek 697 sebagai gantinya.

      Yang kedua, disebabkan oleh manajemen terpisah dari sumber daya material armada, adalah contoh yang jelas dari kesalahan apa yang sedang kita bicarakan. Sebenarnya, ini bukan kesalahan besar.

      (Terjemahan otomatis dari bahasa Inggris. Di bawah ini adalah komentar asli dalam bahasa Inggris)

      Untuk melihat lebih jelas kesalahan seperti apa yang akan kita bicarakan, terkait dengan proses pengurangan armada tempur Rusia yang diwarisi dari Uni Soviet, saya akan berkomentar tentang dua yang akan saya sertakan terlebih dahulu. :

      1.-) Saya tidak akan melestarikan Il-38 setelah akhir proses reduksi, dan saya akan melestarikan lebih banyak unit Tu-22. Tidak seperti orang lain, saya menganggap peran Pembom Strategis di darat atau di laut, seperti peran terpadu.

      2.-) Saya akan melestarikan RT-341 dari Proyek 10750, dan saya tidak akan melestarikan salah satu dari dua unit Proyek 697.

      Yang kedua, disebabkan oleh manajemen material yang terpisah oleh armada, adalah contoh yang jelas dari jenis kesalahan apa yang sedang kita bicarakan. Sungguh mereka bukan kesalahan besar.
    2. +1
      30 November 2021 02:56
      Penting juga untuk memahami bagaimana mempertimbangkan proyek-proyek yang disebutkan sebelumnya sebagai bagian dari kelebihan material yang diwarisi Rusia dari Uni Soviet, dan, sebagai akibatnya, pelepasan material tanpa penggantian mempengaruhi situasi:

      Proyek 641 (keluar mungkin selesai, habis secara mekanis)
      Proyek 106 (keluaran selesai?, habis secara mekanis?)
      Proyek 1134 (secara mekanis habis)
      Proyek 613 (secara mekanis habis)
      Yak-38 (kelelahan secara mekanis)
      (M)T-12 100mm
      Jadilah-6/12
      D-30 122 mm
      Proyek 1204
      T-54/55/62

      Dalam sebagian besar analisis, analis tidak dapat menghitung dengan benar ukuran armada yang sebenarnya. Keluar tidak selesai sampai setelah pengalihan kepemilikan, sampai saat itu sangat mungkin untuk membatalkan beberapa penghapusan jika itu untuk kepentingan negara.

      Misalnya, dalam armada tempur berbasis laut Rusia yang disebutkan, tanpa memperhitungkan kapal atau kapal selam dari proyek ini, ukuran sebenarnya dari armada adalah:

      125 Kapal perang (tidak termasuk kapal patroli yang kurang bersenjata)
      71 Kapal Selam
      57 Kapal pendarat (tidak termasuk kapal pendarat yang tidak dapat membawa kendaraan apapun).
      55 kapal penyapu ranjau
      --------
      Total 308 kapal perang berbasis laut (termasuk 6 kapal Penjaga Pantai Rusia dan 6 kapal yang bergabung dengan Rusia dengan Krimea)

      Rusia menemukan momen ketika armada tempur mulai terjangkau secara ekonomi. Faktanya, tidak semua kapal dan kapal selam ini dalam kondisi baik, tetapi sebagian dari armada yang kondisinya lebih buruk telah dibongkar. Pertanyaannya adalah untuk mengkonfirmasi apakah Rusia secara ekonomi mampu membeli armada tempur 308 kapal, dan apakah semua kapal saat ini dapat diselamatkan melalui pemeliharaan. Dan tahun-tahun mendatang akan melihat bahwa, karena dengan berakhirnya proses pengurangan armada pendukung berbasis laut, sebagian besar ketegangan anggaran saat ini akan berkurang secara signifikan, memungkinkan pemeliharaan yang tepat.

      Jika Rusia secara ekonomi mampu membeli 315 kapal perang, maka 7 kapal terakhir dari proyek yang sedang berlangsung yang transfer kepemilikannya akan selesai baru-baru ini akan menjadi kapal yang akan diganti (bukan unit terakhir dari proyek yang disebutkan sebelumnya). Jika aku tidak salah:

      K-322 Paus Sperma
      Laksamana Lazarev
      K-433
      Wakil Laksamana Zhukov
      Tak kenal takut
      B-445
      Tempur

      Jika Rusia mampu secara ekonomi 300, maka keluarnya 8 kapal dari proyek yang akan dilanjutkan akan selesai tanpa penggantian.

      Ketika Rusia mencapai tingkat armada tempur yang terjangkau secara ekonomi (300, 308, atau 315), setiap komisi akan diikuti dengan penarikan penuh. Sebenarnya, jalan keluar umum bebas perawatan, tetapi ini akan berubah dalam dekade ini, dan Rusia akan mulai memberikan jalan keluar penuh untuk kapal perang operasional (mungkin usia) yang dapat menjadi bahan untuk dijual atau untuk membantu sekutu.

      Dan hal yang sama untuk armada lainnya.

      Oleh karena itu, bukanlah suatu kesalahan untuk memberikan satuan-satuan terakhir dalam rangka kerja pada proyek-proyek yang disebutkan sebelumnya sebagai bantuan kepada Sekutu, tetapi akan menjadi suatu kesalahan untuk memperluas kehadiran mereka di Angkatan Bersenjata Rusia, seperti dalam kasus Angkatan Bersenjata Rusia. Il-38, memprovokasi kesalahan dari jenis yang sama.

      (Terjemahan otomatis dari bahasa Inggris. Di bawah ini adalah komentar asli dalam bahasa Inggris)

      Penting juga untuk melihat bagaimana mempertimbangkan proyek-proyek yang disebutkan sebelumnya sebagai bagian dari surplus material yang diwarisi oleh Rusia dari Uni Soviet, dan sebagai akibatnya, material untuk keluar tanpa penggantian, mempengaruhi situasi:

      Proyek 641 (keluar kemungkinan selesai, habis secara mekanis)
      Proyek 106 (keluar selesai?, habis secara mekanis?)
      Proyek 1134 (secara mekanis habis)
      Proyek 613 (secara mekanis habis)
      Yak-38 (kelelahan secara mekanis)
      (M)T-12 100mm
      Jadilah-6/12
      D-30 122mm
      proyek 1204
      T-54/55/62

      Dalam sebagian besar analisis, para analis gagal menghitung dengan benar ukuran sebenarnya dari armada. Keluar tidak selesai sampai transfer properti terjadi, sampai saat itu sangat mungkin untuk membatalkan beberapa penghentian, jika itu untuk kepentingan negara.

      Sebagai contoh, dalam armada tempur berbasis laut Rusia yang dimaksud, tanpa menyertakan kapal atau kapal selam dari proyek yang disebutkan, ukuran sebenarnya dari armada tersebut adalah:

      125 Kapal Perang (tanpa kapal patroli bersenjata)
      71 kapal selam
      57 Kapal amfibi (tidak termasuk kapal "amphibi" yang tidak dapat mengangkut kendaraan apa pun).
      55 kapal penyapu ranjau
      --------
      308 Total armada tempur berbasis laut (termasuk 6 kapal Penjaga Pantai Rusia, dan 6 kapal yang bergabung dengan Rusia dengan Krimea)

      Rusia menemukan titik ketika armada tempur mulai terjangkau secara ekonomi. Sebenarnya tidak semua kapal dan kapal selam ini dalam kondisi baik, tetapi sebagian dari armada yang dalam kondisi terburuk telah dibuang. Pertanyaannya adalah untuk memastikan apakah Rusia mampu secara ekonomis membeli armada tempur 308 kapal, dan apakah semua kapal saat ini dapat diselamatkan dengan perbaikan pemeliharaan. Dan tahun-tahun berikutnya akan memungkinkan untuk melihatnya, karena dengan berakhirnya proses pengurangan armada tambahan berbasis laut, sebagian besar ketegangan anggaran saat ini akan sangat berkurang sehingga memungkinkan pemeliharaan yang tepat.

      Jika Rusia mampu secara ekonomis membeli 315 kapal tempur, maka 7 kapal terakhir dari proyek yang akan dilanjutkan, yang transfer propertinya akan diselesaikan paling baru, adalah kapal yang akan diganti (bukan unit terakhir dari proyek yang disebutkan sebelumnya). Kalau saya tidak salah:

      K-322 Kashalot
      Laksamana Lazarev
      K-433
      Wakil Laksamana Zhukov
      Bezboyaznennyy
      B-445
      Berkelahi

      Jika Rusia mampu secara ekonomi 300, maka keluarnya 8 kapal dari proyek untuk melanjutkan, akan selesai tanpa penggantian.

      Ketika tingkat armada tempur yang terjangkau secara ekonomi dicapai oleh Rusia (300, 308 atau 315), setiap komisi akan diikuti oleh total exit. Sebenarnya, total exit tanpa perawatan, tetapi dalam dekade ini, situasinya akan berubah, dan Rusia akan mulai memberikan exit total kepada kapal-kapal tempur dalam kondisi kerja (mungkin berdasarkan urutan usia), yang dapat menjadi bahan untuk dijual atau untuk bantuan. untuk sekutu.

      Dan hal yang sama untuk armada lainnya.

      Inilah sebabnya mengapa tidak salah untuk memberikan bantuan kepada sekutu unit terakhir dalam kondisi kerja proyek yang disebutkan sebelumnya, tetapi akan menjadi kesalahan untuk memperbesar kehadiran mereka di Angkatan Bersenjata Rusia, seperti dalam kasus Il- 38, memprovokasi jenis kesalahan yang sama.
  27. 0
    28 November 2021 06:58
    Komentar saya sebelumnya lebih terkait dengan pembuangan material berlebih. Komentar ini akan lebih relevan dengan pengembangan dan pembuatan materi baru, tidak melupakan kondisi yang sama untuk pengurangan armada tempur dan tambahan yang diwarisi oleh Rusia dari Uni Soviet.

    Sangat penting untuk dicatat bahwa proses pengurangan tidak boleh mempengaruhi pengembangan senjata baru. Dan itulah yang dilakukan Rusia.

    Bahkan dalam menghadapi ketegangan anggaran yang disebabkan oleh kelebihan sumber daya material, Rusia berusaha untuk menyelesaikan pengembangan senjata generasi baru di sepertiga pertama abad ke-XNUMX, yang mencakup peningkatan yang sangat penting dibandingkan dengan generasi sebelumnya di semua bidang. . Ini adalah pencapaian luar biasa dan sangat penting yang hanya dapat diulangi oleh China, dalam bentuk yang jauh lebih tidak teratur dan dengan lebih banyak proyek yang berlebihan, sementara Amerika Serikat tetap berkomitmen pada kepentingan oligarki industri militernya.

    Dalam hal mengembangkan materi baru, untuk membicarakan kesalahan, pertama-tama kita perlu melihat area tanpa pengembangan tunggal. Rusia, kemungkinan besar, akan mencapai bahwa pada akhir sepertiga pertama abad ini tidak ada satu wilayah pun yang akan tetap kosong, tanpa proyek baru. Dan kedua, karena kesalahan tingkat rendah, Anda perlu melihat desain yang berlebihan (bukan opsi). Untuk menghindari proyek yang berlebihan, ada baiknya mengoptimalkan penggunaan sumber daya untuk mencapai pengembangan proyek di semua bidang.

    Dimungkinkan untuk menemukan beberapa kesalahan Rusia dalam proyek-proyek berlebihan yang disebutkan (belum di area kosong yang disebutkan), tetapi jumlah dan pentingnya kesalahan akan menjadi yang terendah di dunia. Faktanya, Rusia memiliki penelitian dan pengembangan militer paling efektif di dunia.

    Lingkungan dari proses pengurangan armada tempur dan tambahan, yang diwarisi oleh Rusia dari Uni Soviet, justru memiliki dampak yang sangat penting pada produksi material baru.

    Dengan pengurangan armada tempur dan tambahan, produksi material baru harus dijaga seminimal mungkin untuk menyelesaikan proses pengembangan dan menjaga industri tetap hidup. Dan inilah yang dilakukan Rusia. Efek berpartisipasi dalam produksi tambahan hanya memperburuk masalah dengan kelebihan bahan.

    Produksi telah rendah dalam tiga dekade terakhir, rendah karena menutupi minimum, dan akan tetap rendah dalam dekade ini karena material yang dapat menahan proses reduksi masih relatif muda dan masih belum perlu diganti.

    Di akhir proses pengurangan, tahap baru dalam stabilitas jumlah armada tempur dan tambahan akan dimulai. Alasan stabilitas ukuran adalah ketika titik tercapai ketika armada menjadi terjangkau secara ekonomi, scrapping harus dihentikan, tetapi kemudian menambah ukuran armada lagi, karena saat armada menjadi terjangkau lagi secara ekonomi adalah cepat hilang.

    Momen ketika armada tempur menjadi terjangkau secara ekonomi akan segera tercapai, dan kemudian akan ada periode stabilitas dalam ukuran armada tempur, tidak lupa bahwa penonaktifan awal adalah bisnis ekonomi yang buruk. Dan dalam kasus armada bantu, pengurangan akan berlanjut selama beberapa tahun lagi, dengan kemungkinan pengecualian armada bantu darat.

    Dengan berakhirnya proses pengurangan, ketegangan dalam anggaran akan berkurang. Ini akan menghilangkan antrian untuk pemeliharaan dan sangat maju dalam antrian untuk modernisasi. Rusia akan dapat memodernisasi dalam dekade ini sebagian besar dari apa yang belum dapat dimodernisasi sejauh ini, memperluas siklus hidupnya.

    Untuk membicarakan kesalahan manajemen, perlu diketahui dasar-dasar manajemen.

    (Terjemahan otomatis dari bahasa Inggris. Di bawah ini adalah komentar asli dalam bahasa Inggris)

    Komentar saya sebelumnya lebih mengacu pada pembuangan kelebihan materi. Komentar ini akan lebih mengacu pada pengembangan dan pembuatan material baru, tanpa melupakan lingkungan yang sama dari pengurangan armada tempur dan tambahan yang diwarisi Rusia dari Uni Soviet.

    Sangat penting untuk dicatat bahwa proses pengurangan tidak boleh mempengaruhi pengembangan persenjataan baru. Dan inilah yang dilakukan Rusia.

    Bahkan di bawah tekanan anggaran yang diciptakan oleh surplus material yang diwarisi, Rusia berhasil menyelesaikan pengembangan generasi baru persenjataan pada sepertiga pertama abad XXI, yang mencakup peningkatan yang sangat penting dari generasi sebelumnya di semua bidang. Ini adalah pencapaian luar biasa dan sangat penting yang hanya dapat diulangi oleh China, dalam bentuk yang jauh lebih tidak teratur, dan dengan jumlah proyek yang jauh lebih banyak, sementara Amerika Serikat tetap menjadi penjara kepentingan oligarki industri militernya.

    Dalam hal pengembangan materi baru, untuk berbicara tentang kesalahan, pertama-tama kita perlu melihat area tanpa pengembangan tunggal. Rusia kemungkinan besar akan mencapai untuk tidak membiarkan siapa pun kosong, tanpa proyek baru, pada akhir sepertiga pertama abad ini. Dan kedua, karena kesalahan tingkat yang lebih rendah, perlu untuk melihat proyek yang berlebihan (bukan varian). Untuk menghindari proyek yang berlebihan membantu dalam optimalisasi penggunaan sumber daya, untuk mencapai pengembangan proyek di semua bidang.

    Dimungkinkan untuk menemukan beberapa kesalahan Rusia dalam proyek-proyek redundan yang dirujuk (tidak masih di area kosong yang dirujuk), tetapi jumlah dan pentingnya kesalahan akan menjadi yang terendah di dunia. Sebenarnya Rusia memiliki penelitian dan pengembangan militer paling efisien di dunia.

    Lingkungan proses pengurangan armada tempur dan tambahan yang diwarisi Rusia dari Uni Soviet, justru memiliki dampak yang sangat penting dalam produksi material baru.

    Dalam lingkungan pengurangan armada tempur dan tambahan, konstruksi material baru harus dikurangi seminimal mungkin untuk menyelesaikan proses pengembangan, dan untuk menjaga industri tetap hidup. Dan inilah yang dilakukan Rusia. Efek tambahan untuk terlibat dalam produksi, hanya memperburuk masalah dengan kelebihan material.

    Produksi yang rendah dalam tiga dekade terakhir telah rendah karena menutupi kebutuhan minimum, dan dalam dekade ini akan tetap rendah, karena material yang bertahan untuk proses reduksi masih relatif muda dan tidak memerlukan penggantian.

    Pada akhir proses pengurangan, tahap baru stabilitas dalam jumlah armada tempur dan tambahan akan dimulai. Alasan stabilitas dalam ukuran, adalah ketika titik ketika armada menjadi terjangkau secara ekonomi tercapai, pembuangan harus dihentikan, tetapi tidak tepat untuk menambah lagi ukuran armada, karena titik ketika armada menjadi ekonomis terjangkau hilang lagi dengan cepat.

    Titik ketika armada tempur menjadi terjangkau secara ekonomi akan segera tercapai, dan kemudian akan menjadi periode stabilitas dalam ukuran armada tempur, tanpa melupakan bahwa penonaktifan awal adalah bisnis ekonomi yang buruk. Dan dalam hal armada bantu, pengurangan akan berlanjut beberapa tahun lagi, kecuali mungkin di armada bantu darat.

    Dengan berakhirnya proses pengurangan, ketegangan anggaran akan berkurang. Ini akan memungkinkan untuk menghilangkan antrian untuk pemeliharaan dan untuk maju dengan kuat dalam antrian untuk modernisasi. Rusia akan dapat memodernisasi dekade ini sebagian besar dari apa yang belum dapat dimodernisasi sampai sekarang, memperluas siklus hidupnya.

    Untuk membicarakan kesalahan manajemen, perlu diketahui dasar-dasar manajemen.
    1. 0
      28 November 2021 07:47
      Berkenaan dengan produksi setelah divisi pertama dan prototipe, yang lebih terkait dengan pengembangan daripada produksi, dalam proses pengurangan armada tempur dan pendukung, kesalahan akan dikaitkan dengan kurangnya produksi, yang menyebabkan beberapa industri jatuh, atau dengan produksi yang tidak diperlukan untuk menopang industri.

      Rusia mempertahankan industri penuh yang mampu memproduksi bahan modern dari sebagian besar jenis, dan pada akhir sepertiga pertama abad ini, seperti dalam kasus pembangunan, sepertinya akan dapat mencapai kemampuan untuk menghasilkan desain modern. di semua area.

      Dalam hal pengembangan dan produksi, kesalahan yang dibuat oleh Rusia akan dikaitkan dengan pengembangan proyek berlebih atau produksi unit tambahan apa pun di atas minimum yang dipersyaratkan.

      Untuk memberi Anda gambaran tentang kesalahan apa yang sedang kita bicarakan, saya akan memasukkan dua kesalahan terburuk menurut saya:

      1.-) Rusia telah mengembangkan, menerima, dan membeli terlalu banyak proyek surplus kapal pendukung penarik.

      2.-) Rusia telah mengembangkan, mengadopsi dan membeli terlalu banyak desain untuk kendaraan bantu beroda dengan berat antara 2 dan 15 ton.

      Juga tidak akan menjadi kesalahan yang sangat penting jika pengembangan generasi baru dengan produksi unit cam dapat diselesaikan di semua bidang.

      (Terjemahan otomatis dari bahasa Inggris. Di bawah ini adalah komentar asli dalam bahasa Inggris)

      Dalam hal produksi setelah unit pertama dan prototipe yang lebih terkait dengan pengembangan daripada produksi, dalam proses pengurangan armada tempur dan tambahan, kesalahan akan terkait dengan kurangnya produksi yang membuat beberapa industri jatuh, atau untuk produksi yang tidak perlu untuk tetap hidup industri.

      Rusia mempertahankan industri yang lengkap yang mampu menghasilkan bahan modern dari sebagian besar jenisnya, dan pada akhir sepertiga pertama abad ini, seperti dalam kasus pembangunan, tampaknya mampu mencapai kelayakan produksi proyek modern di setiap bidang.

      Dalam hal pengembangan dan produksi, kesalahan yang dilakukan Rusia adalah pengembangan proyek yang berlebihan atau produksi beberapa unit tambahan di atas kebutuhan minimum.

      Untuk melihat kesalahan seperti apa yang akan kita bicarakan, saya akan memasukkan dua kesalahan terburuk menurut saya:

      1.-) Rusia mengembangkan, mengadopsi, dan membeli terlalu banyak proyek kapal bantu tunda yang berlebihan.

      2.-) Rusia mengembangkan, mengadopsi dan membeli terlalu banyak proyek kendaraan bantu beroda antara 2 dan 15 ton.

      Kedua hal ini tidak akan menjadi kesalahan yang sangat penting jika pengembangan generasi baru dengan produksi unit tinju dapat diselesaikan di semua bidang.
      1. +1
        4 Desember 2021 23:38
        Komentar terakhir ini menghilangkan entri tentang membeli bahan dari proyek luar negeri. Saya harus menulis ulang posting untuk memperbaikinya, karena itu akan mempengaruhi hasilnya.

        Dalam proses pengurangan armada tempur dan tambahan, kesalahan akan disebabkan oleh kurangnya produksi, yang menyebabkan beberapa industri utama jatuh, atau dengan produksi atau pembelian yang tidak diperlukan untuk mempertahankan industri dan mempertahankan tingkat Angkatan Bersenjata Rusia. Angkatan.

        Rusia mempertahankan industri penuh yang mampu memproduksi bahan modern dari sebagian besar jenis, dan pada akhir sepertiga pertama abad ini, seperti dalam kasus pembangunan, sepertinya akan dapat mencapai kemampuan untuk menghasilkan desain modern. di semua area.

        Untuk memberi Anda gambaran tentang kesalahan apa yang sedang kita bicarakan, sehubungan dengan pengembangan, pembuatan, dan pembelian material baru, saya akan menyertakan empat kesalahan terburuk menurut saya:

        1.-) Pembelian 4 kapal kargo dari 4 proyek berbeda untuk pengiriman ke Suriah. Pilihan yang tepat adalah menunggu dan melihat, karena waktu telah menunjukkan bahwa Rusia memiliki kapasitas untuk mengangkut material, dan pembelian tersebut tidak perlu memperluas layanan kapal veteran lainnya yang merupakan bagian dari armada tambahan berbasis laut yang diwarisi Rusia dari Soviet. Persatuan.
        2.-) Akuisisi beberapa unit pesawat bantu An-140, An-148/158 dan Be-200, yang sangat dipengaruhi oleh alasan non-teknis. Ini juga bisa dihindari. Pabrik pembuatan pesawat Beriev di Taganrog membutuhkan proyek yang lebih kuat untuk produksi.
        3.-) Rusia telah mengembangkan, menerima, dan membeli terlalu banyak kendaraan pendukung beroda dari 2 menjadi 15 ton, termasuk pembelian Iveco LMV.
        4.-) Rusia telah mengembangkan, menerima, dan membeli terlalu banyak proyek surplus kapal pendukung penarik.

        Dalam kedua kasus tersebut, kesalahan tersebut tidak dianggap sebagai kesalahan besar yang penting secara ekonomi, tetapi kesalahan tersebut sedikit lebih penting daripada dalam kasus pintu keluar. Mencampur kedua daftar kesalahan masuk dan keluar, peringkat keseluruhan menurut saya adalah:

        1.-) Pembelian 4 kapal kargo dari 4 proyek berbeda untuk pengiriman ke Suriah.
        2.-) Akuisisi beberapa unit pesawat bantu An-140, An-148/158 dan Be-200, yang sangat dipengaruhi oleh alasan non-teknis.
        3.-) Rusia telah mengembangkan, mengadopsi, dan membeli terlalu banyak kelebihan desain kendaraan pendukung beroda antara 2 dan 15 ton, termasuk pembelian Iveco LMV.
        4.-) Menjaga Il-38 setelah akhir proses reduksi bukannya lebih banyak unit Tu-22.
        5.-) Rusia telah mengembangkan, menerima, dan membeli terlalu banyak proyek surplus kapal pendukung penarik.

        Tentu saja, ini bukan jenis daftar untuk membuat drama. Kesalahan negara lain jauh lebih buruk. Jika Rusia menyelesaikan pengembangan senjata generasi baru tanpa meninggalkan wilayah kosong tanpa proyek, menyelesaikan jalan keluar yang benar dengan transfer kepemilikan, dan tidak berpartisipasi dalam proyek yang lemah atau berlebih baik melalui pengembangan atau melalui pembelian, daftar ini tidak akan memburuk.

        (Terjemahan otomatis dari bahasa Inggris. Di bawah ini adalah komentar asli dalam bahasa Inggris)

        Komentar terakhir ini ketinggalan entri dengan membeli bahan proyek asing. Saya harus menulis ulang pesan untuk memperbaikinya karena hasilnya terpengaruh.

        Di bawah proses pengurangan armada tempur dan tambahan, kesalahan akan terkait dengan kurangnya produksi yang membuat beberapa industri utama jatuh, atau produksi atau pembelian yang tidak perlu untuk tetap menghidupkan industri dan menjaga level. dari Angkatan Bersenjata Rusia.

        Rusia mempertahankan industri yang lengkap yang mampu menghasilkan bahan modern dari sebagian besar jenisnya, dan pada akhir sepertiga pertama abad ini, seperti dalam kasus pembangunan, tampaknya mampu mencapai kelayakan produksi proyek modern di setiap bidang.

        Untuk melihat kesalahan seperti apa yang akan kita bicarakan, dalam hal pengembangan, produksi dan pembelian bahan baru, saya akan memasukkan empat kesalahan terburuk menurut saya:

        1.-) Pembelian 4 kapal kargo dari 4 proyek berbeda untuk dipasok ke Suriah. Pilihan yang tepat adalah menunggu dan memeriksa, karena waktu membuktikan bahwa Rusia memiliki kapasitas untuk mengangkut material, dan pembelian yang tidak perlu meningkatkan layanan kapal veteran lainnya, yang merupakan bagian dari kelebihan armada tambahan berbasis laut yang diwarisi oleh Rusia dari Uni Soviet.
        2.-) Pembelian beberapa unit pesawat bantu An-140, An-148/158 dan Be-200, sangat dipengaruhi oleh alasan non teknis. Itu juga bisa dihindari. Pabrik produksi pesawat Beriev di Taganrog membutuhkan proyek yang lebih kuat untuk diproduksi.
        3.-) Rusia mengembangkan, mengadopsi, dan membeli terlalu banyak proyek kendaraan bantu beroda antara 2 dan 15 ton, termasuk pembelian Iveco LMV.
        4.-) Rusia mengembangkan, mengadopsi, dan membeli terlalu banyak proyek kapal bantu tunda yang berlebihan.

        Baik dalam hal ini, kesalahan dapat dianggap sebagai kesalahan besar dari dampak ekonomi yang penting, tetapi sedikit lebih penting daripada dalam kasus pintu keluar. Mencampur kedua daftar kesalahan dalam entri dan keluar, peringkat keseluruhan dalam pandangan saya adalah:

        1.-) Pembelian 4 kapal kargo dari 4 proyek berbeda untuk dipasok ke Suriah.
        2.-) Pembelian beberapa unit pesawat bantu An-140, An-148/158 dan Be-200, sangat dipengaruhi oleh alasan non teknis.
        3.-) Rusia mengembangkan, mengadopsi, dan membeli terlalu banyak proyek berlebihan kendaraan bantu beroda antara 2 dan 15 ton, termasuk pembelian Iveco LMV.
        4.-) Konservasi Il-38 setelah proses reduksi berakhir, alih-alih lebih banyak unit Tu-22.
        5.-) Rusia mengembangkan, mengadopsi, dan membeli terlalu banyak proyek kapal bantu tunda yang berlebihan.

        Tentu saja itu bukan daftar untuk membuat drama. Kesalahan negara lain jauh lebih buruk. Jika Rusia menyelesaikan persenjataan generasi baru tanpa meninggalkan area kosong tanpa proyek, menyelesaikan jalan keluar yang tepat dengan transfer properti, dan tidak terlibat dalam proyek yang lemah atau berlebihan, baik dengan pengembangan maupun pembelian, daftar ini tidak akan menjadi lebih buruk.
  28. +1
    28 November 2021 10:52
    Bagi mereka yang ragu, pertama artikel tentang kecelakaan di dermaga apung PD-50, dengan bukti yang sangat jelas bahwa versi kuasi-resmi yang disebarkan melalui media pengadilan tentang manajer yang efisien dalam menghemat bahan bakar diesel adalah bohong.

    Untuk informasi baru tentang kecelakaan di dermaga apung tentunya terima kasih kepada penulis. Litigasi adalah bisnis yang serius. Satu hal yang tidak jelas - apa yang bisa memberikan pukulan kuat ke dermaga sehingga mulai berguling dan tenggelam, karena tidak ada ledakan? Selain Nautilus Kapten Nemo, tidak ada yang terlintas dalam pikiran sama sekali. Jadi tidak perlu menutupi "manajer yang efektif" meskipun ada cerita tentang ini di media resmi, manajer tidak akan menjadi "putih dan halus".
    1. 0
      28 November 2021 13:15
      Pukulan itu pasti dari massa air yang mengalir ke dinding tangki pemberat yang pecah.
      Tetapi alasan jeda adalah pertanyaan yang menarik. Semuanya terjadi sangat cepat di sana.
      1. +1
        28 November 2021 13:47
        Dan saya berbicara tentang hal yang sama - siapa yang membuat lubang dan bagaimana caranya? Muatan ledakan linier? Beberapa pertanyaan dengan keengganan total untuk mengakhiri penyelidikan.
        1. +2
          29 November 2021 13:22
          Itu mungkin untuk tidak mengisi beberapa tangki. Kemudian massa air di tetangga akan mendorong melalui dinding busuk dan semuanya akan terjadi begitu saja.
          Tarik kabel dari pantai sehingga putus saat melakukan heeling.
          Bahkan tanpa bahan peledak, itu mungkin untuk diblokir, terutama karena suara bawah air akan terdengar.

          Tapi bisa saja ada kerusakan yang merusak, sangat luas.
  29. +2
    28 November 2021 13:18
    Sejujurnya, saya tidak terlalu percaya pada perang tahun 2030, karena Amerika Serikat, tentu saja, masih berada di puncak kekuatan militer dan kemudian akan ada beberapa peluang mundur, karena sistem keuangan tidak berfungsi di negara-negara tersebut. Amerika Serikat, terbukti dengan pertumbuhan utang publik dan inflasi di Amerika Serikat sendiri. Tapi tetap saja, bahkan dengan berkurangnya kemampuan Amerika Serikat, saya akan menjadi sangat kuat dalam satu cangkir, dan dengan semua sekutu, mereka tidak kalah berbahaya seperti sekarang ini.
    Pada tahun 2030, keausan peralatan, khususnya armada, akan sangat tinggi, dan selama pertukaran serangan nuklir, basis perbaikan sebagian besar akan hilang, dan kebutuhan untuk menggunakan armada, sebaliknya, akan berkurang. sangat tinggi, maka armada akan dengan bodohnya gagal murni karena alasan teknis dan tanpa dampak musuh. Oleh karena itu, tidak logis untuk memulai perang dengan kapal-kapal tua, adalah logis untuk memulai perang dengan kapal-kapal baru! Tapi entah bagaimana tidak begitu jelas bahwa negara bagian, seperti Cina, akan meningkatkan armada mereka dalam skala besar!

    Tapi artikelnya sendiri sangat berguna dan menarik. Ada banyak masalah di armada! Seperti kata pepatah: Anda tidak tahu harus meraih apa! Mungkin, pertama-tama Anda perlu menyelesaikan masalah personel, seperti yang dikatakan Kamerad Stalin: personel memutuskan segalanya!
  30. -2
    28 November 2021 22:26
    kenapa tidak kita katakan 2030 pada 2022? maka Anda dapat menggambar angka yang lebih indah.. Omong-omong, lucu, buruk bahwa BOD mengejar bajak laut, buruk mereka membangun kapal patroli untuk tujuan serupa.. cara, mengapa pertama-tama sling mud di Izvestia dan TASS, dan kemudian merujuk mereka? Dan ya, ini bukan "penipuan", ini adalah jurnalis basi yang mendengar ungkapan itu dan mempostingnya di artikel, tetapi kami akan mencari tahu tentang bookmark di bookmark, atau apakah kita perlu menuliskan undang-undang secara terpisah sehingga para ahli Topvar diberitahu secara terpisah? Tentang sistem pertahanan udara, korvet 20385 dan 20386 .. Mungkin faktanya adalah bahwa pakar warga mengambil informasi dari jaringan, lalu memikirkan kembali pengambilannya memperhitungkan pandangan mereka, dan memberikannya ke gunung? Ngomong-ngomong, ingatkan saya bagaimana Anda dan Klimov bereaksi terhadap kata-kata bahwa "akan ada bookmark 20380/20385 segera", Klimov kemudian saya ingat dia mengganggu semua orang dengan kotoran dan membuktikan dengan berbusa bahwa jika mereka meletakkannya, maka hanya 20386 ...
  31. 0
    29 November 2021 11:23
    kutipan: ANDA
    Misalnya, di sini VO memiliki artikel tentang keadaan pertahanan udara di Timur Jauh. Praktis dari Chita ke Khabarovsk ada lapangan terbuka dengan tambalan terpisah dari perusahaan radar yang menciptakan medan radar kontinu di ketinggian menengah dan tinggi. Itu. minimal agar penerbangan penerbangan sipil, terutama perusahaan asing, tidak berhenti. Unit pertahanan udara yang terpisah mulai datang dari Khabarovsk, meskipun tanpa perlindungan bersama.

    kutipan: ANDA
    Bercabang pertahanan udara dan pertahanan rudal. Bisa lebih. Misalnya, di sini VO memiliki artikel tentang keadaan pertahanan udara di Timur Jauh. Praktis dari Chita ke Khabarovsk ada lapangan terbuka dengan tambalan terpisah dari perusahaan radar yang menciptakan medan radar kontinu di ketinggian menengah dan tinggi. Itu. minimal agar penerbangan penerbangan sipil, terutama perusahaan asing, tidak berhenti. Unit pertahanan udara yang terpisah mulai datang dari Khabarovsk, meskipun tanpa perlindungan bersama.
    Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa sepasang sistem pertahanan udara S-400 akan cukup untuk menutupi pangkalan angkatan laut atau wilayah administratif dan ekonomi?

    Selamat sore! Berikan tautan ke artikel!
  32. -1
    29 November 2021 11:41
    Kutipan dari ares1988
    Seperti biasa, artikel yang sangat bagus dari penulis. Saya harus mengatakan bahwa Timokhin dan Klimov adalah penulis terbaik di Angkatan Laut dalam sumber daya ini. Tetapi Timokhin salah dalam pesan utama artikelnya - tidak akan ada perang dengan Amerika Serikat pada tahun 2030. Rusia akan dihancurkan sebelum waktu ini dan harus bertarung dengan Ukraina, Turki dan Jepang, dan bukan Amerika Serikat.

    Untuk menjatuhkan banyak tuduhan di kepala semua orang, dari komando Angkatan Laut hingga presiden negara, apakah ini penulis terbaik di Angkatan Laut?! Bersama dengan tudingan-tudingan itu, sebaiknya dikemukakan inti permasalahan yang ada dan cara-cara penyelesaiannya. Adapun tuduhan bahwa perang bisa dimulai pada 2030, mengapa tepatnya pada 2030 dan bukan pada 2025?! Dilihat dari dinamika perkembangan peristiwa global, pada tanggal 30 semuanya sudah akan berakhir atau sama sekali sia-sia.
    1. 0
      29 November 2021 13:12
      Bersama dengan tudingan-tudingan itu, sebaiknya dikemukakan inti permasalahan yang ada dan cara-cara penyelesaiannya.


      Dan dari teks artikel intinya tidak jelas? Tidakkah terlihat bahwa uang itu dihabiskan untuk membangun Angkatan Laut?
      Atau apakah Anda perlu menganalisis apa yang benar-benar dapat Anda bangun?

      Nah ini contohnya
      https://topwar.ru/166729-korablestroitelnaja-zagadka-2019-goda-ili-kogda-45.html

      https://topwar.ru/159742-dlja-flota-byli-ne-tolko-dengi-promyshlennye-vozmozhnosti-tozhe.html

      Butuh lebih?
  33. +2
    29 November 2021 12:29
    Kutipan dari dgonni
    Nah, kita akan membangun dermaga darat baru. Ini dari APBN.

    Ya, seharusnya tidak hanya satu, tetapi 5 dok perbaikan kering di Murmansk! Dan 5-7 dermaga apung dengan umur kurang dari 30 tahun, dan bukan 50+ pensiunan. Dan masing-masing armada, sehingga armada kompak dan siap pakai. Cari contoh di Naval Base Toulon (Prancis) - 9 dry repair dock, Naval Base Sasebo (Jepang) - 7 dry repair dock, Naval Base Portsmouth (UK) - 6 dry repair dan 3 dry shipbuilding dock, Naval Base Portsmouth (AS ) - lebih dari 10 perbaikan dermaga kering, 4 dermaga apung, 2 pembuatan kapal besar. Jika ada fasilitas perbaikan dalam jumlah yang tepat, usia kapal menjadi kurang kritis, dimungkinkan untuk mempertahankan kondisi teknis normal yang direncanakan dari sebagian besar kapal. Dan di negara kita hanya Kronstadt dan Sevastopol yang kurang lebih dilengkapi dan membutuhkan perbaikan besar dan peralatan teknis.
    Dan dalam hal pembuatan kapal, tidak hanya difokuskan pada pembuatan kapal militer sejak runtuhnya Uni Soviet (di Ukraina, sekitar 70-80% pembuatan kapal sipil dan 50% pembuatan kapal militer hilang), tetapi juga tertinggal di belakang baik secara teknologi. - 3 gelombang teknologi telah terlewatkan, dan dengan mempertimbangkan masalah dengan senjata dan mesin baru tidak memungkinkan Anda membangun kapal baru dengan cepat dan efisien. Bahkan, industri harus dinaikkan lagi ke tingkat dunia, untuk kesekian kalinya dalam sejarah kita!
  34. 0
    29 November 2021 12:35
    Kutipan dari Eroma
    Tapi artikelnya sendiri sangat berguna dan menarik. Ada banyak masalah di armada! Seperti kata pepatah: Anda tidak tahu harus meraih apa! Mungkin, pertama-tama Anda perlu menyelesaikan masalah personel, seperti yang dikatakan Kamerad Stalin: personel memutuskan segalanya!

    Tentu saja! Demi kepentingan, lihat di Internet siapa yang memimpin pembuatan kapal Soviet dari tahun 1936 hingga 1991 dan siapa yang bertanggung jawab sekarang - kepala Departemen Kementerian Perindustrian dan Perdagangan! Baca biografi para pemimpin Departemen. Mungkin mereka orang baik, saya tidak membantah - saya tidak melakukan pengintaian dengan mereka, tidak membaptis anak-anak dengan mereka dan tidak mandi di bak mandi. Namun, fakta bahwa mereka sesuai dengan skala masalah yang dihadapi sangat diragukan.
    1. 0
      30 November 2021 00:29
      Kegiatan mereka sesuai dengan apa yang mereka berikan uang - mereka tidak akan melompat di atas kepala mereka dan mereka tidak boleh bereaksi terhadap segala macam Daftar Keinginan.
  35. -1
    29 November 2021 12:45
    Dikutip dari: timokhin-aa
    Dan segera pertanyaannya adalah - apakah mereka, bodoh, percaya pada serangan nuklir Amerika? Jadi tidak akan ada perang!

    China hingga 2010, menurut laporan yang belum dikonfirmasi, hanya memiliki 300 hulu ledak di ranjau. Jelas bahwa setelah mengambil jalan menuju modernisasi angkatan darat dan angkatan laut, mereka perlu untuk meningkatkan jumlah mereka menjadi jumlah yang sebanding dengan Rusia dan Amerika Serikat, jika tidak, sulit untuk berbicara secara setara. Tampaknya bagi saya bahwa mereka terlambat 20 tahun dengan ini dan tidak akan punya waktu untuk menjalankan semuanya sampai 2025-2030.
  36. -1
    29 November 2021 12:47
    Alexander, dalam kelanjutan artikel, berikan visi Anda tentang alasan keadaan ini dan solusi yang mungkin.
  37. 0
    29 November 2021 16:37
    Dikutip dari: timokhin-aa
    Dan dari teks artikel intinya tidak jelas? Tidakkah terlihat bahwa uang itu dihabiskan untuk membangun Angkatan Laut?
    Atau apakah Anda perlu menganalisis apa yang benar-benar dapat Anda bangun?

    Nah ini contohnya
    https://topwar.ru/166729-korablestroitelnaja-zagadka-2019-goda-ili-kogda-45.html

    https://topwar.ru/159742-dlja-flota-byli-ne-tolko-dengi-promyshlennye-vozmozhnosti-tozhe.html

    Alexander, saya sepenuhnya setuju dengan artikel kedua!
    Saya pikir armada harus memiliki mesin turbin gas diesel tunggal untuk semua jenis kapal dan kapal, dan bukan regrading yang sudah ada sejak tahun 2000. Apalagi, baik untuk armada kami maupun untuk kapal ekspor yang sedang dibangun di galangan kapal kami. Dalam aplikasi yang berbeda, mereka dapat digunakan untuk berbagai jenis kapal dan kapal. Misalnya, saya sebelumnya menulis artikel tentang pengalaman Amerika dari satu mesin:
    https://topwar.ru/187120-glavnaja-jenergeticheskaja-ustanovka-vms-ssha.html

    Satu-satunya pertanyaan adalah bahwa jumlah mesin yang diproduksi tidak sesuai dengan tugas membangun kapal. Masalah ini dapat diselesaikan berdasarkan pengalaman peningkatan berganda dalam produksi sistem pertahanan udara S-400. Juga untuk sistem kapal lainnya. Semua kemacetan membutuhkan penyambungan dan peningkatan volume produksi pada waktu tertentu. Sehingga pimpinan Angkatan Laut dihadapkan pada pertanyaan tentang urutan urutan kapal tertentu.
    1. 0
      30 November 2021 00:37
      Apa armada kaya dan senang berapa banyak uang yang dialokasikan untuk itu, itu hidup dan berkembang. Dan fakta bahwa ada seseorang yang menginginkan sesuatu - menginginkan tidak berbahaya.
  38. 0
    30 November 2021 06:59
    Berapa banyak omong kosong yang saya baca di komentar, tidak semua tentu saja, tetapi banyak .... Tidak ada yang akan menodai rudal nuklir, tidak di kita, tidak di dalamnya ....
    1. Semuanya terikat dengan uang, dan tidak menguntungkan bagi elit dunia untuk kehilangannya, banyak dari Anda tahu bahwa doktrin Uni Soviet terdiri dari Respon Nuklir, di mana kerusakan yang tidak dapat diterima ditimbulkan pada musuh, tampaknya tidak ada yang berubah sekarang, doktrin juga, dan semua orang berharap untuk itu.
    2. Lebih baik daripada di tahun 90-an, mereka tidak punya waktu untuk menyerang, mereka ingin menyerang kemudian mereka akan menyerang, semua orang ingat kekacauan yang terjadi di negara dan di tentara, ingat setidaknya awalnya dari Chechnya pertama ....
    3. Sekali lagi, uang, apakah ada di antara Anda yang tahu di mana rudal nuklir diarahkan ??? Saya ragu ... Bayangkan bahwa rudal ditujukan, katakanlah, bendungan gubernur, Yellowstone, New York, dan beberapa kota besar (setidaknya 5-10) ditambah pembangkit listrik tenaga nuklir, dll. dll. ini adalah kerusakan yang tidak dapat diterima, ya, Amerika, atau lebih tepatnya pemerintah mereka tidak akan menghitung korban, mereka akan selalu menghitung uang (selalu ada di kepala mereka)
    4. Amerika belum memperbarui cara serangan mereka untuk waktu yang lama (yaitu, ICBM), dari kata sama sekali ...
    5. Tentu saja, mereka dapat menembak kita dengan tamahawk, tetapi mereka telah menjadi sasaran yang sangat rentan saat ini, waktu penerbangan terlalu lama, ditambah tidak cukup untuk negara kita (selama perang di Irak pada tahun 2003, mereka menghabiskan sekitar 700 dolar). -1000 buah, apalagi, kemudian sekitar 30-40% ditembak jatuh (dalam sumber yang berbeda dengan cara yang berbeda)) Berapa banyak yang dapat dikerahkan Amerika Serikat dalam satu tembakan melawan Federasi Rusia? Tidak ada yang tahu, tapi saya pikir 5-6 ribu, sementara mereka akan menghabiskan amunisi mereka (dan sangat sedikit yang akan mencapai target) dan ada lebih banyak target daripada di Irak (dan pertahanan udara, yang jauh lebih kuat daripada di Irak). Irak model 2003.
    6. Lagi-lagi uang, tapi apakah orang Amerika akan berhasil mendapatkan nilai plus yaitu memiliki knalpot ????
    1. +1
      30 November 2021 07:03
      P.s. Saya tidak memaksakan pikiran saya pada siapa pun, saya mengungkapkan pandangan yang murni pribadi) dunia yang buruk lebih baik daripada perang yang baik (terutama yang nuklir) untuk semua perdamaian dan orang baik.
    2. 0
      1 Desember 2021 00:30
      1. Uni Soviet tidak terlalu mengganggu, sedikit mengurangi pasar penjualan, tetapi berfungsi sebagai orang-orangan sawah yang sangat baik.
      2. Pada 1990-an, jumlah RVSN AP berkali-kali lebih besar, dan menabrak silo di lintasan rendah adalah ide yang bagus, tetapi tidak berkembang dengan baik.
      3. Dari pertukaran selusin atau dua% dari populasi, banyak juru tulis dan BLM lainnya, selama beberapa dekade lagi PAX Americana alih-alih PAX Chin, uang akan meningkat secara signifikan.
      4. Sebenarnya, hanya BB Tridents yang sedang diselesaikan untuk meningkatkan efektivitas serangan pada lintasan datar (= rendah), mungkin kebetulan.)
      5. Mengapa mereka membutuhkan ribuan Tomahawk? Setelah penghapusan kekuatan nuklir strategis, mereka menawarkan untuk hidup bersama, jika kita tidak segera setuju, mereka akan mengubah beberapa Penguin dan / atau ahli strategi dan seratus atau dua 158 ke pusat regional sampai mereka mencapai tujuan mereka. Metodis, perlahan dan tanpa hukuman.
      1. 0
        1 Desember 2021 10:57
        1. Saya tidak mengatakan siapa yang mengganggu siapa, saya berbicara tentang doktrin ...
        2. Jadi masing-masing pihak memiliki lebih banyak, perjanjian START-3 membatasi ini, dan saya berbicara tentang tentara secara keseluruhan, dan berarti perang tanpa pertukaran senjata nuklir ...
        3. Tidak mengerti kamu
        4. Triden 2 D5 tidak memiliki lintasan yang datar, upgrade terakhir dari roket adalah pada tahun 1990, tetapi roket sudah baik quo 90m dalam 50% kasus
        5. Mereka tidak akan mampu mengeluarkan seluruh kekuatan nuklir strategis, karena lepas landas besar-besaran rudal, milik kita akan segera terlihat, dan sebuah jawaban akan terbang ...
        Singkatnya, saya tidak melihat ada gunanya berdebat lebih jauh
  39. 0
    30 November 2021 21:19
    Cukup tentang Kiamat nuklir! Ceritakan lebih baik bagaimana kita bisa merebut kembali Venezuela atau bertahan di Suriah jika terjadi konflik konvensional dengan Amerika Serikat? Ini adalah jenis perang yang perlu Anda persiapkan ...
    1. 0
      1 Desember 2021 00:15
      Selama ada pemahaman bahwa dalam menanggapi pedagang berkarat yang tenggelam dalam perjalanan ke Venezuela di bawah bendera armada tambahan, ia akan terbang dari Angkatan Udara di suatu tempat di Jepang atau Mediterania, dan kemudian melalui pangkalan-pangkalan dari Strategis Pasukan Rudal - pedagang itu akan dengan tenang berjalan ke mana pun dia mau, saat transportasi pergi di Vietnam ... dan dengan hasil yang sama.
  40. -1
    30 November 2021 23:58
    Quote: OgnenyiKotik
    Ada artikel bagus tentang serangan nuklir:

    Dan Anda juga dapat menembak di silo yang jelas kosong pada saat AP tiba, tetapi juga di Antartika, dan kemudian 10000 AP tidak akan cukup.)))
  41. -1
    1 Desember 2021 00:09
    Quote: Dima68
    Jika Amerika memulai perang dan bahkan menerima pukulan yang lemah, maka China secara otomatis memimpin.

    Tepatnya dalam hal kekuatan nuklir strategisnya tidak jatuh di bawah distribusi pada saat yang sama dengan kita, tetapi Amerika tetap tidak. Dan tanpa ICBM, itu hanya pertanyaan, dari kota ke-5 atau ke-50 yang dihancurkan oleh roti taktis, PKC akan memainkan Jepang-1945.
  42. 0
    1 Desember 2021 12:34
    Bahkan jika penulis pergi ke laut dengan cat hitam negatif, itu lebih berguna daripada menaburkan minyak di negara bagian Angkatan Laut kita. Dan kesalahan paling mahal dilakukan di bagian atas dari Staf Umum Angkatan Laut hingga USC. Atau karena ketidakmampuan yang terkadang menyedihkan, atau karena kepentingan pribadi atau korupsi.
  43. 0
    4 Desember 2021 22:43
    Mendapat negatif. Kalaupun tidak ada yang berubah dalam pembangunan kapal, tidak ada yang melarang memesan kapal dari rekan-rekan Cina. Ya, memalukan ya, bukan yang paling modern, tetapi pada suatu waktu kami tidak ragu untuk membeli kapal dari Amerika Serikat dan Prancis, bahkan Peter 1 memulai armadanya dengan proyek Belanda. Penting untuk membunyikan alarm, tetapi ada jalan keluar. Yang penting jangan buang waktu

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Lev Ponomarev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"