Tambang dasar laut Rusia modern

62

Tambang bawah MDM-1 Mod. satu

Di pembuangan angkatan laut armada Rusia memiliki berbagai macam senjata ranjau dan torpedo dari berbagai kelas dan jenis yang cocok untuk digunakan oleh pasukan permukaan dan kapal selam, serta angkatan laut. penerbangan. Tempat yang menonjol di dalamnya ditempati oleh apa yang disebut. ranjau laut - amunisi yang mampu memblokir atau melindungi area dengan kedalaman terbatas dari kapal dan kapal selam.

Arah terpisah


Konsep tambang dasar laut cukup sederhana. Ini adalah amunisi dengan bahan peledak, sekering dan peralatan lainnya, yang dirancang untuk diletakkan langsung di dasar laut di perairan dangkal. Berada di posisinya, ranjau seperti itu menunggu munculnya permukaan atau target bawah air, setelah itu diledakkan di bawahnya.



Tambang bawah modern kompatibel dengan operator yang berbeda. Pengaturan dapat dilakukan menggunakan tabung torpedo kapal permukaan dan kapal selam, serta menggunakan penerbangan angkatan laut. Melalui penggunaan komponen dan teknologi tertentu, performa tempur yang tinggi, efisiensi pencarian target, serta ketahanan terhadap fasilitas trawl dan stealth untuk pencarian disediakan.

Tambang dasar domestik pertama muncul pada awal empat puluhan - ini adalah pesawat non-kontak AMD-500 dan AMD-1000. Di masa depan, arah ini dikembangkan secara aktif; pengembangan solusi dan teknologi baru. Akibatnya, sejumlah tambang dengan fitur dan kemampuan berbeda telah dibuat selama beberapa dekade. Senjata model terbaru dari kelas ini hadir di gudang senjata sekarang.

Tambang dasar laut Rusia modern
Tata letak produk MDM-1 Mod. satu

Keluarga serbaguna


Pada tahun enam puluhan, TsKB-145 (sekarang Sea Underwater Weapons - Gidropribor Concern, bagian dari Tactical Missiles Corporation) mulai mengembangkan generasi baru tambang bawah dengan indeks DM / UDM. Kemudian, karya-karya ini menyebabkan munculnya seluruh keluarga amunisi untuk berbagai keperluan untuk armada domestik dan pelanggan asing. Sangat mengherankan bahwa sampel terbaru dari garis ini dikembangkan pada pergantian tahun tujuh puluhan dan delapan puluhan. Namun, karena kinerjanya yang tinggi, mereka tetap relevan hingga hari ini.

Sekarang "MPO-Gidropribor" / "KTRV" menawarkan kepada pelanggan beberapa tambang bawah dari lini MDM. Mereka disatukan oleh komponen utama dan memiliki prinsip operasi yang serupa. Bahan modern dan basis komponen, algoritma operasi yang diperbarui, dll. digunakan. Pada saat yang sama, ranjau dari ketiga model berbeda dalam ukuran dan berat, kekuatan dan kompatibilitas dengan operator.

Set peralatan terpadu dibangun berdasarkan sekering gabungan tiga saluran. Pencarian target dilakukan dengan sensor akustik, elektromagnetik, dan hidrodinamik. Jangkauan deteksi target permukaan atau bawah air hingga 300 m, dan kemungkinan mendeteksi peralatan modern dengan medan fisik yang berkurang dinyatakan.

Perangkat urgensi juga disediakan untuk mentransfer ke posisi tempur pada waktu tertentu, perangkat multiplisitas untuk mencapai target tertentu, serta self-liquidator. Waktu operasi maksimum sebelum likuidasi adalah 1 tahun. Kehidupan pelayanan - 10 tahun.

Mina MDM-2 Mod. 2 dalam pelatihan mewarnai. Penampilan serupa memiliki produk MDM-5

Sekering ranjau multi-saluran mengurangi kemungkinan kesalahan saat mencari target, perangkat pembesaran meningkatkan kemungkinan serangan yang berhasil, terlepas dari semua tindakan musuh, dan perangkat pembesaran dan eliminasi memberikan keamanan penggunaan yang diperlukan. Merusak hulu ledak dilakukan di bagian bawah. Kekuatannya yang tinggi memastikan kekalahan atau penghancuran kapal-kapal kecil dan menengah dari kedalaman penggunaan apa pun, tergantung pada jenis amunisinya.

Sebelum mengatur peralatan terpadu tambang, waktu transfer ke posisi tempur, parameter target yang dimaksud, jumlah lintasan menganggur di atas tambang, dll. dimasukkan. Dimungkinkan untuk memilih pengoperasian sekering: ketiga sensor digunakan atau dua dalam kombinasi apa pun.

Persenjataan tambang


Dengan menggunakan instrumen umum, tambang dasar laut MDM-1 Mod.1 dibangun. Ini adalah produk silinder dengan panjang 2,86 m dan kaliber 534 mm. Berat - 960 kg; hulu ledak berdaya ledak tinggi dengan kapasitas 1100 kg setara TNT digunakan. Peletakan ranjau dilakukan dengan menggunakan tabung torpedo kapal permukaan atau kapal selam. Kedalaman kerja maksimum adalah 120 m.

Untuk digunakan oleh penerbangan angkatan laut, tambang serupa MDM-2 Mod. 1. Memiliki bodi yang berbeda dengan kepala miring dan stabilizer ekor. Panjang produk 2,25 m, diameter 630 mm. Berat - 1300 kg. Hulu ledak menunjukkan kekuatan pada level 1030 kg TNT. MDM-2 dapat dijatuhkan dari kapal induk dengan kecepatan hingga 1000 km/jam. Setelah itu, sistem parasut dengan aman menurunkan tambang ke dalam air, dan tenggelam ke dasar.

Produk MDM-3 Mod. satu

Berdasarkan MDM-2 Mod. 1 membuat mod MDM-5 milik saya. 1. Memiliki desain yang mirip dan karakteristik yang serupa. Hal ini dapat digunakan pada pesawat atau kapal permukaan. Dalam kasus terakhir, pembuangan produk ke dalam air dilakukan di sepanjang rute tambang atau di sepanjang lereng buritan menggunakan troli khusus.

Untuk penerbangan, tambang MDM-3 Mod. 1. Bodinya dibuat silindris dan juga memiliki stabilizer. Panjang produk hanya lebih dari 1,5 m dengan diameter 450 mm. Berat - tidak lebih dari 590 kg. Hulu ledak setara dengan 300 kg TNT. Karena pengurangan daya, kedalaman pengaturan yang diizinkan telah dikurangi menjadi 30 m.

Untuk instalasi sendiri


Produk seri MDM, seperti tambang armada lainnya, kompatibel dengan operator yang berbeda, yang memberikan fleksibilitas penggunaan yang tinggi. Namun, untuk melakukan pengaturan, pengangkut harus memasuki area tertentu - dan menghadapi risiko jika ada pertahanan udara musuh, pertahanan anti-kapal atau anti-kapal selam di dalamnya. Untuk mengatasi masalah ini, "MPO-Gidropribor" mengembangkan SMDM "tambang dasar laut yang dapat mengangkut sendiri".

Tambang SMDM dibuat dalam bentuk torpedo. Produk ini memiliki panjang 7,9 m dengan kaliber 533 mm dan berat 2,15 ton. Kompartemen pengisian seberat 500 kg dan modul perangkat keras yang disatukan dengan ranjau seri MDM ditempatkan di kepala lambung. Kompartemen tengah lambung diberikan ke tangki, dan di belakang ada mesin panas.

Melatih tambang bawah

Tambang bawah yang mengangkut sendiri diluncurkan melalui tabung torpedo dari kedalaman hingga 70 m, kemudian produk pergi ke area tertentu dan berbaring di tanah. Kecepatannya mencapai 45 knot, jarak tempuhnya minimal 15-17 km. Dalam posisi, SMDM bekerja dengan cara yang sama seperti tambang bawah lainnya. Pada titik waktu tertentu, otomatisasi diaktifkan dan mulai mencari target.

Dalam hal karakteristik operasional dan tempur, SMDM mirip dengan Mod MDM-1. 1. Tambang ini terletak pada kedalaman hingga 120 m dan melacak target dalam radius 300 m. Ketika hulu ledak seberat 500 kg diledakkan, kapal dan kapal selam dari berbagai kelas dapat dihantam dengan andal. Pada saat yang sama, rentang pergerakan independen yang signifikan memungkinkan untuk meletakkan ranjau tanpa kapal induk memasuki zona pertahanan musuh.

Kemudian, tambang serupa SMDM-2 dibuat, yang dasarnya adalah torpedo 650 mm. Itu dibedakan oleh kompartemen pengisian yang lebih berat dan jangkauan hingga 40-50 km. Pada saat yang sama, hanya kapal selam dengan tabung torpedo dengan kaliber yang sesuai yang dapat menjadi pembawa SMDM-2.

Senjata yang sebenarnya


Terlepas dari semua kemajuan teknologi di bidang pekerjaan ranjau, ranjau laut tetap menjadi senjata yang efektif dan ancaman serius. Mereka masih mampu memblokir wilayah perairan dan/atau mengenai target permukaan dan bawah air, menyebabkan kerusakan pada armada musuh. Semua kelas senjata semacam itu tetap relevan, termasuk. tambang bawah. Mereka adalah alat yang nyaman dan fleksibel untuk menyelesaikan misi tempur di perairan dangkal dan pada saat yang sama memiliki beberapa keunggulan karakteristik.

Mengingat relevansi bidang ini, industri pertahanan Rusia terus bekerja dan menawarkan sejumlah model senjata ranjau modern dengan fitur dan karakteristik yang berbeda. Dalam hal ini, pelanggan mendapat kesempatan untuk memilih sampel atau sampel yang paling memenuhi persyaratannya.

Menurut data yang diketahui, semua atau hampir semua tambang seri MDM, mulai dari sampel tertua setengah abad yang lalu, memasuki layanan dengan armada kami. Tambang modern tidak terkecuali, termasuk. mengangkut sendiri. Berkat ini, personel angkatan laut dan penerbangan angkatan laut Angkatan Laut menerima satu alat lagi untuk memerangi musuh di laut.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

62 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +4
    25 Desember 2021 04:51
    Ranjau semacam itu bisa menjadi argumen serius melawan provokator seperti kapal perusak Inggris dalam insiden baru-baru ini di lepas pantai Krimea.
    Jika Anda menggunakan terlebih dahulu pola akustik perusak dan ranjau dalam program ranjau, itu hanya akan bereaksi terhadap kapal ini dan tidak terhadap yang lain, itu akan menjadi luar biasa.
    Kali berikutnya Inggris mencoba menerobos ke pantai kami, tidak perlu menembak ke lapangan, tetapi hanya untuk memperingatkan Kapten Vincent Owen bahwa dia dalam bahaya menabrak ranjau nominal.
    Keji tentu saja tapi efektif.
    Saya berterima kasih kepada penulis artikelnya ... topik ranjau laut jarang diangkat di VO.
    1. -1
      25 Desember 2021 05:32
      Ranjau torpedo dapat dengan andal melindungi benteng SSBN kami di Laut Okhotsk dengan memblokir selat, yang menjamin serangan balasan kami terhadap Amerika Serikat.
      1. +4
        25 Desember 2021 05:59
        Anda tidak akan percaya "Benteng SSBN kami" tidak ada di Laut Okhotsk :)
        1. +6
          25 Desember 2021 10:28
          . Anda tidak akan percaya "Benteng SSBN kami" tidak ada di Laut Okhotsk :)

          Salah satu area patroli tempur terletak di sana, dan omong-omong, ini bukan lagi rahasia bagi siapa pun. Anda hanya perlu melihat peta, apa kedalaman selat yang dibicarakan kawan. Di sini perlu Anda pahami bahwa tidak ada satu pun kapal selam yang akan masuk ke perairan dangkal, justru karena takut bertemu tambang bawah di sana.
          1. +2
            25 Desember 2021 11:20
            Untuk berapa lama ranjau seperti itu dapat berada dalam posisi tempur, serta kepatuhan terhadap hukum internasional. Sebuah kapal pesiar penumpang dan bubukh akan pergi di perairan netral. Dan bagaimana menyebutnya?
            1. +2
              25 Desember 2021 11:59
              . Untuk berapa lama ranjau seperti itu bisa berada dalam posisi tempur

              1 tahun. Bagaimanapun, ranjau yang harus saya pelajari dalam keadaan siaga hingga 1 tahun. Kemudian baterai kehabisan arus dan tambang, secara teoritis, menjadi tidak berbahaya.
              . dan kepatuhan terhadap hukum internasional.

              Bagaimana dengan hukum internasional? Kami dapat melakukan apa pun yang kami inginkan di wilayah perairan kami, selama tidak bertentangan dengan undang-undang nasional. Pantai Primorsky Krai, sekitar. Sampai pertengahan 90-an, Sakhalin penuh dengan tulisan merah di peta laut: "Daerah ini berbahaya dari ranjau. Dilarang berenang dan memancing." Artinya, selama Perang Patriotik Hebat, ranjau ditempatkan di sana dengan sangat aktif, dan tidak hanya oleh kami. Di masa damai, apa yang mencegah ranjau didirikan? Tidak ada apa-apa. Mengingat kemampuan teknis dan kemauan politik, tidak ada.
              1. +3
                25 Desember 2021 14:44
                Kutipan dari Brylevsky
                1 tahun. Bagaimanapun, ranjau yang harus saya pelajari dalam keadaan siaga hingga 1 tahun.

                Itu hanya setahun, lalu apa? Dan jika tiba-tiba, setelah beberapa tahun, sesuatu di otaknya menutup.
                Menambang tervod Anda sendiri di masa damai adalah paranoia yang mulia.
                1. +9
                  25 Desember 2021 16:45
                  . Dan jika, tiba-tiba, setelah beberapa tahun, sesuatu di otaknya menutup

                  Tidak akan menutup. Anda berpikir terlalu tinggi tentang tambang tanah. Dia tidak punya otak, tidak ada yang perlu ditutup. Ada sirkuit listrik primitif, yang dirancang sedemikian rupa sehingga jika arus melebihi arus tugas mengalir pada salah satu saluran tugasnya, maka tambang akan meledak. Ah sebagai, - skema sangat intelektual? "Arduino" bahkan lebih rumit dan menarik ....
                  1. 0
                    27 Desember 2021 11:10
                    Baterai hanya bisa menutup, pada napas terakhir pulsa tegangan akan melompat. Itu terjadi lebih dari sekali. Tapi tentu saja ini omong kosong.
                    Untuk menenggelamkan jutaan atau bahkan miliaran di laut, dan bahkan di masa damai, demi apa, izinkan saya bertanya?
              2. 0
                25 Desember 2021 14:49
                "1 tahun. Bagaimanapun, ranjau yang harus aku pelajari itu bertugas tempur hingga 1 tahun. Kemudian baterai kehabisan arus dan ranjau, secara teoritis, menjadi tidak berbahaya."

                Itu dapat menurunkan baterai dan beralih ke mode yang disederhanakan, tetapi ini tidak berarti bahwa pada prinsipnya tidak mungkin membuat tambang akustik tanpa baterai atau akumulator.
                Anda dapat menggunakan fenomena resonansi murni, misalnya. Kapal membuat kebisingan dekat dan menghancurkan sensor kaca. Dan garpu tala murni mekanis tidak membutuhkan listrik.
                [media=https://vk.com/video159594200_165435530]



                Hanya sedikit orang yang membutuhkannya, kurasa.
                1. +4
                  25 Desember 2021 16:13
                  . Anda dapat menggunakan fenomena resonansi murni, misalnya. Kapal membuat kebisingan dekat dan menghancurkan sensor kaca. Dan garpu tala murni mekanis tidak membutuhkan listrik.

                  Ini akan menjadi sistem yang sangat selektif, karena hanya akan beresonansi pada satu frekuensi. Apakah Anda akan memasukkan satu garpu tala ke sekering non-kontak? Atau seluruh baterai garpu tala, untuk meningkatkan kemungkinan? Jangan lupa bahwa baling-baling harus berdesir sangat dekat dengan "fuze" seperti itu sehingga amplitudo sinyal memiliki kekuatan yang cukup untuk membangkitkan resonansi di ruang tambang .... sayangnya, seseorang tidak dapat melakukannya tanpa listrik dalam hal ini .. .
                  . Itu dapat menurunkan daya baterai dan beralih ke mode yang disederhanakan.

                  Tidak. Tidak ada mode siaga di tambang semacam itu (yang ditulis oleh penulis). Bagaimanapun, di tambang kami. Sementara baterai memberikan arus dari nilai yang diperlukan, sirkuit sekering non-kontak bekerja, menginterogasi saluran tugasnya dengan diskrit yang ditetapkan; segera setelah jumlah arus menjadi kurang dari yang dibutuhkan, sirkuit dimatikan. Saya berbicara tentang tambang kami, tentang yang saya pelajari. Saya tidak tahu apa yang ada di Captor, terutama karena tambang ini telah mengalami banyak modifikasi selama bertahun-tahun.
            2. +2
              25 Desember 2021 12:38
              Amerika dengan penculiknya (yang hanya menanggapi kapal selam) memblokir jalan untuk kapal selam nuklir kami dan tidak khawatir tentang hukum. Menyatakan area ditutup, menambangnya secara menyeluruh, dan mentransfer pasukan yang dibebaskan untuk mengontrol area yang tidak ditambang. Masalahnya, penambangan harus dilakukan setiap tahun, dan ini sangat mahal.
              1. +6
                25 Desember 2021 16:49
                . . Masalahnya, penambangan harus dilakukan setiap tahun, dan ini sangat mahal.

                ... dan ikan keluar dari tambang air dengan "terbaik sebelum" kadaluarsa. Malah lebih mahal...
              2. +4
                25 Desember 2021 16:50
                Saya tidak melihat ranjau laut "modern". Sejauh yang saya tahu, ranjau laut yang beroperasi dengan armada Rusia adalah pengembangan 60-70 tahun lagi. Selain itu, karena penyimpanan yang tidak tepat dan perawatan yang buruk, kinerjanya sangat dipertanyakan. Apa, dengan kedok modernisasi, ditawarkan oleh pabrikan sebagai modernisasi, yah, tidak ada bukti bahwa itu umumnya dibeli dan diuji di suatu tempat. Pengembangan sarana modern untuk mencari dan mendeteksi ranjau laut menempatkan di tempat pertama pengembangan ranjau di lambung yang tidak dapat dideteksi dengan baik - dalam bentuk yang menyatu dengan topografi bawah dan tidak adanya magnetisme dan tanda-tanda membuka kedok lainnya. Tambang Rusia, bahkan tambang "modern", memiliki lambung baja yang mudah dikenali di bagian bawah formulir (ini bukan "manta" untuk Anda) ....
                1. +1
                  25 Desember 2021 23:48
                  Siapa yang akan menunjukkannya kepada Anda? Rolf :)
          2. +1
            25 Desember 2021 23:46
            Saya tidak akan mengungkapkan rahasia militer apa pun kepada Anda, tetapi saya akan memberi tahu Anda.
            Tugas ahli strategi kami adalah melompat ke Samudra Pasifik dan melepaskan semua yang mereka miliki, jika mereka punya waktu, tentu saja.
            Ahli strategi Amerika juga tidak akan naik ke Laut Okhotsk, mereka memiliki cukup senjata untuk diluncurkan jika ada.
            Tidak ada ahli strategi yang berpatroli di Laut Okhotsk karena tidak perlu.
            Anda tidak perlu tahu lebih jauh.
            Semua informasi dari sumber terbuka.

            Dan ini satu lagi. Ahli strategi pada prinsipnya tidak berpatroli. Dia sedang bertugas tempur.
            1. +1
              26 Desember 2021 10:03
              Tidak ada ahli strategi yang berpatroli di Laut Okhotsk karena tidak perlu.

              Saya punya informasi lain tentang ini. Bukan dari sumber terbuka, tetapi bukan dari "tertutup" sehingga tidak diketahui oleh saya.
              Dan ini satu lagi. Ahli strategi pada prinsipnya tidak berpatroli. Dia sedang bertugas tempur.

              Saya tidak akan membantah terminologi, karena saya jauh dari armada kapal selam Rusia. Hanya, sedikit, akrab dengan tambang laut dan produksi tambang. Murni secara teoritis, tentu saja ... karena dia sendiri tidak pernah memasang ranjau, tetapi hanya "merasa" tertawa dan memberikan rekening untuk mereka. hi
              1. -1
                26 Desember 2021 13:07
                Saya tidak berbicara tentang terminologi. Ini adalah tugas yang berbeda.
            2. 0
              11 Februari 2022 15:14
              Saya tidak akan mengungkapkan rahasia militer apa pun kepada Anda, tetapi saya akan memberi tahu Anda.

              Tentu saja tidak, karena Anda tidak tahu. Siapa yang akan memberi tahu Anda area pertempuran ya, ya, ya, patroli kapal selam.
              Baik
              tugas para ahli strategi adalah melompat ke Samudra Pasifik dan melepaskan semua yang ada, jika mereka punya waktu, tentu saja
              , dapatkah Anda membayangkan istilah-istilah ini di mana kapal selam nuklir dapat meninggalkan pangkalan menuju lautan? Ini adalah bagaimana perang berakhir. Jika kapal tidak lagi di laut, maka hanya ada satu pilihan - menembak dari dermaga.
    2. IC
      +12
      25 Desember 2021 06:54
      Pertama-tama lihat peta kedalaman Laut Hitam, lalu berfantasi
    3. +2
      25 Desember 2021 10:19
      .Jika Anda menggunakan terlebih dahulu pola akustik perusak dan ranjau dalam program ranjau, itu hanya akan bereaksi terhadap kapal ini dan tidak terhadap yang lain, itu akan menjadi luar biasa.

      Apa gunanya tambang "selektif" seperti itu? Bayangkan: semua kapal musuh dengan tenang melewatinya, dan dia berbohong, miskin, menunggunya, satu-satunya ... yah, apakah itu bodoh? Dan "daerah berbahaya dari ranjau" adalah argumen yang sangat berbobot dalam perselisihan tersebut.
    4. -2
      25 Desember 2021 12:07
      Anda tahu bahwa Putin telah melarang penggunaan senjata berat dalam insiden seperti itu, hanya infanteri ringan.
      Dan tidak ada gambar kapal. Ada kebisingan di mana tambang akustik bereaksi. Anda dapat meletakkan penghitung, itu tidak akan berfungsi di bawah yang pertama yang berlayar di atasnya, tetapi di bawah yang ke-2 ... ke-10
      1. +4
        25 Desember 2021 12:49
        potret akustik itu cukup nyata...setidaknya di kapal selam nuklir selalu ada kesempatan untuk membandingkan sinyal akustik yang diterima oleh hidrofon dengan komputer yang tersimpan di kapal.. anehnya Anda tidak tahu
        1. -1
          25 Desember 2021 14:39
          Bayangkan peralatan serupa dipasang di tambang. Dalam hal apa yang akan terjadi, baik, operator di sana ke tumpukan.
          1. +1
            25 Desember 2021 16:28
            Mikromekanik bahan cocok untuk ini, jika Anda benar-benar menginginkan solusi teknologi tinggi untuk kekompakan. Tapi ini tidak perlu - sensor akustik paling sederhana dapat dibuat pada mekanik biasa (garpu tala adalah benda seukuran garpu makan). Perbedaannya adalah bahwa tanpa elektronik, selektivitas akan hilang dan ranjau akan menjadi berbahaya secara umum untuk setiap kapal di dekatnya, seperti ranjau pertama yang ditemukan sebelum Perang Dunia I. Dan sekarang tidak ada yang membutuhkannya - waktu dan kebiasaan tidak sama.
            1. +6
              25 Desember 2021 16:55
              .Perbedaannya adalah bahwa tanpa elektronik, selektivitas akan hilang dan ranjau akan menjadi berbahaya secara umum untuk setiap kapal di dekatnya,

              Ranjau yang dijelaskan dalam artikel sudah berbahaya untuk siapa saja kapal atau kapal. Tidak ada selektivitas di dalamnya; skema di mana mereka beroperasi sangat primitif. Kami tidak berbicara tentang "Penculik" atau "Pemburu" di sini .... Saya membaca komentar dan memahami bahwa orang menganggap tambang bawah kami sebagai senjata berteknologi tinggi dan cerdas, tetapi ini tidak begitu, jauh dari itu ... Jika karena bagian tempur dari ranjau semacam itu digunakan oleh torpedo, maka setidaknya ada beberapa intelijen di sana. Kecerdasan peralatan pelacak torpedo; jika kita berbicara tentang tambang bawah "klasik", maka .... teman-teman, saya mohon ... Anda harus melihat "otak elektronik" itu dengan mata kepala sendiri .... ada lebih banyak kecerdasan di key fob alarm mobil daripada di tambang, katakanlah , UDM atau RM - 1...
        2. +3
          25 Desember 2021 15:56
          . potret akustik itu cukup nyata... setidaknya di kapal selam nuklir selalu ada kesempatan untuk membandingkan sinyal akustik yang diterima hidrofon dengan yang tersimpan di memori komputer di kapal

          ... dan komputer ini di atas kapal atau kapal disebut BIUS ... dan BIUS ini berdiri sebagai sistem informasi dan kontrol pertempuran, yang, apalagi, membutuhkan operator yang memenuhi syarat untuk pekerjaannya ....
      2. +4
        25 Desember 2021 16:25
        . Anda dapat meletakkan penghitung, itu tidak akan berfungsi di bawah yang pertama yang berlayar di atasnya, tetapi di bawah yang ke-2 ... ke-10

        Penghitung ini disebut perangkat multiplisitas dan itu termasuk dalam semua ranjau laut.
        . Ada suara yang bereaksi terhadap tambang akustik

        Mengapa hanya kebisingan? Di tambang bawah, biasanya, ada tiga sekering terpisah: akustik, magnetik, dan hidrostatik. Yang terakhir adalah yang paling keji, karena medan hidrodinamik yang dibentuk oleh kapal yang bergerak hanya dapat diciptakan oleh tubuh yang bergerak, sama dengan kapal dalam volume bawah airnya. Sederhananya, medan akustik dan elektromagnetik dapat disimulasikan dengan trawl yang sesuai, tetapi yang hidrostatik tidak bisa. Akan membutuhkan pemecah tambang...
    5. 0
      25 Desember 2021 14:39
      Bisakah Anda memberi tahu saya tentang kedalaman penggunaan?
  2. +5
    25 Desember 2021 04:55
    Bisakah Anda memberi tahu kami tentang ranjau NATO? :)
  3. +1
    25 Desember 2021 07:57
    seluruh bagian kontrol perangkat keras tambang saat ini dapat disembunyikan dalam dimensi ponsel cerdas dan algoritma dengan kompleksitas tak terbatas dapat digunakan. Selesai?
    1. 0
      25 Desember 2021 08:20
      Jadi mengapa Anda menunda? sesama
    2. -4
      25 Desember 2021 10:09
      kecil
      senjata selalu menjadi salah satu jenis senjata paling rahasia. Dan Anda menuntut kunci apartemen tempat uang itu ... Sayang sekali, Pak ...
    3. +3
      25 Desember 2021 10:12
      .Selesai?

      Untuk semua tambang, saya tidak akan mengatakannya. Tapi untuk tambang-tambang yang saya pelajari, yaitu: UKSM, RM-1, RM-2, UDM, saya dapat mengatakan bahwa - tidak. Belum selesai. Namun demikian, ranjau bukanlah torpedo - tidak membutuhkan kecerdasan. Jauh lebih penting untuk menerjemahkan ladang ranjau dari jarak jauh menjadi posisi tempur / non-tempur.
    4. +1
      25 Desember 2021 11:13
      Di sana, masalahnya bukan di "otak", tetapi di sensor, di mana, tentu saja, juga ada kemajuan, dan signifikan, tetapi tidak ada pembicaraan tentang nanometer atau bahkan milimeter, dan tidak perlu di mana sistem kontrol, termasuk bodi, dapat menahan tekanan operasi, beban airdrop, korosi, dll. dan baterai selama satu tahun beroperasi, ini adalah persentase dari total massa produk. Ya, dan logikanya terbatas pada analisis hanya satu saluran akustik, satu magnetik, dan satu hidrostatik. Untuk menerapkan sejumlah besar saluran, untuk semua jenis sinyal, mereka harus ditempatkan pada jarak yang sepadan dengan panjang gelombang atau gradien perubahan yang signifikan dalam sinyal ini (untuk akustik - meter, untuk magnetometer puluhan meter), yang hanya akan meningkatkan massa, dimensi dan biaya bagian kontrol, dan akan membutuhkan penempatan tambang yang akurat, dengan manfaat yang meragukan.
      1. +5
        25 Desember 2021 11:42
        .Untuk menerapkan sejumlah besar saluran, untuk semua jenis sinyal, mereka harus ditempatkan pada jarak yang sepadan dengan panjang gelombang atau gradien signifikan dari perubahan sinyal ini (untuk akustik - meter, untuk magnetometer puluhan meter),

        Secara teknis itu mungkin. Misalnya, tambang jenis UKSM dapat dilengkapi dengan sekering Lira, - antena vertikal panjang - kabel. Kapal selam mungkin tidak bertabrakan dengan ranjau, tetapi jika kapal mengaitkan kabel ini dengan lambungnya, atau melewatinya pada jarak tertentu (sangat kecil, tetapi tetap ...), ranjau akan meledak ... Dan ini adalah perkembangan dari tahun 50-an dan 60-an abad terakhir, sekarang untuk menyebarkan jaringan sensor dari tambang bukanlah solusi rekayasa dapat diatasi. Pertanyaannya adalah biaya akhir dari tambang "pintar" tersebut. Mungkin lebih murah untuk "membuang" laut dengan ladang ranjau konvensional yang kurang cerdas.
  4. +7
    25 Desember 2021 10:03
    . Berada di posisinya, ranjau seperti itu menunggu munculnya target permukaan atau bawah air, setelah itu diledakkan di bawahnya

    Atau menembak sasaran dengan hulu ledaknya - sebuah torpedo. Atau roket.
    .
    Sebelum mengatur peralatan ranjau terpadu, waktu transfer ke posisi tempur, parameter target yang dimaksud, jumlah lintasan menganggur di atas ranjau, dll. dimasukkan.

    Untuk beberapa alasan, saya tidak ingat bahwa beberapa "parameter target" "diperkenalkan" ke dalam tambang .... Urgensi (1 jam, 24 jam), banyaknya operasi "idle", ya. Saluran sekering kedekatan juga berfungsi semua: hidrostatik, magnetik, dan akustik. Segera sebelum pemasangan ranjau, "kilatan" dihilangkan darinya; tanpanya, ranjau tidak akan masuk ke posisi tempur setelah waktu di perangkat urgensi telah kedaluwarsa. Flyas ini (sebenarnya, pemeriksaan kontrol) setelah kembali ke pangkalan diserahkan di markas besar kepada penambang utama dan berfungsi sebagai ukuran akuntabilitas. Jadi, setidaknya, saya diajari 25 tahun yang lalu ...
  5. +3
    25 Desember 2021 10:37
    Tambang yang dibahas dalam artikel adalah peningkatan teknologi tambang bawah dari periode pertengahan abad ke-20.
    Banyak penulis VO berbicara tentang masalah armada Rusia, mencatat ketidakmungkinan mendapatkan keuntungan yang diperlukan atas armada musuh potensial di sejumlah area. Misalnya, situasi ini khas untuk Baltik. Di sisi lain, pengalaman perang abad ke-20 menunjukkan bahwa kerugian utama komposisi kapal di Baltik adalah karena penggunaan ranjau secara besar-besaran. Oleh karena itu, ada baiknya mempertimbangkan kemungkinan untuk sepenuhnya memblokir teater maritim seperti Baltik dengan bantuan ladang ranjau, alih-alih tugas yang tidak dapat diselesaikan untuk meningkatkan komposisi kapal ke tingkat yang sepadan dengan kekuatan musuh potensial.
    Pendekatan ini membutuhkan pembuatan ranjau dengan karakteristik yang sedikit berbeda, produksi massalnya, penyebaran persenjataan dan kapal induk yang memastikan penyebaran massal yang cepat. Persyaratan yang jelas bagi ranjau untuk memecahkan masalah seperti itu adalah kemampuan untuk digunakan pada kedalaman beberapa ratus meter, keserbagunaan digunakan terhadap target permukaan dan bawah air, kemungkinan mengenai target jarak jauh, keandalan, dan biaya rendah. Arah yang menjanjikan untuk jenis tambang baru adalah pengembangan lebih lanjut dari model jenis RM (reactive-pop-up). Pertahanan ranjau dalam beberapa dekade terakhir telah dibangun berdasarkan detektor ranjau akustik, sehingga generasi ranjau baru harus dibuat dengan mempertimbangkan penyembunyian yang diperlukan dari sistem pencarian akustik.
    1. +4
      25 Desember 2021 11:29
      .Arah yang menjanjikan untuk jenis tambang baru adalah pengembangan lebih lanjut dari model jenis RM (reactive-pop-up).

      Ada alasan yang sangat baik untuk percaya bahwa tambang yang menggali sendiri, seperti Pemburu Amerika, mungkin menjanjikan. Apa pun yang dikatakan orang, ranjau bawah lebih mudah dideteksi daripada ranjau yang terkubur di dalam tanah, dan ranjau jenis RM umumnya menggantung 1,5 meter di atas tanah ...
      1. +1
        25 Desember 2021 14:55
        Ada tambang broadband terapung reaktif lepas pantai MSHM yang digunakan untuk melindungi atau memblokade zona beting dengan kedalaman hingga 600 meter dan komunikasi pesisir
        saat ini, ini adalah ranjau laut paling modern yang beroperasi dengan armada kami.
        1. +1
          25 Desember 2021 15:21
          Solusi teknis diperlukan untuk memastikan keserbagunaan, keandalan, dan pengurangan biaya dalam produksi massal. Solusi pengorganisasian - di bidang produksi, penyimpanan, dan operasi. Prototipe seperti MSM adalah yang harus Anda hitung. Sejak diperkenalkan, banyak kemajuan teknologi telah terjadi, terutama dalam mikrominiaturisasi perangkat keras dan algoritma pendeteksian baru. pemilihan interferensi, dll.
          1. -1
            25 Desember 2021 22:26
            Dalam foto MSHM - 2, dimodernisasi, semua yang Anda tulis diperhitungkan.
            1. 0
              26 Desember 2021 14:56
              Dari Klimov: Berhenti berbohong, ranjau ini sebenarnya adalah RM-2G dari tahun 60-an abad terakhir, RM-2 pertama yang dicuri oleh Amerika dari latihan kami pada tahun 1967 dan 1968 sudah ditampilkan di pameran teknologi Soviet yang ditangkap .

              Berapa lama Anda bisa tersesat seperti ini?
              1. -2
                27 Desember 2021 14:34
                Tidak ada apa pun di ranjau ini dari ranjau tahun 60-an, bahkan bahan peledaknya berbeda - berhenti memposting omong kosong dari Klimov, biarkan dia berurusan dengan topik torpedo.
  6. +2
    25 Desember 2021 12:34
    Penambangan angkatan laut di Rusia memiliki tradisi panjang, jika saya tidak salah, bahkan dalam Perang Krimea, pendekatan ke St. Petersburg diblokir oleh ladang ranjau dengan peledakan listrik. Profesor Jacobi mengambil bagian yang hidup dalam hal ini Laksamana Kolchak, dengan ingatan buruk, diakui sebagai penambang yang luar biasa dan setelah revolusi, atas undangan Inggris, dia membantu mereka dalam meletakkan ladang ranjau, dia dipanggil ke Amerika. Dalam Perang Dunia Pertama, Jerman mengakui bahwa dari semua ranjau, Rusia yang paling mengerikan.
  7. 0
    25 Desember 2021 12:49
    Mungkin saya akan mengatakan sesuatu yang bodoh, koreksi saya jika ada. Mengapa tambang yang diangkut sendiri berkecepatan tinggi? Mereka akan berlayar dengan kecepatan 10-15 knot, tetapi beberapa puluh kilometer jauhnya ke dalam kawasan lindung. Sekali lagi, lebih sedikit kecepatan, lebih sedikit kebisingan, dan lebih sedikit peluang untuk mendeteksi ranjau yang bergerak.
    1. -1
      25 Desember 2021 13:48
      Agar tidak tertiup angin dari daerah perairan yang akan ditambang.
      1. 0
        26 Desember 2021 11:30
        Apakah mungkin untuk menginstal sesuatu seperti unit navigasi inersia?
        1. +1
          26 Desember 2021 17:04
          . Apakah mungkin untuk menginstal sesuatu seperti unit navigasi inersia?

          Secara teknis mungkin, praktis tidak ada gunanya. Pahami bahwa ranjau adalah senjata murah dan massal yang harus digunakan oleh ratusan keping. Ya, sekarang dimungkinkan untuk melakukan ini di tambang "isi penuh", tetapi berapa biaya akhir dari tambang semacam itu? Lagi pula, itu harus disimpan bukan di udara terbuka ...
          1. 0
            28 Desember 2021 08:28
            Dan jika Anda melihat biaya ladang ranjau dalam hubungannya dengan kapal selam, apa yang akan lebih mahal - elektronik tambahan di tambang pengangkut sendiri atau biaya kapal selam, yang lebih mungkin hilang, semakin dekat mereka akan diluncurkan dari titik peletakan tambang
    2. +3
      25 Desember 2021 16:37
      . Mengapa tambang yang diangkut sendiri berkecepatan tinggi?

      Karena mereka dibuat, sebagai suatu peraturan, berdasarkan torpedo, dengan pembangkit listriknya dan di lambungnya. Apakah Anda pikir akan ada sesuatu yang sangat cerdas di sana? Tidak sama sekali ... Dan pada kecepatan berapa torpedo berenang? Mesinnya akan sama...
      1. -2
        25 Desember 2021 22:31
        Yah, seolah-olah, waktu mengharuskan untuk menempatkan sistem cerdas di ranjau untuk mengenali kapal biasa dan kapal selam tempur dari orang asing.
        1. +1
          26 Desember 2021 10:48
          untuk mengenali kapal biasa dan kapal selam tempur dari orang asing.

          Saya mengerti keinginan Anda, tetapi ada beberapa poin kontroversial di sini ... Agar ranjau dapat membedakan teman dari musuh, sistem yang mirip dengan yang digunakan dalam pertahanan udara harus diciptakan: "teman atau musuh." Ini menyiratkan bahwa tambang harus memberikan lokasinya (dan fakta keberadaannya) oleh pengiriman aktif, mirip dengan kerja sonar ... karena segala sesuatu yang dipancarkan dapat dicegat; jika kita meninggalkan analog dari sistem identifikasi "teman - musuh", maka ranjau harus disimpan di komputer, ternyata, gambar kapal, baik milik kita maupun yang lain, sehingga tambang dapat membandingkannya dan memutuskan dengan jelas untuk dirinya sendiri apa sebenarnya tujuannya, ini, misalnya, adalah kapal penjelajah kelas Ticonderoga, dan bukan kapal rumah sakit Irtysh. Saya harus segera memberi tahu Anda bahwa tugas ini belum dapat diselesaikan. Artinya, komputer, tentu saja, dapat, misalnya, dengan probabilitas 0,8 - 0,9, memecahkan masalah mengidentifikasi target, tetapi probabilitas ini bukan 1, apakah Anda mengerti? Dan jika demikian, maka masih ada kemungkinan salah identifikasi dan positif palsu, ini juga perlu dipahami. Selain itu, kita harus mengingat fakta bahwa keberadaan "bank memori" dengan gambar kapal kita di komputer tambang menjadikannya target yang menarik untuk ditangkap oleh intelijen musuh, untuk alasan yang cukup jelas. Dan menyerah ke tangan musuh seperti itu informasi, ini bahkan bukan kebodohan, itu adalah kejahatan ...
          Saat ini, Amerika telah menerapkan prinsip yang berbeda. Tambang terhubung ke operator melalui kabel dan/atau saluran komunikasi hidroakustik/radio, sesuai dengan prinsip kendali jarak jauh torpedo. Mina, pada kenyataannya, memberikan informasi tentang situasi taktis di sekitarnya, dan operator, berdasarkan itu, menentukan tindakan selanjutnya. Setidaknya, prinsip ini diterapkan di Captor, tetapi tidak di setiap tambang, karena tambang tidak membutuhkan kerumitan seperti itu. Saya berasumsi bahwa ranjau yang dijelaskan di atas dapat melindungi pendekatan ke pangkalan angkatan laut, sementara yang lain, yang kurang maju, dapat digunakan untuk ladang ranjau konvensional. Menurut perkembangan terakhir kami, saya, tentu saja, tidak punya apa-apa ... Saya sendiri mempelajari teknik 60-70-an abad terakhir. Saya meyakinkan Anda bahwa ketika itu "menekan", maka sebagian besar minelaying akan dilakukan dengan tepat itu minami...
    3. +1
      26 Desember 2021 14:59
      Sebenarnya, kecepatan tinggi tidak diperlukan, tetapi kami memiliki masalah bahwa kesalahan navigasi cepat menumpuk di tambang kami, akan ada kesalahan yang sangat besar di lokasi peletakan dan oleh karena itu tambang harus diletakkan sebelum kesalahan ini menumpuk. Oleh karena itu kecepatan.

      Menurut pikiran, itu harus tenang dan lambat, tetapi tidak dengan teknik kita.
      1. +2
        26 Desember 2021 17:21
        . tetapi kami memiliki masalah bahwa kesalahan navigasi dengan cepat menumpuk di tambang kami

        Dalam keadilan, saya harus mencatat bahwa kesalahan sistematis adalah momok semua teknologi giroskopik: tidak mungkin untuk secara tepat membuat sistem mekanis (dan giroskop putar, ini adalah mekanika), sebagai akibatnya, segala sesuatu yang menerima informasi dari giroskop (dan ini adalah perangkat pos dalam torpedo) membutuhkan koreksi kesalahan berkala. Ini dilakukan dengan bantuan pengamatan navigasi dari platform tempat giroskop ini (atau blok giroskop) dipasang. Dalam ICBM, ini dilakukan dengan menggunakan koreksi astro, mengubah sudut antara tokoh-tokoh dan secara analitis mengubah sudut menjadi koordinat; tetapi Anda tidak dapat melihat tokoh-tokoh di bawah air, koreksi astro tidak mungkin. Dan ranjau atau torpedo bukanlah perahu untuk mengapung dan ditentukan melalui rescope dengan sextant, terutama karena langit dapat disembunyikan oleh awan; tetap hanya menggunakan navigasi inersia menurut data dari akselerometer (yang merupakan sumber kesalahan), dan / atau memperpanjang antena GPS / GLONASS ke permukaan, seperti yang dilakukan kapal selam.
        1. +1
          26 Desember 2021 17:28
          Ini dapat dimengerti, tetapi untuk orang Barat akurasinya berkali-kali lebih tinggi, masing-masing, Anda dapat memastikan kecepatan dan tingkat kebisingan lebih rendah.
          1. +2
            26 Desember 2021 17:44
            Ini bisa dimengerti, tetapi orang Barat memiliki akurasi berkali-kali lebih tinggi,

            Apa sebenarnya yang Anda maksud? Keakuratan mengarahkan torpedo ke sasaran? Keakuratan memukul torpedo pada target? Bahan mesin presisi? Kebetulan secara historis bahwa dalam hal basis elemen, maksud saya elektronik, kita secara kronis "dalam penerbangan". Dan ini milik kita yang utama masalah di tambang dan senjata torpedo. Oleh karena itu SSN "buta-tuli" dari torpedo kami, dan, karenanya, kemungkinan mereka mengenai sasaran secara signifikan lebih rendah. Ya, Anda sendiri tahu semua ini, sidekick Anda telah mencerahkan Anda tentang topik ini sejak lama ... Saya menjelaskan lebih banyak untuk orang lain, bagi mereka yang belum tahu ... Dengan "mekanik", saya pikir kami memiliki kesamaan dengan Amerika. Karena tidak ada apa pun di sini selain pemotong yang baik, perkakas mesin yang baik, dan pembubut yang baik - mesin penggilingan tidak diperlukan untuk memutar rotor giroskop dengan akurasi tertentu. Itu pendapat pribadi saya...
            1. -1
              27 Desember 2021 14:38
              Elemen giroskop sudah dibuat dalam CNC 3D di pusat permesinan presisi tinggi.
  8. 0
    25 Desember 2021 18:38
    Nemecea Luftmine A di Museum Liverpool

    Perumahan terbuat dari aluminium agar tidak mengganggu pengoperasian sensor target magnetik. Bagian perangkat keras


    Casing bagian dalam terbuat dari ebonit, dan selangnya terbuat dari karet.
  9. 0
    3 Januari 2022 11:09
    Apa gunanya mematahkan tombak?
    Jenis tambang ini sudah dianggap usang 40 tahun yang lalu.
  10. 0
    15 Februari 2022 16:02
    Di departemen senjata angkatan laut kita yang mulia di LKI, para guru senjata ranjau menunjukkan dan menceritakan banyak hal berbeda tentang hal-hal seperti itu. Dan tradisi dan pengalaman senjata ranjau laut di Rusia selama lebih dari satu abad. Jadi "Hydropribor" St. Petersburg kami memiliki sesuatu untuk ditingkatkan. Akan ada rekaman segar.

    Dan untuk armada yang lebih lemah (sayangnya, kita, dibandingkan dengan armada NATO) dalam pertahanan, senjata ini relatif murah dan efektif di Armada Utara, Armada Pasifik, dan BF
  11. +1
    21 Maret 2022 19:27
    Di Laut Hitam, sekarang Anda dapat dengan tenang berburu kapal NATO di bawah air .. Dan tulis semuanya sebagai ukrov - mereka telah meledakkan ranjau dari Odessa di seluruh wilayah perairan .. Gema perang - apa ..

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Lev Ponomarev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"