Bagaimana kapal induk Angkatan Laut AS telah berubah: perang di Bosnia dan latihan SURGEX

34

USS Nimitz pada akhir 1990-an di suatu tempat di lepas pantai Kanada. Sumber foto: Wikimedia Commons

“Amerika Serikat sedang memindahkan kapal induk USS Theodore Roosevelt ke Laut Adriatik untuk membawanya ke berbagai sasaran di bekas Yugoslavia.
Menurut sumber Angkatan Laut, kapal telah pindah dari Mediterania dan akan berada di posisinya pada Selasa malam waktu Washington. Roosevelt membawa lebih dari 50 pesawat tempur, termasuk 36 F/A-18 dan 14 F-14.
Pentagon mengatakan pemindahan kapal harus ditafsirkan sebagai "langkah hati-hati" mengingat ketegangan yang ada setelah penembakan Senin terhadap pasar sipil. Dilaporkan bahwa permintaan untuk mentransfer kapal induk datang dari Laksamana AS Leighton Smith. Persinggahan di pulau Rhodes, yang dijadwalkan untuk kapal pada hari Selasa, telah dibatalkan ... "

– kutipan dari artikel CNN AS memindahkan kapal induk lebih dekat ke Bosnia. Terbit tanggal 29 Agustus 1995.

Setelah berakhirnya Perang Dingin dan guncangan doktrinal yang dialami Angkatan Laut selama pelaksanaan Desert Storm (lebih lanjut tentang ini dapat ditemukan di artikel "Bagaimana Kapal Induk Angkatan Laut AS Berubah: Pelajaran dari Badai Gurun"), Angkatan Laut AS mulai aktif melakukan reformasi.



Pada akhirnya, dia tidak punya pilihan - dengan hilangnya Angkatan Laut Soviet pada tahun 1991, kapal perang Amerika kehilangan semua senjata nuklir non-strategis. lengan. Nilai armada langsung dipertanyakan - terutama kritikus Angkatan Laut yang bersemangat menyarankan untuk mengurangi komposisinya dari 451 kapal sebanyak 2-3 kali.

Namun, era perang lokal akan datang - dan tidak mungkin melakukan kampanye ekspedisi tanpa dukungan armada. Departemen Pertahanan AS telah menolak proposal paling bersemangat untuk mengurangi Angkatan Laut.

Meskipun komposisi angkatan laut seharusnya dipotong, tetapi menurut konsep yang ditetapkan dalam dokumen revisi doktrin (...Dari Laut) tahun 1992, mereka seharusnya cukup untuk secara bersamaan melakukan perang lokal besar di teater terpencil di operasi militer (misalnya, dengan Korea Utara dan Irak), serta mempertahankan kehadiran militer di sejumlah wilayah di dunia (misalnya, di Afrika dan Karibia).

Sifat tugas taktis yang dihadapi armada telah berubah secara radikal. Tidak ada lagi kebutuhan untuk mengusir serangan kapal induk rudal Soviet, melawan kapal selam dan menghancurkan kapal penjelajah rudal. Perang lokal membutuhkan aksi ranjau tingkat lanjut, serangan terhadap target darat dalam menghadapi tindakan balasan pertahanan udara, logistik tingkat lanjut, dan operasi pendaratan yang efisien.

Pada saat Operation Deliberate Force dimulai, Angkatan Laut AS sebagian besar telah mengubah pendekatannya untuk mengawaki skuadron kapal induk dan jenis senjata yang mereka gunakan.

Misalnya, pesawat serang A-6 Intruder yang sudah ketinggalan zaman tidak sesuai dengan kenyataan tahun 90-an dan secara bertahap dihapuskan. Secara organisasi, armada bergerak ke tingkat yang berbeda secara kualitatif, yang sangat berbeda dari yang ditunjukkan selama Badai Gurun.

Bagaimana kapal induk Angkatan Laut AS telah berubah: perang di Bosnia dan latihan SURGEX
Sebuah pesawat perang elektronik EA-6B Prowler selama Operation Deliberate Force. Sumber foto: World Atlas

"Kekuatan yang disengaja" juga terkenal karena kapal induk dari tiga negara lain ikut serta di dalamnya: Inggris, Prancis (2 AB) dan Italia (walaupun hanya pilot berbasis kapal induk Amerika dan Prancis yang secara langsung berpartisipasi dalam misi tempur).

Kapal induk Inggris dan Prancis menuju Laut Adriatik hari ini dan Amerika Serikat siap mengirim lebih banyak pesawat pembom tempur ke pangkalan di Italia saat NATO secara resmi memulai hitungan mundur untuk menuntut agar Serbia Bosnia mencabut pengepungan Sarajevo dalam waktu 10 hari. kata militer.
Seorang juru bicara Pentagon mengatakan delapan pesawat serang F-15E AS akan terbang ke Aviano dan dua helikopter serang AC-130 dan dua pusat kendali misi EC-130 ke Brindisi dari pangkalan di Inggris akhir pekan ini, bergabung dengan sekitar 100 pesawat NATO di Italia. "

– kutipan dari artikel Konflik di Balkan; AS dan Sekutu Mengirim Lebih Banyak Pesawat untuk Kemungkinan Serangan di Bosnia yang diterbitkan oleh The New York Times. Rilis tanggal 12 Februari 1994.

Daftar kapal induk yang ikut serta dalam Operasi Deliberate Force:

️ USS "Theodore Roosevelt", ketik "Nimitz" (AS),
️ USS "Amerika", ketik "Kitty Hawk" (AS),
"Foch", ketik "Clemenceau" (Prancis),
️ "Clemenceau", ketik "Clemenceau" (Prancis),
️ HMS "Ark Royal", ketik "Invincible" (Inggris),
️ "Giuseppe Garibaldi", ketik "Cavour" (Italia).

Dengan demikian, awal operasi dimulai tepat dengan tindakan Angkatan Laut AS: kapal penjelajah rudal USS Normandia menyerang 13 fasilitas pertahanan udara Yugoslavia menggunakan Tomahawk Blok-III terbaru dengan panduan GPS dan sistem TERCOM. Selanjutnya untuk penerbangan...

Di langit di atas Bosnia, pesawat serang berbasis kapal induk diwakili oleh F / A-18 Hornet. Selama sebelas hari operasi, pesawat berbasis laut melakukan 583 sorti dan 165 sorti patroli. Pesawat berbasis darat (Angkatan Udara AS) membuat 774 sorti dan 392 patroli. Selain itu, pesawat Korps Marinir berbasis darat juga ambil bagian, yang, bagaimanapun, tidak melakukan misi tempur - hanya patroli.

Kali ini, penerbangan angkatan laut melakukan sebagian besar misi serangan menggunakan senjata presisi tinggi: mereka terutama diwakili oleh bom berpemandu laser GBU-24 dan rudal AGM-65 Maverick. Jika pada tahun 1991, pesawat Angkatan Laut hanya menggunakan 2% senjata berpemandu presisi dari jumlah total muatan bom yang dijatuhkan, maka pada tahun 1995 sudah sekitar 90% - setidaknya, ini adalah angka yang disajikan dalam laporan Institut AS Studi Pertahanan 3 tahun setelah "Kekuatan yang disengaja."

Statistik hit, bagaimanapun, mendukung Angkatan Udara, bukan Angkatan Laut. Penerbangan darat menghasilkan 618 serangan dengan senjata presisi tinggi, mencapai 374 hit (66,6% dari total jumlah target yang terkena), Angkatan Laut - 98 (26,2%). Terlepas dari perubahan komposisi skuadron, penerbangan berbasis kapal induk tidak pernah mampu mencapai 4 sorti per pesawat per hari - hanya 1,5. Rata-rata, F / A-18 membuat 53 sorti per hari, yang tentu saja tidak sesuai dengan komando armada sama sekali.


Sebuah pesawat pembom tempur F-16 mendarat di pangkalan udara Italia Aviano setelah kembali dari pemboman Republika Srpska. Sumber foto: Wikimedia Commons

Operasi udara di Bosnia sekali lagi mengkonfirmasi kebenaran kesimpulan yang dibuat setelah Badai Gurun: untuk semua keuntungan mereka, kapal induk tidak dapat bersaing dengan pesawat darat dalam jumlah serangan mendadak. Tetapi armada, bagaimanapun, tidak setuju dengan mereka, serta kebutuhan untuk memperkenalkan jenis pesawat baru yang dibuat menggunakan teknologi siluman ...

“Skuadron pesawat berbasis kapal induk dapat beroperasi pada lebih banyak target daripada sebelumnya. Kami dapat membuat lebih banyak serangan mendadak, dan masing-masing akan sangat produktif karena penggunaan senjata presisi tinggi, yang sekarang dipersenjatai oleh penerbangan serang kami ... "

- Wakil Laksamana Angkatan Laut AS Dennis W. McGinn.

Pada awal 1997, Angkatan Laut merencanakan demonstrasi besar-besaran kemampuan kapal induk, terkait dengan peningkatan jumlah serangan mendadak - Angkatan Laut ingin membuktikan bahwa penerbangan berbasis kapal induk bisa seefektif berbasis darat.

Pada 20 Juli 1997, armada memulai latihan yang disebut SURGEX (atau Revolution in Strike Warfare). Dalam 98 jam, kapal induk USS Nimitz, yang diwakili oleh sayap udaranya (CVW-9), membuat 975 sorti. Dari jumlah serangan mendadak yang mengesankan ini, 771 (79%) adalah serangan (BDU-45 tanpa pemandu digunakan), akibatnya 1 bom dijatuhkan pada target pelatihan. Dalam hal ini, hanya pesawat tempur F / A-336 yang digunakan. Hasil kerja mereka sangat fenomenal - 18 penerbangan per hari!

Penerbangan yang tersisa (21%) adalah pesawat perang elektronik EA-6B Prowler dan pesawat anti-kapal selam S-3 Viking (yang, bagaimanapun, berfungsi sebagai kapal tanker).

Angkatan Laut segera mengumumkan keberhasilan yang luar biasa - dan juga bahwa tingkat keberangkatan seperti itu realistis untuk dipertahankan dalam operasi tempur, dan secara umum dapat menjadi norma standar untuk penerbangan berbasis kapal induk. Secara alami, laporan semacam itu tidak ada hubungannya dengan kenyataan - SURGEX terjadi dalam kondisi yang sangat spesifik yang hampir tidak mungkin diberikan secara langsung dalam perang.

Pertama, armada dengan hati-hati mempersiapkan latihan, ingin menunjukkan hasil yang begitu mengesankan - sudah 16 jam sebelum dimulainya SURGEX, personel dan pesawat benar-benar siap untuk keberangkatan. USS Nimitz mengambil 25 pilot tambahan untuk F/A-18 - dengan jumlah pilot reguler, pekerjaan intensif seperti itu tampaknya benar-benar mustahil.

Yang paling penting, sebagian besar pengisian bahan bakar udara-ke-udara dilakukan oleh tanker terbang KC-135 dan KC-130 dari Korps Marinir dan Angkatan Udara AS - Viking dan penyimpanan bahan bakar dari kapal induk itu sendiri menyumbang hanya seperempat dari total volume pengisian bahan bakar.

Logistik menjadi bagian latihan yang paling menyakitkan: stok bom dan bahan bakar habis dalam waktu kurang dari sehari, dan harus diisi ulang dari kapal suplai. Awak dek hampir tidak dapat menahan tekanan yang terkait dengan tingkat serangan mendadak yang terlalu tinggi - rata-rata, butuh waktu kurang dari 18 jam dan 1 menit untuk menyelesaikan siklus layanan penuh untuk satu F / A-20.

Tetapi yang paling penting: tidak ada satu serangan mendadak pun dalam 98 jam ini yang melebihi radius 320 km! Menurut pengalaman operasi pemogokan di Teluk Persia, jarak seperti itu tampak hampir seperti pistol dan tidak ada hubungannya dengan operasi tempur nyata.

SURGEX dengan jelas menunjukkan bahwa, tentu saja, dimungkinkan untuk menyediakan 4 sorti per hari untuk 1 pejuang, tetapi itu tidak ada gunanya. Logistik kapal induk tidak cocok untuk pekerjaan tempur yang kelebihan beban - bukan kuantitas, tetapi efisiensi tinggi diperlukan.

Armada menunjukkan perubahan yang jelas, baik dalam taktik dan strategi, itu berubah menjadi kondisi baru perang di laut, tetapi tidak melakukannya dengan cukup cepat dan efisien.

Perubahan kualitatif baru diperlukan - tetapi kita akan membicarakannya lain kali.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

34 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +10
    24 Desember 2021 18:13
    Peringatan dari penulis kepada pembaca - ada tumpang tindih, dan melanggar kronologi, artikel kedua diterbitkan dari seri yang saya rencanakan tentang perubahan di Angkatan Laut AS di tahun 90-an.

    Materi pertama tentang "Desert Storm" akan dirilis beberapa saat kemudian.
    1. 0
      25 Desember 2021 18:51
      Terima kasih! Saya tidak menemukannya, tetapi itu sangat menarik.
  2. -16
    24 Desember 2021 18:16
    Oh, Anzhei sekali lagi mencoba masuk ke topik di mana dia tanpa ampun dipukuli oleh penulis "VO" yang lebih kompeten. Namun, tidak hanya mereka. Mungkin, semuanya akan kembali berakhir dengan tidak bergunanya kapal induk. Sesuatu 1155 akan senang lol
    1. +8
      24 Desember 2021 18:52
      Dear Artem, Komentar Anda berulang kali membuat saya khawatir tentang kesehatan mental Anda. Mungkin Anda harus menghubungi spesialis khusus, karena Anda khawatir tentang halusinasi dengan "pemukulan" tertentu? Pada saat yang sama, katakan padanya bahwa ketika Anda membaca teks yang bersifat historis, Anda melihat beberapa omong kosong di sana yang tidak ditulis oleh siapa pun.

      Ini bukan sarkasme, jangan berpikir - saya benar-benar khawatir tentang Anda.
      1. -8
        24 Desember 2021 20:03
        Jangan khawatir tentang saya. Saya hanya ingat perselisihan Anda dengan A. Timokhin dan M. Klimov, di mana ketidaktahuan Anda dalam masalah militer keluar dengan sangat jelas sehingga saya menulisnya menggunakan kata "bit". Jika Anda pikir Anda terlihat meyakinkan, saya bersimpati. Dan jangan mencoba menggambarkan kepolosan intelektual, Anda sangat mengerti apa yang saya maksud.
        1. +7
          24 Desember 2021 20:36
          Jika saya jadi Anda, saya akan menunjukkan simpati untuk diri saya sendiri - Anda tampaknya menjadi pria dewasa, dan berulang kali mencoret-coret omong kosong dan fitnah biasa di bawah setiap artikel saya, seperti wanita pasar. Level Anda lebih dari sekadar ditunjukkan oleh fakta bahwa Anda berlari untuk menulis beberapa omong kosong yang tidak koheren di komentar bahkan tanpa membaca materi.

          Semua bulan sebelumnya saya mengabaikan Anda dan, mungkin, saya akan terus melakukan ini di masa depan - komunikasi dengan pembohong dan gosip tidak memberi saya kesenangan. Semua yang terbaik)

          Dan ya, tolong berhenti membuat "white noise" di komentar - kasihanilah orang, jangan buang sampah sembarangan.
          1. -7
            24 Desember 2021 21:24
            Terima kasih telah mengesampingkan kesopanan yang pura-pura.

            Apa yang Anda sebut fitnah dan gosip didasarkan pada komentar dan publikasi Anda sendiri, jadi ini hanya kesimpulan, bukan gosip. Saya menganggap Anda bodoh dalam urusan militer, yang "kreativitas"-nya lebih menyumbat otak pembaca daripada "suara putih" saya. Saya juga mengakui bahwa ini dilakukan secara sadar. Karena dalam salah satu dialog kami sebelumnya, Anda entah bagaimana mengisyaratkan bahwa humas yang membuktikan perlunya pengembangan armada yang lebih kompeten daripada yang mereka lakukan sekarang bertindak atas perintah Angkatan Laut. Pikirkan sendiri, Anda sama sekali tidak bodoh. Saya hanya akan senang jika saya salah, tetapi sejauh ini saya tidak melihat alasan untuk berpikir sebaliknya.

            Lebih jauh. Saya membaca materi Anda sepenuhnya sebelum saya menulis komentar, jadi yang memfitnah dan pembohong dalam hal ini sama sekali bukan saya). Nah, ya, sarkasme dalam komentar hadir dalam jumlah banyak, bahkan mungkin dengan payudara. Tapi aku akan menunggu postinganmu selanjutnya. Jika asumsi di atas tidak terbukti, saya mohon maaf. Karena saya tidak terbiasa memfitnah siapa pun. Bahkan bagi mereka yang sudah berhenti menghormati dari titik tertentu.

            Dan ya, tolong berhenti memposting di VO. Kedengarannya bodoh, bukan? Itu juga terlihat bodoh dan permintaan Anda untuk tidak mengomentari tulisan Anda. Saya akan menulis apa yang menurut saya perlu. Dan Anda, karena Anda telah mengambil pena, terbiasa dengan kenyataan bahwa tidak semua orang akan menyanyikan pujian untuk Anda.
          2. +1
            25 Desember 2021 21:46
            Anda memberikan analisis. Tidak sempurna - tapi tetap saja .. Beginilah seharusnya di VO !!
            1. +1
              25 Desember 2021 22:48
              Terima kasih atas penilaian Anda) Saya mencoba memilih materi yang menarik dengan penekanan pada komponen analitis - meskipun, memang, tidak selalu sempurna.
  3. -2
    24 Desember 2021 19:28
    Saya bukan penentang kapal induk, tapi sekarang saya pikir Rusia lebih disukai membangun kapal selam dengan berbagai rudal, bagi saya ini adalah unit tempur yang lebih efektif.Tentu saja, untuk gengsi, seseorang dapat memiliki satu jenis Nimetz , di armada utara dan Pasifik, tetapi sekarang secara ekonomi perlu untuk dikembangkan .
    1. +4
      24 Desember 2021 20:30
      Saya bukan penentang kapal induk, tetapi sekarang saya pikir lebih disukai Rusia untuk membangun kapal selam dengan berbagai rudal

      Masalah dengan CC dan stabilitas.
      Mengabaikan masalah harga - saat ini kapal induk adalah cara terbaik untuk memperjuangkan dominasi di laut.
      1. +4
        24 Desember 2021 20:46
        kapal induk adalah cara terbaik untuk memperebutkan dominasi di laut


        Tercatat dengan sangat baik - bahkan, dalam artikel yang seharusnya diterbitkan pertama kali, dikatakan bahwa Angkatan Laut AS telah mempersiapkan kapal induk selama beberapa dekade untuk perang supremasi di laut.

        Secara umum, ada baiknya menulis secara terpisah tentang Strategi Angkatan Laut 1986 - mungkin ini adalah doktrin kapal induk ofensif paling komprehensif dalam sejarah ...
        1. -4
          24 Desember 2021 21:35
          Dilihat dari komentar Anda ini, saya harus meminta maaf atas kata-kata saya ini:

          Oh, Anzhei sekali lagi mencoba masuk ke topik di mana dia tanpa ampun dipukuli oleh penulis "VO" yang lebih kompeten. Namun, tidak hanya mereka. Mungkin, semuanya akan kembali berakhir dengan tidak bergunanya kapal induk. Sesuatu 1155 akan bahagia lol
          .

          Mungkin saya akan meminta maaf atas tuduhan lain jika saya melihat bahwa saya salah.
        2. 0
          25 Desember 2021 22:22
          Ya, ada baiknya menulis tentang Strategi Maritim. Kami mohon dengan hormat.
          1. 0
            25 Desember 2021 22:47
            Pasti, Konstantin)

            Bulan depan saya akan mulai dengan topik ini.
      2. +1
        25 Desember 2021 00:59
        Kapal induk membuktikan ini, dan lebih dari sekali. Ini bukan kekuatan serangan di laut (dan itu tidak kecil), tetapi kesempatan untuk menyerang lebih dulu. Mata dan telinga - Hawkeye, panduan, penunjukan target, pos komando ... Tetap memperkenalkan UAV - tanker pengisian bahan bakar (KC 130 tidak berlaku di mana-mana). Saya pikir dalam beberapa tahun mereka akan mulai melengkapi kapal induk.
        1. 0
          25 Desember 2021 06:32
          Kapal induk membuktikannya

          di atas laut - kata kuncinya, kapal induk itu sendiri adalah platform untuk pesawat, dan konfigurasi sayapnya bisa berbeda (universal, serang, anti kapal selam, pertahanan udara). Setiap Hornet dapat digunakan sebagai kapal tanker, mereka telah memiliki sistem seperti UPAZ kami untuk waktu yang lama.
          1. 0
            25 Desember 2021 18:22
            Kutipan dari: strannik1985
            Kapal induk membuktikannya

            di atas laut - kata kuncinya, kapal induk itu sendiri adalah platform untuk pesawat, dan konfigurasi sayapnya bisa berbeda (universal, serang, anti kapal selam, pertahanan udara). Setiap Hornet dapat digunakan sebagai kapal tanker, mereka telah memiliki sistem seperti UPAZ kami untuk waktu yang lama.

            F 18 apa pun, sebagai kapal tanker, adalah minus untuk kejutan dan tugas IS lainnya. Jadi, saya pikir untuk AUG UAV yang paling berharga adalah tanker pengisian bahan bakar. Selain itu, dengan tangki yang lebih luas dibandingkan dengan UPAZ yang sama
            1. 0
              25 Desember 2021 19:12
              Waktu F-18, saat kapal tanker melewati MQ-25 pergi untuk menggantikannya
            2. 0
              26 Desember 2021 04:37
              Superhornet, yang dapat digunakan sebagai kapal tanker, adalah alat yang serbaguna dan memungkinkan penggunaan yang fleksibel sesuai dengan situasi.
              Tampaknya menyerang pada jarak ekstra jauh.
              Adapun "minus" - ini masih belum diketahui. Tanker tidak lepas landas bersamaan dengan strike group, kapal induk dalam satu strike group tetap tidak bisa melepas semua pesawat, apalagi jika ukuran air collapse lebih besar dari jumlah biasa untuk masa damai 50-60 buah.
        2. +1
          25 Desember 2021 07:25
          berapa banyak kesempatan untuk menyerang lebih dulu.

          Kapan dan siapa yang pertama kali dipukul oleh AB Amerika?
          1. 0
            23 Januari 2022 18:38
            Orang Jepang di Midway... Bukan?
            1. 0
              25 Januari 2022 04:21
              Orang Jepang di Midway... Bukan?

              Tidak

              Di Midway, Benteng Terbang menyerang lebih dulu.
      3. Komentar telah dihapus.
      4. -1
        25 Desember 2021 02:19
        Kutipan dari: strannik1985
        Saya bukan penentang kapal induk, tetapi sekarang saya pikir lebih disukai Rusia untuk membangun kapal selam dengan berbagai rudal

        Masalah dengan CC dan stabilitas.
        Mengabaikan masalah harga - saat ini kapal induk adalah cara terbaik untuk memperjuangkan dominasi di laut.

        Anda hanya perlu menetapkan tujuan yang tepat. Jangan menyelesaikan masalah demi masalah. Apakah Anda membutuhkan dominasi di laut? Rusia misalnya? Saya tidak melihat ada gunanya mendominasi laut, misalnya di dekat Karibia? Atau Taiwan? Atau Islandia. Apa yang dibutuhkan Rusia di sana untuk mengemudikan kapal induk di sana? Tutupi kapal selam rudal dan lindungi pelabuhan. Berikut adalah program minimal. Dan untuk melindungi "kepentingan" di lautan terbuka, Anda harus memiliki "kepentingan" yang nyata, yaitu manfaat ekonomi, dan bukan kepentingan politik.
        1. +1
          25 Desember 2021 07:11
          Anda hanya perlu menetapkan tujuan yang tepat.

          Secara umum, tujuan tradisional adalah untuk memastikan perlindungan area layanan tempur SSBN selama periode terancam.
          Apa yang dibutuhkan Rusia di sana untuk mengemudikan kapal induk di sana?

          Anda tahu, ada apa, peristiwa di "Islandia" bersyarat dapat secara langsung mempengaruhi kepentingan keamanan nasional Federasi Rusia, tidak peduli seberapa menyedihkan kedengarannya. Pergolakan dari apa yang disebut "Musim Semi Arab" mengarah pada penciptaan tidak hanya organisasi teroris yang luas, tetapi seluruh negara bagian, dan kami sangat beruntung bahwa tujuan utama dari strategi ini adalah Iran, yaitu ada seseorang untuk sepenuhnya dilawan. di tanah, menginvestasikan sumber daya, dll. dll., dll. Jika infeksi ini tidak dihentikan tepat waktu, cepat atau lambat kita akan mendapatkan banyak masalah tambahan di rumah, di negara-negara bekas Uni Soviet, di perbatasan kita. Ada apa dengan kapal induk? Dan ini hanyalah sarana untuk memastikan supremasi udara lokal di lepas pantai Libya pada 2011 atau sebagai bagian dari pengelompokan permanen Angkatan Laut Rusia di SzM sejak 2013.
    2. +2
      25 Desember 2021 02:23
      Sebuah kapal induk dapat melakukan hampir semua tugas di laut. Itu sebabnya mereka disimpan. PL bukanlah segalanya.
      1. +2
        25 Desember 2021 12:59
        Sebuah kapal induk dapat melakukan hampir semua tugas di laut

        Hanya di mana tidak ada penentangan serius terhadapnya ...
        1. 0
          26 Desember 2021 00:52
          Baru sekarang kapal induk mampu melindungi dirinya sendiri. Orang Amerika (seperti pada prinsipnya di NATO) melatih, berlatih, dan menggunakan taktik untuk melindungi diri mereka sendiri dengan bantuan penerbangan. Selalu ada, jika perlu, tautan khusus pejuang untuk menyediakan pertahanan udara, pertahanan rudal, dan pertahanan anti-pesawat kapal. Penerbangan dengan cepat dan pada jarak yang sangat jauh dari kapal mendeteksi ancaman dan menghilangkannya. Keuntungan dari pertahanan seperti itu adalah kita menghadapi ancaman kapal jauh sebelum mendekat. Roket bersyarat pertama-tama harus selamat dari pertemuan dengan seorang pejuang yang menemukan roket. Dan jika tiba-tiba pesawat tidak bisa menembak jatuh, masuk ke kapal di mana pada saat penerbangan mereka akan siap untuk bertemu, karena pesawat tempur telah melaporkan bahwa sebuah roket terbang ke arah mereka, dari sudut apa dan perkiraan parameter penerbangan . Belum lagi fakta bahwa jika rudal/kapal/pesawat terdeteksi pada jarak yang cukup jauh, maka dari kapal induk mereka dapat memiliki waktu untuk mengumpulkan kelompok lain untuk mencegat agar memiliki peluang besar untuk menghancurkan target sebelum mendekat. Akibatnya, jika kapal induk diganggu, awak dan sayap udaranya tidak akan menerima begitu saja dan akan menerima kenyataan. Mereka mampu bekerja bahkan ketika mereka terganggu. Ini benar-benar mengurangi efisiensi (karena bagian dari sayap udara akan selalu dialokasikan untuk perlindungan), tetapi masih dapat melakukan operasi untuk mencari, mendeteksi dan menghancurkan target di laut, di pantai dan di kedalaman. dari benua.
          Sayap udara membuat kapal induk menjadi sistem yang berbahaya bahkan tanpa pengawalan. Dengan sendirinya, sebagai kapal, itu hanya kapal besar dan cepat dengan pertahanan udara sendiri yang lemah dan harga yang besar tanpa kemampuan untuk menggunakan banyak selat penting.
          Tetapi kapal induk bukanlah kapal, tidak peduli betapa anehnya kedengarannya. Sebuah kapal induk adalah pesawat di atas kapal. Kekuatan sebuah kapal induk ada pada pesawatnya. Dan penerbangan masih merupakan salah satu struktur paling berbahaya di pasukan terbesar di dunia. Masih jauh dari pasti bahwa seseorang di masa depan akan memutuskan untuk menggunakan persenjataan nuklir mereka dalam perang. Tetapi penerbangan digunakan oleh semua orang dan, jika mungkin, selalu.
  4. +1
    24 Desember 2021 20:54
    Misalnya, pesawat serang A-6 Intruder yang sudah ketinggalan zaman tidak sesuai dengan kenyataan tahun 90-an dan secara bertahap dihapuskan.

    Sebagai pesawat tempur, tentu saja, saat ini sudah ketinggalan zaman, tetapi telah digunakan sejak tahun 80-an sebagai laboratorium terbang untuk menguji solusi tertentu. Secara khusus, ia berhasil mengembangkan konsep sayap CCW - sayap dengan sirkulasi terkontrol. Sebuah jet slotted meledak di trailing edge, memberikan kontrol pengangkatan tanpa penutup dan pelindung. Kami juga menguji konsep ini, tetapi tidak sampai pada uji terbang.
  5. 0
    25 Desember 2021 02:20
    Secara umum, ini semua bisa dimengerti. Jauh lebih sulit untuk menyediakan penerbangan dari kapal induk daripada dari lapangan terbang darat.
  6. 0
    25 Desember 2021 06:50
    Kutipan: Anzhey V.
    Materi pertama tentang "Desert Storm" akan dirilis beberapa saat kemudian

    Kami tunggu. Topik yang tidak dikenal. Menjadi menarik. Ternyata tidak semuanya begitu sederhana dengan lapangan terbang terapung ini.
    1. +2
      25 Desember 2021 14:25
      Ternyata tidak semuanya begitu sederhana dengan lapangan terbang terapung ini.


      Sejujurnya, itu adalah wahyu bagi saya sendiri berapa banyak perubahan doktrinal dan taktis yang dialami kapal induk Amerika pada 90-an. Dalam jurnalisme domestik, mereka masih digambarkan dalam kerangka konsep Strategi Kelautan 1986, meskipun semuanya telah berubah lebih dari sekali sejak itu ...

      Dan pengalaman armada Amerika, seperti latihan SURGEX yang sama, adalah topik menarik terpisah yang menyoroti kemampuan sebenarnya dari kapal induk nuklir dan bagaimana mereka harus digunakan dengan benar.
  7. +1
    26 Desember 2021 04:29
    Tetapi yang paling penting: tidak ada satu serangan mendadak pun dalam 98 jam ini yang melebihi radius 320 km!

    Saya tidak berpikir ini adalah pernyataan yang sepenuhnya akurat. Berdasarkan hasil latihan, laporan terperinci dirilis, berisi diagram yang cukup rinci tentang intensitas keberangkatan, tujuan, dan jangkauan. Ya, sebagian besar serangan mendadak, menurut laporan itu, adalah jarak menengah, tetapi ada juga yang jarak jauh.
    Saya memiliki laporan di suatu tempat di arsip, saya akan membuka komputer dan mencoba membukanya.
    Keterbatasan utama dalam jumlah sorti dalam laporan adalah pekerjaan awak dek.
    Anda perlu memahami bahwa persiapan pesawat untuk keberangkatan tidak jauh berbeda dalam waktu dari jarak keberangkatan - Anda perlu mengisi bahan bakar, servis, dan menggantung senjata dalam hal apa pun.
    Selain itu, ada konvensi yang jelas dalam latihan - misalnya, dengan senjata - jelas bahwa tidak ada yang benar-benar melakukan serangan, dan tidak ada yang mencoba menggunakan senjata untuk seribu serangan mendadak, terlalu mahal. Demikian pula, dengan jangkauan serangan mendadak, tidak ada yang mencoba membakar bahan bakar dalam jumlah maksimum, itu terlalu mahal bahkan untuk Amerika, jadi di sana, seperti dalam semua latihan, ada konvensi, termasuk dalam hal jangkauan dan persenjataan. Namun perawatan, persiapan penerbangan dan penerbangan pesawat itu sendiri benar-benar dilakukan.
  8. 0
    30 Januari 2022 14:38
    Dengan runtuhnya serikat pekerja, banyak yang mulai meragukan perlunya armada yang begitu besar, tetapi TEPAT era perang LOKAL dimulai. Dan bukan dari fakta bahwa bencana perang lokal telah datang sehingga tidak menguntungkan bagi banyak orang di negara bagian dan dunia untuk kehilangan uang dari kontrak dengan Angkatan Laut AS?Pengurangan ini persis dikurangi adonan, dan keuntungan tidak boleh turun.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Lev Ponomarev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"