Bagaimana Kapal Induk Angkatan Laut AS Berubah: Pelajaran Rubah Gurun

26
Bagaimana Kapal Induk Angkatan Laut AS Berubah: Pelajaran Rubah Gurun
F/A-18 Hornet Angkatan Laut AS dari Skuadron Tempur Mogok ke-105 bersiap untuk lepas landas dari USS Enterprise selama Operasi Desert Fox. Sumber foto: NavalHistory.org

“AS dan Inggris telah mengambil tekanan militer di Irak menggunakan berbagai aset militer berbasis darat dan laut, serta penggunaan rudal jelajah Tomahawk, menurut data resmi Pentagon.
Lebih dari 200 rudal jelajah ditembakkan ke sasaran di Irak utara dan selatan, serta di daerah Baghdad, sumber mengatakan kepada CNN.
Operasi militer dimulai pada pukul 17:00 EST pada hari Rabu (22:00 GMT/1:00 Kamis di Baghdad).
Jenderal Hugh Shelton mengatakan bahwa pesawat berbasis kapal induk Angkatan Laut AS ikut serta dalam serangan itu, penerbangan berbasis darat oleh Angkatan Udara AS dan Angkatan Udara Kerajaan yang beroperasi dari pangkalan yang tidak ditentukan di wilayah tersebut. Rudal jelajah diluncurkan baik oleh pembom B-52 Angkatan Udara AS dan dari kapal Angkatan Laut AS di laut ... "

– kutipan dari artikel CNN Pentagon mengungkap rincian Operasi Desert Fox. Rilis tanggal 16 Desember 1998.

Sejak peristiwa Desert Storm dan Operation Deliberate Force di Bosnia, Angkatan Laut Amerika Serikat telah melalui serangkaian reformasi yang dirancang untuk meningkatkan fleksibilitas taktis penerbangan berbasis kapal induk, serta untuk mengatasi krisis doktrinal yang disebabkan oleh pergeseran tajam. dalam prioritas. Armada terbesar dan terkuat di dunia, yang telah bersiap selama beberapa dekade untuk pertempuran laut dengan musuh dengan kekuatan yang sama, harus beradaptasi dengan kenyataan baru - konflik lokal skala besar.



Dalam operasi sebelumnya, penerbangan berbasis kapal induk menghadapi banyak masalah, baik taktis maupun logistik dan organisasi. "Desert Storm" dan "Deliberate Power" menunjukkan sejumlah besar kekurangan yang belum pernah diperhitungkan sebelumnya. Armada menderita dari perencanaan taktis yang buruk (itu sama sekali tidak siap untuk serangan massal terhadap target darat, dan Angkatan Udara benar-benar berada di depan, tidak memiliki kapal tanker sendiri, dan dengan kebisingan gerinda menjalin interaksi dengan Air. Angkatan tanker udara.

Pilot berbasis kapal induk tidak cukup terlatih untuk melakukan misi serangan di malam hari - dan, sejujurnya, pesawat mereka juga tidak siap untuk ini. Sangat kurang presisi tinggi lengan, sistem kesadaran situasional, serta kemampuan untuk melakukan pengintaian di tingkat operasional-taktis.

Armada itu dibangun dalam realitas perang angkatan laut tahun 80-an: sedang mempersiapkan operasi anti-kapal selam, serangan dan manuver cepat pada komunikasi laut dan memukul mundur serangan oleh resimen kapal induk Soviet. Tetapi tahun 90-an menunjukkan bahwa peperangan sedang berubah – dan armada diperlukan untuk mengimbangi perubahan ini.

Jadi, dengan inovasi besar apa kapal induk Angkatan Laut AS mulai mengimplementasikan Operasi Desert Fox?

Pertama, kapal induk dilengkapi dengan sistem komunikasi satelit Challenge Athena dengan kecepatan data tinggi. Anehnya, armada memiliki masalah serius dengan komunikasi satelit - ini membatasi interaksinya dengan Angkatan Udara dan ILC, dan dengan pasukannya sendiri, termasuk pesawat berbasis kapal induk. Challenge Athena, di sisi lain, memungkinkan untuk mengirimkan bahkan materi foto dan video dalam jumlah besar menggunakan kekuatan jaringan satelit komersial.

Selain itu, armada menerima sistem perencanaan misi otomatis taktis (TAMPS) yang diperbarui - ini memungkinkan untuk secara signifikan meningkatkan efisiensi operasi serangan karena kecepatan tinggi dalam memproses data intelijen dan mendistribusikan tugas antar pesawat.

Sebelum modernisasi TAMPS, pilot mengunduh peta dengan misi penerbangan segera sebelum keberangkatan, dan pada tahun 1998 setiap pesawat dapat menerimanya secara langsung di udara (termasuk manfaat pengenalan komunikasi satelit) - dan komputer on-board mengeluarkan komputer penuh warna peta, yang kualitasnya setara dengan grafik penerbangan taktis dan grafik navigasi operasional yang dikeluarkan oleh Badan Kartografi Kementerian Pertahanan!

Kedua, Angkatan Laut menetapkan program WTI untuk meningkatkan pertukaran keterampilan dan pengalaman antara pilot berbasis kapal induk dan Angkatan Udara. Hal serupa ada di tahun 80-an dalam bentuk program Strike University yang diluncurkan setelah operasi di Grenada - kemudian Angkatan Laut juga menghadapi kekurangan kualifikasi yang serius untuk pilotnya, tetapi SU hanya beroperasi selama lima tahun.

Setelah peristiwa Badai Gurun, armada sebagian besar menstandarisasi program pelatihan taktisnya dengan Angkatan Udara AS - dan ini memiliki efek menguntungkan pada hasil kerja tempur penerbangan berbasis kapal induk, dan kemudian berkembang menjadi pembentukan pasukan taktis terpadu. sistem pelatihan Kontinuum Pelatihan Tempur Udara.

Ketiga, pendekatan akuisisi skuadron penerbangan berbasis kapal induk, persenjataan dan peralatannya telah berubah secara serius. Seperti yang telah berulang kali disebutkan dalam materi sebelumnya, sudah pada tahun 1992, armada memulai pembelian aktif senjata presisi tinggi (perlu dicatat bahwa, bersama dengan ini, armada juga membeli sejumlah besar bom pelatihan dipandu laser), dan juga menyingkirkan pesawat serang A-6 Intruder yang sudah ketinggalan zaman.

Tetapi ada juga banyak masalah dengan pesawat lain - khususnya, dengan pencegat F-14 Tomcat yang berat. F-14 adalah pesawat yang sangat baik, tetapi ceruk taktis utamanya selama tahun-tahun Perang Dingin adalah perang melawan serangan oleh kapal induk rudal Tu-22M Soviet. Angkatan Laut tidak pernah menganggapnya sebagai kendaraan serangan darat - secara teori, tentu saja, itu mungkin, tetapi dalam praktiknya Tomcat bahkan tidak memiliki set peralatan penglihatan untuk pengeboman. F-14 secara resmi mengambil bagian dalam Desert Storm, tetapi tidak melakukan misi serangan - mereka membutuhkan modernisasi, dan mereka menerimanya.

Persiapan amunisi di dek kapal induk USS Enterprise. Operasi Rubah Gurun. Sumber foto: NavalHistory.org

Segera setelah berakhirnya Perang Teluk, awak F-14 menerima pelatihan tambahan, dan pesawat itu sendiri terintegrasi dengan modul untuk navigasi dalam mode penerbangan ketinggian rendah dan panduan inframerah untuk penerbangan malam yang disebut LANTIRN.

Salah satu inovasi terpenting adalah modernisasi lengkap armada, yang disesuaikan untuk operasi pemogokan malam. Sebelum Desert Storm, pesawat angkatan laut hanya bisa melakukan pertempuran tempur malam, tetapi pada tahun 1998 semuanya telah berubah, dengan F/A-18 Hornet menerima upgrade Night Strike. Kit upgrade ini termasuk perangkat night vision Cats-Eyes (dalam bentuk kacamata), modul AN / AAS-38A laser target designation (TFLIR) yang ditingkatkan dan sistem navigasi inersia yang ditingkatkan dengan tampilan warna. Berkat ini, F / A-18 dapat memberikan serangan malam yang akurat terlepas dari kondisi cuaca.

Dalam bentuk ini, Angkatan Laut AS mulai menerapkan Operasi Rubah Gurun.

Awalnya, armada bersikeras untuk melakukan operasi secara eksklusif sendiri. Kapal induk USS George Washington dan USS Independence berada di wilayah tersebut dengan 102 pesawat serang di dalamnya - menurut perhitungan para ahli taktik Angkatan Laut, pasukan ini cukup untuk melakukan kampanye pembalasan terhadap pasukan Saddam Hussein.

Namun, komposisi akhir dari kelompok pertempuran benar-benar berbeda ...

Kontrol Misi di atas USS Enterprise selama Operasi Desert Fox. Sumber foto: NavalHistory.org

Kapal induk USS Enterprise dan USS Carl Vinson berlokasi di Teluk Persia (mereka juga didukung langsung oleh kapal SAR USS Belleau Wood dengan pasukan khusus angkatan laut untuk menyelamatkan pilot yang jatuh dan kapal anti ranjau USS Ardent dan USS Dextrous) . Kelompok udara campuran terdiri dari 200 (termasuk pembom B-52 dan B-1B yang membawa rudal jelajah yang diluncurkan dari udara) pesawat Angkatan Udara dan Angkatan Laut AS, serta 12 pesawat Tornado Angkatan Udara Kerajaan.

Para perencana mengkategorikan mereka untuk mencapai hampir 100 target dalam tujuh kategori: sistem pertahanan udara, pos komando, pos komunikasi, fasilitas penyimpanan WMD, pabrik dan laboratorium WMD, instalasi Garda Republik, lapangan udara Angkatan Udara Irak, dan target strategis penting bagi ekonomi Irak .

Kampanye udara berlangsung 70 jam, di mana 97 target dari 100 yang direncanakan terkena.

Pada hari pertama, pertahanan udara Irak ditekan - serangan dilakukan oleh rudal jelajah Tomahawk dan pesawat dari kapal induk USS Enterprise.

Pada hari kedua, serangan itu digabungkan - gelombang pertama adalah pembom B-1B dan B-52, diluncurkan dari pulau Diego Garcia di Samudra Hindia, dan Tomahawk, dan setelah mereka - pesawat taktis Angkatan Udara dan Angkatan Udara. Angkatan Laut AS, juga Angkatan Udara Kerajaan.

Sebanyak 600 bom presisi dipandu GPS JDAM, 90 rudal jelajah yang diluncurkan dari udara, 325 rudal jelajah Tomahawk dikeluarkan.

Letnan Carol Watts (tengah) berdiskusi dengan Letnan Lynsey Bates (kanan) serangan malam hari melawan pasukan Saddam setelah kembali ke kapal induk USS Enterprise selama Operasi Desert Fox. Sumber foto: Wikimedia Commons

Taktik penerbangan berbasis kapal induk berbeda tajam dari operasi tahun-tahun sebelumnya - penekanannya bukan pada intensitas serangan mendadak, tetapi pada efisiensi dan siluman. Serangan dilakukan secara eksklusif pada malam hari menggunakan penutup pesawat EW. Menurut perkiraan yang paling akurat, jumlah rata-rata serangan mendadak dari satu kapal induk adalah 50 serangan mendadak (yaitu 1 untuk setiap pesawat).

“Tujuan angkatan laut kami adalah untuk secara langsung dan tegas mempengaruhi peristiwa dengan mengancam musuh dari laut kapan saja dan di mana saja. 80% dari populasi dunia dan 80% dari ibu kota berada dalam jarak 500 mil dari pantai laut. Armada kami, di sisi lain, memiliki peluang unik untuk mewujudkan kekuatan lautnya. Kami mendemonstrasikan ini selama Operasi Desert Fox, dan akan terus mendemonstrasikannya lebih jauh di langit Irak, Kuwait, dan Teluk Persia. Pada awal abad ke-XNUMX, Angkatan Laut dan Korps Marinir kita dikerahkan dengan siaga penuh, dengan tegas menghadapi masa depan yang tidak pasti. Kami selalu dan akan selalu ada ketika Amerika membutuhkan kami dan dia memanggil kami ... "

— Pidato oleh Laksamana Muda Robert C. Williamson di hadapan Subkomite Angkatan Laut dari Komite Angkatan Bersenjata Senat, 24 Maret 1999.

Operasi selesai dengan sukses - armada dengan kompeten menggunakan dan mengerjakan semua inovasi, namun, "Rubah Gurun" memiliki lalat sendiri dalam salep - dan, mungkin, jauh dari satu.

Pertama, Angkatan Laut tidak dapat memberikan perencanaan operasional sendiri - pada akhirnya, tugas ini jatuh ke Komando Komponen Udara Pasukan Gabungan (JFACC).

Kedua, Rubah Gurun sekali lagi menunjukkan tesis penting (yang, omong-omong, masih belum dipahami dan merupakan topik yang dapat diperdebatkan di Rusia) - sebuah kapal induk tidak dapat menggantikan lapangan terbang darat atau beroperasi dalam isolasi penuh dari komponen lain dari angkatan bersenjata. pasukan. Penting untuk menggabungkan kemampuan Angkatan Udara dan Angkatan Laut (termasuk dalam bentuk kapal dengan senjata peluru kendali), dan tidak mencoba memeras efektivitas tempur yang mustahil dari satu unit taktis.

Ketiga, pertanyaan langsung muncul untuk memperbarui armada pesawat berbasis kapal induk. Terlepas dari modernisasi F-14, nilai tempur mereka pada pergantian abad diragukan: armada tidak lagi membutuhkan pencegat berat (penerbangan pembawa rudal angkatan laut Soviet telah mati, dan musuh baru yang layak untuk Tomcat. belum muncul), dan F / A-18 melakukan pekerjaan yang sangat baik dengan seluruh rentang tugas - dan, terlebih lagi, memiliki lebih banyak peluang untuk modernisasi. Tidak adanya pesawat tanker berbasis kapal induk juga memiliki efek yang jelas - Angkatan Laut sangat bergantung pada kapal tanker udara Angkatan Udara. Pembaruan yang jelas diperlukan baik untuk komponen pengintaian dalam menghadapi S-3 Viking (ya, pada tahun 90-an mereka digunakan untuk tugas-tugas khusus seperti pengintaian dan pengisian bahan bakar), dan untuk pesawat perang elektronik - EA-6 Prowler.

Dan muncul pertanyaan tentang perlunya memperkenalkan pesawat dengan teknologi siluman. Angkatan Laut berusaha untuk menyangkal nilai mereka untuk waktu yang sangat lama, tetapi batasan yang jelas dalam pelaksanaan operasi serangan dalam menghadapi pertahanan anti-pesawat, serta keberhasilan Angkatan Udara yang fantastis, menggunakan F-117 dan B -2, akhirnya mencairkan suasana. Angkatan Laut bergabung dengan program Joint Strike Fighter, yang kemudian dikenal sebagai pesawat tempur F-35 generasi kelima - tetapi ini adalah program yang sama sekali berbeda. sejarah.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

26 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +8
    27 Desember 2021 06:25
    Ini adalah konteks topik yang dinyatakan dengan cara yang dapat diakses, logis, dan dapat dimengerti. Saya pribadi sebenarnya tidak punya apa-apa untuk dikomentari. Sebuah tambahan hi
    1. 0
      27 Desember 2021 18:19
      Terima kasih!)
  2. Komentar telah dihapus.
  3. Komentar telah dihapus.
    1. Komentar telah dihapus.
      1. Komentar telah dihapus.
        1. -3
          27 Desember 2021 20:08
          Sebenarnya, "Cheshire" hanya menerapkan logika. Dan "jilat" non-Andrei-Andrzej Polandia di VO murni provokatif - tiba-tiba seseorang, dalam upaya membuktikan kasusnya, "menggabungkan" setidaknya sebagian kecil dari informasi nyata.
          Dan "ayam mematuk biji-bijian", seperti yang Anda tahu ..
  4. +9
    27 Desember 2021 08:59
    sebuah kapal induk tidak dapat menggantikan lapangan terbang darat ..

    Apa artinya "tidak bisa"? Benar-benar menggantikan.
    Pertanyaannya berbeda. Jika operasi, karena alasan tertentu, bertambah dalam waktu, atau operasi ini memerlukan penggunaan simultan sejumlah besar pesawat tempur (lebih dari 2-3 ratusan), maka, tentu saja, lebih mudah menggunakan lapangan udara darat (jika setiap ...).
    sebuah kapal induk tidak dapat ... beroperasi dalam isolasi penuh dari komponen lain dari angkatan bersenjata

    Dan mengapa dia harus bertindak dalam "isolasi total"? Sebuah kapal induk, seperti sistem senjata lainnya, hanya merupakan bagian integral, penting, tetapi hanya sebagian ... Dalam hal ini, akankah sebuah lapangan terbang berbasis darat dapat melakukan misi tempur dalam "isolasi penuh" dari semua angkatan bersenjata untuk waktu yang lama?
    Hal ini diperlukan untuk menggabungkan kemampuan Angkatan Udara dan Angkatan Laut ...

    Sulit untuk tidak setuju di sini. Dalam interaksi, berkualitas tinggi dan cepat, rahasia keberhasilan angkatan bersenjata terletak.
    1. PPD
      -4
      27 Desember 2021 12:51
      Apa artinya "tidak bisa"?

      Ini adalah apa artinya. Tidak bisa.
      Dan tidak pernah bisa.
      Artikel tentang itu ada di situs.
      Plus, jangan lupakan cadangan bahan bakar di kapal, dan kecepatan produksi pesawat. Dan banyak lagi. Agar bisa, jumlah kapal induk harus berkali-kali lipat lebih besar, jika bukan urutan besarnya.
      Dan bukan kapal induk yang berat, tetapi yang paling rata-rata. Dikonversi dari truk.
      1. +1
        27 Desember 2021 17:49
        Jadi kapal induk tidak perlu mengganti penuh lapangan terbang darat. Tugasnya adalah dengan cepat mengirimkan beberapa lusin pesawat untuk berbagai tujuan, dan semua yang diperlukan untuk memastikan penerbangan mereka, ke jarak yang memungkinkan untuk menyerang.
        Jika Anda berhasil memecahkan "masalah" dengan pukulan ini, bagus. Jika tidak, waktu yang diperoleh untuk memindahkan pasukan yang lebih berat, seperti B-52, ke pangkalan udara terdekat untuk melanjutkan operasi.
        Contohnya adalah tindakan Enterprise setelah 9/11.
    2. +5
      27 Desember 2021 18:27
      Dan mengapa dia harus bertindak dalam "isolasi total"?


      Jika Anda membaca dua artikel sebelumnya, Anda mungkin memperhatikan penekanan pada masalah besar Angkatan Laut AS di tahun 90-an, terkait dan bahkan proposal untuk memotongnya menjadi besi tua.

      Armada secara harfiah dipaksa untuk bersaing dengan Angkatan Udara, tidak hanya di medan perang, tetapi juga di bidang politik dalam negeri. Laksamana perlu menunjukkan bahwa kapal induk dalam hal kinerja tidak hanya tidak lebih buruk, tetapi lebih baik daripada penerbangan darat. Seperti yang saya tulis kepada komentator di bawah ini, ini bukan visi pribadi saya tentang situasi tersebut, tetapi visi militer Amerika pada tahun-tahun itu. Saya bekerja secara eksklusif dengan sumber sebelum tahun 2000 dan menyampaikan lingkungan tahun-tahun itu seperti yang terlihat di Angkatan Laut dan Angkatan Udara AS.

      Agar Anda lebih memahami, armada dicela bahkan dengan ketergantungan pada kapal tanker USAF dan menggunakan argumen ini dalam pertempuran politik. Baru pada awal 2000-an pertengkaran akhirnya mereda dan struktur mulai aktif bekerja sama, bukan kompetisi.
      1. +2
        27 Desember 2021 21:12
        Kutipan: Anzhey V.
        ... tetapi juga di bidang politik dalam negeri. Laksamana perlu menunjukkan bahwa kapal induk ... tidak hanya tidak lebih buruk, tetapi juga lebih baik daripada penerbangan darat.

        Perjuangan politik internal bisa dimengerti. Itu selalu dan akan selalu begitu. Tapi di sini yang menarik. Pada 91, 93 dan 98, kapal induk kelas Nimitz berikutnya diletakkan. Tapi bagaimana caranya? Lagi pula, kita berbicara tentang menghemat anggaran, dan oh, tidak banyak, tidak sedikit, "kesesuaian profesional" dari penerbangan berbasis kapal induk ... 6 kapal dalam pelayanan, tampaknya tidak ada lawan yang serius, tetapi tiga lebih banyak sedang diletakkan ... Tidakkah Anda berpikir bahwa alasan utama permainan "tikus ribut" ini untuk pertunjukan dan perjuangan di belakang panggung untuk kekuatan klan keuangan dan industri individu? Tetapi strategi pengembangan armada Amerika tidak tergoyahkan, yang dikonfirmasi oleh program pembuatan kapal tahun 90-an yang dilaksanakan secara sistematis ...
        1. +4
          27 Desember 2021 21:57
          Pada 91, 93 dan 98, kapal induk kelas Nimitz berikutnya diletakkan. Tapi bagaimana caranya? Lagi pula, kita berbicara tentang penghematan anggaran, dan oh, tidak banyak, tidak sedikit, "kesesuaian profesional" dari penerbangan berbasis operator


          Dalam perjuangan ini, armada jauh dari ompong - Angkatan Laut merobek dan melempar di tahun 90-an, menggerogoti tempatnya dalam anggaran militer. Dan uang itu dialokasikan kepada mereka justru karena mereka mengakui setiap kesalahan yang mereka buat dan mengatasi semua masalah dalam waktu sesingkat mungkin. Hampir setiap tahun doktrin baru dikeluarkan, taktik berubah, armada mengambil posisi paling aktif di semua perusahaan kebijakan luar negeri.

          6 kapal dalam pelayanan, tampaknya tidak ada lawan yang serius, tetapi tiga lagi sedang diletakkan


          Angkatan Laut dalam situasi ini menganggap diri mereka pecundang. Armada membutuhkan 15 kapal induk nuklir dalam pelayanan - sudah pada tahun 1992, topik konfrontasi dengan China mulai disinggung dalam dokumen internal yang bersifat doktrinal. Laksamana tidak memiliki ilusi, dan menuntut kapal untuk bertindak di depan kurva. Mereka tidak diberikan.

          Omong-omong, orang Amerika sendiri, berdasarkan pengalaman Irak, percaya bahwa untuk operasi tingkat Badai Gurun, Anda harus memiliki setidaknya 6 AB di wilayah tempat pertempuran terjadi. Enam, sebentar! Dan ini dengan kebutuhan untuk hadir di alur-alur laut yang belum hilang. Dalam skenario seperti itu, tidak ada yang menganggap kehadiran hanya 9 AB sebagai kemenangan, belum lagi pengurangan armada secara keseluruhan.

          program pembuatan kapal tahun 90-an yang dilaksanakan secara sistematis


          Mereka sangat, sangat "terpotong" dari nilai asli yang dioperasikan armada di tahun 80-an.

          Tidakkah Anda berpikir bahwa alasan utama untuk "keributan tikus" ini adalah permainan untuk pertunjukan dan di belakang layar perjuangan untuk kekuatan keuangan individu dan klan industri?


          Di Rusia, sayangnya, topik bentrokan politik internal di Amerika Serikat setelah Perang Dingin tidak dipahami dan tidak dianalisis dengan cara apa pun. Itu bukan konfrontasi antara lingkaran yang terpisah - itu adalah pembantaian total antara, bisa dikatakan, otoritas "sipil" dan "industri militer". Di Amerika, ada cukup banyak "negara asing akan membantu kami", yang menarik produksi dari Amerika ke Asia, memotong astronot, membunuh industri nuklir, percaya bahwa dengan kematian Uni Soviet, tentara tidak lagi diperlukan sama sekali. , dan seterusnya. Jadi ini adalah topik yang sangat sulit, membingungkan, dan banyak, di mana, sayangnya, tidak ada jawaban dan penjelasan sederhana.
          1. +2
            27 Desember 2021 23:42
            Kutipan: Anzhey V.
            Angkatan Laut di tahun 90-an merobek dan melempar, menggerogoti tempatnya dalam anggaran militer.

            Kutipan: Anzhey V.
            Dan uang itu dialokasikan kepada mereka justru karena mereka mengakui setiap kesalahan yang mereka buat dan mengatasi semua masalah dalam waktu sesingkat mungkin. Hampir setiap tahun doktrin baru dikeluarkan, taktik berubah, armada mengambil posisi paling aktif di semua perusahaan kebijakan luar negeri.

            Dan mungkin itu yang Anda butuhkan? Itu benar, "merobek dan membuang", "menggerogoti", membuktikan kebutuhan seseorang dan mengakui kesalahan, mengubah taktik di dunia yang berubah dengan cepat dan bekerja sangat aktif dalam semua "kekacauan" ... Saat itulah Armada pertempuran sejati lahir , Armada berpengalaman, yang mampu memastikan kepentingan negaranya di mana saja di dunia ... Akan menyenangkan bagi kita untuk mengadopsi pengalaman yang begitu menarik.

            Kutipan: Anzhey V.
            Armada membutuhkan 15 kapal induk nuklir ...

            Nah, ya, dari yang relatif modern di tahun 90-an, hanya 4 Forrestal dan 1 Kitty Hawk yang dihapus, yang, untuk semua signifikansinya, sudah berusia sangat lanjut. 10 kapal induk yang beroperasi pada tahun 1992 adalah hasil yang sangat baik, terlepas dari kenyataan bahwa Angkatan Laut Soviet memasuki era pengurangan dan degradasi total, dan Cina (2 kapal perusak 052 tipe Harbin pada waktu itu adalah "mahkota penciptaan") adalah pemandangan yang menyedihkan ...

            Kutipan: Anzhey V.
            Di Rusia, sayangnya, topik pertengkaran politik internal di Amerika Serikat setelah Perang Dingin tidak dipahami dan tidak dianalisis dengan cara apa pun ...

            Sayangnya...
            Kutipan: Anzhey V.
            Jadi ini adalah topik yang sangat sulit, membingungkan, dan banyak ...

            Niscaya. Mungkin Anda bisa mengambilnya entah bagaimana. Betapa sulitnya, betapa menariknya ...
            1. +1
              28 Desember 2021 00:54
              Dan mungkin itu yang Anda butuhkan? Itu benar, "merobek dan melempar", "menggerogoti", membuktikan kebutuhan mereka dan mengakui kesalahan, mengubah taktik di dunia yang berubah dengan cepat dan bekerja sangat aktif dalam semua "kekacauan".


              Saya sepenuhnya setuju bahwa angkatan bersenjata harus secara aktif mengubah dan membuktikan dengan semua metode yang tersedia bahwa mereka sepadan dengan setiap dolar yang dihabiskan untuk mereka. Militer AS adalah panutan dalam hal ini, tidak main-main. Mereka tidak hanya membuktikan nilai mereka kepada negara dan warga negara, tetapi juga secara langsung mempengaruhi kebijakan negara.

              Namun apa yang terjadi pada tahun 90-an tidak sepenuhnya memadai, karena birokrasi bertentangan dengan strategi. Saya cenderung percaya bahwa banyak konflik militer tahun-tahun itu tidak akan terjadi tanpa ini - Pentagon terpaksa mencari alasan apa pun untuk terlibat dalam permusuhan dan, karenanya, tidak memotong kemampuan dan anggarannya. Pemerintah "industri militer" didorong ke tembok, dan ia bereaksi sesuai - ia mulai berjuang sangat, sangat banyak.

              Selain fakta bahwa secara apriori banyak uang dibutuhkan untuk perang dan bahkan operasi yang bersifat terbatas, demonstrasi kekuasaan yang tidak terselubung seperti itu memainkan peran yang baik dalam suasana hati warga di Amerika sendiri. Setiap politisi yang mencoba mengisyaratkan pengurangan angkatan bersenjata secara otomatis menjadi sasaran - oleh karena itu, mereka berhenti membicarakannya secara terbuka sekitar tahun 1995.

              Niscaya. Mungkin Anda bisa mengambilnya entah bagaimana. Betapa sulitnya, betapa menariknya ...


              Saya ingin mencoba tangan saya, saya tidak akan bersembunyi. Tetapi untuk ini Anda masih perlu banyak, banyak membaca, mempelajari, dan memikirkan)
              1. +1
                28 Desember 2021 00:56
                Kutipan: Anzhey V.

                Namun apa yang terjadi pada tahun 90-an tidak sepenuhnya memadai, karena birokrasi bertentangan dengan strategi. Saya cenderung percaya bahwa banyak konflik militer tahun-tahun itu tidak akan terjadi tanpa ini - Pentagon terpaksa mencari alasan untuk terlibat dalam permusuhan

                Dan berapa banyak perang yang dilakukan Pentagon di tahun 90-an?
  5. +1
    27 Desember 2021 10:43
    Bisakah Anda ceritakan lebih banyak tentang Strategi Maritim tahun 80-an? Saya tidak percaya bahwa dia hanya senjata untuk pertempuran laut dan pengalaman Vietnam hilang.
    1. +1
      27 Desember 2021 18:18
      Saya tidak percaya bahwa dia hanya senjata untuk pertempuran laut dan pengalaman Vietnam hilang


      Tentu saja, armada juga memiliki senjata untuk menyerang target darat, tetapi Anda perlu memahami bahwa di tahun 80-an tidak ada yang berencana untuk menyerang divisi tank dan divisi pertahanan udara dengannya. Dia, secara kasar, dipenjara karena serangan terhadap infrastruktur pesisir yang kritis, tetapi tidak untuk serangan di pedalaman - Tomahawk dimaksudkan untuk ini.

      Mengenai pengalaman Vietnam, mungkin tampak aneh, tetapi mereka benar-benar menjauh darinya, dan setelah tahun 1991 mereka mulai aktif menjelajahinya lagi. Tapi seperti yang saya janjikan, saya pasti akan menulis tentang Strategi Angkatan Laut 1986 secara eksklusif berdasarkan visi Amerika.
      1. 0
        5 Januari 2022 02:00
        Tentang Strategi Maritim - sama-sama!
      2. 0
        5 Januari 2022 02:09
        Dan juga - ada artikel menarik di sini - https://warhead.su/2018/10/29/amerikanskaya-mechta-kak-ekonomiya-flotskiy-stels-pogubila
        Apakah ada cara saya bisa mendapatkan pendapat Anda?
  6. -4
    27 Desember 2021 11:37
    kekuatan ini cukup untuk melaksanakan kampanye pembalasan

    Ini bukan perusahaan pembalasan - ini adalah makan siang kanibal.
  7. -2
    27 Desember 2021 16:52
    (dia sama sekali tidak siap untuk serangan besar-besaran terhadap target darat, dan Angkatan Udara benar-benar berada di depan dan di depan dia
    Dalam komentar di artikel sebelumnya, Anda ditunjukkan bahwa ini tidak benar. Tapi bahkan sekarang ada...
    1. +3
      27 Desember 2021 18:13
      Dalam komentar di artikel sebelumnya, Anda ditunjukkan bahwa ini tidak benar. Tapi bahkan sekarang ada..


      Sangat disayangkan bahwa pada tahun 1991 tidak ada komentar tentang VO, dan tidak ada yang bisa menunjukkan kepada petugas staf Amerika yang bodoh bahwa kesimpulan yang mereka buat setelah Desert Storm tidak benar.

      Apa yang dijelaskan dalam artikel tersebut bukanlah pendapat pribadi penulis, melainkan visi militer Amerika - baik angkatan laut maupun angkatan udara. Jadi, Anda dapat mengirim klaim apa pun langsung ke Pentagon ke kelompok lokal yang mengemudikan kapal induk melalui beberapa latihan dan perang skala besar di tahun 90-an. Saya bahkan dapat memberi Anda daftar dokumen doktrinal tahun-tahun itu dengan semua laksamana - Anda secara pribadi dapat menemukan masing-masing dan menjelaskan kesalahan mereka)

      Mengenai statistik yang disajikan oleh Andrey dari Chelyabinsk, patut dikatakan bahwa F-14 Tomcat pada tahun 1991 TIDAK menyerang target darat sama sekali. Mereka memiliki larangan resmi untuk itu. Hanya F/A-18 dan A-6 yang terlibat dalam misi serangan dengan pekerjaan darat.
      1. -4
        27 Desember 2021 18:14
        Dan nomornya dibawa ke Anda, tapi ...
  8. -3
    27 Desember 2021 20:18
    Nah, Andrei, apakah mereka "memakan" alasan Anda sebagai mata-mata asing?!
    Tolong jawab dengan tepat. mengedipkan
    1. +3
      28 Desember 2021 00:56
      Tolong jawab dengan benar


      Saya lebih suka menghabiskan waktu berbicara dengan orang pintar dan topik yang menarik)

      Dan mencoba berbicara dengan orang gila... Lagipula aku bukan psikiater.
  9. +1
    28 Desember 2021 18:05
    mengancam musuh dari laut kapan saja dan di mana saja. 80% populasi dunia dan 80% ibu kota berada dalam jarak 500 mil dari pantai laut

    Ini adalah bagaimana pedang-berderak. Tampaknya itu tidak sekeren yang mereka inginkan dan hitung, tetapi sepertinya tidak ada yang bisa dikatakan sebagai tanggapan, setiap kata adalah fakta.
    Bersambung?
    1. +1
      29 Desember 2021 12:47
      Bersambung?


      Pasti akan, sekarang saya sedang mengumpulkan bahan.
  10. +1
    5 Januari 2022 13:37
    Terima kasih untuk materi yang luar biasa. Saya tidak belajar sesuatu yang baru untuk diri saya sendiri, tetapi terima kasih khusus kepada Anda karena telah membawa cahaya kepada massa. Atas nama saya sendiri, saya akan menambahkan bahwa setelah "Badai" pertama ada pembicaraan aktif tentang penghapusan Penyusup, karena. mesin sudah usang dan ketinggalan jaman, sangat sulit untuk mempertahankannya dalam kondisi penerbangan, dan proyek modernisasi mendalam A-1F dengan mesin F-6 dan sayap baru ternyata lahir mati, lebih mudah untuk mengganti dengan Hornet multifungsi. Juga, kehadiran tiga jenis pesawat utama di dek dan kebutuhan untuk bekerja dengan mesin TF-404, F-30 (F-110F / B / D), F-14 (F-404) dan J-18 tidak menambah kenyamanan bagi teknisi kapal induk (A-52E dan EA-6B), selain itu stok suku cadang untuk J-6 menipis.. Dan ini belum termasuk helikopter Viking dan Sea King, yang di waktu konflik sudah usang dan secara bertahap mulai digantikan oleh Sea Hawks. Tomcat adalah mesin terobosan dengan pesawat yang luar biasa, tetapi pada saat berpartisipasi dalam permusuhan, ia tidak memiliki lawan, menjadi pejuang pencegat AUG murni, yang tidak memiliki apa pun untuk dicegat. Realita saat ini kelompok udara Angkatan Laut AS berupa F-52E/F, EA-18G dan F-18C terlihat lebih disesuaikan dengan tugas armada mereka.
  11. -1
    14 Februari 2022 17:37
    Hal terpenting yang dipahami orang adalah bahwa perang telah berubah. Tidak akan ada lagi pertempuran laut, sekarang kapal berperang melawan pantai. Dan pertempuran udara tidak lagi menjadi prioritas, pesawat bekerja di darat. Satu-satunya hal yang buruk adalah kami belum menyelesaikannya, sampai sekarang kami berjuang dengan skema Perang Dunia Kedua. Itu sebabnya kita kalah, itu sebabnya kita menderita kerugian tanpa manfaat apa pun untuk penyebabnya.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Lev Ponomarev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"