"Gurita" - kompleks perlindungan anti-torpedo aktif

28
"Gurita" - kompleks perlindungan anti-torpedo aktif

Sejak munculnya kapal selam (kapal selam), keunggulan utama mereka adalah serangan siluman dan kejutan, diikuti dengan pemulihan siluman dan penghindaran musuh. Memastikan siluman kapal selam telah menjadi salah satu tugas terpenting bagi pengembang dan salah satu rahasia negara yang paling dijaga.

Menurut data terbuka, kapal selam Soviet / Rusia selalu kalah dengan kapal selam Amerika dari generasi yang sama dalam hal tingkat kebisingan dan sensitivitas stasiun hidroakustik (GAS). Diyakini bahwa kesenjangan hampir tertutup pada saat runtuhnya Uni Soviet, tetapi runtuhnya industri dan pembekuan penelitian dan pengembangan (R&D) memungkinkan Amerika Serikat untuk maju lagi.



Faktor negatif yang secara signifikan mempengaruhi siluman kapal selam Rusia mungkin adalah kemampuan musuh potensial untuk mengerahkan pasukan anti-kapal selam multi-media, termasuk kapal permukaan berawak dan tidak berpenghuni, kapal selam, penerbangan pertahanan anti-kapal selam (ASD), satelit Bumi buatan (AES) dan sistem deteksi stasioner ditempatkan di bagian bawah.


Angkatan bersenjata negara-negara NATO memiliki sejumlah besar rudal anti-pesawat. Gambar oleh wikipedia.org

Penggunaan peralatan penerangan frekuensi rendah dan metode deteksi non-akustik sebagai bagian dari fasilitas jaringan multi-bola PLO berpotensi memungkinkan untuk mendeteksi kapal selam Rusia pada jarak yang cukup jauh, sehingga mereka dapat dilacak dengan probabilitas tinggi. di banyak bagian dari rute mereka atau bahkan di seluruh panjangnya. Situasi ini diperparah oleh fakta bahwa musuh potensial memiliki senjata torpedo yang lebih unggul dalam karakteristik kinerja (TTX) daripada rekan-rekan Rusia.


Kapal dan kapal selam AS dilengkapi dengan senjata torpedo yang sangat efektif. Gambar oleh wikipedia.org

Dengan demikian, ada kemungkinan yang cukup tinggi bahwa kapal selam Rusia dapat dideteksi dan diserang oleh musuh, dan kapal selam kami akan menerima informasi tentang ini setelah musuh memulai serangan.

Dalam kondisi tersebut, kapal selam Rusia harus mampu menolak torpedo salvo pertama yang ditembakkan musuh dengan probabilitas tinggi dan memastikan kekalahan semua jenis sistem ASW, termasuk pesawat ASW.

Kemungkinan dan kemanfaatan untuk melengkapi kapal selam dengan senjata anti-pesawat, kami telah mempertimbangkan sebelumnya dalam artikel "Sistem rudal anti-pesawat kapal selam: evolusi kapal selam yang tak terhindarkan". Angkatan Laut Amerika Serikat (Angkatan Laut) rencana untuk menjadi tuan rumah pada kapal selam multiguna jenis laser "Virginia" senjata daya sekitar 500 kW atau lebih. Meski demikian, kehadiran sistem pertahanan udara dan/atau senjata laser pada kapal selam tidak menjamin bahwa musuh tidak akan menjadi yang pertama menyerangnya dengan senjata torpedo. Selain penerbangan ASW, kapal selam musuh multiguna yang menyelinap tiba-tiba dapat menyerang kapal selam Rusia.

Serangan torpedo mendadak menimbulkan bahaya khusus bagi kapal selam rudal strategis Rusia (SSBN). Rudal balistik kapal selam (SLBM) yang terletak di SSBN Angkatan Laut armada (Angkatan Laut) Federasi Rusia, berpotensi dapat membawa hingga setengah dari jumlah total pasukan nuklir strategis Rusia (SNF) yang dikerahkan di bawah perjanjian internasional yang ada.

Kemampuan untuk mendeteksi, melacak, dan tiba-tiba menghancurkan SSBN Rusia terlebih dahulu memungkinkan musuh mengandalkan kemungkinan untuk melakukan serangan pelucutan senjata yang mengejutkan pada komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategis Rusia, yang dapat mengarah pada dimulainya nuklir skala penuh. perang.

Jadi, kapal selam Rusia diserang oleh beberapa torpedo musuh, apa yang bisa dilakukan? Pertama-tama, Anda dapat memikirkan pengaturan umpan, tetapi penargetan torpedo musuh potensial dikoreksi oleh kabel serat optik dari kapal selam yang meluncurkannya, sehingga kecil kemungkinan mereka akan terganggu oleh umpan.

Pilihan lain adalah penggunaan anti-torpedo, yaitu torpedo berukuran kecil yang menyerang torpedo musuh. Angkatan Laut Rusia memiliki kompleks anti-kapal selam / anti-torpedo "Packet-NK", yang mampu secara efektif melawan torpedo musuh, namun, informasi tentang versinya untuk kapal selam, kompleks bersyarat "Packet-PL", tidak tersedia di sumber terbuka . Namun demikian, dapat diasumsikan bahwa kompleks seperti itu dapat dibuat dalam waktu yang wajar.


Kompleks anti-kapal selam / anti-torpedo "Packet-NK" berpotensi dapat diadaptasi untuk kapal selam Angkatan Laut Rusia. Gambar ktrv.ru

Namun, itu akan memiliki keterbatasan pula.

Pertama, anti-torpedo dari kompleks bersyarat paket-PL berukuran cukup besar, pada kenyataannya mereka adalah torpedo lengkap, mengandung kepala pelacak aktif mereka sendiri, akibatnya biayanya akan cukup tinggi, dan akan ada menjadi beberapa dari mereka di atas kapal selam.

Kedua, setelah peluncuran, mereka tidak dikoreksi dari sisi kapal induk, akibatnya, selama serangan salvo torpedo musuh, beberapa anti-torpedo dari kompleks bersyarat paket-PL dapat mengunjungi satu atau dua torpedo musuh, meninggalkan lainnya tanpa pengawasan. Ini tidak berarti bahwa kompleks Paket-PL bersyarat tidak efektif atau tidak diperlukan, tetapi ini berarti bahwa itu harus menjadi garis pertahanan anti-torpedo pertama kapal selam, dilengkapi dengan cara lain.

Kompleks perlindungan anti-torpedo aktif "Gurita"


Kemampuan bertahan kapal selam Rusia dari serangan torpedo dapat ditingkatkan secara signifikan dengan melengkapi kapal selam dengan sistem pertahanan anti-torpedo aktif (KAPTZ) yang menjanjikan.

Sebelumnya kami mempertimbangkan kemungkinan membangun sistem pertahanan udara (pertahanan udara KAZ) и sistem pertahanan aktif untuk kapal permukaan (KAZ NK). Ciri khas mereka adalah penghancuran amunisi penyerang dari jarak dekat, pada urutan satu kilometer atau kurang, dengan submunisi terarah dengan peledakan jarak jauh dan / atau amunisi pecahan peluru.

Dugaan KAPTZ "Gurita" juga dirancang untuk menghantam torpedo musuh pada jarak 100 meter hingga 1 kilometer (mungkin lebih sedikit). Namun, spesifikasi lingkungan kerja CAPTZ akan membutuhkan penggunaan amunisi destruktif terpandu.

Lalu apa bedanya KAPTZ dengan anti-torpedo yang sudah ada?

Seperti disebutkan di atas, anti-torpedo pada dasarnya adalah torpedo berukuran kecil itu sendiri, berisi semua komponen serupa - kepala pelacak aktif dengan sonar berukuran kecil, sumber energi untuk menggerakkan peralatan dan gerakan. Setelah diluncurkan, anti-torpedo harus menyerang dan menghancurkan torpedo musuh dalam mode otonom penuh.

Dalam CAPTZ yang diusulkan, amunisi destruktif anti-torpedo tidak boleh dilengkapi dengan sistem pelacaknya sendiri - hanya sensor target non-kontak. Amunisi KAPTZ harus dikendalikan oleh kawat yang dapat dibuka (serat optik?) Dari sisi pembawa yang dilindungi. Secara teoritis, sarana pasif untuk memandu torpedo musuh ke radiasi aktif GAS dari torpedo musuh secara opsional dapat dipasang pada amunisi KAPTZ yang merusak, melengkapi kemampuan sarana pemandu kapal induk (penulis tidak memiliki informasi tentang keberadaan sistem homing pasif seperti itu, perkembangannya yang sedang berlangsung atau potensial).

Selain itu, amunisi penghancur KAPTZ harus mencakup hulu ledak, kendali (rudder) dan penggerak/mesin. Format propulsi/mesin dan suplai energinya dipertanyakan dan harus ditentukan pada tahap pengembangan, berdasarkan pilihan karakteristik berat dan ukuran yang diperkirakan optimal, energi, kebisingan, dan parameter lainnya.

Ada beberapa opsi untuk eksekusi penggerak / mesin:

- baling-baling dengan penggerak listrik dengan daya eksternal yang disediakan dari papan pembawa melalui kabel listrik yang dilepas bersama;
- baling-baling dengan penggerak listrik, ditenagai oleh baterai listrik kimia yang terletak di atas proyektil KAPTZ;
- sekrup, yang rotasinya dilakukan karena pengoperasian mesin panas;
- mesin jet.

Untuk deteksi utama serangan torpedo musuh, sarana sonar standar dari kapal induk harus digunakan.

Untuk mendeteksi torpedo musuh dan membidik amunisi penghancur, KAPTZ dapat digunakan:

- GAS frekuensi tinggi, yang merupakan bagian dari pembawa;
- GAS frekuensi tinggi tambahan, misalnya, terletak di ekor pembawa (untuk melindungi belahan belakang);
- sonar frekuensi tinggi, ditempatkan secara selaras di beberapa titik lambung kapal selam untuk melindungi dari serangan senjata torpedo dari bawah, atas dan dari arah lateral;
- radar laser - lidar, berpotensi digunakan untuk mengontrol amunisi perusak CAPTZ (harus diingat bahwa jangkauan lidar yang ada saat ini diduga terbatas pada jarak beberapa ratus meter, yaitu, untuk memastikan pengoperasian CAPTZ, mereka harus digunakan dan digunakan hanya dalam kombinasi dengan GAS);
- sarana lokasi yang menjanjikan berdasarkan laser suara - sazers.

Apa kelebihan KAPTZ dibandingkan anti-torpedo?

1. Rumusan awal tugas memukul torpedo musuh di zona dekat 100–1000 meter mengasumsikan dimensi kecil amunisi perusak KAPTZ.

2. Tidak adanya amunisi penghancur KAPTZ di GOS-nya sendiri akan membantu meminimalkan ukuran dan biayanya.

3. Panduan untuk merusak amunisi KAPTZ di torpedo musuh dengan bantuan kapal induk GAS akan memastikan kekebalan kebisingan yang tinggi dari kompleks.

4. Dimensi dan biaya yang kecil akan memungkinkan untuk memuat amunisi perusak KAPTZ dalam jumlah yang signifikan dalam jumlah yang diukur dalam puluhan unit.

5. Beban amunisi yang besar akan memungkinkan Anda untuk menyerang setiap torpedo musuh dengan beberapa amunisi penghancur KAPTZ sekaligus.

Amunisi untuk amunisi KAPTZ yang merusak dapat ditempatkan di bagian belakang kabin yang memanjang, tegak lurus terhadap sumbu longitudinal lambung - tidak sepenuhnya tegak lurus, tetapi pada sudut tertentu, memastikan keluarnya amunisi KAPTZ yang merusak dalam pergerakan kapal selam.

Sebagai alternatif, pembuatan kaset khusus yang ditempatkan di tabung torpedo atau peluncur ranjau kapal selam dapat dipertimbangkan.

Saat mendeteksi torpedo musuh yang menyerang, kapal selam pengangkut yang bertahan mengaktifkan sonar frekuensi tinggi, yang merupakan bagian dari kapal selam sonar standar, serta sonar yang ditempatkan secara sesuai dari KAPTZ. Perkiraan jangkauan deteksi torpedo musuh yang menyerang harus sekitar 1,5–2 kilometer. Setelah komputer on-board menghitung parameter pergerakan torpedo musuh, amunisi perusak KAPTZ diluncurkan dengan kecepatan dua amunisi pelindung (atau lebih) per torpedo musuh.

Pergerakan KAPTZ amunisi perusak harus dilakukan sepanjang lintasan khusus, dengan penyimpangan dari garis pandang ke torpedo sasaran agar tidak mengganggu pengawalan torpedo musuh oleh sonar. Juga, GAS harus melacak amunisi KAPTZ yang merusak untuk memastikan bahwa lintasan mereka diperbaiki dan diarahkan ke torpedo musuh. Untuk pelacakan yang lebih baik dari amunisi KAPTZ yang merusak, reflektor suara dan / atau sumber titik aktif sinyal akustik dalam jangkauan GAS dapat dipasang pada mereka.

Sebagian besar kapal selam musuh potensial dilengkapi dengan empat tabung torpedo 533 mm. Dapat diasumsikan bahwa musuh akan dapat membuat dua tembakan dan meluncurkan delapan torpedo, yang pendekatannya ke kapal selam yang diserang akan disinkronkan. Mengingat dua amunisi penghancur KAPTZ akan ditembakkan ke setiap torpedo musuh, secara total peralatan GAS harus menyediakan pelacakan dan pelacakan setidaknya 24 objek.


Prinsip pengoperasian KAPTZ "Gurita"

Kecepatan torpedo musuh sekitar 50 knot, atau sekitar 100 km/jam - mungkin sedikit lebih. Bergantung pada jangkauan deteksi torpedo penyerang, KAPTZ akan memiliki waktu dari 30 hingga 60 detik untuk mengalahkan mereka - ini adalah siklus kerja tempur yang cukup panjang, untuk sistem pertahanan udara ini urutan besarnya lebih kecil.

Untuk memastikan waktu reaksi yang diperlukan, kerja KAPTZ harus sepenuhnya otomatis, sementara itu perlu untuk memberikan kemungkinan bagi operator KAPTZ untuk ikut campur dalam proses distribusi target, dan bahkan kemungkinan kontrol manual dari amunisi yang merusak. dari KAPTZ.

Kontrol dari kapal induk akan menghindari situasi ketika semua amunisi yang merusak ditujukan pada satu torpedo musuh - KAPTZ dapat secara efektif melakukan distribusi target secara real time. Jika salah satu dari dua amunisi yang ditembakkan ke torpedo musuh telah memastikan kehancurannya, maka yang kedua dapat secara otomatis diarahkan ke torpedo musuh lainnya.

Sistem perlindungan anti-torpedo artileri


Artikel "Kapal permukaan: sistem pertahanan anti-torpedo" kami telah mempertimbangkan sistem pertahanan anti-torpedo (ATD) kapal permukaan (NK) yang canggih. Sebagai sarana pertahanan rudal anti-tank ultra-dekat, dianggap senjata otomatis menembak cepat menggunakan peluru kavitasi kaliber 30 mm untuk menghancurkan torpedo. Solusi yang berpotensi serupa - sistem perlindungan anti-torpedo artileri (ASPTZ) juga dapat digunakan pada kapal selam.


Amunisi kavitasi kaliber 12,7x99 mm dari DCS. Gambar dsgtec.com

Tujuan dari ASPTZ adalah untuk melakukan pertahanan anti-torpedo garis super dekat - menembakkan torpedo tunggal yang telah menembus hampir point-blank, pada jarak 50-100 meter. Tentu saja, secara teknis, senjata anti-torpedo artileri tembakan cepat akan berbeda secara signifikan dari rekan-rekannya yang dipasang di NK. Kedalaman operasi AS PTZ kemungkinan besar akan dibatasi oleh kedalaman periskop kapal selam atau sedikit lebih. Keuntungan yang meningkatkan efisiensi ASPTZ adalah kecepatan torpedo yang jauh lebih rendah (berdasarkan urutan besarnya) dibandingkan dengan rudal anti-kapal (ASM). Rentang operasi yang pendek memungkinkan untuk secara efektif menggunakan tidak hanya GAS, tetapi juga alat deteksi non-akustik, misalnya, radar laser - lidar, untuk panduan PTZ AS.

Tentu saja, pembuatan sistem artileri untuk pertahanan diri ultra-dekat adalah tugas yang sangat spesifik, dan kelayakan solusinya dapat dipertanyakan, namun, itu tidak boleh diabaikan sepenuhnya. Ada kemungkinan bahwa ASPTZ mungkin tidak begitu sulit untuk dikembangkan, sementara dalam penggunaannya akan menjadi lebih efektif daripada alat pertahanan anti-torpedo lainnya. ASPTZ dapat ditempatkan di area penebangan dan, jika tidak digunakan, ditutup sepenuhnya dengan penutup pelindung.

Temuan


Saat ini, ada pendapat kuat bahwa jika kapal selam terdeteksi, maka kehancurannya hampir tak terelakkan - musuh akan selalu dapat memastikan keunggulan numerik dan pada akhirnya menghancurkannya. Pada saat yang sama, seperti yang disebutkan di atas, kemungkinan kapal selam dapat dideteksi hanya meningkat seiring waktu. Penggunaan oleh musuh sarana penerangan hidroakustik frekuensi rendah dalam kombinasi dengan metode non-akustik untuk mendeteksi kapal selam, dengan mempertimbangkan agregasi data dari berbagai sumber yang didistribusikan secara spasial di medan perang, secara signifikan mengurangi nilai kebisingan rendah kapal selam itu sendiri. .

Hal tersebut di atas menunjukkan bahwa, tanpa mengabaikan siluman kapal selam sebagai salah satu keunggulan taktis terpenting mereka, perlu untuk meningkatkan perhatian pada kemampuan kapal selam untuk menahan serangan musuh dan kemungkinan menghancurkan semua jenis senjata anti-kapal selam, termasuk pesawat terbang. Penting untuk membangun sistem perlindungan anti-torpedo berlapis untuk kapal selam yang menjanjikan dan modern, termasuk anti-torpedo, KAPTZ dan ASPTZ.

Pertahanan berlapis seperti itu berpotensi mampu mengubah taktik perang di laut - kemungkinan memberikan serangan pertama tidak lagi sangat mungkin untuk memastikan kemenangan dalam pertempuran bawah air, dan sejumlah kecil tabung torpedo di kapal selam musuh akan mulai digunakan. berdampak negatif. Efektivitas penerbangan PLO bahkan dapat turun beberapa kali lipat - muatan amunisi kecil torpedo pada pesawat PLO dapat diratakan oleh sistem pertahanan anti-torpedo aktif, sementara pesawat PLO itu sendiri akan berisiko diserang oleh sistem pertahanan udara dari sisi kapal selam yang telah naik ke kedalaman periskop.

Sistem pertahanan anti-torpedo berlapis sangat penting dalam konteks meningkatkan kemampuan bertahan SSBN Rusia sebelum musuh memberikan serangan melucuti senjata secara tiba-tiba. Menurut informasi terbuka, saat ini tidak ada jawaban tegas apakah pembawa rudal kapal selam kami dilacak oleh kapal selam Amerika (kami sama sekali tidak berbicara tentang SSBN di pangkalan - ini hanya target yang nyaman).

Kehadiran sistem pertahanan anti-torpedo berlapis pada SSBN akan membuat hasil serangan mendadak tidak dapat diprediksi - bahkan satu SSBN yang telah melawan serangan torpedo dapat menimbulkan kerusakan mengerikan pada musuh, dan ini sudah membuatnya tidak pantas untuk memberikan serangan. serangan pelucutan senjata tiba-tiba, apa yang bisa saya katakan jika beberapa SSBN ditolak atau bahkan semuanya?

Jadi, terlepas dari kemungkinan kesulitan teknis, membangun sistem pertahanan anti-torpedo berlapis, termasuk pembuatan dan penyebaran anti-torpedo, sistem pertahanan anti-torpedo aktif dan sistem pertahanan anti-torpedo artileri, dapat dianggap sebagai salah satu tugas terpenting dari Angkatan Laut Rusia.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

28 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +12
    16 Februari 2022 19:22
    Bahkan sulit untuk mengomentari kelezatan penulis ini. jalan lain
    Namun, upaya untuk menarik KAZ tipe Mozyr ke kapal selam menurut saya tidak dapat direalisasikan.
    Masalah spesifikasi torpedo impor menimbulkan kerahasiaan yang tinggi dalam penggunaan TO, karena telinga broadband torpedo tetap berada di kapal induk, sementara torpedo itu sendiri masuk dalam mode pasif. Pada saat yang sama, yang listrik sangat berbahaya, yang masih beroperasi dengan Angkatan Laut NATO (misalnya, Jerman).
    Serangan itu, sebagai suatu peraturan, berasal dari kapal selam KU bayangan, oleh karena itu, tanpa GPBA pada kapal selam yang diserang, tidak perlu membicarakan PTZ. Dan dengan ini, sampai saat ini, terus terang, kami tidak punya banyak ... Sekali lagi, anti-torpedo, BZ, kaliber, SU dan GOS mereka, otak papan ... berdasarkan komputer mini onboard dan perangkat lunak untuk itu - ini semua masalah teknologi tinggi XX! abad...
    Tidak, tanpa otak dari Atommash dan K * masalah ini tidak dapat diselesaikan menggertak
    1. +5
      16 Februari 2022 20:13
      Kutipan: Boa konstriktor KAA
      Bahkan sulit untuk mengomentari kelezatan penulis ini

      Apakah hanya? ini ? Dan "embel-embel" sebelumnya juga! permintaan
    2. AVM
      +1
      16 Februari 2022 21:20
      Kutipan: Boa konstriktor KAA
      Bahkan sulit untuk mengomentari kelezatan penulis ini. jalan lain
      Namun, upaya untuk menarik KAZ tipe Mozyr ke kapal selam menurut saya tidak dapat direalisasikan.


      "Mozyr" adalah paket barel yang, secara relatif, menembakkan "pecahan peluru".

      Kutipan: Boa konstriktor KAA
      Masalah spesifikasi torpedo impor menimbulkan kerahasiaan yang tinggi dalam penggunaan TO, karena telinga broadband torpedo tetap berada di kapal induk, sementara torpedo itu sendiri masuk dalam mode pasif. Pada saat yang sama, yang listrik sangat berbahaya, yang masih beroperasi dengan Angkatan Laut NATO (misalnya, Jerman).
      Serangan itu, sebagai suatu peraturan, berasal dari kapal selam KU bayangan, oleh karena itu, tanpa GPBA pada kapal selam yang diserang, tidak perlu membicarakan PTZ. Dan dengan ini, sampai saat ini, terus terang, itu tidak terlalu baik untuk kami ...


      Kita membutuhkan sonar frekuensi tinggi berukuran kecil, mungkin lidar. Torpedo musuh harus dipukul dari jarak dekat, ini menyederhanakan persyaratan untuk GAS.

      Kutipan: Boa konstriktor KAA
      Sekali lagi, anti-torpedo, basis pengetahuan mereka, kaliber, SU dan GOS, otak papan ... berdasarkan komputer mini on-board dan perangkat lunak untuk itu - ini semua adalah masalah teknologi tinggi XX! abad...
      Tidak, tanpa otak dari Atommash dan K * masalah ini tidak dapat diselesaikan menggertak


      Tidak ada yang mengatakan itu akan mudah.
      1. +7
        16 Februari 2022 22:05
        Kutipan dari AVM
        Kita membutuhkan sonar frekuensi tinggi berukuran kecil, mungkin lidar.

        AV yang terhormat!
        Anda rupanya tidak tahu. Jalur tugas (penerimaan) di GAK ​​adalah ShP. GAS HF adalah perangkat pendeteksi ranjau aktif. Lidar modern "melihat" di bawah air hingga 150m, yang jelas tidak cukup untuk mencegat torpedo yang menyerang kapal selam dengan kecepatan 26 m / s. yaitu dalam 6 detik torpedo akan berada di kapal. Tetapi torpedo modern lebih suka meledak 5-7 m di depan, menghancurkan PC dengan palu air yang kuat.
        Kutipan dari AVM
        Torpedo musuh harus dipukul dari jarak dekat, ini menyederhanakan persyaratan untuk GAS.
        GAS harus mendeteksi serangan TO pada jarak 3-5 km dari kapal selam dalam mode otomatis. ASBU dengan jalur PTZ harus secara otomatis menyerang TO yang terdeteksi, memasang tirai SGPD dan mengeluarkan perintah untuk bermanuver: kedalaman, kecepatan, perubahan arah, dll.
        Untuk intersepsi diinginkan hingga D = 500m, agar tidak terjadi water hammer yang fatal. Anti-torpedo kemungkinan besar akan memiliki saluran pencari aktif dan pasif, laser dan e / m NV, (agar tidak ketinggalan). Tapi ini idealnya.
        Sementara itu, kapal membeku, menempatkan simulator dan selubung SGPD. Sampel langka menembak AT pada TO yang menyerang.
        1. AVM
          +1
          16 Februari 2022 22:15
          Kutipan: Boa konstriktor KAA
          Kutipan dari AVM
          Kita membutuhkan sonar frekuensi tinggi berukuran kecil, mungkin lidar.

          AV yang terhormat!
          Anda rupanya tidak tahu. Jalur tugas (penerimaan) di GAK ​​adalah ShP. GAS HF adalah perangkat pendeteksi ranjau aktif.


          Saya mengerti bahwa pertama-tama perlu untuk mendeteksi fakta serangan torpedo, dan kemudian HF GAS sudah dihidupkan.

          Kutipan: Boa konstriktor KAA
          Lidar modern "melihat" di bawah air hingga 150m,


          Mungkin saja sudah lebih - beberapa ratus meter, mungkin setengah kilometer?
          Laser yang lebih kuat, pemrosesan sinyal yang lebih baik. https://topwar.ru/182931-nadvodnye-korabli-protivotorpednye-sistemy-oborony.html

          Pemimpin sistem penglihatan bawah air berbasis lidar adalah Kaman, yang telah mengembangkan sistem tersebut sejak tahun 1989. Jika awalnya jangkauan lidar hanya beberapa puluh meter, sekarang sudah ratusan meter. Kaman juga mengusulkan penggunaan lidar untuk mengendalikan torpedo melalui saluran optik.

          Agaknya, bagian dari pekerjaan Kaman tentang topik angkatan laut dapat diklasifikasikan, sehubungan dengan musuh potensial yang mungkin sudah memiliki lidar yang cukup efektif dalam pelayanan.

          China saat ini sedang mengembangkan sistem berbasis ruang angkasa yang dirancang untuk mendeteksi dan mengenali kapal selam musuh dari luar angkasa menggunakan lidar. Agaknya, perkembangan seperti itu sedang berlangsung di Rusia. NASA dan Badan Proyek Penelitian Lanjutan Departemen Pertahanan AS (DARPA) mendanai proyek-proyek yang bertujuan memecahkan masalah pendeteksian kapal selam pada kedalaman hingga 180 meter di bawah permukaan air.


          Kutipan: Boa konstriktor KAA
          yang jelas tidak cukup untuk mencegat torpedo yang menyerang kapal selam dengan kecepatan 26 m/s. yaitu dalam 6 detik torpedo akan berada di kapal. Tetapi torpedo modern lebih suka meledak 5-7 m di depan, menghancurkan PC dengan palu air yang kuat.


          Pertanyaannya adalah, pada kisaran berapa kerusakan yang akan terjadi - 5-7 meter - ini dapat dimengerti, tetapi apa yang akan terjadi pada 100 meter? Dan apakah hulu ledak torpedo akan meledak saat terkena? Dan jika 200-300 meter?

          Kutipan: Boa konstriktor KAA
          Kutipan dari AVM
          Torpedo musuh harus dipukul dari jarak dekat, ini menyederhanakan persyaratan untuk GAS.
          GAS harus mendeteksi serangan TO pada jarak 3-5 km dari kapal selam dalam mode otomatis. ASBU dengan jalur PTZ harus secara otomatis menyerang TO yang terdeteksi, memasang tirai SGPD dan mengeluarkan perintah untuk bermanuver: kedalaman, kecepatan, perubahan arah, dll.


          Mungkin begitulah seharusnya.

          Kutipan: Boa konstriktor KAA
          Untuk intersepsi diinginkan hingga D = 500m, agar tidak terjadi water hammer yang fatal.


          Diinginkan, tetapi seberapa penting, mengapa tidak 400m? Saya tidak memiliki data tentang disipasi energi ledakan di bawah air. Sekali lagi - torpedo berbeda, ada 533 mm, dan ada yang lebih sedikit.

          Kutipan: Boa konstriktor KAA
          Anti-torpedo kemungkinan besar akan memiliki saluran pencari aktif dan pasif, laser dan e / m NV, (agar tidak ketinggalan). Tapi ini idealnya.


          Antitorpade - ya, tetapi garis pertahanannya harus lebih jauh. Seluruh titik pertahanan pada jarak hingga 1 km adalah pengurangan dan penyederhanaan kontra-munisi, penggunaan GAS sendiri sebagai kapal selam.

          Sistem ini harus saling melengkapi.
  2. +4
    16 Februari 2022 19:26
    "Jadi, kapal selam Rusia diserang oleh beberapa torpedo musuh, apa yang bisa dilakukan? Pertama-tama, Anda bisa memikirkan" abadi.
  3. +8
    16 Februari 2022 20:00
    Ada beberapa opsi untuk eksekusi penggerak / mesin:
    - baling-baling dengan penggerak listrik dengan daya eksternal yang disediakan dari papan pembawa melalui kabel listrik yang dilepas bersama;

    IMHO bukan pilihan yang layak. Untuk mengurangi massa tembaga, daya tegangan tinggi dan, karenanya, kawat akan dibutuhkan. Dan tetap saja, berat kawat akan mencapai puluhan kilogram. Ditambah persyaratan tinggi untuk kualitas isolasi + peralatan tegangan tinggi di kedua sisi. Semuanya akan mahal, tidak dapat diandalkan, tidak praktis. IMHO, tidak masuk akal untuk memagari taman ini, Anda bisa mengambil dan memasang baterai yang jauh lebih murah (untungnya, kapasitas yang dibutuhkan kecil), dan tidak memperbanyak entitas yang tidak perlu.
    Amunisi untuk amunisi KAPTZ yang merusak dapat ditempatkan di bagian belakang kabin yang memanjang, tegak lurus terhadap sumbu longitudinal lambung - tidak sepenuhnya tegak lurus, tetapi pada sudut tertentu, memastikan keluarnya amunisi KAPTZ yang merusak dalam pergerakan kapal selam.

    Bagaimana cara mengisi ulang? Tidak, tidak ada tempat untuk kompartemen. Jika Anda memagari taman dengan kompartemen tambahan, ini secara otomatis memotong kapal selam yang ada. Itu. proyek kapal selam yang benar-benar baru akan dibutuhkan, ditambah peningkatan yang signifikan dalam perpindahan, biaya, output daya, dan karenanya visibilitas. Memecahkan satu masalah dengan memperkenalkan kompartemen lain, kami memperumit implementasi banyak lainnya.
    Sebagai alternatif, pembuatan kaset khusus yang ditempatkan di tabung torpedo atau peluncur ranjau kapal selam dapat dipertimbangkan.

    Tidak masuk akal untuk menggantikan torpedo tempur daripada menanggapi salvo musuh? Silo diarahkan ke atas, dan serangan kapal selam nuklir musuh sering dari bawah (IMHO, SSBN wajib menghabiskan sebagian waktu di dekat permukaan untuk menjaga komunikasi, tetapi Virginia akan selalu berburu "dari bawah") - ada kerentanan kritis dari skema.

    IMHO, satu-satunya pilihan yang masuk akal adalah beralih dari meluncurkan torpedo dari tabung torpedo ke konsep meluncurkan torpedo dari TPK yang ditempatkan di luar lambung bertekanan. Dan agar tidak bangun dua kali, untuk membawa ide ke kesimpulan logisnya - untuk mengambil semua yang masuk akal di luar lambung padat, dan mendapatkan kualitas kapal selam baru (misalnya, membuang penghematan berat / volume untuk menciptakan siluman kapal selam berjalan di sekitar topografi bawah, katakanlah hingga kedalaman 6000 m ) Tapi, revolusi dalam konsep desain kapal selam ini akan membutuhkan R&D tidak hanya untuk TPK, tetapi juga untuk pembangkit listrik, baterai eksternal dan sistem lain yang dikeluarkan dari wadah yang kuat, dan, karenanya, sayangnya, selama beberapa dekade (ingat opupei dengan mega proyek inovatif 677) tentang implementasi di kapal selam serial.
    1. +2
      16 Februari 2022 21:26
      serangan kapal selam nuklir musuh sering dari bawah

      Bagaimana itu? Selama salvo, perkiraan kedalaman target dimasukkan. Torpedo berjalan di atasnya. GOS dihidupkan, menangkap target, dan torpedo menuju target, mengikuti gema.
      Atas dasar apa (data?) Anda berpikir bahwa algoritma torpedo justru merupakan serangan dari bawah?
      Apa arti praktis dari ini?
      1. +2
        16 Februari 2022 21:45
        Kutipan dari: Podvodnik
        Atas dasar apa (data?). Apa arti praktis dari ini?

        Saya tidak punya data. Logika saja.
        1) Membidikkan torpedo bukan ke sasaran adalah skema yang sudah lama ada, bahkan beberapa torpedo kami secara rutin berada di bawah lunas kapal permukaan.
        2) Torpedo Barat dikendalikan dari jarak jauh, mereka umumnya dapat memiliki lintasan pendekatan apa pun.
        3) Sejauh yang saya ingat (saya tidak dapat menjamin), orang Amerika memiliki kait samping.
        Singkatnya: adalah logis untuk mendekati target dari zona buta - baik dari sisi baling-baling, yang tidak selalu memungkinkan (saat menembak dari samping), atau dari bawah, muncul pada saat terakhir dari bawah termoklin.
        1. +3
          16 Februari 2022 22:40
          secara teratur pergi di bawah lunas kapal permukaan

          Untuk pemotretan di NK, draf + (...) meter diperkenalkan. Kehancuran lebih besar daripada dengan ledakan kontak.
    2. +3
      16 Februari 2022 21:28
      IMHO, SSBN berkewajiban untuk menghabiskan sebagian waktu di dekat permukaan, untuk menjaga komunikasi,

      Ini tidak benar. Sarana teknis yang tersedia memungkinkan untuk menerima sinyal kontrol tempur dari kedalaman kerja.
      1. +1
        16 Februari 2022 21:45
        Kutipan dari: Podvodnik
        Ini tidak benar

        Oke, saya akan tahu.
    3. AVM
      +1
      16 Februari 2022 21:30
      Kutipan: Melewati
      Ada beberapa opsi untuk eksekusi penggerak / mesin:
      - baling-baling dengan penggerak listrik dengan daya eksternal yang disediakan dari papan pembawa melalui kabel listrik yang dilepas bersama;

      IMHO bukan pilihan yang layak. Untuk mengurangi massa tembaga, daya tegangan tinggi dan, karenanya, kawat akan dibutuhkan. Dan tetap saja, berat kawat akan mencapai puluhan kilogram. Ditambah persyaratan tinggi untuk kualitas isolasi + peralatan tegangan tinggi di kedua sisi. Semuanya akan mahal, tidak dapat diandalkan, tidak praktis. IMHO, tidak masuk akal untuk memagari taman ini, Anda bisa mengambil dan memasang baterai yang jauh lebih murah (untungnya, kapasitas yang dibutuhkan kecil), dan tidak memperbanyak entitas yang tidak perlu.


      Itu sebabnya terdaftar sebagai salah satu opsi. Meskipun saya juga tidak akan mengecualikan dia, ini hanya dapat dipahami secara akurat selama R&D.

      Kutipan: Melewati
      Amunisi untuk amunisi KAPTZ yang merusak dapat ditempatkan di bagian belakang kabin yang memanjang, tegak lurus terhadap sumbu longitudinal lambung - tidak sepenuhnya tegak lurus, tetapi pada sudut tertentu, memastikan keluarnya amunisi KAPTZ yang merusak dalam pergerakan kapal selam.

      Bagaimana cara mengisi ulang? Tidak, tidak ada tempat untuk kompartemen. Jika Anda memagari taman dengan kompartemen tambahan, ini secara otomatis memotong kapal selam yang ada. Itu. proyek kapal selam yang benar-benar baru akan dibutuhkan, ditambah peningkatan yang signifikan dalam perpindahan, biaya, output daya, dan karenanya visibilitas. Memecahkan satu masalah dengan memperkenalkan kompartemen lain, kami memperumit implementasi banyak lainnya.


      Muat ulang - tidak ada. SSBN yang sama tidak menyerang setiap 5 menit, mis. serangan adalah alasan untuk meluncurkan SLBM, pada dasarnya Anda harus melawan sekali.

      Penempatan - memperpanjang kabin dalam proses meningkatkan kapal selam ke jarak yang diizinkan oleh desain (ini juga merupakan salah satu opsi).

      Kutipan: Melewati
      Sebagai alternatif, pembuatan kaset khusus yang ditempatkan di tabung torpedo atau peluncur ranjau kapal selam dapat dipertimbangkan.

      Tidak masuk akal untuk menggantikan torpedo tempur daripada menanggapi salvo musuh?


      955A memiliki 6 TA, Virginia memiliki 4 TA dan mereka menganggapnya dapat diterima. Apa gunanya 6 TA jika SSBN sudah tenggelam? Jika dua ditempati oleh selongsong peluru dengan 12 amunisi anti-torpedo (4 paralel, 3 seri), maka 4 TA akan tersisa untuk pertempuran. 955 yang tidak dimodernisasi umumnya memiliki 8 TA.

      Kutipan: Melewati
      Silo diarahkan ke atas, dan serangan kapal selam nuklir musuh sering dari bawah (IMHO, SSBN wajib menghabiskan sebagian waktu di dekat permukaan untuk menjaga komunikasi, tetapi Virginia akan selalu berburu "dari bawah") - ada kerentanan kritis dari skema.


      Kehilangan waktu untuk manuver amunisi anti-torpedo adalah ya, tetapi betapa kritisnya itu harus dipertimbangkan.

      Kutipan: Melewati
      IMHO, satu-satunya pilihan yang masuk akal adalah beralih dari meluncurkan torpedo dari tabung torpedo ke konsep meluncurkan torpedo dari TPK yang ditempatkan di luar lambung bertekanan. Dan agar tidak bangun dua kali, untuk membawa ide ke kesimpulan logisnya - untuk mengambil semua yang masuk akal di luar lambung padat, dan mendapatkan kualitas kapal selam baru (misalnya, membuang penghematan berat / volume untuk menciptakan siluman kapal selam berjalan di sekitar topografi bawah, katakanlah hingga kedalaman 6000 m ) Tapi, revolusi dalam konsep desain kapal selam ini akan membutuhkan R&D tidak hanya untuk TPK, tetapi juga untuk pembangkit listrik, baterai eksternal dan sistem lain yang dikeluarkan dari wadah yang kuat, dan, karenanya, sayangnya, selama beberapa dekade (ingat opupei dengan mega proyek inovatif 677) tentang implementasi di kapal selam serial.


      Itu juga bisa memanjang di belakang ruang kemudi. Atau bahkan kompartemen terpisah - modul eksternal mudah dipasang ke American Ohio.

      Tentu saja, jika ini diterapkan pada tahap pengembangan, itu akan jauh lebih baik.
    4. 0
      16 Februari 2022 21:32
      dengan konsep peluncuran torpedo dari TPK yang ditempatkan di luar pressure hull

      Untuk PTZ, secara praktis sudah diterapkan. Kembali di abad terakhir. Jika saja perangkat itu sendiri ditingkatkan.
  4. +3
    16 Februari 2022 20:38
    Saya ingat bahwa di "arsip" saya ada artikel yang cocok ... tentang KAZ kapal selam! Secara umum, siapa pun yang tertarik dapat mencari di Internet ...
    https://vpk-news.ru/articles/57102
    1. -2
      16 Februari 2022 21:22
      Kutipan: Melewati
      IMHO, satu-satunya pilihan yang masuk akal adalah beralih dari meluncurkan torpedo dari tabung torpedo ke konsep meluncurkan torpedo dari TPK yang ditempatkan di luar lambung bertekanan. Dan agar tidak bangun dua kali, untuk membawa ide ke kesimpulan logisnya - untuk mengambil semua yang masuk akal di luar lambung padat, dan mendapatkan kualitas kapal selam baru (misalnya, membuang penghematan berat / volume untuk menciptakan siluman kapal selam berjalan di sekitar topografi bawah, katakanlah hingga kedalaman 6000 m ) Tapi, revolusi dalam konsep desain kapal selam ini akan membutuhkan R&D tidak hanya untuk TPK, tetapi juga untuk pembangkit listrik, baterai eksternal dan sistem lain yang dikeluarkan dari wadah yang kuat, dan, karenanya, sayangnya, selama beberapa dekade (ingat opupei dengan mega proyek inovatif 677) tentang implementasi di kapal selam serial.

      Penghapusan senjata hingga batas lambung kapal yang kuat tentu merupakan keputusan yang sudah lama tertunda, hanya ada sedikit ruang di dalam lambung kapal yang kuat, dan kemudian menghubungkan diameter lambung kapal dengan panjang rudal balistik untuk menghasilkan bawah air. kapal udara, rudal besar seperti itu harus dalam wadah pop-up, (bahkan mungkin self-propelled) ini akan secara drastis mengurangi ukuran kapal, dan semakin kecil, semakin sulit untuk dideteksi dan dihancurkan. Demi mengurangi ukuran kapal, Anda bahkan dapat mengurangi beban amunisi menjadi satu, tetapi rudal balistik besar
  5. +5
    16 Februari 2022 21:51
    Mengenai PTZ pada kabel:

    - Memiliki batasan pada kecepatan aplikasi dan manuver

    -secara bersamaan melakukan serangan balik TU dengan torpedo, mengontrol PTZ dengan kawat, selain itu, menghitung manuver mengelak? Operator CICS tidak akan mengatasinya. Waktunya singkat.

    - Saya ragu bahwa komandan kapal selam yang diserang akan terus bergerak dengan kecepatan kebisingan rendah untuk spesifikasi teknis SMPPGPD atau torpedo yang dia tembakkan, dan tidak akan menyala sepenuhnya dan merobeknya. Anda membutuhkan telur titanium.

    -karena hanya akan ada kontak dengan torpedo musuh, tetapi tidak dengan kapal selam yang menyerang itu sendiri, tindakan komandan kapal selam kami dapat sebagai berikut:

    -serangan balik pada bantalan torpedo untuk mengganggu spesifikasi teknis musuh
    -Pembuatan otomatis data CICS untuk PTZ, entri data ke perangkat (hanya tekan "mulai") dan penghitungan otomatis manuver mengelak. Kami memotong yang paling lengkap dan merobeknya.
    Bagaimana lagi?
    1. 0
      16 Februari 2022 23:09
      Kutipan dari: Podvodnik
      -karena hanya akan ada kontak dengan torpedo musuh, tetapi tidak dengan torpedo yang menyerang itu sendiri, :

      Tampaknya semua orang, bersama dengan penulis artikel, mengakui bahwa musuh akan menjadi yang pertama mendeteksi kapal kita, dengan bantuan kapal selam mereka, kapal permukaan, pesawat terbang, sistem deteksi bawah air, atau bahkan satelit, tidak Tidak masalah, maka semua trik dengan anti-torpedo, dengan manuver mengelak tidak menjanjikan, jika tidak berarti , jika Anda dapat ditemukan terlebih dahulu, maka Anda terlalu mencolok, dan kapal kami, seperti yang Anda tahu, tidak seukuran kapal udara kecil dan tidak tertarik pada peran kapal tersembunyi, jadi Anda tidak perlu menyanjung diri sendiri, bahkan jika Anda mengalahkan satu serangan, maka akan ada yang kedua dan seterusnya. .
      Untuk serangan pelucutan senjata yang tiba-tiba di kapal kami, solusi sederhana seharusnya sudah diterapkan sejak lama, untuk melengkapi setiap kapal dengan selusin kotak hitam, yang, jika mati, secara otomatis muncul dan mulai terus menyiarkan tentang apa telah terjadi.
      1. Komentar telah dihapus.
      2. +5
        16 Februari 2022 23:35
        menyadari bahwa musuh akan menjadi yang pertama mendeteksi kapal kita,

        Baru saja memberikan contoh yang paling tidak menguntungkan untuk alun-alun kami.

        Cukup jelas bahwa tidak mungkin untuk mempertimbangkan semua situasi taktis dalam sebuah komentar. Jelas bahwa dalam situasi duel, tindakannya sangat berbeda. Dan kita tidak akan selalu menjadi yang kedua.

        Secara pribadi, ia adalah peserta dalam penemuan alun-alun asing. Mereka tidak mengambil tindakan apa pun sampai kami mulai mengerjakannya dalam mode aktif. Setelah itu, mereka berbalik dan mulai menghindar. Kami punya cukup waktu untuk, jika diperintahkan, meletakkannya di bawah.

        Jadi kita punya kesempatan.
        Para kru sangat menentukan. Besi adalah sekunder, tetapi juga sangat penting.

        Penting untuk tidak keluar dari laut, untuk mendapatkan pengalaman, dan tidak berdiam diri di dermaga selama berbulan-bulan. Maka akan ada rasa.
  6. 0
    17 Februari 2022 08:32
    Mengapa kita membutuhkan lidar di bawah air? Setiap torpedo secara hidroakustik "berteriak" tidak kekanak-kanakan dengan baling-balingnya - baling-baling (setidaknya). Temukan dan hitung titik pertemuan dengan torpedo jarak dekat di bawah air - seperti dua jari di aspal. Plus, sonar frekuensi tinggi pada anti-torpedo, yang melihat segala sesuatu yang lebih besar dari pedang sepak bola pada jarak 1 km.

    Dan dari sudut pandang kriteria biaya / efektivitas, anti-torpedo adalah urutan besarnya lebih murah dan lebih ringan daripada torpedo, sehingga stok dan salvo anti-torpedo secara simultan jelas akan cukup untuk mencegat sejumlah torpedo yang ditembakkan. dari satu kapal torpedo.

    Senjata torpedo, jika musuh memiliki anti-torpedo pelacak, adalah bodoh kardus (dengan kata lain, mimpi basah dari Maxim tertentu). ITU hanya diperlukan untuk memerangi kapal selam musuh. Dan NK harus dijatuhkan secara eksklusif oleh GKR tipe Zirkon dengan hulu ledak nuklir pada jarak 1000 km (sehingga Anda tidak memiliki apa-apa untuk itu). Oleh karena itu, ZGRLS dan satelit pengintai radar adalah segalanya bagi kami.
    1. 0
      17 Februari 2022 09:30
      Penulis menulis "Pertama, anti-torpedo kompleks bersyarat paket-PL berukuran cukup besar, pada kenyataannya mereka adalah torpedo lengkap, ..., dan akan ada beberapa dari mereka di kapal selam." Tentu saja, jumlahnya akan sedikit jika di kapal kita satu unit senjata bertanggung jawab atas urutan perpindahan
      Perpindahan abu 13800 ton 30 torpedo + 8 rudal = 38 unit, atau 363 ton per unit
      Virginia 7925t 26 torpedo + 72 rudal (dalam 12 ranjau, masing-masing 6 buah) \= 98 unit atau 81 ton per unit, kami melihat bahwa Ash kami kehilangan Virginia sebesar 4.72 kali dalam indikator ini !!! Jika Yasenya dilengkapi dengan, misalnya, 10 unit anti-torpedo, maka muatan amunisi konvensional harus dikurangi 10 unit dan akan ada 20 unit, dan kemudian angka ini akan meningkat menjadi 492 ton perpindahan per senjata. Omong-omong, jika kita membandingkan kapal diesel dengan indikator ini, maka akan ada gambar serupa,
      di Gotland Swedia, satu torpedo memiliki perpindahan 83 ton,
      kalajengking 111t,
      Tipe Jerman 209 113t, (bahkan di kapal Jerman seri 21 dari tahun 1944 ada 92t)
      dan kami memiliki Varshavyanka 219t,,
      Lada 221t.
      Tampaknya pepatah "Fedora Hebat dan Bodoh" cocok untuk semua kapal kita.
      1. +2
        17 Februari 2022 14:31
        Kutipan dari agond
        Perpindahan abu 13800 ton 30 torpedo + 8 rudal = 38 unit, atau 363 ton per unit

        Sebenarnya, 8 peluncur dengan masing-masing 4 CR. Total - 32 rudal.

        © Detail peluncur SM-343 untuk rudal anti-kapal P-800 "Onyx" PLA pr.885, pabrik Obukhov, 2013 (foto - Said Aminov).
        Kutipan dari agond
        Virginia 7925t 26 torpedo + 72 roket (dalam 12 ranjau masing-masing 6) \= 98 unit atau 81 ton per unit

        Ini yang mana dari modifikasi KR BC tersebut? Hiking, Anda membingungkan Tomahawks satu tembakan dengan peluncur multi-shot dari modul VPM.
        Dalam kehidupan nyata, Blok V membawa satu modul VPM (masing-masing 4 PU dengan 7 CR) dan 12 UVP (masing-masing 1 CR). Total - 40 rudal.
    2. 0
      17 Februari 2022 09:36
      TO memiliki lawan yang memiliki kecepatan variabel dan kecepatan maksimum (maximum noise) jatuh pada bagian terakhir sekitar 1,5 km).
      1. -1
        17 Februari 2022 15:39
        Dan saya berbicara tentang hal yang sama - anti-torpedo harus memiliki dimensi dan berat yang kecil karena keterbatasan jangkauan dan berat hulu ledaknya. Garis VET 1,5 km cukup dapat diterima.
        Selain itu, pada belokan ini, NK mungkin tidak menggunakan anti-torpedo yang mahal, tetapi jet bomber murah dengan muatan kedalaman homing, yang waktu penerbangannya sebelum memasuki air pada kecepatan awal 300 m / s akan menjadi 5 detik. . Selama ini, torpedo akan sempat memperkecil jarak ke target menjadi hanya 1,3 km.
  7. +1
    17 Februari 2022 09:43
    Perlindungan? Mungkin lebih baik menggunakan drone agar tidak membahayakan kapal selam utama. Letakkan mereka di jalan AUG, dan kapal selam itu sendiri harus pergi ke jarak yang aman.
    1. 0
      17 Februari 2022 20:28
      [quote = Alexey RA] ©, Anda membingungkan ..... [/ quot
      Ya, Anda benar, saya juga mengacaukan Ash (walaupun saya sudah melihat foto ini di suatu tempat), dengan mempertimbangkan perubahan Anda, itu akan memiliki 30 + (8 ranjau dari 4 rudal) = 62 unit atau 223 ton per unit
      Menurut Virginia, datanya bervariasi; mari kita ambil 26 torpedo Anda + 40 rudal = 56 unit atau 142 ton per unit untuk perhitungan. Secara umum, perahu ini memiliki beberapa pilihan, dan ditambah cadangan untuk masa depan, kompartemen yang sangat panjang di belakang ruang kemudi
  8. 0
    18 Februari 2022 12:20
    Saya ingin tahu apakah pemikiran penulis dinyatakan dalam materi, atau apakah itu karya nyata? Jika yang terakhir, lalu siapa yang memimpinnya?
  9. 0
    4 Mei 2022 10:43
    Kemudian muncul pertanyaan untuk menciptakan kapal selam pengawal ahli strategi khusus dengan sistem yang dikerahkan untuk mendeteksi dan menghancurkan baik sarana serangan maupun pasukan musuh multi-lingkungan yang menyerang itu sendiri.
    Sebagai opsi, Anda dapat mempertimbangkan platform kapal selam Project 636 dengan penggantian mesin diesel dengan reaktor lubang kecil yang menghasilkan listrik.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Lev Ponomarev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"