Potensi rudal anti-kapal Kh-35

89

Model pameran produk X-35UE

Saat ini dalam pelayanan dengan Rusia armada terdiri dari sejumlah rudal anti-kapal. Bagian yang signifikan dari persenjataan semacam itu jatuh pada produk modern dari keluarga X-35. Baik pada awalnya maupun dalam pengembangan desain lebih lanjut, rudal anti-kapal ini menunjukkan karakteristik kinerja, fleksibilitas, dan efisiensi yang cukup tinggi.

Cerita panjang


Rudal X-35 masa depan versi pertama telah dikembangkan di Biro Desain Zvezda sejak akhir tahun tujuh puluhan. Pada pertengahan tahun delapan puluhan, produk tersebut mencapai uji terbang, tetapi kecepatan kerja segera turun. Di kami cerita masa sulit yang panjang dimulai, tidak kondusif untuk pelaksanaan proyek yang menjanjikan. Karena itu, tenggat waktu untuk menyelesaikan proyek X-35 dan pengoperasian rudal terus berubah.



Pada pertengahan tahun sembilan puluhan, dengan latar belakang tes yang sedang berlangsung untuk kepentingan Angkatan Laut Rusia, Angkatan Laut India menjadi tertarik dengan rudal anti-kapal baru. Segera kontrak muncul untuk pasokan rudal ekspor serial. Pesanan ini mendukung pabrikan dan membantu mereka melanjutkan pengerjaan roket asli. Namun, tidak ada percepatan proyek yang signifikan.

Semua aktivitas untuk penyempurnaan, penyempurnaan, dan pengujian X-35 yang menjanjikan diselesaikan hanya pada awal tahun 2003-an. Pada tahun 2004, rudal tersebut mulai beroperasi dengan armada Rusia sebagai bagian dari kompleks kapal Uran. Pada tahun 35, kompleks pesisir Bal diterima. Beberapa tahun kemudian, rudal Kh-XNUMXU yang dimodernisasi dengan kinerja yang ditingkatkan dan jangkauan kapal induk yang diperluas dihadirkan. Belakangan, produk ini juga masuk layanan.


Sejak awal tahun 35-an, Angkatan Laut Rusia telah memperoleh dan menerima sejumlah besar rudal Kh-XNUMX dalam berbagai modifikasi, serta sistem kapal dan pesisir untuk ini. senjata. Selain itu, rudal dikirim ke lima negara asing. Vietnam mengembangkan versi X-35 sendiri. Produk serupa sedang dibangun di DPRK untuk kebutuhannya sendiri dan diekspor ke masing-masing negara.

Fitur Teknis


Kerangka acuan untuk X-35 masa depan dikembangkan dengan mempertimbangkan pengalaman dalam dan luar negeri, yang menyebabkan munculnya persyaratan khusus dan pembentukan tampilan roket tertentu. Berbeda dengan sejumlah senjata domestik sebelumnya, X-35 diciptakan sebagai rudal anti-kapal yang lebih ringan dan lebih kompak dengan kecepatan penerbangan subsonik. Direncanakan untuk mengkompensasi penurunan karakteristik bobot dan kecepatan dengan meningkatkan parameter dan kemampuan lainnya.

X-35 dari semua modifikasi dibuat dalam bodi silinder dengan fairing hidung transparan radio. Dua set pesawat berbentuk X disediakan di bodi. Rudal anti-kapal untuk kapal dan kompleks pesisir juga dilengkapi dengan mesin start dalam kotak drop. Diameter roket - 420 mm, lebar sayap - 1,33 m Panjang dengan mesin start - 4,4 m, tanpa itu - 3,85 m Berat awal - hingga 610 kg, tergantung konfigurasi.

Rudal anti kapal tersebut dilengkapi dengan mesin turbojet berukuran kecil yang terletak di bagian ekor lambung kapal. Asupan udara terletak di bawah bagian bawah. Pembangkit listrik semacam itu memberikan kecepatan terbang sekitar 0,8 M. Pada modifikasi pertama Kh-35, ia memberikan jangkauan terbang hingga 130 km. Dalam proyek Kh-35U(E), mesin ukuran baru yang diperkecil dan tangki bahan bakar yang dikonfigurasi ulang digunakan. Jumlah bahan bakar yang lebih besar dan konsumsinya yang lebih rendah memungkinkan jarak tempuh hingga 260 km.


Peluncur kompleks "Uranus" di kapal rudal kecil "Smerch" pr.1234

Rudal itu dilengkapi dengan kontrol gabungan. Pangkalan Kh-35 menggunakan autopilot yang terhubung ke sistem navigasi inersia dan radar homing head aktif ARGS-35. INS menyediakan penerbangan ke area target, dan GOS bertanggung jawab atas pendeteksian dan panduan selanjutnya. Jangkauan deteksi target adalah 20 km.

Dalam proyek modernisasi X-35U, navigasi satelit ditambahkan ke instrumen yang ada. Produk ARGS-35 diganti dengan kepala aktif-pasif Gran-K. Dengan bantuannya, jangkauan deteksi target ditingkatkan menjadi 50 km. Bidang pandang dengan kemungkinan melacak target adalah 130 °.

Dalam semua modifikasi, Kh-35 mengirimkan hulu ledak berdaya ledak tinggi seberat 145 kg ke target. Hulu ledak semacam itu mampu menghancurkan atau melumpuhkan target permukaan dengan bobot hingga 5 ribu ton.

Versi dasar dan "terpadu" dari rudal Kh-35 dapat digunakan pada platform yang berbeda. Kapal induk mereka sebagai bagian dari kompleks Uran adalah beberapa lusin kapal perang dari berbagai proyek, Rusia dan asing. Di pantai, X-35 digunakan oleh sistem Bal. Kh-35U kompatibel dengan beberapa jenis pesawat tempur dan pembom modern. Modifikasi rudal anti kapal untuk diluncurkan dari helikopter juga telah dikembangkan.

Pro dan Kontra


Dalam proyek keluarga X-35, ide-ide baru dan terbukti digunakan. Ini memungkinkan untuk memperoleh rasio menguntungkan dari berbagai karakteristik dan sejumlah keunggulan penting. Pertama-tama, perlu diperhatikan kesederhanaan dan murahnya relatif. Karena pengurangan karakteristik kinerja yang dapat diterima, dimungkinkan untuk memulai lebih awal untuk produksi massal, penerapan, dan penggunaan. Juga, biaya yang terbatas berkontribusi pada kesuksesan di pasar internasional.


Peluncuran roket dari Smerch

Dimensi dan berat yang kecil telah menyederhanakan penempatan misil pada platform yang berbeda. Penyatuan semacam itu sangat menyederhanakan produksi senjata anti-kapal. Hasil yang sangat luar biasa juga diperoleh dalam hal jumlah dan variasi operator. Pada saat yang sama, dalam hal anjungan lepas pantai, dimungkinkan untuk menempatkan sejumlah besar rudal anti-kapal.

Terlepas dari kecepatan subsoniknya, Kh-35 dan Kh-35U secara keseluruhan menunjukkan kinerja penerbangan tinggi yang diperlukan untuk mencapai efektivitas tempur yang tinggi. Rudal mampu terbang pada jarak hingga 260 km, dan penerbangan dilakukan pada ketinggian beberapa meter dari air, yang membuatnya sulit untuk dideteksi dan dikalahkan tepat waktu. Ini juga memberikan kemampuan manuver yang tinggi yang diperlukan untuk membidik target bergerak dengan koordinat yang sebelumnya tidak diketahui.

Perhatian khusus harus diberikan pada kontrol dan panduan. Jadi, GOS model terbaru memiliki beberapa mode operasi dan bisa menemani target dari jarak hingga 50 km. Pada saat yang sama, Gran-K mampu mendeteksi target halus dan ditandai dengan peningkatan kekebalan kebisingan. Dilaporkan bahwa ada kemungkinan aplikasi grup dengan distribusi otomatis dan transfer target.

X-35(U) menunjukkan probabilitas tinggi mengenai target, baik dalam peluncuran tunggal maupun salvo. Kecepatan subsonik yang tinggi, ketinggian penerbangan yang rendah, dan kemampuan untuk bermanuver dengan penuh semangat tanpa kehilangan pelacakan target membuat rudal anti-kapal semacam itu menjadi target yang sangat sulit untuk pertahanan udara lintas kapal. Menurut berbagai perkiraan, setidaknya 25% rudal Kh-35 akan mampu menembus pertahanan yang dikembangkan ke kapal target. Untuk rudal anti-kapal subsonik jenis lain, parameter ini lebih rendah.

Pada saat yang sama, dalam hal kemungkinan menembus pertahanan, Kh-35 (U) terasa lebih rendah daripada rudal supersonik "berukuran penuh" dan lebih berat. Dalam hal ini, perhatian khusus harus diberikan pada perencanaan serangan rudal. Yang paling penting adalah ukuran voli, yang memungkinkan Anda untuk secara langsung menerobos atau membebani pertahanan udara musuh.


Peluncuran X-35 oleh kompleks pantai "Bal"

Massa roket yang terbatas tidak memungkinkan penggunaan hulu ledak yang lebih berat. Sebuah hulu ledak seberat 145 kg mampu mengenai atau setidaknya melumpuhkan kapal dengan bobot hingga 5 ton. Karenanya, untuk berhasil menghancurkan target yang lebih berat, diperlukan beberapa serangan atau rudal yang lebih kuat.

Fitur ambigu dari X-35 dalam versi kapal adalah kurangnya penyatuan dengan sampel lain. Kompleks Uranus menggunakan peluncur dan pengangkut serta wadah peluncurannya sendiri, yang tidak kompatibel dengan kompleks lain. Karena itu, Kh-35 tidak dapat digunakan pada instalasi yang sama dengan rudal modern lainnya, yang tercermin dalam tata letak kapal pengangkut.

Salah satu yang terbaik


Secara umum, dalam hal kombinasi karakteristik taktis, teknis, dan operasional, rudal anti-kapal dari keluarga Kh-35 adalah salah satu pengembangan domestik terbaik di kelasnya. Selain itu, ada alasan untuk menganggap mereka sebagai yang terbaik di dunia - ini dikonfirmasi oleh popularitas tertentu di pasar senjata internasional.

Karena rasio karakteristik X-35 yang menguntungkan dari semua modifikasi, mereka mampu menunjukkan efektivitas tempur yang tinggi saat mengenai berbagai target. Di saat yang sama, harus diingat bahwa Angkatan Laut Rusia memiliki rudal anti kapal lain dengan karakteristik dan kemampuan yang berbeda. Penggunaan rudal yang berbeda dengan platform dan kapal induk yang berbeda memungkinkan terciptanya sistem multi-komponen yang efektif dan fleksibel untuk tujuan serangan atau pertahanan di pantai, di udara atau di laut lepas. Dan rudal Kh-35 memainkan peran penting dalam sistem ini.
  • Ryabov Kirill
  • Kementerian Pertahanan Federasi Rusia, Wikimedia Commons
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

89 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -10
    22 Februari 2022 18:08
    Melawan Angkatan Laut negara mana yang akan menggunakan X-35?
    Angkatan Laut negara-negara "beradab" tidak akan membiarkan kapal induk Kh-35 masuk ke dalam jangkauan penggunaan tempur yang efektif.
    Rudal ini sedang diproduksi dan diiklankan untuk dijual ke negara-negara dengan angkatan laut primitif.
    1. +19
      22 Februari 2022 18:19
      Kutipan: Bez 310
      Angkatan Laut negara-negara "beradab" tidak akan membiarkan kapal induk Kh-35 masuk ke dalam jangkauan penggunaan tempur yang efektif.

      Nah, Inggris pada tahun 1982 membiarkan Argentina semakin dekat. Jadi - mungkin, satu-satunya formasi yang akan sangat sulit untuk mendekati garis serang adalah AUG Amerika. Dan mengingat fakta bahwa penerbangan angkatan laut hanya memiliki Su-30 dan MiG-29KR ... Jangan gantung Kh-32 dari mereka.
      1. -1
        22 Februari 2022 18:24
        Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
        Jadi - mungkin, satu-satunya formasi yang akan sangat sulit untuk mendekati garis serang adalah AUG Amerika.

        Duk!
        Inilah yang sedang kita bicarakan. Apakah menurut Anda Angkatan Laut AS akan mengirim KOH atau DESO tanpa perlindungan AUG?
        1. +14
          22 Februari 2022 18:56
          Harpoon, Exoset, Otomat, Gabriel, Penguin, Kormoran - sebagian besar rudal anti-kapal dunia tidak lebih baik, dan banyak yang lebih buruk. Dalam pertahanan pantai, inilah yang dibutuhkan - jauh lebih murah daripada Bastion, ya - untuk kapal perang dan bukan untuk pendaratan. Bukan tanpa alasan instalasi seni self-propelled pertahanan pesisir juga disebut "Bola". Bukankah dia juga dibutuhkan? Kami memiliki Kuril dan tidak hanya!
        2. +5
          22 Februari 2022 21:04
          Kutipan: Bez 310
          Duk!
          Inilah yang sedang kita bicarakan. Apakah menurut Anda Angkatan Laut AS akan mengirim KOH atau DESO tanpa perlindungan AUG?

          Ini pasti tidak akan dikirim, tidak diragukan lagi. hi Tapi selain itu, konflik lain juga mungkin terjadi, dan tidak ada yang bersinar dengan apa yang tersisa di penerbangan angkatan laut, bahkan dengan Kh-35, bahkan dengan Kh-32. Apa yang dikatakan Raeder?
          "Armada permukaan kami tidak punya pilihan selain menunjukkan bahwa ia bisa mati dengan gagah berani" (c)
          1. -5
            22 Februari 2022 21:07
            Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
            kami memiliki konflik lain

            Saya ragu...
            1. +14
              22 Februari 2022 21:18
              Kutipan: Bez 310
              Saya ragu...

              Nah, siapa yang tahu bahwa mereka harus bertarung dengan Georgia? :))) Alhasil, mereka mendarat di Piala Dunia dengan kapal Georgia P-120 yang beratnya 5,4 ton, hampir lebih berat dari kapal Georgia ini :))) ) Orang Amerika mereka bersiap untuk konflik dengan kami, tetapi mereka harus dicambuk dengan korvet dan kapal Iran. Inggris juga menyiapkan armada untuk Armageddon, dan kemudian Argentina, entah dari mana ...
              1. -9
                22 Februari 2022 21:21
                Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                Nah, siapa yang tahu bahwa mereka harus bertarung dengan Georgia?

                Siapa yang membutuhkannya, mereka tahu, tetapi seperti biasa, mereka memutuskan untuk "melemparnya dengan topi".
                1. +6
                  23 Februari 2022 00:52
                  Ini jika perang sudah dimulai, mereka tidak akan membiarkan Anda masuk. Dan untuk serangan atau penahanan pertama, itu akan berhasil.
                  Tidak semua tugas direduksi menjadi penghancuran AUG dengan terobosan surat perintah dan eselon jauh.
                  Dan di masa semi-damai, satu perahu seperti itu dapat membebani seluruh AUG. Dan dia benar-benar dapat mencegah mereka meluncurkan pesawat di sekutu hibrida Federasi Rusia.
        3. +4
          22 Februari 2022 22:11
          Yah, bukan Uranus yang akan bekerja di AUG ..
      2. +2
        22 Februari 2022 20:22
        Inggris tidak memiliki pesawat AWACS. Mereka menggunakan taktik PD II - "RL - piket". Mereka beruntung rudal Argentos memiliki "kucing menangis" dan pembawa 5. Namun, pembicara sebelumnya benar, itu tidak efektif melawan sistem pertahanan udara modern.
    2. +18
      22 Februari 2022 18:53
      Nah, pada umumnya, ini adalah versi "Harpoon" kami ... Yang tidak akan ditolak oleh Yankees dengan semua AUG mereka. Dan di atas air selalu ada target yang memiliki "banyak" rudal berat ... Jadi ... Sekali lagi, negara mana yang kita miliki dari kategori "beradab"? AUG tidak akan muat di pantai ... Dan sepatu karet pendaratan dan pesisir juga harus ditenggelamkan dengan sesuatu ... Roket yang murah, serbaguna, dan tidak mencolok - "sapi" ini akan berguna untuk semua orang ...
      1. -13
        22 Februari 2022 19:29
        kutipan: Tao
        Dan di atas air selalu ada target yang memiliki "banyak" rudal berat ... Jadi ...

        Apakah Anda seorang spesialis dalam penghancuran NK? Tahukah Anda cara merencanakan serangan rudal dengan benar pada kelompok kapal? Di mana mereka melayani?
        Berhenti membodohi otak Anda, lakukan sesuatu yang bermanfaat.
        1. +16
          22 Februari 2022 20:03
          Kutipan: Bez 310
          Apakah Anda seorang spesialis dalam penghancuran NK? Tahukah Anda cara merencanakan serangan rudal dengan benar pada kelompok kapal? Di mana mereka melayani?

          Wow, itu pertunjukan! Dan berapa banyak AUG yang dihancurkan di bawah kepemimpinan bijak Anda? Tiga? Lima? Tidakkah menurutmu, Sayang, bahwa kamu kasar dan sedikit tinggi dalam diskusi? Saya sangat meragukan bahwa pengalaman pribadi Anda mencakup pekerjaan pada kelompok dan formasi NK negara ketiga.

          Dan rudal Kh-35 terlihat seperti senjata yang sangat sukses untuk menghancurkan sebagian besar kapal permukaan yang ditemukan di laut pesisir.
          1. +1
            22 Februari 2022 20:35
            Kutipan dari: Saxahorse
            mengatur bar sedikit tinggi dalam diskusi? Saya sangat meragukan pengalaman pribadi Anda termasuk bekerja dalam kelompok dan formasi NK ...
            ... kapal permukaan ditemukan di laut pesisir.

            Bilah harus diatur tinggi agar tidak mengalir dari kosong ke kosong.
            Mengenai pengalaman pribadi saya, jangan ragu, saya harus menerbangkan resimen dan divisi, dan melakukan serangan taktis ke AUG. Semua ini kosong, sekarang tidak banyak pesawat di negara ini, dan tidak akan pernah ada. Ya, tidak ada yang akan berperang dengan Amerika Serikat, mengapa?
            Tapi tentang kapal yang "ditemukan di laut pesisir" - bagus!
            1. +7
              22 Februari 2022 23:26
              Kutipan: Bez 310
              Tapi tentang kapal yang "ditemukan di laut pesisir" - bagus!

              AUG yang aktif dan aktif di planet kita dapat dihitung dengan jari satu tangan. Tapi semua jenis kapal tanker, kapal curah, dan kumpulan tatakan gelas yang akan Anda tenggelamkan? Granit Eksklusif? Atau, seperti halnya penerbangan dan pertahanan udara, sekali lagi biarkan kapal tanker menanganinya?

              Dan jika Anda melihat armada kami (dan bukan hanya milik kami), berapa banyak, termasuk korvet, yang mampu menangkis tembakan X-35?

              Saya ingin mendengar dari Anda beberapa argumen khusus yang menentang X-35. Performa Anda yang tiba-tiba melawan X-35 sejauh ini terlihat sangat ringan dan dangkal.
            2. 0
              23 Februari 2022 02:11
              Tidak perlu berbohong di sini, tentang rak dan semua itu, dilihat dari kata-kata Anda, Anda hanya bekerja untuk mendapatkan uang. Karena Anda sangat menentang penggunaan rudal ini. Mereka mengajukan pertanyaan spesifik kepada Anda, tetapi Anda menghindari semuanya. Bagaimana Anda akan menenggelamkan tujuan sekunder? Granit, basal?
            3. 0
              26 Februari 2022 13:11
              Exoset (atau analog X-35 kami) dapat diletakkan di pesawat seperti jet bisnis.
              Kisah kekalahan perusak Stark oleh dua Exocets bukan dari Mirage, tetapi dari Dassault Falcon yang dikonversi mungkin merupakan legenda, tetapi opsi senjata seperti itu (radar, menara optik-elektronik yang dapat ditarik, dan 2 rudal udara-ke-permukaan) ada secara resmi.

              Badan pesawat Falcon 2000 telah menunjukkan keunggulan aerodinamisnya, serta kekokohannya di bawah semua iklim dan langit di seluruh dunia. Hingga saat ini, sekitar 500 jet bisnis Falcon 2000 telah dikirim dan telah mencatat lebih dari 1.8 juta jam terbang.

              Untuk mengatasi seluruh rangkaian Misi Pengintaian dan Keamanan Maritim, MRA FALCON 2000 dilengkapi dengan:

              Empat bilah dan sayap terdepan,
              jendela observasi besar,
              peluncur penanda,
              Dispenser rakit penyelamat, untuk misi SAR,
              Radar multimode, di bawah badan pesawat,
              Menara elektro-optik yang dapat ditarik,
              Stasiun toko bawah sayap untuk berbagai macam toko (misil udara-ke-permukaan, peralatan penarik target, pod simulasi/perang elektronik…).
              https://www.dassault-aviation.com/en/defense/multi-mission-falcon/falcon-2000-mra/


        2. +14
          22 Februari 2022 20:40
          Apakah Anda sudah melupakan saya? Tentu saja, saya bukan "spesialis dalam penggunaan pertempuran". Tapi entah bagaimana, bagaimanapun, seorang "deckman" ... Jadi saya agak akrab dengan subjeknya. Jadi tidak ada gunanya ... dengan cara yang kasar. IMHO, tetapi jika X 35 muncul sedikit lebih awal, ini setidaknya akan menjadi topik untuk "vertikal", berbeda dengan "serangan banzai" dengan produk khusus. Izinkan saya mengingatkan Anda sekali lagi bahwa daftar misi tempur armada (dan penerbangannya) tidak pernah terbatas pada bentrokan langsung dengan AUG.
          1. -8
            22 Februari 2022 20:52
            kutipan: Tao
            Tentu saja, saya bukan "spesialis dalam penggunaan pertempuran". Tapi bagaimanapun juga, "dek" ...

            Dan di mana "dek"?
            Dan apa yang tidak Anda sukai, di mana "dengan kasar"?
            "Vertikal" kami adalah pesawat eksperimental yang tidak mengkonfirmasi kemampuan yang dinyatakan dan tidak dapat digunakan.
            Mari kita selesaikan ini, dan kita tidak akan mempelajari "misi tempur armada".
            1. +10
              22 Februari 2022 21:36
              "membodohi otak", "melakukan pekerjaan yang bermanfaat" - apakah Anda menganggap ini "bukan kekasaran" tetapi argumentasi yang normal? Jika demikian, maka entah bagaimana saya merasa kasihan dengan kemampuan kognitif Anda ...
              Dan decker ... tapi tentu saja itu tidak ada hubungannya dengan itu ... kecuali fakta bahwa saya sebenarnya harus melayani "tanggapan kami terhadap AUG" dan jika Anda berpikir bahwa pertanyaan tentang apa dan bagaimana tidak dipelajari dan didiskusikan di antara para insinyur dan tenaga teknis ... maka Anda bahkan lebih sombong daripada yang terlihat.
              Anda juga tidak tahu sejarah vertikal. Mereka "dihapus dari layanan" dengan cara yang persis sama seperti sebagian besar personel tempur penerbangan angkatan laut "dihapus", setelah dihapuskan ke neraka baik pesawat maupun kapal induk mereka pr.pesawat USMC dan sekutu ...
              Jadi ya, jangan. Apalagi pada topik topik, Anda sebenarnya tidak memberikan argumen apa pun ...
              1. +2
                22 Februari 2022 22:07
                Tolong orang-orang dengan wahyu tentang "vertikal", tentang "Gyrfalcons", kemampuan tempur mereka, dan sejarah penonaktifan?)))
                1. +3
                  22 Februari 2022 22:20
                  Dan "wahyu" apa yang Anda harapkan dari saya? Saya benar-benar tahu
                  1) Sesuatu yang saya saksikan dan sikap pribadi terhadapnya ... yang secara apriori tidak menarik wahyu.
                  2) Dan versi sejarahnya sendiri "kalau iya, cabisme" yang pada umumnya juga tidak benar.
                  Saya telah belajar satu hal "wunderwaffle" tidak terjadi. Tetapi setiap solusi teknis / militer juga memiliki "pro dan kontra" sendiri.
                  Namun, saya telah mengungkapkan pendapat saya "tentang" di sini lebih dari sekali ... akan menarik untuk menemukannya.
                  1. -7
                    22 Februari 2022 22:26
                    Ini disebut bertele-tele ... Saya tidak mengharapkan jawaban lain ...
              2. 0
                23 Februari 2022 02:13
                kutipan: Tao
                "membodohi otak", "melakukan pekerjaan yang bermanfaat" - apakah Anda menganggap ini "bukan kekasaran" tetapi argumentasi yang normal? Jika demikian, maka entah bagaimana saya merasa kasihan dengan kemampuan kognitif Anda ...
                Dan decker ... tapi tentu saja itu tidak ada hubungannya dengan itu ... kecuali fakta bahwa saya sebenarnya harus melayani "tanggapan kami terhadap AUG" dan jika Anda berpikir bahwa pertanyaan tentang apa dan bagaimana tidak dipelajari dan didiskusikan di antara para insinyur dan tenaga teknis ... maka Anda bahkan lebih sombong daripada yang terlihat.
                Anda juga tidak tahu sejarah vertikal. Mereka "dihapus dari layanan" dengan cara yang persis sama seperti sebagian besar personel tempur penerbangan angkatan laut "dihapus", setelah dihapuskan ke neraka baik pesawat maupun kapal induk mereka pr.pesawat USMC dan sekutu ...
                Jadi ya, jangan. Apalagi pada topik topik, Anda sebenarnya tidak memberikan argumen apa pun ...

                Jangan bertemu satu sama lain, ini adalah ragul biasa yang mengerjakan hryvnia. Dia memerintahkan resimen, ya, mereka mempercayainya. Orang yang normal dan terhormat yang memimpin resimen pasti tidak akan menaruh perhatian seperti itu pada dirinya sendiri, saya juga, saya masih muda.
                1. +3
                  23 Februari 2022 10:10
                  Sebelum mengguncang udara, Anda akan bertanya siapa
                  Bez 310, akan membaca artikelnya di situs tersebut. Kalau tidak, hanya Anda dan Taois yang terlihat seperti ragul tertawa
                  1. +1
                    23 Februari 2022 21:29
                    Pertanyaannya adalah, apakah menurut Anda rudal anti-kapal X-35 tidak diperlukan, apakah uang ini sia-sia?
                    1. -1
                      24 Februari 2022 20:36
                      Pertanyaannya adalah, apakah menurut Anda rudal anti-kapal X-35 tidak diperlukan, apakah uang ini sia-sia?
                      Ini hanya fantasi Anda. tertawa
                      1. +1
                        24 Februari 2022 21:52
                        Kutipan dari smaug78
                        Pertanyaannya adalah, apakah menurut Anda rudal anti-kapal X-35 tidak diperlukan, apakah uang ini sia-sia?
                        Ini hanya fantasi Anda. tertawa

                        Apa? Saya mengatakan satu hal, apakah Anda berbicara tentang hal lain? Jadi perlu atau tidak?
                      2. 0
                        25 Februari 2022 16:58
                        Ya, itu dibutuhkan. Tapi tidak ada - anak ajaib, seperti yang coba dibayangkan beberapa orang ...
                      3. 0
                        25 Februari 2022 17:43
                        Dan siapa bilang ini anak ajaib? Tidak ada sepatah kata pun tentang ini di artikel.
                      4. 0
                        25 Februari 2022 18:26
                        Apa yang kamu katakan? Baik di artikel maupun di garis besar Anda tertawa
                      5. 0
                        25 Februari 2022 22:21
                        Kutipan dari smaug78
                        Apa yang kamu katakan? Baik di artikel maupun di garis besar Anda tertawa

                        Anda bisa spesifik, bukti, di mana buktinya. Saya yakin dengan kata-kata saya, saya bahkan tidak akan merevisinya.
        3. 0
          22 Februari 2022 23:20
          Ya, lakukan hal lain - berhenti melemparkannya ke kipas
    3. +9
      22 Februari 2022 19:38
      Angkatan Laut negara-negara "beradab" tidak akan membiarkan kapal induk Kh-35 masuk ke dalam jangkauan penggunaan tempur yang efektif

      Negara "beradab" mana yang memiliki pertahanan udara yang mampu 100% mencegat target? Dan "tidak beradab" juga
      1. -2
        23 Februari 2022 02:13
        Ya, sosok ini baru saja berkokok dan hanya itu.
    4. avg
      +4
      22 Februari 2022 20:43
      Bandingkan karakteristik X-35U dengan keluarga rudal anti-kapal Harpoon. Cukup di level. Tidak semua kapal rudal AUG dapat dikemudikan melintasi Atlantik.
    5. 0
      22 Februari 2022 22:10
      baik, seolah-olah angkatan laut dari negara-negara yang "beradab" sendiri memiliki rudal anti-kapal dengan jangkauan yang sama, belum lagi fakta bahwa jika aksinya dilakukan di Hitam, Baltik atau Mediterania, maka akan ada tempat pembuangan anjing, dan tidak menembak elegan
    6. +7
      22 Februari 2022 23:03
      Hanya AUG yang dapat mengontrol udara - berapa banyak yang ada di Bumi? Tapi ada 3-4 kali lipat lebih banyak kapal, transportasi, dan kapal di Bumi. Di zaman modern, rudal anti-kapal subsonik adalah cara yang ideal untuk bekerja pada target tunggal, termasuk kendaraan dan kapal.
      Jika terjadi perang, perlu menenggelamkan kapal tanker, kapal kontainer, kapal curah, angkutan, dll., Dll. Kapal selam, penerbangan, dan apa pun dengan rudal anti-kapal serupa akan mengatasi urutan besarnya lebih efisien daripada kapal selam dari Perang Dunia Kedua, menembakkan torpedo.
      Dan bagi negara-negara yang tidak memiliki kemampuan untuk mempertahankan armadanya, misil antikapal di LKM adalah satu-satunya cara untuk melindungi garis pantai mereka.
    7. +2
      22 Februari 2022 23:14
      Terhadap setiap kapal dengan VI hingga 5 ribu ton yang muncul, baik tunggal maupun berkelompok
    8. +2
      22 Februari 2022 23:33
      mMelawan Angkatan Laut negara mana X-35 akan digunakan?

      Melawan Angkatan Laut Ukraina dan Georgia dan lainnya, atau jika mereka sendiri merangkak ke jangkauan peluncuran, dan sekarang Kh-35 sudah bisa terbang sejauh 500 km.
      1. +3
        23 Februari 2022 07:19
        Kutipan: Stepan S
        mMelawan Angkatan Laut negara mana X-35 akan digunakan?

        Melawan Angkatan Laut Ukraina dan Georgia dan lainnya, atau jika mereka sendiri merangkak ke jangkauan peluncuran, dan sekarang Kh-35 sudah bisa terbang sejauh 500 km.


        jangan bilang karena apa, dengan dimensi dan mesin yang sama - apakah jangkauannya meningkat dari 260 menjadi 500?
    9. +1
      26 Maret 2022 12:24
      Kapal induk Kh-35 (dan rudal anti-kapal lain dari kelas serupa) dapat mendekati target laut di ketinggian rendah, bersembunyi di balik cakrawala radio dan meluncurkan penunjukan target eksternal.
      Hanya kehadiran pesawat AWACS di udara yang dapat mematahkan skenario ini.
    10. 0
      16 Mei 2022 15:51
      Melawan Angkatan Laut negara mana yang akan menggunakan X-35?
      Angkatan Laut negara-negara "beradab" tidak akan membiarkan kapal induk Kh-35 masuk ke dalam jangkauan penggunaan tempur yang efektif.


      Nah, Finlandia dan Swedia akan segera ditambahkan ke daftar lawan Rusia, dan untuk penghancuran armada mereka, serta armada "suku" dengan pertahanan udara "cacat", X-35 akan baik-baik saja.
      Murah dan marah.
      Dari Kaliningrad dan St. Petersburg, dua brigade kompleks pantai BAL akan memblokir seluruh Baltik ....
  2. +4
    22 Februari 2022 18:13
    Perlu ditambahkan tentang versi penerbangan dari X-35.
  3. 0
    22 Februari 2022 18:55
    Yang paling penting adalah ukuran voli, yang memungkinkan Anda untuk secara langsung menerobos atau membebani pertahanan udara musuh.
    Penulis, berapa ukuran salvo yang bisa kita gunakan untuk US AUG?
    1. -3
      22 Februari 2022 20:25
      Untuk membebani pertahanan udara AUG, jika Anda menembak X - 35, Anda mungkin membutuhkan pcs. 60 - 70. Meskipun versi gabungan dimungkinkan - 5 - 10 "zirkon" dan pcs. 30 X - 35, biarkan mereka menebak)))
      1. +1
        22 Februari 2022 21:22
        Inilah yang Anda butuhkan untuk menjadi komandan kanibal untuk mengirim 8-9 korvet proyek 20380 (masing-masing 8 rudal) ke jarak peluncuran maksimum (260 km) ke Agustus? Apa yang bisa datang sebagai tanggapan?
        1. -3
          22 Februari 2022 21:26
          Sama sekali tidak perlu. Rudal anti-kapal dapat meluncurkan kapal selam, pesawat terbang. 60 - 70 RCC adalah opsi teoretis (diperkirakan). Yang lainnya mungkin. Dll. 949 setelah modernisasi akan dapat menembakkan hingga 70 rudal anti-kapal, dan jauh lebih berbahaya daripada X-35.
          1. +2
            22 Februari 2022 21:36
            Dan kemudian Ostap menderita tertawa
            1. 0
              22 Februari 2022 21:38
              Jika Anda menguraikan pemikiran genital Anda, itu mungkin tidak terlalu lucu, tetapi lebih jelas)))
              1. +2
                22 Februari 2022 21:43
                Dan fakta bahwa percakapannya adalah tentang X-35, dan bukan tentang fantasi Anda ...
                1. -3
                  22 Februari 2022 22:03
                  Apakah Anda seorang perancang rudal anti kapal atau mungkin komandan resimen pembawa rudal angkatan laut? Apakah Anda memahami sesuatu dalam hal ini?
                  1. +1
                    22 Februari 2022 22:18
                    Quote: TermiNakhTer
                    resimen rudal angkatan laut

                    Tidak ada resimen seperti itu ...
                    1. -3
                      22 Februari 2022 23:17
                      Biarlah disebut berbeda, artinya tidak berubah.
                      1. +6
                        23 Februari 2022 00:20
                        Quote: TermiNakhTer
                        Biarlah disebut berbeda, artinya tidak berubah.

                        Tidak, artinya hanya berubah. Pasalnya, penerbangan pembawa rudal angkatan laut, yang dilatih untuk bekerja di formasi kapal musuh potensial, telah lama absen dari negara tersebut. Nyatanya, MPA menghilang jauh sebelum Serdyukov melenyapkan dua MPA terakhir, di mana DA berhasil mengumpulkan hanya beberapa skuadron.
                        Sekarang hanya ada YA Angkatan Udara, yang memiliki tugas dan pelatihan yang sangat berbeda, dan serangan target angkatan laut telah menjadi Terra incognita.
        2. +2
          22 Februari 2022 23:19
          pada 260 km, korvetnya akan mendekati AUG - kedalaman pertahanan AUG sekitar 600-700 km - melalui grup udara, AWACS, IFI, dan pesawat kapal selam. Itulah sebabnya, di tahun 80-an, untuk jaminan penghancuran AUG, ada kapal selam tipe Antey, pembawa rudal Tu22m3 dengan rudal anti-kapal, dan kapal penjelajah - semua alat ini memiliki jangkauan peluncuran 500-1000 km. Penunjukan target untuk semua ini adalah pada fajar pesawat AWACS dan RTR, di tahun 80-an sebuah konstelasi satelit.
          Saat ini, tidak banyak yang berubah - dasar penghapusan AUG adalah rudal seperti Onyx atau Zircon, orang tua memiliki Tu22M3 (X15 X22 atau sesuatu yang modern), penunjukan target dikeluarkan oleh satelit, penerbangan RTR, UAV. Tak perlu dikatakan bahwa kelompok pemogokan lanjutan dari LKM juga akan mengeluarkan penunjukan target. Tetapi dalam hal menggergaji MFI AUG dan mendapatkan keunggulan udara, kedalaman pertahanan AUG dikurangi menjadi jangkauan cakrawala radio, dan ini sudah kurang dari jangkauan peluncuran rudal anti-kapal X35.
      2. +6
        22 Februari 2022 23:00
        Quote: TermiNakhTer
        versi gabungan - 5 - 10 "zirkon" dan pcs. 30 X - 35, biarkan mereka menebak)

        Apa yang bisa ditebak? Atau apakah menurut Anda tidak ada pilihan CR dalam hal kecepatan? (Namun, mode dalam pertahanan udara disebut SDC)
        1. -2
          22 Februari 2022 23:19
          Saya bukan ahli dalam hal ini. Tetapi ketika komputer "berasap dari kelebihan beban", mereka akan dapat menyoroti target lebih cepat ketika mereka mendekat dari semua sisi, hampir secara bersamaan atau dari satu sisi. Kemudian kapal-kapal dari sisi berlawanan dari surat perintah itu akan dibatasi kemampuannya.
          1. +3
            22 Februari 2022 23:58
            Quote: TermiNakhTer
            Saya bukan ahli dalam hal ini. Tetapi ketika komputer "berasap dari kelebihan beban", mereka akan dapat menyoroti target lebih cepat ketika mereka mendekat dari semua sisi, hampir secara bersamaan atau dari satu sisi. Kemudian kapal-kapal dari sisi berlawanan dari surat perintah itu akan dibatasi kemampuannya.

            Berikut adalah beberapa data tentang "Aegis" kapal surat perintah (ada 5-7 di antaranya)
            Rentang deteksi target udara ketinggian tinggi (AT) saat mencari di belahan bumi atas, ruang terbatas sekitar 320 km. Koordinat target yang terdeteksi ditentukan oleh pulsa radio pantulan tunggal. Data tentang koordinatnya dikirim ke komputer unit kontrol stasiun dan ke indikator perangkat penampil.
            Komputer unit kontrol stasiun membuat kalkulasi yang diperlukan untuk operasi dalam mode pelacakan target yang terdeteksi. Dalam hal ini, balok pelacak tambahan dibentuk dengan memancarkan serangkaian pulsa probing di dalamnya. Setelah mengambil target untuk pelacakan, mereka mengukur koordinat CC di beberapa titik lintasannya yang berjarak dekat. Waktu yang dihabiskan untuk memperoleh data dalam mode ini, tergantung pada jangkauan target yang terdeteksi, situasi meteorologi dan elektronik, adalah 2–10 ms.
            Untuk meningkatkan frekuensi pembaruan data VC terbang rendah, dan terutama ketika tiba-tiba muncul, untuk setiap PAR ada mode pencarian yang dipercepat untuk target di bagian bawah belahan bumi (sudut elevasi dari 0 hingga 4-5 °) dengan sinar pencarian yang dialokasikan khusus untuk ini. Jangkauan deteksi dalam mode ini tidak melebihi 80-82 km. Radar AN/SPY-1 juga mampu memberikan panduan komando radio untuk sistem pertahanan rudal Standard-2 di bagian marching jalur penerbangan. Ini memungkinkan Anda untuk menggunakan mode panduan misil semi-aktif hanya di bagian akhir lintasan. Hasilnya, radar iluminasi target (AN/SPG-62) dapat bekerja berurutan menargetkan hingga 22 rudal dalam penerbangan. Dengan metode ini, konsumsi bahan bakar roket dikurangi dengan mengurangi penyimpangannya dari jalur penerbangan program, yang mengarah pada peningkatan jarak tembak.

            Selain Aegis, ada juga Volcano-Falaxes dengan D eff.= 2,0 km... Serta sistem peperangan elektronik dan omong kosong lainnya...
            Singkatnya, hanya setelah kekalahan NK oleh rudal anti-kapal lain (Zircon, Onyx) atau oleh senjata torpedo, Kh-35U akan memiliki kesempatan untuk menghabisi kapal induk Aegis NK yang rusak.
            1. +2
              23 Februari 2022 18:36
              Saya ingin mengingatkan Anda bahwa ini murni angka yang belum pernah diperiksa oleh siapa pun. AGES dipertajam untuk bekerja pada target ketinggian tinggi, pada rudal anti-kapal yang mencapai 3-5 meter, tidak juga. Kami telah berulang kali diyakinkan bahwa karakteristik kinerja sebenarnya dari teknologi kasur cukup jauh dari apa yang tertulis di selembar kertas. "Phalanx" melawan yang modern tidak terlalu bagus, bahkan kasurnya sendiri mengakui hal ini.
      3. 0
        23 Februari 2022 02:15
        60-70? Apa yang kamu? Ini terlalu banyak. Apa menurutmu mereka akan langsung melihat misilnya?
    2. +3
      22 Februari 2022 23:34
      Penulis, berapa ukuran salvo yang bisa kita gunakan untuk US AUG?

      Rudal lain akan digunakan sesuai dengan AUG.
  4. -4
    22 Februari 2022 18:55
    Pada siapa dalam situasi pertempuran produk ini diuji untuk berbicara tentang keefektifannya? "Harpoon" dan "Exocets" menenggelamkan kapal, tapi bagaimana dengan x-35?
    1. 0
      22 Februari 2022 23:35
      Kepada siapa produk ini diuji dalam situasi pertempuran

      Itu. apakah Anda perlu mengatur permainan perang untuk menguji setiap rudal?
      1. +1
        23 Februari 2022 10:06
        Setidaknya letakkan kapal yang dinonaktifkan untuk dieksekusi, dan cobalah untuk menembaknya saat mendekat dari kapal lain Angkatan Laut, slogan populis yang tidak masuk akal dengan gaya "ya, kami masih lebih baik daripada di barat dan percayalah"
  5. +2
    22 Februari 2022 19:27
    Opsional, Kh-35 dapat dilengkapi dengan pencari pencitraan termal ... (Saya pernah membaca pernyataan dari salah satu pemimpin biro desain bahwa biro desain siap melengkapi rudal anti-kapal dengan pencari pencitraan termal, jika ada dari pelanggan asing yang sangat diinginkan!)
  6. +17
    22 Februari 2022 20:11
    Tidak, seperti biasa. Segera setelah kita berbicara tentang rudal anti-kapal domestik, gambaran berikut muncul di antara para komentator: RTO tunggal di tengah Atlantik atau Samudra Pasifik, di seberang AUG Amerika. Saya bahkan tidak akan bertanya apa yang sebenarnya dia lakukan di sana, dan bagaimana dia sampai di sana, dan jelas bahwa peluangnya nol. Tapi, pertama, cahaya tidak menyatu pada AUG, dan kedua, di mana RTO atau korvet ini akan bekerja, AUG juga tidak. Dan jika beberapa laksamana Amerika, jika terjadi perang, meluncurkan kapal induk ke Laut Hitam, Baltik, Barents, Jepang atau Okhotsk, dia harus diberikan bintang Pahlawan kita, kemungkinan besar secara anumerta. Di sana penuh sesak untuk kapal induk, dekat dengan pangkalan penerbangan dan kompleks pantai kami, dan di Laut Barents dan Laut Okhotsk selama setengah tahun lagi penerbangan, atau tidak mungkin untuk melepaskan sama sekali, atau risikonya sedemikian rupa sehingga pilot akan memberontak daripada terbang, belum lagi pembekuan Okhotsk di laut musim dingin. Jadi, dalam hal ini, penerbangan berbasis kapal induk AS harus bekerja dari perairan Mediterania, Adriatik, Utara, Norwegia, Laut Kuning, dan Samudra Pasifik Utara, dan ini sudah menjadi gambaran yang sama sekali berbeda, dengan pendeteksian target (pesawat pengintai dan AWACS di gerbong kapal induk, dan mereka pertama-tama harus menutupi kapal induk), yang, dengan kecepatan tindakan penerbangan berbasis kapal induk di paruh kedua, atau bahkan di sepertiga terakhir jangkauan, yang hampir meniadakan kemungkinan untuk berpatroli, dan tugas untuk menutupi dan mengawal Hawkeye yang sama menjadi rumit berkali-kali lipat, membutuhkan serangan mendadak 2-3 kali lebih banyak.
    Jadi, bahkan jika terjadi perang skala penuh, kapal induk X-35 setidaknya akan sejajar dengan kemungkinan musuh, di antaranya harus dianggap korvet dan fregat negara-negara Eropa, kelompok kapal pendarat dan kapal perusak yang memasuki laut yang berdekatan dengan wilayah kami, untuk mengawal pendaratan, menembaki target darat, mencegat kapal selam saat meninggalkan pangkalan atau melakukan operasi jelajah melawan armada pedagang dan penangkap ikan. Dan melawan semua ini, kecuali mungkin untuk pengangkut helikopter (yang juga tidak akan dikirim oleh siapa pun, setidaknya sampai mereka mendapatkan dominasi penuh di laut), rudal anti-kapal ringan seperti X-35 sudah cukup untuk dilihat.
    1. +6
      23 Februari 2022 00:54
      Kutipan: Max PV
      Segera setelah kita berbicara tentang rudal anti-kapal domestik, gambaran berikut muncul di antara para komentator: RTO tunggal di tengah Atlantik atau Samudra Pasifik, di seberang AUG Amerika.

      Komentator yang memadai mengingat jumlah kapal hidup di Angkatan Laut kita.
      Kutipan: Max PV
      Dan jika beberapa laksamana Amerika, jika terjadi perang, meluncurkan kapal induk ke Laut Hitam, Baltik, Barents, Jepang atau Okhotsk, dia harus diberikan bintang Pahlawan kita, kemungkinan besar secara anumerta. Dekat dengan kapal induk, dekat dengan basis penerbangan dan kompleks pesisir kami.

      apa penerbangan dasar? Bangun - penerbangan angkatan laut kita sudah lama sekarat. MRA dibubarkan di bawah Serdyukov, dan dari dua resimen yang tersisa saat itu, hanya dua skuadron yang masih hidup yang dikumpulkan. Masih ada beberapa resimen penyerangan, beberapa resimen tempur, plus antikapal selam dengan delapan kendaraan modern mereka.
      Kami sekarang memiliki pasukan yang ditugaskan ke Kuznetsov, setara dengan penerbangan salah satu armada.
      Kutipan: Max PV
      dan di Laut Barents dan Okhotsk selama enam bulan lagi, penerbangan, atau tidak mungkin untuk melepaskan sama sekali, atau risikonya sedemikian rupa sehingga pilot akan memberontak daripada terbang, belum lagi Laut Okhotsk membeku di musim dingin.


      Ini adalah Carl Vinson di Laut Bering.
      Latihan serupa diadakan di Laut Norwegia dekat Lingkaran Arktik: selama Perang Dingin, Amerika benar-benar bekerja di sana beberapa kali dari sudut, dan sejak 2018, Truman muncul di sana setiap tahun (pertama kali dia bekerja di luar Lingkaran Arktik pada Oktober 2018).
      Kutipan: Max PV
      Jadi, dalam hal ini, penerbangan berbasis kapal induk AS harus bekerja dari perairan Mediterania, Adriatik, Utara, Norwegia, Laut Kuning, dan Samudra Pasifik Utara, dan ini sudah menjadi gambaran yang sama sekali berbeda, dengan pendeteksian target (pesawat pengintai dan AWACS di gerbong kapal induk, dan mereka pertama-tama harus menutupi kapal induk), yang, dengan kecepatan tindakan penerbangan berbasis kapal induk di paruh kedua, atau bahkan di sepertiga terakhir jangkauan, yang hampir meniadakan kemungkinan untuk berpatroli, dan tugas untuk menutupi dan mengawal Hawkeye yang sama menjadi rumit berkali-kali lipat, membutuhkan serangan mendadak 2-3 kali lebih banyak.

      Semua ini baik dan mulia, tetapi Anda lihat apa masalahnya ... MA kita sekarang tidak memiliki kekuatan untuk menangkal AUG. Hanya empat resimen penerbangan yang tersisa di Armada Utara yang sama: satu di MiG-31, satu di Su-24M, satu di Su-33, dan satu di MiG-29KR.
      1. -1
        23 Februari 2022 14:51
        Anda benar sekali .... dan terlebih lagi tidak jelas mengapa lawan kita "bertemu" dengan kemampuan tempur X35 - yang setidaknya dapat digantung di hampir semua kapal induk hingga Yak 130. dan mana yang tidak membutuhkan pelatihan khusus dari kru ... Semuanya dapat dipahami , keangkuhan dan keinginan untuk mereduksi segalanya menjadi konfrontasi eksklusif dengan AUG tidak dapat dipahami. IMHO (dan saya telah mengungkapkannya lebih dari sekali) jika mencapai AUG, ini berarti bahwa "roti yang kuat" sudah terbang ...
  7. +5
    22 Februari 2022 21:55
    Sepertinya artikel wiki mereka.
    Tidak ada yang orisinal, kecuali daftar karakteristik kinerja utama. Tidak dibandingkan, tidak diceritakan, tidak ada.
  8. +1
    22 Februari 2022 22:16
    Dan fakta bahwa percakapannya adalah tentang X-35, dan bukan tentang fantasi Anda ...

    Quote: TermiNakhTer
    Apakah Anda seorang perancang rudal anti kapal atau mungkin komandan resimen pembawa rudal angkatan laut? Apakah Anda memahami sesuatu dalam hal ini?
    Jadi, Anda juga memiliki pemahaman yang buruk tentang teks dalam bahasa Rusia tertawa
  9. -2
    22 Februari 2022 22:22
    Mereka mengotak-atik X-35 begitu lama, karena rudal anti-kapal ringan universal pada awalnya dibuat, yang dapat digunakan dari kapal dan dari helikopter. Dan jangkauannya direncanakan 450 km. Rudal semacam itu hanya dibutuhkan untuk pengangkut helikopter. Sampai saat ini, tidak ada kapal atau helikopter untuk misil ini.
    аением
    1. +2
      22 Februari 2022 23:31
      Kutipan dari: none75
      Mereka mengotak-atik X-35 begitu lama, karena rudal anti-kapal ringan universal pada awalnya dibuat, yang dapat digunakan dari kapal dan dari helikopter. Dan jangkauannya direncanakan 450 km. Rudal semacam itu hanya dibutuhkan untuk pengangkut helikopter. Sampai saat ini, tidak ada kapal atau helikopter untuk misil ini.

      Biarkan saya tidak setuju dengan Anda.
      1. Dalam dimensi massa dan berat hulu ledak seperti itu, jangkauan 450 km secara fisik tidak dapat dicapai. Hukum aerodinamika dan propulsi jet, Anda tahu, tidak mengizinkan. Orang Yankee sudah "berteknologi" untuk sesuatu, tetapi mereka juga tidak membidik hal-hal seperti itu, menyadari bahwa hukum fisika tidak dapat dielakkan (setidaknya dalam kenyataan kita). Berikut adalah karakteristik kinerja komparatif dari Harpoon / Uranus:
      Karakteristik rudal anti-kapal berbasis udara "Harpoon" AGM-84 Block II (dalam tanda kurung - Kh-35 tanpa booster):
      - berat awal - 526 (520) kg;
      - panjang x diameter x lebar sayap - 3,85x0,34x0,91 (3,85x0,42x1,30) m;
      - massa hulu ledak - 224 (145) kg; (menurut data lain: -massa hulu ledak - 488 dan 500 fn.)
      - jangkauan peluncuran - 124 (130) km;
      - kecepatan penerbangan - 08-0,85M (0,8M).
      2. Saat ini Ka-27 memiliki muatan: 3 operator atau 3 penumpang atau 4000 kg kargo di kabin atau 5000 kg di suspensi. Jika diperlengkapi kembali dengan mempertimbangkan bobot peralatan RK, maka ia akan mampu membawa 2 rudal anti kapal X-35U, dan saat mendekati Ka-62 ...
      Jadi itu mungkin, tetapi apakah itu perlu? -- itulah pertanyaannya.
      3. Dengan mengorbankan "kapal". Ya, semua pengangkut helikopter!
      Tetapi mereka membutuhkannya untuk tujuan lain.
      1. -2
        22 Februari 2022 23:49
        Bagaimana dengan hukum aerodinamika??? X-101 memiliki panjang 7 meter dengan kopeck, diameter 74 cm, berat awal 2000 kg. Dengan kecepatan transonik ia terbang sejauh 5000 km. Jadi sangat mungkin untuk membuat rudal subsonik ringan dengan jangkauan 450 km.
        Mengapa menggantung roket di helikopter?. Uni Soviet memiliki pengangkut helikopter. Dengan bantuan mereka, jalur peluncuran rudal anti-kapal dapat dilakukan sejauh 50 - 60 km, dan ini adalah "serangan bintang".
        аением
        1. +3
          23 Februari 2022 00:16
          Kutipan dari: none75
          Dan inilah hukum aerodinamika

          1. ketinggian penerbangan X-101 (?) atau juga terbang 50m dari permukaan air, dimana ketahanan lingkungan berkali-kali lebih besar dari 6,0 km.
          2. rentang sayap dan luas (?) atau tidak masuk hitungan!?
          3. massa X-101 masih 2400 kg, bukan 2000, seperti yang dipikirkan seseorang. Dan 400 kg bahan bakar, ini untuk R-95TM, yang efisiensi bahan bakarnya 30% lebih tinggi dari R-95-300, sangat meningkatkan D ...
  10. +1
    22 Februari 2022 23:06
    3M24 (menurut NATO SS-N 25 SWITCHBLADE (Flip-Folding Knife) rudal anti-kapal berbasis laut, Kh-35 (menurut NATO AS-20 Kayak) berbasis udara, 12 tahun setelah adopsi Kh-35 oleh Federasi Rusia pada tahun 2003, pada tahun 2015 tes sukses dari versi udara modern dari X-35U (menurut NATO AS-X 20 HarpoonSky (Heavenly Harpoon) - kemudian adaptasi ke kompleks laut dan darat dimulai. Penerbangan dalam perjalanan hingga 15m di atas air dan hanya setelah menangkap target, roket turun menjadi 3-5m Keterlambatan pengembangan di tahun 90-an disebabkan oleh pembunuhan dua pengembang sistem panduan dan kontrol dan pencurian dokumen kerja mereka (pasukan keamanan di Federasi Rusia terasa seperti ikan di air).X-35 Vietnam disajikan kemarin.opsi dasar?
    1. -2
      22 Februari 2022 23:15
      Keterlambatan pengembangan di tahun 90-an disebabkan oleh pembunuhan dua pengembang sistem kontrol panduan dan pencurian dokumen kerja dari mereka (pasukan keamanan di Federasi Rusia merasa seperti ikan di air)

      Apakah Anda yakin mereka dibunuh oleh CIA?
      аением
      1. +1
        22 Februari 2022 23:33
        baik, atau mereka mengambilnya sendiri dan menyerahkan dokumennya, yah, jelas siapa yang mengunyah permen karet dan celana jins... Hanya PDB yang mengatakan bahwa bahkan ada penjaga keamanan di pemerintahan di tahun 90-an, jadi bukan orang Yahudi.
        1. 0
          22 Februari 2022 23:52
          Permisi, apakah Anda punya sesuatu untuk dikirim? Sesuatu dalam beberapa tahun terakhir, perkembangan kami belum muncul di mana pun ...
          аением
          1. 0
            23 Februari 2022 00:29
            Bagaimana Anda tahu perkembangan siapa yang bermunculan? Orang Amerika di mana-mana memperlambat kemajuan, dengan segala cara dan cara yang tersedia
  11. +2
    22 Februari 2022 23:12
    Kemampuan untuk bermanuver atau "Gorki" sebelum menyerang target? Sebuah video di mana sepertinya X-35 mengenai target darat (bangunan) - sudah memberikan alasan untuk mengatakan: sesuatu dengan profil penerbangan (ini bukan rilis RCC dan jatuh pada pawai untuk terbang ke batas kecil) dan sesuatu yang jelas dengan GOS.
  12. +2
    22 Februari 2022 23:22
    Rudal ini memang salah satu yang terbaik di gudang senjata Rusia.
    Jarak efektif sebagian besar rudal anti kapal adalah 150 km.
    Paling jarang, siapa yang menembak.
    1. +2
      23 Februari 2022 00:53
      KTRV memberi X-35U kecepatan yang dapat disesuaikan dari 250 hingga 300ms, 250ms adalah 900 km / jam, 150 km berarti akan mengatasi 10 km dalam 50 menit + GOS, kapal tidak akan meninggalkan zona yang terdeteksi dalam 10 menit, hingga 200 km Maksimal hingga 50 jam dapat bekerja.
  13. 0
    23 Februari 2022 01:28
    Kutipan dari: Saxahorse
    Dan rudal Kh-35 terlihat seperti senjata yang sangat sukses untuk menghancurkan sebagian besar kapal permukaan yang ditemukan di laut pesisir.

    Bravo!
    Para kritikus tidak memahami hal ini, dan mencicit tentang roket yang buruk: " ia tidak dapat menghancurkan armada bintang Venusian."
  14. 0
    23 Februari 2022 01:35
    Kutipan dari: Saxahorse
    Dan rudal Kh-35 terlihat seperti senjata yang sangat sukses untuk menghancurkan sebagian besar kapal permukaan yang ditemukan di laut pesisir.

    Bravo!
    Para kritikus tidak memahami hal ini, dan mencicit tentang roket yang buruk: " ia tidak dapat menghancurkan armada bintang Venusian."
    kutipan: Charik
    Keterlambatan pengembangan di tahun 90-an disebabkan oleh pembunuhan dua pengembang sistem kontrol panduan dan pencurian dokumen kerja dari mereka (

    Anda bahkan belum menunjuk ke puncak gunung es, ini hanyalah tetesan di lautan kematian misterius para ilmuwan kami yang bekerja untuk kompleks industri militer di tahun 90-an dan nol.
    Kerabat salah satu ilmuwan menceritakan bagaimana polisi meyakinkannya tentang bunuh diri saudaranya (ada 12 luka tusukan, termasuk dari belakang).
  15. +2
    23 Februari 2022 09:00
    Potensi rudal anti-kapal Kh-35

    Dengan pertahanan udara kapal yang baik, Kh-35 memiliki sedikit peluang, tetapi dengan penggunaan yang masif, ini adalah masalah lain.
  16. 0
    25 Februari 2022 19:18
    Untuk kapal permukaan yang dipersenjatai dengan rudal anti-kapal Uranus, versi anti-kapal selam dari X-35 tidak ada salahnya, mampu melemparkan torpedo pelacak pada jarak 40-50 km untuk menghancurkan kapal selam musuh yang terdeteksi oleh pesawat anti-kapal selam atau dengan penunjukan target. dari sumber lain.
  17. +1
    26 Maret 2022 12:30
    Target kecil yang terbang rendah SELALU sulit dicegat.
    Selain itu, sistem pertahanan udara memiliki ketinggian target minimum yang dapat dikerjakannya.
    Misalnya, untuk Osa-MA adalah 5m, untuk "Fort" - 25m (!), "Hurricane" - 10-25m, "Calm-1" - 5m.
    Jadi, melawan "Harpoon", NSM atau analog dari X-35 (ketinggian penerbangan 3-5m saat menyerang target), RRC proyek 1164 ("Moskow"), proyek EM 956, fregat proyek 11356 untuk diri sendiri -pertahanan pada dasarnya hanya memiliki ZAK AK -630..

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Lev Ponomarev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"