Ancaman rudal di Laut Hitam

174

Hilangnya kapal penjelajah rudal Moskva, ditambah dengan laporan Inggris yang memasok rudal anti-kapal ke Ukraina, telah menimbulkan pertanyaan tentang seberapa siap Armada Laut Hitam untuk melawan ancaman rudal. Dalam hal ini, program pendidikan singkat tanpa menilai bagaimana Kementerian Pertahanan mempersiapkan armada untuk operasi militer.

Sifat ancaman


Kementerian Pertahanan tidak melaporkan apa yang menyebabkan kebakaran fatal dengan peledakan amunisi di kapal penjelajah, dan kami tidak dapat secara hukum dengan tegas menyatakan bahwa Ukraina benar-benar menghancurkan kapal dengan rudal. Tapi kita bisa memperkirakan seberapa mampu kapal ini dan kapal lain untuk menolak serangan semacam itu.

Pertama, sedikit tentang apa yang harus dihadapi kapal kita. Ada pendapat bahwa rudal jelajah subsonik anti-kapal (ASC), yang dipersenjatai dengan semua lawan kita di dunia, kecuali Jepang (Jepang penerbangan menerima rudal anti-kapal ASM-3 dengan kecepatan tiga "suara"), ini adalah semacam omong kosong, target tidak berharga yang dapat dengan mudah ditangani oleh pertahanan udara (pertahanan udara) kapal kita.




Infografis rudal anti-kapal Ukraina "Neptunus"

Sebenarnya tidak. Hampir semua rudal anti-kapal “tipe Barat” (subsonik berukuran kecil) yang dulu dan masih beroperasi mencapai target di ketinggian sangat rendah, hingga 1,5-2 meter di atas puncak gelombang.

Pertama, secara signifikan mengurangi waktu reaksi awak kapal yang diserang. Misalnya, rudal anti-kapal Amerika "Harpoon" yang terbang pada ketinggian 5 meter dapat dideteksi oleh stasiun radar kapal yang terletak pada ketinggian 25 meter di atas air pada jarak 30 kilometer. Tapi ini secara teori, karena ini akan menjadi jangkauan visibilitas radio langsung dari antena ke rudal target, jangkauan ini karena kelengkungan Bumi dan tidak dapat dilampaui.

Dalam praktiknya, jangkauan deteksi target juga dipengaruhi oleh karakteristik taktis dan teknis kompleks radar kapal (RLC), yang mencakup radar. Semakin tidak sempurna, semakin sedikit jarak deteksi rudal dengan latar belakang gelombang laut.

Juga, jangkauan deteksi rudal dipengaruhi oleh area hamburan efektifnya - parameter yang mencirikan visibilitas rudal untuk radar. Semakin kecil RCS, semakin pendek jangkauan deteksi, semua hal lain dianggap sama. Harpoon yang sama, seperti semua rudal yang serupa (termasuk X-35 / 3M24 Rusia, Neptunus Ukraina, dll.), Memiliki RCS yang sangat kecil karena ukuran roket yang kecil.

Kita dapat dengan aman berasumsi bahwa kapal usang yang belum mengalami modernisasi, seperti Moskva yang sama, akan dapat mendeteksi dan mengklasifikasikan rudal semacam itu pada jarak sekitar 15 kilometer dari samping (radarnya dioptimalkan untuk deteksi jarak jauh. target udara, di mana rentang panjang gelombang desimeter digunakan - kurang optimal untuk bekerja di "lapisan penggerak"). Untuk "Marsekal Ustinov", yang menerima radar baru selama modernisasi, jarak ini jauh lebih besar.

Berapa lama waktu yang dibutuhkan roket untuk terbang sejauh ini? Sebagian besar rudal anti-kapal Barat menempuh jarak satu kilometer dalam waktu sekitar 3 detik, yaitu sekitar 45 detik. Pada saat yang sama, sistem rudal anti-pesawat (SAM) kapal, yang digunakan untuk pertahanan udara, juga memiliki jangkauan target minimum (pada jarak yang lebih pendek, "untuk membela diri", artileri sudah bekerja). Artinya, di zona penghancuran sistem pertahanan udara kompleks rudal anti-kapal akan kurang dari 30 detik. Dan Anda masih perlu membuat keputusan untuk menggunakan lenganuntuk memastikan distribusi sasaran. Sistem pertahanan udara juga memiliki waktu reaksi dan menerima penunjukan target untuk menembak. Dari waktu yang tersisa, Anda juga perlu mengurangi waktu penerbangan rudal anti-pesawat (SAM), yaitu, pada kenyataannya bahkan lebih sedikit.

Dan dalam waktu puluhan detik ini, personel Unit Tempur 2 (roket dan artileri) perlu menentukan jenis sasarannya, menerima perintah dari komandan kapal atau perwira yang menggantikannya untuk mengambil penunjukan sasaran ke anti- sistem rudal pesawat, melaporkan kesiapan untuk menembak, menerima perintah untuk menghancurkan target, meluncurkan roket.

Mari kita lihat bagaimana tampilannya dalam praktik. Butuh waktu 26 detik untuk laporan bahkan di video, yaitu, dalam kondisi tertentu, hampir separuh waktu penerbangan rudal dari saat ditemukan hingga saat kapal ditabrak. Video menunjukkan kekalahan nyata UAV Bayraktar, yaitu, dalam pertempuran nyata, begitu banyak waktu dihabiskan untuk dialog.


Tapi bukan itu saja.

Rudal harus diterangi, pada kapal yang lebih tua seperti Moskva, tugas ini dilakukan oleh radar penerangan target, yang menunjukkan kepada rudal anti-pesawat apa yang perlu dipukul. Berapa banyak target yang dapat "disorot" oleh radar seperti itu? Misalnya, di "Moskow" - masing-masing 6, 2 rudal.

Dan jika musuh meluncurkan lebih banyak rudal? Kemudian, dengan tingkat kemungkinan yang tinggi, beberapa bagian dari mereka melewati zona pertahanan udara jauh dan harus dihancurkan baik oleh sistem pertahanan udara jarak pendek, jika ada, atau dengan artileri.

Terlepas dari jenis kapalnya, sisa senjata antipesawat biasanya memiliki waktu 20-30 detik sejak rudal menembus pertahanan udara zona jauh (atau memasuki zona penghancuran senjata antipesawat jarak dekat). zona pertahanan udara) sampai menyentuh samping. Dan ini tidak berarti bahwa ada jumlah yang sama untuk mencapai target - rudal anti-kapal harus ditembak jatuh sehingga jatuh ke air, dan tidak mencapai target, menjatuhkan puing-puing di sepanjang jalan, yang berarti di jarak yang sangat jauh dari kapal. Artinya, kita berbicara tentang hitungan detik.

Dan jika ada lebih banyak rudal daripada yang bisa ditembak jatuh? Kapal akan terkena, dan tidak masalah bahwa rudal ini subsonik dan lambat. Dan sistem pertahanan udara apa yang ada di kapal juga tidak penting. Metode "meluncurkan lebih banyak rudal pada target daripada yang secara teknis memiliki waktu untuk menembak jatuh" disebut "kejenuhan pertahanan udara" dan bagi orang Amerika yang sama adalah salah satu opsi dasar untuk menyerang kapal permukaan.

Tapi, seperti yang Anda lihat dari angka-angka di atas, bahkan satu rudal merupakan ancaman besar. Anda hanya tidak punya waktu untuk menurunkannya, bahkan jika itu subsonik.

Jelas bahwa semua perhitungan ini sangat perkiraan dan tidak memperhitungkan, misalnya, situasi interferensi, penggunaan interferensi oleh kapal pertahanan, karakteristik kinerja rudal, dan banyak lagi, tetapi prinsipnya jelas - rudal apa pun benar-benar berbahaya, teriakan sombong yang, kata mereka, rudal anti-kapal subsonik adalah omong kosong - hanya kejahatan.

Seperti apa seharusnya sebuah kapal agar memiliki peluang tinggi untuk menangkis serangan rudal anti-kapal ketinggian rendah?

persyaratan kapal


Untuk memastikan bahwa kapal dapat menembak jatuh rudal anti-kapal ketinggian rendah berukuran kecil, kondisi berikut harus dipenuhi.

Pertama, radar kapal harus dapat mendeteksi rudal yang masuk dan mengarahkannya, terlepas dari sudut arah dari mana mereka terbang.

Untuk pemahaman, frigat Proyek 11356 memiliki empat radar iluminasi target MP-90 Orekh, yang memungkinkan mereka untuk "menerangi" target 360 derajat di sekitar kapal.

Ancaman rudal di Laut Hitam
Fregat Proyek 11356 Laksamana Grigorovich, 4 antena Orekha terlihat

Pada kapal perusak India tipe Delhi, 6 unit radar yang sama harus dipasang, di kapal besar, hanya saja banyak yang diperlukan untuk memastikan panduan rudal melingkar.

Dan, misalnya, kapal penjelajah rudal Moskva memiliki satu radar penerangan target di pangkalan putar, itu hanya dapat menargetkan rudal di sektor terbatas, untuk menargetkan rudal pada rudal anti-kapal yang datang dari arah yang berbeda, antena radar harus diputar, dan ini adalah waktu lagi.


3R41 "Volna" - stasiun radar untuk melacak dan menerangi target sistem rudal anti-pesawat S-300F "Fort". Foto: Wikipedia

Jika serangan rudal datang secara bersamaan dari dua sisi, maka pantulannya hampir tidak mungkin. Selain itu, rudal anti-pesawat harus dapat menangkap target berukuran kecil yang tidak mencolok dengan kepala pelacaknya, tanpa gangguan. Pada saat yang sama, tentu saja, semua peralatan harus beroperasi penuh, yang, sayangnya, tidak selalu terjadi dalam kenyataan.

Tapi itu tidak semua tentang teknologi. Kami juga membutuhkan keyakinan bahwa kru tahu cara menggunakannya. Oleh karena itu, sangat penting bahwa bahkan kapal yang secara teknis sepenuhnya cocok untuk menangkis serangan dengan rudal anti-kapal modern juga secara teratur mempraktikkan tugas-tugas seperti itu pada penembakan nyata, terhadap target nyata. Pengalaman awak dalam memukul rudal sasaran, sesuai dengan rudal nyata dalam hal kinerja penerbangan mereka, sangat penting untuk pertempuran laut. Artinya, hanya kapal seperti itu yang dapat dianggap siap tempur sepenuhnya, yang krunya telah menembak jatuh rudal target yang mirip dengan rudal asli.

Tanpa memenuhi semua syarat ini, tidak mungkin untuk menganggap bahwa kapal siap untuk pertahanan diri terhadap rudal anti-kapal.

Dan sekarang kenyataan


Berapa banyak yang ada di Laut Hitam armada kapal yang secara teknis memenuhi kriteria yang tercantum di atas? Ada tiga dari mereka, ini adalah frigat proyek 11356. Dua di antaranya sekarang berada di Laut Hitam - Laksamana Essen dan Laksamana Makarov, dan yang ketiga - Laksamana Grigorovich - sekarang berada di Laut Mediterania sebagai bagian dari gugus tugas Angkatan Laut Rusia.


Proyek 11356 fregat

Artinya, menurut karakteristik kinerja mereka saat ini di Laut Hitam, hanya dua kapal yang secara teknis dapat menolak serangan rudal oleh Neptunus atau Harpoon yang sama tanpa batasan apa pun. Tapi nyatanya, dalam hal pelatihan kru?

Sayangnya, di masa lalu yang relatif baru, pada rudal target yang benar-benar meniru rudal anti-kapal Barat modern, yaitu, pada RM-24 (diubah menjadi target rudal anti-kapal 3M24 dari kompleks Uran, juga dalam penerbangan - X -35), terbang di ketinggian rendah, hanya menembakkan "Grigorovich" tahun lalu. Dia segera menembakkan sistem pertahanan udara Shtil dan sistem pertahanan udara modular Tor yang dipasang di dek penerbangan. Ditembakkan dengan sukses, targetnya hancur. Kerugian menembak adalah bahwa itu tunggal, refleksi dari salvo kelompok tidak dilakukan, tetapi setidaknya sesuatu telah dilakukan ... Tetapi tidak ada "Laksamana Grigorovich" di Laut Hitam, dan dia tidak berpartisipasi dalam operasi melawan Ukraina.

Anda dapat membaca tentang masalah penembakan tersebut dan penembakan "Grigorovich" dalam artikel oleh M. Klimov - Rudal anti-pesawat "positif": Angkatan Laut mulai menembak sasaran nyata.

Pada prinsipnya, fakta bahwa Essen dan Makarov tidak menembakkan rudal target yang memadai dapat diperbaiki dengan sangat cepat - tempat pelatihan Feodosia berada di dekatnya. Tetapi jumlah mereka - dua kapal - tidak dapat diperbaiki dengan cepat.

Ada kapal lain, dalam beberapa kasus mampu menembak jatuh hampir semua rudal yang menuju ke sana atau ke kapal yang dilindungi - kapal rudal kecil (RTO) Cyclone, proyek 22800 Karakurt.

Kapal ini dilengkapi dengan sistem antipesawat Pantsir-M. Kompleks ini sangat efektif, tetapi memiliki keterbatasan cuaca - dalam hujan lebat atau dalam kondisi apa pun ketika ada suspensi air yang padat di udara, radar penembakan Pantsirya-M tidak dapat membidik. Tetapi dalam cuaca normal, ia menyediakan dengan sangat baik.


Proyek MRK 22800 "Topan" dari Armada Laut Hitam. Foto: A. Brichevsky

Dan satu kemungkinan lagi - sistem pertahanan udara Tor modular yang sama, dari mana mereka menembak ketika dia berdiri di geladak Grigorovich. Sistem pertahanan udara ini dapat diletakkan di kapal yang tidak memiliki senjata rudal sama sekali, misalnya, pada kapal patroli proyek 22160. Itu tidak akan menjadi kapal rudal dalam arti sebenarnya dari kata-kata ini, tetapi akan menerima semacam kemampuan menembakkan rudal anti-kapal. Modul yang sama dapat ditempatkan di penguatan fregat. Di "Moskow", omong-omong, itu juga bisa diletakkan.


Yang terakhir, meskipun eksperimental, pembawa Pantsir-M adalah kapal rudal Shuya. Dia juga harus, jika mungkin, terlibat dalam tugas-tugas pertahanan udara.


Secara umum, itu saja. Tak satu pun dari kapal yang tersisa dari Armada Laut Hitam dapat menolak serangan dengan "Harpoon" dan "Neptunus" sama sekali atau bisa secara kebetulan.

Ada masalah lain - kurangnya sarana untuk menerangi situasi udara di atas Laut Hitam dan pantai. Selalu tidak mungkin untuk mengemudikan pesawat pendeteksi radar jarak jauh di sana, mereka dibutuhkan di tempat lain, dan kapal tidak akan memiliki cukup radar mereka sendiri.

Ada juga poin positif - kemungkinan teknis untuk mentransmisikan data tentang situasi udara ke kapal dari sistem kontrol tempur otomatis brigade rudal anti-pesawat Polyana-D4, yang memberi kapal kesempatan untuk bertarung bersama dengan pangkalan darat. unit pertahanan udara. Begitulah cara beberapa hari yang lalu fregat "Admiral Essen" menembak jatuh UAV Ukraina "Bayraktar".

Tapi ini juga tidak cukup.

Ukraina yang sama disuplai dengan intelijen oleh NATO, dan pesawat pengintai Amerika dan Eropa dan drone benar-benar menggantung di wilayah Polandia, Rumania, dan Laut Hitam yang berbatasan dengan Ukraina.

Secara teori, sekarang Anda dapat dengan mudah memindahkan kapal untuk mencegahnya tenggelam, tetapi dalam praktiknya, Rusia masih membutuhkan kendali atas pantai dan komunikasi Ukraina, dan solusi lain diperlukan.

Juga tidak mungkin untuk membiarkannya apa adanya - Ukraina cepat atau lambat akan melelehkan semua kapal kami.

Apa yang harus dilakukan?

Solusinya


Jelas bahwa perlu untuk mempersiapkan perang terlebih dahulu, kemudian, ketika sudah dimulai, jauh lebih sulit untuk memperbaiki kekurangannya dan itu sepadan dengan kerugiannya.

Apa yang seharusnya dilakukan jauh sebelum pecahnya permusuhan?

Itu perlu untuk menyediakan armada dengan sejumlah besar target ringan berukuran kecil, murah, dan yang, karena kekuatan struktural yang rendah, tidak dapat menyebabkan kerusakan serius pada kapal jika target meleset dan target mengenai kapal. .

Di Rusia, kompleks target Ajudan dengan produk serupa telah dikembangkan dan dioperasikan, meskipun tidak digunakan di angkatan laut.

Masalah terpisah adalah pengembangan refleksi dari serangan musuh yang paling realistis. Misalnya, di Angkatan Laut Inggris, setelah Perang Falklands (dan hilangnya kapal di dalamnya), apa yang disebut "latihan Kamis" diadopsi (diselenggarakan terutama pada hari Kamis) dengan penerbangan massal dan tiruan serangan oleh kelompok pesawat khusus. dengan pilot terlatih, peralatan peperangan elektronik, simulator GOS RCC, dll.

Tidak ada hal semacam itu yang telah dilakukan di negara kita, dan tidak ada yang dilakukan sekarang, dan sebagai hasilnya, kita harus menempuh jalan yang sulit. Seperti yang telah disebutkan, gudang senjata Angkatan Laut memiliki rudal target RM-24, yang merupakan rudal anti-kapal berukuran kecil yang diubah menjadi target. Rudal ini dengan sempurna meniru Harpoon Amerika, Neptunus Ukraina, dan rudal serupa lainnya. Jika kapal telah berhasil menembaki mereka, itu berarti awak dan peralatannya dijamin siap untuk menolak serangan nyata dengan rudal semacam itu. Peluncuran target dilakukan dengan menggunakan sistem rudal Bal, yang merupakan bagian dari Armada Laut Hitam dan juga dapat dikirim ke Suriah untuk pelatihan awak kapal unit Angkatan Laut di Laut Mediterania.

Masalahnya adalah ini adalah target yang berbahaya - tembakan anti-pesawat dapat merusaknya, tetapi tidak menghancurkannya, sementara ledakan jarak dekat sering mengubah arah rudal target, dan kadang-kadang mereka pergi ke kapal. Ketika menabrak kapal, RM-24, bahkan tanpa hulu ledak, akan menimbulkan kerusakan yang sangat parah, dan bahkan jika runtuh di udara, itu berbahaya. Beberapa bagiannya, seperti poros mesin turbojet, dapat terbang cukup jauh setelah roket hancur. Itu sebabnya armada benar-benar tidak suka menembak produk ini.

Tapi saat ini tidak ada pilihan. Di masa perang, sudah terlambat untuk memperbaiki kekurangan sebelum perang; kita harus bertindak dengan apa yang kita miliki. Oleh karena itu, perlu untuk segera mengatur penembakan pelatihan, di mana kedua kapal di Laut Hitam (frigat dan Cyclone RTO) dan kapal di Mediterania (semua kapal dengan SAM) dapat berlatih mengenai target yang realistis. Pertama, Anda perlu mengasuransikan kapal dengan modul "Tora" di geladak, selain sistem pertahanan udara reguler. Kemudian tembak hanya dengan cara Anda sendiri, dan terus tingkatkan salvo RM-24 ke nilai-nilai yang akan sesuai dengan taktik musuh nyata.

Setelah kapal berhasil menghancurkan target tersebut, baik sendiri maupun dalam kelompok, Anda perlu mencoba memperkuatnya dengan kapal patroli dengan modul sistem pertahanan udara Tor di geladak.

Di hanggar, alih-alih helikopter pencarian dan penyelamatan, yang terletak di sana alih-alih anti-kapal selam, untuk menempatkan helikopter Ka-31 AWACS dari Kuznetsov, yang akan memungkinkan untuk secara signifikan "mendorong" cakrawala radio saat di udara.

RKA "Shuya" harus diperbaiki dan disiapkan untuk penggunaan pertempuran sesegera mungkin.

Penting untuk melakukan latihan di mana tidak hanya pengamatan situasi udara dan keterlibatan target udara akan dilakukan, tetapi juga target umpan, pembuatan target yang kompleks dan lingkungan gangguan untuk musuh, perlindungan kapal yang rusak oleh kapal lain. dalam perjalanan perjuangan untuk bertahan hidup.

Dan ketika detasemen seperti itu siap tempur, mereka akan menutupi semua tindakan pasukan permukaan kita di sebelah barat Krimea.

Rusia membangun kapal dengan sangat lambat dan sangat mahal, dan kapasitas galangan kapal sangat terbatas, sehingga hilangnya unit tempur dari rudal anti-kapal dari pantai sama sekali tidak dapat diterima. Dan jika Anda terus memperlakukan situasi dengan ringan, maka kerugian ini tidak dapat dihindari.

Mereka harus dicegah, dan ini sangat mungkin.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

174 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -21
    26 April 2022 04:44
    Secara teori, sekarang Anda bisa memindahkan kapal untuk mencegahnya tenggelam,

    Pada umumnya kapal perang dibangun untuk melawan musuh. tidak bersembunyi darinya. Tidak ada yang membutuhkan kapal dan taktik semacam itu untuk digunakan, dan uang yang dihabiskan untuk konstruksi dan pemeliharaannya dapat digunakan lebih efisien, misalnya, untuk pembangunan pesawat terbang atau rudal.
    Sepertinya Pak Timokhin tidak mengerti betul untuk apa angkatan laut itu. Pelaut militer, seperti semua orang militer lainnya, menerima gaji mereka di masa damai karena negara, pada waktu yang tepat, memiliki hak untuk mengirim militernya ke medan perang, yang secara alami dikaitkan dengan risiko kehidupan.
    1. -3
      26 April 2022 05:01
      Dari mana rudal diluncurkan? Jika ini adalah Neptunus, maka pertanyaan logisnya adalah di mana komando intelijen, pasukan khusus terlihat? Anda dapat menggunakan taktik yang sama yang digunakan Amerika ketika mereka berburu rudal Scud jalan lain
      1. +5
        26 April 2022 05:24
        Bukan analisis yang buruk dalam artikel, meskipun ini adalah peregangan:
        Butuh 26 detik untuk membuat presentasi bahkan dengan video

        Saya yakin ada mode otomatis untuk mengklasifikasikan target, menentukan tingkat ancaman, dan membuat keputusan untuk meluncurkan. Dan pasti ada prosedur yang disederhanakan untuk mengeluarkan perintah (nebula tertawa ) jika targetnya berkecepatan tinggi!
        1. +2
          26 April 2022 07:41
          . Ancaman rudal di Laut Hitam. .... Solusi.

          Sebaliknya mengambil Odessa. Dan memutuskan Ukraina dari Laut Hitam.
          1. +7
            26 April 2022 16:36
            Seluruh makna tenggelam dalam lautan angka dan huruf. Pesan utamanya: mereka belum siap berperang.
          2. 0
            22 Juni 2022 08:51
            Pendapat sofa saya. Dan jika drone dengan pertahanan udara menggantung 1-2 km di atas pengelompokan kapal? Apa yang akan terjadi. Anda memiliki pertahanan udara yang baik, hanya taktik di laut yang berbeda. Saya tidak tahu - mengapa neptunus, tombak, dll., jika mereka menghancurkannya? Roket, meriam, atau senapan mesin yang kuat? Di smysl - apakah bisa dipasang di drone? Ada topik tentang pengangkut helikopter - apakah mungkin menempatkan drone pertahanan udara di sana? Saya hanya berdebat - sebagai pecinta game strategis.
        2. +6
          26 April 2022 20:18
          Saya yakin ada mode otomatis untuk mengklasifikasikan target, menentukan tingkat ancaman, dan membuat keputusan untuk meluncurkan.


          Di AEGIS
          1. -2
            27 April 2022 03:22
            Dikutip dari: timokhin-aa
            Di AEGIS

            Dalam pertahanan udara, tidak hanya orang Amerika yang bisa.

            Kutipan: Boa konstriktor KAA
            Seluruh manajemen ZOS ditransfer ke BIC, dan apa yang ditunjukkan orang-orang TV dari pos berjalan adalah penjabaran dari masa damai.
        3. +4
          26 April 2022 21:08
          Kutipan: Vladimir_2U
          Bukan analisis yang buruk dalam artikel, meskipun ini adalah peregangan:
          Butuh 26 detik untuk membuat presentasi bahkan dengan video

          Saya yakin ada mode otomatis untuk mengklasifikasikan target, menentukan tingkat ancaman, dan membuat keputusan untuk meluncurkan. Dan pasti ada prosedur yang disederhanakan untuk mengeluarkan perintah (nebula tertawa ) jika targetnya berkecepatan tinggi!

          Vladimir hi
          Soalnya A. Timokhin bukan pelaut dan benar-benar tidak ambil bagian dalam penembakan rudal NK. Oleh karena itu, ia percaya dan mencoba meyakinkan mereka yang tidak terlibat bahwa dalam pertempuran nyata tagomutin "verbal" akan berlangsung setidaknya 26 detik.
          Dia pernah mendengar perintah: - "Ancaman serangan oleh AOS musuh! BATTLE ALARM! Pencarian rudal, kanan 90!" Seluruh manajemen ZOS ditransfer ke BIC, dan apa yang ditunjukkan orang-orang TV dari pos berjalan adalah penjabaran dari masa damai.
          Lebih jauh. Mengelola ZOS, serta seluruh pertahanan SPK, komandan, melalui VIKO-nya, dapat mengkonfirmasi / menyetujui perintah pemusnahan CC. Tidak ada yang "memilih" di TsKP (bersumpah - itu terjadi), tetapi tidak ada waktu untuk "berbicara".
          Kasus ekstrim, ketika serangan udara "bintang" sedang berlangsung, CICS (tidak lagi dalam mode penasihat) ikut bermain, yang secara otomatis (!) Memutuskan untuk menembak AT PALING BERBAHAYA yang telah memasuki "jendela bahaya". Saya menemukan (sayangnya) hanya sistem pertahanan udara pertahanan diri "Belati", yang menyapu semua yang terbang ke arah kami dengan senapan mesin.
          Tetapi secara umum, pertahanan udara kapal diatur di sepanjang garis dan zona dengan penggunaan terintegrasi peperangan elektronik dan bahkan RBU - terhadap rudal anti-kapal terbang rendah ... Dan fakta bahwa AK-630 dan Kortiki sekarang digantikan oleh Shells bahkan sangat tepat. Karena "pemukulan batang" bukanlah gambaran bagi orang yang lemah hati. Oleh karena itu, pada saat-saat yang sangat penting, seorang perwira atau awak kapal besi, yang tahu bahwa ini adalah perbatasan terakhir kami, berada di kolom pengamatan (bukan panduan dari MP-123).
          Anda masih bisa menulis, tetapi ada sesuatu yang hilang setelah penulis menyarankan untuk menggantung Ka-31R di atas kapal Armada Laut Hitam ...
          DAN KAMI MEMILIKINYA UNTUK SELURUH NAVY... SUDAH 02 buah!!!
          Seperti yang dikatakan orang Italia - Komedi Finita la !!!
          AHA.
          1. -2
            27 April 2022 03:21
            Kutipan: Boa konstriktor KAA
            Seluruh manajemen ZOS ditransfer ke BIC, dan apa yang ditunjukkan orang-orang TV dari pos berjalan adalah penjabaran dari masa damai.

            Terima kasih, itulah yang saya pikirkan! (yakin tertawa ).
      2. +10
        26 April 2022 05:31
        Kutipan: RaptorF22A2
        Dari mana rudal diluncurkan?
        bahkan dari mana..kompleksnya mobile.
      3. +9
        26 April 2022 06:07
        Odessa, Nikolaev bukanlah gurun Irak. DRG akan menghilang di sana
      4. +23
        26 April 2022 09:01
        Kutipan: RaptorF22A2
        Anda juga dapat menggunakan taktik yang sama yang digunakan Amerika ketika mereka berburu rudal Scud

        Sayangnya, kemampuan intelijen kita jauh dari Amerika. Juga, kami tidak berhasil sepenuhnya menekan pertahanan udara Ukraina.
      5. +17
        26 April 2022 11:41
        Di sana, di mana seluruh perang sedang dilihat. Masih belum jelas tingkat kecerdasan dan komando kita? Dan berapa hari yang harus dilakukan "operasi militer khusus" untuk memperjelasnya? 500?
        1. +17
          26 April 2022 14:00
          Ya, semuanya jelas, ketika orang dipilih menurut prinsip pengabdian pribadi, profesionalisme tidak perlu dipertanyakan lagi.
          1. -2
            26 April 2022 21:16
            Kutipan: Kucing Laut
            Ya, semuanya jelas, ketika orang dipilih menurut prinsip pengabdian pribadi, profesionalisme tidak perlu dipertanyakan lagi.

            Percakapan di jajaran!
            Distrik Militer Arbat mengarahkan ... Tetapi Komando Tertinggi menyadari bahwa itu tidak jauh dari rasa malu ... Oleh karena itu, dari bahaya, ia menunjuk Dvornikov sebagai komandan pasukan Distrik Militer Utara ...
            ("Petugas kebersihan akan menyapu bersih semua kejahatan Nazi dengan sapu besi!" - dan ini tampaknya benar ...)
            AHA.
      6. +3
        2 Mei 2022 02:49
        Nah, di sana di VO ada artikel jingoistik tentang "Neptunus" Ukraina - seperti salinan dari x-35, apalagi, memburuk, dan bahkan tidak berhasil dan terbang dengan buruk, dan secara umum, apa yang dapat dibuat orang Ukraina selain "schutzpanzer". Kemungkinan besar itu adalah sudut pandang "resmi" militer kita. Dan secara umum, saya selalu kagum dengan sikap terhadap orang-orang Ukraina di VO ini, seperti orang-orang berpikiran sempit, penggali laut, yang tidak tahu bagaimana dan tidak dapat membuat apa pun dalam hal peralatan dan senjata militer. Di sini dan untuk sorak-sorai-patriot. Inilah hasilnya.
    2. +30
      26 April 2022 05:24
      Menyadari hak untuk mengirim ke medan perang, seseorang harus mempersiapkan diri dengan baik. Penulis tentang itu.
    3. -11
      26 April 2022 05:51
      Delov kemudian.
      Aligarhi "di TV", semua orang mengatakan: pertama-tama, fregat, nomornya - seperti yang saya putuskan, dan kami dengan kapal pesiar setelah pembangunan nomor itu
    4. +23
      26 April 2022 05:57
      Penulis mengatakan bahwa pelaut militer harus dilatih, bukan berpakaian!
    5. +34
      26 April 2022 06:37
      Quote: Nafanya dari sofa
      Secara teori, sekarang Anda bisa memindahkan kapal untuk mencegahnya tenggelam,


      Sepertinya Pak Timokhin tidak mengerti betul untuk apa angkatan laut itu. .

      Ini lima! baik Dan seluruh situasi dengan armada ini, dan kematian Moskow khususnya, adalah buktinya, bukan? tertawa
      Timokhin dan Klimov belum mengerti apa-apa selama sepuluh tahun, tetapi orang-orang seperti Anda mengerti. Hasil di papan skor
      1. +14
        26 April 2022 23:26
        Hasil di papan skor

        Semoga jiwa-jiwa laut memaafkanku...
        Kapan armada kita meraih kemenangan BESAR? Pada abad ke-19 sebelumnya, di atas kapal layar, di bawah pimpinan Laksamana Ushakov, kalau tidak salah? Di Armada Laut Hitam Patriotik, kapal-kapal besar berdiri di dermaga, mereka merawat kapal-kapal itu. BF membentak kapal selam ...
        Kami memiliki seperti masa damai - jadi Armada adalah pesta untuk mata, seperti perang - jadi Tsushima.
        Setelah malu dengan kapal induk Laksamana Kuznetsov dan Moskow, entah bagaimana Anda mulai melihat kebanggaan kami - kapal selam nuklir - dengan cara yang berbeda. Dan mereka benar-benar tidak akan malu dalam perang besar juga? Laksamana adalah komandan yang sama.
        Mengapa infanteri menang secara heroik, pesawat menghancurkan musuh, dan armada .... pada saat itu menembak dengan baik dengan kaliber dari dermaga, lebih baik diam tentang sisanya. Tetapi untuk menembak dari dermaga, kapal itu sendiri tidak terlalu dibutuhkan, peluncur sudah cukup.
        Saya pernah percaya bahwa seluruh Laut Hitam berada di bawah kendali Armada Laut Hitam kita. Yah, setidaknya zona tertutup di dekat Ukraina harus dijaga sedemikian rupa sehingga lalat tidak akan terbang tanpa sistem identifikasi negara kita, sehingga tidak ada sprat yang akan lolos ... Dan seperti itu.
        1. +4
          27 April 2022 09:36
          Nah, itu di bawah kendali. Pelabuhan Ukraina diblokir, rute logistik diblokir, armada Ukraina sebagian dilikuidasi, sebagian diblokir di pelabuhan. Omong-omong, mengapa mereka tidak menghabisinya - xs.
          Tetapi pada saat yang sama, Armada Laut Hitam kita telah menjadi cadangan langka selama 20 tahun. Ukraina melarang kami untuk mengembangkan dan membangun kapal dan kapal untuk itu. Karena itu, ada kebun binatang dan sejumlah besar kelangkaan. Selama 8 tahun terakhir, 6 kapal selam, 3 fregat, petugas patroli dan RTO telah dibangun, ditambah armada tambahan, yang dalam kondisi sangat sulit, sedang diperbarui. Artinya, prosesnya sedang berlangsung, tetapi sampai Armada Laut Hitam dibawa ke dalam bentuk sedemikian rupa sehingga dapat mengungguli armada Laut Hitam Turki dan NATO lainnya dalam jumlah MASIH SANGAT JAUH. 3 fregat lainnya akan dibangun, tetapi karena gangguan pasokan mesin turbin gas Ukraina, mereka gagal. Sekarang, sebelum pembangunan 6 korvet 2038x untuk Armada Laut Hitam, 3 fregat 22350 dan membawa jumlah RTO menjadi 12, keseimbangan telah bergeser secara serius tidak menguntungkan kita. Ini kenyataan. Tidak mematikan, karena Krimea adalah kapal induk darat dan memiliki perlindungan serius, tetapi serius.
          Sudah lama bagi Moskow untuk melakukan modernisasi atau pensiun, tetapi bodohnya tidak ada yang menggantikannya. Wilayah ini terletak di zona basis data, sehingga harus dieksploitasi untuk keausan. Yah, meremehkan musuh yang serius, tentu saja. Ditambah lagi dikenal pengabaian dan masalah di bidang keselamatan kebakaran dan sebagainya. Fakta bahwa sekarang sudah jelas 1 BDK hilang dan dua rusak parah karena capping bp yang buruk. Yaitu karena kelalaian.
          Pada saat yang sama, armada akan memenuhi tugasnya. Saya berharap pembuat kapal dan laksamana akhirnya akan memikirkan keselamatan kebakaran dan bagaimana tidak kehilangan kapal karena kebakaran dari awal. Sekali lagi, mereka akan memperketat sikap terhadap masalah tersebut. permintaan
          Faktanya, orang harus memahami bahwa Armada Laut Hitam masih dalam pembangunan dan seperti apa bentuknya masih hanya terlihat samar-samar. Jelas bahwa tidak masuk akal untuk mempertahankan banyak peringkat pertama di sana, karena jika terjadi perang besar, Turki tidak akan membiarkan kita keluar. Tetapi kita akan melihat konfigurasi apa yang akan dimilikinya dalam 5 tahun.
          Bagaimana dengan kemenangan besar? Armada bukanlah sesuatu itu sendiri, tetapi alat. Jika tugas selesai dan NWO berakhir dengan sukses serius, maka kontribusi armada akan ada di dalamnya. Setidaknya blokade pelabuhan dill, perlindungan Krimea dari serangan udara. Dan Marinir bertarung dengan cukup baik dalam 2 bulan. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa 2 brigade menjadi penjaga. Bukan karena warisan, tetapi untuk prestasi militer saat ini.
          1. +1
            27 April 2022 19:15
            Armada Laut Hitam telah menjadi cadangan langka selama 20 tahun. Ukraina melarang kami untuk mengembangkan dan membangun kapal dan kapal untuk itu.

            Apakah kamu serius sekarang? Ukraina melarang kita membangun angkatan laut? Ukraina? Untuk menegaskan ini sama saja dengan menyalahkan negara-negara Baltik atas fakta bahwa kita memiliki satu kapal selam yang tersisa untuk seluruh Armada Baltik Spanduk Merah. Satu Karel! Apakah musuh juga mencoba, atau mungkin orang lain? Orang yang sama yang, misalnya, mencegah kita membangun armada di Timur Jauh dan Utara? Dan yang saya maksud bukan orang Jepang atau Korea, atau bahkan anjing laut atau orang Eskimo.

            Kami memiliki kebun binatang di armada karena kepemimpinan negara memiliki kebun binatang, dan bukan karena non-warisan Soviet menggantung seperti batu di lehernya. Jika bukan karena warisan ini, tidak akan ada Federasi Rusia sebagai negara sama sekali.
            1. -1
              28 April 2022 01:23
              Dan untuk Anda, apakah ini berita bahwa Ukraina bahkan melarang kami untuk mengubah pengangkut personel lapis baja ke Armada Laut Hitam di bawah ancaman tendangan pantat dari Sevastopol? Bahwa karena ini perlu berpegang pada setiap kapal dan kapal sampai akhir? penambatan Nah, Anda telah belajar sesuatu yang baru.
              Nah, untuk sisa histeria, saya tidak melihat alasan untuk memulai srach. Amukan gulat Anda sejajar dengan saya. Jika Anda tidak melihat bahwa selama 10 tahun terakhir, ratusan kapal, kapal selam, dan kapal terus-menerus distok dan diuji di daerah tersebut, maka itu terlalu banyak untuk dikatakan. Jika ini bukan pembangunan armada baru, maka saya bahkan tidak tahu seperti apa bentuknya. penambatan
              1. +1
                28 April 2022 18:21
                Dan untuk Anda, apakah ini berita bahwa Ukraina bahkan melarang kami untuk mengubah pengangkut personel lapis baja ke Armada Laut Hitam di bawah ancaman tendangan pantat dari Sevastopol?

                Seperti yang ditunjukkan oleh semua sejarah berikutnya, mereka benar dalam beberapa hal. Atau apakah mereka juga harus memasok kami dengan turbin sehingga kami dapat mende-Ukrainisasi mereka lebih aktif, untuk memenuhi pepatah: dengan lemak kami sendiri dan untuk musal?

                Namun, meskipun demikian, dimungkinkan untuk mengembangkan infrastruktur Novorossiysk, Yeysk, Tuapse, Taganrog yang sama. Adalah realistis untuk berkembang, dan tidak mengubur miliaran di pasir dengan kedok aktivitas yang kuat.
                Nah, Anda telah belajar sesuatu yang baru.

                Jangan menyanjung diri sendiri, Anda hampir tidak bisa mengejutkan saya dengan sesuatu. Tidak ada pelanggaran, tidak level yang sama.
                Jika Anda tidak melihat bahwa selama 10 tahun terakhir, ratusan kapal, kapal selam, dan kapal terus-menerus dipasok dan diuji di daerah tersebut,

                Saya tidak melihat kapal. Saya hanya mengamati scow, tetapi mereka juga kapal komunikasi, yang, karena kesalahpahaman, dihitung sebagai kapal, meskipun dengan gelombang 3 poin mereka tidak lagi dapat melakukan setidaknya misi tempur sekecil apa pun.
    6. +3
      26 April 2022 07:52
      Anda, permisi, seperti biasa menulis omong kosong!
    7. +2
      26 April 2022 08:18
      Kami memiliki banyak pesawat SU-24. Mereka telah membuktikan diri dengan baik di Suriah, tetapi perang saat ini bukan untuk mereka. Itu sebabnya mereka berada di tanah.
      Hal yang sama berlaku untuk Armada Laut Hitam kita. Dia tidak siap untuk berperang. Biarkan berdiri di dinding.
      Pertanyaan tentu saja kepada pimpinan armada. Perang kedua di wilayah itu, dan armadanya belum siap. Mereka ingin melakukan seperti orang Amerika. Satu superkomputer mengendalikan seluruh kapal, tetapi industri kami tidak, dan tidak bisa, menariknya. Pasukan darat tidak menuntut hal yang mustahil dari industri, dan mereka dengan percaya diri menembak jatuh "Titik U" Ukraina. Di sana, waktu dari deteksi hingga penghancuran sama 30 ... 40 detik. Dan selama ini mereka berhasil mendeteksi target, melapor ke otoritas yang lebih tinggi, mendapatkan izin dan menghancurkannya.
      1. +9
        26 April 2022 11:42
        Kami memiliki banyak pesawat SU-24. Mereka telah membuktikan diri dengan baik di Suriah, tetapi perang saat ini bukan untuk mereka. Itu sebabnya mereka berada di tanah.


        Mengapa tidak untuk mereka? Mereka juga bisa meluncurkan X-29, X-31 dan melempar besi, seperti yang dilakukan Su-34
        1. +5
          26 April 2022 15:48
          Sampai semua beech Ukraina dan S300 dihancurkan, tidak ada yang bisa dilakukan di langit Ukraina su-24
          1. +4
            26 April 2022 20:20
            Bolehkah mereka menjadi pembawa dana melawan S-300 dan Bukov? Dan bahwa mereka telah menerapkan pendekatan ke target dalam mode menyelimuti medan? Dan PRR dari semua jenis diterapkan pada mereka?
            Mereka seharusnya menghabisi pertahanan udara.
      2. +1
        26 April 2022 11:53
        Kutipan dari ism_ek
        Kami memiliki banyak pesawat SU-24. Mereka telah membuktikan diri dengan baik di Suriah, tetapi perang saat ini bukan untuk mereka. Itu sebabnya mereka berada di tanah.
        Hal yang sama berlaku untuk Armada Laut Hitam kita. Dia tidak siap untuk berperang. Biarkan berdiri di dinding.
        Pertanyaan tentu saja kepada pimpinan armada. Perang kedua di wilayah itu, dan armadanya belum siap. Mereka ingin melakukan seperti orang Amerika. Satu superkomputer mengendalikan seluruh kapal, tetapi industri kami tidak, dan tidak bisa, menariknya. Pasukan darat tidak menuntut hal yang mustahil dari industri, dan mereka dengan percaya diri menembak jatuh "Titik U" Ukraina. Di sana, waktu dari deteksi hingga penghancuran sama 30 ... 40 detik. Dan selama ini mereka berhasil mendeteksi target, melapor ke otoritas yang lebih tinggi, mendapatkan izin dan menghancurkannya.


        Kapal itu bahkan tidak dikendalikan oleh superkomputer.
        PC Windows Biasa. Windows NT lama.
        Bahkan Celeron modern pun mampu sepenuhnya mengendalikan seluruh kapal.
        Dengan perangkat lunak yang ditulis dengan baik.
        1. +11
          26 April 2022 12:30
          Kutipan: SovAr238A
          Kapal itu bahkan tidak dikendalikan oleh superkomputer.
          PC Windows Biasa. Windows NT lama.

          Apalagi, sejak lama - di akhir tahun 90-an, sistem Smart Ship berbasis NT diujicobakan di Tiki. Pada tahun 1997, di CG-48 Yorktown, komputer onboard memutuskan untuk membagi dengan nol - dan kapal kehilangan kecepatannya selama 2,5 jam.
          1. +1
            26 April 2022 12:35
            Kutipan: Alexey R.A.
            Kutipan: SovAr238A
            Kapal itu bahkan tidak dikendalikan oleh superkomputer.
            PC Windows Biasa. Windows NT lama.

            Apalagi, sejak lama - di akhir tahun 90-an, sistem Smart Ship berbasis NT diujicobakan di Tiki. Pada tahun 1997, di CG-48 Yorktown, komputer onboard memutuskan untuk membagi dengan nol - dan kapal kehilangan kecepatannya selama 2,5 jam.


            Dalam dunia contoh seperti itu - dan tanpa Windows NT cukup.
        2. 0
          26 April 2022 15:51
          Saya telah memperkenalkan kontrol semua senjata kapal. Terutama sistem pertahanan udara dan pertahanan rudal
      3. -1
        26 April 2022 14:57
        Kutipan dari ism_ek
        Pertanyaan tentu saja untuk kepemimpinan armada

        Saya masih bisa melihat bagaimana Panglima Angkatan Laut membuka pintu ke kantor Putin ... di mana kapal yang saya inginkan ??? apa menggertak
        1. +9
          26 April 2022 20:24
          Dan saya melihat bagaimana jaksa membuka kantor Panglima dari kakinya dan bertanya:

          - dan mengapa tutup antena stasiun RTR digulung dengan bola? Dia tidak radio-transparan!
          - Dan bagaimana dengan tiang antena "Tawon" Anda dalam posisi tersimpan?
          - Dan mengapa, mengetahui bahwa kapal belum mengalami modernisasi, dan tidak dapat menembak jatuh target pada ketinggian sangat rendah dengan caranya sendiri, tidak memasang fregat padanya, atau tidak memasang modul "Tora" pada penerbangan Kartu?
          - Mengapa mereka mengirim kapal penjelajah ke sana?
          - Mengapa Anda hanya memiliki satu kapal dari seluruh armada yang menembaki target nyata - "Grigorovich"?

          Dan, Sergey, bagaimana Anda menyukai opsi ini?
          1. +5
            27 April 2022 10:08
            Dikutip dari: timokhin-aa
            Sergey, bagaimana Anda menyukai opsi ini?

            Ya, tidak ada sama sekali! Seluruh artikel padat fantasi Anda Sasha!
            Dikutip dari: timokhin-aa
            Dia tidak radio-transparan!

            Jika ini ditulis oleh seorang penambang yang dideportasi dari armada, saya akan menutupinya dengan bahasa kotor, tetapi Anda adalah warga sipil! Sasha untuk masa depan, radar angkatan laut dicat bukan dengan cat bola, tetapi dengan enamel pelindung XB-518!
            Dikutip dari: timokhin-aa
            Dan apa tiang antena "Tawon" Anda dalam posisi tersimpan?

            Di posisi apa mereka harus berada?
            Dikutip dari: timokhin-aa
            Dan mengapa Anda, mengetahui bahwa kapal belum mengalami modernisasi, dan tidak dapat menembak jatuh target di ketinggian sangat rendah dengan caranya sendiri

            Ini adalah buah dari imajinasi Anda dan tidak lebih!
            Untuk agen asing yang sangat kompeten ... Radar bendera dan radar Fregat-MA mendeteksi target dengan sempurna, termasuk rudal anti-kapal! Antena Frigate terletak di ketinggian 40 meter, mis. jangkauan deteksi rudal anti-kapal yang terbang pada ketinggian 10 m adalah 38 km. Waktu deteksi target 45 detik yang Anda nyatakan sesuai dengan rudal yang terbang dengan kecepatan 700 m/s. Kecepatan Neptunus-Harpoon adalah 290 m/s, Penguin adalah 270 m/s, NSM Norwegia adalah 320 m/s, berdasarkan ini, waktu deteksi rudal meningkat menjadi 115 detik ..... waktu adalah a mobil penuh! Jadi teori tentang kekalahan Moskow oleh rudal bisa dilempar ke neraka!
            Dikutip dari: timokhin-aa
            tidak memasang fregat padanya

            Atau memakai? Atau bukan? Tahu dari mana?
            Dikutip dari: timokhin-aa
            tidak meletakkan modul Taurat di dek penerbangan?

            maaf... ada apa????
            Dikutip dari: timokhin-aa
            Mengapa kapal penjelajah dikirim ke sana sama sekali?

            Memancing, apa yang kamu pikirkan?
            Dikutip dari: timokhin-aa
            Mengapa Anda hanya memiliki satu kapal dari seluruh armada yang menembaki target sebenarnya - "Grigorovich"?

            Perhatikan bahwa Anda mengetahui tentang penembakan Grigorovich dari sumber terbuka, dan kemudian hanya karena penembakan ini terjadi di Laut Hitam ... yaitu. indikatif! Apakah Anda tahu apa-apa tentang penembakan rudal anti-pesawat oleh kapal-kapal Rusia di Mediterania?
            1. +2
              4 Mei 2022 13:43
              Sasha untuk masa depan, radar angkatan laut dicat bukan dengan cat bola, tetapi dengan enamel pelindung XB-518!


              Tetapi di "Moskow" mereka menggulung dengan bola. Tidak tahu?

              Di posisi apa mereka harus berada?


              Pertanyaan bagus dari seorang perwira Angkatan Laut!

              Ini adalah buah dari imajinasi Anda dan tidak lebih!
              Khusus untuk agen asing yang melek huruf ...


              Tetapi mereka tidak mengambil target pada ketinggian yang sangat rendah, sayangnya, dan dalam penilaian Anda tentang jangkauan, Anda tidak memperhitungkan RCS rendah dari roket, yang, bagaimanapun, tidak mengejutkan, karena untuk karakter seperti Anda itu lebih penting untuk menjilat penguasa daripada memenangkan perang.

              maaf... ada apa????


              Tetapi karena Moskow, dalam kondisinya, dengan caranya sendiri, tidak dapat menembak jatuh rudal anti-kapal yang tidak mencolok pada jarak yang sangat kecil (5-7 meter). Dan itu selalu jelas.

              Perhatikan bahwa Anda mengetahui tentang penembakan Grigorovich dari sumber terbuka, dan kemudian hanya karena penembakan ini terjadi di Laut Hitam ... yaitu. indikatif! Apakah Anda tahu apa-apa tentang penembakan rudal anti-pesawat oleh kapal-kapal Rusia di Mediterania?


              Ya, saya tahu bahwa itu dilakukan terhadap target simulasi dan rudal target yang tersedia (RM-15 dan perusahaan), dan opsi kedua sangat jarang.
              1. +1
                5 Mei 2022 09:50
                Dikutip dari: timokhin-aa
                Tetapi di "Moskow" mereka menggulung dengan bola. Tidak tahu?

                Sasha, saya bahkan tidak akan bertanya dari mana Anda tahu ini, tetapi bagaimana Moskow berhasil melewati K-1 dan K-2 dengan cat ini, saya akan meminta Anda untuk memberi tahu saya lebih detail !!!!
                Dikutip dari: timokhin-aa
                Pertanyaan bagus dari seorang perwira Angkatan Laut!

                Itu. Apakah Anda berpikir bahwa di setiap pintu masuk ke laut, roket seharusnya sudah ada di pemandu, ranjau terbuka? Saya mengerti bahwa seluruh buah fantasi Anda berputar di sekitar foto ini?

                Dikutip dari: timokhin-aa
                Tapi mereka tidak mengambil target di ketinggian yang sangat rendah

                Bisakah kamu membuktikannya?
                Dikutip dari: timokhin-aa
                untuk karakter seperti Anda, lebih penting menjilat pihak berwenang daripada memenangkan perang.

                Oh, menarik sekali .. kenapa tiba-tiba histeris, apakah Anda terinfeksi dari Klimov?
                Dikutip dari: timokhin-aa
                Moskow, dalam kondisinya, dengan caranya sendiri, tidak dapat menembak jatuh rudal anti-kapal yang tidak mencolok pada jarak yang sangat kecil (5-7 meter).

                Ayo???
                Dikutip dari: timokhin-aa
                Dan itu selalu jelas

                Selalu dalam jangka waktu berapa? Tawon yang Menyerang merobohkan Swift pada 10 meter, dan Tawon Moskow sangat berbeda dari Tawon yang Menyerang?

                Dikutip dari: timokhin-aa
                Ya, saya tahu bahwa itu dilakukan terhadap target simulasi dan rudal target yang tersedia (RM-15 dan perusahaan), dan opsi kedua sangat jarang.

                Apa yang tidak kamu suka?
          2. 0
            4 Mei 2022 11:37
            Dari lubuk hati saya, terima kasih!
            Saya akan mengajukan pertanyaan yang sama ...

            Klarifikasi kecil: pintunya kemungkinan besar ganda, yang pertama terbuka "ke luar", "dengan lidah", sehingga tidak dapat dirobohkan, asisten harus membukanya dengan hati-hati.

            Dan staf resepsi / penjaga (mereka perlu "menyelesaikan masalah") harus diminta untuk menjaga tangan mereka tetap terlihat.

            IMHO lebih lanjut akan ada "rebana", 30 sentimeter dan pintu yang terbuka "ke dalam" (dan lagi dengan "lidah"). Ini berpotensi dapat disingkirkan, tetapi tidak ada IMHO seperti itu di antara para jaksa. Oleh karena itu, asisten, setelah membuka pintu pertama, dengan lembut memutar pegangan - penghuni kantor menegang, tetapi tidak ada panggilan dari ruang penerima tamu - dan jaksa, yang sudah meniru ketukan, memukul pintu dengan tinjunya. beberapa kali, dari mana ia terbuka.

            Dan kemudian "sopan, tetapi relevan untuk saat ini, bekerja sesuai dengan rencana individu" ...
        2. +3
          27 April 2022 07:43
          Kutipan: Serg65
          Saya masih bisa melihat bagaimana Panglima Angkatan Laut membuka pintu kantor Putin ... di mana kapal yang saya inginkan ??
          Putin memberikan instruksi yang jelas - tidak ada wajib militer di zona pertempuran ... Dan kemudian kapal penjelajah yang elegan "Moskva" dengan sekelompok wajib militer memutuskan untuk bertarung. Dua rudal Neptunus tidak mematikan untuk kapal sebesar itu. Tetapi untuk beberapa alasan, mandor tim boiler dari divisi survivability, alih-alih berjuang untuk kelangsungan hidup kapal, menghentikan boiler, membawa pelaut wajib militer ke dek? Bagaimana pelaut wajib militer bisa berjuang untuk kelangsungan hidup kapal jika mereka bahkan tidak dapat menemukan jalan keluar ke geladak sendiri? Ini adalah pertanyaan kami kepada pimpinan armada.
          1. +3
            27 April 2022 12:09
            Kutipan dari ism_ek
            dengan sekelompok wajib militer memutuskan untuk bertarung

            Gan, itu berapa?
            Kutipan dari ism_ek
            Dua roket Neptunus

            Mengapa tidak tiga?
            Kutipan dari ism_ek
            untuk beberapa alasan, mandor tim boiler dari divisi survivabilitas, alih-alih berjuang untuk kelangsungan hidup kapal, menghentikan boiler, membawa pelaut wajib militer ke dek?

            Pertama, saya tidak mengerti posisi midshipman senior ... mandor tim boiler, ini bisa dimengerti, divisi survivability ... ini tidak jelas!
            Divisi bertahan hidup terdiri dari petugas pemadam kebakaran, penyelam, dan "roh jahat" lainnya. Tujuan divisi ini adalah untuk memastikan kapal tidak dapat tenggelam jika terjadi lubang dan kecelakaan lainnya ... mengingat Ivan Leonidovich adalah mandor tim penyelaman di Ladny sebelum Moskow, maka jelas tentang Divisi Kemampuan Bertahan. Kemungkinan besar, dia memimpin salah satu pesta darurat dan, sebagai PEMIMPIN, menyelamatkan anggota kru, yang untuknya dia dihormati, dipuji, dan membungkuk ke tanah! Dari mana Anda mendapatkan informasi bahwa dia menyelamatkan wajib militer?
            Kutipan dari ism_ek
            Bagaimana pelaut wajib militer bisa berjuang untuk kelangsungan hidup sebuah kapal?

            Ya, sangat sederhana! SETIAP ABK harus bisa bertindak dalam keadaan darurat, untuk pelatihan SETIAP ABK ada pusat pelatihan angkatan laut!! Atau apakah Anda berpikir bahwa seorang wajib militer adalah anggota istimewa dari kru dan menyumbat ikan dengan tulang sepanjang hari?
            Kutipan dari ism_ek
            mereka bahkan tidak dapat menemukan jalan keluar ke geladak sendiri?

            Apakah Anda ada hubungannya dengan Angkatan Laut? Apakah Anda tahu tentang layanan di kapal?
            Kutipan dari ism_ek
            Ini adalah pertanyaan kami kepada pimpinan armada.

            Pertama, Anda perlu mencari tahu apa yang ingin Anda tanyakan pada diri sendiri, dan kemudian tanyakan!
    8. +6
      26 April 2022 11:40
      Sepertinya Pak Timokhin tidak mengerti betul untuk apa angkatan laut itu.


      Sepertinya Nafanya membaca satu baris dari artikel itu, dan juga tidak mengerti yang itu. Tulis di kota mana Anda tinggal, saya akan mencoba mencarikan ahli defektologi untuk Anda.
      1. -8
        26 April 2022 12:55
        Tulis di kota mana Anda tinggal, saya akan mencoba mencari ahli defektologi untuk Anda.

        Pergi memeriksa diri sendiri. Ini bukan aku yang menulis, tapi kamu. Penting untuk berpikir dengan kepala Anda, dan bukan dengan tempat mereka pergi ke proktologis.
        1. +3
          26 April 2022 16:19
          Dan saya melihat Anda dengan banyak pengalaman dalam hal ini)
        2. Komentar telah dihapus.
          1. Komentar telah dihapus.
    9. +3
      26 April 2022 12:07
      Quote: Nafanya dari sofa
      Sepertinya Pak Timokhin tidak mengerti betul untuk apa angkatan laut itu.

      Tampaknya Anda bahkan tidak bisa menyelesaikan membaca kalimat dari artikel yang Anda mulai mengutip. Mereka menguasainya sampai koma, dan kemudian kata-kata yang tidak bisa dipahami dimulai?

      upd: Saya melihat bahwa penulis telah menjawab sendiri.
      1. -8
        26 April 2022 12:57
        Tampaknya Anda bahkan tidak bisa menyelesaikan membaca kalimat dari artikel yang Anda mulai mengutip. Mereka menguasainya sampai koma, dan kemudian kata-kata yang tidak bisa dipahami dimulai?

        Tamokhin bagus! Dia mendapat penerjemah, yang berusaha menafsirkan pikirannya yang bingung.
        1. +4
          27 April 2022 00:49
          [/ kutipan] Tamokhin bagus! Dia mendapat penerjemah, yang berusaha menafsirkan pikirannya yang bingung.[/ Quote]
          Timokhin tidak dapat mengikuti uryakalki Anda, sehingga negara tanpa armada menenggelamkan kapal penjelajah rudal dan kapal pendarat dalam sebulan, jelas tidak ada yang bisa.
    10. -1
      26 April 2022 15:25
      Ada masalah lain - kurangnya sarana untuk menerangi situasi udara di atas Laut Hitam dan pantai. Selalu tidak mungkin untuk mengemudikan pesawat pendeteksi radar jarak jauh di sana, mereka dibutuhkan di tempat lain, dan kapal tidak akan memiliki cukup radar mereka sendiri.
      Mengapa itu tidak mungkin? Penguasaan Piala Dunia, Ukraina, Moldova, dan negara-negara NATO terdekat seperti Rumania bukanlah tugas pesawat AWACS mana yang diciptakan? Apakah ada tugas yang lebih penting? Karena penulis menyadari armada tidak mampu mengendalikan wilayah ini dengan radarnya, maka pertanyaannya adalah, mengapa begitu indah?
      A-50 (yang ada benar-benar sedikit, tetapi masih ada) cukup mampu melakukan ini, dan lebih dari pasti setelah tenggelamnya "Moskow" itu tergantung di sana sepanjang waktu .. Jarak garis lurus dari Belbek lapangan terbang ke Pulau Ular berjarak sekitar 272 km dan apakah ini masalah bagi pesawat dengan jangkauan 7500 km? Apa yang penulis merokok? Hanya saja sekali lagi armada membuktikan bahwa menghabiskan uang untuk itu adalah pemborosan.. Dan semua yang penulis tawarkan adalah IBD yang sama tidak berguna, meskipun dalam kondisi NWO proposal ini harus dianggap sebagai sabotase dan sabotase dengan tindakan yang tepat untuk penulis proposal seperti itu ..
      rs: Saya harap seaphiles tidak akan membuktikan bahwa menggunakan 24\7 A-50 lebih mahal daripada menggunakan 24\7 GK "Moscow" ..
      1. +5
        26 April 2022 15:35
        kutipan: max702

        rs: Saya harap seaphiles tidak akan membuktikan bahwa menggunakan 24\7 A-50 lebih mahal daripada menggunakan 24\7 GK "Moscow" ..

        Ada nuansa.
        Bahwa selain A-50 dalam 24/7, 2 Su-35 dalam mode 24/7 harus bersamanya pada saat yang bersamaan.
        Dan kembali ke belakang.
        Jika tidak, maka A-50 akan mengulangi nasib Republik Kazakhstan dan dengan sangat cepat.
        1. -1
          26 April 2022 15:51
          Dan apa masalahnya? Di Suriah, semua sisi tertutup sepenuhnya, tetapi di sini jaraknya bahkan lebih kecil. Dari segi uang, masih jauh lebih murah daripada memelihara kapal seperti Moskow.. Dan jauh lebih efisien..
          1. +4
            26 April 2022 16:36
            kutipan: max702
            Dan apa masalahnya? Di Suriah, semua sisi tertutup sepenuhnya, tetapi di sini jaraknya bahkan lebih kecil. Dari segi uang, masih jauh lebih murah daripada memelihara kapal seperti Moskow.. Dan jauh lebih efisien..


            Di Suriah, mereka melindungi selama penerbangan satu, dua, maksimal tiga pasang pesawat serang atau IS. tinggal di udara tidak lebih dari 2 jam.

            Dan kemudian, mereka mulai menutupi, hanya setelah Turki menembak jatuh Su-24 ...
            Analogi antara Moskow dan Su-24, seolah-olah, terlihat ....

            Dan di sini Anda membutuhkan 24/7 dan bahkan pasangan.
            selalu.
            Sumber daya mesin yang dimiliki A-50 kecil, tidak lebih dari 10 ribu untuk yang baru, dan untuk yang sudah ada, sisa tidak lebih dari 1000-2000.
            Mesin Al-41 memiliki sumber daya 4000 jam.

            Oleh karena itu, sediakan A-50, yang juga membutuhkan semacam tempat berlindung, istirahat, perbaikan, dll. butuh 3 pesawat A-50
            Dan untuk memberikan perlindungan pesawat tempur yang konstan - Anda membutuhkan setidaknya 12 Su-35S.
            1. -2
              26 April 2022 16:56
              Kutipan: SovAr238A
              Di Suriah, mereka melindungi selama penerbangan satu, dua, maksimal tiga pasang pesawat serang atau IS. tinggal di udara tidak lebih dari 2 jam.

              Dan siapa yang melihat ke transporter dengan hidungnya? Beberapa penutup pesawat serang .. Semuanya dan semuanya tertutup sepanjang waktu, penerbangan, tidak seperti armada, menarik kesimpulan. Pada jam, semua ini omong kosong! Pabrik sedang bekerja, perbaikan akan dilakukan .. Untuk ini, peralatan militer dibuat untuk membunuh sumber daya tepat waktu untuk database, jika tidak maka tidak diperlukan .. Akankah kita mengurusnya? Dan berapa banyak kerusakan yang akan ditimbulkan musuh karena penghematan seperti itu?
              Ya, tiga A-50 dan 12 SU35 \ 30 \ 27 tidak begitu banyak, tugasnya penting .. KUH Perdata Moskow yang tenggelam adalah urutan besarnya lebih mahal, dan masalah reputasi umumnya tak ternilai harganya .. Kecuali mereka bisa seret Kuznetsov atas saran guru lokal (dia diselamatkan yang sedang diperbaiki) dan menenggelamkannya ...
              1. 0
                27 April 2022 09:36
                kutipan: max702
                Kutipan: SovAr238A
                Di Suriah, mereka melindungi selama penerbangan satu, dua, maksimal tiga pasang pesawat serang atau IS. tinggal di udara tidak lebih dari 2 jam.

                Dan siapa yang melihat ke transporter dengan hidungnya? Beberapa penutup pesawat serang .. Semuanya dan semuanya tertutup sepanjang waktu, penerbangan, tidak seperti armada, menarik kesimpulan. Pada jam, semua ini omong kosong! Pabrik sedang bekerja, perbaikan akan dilakukan .. Untuk ini, peralatan militer dibuat untuk membunuh sumber daya tepat waktu untuk database, jika tidak maka tidak diperlukan .. Akankah kita mengurusnya? Dan berapa banyak kerusakan yang akan ditimbulkan musuh karena penghematan seperti itu?
                Ya, tiga A-50 dan 12 SU35 \ 30 \ 27 tidak begitu banyak, tugasnya penting .. KUH Perdata Moskow yang tenggelam adalah urutan besarnya lebih mahal, dan masalah reputasi umumnya tak ternilai harganya .. Kecuali mereka bisa seret Kuznetsov atas saran guru lokal (dia diselamatkan yang sedang diperbaiki) dan menenggelamkannya ...


                Kami hanya memiliki sekitar 50 unit A-6 yang benar-benar terbang di seluruh negeri.
            2. 0
              30 April 2022 08:00
              Satu pesawat AWACS di atas Krimea tanpa perlindungan lebih efektif daripada seluruh brigade RTV Krimea dan semua kapal Armada Laut Hitam dalam hal melakukan pengintaian udara. Dan untuk intersepsi dan strike, dua pasang I dan I-B sudah cukup siap di Belbek. Jika tidak, mengapa Krimea sebagai kapal induk yang tidak dapat tenggelam?
      2. +3
        26 April 2022 16:24
        kutipan: max702
        A-50 (yang jumlahnya sangat sedikit, tetapi masih ada) cukup mampu melakukan ini, dan lebih dari pasti setelah tenggelamnya "Moskow" itu tergantung di sana sepanjang waktu

        Dan mengapa memasak / percaya.
        Kamu cek.
        Tidak menggantung.
        1. -2
          26 April 2022 16:57
          Kutipan: Jaket dalam stok
          Kamu cek.
          Tidak menggantung.

          Apakah ini cara saya memeriksanya? Dengan radar penerbangan?
      3. +6
        26 April 2022 20:33
        Penguasaan Piala Dunia, Ukraina, Moldova, dan negara-negara NATO terdekat seperti Rumania bukanlah tugas pesawat AWACS mana yang diciptakan?


        A-50 sekitar 4 jam patroli sekitar 1000 km dari pangkalan udara, lalu pulang. Tidak akan mampu menangani lebih dari satu penerbangan per hari, diperlukan ground handling, dalam keadaan darurat dapat digantung selama 8 jam, dengan pengisian bahan bakar di udara, tetapi tidak setiap hari.
        Secara total, dibutuhkan 6 pesawat per hari, jika ditempatkan di luar area jangkauan Tochka. Tutup satu area saja.

        Tidak ada cara lain yang dapat bertahan di area tertentu setidaknya selama kapal.

        Apakah ada tugas yang lebih penting?


        Tentu saja, Ukraina memiliki kendali atas perbatasan utara untuk mencegah terobosan di Federasi Rusia, untuk memastikan bimbingan para pejuang pada sasaran.

        Karena penulis menyadari bahwa armada tidak mampu mengendalikan wilayah ini dengan radarnya, maka pertanyaannya adalah


        Jangan menulis lelucon, mobil tidak menulis ini. Armada cukup mampu menutupi situasi di udara, dan "Moskva" melakukannya, pertanyaannya adalah perlu untuk menangkis serangan rudal, tetapi di sini kami belum siap.

        dan untuk apa dia begitu tampan?


        Berikut adalah tokoh-tokoh seperti Anda selama sepuluh tahun terakhir dengan masalah ini dan berlari kencang, akibatnya, tidak ada yang mengendalikan kesiapan tempur - armada Rusia tidak diperlukan.
        Dan itu perlu untuk menendang mereka untuk mempersiapkan perang.

        Karena armada sangat dibutuhkan. Tapi dia harus siap bertarung. Setidaknya komposisi yang ada.
        1. -1
          26 April 2022 21:14
          A-50 berjarak sekitar 4 jam patroli sekitar 1000 km dari pangkalan udara, Itu untuk itu dan menulis Jarak lurus dari lapangan terbang Belbek ke Pulau Zmeiny adalah sekitar 272 km Tapi mereka tidak belajar untuk tidak membaca, tidak berhitung. Di mana Anda menemukan 1000 km dari lapangan terbang? [i] Durasi penerbangan:
          Maksimum tanpa pengisian bahan bakar: 9,3 jam [/i Itu 6-8 jam dengan cara apapun? Mungkin 3 (tiga) A-50 sudah cukup? Mengapa lapangan terbang Belbek tidak cocok untuk layanan Anda? Selama 8 tahun adalah mungkin untuk mempersiapkan apa saja. Untuk perang (nyata, tidak diciptakan), perlu untuk menyiapkan UAV dari semua jenis, memperkuat pasukan kedirgantaraan, akhirnya memberikan apa yang diminta infanteri, dan tidak terlibat dalam fantasi Angkatan Laut, yang menghabiskan paling banyak uang .. Tampak bagi saya bahwa beberapa ratus pesawat serang akan berguna di NWO lebih dari gabungan seluruh Armada Laut Hitam .. Atau seribu UAV akan membawa manfaat yang sama, tetapi Iskanders dapat menempatkan analognya. dari "Kaliber" dan tidak menderita dengan mendorong kapal-kapal ini ke UVP .. Belum lagi KAZ untuk peralatan, teploki dan infanteri quadrics .. Tapi tidak, kami meniup bagian terbesar untuk armada dan ini adalah fakta .. Dan tetap saja , beri sedikit lebih banyak teriakan .. Bakat angkatan laut kita yang brilian pasti kekurangan materi dan sumber daya manusia!
          1. +1
            27 April 2022 19:27
            Tapi tidak, kami menyia-nyiakan bagian terbesar di armada dan ini adalah fakta..

            Ah sudahlah, kau tidak perlu berbohong. Penyebaran awan pada 9 Mei lebih mahal daripada perbaikan yang dijadwalkan dari beberapa kapal permukaan besar. Dan ada juga tank biathlon, aivadarts, parade angkatan laut, forum tentara dan kuil utama angkatan bersenjata. Dan pelaksanaan/pemeliharaan semua kebaikan ini juga membutuhkan uang. Uang yang sama yang dapat dihabiskan untuk UAV, pencitra termal, atau KAZ. Dan 300 hingga 400 miliar rubel AS lainnya, alih-alih diinvestasikan dalam produksi dalam negeri, termasuk kompleks industri militer, tetap berada di tangan mitra Barat. Apakah Timokhin, dengan impiannya akan armada dan kapal induk yang kuat, juga patut disalahkan untuk ini? Lucu
            1. +2
              27 April 2022 21:13
              Ada tanda-tanda tentang pengeluaran untuk program militer 2020, jadi di situlah armada paling banyak dan ini adalah fakta, tidak seperti air liur dan cipratan siaran Anda.. Di VKS, manfaatnya terlihat, di SV juga, di Pasukan Rudal Strategis itu cukup untuk dirinya sendiri, tetapi Angkatan Laut berada dalam kesulitan untuk menghabiskan uang yang paling efeknya bahkan tidak nol negatif ! Semoga sukses untuk Anda dan suasana hati yang baik di alam semesta paralel Anda.
              1. +1
                28 April 2022 00:51
                Ada tanda tentang pengeluaran untuk program militer 2020 jadi di sana

                Yah, tidak, itu tidak akan berhasil. Kami adalah orang-orang yang serius. Karena itu, tolong, berikan tautan ke sumber resmi.

                Ps sumber resmi adalah badan resmi kekuasaan negara Federasi Rusia dan (atau) orang yang memimpin mereka, serta orang-orang yang kompetensinya termasuk membuat pernyataan atas nama kepemimpinan badan resmi kekuasaan negara Federasi Rusia. Anonim dari forum atau tetangga di tangga / garasi koperasi / bangsal untuk orang gila - kepada pejabat jangan diterapkan.

                Namun, jangan repot-repot sendiri. Dalam sumber resmi, tidak ada data tentang berapa banyak dan di mana mereka menghabiskan. Yang, di satu sisi, benar. Satu-satunya hal yang tersedia untuk masyarakat umum adalah artikel oleh Yuri Fedorov tertentu untuk Indeks Keamanan 2013, serta laporan oleh Pusat Analisis Strategi dan Teknologi dari 2015, yang mengklaim bahwa itu direncanakan untuk menghabiskan pada armada dalam SAP-2020 dari 4,5 menjadi 5 triliun. gosok., untuk Angkatan Udara 4,7 triliun, dan untuk VVKO - 3,4 triliun. menggosok. Namun jangan lupa bahwa AURI dan VVKO telah dilebur ke dalam VKS pada tahun 2015 yang berarti anggarannya juga perlu dijumlahkan. bagian armada, 8 kapal selam Borey dari proyek 955 ditunjukkan, yang dapat dimengerti, karena secara struktural mereka adalah bagian dari Angkatan Laut, namun, keberadaan kapal-kapal ini adalah karena tugas pencegahan nuklir, yang sedang diselesaikan, termasuk dengan Pasukan Rudal Strategis, untuk pembaruan yang hanya dialokasikan triliunan yang menyedihkan. Pertanyaan yang masuk akal muncul, apakah tidak layak mengambil biaya pembangunan Borey dan memasukkannya ke bagian lain, misalnya, semacam kekuatan nuklir strategis yang menggabungkan segala sesuatu yang terkait dengan triad nuklir?

                Selain itu, saya ingin mencatat bahwa program pembiayaan SAP, berdasarkan laju implementasinya dan indikator inflasi, disesuaikan setiap tahun. Jadi angka akhir akan sangat berbeda dari yang direncanakan untuk dibelanjakan pada awalnya. Oleh karena itu, satu-satunya cara yang tersedia untuk menghitung biaya SAP-2020 adalah dengan membuka laporan Menteri Pertahanan tentang hasil persenjataan untuk periode yang ditentukan, dan mengalikan jumlah peralatan yang diumumkan di dalamnya dengan biayanya. Jika data tentang biaya unit tertentu untuk tentara domestik tidak tersedia untuk umum, maka Anda selalu dapat fokus pada biaya produk ini di pasar internasional, dari mana Anda hanya perlu mengurangi 10-15% walrus, tanaman mana menerima pesanan luar negeri.

                Setelah Anda selesai dengan latihan ini, jangan ragu untuk membagikan hasil Anda. Pada saat yang sama, mari kita bandingkan bagaimana perhitungan saya berbeda dari Anda.

                Dan jangan lupa, Anda masih belum menjelaskan kepada saya bagaimana tank biathlon, panah udara, semua jenis parade, forum tentara, dan pembangunan kuil utama angkatan bersenjata memiliki efek positif pada pertahanan negara. Menunggu balasanmu.
                1. 0
                  28 April 2022 07:31
                  Bisa main kata dan angka lama-lama dan keras kepala, tapi faktanya tetap armada yang ambil paling banyak, hasilnya minus..

                  т
                  1. 0
                    28 April 2022 18:10
                    Permisi, apakah Anda di bunker? Saya menjelaskan kepada Anda dalam kata-kata Rusia apa yang dapat dilakukan dengan tablet ini. Ini tidak ada hubungannya dengan kenyataan. Ini hanya perkiraan rencana SAP, yang disusun berdasarkan publikasi di sumber terbuka, seperti yang ditunjukkan dalam catatan kaki oleh penulis tabel ini. Tidak lebih dan tidak kurang.
                    1. 0
                      28 April 2022 20:57
                      Duc dan kata-kata Anda hanya menggambar di dinding toilet dan tidak lebih..
    11. +5
      26 April 2022 16:14
      Quote: Nafanya dari sofa
      Sepertinya Pak Timokhin tidak mengerti betul untuk apa angkatan laut itu.

      tidak, kamulah yang tidak mengerti apa itu armada
      Amerika bahkan menyembunyikan AUG dengan surat perintah penuh, meskipun perlindungan koneksi semacam itu sangat tinggi. Faktanya adalah tidak peduli bagaimana Anda melindungi kapal, jika tidak terdeteksi, maka ini adalah perlindungan terbaik. Serangan dapat direncanakan hanya dengan terus melacak target dan memprediksi perilakunya.
    12. 0
      26 April 2022 16:15
      Sepertinya Nafanya tidak bisa membaca, yang sama sekali tidak mengejutkan.
    13. +1
      26 April 2022 16:18
      Quote: Nafanya dari sofa
      Sepertinya Pak Timokhin tidak mengerti betul untuk apa angkatan laut itu. Pelaut militer, seperti semua orang militer lainnya, menerima gaji mereka di masa damai karena negara, pada waktu yang tepat, memiliki hak untuk mengirim militernya ke medan perang.

      Sangat lucu.
      Anda memiliki seorang pelaut di atas kapal, dayung dan tanpa puncak, pergi membunuh kapal induk dengan dayung, kan?
  2. +14
    26 April 2022 04:53
    Biarkan Shoigu dan Putin membaca ini.
    1. +24
      26 April 2022 07:40
      Kutipan dari cooper
      Biarkan Shoigu dan Putin membaca ini.

      Keduanya tidak akan menarik kesimpulan apapun bahkan setelah perang (Kemenangan kita). Jika tidak ada kemampuan untuk menganalisis, dengan bijaksana menilai keadaan Angkatan Bersenjata Rusia sebelum perang, maka otak tidak akan meningkat setelahnya. Sekarang Parade dengan tank Armata, BTR Boomerang, BMP Kurganets akan berlalu, pidato tentang perang melawan Nazisme akan mereda dan semua orang akan bahagia lagi. Mereka akan memberikan bintang-bintang Pahlawan dengan dekrit tertutup (saya ingin tahu apakah Zolotov yang merosot akan menerima?) Dan hanya itu. Sekali lagi akan ada pekerjaan demi pekerjaan. Mereka akan membangun korvet tak berguna 20380, depl 636.3, mrk 22800, mengupgrade tank T-72 di putaran keempat, dan sudah usang langsung dari pabrik Su-30SM dan Su-34 dalam konfigurasi mereka saat ini. Dan drone untuk 10 tahun lagi akan selesai dan diselesaikan. Ada banyak waktu, bagaimanapun, kita bukan negara yang berperang, Swiss.
      Maaf, teman-teman, tapi ada sesuatu yang muncul.
      1. +22
        26 April 2022 11:44
        Tidak pada Anda satu telah digulung. Pihak berwenang melewatkan momen bahwa orang-orang tidak bodoh, hanya sangat salah informasi, dan sekarang sepertinya ketel akan mulai memanas.
        Perang ini akan mengubah negara tanpa bisa dikenali.
        1. +5
          26 April 2022 12:10
          Dikutip dari: timokhin-aa
          Perang ini akan mengubah negara tanpa bisa dikenali.

          Di sinilah saya meragukannya. Saya khawatir tidak ada yang akan berubah secara mendasar.
          1. +11
            26 April 2022 12:38
            Kutipan dari DVB
            Dikutip dari: timokhin-aa
            Perang ini akan mengubah negara tanpa bisa dikenali.

            Di sinilah saya meragukannya. Saya khawatir tidak ada yang akan berubah secara mendasar.


            Jangan ragu.
            Semua sanksi ini, embargo pada tingkat perkembangan saat ini akan banyak merugikan rakyat.
            Sekarang kita masih berjalan di sepanjang jalan berliku-liku.
            Anak ayam dalam hitungan musim gugur.
            Dan apa yang akan dipikirkan orang pada musim dingin - kita sendiri akan mengetahuinya di kulit kita sendiri.
            Tetapi fakta bahwa itu tidak akan pernah sama seperti pada tanggal 20 Februari, bahwa masa-masa ini tidak akan pernah kembali sudah menjadi fakta.
        2. +4
          26 April 2022 12:56
          Pihak berwenang melewatkan momen bahwa orang-orang tidak bodoh
          Sama sekali tidak. Proyek untuk memperkenalkan kebulatan suara di Rusia sudah dimulai sehingga orang-orang tidak terlalu banyak membiarkan diri mereka sendiri. Administrasi kepresidenan merekomendasikan untuk memperkenalkan lembaga wakil kepala untuk informasi dan kerja politik di kementerian federal, departemen dan perusahaan negara. https://www.rbc.ru/politics/23/04/2022/626384d69a794748ab83346a? Dan pada saat yang sama, untuk memperluas konsep "agen asing" kepada mereka yang pemikirannya akan berbeda dari siaran dari Kremlin.
          1. -3
            26 April 2022 19:58
            Sebuah keputusan yang sangat tepat. Dan kemudian mereka yang ingin mengubah kekuasaan di negara yang bertikai, yah, dofiga saja. Anda dapat melihatnya langsung di utas ini.
          2. -1
            27 April 2022 01:03
            [kutipan][Tidak sama sekali. Proyek untuk memperkenalkan kebulatan suara di Rusia sudah dimulai sehingga orang-orang tidak membiarkan diri mereka terlalu banyak./quote]
            Tapi di sini Anda salah. Pada bulan Desember 1916, tidak ada yang membayangkan apa yang akan terjadi pada bulan Februari 1917, tetapi alasannya umumnya sama.
            1. +1
              28 April 2022 09:11
              Anda tahu, terkadang saya berharap saya salah.
        3. -1
          27 April 2022 00:55
          Perang ini akan mengubah negara tanpa bisa dikenali.

          Bagaimana Anda memprediksi perkembangan situasi? Apa yang akan kita lakukan menurut Anda?
      2. -1
        6 Juli 2022 15:21
        Keduanya dan setelah perang (Kemenangan kita)

        Kemenangan..
        Dan apa yang Anda maksud dengan itu?
        Tank di Lvov, aneksasi sedikit demi sedikit, gubernur jenderal Rusia di wilayah pendudukan?
        Dari puncak beberapa renungan, apa yang terjadi mengingatkan pada perang Soviet-Finlandia.
        (Bisakah Anda mengingatkan saya mengapa 130 tentara Tentara Merah dimakamkan di sana?).
        Dan Federasi Rusia modern tidak pernah / masih memiliki ekonomi yang terisolasi sendiri, seperti Uni Soviet.
        Rosstat senang: industri otomotif -97% (!) apa ini?
        Tipe orang bijak mana di Dewan Keamanan yang meramalkan hal ini? Dan apa yang akan terjadi selanjutnya?
        Saya akan berasumsi bahwa pada tingkat 10 tahun terakhir, warga negara kita tidak akan hidup lagi segera ... Kecuali sejumlah kecil orang pilihan, tentu saja sedih
    2. Komentar telah dihapus.
    3. -11
      26 April 2022 16:59
      Seorang penyelidik dari Komite Investigasi perlu membaca ini, dan memanggil penulis untuk diinterogasi ..
  3. +13
    26 April 2022 05:09
    itulah mengapa orang Rusia menggunakan mat daripada laporan dan perintah - dengan banyak dan cepat. dan sulit dipelajari, mudah diperjuangkan. Jika, selama dinas militer, saya berlatih setiap hari pada titik itu, karena tidak ada lagi yang bisa dilakukan, saya menunjuk, mengatur ulang mortir, dari tengara ke tengara dan bahkan dari bipod saya melepasnya dan meletakkannya di tikungan lengan saya, maka pada tes saya memiliki yang pertama tepat sasaran, dan menurut standar, hanya 2 per tembakan. dan mereka yang tidak terkena sama sekali menerima spanduk dari SPG9 di sepanjang punggungan, dan kru demobilisasi kami termasuk yang pertama.
    1. kg
      +8
      26 April 2022 05:34
      Kutipan: Igor Ivanov_4
      dan perhitungan demobilisasi kami termasuk yang pertama
      ternyata Anda secara prematur merampas pasukan kami dari perhitungan yang disiapkan dengan baik ... lelucon, jika ada.
    2. Komentar telah dihapus.
    3. 0
      24 Mei 2022 21:03
      Tidak begitu sederhana. Peralatan apa pun dalam mode "peringatan tempur" dapat bekerja untuk waktu yang terbatas (biasanya satu jam untuk armada, tetapi untuk beberapa sistem pertahanan udara dapat hanya 1 menit), setelah itu harus dikembalikan ke "kesiapan No. 1 ". Berapa banyak mereka mengejar kecepatan maksimum transisi antara mode ini, dan pada sistem pertahanan udara modern (seperti Pantsir dan Redoubt), angka ini dinaikkan hingga 5-8 detik. Dan dalam mode pertempuran, sistemnya otomatis penuh dan menembak semua yang mengancam, dari Neptunus hingga burung pipit. Dan dalam kesiapan No. 1 - dengan pegangan (Anda bisa diam-diam, hanya menyodok tombol).
      Ada dua kehalusan di sini: Jika Anda menembakkan roket dari jarak kurang dari 8-10 detik waktu penerbangan, kapal tidak berdaya. Nah, setelah satu jam, singkirkan kesiapan tempur untuk kompleks (lalu bagaimana? Giroskop di rudal harus berhenti, sistem pendingin kepala homing harus mendingin, dan seterusnya dan seterusnya). Inilah omong kosong seperti itu ...
      PS
      "Dengan desas-desus" (jangan bicara tentang sumbernya) Saya tahu tentang kapal itu, yang, setelah meninggalkan kesiapan tempur, hanya tinggal dengan AK-630 selama hampir satu hari (yah, setidaknya ada kesempatan untuk menembak jatuh KR jika kapal tidak rusak) dan artileri
  4. +13
    26 April 2022 05:28
    Butuh 26 detik untuk membuat presentasi bahkan dengan video
    Dengan cara yang baik, semua yang terbang ke kapal (dan tidak mentransmisikan kode "sendiri" di radio) harus turun secara otomatis, tanpa partisipasi kru dan tanpa laporan apa pun.

    Secara umum, sebagian besar perintah suara dapat diganti dengan sesuatu yang lebih cepat dan lebih mudah dipahami (terutama di lingkungan yang bising). Ambil artileri: berapa konsumsi peluru, apakah ada peluru di dalam laras - semua ini dideteksi oleh penghitung dan sensor elektronik sen. Komandan dapat melihat tablet dan mengetahui statistik baterai atau divisi dalam hitungan detik.
    1. +9
      26 April 2022 05:57
      kutipan: t-12
      Dengan cara yang baik, semua yang terbang ke kapal (dan tidak mentransmisikan kode "sendiri" di radio) harus turun secara otomatis, tanpa partisipasi kru dan tanpa laporan apa pun.

      apalagi jika terjadi pada kondisi CO...
      Untuk kebahagiaan penuh, kami tidak memiliki cukup untuk beberapa kapal untuk menembakkan rudal di jembatan Krimea ...
    2. -1
      26 April 2022 07:47
      Sayangnya, setiap rudal yang ditembakkan di negara kita harus memiliki nama depan dan belakang ... Apa yang ada di pertahanan udara, apa yang ada di Angkatan Laut
  5. kg
    +13
    26 April 2022 05:39
    . Butuh 26 detik untuk membuat presentasi bahkan dengan video
    Saya sangat curiga bahwa video ini adalah rekayasa. Dengan cara yang baik. Target ditembak jatuh jauh sebelum itu, kemudian Kementerian Pertahanan memutuskan untuk dicatat, kemudian tim jurnalis datang ... itu sebabnya semuanya terjadi begitu lambat dan lancar di sana
    1. +1
      26 April 2022 21:45
      Igor! Anda benar-benar memukul "lubang"!
      Semuanya hanya seperti itu. iya nih
    2. 0
      24 Mei 2022 21:11
      Tepat. Dari yang asli, akan ada "Siap No. 1" (dialog dikurangi menjadi 4 kata, jawaban 2 dan menekan dua tombol), atau "Peringatan tempur" (dialog 2 kata, menekan satu tombol secara manual mode). Pada alarm, mereka umumnya dapat mentransfer ke mesin otomatis, maka segala sesuatu dan semua orang akan tersesat, tetapi untuk waktu yang terbatas (karena roket terlalu panas).
  6. +25
    26 April 2022 05:45
    Dan, misalnya, kapal penjelajah rudal Moskow memiliki radar penerangan target DULU satu di pangkalan putar, itu bisa mengarahkan rudal DULU hanya di sektor terbatas, untuk menargetkan rudal pada rudal anti-kapal yang datang dari arah yang berbeda, antena radar diperlukan DULU putar, dan sudah waktunya lagi.

    Karena RK "Moskow" terletak di bawah.
    Rusia membangun kapal dengan sangat lambat dan sangat mahal, dan kapasitas galangan kapal sangat terbatas, sehingga hilangnya unit tempur dari rudal anti-kapal dari pantai sama sekali tidak dapat diterima. Dan jika Anda terus memperlakukan situasi dengan ringan, maka kerugian ini tidak dapat dihindari.

    Tingginya biaya kapal dan produk teknologi tinggi lainnya terletak pada PPN 20% ... Senjata Soviet dibedakan oleh kesederhanaan dan murahnya ... Karena direktur Sovtekh tidak perlu mengisi jarahan sehingga ia berencana untuk hidup nyaman di usia tuanya di Spanyol ... Dan dirinya sendiri Sovtekh tidak ada dan tidak bisa ada. Semua keluhan tentang kurangnya peluang ini memudar begitu saja di hadapan berbagai proyek Rusia modern, memompa sumber daya manusia dan dana dari anggaran yang sedikit.
    Mengapa kurus? Kami hidup di luar kemampuan kami dan pemberian JUTAAN dari berbagai pejabat tidak sesuai dengan kemampuan mereka ... Negara bahkan tidak mampu memberikan perawatan untuk anak-anak ... Anda hanya bisa mendengar begitu banyak jutaan yang dibutuhkan ...
    Model ekonomi negara yang mati memunculkan proyek-proyek yang lahir mati di semua bidang. perencanaan, tanggung jawab pribadi untuk tugas yang diberikan dan pelaporan kasus telah dibuang ... Mengapa para pemimpin kita tidak membagikan pemikiran mereka tentang di mana mereka akan menemukan sumber pendapatan dalam sistem ekonomi pasar spekulatif? Mengapa mereka tidak memberi tahu bagaimana kolom pengangguran dari profesi teknologi tinggi tidak berkeliaran di ambang konsulat Rusia dengan harapan mendapatkan kewarganegaraan Rusia...
    =====
    Kematian RK "Moskva" mengatakan bahwa TIDAK MENYEDIAKAN AIR MATA DI RAMBUTNYA, MELEPAS KEPALA.
    Saatnya bermain prajurit timah. Waktunya telah tiba untuk menyebarkan batu-batu di mana nilai-nilai liberal kita masih berdiri dalam bentuk monumen bagi para reformis dan pusat studi tentang rasa malu seluruh Rusia.
    1. +1
      26 April 2022 07:35
      Rusia sedang membangun kapal induk rudal bertenaga nuklir yang perpindahannya lebih besar daripada kapal penjelajah Moskva. Itu akan diperlukan ... Mereka akan membangun sekelompok kapal permukaan. Masalahnya adalah Rusia tidak membutuhkan armada pada tahap ini. Biarkan berdiri di dinding dan tidak bersinar. Nah, atau di tempat latihan, mereka berlatih untuk mengusir serangan rudal.
      Ratusan rudal Kh-35 (alias Neptunus, Uranus, dll.) telah ditembakkan di seluruh Ukraina. Mengapa latihan tidak dilakukan sebelum perang? Rudal target tersedia .... Hal ini diperlukan untuk mengusir kepemimpinan armada dari pos mereka.
      1. +11
        26 April 2022 11:45
        Masalahnya adalah Rusia tidak membutuhkan armada pada tahap ini.


        Ini mungkin diperlukan setiap saat dan tidak hanya di Ukraina. Ini menuju perang besar.
        Mereka hanya menyiapkan armada untuk parade dan bukan untuk perang, sayangnya.
        1. +4
          26 April 2022 13:51
          Ini mungkin diperlukan setiap saat dan tidak hanya di Ukraina. Ini menuju perang besar.
          Mereka hanya menyiapkan armada untuk parade dan bukan untuk perang, sayangnya.

          Sayangnya, tidak hanya armada, tetapi juga tentara. Secara khusus, saya ingin memberi tahu para perwira tinggi yang, seperti yang ditunjukkan perang, tidak tahu cara bertarung.
          Parade dan perang adalah dua hal yang berbeda.
          Hal buruknya adalah kita mendapatkan pelajaran ini dengan harga tinggi, harga tentara kita.
        2. -1
          26 April 2022 15:40
          secara umum, ini menarik, tetapi bagaimana, dengan biaya yang wajar (bagi kami), dapatkah armada membantu dalam perang besar, terutama di teater operasi Eropa?
          1. +2
            26 April 2022 21:55
            Kutipan dari prodi
            secara umum, ini menarik, tetapi bagaimana, dengan biaya yang wajar (bagi kami), dapatkah armada membantu dalam perang besar, terutama di teater operasi Eropa?

            Mungkin KALIBER. Dan kapal-kapal itu akan memotong pengiriman bala bantuan dari Amerika Serikat. Jika situasi semakin memburuk, baik RPK SN maupun SSGN dengan palu dapat digunakan ... Tapi ini adalah kasus ekstrem.
            AHA.
            1. -1
              27 April 2022 07:21
              itu. harus dipahami bahwa armada beroperasi di Atlantik, sepenuhnya terisolasi dari pasokan (dengan Kaliber yang sama), dan melawan armada AS. Dengan latar belakang ini, serangan Tu-95 di sepanjang perbatasan Eropa, dengan Kaliber yang sama, terlihat jauh lebih meyakinkan: mereka terbang, diturunkan dan kembali untuk memuat ulang
    2. +7
      26 April 2022 12:15
      Secara umum, pertahanan udara kapal penjelajah Moskow sudah ketinggalan zaman pada saat diluncurkan (saat itu disebut Slava). Baik "Benteng" maupun "Osa-M" tidak dapat menembak jatuh Harpoon dan Exocets yang terbang rendah. Artinya, mereka bisa, tetapi dengan kemungkinan kecil. Tentu saja, di Uni Soviet masalah ini akan terpecahkan, kemungkinan besar, pada pertengahan 90-an.
      1. +10
        26 April 2022 12:38
        Kutipan dari DVB
        Secara umum, pertahanan udara kapal penjelajah Moskva sudah ketinggalan zaman pada saat diluncurkan (saat itu disebut Slava). Baik "Benteng" maupun "Osa-M" tidak dapat menembak jatuh Harpoon dan Exocets yang terbang rendah.

        Jadi 1164 bukan perampok tunggal, tetapi bagian dari KUG. Sebagai bagian dari formasi, mereka seharusnya menjadi "lengan panjang" - rudal anti-kapal jarak jauh yang berat dan sistem pertahanan udara DD. Dan di zona dekat, pertahanan udara akan disediakan oleh 1155 yang sama dengan "Belati" mereka.
  7. +21
    26 April 2022 05:50
    Penulisnya benar, kapal-kapal sedang mengejar parade. Debu di mata - realitas armada permukaan.
    1. +6
      26 April 2022 18:27
      Saya khawatir debu di mata adalah keadaan umum angkatan bersenjata secara keseluruhan dan bukan hanya armada.
  8. -1
    26 April 2022 05:54
    Diyakini bahwa Churchill mengatakan - pertahanan udara terbaik adalah tank kami di lapangan udara musuh.
    Mungkin ada baiknya menghancurkan peluncur? Dan untuk menggunakan peperangan elektronik radio terbaik di dunia yang begitu dipuji sebelum semua peristiwa ini?
    seluruh artikel adalah alasan yang sangat baik mengapa kapal harus menutup dan tidak mengendalikan pantai. Mari kita biarkan pengiriman senjata dan amunisi melalui pelabuhan Odessa. Ini bahkan bukan kereta api untuk Anda, di satu kapal Anda dapat membawa banyak barang
  9. -15
    26 April 2022 05:54
    Ancaman rudal di Laut Hitam

    Jika RK "Moskow" ditenggelamkan oleh rudal, maka Rusia berhak menenggelamkan SEMUA kapal perang yang memasuki Laut Hitam dan bukan milik negara-negara Laut Hitam.
    Ya, Tuan-tuan... Itu benar.
    1. +16
      26 April 2022 06:12
      Atas dasar apa?
      Selain itu, Turki tidak mengizinkan kapal perang masuk ke selat sejak awal konflik.
      Dan bagaimana proposal Anda akan memecahkan masalah kompleks pesisir dan serangan terhadap kapal dan pangkalan armada kami?
      1. -12
        26 April 2022 08:26
        kutipan: tlauicol
        Atas dasar apa?

        Berdasarkan milik kaki tangan rezim Nazi.
        =====
        Apakah Nazi menenggelamkan konvoi? Milik kita menenggelamkan Nazi ...
        berhenti Siapa yang mencegah kita menenggelamkan neo-Nazi?
  10. +5
    26 April 2022 06:18
    sampai ada interpretasi resmi tentang apa yang terjadi pada "Moskow" di sana, orang tidak boleh terlalu condong ke versi tentang roket Ukraina "Neptunus". Ngomong-ngomong, Amerika Serikat, berbarengan dengan Ukraina, secara bersamaan menyanyikan bahwa rudal Neptunus Ukraina menghantam kapal penjelajah Moskva. Dan apakah seruan serentak ini hanya untuk mengalihkan dari asal dan penyebaran sebenarnya dari rudal yang menabrak kapal penjelajah? Dari rudal Amerika "Harpoon" ditembakkan dari pantai atau dari wilayah. perairan Rumania?
    Dan sekarang apa - roket Ukraina Neptunus! Bagaimanapun, Ukraina mengatakan bahwa mereka memiliki roket Neptunus. Nah, Anda percaya bahwa Neptunuslah yang menabrak kapal penjelajah itu. Tidak perlu, sampai tidak diketahui apa yang sebenarnya terjadi, untuk berlari di depan dan menjelaskan mengapa kapal penjelajah "Moskva" mati dan apa yang seharusnya dilakukan dan siapa yang seharusnya melakukannya agar ini tidak terjadi. Lagi pula, tidak ada yang secara resmi mengesampingkan versi dengan ranjau laut dan sabotase di atas kapal penjelajah itu sendiri ...
  11. -5
    26 April 2022 06:46
    entah bagaimana aneh penulis menulis, tekniknya pasti berhasil! tapi ini tidak selalu terjadi. ternyata kapal-kapal itu melaut tidak layak untuk bertempur ??? Apakah Anda tahu penulis ini?
    1. +5
      26 April 2022 13:42
      Saya menegaskan bahwa mereka tidak akan pernah melaporkan dan tutup mulut tentang malfungsi!
  12. +7
    26 April 2022 06:56
    Sebenarnya, ini situasi yang menarik. Kapal tiba di area pertempuran dan tugas utamanya adalah melindungi diri dari rudal musuh? Dan apa tujuan tiba di perang untuk kapal penjelajah Moskow? Periksa "pelindung tubuh" Anda?
    1. +13
      26 April 2022 11:46
      Kita dapat mengambil kendali atas komunikasi dan situasi udara, mencegah musuh mendarat di Zmein.
      Tugas normal, hanya kapal yang belum siap untuk mereka.
      1. -3
        26 April 2022 12:22
        Saya tidak yakin tentang tugas Anda untuk kapal penjelajah ini. Awalnya, dalam desain dan konstruksinya, ia diberi peran yang berbeda. Contohnya adalah sekop pencari ranjau, penerjun payung diajarkan untuk menggunakannya ketika peluru habis. Anda hanya perlu mempertajam ujungnya dengan baik. Tetapi jika Anda diberi "alat" ini untuk mengupas kentang di dapur, apa yang terjadi? Satu sekam ... Saya sudah mengatakan bahwa kapal penjelajah Moskow "diasah" untuk melawan kapal induk musuh, dan menurut versi Anda, itu digunakan sebagai pelacak (radar) untuk mengendalikan situasi udara di lepas pantai musuh. Dari mana kapal induk musuh berasal?
        1. +13
          26 April 2022 12:42
          Ini bukan tugas untuk kapal penjelajah, tetapi pada prinsipnya kami tidak memiliki begitu banyak kapal di Armada Laut Hitam. Menurut pikiran, perlu untuk menyimpan fregat di sana, yang satu ini secara teknis dapat menembak jatuh roket.
  13. +17
    26 April 2022 07:06
    Terima kasih kepada penulis untuk artikelnya. Kematian RRC Moskow dan BDK menunjukkan kebenaran artikel Anda dengan Klimov. Sangat disayangkan bahwa armada dan pembuatan kapal kami tidak dipimpin oleh orang-orang yang berdedikasi seperti Anda.
  14. -23
    26 April 2022 07:16
    Jika Anda mendengarkan penulis, maka semuanya sedih dengan kami, dan apakah kami putus asa? Mungkin bukan siswa yang memimpin armada, ada interaksi antara penerbangan, infanteri di darat, kapal di atas air. .Kemenangan akan tetap menjadi milik kita, Rusia akan mengalahkan Nazi.
    1. +13
      26 April 2022 07:50
      Ya, kami hanya melemparkan topi pada mereka, ya
    2. +9
      26 April 2022 08:20
      Anda berada dalam suasana hati yang berubah-ubah ...
    3. +7
      26 April 2022 10:20
      Saya biasanya akan diam tentang komando Armada Laut Hitam.
      Tidak ada yang bisa dikatakan tanpa tikar.
    4. +12
      26 April 2022 11:47
      Artinya, Anda perlu membuka mata Anda untuk kenyataan, tidak ada cukup BDK yang tenggelam dan kapal penjelajah rudal, bukan?
    5. +1
      26 April 2022 21:54
      Ya, kami akan menang. Pertanyaannya adalah berapa biayanya?
  15. -19
    26 April 2022 08:02
    Semacam artikel "terkulai" ... penulis tampaknya tahu segalanya tentang apa yang terjadi di armada. Saya rasa tidak semua “permainan” militer itu langsung diposting ke publik, kenapa? Tapi bagaimana dengan rahasia militer? Mungkin seluruh rangkaian tindakan yang diperlukan sedang dilakukan, hanya saja penulis tidak diberitahu tentang hal ini oleh Kementerian Pertahanan ...
  16. -11
    26 April 2022 08:05
    Sebuah instalasi helikopter listrik dua-rotor dengan locator pandangan melingkar, dikendalikan oleh kabel, secara signifikan dapat memperluas zona deteksi.
  17. +12
    26 April 2022 08:16
    Seperti biasa. Kami duduk di toilet, tapi tidak ada kertas. Kami duduk dan berpikir apa yang harus dilakukan. Ternyata - perlu dipersiapkan terlebih dahulu.
  18. +7
    26 April 2022 09:16

    3R41 "Volna" - stasiun radar untuk melacak dan menerangi target sistem rudal anti-pesawat S-300F "Fort". Foto: Wikipedia

    Gelombang macam apa ini?
    Ini adalah 3P41 "Tit".
    1. +13
      26 April 2022 11:47
      Tapi saya tidak bisa menulis seperti itu.
  19. +5
    26 April 2022 09:37
    Lagi-lagi hal yang sama.
    Berapa banyak artikel tentang rudal anti-kapal terbang rendah yang sudah ada di VO - dan tidak dihitung.
    Dan secara logika, harus ada kapal penutup.

    Tapi untuk saat ini, ada apa.
    1. +4
      26 April 2022 11:53
      Perdebatan ini akan berlangsung selamanya.
      Sudah lama dihitung bahwa jika target yang terbang rendah tidak ditembak jatuh oleh rudal saat mendekat, maka zona penghancuran artileri yang sebenarnya dimulai dari 700-800 meter hingga 200-300 dengan semua suprastruktur terbang ke samping.
  20. -3
    26 April 2022 10:25
    Setelah kematian kapal utama, armada tidak dapat "bereaksi". Infanteri harus bereaksi.
  21. +7
    26 April 2022 10:26
    Artikel bagus! Setidaknya satu penulis tidak ragu untuk mengatakan yang sebenarnya, tidak peduli betapa pahitnya itu.
    Saya ingin menambahkan bahwa pada tahap ini latihan tidak akan membantu. Kapal harus beroperasi sebagai bagian dari formasi, di bawah perlindungan penerbangan dan radar peringatan dini. Penahan di bawah penutup kapal tunda tidak dianggap sebagai sambungan.
    Jika setidaknya salah satu faktor keamanan hilang, Anda perlu menyelamatkan armada, dan tidak meluncurkan tiga rudal di stasiun. Orang lain bisa melakukannya.
  22. +6
    26 April 2022 10:50
    Dan satu kemungkinan lagi - sistem pertahanan udara Tor modular yang sama, dari mana mereka menembak ketika dia berdiri di geladak Grigorovich. Sistem pertahanan udara ini dapat diletakkan di kapal yang tidak memiliki senjata rudal sama sekali, misalnya, pada kapal patroli proyek 22160. Itu tidak akan menjadi kapal rudal dalam arti sebenarnya dari kata-kata ini, tetapi akan menerima semacam kemampuan menembakkan rudal anti-kapal. Modul yang sama dapat ditempatkan di penguatan fregat. Di "Moskow", omong-omong, itu juga bisa diletakkan.

    Dan modul ini pasti bisa bekerja dari dek? Karena, menurut hasil tes di Grigorovich, layanan pers Kubah mengeluarkan pernyataan yang, diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, terdengar seperti "modul dapat bekerja dari dek "pada prinsipnya" (baca - dalam kondisi ideal), algoritme kerja teoretis sebelumnya tidak bagus, Anda harus memperbaikinya berdasarkan data nyata".
    Sebagaimana dijelaskan dalam layanan pers IEMZ Kupol, selain mengkonfirmasi kemungkinan mendasar menggunakan sistem pertahanan udara berbasis darat dari dek kapal, pengujian memberikan sejumlah besar data tentang efek pitching pada pengoperasian sistem pertahanan udara Tor-M2, efek gelombang pada deteksi dan pelacakan target, peluru kendali pemandu anti-pesawat. Sejumlah besar informasi telah diperoleh yang diperlukan untuk mengadaptasi algoritma untuk operasi tempur sistem pertahanan udara berbasis darat dalam kondisi laut. Ini akan memungkinkan untuk terus bekerja pada penyatuan sistem pertahanan udara "laut" dan "darat".
    © Bintang
    Sebagai hasil dari "penyempurnaan algoritma" ini, Tor laut berubah dari "modul tunggal" (konsep awal) menjadi kompleks multi-modul standar untuk Angkatan Laut (dengan radar, pertahanan udara, modul kontrol), yang pemasangannya memerlukan pekerjaan lambung.
    1. +8
      26 April 2022 11:49
      Dia biasanya menembak dari dek tahun lalu dan algoritme diselesaikan di sana. Tentu saja, ada batasan, tetapi saat ini di Piala Dunia, dengan mempertimbangkan cuaca, mereka dapat dikatakan absen.
      Dan pada hari kematian kapal tidak.
  23. +6
    26 April 2022 11:43
    Kutipan dari Alien From
    Penulisnya benar, kapal-kapal sedang mengejar parade. Debu di mata - realitas armada permukaan.

    Dan tidak hanya armada. Ini adalah masalah sistemik di seluruh negeri. sedih
  24. +1
    26 April 2022 11:49
    Dan Anda juga perlu membuat keputusan untuk menggunakan senjata, untuk memastikan distribusi target
    - dan Anda tidak perlu memutuskan dan melibatkan apa pun. "Jarak dekat" harus bekerja secara otomatis, yang utama jangan lupa untuk menyalakannya tepat waktu setelah pencegahan dan hal-hal lain.
    Sistem harus digabungkan - dengan mode operasi otomatis dan dupleks (untuk kemungkinan interaksi dengan sistem lain).
    Dan Anda perlu menambahkan sistem rudal jarak pendek normal.
  25. +2
    26 April 2022 11:55
    Dunia memasuki era hipersonik, dan 20 detik untuk laporan menjadi kemewahan yang tidak terjangkau.

    Melengkapi kapal patroli proyek 22160 dengan Torami adalah ide yang bagus. Akan ada beberapa nilai di kapal ini.
  26. +8
    26 April 2022 12:34
    sistem pertahanan udara Tor modular di helipad menyedihkan.
    Sedih karena:
    - Ini benar-benar tidak kompatibel dalam interaksi dengan CICS kapal.
    - Ia bekerja hanya dari sinyal radarnya sendiri, masing-masing terletak selusin atau dua lusin meter di bawah radar pengawasan kapal, ia memiliki zona deteksi target yang jauh lebih kecil.
    - interaksi awak yang duduk di dalam sistem pertahanan udara modular dengan sistem komando dan kontrol seluruh kapal - hanya melalui komunikasi suara.

    Saya mungkin akan mengulangi lagi dan lagi bahwa:
    1. Kami sangat membutuhkan, pertama-tama, untuk mengembangkan protokol dan standar umum untuk sistem interaksi antara senjata, alat pendeteksi, alat kontrol dan penggunaan tempur.
    Buat itu baik-baik saja. Dan menganggapnya sebagai standar.
    Semua rudal harus identik dalam hal koneksi ke CICS.
    PROM dari setiap rudal, setiap torpedo harus berisi informasi tentang kemungkinan penggunaannya.
    Tidak begitu sulit sebenarnya. Ini sudah diimplementasikan 30 tahun yang lalu pada awal OS pertama.
    Arsitektur terbuka itu.
    Apakah kita perlu meletakkan tanah Thor atau Buk, Bal atau Bastion di dek?
    Kami meletakkannya, menghubungkannya ke CICS, CICS "menginterogasi" koneksi baru, menerima informasi dari PROM rudal dan dapat menggunakannya dengan cara yang sama seperti jika menggunakan Tenang, Belati, Belati atau Kaliber atau Onyx biasa.

    2. Untuk menstandarisasi satu modul VPU dalam ukuran standar dengan kemungkinan merakit beberapa modul dalam kebutuhan yang terukur. Berdasarkan Lego. Corvette 16-24, Frigate 32-48, Destroyer 64-96, Cruiser 128 dan banyak lagi.
    Dan semua kapal yang mungkin pada awalnya harus dirancang dengan mempertimbangkan penggunaan modul tunggal khusus ini.
    Dan semua kemungkinan rudal juga harus dirancang dengan modul tunggal ini. Untuk 30-40 tahun ke depan.
    Dan tidak menerima penolakan apapun.
    Desainer berteriak tentang "batalkan standar dan saya akan memberi Anda" lain yang tak tertandingi di dunia "- hilangkan pekerjaan, gelar, pensiun dan dengan seluruh keluarga hingga 7 lutut ke beruang kutub, terlepas dari manfaatnya. Kyle melambai, karena jika otak perancang menolak untuk menerima standar dan mengerjakannya, cocok dengannya, ini bukan konstruktor - ini adalah "penggali masa depan".

    3. Semua sarana elektronik radar, RTR, peperangan elektronik dan BIUS juga harus tunduk dan mematuhi standar interaksi yang seragam. Sehingga dalam kelompok kapal dimungkinkan untuk berinteraksi secara penuh dari semua CCMS, seolah-olah mereka bekerja sebagai satu kesatuan yang utuh.
    Ketika observasi dilakukan oleh satu kapal, dan sisanya, semua orang melihat informasi yang sama persis secara real time di CICS mereka. Ketika komandan kelompok andalan dapat menggunakan penunjukan target satu kapal saat menembak dari kapal lain, sementara dia sendiri berada di kapal ketiga.
    Hal ini membuat sekelompok kapal - satu pembawa rudal besar, dengan beberapa tingkat duplikasi radar, sonar, peperangan elektronik, peperangan elektronik, RTR.
    Sangat penting!
    Ini juga meningkatkan stabilitas pertempuran.
    Jika tiba-tiba PRLR terbang ke beberapa kapal dan menghancurkan semua radar pelacak target, maka dalam kondisi saat ini, kapal menjadi benar-benar tidak kompeten!
    Dan dalam hal standarisasi kontrol dan pertukaran data, amunisinya tidak hanya dapat digunakan lebih lanjut dalam pertempuran, tetapi juga harus digunakan terlebih dahulu!

    Angkatan laut dan bukan hanya komando harus sampai pada konsep ini.
    Dan atur tugas seperti itu untuk desainer.
    1. +11
      26 April 2022 12:43
      Anda benar tentang segalanya, tetapi semua ini belum dilakukan, dan sekarang sudah terlambat dan hanya ada modul dan hanya itu.
    2. -1
      26 April 2022 20:36
      Tapi Maxim Klimov sedang mentransmisikan

      Dalam semua hal, ini tidak terjadi.
      Ada masalah, tetapi sangat berbeda.
      Mulai hari ini - ABM dapat diinstal "sekarang", namun, aplikasi tersebut tunduk pada batasan yang ada
  27. +2
    26 April 2022 12:40
    Kutipan dari Evgenius
    Dan apa tujuan tiba di perang untuk kapal penjelajah Moskow?

    Tujuannya adalah untuk memberikan pertahanan udara untuk operasi pendaratan, yaitu untuk menekan target yang cukup jauh dan tinggi
    Artikel itu mengatakan bahwa A-50 digunakan di tempat lain, di mana?
    Mengapa mereka menulis jangkauan deteksi tombak, dan kemudian menulis tentang EPR-nya, dapatkah itu berubah?
    1. +5
      26 April 2022 12:49
      Kutipan dari svoit

      Mengapa mereka menulis jangkauan deteksi tombak, dan kemudian menulis tentang EPR-nya, dapatkah itu berubah?

      RCS berubah dengan sudut.
      Jangkauan deteksi tergantung pada cuaca.
      Mereka mengatakan bahwa gelombang kecil yang curam dapat sangat mengurangi jangkauan deteksi radar yang terbang menuju target rudal anti-kapal, hampir beberapa kali lipat.
  28. -6
    26 April 2022 12:46
    Latihan yang sering dilakukan menyiratkan kelebihan dana yang tersedia bagi militer untuk tujuan tersebut. Dalam kondisi ekonomi kita yang terus menyusut atau stagnan, kita tidak akan mengalami surplus dana seperti itu. Kita harus, bila memungkinkan, mengembangkan simulasi realistis untuk pelatihan personel yang berkelanjutan, ini adalah solusi yang paling terjangkau.
  29. -4
    26 April 2022 12:46
    Latihan yang sering dilakukan menyiratkan kelebihan dana yang tersedia bagi militer untuk tujuan tersebut. Dalam kondisi ekonomi kita yang terus menyusut atau stagnan, kita tidak akan mengalami surplus dana seperti itu. Kita harus, bila memungkinkan, mengembangkan simulasi realistis untuk pelatihan personel yang berkelanjutan, ini adalah solusi yang paling terjangkau.
  30. -4
    26 April 2022 12:46
    Latihan yang sering dilakukan menyiratkan kelebihan dana yang tersedia bagi militer untuk tujuan tersebut. Dalam kondisi ekonomi kita yang terus menyusut atau stagnan, kita tidak akan mengalami surplus dana seperti itu. Kita harus, bila memungkinkan, mengembangkan simulasi realistis untuk pelatihan personel yang berkelanjutan, ini adalah solusi yang paling terjangkau.
  31. +2
    26 April 2022 13:12
    Rudal target harus dapat menghancurkan diri sendiri jika terjadi terobosan ke kapal, jika tidak, kita berisiko kehilangan armada selama latihan.
    Mengingat waktu reaksi yang begitu singkat, sistem pertahanan rudal kapal harus beroperasi dalam mode otomatis penuh. Tapi semua laporan ini bolak-balik IMHO abad terakhir. Seseorang masih dapat memahami ketika datang ke pesawat yang terdeteksi pada jarak dan ketinggian yang sangat jauh, tetapi ketika datang ke target terbang rendah berkecepatan tinggi menuju sebuah kapal, benar-benar tidak dapat dipahami apa lagi yang harus dilaporkan di sana.
  32. +9
    26 April 2022 13:35
    Selama 10 tahun terakhir, semua orang telah menulis tentang masalah Laut Hitam dan tidak hanya armada - mulai dari pakar super hingga kekhawatiran. Dan sejujurnya, jika Anda tidak memperhitungkan bagian dari penonton yang terus-menerus berteriak bahwa "Kita bisa melakukannya lagi!" (Ke Berlin) dan mencungkil NATO dalam seminggu, maka orang-orang yang memadai memahami dengan baik bahwa armada kami tidak mampu menahan rudal anti-kapal dari kapal musuh, kapal selam dan pesawat. Dan sekarang dari pantai. Saya ingat seseorang dalam sebuah artikel di VO tepat sebelum dimulainya NWO menulis bahwa "Bola" Ukraina tidak diingat, ini adalah pembuatan ulang roket Soviet lama dan kapal kami akan dengan mudah bersin bahkan hampir di awal . Selain itu, hanya ada satu kompleks dan intelijen kami akan melacaknya dan menghancurkannya di jam-jam pertama perang ... Secara umum, masalah besar Rusia MENUNJUKKAN dari pihak berwenang, dari pejabat, dari media yang dikendalikan oleh mereka . Mulai dari janji terus-menerus dari tahun ke tahun untuk menerima sesuatu yang "tak tertandingi di dunia" hingga penipuan di tempat pelatihan - di mana latihannya adalah untuk personel yang cantik dan melapor ke pimpinan, dan bukan untuk mempersiapkan perang yang sebenarnya. Belum lagi siaran kriminal yang terus terang seperti "penerimaan militer" di Zvezda, di mana mereka terus-menerus mengungkapkan karakteristik kinerja peralatan militer Federasi Rusia dan penempatan pasukan dan tempat pelatihan, pabrik kompleks industri militer. Pada saat yang sama, memuji teknik ke langit ilahi. Dan kemudian, dalam konflik militer pertama, teknik super ini dirobohkan, ditenggelamkan, dihantam musuh dan terbakar seperti korek api. Tetapi Anda hanya perlu diam-diam membuat, menguji, mengingat peralatan dan sarana militer, menggunakannya, dan menggunakannya dalam pertempuran, mengakui kesalahan dan memperbaikinya, dan bukan PR dan memuji orang yang Anda cintai. Sayangnya, kesimpulan dapat ditarik - kepemimpinan militer Rusia tidak menarik kesimpulan setelah konflik 2008 dengan Georgia. Roulade kemenangan Kanashenkov di hari-hari pertama operasi tentang "Angkatan Udara dan Pertahanan Udara Ukraina yang praktis hancur" dan kisah-kisah lainnya - kerugian berikutnya dari Pasukan Dirgantara Rusia menjadi hujan es yang mendinginkan. Masalah di ketentaraan adalah sama - tidak ada komunikasi modern yang aman, tidak ada jumlah peralatan khusus yang diperlukan di unit darat - mulai dari kalimator, pencitra termal, dan peralatan pengintai modern lapangan. Mereka sangat sedikit. Belum lagi kekurangan radar dan penunjukan target kontra-baterai, serangan UAV dan pesawat AWACS. Ya, dan penerbangan taktis tidak menunjukkan kekuatan serius di NWO, terlepas dari profesionalisme dan keberanian pilot kami yang tinggi. Pertahanan udara militer garis depan menjadi terkenal karena tidak mampu mendeteksi helikopter yang terbang rendah ... Ada ratusan masalah. Saya sangat berharap ketika tugas-tugas NMD selesai (dan saya yakin itu akan selesai berkat keberanian dan keberanian prajurit dan perwira tingkat lapangan kami), maka akhirnya kepemimpinan Rusia dan komando tentara akan menarik kesimpulan dan mulai memperlengkapi dan melatih tentara dan angkatan laut secara tepat untuk operasi tempur berkinerja tinggi yang nyata dengan musuh yang serius, dan bukan untuk parade dan pameran, bukan untuk PR dan balutan jendela. Biayanya terlalu banyak - dengan mengorbankan nyawa militer kita dan gangguan operasi.
  33. +1
    26 April 2022 13:36
    Penulis lupa menyebutkan peralatan peperangan elektronik, baik aktif maupun pasif terhadap rudal anti kapal. LTS dan LDC.
    Jika memasang ha deck modul tor, tidak bisa bekerja 24 jam sehari. Butuh istirahat. Ada keamanan dalam angka.
  34. 0
    26 April 2022 13:48
    Timokhin Lavra Leskovsky Orang kidal tidak membiarkan Anda tidur.
    Di Inggris, senjata tidak dibersihkan dengan batu bata

    Intinya bukan karena senjatanya berkarat, tetapi bahwa Inggris beralih ke senjata bersenapan dan oleh karena itu senjata Rusia secara moral usang dan perlu diganti.
  35. +3
    26 April 2022 13:49
    Seperti artikel, "perangkat keras" tentu saja.

    Juga sangat bagus bahwa penulis menyebutkan latihan Inggris: "Angkatan Laut Inggris setelah Perang Falklands (dan hilangnya kapal di dalamnya) mengadopsi apa yang disebut "latihan Kamis" (diadakan terutama pada hari Kamis) dengan penerbangan besar-besaran dan tiruan serangan oleh kelompok khusus pesawat dari pilot terlatih, peralatan perang elektronik, simulator rudal anti-kapal GOS, dll. " - IMHO, jika saya ingat Woodward dengan benar, latihan ini membuahkan hasil: dalam "Perang Teluk" Inggris menembak jatuh satu rudal anti-kapal Irak, satu ditolak oleh gangguan (tetapi IMHO, di sana deteksi awal peluncuran masih AWACS) .

    Akan menyenangkan juga untuk menyebutkan aktivitas (atau ketidakaktifan) AU, AK 630 yang sama dan analognya: Vulcanov / Goalkeepers dan Oerlikon Millennium, yang dapat secara otomatis memilih target dan menghancurkannya (misalnya, "target menuju kapal pada kecepatan tertentu secara otomatis dihancurkan") .
    Mana yang lebih baik - pukulan langsung atau "bidang fragmentasi"? IMHO saya, kami masih jauh dari "bidang fragmen", jadi hanya ada satu opsi yang tersisa untuk kami. Dan untuk rudal anti-kapal, IMHO serangan langsung lebih disukai.

    Atau sebut saja peperangan elektronik / LC, yang juga dapat bertindak secara otomatis.
    Omong-omong, saya melihat opsi berbeda untuk Inggris: "siapkan LC dan tinggalkan LC cloud untuk Exocets" dan "siapkan LC cloud dan tetap di dalamnya untuk rudal Rusia."
    IMHO, taktik yang berbeda disebabkan oleh perilaku rudal yang diharapkan berbeda: untuk rudal yang terbang "lurus" (Exoset) - "LC cloud" dan melarikan diri; untuk misil yang bisa "meluncur di depan target dan menukik" dianggap lebih aman untuk "bertahan" dari serangan di "LC cloud", mungkin karena takut "re-targeting".

    Semuanya dalam satu artikel, tentu saja, tidak bisa, jadi untuk apa yang tertulis - hi

    Nah, "bukan untuk besi" merasa
    Dikutip dari: timokhin-aa
    Masalahnya adalah Rusia tidak membutuhkan armada pada tahap ini.


    Ini mungkin diperlukan setiap saat dan tidak hanya di Ukraina. Ini menuju perang besar.
    Mereka hanya menyiapkan armada untuk parade dan bukan untuk perang, sayangnya.
    Nah, jika Anda lari ke lokomotif sambil berteriak "isyarat!" dan "perang tidak bisa dihindari!" hasilnya akan dapat diprediksi. Anda dapat mencoba untuk tidak lari, tetapi orang tidak tertarik, IMHO. Saya ingin sensasi dan di TV sudah "semuanya tidak benar."
    "Mereka hanya menyiapkan armada untuk parade dan bukan untuk perang" - parade tahun ini akan luar biasa, IMHO. Dan pembuatan film, dan "tekstur" dan akting suara dan penonton, dan bahkan konser "segera setelah" - semuanya akan berada di level tertinggi, latihan sudah berlangsung. Rakyat harus bahagia.

    Dikutip dari: timokhin-aa
    Tidak pada Anda satu telah digulung. Pihak berwenang melewatkan momen bahwa orang-orang tidak bodoh, hanya sangat salah informasi, dan sekarang sepertinya ketel akan mulai memanas.
    Perang ini akan mengubah negara tanpa bisa dikenali.
    - jika dengan "mengubah negara tanpa bisa dikenali" itu berarti pembangunan armada modern yang seimbang akan dimulai (yang saya dukung), maka tidak ada tanda-tanda ini.
    Tidak ada pilihan untuk meningkatkan PDB atau meningkatkan standar hidup (atau setidaknya meningkatkan pendapatan rumah tangga pada tingkat yang melebihi inflasi) atau mengurangi koefisien Ginny juga.
    Dari perkiraan, hanya penurunan PDB dan inflasi, di sebagian besar perkiraan (yang saya lihat) bahkan untuk tahun ini, baik inflasi maupun penurunan PDB adalah angka dua digit.
    Bahkan opsi "kebebasan lebih baik daripada tidak ada kebebasan" diam-diam duduk diam dan menulis artikel tentang manfaat hukuman mati.
    ... "akan mengubah negara tanpa bisa dikenali" - itu pasti, tetapi hanya sedikit orang yang menyukai perubahan ini. Pada prinsipnya, sudah jelas siapa yang akan bertanggung jawab atas kesulitan-kesulitan tertentu: kaum liberal, kolom kelima yang berangkat ke Israel, mahasiswa dan pengendara sepeda (tambahkan seperlunya).

    Tapi sekali lagi, IMHO saya, orang-orang harus mendapatkan apa yang mereka inginkan dan eksperimen dengan "cara khusus" untuk tujuan sains harus dibawa ke tujuan logisnya, "agar orang lain tidak terbiasa dan sebagai contoh bagi anak cucu. ."
    1. 0
      26 April 2022 22:05
      Akan menyenangkan juga untuk menyebutkan aktivitas (atau ketidakaktifan) AU, AK 630 yang sama dan analognya: Vulcanov / Goalkeepers dan Oerlikon Millennium, yang dapat secara otomatis memilih target dan menghancurkannya (misalnya, "target menuju kapal pada kecepatan tertentu secara otomatis dihancurkan") .


      Selama Perang Irak Pertama (1991), fregat Oliver Perry berjalan di Phalanx sejalan dengan kapal perang Missouri. Missouri menembakkan dipol, dan Phalanx Perry menganggap ini sebagai ancaman dan menembaknya.
      Untungnya itu adalah kapal perang. Tidak ada salahnya dilakukan.
  36. CYM
    0
    26 April 2022 14:33
    Kutipan: Stas157
    Lebih baik ambil Odessa.
    IMHO Dan dari darat, jika tidak, serangan amfibi tampaknya penuh dengan ... Dengan siapa mereka bahkan bersiap untuk melawan Armada Laut Hitam dan apakah mereka mempersiapkan misteri sama sekali. sedih
  37. +2
    26 April 2022 14:38
    Saya dari pusat Bohemia, satu-satunya kapal yang kami miliki adalah kapal pesiar di Vltava. Maksud saya, saya adalah seorang fanatik kelautan dan sebaliknya adalah sampah.
    Saya dengan cermat membaca artikel tentang tenggelamnya MOSKOW.
    Di Republik Ceko mereka menunjukkan film "Polygon", di mana editor menjelaskan semuanya dan menjelaskan.
    Pertanyaan kedua, apakah kru seharusnya memiliki shift tempur dan memiliki kekuatan penuh?
    Jika demikian, seperti yang penulis tulis, maka Angkatan Laut Rusia hanya untuk pertunjukan, saya takut untuk bertanya tentang melengkapi pick rudal. Aku penggemarmu, tapi baik aku maupun orang lain tidak bodoh. Laksamana dan kapten, Anda gagal selama perang. am
    1. +1
      27 April 2022 18:26
      Saya ingin memperhatikan, banyak kegagalan dalam segala hal. Tapi Putin tidak mematahkan satu garis pun atau tanda pangkat! Bagaimana Anda menyukai kaum liberal!?
  38. +6
    26 April 2022 15:05
    Tidak ada yang akan berubah, tidak akan ada ajaran. Para laksamana tidak tertarik dengan ini. itu tidak menguntungkan. Dan biarkan negara berubah dan menjadi analog dengan DPRK atau Turkmenistan ...
    1. -5
      26 April 2022 22:36
      kutipan: nada
      Dan biarkan negara berubah dan menjadi analog dengan DPRK atau Turkmenistan ...

      Jangan bermimpi, jeroan musuh!
      Tidak ada yang bisa menghancurkan dan mengalahkan Rusia: Rusia berada di bawah perlindungan BAPA!
      (Kami adalah orang Rusia, TUHAN BERSAMA KAMI! A.V. Suvorov)
      1. +2
        27 April 2022 09:13
        Itu telah dikalahkan oleh penguasanya sendiri dan lebih dari sekali.
        Apa yang mencegah para jenderal Ukraina dibeli atau diintimidasi, seperti yang mereka lakukan di Irak?
        Hanya fakta bahwa ketidakberartian lengkap itu sendiri dibeli oleh kampanye di semua pos di Federasi Rusia ...
  39. +2
    26 April 2022 15:34
    Terima kasih untuk artikelnya. Sebelumnya, artikel Anda membangkitkan kepahitan bagi negara Angkatan Laut, tetapi sekarang kepahitan ini diwarnai dengan darah.
    Dan Anda, Timokhin Alexander tersayang, diakui sebagai agen asing, sehingga batu tidak dibuang ke rawa Kremlin. Anda harus melemparkan topi Anda ke udara, dan tidak berdebat ...
    Terima kasih lagi. Ini memilukan bahwa tidak ada yang akan berubah. Bukan anak-anak mereka yang membayar dengan darah mereka untuk kesalahan perhitungan dan permainan kotor mereka.
  40. +1
    26 April 2022 15:40
    Serangkaian pembakaran spontan yang aneh belakangan ini: kapal, depot militer, depot minyak, dan objek lainnya
  41. -2
    26 April 2022 16:17
    satu amandemen artikel tentang radar. Deteksi rudal tidak hanya bergantung pada kualitas radar, tetapi juga pada spesialisasinya - contoh yang baik adalah Arleigh Burke, yang memiliki radar yang sangat bagus, tetapi dia tidak melihat semuanya dan tidak di semua tempat. Amerika takut dengan Su-24 kami di Laut Hitam karena suatu alasan, karena bisa meluncurkan rudal sedemikian rupa sehingga hampir tidak ada peluang untuk menembak jatuh.
  42. 0
    26 April 2022 18:53
    Mengapa penekanan ditempatkan pada pertahanan satu kapal dari serangan rudal?!
    Apalagi mungkin serangan besar-besaran, pada satu kapal tanpa perlindungan, baik dari laut maupun dari udara. Secara umum, tidak ada tempat. Dan satu kapal harus menolak serangan apa pun?!
    Tidak ada kapal nyata yang dapat mengatasi peran seperti itu. Cepat atau lambat, rudal akan mengenai sasaran.
    Mengenai kematian tragis RK Moskow, belum jelas apakah ada roket di sana atau tidak.
    Beberapa sumber mengklaim bahwa itu, yang lain meragukannya.
    Hanya ada satu foto, satu bidikan, dari satu sudut. Kualitas gambarnya tidak terlalu tinggi, hanya sedikit yang terlihat. Dapat dilihat bahwa sistem pertahanan udara Osa berada dalam posisi stwed (di bawah dek).
    Agaknya, penutup "Tawon" peluncurnya tidak sepenuhnya tertutup, bagian sampingnya tertutup jelaga di tempat yang sama.
    Pencari Benteng S-300 juga ada di posisinya, seperti yang biasa kita lihat di parade.
    Beberapa penutup peluncur S-300 masih terbuka, meskipun sulit dilihat dari gambar.
    Helipad dipindahkan! Ke samping! Apa yang bisa menyebabkan kehancuran ini?
    Di sisi port ada garis kotor atau .. retakan melalui seluruh lambung.
    Ada jelaga di sekitar lubang intip, tidak ada jelaga di sekitar celah yang diduga.
    1. +1
      26 April 2022 20:38
      Yah, setidaknya dia harus mengalahkan semacam serangan! kapal tunggal...
  43. 0
    27 April 2022 09:01
    Mengapa mereka merokok di kapal yang begitu halus dan sensitif? Bisakah itu robek?
  44. 0
    27 April 2022 12:00
    Praktek menyembunyikan Angkatan Laut di pelabuhan adalah kejam. Kami ingat Yamato, Roma, Tirpitz...
  45. +1
    27 April 2022 14:03
    Di bawah Shoigu, pelatihan tempur individu unit dan unit pasukan darat praktis tidak dilakukan, alasan utamanya adalah kurangnya basis material (kepala sekolah, jarak tembak, bidang taktis), dan pemeliharaan bagian material sepenuhnya dilakukan. dipercayakan kepada personel militer di bawah kontrak dengan biaya sendiri ... Jadi di sini dalam pelatihan tempur Pamer, PR, ... Ketidakpuasannya jelas dimanifestasikan dalam, misalnya, tank biathlon ... Baik mengemudi dan menembak membangkitkan a senyum dari personel militer yang bertugas aktif di Komando Militer Negara Pusat yang sama ... Untuk pensiunan perwira - kemarahan pada pelatihan profesional yang rendah dari yang terbaik dari yang terburuk ..... Menggunakan ini sebagai contoh, orang dapat menilai selebihnya jenis dan tipe pasukan...
  46. -2
    27 April 2022 18:23
    Singkatnya, mereka melaporkan, melayani, mencuri .....
    1. 0
      5 Mei 2022 09:16
      Kapal yang meninggal harus segera mencari setidaknya pengganti sementara, mengingat fakta bahwa itu terutama diperlukan untuk mendukung operasi darat di wilayah Odessa, untuk tujuan ini kapal kargo kering yang dikonversi dengan perpindahan sekitar 20 ribu paling cocok jika itu memegang sepenuhnya diisi dengan wadah laut berbusa, maka banjir itu tidak akan mudah dan dia akan menahan serangan rudal dari APU
  47. 0
    5 Mei 2022 13:27
    Ada Pulau Ular. Radar jarak jauh dan jarak pendek dikerahkan di sana. P-39 menarik 400 km, RL-13 terbang rendah hingga 200 km, Kasta untuk kombinasi dan beberapa pertahanan udara sistem.
    1. 0
      5 Mei 2022 23:36
      Pulau itu bagus, tetapi kapal kargo kering yang tidak dapat tenggelam yang dikonversi dapat mendekati pantai dan mengirimkan, misalnya, pasukan, dan sangat mungkin ranjau laut dan penembakan dari pantai tidak akan menghentikannya
  48. 0
    8 Mei 2022 11:09
    Saya tidak mengerti cinta penulis dan penonton (yang telah mencapai konversi pembawa massal) ke Thor. Bayraktar TB2 memiliki rekam jejak yang cukup baik bahkan dalam operasi khusus ini. Misalnya, inilah M1 yang dihancurkan ketika mencoba mendarat di Zmeiny yang tajam (bersama dengan kapal pendarat Proyek 11770): https://postlmg.cc/PNZ3N6Xp. Beri tahu saya jika Anda perlu mengunggah video, setelah dipukul, terlihat jelas bahwa radar Thor beroperasi dalam mode ikhtisar. Di sini, di pulau yang sama, modifikasi tak dikenal dari Thor sedang dihancurkan: https://postimg.cc/185vShCS. Apa yang terjadi setelah penghancuran pertahanan udara di pulau itu tidak memberikan pemahaman sama sekali ...

    Berikut daftar lengkap "korban" TB2 dari semua konflik: https://www.oryxspioenkop.com/2021/12/a-monument-of-vicory-bayraktar-tb2.html . Hanya kasus yang dikonfirmasi secara fotografis telah ditambahkan ke daftar.
  49. -1
    25 Mei 2022 10:01
    kita TIDAK punya ekonomi, jadi tidak akan ada yang massal dan modern.... Untuk saat ini..
  50. 0
    22 Juni 2022 15:29
    rudal anti-kapal (ASM) dapat dipasang di mana saja. Sayangnya, dalam situasi ini, kematian kapal-kapal berikutnya (termasuk yang non-militer) tinggal menunggu waktu. Ini kenyataan. Bagaimanapun, wilayah pesisir tidak akan terkendali di tahun mendatang.
  51. 0
    24 Juni 2022 05:16
    Irlandia akan memasok rudal anti-kapal.
  52. Komentar telah dihapus.
  53. 0
    30 Juni 2022 13:54
    Kita dapat dengan aman berasumsi bahwa kapal usang yang belum mengalami modernisasi, seperti Moskva yang sama, akan dapat mendeteksi dan mengklasifikasikan rudal semacam itu pada jarak sekitar 15 kilometer dari samping (radarnya dioptimalkan untuk deteksi jarak jauh. target udara, di mana rentang panjang gelombang desimeter digunakan - kurang optimal untuk bekerja di "lapisan penggerak"). Untuk "Marsekal Ustinov", yang menerima radar baru selama modernisasi, jarak ini jauh lebih besar.

    Saya menyarankan untuk memperhatikan parameter sistem pertahanan udara yang tersedia di Moskva seperti ketinggian target minimum.
    Untuk S-300f, tergantung pada jenis rudalnya, jaraknya adalah 15-25m. Agak lebih tinggi dari ketinggian penerbangan rudal antikapal subsonik modern, bukan?
    Untuk sistem pertahanan udara Osa, ketinggian minimumnya dinyatakan 5 m, namun kita harus ingat bahwa ini adalah kompleks lama, dengan kemampuan terbatas untuk menembak sasaran dengan RCS rendah.
    Nah, Anda bisa mengingat tingkat pelatihan para pelaut: selama latihan, targetnya selalu besar dan terbang tinggi. Sungguh, setelah mengetahui hal ini, muncul pemikiran bahwa angkatan laut sebenarnya tahu: mereka pasti tidak perlu berperang.
  54. 0
    6 Juli 2022 15:10
    Namun dalam cuaca normal, hal ini memberikan hasil yang sangat baik.

    Bagus, maka Anda perlu memberi tahu lawan Anda bahwa dalam cuaca buruk, menyerang kapal yang dipersenjatai dengan kompleks ini adalah perilaku yang buruk baik
  55. 0
    6 Juli 2022 15:26
    Masalahnya adalah ini adalah target yang berbahaya - tembakan anti-pesawat dapat merusaknya, tetapi tidak menghancurkannya, sementara ledakan jarak dekat sering kali mengubah arah sasaran rudal, dan terkadang mengarah ke kapal. Jika RM-24 menabrak kapal, meskipun tanpa hulu ledak, akan menimbulkan kerusakan besar, dan bahkan jika pecah di udara, berbahaya.

    Ada pilihan - untuk meluncurkan rudal anti-kapal pada jalur paralel menuju suar radio tertentu. Sehingga meskipun intersepsi gagal, ia akan terbang sejauh 500m.
    Saya ingin mengingatkan Anda bahwa Angkatan Laut AS yang sama secara berkala melakukan intersepsi rudal supersonik Coyote, yang jauh lebih berbahaya. Cara di atas membantu mengurangi risiko.
  56. 0
    7 Juli 2022 14:09
    A. Timokhin benar hari ini. Kembalikan pelatihan awal tentang topik ini ke layanan Armada Laut Hitam.
    Situasi dengan RTO tampaknya benar.
  57. 0
    18 Juli 2022 17:03
    Tentu saja, sangat penting untuk meningkatkan pertahanan udara kapal, tetapi juga penting untuk menempatkan sistem pelacakan stasioner untuk target yang terbang rendah pada kapal udara tak berawak di ketinggian dalam wilayah mereka (seperti yang sudah coba dilakukan oleh Amerika). Kemudian target terbang rendah (LTC) akan terdeteksi hampir dari awal atau pada jarak beberapa ratus kilometer, sehingga awak kapal dapat mempersiapkan serangan dengan baik.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Lev Ponomarev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"