"Reaper" akan membersihkan orbit: Anda bisa menembak jatuh satelit Starlink lebih cepat daripada yang bisa diluncurkan Elon Musk

171

“Apa yang terjadi jika Rusia dan China menargetkan satelit? Apakah ini akan menjadi ancaman bagi Starlink?" - pertanyaan seperti itu diajukan oleh jurnalis kepada Elon Musk sehubungan dengan pelaksanaan operasi khusus Rusia di Ukraina. Jawabannya adalah:

“Menarik melihat demonstrasi anti-satelit Rusia beberapa bulan lalu dalam konteks konflik ini. Karena menimbulkan banyak kontroversi di kalangan operator satelit. Bahkan menimbulkan bahaya bagi stasiun luar angkasa tempat kosmonot Rusia berada. Jadi mengapa mereka melakukannya? Ini adalah pesan sebelum memperburuk situasi di Ukraina. Jika Anda mencoba menonaktifkan Starlink, itu tidak akan mudah karena kami sudah memiliki lebih dari 2 satelit. Itu berarti banyak rudal anti-satelit. Saya harap kita tidak perlu menguji ini dalam praktik, tetapi saya pikir kita dapat meluncurkan satelit lebih cepat daripada menembak jatuh mereka dengan rudal anti-satelit."
Ilon Mask

Pertempuran untuk supremasi di luar angkasa


Mengapa membunuh mereka sama sekali? Starlink dapat menyediakan komunikasi berkecepatan tinggi yang relatif murah di seluruh permukaan planet (di masa depan). Selain itu, apakah Elon Musk begitu progresif, mendorong dunia menuju masa depan yang lebih baik?



Ada kemungkinan bahwa masa depan yang lebih baik akan dibangun di Barat untuk beberapa orang, tetapi masalahnya adalah, dilihat dari tindakan politisi Barat, tidak ada tempat bagi Rusia di dunia ini, dan kita harus menggerogotinya dengan paksa. lengan.

Seperti yang telah berulang kali dikatakan, dominasi di luar angkasa adalah dasar dari dominasi di permukaan planet. Dan ini dikonfirmasi selama konflik di Ukraina. Angkatan Bersenjata Ukraina (AFU), tidak memiliki pengelompokan orbital mereka sendiri, tetapi menerima data dari satelit intelijen AS, melalui satelit komunikasi AS, mampu melawan angkatan bersenjata yang secara teknis lebih unggul dari Federasi Rusia (Angkatan Bersenjata RF) dengan perintah besarnya, menimbulkan serangan yang cukup sensitif dari waktu ke waktu.

Diyakini bahwa satelit Starlink tidak dapat digunakan untuk pengintaian, meskipun pernyataan ini tidak dapat dipercaya tanpa syarat, tetapi bahkan penggunaannya sebagai alat komunikasi merupakan bantuan yang signifikan bagi musuh, dan terminal Starlink di Ukraina, menurut beberapa laporan, ada sudah ribuan.

Memasok Ukraina dengan terminal Starlink, Elon Musk sebenarnya adalah kaki tangan Nazisme.

"Reaper" akan membersihkan orbit: Anda bisa menembak jatuh satelit Starlink lebih cepat daripada yang bisa diluncurkan Elon Musk

Terminal komunikasi satelit Starlink - yah, bisnis besar juga bekerja sama dengan Hitler dengan sangat rela ...

Tapi masalahnya bukan di Ukraina. Jika ada kemauan politik, Angkatan Bersenjata Federasi Rusia akan menggiling Angkatan Bersenjata Ukraina, tidak peduli senjata apa yang diberikan negara-negara Barat kepada mereka. Anda dapat mengirim Stinger dan Javelin, tetapi di mana Anda bisa mendapatkan petarung berpengalaman yang dapat menggunakannya secara efektif?

Anda dapat mengirim sistem rudal anti-pesawat dan pesawat tempur, tetapi di mana Anda bisa mendapatkan operator, pilot, dan teknisi profesional yang mampu melayani mereka, dan yang paling penting, bahan bakar yang mereka butuhkan untuk mengisi bahan bakar, tentu saja, asalkan RF Armed Pasukan akan bertindak dengan keras dan tanpa kompromi, menghancurkan pangkalan bahan bakar Angkatan Bersenjata Ukraina dan kemungkinan memasok bahan bakar dari luar

Yang penting adalah bahwa Starlink hanyalah "menelan" pertama, contoh fakta bahwa satelit komunikasi berteknologi tinggi dapat dengan cepat diproduksi dan dimasukkan ke orbit dalam jumlah besar - mereka benar-benar dipanggang seperti kue. Dan sekarang satelit pengintai radar pribadi telah muncul yang dapat bekerja dalam cuaca apa pun, yang telah kita bicarakan sebelumnya di artikel. Capella Space's All-Seeing Eye: Pertanda Revolusi dalam Kecerdasan Satelit. Tidak ada keraguan bahwa jumlah satelit berukuran kecil yang dapat digunakan dengan cepat untuk berbagai tujuan yang diluncurkan ke orbit Bumi akan terus bertambah secara eksponensial.


Segera, satelit berukuran kecil yang relatif murah, tetapi sangat efisien untuk berbagai keperluan akan mengisi orbit rendah Bumi (LEO)

Apa yang akan terjadi jika Angkatan Bersenjata RF bertabrakan dalam konflik terbatas yang tidak melibatkan penggunaan senjata nuklir dengan musuh yang sangat kuat? Dengan musuh siapa yang akan memiliki stok senjata serangan jarak jauh yang cukup?

Dalam hal ini, kehadiran konstelasi satelit pengintaian, komunikasi, dan kontrol yang sangat efektif akan memungkinkan musuh untuk menghancurkan pasukan Rusia tanpa melakukan kontak tempur langsung. Pesawat akan dihancurkan di lapangan terbang, kapal dan kapal selam akan mati sebelum mereka meninggalkan pangkalan mereka, pasukan darat tidak akan mampu membuat pukulan kejut yang besar, bergerak dengan kekuatan yang signifikan, dan mengatur pasokan bahan bakar dan amunisi yang efektif. Kapal permukaan di laut juga dijamin akan terdeteksi dan dihancurkan dari jarak yang melebihi jangkauan alat pendeteksinya..

Kami telah membahas semua masalah ini berkali-kali sebelumnya. Jika seseorang berpikir bahwa itu akan berbeda, bahwa Anda dapat dengan mudah membangun armada permukaan yang kuat, menyediakan angkatan bersenjata darat dengan modern tank dan kendaraan tempur infanteri dengan sistem perlindungan aktif (KAZ), untuk membeli pesawat tempur generasi kelima "klasik" untuk angkatan udara, dan semuanya akan baik-baik saja, maka dia sangat keliru.

Hanya keunggulan di ruang angkasa yang akan memastikan kemenangan, dan ketidakhadirannya menjamin kekalahan.

Di sisi lain, Angkatan Bersenjata AS tanpa satelit, tanpa intelijen yang diterima dari orbit, tanpa sistem komunikasi berbasis ruang angkasa, akan kehilangan sebagian besar keuntungan mereka - mereka tidak akan menerima penunjukan target amunisi berpemandu presisi jarak jauh, tanpa awak. kendaraan udara (UAV) tidak akan dapat beroperasi di luar cakrawala radio atau tindakan di luar jangkauan peralatan komunikasi pesawat pengulang, banyak komunikasi horizontal dan vertikal akan hilang di kekuatan multi-domain.

Penanggulangan


Bagaimana Rusia bisa melawan AS di luar angkasa? Melampaui jumlah dan kualitas satelit pengintai? Ini tidak mungkin, kita tidak akan bisa memproduksi dan memasukkan satelit ke orbit bahkan dalam urutan besarnya lebih kecil dari Amerika Serikat dan negara-negara Barat lainnya. Dan kehadiran konstelasi satelit yang dikembangkan sendiri tidak meniadakan keunggulan Amerika Serikat dan NATO dalam jumlah senjata presisi jarak jauh dan UAV.

Mengacaukan konstelasi satelit musuh melalui peperangan elektronik (EW) dan membutakan dengan laser? Sejauh ini, tidak ada yang terdengar tentang ini - tidak ada yang seperti ini yang digunakan di Ukraina. Kekalahan fungsional secara umum bukanlah hal yang sangat dapat diandalkan, dan sulit untuk menilai efektivitas penindasan peralatan pengintai dan komunikasi musuh pada waktu tertentu.

Yang tersisa hanyalah penghancuran fisik pesawat ruang angkasa musuh, tetapi ada sejumlah masalah di sini juga. Sebagian, masalah penghancuran pesawat ruang angkasa dipertimbangkan dalam artikel Dapatkan ke surga и Pembersih orbit.

Sarana yang ada dapat menghancurkan satu, sepuluh, seratus satelit, tetapi bagaimana jika ada ribuan - puluhan ribu? Situasi akan muncul ketika menempatkan satelit baru ke orbit memang akan lebih murah daripada menghancurkannya, bahkan jika satu rudal anti-satelit akan membawa beberapa pencegat. Orang yang dapat memproduksi satelit lebih murah dan menempatkannya ke orbit lebih murah akan mendapat keuntungan.

Dalam hal peluncuran ke orbit, Amerika Serikat sudah memiliki bantuan yang signifikan - sebagian kendaraan peluncuran keluarga Falcon yang dapat digunakan kembali, meskipun sejauh ini mereka tidak menciptakan keuntungan yang menentukan. Situasinya dapat berubah setelah dimulainya penggunaan roket Starship dua tahap yang sepenuhnya dapat digunakan kembali, yang telah kita bicarakan di artikel. Di ambang revolusi di luar angkasa.


Starship bisa menjadi game changer di luar angkasa. Gambar oleh wikipedia.org

Jika ini terjadi, dan Starship benar-benar memungkinkan untuk secara radikal mengurangi biaya menempatkan kargo ke orbit, maka setelah waktu yang sangat singkat angkatan bersenjata AS akan menyadari keuntungan apa yang dapat mereka berikan, dan di masa mendatang, bukan hanya satelit pengintai, komunikasi dan kontrol yang mungkin muncul di orbit, tetapi juga eselon luar angkasa dari sistem pertahanan anti-rudal yang mampu mencegat ratusan atau bahkan ribuan hulu ledakDan sistem dampak orbit ruang-ke-permukaan.

Berdasarkan hal tersebut di atas, perlu untuk memastikan pengurangan radikal dalam biaya menghancurkan pesawat ruang angkasa musuh, terutama di orbit rendah. Ini dapat dicapai dengan syarat bahwa satu pencegat orbital menghancurkan bukan hanya satu, tetapi beberapa lusin, atau lebih baik, beberapa ratus satelit musuh.

Proyek pencegat orbital "Reaper"


Diluncurkan secara besar-besaran ke orbit satelit dikerahkan dalam kelompok dari satu kendaraan peluncuran dan kemudian dipisahkan ke dalam orbitnya. Mengetahui orbitnya, Anda dapat meluncurkan pesawat ruang angkasa pencegat sedemikian rupa sehingga secara bergantian terbang melewati satelit yang ingin Anda hancurkan. Pada saat penerbangan pada jarak minimum, pencegat akan melepaskan amunisi yang ringkas dan murah, yang akan menghancurkan satelit musuh. Pencegat itu sendiri kemudian akan pergi ke satelit berikutnya, lalu ke satelit berikutnya, dan seterusnya, dan seterusnya, sampai kehabisan amunisi.


Satelit orbit rendah kecil dikerahkan secara besar-besaran dalam kelompok dari satu operator "besar". Gambar oleh wikipedia.org

Saat menyerang "di dahi" saat mendekati target, ada risiko pencegat akan terbang ke awan pecahan yang tersisa dari target yang diserang dan amunisi penyerangnya sendiri. Berdasarkan ini, mungkin lebih baik untuk menyerang satelit musuh setelah pencegat melewatinya. Dalam hal ini, peluncuran amunisi penyerang akan dilakukan ke arah yang berlawanan - semua fragmen akan tetap berada di belakang pencegat.

Pencegat orbital tipe Reaper harus mencakup radar dan/atau sarana optik untuk mendeteksi dan melacak target, bahan bakar dan kontrol sikap/mesin koreksi jalur penerbangan, kompartemen instrumen, dan kompartemen senjata.


Gambar konseptual dari beberapa varian pencegat orbital Reaper


Konsep pencegat orbital kelas Reaper

Pencegat kelas Reaper yang ditempatkan di orbit harus bergerak sedikit menjauh dari lokasi yang dituju dari satelit musuh. Pada saat tertentu, mesin orientasi memutar pencegat terbang dengan inersia, dan kemudian pada titik lintasan yang dihitung, ketika ekor pencegat diarahkan ke satelit musuh, sebuah tembakan dilepaskan.

Amunisi penyerang mengenai satelit musuh, dan pencegat menerima percepatan yang mengoreksi jalur penerbangannya untuk terbang melewati satelit target berikutnya. Dengan demikian, siklus diulang selama pencegat memiliki amunisi yang merusak. Koreksi tambahan dari jalur penerbangan harus dilakukan oleh mesin pencegat.


Kemungkinan skema operasi pencegat orbital "Reaper"

Pencegat orbital Reaper dapat menggunakan berbagai jenis amunisi. Dalam kasus paling sederhana, ini bisa berupa amunisi pecahan peluru, yang paling mudah dibuat dan, karenanya, paling murah. Namun, ada kemungkinan bahwa jangkauan dan akurasi amunisi pecahan peluru tidak akan cukup.

Sebagai alternatif, amunisi tidak terarah dengan detonasi jarak jauh pada lintasan atau amunisi tidak terarah dengan sekring jarak (atau kombinasi dari solusi ini) dapat dipertimbangkan. Dan akhirnya, amunisi paling kompleks dan mahal dari pencegat orbital Reaper dapat berupa amunisi berpemandu dengan panduan dalam sinar laser (“jejak laser”) atau dengan panduan perintah radio.

Pada akhirnya, jenis amunisi yang digunakan harus ditentukan oleh hasil perhitungan dan pengujian. Ada kemungkinan bahwa muatan amunisi dari satu pencegat orbital Reaper dapat mencakup beberapa jenis amunisi terpandu dan tak terpandu.

Satu pencegat berpotensi membawa ratusan amunisi yang merusak. Misalnya, jika diameter peluncur satu amunisi sekitar 150 mm, maka paket 100 amunisi dalam format 10x10 akan menjadi persegi dengan sisi lebih dari 1,5 meter, masing-masing, paket 400 amunisi akan memiliki dimensi sedikit lebih dari 3x3 meter.


Konsep pencegat orbital kelas Reaper

Berpotensi, musuh dapat memaksa satelit mereka untuk mengubah lokasi menggunakan mesin koreksi orbit bawaan ketika pencegat mendekat. Jika satelit dilengkapi dengan sistem deteksi serangan mereka sendiri, ini akan meningkatkan biaya mereka secara signifikan, dan tidak akan memungkinkan mereka untuk diproduksi dalam jumlah besar, dan perintah dari Bumi mungkin terlambat. Selain itu, pasokan bahan bakar di atas satelit musuh akan dibatasi dalam hal apa pun - mereka tidak akan "melompat" di orbit untuk waktu yang lama.

Untuk menangkal penghindaran satelit musuh dari serangan menggunakan koreksi orbit, provokator pencegat, tidak dilengkapi dengan radar dan amunisi, dari desain yang paling primitif dapat dikembangkan. Satu-satunya tugasnya adalah mendekati satelit musuh atas perintah dari Bumi untuk memaksa mereka mengubah orbit dan membuang bahan bakar. Pasokan bahan bakarnya bisa jauh lebih besar daripada pencegat, sehingga dapat membuat banyak orbit, memaksa satelit musuh untuk "melompat" di orbit, membuang-buang bahan bakar. "Provokator" semacam itu dapat diluncurkan dari waktu ke waktu, bahkan di masa damai, untuk sedikit "menghibur" musuh.

Serangan balik musuh


Tentu saja, musuh dapat mencoba menghancurkan pencegat orbital - ini dapat diimplementasikan dengan beberapa cara.

Yang pertama adalah melengkapi satelit dengan sistem pertahanan diri. Tetapi ini akan membuat mereka rumit dan mahal, karena mereka akan membutuhkan peralatan pengintai, senjata, dan sebagainya, dan ini bertentangan dengan konsep satelit yang besar dan murah.

Yang kedua adalah penghancuran pencegat orbital oleh anti-rudal yang diluncurkan dari kapal induk darat, laut atau udara. Untuk mengatasi ancaman ini, pencegat orbital dapat meluncurkan umpan berukuran kecil dengan reflektor sudut dan lensa Luneberg yang meningkatkan permukaan dispersi efektif (ESR) simulator, serta pemancar termal yang dirancang untuk menipu kepala pelacak termal dari rudal pencegat. Pada saat yang sama, pencegat orbital itu sendiri dapat ditutupi dengan layar yang mengurangi visibilitas termal dan radar jika dilihat dari permukaan bumi.

Opsi ketiga adalah penciptaan oleh musuh pencegat orbital mereka sendiri. Akan lebih sulit untuk membuat yang seperti itu untuk menghancurkan pencegat anti-satelit orbital bermanuver dari tipe Reaper, tetapi cepat atau lambat akan sampai pada ini. Namun, ini sudah akan menjadi putaran konfrontasi ruang angkasa berikutnya.

Jika satelit musuh akan diluncurkan oleh ribuan, maka pencegat orbital Reaper harus diluncurkan oleh puluhan, mungkin ratusan. Dalam kasus serangan mendadak, musuh tidak akan punya waktu untuk menyerang mereka semua, terutama mengingat pencegat “provokator” yang disebutkan di atas dan target palsu dapat diluncurkan pada saat yang bersamaan. Keuntungan dari ruang adalah jauh lebih sulit untuk membedakan umpan cahaya di ruang angkasa daripada di atmosfer.

Luncurkan ke orbit


Peluncuran muatan yang murah dan cepat ke orbit adalah topik untuk diskusi terpisah. Untuk pencegat orbital, mungkin solusi terbaik adalah menggunakan kapal penjelajah rudal strategis (SSBN) usang yang diubah menjadi pelabuhan antariksa terapung, yang sebelumnya telah dibahas dalam artikel Dari bawah air ke luar angkasa. Benar, kemampuan rudal balistik yang diluncurkan dari kapal selam (SLBM) modern untuk meluncurkan muatan besar seperti pencegat orbital ke orbit sekitar 700 kilometer masih dipertanyakan - pencegat ruang angkasa mungkin akan berbobot beberapa ton, sementara proyek yang ada kendaraan peluncuran diluncurkan dari SSBN, dapat dimasukkan ke orbit 600 kilometer hanya 80 kilogram.

Mungkin masalah ini dapat diselesaikan dengan membuat modul overclocking yang sangat efisien. Keuntungan besar dari solusi ini adalah kemampuan untuk membuat stok pencegat orbital yang sangat aman dan dapat digunakan secara operasional. Misalnya, empat lokasi peluncuran terapung berdasarkan SSBN Proyek 667BDRM dengan 16 kendaraan peluncuran masing-masing berpotensi mampu meluncurkan 64 pencegat orbital ke orbit. Jika masing-masing dari mereka mampu mengenai sekitar 100 satelit musuh, maka sebagai hasilnya, lebih dari 6 satelit orbit rendah musuh dapat dinonaktifkan secara bersamaan. Tentu saja, asalkan, sebagaimana disebutkan di atas, kemungkinan peluncuran pencegat orbital ke orbit dapat diwujudkan dengan menggunakan SLBM yang dimodifikasi dengan tahap atas tambahan.

Opsi alternatif adalah pembuatan kendaraan peluncuran Rusia yang dapat digunakan kembali dari berbagai kelas. Masalah ini sebelumnya telah dibahas dalam artikel Proyek kendaraan peluncuran yang dapat digunakan kembali di Rusia: apakah mereka memiliki masa depan?


Rusia cukup mampu mengembangkan kendaraan peluncuran yang dapat digunakan kembali yang menjanjikan

Dan akhirnya, tidak ada yang membatalkan kemungkinan meluncurkan pencegat orbital menggunakan kendaraan peluncuran klasik. Di sini, seperti yang mereka katakan, "setidaknya bangkai, setidaknya orang-orangan sawah," lagi pula, Rusia melakukan lusinan peluncuran luar angkasa setahun. Jika perlu, tidak ada keraguan bahwa angka ini setidaknya dapat digandakan, yaitu, industri luar angkasa Rusia akan memberikan kemungkinan untuk menarik jumlah pencegat orbital yang diperlukan untuk membersihkan konstelasi satelit musuh.

Temuan


Penciptaan pencegat orbital tipe "Reaper" adalah tugas yang sulit, tetapi secara teknis cukup layak. Dapat diasumsikan bahwa senjata ini dapat dibuat bahkan berdasarkan teknologi akhir abad ke-80. Konsep pencegat orbital yang dipilih tidak memerlukan seeker yang sangat kompleks, hit-to-kill direct hit, antena array bertahap aktif, atau mikroprosesor berkecepatan tinggi. Senjata ini bisa dibuat di Uni Soviet tahun XNUMX-an, dan bisa dibuat di Rusia sekarang, tidak peduli sanksi apa yang dijatuhkan lawan kita kepada kita.

Dari baru-baru ini:

"Wakil Presiden AS Kamala Harris mengeluarkan pernyataan resmi yang mengatakan bahwa Amerika Serikat berkomitmen untuk menghentikan uji coba rudal anti-satelit dan juga mendesak negara lain untuk mengikuti contoh AS."

Ya, tentu saja. Setelah mendapatkan keuntungan di luar angkasa, Amerika Serikat sangat takut kehilangannya. Setelah kehilangan keunggulan di luar angkasa, satelit di orbit, militer AS akan kehilangan sebagian besar kemampuan tempurnya. Jauh lebih banyak daripada yang akan hilang dari Angkatan Bersenjata Rusia atau China, karena kehilangan satelit mereka.

Tidak diketahui apa yang akan dilakukan China, tetapi Rusia hanya diwajibkan untuk menargetkan satelit AS dan NATO, yang pasti termasuk satelit Starlink. Tergantung pada perkembangan situasi militer-politik, kita mungkin tidak memiliki cara lain selain membersihkan orbit.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

171 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +9
    28 April 2022 05:51
    Bagaimana dengan senjata laser? Untuk luar angkasa, itu yang paling banyak. Menghancurkan satelit musuh belum tentu cukup untuk menonaktifkan sistem energinya, misalnya.
    1. +8
      28 April 2022 06:03
      Laser yang akan memastikan kehancuran satelit akan sangat berat dan akan menghabiskan banyak energi, sementara pecahan peluru murah dan ceria! Saya akan berpikir tentang meriam Gauss, sementara Anda tidak perlu membuat proyektil dalam jumlah besar dan berusaha untuk kecepatan awal yang tinggi, peluru kecil dengan sedikit energi di ruang angkasa akan menghancurkan segalanya karena kecepatan timbal balik yang tinggi dari satelit dan anti satelit.
      1. +6
        28 April 2022 06:19
        Kutipan dari Andy_nsk
        Laser yang akan memastikan kehancuran satelit akan sangat berat dan akan menghabiskan banyak energi.

        Tanah, "Peresvet" terkenal. Radiasi laser tidak hanya menambah kesehatan optik, tetapi juga komponen elektronik, belum lagi antena radar, dan bahkan dalam versi luar angkasa yang ringan.
        1. +11
          28 April 2022 09:57
          Kutipan: Vladimir_2U
          Tanah, "Peresvet" terkenal.

          Saya juga berpikir bahwa tidak ada yang masuk akal selain laser berbasis darat. Kita tidak akan mampu bersaing dengan Barat dalam hal kuantitas dan kualitas konstelasi satelit. Setiap Reaper kami akan dijawab dalam bentuk setidaknya selusin Reaper mereka. Dan beberapa lusin Peresvetov, yang terletak di seluruh Rusia, akan membersihkan seluruh langit di atas kita dalam sehari. Satelit tidak harus ditembak jatuh, cukup merusak elektronik. Saya pikir laser dengan energi yang baik dapat menangani ini.
          1. +2
            29 April 2022 20:41
            kytx (ya, sekarang), Kemarin, 05:51, BARU - "... Dan bagaimana dengan senjata laser? Untuk luar angkasa, itu yang paling banyak. Menghancurkan satelit musuh belum tentu cukup untuk menonaktifkan sistem energinya, misalnya ..."

            qqqq, Kemarin, 09:57, BARUY - "... Kami tidak akan mampu bersaing dengan Barat dalam hal kuantitas dan kualitas konstelasi satelit. Setiap Reaper kami akan dijawab dalam bentuk setidaknya selusin Reaper mereka ..."

            Kolega .... hi
            Masalah "menyelesaikan" masalah yang diciptakan oleh konstelasi satelit dari "mitra" tersumpah kita sudah lama bernilai. menggertak Peristiwa di Okraina hanya memperburuknya
            Tapi, jangan sampai Anda terlena dengan PROSES mencari solusi.. tidak Jika ada solusi untuk menghilangkannya, lalu bagaimana melakukannya, jawabannya sudah lama diberikan di Uni Soviet. prajurit
            Ketika Amerika Serikat diancam oleh SDI, sebuah proposal dibuat atas nama Uni Soviet: "Silakan, luncurkan grup Anda (dan ini untuk satu triliun dolar). Dan Uni Soviet akan "meluncurkan" beberapa kotak dengan baut yang tersebar (atau sejenisnya) ke dalam orbit ini Dan SDI Anda akan ditutupi dengan baskom tembaga, Uni Soviet akan menghabiskan 1000 kali lebih sedikit untuk ini. menangis mengedipkan

            Kemajuan itu bagus, tetapi kepala dengan otak selalu sangat BERMANFAATa. hi
          2. 0
            5 Mei 2022 13:23
            Ide dengan Peresvet benar Hanya untuk mencapai target terbang tinggi lebih tepat menggunakan pesawat stratosfer Apa yang tampaknya dalam perkembangan ilmuwan militer kita.
        2. +2
          28 April 2022 11:52
          Kutipan: Vladimir_2U
          Radiasi laser tidak hanya menambah kesehatan optik, tetapi juga komponen elektronik, belum lagi antena radar, dan bahkan dalam versi luar angkasa yang ringan.

          Hanya sensor optik yang diarahkan ke Bumi yang paling rentan terhadap laser, dan yang lainnya hanya pemanasan. Pemanasan dapat menonaktifkan beberapa sistem satelit, tetapi perbedaan dalam energi yang dibutuhkan adalah urutan besarnya.
          1. 0
            28 April 2022 14:29
            Kutipan dari military_cat
            segala sesuatu yang lain hanya panas.
            Tidak juga.

            Faktor kerusakan pada target ditentukan oleh termal, mekanik, optik dan pengaruh elektromagnetik, yang, dengan mempertimbangkan kepadatan daya radiasi laser, dapat menyebabkan kebutaan sementara seseorang atau sistem optoelektronik, hingga penghancuran mekanis (pelelehan atau penguapan) tubuh objek target (roket, pesawat terbang, dll.) kegagalan elektronik komputer on-board dan sistem navigasi.

            Kegagalan terjadi karena aksi gelombang cahaya pada elektron permukaan, mis. Selain termal, ada juga arus induksi. Nah, lebih banyak foto dan erosi termal permukaan.
            1. +3
              28 April 2022 15:14
              Bahkan tentang laser yang benar-benar menonaktifkan drone selama pengujian, melelehkan dan membakar strukturnya, mereka tidak mengatakan bahwa mereka membuat malfungsi pada elektronik dengan "efek elektromagnetik" ini.
              1. +1
                28 April 2022 15:29
                Kutipan dari military_cat
                melelehkan dan membakar strukturnya, mereka tidak mengatakan bahwa mereka, pada saat yang sama, menciptakan malfungsi dalam elektronik dengan "pengaruh elektromagnetik".

                Oke, apa gunanya? Tujuannya kemudian dibakar, secara kasar, brutal, seperti yang disukai "massa luas", dalam buklet iklan / iklan untuk massa, mereka tidak mengingat nuansa seperti itu, karena sulit. Tetapi ini tidak berarti bahwa tidak ada faktor yang merusak seperti itu. Dan terhadap satelit dengan desain paling ringan, faktor-faktor seperti itu, ya, adalah sekunder, tetapi mereka akan bekerja dengan cukup baik.
                Dan pertimbangan lain - satelit yang menggelepar pasti tidak akan menjadi "casus belli", tidak seperti satelit yang hancur.
            2. +1
              28 April 2022 22:49
              apakah menurut Anda laser dari bumi dapat bersaing dengan matahari dan angin matahari? hanya satelit dan elektronik di atasnya yang paling tahan terhadap jenis benturan ini, dan energi partikel di ruang angkasa jauh lebih tinggi.
              1. 0
                28 April 2022 23:17
                Anda berbicara tentang stasiun dan probe antarplanet, dan satelit Starlink terbang rendah. Di dalam magnetosfer Bumi.
              2. -1
                29 April 2022 04:32
                Kutipan dari telobezumnoe
                apakah menurut Anda laser dari bumi dapat bersaing dengan matahari dan angin matahari?
                Apa yang harus dipikirkan? Ini tentang kekuatan laser. Matahari bahkan tidak bisa membakar pesawat kertas, dan laser dengan kekuatan 20 teko dengan percaya diri membakar UAV dan bahkan cangkang. Tentu saja, ini soal jarak, tapi "Peresvet" diperkirakan minimal 1 mW. dan itu akan menghantam ke atas, dalam kondisi atmosfer yang semakin tidak padat.

                Kutipan dari telobezumnoe
                satelit dan elektronik di atasnya menciptakan yang paling tahan terhadap jenis benturan ini, dan energi partikel di ruang angkasa jauh lebih tinggi.
                Saya tentukan, pesanannya sepuluh kali. "Banyak pesanan" - apakah itu puluhan ribu? Sekali lagi - matahari tidak membakar apa pun dan tidak meleleh, bahkan di orbit, dan satu kW dengan paparan 5-10 menit membuat besi menjadi panas.
                Artinya tidak boleh ada pembicaraan apapun, apalagi banyak, hanya tentang "perintah".
                1. +1
                  16 Juni 2022 08:57
                  Secara umum, serat industri 1 kW laser memotong baja 10 mm dalam sepersekian detik. Artinya, jika tepat 1 kW terbang ke orbit, maka satelit akan langsung terbakar
                  1. 0
                    16 Juni 2022 09:19
                    Ini semua tentang area efek. hi
            3. +3
              29 April 2022 16:38
              Apakah Anda tahu kekuatan mengerikan apa yang harus dimiliki instalasi laser untuk menonaktifkan satelit di orbit 600 km ?? Ini akan membutuhkan beberapa pembangkit listrik tenaga nuklir dan kapasitor seukuran Tembok Besar China.
              1. +1
                29 April 2022 17:19
                Kutipan dari Jaeger
                Apakah Anda tahu kekuatan mengerikan apa yang harus dimiliki instalasi laser untuk menonaktifkan satelit di orbit 600 km ??

                Mengapa tidak geostasioner? Juga orbit. Tapi ini hal-hal sepele.
                Saat mereka menulis laser dengan divergensi sinar 1 sudut. menit akan memberikan tempat 1,9 km di Bulan.
                Sangat kasar, tentu saja, tetapi pada 380 km titiknya akan menjadi 1,9 meter. artinya pada 600 km jaraknya tidak lebih dari 3 m, yaitu 7 meter persegi. Dengan megawatt daya yang dibawa per meter, akan ada 130 kW. Ini adalah 60 teko biasa.
                Peresvet bisa lebih kuat dan dengan "akurasi" yang lebih baik.

                Jadi kengerian Anda, omong kosong, dalam bentuk tembok Cina.
                1. 0
                  30 April 2022 16:35
                  Kemungkinan besar, semua ini akan mengarah pada fakta bahwa Amerika akan menghapus semua satelit kami. Ternyata menarik. Maka ada baiknya membuka program hulu ledak orbital. sesuatu untuk digantung di angkasa, di atas kepala, siap turun hujan kapan saja. Dan tema pesawat ruang angkasa lapis baja ..
                2. +2
                  4 Mei 2022 09:48
                  Perhitungan laser dalam teko sangat kuat! tertawa wassat baik
                  1. +2
                    4 Mei 2022 09:50
                    Kutipan dari Jaeger
                    Perhitungan laser dalam teko sangat kuat!

                    Bergaya, trendi, dan terjangkau! Dan kemudian beberapa kilowatt, benar. tertawa
                    1. +1
                      4 Mei 2022 10:07
                      Satu-satunya masalah adalah bahwa, dibandingkan dengan perubahan suhu dan paparan radiasi yang paling beragam, laser dari tanah hanya memanaskan kulit) Jangan lupa tentang atmosfer - setiap kekeruhan meniadakan arti dari semua usaha ini.
                      Jadi dalam hal ini, cara paling efektif adalah meluncurkan ketel besi tuang Soviet ke satelit Amerika itu sendiri.
                      1. 0
                        4 Mei 2022 10:16
                        Kutipan dari Jaeger
                        Satu-satunya masalah adalah, dibandingkan dengan perubahan suhu dan paparan radiasi yang paling beragam, laser dari tanah hanya memanaskan kulit)

                        Itu. kekuatan 130 kW per meter persegi tidak berarti apa-apa?

                        Kutipan dari Jaeger
                        Jangan lupa tentang atmosfer - kekeruhan apa pun meniadakan arti dari semua usaha ini.
                        Tidak ada kesempurnaan.
                      2. 0
                        4 Mei 2022 15:45
                        Tidak, karena memberikan energi seperti itu tanpa kehilangan, pada prinsipnya, tidak realistis.
                      3. 0
                        4 Mei 2022 15:51
                        Kutipan dari Jaeger
                        Tidak, karena memberikan energi seperti itu tanpa kehilangan, pada prinsipnya, tidak realistis.

                        Bisakah Anda membaca apa yang tidak Anda minati sama sekali?
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Tentu saja, ini soal jarak, tapi "Peresvet" diperkirakan minimal 1 mW. dan itu akan menghantam ke atas, dalam kondisi atmosfer yang semakin tidak padat.

                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Saat mereka menulis laser dengan divergensi sinar 1 sudut. menit akan memberikan tempat 1,9 km di Bulan.
                        Sangat kasar, tentu saja, tetapi pada 380 km titiknya akan menjadi 1,9 meter. artinya pada 600 km titiknya tidak lebih dari 3 m, yaitu 7 meter persegi. Dengan megawatt daya yang dibawa per meter, akan ada 130 kW.

                        Kerugian dikompensasi oleh kekuatan.
                      4. 0
                        5 Mei 2022 08:03
                        Dengan kesuksesan yang sama, Anda dapat berbicara tentang lift di ISS. Selain itu, kekuatan radiasi matahari JAUH lebih tinggi daripada beberapa ceret)) Dan perlindungan termal di sana serius. Apa yang menghentikan Anda untuk menambahkan lapisan tambahan?
                      5. 0
                        5 Mei 2022 08:18
                        Kutipan dari Jaeger
                        Selain itu, kekuatan radiasi matahari JAUH lebih tinggi daripada beberapa ceret))

                        Tentu saja, banyak, tetapi ISS dilapisi dengan batu bata fireclay, dan itulah satu-satunya alasan orang belum mengelas di sana. Apakah Anda bahkan mengerti apa yang Anda tulis? Bahkan contoh dengan teko tampaknya terlalu rumit untuk Anda.

                        Tanah 1,413 1,321 kW per meter persegi di tepi atmosfer!
                      6. 0
                        16 Juni 2022 09:06
                        Bahkan 130W membakar kayu lapis 20mm pada 4mm/s.
      2. 0
        28 April 2022 08:53
        Amunisi kinetik dan sistem pemandu juga akan sangat membebani. Laser jauh lebih mudah diarahkan. Dan tidak ada recoil, tidak ada koreksi setelah tembakan diperlukan.
        1. -1
          28 April 2022 23:02
          senyawa kimia memiliki kerapatan energi yang jauh lebih tinggi, terlebih lagi semua satelit terlindung dengan baik dari radiasi dan radiasi elektromagnetik, sehingga hanya elemen yang sensitif terhadap hitungan yang dapat dinonaktifkan oleh laser, dan hanya elemen yang memiliki sensitivitas cahaya tinggi.
          1. 0
            28 April 2022 23:16
            Ini sudah cukup dan lebih sedikit puing-puing kecil yang akan berkeliaran di orbit
        2. +1
          29 April 2022 16:39
          Bagaimana Anda akan memuat laser?))
          1. 0
            29 April 2022 18:02
            Pembangkit ledakan. Candaan.
      3. 0
        29 April 2022 12:22
        Sebuah roket tidak mengkonsumsi energi? Dan apakah itu membutuhkan teknologi? :) kita masih perlu menyangkal secara masuk akal. :) dan bahkan menjatuhkan seluruh pengelompokan pada satu saat pada jam "h".
    2. +2
      28 April 2022 12:05
      Kutipan: Aron Zaavi
      Pencegat orbital Reaper dapat menggunakan berbagai jenis amunisi.
      Dalam kasus yang paling sederhana, ini bisa menjadi amunisi pecahan peluru.

      Apakah penulis mempelajari topik "Ditembak di luar angkasa"?
      Tentang mundur dalam ruang hampa, atau ke mana proyektil yang terbang melewati target akan pergi?
      1. 0
        28 April 2022 23:05
        lintasan dapat dipilih sehingga impuls dari tembakan bahkan mengoreksi orbit, dan digunakan sebagai mesin untuk manuver
      2. +3
        28 April 2022 23:18
        Nah, apa yang Anda benar-benar! Nah, Anda bisa sedikit terbawa suasana! :)
        1. 0
          29 April 2022 12:38
          Dan temanya tepat. Mengapa kita membutuhkan sampah ini di orbit? Satelit ini melanggar. (Anda dapat memikirkannya), mereka tidak nyaman bagi kami dan bahkan menimbulkan ancaman. Pedagang swasta? Selain itu, mereka mengumpulkan informasi rahasia tanpa kontrak.
    3. Komentar telah dihapus.
    4. 0
      2 Mei 2022 09:16
      Perbaiki saya jika saya salah - jika Anda menembak jatuh SATU satelit Starlink dengan amunisi dengan sejumlah besar elemen pemogokan, maka itu akan menghasilkan awan pecahan dan satelit yang mengikutinya kemungkinan besar akan bertabrakan dengan pecahan seperti itu dan selanjutnya di sepanjang rantai dengan kecepatan yang meningkat. Akibatnya, kami akan memiliki zona mati selama beberapa dekade di tempat grup Starlink berada.
  2. KCA
    +5
    28 April 2022 05:57
    "Berdasarkan ini, mungkin lebih baik untuk menyerang satelit musuh setelah pencegat melewatinya."
    Sangat kuat, satelit dan pencegat menyimpang pada kecepatan 30 km / jam, yang berarti bahwa kecepatan proyektil dari pencegat yang diluncurkan dalam pengejaran harus lebih dari 000 km / jam, daripada mempercepat sesuatu? Ledakan termonuklir?
    1. +3
      28 April 2022 06:29
      satelit dan pencegat menyimpang dengan kecepatan 30 km/jam

      Tentu saja, anti-satelit harus bertemu dengan satelit secara langsung pada sudut yang tajam, sudut harus dipilih agar tidak jatuh ke dalam kerucut pecahan, atau menyebarkannya di ketinggian. Tetapi pada prinsipnya, saya setuju dengan Anda - menembak dalam pengejaran dengan kecepatan seperti itu tidak realistis.
      1. +1
        28 April 2022 08:40
        Dan cangkangnya adalah Velcro? Tidak perlu langsung meledak... nanti bisa... yang utama adalah "menempel" ... seperti daun mandi ke ..........! mengedipkan
        1. +3
          28 April 2022 09:41
          idenya bagus, tetapi tidak dengan merusak, tetapi "ludah" yang sangat murah pada jarak dekat dengan komposisi (korsleting atau pelindung arus) tertentu
      2. +9
        28 April 2022 08:43
        Apa sebenarnya yang ada di artikel ini?
        Bisa dibaca kurang lebih serius hingga kata "proyek".
        Tidak ada pencegat. Itu hanya ada dalam mimpi penulis. Tidak ada media sekali pakai dalam jumlah yang dibutuhkan. Tidak ada "modul overclocking yang sangat efisien". Tidak ada "kendaraan peluncuran Rusia yang dapat digunakan kembali dari berbagai kelas". tidak ada. Dan itu tidak mungkin muncul di masa mendatang.
        Artikelnya tentang apa? Apa yang harus didiskusikan? Proyek? Jadi saya akan memberikan selusin ini di gunung dalam satu menit. Bahkan lebih menakjubkan.
        1. +2
          28 April 2022 17:33
          Dikutip dari: Baik11
          tidak ada. Dan itu tidak mungkin muncul di masa mendatang.

          - Apakah Anda melihat gopher?
          Tidak, saya belum melihat...
          - Dan dia adalah! (Dengan)

          "Almaz" kami sedang dalam tugas tempur, ketika Amy bahkan tidak curiga bahwa kami memiliki stasiun pertempuran luar angkasa. Bagaimana Anda tahu bahwa kita "tidak memiliki apa-apa dan tidak ada yang diharapkan". Jika tidak ada yang dikatakan tentang ini di pers terbuka, ini tidak berarti bahwa itu tidak ada di alam. Ini pertama.
          Dan, kedua, selain sistem ruang angkasa, ada cara yang sangat efektif untuk menetralisir pesawat ruang angkasa menggunakan instalasi "energi tinggi" berbasis darat. Senjata balok, untuk satu instalasi di mana seluruh pembangkit listrik bekerja (bergerak). Sekali lagi, pertahanan rudal berdasarkan "instalasi plasma" ... Dan ini jauh dari semua yang dibisikkan sidekicks setelah segelas ... teh ... di sudut berasap "sarang" mereka.
          AHA.
          1. -1
            28 April 2022 20:11
            Tentang operator. Satu detik Soyuz terbang. Semua! Apakah Anda akan berdebat?
            "Angara" malah melambat di LKI, "Proton" dihentikan. Akan menutup kontrak - dan Adyu. Peluncuran konversi hanya menarik di atas kertas, di sana Anda perlu melakukan banyak perubahan untuk PN tertentu.
            Bagaimana cara melempar pencegat?
            Tentang "energi tinggi", senjata balok, "instalasi plasma" dan pangkalan bulan lainnya, saya ingin mendengar dari Rogozin, dia lebih baik dalam membuat bayangan di pagar.
            1. +2
              1 Mei 2022 09:22
              Dikutip dari: Baik11
              "Angara" malah melambat di LKI,

              Namun, Angara 1.2 membawa tiga ton ke LEO dan bahkan tidak meringis! Sekarang kami memiliki AES-r yang tergantung di Dill dan itu bahkan tidak meledak di kumis kami ...
              Dan Anda masih di sana: - "Satu detik Soyuz terbang."
              Di sini Anda memiliki "MENJADI ARGUMEN"!? lidah
          2. +1
            29 April 2022 04:55
            Kutipan: Boa konstriktor KAA
            "Almaz" kami sedang dalam tugas tempur, ketika Amy bahkan tidak curiga bahwa kami memiliki stasiun pertempuran luar angkasa.

            Itu di Uni Soviet. Kedua ekonomi planet.
          3. KCA
            -1
            29 April 2022 17:18
            Saya memiliki tiga kawan yang lulus dari MEPHI, dan tidak berarti fakultas teologi, satu insinyur elektronik, terjual habis, namun, jauh sebelum 2014, ke British Petroleum, sekarang di London, seorang jutawan, memenangkan lotre perusahaan, dua spesialis dalam akselerator, di situlah energi tinggi, satu bekerja di CERN, tinggal di Swedia, mereka tidak memberikan izin tinggal di Swiss, dan yang ketiga adalah milik kami, dia bekerja di JINR, karyawan terkemuka dari Collider NICA, seseorang yang mereka belum pernah mendengar apa pun tentang sinar atau instalasi energi tinggi untuk menghancurkan target, meskipun, setidaknya milik kita, oiyat, harus tahu bahwa massa magnet permanen NICA lebih dari 100 ton, kawan terlibat dalam elektromagnet superkonduktor, dia tahu segala sesuatu tentang akselerator partikel berenergi tinggi, setidaknya dari sudut pandang teoretis, tetapi sementara pemecahan plasma membutuhkan sinar proton atau ion yang dipercepat, bagaimana magnet 000 ton dapat digunakan sebagai senjata? Dan juga setengah dari peralatan lapangan sepak bola lainnya. Ya, semuanya baik-baik saja dengan toleransi, ketiganya di departemen militer dilatih sebagai spesialis ICBM, siapa yang melakukan apa
            1. +1
              29 April 2022 21:55
              Dikutip dari KCA
              sesuatu yang belum pernah mereka dengar tentang balok atau instalasi energi tinggi untuk menghancurkan target,

              Saya dengan tulus bahagia untuk Anda dan rekan-rekan Anda. Tapi, jika Anda tidak mandi dan ingat bagaimana, pada awal "demokrasi", EBNya yang tak terlupakan menyarankan kepada Presiden AS George W. Bush (Jr.) untuk bergabung dalam pengembangan bersama sistem pertahanan rudal berbasis prinsip fisik baru, yang mengenai target APAPUN dengan plasmoid ...
              Ngomong-ngomong, mereka membicarakan hal ini dengan cukup serius di Staf Umum ...
              Tapi Anda seharusnya tidak tahu itu ... untuk alasan yang jelas.
              Hormat kami, hi
              1. KCA
                -1
                29 April 2022 22:39
                Anda mengerti bahwa tanpa fisika teoretis itu tidak dapat diterapkan, zaman para alkemis telah berlalu, untuk mendapatkan emas mereka tidak akan mencampur kotoran dengan urin, tetapi akan membombardir timbal dengan proton menurut perhitungan, yang, omong-omong, mereka lakukan di JINR, 10 elemen transuranium disintesis untuk pertama kalinya di Dubna, dan keberadaan yang disintesis di lembaga lain telah dikonfirmasi, seorang fisikawan yang berurusan dengan akselerator partikel elementer untuk membombardir atom dan atom untuk membombardir partikel elementer tidak dapat mengetahui setidaknya prinsip-prinsip yang mungkin dari plasma dan senjata lainnya berdasarkan energi tinggi.
                1. 0
                  7 Mei 2022 23:10
                  Dikutip dari KCA
                  Anda mengerti bahwa tanpa fisika teoretis itu tidak dapat diterapkan, zaman para alkemis telah berlalu, untuk mendapatkan emas mereka tidak akan mencampur kotoran dengan urin, tetapi akan membombardir timbal dengan proton menurut perhitungan, yang, omong-omong, mereka lakukan di JINR, 10 elemen transuranium disintesis untuk pertama kalinya di Dubna, dan keberadaan yang disintesis di lembaga lain telah dikonfirmasi, seorang fisikawan yang berurusan dengan akselerator partikel elementer untuk membombardir atom dan atom untuk membombardir partikel elementer tidak dapat mengetahui setidaknya prinsip-prinsip yang mungkin dari plasma dan senjata lainnya berdasarkan energi tinggi.

                  JINR adalah atom yang damai. Tentang atom militer - tidak ada mimpi atau roh.
                  Oleh karena itu, dalam hal ini, mengacu pada pendapat mereka adalah kebijaksanaan Anda. hi
          4. +1
            1 Mei 2022 07:47
            Kutipan: Boa konstriktor KAA
            Sekali lagi, pertahanan rudal berdasarkan "instalasi plasma"

            Entah bagaimana, pada awal 90-an, sebuah topik tentang "senjata plasma pertahanan rudal" muncul di TV di berita, instalasi tipe 1 mencakup wilayah Moskow dan St. Petersburg dengan payung plasma, tetapi entah bagaimana dengan cepat topik ini ditutup. .. dan sejak itu ada keheningan tentang topik ini.
            1. +2
              1 Mei 2022 09:34
              Kutipan dari Telur
              tapi entah kenapa dengan cepat topik ini ditutup ... dan sejak itu ada keheningan tentang topik ini.

              Anda benar sekali!
              Di IMDEX, di hadapan saya, mereka melaporkan ke Kasyanov - saat itu dia adalah Ketua Dewan Menteri Federasi Rusia - tentang satu produk yang seharusnya membuat percikan pada tampilan tertutup senjata dan peralatan militer. Jadi dia dengan sangat blak-blakan memerintahkan untuk segera menghapusnya dan bahkan tidak mengingatnya lagi sampai saatnya tiba ... Dan "pria berbaju hitam" itu berbisik di telingaku bahwa aku tidak ada di sana sama sekali ...
              Oleh karena itu, tidak ada yang terdengar tentang plasmoid sejak itu, tetapi, dilihat dari laporan Borisov tentang senjata berdasarkan prinsip fisik baru, pekerjaan sedang berlangsung, karena tidak ada cara lain: mitra akan MAKAN ... menyerah saja.
              Selamat berlibur, 1 Mei! sesama
              1. +1
                1 Mei 2022 12:48
                Kutipan: Boa konstriktor KAA
                tetapi pekerjaan, dilihat dari laporan Borisov tentang senjata berdasarkan prinsip fisik baru, sedang berlangsung,

                Saya juga berpikir mereka akan datang hi
                tapi kita tidak akan tahu hasilnya lama atau cepat, jika pah, pah, pah, perang dimulai marah
                baik, atau seperti dengan Poseidon, mereka tidak akan menyala dengan sengaja.
                Selamat berlibur minuman
        2. 0
          29 April 2022 14:44
          Dan dari mana Anda mendapatkan ide bahwa kami tidak memiliki apa-apa? Karena mereka tidak membawa informasi tersebut kepada Anda? Misalnya, satelit kami, inspektur yang dapat mengorbit satelit lain, telah dibahas di sini lebih dari sekali, ini satelit ada, tetapi tidak ada informasi resmi tentang mereka, jadi tidak perlu panik di sini.
      3. +1
        28 April 2022 09:05
        Kutipan dari Andy_nsk
        Tentu saja, anti-satelit harus bertemu dengan satelit secara langsung pada sudut yang tajam, sudut harus dipilih agar tidak jatuh ke dalam kerucut pecahan, atau menyebarkannya di ketinggian. Tetapi pada prinsipnya, saya setuju dengan Anda - menembak dalam pengejaran dengan kecepatan seperti itu tidak realistis.

        1. Jika pencegat berada di orbit retrograde (relatif terhadap satelit target), maka pembajakan benar-benar tidak layak.
        2. Tapi teknik seperti itu mungkin: pencegat membuat tembakan balik dari dirinya sendiri UNTUK perbedaan dengan target, dan target sudah terkena amunisi SETELAH perbedaannya dengan pencegat. Amunisi, seolah-olah, "diposisikan" terlebih dahulu pada titik di mana target akan lewat. Kecepatan memenuhi target dan amunisi (jika Anda melebih-lebihkan sedikit) tidak lagi menjadi 60000, tetapi 59000 km / jam, yang dalam praktiknya tidak masalah.
        3. Cara alternatif - pencegat diluncurkan ke orbit langsung (ke arah yang sama dengan satelit target), dan, seolah-olah, mengejar mereka. Agar kecepatan orbitnya lebih tinggi dari target, orbit pencegat harus setidaknya beberapa kilometer di bawah mereka. Tetapi pada saat yang sama, perbedaannya akan sangat lambat, dan interval antar pertemuan akan sangat besar. Selama waktu ini, pencegat akan memiliki waktu untuk menembak jatuh seratus kali dengan rudal anti-satelit.
        1. +1
          28 April 2022 10:50
          Dan satu hal lagi: Anda harus selalu menembak "jatuh", ke arah Bumi. Sehingga jika terjadi miss (dan akan terjadi miss - tidak ada satupun senjata yang memiliki akurasi 100%), amunisi akan terbakar di atmosfir.

          Jika Anda menembak "naik" (bahkan pada sudut yang paling tidak signifikan), maka amunisi yang hilang akan memasuki orbit yang paling tidak dapat diprediksi dan dapat tetap di sana selama bertahun-tahun (dekade, abad ...), yang merupakan ancaman bagi pesawat ruang angkasa apa pun.

          Pengenalan self-liquidator tidak menyelesaikan masalah: dalam hal ini, tidak seluruh amunisi akan terbang, tetapi awan pecahan. Dan cara lain untuk meruntuhkan amunisi harus dioptimalkan sehingga kerucut pemuaian pecahan hanya bergerak maju ke arah terbang. Jika sesuatu dapat menerima percepatan "mundur" atau "menyamping" selama ledakan, maka kecepatan geosentrisnya harus diperoleh dengan jelas di bawah kecepatan kosmik pertama (sehingga ia akan jatuh begitu saja ke atmosfer).
          1. 0
            29 April 2022 05:08
            Kutipan dari Pushkowed
            Dan satu hal lagi: Anda harus selalu menembak "jatuh", ke arah Bumi. Sehingga jika terjadi miss (dan akan terjadi miss - tidak ada satupun senjata yang memiliki akurasi 100%), amunisi akan terbakar di atmosfir.

            Anda tidak memahami mekanika orbital dengan baik, bukan begitu cara kerjanya. Tembakan "turun" akan meluncurkan amunisi ke orbit elips dengan apogee tinggi, sudah di orbit pertama, dan berubah menjadi puing-puing orbit, bahkan dengan momentum kuat yang meletakkan vektornya di atmosfer, itu akan memantul seperti datar batu dari air.
            (Yah, mungkin, untuk menyebarkan amunisi ke kecepatan relativistik, tetapi hari ini tidak ada teknologi untuk ini bahkan dalam teori)
            Itulah sebabnya setiap de-orbit membutuhkan pengurangan kecepatan.
        2. +8
          28 April 2022 10:56
          "Pencegat" termurah untuk sekelompok satelit dalam satu orbit (Starlink, Van Web, dll.) hanyalah seember pasir atau tembakan timah yang ditembakkan ke arahnya. Kecepatan tumbukan 15 km / s menjamin penetrasi, dan pelepasan pasir / tembakan yang dingin memastikan dispersi kecil awan elemen yang merusak. Dan, di samping itu, untuk menyamakan peluang memulihkan konstelasi satelit, masih membenturkan beberapa pabrik dengan teknologi kurang dari 10 nm (entah bagaimana kita akan hidup tanpa iPhone).
          1. 0
            29 April 2022 05:13
            Kutipan: kakek_Kostya
            ember pasir atau tembakan timah

            Kemudian mereka akan menjadi bumerang dengan sendirinya. Dan 100 ember akan menyegel umat manusia di planet ini selama ribuan tahun, seperti laba-laba dalam toples.
            Yang akan berbuah, makan dan rusak sampai tersedak air kotornya sendiri.
            Lebih baik segera melakukan armagedon nuklir, lebih bersih dan lebih manusiawi.
            1. +4
              29 April 2022 07:41
              Amerika telah menuangkan jutaan jarum tembaga ke orbit rendah untuk membuat reflektor gelombang radio VHF. Ini di tahun 60-an dan di mana mereka semua? Selama permusuhan, penyumbatan orbit rendah yang masuk akal bahkan berguna.
            2. +3
              29 April 2022 09:12
              Omong kosong. Orbit rendah akan cepat membersihkan diri karena terseret oleh atmosfer. Di atas 500 km ya masalah, tapi ada solusinya juga.
    2. 0
      28 April 2022 11:35
      Dikutip dari KCA
      "Berdasarkan ini, mungkin lebih baik untuk menyerang satelit musuh setelah pencegat melewatinya."
      Sangat kuat, satelit dan pencegat menyimpang pada kecepatan 30 km / jam, yang berarti bahwa kecepatan proyektil dari pencegat yang diluncurkan dalam pengejaran harus lebih dari 000 km / jam, daripada mempercepat sesuatu? Ledakan termonuklir?


      Saya pikir Anda salah memahami penjelasannya.
      Pencegat, menurut Mitrofanov, harus mengejar satelit terlebih dahulu.
      Kemudian menyusulnya sedikit.
      Dan tembak dengan "senjata di pantat" di satelit yang baru saja disalipnya. Dengan demikian, ini akan memberikan akselerasi pencegat ke depan, target akan rusak dan pecahannya akan terbang lebih jauh "mundur".
      1. +1
        29 April 2022 05:18
        Kutipan: SovAr238A
        Pencegat, menurut Mitrofanov, harus mengejar satelit terlebih dahulu.
        Kemudian menyusulnya sedikit.
        Dan tembak dengan "senjata di pantat" di satelit yang baru saja disalipnya. Dengan demikian, ini akan memberikan akselerasi pencegat ke depan

        Yang akan terakumulasi dari tembakan ke tembakan, dan setelah 3-5 itu akan membawa pencegat ke orbit lain, dan Anda tidak akan dapat menghemat bahan bakar yang cukup untuk koreksi efektif (tanpa beberapa putaran) setelah setiap tembakan.
        Penulis terlibat dalam Manilovisme, bahkan tanpa repot membuka buku teks sekolah tentang astrofisika.
      2. KCA
        0
        29 April 2022 17:23
        Mesin ion impuls yang digunakan di zaman kita memberikan dorongan yang sangat lemah tetapi konstan, akan memakan waktu berminggu-minggu untuk mengubah orbit dan mengejar satelit Starlink, inspektur akan menjadi ribuan, dan berapa banyak inspektur? Satu? Dua?
    3. +1
      29 April 2022 16:43
      Ledakan termonuklir?

      Ini adalah satu-satunya cara untuk "menyala" apa pun dan segalanya dengan andal. beberapa ledakan kelas megaton di luar angkasa dan di lapisan atmosfer yang tinggi - akan mungkin untuk sepenuhnya melupakan komunikasi (apa saja). Serta tentang radar dan secara umum tentang segala sesuatu dengan awalan "radio".
  3. +4
    28 April 2022 06:13
    menariknya, jika selusin hulu ledak nuklir konvensional dari rudal balistik standar diledakkan di luar angkasa (tampaknya beberapa bagian, pada waktu yang berbeda), maka secara teori setengah dari satelit harus "segera hancur" ?. Benar, bersama dengan kita, tetapi akan ada lebih banyak musuh di kali, akan ada lebih banyak kerusakan pada mereka.
    1. KCA
      0
      28 April 2022 06:45
      Amerika melakukan ledakan nuklir di luar angkasa, direncanakan menggunakan muatan neutron untuk menghancurkan satelit, tetapi pada akhirnya, baik Amerika dan kita meninggalkan pengembangan muatan neutron untuk melawan satelit, tampaknya, efektivitasnya sangat kecil
    2. -1
      28 April 2022 07:58
      Mereka tidak akan hancur, radius kehancurannya terlalu kecil untuk ukuran ruang. Dan Anda juga dapat menghancurkan satelit negara netral. China dan India tidak akan mengucapkan terima kasih
      1. +5
        28 April 2022 09:02
        Ketiadaan udara yang hampir lengkap pada ketinggian ledakan muatan seperti itu mencegah munculnya jamur nuklir yang biasa dalam ledakan semacam itu. Namun, efek yang tidak kalah menarik diamati. Jadi, di Hawaii, pada jarak hingga 1500 km dari pusat ledakan, di bawah pengaruh pulsa elektromagnetik yang kuat, pengoperasian penerangan jalan terganggu (sekitar 300 lampu jalan gagal, tetapi tidak semua), di samping itu , radio, televisi dan elektronik lainnya gagal. Pada saat yang sama, cahaya yang kuat dapat diamati di langit di wilayah pengujian selama lebih dari 7 menit. Cahayanya begitu kuat sehingga memungkinkan untuk merekamnya di film bahkan dari pulau Samoa, yang terletak pada jarak 3200 km dari pusat ledakan. Pancaran dari wabah juga dapat diamati dari Selandia Baru pada jarak 7000 km dari pusat ledakan.
        Ledakan dahsyat itu juga mempengaruhi pengoperasian pesawat luar angkasa di orbit dekat Bumi. Jadi, 3 satelit segera dimatikan oleh pulsa elektromagnetik yang dihasilkan. Partikel bermuatan yang terbentuk sebagai hasil ledakan ditangkap oleh magnetosfer planet kita, akibatnya konsentrasinya di sabuk radiasi planet meningkat sekitar 2-3 kali lipat. Dampak dari sabuk radiasi yang dihasilkan menyebabkan degradasi elektronik dan panel surya yang sangat cepat untuk 7 satelit lainnya, termasuk Telestar-1, satelit telekomunikasi komersial pertama. Secara total, sebagai akibat dari ledakan ini, sepertiga dari semua pesawat ruang angkasa yang berada di orbit rendah Bumi pada saat ledakan dinonaktifkan.

        Sabuk radiasi yang terbentuk sebagai hasil dari implementasi proyek Starfish Prime menyebabkan negara-negara menyesuaikan parameter peluncuran berawak dalam kerangka program Voskhod dan Mercury selama dua tahun. Jika kita berbicara tentang pencapaian tujuan utama percobaan, maka tujuan ini lebih dari terpenuhi. Sepertiga dari satelit yang tersedia saat itu, yang terletak di orbit rendah Bumi, baik Amerika maupun Soviet, dinonaktifkan. Hasilnya adalah pengakuan bahwa cara mengalahkan yang tidak pandang bulu dapat menyebabkan kerusakan yang signifikan pada negara itu sendiri.


        Ledakan bom itu kuat, tetapi argumen terakhir akan ditujukan kepada semua orang, tetapi mereka memiliki lebih banyak.
        Seperti yang saya pahami, mikrosatelit ini memiliki perlindungan minimum yang diperlukan terhadap impuls elektromagnetik. Dan tentu saja bukan dari senjata nuklir. Jika tidak, mereka akan berhenti menjadi mikrosatelit.
      2. 0
        28 April 2022 10:41
        Dan betapa "terlalu kecil" radius kehancuran di ruang hampa udara (praktis) yang bergerak dengan beberapa kecepatan. km / s, yang akan menimbulkan awan fragmen (awalnya kompak, maka kekacauan dalam "sistem" ini hanya akan tumbuh)? Tentang "ukuran ruang" ... yah, ya, Semesta itu besar, hanya sebagian besar satelit komunikasi dan intelijen yang beroperasi dalam rentang orbit yang tidak terlalu luas. Masalahnya adalah Anda hampir bisa melupakan ruang orbit setelah ini.
        1. +3
          28 April 2022 13:43
          Nah, dalam ledakan nuklir tidak ada pecahan dari amunisi, semuanya berubah menjadi "asap" dan setelah beberapa saat akan menghilang, ini adalah proses yang alami dan cepat. Lebih parah lagi ketika mereka mulai menggunakan senjata kinetik, karena dalam penggunaannya ada banyak pecahan, baik dari amunisi maupun dari satelit yang rusak, maka Anda dapat benar-benar melupakan ruang orbit untuk waktu yang lama.
  4. 0
    28 April 2022 06:20
    di ruang angkasa, lebih mudah untuk menembak jatuh dengan kosong menggunakan massa dan kecepatan, yang tidak memerlukan energi dan bahan bakar, tetapi laser membutuhkan energi, banyak energi. dan oleh karena itu laser tempur hanyalah sarana darat atau permukaan. dan satelit juga dapat dideorbit dengan mendorongnya secara bodoh dengan massanya. satelit semacam itu akan dipaksa untuk menghancurkan diri sendiri atau terbakar di atmosfer. dan dari bawah mereka tidak akan bisa menolong diri mereka sendiri dengan cara apapun, jika hanya menembak mereka berdua, yang sebenarnya adalah tujuan kami.
  5. +4
    28 April 2022 06:22
    Pesan utamanya adalah bahwa kita membutuhkan sarana intersepsi orbital massal yang murah, sudah kemarin. Sulit untuk tidak setuju
  6. +1
    28 April 2022 06:48
    Tidakkah Anda berpikir baik tentang mencegat pencegat? Karena "... kami tidak akan dapat memproduksi dan menempatkan satelit orbit bahkan dalam urutan besarnya kurang dari Amerika Serikat," maka pencegat pencegat kami di orbit tidak akan menjadi urutan besarnya, tetapi dua lebih dari milik kita - diluncurkan di orbit dan tetap di sana ... selama ada sumber daya.
    1. AVM
      0
      28 April 2022 07:13
      Kutipan dari tsvetahaki
      Tidakkah Anda berpikir baik tentang mencegat pencegat? Karena "... kami tidak akan dapat memproduksi dan menempatkan satelit orbit bahkan dalam urutan besarnya kurang dari Amerika Serikat," maka pencegat pencegat kami di orbit tidak akan menjadi urutan besarnya, tetapi dua lebih dari milik kita - diluncurkan di orbit dan tetap di sana ... selama ada sumber daya.


      Musuh menyebarkan dan meluncurkan satelit terlebih dahulu. Lintasan mereka diketahui, dan pencegat adalah objek yang lebih independen dengan lintasan + kamuflase dan umpan yang sulit diprediksi. Itu. menghancurkan pencegat yang awalnya dirancang untuk perang akan lebih sulit daripada satelit sederhana.

      Meskipun, seperti yang saya katakan di artikel, pasti akan ada oposisi, tetapi ini akan menjadi langkah selanjutnya.
    2. 0
      28 April 2022 09:14
      Kutipan dari tsvetahaki
      Dan tentang mencegat pencegat ...

      Dan bagaimana dia bisa dicegat? Hanya rudal anti-satelit (misalnya, SM-3 atau GBI yang sama) dengan hulu ledak kinetik.

      Tetapi jika pencegat dapat menembak sasarannya, yang memiliki perbedaan kecepatan beberapa km / s dengan mereka, maka dengan cara yang sama ia dapat menembak balik dari rudal anti-satelit. Masalah utama di sini adalah penunjukan target.
      1. 0
        28 April 2022 18:55
        Dan bagaimana dia bisa dicegat?

        ya, anti-satelit yang sama dengan kemampuan manuver yang sama (dan bisa lebih berat - lebih banyak bahan bakar), dengan rudal yang sama dan dengan penunjukan target musuh potensial yang jauh lebih baik.
        Dan mereka dapat bertahan dengan rudal anti-anti-pencegat di orbit - beberapa ratus, mantan sahabat kita (dan bahkan ada yang hadir) memiliki cukup peluang untuk mundur.
        Ya, dan ukuran satelit yang akan ditembak jatuh... Mungkin seminggu sekali.
        Tidak ada yang nyata kecuali alat pemusnah massal ... Bahkan 20 megaton tidak akan menonaktifkan semuanya ...
        Berikut adalah 20 ton pecahan pada jalur tabrakan ... dan sepuluh kali .... dan akhir dari penerbangan luar angkasa ...
  7. -2
    28 April 2022 06:59
    Satelit memiliki kecepatan sekitar 7 km per detik. Pada meriam, kecepatan proyektil adalah 1 km, siapa yang akan menembak jatuh siapa. Dan satelit semakin kecil. Benar, mereka akan memasang manipulator di Buran untuk menangkap satelit.. Baik Javelin dan Stinger tidak sulit digunakan.
    1. AVM
      +4
      28 April 2022 07:11
      Quote: Angin bebas
      Satelit memiliki kecepatan sekitar 7 km per detik. Pada meriam, kecepatan proyektil adalah 1 km, siapa yang akan menembak jatuh siapa. Dan satelit semakin kecil. Benar, mereka akan memasang manipulator di Buran untuk menangkap satelit.. Baik Javelin dan Stinger tidak sulit digunakan.


      Jadi pencegat tidak diam, tetapi bergerak relatif terhadap satelit dengan kecepatan yang sedikit lebih tinggi, terbang melewatinya. Yang penting adalah kecepatan absolut, bukan kecepatan relatif.
      1. +7
        28 April 2022 08:56
        Kutipan dari AVM
        Yang penting adalah kecepatan absolut, bukan kecepatan relatif.

        Orang-orang tidak mengerti ini.
  8. -4
    28 April 2022 06:59
    "Jika ada kemauan politik, Angkatan Bersenjata Federasi Rusia akan menggiling Angkatan Bersenjata Ukraina, tidak peduli senjata apa yang diberikan negara-negara Barat kepada mereka." - Kapan? Dan kemudian 2 bulan telah berlalu sejak awal perang.
    1. 0
      28 April 2022 15:29
      Kemauan politik digunakan di sini dalam arti "tekad untuk menggunakan senjata yang lebih kuat"
      1. -2
        28 April 2022 17:40
        Ini adalah jalan yang sangat licin, yang sama sekali tidak jelas kemana arahnya.
  9. -4
    28 April 2022 07:46
    Sekarang benar-benar ada ALASAN penghancuran satelit dan GPS, dan I. Mvska.
    Kami perlu memanfaatkan momen ini. Hancurkan "pengelompokan" atas bekas Ukraina. Ini akan menjadi kerusakan nyata bagi Amerika, dan demonstrasi KEMUNGKINAN.
    Ini WAJIB dilakukan.
    1. +3
      28 April 2022 17:54
      Kutipan: Ivanov IV
      Kami perlu memanfaatkan momen ini. Hancurkan "pengelompokan" atas bekas Ukraina.

      Igor Vasilyevich! Satelit di LEO bukanlah pesawat di atas medan perang ... Itu tidak menggantung di tempat yang sama, seperti satelit di GSO, tetapi terbang di atas wilayah. Dan yang pertama digantikan oleh yang kedua, yang ketiga ... Oleh karena itu, "trik dengan kelinci" tidak akan berfungsi di sini. Tetapi untuk membakar sensornya dengan senjata pulsa - itu akan terjadi ... Dan setelah itu, biarkan dia terbang lebih jauh dari sepotong besi "kuev" (dari kata Kuev) ... tertawa
    2. 0
      29 April 2022 13:11
      Sejauh ini, orang-orang yang berakal tetap menjaga kesopanan dan eskalasi akan mengubur rencana yang jauh jangkauannya. Sementara mereka mengganggu pekerjaan. Dan mereka bisa saja mengeluarkannya. Kami bukan satu-satunya yang pintar di sini.
  10. -2
    28 April 2022 07:59
    Kutipan dari AVM
    Quote: Angin bebas
    Satelit memiliki kecepatan sekitar 7 km per detik. Pada meriam, kecepatan proyektil adalah 1 km, siapa yang akan menembak jatuh siapa. Dan satelit semakin kecil. Benar, mereka akan memasang manipulator di Buran untuk menangkap satelit.. Baik Javelin dan Stinger tidak sulit digunakan.


    Jadi pencegat tidak diam, tetapi bergerak relatif terhadap satelit dengan kecepatan yang sedikit lebih tinggi, terbang melewatinya. Yang penting adalah kecepatan absolut, bukan kecepatan relatif.

    Amerika Serikat dapat dengan mudah menggunakan sistem pertahanan laser berdasarkan proyek satelit DE-Star untuk mencegat penuai dengan tembakan laser besar-besaran bahkan di tingkat atas
    1. 0
      28 April 2022 08:21
      AS dapat dengan mudah menggunakan sistem pertahanan laser berdasarkan proyek satelit DE-Star


      Amerika Serikat dapat dengan mudah menembak jatuh semua yang diluncurkan dari Rusia.
      1. AVM
        0
        28 April 2022 08:35
        kutipan: Negro
        AS dapat dengan mudah menggunakan sistem pertahanan laser berdasarkan proyek satelit DE-Star


        Amerika Serikat dapat dengan mudah menembak jatuh semua yang diluncurkan dari Rusia.


        Apa?
        1. +1
          28 April 2022 08:43
          Kirim SM-3, tentu saja. Bahkan pada tahap peluncuran, ketika tahap atas / panggung atas melewati lautan.
        2. -1
          28 April 2022 21:41
          kulit hitam, apa lagi!)
      2. +3
        28 April 2022 18:03
        kutipan: Negro
        Amerika Serikat dapat dengan mudah menembak jatuh semua yang diluncurkan dari Rusia.

        "Mereka tersiksa untuk menelan debu!" (PDB)
        Ya ya...
        Dan kita akan melihat semua aib ini dengan tenang, menggelengkan kepala dan mengancam dengan jari kita ... - jadi bagaimana menurutmu?
        1. -2
          28 April 2022 20:06
          "Mereka tersiksa untuk menelan debu!" (PDB)

          SM-3 tidak murah, tetapi jauh lebih murah daripada kendaraan peluncuran kelas menengah.
          Dan kami akan dengan tenang melihat semua aib ini, menggelengkan kepala dan mengancam dengan jari


          Tenang, gelisah - begitulah yang Anda inginkan. Apa yang Anda usulkan untuk dilakukan? Untuk bermain-main dengan armagedulka nuklir lagi?
          1. +2
            28 April 2022 20:17
            kutipan: Negro
            Apa yang Anda usulkan untuk dilakukan?

            Ya, saya entah bagaimana sudah menulis tentang ini, di cabang lain dari kebenaran. Hal ini diperlukan untuk mematahkan garis MPRO, yang terdiri dari Berks. Memilih rute penerbangan ICBM selain jalur pertahanan rudal, R-28 tidak memiliki masalah seperti itu, karena. terbang melintasi Himalaya...
            Tetapi secara umum, untuk tugas-tugas seperti itu ada departemen integral di Staf Umum Angkatan Bersenjata Federasi Rusia. Jadi biarkan mereka berpikir.
            1. -3
              29 April 2022 07:09
              ICBM? Artinya, sekali lagi, kita berbicara secara eksklusif tentang armagedulka? Tidak terkejut.
    2. AVM
      +3
      28 April 2022 08:37
      Kutipan dari BlackMokona
      Kutipan dari AVM
      Quote: Angin bebas
      Satelit memiliki kecepatan sekitar 7 km per detik. Pada meriam, kecepatan proyektil adalah 1 km, siapa yang akan menembak jatuh siapa. Dan satelit semakin kecil. Benar, mereka akan memasang manipulator di Buran untuk menangkap satelit.. Baik Javelin dan Stinger tidak sulit digunakan.


      Jadi pencegat tidak diam, tetapi bergerak relatif terhadap satelit dengan kecepatan yang sedikit lebih tinggi, terbang melewatinya. Yang penting adalah kecepatan absolut, bukan kecepatan relatif.

      Amerika Serikat dapat dengan mudah menggunakan sistem pertahanan laser berdasarkan proyek satelit DE-Star untuk mencegat penuai dengan tembakan laser besar-besaran bahkan di tingkat atas


      Tidak ada yang seperti itu ada dan tidak diharapkan. Jauh lebih sulit untuk membuat satelit dengan LO daripada di darat, udara atau permukaan.
      1. -5
        28 April 2022 08:56
        Apa yang lebih sulit? Semuanya beres dengan catu daya di orbit, mereka juga tahu cara mendinginkan di sana. Tetapi kurangnya atmosfer dan cuaca secara radikal menyederhanakan bagian tersulit dari senjata semacam itu. Sistem panduan dan deteksi.
        1. AVM
          +6
          28 April 2022 09:04
          Kutipan dari BlackMokona
          Apa yang lebih sulit? Semuanya beres dengan catu daya di orbit, mereka juga tahu cara mendinginkan di sana. Tetapi kurangnya atmosfer dan cuaca secara radikal menyederhanakan bagian tersulit dari senjata semacam itu. Sistem panduan dan deteksi.


          Pendinginan sulit - Anda membutuhkan radiator besar - cobalah untuk menghilangkan 200-500 kilowatt atau lebih di ruang angkasa.

          Tidak ada tempat untuk mendapatkan listrik. Belum ada reaktor kelas Mega Bandera, dan area baterai surya akan sangat besar.

          Ditambah jarak yang sangat jauh, ketidakmungkinan layanan dan banyak hal lainnya. Saya punya artikel tentang hal ini. Dan secara umum seri besar pada laser.
          1. -7
            28 April 2022 09:08
            1. Ini adalah kapal tunda nuklir kami yang berencana untuk menghamburkan beberapa megawatt dan masuk ke Angara. Apakah menurut Anda AS dan Starship akan mengalami masalah bahkan jika sistem pendingin mereka berkali-kali lebih buruk?
            2. Listrik hanya di orbit hanya tumpukan. Tumpukan besar panel dan semuanya membajak.
            3. Tidak perlu perawatan, satelit terbang selama 15+ tahun tanpa perawatan.
            4. Dan yang paling penting, Anda tidak perlu membuat satelit besar, Anda dapat meluncurkan swarm lagi. Dimungkinkan untuk menggoreng Reaper dengan kekuatan yang sama, cukup memanaskannya. Akan sangat sulit baginya untuk membuang panas ke lingkungan. Dan menempatkan banyak megawatt pada setiap radiator terlalu mahal.
            1. AVM
              +1
              28 April 2022 09:58
              Kutipan dari BlackMokona
              1. Ini adalah kapal tunda nuklir kami yang berencana untuk menghamburkan beberapa megawatt dan naik ke Angara.


              Ayo lihat. Tampaknya daya telah dipotong menjadi 500 kW.

              Kutipan dari BlackMokona
              Apakah menurut Anda AS dan Starship akan mengalami masalah bahkan jika sistem pendingin mereka berkali-kali lebih buruk?


              Saya tidak tahu apakah mereka bahkan memiliki desain seperti itu. Kehadiran beberapa teknologi (Starship) tidak menyiratkan kehadiran yang lain (reaktor nuklir orbital). Sejauh ini, yang paling kuat yang mereka miliki adalah Kilopower yang direncanakan (hanya 10 kW).

              Kutipan dari BlackMokona
              2. Listrik hanya di orbit hanya tumpukan. Tumpukan besar panel dan semuanya membajak.


              Dan berapa luas panel untuk mendapatkan setidaknya 200 kW? Dan 500-1000 kW?

              Kutipan dari BlackMokona
              3. Tidak perlu perawatan, satelit terbang selama 15+ tahun tanpa perawatan.


              Satelit - ya, tapi laser dengan kekuatan seperti itu? Mereka tidak ada sama sekali. Ada tanah eksperimental 150 kW, paling dekat dengan seri. Jangkauan kehancuran mereka sekitar 10-20 km. Bagaimana Anda akan menembak jatuh satelit musuh di bandura seperti itu - kejar mereka?

              Kutipan dari BlackMokona
              4. Dan yang paling penting, Anda tidak perlu membuat satelit besar, Anda dapat meluncurkan swarm lagi. Dimungkinkan untuk menggoreng Reaper dengan kekuatan yang sama, cukup memanaskannya. Akan sangat sulit baginya untuk membuang panas ke lingkungan. Dan menempatkan banyak megawatt pada setiap radiator terlalu mahal.


              Untuk ini, Amerika harus menjual tidak hanya Alaska, tetapi juga Texas dan California. Ini adalah senjata yang sangat mahal dan berteknologi maju.

              Sebenarnya, semuanya dipertimbangkan di sini:
              Senjata laser di luar angkasa. Fitur operasi dan masalah teknis
              https://topwar.ru/171444-lazernoe-oruzhie-v-kosmose-osobennosti-jekspluatacii-i-tehnicheskie-problemy.html
              1. -4
                28 April 2022 11:08
                1. Ini adalah daya listrik, daya termal berkali-kali lebih besar.
                2. Sama sekali tidak perlu bagi mereka untuk menyalakan reaktor. Sampai saat itu, cukup panel. Kami hanya menyimpannya di baterai, karena kami tidak membutuhkan api terus menerus selama berhari-hari.
                3. Lebih dari cocok dengan fairing besar Starship.
                4. Di pesawat mereka menerbangkan megawatt, dan dia membutuhkan satu sen untuk laser kimia dan makanan. Mereka dapat menempatkan hal yang sama
                5. Pesan dari Masker, sangat murah. Dia bisa
  11. +2
    28 April 2022 08:21
    Sejauh yang saya pahami, seluruh konstelasi satelit terbang dalam orbit yang telah ditentukan dan dalam satu arah, meluncurkan penuai dengan pasokan air biasa di antifase dan menyebarkan bidang tetesan air yang luas di pesawat, cepat atau lambat seluruh konstelasi akan terbang melalui awan es ini, saya pikir untuk beberapa waktu pengelompokan akan menipis secara signifikan
    1. 0
      2 Mei 2022 17:22
      Saya setuju, sangat perlu untuk menembak satelit seperti itu dengan tembakan es. Hasil: panel surya rusak, optik rusak, antena rusak. Setelah menyelesaikan tugas, es akan menguap, orbit bersih, satelit tidak berfungsi. Kata-kata seperti itu akan ada di telinga para teknisi.
  12. +1
    28 April 2022 08:28
    Lucu bagaimana tidak ada yang bertanya "Apa yang kamu katakan kepada @elonmusk itu"? Meskipun pertanyaan "Apa yang akan dilakukan individu yang merupakan kekuatan luar angkasa terbesar di dunia dalam situasi seperti itu?" cukup sesuai.

    Sejauh ini, jika sampah mencurigakan muncul di orbit, Musk harus meluncurkan sampahnya sendiri, yang akan terbang satu meter dari sampah Rusia. Yah, itu tidak terlihat terlalu rumit.
  13. +1
    28 April 2022 08:50
    jika diameter peluncur satu amunisi sekitar 150 mm, maka paket berisi 100 amunisi dalam format 10x10 akan menjadi persegi dengan sisi masing-masing lebih dari 1,5 meter, paket 400 amunisi akan memiliki dimensi a sedikit lebih dari 3x3 meter.
    Mengapa Anda membutuhkan senjata 6 inci pada pencegat? Plus itu sekali pakai. Dan ini demi menghancurkan satelit Starlink (kotak 20x160x320 cm tidak termasuk panel surya)? Pengalaman stasiun Almaz menunjukkan bahwa senjata 23 mm sudah cukup. Proyektil dengan peledakan jarak jauh + kontak, hulu ledak batang (atau serupa), amunisi dari beberapa ratus (atau ribuan) peluru - dan Anda akan bahagia. Pencegat semacam itu kecil dan ringan, dimungkinkan untuk meluncurkannya pada ICBM yang dimodifikasi (SLBM).
    1. AVM
      +1
      28 April 2022 09:00
      Kutipan dari Pushkowed
      jika diameter peluncur satu amunisi sekitar 150 mm, maka paket berisi 100 amunisi dalam format 10x10 akan menjadi persegi dengan sisi masing-masing lebih dari 1,5 meter, paket 400 amunisi akan memiliki dimensi a sedikit lebih dari 3x3 meter.
      Mengapa Anda membutuhkan senjata 6 inci pada pencegat? Plus itu sekali pakai. Dan ini demi menghancurkan satelit Starlink (kotak 20x160x320 cm tidak termasuk panel surya)? Pengalaman stasiun Almaz menunjukkan bahwa senjata 23 mm sudah cukup. Proyektil dengan peledakan jarak jauh + kontak, hulu ledak batang (atau serupa), amunisi dari beberapa ratus (atau ribuan) peluru - dan Anda akan bahagia. Pencegat semacam itu kecil dan ringan, dimungkinkan untuk meluncurkannya pada ICBM yang dimodifikasi (SLBM).


      Cukup mungkin. Saya menjelaskan opsi "rata-rata" tertentu.
  14. -4
    28 April 2022 08:57
    Kutipan dari rascor
    Sejauh yang saya pahami, seluruh konstelasi satelit terbang dalam orbit yang telah ditentukan dan dalam satu arah, meluncurkan penuai dengan pasokan air biasa di antifase dan menyebarkan bidang tetesan air yang luas di pesawat, cepat atau lambat seluruh konstelasi akan terbang melalui awan es ini, saya pikir untuk beberapa waktu pengelompokan akan menipis secara signifikan

    Tidak, ada ratusan orbit
  15. +3
    28 April 2022 09:07
    Jika tiba-tiba dalam konflik yang pada prinsipnya tidak memungkinkan penggunaan senjata nuklir, sesuatu tiba-tiba terjadi
    Pesawat akan dihancurkan di lapangan terbang, kapal dan kapal selam akan mati sebelum mereka meninggalkan pangkalannya

    Maka tidak ada yang akan melepaskan "perang bintang" yang rumit dan mahal, hanya senjata nuklir AKAN DITERAPKAN !!!
  16. +2
    28 April 2022 09:43
    Itu konyol.
    Pertama, tautan bintang sudah ada di sana, dan "penuai" bahkan tidak ada dalam proyek. Dan dalam Konsep.

    Konsep setiap siswa yang kompeten dapat membuat gerobak.

    Dan yang kedua.
    Topeng tersebut telah tercatat sebagai kaki tangan Nazi.
    Juga lucu.

    Jika tidak begitu sedih untuk kemungkinan bekas Uni Soviet.
  17. +1
    28 April 2022 11:11
    Tugas menghancurkan konstelasi satelit musuh secara preventif (sebelum konflik atau di awal dimulainya) atau setelah dimulainya konflik (dalam hal serangan pertama musuh atau setelah beberapa waktu berlalu dari awal) adalah tugas yang berbeda.
    Jika terjadi serangan pencegahan, kami memiliki kesempatan untuk menggunakan sebagian besar objek informasi kami untuk persiapan semacam itu - sistem pengintaian ruang angkasa akan tetap utuh, landasan peluncuran di pelabuhan antariksa juga, orbit itu sendiri akan jauh lebih sedikit tercemar oleh puing-puing. (daripada setelah dimulainya konflik), aparat organisasi akan memiliki banyak waktu luang untuk memikirkan serangan dan nuansanya.
    Dalam kasus serangan preventif oleh musuh, ATAU, hanya setelah beberapa waktu berlalu dari awal konflik, keuntungan ini akan berkurang. Bagian dari eselon pengintai ruang angkasa akan tidak berfungsi, infrastruktur pelabuhan antariksa akan menderita secara tak terduga (setidaknya kita harus menggunakan orbit yang kurang menguntungkan dan roket yang lebih kuat untuk meluncurkan pesawat ruang angkasa), peralatan kantor akan kelebihan beban seiring waktu tekanan dan dibatasi waktu oleh kecepatan perubahan pemandangan, akhirnya banyak objek baru yang menyulitkan pekerjaan, pengenalan, manuver, output, dll.

    Artinya, akan ada dilema klasik tentang berkurangnya peluang dan meningkatnya kesulitan dari waktu ke waktu.

    Karena kita berbicara tentang konflik di mana kita perlu menembak jatuh satelit musuh secara besar-besaran - kemungkinan besar ini sudah merupakan konflik yang tidak konvensional, atau tahap awal. Pasalnya, selain matras yang signifikan. dan kerusakan pertahanan di mana akan ada sistem peringatan dini di antara satelit, kehancurannya akan mendorong sisi yang berlawanan untuk mencegah, karena kemampuannya untuk mendeteksi pencegahan musuh secara tepat waktu akan berkurang.
    Artinya, konflik semacam itu sebenarnya sudah dapat dianggap nuklir - semakin besar, semakin besar jumlah pesawat ruang angkasa yang terpengaruh. Dalam hal ini, alasan Musk atau siapa pun tentang kesimpulan "lebih dari yang dapat mereka jatuhkan" adalah optimisme yang luar biasa!) Karena dalam konteks konflik yang tidak konvensional, seluruh rantai perusahaan dan infra. benda-benda akan dipadamkan, pembangkitan akan turun dan persediaan minyak akan berhenti. Ada alasan untuk percaya, dalam hal ini, bahwa peluncuran massal dari kendaraan dan rudal yang sebelumnya tidak terisi kemungkinan besar tidak diharapkan, setidaknya dalam volume yang signifikan.
    Maksud saya bahwa pihak yang "sedang diserang" akan dapat mengatur penarikan maksimum perangkat yang jelas-jelas distok untuk "Hari X", tetapi tidak mungkin bahwa ia akan dapat melakukan semua atau sebagian besar siklus pembuatan dan peluncuran di bawah kondisi tersebut (dan dalam jangka waktu yang wajar).
    Karena penarikan besar-besaran satelit menyiratkan rudal besar dan saat ini tidak diterapkan pada operator konversi (dan sulit untuk menyembunyikan operator besar dan non-konversi) - Saya tidak melihat bahaya khusus dalam penarikan skala besar selama perang (jika itu akan menjadi perang dan bukan pemukulan).

    Adapun pemburu satelit, perangkat semacam itu, karena dimensinya yang signifikan, kemungkinan besar harus ditarik SEBELUM konflik. Karena kemampuan perangkat tertentu terbatas dalam waktu, beberapa di antaranya akan dibutuhkan. Ini, pada gilirannya, akan menjadi indikator yang agak tebal untuk mempersiapkan pencegahan, atau setidaknya tindakan yang mendorong musuh ke arahnya. Jadi, semakin kompak solusi itu sendiri, semakin tinggi kemungkinan bahwa rencana tersebut dapat dilaksanakan baik secara relatif diam-diam maupun dalam situasi militer (dalam kasus BUKAN serangan pertama).
    Mungkin peralatan itu sendiri harus dibatasi waktunya untuk mengurangi biaya dan mengurangi desain, fungsi bidik harus diambil alih oleh sistem penunjukan target di lapangan, dan peralatan itu sendiri pada dasarnya harus menjadi "pemberi uang" dan tidak lebih.
    Dalam hal ini, kami akan memiliki solusi efektif yang akan bekerja selama eselon dasar CD kami mempertahankan fungsionalitas relatif.
    1. 0
      29 April 2022 13:56
      Rogozin telah mengatakan bahwa serangan terhadap objek luar angkasa akan berarti perang. Ternyata ada dana, dan tidak hanya dengan kita. Di sisi lain, pihak mana yang merupakan pedagang swasta? Musk adalah pribadi. Sulit membayangkan perasaannya ketika mereka membuat senjata darinya.
  18. 0
    28 April 2022 11:32
    Kisah tentang kelas berat yang murah ditulis oleh Musk sendiri, yang menjual lima peluncuran terakhir yang dikontrak oleh NASA untuk ISS seharga $ 3 miliar. Faktanya, kapal induk barunya tidak dapat berharga kurang dari $ 1 miliar, karena. hanya sekelompok 46 mesin dengan harga masing-masing $15-20 juta, setengah dari angka ini telah ditarik. Produk Boeing akan menelan biaya dua kali lipat, tetapi untuk itulah persaingan. Dan pencegat terbaik adalah Fregat kami dengan Perseus yang mengirimkan paket paku di orbit StarLink dan hal-hal lain seperti itu.
  19. +1
    28 April 2022 11:38
    Artikel bagus! hi
  20. +1
    28 April 2022 12:09
    Serangan terhadap satelit adalah awal dari perang nuklir.
  21. +4
    28 April 2022 12:23
    Dimungkinkan untuk merencanakan untuk menembak jatuh satelit satu per satu di tahun 60-an abad terakhir. Pertama, jumlahnya tidak sampai ratusan, tetapi ribuan. Kedua, penghancuran tiga hingga lima yang pertama, ketika menjadi jelas bahwa ini bukan kecelakaan, akan menyebabkan serangan balasan dan dimulainya perang tidak hanya di luar angkasa (ini jika penghancuran itu bersifat preventif). Sebagai tanggapan, para "penuai" akan dihancurkan di tempat pertama. Ketiga, satelit manuver dihitung "tepat waktu" dan menjadi target nomor satu bahkan sebelum mulai bekerja.
    Secara umum, awal penghancuran satelit berarti dimulainya perang secara otomatis, dengan kemungkinan besar perang nuklir. Oleh karena itu, menurut saya tugasnya adalah "membersihkan orbit" secepat mungkin, yang dapat dilakukan, secara kiasan, "dengan seember kacang." Tidak mungkin untuk menghilangkan awan elemen yang merusak, tidak seperti "penuai", dan kemampuan penghindaran satelit sangat terbatas, jika ada. Ya, dalam hal ini, semua orang akan dihancurkan, baik yang benar maupun yang bersalah, tetapi dengan keunggulan musuh di konstelasi satelit dengan urutan besarnya, kerusakan pada mereka akan lebih tinggi secara proporsional. Selain itu, tidak perlu dihitung bahwa kita akan menembak jatuh, tetapi mereka tidak akan menembak kita.
    Yah, masuk akal untuk menggunakan pemburu individu untuk memastikan penghancuran satelit yang paling penting dan berbahaya. Demikian pula seperti sekarang mereka menggunakan MLRS dan rudal taktis di darat.
  22. +1
    28 April 2022 13:05
    Penciptaan zona peningkatan radiasi akan menonaktifkan semua hal kecil yang tidak memiliki perlindungan dari peningkatan radiasi, karena mereka berada di orbit rendah (di bawah perlindungan sabuk ajaib Bumi), itulah sebabnya ketika mereka masuk ke "awan" radioaktif " elektronik bangun "terbakar". Selain itu, "awan" itu tidak bergerak, dan satelit itu sendiri melewatinya.
    1. 0
      28 April 2022 13:08
      Kutipan dari: Strannik_GO
      Penciptaan zona peningkatan radiasi akan menonaktifkan semua hal kecil yang tidak memiliki perlindungan dari peningkatan radiasi, karena mereka berada di orbit rendah (di bawah perlindungan sabuk ajaib Bumi), itulah sebabnya ketika mereka masuk ke "awan" radioaktif " elektronik bangun "terbakar". Selain itu, "awan" itu tidak bergerak, dan satelit itu sendiri melewatinya.

      Apa yang akan menjadi dimensi obraco ini?
      1. 0
        28 April 2022 13:40
        Sepanjang lintasan satelit + - apogee - perigee
    2. 0
      4 Mei 2022 15:46
      PS Unit daya pembangkit listrik tenaga nuklir yang dihentikan memiliki perlindungan grafit ..., selama pengoperasian pembangkit listrik tenaga nuklir, grafit telah memperoleh sifat radioaktif.
  23. +1
    28 April 2022 13:53
    Banyak kata yang Rusia bisa, harus, dalam jangka panjang. Kami sangat menyadari bahwa semua ini tidak akan tercipta di bawah pemerintahan saat ini. Berapa tahun Elon Musk membuat roket yang dapat digunakan kembali, berapa tahun dia melakukannya? Ini dia. Pertama, Anda perlu belajar cara membuat jalan, lalu mobil ke jalan ini, lalu pesawat sipil, dan kemudian Anda bisa pergi ke luar angkasa. Seperti kata pepatah, mulailah dari yang kecil. Korupsi telah menembus segalanya, semua bidang
  24. tua
    0
    28 April 2022 14:43
    Elon Musk tidak tahu bahwa dia adalah kaki tangan Nazisme. Dari sudut pandang ini, semua operator komunikasi seluler yang pernah digunakan oleh teroris adalah kaki tangan terorisme. Begitu juga dengan produsen ponsel. Lucunya tidak ada yang mengganggu RF Armed Forces untuk menggunakan starlink dengan cara yang sama. Meski menunggu...
  25. +2
    28 April 2022 15:29
    Mari kita bangun bintang kematian segera dan tutup semua pertanyaan. Ketika saya membaca judulnya, saya pikir itu benar-benar tentang sesuatu yang ada atau setidaknya dikembangkan, tetapi ini hanya fantasi.
    1. 0
      29 April 2022 14:02
      Belum lama ini, sebuah proyek terbuka dari laser sinar gamma yang dipompa nuklir untuk pertahanan planet terhadap asteroid diterbitkan. Pada zaman SDI, laser yang dipompa nuklir juga dikembangkan, sekali pakai, agak sederhana.
  26. kg
    +2
    28 April 2022 15:44
    Dan Reaper, oleh karena itu, tidak ada yang akan menyentuh ... dan mereka akan melihat bagaimana dia memotong rambut Starlink
    1. +1
      28 April 2022 16:56
      Iya benar sekali. Dan mulut terbuka, Pak))
      1. kg
        0
        28 April 2022 17:13
        Kutipan: Bogatyrev
        Iya benar sekali

        Kalau begitu, silakan, Pak! Itu terserah. Kunci untuk memulai dan memulai, secara umum.
  27. +2
    28 April 2022 16:34
    pencegat luar angkasa?
    Jika Anda harus menghancurkan sekelompok ribuan mikrosatelit musuh, maka tidak ada pencegat yang dapat mengatasi tugas ini. Untuk menerapkan teknologi seperti itu, perlu untuk membangun satelit yang berat dan mahal, bahkan bukan satelit, tetapi kapal dengan kemampuan untuk bermanuver, memiliki sistem pendorong dengan pasokan bahan bakar yang signifikan dan muatan amunisi yang besar di atas kapal. Pada saat yang sama, musuh tidak akan dengan tenang melihat bagaimana Reaper menghancurkan satelitnya. Musuh, pada gilirannya, akan mencoba untuk menghancurkan pencegat ini, dan akan jauh lebih mudah untuk melakukan ini daripada pengelompokan besar target pencegat ini. Artinya, kita akan mendapatkan ras teknologi lain seperti proyektil / armor.

    Untuk menjamin pengecualian bahaya dari luar angkasa, perlu untuk mengotori ruang dekat Bumi dengan puing-puing buatan - pecahan peluru kecil, diluncurkan ke semua orbit rendah dalam jumlah yang cukup. Sudah hari ini, puing-puing ruang angkasa alami menimbulkan bahaya nyata bagi berbagai satelit. Dan apa yang akan terjadi ketika itu secara artifisial disemprotkan ke luar angkasa? Dan apa yang akan terjadi adalah bahwa ruang akan menjadi tidak dapat diakses untuk beberapa waktu. Ya, itu akan menjadi tidak dapat diakses oleh semua orang, termasuk kita. Tetapi Amerika akan paling menderita, karena mereka saat ini mendominasi ruang angkasa. Dan sampah kita meratakan semua orang. Dan setiap orang harus turun ke Bumi, di mana tidak ada yang akan memiliki dominasi kosmik. Saya pikir bagi kami itu akan menjadi pilihan yang baik.
    1. -7
      28 April 2022 17:28
      "Sampah kami tingkat semua orang"
      Ahh, ini jenius!!
      Mari kita semua saling membom di zaman batu! Di sana kita pasti akan memiliki favorit terbesar, dan batu terbanyak! Dingin!
      Tapi budaya yang paling berkembang...ini tidak bisa dicabut..ya ya...
  28. +1
    28 April 2022 16:55
    Dan bagaimana cara mendapatkan satelit GPS dari orbitnya?
  29. -8
    28 April 2022 17:25
    Logikanya sangat luar biasa: "kita tidak bisa melakukannya sendiri, itu berarti menghancurkan apa yang Anda miliki"
    Cemerlang.
    Alih-alih mendapatkan keunggulan dalam sains, teknologi, pendidikan, kedokteran, fasilitas sosial, ekonomi - "kita akan membantainya dengan kekuatan senjata!"
    Dan kemudian bertanya-tanya: "mengapa kami dianggap agresor? Kami hanya ingin tidak membangun, menghancurkan, tetapi apakah ini benar-benar alasan?!"
    Tetapi menghibur bahwa semua proyek ini akan tetap hanya dalam fantasi basah, hanya untuk alasan yang ditunjukkan oleh pemimpi itu sendiri: "kita di sini untuk istirahat!"
    1. +1
      28 April 2022 18:32
      Quote: Ayah Babi
      "Kami di sini untuk istirahat!"

      Saya perhatikan ini: ada dua dari Anda di avatar - ayah Babi dan putra Piglet! Apakah itu berarti Anda scammers!? penambatan
      Baiklah... lol
      1. -2
        29 April 2022 01:38
        Diagnosa avatarnya?
        Ya, kamu, paman, lucu
  30. +1
    28 April 2022 18:25
    Jika kita tidak bisa bersaing dengan Amerika di luar angkasa, kita hanya perlu menutupnya, termasuk untuk semua orang, yah, selama 50 tahun
    1. 0
      28 April 2022 18:55
      Gagasan untuk menghancurkan ribuan satelit kecil murah dengan bantuan ratusan "penuai" atau apa pun itu, pada prinsipnya tidak dapat direalisasikan baik hari ini atau besok, satelit pelacak kecil dapat dibuat lebih kecil dan bahkan lebih murah dan menggunakan teknologi visibilitas rendah, dan oleh karena itu kita harus meninggalkan fantasi ini kepada anak-anak, dan untuk mengurus sendiri teman kecil dan murah kita.
    2. -2
      29 April 2022 01:39
      Kita tidak bisa melakukan hal yang sama dalam ekonomi, dan dalam teknologi.
      Semuanya harus ditutup!
      Lebih baik selamanya!
      Tentunya!
  31. 0
    28 April 2022 21:41
    "Semuanya akan lucu jika tidak begitu menyedihkan..."
    Setidaknya selama satu dekade kita telah berbicara tentang kesenjangan bencana yang telah tercipta di belakang Amerika Serikat di ruang angkasa, meskipun mereka pernah menyusul kita. Plus, malapetaka dalam mikroelektronika, pembuatan peralatan mesin, ada juga mesin, peralatan, dll., Anda dapat membuat daftar banyak. Seorang jurnalis, kandidat ilmu filsafat, ditunjuk untuk memimpin ruang Rusia, dan seterusnya, seterusnya, seterusnya ...
    Hasilnya - ini dia, di Ukraina.
    "Masalahnya adalah, jika tukang sepatu mulai membuat pai,
    Dan sepatu bot untuk menjahit pieman:
    Dan hal-hal tidak akan berjalan dengan baik
    Ya, dan dicatat seratus kali,
    Bahwa seseorang suka mengambil keahlian orang lain,
    Dia selalu lebih keras kepala dan tidak masuk akal daripada yang lain;
    Dia lebih baik merusak segalanya
    Dan aku senang menjadi bahan tertawaan dunia,
    Daripada orang yang jujur ​​dan berpengetahuan
    Minta atau dengarkan nasihat yang masuk akal."
    Ini bukan hanya tentang Ragozin, yang baru-baru ini pergi ke bulan bersama Putin. Mereka seharusnya terbang lebih cepat...
  32. 0
    28 April 2022 22:41
    Cluster dapat disaring dengan reflektor dipol atau awan bubuk aluminium. Anti-satelit bisa menjadi kasus yang kuat untuk serangan ringan tapi cukup pada satelit untuk menonaktifkannya.
  33. 0
    29 April 2022 07:41
    Nama pencegat orbital dari artikel itu segera mengingatkan saya pada serangkaian buku karya S. Lukyanenko (atau "Penguasa dari Planet Bumi", atau "Garis Mimpi" - saya tidak ingat persisnya), di mana "Reaper" berada sebuah kapal penekan orbit. Yang Shvets, dan penuai, dll. - aktivitas yang ditekan baik di orbit maupun di planet ini. Bukankah dari situlah nama proyek pencegat orbital berasal?
  34. 0
    29 April 2022 07:59
    Kutipan: Penulis
    "Reaper" akan membersihkan orbit...

    Ini adalah hal yang baik.
    Tapi tidak ada salahnya untuk membersihkan tempat peluncuran satelit agar Musk tua tidak sia-sia mandi uap dengan peluncuran satelit.tertawa
  35. AB
    -1
    29 April 2022 09:40
    Lucu. Penulis perlu menerbitkan di AuthorToday, di bagian Fantasi. Dan kemudian dia berpikir bahwa Rogozin hanya mengambilnya dan mendengarkan pendapatnya. Ada jurang antara keinginan dan kebutuhan, dan ketidakterbatasan antara apa yang perlu dan dilakukan Tidak, tentu saja, jika Rusia sekali lagi mengencangkan ikat pinggang dan menurunkan standar hidup mereka yang sudah tidak tinggi, maka semuanya, benar-benar segalanya, dapat dilakukan . Tapi harga ... Tentu saja sekarang mereka akan mulai berteriak - Kami tidak akan membela harga !!! Slogan ini akan diucapkan sambil duduk dalam kehangatan dan kenyamanan, setelah makan dengan erat, di depan komputer. Sama sekali tidak memikirkan fakta bahwa selain operasi khusus militer, Rusia memiliki tugas untuk memulihkan tidak hanya LDNR, tetapi juga Ukraina.
  36. +1
    29 April 2022 10:02
    penulis .. orang yang menarik))) dia menawarkan .. cara menggigit tongkat anjing .. dan bukan orang yang mengendalikannya)! itu bisa menjadi urutan besarnya lebih mudah .. itu akan menghancurkan tempat itu .. dari mana semua orang mengendalikannya ... maka banyak sampah tidak ada di orbit .. hanya sampah! Dan tidak lagi!
  37. 0
    29 April 2022 11:18
    Atau mungkin lebih baik, pesawat ulang-alik dengan manipulator terbang, mengumpulkan besi tua dalam keranjang dan duduk, dan seterusnya dalam lingkaran prajurit
  38. +1
    29 April 2022 11:40
    Menurut pendapat saya, penulisnya sangat pintar dengan elemen mencolok ... Untuk pengelompokan orbit rendah, Anda cukup meluncurkan satelit tempur ke arah depan dan menyemprotkan sesuatu yang sedikit lebih besar dari debu aluminium ke orbit satelit musuh. Tabrakan dengan debu ini pada kecepatan 15 km / s akan menonaktifkan satelit apa pun. Pertahanan apa pun yang masuk akal dalam hal bobot akan dinetralkan dengan sedikit peningkatan ukuran elemen yang merusak, dan selain itu, itu akan meniadakan keuntungan utama - murahnya peluncuran. Dalam hal ini, Anda tidak perlu khawatir tentang penyumbatan ruang. debu ini akan terbakar di atmosfer dalam beberapa tahun.

    Ngomong-ngomong, untuk ini tidak perlu menunggu dimulainya perang - Anda cukup "berdebu" sedikit di tempat yang tepat dalam urutan kerja, sehingga satelit tiba-tiba mulai "pecah". Tidak ada yang bisa dibuktikan dalam kasus ini, tetapi tujuannya akan tercapai - mengurangi pengelompokan dan meningkatkan biaya pemeliharaannya. Dan agar musuh tidak memberi alasan sama sekali, Anda tidak dapat menyemprotkan aluminium, tetapi, misalnya, debu bulan dan membiarkan mereka mengklaim orang gila))
    1. +1
      29 April 2022 14:09
      Pencari di orbit melacak objek seukuran bola tenis. Selalu. Dan siapa yang mengacau, Anda bisa langsung melihatnya
      1. 0
        1 Mei 2022 08:07
        Dikutip dari: surok1
        Pencari di orbit melacak objek seukuran bola tenis. Selalu. Dan siapa yang mengacau, Anda bisa langsung melihatnya

        baik, Anda dapat melihat dan melihat, satelit meledak ketika diluncurkan ke orbit tertentu ... Anda tidak pernah tahu kecelakaan terjadi di luar angkasa, tetapi fakta bahwa ada sejuta fragmen dan kereta kecil dan segala sesuatu di area \uXNUMXb\uXNUMXborbit satelit musuh ... yah, kami mohon maaf, pile-mayor , murni kebetulan hi
        1. 0
          1 Mei 2022 08:30
          saya setuju. baik Pasir murni terkompresi dan bahan peledak.
  39. 0
    29 April 2022 13:01
    1. Kepadatan (per km persegi) satelit tidak sebesar cakupan (dalam hal komunikasi, kualitas, dll.)
    2. Cukup knock down (kerusakan) beberapa bagian dan efek domino akan dimulai, 70-80 persen akan hilang dengan sendirinya dalam waktu singkat.
    3. Nah, berapa lama Anda bisa percaya dan berbicara tentang Internet gratis dan berkualitas tinggi yang tidak ada?!
  40. 0
    29 April 2022 13:22
    Kutipan dari BlackMokona
    1. Ini adalah daya listrik, daya termal berkali-kali lebih besar.

    Pada baris pertama, buta huruf. Baterai bagus. Tetapi baterai luar angkasa memiliki karakteristik yang berbeda. Dan, sejujurnya, saya tidak mengerti mengapa Musk sangat berbeda dari Rogozin? Tipe jenius? Tidak, ada banyak uang. Selamat tinggal.
  41. 0
    29 April 2022 14:12
    Paradoksnya, dalam kasus konflik besar, solusi yang paling murah adalah yang paling benar. Untuk mengimbangi keuntungan di luar angkasa, seember kacang dan hanya satu peluncuran roket sudah cukup.
  42. 0
    29 April 2022 17:20
    Reaper dapat menghancurkan banyak satelit. Namun, harganya masih satu roket. Apa subjek secara umum?
  43. 0
    29 April 2022 20:55
    Buktikan, setidaknya tembak ki Amerika ini barang-barang mereka. Anda melukis dengan indah cara meluncurkan roket, tetapi buktikan. Amerika sudah menghancurkan senjata Anda, buktikan saja, jika tidak, Anda tidak bisa dipercaya. Selesaikan dan injak leher mereka, tendang pantat mereka. Saatnya untuk menunjukkan perlindungan dan kekuatan modern. am
  44. -1
    29 April 2022 21:27
    hmm, "logika". Dari masa lalu, ada pesawat ulang-alik, mereka sudah bergabung, tugasnya adalah "menyelam" ke atmosfer, mengebom senjata nuklir dan kembali, di atas 100 km. "Dapat digunakan kembali" ini adalah UTAMA - SISA FANTASI. Artikel itu entah bagaimana tidak diisi dengan logika. Esensinya jelas, inti masalahnya adalah "elang" lepas landas dan muncul 2-3-4 ratusan mikrosatelit, dan penulis menyarankan mereka mengejarnya. Kebodohan tentunya. Menembak jatuh kapal induk ... tidak peduli betapa konyolnya itu - pada ketinggian 101 km - solusi untuk pembuangan sejumlah satelit. Itu perlu. Benteng orbit. Fantasi ya? dan tidak sendirian. Dengan angkutan. Lepas landas diperbaiki, pesawat ulang-alik rusak, "menyelam" - basah dan duduk di planet atau kembali. Dan bersaing dengan Musk (omong-omong, dia orang baik) dalam menangkap "lalat" itu bodoh
  45. +1
    29 April 2022 22:58
    Anda harus realistis dan menghadapi kenyataan. marah topeng di luar angkasa? ... kesal. tidak ada solusi rekayasa untuk penghancuran ribuan mikrosatelit secara simultan. dan kami belum memiliki Topeng Elon Rusia kami sendiri. Rogozin? ini adalah manajer yang "efektif", PR man ... Rusia tidak memiliki kejeniusan yang sebanding dengan kekuatan ratu .... atau dengan topeng yang sama yang mampu menarik beban terberat dari perkembangan komik terbaru. hanya pemain rata-rata yang tersisa, memecahkan masalah lokal di luar angkasa .... keluar, tirai.
    kita harus menerima kenyataan bahwa kita berada di bawah kaca pembesar mata-mata dari peradaban Barat yang bermusuhan ... dalam keadaan telanjang.
  46. 0
    30 April 2022 11:26
    Tutup satu mata dan putar bibirmu...
    Tentara Rusia telah membuat Lembing ...
  47. 0
    1 Mei 2022 00:20
    .

    "... Selain itu, departemen militer mengumumkan penampilan pada parade pesawat MiG-31I terbaru (produk Ishim), yang dirancang untuk meluncurkan kendaraan peluncuran kelas ringan dengan pesawat ruang angkasa seberat 120-160 kg. Lepas landas berat pesawat bersama dengan roket - pengangkut adalah 50 ton, jangkauan penerbangan ke titik peluncuran sekitar 600 km, ketinggian titik peluncuran adalah dari 15 hingga 18 km, kecepatan di titik peluncuran mencapai 2120-2230 km / jam ... "- itulah kejutan topeng anti-satelit, 120 -160kg bantalan bola kecil akan menghancurkan semua satelit Musk, dan roket C500 juga dapat ditembakkan ke luar angkasa
    1. -1
      2 Mei 2022 09:24
      Semuanya keren, tetapi "Reaper" MQ-9 sudah dan sudah beroperasi. Jika Amerika Serikat mentransfernya ke Ukraina, itu akan membawa satu setengah ton bahkan ke Ural.
      Dan "pembersihan orbit" macam apa yang bisa terjadi jika serangan terhadap Kyiv diblokir di tingkat politik?
      Utopia.......
  48. 0
    4 Mei 2022 21:06
    Artikel bagus
    Dalam arti bahwa begitu banyak omong kosong terkonsentrasi di dalamnya sehingga saya bahkan senang - saya tidak akan pernah bisa melakukan itu :)
    Sangat menarik untuk bertanya kepada penulis - apa artinya "kehadiran konstelasi satelit pengintaian yang sangat efektif, komunikasi dan kontrol oleh musuh akan memungkinkannya untuk menghancurkan pasukan Rusia tanpa melakukan kontak tempur langsung" ???
    BAGAIMANA? Dengan sendirinya, sarana pengintaian dan bahkan penunjukan target tidak berguna tanpa sarana penghancur, dan sarana penghancur harus mengenai sasaran, dan tidak mengenai suatu tempat ...
    Tapi topiknya menarik - penulis sebenarnya mengusulkan untuk terlibat dalam eskalasi penarikan senjata ke luar angkasa, saya bahkan tidak ingin membahas bahwa ini dilarang oleh hukum internasional. Kata kuncinya adalah "eskalasi". Apa sebenarnya bagi penulis yang akan menjadi "kemenangan" dalam persaingan di ruang angkasa seperti itu - kemenangan Pyrrhic? Merusak semua orbit stabil dengan sampah mikro selama beberapa dekade?
    Saya tidak mengerti MENGAPA harus mempertimbangkan metode untuk melawan pengintaian satelit yang dijamin bunuh diri dan, yang paling penting, tidak mengarah pada kekalahan musuh? Merampas musuh dari pengintaian dan penunjukan target TIDAK menyebabkan perlucutan senjata. Dan jika Anda membunuh seluruh pengelompokan orbital musuh, maka ini BERSAMAAN dengan penghancuran semua peralatan pengintai luar angkasa Anda, bukan? Terus? Lagi pula, ini tidak memberikan keuntungan - itu hanya mengubah keunggulan kuantitatif musuh dalam cara menyerang menjadi keuntungan kualitatif.
    Jadi perlu untuk membahas baik sarana perlindungan, atau sarana melumpuhkan senjata, atau metode mengalahkan pos komando. Penulis mengulangi "teori" paling pengecut yang terbawa oleh teori tentang peperangan elektronik dan gangguan komunikasi yang mengarah pada "kemenangan". Seperti orang tuli tidak dapat memotong dengan pedang, dan orang buta tidak dapat menekan tombol "Mulai". :)
    Saya bahkan tidak tahu apa yang harus saya sarankan kepada penulis? Mungkin mengambil teori permainan? Atau pilih saja topik yang lebih sederhana untuk "penelitian"?
  49. 0
    5 Mei 2022 01:52
    Nah, silakan! Kita akan membawa Nazi ke luar angkasa.
  50. 0
    5 Mei 2022 08:11
    Mengapa menjatuhkannya? Kumpulkan, reflash, dan siap melayani Anda. Barang ini sangat berharga.
  51. 0
    6 Mei 2022 10:35
    Kita harus menembak jatuhnya. Setiap hari, jam, menit keterlambatan sangat merugikan kita
  52. 0
    7 Mei 2022 15:27
    Artinya, di kereta satelit musuh akan memiliki “lokomotif” yang dipersenjatai meriam untuk menemui dan menetralisir “Reaper”. Untungnya, Amerika sangat menyadari kekhasan intersepsi transatmosfer - mereka telah lama mengerjakan pencegat serupa.
  53. Komentar telah dihapus.
  54. 0
    15 Juli 2022 12:35
    Dikutip dari qqqq
    Saya juga berpikir tidak ada yang masuk akal selain laser berbasis darat.

    Dengan konsumsi energi yang kira-kira sama, dan ketika menggunakan sifat superkonduktivitas, kondisi ruang memungkinkan hal ini, senjata berdasarkan prinsip elektromagnetik, pulsa, radio-elektronik, dll efektif. Ditambah lagi, tidak perlu menghancurkan satelit secara fisik , itu cukup untuk menghancurkan optoelektronik, transceiver, teknik radio, dll. . Hanya satu hal, untuk mencapai tujuan ini, negara harus mempunyai pendidikan yang normal dan mutakhir, sekolah ilmu pengetahuan dan teknik, serta Akademi Ilmu Pengetahuan nasional. Seluruh proses, dan negara itu sendiri, harus dikelola bukan oleh “manajer yang efektif”, orang-orang yang ditunjuk berdasarkan nepotisme, loyalitas pribadi, “orang-orang baik” dan teman-teman “kaisar”, tetapi oleh para profesional berkualifikasi tinggi di bidangnya. , tanpa pamrih mengabdi pada negara dan rakyatnya, yang tidak Mereka menganggap mengabdi pada Tanah Air dan menerima posisi tinggi sebagai proyek bisnis pribadi; hidup itu baik.
  55. 0
    15 Juli 2022 12:57
    Quote: Dedok
    cukup tulis: Roscosmos “tidak sesuai standar”, dan Rogozin bukanlah tandingan Musk.

    Untuk memperjelas semuanya dan mengapa demikian dan bukan sebaliknya, termasuk yang disebut. kebijakan personalia kami hanya membandingkan pendidikan, keterampilan dan bidang kegiatan, tentu saja, keberadaan bakat dan kemampuan. Musk. Ia belajar sebentar di Universitas Pretoria, dan pada usia 17 tahun ia pindah ke Kanada. Dia kuliah di Queen's University di Kingston dan dua tahun kemudian dipindahkan ke University of Pennsylvania, di mana dia menerima gelar sarjana di bidang ekonomi dan fisika. Pada tahun 1995, ia pindah ke California untuk belajar di Universitas Stanford dan ikut mendirikan Zip2, sebuah perusahaan yang mengembangkan perangkat lunak untuk Internet dan sejenisnya, bersama saudaranya Kimbal. dan seterusnya .
    Rogozin Lulusan departemen internasional Fakultas Jurnalisme Universitas Negeri Moskow. Pada tahun 1988, ia lulus dengan pujian dari Fakultas Ekonomi Universitas Marxisme-Leninisme di Komite CPSU Kota Moskow. Buka bagian “#Pendidikan”. Pada tahun 1996, di Fakultas Filsafat Universitas Negeri Moskow, ia mempertahankan disertasinya untuk gelar Kandidat Ilmu Filsafat dengan topik “Pertanyaan Rusia dan pengaruhnya terhadap keamanan nasional dan internasional." Apa lagi yang bisa Anda harapkan? Pertanyaan retoris tidak memerlukan jawaban.
    1. 0
      25 Desember 2022 17:53
      Saya pikir kita perlu mengingat "makhluk merah" dengan onananoist dan "pemiliknya yang cacat" - Rogozin bukanlah produk terburuk dari itu. Sistem yang paling keji! menggertak
  56. 0
    19 Juli 2022 23:03
    Sebuah metode yang cukup realistis dijelaskan. Kita harus mencoba menerapkannya tanpa penundaan, karena penghancuran kelompok luar angkasa NATO adalah peluang nyata untuk membawa “mitra” ini ke meja perundingan konstruktif mengenai kehidupan yang aman di planet ini. Tampak bagi saya bahwa "Peresvet" tidak dapat diluncurkan ke orbit, tetapi diangkat dengan pesawat ke stratosfer (setidaknya 25 km) dan dari ketinggian ini di zona atmosfer yang dijernihkan bekerja dengan konstelasi satelit "musuh ”. Omong-omong, pesawat semacam itu juga bisa menjadi drone dengan sistem peledakan darurat jika jatuh ke dalam cengkeraman musuh potensial.
  57. 0
    21 Juli 2022 07:23
    Ada program seperti itu di Uni Soviet
    Sistem luar angkasa "Spiral"
  58. 0
    21 Juli 2022 07:24
    Apa tujuan artikel ini? Tunjukkan pada kami betapa pintarnya penulisnya, seberapa besar sisa-sisa Rusia, atau apa. Negara Anda tidak membutuhkan orang-orang seperti itu – kami menyebut mereka pemikir yang menganggur. Di sini dia akan mendapatkan uang dari artikel ini. Itu saja. Biarkan dia mengerjakan sesuatu yang berguna bagi Rusia.
  59. 0
    19 Oktober 2022 23:10
    Mengingat film "Gravity", di mana terdapat adegan di mana Rusia (tentu saja) menghancurkan roket mereka di orbit dan pecahannya menembus segala sesuatu yang dilewatinya di sepanjang orbit, mengapa tidak menggunakan prinsip menghancurkan satelit ini? Atau itu semua hanya dongeng?
    1. 0
      25 Desember 2022 17:58
      Tentang “wadah paku” di orbit sebagai tanggapan terhadap SDI - itu BUKAN lelucon! menggertak
  60. 0
    25 Desember 2022 17:44
    Ada beberapa pemikiran tentang StarLink dan Jaringan secara umum:
    1) Tidak perlu menciptakan ilusi bahwa pengintaian tidak dilakukan dengan bantuan StarLink! Masyarakat Ukraina telah lama menuntut agar “fleachers” dan Yudoliberist “kami” mengirimkan informasi di Internet sebanyak dan sesering mungkin tentang peralatan dan VIP Rusia – lokasi dan rute mereka! Rogozin adalah buktinya, dan rencana rombongan VVP mengunjungi DPR yang diumumkan secara umum menimbulkan kebingungan, saya kira akan dipastikan salvo penuh dari seluruh Khaimars! Dan sebaliknya - ada seruan bagi warga Ukraina untuk mengurangi “penyorotan” data mereka!
    2) Penembak jitu(!!!) MLRS Khaimars dengan dispersi melingkar yang dinyatakan 10+ meter dari target pada jangkauan maksimum 120 atau 250+ km, atau dengan “kejutan” yang disiapkan seperti Kalib kami, dengan kemampuan untuk menunjuk ke suar GPS yang ditanam di peralatan “di berbaris" - tanpa panduan GPS dan Jaringan, efektivitasnya akan hilang secara serempak!!! Dan mereka siap untuk menyerahkan lusinan kompleks semacam itu kepada Ukraina, dan rudal yang disiapkan, dengan biaya masing-masing 1 juta dolar, bernilai 100 - dan mereka TIDAK diselamatkan!!! o_o
    3) Dan jika Anda ingat pengembangan Israel "Pegasus" - peretasan diam-diam, penyadapan, dan pelacakan hampir semua ponsel cerdas? Tapi orang-orang Yahudi di Ukraina berlumuran darah sampai ke samping, dan jika tentara kita mengatakan sesuatu dan tidak menyerahkan ponsel pintarnya, maka yang harus dia lakukan hanyalah menelepon Internet “gratis” dari wilayah Utara. Distrik Militer dan hanya itu - dia membawa kematiannya di sampingnya... o_O

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"