Ulasan Militer

Pihak Ukraina mengkonfirmasi penggunaan kombinasi tank dan BMPT "Terminator" Angkatan Bersenjata RF di area jalan raya Lisichansk-Artemovsk

160
Pihak Ukraina mengkonfirmasi penggunaan kombinasi tank dan BMPT "Terminator" Angkatan Bersenjata RF di area jalan raya Lisichansk-Artemovsk

Pihak Ukraina mengkonfirmasi informasi tentang penggunaan tempur formasi mekanis Angkatan Bersenjata RF di area jalan raya Lisichansk-Artemovsk (Bakhmut). Kita berbicara tentang penggunaan tentara Rusia dalam menerobos garis pertahanan militan Ukraina dari kombinasi tank T-72B3 dan BMPT "Terminator". Dalam kombinasi ini, mereka pergi ke posisi menembak ke arah yang ditunjukkan, menimbulkan kekalahan pada pasukan Ukraina di dekat jalan, yang mereka coba dengan sekuat tenaga untuk tetap di bawah kendali mereka.


BMPT "Terminator", bersama dengan tank, melewati sabuk hutan dan, menggunakan lipatan di medan, keluar untuk melakukan tembakan terarah ke posisi Ukraina. Artileri Ukraina mencoba menghentikan kemajuan kendaraan lapis baja Rusia, tetapi gagal melakukannya. Dalam interpretasi pihak Ukraina, Terminator "BMPT" "ditabrak artileri, tetapi terus melakukan permusuhan." Ternyata kendaraan tempur pendukung tank itu masih belum kena, jika operasi bisa dilanjutkan ...

Dengan latar belakang ini, laporan datang dari sekitar Krasny Liman bahwa senjata serbu sedang digunakan secara aktif untuk mengalahkan musuh. penerbangan. Sebelumnya dilaporkan bahwa Angkatan Bersenjata Ukraina dan batalyon nasional, yang menderita kerugian di Krasny Liman dan meninggalkan kota, menolak untuk menyerah dan memutuskan untuk mundur ke Seversky Donets ke arah Slavyansk. Tetapi tidak semua kelompok musuh yang tersebar, meneriakkan omelan non-sastra terhadap pasukan Rusia di Krasny Liman selama penerbangan mereka dengan BMP dan pengangkut personel lapis baja, berhasil berlindung tepat waktu. Beberapa kelompok "bertemu" dengan amunisi penerbangan yang ditembakkan dari pesawat Su-25. Kelompok-kelompok yang mundur sebagian besar "menipis" oleh serangan udara, yang, karenanya, tidak memungkinkan lusinan orang militer Ukraina mundur ke garis lain, di mana mereka akan kembali mencoba memaksakan pertempuran pada pasukan kita. Tindakan pesawat serang sekali lagi menjelaskan kepada musuh bahwa menyelamatkan nyawa hanya mungkin dalam satu kasus - penangkaran.
160 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. sen
    sen 27 Mei 2022 14:22
    +12
    Pihak Ukraina mengkonfirmasi penggunaan kombinasi tank dan BMPT "Terminator" Angkatan Bersenjata RF di area jalan raya Lisichansk-Artemovsk

    Tidak ada cukup data, saya ingin mempelajari lebih lanjut. Mereka membutuhkan kecerdasan, mereka perlu menghubungkan UAV, meskipun satu untuk beberapa BMPT.
    1. Volkof
      Volkof 27 Mei 2022 14:39
      -133
      Mobil usang, tidak ada UAV dan drone kamikaze di dalamnya!!! Bagaimana dia bisa melindungi tank? Tidak mungkin ! Target lain di zona perang. Dan apakah itu tidak berguna bahkan dalam menghadapi taktik perang yang sudah ketinggalan zaman?! Hanya ada satu tujuan - bertarung di kota ... Saya bahkan tidak berdiri di sebelah kerajinan Cina ...

      https://zen.yandex.ru/media/id/5b8067b4357c7100a9018821/kitaiskii-terminator-sravnivaem-bmpt-qn506-i-bmpt-terminator2--video-601ad16bc5e03772698c3756

      Omong-omong, dalam peperangan modern, tank tidak digunakan di garis depan! Ini tentang perang macam apa dan metode apa yang dilakukan Tentara Rusia dan dengan konsekuensi apa!
      1. Apakah 4
        Apakah 4 27 Mei 2022 14:45
        +81
        Kutipan dari Volkov
        dalam peperangan modern, tank di garis depan tidak digunakan

        Berapa banyak perang yang telah Anda lalui?
        1. mihey
          mihey 27 Mei 2022 14:56
          +70
          mungkin World of Tanks, dan tidak hanya sekali, tetapi selama bertahun-tahun
        2. Komentar telah dihapus.
      2. Andrey VOV
        Andrey VOV 27 Mei 2022 14:58
        +21
        Sofa apa yang kamu tinggalkan? Ahli strategi dalam celana pendek, duduk diam lebih baik
      3. lucu
        lucu 27 Mei 2022 15:18
        +22
        Mobil usang, tidak ada UAV dan drone kamikaze di dalamnya!!! Bagaimana dia bisa melindungi tank? Tidak mungkin !

        Sekte lain dari saksi UAV? )))
        Nah, bagaimana, Bayraktars telah menghancurkan semua orang menjadi kubis? Atau di pintu keluar - nihil?
        1. Jaket dalam stok
          Jaket dalam stok 27 Mei 2022 15:57
          -38
          Kutipan dari lucul
          Nah, bagaimana, Bayraktars telah menghancurkan semua orang menjadi kubis? Atau di pintu keluar - nihil?

          Lihat laporan dari depan, bahkan setidaknya di saluran 1 atau 2. Di sana, orang-orang kami biasanya bersembunyi dari drone dan artileri Ukraina. Dan meriam mereka habis di pusat Donetsk selama 8 tahun, dan mereka masih memalu tanpa malu.
          1. lucu
            lucu 27 Mei 2022 16:02
            +16
            Lihat laporan dari depan, bahkan setidaknya di saluran 1 atau 2. Di sana, orang-orang kami biasanya bersembunyi dari drone dan artileri Ukraina.

            Apa yang bisa dilihat.
            Garis depan permusuhan berbicara untuk dirinya sendiri. Segala sesuatu yang lain adalah propaganda.
            Jika Bayraktar memberikan keuntungan tanpa syarat, seperti di Karabakh, maka pasukan Ukraina sudah akan berdiri di dekat Moskow.
            Apakah Anda akan menyangkal yang sudah jelas?
            1. Jaket dalam stok
              Jaket dalam stok 27 Mei 2022 16:08
              -26
              Kutipan dari lucul
              Jika Bayraktars memberikan keuntungan tanpa syarat

              Bayraktar ini diberikan kepada Anda. Dengan latar belakang drone lain yang terbang di sana, hanya ada beberapa Bayraktar.
              1. lucu
                lucu 27 Mei 2022 16:11
                +5
                Dengan latar belakang drone lain yang terbang di sana

                Lalu dimana keuntungannya?
                Lagi pula, mereka dengan manis bernyanyi kepada kami di sini bahwa UAV kejutan adalah revolusi baru dalam urusan militer, tidak kurang dari penampilan senjata api.
                Tapi mana hasilnya? Di mana foto ukrovoyak 30 km dari Moskow? )))
                1. Jaket dalam stok
                  Jaket dalam stok 27 Mei 2022 16:19
                  -27
                  Kutipan dari lucul
                  keuntungan lalu dimana?

                  Di layar TV kami.
                  Ukraina menembaki setiap hari tidak hanya Donetsk dan Gorlovka, tetapi juga wilayah kami. Mengingat perbedaan dalam kategori berat, seharusnya tidak ada satu senjata pun yang tersisa. Dan mereka tidak hanya tinggal, mereka bahkan tidak bersembunyi dengan baik.
                  1. lucu
                    lucu 27 Mei 2022 16:23
                    +11
                    Di layar TV kami. Ukraina menembaki setiap hari tidak hanya Donets dan Gorlovka, tetapi juga wilayah kami. Mengingat perbedaan dalam kategori berat, seharusnya tidak ada satu senjata pun yang tersisa. Dan mereka tidak hanya tinggal, mereka bahkan tidak bersembunyi dengan baik.

                    Tentu saja, mereka tidak bersembunyi - mereka sengaja menunjukkan diri mereka di antara bangunan tempat tinggal sipil, karena ini adalah satu-satunya kesempatan mereka untuk bertahan hidup ..
                    Mereka berada di lapangan yang bersih, di parit - dijamin mati. Itu sebabnya mereka bersembunyi di antara warga sipil.
                    Ini jelas bahkan bagi wanita yang jauh dari perang. Anehnya ada pria yang masih percaya pada adas.
                2. skeptis keji
                  skeptis keji 27 Mei 2022 16:33
                  -2
                  Lagi pula, mereka dengan manis bernyanyi kepada kami di sini bahwa UAV kejutan adalah revolusi baru dalam urusan militer, tidak kurang dari penampilan senjata api.

                  Dan jika mereka ... sebuah revolusi, maka perang harus dimenangkan dengan sendirinya, atau apa?
                3. ROSS 42
                  ROSS 42 28 Mei 2022 05:13
                  +2
                  Kutipan dari lucul
                  kejutan UAV adalah revolusi baru dalam urusan militer, tidak kurang dari penampilan senjata api.

                  Bukankah itu benar? Hal utama di sini adalah karakteristik UAV yang digunakan, keterampilan praktis operator dan jumlah UAV tersebut.
                  Atau apakah Ukraina menggunakan senjata paling modern? Atau apakah Angkatan Bersenjata RF berkeliaran dengan busur dan anak panah?
                  Mari kita menjauh dari penilaian berbagai ilmuwan politik dan membuktikan postulat tertentu dengan angka dan fakta.
                  Perubahan posisi tembakan artileri Rusia yang cepat dan konstan berbicara tentang metode dan taktik pertempuran kontra-baterai yang tersedia di Angkatan Bersenjata Ukraina.
                  *****
                  Kehadiran UAV pengintai dan serangan dalam jumlah yang cukup di pasukan Rusia akan berkontribusi pada lebih sedikit kerugian personel dan peralatan.
                4. Adler77
                  Adler77 28 Mei 2022 20:08
                  +4
                  Drone saja tidak cukup, dibutuhkan dalam kombinasi dengan senjata presisi tinggi.
                  Jika kita memilikinya, maka kita tidak perlu membuang dari Kyiv.
                  Artoo tidak dapat diidentifikasi dan ditekan. Komunikasi tidak dapat dilindungi. Jadi kita harus mundur agar tidak menanggung kerugian yang tinggi. Itu di utara.
              2. profesional
                profesional 27 Mei 2022 23:47
                +4
                Menurut laporan dari Kementerian Pertahanan, 90 keping keajaiban Bayraktar dibuang ...
                1. Adler77
                  Adler77 28 Mei 2022 20:03
                  +3
                  Tulis lebih banyak, mengapa mereka harus mengasihani orang-orang kafir mereka!
            2. Adler77
              Adler77 28 Mei 2022 20:02
              +8
              Apa yang harus disangkal? Jika Ukraina tidak memiliki drone, operasinya akan seratus kali lebih mudah.
              Mereka belajar cara menggunakan drone dan dilengkapi dengan lebih baik, dan dengan bantuan mereka menyebabkan kerusakan signifikan pada pasukan kami.
              Apakah Anda akan menyangkal yang sudah jelas?
              1. profesional
                profesional 28 Mei 2022 20:52
                +9
                Secara teratur, dengan kemampuan terbaik saya, mengamati sejarah permusuhan, saya membuat kesimpulan yang benar-benar objektif sejak lama:
                APU secara besar-besaran menggunakan drone. Secara kuantitatif, secara radikal lebih unggul dalam hal ini daripada pasukan operasi khusus Rusia. Optik jauh lebih baik.
                Pertarungan kontra-baterai di pihak Angkatan Bersenjata Ukraina adalah kerawang.
                Saya pikir ini adalah salah satu faktor yang tidak menguntungkan dalam kerugian signifikan di pihak Rusia pada minggu-minggu pertama operasi.
                Tapi hari ini hasil objektif sudah jelas. Proses maju terus. Bangga dengan pejuang Rusia! Semua orang Rusia berperang di pihak Rusia.
                Alasan kita adil, musuh akan dikalahkan, kemenangan akan menjadi milik kita!
              2. lucu
                lucu 28 Mei 2022 22:04
                -1
                Apa yang harus disangkal? Jika Ukraina tidak memiliki drone, operasinya akan seratus kali lebih mudah.

                Jika Ukraina tidak bersembunyi di kota-kota, di belakang punggung warga sipil, maka operasinya akan seratus kali lebih mudah.
                Inilah, dan tidak ada keajaiban dan UAV lainnya, yang menahan Rusia dari penggunaan senjata secara besar-besaran.
                Apakah Anda akan menyangkal yang sudah jelas?
                1. Adler77
                  Adler77 28 Mei 2022 22:12
                  +2
                  Tidak, tentu saja tidak. Tapi, jika ada UAV tipe bayraktar dengan Cab di dalamnya, ini tidak akan membantu mereka.
                  Dan mengingat tidak adanya ini di matahari f, mereka mampu membelinya.
                  Apakah Anda menyangkal yang sudah jelas?
                  1. lucu
                    lucu 29 Mei 2022 05:48
                    -2
                    Tidak, tentu saja tidak. Tapi, jika ada UAV tipe bayraktar dengan Cab di dalamnya, ini tidak akan membantu mereka.

                    Nah, inilah pengantar untuk Anda - penangkapan Azovstal dengan bantuan Bayraktars saja. Berapa lama waktu yang dibutuhkan? ))))
                    1. Adler77
                      Adler77 29 Mei 2022 12:42
                      +1
                      Apakah Anda mengalihkan diskusi ke samping untuk menutupi kesalahan nyata Anda dalam mengevaluasi UAV?) Apakah saya atau orang lain di utas diskusi ini mengatakan bahwa semuanya harus diganti dengan UAV? Tidak.
                      Anda diberitahu bahwa UAV, baik pengintaian dan serangan, adalah alat yang berharga. Dan kami tidak memilikinya.
                      Misalnya, video yang sedang dibahas difilmkan di kawah yang dibeli oleh sukarelawan dan ditransfer ke pasukan. Dan jika tidak ada, maka tank dan infanteri dapat berbalik secara diam-diam dan menimbulkan lebih banyak kerusakan.
                      Dan jika ada serangan UAV di tempat tombak ini, maka orang-orang ini akan tetap di sana untuk terbakar.
                      Jadi ini dia.
                      Hal ini jelas.
                      1. lucu
                        lucu 29 Mei 2022 15:32
                        -1
                        Apakah Anda mengalihkan diskusi ke samping untuk menutupi kesalahan nyata Anda dalam mengevaluasi UAV?) Apakah saya atau orang lain di utas diskusi ini mengatakan bahwa semuanya harus diganti dengan UAV?

                        Mengecilkan Anda tsipsoshniks)))
                        Saya memberi Anda contoh paling sederhana, di mana semua tumpukan dugaan Anda yang dibuat-buat hancur menjadi debu.
                        Anda tidak bisa hamil kecil))) Jika anak ajaib berarti anak ajaib di mana-mana, dan tidak di sini, sedikit ya, tetapi di sini tidak sama sekali)))
                      2. Komentar telah dihapus.
                      3. Komentar telah dihapus.
                      4. Myron
                        Myron 29 Mei 2022 17:19
                        0
                        UAV, ini di suatu tempat sarana perang, tetapi lebih mengidentifikasi dan menyoroti target, dengan satu atau lain cara, tidak termasuk produk seperti bayraktar, air-q, hunter dan sky hawk, mampu mendaki 10 km, sarana lokal yang cepat hilang dengan pekerjaan yang kompeten di langit dengan senjata kecil dan artileri lapangan, ditambah semacam reb.
                        kemampuan terbatas mendikte penggunaannya hanya dengan cara yang dikalibrasi dengan hati-hati
                        apa metode untuk mengkalibrasi penggunaannya, kemampuan intelijen militer, penerbangan taktis, penerbangan strategis dan ruang angkasa, tidak ada yang baru dalam daftar ini sejak Zaman Batu, perhatikan dan cermati, kunci kesuksesan dan kekalahan.
                        secara teoritis, UAV dapat mengubah situasi jika mereka dapat menciptakan selubung yang praktis tidak dapat ditembus di udara, dari mana malam akan datang menjadi siang.
                        secara teoritis ini mungkin, tetapi apakah musuh Rusia dan pelayan mereka yang patuh dari Ukraina memiliki kemampuan industri dan teknologi seperti itu adalah pertanyaan besar, terutama mengingat pasokan energi.
                        Di tempat Staf Umum Federasi Rusia, saya akan sangat hati-hati memantau aspek kemungkinan pengembangan taktik dan strategi Angkatan Bersenjata Ukraina, karena bahkan keberhasilan lokal kecil dalam pertempuran akan memiliki efek besar pada pikiran musuh kita dan upaya mereka
                        untuk mencegah dan mencegah hasil dari upaya semacam itu, perlu untuk secara preventif mengontrol pasokan dan sumber energi operasional - sekali, dan memastikan patroli angkatan udara yang memadai dengan kehadiran asp non-tradisional di atas kapal, yang mampu mencapai volume besar wilayah udara dengan api, sesuatu seperti penyembur api udara. juga melakukan tes dan siap digunakan dalam peran pertahanan udara non-tradisional dengan peledakan terkendali di udara, seperti hujan es.
          2. Stepan S
            Stepan S 29 Mei 2022 10:45
            0
            Di sana, orang-orang kami biasanya bersembunyi dari drone dan artileri Ukraina.

            Biasanya Arestovich, Zhdanov dan sejenisnya, dan sekarang Zelensky dan sekelompok "pejuang cahaya" menangis bahwa mereka tidak memiliki artileri, tidak ada tank, tidak ada penerbangan, tidak ada dukungan. Otomatis dan kartrid 6 toko.
          3. neradzurri
            neradzurri 30 Mei 2022 16:26
            0
            kamu juga punya otak
        2. pemburu 650
          pemburu 650 29 Mei 2022 09:52
          +1
          Ini adalah bagaimana MO membawa kita. Tetapi peserta langsung mengatakan bahwa UAV musuh menyebabkan kerusakan yang signifikan, terutama secara tidak langsung, membuka posisi.
          1. lucu
            lucu 29 Mei 2022 10:26
            -2
            Ini adalah bagaimana MO membawa kita. Tetapi peserta langsung mengatakan bahwa UAV musuh menyebabkan kerusakan yang signifikan, terutama secara tidak langsung, membuka posisi.

            Anda membingungkan perbedaan antara pengintaian dan serangan UAV. Tidak ada yang menentang UAV pengintai, hanya saja sektarian Barat berfokus secara khusus pada UAV serangan. Kami telah berdebat dengan mereka selama 2 tahun tentang topik ini)))
            1. pemburu 650
              pemburu 650 29 Mei 2022 10:38
              +3
              Kami tidak memiliki satu atau yang lain, kucing itu menangis. Sebelumnya, hanya Donetsk yang dikupas, dan sekarang juga wilayah Federasi Rusia, dan dengan impunitas! Di Stars and Stripes, mereka dapat bertahan selama berhari-hari dan memantau lingkungan sekitar siang dan malam. Kita pasti membutuhkan keduanya!
            2. skeptis keji
              skeptis keji 29 Mei 2022 11:41
              +1
              Anda membingungkan perbedaan antara pengintaian dan serangan UAV. Tidak ada yang menentang UAV pengintai, hanya saja sektarian Barat berfokus secara khusus pada UAV serangan. Kami telah berdebat dengan mereka selama 2 tahun tentang topik ini)))

              1) Anda mengklasifikasikan UAV secara primitif (menjalankan Google untuk "membuktikan" bahwa ini tidak perlu)
              2) Anda telah berdebat dengan akal sehat selama 2 tahun, bukan "sektarian" mitos
              1. lucu
                lucu 29 Mei 2022 12:02
                -1
                1) Anda mengklasifikasikan UAV secara primitif (menjalankan Google untuk "membuktikan" bahwa ini tidak perlu)

                Ahahaha)))
                Anda telah berdebat dengan akal sehat selama 2 tahun, bukan "sektarian" mitos

                Di sisi lain, tidak ada akal sehat, dan untuk waktu yang lama.
              2. Myron
                Myron 29 Mei 2022 17:26
                +1
                Anda sangat salah, blok si-4 dibawa di bawah baju dan diledakkan di toko
                manusia adalah drone paling sempurna yang akan melewati semua rintangan.
                Israel dipukuli dengan drone seperti itu selama 5 tahun, sampai Sharon melenyapkan Ahmed Yassin dan Arafat
                hal-hal ini dihentikan bukan oleh drone, tetapi dengan penghapusan pusat kepemimpinan dan komando, jika perlu dengan senjata nuklir. semakin cepat dan pasti, semakin baik mereka berhenti
                semakin cepat dan semakin tegas kita melikuidasi Zelensky dan duta besar AS untuk Ukraina, semakin cepat musuh Rusia menembaki kota-kota kita tidak dapat diterima.
                mereka tidak peduli tentang yang lainnya
      4. Ini menyentuh
        Ini menyentuh 27 Mei 2022 15:35
        +4
        Omong-omong, dalam peperangan modern, tank tidak digunakan di garis depan.

        Tank dan BMPT di garis depan tampaknya logis - bukan untuk mengarahkan infanteri ke senapan mesin. Pertanyaan lain adalah, mengapa tank didorong tanpa terlebih dahulu menekan artileri? Saya berasumsi bahwa tidak ada aset pengintaian udara dalam volume yang diperlukan
        1. Myron
          Myron 29 Mei 2022 17:40
          0
          mungkin karena bmpt cukup kuat untuk menahan pukulan artileri khusus ini terlebih dahulu, dan kemudian menghilangkannya, yang mengkonfirmasi jalannya pertempuran.
      5. duschman80-81
        duschman80-81 27 Mei 2022 15:39
        +7
        Dan BMPT harus terbang sendiri))))
        1. Dos
          Dos 27 Mei 2022 21:13
          +1
          Dipasangkan dengan UAV budak.
      6. 30 lawan
        30 lawan 27 Mei 2022 16:22
        +3
        Kutipan dari Volkov
        ! Ini tentang perang macam apa dan metode apa yang dilakukan Tentara Rusia dan dengan konsekuensi apa!

        Oh ya! minum air! Dari kebencian untuk Rusia, stroke bisa cukup.. Jadilah sehat! lidah
      7. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 27 Mei 2022 16:44
        +7
        Kutipan dari Volkov
        Mobil usang, tidak ada UAV dan drone kamikaze di dalamnya!!!

        Dan sekali lagi kami ditawari T-35.
        Setiap UAV pengintai di udara adalah satu operator kontrol khusus.
        Serangan UAV adalah operator lain. Pramuka tidak dapat bekerja dengan mereka - dia sibuk dengan UAV-nya, yang memberikan gambaran umum tentang area tersebut. Ini seperti sepasang penembak jitu: penembak jitu itu sendiri dan pengamat. Pada video baru-baru ini tentang penggunaan "Kuba", seluruh gambar berasal dari UAV pengintai ZALA.
        Dan seorang komandan berdedikasi yang terlibat dalam pemantauan medan perang (memiliki BMPT OES + video dari UAV), penunjukan target ke operator senjata, kontrol penghancuran target dan transformasi instruksi berharga dari atas menjadi tindakan mesin "di lapangan" yang dapat dicerna .

        Dan sekarang kami akan mengemas semua orang ini ke dalam korps BMPT. Di mana kami juga akan memasang peluncur untuk pengintaian dan menyerang UAV. Dan kita akan pergi dengan semua ini di zona api segalanya sampai ke penembak.
        1. Myron
          Myron 29 Mei 2022 17:49
          0
          bayangkan, seorang pilot pesawat tempur melakukan semua ini pada saat yang bersamaan, tak jarang dengan kecepatan melebihi kecepatan suara
          operator khusus diperlukan untuk operasi yang sangat khusus, dan ini bukan tentang kerumitan, tetapi tentang peringkat dan tingkat akses
          dan di tangki juga ada seluruh driver dan loader
          dan kru sangat bergantung pada tindakan terkoordinasi pengemudi, mereka mengatakan dalam kru yang terkoordinasi dengan baik, komandan berdiri di bahu pengemudi, dan mengendalikannya seperti pedal, menekan tumitnya di bahunya
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 30 Mei 2022 01:00
            0
            kutipan: Miron
            bayangkan, seorang pilot pesawat tempur melakukan semua ini pada saat yang bersamaan, tak jarang dengan kecepatan melebihi kecepatan suara

            Kami telah mencoba untuk mempercayakan pilot dengan piloting yang sebenarnya, memantau situasi, mendeteksi target dengan latar belakang medan, mengarahkan sistem pertahanan rudal, dan menghindari tembakan pertahanan udara.
            Hasilnya:
            Ini dicatat dalam GI Su-25T Act. Pernyataan itu dibuat oleh Institute of Aviation and Space Medicine. Kira-kira berikut ini tertulis: "Saat melakukan sejumlah mode penggunaan pertempuran, beban psikofisiologis pada pilot mendekati batas."
            Ini untuk pilot uji militer kelas satu.
      8. Sedoy
        Sedoy 27 Mei 2022 19:25
        +4
        di mana perang modern terakhir?
        Nah, untuk menempatkannya dalam konteks ...
        yang ditunjukkan pin dosy bukanlah perang modern, ini adalah senjata dan aksi yang menggunakan elemen perang generasi ke-6, dan kemudian, hanya di satu sisi ...
        melawan "abreks" ...
        apa yang terjadi di Ukraina adalah "pertempuran senjata gabungan" yang dangkal selama Perang Dunia Kedua - yaitu. perang generasi ke 4...
        apalagi, dalam bentuk terpotong - selama Perang Dunia Kedua, Donbass dibebaskan oleh sekelompok 1 juta orang dari beberapa pasukan, termasuk tank + penerbangan, yang mereka serukan dalam kebebasan mereka ...
        penggunaan senjata presisi tinggi tidak membuat cuaca di sini ...
        penggunaan BTG menunjukkan ketidakberdayaannya pada TVO seperti itu dengan logistik depan dan belakang yang begitu luas ...
        dan musuhnya bukan barmaley, tetapi cukup kompeten dan termotivasi ...
      9. Taimen
        Taimen 27 Mei 2022 21:50
        +3
        Kawan, Terminator diperlukan untuk melawan infanteri sambil menjaga tank dan dengan tank menggunakan ATGM. Dan tank dapat digunakan di mana-mana, Anda hanya perlu memiliki otak.
      10. Resident
        Resident 27 Mei 2022 22:32
        +2
        Mobil usang, tidak ada UAV dan drone kamikaze di dalamnya!!! Bagaimana dia bisa melindungi tank? Tidak mungkin ! Target lain di zona perang. Dan apakah itu tidak berguna bahkan dalam menghadapi taktik perang yang sudah ketinggalan zaman?! Hanya ada satu tujuan - bertarung di kota ... Saya bahkan tidak berdiri di sebelah kerajinan Cina ...

        https://zen.yandex.ru/media/id/5b8067b4357c7100a9018821/kitaiskii-terminator-sravnivaem-bmpt-qn506-i-bmpt-terminator2--video-601ad16bc5e03772698c3756

        Omong-omong, dalam peperangan modern, tank tidak digunakan di garis depan! Ini tentang perang macam apa dan metode apa yang dilakukan Tentara Rusia dan dengan konsekuensi apa!

        Apakah Anda seorang Kakel dari Israel atau seorang Israel dari Kakelostan? ))) Shaw itu, sho yang lain - sama-sama pahit, terkenal dan cacat dalam kebencian mereka terhadap segala sesuatu yang Rusia ... Betapa kerennya giliran kita akhirnya datang ke non-negara Anda ..
      11. trenkkvaz
        trenkkvaz 27 Mei 2022 23:55
        0
        Di Ukraina, semua kekalahan mereka dibenarkan oleh fakta bahwa mereka memiliki sedikit kendaraan lapis baja.
        Ini adalah kendaraan lapis baja yang dapat membantu infanteri merebut wilayah.
        Dan artileri? Nah, dalam Perang Dunia Pertama, penggunaan artileri besar-besaran dimulai, tetapi tetap saja, pihak-pihak itu tergelincir ke dalam pertempuran parit posisional, tidak dapat maju. Dan apa yang menyebabkannya? Itu benar, untuk penampilan tank!
        UAV tidak dapat menggantikan tank dengan cara apapun.Dalam Perang Dunia I, ada juga pengintai udara untuk tembakan artileri, dan ini tidak membantu.
      12. Bogatyrev
        Bogatyrev 28 Mei 2022 00:30
        -3
        Nah, drone kami tidak menyukai segala macam kesadaran situasional dan meningkat. Saya tidak tahu kenapa ))
        Mungkin kita tidak ingin mengintegrasikan drone ke dalam kendaraan tempur, menyadari bahwa musuh yang serius di masa depan akan menembak jatuh atau macet mereka dan masih harus berjuang dengan cara lama.
        Pengalaman perang selama berabad-abad. Naluri. sekolah militer Rusia.
        1. bayar
          bayar 28 Mei 2022 10:00
          +5
          Kutipan: Bogatyrev
          Nah, drone kami tidak menyukai segala macam kesadaran situasional dan meningkat. Saya tidak tahu kenapa ))

          Mengapa mereka tidak menyukainya??
          CINTA!
          Ini adalah jenderal tua, yang lebih tertarik pada pemotongan dan tender, "tidak mengerti" - mereka tidak bisa bertarung.
          Dan perwira muda sangat menyukainya.
          Dan mereka menggunakannya ... meskipun terkadang dengan biaya sendiri atau dengan uang "masyarakat sipil".
      13. 72jora72
        72jora72 28 Mei 2022 07:42
        +2
        Omong-omong, dalam peperangan modern, tank tidak digunakan di garis depan!
        Hanya perang ini yang benar-benar menyanggah mitos tentang ketidakmungkinan menggunakan kendaraan lapis baja di daerah perkotaan yang padat
      14. bayar
        bayar 28 Mei 2022 09:56
        +5
        Kutipan dari Volkov
        .Saya bahkan tidak berdiri di sebelah kerajinan Cina ...

        lol Sirozha, apakah Anda hati-hati melihat komposisi senjata "kerajinan Cina"?
        Pistol otomatis 30 mm. 2A72 merasa . Kami menempatkan ini di BTR-82A dan BMP-1 "Basurmanin" yang dimodernisasi. iya nih Dan dia sangat tidak puas. Keandalan rendah, tidak akurat, sering tersumbat saat melakukan kebakaran hebat.
        Satu . tersenyum
        Pada sasis T-55. iya nih
        Jadi apa yang membuat Anda terkesan?
        Quadcopter?
        Yang sudah digunakan di mana-mana hari ini?
        Atau NUR kaliber Amerika (70 mm)?
        Di blok yang sama dengan ATGM?
        Untuk balok seperti itu, satu peluru atau pecahan kaliber besar sudah cukup dan ... halo kembang api.
        Atau apakah volume BC terkesan?
        200 kerang dari Cina (80 + 120)?
        Terhadap 850 peluru dari "Terminator" (250 +600)?
        Mungkin kekuatan reservasi?
        Yang jauh lebih tinggi untuk T-72 daripada untuk T-55, dan terlebih lagi untuk Terminator. menggertak Bahkan lebih tinggi dari "Armata", menurut kata-kata pengembang.
        30mm. senjata "Terminator" JAUH lebih andal dan akurat, mereka memiliki kemampuan bertahan dan akurasi laras yang jauh lebih baik. Dan mereka benar-benar mampu memberikan kehebohan api.
        Dan untuk memenuhi peran pertahanan udara militer zona dekat, termasuk. pada pawai.
        Dan orang Cina - TIDAK.

        Kutipan dari Volkov
        Target lain di zona perang.

        tertawa Bahkan saksi Sumeria Anda mengklaim bahwa "ditabrak" oleh peluru artileri (bukan ATGM atau RPG), BMPT dengan tenang melanjutkan pertempuran.
        Target yang sangat ulet, BMPT ini. Dan bagaimana hatinya dikupas di tempat latihan ... Tangki itu ternyata jauh lebih ulet. Dan keamanan dan kemampuan bertahan kru yang sangat tinggi.
        Kutipan dari Volkov
        Ini tentang perang seperti apa dan metode apa yang dilakukan Tentara Rusia

        Perang modern.
        Dengan metode jarak jauh - amunisi presisi tinggi dan tembakan besar-besaran dari MLRS dan artileri.
        Kutipan dari Volkov
        dan apa akibatnya!

        Dan Anda mendengarkan Arestovich Anda - dia akan memberi tahu Anda.
        Anda tidak akan menyukai konsekuensi kami.
        Anda akan seperti "nenek Jerman" itu menurut Zhirinovsky - tepat di koridor.
        Sirozha.
        1. Myron
          Myron 29 Mei 2022 17:58
          0
          dibayar Kemarin, 09:56
          ---
          kompeten dan to the point, tetapi 57 kaliber lebih baik, dengan itu baik abrams dan apache dapat, jika tidak terhuyung-huyung, kemudian dipaksa mundur, baik, atau disematkan sampai obt mempercayai OGK dan runtuh
          Saya suka berjalan dalam skala besar, dengan margin untuk inovasi perlindungan baju besi. meskipun ahli kimia kami mengatakan bahwa intensitas energi dari campuran bahan peledak telah dinaikkan dengan urutan besarnya, jadi bahkan 30 bisa cukup untuk tepi
          detonasi dalam penerbangan yang tertunda adalah masalah lain, untuk 30 mm mereka mengatakan tang 9-14 nm diperlukan, yang belum kami kuasai, tetapi 57nm kami sangat cocok di kaliber ke-132, kombinasi dari peningkatan daya tembak dan ledakan presisi ini sangat menarik bagi saya, hanya tak tertahankan
          dan amunisi dalam 320 unit, yang masing-masing membawa kematian pada obt, helikopter / pesawat serang dengan baju besi paling serius, baik, atau sekawanan bayraktar, jas,
          dan detonasi tertunda menjamin penghapusan benteng komando keamanan apa pun
          dan senjatanya telah diuji pada derivasi, senapan laras ganda yang berfungsi sebagai doublet untuk semua orang di sana terlihat cukup kompeten, dan untuk impor juga, itu juga akan membawa keuntungan dalam emas
          1. bayar
            bayar 29 Mei 2022 19:59
            0
            kutipan: Miron
            tapi kaliber 57 lebih baik, dengan itu baik abrams dan apache bisa jika Anda tidak terhuyung-huyung

            Pertanyaannya polemik. Saat ini, ada dan sedang diproduksi secara massal modul tempur dari "Terminator" yang ada, kemampuannya cukup memuaskan dan saat ini cukup, tetapi banyak dari mereka yang dibutuhkan. Oleh karena itu, mereka harus segera diproduksi dan dalam jumlah besar setidaknya 300 buah. Dan sebaiknya tidak dalam versi yang ditipu dengan peluncur granat dan 5 orang. kru, tetapi yang disederhanakan, yang tidak hanya lebih murah, tetapi juga lebih cepat dalam produksi, dan sepenuhnya puas dengan kemampuan tempur.
            kutipan: Miron
            dengan dia dan abrams dan apache Anda bisa

            "Apache" bisa 30 mm. tanpa masalah, tapi "Abrams" - hanya di papan atau belakang. Artinya, mengandalkan keberuntungan.
            Modul seperti ini juga menarik dan perlu, tapi saya rasa ini akan menjadi BMPT tahap kedua. Selain itu, sekarang sedang diuji pada sasis BMP-3, dan ini pasti tidak akan menjadi kendaraan serbu.
            Dan kita membutuhkan serangan dengan perlindungan setingkat tank. Sehingga dalam pertempuran perkotaan, dan selama penyerangan pada posisi yang dibentengi, dan di barisan depan kolom tank, dan di pegunungan / medan yang sulit.

            Dan modul tempur dengan 57 mm. meriam dapat dipasang bahkan pada sasis T-55, bahkan T-62, bahkan yang lebih modern. Jika ada modul dan telah dikerjakan, lalu mengapa tidak - keragaman dalam hal-hal baik tidak pernah berbahaya.
      15. petrakimov
        petrakimov 28 Mei 2022 17:34
        0
        Siapa kamu, prajurit?!
      16. xASPIDx
        xASPIDx 29 Mei 2022 03:58
        0
        Yah, mereka telah menangkap area seukuran Prancis
      17. ikatan
        ikatan 29 Mei 2022 09:59
        0
        ... dan bagaimana perang modern? ... seperti Amerika? ... bagaimana dengan mereka?
    2. акс702
      акс702 27 Mei 2022 14:43
      -27
      Duc, militer sama sekali tidak bisa menganggap BMPT itu bukan dukungan untuk tank, tetapi dukungan untuk infanteri di daerah perkotaan, dan karenanya tidak akan ada hasil khusus .. Seni ukrov akan bekerja secara kualitatif. Tidak akan ada review dari BMPD, mereka akan menodai kemudian dan menderu akan mencapai ruang .. Bukan untuk tank BMPT bukan untuk mereka!
      1. mihey
        mihey 27 Mei 2022 15:04
        +18
        Mengapa tidak mengganggu Anda bahwa BMPT adalah kendaraan tempur pendukung tank? Itu. dia dikandung untuk bekerja dalam bundel seperti itu. Fakta bahwa BMPT dapat digunakan untuk tujuan lain adalah bukti keserbagunaannya dalam manajemen basis data.
        1. DenVB
          DenVB 27 Mei 2022 16:51
          -1
          Kutipan dari mihey
          Mengapa tidak mengganggu Anda bahwa BMPT adalah kendaraan tempur pendukung tank?
          Menurut rumor, singkatan ini awalnya berarti "kendaraan tempur infanteri berat". Tetapi, setelah menemukan kebencian tradisional para pemimpin militer kita untuk gagasan melengkapi infanteri dengan kendaraan lapis baja yang berat dan terlindungi dengan baik, para perancang membuat rebranding dan mencoba menjual kendaraan itu lagi - kali ini sebagai "pendukung tank" .
          1. trenkkvaz
            trenkkvaz 27 Mei 2022 23:56
            +4
            Kendaraan tempur infanteri adalah kendaraan dengan pihak pendarat.Bagaimana cara memasukkan pasukan serbu ke dalam BMPT jika dibuat atas dasar tank.
          2. Siberia54
            Siberia54 28 Mei 2022 08:32
            +1
            denVB\ Anda tidak malu bahwa menurut tata bahasa Rusia (dan orang-orang terpelajar sering ditemukan di antara para desainer), singkatannya akan terdengar seperti ini: berat Kendaraan tempur infanteri..
            1. DenVB
              DenVB 28 Mei 2022 10:51
              -1
              Kutipan: Siberia54
              denVB \ Anda tidak malu bahwa menurut tata bahasa Rusia (dan orang-orang terpelajar sering ditemukan di antara para desainer), singkatannya akan terdengar seperti ini: kendaraan tempur infanteri berat ..

              Tidak terlalu. Jika sudah ada istilah BMP yang ditetapkan, maka sangat mungkin untuk menambahkan tanda kualifikasi baru "berat" di bagian akhir. Ya, itu berbau birokrasi, tetapi itu juga terjadi.

              Intinya bukan pada istilah, tetapi pada sejarah perkembangan mesin. Salah satu opsi penyajian cerita ini bisa dibaca di sini: https://arsenal-otechestva.ru/article/92-k-istorii-sozdaniya-bmpt
            2. micha456
              micha456 28 Mei 2022 18:41
              +1
              Menurut logika Anda, MTLB seharusnya disebut LBMT.
        2. акс702
          акс702 27 Mei 2022 20:15
          -5
          Kutipan dari mihey
          Mengapa tidak mengganggu Anda bahwa BMPT adalah kendaraan tempur pendukung tank?

          Karena itu bodoh! Infanteri membutuhkan dukungan, bukan tank! Tank-tank itu sendiri diciptakan sebagai pendukung infanteri, tapi mereka lupa.. Kenapa mereka yang mengurus tank, tapi infanteri tidak? semuanya hanya tank, infanteri mahal itu murah ...
          1. bayar
            bayar 28 Mei 2022 10:18
            +3
            kutipan: max702
            Infanteri membutuhkan dukungan, bukan tank!

            Tapi bagaimana dengan tank tanpa dukungan mesin seperti itu?
            Tanpa itu, kendaraan tempur infanteri, dan bahkan pengangkut personel lapis baja, harus melakukan fungsi seperti itu, dan ini bukan tugas mereka untuk lapis baja.
            Tentu saja, dia sangat baik untuk mendukung infanteri, dan selama serangan Klaas dia harus mendahului infanteri, membersihkan jalannya dari segala sesuatu yang bergerak. Dan tank agak di belakang (200 + meter), mendukung mereka dengan api ketika kaliber besar dibutuhkan.
            Namun ketika melakukan penyerangan tanpa infanteri pada posisi yang belum dijelajahi atau di perkotaan, maka BMPT harus bekerja bersama-sama dengan tank, melindunginya saat reload, mengenai sasaran di lereng/punggung gunung/bukit, lantai atas dan atap bangunan, ancaman yang meningkat pesat seperti peluncur granat dan posisi ATGM yang teridentifikasi.
            "Pasangan manis" seperti itu mampu melakukan hal-hal seperti itu ... Anda akan mengaguminya.
            Dan diusulkan untuk mengubah klasifikasi BMPP (pendukung infanteri), agar staf lebih memahami di mana formasi pertempuran dan bagaimana menggunakan kendaraan seperti itu. Dan itu benar-benar universal .... Sekarang saya akan meminta Aljazair dan Kazakhstan untuk "meminjamkan" (dengan penggantian berikutnya dengan yang baru) BMPT mereka untuk digunakan dalam operasi khusus saat ini, karena karena kebodohan dan kecerobohan Staf Umum dan Kementerian Pertahanan, Angkatan Bersenjata RF saat ini tidak memiliki jumlah mesin semacam itu yang dapat diterima.
            Dan kami membutuhkan mobil seperti itu KEMARIN!
            1. акс702
              акс702 28 Mei 2022 12:40
              0
              Pada umumnya, tank adalah mesin untuk ruang terbuka, di daerah perkotaan Anda membutuhkan senapan serbu dengan meriam balistik rendah dengan kaliber minimal 152mm, di situlah BMPP diperlukan bersama! BMPP tidak membutuhkan kecepatan sangat tinggi, massa tidak begitu kritis, penekanan utama dalam pemesanan pada cara anti-akumulasi, sapuan ranjau dan / atau pisau buldoser diperlukan, DUA pos tembak independen dengan kemampuan bekerja 360 derajat masing-masing adalah diinginkan, sebuah UAV diperlukan .. maka ini akan menjadi apa yang Anda butuhkan , dan bukan hanya apa yang produsen coba masuki. Di lapangan terbuka yang kita lihat di foto, tangki itu sendiri akan mengatasi ancaman dengan sempurna, kenakan menara DUM di bawah kendali komandan tank dengan optik bagus yang terhubung ke FCS tank dan tidak perlu memagari apa pun! Tapi tidak, non-produsen non-militer tidak tertarik..
              1. bayar
                bayar 28 Mei 2022 14:25
                +1
                Ide tank serbu dengan 152 mm. Saya sepenuhnya mendukung senjata balistik rendah, saya sendiri telah lama menganjurkan perlunya mesin seperti itu.
                Karena kebutuhan mendesak untuk mesin seperti itu saat ini, orang bahkan dapat mempertimbangkan kemungkinan memasang senjata semacam itu pada sasis T-72 \ 90. Laras pendek 152 mm. senjata ... selain itu, untuk lebih menyederhanakan tugas - senapan senapan, untuk kemungkinan menggunakan amunisi standar dari senjata 6 "yang tersedia ... Saya tidak tahu apakah ini mungkin secara teknis dan saya mengerti bahwa bahkan setelah menyelesaikannya masalah pada sasis T-72, akan tetap ada pertanyaan akut amunisi portabel kecil (karena kapasitas kecil kompartemen pertempuran .
                Kalau tidak, ada sasis Armata, ambil lambung T-15 sebagai dasar, pasang menara dari T-95 dengan senjata yang dipersingkat. Pada saat yang sama, kompartemen pasukan yang cukup besar menjadi kompartemen pertempuran, memungkinkan untuk menampung BC yang cukup besar. Jika Anda tidak mengunyah ingus, tetapi mulailah sekarang, maka dalam beberapa tahun pasukan bisa mendapatkan tank serbu berat baru di sasis Armata, yang setidaknya akan membenarkan biaya pembuatannya.
                Untuk menempatkan menara senjata self-propelled "Koalisi" pada sasis / bodi yang sama, serta TBMP T-15 itu sendiri - ini akan membenarkan siksaan dengan "Armata". Namun sebenarnya T-14 sendiri tidak dibutuhkan di ketentaraan secara cuma-cuma.
                1. акс702
                  акс702 28 Mei 2022 15:04
                  -1
                  Ya, T-14 tidak terlalu relevan dan solusi standarnya cukup mudah, BMPP dan senjata self-propelled penyerangan lebih dari .. Tapi itu mungkin pada sasis klasik apa pun, karena tali bahu dengan T-64 sama, kita buat tower segi empat ala Tiger diasah melawan kuma, dengan ukuran maksimal disini kamu dan sisi-sisinya tebal dan ada tempat untuk meriam dan amunisi, serta DUM di bagian belakang ceruk menara , pelindung luar 15-20 mm baja lapis baja kemudian kue puff yang terbuat dari keramik, dinding finishing jenis aluminium seperti pada BMP-3 40-60mm (spesialis akan lebih baik mengambil komposisi ) beratnya tidak akan melebihi berat a menara tangki standar, kemudahan pembuatan, kenyamanan untuk menempatkan DZ, (KAZ) dan volume internal yang baik .. Ini bisnis untuk mengembangkan menara dan meletakkannya di sasis tangki apa pun dari penyimpanan .. Tapi untuk beberapa alasan tidak ada yang membutuhkan ..
                  1. bayar
                    bayar 28 Mei 2022 16:32
                    +3
                    kutipan: max702
                    Tapi mengapa tidak ada yang membutuhkannya?

                    Dan tidak ada yang akan melawan perang ini, "itu terjadi begitu saja." Pada awalnya, mereka meyakinkan diri mereka sendiri bahwa "mereka akan bertemu dengan bunga dan membalikkan kudeta sendiri", karena "banyak uang telah dibayarkan" ... Tetapi ketika mereka menyadari bahwa ini adalah kombinasi dari perceraian dengan jebakan, . .. mereka mulai menyusun sesuatu untuk bertarung secara normal.
                    Delapan tahun konflik yang tertunda dan persiapan untuk perang angsa, kanker, dan tombak, memberikan hasil yang diharapkan ... - BMPT yang sama tidak tersedia (kecuali 10 unit), jumlah Angkatan Bersenjata RF tidak berkurang untuk setidaknya beberapa nilai yang masuk akal ( 280 ribu dengan juru tulis, "pencari anjing" dan juru masak, ini bahkan bukan tentara masa damai, ini adalah tirai yang lemah untuk menutupi perbatasan), tidak ada rencana seluler, tidak ada drone yang ditebar, peralatan komunikasi, pencitraan termal, pemandangan untuk penembak jitu ... Saya khawatir bahkan seragam dan peralatan di gudang untuk setidaknya 300 - 500 ribu lebih tentara tidak ada di gudang ... Artinya, apa yang dilakukan adalah untuk sebagian besar window dressing, seperti segala sesuatu di blok ekonomi dan Departemen Perindustrian dan Perdagangan ... yang tampaknya jauh lebih "tawar-menawar" daripada "prom".
                    Tentang tank serbu berdasarkan sasis lama.
                    Tidak masalah untuk membuat menara seperti itu, dan senjatanya dapat diambil (untungnya, itu harus pendek dan tidak dengan karakteristik pemecah rekor) ... Tetapi ada dua masalah yang dapat memperumit segalanya.
                    Pertama, pemuat otomatis untuk 152 mm. kerang . Mereka adalah untuk senjata self-propelled, tetapi mereka rumit dan secara keseluruhan, ada (tampaknya) juga sampel AZ untuk T-95 ... Tapi Anda pasti harus mengotak-atik ini. Pemuatan manual untuk 152 mm. jangan menawarkan kaliber - selama serangan dan pertempuran perkotaan, Anda harus memuat ulang dengan cepat.
                    Kedua, ada tempat rak amunisi untuk amunisi. Ada sangat sedikit ruang di kompartemen tempur MBT (apa saja) dan semuanya dirancang untuk dimensi dan bobot amunisi yang sama sekali berbeda, oleh karena itu amunisi akan sangat kecil (dalam dimensi itu). Lagi pula, sejujurnya, bahkan untuk senjata (125 mm) seperti itu, dimensi tank kami dan kompartemen tempurnya sangat kecil. Dan kemudian bandura seperti itu - seperti pistol, seperti cangkang.
                    Jadi mungkin tidak mungkin untuk menumpuk meriam di MBT 6 kami ". Tapi di "Armata", terutama di lambung T-15, itu cukup.
                    Tetapi sangat mungkin untuk menggunakan MBT kami, yang ada di penyimpanan untuk memasang modul tempur "Terminator yang disederhanakan" (yang tanpa peluncur granat di spatbor). Tidak hanya itu, solusi seperti ini SANGAT DIBUTUHKAN. Bagaimanapun, modul semacam itu tidak hanya dapat dipasang di tali bahu T-64 \ 72 \ 80 \ 90, tetapi juga pada tali bahu T-55. Dan pengembang kami menawarkan pemasangan seperti itu pada T-55 kepada mitra kami yang malang.
                    Jadi perlu menggunakan semua kapasitas perbaikan tangki gratis untuk menarik MBT dari perbaikan dengan penggantian turret dengan modul tempur BMPT / ShMPP.
                    Preferensi harus diberikan pada sasis T-72 (demi penyatuan dan kemudahan penggunaan). Tetapi untuk utara, di mana kami menggunakan T-80 yang dimodernisasi, dimungkinkan untuk memasok BMPT dengan modul tempur pada sasis T-80. Dan dalam kasus paling ekstrim dari mobilisasi yang diperluas, sediakan juga untuk pemasangan modul ini pada T-64 (jika ada yang akan ditarik ... republik, dan piala berlipat ganda, yang berarti bahwa untuk mempersenjatai sekutu dimungkinkan sekitar 4000 T -64 dalam penyimpanan penarikan). Nah, sebagai argumen terakhir para raja, mungkin untuk mengingat tentang T-55. Lagi pula, mereka ingat tentang T-62.

                    Saya tidak percaya pada efisiensi industri pertahanan modern Federasi Rusia, oleh karena itu ersatz adalah 152 mm. pada sasis MBT, mereka pasti tidak akan punya waktu untuk melakukannya untuk perang ini. Tetapi untuk menggambarkannya pada kasus T-15 benar-benar dapat dilakukan dalam beberapa tahun. Cukup lampirkan komisaris dengan Mauser kepada mereka (para pemimpin) sehingga ia secara berkala mengambilnya di telinga dengan tong - untuk pencegahan.
                    Kemudian mereka akan melakukannya.
                    1. Myron
                      Myron 29 Mei 2022 18:40
                      -1
                      mereka sendiri meyakinkan diri mereka sendiri bahwa "mereka akan bertemu dengan bunga dan membalikkan kudeta sendiri", karena "banyak uang dibayarkan" ... Tetapi bagaimana mereka memahami bahwa ini adalah kombinasi perceraian dengan jebakan, .. mereka mulai menyusun sesuatu untuk bertarung secara normal.

                      Nah, Anda pesimis. Tidak ada yang mengatakan "segera". Nah, 4 hari, atau 4 tahun, begitulah yang harus diselesaikan setiap orang.
                      lagi pula, ini bukan hanya tentang hasil ketika mereka muncul, dan itu sudah tidak terbantahkan, tetapi juga tentang bagaimana mereka, hasil ini, dicapai, dan tidak hanya Ukraina, tetapi juga Alaska menonton ini
                      hal utama adalah bahwa Rusia benar. Dan bahwa musuh kita akan dikalahkan. Dan mereka yang tahu bagaimana menerjemahkan superioritas moral menjadi kemenangan diperhitungkan.
                      1. bayar
                        bayar 29 Mei 2022 20:04
                        0
                        kutipan: Miron
                        Nah, Anda pesimis.

                        Saya hanya tahu sedikit lebih banyak daripada yang saya tulis. Taruhannya benar-benar pada kudeta, dan bahwa "badut akan segera melarikan diri" ... Ya, seseorang akan memberinya. tidak
                        Nah, sekarang - menangkan saja, selesaikan semuanya dan integrasikan sepenuhnya bekas pinggiran.
                        Jika tidak, kekalahan akan dihitung.
                        Dan kita membutuhkannya - satu Kemenangan.
                        hi
                2. DenVB
                  DenVB 28 Mei 2022 18:02
                  -1
                  Kutipan dari bayard
                  Ide tank serbu dengan 152 mm. dengan senjata balistik rendah saya mendukung penuh

                  Idenya pada pandangan pertama tampak jelas, tetapi jika Anda memikirkannya - mengapa demikian? Mengapa Akatsiya 152S2 tidak dapat ditembakkan dengan proyektil "balistik rendah" 3 mm yang sama dari posisi 3-5 kilometer di belakang tangki? Yang dibutuhkan hanyalah penetapan target operasional.
                  1. акс702
                    акс702 28 Mei 2022 18:18
                    0
                    Kutipan dari DVB
                    Yang dibutuhkan hanyalah penetapan target operasional.

                    Karena itulah fiksi ilmiah! Lebih mudah dan yang terpenting lebih nyata 152 mm "balistik rendah"
                    rs: BMP-3 adalah unit paling sukses di Mariupol justru karena keserbagunaan senjatanya, sasis yang dilacak, baju besi 12.7mm, dan mobilitas yang baik..
                    1. DenVB
                      DenVB 28 Mei 2022 18:47
                      -1
                      kutipan: max702
                      Karena itulah fiksi ilmiah!

                      Melawan. Semua ini dapat diimplementasikan sekarang, pada perangkat yang tersedia "di luar rak" di toko. Menulis perangkat lunak, mengatur komunikasi, men-debug semuanya di tempat latihan, dan kemudian memotret dengan "seni" mungkin terjadi persis seperti yang diterapkan dalam game.
                      1. акс702
                        акс702 29 Mei 2022 09:16
                        -1
                        Kami tidak memiliki hubungan dangkal antara unit BT dan infanteri yang berinteraksi dengannya .. Dan Anda berbicara tentang fantasi dalam gaya permainan komputer .. Ini tidak nyata, sayangnya .. Teman sekelas saya tenggelam di militer di tabel artileri excel untuk menembak menunjukkan buatan sendiri sehingga mereka mulai dibaptis, dan Anda seperti dalam permainan komputer ..
                      2. DenVB
                        DenVB 29 Mei 2022 11:52
                        -1
                        kutipan: max702
                        Dan Anda berbicara tentang fantasi dalam gaya permainan komputer .. Sayangnya, ini tidak nyata.

                        Pertama, itu cukup nyata.

                        Kedua, pada prinsipnya benar. Mempelajari cara menembak secara akurat dari senjata yang ada adalah jalan orang yang sehat. Mencoba mengimbangi ketidakmampuan untuk menembak secara akurat dengan meningkatkan kaliber (atau menggulung kaliber besar lebih dekat ke target) adalah jalan buntu.
                  2. bayar
                    bayar 28 Mei 2022 21:50
                    +2
                    Kutipan dari DVB
                    Mengapa Akatsiya 152S2 tidak dapat ditembakkan dengan proyektil "balistik rendah" 3 mm yang sama dari posisi 3-5 kilometer di belakang tangki? Yang dibutuhkan hanyalah penetapan target operasional.

                    Masalahnya adalah bahwa dalam operasi penyerangan dan pertempuran perkotaan sangat sering diperlukan untuk menembak dengan tembakan langsung, seringkali dari jarak yang sangat pendek, karena ada sudut yang menutup di sekitar. Di Mariupol, demi ini, bahkan senjata self-propelled Acacia harus dibawa ke daerah perkotaan - untuk menembak langsung.
                    Itu adalah kebutuhan akan senjata dengan kekuatan besar dan khusus selama serangan terhadap garis pertahanan yang sangat dilindungi dan selama serangan di kota-kota, dalam Perang Dunia Kedua, mesin seperti Is-2 dan ISU-152 dikembangkan dengan tergesa-gesa. Tingkat tembakan yang rendah dari Is-2 tidak memungkinkan duel yang efektif dengan "Macan" dan "Panther" (walaupun hal ini juga terjadi), tetapi baju besinya memungkinkan untuk mendekati bunker dari jarak dekat dan menembak. itu dengan senjatanya yang kuat. Meriamnya menghancurkan gedung-gedung ibu kota dengan sangat baik. Dan ISU-152 umumnya menghancurkan segalanya. Baik tank maupun senjata self-propelled sama-sama menyerang.
                    Bahkan sebelumnya - tepat sebelum perang, sebuah tank berat penyerang diciptakan dengan senjata 6 "KV-2" pamungkas - khusus untuk menyerang "Garis Manerheim" dan sejenisnya.
                    Pada serangan tanpa tank dan senjata self-propelled seperti itu, itu tidak mungkin. Dan latihan telah menunjukkan bahwa kalibernya adalah 125 mm. tidak selalu cukup.
                3. Myron
                  Myron 29 Mei 2022 18:53
                  -1
                  Tapi sebenarnya T-14 sendiri tidak diperlukan di tentara untuk apa-apa

                  Saya harap ini adalah tangisan terakhir dari Elena yang ditinggalkan?
                  1. bayar
                    bayar 29 Mei 2022 20:12
                    +1
                    Saya tidak tahu siapa dan mengapa meninggalkan Elena, tetapi T-14 dalam bentuknya saat ini benar-benar tidak diperlukan di pasukan.
                    Tetapi untuk kembali ke ide T-95 pada sasis "Armata (agar pekerjaannya tidak hilang) adalah ide yang bagus, dan menurut rumor, itu sedang ditangani secara penuh dan ketat.
                    Tangki dengan dimensi, harga, kompleksitas, dan kebaruan seperti itu hanya dibenarkan dengan senjata yang lebih kuat. Oleh karena itu, mengambil seluruh turret T-95 dan meletakkannya di lambung T-15 akan menjadi solusi paling sederhana, paling logis, dan optimal.
                    Bahkan untuk ini - konflik saat ini menunjukkan perlunya tank penyerang berat dengan senjata kekuatan ultimatum. Untuk penyerangan. Dan untuk pertempuran bermanuver dan T-90M, itu akan tetap relevan untuk waktu yang sangat lama.
      2. poquello
        poquello 27 Mei 2022 19:25
        0
        kutipan: max702
        militer tidak dapat berpikir dengan cara apa pun bahwa BMPT bukan dukungan untuk tank, tetapi dukungan untuk infanteri di daerah perkotaan, dan oleh karena itu tidak akan ada hasil khusus ..

        ))))) tetap saja, militer itu bodoh, mereka tidak berpikir bahwa dari fakta bahwa dari 2000 meter senjata terminator menembus dada tidak ada gunanya di lapangan)))))))))) )))))), atau ada yang terkena artileri, tetapi terus melakukan permusuhan - ini bukan artileri berkualitas tinggi, dan memang "granat dari sistem yang salah"
        1. акс702
          акс702 28 Mei 2022 15:06
          0
          Bukan tidak bodoh, tetapi mereka menggulung yang persegi dan membawa yang bulat ..
    3. Jahat 55
      Jahat 55 27 Mei 2022 15:57
      0
      Untuk sepasang 2A42 pada satu mesin, UAV tidak diperlukan .. Satu unit membutuhkannya untuk membentuk peta target dalam arah yang terpisah .. Mesin mungkin tidak buruk, tetapi dalam kondisi kebakaran modern, bahkan sepasang 2A42 tidak cukup untuk membentuk titik terobosan untuk inti utama dari unit yang maju.
      1. DenVB
        DenVB 27 Mei 2022 17:00
        0
        Quote: Jahat 55
        Untuk sepasang 2A42 pada satu mesin, UAV tidak diperlukan .. Unit membutuhkannya untuk membentuk peta target dalam arah yang terpisah.

        Bagaimana benar. Tetapi. Di mana lokasi operator UAV, katakanlah, di tingkat peleton? Tidak ada tempat baginya di dalam tangki, semuanya ditempati oleh meriam dan AZ. Berlari mengejar tank dengan berjalan kaki, di bawah penembakan? Bukan pilihan terbaik. Dan BMPT sepertinya tempat yang bagus untuk menginap. Tentu saja, informasi yang dia ekstrak harus tersedia untuk seluruh unit - dan sekali lagi, router harus dipasang dan diberi daya di suatu tempat.
        1. D16
          D16 28 Mei 2022 11:21
          0
          Di mana lokasi operator UAV, katakanlah, di tingkat peleton?

          Ada cukup ruang di BMP.
          1. DenVB
            DenVB 28 Mei 2022 11:31
            -1
            Kutipan: D16
            Ada cukup ruang di BMP.

            Jadi sama saja, apa cara terbaik untuk memperkuat peleton tangki - BMP atau BMPT?
            1. D16
              D16 28 Mei 2022 12:06
              0
              Harimau. Operator UAV tidak perlu naik ke garis depan.
              1. DenVB
                DenVB 28 Mei 2022 12:18
                -1
                Kutipan: D16
                Harimau. Operator UAV tidak perlu naik ke garis depan.

                Dalam pertempuran, seringkali tidak ada garis depan sama sekali. Mereka menembak dari semua sisi.
                1. D16
                  D16 28 Mei 2022 13:05
                  +1
                  Mereka menembak dari semua sisi.

                  Maka ini adalah terobosan dari lingkungan. tersenyum
                  Kisaran UAV pengintaian saat ini sepenuhnya memungkinkan operator untuk tidak berpartisipasi dalam pertempuran. Jika terjadi kematian satu kendaraan, seluruh peleton akan kehilangan sumber informasi operasionalnya.
                  1. DenVB
                    DenVB 28 Mei 2022 13:14
                    -1
                    Kutipan: D16
                    Maka ini adalah terobosan dari lingkungan.

                    Dan jika terjadi terobosan dari pengepungan, operator UAV di "Macan" dapat disumbangkan. Bukan defisit. Mereka akan mengirim yang baru. Jika kita menerobos.

                    Kutipan: D16
                    Kisaran UAV pengintaian saat ini sepenuhnya memungkinkan operator untuk tidak berpartisipasi dalam pertempuran.

                    Terutama ketika datang ke UAV peleton itu sendiri. Biarkan dia duduk di Moskow dan dari sana mengalirkan gambar ke tank.
                    1. D16
                      D16 28 Mei 2022 13:30
                      0
                      Jika kita menerobos.

                      Tidak ada yang bisa dia lakukan dalam satu peleton. Apalagi saat dikelilingi. Sebuah UAV tingkat ini adalah konsumsi. Apakah Anda akan mendorong banyak dari mereka ke BMPT? Saya ulangi bahwa jika terjadi penghancuran satu kendaraan dalam pertempuran, yang tidak jarang terjadi, peleton akan dibiarkan tanpa informasi dari udara.
                      Biarkan dia duduk di Moskow dan dari sana mengalirkan gambar ke tank.

                      Saya untuk. tertawa
                      1. DenVB
                        DenVB 28 Mei 2022 13:51
                        -1
                        Kutipan: D16
                        Tidak ada yang bisa dia lakukan dalam satu peleton. Apalagi saat dikelilingi.

                        Artinya, dia harus mengantisipasi pertempuran di lingkungan dan keluar dari peleton terlebih dahulu? Dipahami dengan baik.

                        Kutipan: D16
                        Sebuah UAV tingkat ini adalah konsumsi.

                        Saya tidak berbicara tentang UAV, saya sedang berbicara tentang operatornya.

                        Kutipan: D16
                        Saya untuk.

                        Saya juga. "Aqueduct" menyediakan hingga 16 kbps dalam cuaca baik. Ruangnya penuh.
                      2. D16
                        D16 28 Mei 2022 15:14
                        0
                        keluar dari peleton terlebih dahulu?

                        Tidak ada yang bisa dia lakukan dalam satu peleton. Bunuh dia di sana. Bersama dengan barang-barang pribadi. Satu ATGM atau ranjau darat dan ya.
                        Aku sedang berbicara tentang operatornya.

                        Dan saya berbicara tentang tata letak tangki yang padat, yang diwarisi BMPT.
                        16 kbps memberikan cuaca yang baik.

                        Dan saya memiliki smiley di sana tentang Moskow.
                      3. DenVB
                        DenVB 28 Mei 2022 15:26
                        -1
                        Kutipan: D16
                        Tidak ada yang bisa dia lakukan dalam satu peleton. Bunuh dia di sana. Bersama dengan barang-barang pribadi. Satu ATGM atau ranjau darat dan ya.

                        Dan semua orang lain di peleton tidak bisa dibunuh atau dibuang. Bagaimanapun, jangan merasa kasihan pada mereka.
                        Kutipan: D16
                        Dan saya berbicara tentang tata letak tangki yang padat, yang diwarisi BMPT.

                        BMPT memiliki awak 5 orang. Satu operator peluncur granat dapat diganti dengan aman oleh operator UAV.
                      4. D16
                        D16 28 Mei 2022 15:44
                        0
                        Dan semua orang lain di peleton tidak bisa dibunuh atau dibuang. Bagaimanapun, jangan merasa kasihan pada mereka.

                        Setelah kematiannya, sisanya akan mati lebih cepat.
                        BMPT memiliki awak 5 orang

                        Tiga. Di BMPT 72. Tapi ini tidak berarti bahwa keempat dengan helikopter harus dimasukkan ke sana.
                      5. DenVB
                        DenVB 28 Mei 2022 16:11
                        -1
                        Kutipan: D16
                        Setelah kematiannya, sisanya akan mati lebih cepat.

                        Tidak lebih cepat daripada jika tidak ada di tempat pertama.

                        Kutipan: D16
                        Tiga. Dalam BMPT 72.

                        Dan di BMPT - lima.
                      6. D16
                        D16 28 Mei 2022 16:18
                        0
                        jika tidak ada di tempat pertama.

                        Jadi mereka. Tapi tidak di tingkat peleton.
                        Dan di BMPT - lima.

                        Bukan begitu cara mereka melakukannya.
                      7. DenVB
                        DenVB 28 Mei 2022 16:36
                        -1
                        Kutipan: D16
                        Jadi mereka. Tapi tidak di tingkat peleton.

                        Jika Anda belum menyadarinya, kami telah berdebat sejak awal di mana menempatkan operator UAV tingkat peleton. Tingkat peleton berarti di tingkat peleton.

                        Kutipan: D16
                        Bukan begitu cara mereka melakukannya.

                        Tapi entah bagaimana mereka muncul di Ukraina.
                      8. D16
                        D16 28 Mei 2022 17:24
                        0
                        operator UAV tingkat pleton.

                        Bagaimana Anda bisa menempatkan seseorang yang bukan?
                        Tapi entah bagaimana mereka muncul di Ukraina.

                        Semua dibuat sebelumnya. Jalankan dalam aplikasi dalam situasi pertempuran. IMHO menunggu yang ketiga. dengan 2A91.
                      9. DenVB
                        DenVB 28 Mei 2022 17:38
                        -1
                        Kutipan: D16
                        Bagaimana Anda bisa menempatkan seseorang yang bukan?

                        Betulkah. Intinya peleton tank butuh UAV sendiri. Dengan operator tentunya. Kami telah lama berdiskusi di mana lebih baik menempatkannya - di BMPT, atau di BMP, atau di Macan. Akhirnya, kami mengetahui bahwa dia (operator) tidak. Sabun dan kain lap, mulai dari awal.

                        Kutipan: D16
                        Semua dibuat sebelumnya.

                        Apakah jumlah awak berubah dari fakta bahwa mereka sebelumnya diproduksi? Jelaskan pemikiran Anda.
                      10. D16
                        D16 28 Mei 2022 19:35
                        -1
                        sebuah peleton tank membutuhkan UAV-nya sendiri. Dengan operator tentunya.

                        Operator UAV dapat dimasukkan ke dalam batalion. Menambahkan seseorang ke peleton tidak akan berhasil. Untuk melakukan ini, itu harus diambil dari suatu tempat dan disiapkan. Seseorang dari batalion dapat bekerja untuk kepentingan peleton tertentu. Jika dia menerima perintah seperti itu. Tetapi untuk ini dia tidak perlu berada di tengah-tengah hal-hal.
                        Apakah jumlah awak berubah dari fakta bahwa mereka sebelumnya diproduksi?

                        Hanya ada sepuluh mesin ini. Dalam bentuknya yang sekarang, terutama dalam versi lima kursi, Kementerian Pertahanan tidak akan memesannya. Sekarang mereka sedang menulis draf piagam baru untuk teknologi canggih. Dibutuhkan latihan dengan apa yang Anda miliki.
                      11. DenVB
                        DenVB 28 Mei 2022 19:54
                        -1
                        Kutipan: D16
                        Operator UAV dapat dimasukkan ke dalam batalion. Menambahkan seseorang ke peleton tidak akan berhasil. Untuk melakukan ini, itu harus diambil dari suatu tempat dan disiapkan. Seseorang dari batalion dapat bekerja untuk kepentingan peleton tertentu. Jika dia menerima perintah seperti itu. Tetapi untuk ini dia tidak perlu berada di tengah-tengah hal-hal.

                        Teori yang menarik.

                        Kutipan: D16
                        Hanya ada sepuluh mesin ini.

                        Terimakasih atas informasi berharganya.
        2. акс702
          акс702 29 Mei 2022 09:20
          -1
          Kutipan dari DVB
          Bagaimana benar. Tetapi. Di mana lokasi operator UAV, katakanlah, di tingkat peleton?

          Seolah-olah di mana saja, bahkan ribuan kilometer jauhnya, ada yang namanya repeater, pertanyaan tentang ping kecepatan transfer data dan sebagainya sama sekali bukan pertanyaan, tetapi hanya sedikit keinginan di antara pejabat tinggi Wilayah Moskow.
  2. skeptis keji
    skeptis keji 27 Mei 2022 14:26
    -20
    Konflik ini adalah konflik artileri yang dikoreksi dengan UAV. Oleh karena itu, cepat atau lambat, tetapi lebih cepat, BMPT akan jatuh di bawah penembakan (yang dikonfirmasi oleh artikel tersebut) dan akan dihentikan. Tidak ada gunanya menunggu sesuatu yang kardinal dari penggunaannya.
    1. Negruz
      Negruz 27 Mei 2022 14:32
      +3
      "kardinal" - apa prinsipnya?
      1. skeptis keji
        skeptis keji 27 Mei 2022 14:48
        -17
        Ajukan pertanyaan ini kepada semua peserta forum yang, dengan napas tertahan, sedang menunggu AFV ini di Ukraina. Mereka tampaknya memiliki beberapa harapan khusus.
        1. Negruz
          Negruz 27 Mei 2022 14:58
          +4
          Artinya, Anda tidak tahu, tetapi, bagaimanapun, itu "tidak layak untuk ditunggu"?)
          1. skeptis keji
            skeptis keji 27 Mei 2022 15:07
            -13
            Apakah kamu bosan?
            Saya tidak tahu apa? Apa yang Anda putuskan untuk pikirkan untuk saya?
            1. Negruz
              Negruz 27 Mei 2022 15:13
              +1
              Astaga, aku hanya bertanya apa

              Tidak ada gunanya menunggu sesuatu yang kardinal dari penggunaannya.
              "kardinal" - apa prinsipnya?
        2. Andrey VOV
          Andrey VOV 27 Mei 2022 14:59
          +2
          Nick 100 persen manusia, bravo!
          1. skeptis keji
            skeptis keji 27 Mei 2022 15:10
            -13
            Seperti "stigma" biasanya ditempatkan pada realis.
        3. alexmach
          alexmach 27 Mei 2022 15:38
          +1
          Tidak ada gunanya menunggu sesuatu yang kardinal dari penggunaannya.

          Nah, di kota, di Mariupol, misalnya, mungkin akan sangat berguna. Mari kita lihat apa yang akan terjadi selanjutnya di Lisichansk dan di daerah berbenteng berikutnya. Kami akan melihat, dan para jenderal juga akan melihat dan memikirkan apakah itu perlu atau tidak.
          1. poquello
            poquello 27 Mei 2022 18:57
            0
            Kutipan dari alexmach
            Nah, di kota, di Mariupol, misalnya, mungkin akan sangat berguna.

            di Mariupol bersyarat, senjata lain diperlukan, dan memang begitu, tapi mungkin terlalu dini
        4. DenVB
          DenVB 27 Mei 2022 17:04
          +1
          Kutipan: Skeptis keji
          Ajukan pertanyaan ini kepada semua peserta forum yang, dengan napas tertahan, sedang menunggu AFV ini di Ukraina.

          Mereka sangat diharapkan di Mariupol. Jika masih ada pertempuran perkotaan, ada tempat untuk mesin ini. Dan di lapangan terbuka, tugas yang mereka selesaikan dapat diselesaikan dengan cara lain - MLRS, artileri, dan sebagainya.
          1. skeptis keji
            skeptis keji 27 Mei 2022 17:34
            -2
            Kami memiliki masalah dengan kesadaran situasional. BMPT tidak menyelesaikannya. Tidak di kota, tidak di lapangan terbuka. Di kota-kota, kita akan terlambat menyadari ancaman terhadap mesin ini. Bahkan, hanya bereaksi terhadap pelaksanaan tindakan menyerang, dan tidak mencegahnya.
            1. DenVB
              DenVB 27 Mei 2022 17:53
              +2
              Kutipan: Skeptis keji
              Kami memiliki masalah dengan kesadaran situasional. BMPT tidak menyelesaikannya.

              Tidak ada yang mengatakan bahwa BMPT harus menyelesaikan semua masalah Angkatan Bersenjata Rusia. Apa pun yang dia bisa, dia akan lakukan.
    2. Volkof
      Volkof 27 Mei 2022 15:56
      -2
      Konflik ini adalah konflik artileri yang dikoreksi dengan UAV

      Pada dasarnya benar, hanya sempit ... UAV bukan satu-satunya alat penunjukan target, sama seperti artileri bukan satu-satunya alat pemusnah ...
      1. poquello
        poquello 27 Mei 2022 18:51
        0
        Kutipan dari Volkov
        Konflik ini adalah konflik artileri yang dikoreksi dengan UAV

        Pada dasarnya benar, hanya sempit ... UAV bukan satu-satunya alat penunjukan target, sama seperti artileri bukan satu-satunya alat pemusnah ...

        ) santai, keajaiban Amerika Himaris tidak akan menyelamatkan Anda, kecuali mereka berhasil merusak beberapa rumah sipil sampai mereka hancur, karena ada baut berulir untuk setiap keledai bengkok
    3. 72jora72
      72jora72 28 Mei 2022 07:44
      0
      Kamu lucu....
  3. Maximus196723
    Maximus196723 27 Mei 2022 14:28
    +6
    Nah, Terminator sedang menjalani tes pertempuran, yang sangat penting. Tentu saja, akan ada sedikit informasi, tetapi fakta bahwa mereka berpartisipasi sudah bagus.
  4. Zaurbek
    Zaurbek 27 Mei 2022 14:33
    +12
    Ketika mereka membahas Armata .... mereka berbicara tentang drone dengan tali ... apakah perlu atau tidak ...... tetapi Anda memiliki perang tanpa drone, bahkan pasukan tidak bertarung ....
    1. Volkof
      Volkof 27 Mei 2022 16:24
      -7
      Senang mendengarnya ! Agar tank dapat kembali ke baris pertama lagi, ia harus melihat melampaui senjata anti-tank utama! Ini dapat dilakukan dengan menggunakan UAV dan cara lain, dalam sistem di mana tangki itu sendiri, atau sekelompok tank disematkan ... Dan yang lebih menarik lagi, di mana sistem bergerak dan bermanuver ini dikendalikan dalam mode utama dan cadangan! Tapi itu tidak akan segera...
      1. Zaurbek
        Zaurbek 28 Mei 2022 23:12
        0
        Saya pikir setelah perang ini, helikopter akan muncul di semua tank utama .... juga mereka tidak akan mengganggu baterai senjata self-propelled
  5. Kot Alexandrovich
    Kot Alexandrovich 27 Mei 2022 14:34
    -11
    Artikelnya tidak informatif, tetapi multi-agitasi ...
    Dengan segala hormat kepada pasukan kami, saya ingin menerima informasi yang jelas, jujur, dan objektif tentang mereka.
    Dan tidak hanya untuk membaca bahwa musuh, bersumpah, berlari, dan tank kami dengan seratus lubang bergegas menuju Kyiv!
    1. DenZ
      DenZ 27 Mei 2022 15:01
      +5
      Kutipan: Cat Alexandrovich
      Saya ingin menerima informasi yang jelas, jujur, dan objektif tentang mereka.

      Banyak orang ingin. Tapi mereka bekerja di sana, begitu mereka menulis karya tentang kepahlawanan mereka.
      1. Kot Alexandrovich
        Kot Alexandrovich 27 Mei 2022 15:25
        -1
        Anda benar sekali! Mereka tidak menulis! Ada orang lain yang, oh, bagaimana mereka menulis! mengedipkan
      2. DenVB
        DenVB 28 Mei 2022 11:44
        0
        Kutipan dari DenZ
        Tapi mereka bekerja di sana, begitu mereka menulis karya tentang kepahlawanan mereka.

        Saya pikir banyak dari mereka akan dengan senang hati menulis karya, tetapi siapa yang mengizinkannya. Di negara kita, bahkan koresponden militer yang terakreditasi dapat dikeluarkan dari tempat kejadian pada saat yang paling menarik sehingga mereka tidak terlalu banyak bicara. Bagaimana Sladkov diusir dari Azovstal, ketika "Azovit" pergi untuk menyerah.
    2. poquello
      poquello 27 Mei 2022 19:01
      +2
      Kutipan: Cat Alexandrovich
      Dengan segala hormat kepada pasukan kami, saya ingin menerima informasi yang jelas, jujur, dan objektif tentang mereka.

      bahkan semakin banyak dill run, semakin Anda memiliki keinginan untuk menerima informasi yang benar
  6. Komodor Arktik
    Komodor Arktik 27 Mei 2022 14:34
    +4
    Dalam interpretasi pihak Ukraina, Terminator "BMPT" "ditabrak artileri, tetapi terus melakukan permusuhan"

    antikristus berbohong lagi!!
  7. Ivanushka Ivanov
    Ivanushka Ivanov 27 Mei 2022 14:35
    +4
    Tim propaganda kami memberikan rekomendasi yang salah tentang penyerahan diri. Seringkali sampah membunuh mereka yang membuat satu-satunya keputusan yang tepat. Jika musuh sedang duduk di gedung, seseorang harus bertindak (mereka yang ingin meletakkan senjatanya) sebagai berikut:
    1. Ambil beberapa liter air ke dalam wadah
    2. Tinggalkan senjatanya
    3. Kencing atau buang air besar "di tikungan". Temukan tempat berlindung yang cocok (sebaiknya sudah ada dalam pikiran) - kamar kosong, ruang bawah tanah. Saya tidak berpikir bahwa seseorang akan lari untuk mencari seseorang. Pilih tempat yang paling terpencil, berpura-pura menjadi kain dan tunggu kemunculan pasukan sekutu.
    4. Menyerah
    5. Jika diinginkan, bergabunglah dengan pasukan sekutu (ini jarang terjadi)
    1. berkedip
      berkedip 27 Mei 2022 14:46
      +4
      Nah, secara umum, ya, perlu mempertimbangkan kekhasan "saudara" untuk menembak di belakang.
      Mereka dapat meninggalkan senjata untuk menggedor "saudara".
      Dan yang paling penting, "Pilih tempat yang paling terpencil, berpura-pura menjadi compang-camping dan menunggu kemunculan pasukan sekutu."
  8. Alexander 3
    Alexander 3 27 Mei 2022 14:38
    +3
    (Tindakan pesawat serang sekali lagi menjelaskan kepada musuh bahwa menyelamatkan nyawa hanya mungkin dalam satu kasus - penangkaran.) Penangkaran adalah solusi terbaik untuk VESU.
  9. tepat
    tepat 27 Mei 2022 14:43
    0
    Tindakan pesawat serang itu seharusnya mencegah siapa pun pergi di sepanjang jalan sama sekali. Seperti yang ditulis sebelum operasi khusus, dan bahkan baru-baru ini mereka mengatakan, penerbangan Rusia tidak akan mengizinkan cadangan apa pun untuk ditransfer di sepanjang jalan dan tidak akan mengizinkan mundur
  10. Pelaut senior
    Pelaut senior 27 Mei 2022 14:44
    +1
    Bakhmut adalah nama historis kota yang didirikan atas perintah Peter I, dan bukan interpretasi Ukraina.
  11. Jaket dalam stok
    Jaket dalam stok 27 Mei 2022 14:45
    +4
    Di lapangan terbuka tanpa penutup udara, Terminator ini hanya akan terbakar dan itu saja.
    Di sini, pada serangan di kota, di mana Ukraina sudah tidak memiliki artileri jarak jauh yang tersisa, dan mereka dapat berguna dengan "senapan mesin" mereka untuk seluruh pertempuran api langsung.
    Secara umum, setiap kali saya membaca laporan, saya kagum dengan betapa bebas, bebas dan alaminya artileri Ukraina.
    1. Bergumam 55
      Bergumam 55 27 Mei 2022 15:28
      +5
      Jaket dalam stok hi, di lapangan terbuka dan tanpa penutup udara, mereka hanya akan membakar tank modern atau kendaraan tempur infanteri. Terutama artileri jarak jauh. Ya, dan kapal induk di lautan jernih tanpa penutup pesanan juga merupakan target yang baik.
      1. Jaket dalam stok
        Jaket dalam stok 27 Mei 2022 16:04
        0
        Kutipan: Murmur 55
        sebuah kapal induk di lautan yang jernih tanpa penutup pesanan juga merupakan target yang baik.

        Dan pernahkah Anda melihat banyak kapal induk di lautan tanpa penutup? Yah, belum termasuk "Kuzya" kita yang malang.
        Tapi untuk beberapa alasan tank dan kendaraan tempur infanteri kami dengan pengangkut personel lapis baja bertempur seperti itu.
    2. mitroha
      mitroha 27 Mei 2022 17:27
      +1
      Kutipan: Jaket dalam stok
      Di lapangan terbuka tanpa penutup udara, Terminator ini hanya akan terbakar dan itu saja.

      Tolong, beri saya pilihan bagaimana mereka akan berakhir di "lapangan terbuka" tanpa perlindungan udara, tanpa dukungan infanteri dan tembakan. Artinya, saya mengerti Anda dengan benar, mereka akan diterjunkan di belakang garis musuh, sebagai bagian dari beberapa BMPT dan tanpa segalanya? Untuk apa?
    3. svoit
      svoit 27 Mei 2022 19:59
      0
      Kutipan: Jaket dalam stok
      betapa bebas, bebas dan nyaman artileri Ukraina terasa.

      Yah, tidak begitu bebas, tentu saja, dia menggunakan kamuflase dan penunjukan target, kami tidak memiliki semua ini, bahkan sering kali posisi dibuka sangat terlambat sehingga tidak mungkin untuk membuka
  12. Saboteur_Navy
    Saboteur_Navy 27 Mei 2022 14:53
    +1
    Saya pikir mereka seharusnya digunakan di Mariupol
    Dan sekarang simpan untuk Kyiv
  13. catpit
    catpit 27 Mei 2022 15:22
    +2
    Praktek akan menunjukkan kelayakan konsep. Sementara troli memiliki ulasan positif.
  14. Bergumam 55
    Bergumam 55 27 Mei 2022 15:25
    +2
    Tekniknya masih kontroversial, jadi berlari dalam situasi pertempuran nyata dan menggunakan senjata NATO dari musuh hanya akan menguntungkan, dan sebagai hasilnya, mereka akan menolak sepenuhnya atau menjenuhkan pasukan.
  15. Pengarsip Vasya
    Pengarsip Vasya 27 Mei 2022 15:33
    +3
    Hore! Sudah saatnya untuk mengirim teknik super ini ke sana, bahkan jika dalam pertempuran nyata itu akan berguna atau mengonfirmasi bahwa itu tidak efektif, jika tidak, semua kontroversi ada di sekitar dan tentang kelayakan menggunakan mesin ini.
  16. Distrik ketiga
    Distrik ketiga 27 Mei 2022 15:57
    0
    Tindakan pesawat serang sekali lagi menjelaskan kepada musuh bahwa menyelamatkan nyawa hanya mungkin dalam satu kasus - penangkaran.

    Mempertimbangkan realitas saat ini dan tren baru, sepertinya ini - menyelamatkan nyawa hanya mungkin dalam satu kasus - evakuasi ke wilayah Rusia.
  17. Chikua
    Chikua 27 Mei 2022 17:15
    +2
    Ada foto lain

    1. Chikua
      Chikua 27 Mei 2022 20:05
      +2
      BMPT "Terminator-2", yang berpartisipasi dalam pertempuran di dekat Severodonetsk. Dilaporkan bahwa umpan balik dari kru tentang mobil itu sangat positif - "Seluruh muatan amunisi telah dihabiskan untuk musuh."
  18. mediumpro
    mediumpro 27 Mei 2022 17:38
    -3
    Pernahkah Anda melihat bagaimana seorang juru masak yang luar biasa menyiapkan adas untuk salad .... oh, ada videonya, tapi itu melayang .... mungkin seseorang akan muntah))))
  19. Torino
    Torino 27 Mei 2022 21:35
    0
    Aku akan sedikit keluar dari topik, yang saya minta maaf. Tapi saya akan meluncurkan beberapa penguntit 2T Belarusia. Dengan melengkapi mereka dengan drone pengintai. Akan sangat menarik untuk melihat kemampuan mereka sebagai kendaraan pengintai dan sabotase.
  20. igorbrsv
    igorbrsv 28 Mei 2022 14:00
    +1
    Sepertinya saya satu-satunya di sini yang bukan seorang desainer, bukan ahli taktik dan bukan veteran. Mereka saling menggosok dengan "terminator" yang baik atau buruk. Semuanya adalah pejuang. Apakah ada di antara Anda yang melihatnya dari dekat? Cocok untuk tank pendukung atau infanteri, untuk kota atau untuk medan, apakah perlu UAV dan di mana untuk mendorongnya ke sana ... Mungkin Anda bertanya kepada seseorang, yah, setidaknya mereka yang ada, di medan perang. . .
    PS: lalu berhenti berlangganan
    1. xASPIDx
      xASPIDx 29 Mei 2022 04:19
      0
      Tse penelepon Divanna Zbroyni Sili. Jika kita tidak, maka kita tidak! tertawa
  21. kucing-begemo
    kucing-begemo 29 Mei 2022 06:45
    0
    "Kami menjatuhkannya," tetapi, selama 40 menit, dia menembak balik dengan pistol dan kembali ke miliknya sendiri, merokok? Semakin jauh, semakin sedih laporan tentang Angkatan Bersenjata Ukraina.
  22. Zaurbek
    Zaurbek 30 Mei 2022 15:16
    0
    BMPT harus lebih bertahan daripada tank .... tidak ada peluru 125mm, tidak ada seorang pun di menara .... baju besi di level T90M .... panorama untuk semua orang ...
  23. neradzurri
    neradzurri 30 Mei 2022 16:35
    -2
    seperti yang saya pahami, gambarnya adalah kaklyatsky, yang berarti bahwa Ukraina berada pada jarak tembakan dari lembing ...
    tidak mungkin entah bagaimana pergi melalui hutan dan penanaman untuk kehadiran kaklov? mengirim beberapa sampah untuk terbang dengan imager termal, sehingga dia mendeteksi semua jambul di sana.
    membersihkan hutan, dan kemudian maju tanpa takut dengan lembing di dalam tong.