Ulasan Militer

Kendaraan tempur infanteri domestik dalam Operasi Khusus: peralatan lama dan solusi baru

125
Kendaraan tempur infanteri domestik dalam Operasi Khusus: peralatan lama dan solusi baru

BMP-1 dengan tambahan pelindung dahi dan samping. Foto Shushpanzer-ru.livejournal.com


Peran utama dalam Operasi Militer Khusus ditugaskan ke unit senapan bermotor, yang memiliki pengangkut personel lapis baja dan kendaraan tempur infanteri dari berbagai model yang mereka miliki. Peralatan tersebut digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan - untuk pengangkutan personel dan beberapa properti, serta untuk dukungan tembakan dan penghancuran berbagai target. Selama Operasi Khusus, tentara kembali mendapat kesempatan untuk menetapkan potensi yang tepat dari kendaraan tempur infanteri yang ada, menggunakan kelebihannya dan mengidentifikasi kekurangan untuk eliminasi selanjutnya.

Peralatan dari semua jenis


Tentara Rusia dan milisi rakyat Donbass dipersenjatai dengan kendaraan tempur infanteri dari semua jenis seri pengembangan domestik, versi dasar dan yang telah mengalami modernisasi. Tidak ada sampel yang menjanjikan pada tahap pengujian di zona Operasi Khusus. Namun, tidak menutup kemungkinan bahwa mereka juga akan memutuskan untuk menguji mereka dengan pertarungan nyata.

BMP-1 lama tetap beroperasi dan digunakan dalam pertempuran. Pada saat yang sama, teknik modifikasi dasar hanya digunakan dalam jumlah besar oleh republik Donbass. Tentara Rusia tidak menggunakan peralatan tua seperti itu. Pada saat yang sama, BMP-1AM "Basurmanin", yang baru-baru ini mengalami modernisasi yang mendalam, terlibat dalam Operasi Khusus.


BMP-1AM yang dimodernisasi di N. p. Kupyansk, Mei 2022. Foto oleh Telegram / "Informan militer"

Semua tentara sekutu memiliki sejumlah besar BMP-2 baru, termasuk. dirombak dan ditingkatkan. Faktanya, justru teknik inilah, bersama dengan model pengangkut personel lapis baja terbaru, yang merupakan salah satu fondasi armada kendaraan yang dilindungi untuk infanteri. Rupanya, hanya modifikasi BMP-2 sebelumnya yang digunakan secara besar-besaran. Dimodernisasi menurut proyek terbaru, peralatan di zona pertempuran belum diperhatikan.

Sampel massal lainnya adalah BMP-3 yang lebih baru. Peralatan semacam itu digunakan dalam jumlah besar oleh tentara Rusia. Selain itu, sejumlah kendaraan tersebut dipindahkan ke LPR dan DPR yang bersahabat untuk mengisi dan memperkuat armada yang ada.

Operasi dan penggunaan kendaraan tempur infanteri dari semua jenis dan modifikasi dilakukan dalam kerangka struktur organisasi dan kepegawaian pasukan yang ada. Mereka digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan, untuk transportasi dan dukungan tembakan infanteri, dan dengan penggunaan taktik saat ini. Pada saat yang sama, kendaraan tempur infanteri dan pasukan mereka tidak bekerja sendiri - mereka berinteraksi dengan kekuatan dan sarana lain, yang memungkinkan untuk secara efektif menyelesaikan semua misi tempur yang ditugaskan.

Daya tembak


Kualitas tempur kendaraan tempur infanteri sangat ditentukan oleh sistem senjata yang ada, komposisi dan karakteristiknya. Operasi Khusus saat ini sekali lagi menunjukkan opsi mana untuk mempersenjatai kendaraan infanteri yang lebih berhasil, dan mana yang benar-benar ditinggalkan di masa lalu.


"Basurmanin" mengatasi penghalang air. Foto Telegram / Panzerwaffle

Sebelumnya, karena sejumlah alasan, kompartemen pertempuran seri BMP-1, "kaliber utama" di antaranya adalah meriam 73A2 28-mm, dikritik. Senjata ini dengan cepat menjadi usang sebagai senjata anti-tank, tetapi masih memiliki potensi yang cukup ketika bekerja pada tenaga kerja, kendaraan atau bangunan yang tidak terlindungi. Kehadiran senapan mesin memperluas kemampuan tempur.

Solusi utama untuk masalah dengan senjata 2A28 pada satu waktu adalah transisi ke senjata otomatis 30 mm. Senjata-senjata inilah yang digunakan pada BMP-1AM dan serial BMP-2 atau BMP-3 yang dimodernisasi. Bahkan di awal Operasi Khusus, muncul foto dan video yang menunjukkan potensi dan kemampuan meriam 2A42 dan 2A72 saat mengerjakan kendaraan lapis baja ringan, gedung, dan tenaga kerja. Kedua senjata secara efektif mencapai target seperti itu di semua jarak kerja.

Dalam kasus BMP-3, ada argumen yang lebih kuat lagi - peluncur senjata kaliber 2 mm 70A100. Ia dapat menggunakan berbagai jenis proyektil dan peluru kendali anti-tank, yang memberikannya kemampuan tempur khusus. Selain itu, untuk target "lunak" pada jarak terbatas, ada tiga senapan mesin, termasuk. dua makalah di gedung.

Perlu dicatat bahwa BMP-1/2 juga dilengkapi dengan peluru kendali. Tergantung pada model mobilnya, ini bisa berupa produk Bassoon lama atau Kornet modern. Dalam semua kasus, radius tembak meningkat menjadi beberapa kilometer, dan dengan kemungkinan mengenai alat berat.


Detasemen BMP-2 "Don", dilengkapi dengan perlindungan tambahan. Foto Telegram / Panzerwaffle

Banyak perhatian diberikan pada masalah deteksi target dan pengendalian kebakaran. BMP dari model dan modifikasi terbaru menerima sarana optik dan bidikan yang ditingkatkan. Jadi, "Basurmanin" yang ditingkatkan, bersama dengan kompartemen pertempuran baru, menerima penglihatan TKN-4GA dengan saluran siang dan malam. Pada gilirannya, BMP-3 menggunakan sistem pengendalian tembakan lengkap yang mirip dengan tangki.

Masalah pertahanan


Kendaraan tempur infanteri domestik dari semua model memiliki baju besi yang berbeda, yang pada saat kemunculannya memenuhi persyaratan saat ini. Dalam semua kasus, perlindungan semua sudut terhadap peluru penusuk lapis baja disediakan, dan proyeksi depan tahan terhadap proyektil kaliber kecil. Armor paling kuat dibawa oleh BMP-3, dilindungi dari proyektil penusuk baja 30 mm dari sudut depan dan peluru 12,7 mm dari arah lain.

Dengan demikian, para awak dan pasukan BMP tidak perlu takut akan serangan menggunakan senjata ringan. lengan. Juga, dalam sejumlah situasi, perlindungan terhadap senjata kendaraan lapis baja ringan disediakan. Namun, selama Operasi Khusus, seseorang harus menghadapi musuh yang memiliki banyak senjata anti-tank. Peluncur granat asing dan sistem anti-tank menimbulkan bahaya terbatas bagi MBT kami, tetapi mengancam kendaraan tempur infanteri yang lebih ringan.


BMP-3, diserahkan ke LYH / Photo Telegram / "Crimea laundress"

Dalam banyak foto dan video zona tempur mereka, Anda dapat melihat berbagai cara untuk melengkapi dan meningkatkan perlindungan standar kendaraan infanteri. Layar pabrik dan kerajinan tangan dan peralatan lainnya dipasang di atas baju besi. Mereka dirancang untuk mengurangi risiko yang terkait dengan senjata anti-tank yang relatif kuat. Belum ada informasi pasti tentang ini, tetapi dapat diasumsikan bahwa perlindungan tambahan semacam itu umumnya mengatasi tugasnya.

Elemen sistem


Harus diingat bahwa setiap kendaraan tempur infanteri kami dan krunya tidak bekerja secara independen. Mereka bertindak sebagai bagian dari unit dan formasi, saling membantu. Interaksi dengan kekuatan dan sarana lain dari kelompok militer juga dipastikan. Faktanya, setiap kru dan unit pendaratan termasuk dalam sistem kontrol yang berpusat pada jaringan, yang memberikan manfaat nyata.

Semua kendaraan tempur infanteri saat ini yang telah mengalami modernisasi dalam beberapa tahun terakhir telah menerima terminal sistem kontrol level taktis terpadu. Dimasukkannya TK di ESU menyederhanakan pertukaran data dengan penerimaan atau penerbitan informasi tentang situasi, tujuan dan sasaran. Sarana serupa termasuk dalam peralatan komandan infanteri, sehingga pasukan pendaratan yang diturunkan tetap berada dalam struktur yang berpusat pada jaringan.

Dengan bantuan ESU TZ, awak infanteri dan BMP dapat bertukar data secepat mungkin dengan markas besar, tanker, tentara penerbangan, perhitungan UAV, dll. Transfer informasi dan pesanan dilakukan hampir secara real time dengan penundaan minimal.


BMP-1 Ukraina dalam proses modernisasi. Mungkin mesin-mesin ini telah dihancurkan. Foto "Ukroboronprom"

Semua tindakan ini secara signifikan meningkatkan efektivitas kerja tempur kendaraan tempur infanteri dan pasukannya. Penerimaan informasi yang tepat waktu memungkinkan Anda untuk merencanakan langkah selanjutnya dengan lebih baik, serta lebih memanfaatkan potensi peralatan yang tersedia. Selain itu, dalam situasi sulit, penembak senapan bermotor dapat meminta dukungan dan menyelamatkan diri dari risiko yang tidak perlu.

Manfaat yang jelas


Berkat Operasi Khusus saat ini, pasukan kita mendapat kesempatan untuk menguji peralatan yang ada dan menjanjikan dalam pertempuran nyata dengan musuh yang cukup berkembang. BMP dari semua model saat ini dalam layanan menjalani tes penuh semacam ini. Teknik ini umumnya menunjukkan hasil yang baik dan memberikan kontribusi yang signifikan untuk memecahkan masalah umum.

Dalam beberapa bulan terakhir, kendaraan tempur infanteri kami dengan jelas menunjukkan kebutuhan dan pentingnya perbaikan dan peningkatan reguler. Dengan kualitas tempur mereka, mereka juga menegaskan perlunya memperkenalkan senjata, sistem, dan perangkat baru dari semua kelas. Contoh mencolok dari hal ini adalah Basurmanin - dilengkapi dengan kompartemen pertempuran baru dan terminal TZ ESU, yang karenanya lebih baik dibandingkan dengan basis BMP-1 dan mencapai tingkat BMP-2 yang ditingkatkan.

Situasi sebaliknya ditunjukkan oleh armada BMP Ukraina. Memiliki kondisi awal yang serupa, tentara Ukraina selama tiga dekade telah memantau peralatannya dengan buruk, tidak melakukan modernisasi massal dan tidak memperhatikan pengembangan loop kontrol. Hasil dari ini adalah banyak kendaraan lapis baja yang rusak dan ditinggalkan - dan situasi yang sangat sulit di semua lini.
penulis:
125 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Riwas
    Riwas 30 Mei 2022 04:56
    +13
    Tidak ada sampel yang menjanjikan pada tahap pengujian di zona Operasi Khusus. Namun, tidak menutup kemungkinan bahwa mereka juga akan memutuskan untuk menguji mereka dengan pertarungan nyata.

    Saya ingin melihat bagaimana meriam 57 mm dan peluncur granat 57 mm (LShO) akan muncul.
    1. Riwas
      Riwas 30 Mei 2022 05:00
      +9
      Saya ingin melihat bagaimana meriam 57 mm dan peluncur granat 57 mm akan muncul.

      Konsep seperti itu akan menarik. Pengangkut personel lapis baja terpisah yang dilindungi secara maksimal dengan senjata minimum, seperti Israel Namer, dan kendaraan terpisah untuk mendukung infanteri di medan perang, seperti BMPT. Pasti akan lebih mahal, tidak akan ada keserbagunaan, tetapi keamanan dan efisiensi harus lebih tinggi.
      1. Kaukasus Utara
        Kaukasus Utara 30 Mei 2022 06:18
        +6
        Pengangkut personel lapis baja maksimum yang dilindungi terpisah dengan senjata minimum,
        Nah, kalau begitu ambil sasis tangki tanpa turret! Nah, atau menara tak berpenghuni dengan ZUshka dan sepasang senapan mesin. Di sini artikel tersebut mengatakan
        Dengan bantuan TK ESU, awak infanteri dan BMP dapat bertukar data dengan markas yang lebih tinggi, tanker, penerbangan tentara, kru UAV, dll secepat mungkin. Transfer informasi dan pesanan dilakukan hampir secara real time dengan penundaan minimal.
        Jika ini benar, lalu mengapa militan Georgia menggorok leher militer kita dengan melumpuhkan BMP kita? Mungkin sistem ini masih dalam satu salinan? Secara teoritis, selama serangan terhadap kendaraan tempur infanteri kita, drone penyerang harus bekerja, kendaraan evakuasi harus menerobos untuk menyelamatkan kru dan peralatan (jika situasi memungkinkan, evakuasi peralatan). Penerbangan granat anti-tank berlangsung selama beberapa detik. Tidak ada pelacakan penerbangan dan sistem penghancuran granat? Atau hanya karena saya orang awam, tetapi sebenarnya semuanya disediakan dan jelas berfungsi?
        1. NICKNN
          NICKNN 30 Mei 2022 10:16
          +8
          Dengan bantuan kru ESU TZ, infanteri dan BMP bisa bertukar data secepat mungkin dengan markas yang lebih tinggi, tanker, penerbangan tentara, kru UAV, dll..
          Mereka bisa, mereka bisa, hanya tidak ada yang bisa ditukar, jika tidak ada penerbangan, bagaimana bertukar dengannya. Dan rasa kemungkinan jika tidak ada yang bertukar.
          Kutipan: Kaukasus Utara
          Nah, kalau begitu ambil sasis tangki tanpa turret! Nah, atau menara tak berpenghuni dengan ZUshka dan sepasang senapan mesin. Di sini artikel tersebut mengatakan

        2. PS terakhir
          PS terakhir 30 Mei 2022 10:46
          +4
          Tidak ada sistem pelacakan penerbangan dan penghancuran granat? Atau hanya karena saya orang awam, tetapi sebenarnya semuanya disediakan dan jelas berfungsi?

          Ini disebut KAZ, dan meskipun Uni Soviet adalah pelopor dalam pengembangan kompleks semacam itu, tidak terjangkau untuk memasang peralatan seperti itu secara besar-besaran pada peralatan Rusia, dan secara umum, KAZ hanya dapat dilihat secara massal di tentara Israel.
          Jika ini benar, lalu mengapa militan Georgia menggorok leher militer kita dengan melumpuhkan BMP kita?

          Jam berapa yang kita bicarakan? Jika Anda berbicara tentang kampanye Chechnya, maka ini tidak terjadi, dan pada tahun 2008, juga.
          Secara teoritis, selama serangan terhadap kendaraan tempur infanteri kita, drone penyerang harus bekerja, kendaraan evakuasi harus menerobos untuk menyelamatkan kru dan peralatan (jika situasi memungkinkan, evakuasi peralatan).

          Saya kira pasukan kita tidak jenuh dengan drone serang sejauh hal seperti itu bisa dilaksanakan.
          1. Kaukasus Utara
            Kaukasus Utara 30 Mei 2022 12:17
            +1
            Jam berapa yang kita bicarakan? Jika Anda berbicara tentang kampanye Chechnya, maka ini tidak terjadi, dan pada tahun 2008, juga.
            Ya, tentang operasi saat ini. Mereka merobohkan sebuah kendaraan tempur infanteri, membawanya sebagai tawanan, menggorok lehernya dan memfilmkannya. Yang satu masih terengah-engah, dan orang-orang Georgia menghabisinya dengan senapan mesin.
            1. PS terakhir
              PS terakhir 30 Mei 2022 14:46
              +14
              Keluarga BMP sangat ketinggalan jaman, tidak akan sulit bagi semua jenis sistem anti-tank di tangan Angkatan Bersenjata Ukraina untuk menyerang mereka (jika mereka bekerja), tetapi bagaimana dengan sistem anti-tank, bahkan mesin berat pistol di proyeksi samping dengan percaya diri mengenai semua jenis yang digunakan oleh tentara Rusia, ditambah perlindungan ranjau ke neraka. Tidak ada yang lain, jadi mereka berjuang dengan apa yang mereka miliki.
              1. Santa Fe
                Santa Fe 31 Mei 2022 11:57
                -7
                Anda tidak berhak membicarakan senjata kami seperti itu.
                1. Antey
                  Antey 1 Juni 2022 10:50
                  +6
                  Dan siapa yang punya? Tentara dibakar di dalam kotak ini?! Hal ini diperlukan untuk mengetuk kepala dengan kritik ini mereka yang membuat dan membuat keputusan! Posisi "kami baik-baik saja" adalah kriminal. Hanya ada satu yang benar - "bagaimana memperbaiki kesalahan dan membuat kita lebih kuat!"
                  1. Santa Fe
                    Santa Fe 1 Juni 2022 22:17
                    0
                    Dan siapa yang punya? Tentara dibakar di dalam kotak ini?!

                    Tentu saja tidak. Pendapat para prajurit tidak pernah peduli.
                    Dan siapa yang punya?

                    Ini jelas bagi saya. Mereka yang cukup kaya untuk pendapat mereka berarti apa-apa dalam pemerintahan negara dan angkatan bersenjata
                    Hal ini diperlukan untuk mengetuk kepala dengan kritik ini mereka yang membuat dan membuat keputusan!

                    Mereka yang tidak punya uang dipukul kepalanya. Orang kaya kebal terhadap tindakan apa pun dan hak untuk melakukan kesalahan apa pun.
                    1. PS terakhir
                      PS terakhir 2 Juni 2022 08:57
                      +2
                      Tampaknya perlu untuk menutup kesempatan berkomentar agar para plebs tidak dendam.
                2. PS terakhir
                  PS terakhir 2 Juni 2022 08:55
                  +1
                  Kebenaran pahit tidak menjadi kurang pahit jika tidak disuarakan.
        3. JD1979
          JD1979 1 Juni 2022 08:23
          +4
          Kutipan: Kaukasus Utara
          Jika ini benar, lalu mengapa militan Georgia menggorok leher militer kita dengan melumpuhkan BMP kita? Mungkin sistem ini masih dalam satu salinan?

          Karena penulis lupa menambahkan: "sebagai iklan" atau "fantasi pribadi")) Mereka sudah menulis tentang hubungannya. Mereka mampu menyelenggarakan komunikasi biasa saja ... Dalam satu unit DPR (walaupun saya dapat mengacaukannya dengan LPR) atas inisiatif pribadi, dan ... unit Angkatan Bersenjata Ukraina)) berkat bantuan Barat dengan alat komunikasi modern. RA di utas ini menyeruput sedotan.
        4. Gippo
          Gippo 1 Juni 2022 20:30
          0
          Tidak, Anda bukan orang awam. Hanya menonton banyak TV dan bermain game komputer.
      2. bobik012
        bobik012 30 Mei 2022 06:48
        +3
        Namer sangat efektif melawan orang Palestina dengan batu dan di belakang untuk mengangkut yang terluka. Terhadap ATGM, ini adalah kuburan massal biasa. Infanteri masih akan menggunakan baju besi.
    2. skeptis
      skeptis 30 Mei 2022 22:28
      0
      Kutipan dari riwas
      Saya ingin melihat bagaimana meriam 57 mm dan peluncur granat 57 mm (LShO) akan muncul.

      Terutama saat memasang kompleks 57-mm pada T-62 yang dipulihkan, dengan peningkatan perlindungan atas. Perangkat ini akan baik di penghalang jalan, sebagai senjata anti-pesawat, dan dalam pertempuran penting lokal.
      1. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 31 Mei 2022 22:57
        +1
        Anda tidak akan bisa membuat ulang T-62, jangan berharap, itu masih cukup tank tempur, meskipun dengan kekurangan.
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 30 Mei 2022 05:11
    +5
    Senjata ini dengan cepat menjadi usang sebagai senjata anti-tank, tetapi masih memiliki potensi yang cukup ketika bekerja pada tenaga kerja, kendaraan atau bangunan yang tidak terlindungi.

    Menurut pengalaman orang Afghanistan, ia tidak memiliki sudut bidik vertikal yang cukup.
    1. Ilya_Nsk
      Ilya_Nsk 30 Mei 2022 05:49
      -3
      itu tidak relevan di teater operasi Ukraina jika Anda tidak ikut campur di kota ..
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 30 Mei 2022 07:17
        0
        Kutipan: Ilya_Nsk
        itu tidak relevan di teater operasi Ukraina jika Anda tidak ikut campur di kota ..

        Ya, ada gurun terus menerus dan satu setengah desa.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 30 Mei 2022 07:51
      +1
      Pernah ada pesan bahwa di LPR, menara dengan senjata 73-mm diletakkan di "liga bermotor", sehingga "mengubahnya" menjadi "kendaraan tempur pendukung tembakan" ... apa
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 30 Mei 2022 08:19
        -5
        Kutipan: Nikolaevich I
        Pernah ada pesan bahwa di LPR, menara dengan senjata 73-mm diletakkan di "liga bermotor", sehingga "mengubahnya" menjadi "kendaraan tempur pendukung tembakan" ...

        Tidak ada iman tanpa gambar, menurut saya sangat merepotkan dalam hal mengatur ruang turret.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 30 Mei 2022 09:01
          +5
          Dengan patuh, Anda mengerti, ketidakpercayaan seperti itu! Butuh gambar, Thomas orang yang tidak percaya? Akan ada gambar, akan ada teks!

          ZUBR-1 (LPR)
          Milisi rakyat LPR mengubah pengangkut lapis baja ringan MT-LB menjadi kendaraan tempur yang tidak biasa. Menurut proyek "RG: Senjata Rusia", "sepeda motor", yang disebut "Zubr", menerima kompartemen tempur dari BMP-1. Dilihat dari foto-foto yang muncul di Web, desain "sepeda motor" yang ditingkatkan yang disebut "Zubr" agak berbeda. Di salah satunya, kompartemen pertempuran dari BMP-1 digeser lebih dekat ke buritan, di yang lain terletak hampir di tengah lambung. Kedua opsi, tampaknya, mengecualikan penempatan kekuatan pendaratan apa pun. Faktanya, kami memiliki kendaraan pendukung tembakan nyata, yang secara signifikan lebih unggul dalam daya tembak dari versi aslinya, yang hanya memiliki 7,62 mm PKT atau 12,7 mm NSVT "Utes".
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 30 Mei 2022 09:22
            -3
            Kutipan: Nikolaevich I
            Butuh gambar, Thomas orang yang tidak percaya? Akan ada gambar, akan ada teks!
            Tentu saja Anda membutuhkannya! Dan teks tidak lagi diperlukan! minuman
          2. Sergey Aleksandrovich
            Sergey Aleksandrovich 30 Mei 2022 09:36
            +1
            Pendekatan yang agak rasional, mengingat drive yang cukup sempurna di turret BMP-1. Konfirmasi lain bahwa BMP-1 masih merupakan kendaraan tempur.
    3. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 30 Mei 2022 08:41
      +8
      Ini bukan masalah utama. Ledakan muatan amunisi ketika saya meledakkannya di ranjau dan kurangnya amunisi modern tidak memungkinkan kita untuk mempertimbangkan mobil untuk memenuhi persyaratan modern. Minimnya amunisi, baik dengan elemen pemukul siap pakai maupun remote detonation, maupun pecahan peluru konvensional, di situlah kelemahan senjata.
  3. Lech dari Android.
    Lech dari Android. 30 Mei 2022 05:23
    +4
    Peluncur granat asing dan sistem anti-tank menimbulkan bahaya terbatas bagi MBT kami, tetapi mengancam kendaraan tempur infanteri yang lebih ringan.

    Ada video baru-baru ini di mana tentara bayaran Anglo-Saxon menjatuhkan kendaraan tempur infanteri kami dari RPG dari hijau cemerlang ... video yang sangat mengungkapkan dari dua sudut.
  4. ROSS 42
    ROSS 42 30 Mei 2022 05:37
    +14
    Permintaan kepada penulis: Saya ingin pembaca tidak menelusuri paragraf artikel, mencari transkrip singkatan, tetapi untuk melihat:
    Semua kendaraan tempur infanteri saat ini yang telah mengalami modernisasi dalam beberapa tahun terakhir telah menerima terminal sistem kontrol level taktis terpadu (ESU TK). Penyertaan dalam ESU TK menyederhanakan pertukaran ...

    hi
  5. ROSS 42
    ROSS 42 30 Mei 2022 05:48
    +15
    Muram:
    Di atas baju besi dipasang pabrik dan kerajinan layar dan peralatan lainnya. Mereka dirancang untuk mengurangi risiko yang terkait dengan senjata anti-tank yang relatif kuat.

    Sejak 2015, Rusia aktif berperang di Suriah. Beberapa pengalaman diperoleh oleh milisi rakyat LDNR menggunakan sampel lama kendaraan lapis baja buatan Soviet.
    Mengapa perlindungan ini tidak muncul di versi pabrik?
    Atau apakah tidak ada yang terjadi dalam 20 tahun perkembangan pasca-Teltsin dan modernisasi senjata? Dan jika demikian, di mana itu?
    1. Iblis
      Iblis 30 Mei 2022 09:58
      +1
      Karena ini omong kosong, bukan perlindungan.
    2. PS terakhir
      PS terakhir 30 Mei 2022 10:57
      +3
      Saya sama sekali tidak yakin bahwa layar ini melindungi dari sesuatu yang lebih kuat daripada tembakan PG-7V, dan itupun dengan kemungkinan 50/50. Penting untuk meletakkan "kaktus" pada BMP, maka setidaknya akan ada beberapa pengertian, tetapi ini bukan sesuatu yang akan membantu dari kekalahan NLAW atau lembing. Pemasangan layar semacam itu lebih mungkin untuk meningkatkan perlindungan terhadap senapan mesin berat daripada terhadap sistem anti-tank.
    3. barbel
      barbel 30 Mei 2022 18:40
      +2
      Untuk melakukan ini, Anda perlu memiliki gagasan tentang bagaimana peralatan militer dirancang. Misalnya, jika pengembang dan perancang peralatan dengan semua bos dan bos berpartisipasi selama operasi khusus, maka kemajuannya jauh lebih cepat dan berkualitas lebih tinggi.
  6. Mikhail Maslov
    Mikhail Maslov 30 Mei 2022 07:18
    +6
    Waktu yang baik. Tidak semuanya seperti itu. Bulan pertama BMP dan MTLB berjalan paling tidak siap. Ini dengan adanya solusi baru dan terbukti. Ini tidak terjadi. Di DPR, tanda panggil "Panjang" .
    1. Mikhail Maslov
      Mikhail Maslov 30 Mei 2022 07:25
      +9
      BMP-3, saya tidak melihat ke arah kami, terutama BMP-2 dan BMP modern. Tetapi ada beberapa model ini, sama saja, yang utama adalah MTLB, yang tidak dilindungi sama sekali. Saya melihat satu copy langsung dari video Syria, semua di isi tas pasir, senjatanya bukan barang baru, hanya full time. Entah 12,7mm atau 14,5mm dan itu saja.
    2. Ka-52
      Ka-52 30 Mei 2022 08:07
      -2
      berhasil "memodernisasi BMP dengan memasang tangki DZ di BMP. Ada video. Orang-orang berjuang dengan sukses.

      Nah, apa gunanya tank DZ untuk kendaraan tempur infanteri? Pertama, merusak DZ pada pelindung aluminium BMP hanya akan menembusnya dan sebagian energi akan masuk ke lambung. Kedua, seringkali tidak mungkin untuk sepenuhnya menghilangkan pancaran kumulatif penginderaan jauh, dan sebagian masuk ke dalam baju besi. Di tangki, dia memiliki tempat untuk kehilangan energinya, dan di BMP, dia akan kembali mengalir ke lambung. Apakah sudah dilakukan pengujian menggunakan Kontakt standar pada kendaraan tempur infanteri di DPR? Lagi pula, Anda dapat mengambil lambung BMP lama, menggantung beberapa kotak dan menembaknya dengan berbagai jenis peluncur granat.
      1. Mikhail Maslov
        Mikhail Maslov 30 Mei 2022 09:03
        +10
        Saya tidak menemukan video, artinya ini: dasar logam dilas pada jarak dari lambung, menara, sehingga blok DZ melekat padanya, dan suku cadang (kotak dengan milik pejuang) dilas dari belakang menara, yang juga sebagian melindungi lambung dari atas. Ya, ini bukan obat mujarab , tetapi orang-orang mencoba saat kita membahas. Sekali lagi, ada banyak artikel di situs tentang modernisasi senjata dan perlindungan kendaraan tempur infanteri. Semuanya ada, perkembangan bagus, hanya saja tidak tersedia. Dan besok akan ada persyaratan dan ancaman yang sama sekali berbeda.
      2. DenVB
        DenVB 30 Mei 2022 10:46
        0
        Kutipan: Ka-52
        Apakah sudah dilakukan pengujian menggunakan Kontakt standar pada kendaraan tempur infanteri di DPR?

        Semuanya telah dilakukan dan diuji untuk waktu yang lama: https://topwar.ru/195577-dinamicheskaja-zaschita-tankov-i-legkoj-bronetehniki-rossii-ch1.html
    3. Iblis
      Iblis 30 Mei 2022 09:59
      0
      Yah, dia akan terbang dengan penginderaan jauh, dan dia akan memuntahkan pelat baja. Mencoba semua ini, sudah lama sekali.
  7. Maximus196723
    Maximus196723 30 Mei 2022 08:08
    -4
    Tidak ada sampel yang menjanjikan pada tahap pengujian di zona Operasi Khusus. Namun, tidak menutup kemungkinan bahwa mereka juga akan memutuskan untuk menguji mereka dengan pertarungan nyata.

    Sepanjang jalan, mereka hadir di NWO, tetapi hanya mereka tidak mengiklankannya, seperti di Suriah, mereka akan mengujinya terlebih dahulu dalam kondisi pertempuran, menentukan kekurangannya, dan kemudian mereka akan mengatakannya secara resmi.
    1. vladcub
      vladcub 30 Mei 2022 17:27
      -4
      Sangat mungkin bahwa Armata benar-benar diuji di Suriah. Fedorets mengatakan ini
  8. ramzay21
    ramzay21 30 Mei 2022 08:15
    +24
    Penulis hanya menceritakan kembali dongeng terkenal dari realitas paralel pameran senjata.
    Sementara itu, situasi dengan kendaraan tempur infanteri di tentara kita tidak ceria, dan sebagian besar armada BMP adalah BMP-2 Soviet yang bertempur kembali di Afghanistan. Perkembangan Soviet terakhir, BMP-3, bagus 35 tahun yang lalu dan dibuat dengan memperhatikan pengalaman perang Afghanistan, tetapi bahkan tidak banyak dari mereka di tentara kita, kurang dari 20%. Dan banyak yang telah berubah dalam 30 tahun terakhir.
    Setelah Afghanistan, ada perang di Kaukasus, ada perang dengan Georgia, ada operasi di Suriah, ada pertempuran di Donbass, selama perang ini, amunisi berkeliaran UAV muncul, pencitra termal muncul, dan ATGM membuat lompatan kualitatif . Menanggapi hal ini, kita harus memiliki BMP baru yang lebih sesuai dengan ancaman saat ini, BMP yang ada seharusnya dimodernisasi, tetapi tidak, ini tidak terjadi. Ya, kami memiliki BMP Kurganets untuk parade, ada video dan buklet yang indah, tetapi pada kenyataannya, tentara kami, ketika mereka mengendarai BMP-40 di Afghanistan 2 tahun yang lalu, mengendarai BMP-2 yang sama persis di Ukraina dengan cara yang sama.
    Dan satu pertanyaan lagi. Dan apa yang terjadi ketika BMP-2 besar kami yang dibuat di Uni Soviet kehabisan sumber daya?
    1. Ka-52
      Ka-52 30 Mei 2022 09:47
      -17
      dan sebagian besar armada BMP adalah BMP-2 Soviet

      jika Anda mulai dari jumlah seluruh taman, maka ya, Anda bisa berteriak "semuanya hilang." Tetapi jika Anda melihat manfaatnya, maka sebagian besar adalah konservasi.
      selama perang ini, UAV muncul, amunisi berkeliaran, pencitra termal muncul, dan ATGM membuat lompatan kualitatif. Menanggapi hal ini, kita harus memiliki kendaraan tempur infanteri baru yang lebih konsisten dengan ancaman saat ini,

      Nah, bagaimana Anda akan melindungi BMP dari ancaman? Bertaruh pada setiap orang Afghan? Pindahkan mereka ke pangkalan tangki? Kendaraan tempur infanteri bukanlah tank untuk Anda (yang dengan sendirinya tidak akan pernah dilindungi). BMP akan selalu dinonaktifkan oleh sistem anti-tank apa pun. Keseimbangan penting.
      hanya pada kenyataannya, tentara kita, ketika mereka mengendarai BMP-40 di Afghanistan 2 tahun yang lalu, mengendarai BMP-2 yang sama persis di Ukraina dengan cara yang sama.

      prajurit kami melanggar instruksi dan, jika sebuah granat berpeluncur roket mengenai samping, mereka akan keluar dengan kejutan peluru. Tentara Angkatan Darat AS mengikuti instruksi (jika tidak, asuransi akan menangis) dan melaju di dalam M113 dan para pemogok dan kru terbakar bersama dengan mobil.
      Dan apa yang terjadi ketika BMP-2 besar kami yang dibuat di Uni Soviet kehabisan sumber daya?

      mungkin 640 yang tersedia dan 440 BMP-3 yang direncanakan akan cukup untuk selera Anda? Dan mengapa massa ini? Nah, di masa Uni Soviet, mereka ingin bergegas ke Selat Inggris, semuanya jelas. Dan sekarang? Bahkan di Ukraina, dengan luasnya garis depan, bahkan sepertiga dari angkatan bersenjata kita tidak terlibat di sana
      1. Komentar telah dihapus.
        1. Komentar telah dihapus.
      2. DenVB
        DenVB 30 Mei 2022 11:01
        +4
        Kutipan: Ka-52
        mungkin 640 yang tersedia dan 440 BMP-3 yang direncanakan akan cukup untuk selera Anda?

        Kendaraan tempur infanteri "ringan" (hingga 30 ton) kita harus memiliki setidaknya lima ribu.
      3. ramzay21
        ramzay21 30 Mei 2022 11:01
        +18
        jika Anda mulai dari jumlah seluruh taman, maka ya, Anda bisa berteriak "semuanya hilang." Tetapi jika Anda melihat manfaatnya, maka sebagian besar adalah konservasi.

        Dan aku bosan dengan lagu "Semua baik-baik saja, Marquise yang cantik." Di mana tentara, dilengkapi kembali dengan senjata modern sebesar 80%, seperti yang dinyatakan? Di mana kendaraan tempur infanteri Rusia (bukan Soviet)?
        Nah, bagaimana Anda akan melindungi BMP dari ancaman? Bertaruh pada setiap orang Afghan? Pindahkan mereka ke pangkalan tangki? Kendaraan tempur infanteri bukanlah tank untuk Anda (yang dengan sendirinya tidak akan pernah dilindungi). BMP akan selalu dinonaktifkan oleh sistem anti-tank apa pun. Keseimbangan penting.

        Tidak ada yang mengusulkan untuk membuat keajaiban yang mahal, dengan perlindungan terhadap segalanya, tetapi kendaraan tempur infanteri dengan perlindungan dasar anti-ranjau telah lama dibuat, dengan pelindung tidak hanya dari senapan mesin 12,7, tetapi juga dari peluru 30-mm, dari pecahan cangkang besar. Berapa banyak nyawa yang hilang karena fakta bahwa kita tidak memiliki kendaraan tempur infanteri seperti itu?
        Sekarang ada opsi untuk perlindungan terhadap sistem anti-tank modern, tetapi sekali lagi, tidak ada yang serius terlibat dalam hal ini.
        prajurit kami melanggar instruksi dan, jika sebuah granat berpeluncur roket mengenai samping, mereka akan keluar dengan kejutan peluru. Tentara Angkatan Darat AS mengikuti instruksi (jika tidak, asuransi akan menangis) dan melaju di dalam M113 dan para pemogok dan kru terbakar bersama dengan mobil.

        Selama lebih dari 40 tahun, personel militer Amerika telah mengendarai M2 Bradley IFV lapis baja berat, bukan karena mereka menghargai hidup mereka lebih rendah daripada asuransi, tetapi hanya karena itu jauh lebih aman daripada bergerak dengan baju besi. Orang Amerika mempelajari pengalaman bertarung dengan partisipasi BMP-1 kami, dan membuat BMP di mana Anda tidak perlu mempertaruhkan hidup Anda dengan duduk di baju besi dan mereka secara teratur meningkatkannya, termasuk memasang perlindungan dinamis dan perlindungan aktif. Mereka lebih menghargai nyawa prajurit mereka daripada kita.
        mungkin 640 yang tersedia dan 440 BMP-3 yang direncanakan akan cukup untuk selera Anda? Dan mengapa massa ini? Nah, di masa Uni Soviet, mereka ingin bergegas ke Selat Inggris, semuanya jelas.

        Apakah menurut Anda memproduksi 640 BMP-3 usang dalam 35 tahun merupakan indikator yang baik untuk negara dengan wilayah terluas di dunia? Ini bahkan tidak cukup untuk satu tentara. Bagaimana jika ada perang? Bagaimana dan dengan apa Anda akan mengganti kerugian?
        Menurut pendapat saya, kita membutuhkan kendaraan tempur infanteri berat, analog Bradley, dibuat dengan mempertimbangkan pengalaman operasi militer. Analog kami Bradley Kurganets macet, jadi kami harus membuat beberapa sampel bersaing dari biro desain yang berbeda agar tidak membuang waktu. Dan perlu untuk memproduksi kendaraan tempur infanteri berat seperti itu dalam jumlah setidaknya 100 unit per tahun, dan mungkin lebih.
        Bahkan di Ukraina, dengan luasnya garis depan, bahkan sepertiga dari angkatan bersenjata kita tidak terlibat di sana

        Semua kekuatan yang mungkin terlibat di sana, dan menilai dari fakta bahwa kita terjebak, kita membutuhkan kekuatan yang jauh lebih besar, dengan jumlah peralatan modern yang jauh lebih besar, dengan jumlah peralatan pengintai modern yang cukup, yang tidak kita miliki sama sekali atau mereka dalam jumlah yang dapat diabaikan.
        1. Ka-52
          Ka-52 30 Mei 2022 12:57
          -11
          tetapi kendaraan tempur infanteri dengan perlindungan dasar anti-ranjau telah lama dibuat, dengan pelindung tidak hanya dari senapan mesin 12,7, tetapi juga dari peluru 30 mm, dari pecahan peluru besar

          yaitu, persyaratan Anda untuk satu komentar dengan cepat mengalir ke bawah. Pertama Anda menulis tentang perlindungan terhadap sistem anti-tank dan amunisi yang berkeliaran (yang tidak seperti kendaraan tempur infanteri, tetapi bahkan tank tidak benar-benar terlindungi), dan sekarang Anda telah menurunkan standar menjadi 12,7 dan pecahan peluru ... Jadi pertama Anda perlu memutuskan "ancaman" dan kemudian berbicara.
          Apakah menurut Anda memproduksi 640 BMP-3 usang dalam 35 tahun merupakan indikator yang baik untuk negara dengan wilayah terluas di dunia?

          jadi ketika saya mendengar penyapu serba lainnya, saya selalu ingin bertanya kepadanya: "apa yang Anda tawarkan pada diri Anda sendiri?". Misalnya, berhenti melepaskan BMP-3 dan membuang semua kekuatan dan sarana ke dalam R&D di platform Kurganets? Ini berarti dibiarkan, pada prinsipnya, tanpa BMP normal saat ini selama beberapa tahun. Kemudian, dengan mempertimbangkan kemungkinan pembiayaan dan produksi Kurganmash, kami akan melengkapi Angkatan Bersenjata dengan kendaraan tempur infanteri siap pakai selama 10 tahun ke depan. Selama ini, tersisa tanpa armada kendaraan tempur infanteri yang lengkap. Apa yang Anda sarankan, selain "semuanya hilang"?
          Menurut pendapat saya, kita membutuhkan kendaraan tempur infanteri berat, analog Bradley, dibuat dengan mempertimbangkan pengalaman operasi militer. Analog kami Bradley Kurganets macet, jadi kami harus membuat beberapa sampel bersaing dari biro desain yang berbeda agar tidak membuang waktu.

          Pertama, BMP yang berat dan canggung seperti Bradley tidak lebih baik. Beberapa granat RPG dan dia akan terbakar habis sebelum dia bisa lari atau bersembunyi. kedua, penciptaan "beberapa biro desain adalah masalah selama satu dekade, sampai hasilnya diperoleh. Dan kita berbicara tentang masalah sekarang.
          Semua kekuatan yang mungkin terlibat di sana, dan dilihat dari fakta bahwa kita terjebak, lebih banyak kekuatan yang dibutuhkan.

          apa itu "semua mungkin"? Omong kosong apa? Dari mana kayu bakar berasal, jika ukuran kelompok Rusia (dan bahkan daftar unit dan subdivisi) di Ukraina sekarang tidak diketahui siapa pun kecuali Staf Umum Federasi Rusia?
          menilai dari fakta bahwa kita terjebak, lebih banyak kekuatan diperlukan

          yaitu, strategi Anda adalah sebagai berikut: kami menumpuk di seluruh dunia dan hanya membuang daging? Apakah Anda siap menghadapi kerugian? Apakah opsi ini seperti sekarang, ketika pasukan ukro sedang ditumbuk oleh artileri, tidak cocok untuk Anda? Apakah perlu berbaris seperti babi untuk menyerbu daerah berbenteng?
          dengan jumlah peralatan pengintai modern yang cukup, yang tidak kita miliki sama sekali atau dalam jumlah yang dapat diabaikan.

          dapatkah Anda mengkonfirmasi dengan sesuatu yang konkret bahwa pengelompokan Rusia di Ukraina tidak memiliki peralatan intelijen? Karena saya terus-menerus mendengar pendapat para ahli sofa tentang perang pada umumnya dan di Ukraina pada khususnya. Tapi belum ada yang bisa mendukung kata-kata mereka dengan argumen.
          1. Mikhail Maslov
            Mikhail Maslov 30 Mei 2022 17:02
            +2
            Jadi, sementara "orang bijak" seperti itu mengidentifikasi ancaman, memprioritaskan senjata, perang berakhir, yang baru dimulai, dan kami berjuang di BMP-2.
            1. Ka-52
              Ka-52 31 Mei 2022 04:25
              -6
              di sini, sementara orang-orang sepertimu melolong dari sofa, tentara tidak akan punya apa-apa.
          2. Komentar telah dihapus.
            1. Komentar telah dihapus.
              1. Komentar telah dihapus.
                1. Komentar telah dihapus.
                  1. Komentar telah dihapus.
                    1. Komentar telah dihapus.
              2. Komentar telah dihapus.
                1. Komentar telah dihapus.
                  1. Komentar telah dihapus.
                    1. Komentar telah dihapus.
          3. ramzay21
            ramzay21 30 Mei 2022 21:43
            +7
            dapatkah Anda mengkonfirmasi dengan sesuatu yang konkret bahwa pengelompokan Rusia di Ukraina tidak memiliki peralatan intelijen? Karena saya terus-menerus mendengar pendapat para ahli sofa tentang perang pada umumnya dan di Ukraina pada khususnya. Tapi belum ada yang bisa mendukung kata-kata mereka dengan argumen.

            Ya, itu mudah, tetapi Anda tetap tidak ingin memperhatikan apa pun. Jika tidak, Anda akan melihat bahwa populasi kita membeli quadrocopters untuk tentara kita dengan uang mereka sendiri, bukan karena tidak ada yang bisa dilakukan, tetapi karena kita tidak memiliki UAV di unit tempur, dan mereka sangat penting. Dari peralatan pengintaian taktis di pasukan kita, tidak ada cara modern untuk pertempuran kontra-baterai dan tidak ada pencitraan termal.
            Lebih jauh. Kami tidak memiliki pesawat AWACS modern, yang merupakan salah satu sarana utama pengintaian, kami tidak memiliki cukup pesawat dan helikopter RTR dan EW, kami tidak memiliki UAV pengintaian jarak jauh, dan kami memiliki konstelasi satelit yang kecil dan tidak efektif. satelit pengintai.
            1. Komentar telah dihapus.
        2. PS terakhir
          PS terakhir 30 Mei 2022 15:15
          +2
          Sekarang ada opsi untuk perlindungan terhadap sistem anti-tank modern, tetapi sekali lagi, tidak ada yang serius terlibat dalam hal ini.


          Soal uang, hanya Israel yang memasang KAZ secara massal, tidak semuanya cerah bagi Amerika juga.

          Analog kami Bradley Kurganets macet, jadi kami harus membuat beberapa sampel bersaing dari biro desain yang berbeda agar tidak membuang waktu.


          Ya, Kurganets sudah perlu diperbaiki, terlalu banyak pekerjaan yang telah dilakukan dan mengabaikannya berarti kehilangan semua dana yang telah dimasukkan ke dalam pembangunan.
        3. Devil13
          Devil13 31 Mei 2022 10:16
          +3
          Israel telah lama mengubah T-55 lama menjadi kendaraan tempur infanteri. Bekerja dengan baik.
          T-15 adalah pilihan yang bagus untuk kendaraan tempur infanteri berat, dengan meriam 57mm itu juga akan menjadi binatang yang sangat berbahaya. Kecuali, tentu saja, menara dibuat otonom dan tidak memakan banyak ruang di dalamnya.
          Tentang mengapa pihak pendaratan lebih suka mengendarai baju besi - ada sebuah artikel, dan entah bagaimana disebut begitu, dari kapal tanker yang disegani.
          Intinya adalah bahwa pihak pendaratan ingin hidup. Hidup dalam perang berarti melihat apa yang terjadi, bagaimana hal itu terjadi. Lihat, waspadai situasinya!
          Duduk di mobil dengan celah kecil untuk senapan mesin, Anda tidak tahu apa-apa. Mendarat dengan baju besi lengkap dari kendaraan tempur infanteri - tidak ada yang cepat.
          Jika terjadi pertempuran, pasukan pendarat selalu, selalu turun, dan kendaraan tempur infanteri mendukung mereka dengan api.
          Jadi masih ada pertanyaan tentang apa yang harus dilakukan dan bagaimana menjadi.
          Menggantung layar di dalam mobil dan memproyeksikan pemandangan?
          Lebih buruk lagi, Anda duduk, tetapi Anda tidak menekan pelatuknya.
          Jadi Anda duduk dan tidak melihat dan berdoa agar Anda punya waktu untuk kehabisan, melihat, dan mulai menembak terlebih dahulu.

          Jadi ... Tidak ada solusi siap pakai di sini, Anda perlu berpikir, dan mulai dari tugas - Anda membutuhkan transportasi di mana anak laki-laki akan dilindungi, atau kendaraan pendukung tembakan yang kuat, atau serangan.
          Orang Israel melakukannya, saat ini mereka sedang menguji sistem yang membuat dinding mobil "transparan", berkat kamera 360.
          Tapi 1 orang tidak bisa mencernanya, banyak informasi.
          Dan lebih dari satu akan memerintahkan pistol - akan ada omong kosong.
          Apakah semuanya akan otomatis? Dan berikan kacamata vr seluruh pasukan pendaratan, yang akan mereka lepas sebelum rombongan pendaratan pria, atau sebaliknya, mereka akan menjadi transparan, menjaga tanda pada target? Fiksi ilmiah entah bagaimana .... Dan itu tidak baik untuk Federasi Rusia. Anggarannya tidak sama, dan bahkan tidak ada sirkuit mikro dangkal.
          Perlu berpikir.
      4. Vladimir Michaelovich
        Vladimir Michaelovich 31 Mei 2022 16:35
        +2
        Di pasukan Marsekal Prigozhin dari Distrik Militer Olginsky, selalu ada cukup segalanya Bayangkan saja, para pejuang dikirim ke pertempuran di BMP-1, mereka senang mereka tidak berjalan kaki.
      5. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 31 Mei 2022 18:43
        +6
        Pada baju besi di Afghanistan, mereka tidak naik untuk bertahan hidup ketika sebuah granat menghantam samping. Kami pergi untuk mengamati, sebuah granat anti-tank dari RPG-7 terbang selama beberapa detik. Dimungkinkan untuk melihat tembakan sebelumnya dan memberi perintah kepada pengemudi untuk berhenti, kemudian granat yang ditembakkan terlebih dahulu akan terbang melewatinya. Pesta pendaratan melompat dan dapat segera melepaskan tembakan. Selain itu, di dalam BMP sangat mabuk laut, dan di selatan sudah sangat panas di musim panas.
        ps dan sepertinya orang-orang di sini sangat kepanasan, meskipun musim panas belum dimulai, membuang begitu banyak minus untuk posting yang benar dalam semangat adalah sesuatu, meskipun "saudara" tidak kekanak-kanakan, mungkin memang demikian.
    2. DenVB
      DenVB 30 Mei 2022 10:38
      +3
      Dikutip dari: ramzay21
      Dan apa yang terjadi ketika BMP-2 besar kami yang dibuat di Uni Soviet kehabisan sumber daya?

      Kami akan membeli Cina.
      1. spektr9
        spektr9 30 Mei 2022 10:59
        +3
        Kami akan membeli Cina.

        Mahal, jika uang untuk tentara dialokasikan untuk waktu yang lama, kita akan memiliki UAV CH-4B China di pasukan
        1. DenVB
          DenVB 30 Mei 2022 11:04
          +1
          Kutipan dari spektr9
          Itu mahal

          Nah, bagaimana jika kita sendiri kehilangan kemampuan untuk memproduksi secara massal peralatan yang rumit.

          Dan itu bukan fakta bahwa itu akan sangat mahal dibandingkan dengan kompleks industri militer kita yang korup.
    3. Pilat2009
      Pilat2009 2 Juni 2022 12:48
      +1
      Dikutip dari: ramzay21
      Dan apa yang terjadi ketika BMP-2 besar kami yang dibuat di Uni Soviet kehabisan sumber daya?

      Pangsa peralatan baru di pasukan melebihi 70%.
      Vladimir Putin
  9. Sergey Aleksandrovich
    Sergey Aleksandrovich 30 Mei 2022 08:57
    -4
    Dengan munculnya drone secara massal, peluang baru telah terbuka untuk penggunaan senjata BMP. Sudah ada video di mana BTR-82A digunakan untuk pemotretan terpasang dengan analogi dengan peluncur granat otomatis. Diinginkan untuk mengadaptasi semua peralatan baru untuk pemotretan terpasang, terutama tembakan efektif yang dapat dipasang dari kaliber 57 mm yang menjanjikan, pada akumulasi kendaraan lapis baja musuh dengan amunisi fragmentasi kumulatif. Akan menyenangkan untuk terus melengkapi kendaraan lapis baja dengan peluncur granat otomatis, tetapi dalam kaliber 40 mm, di mana kekuatan amunisi lebih tinggi.
    1. Komentar telah dihapus.
    2. Vladimir Michaelovich
      Vladimir Michaelovich 31 Mei 2022 16:36
      -3
      Taruh di aprikot panama matang sampai penuh ...
      1. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 31 Mei 2022 16:51
        +1
        Mengapa dia begitu khawatir, urat saraf jiwa halus tersentuh?
        Membakar Anda IPSOshnik lain?
  10. Membagi
    Membagi 30 Mei 2022 09:07
    +10
    Peluncur granat asing dan sistem anti-tank menimbulkan bahaya terbatas bagi MBT kami, tetapi mengancam kendaraan tempur infanteri yang lebih ringan.

    Hanya tank T-72B3 yang dihancurkan 110 unit dengan konfirmasi foto. Hilang untuk 200 buah.
    Pada tanggal 4 Mei, sebuah T-90M dihancurkan dari Karl Gustav.

    Sistem anti-tank asing cukup efektif, jadi tidak perlu "bahaya terbatas".
    1. MrFYGY
      MrFYGY 30 Mei 2022 11:34
      -4
      T-90M menghabisi milik kami selama retret.
      Untuk 110 T-72BZ lihat apa? Orik?
      1. DenVB
        DenVB 30 Mei 2022 12:48
        +5
        Kutipan dari MrFYGY
        T-90M menghabisi milik kami selama retret.

        Saat menggantungkan, jika saja. Selama retret, peralatan yang rusak dievakuasi.
        1. Cympak
          Cympak 30 Mei 2022 16:12
          +19
          Ada video dengan penghancuran T-90M. Alasan hilangnya tank adalah serangan oleh kolom di sepanjang jalan tanpa pengintaian sebelumnya. Akibatnya, Ukraina dari hutan yang berdekatan dari peluncur granat menabrak kompartemen mesin T-90M dan beberapa LBT lainnya. Setelah itu, kru meninggalkan mobil, dan T-90M yang rusak menghabisi T-90M lain dari belakang, setelah itu meledakkan BC. Akibatnya, milik kita mundur, dan Ukraina mengepung T-90M yang hancur dan "diizinkan" keluar, PR jelek dimulai.
          Kesimpulannya, jika komandan buta huruf dalam komando, maka "Armata" tidak akan menyelamatkan
          1. DenVB
            DenVB 30 Mei 2022 17:15
            +4
            Kutipan dari cympak
            Kesimpulannya, jika komandan buta huruf dalam komando, maka "Armata" tidak akan menyelamatkan

            Itu benar.

            Kutipan dari cympak
            Akibatnya, Ukraina dari hutan yang berdekatan dari peluncur granat

            Inilah yang mengejutkan saya sepanjang waktu. Anda pergi menyerang - menembak melalui semua tanaman hijau di sekitarnya dari semua yang Anda bisa. Murni profilaksis. Dari senapan mesin - pasti. Hemat tidak ada amunisi. Lemparkan dari AGS - tidak ada salahnya. Untuk menutupi dengan artileri sangat bagus. Pemrosesan dari Grad bahkan lebih baik. Amerika berperang sesuai dengan prinsip ini, dan mengapa kita lebih buruk?

            Kutipan dari cympak
            Akibatnya, milik kita mundur, dan Ukraina mengepung T-90M yang hancur dan "diizinkan" keluar, PR jelek dimulai.

            Dan artileri kami, tentu saja, menyesal mengirim peluru ke meja ini?
          2. Membagi
            Membagi 30 Mei 2022 22:58
            +2
            Namun mereka tetap kehilangan mobil karena ulah musuh. Dengan satu atau lain cara, tetapi mobilnya hancur. Saya berharap kru berhasil melarikan diri sebelum T-90M kami menghabisi tank yang rusak.
        2. Igorka357
          Igorka357 15 Juli 2022 03:48
          0
          Ya, saya terlihat sangat pintar, jika evakuasi sulit atau tidak mungkin, peralatan hancur.. setidaknya drape setidaknya mundur perlahan..
  11. Insinyur
    Insinyur 30 Mei 2022 09:53
    -8
    Para fitnah Rusia berbohong bahwa muatan amunisi 100 mm pada BMP-3 menjadikannya peserta penuh dalam kompetisi melempar menara di ketinggian dan di kejauhan.
  12. Iblis
    Iblis 30 Mei 2022 10:18
    +3
    Secara umum, situasi yang agak aneh telah berkembang, ketika kedua belah pihak memiliki massa besi tua usang, alasannya jelas, jauh lebih mahal untuk memproduksi peralatan baru, baik Angkatan Bersenjata Ukraina, yang hingga 2014 hanya berkeliaran. , atau Rusia tidak akan menariknya. Tetapi ada lebih dari cukup stok Soviet. Padahal BTR-82A baru diproduksi banyak. Mereka memperlengkapi kembali pasukan pendaratan dengan cukup baik, tetapi tampaknya jumlahnya tidak terlalu banyak.

    Tetapi triknya, tampaknya, adalah bahwa di Rusia, bagaimanapun, mereka tidak mengharapkan perang darat yang besar, sementara mereka dengan tepat menilai penerbangan dengan rudal sebagai ancaman utama dan kartu truf utama. Dan jika semuanya baik-baik saja dengan penerbangan modern, pertahanan udara, dan rudal. Saya ingin, tentu saja, lebih banyak pembom dan kontainer yang ditargetkan, tetapi rudal belum habis, dan tampaknya mereka tidak akan segera habis, tetapi secara umum Angkatan Udara menyeret dan mendominasi. Kemudian pasukan darat jelas kekurangan dana, sementara armada menghabiskan beberapa sumber daya yang sama sekali tidak memadai untuk tugas-tugas yang diselesaikan. Dan ketika perang besar, di mana ratusan dan ribuan kendaraan lapis baja harus dipindahkan dari gudang, membayangi, tidak mungkin lagi mengubahnya secara mendasar.

    Masalah kedua adalah ketidakmungkinan memecahkan masalah perlindungan peralatan ini secara mendasar, mis., Anda dapat menempatkan perbedaan. modul tempur dan ketika dikalahkan, kru di menara tidak akan mati, karena itu tidak ada, dan jika, misalnya, "Basurmanin" menembak, menyembunyikan lambung, maka kru di dalamnya cukup aman. Lembaran baju besi yang dilas - ya, itu berguna dari peluru dan pecahan besar. Kisi-kisi dan omong kosong lainnya, jadi topik ini sudah berumur puluhan tahun, sehingga solusi yang masuk akal tidak terlihat. Tetapi bagaimanapun juga, mengirim Kuzi pada pin dan jarum, dan alih-alih membuat pesawat untuk itu, yang sekarang jelas-jelas tersembunyi, MiG-29SMT yang biasa akan meningkatkan jumlah serangan mendadak, dan tambahan. pembiayaan pabrik, meningkatkan jumlah BMP-3 yang sama di pasukan, yang dalam segala hal lebih baik daripada warisan dari tahun 70-an.

    Banyak BMP-1 dapat diubah menjadi spesial. mesin, meskipun tren tampaknya sebaliknya, untuk menempatkan senjata di MT-LB.
    1. DenVB
      DenVB 30 Mei 2022 11:15
      +1
      Kutipan dari EvilLion
      mengirim "Kuzi" pada pin dan jarum

      Sekali lagi, "Kuzya" yang malang tidak memberi mereka istirahat. Di sini kita merobek "Kuzya" - dan kita akan panik.
      1. Iblis
        Iblis 30 Mei 2022 12:36
        +2
        Untuk semua uang yang dipompa ke dalam perbaikan palung ini, dimungkinkan untuk membangun beberapa lusin pesawat tempur, atau beberapa ratus tank dan kendaraan tempur infanteri.
        1. DenVB
          DenVB 30 Mei 2022 12:43
          +3
          Kutipan dari EvilLion
          Untuk semua uang yang dipompa ke dalam perbaikan palung ini, dimungkinkan untuk membangun beberapa lusin pesawat tempur, atau beberapa ratus tank dan kendaraan tempur infanteri.

          Omong kosong yang sama dapat ditulis tentang apa saja. Misalnya tentang Pasukan Rudal Strategis. Atau tentang pembom strategis. Ada sejumlah besar uang di negara ini, sangat besar. Mereka digergaji, dijarah, dan disia-siakan dengan cara yang paling fantastis. Tetapi untuk beberapa alasan perlu menghemat uang di Kuza.
          1. Iblis
            Iblis 30 Mei 2022 14:58
            +1
            Pasukan Rudal Strategis, seolah-olah, memastikan non-intervensi militer dalam perang ini, dan para ahli strategi benar-benar melakukan pengeboman. Tapi, itu sangat logis, membuang sampah ke semacam penjarahan.
            1. DenVB
              DenVB 30 Mei 2022 15:19
              +2
              Kutipan dari EvilLion
              Tapi, itu sangat logis, membuang sampah ke semacam penjarahan.

              Ketika ratusan miliar dolar menghilang ke dalam lubang hitam terus-menerus diabaikan, dan panggilan tidak kurang terus-menerus disuarakan untuk melihat Kuzya menjadi jarum dan menghemat tiga puluh keping perak untuk ini - maka Anda pasti akan memikirkan motif sebenarnya dari sepupu- pembenci.
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 30 Mei 2022 16:19
          +11
          Kutipan dari EvilLion
          Untuk semua uang yang dipompa ke dalam perbaikan palung ini, dimungkinkan untuk membangun beberapa lusin pesawat tempur, atau beberapa ratus tank dan kendaraan tempur infanteri.

          Tapi bisakah Anda memberi tahu saya - berapa banyak pesawat tempur, atau tank dan kendaraan tempur infanteri yang dapat dibangun untuk uang yang dipompa ke taman Patriot? Ke Yunariya? Di tangki biathlon? Saya tidak berbicara tentang parade - itu suci.
          11435 memiliki setidaknya beberapa nilai tempur - jika diperbaiki.
          Gambar di dinding ini sangat berguna - itu menghalangi lubang di wallpaper.
    2. Mikhail Maslov
      Mikhail Maslov 30 Mei 2022 17:12
      +6
      Ya, tidak ada cukup kemarahan, apakah Anda secara pribadi melihat MTLB ini? Ini memalukan dan memalukan bagi kita semua dan bagi Putin dan bagi saya dan bagi Anda. Di seberang satu kilometer kami berdiri terbengkalai, di setiap persimpangan. Uralami, dll. Satu pertanyaannya adalah di mana mereka membuang MTLB dalam keadaan seperti itu?Dan kembali, seluruh karavan ditarik keluar bahkan lebih atau kurang "hidup".
  13. Sergey Valov
    Sergey Valov 30 Mei 2022 10:25
    +5
    "radius pemotretan" - apa itu? Setelah mutiara seperti itu, keinginan untuk membaca menghilang.
  14. astra liar2
    astra liar2 30 Mei 2022 11:20
    +11
    Saya mendengar dari putra saya bahwa Kazanskoye sedang menyelesaikan, bahwa kami kehilangan banyak peralatan dan personel karena kebodohan komando. Komando sering lupa bahwa musuh memiliki drone pengintai dan kendaraan tidak disamarkan. Drone menemukan kendaraan dan menutupinya dengan Artfire.
    Dalam pertahanan seluler mereka menggunakan: "pemecah atap" dan berbagai peluncur granat
    1. Nestorych
      Nestorych 30 Mei 2022 12:03
      +10
      Yah, bagaimanapun, komandan khusus kendaraan ini harus bertanggung jawab untuk menyamarkan mobil, tidak perlu menyalahkan komandan besar jika Anda ingin hidup sendiri.)
      Selebihnya bukan rahasia lagi, tingkat komando tinggi menyisakan banyak hal yang diinginkan, mereka yang berpangkat kolonel, gagal menjalankan tugas pada 2014, kini masih komando dengan pangkat jenderal.((
      1. Iblis
        Iblis 30 Mei 2022 12:35
        -7
        Tidak diragukan lagi yang paling bodoh maju. Anda bisa melihatnya dari sofa.
        1. Nestorych
          Nestorych 30 Mei 2022 12:38
          +4
          Nah, mengapa Anda menilai semua orang sendiri?!)))))))
    2. Iblis
      Iblis 30 Mei 2022 12:20
      -7
      Jadi biarkan dia menyelesaikan, berpartisipasi secara pribadi, dan kemudian dia akan menilai tentang perintahnya. Dan kemudian semua yang pintar, taruna, analis sofa, nenek di bangku cadangan, tetapi bukan perwira aktif.
      1. astra liar2
        astra liar2 30 Mei 2022 13:20
        +4
        Tidak ingin berpartisipasi sendiri?
        1. Sanguinis
          Sanguinis 30 Mei 2022 13:36
          +8
          Ya, tidak, dia sebaiknya berteriak "Uraaaa!" tertawa
    3. Antey
      Antey 31 Mei 2022 14:14
      +3
      Anda memiliki seorang putra di sekolah, dan saya sudah memiliki saudara laki-laki dan keponakan di dekat Severodonetsk selama tiga bulan! Kata demi kata dari parit - "semua kerugian karena kebodohan! Karena kurangnya koordinasi dasar!" Musuh sama sekali tidak mengerikan dari parit ketika Anda termotivasi dan percaya pada kemampuan Anda untuk menang, tetapi ketika komandan bodoh Anda membunuh orang karena kebodohan yang jelas, ini menekan ketidakberdayaan perang semacam itu.
      1. astra liar2
        astra liar2 31 Mei 2022 15:27
        +1
        Putranya mengatakan bahwa mereka sering lupa bahwa ini bukan Perang Dunia I, tetapi abad ke-21. Musuh, tidak seperti komando, ingat bahwa 21 ada di luar. Jika musuh tidak terlihat, itu belum menjadi fakta bahwa dia tidak ada di sana atau dia tidak menonton
  15. MrFYGY
    MrFYGY 30 Mei 2022 11:36
    +13
    Di mana tentara, dilengkapi kembali dengan senjata modern sebesar 80%, seperti yang dinyatakan?


    Itu bohong. Dan Shoigu bertanggung jawab untuknya.
    1. Iblis
      Iblis 30 Mei 2022 12:34
      -9
      Ya, ya, mungkin buruk untuk tidur ketika "kaliber" bisa terbang kapan saja.
    2. astra liar2
      astra liar2 30 Mei 2022 14:12
      +2
      Saya tidak tahu tentang: penerbangan, pertahanan udara, situs melaporkan bahwa 50% beralih ke sistem baru ..
      Putranya mengatakan bahwa di pasukan darat: 70% kendaraan lapis baja telah dimodernisasi. Tetapi tank dan pesawat terbaru disimpan untuk kemungkinan konflik dengan NATO.
      Saya tidak memeriksanya, tetapi mereka mengatakan bahwa di wilayah Belgorod sebuah "tank tinju" terkonsentrasi pada kendaraan modern untuk menyerang pada saat yang menentukan.
      Seperti, dan Yu. Podolyaka berbicara tentang ini.
      Udah lama gak nonton
      1. Mikhail Maslov
        Mikhail Maslov 31 Mei 2022 06:33
        +3
        Di wilayah Belgorod, mereka bahkan pergi tanpa perlindungan dinamis. Ya, kelompok lapis baja tiba di "novye" Saya sudah menulis T-90M, BTR-82, peperangan elektronik baru. Tapi itu sangat jauh dari tinju lapis baja. S- 300, "Shell". Jadi permisi dan mereka menembaki kami beberapa kali sehari, mereka menembak jatuh sekelompok UAV. Ya, jika bukan karena pertahanan udara, Belgorod akan dihancurkan, seperti yang diinginkan Nazi
        1. barberry25
          barberry25 31 Mei 2022 21:26
          +1
          BTG dibentuk berdasarkan peralatan unit tertentu - jika unit baru, maka baru, dan jika lama, maka lama, harus ada kontraktor dari faktor-faktor, yang lainnya sesuai dengan prinsip residu
    3. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 30 Mei 2022 16:20
      +5
      Kutipan dari MrFYGY
      Itu bohong.

      Ini bukan bohong, ini statistik.
      yg mana desain baru segala sesuatu yang berasal dari pabrik dicatat. Termasuk bahkan Mi-24P setelah modernisasi.
  16. Zaurbek
    Zaurbek 30 Mei 2022 13:29
    +1
    Ada video tentang bagaimana BMP-3 di Mariupol membasahi semua orang dengan senjata 100mm ... Saya tidak berpikir itu begitu kuat.
  17. gerilya707
    gerilya707 30 Mei 2022 13:41
    +1
    Kutipan: Ka-52
    berhasil "memodernisasi BMP dengan memasang tangki DZ di BMP. Ada video. Orang-orang berjuang dengan sukses.

    Nah, apa gunanya tank DZ untuk kendaraan tempur infanteri? Pertama, merusak DZ pada pelindung aluminium BMP hanya akan menembusnya dan sebagian energi akan masuk ke lambung. Kedua, seringkali tidak mungkin untuk sepenuhnya menghilangkan pancaran kumulatif penginderaan jauh, dan sebagian masuk ke dalam baju besi. Di tangki, dia memiliki tempat untuk kehilangan energinya, dan di BMP, dia akan kembali mengalir ke lambung. Apakah sudah dilakukan pengujian menggunakan Kontakt standar pada kendaraan tempur infanteri di DPR? Lagi pula, Anda dapat mengambil lambung BMP lama, menggantung beberapa kotak dan menembaknya dengan berbagai jenis peluncur granat.

    Ada DZ di behu, itu dijalankan, mengapa mereka tidak menutupnya adalah pertanyaan terpisah
  18. astra liar2
    astra liar2 30 Mei 2022 14:13
    +1
    Kutipan dari EvilLion
    Ya, ya, mungkin buruk untuk tidur ketika "kaliber" bisa terbang kapan saja.

    Saya tidak akan tidur nyenyak
  19. Kelautan63
    Kelautan63 30 Mei 2022 15:05
    +7
    Jika tidak mungkin memproduksi kendaraan tempur infanteri berdasarkan platform baru, mengapa tidak memperbanyak produksi BMP-3 yang sudah lama dikuasai?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 30 Mei 2022 15:54
      +1
      Ada versi lain dari BMP-3 dengan MTO depan dan BTR-82 dengan MTO depan ......
      1. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 31 Mei 2022 10:53
        +1
        Jatuhkan lokasi mesin depan ini, hanya mengurangi kemampuan cross country dan menyulitkan bobot mobil. Tata letak BMP-3 sangat sukses, dari semua sudut pandang, dan dari sisi pertahanan, termasuk, mungkin, menara yang sulit dirawat.
        ps minus bukan milik saya, plus saya.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 31 Mei 2022 15:45
          -1
          Lempar atau tidak ...... ada persyaratan modern untuk kendaraan tempur infanteri ... dan jangan lupa bahwa BMP-1-2-3 adalah kendaraan tempur infanteri pasukan besar untuk perang besar .... dan kendaraan tempur infanteri untuk perang lokal-kolonial memiliki persyaratan lain untuk baju besi, berat ... kemampuan berenang.
          1. Sergey Aleksandrovich
            Sergey Aleksandrovich 31 Mei 2022 16:49
            +1
            Dan sisi mana dari mesin depan ini? Apakah Anda ingin menuntut hal yang sama untuk tank?
            1. Zaurbek
              Zaurbek 31 Mei 2022 23:07
              0
              Tangki tidak membutuhkannya ...
              1. Sergey Aleksandrovich
                Sergey Aleksandrovich 31 Mei 2022 23:15
                +2
                Dan siapa yang membutuhkan mesin depan? Mungkin agen periklanan mencoba menekankan eksklusivitas kendaraan lapis baja Israel?
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 1 Juni 2022 09:31
                  0
                  Tidak... sebaliknya, BMP 3 = eksklusif di sini, seperti kendaraan untuk marinir
                  1. Sergey Aleksandrovich
                    Sergey Aleksandrovich 1 Juni 2022 09:49
                    +1
                    Ah, benarkah? Dan fakta bahwa mesin belakang, misalnya, meningkatkan kemampuan lintas negara pengangkut personel lapis baja, apakah ini juga semacam eksklusif?
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 1 Juni 2022 10:57
                      +1
                      Dan bagaimana dengan permeabilitas? Itu tergantung pada distribusi berat di sepanjang sumbu ..... Untuk tangki, skemanya klasik ... untuk BMP, poin lain muncul - perlindungan kru selama transportasi, keluar dari BM dan kenyamanan perjalanan panjang tinggal di BMP, perlindungan dari ranjau dan IED .... yang tidak akan ada tentara yang naik di atap. Dan kemudian distribusi berat mulai berubah. Diesel mulai menyusut dalam ukuran dan berat, dan seterusnya.
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 4 Juni 2022 18:05
          0
          Kutipan: Sergey Alexandrovich
          Jatuhkan lokasi mesin depan ini, hanya mengurangi kemampuan cross country dan menyulitkan bobot mobil.

          Semuanya langsung terkagum-kagum dengan lokasi depan MTO. Tidak ada yang ingin melihat kekurangannya. Dan sementara itu, idealnya, MTO harus didistribusikan secara kasar ke seluruh mesin dengan banyak duplikasi. Dan kerugiannya adalah distribusi berat, tata letak, perlindungan.
      2. Dimon-chik-79
        Dimon-chik-79 1 Juni 2022 09:03
        +2
        Kutipan dari Zaurbek
        Ada versi lain dari BMP-3 dengan MTO depan dan BTR-82 dengan MTO depan ......

        BIP-3 "Dragon" dan BTR-87, masing-masing. Yang terbaik yang bisa melayani dengan tentara hari ini
  20. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 30 Mei 2022 16:07
    +2
    Perlu dicatat bahwa BMP-1/2 juga dilengkapi dengan peluru kendali.

    BMP-1AM tidak memiliki ATGM sendiri - modul yang dipinjam dari BTR pada awalnya tidak memilikinya.
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 31 Mei 2022 10:56
      +1
      Ya, peningkatan ini sangat meragukan. Akan lebih bijaksana untuk menyesuaikan meriam pada BMP-1 untuk meluncurkan rudal kecil baru, seperti Bulat, menggantung peluncur granat dan mengembangkan proyektil pecahan peluru, daripada mencabut kendaraan tempur ATGM.
  21. Pavel57
    Pavel57 30 Mei 2022 16:24
    +1
    Garis antara pengangkut personel lapis baja dan kendaraan tempur infanteri menjadi tidak stabil. 30mm pada pengangkut personel lapis baja dan MTLB, menurut klasifikasi lama, mengubahnya menjadi kendaraan tempur infanteri.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 31 Mei 2022 15:47
      0
      Pada contoh Kurgan dan Boomerang - gerobak dengan senapan mesin 12,7 mm - pengangkut personel lapis baja (beroda atau dilacak), semuanya sama dengan menara - BMP
  22. Kewajaran
    Kewajaran 30 Mei 2022 16:40
    +3
    Kutipan dari lastPS
    Jam berapa yang kita bicarakan? Jika Anda berbicara tentang kampanye Chechnya, maka ini tidak terjadi, dan pada tahun 2008, juga.

    Kita berbicara tentang "sikap niat baik" Medina-Lavrov di Bucha dan Irpen, di mana, dengan penarikan pasukan yang tergesa-gesa, beberapa orang kita "dilupakan".
    1. DenVB
      DenVB 30 Mei 2022 17:57
      +7
      Kutipan: Akal sehat
      Kita berbicara tentang "sikap niat baik" Medina-Lavrov di Bucha dan Irpen

      Apa hubungan Medinsky dan Lavrov dengan itu? Apakah Anda benar-benar percaya bahwa mereka membuat keputusan untuk menarik pasukan dari Kyiv?
  23. Kewajaran
    Kewajaran 30 Mei 2022 20:20
    +1
    Kutipan dari DVB
    Kutipan: Akal sehat
    Kita berbicara tentang "sikap niat baik" Medina-Lavrov di Bucha dan Irpen

    Apa hubungan Medinsky dan Lavrov dengan itu? Apakah Anda benar-benar percaya bahwa mereka membuat keputusan untuk menarik pasukan dari Kyiv?

    Saya hanya menentukan waktu dan tempat.
  24. wladimirjankov
    wladimirjankov 30 Mei 2022 20:44
    +2
    Yang mana yang ada di BMP-1 atau BMP-1AM ESU TK, apa yang dimaksud dengan "loop kontrol"? Perlindungan seperti itu "kardus" dan tetap. Kemungkinan besar tidak ada alat komunikasi modern pada mereka juga. BMP-1 yang sama, "kerang", "liga sepeda motor" tahun 60-an terlihat di kolom SVO.
  25. RusiaPatriot
    RusiaPatriot 31 Mei 2022 14:23
    +2
    Masalah utama dari BMP-1/2 adalah armor yang lemah. Tapi penulis telah menemukan solusi.
    Layar pabrik dan kerajinan tangan dan peralatan lainnya dipasang di atas baju besi. Mereka dirancang untuk mengurangi risiko yang terkait dengan senjata anti-tank yang relatif kuat. Belum ada informasi pasti tentang ini, tetapi dapat diasumsikan bahwa perlindungan tambahan semacam itu umumnya mengatasi tugasnya.

    Omong kosong macam apa? Bagaimana lembaran besi yang dilas dapat melindungi dari senjata anti-tank? Aku butuh penjelasan.
    Jika demikian, mengapa kita membutuhkan blok DZ, KAZ? Las logam pada T-90 di garasi - dan ayo pergi!
  26. Okakakiev
    Okakakiev 31 Mei 2022 19:02
    -2
    Bmp2 bisa menembak meriam cepat?
  27. Pavel57
    Pavel57 31 Mei 2022 19:51
    +2
    BMP-2D dikembangkan pada tahun 1981 khusus untuk pertempuran di Afghanistan. Perbedaan utama: baju besi diperkuat, layar baja dipasang di lambung dan pelat baja di bawah komandan dan pengemudi. Karena apa massa mobil meningkat, dan dia kehilangan kemampuan untuk berenang. Arungan maksimum yang harus diatasi adalah 1,2 m.
  28. barberry25
    barberry25 31 Mei 2022 21:26
    +1
    Ngomong-ngomong, hari ini ada berita di jaringan tentang BRM-1K yang ditingkatkan, dan mereka menulis bahwa itu menerima modul tempur dari Basurmanin.
  29. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 1 Juni 2022 09:35
    +3
    Ini bukan yang pertama dan mungkin bukan artikel terakhir tentang topik ini. Dan posting ini hanya bisa dianggap sebagai ejekan akal sehat dan tentara kita!
    Berkat Operasi Khusus saat ini, pasukan kita mendapat kesempatan untuk menguji peralatan yang ada dan menjanjikan dalam pertempuran nyata dengan musuh yang cukup berkembang. BMP dari semua model saat ini dalam layanan menjalani tes penuh semacam ini. Teknik ini umumnya menunjukkan hasil yang baik dan memberikan kontribusi yang signifikan untuk memecahkan masalah umum.

    semua model "saat ini") telah lama diuji kembali di "Afghanistan" dan seharusnya mengakhiri layanan mereka di sana, dan BMP-3 seharusnya menggantikannya (ia mengambil bagian di Chechnya ke-1 dan ini adalah 95g), yang hari ini adalah mesin dengan perlindungan dan mobilitas yang tidak buruk, tetapi dalam varian "Dragon" yang dihadirkan kembali pada 15 dengan MTO depan, itu akan lebih baik. Hal ini juga berlaku untuk BTR-87 dan BTR-90 yang sekaligus menjadi pengganti BTR-80. Dan dari posisi inilah "Kurganet" dan "Boomerang" seharusnya dibawa ke produksi massal.



    menguji peralatan yang ada dan menjanjikan dalam kondisi pertempuran nyata

    dan di mana ada orang yang melihat "Kurganet" dan "Boomerang" yang menjanjikan ada dalam jumlah yang cukup untuk parade)))
    Pada saat yang sama, BMP-1AM "Basurmanin", yang baru-baru ini mengalami modernisasi yang mendalam, terlibat dalam Operasi Khusus.
    seluruh kedalamannya terletak pada pemasangan menara dengan senjata dari BTR-82, radio lain dan mesin dari BMP-2)))

    dan tidak ada kendaraan tempur infanteri berat dan pengangkut personel lapis baja sama sekali, meskipun perkembangan seperti itu sudah lama terjadi.
  30. Antey
    Antey 1 Juni 2022 10:44
    +4
    Kutipan: Ka-52
    Yah, jangan coba-coba menakutiku dengan teriakan jahatmu

    Semuanya jelas bagi Anda - "instruktur politik sekolah", dilihat dari cap dari editorial Soviet. menggertak
    Dan tentang menuangkan air ke penggilingan orang lain, saya benar, lihat bagaimana Anda berteriak. Tepat - manual dill baru - untuk meyakinkan Runet bahwa kebodohan dan kesalahan itu baik dan bukan urusan budak untuk berdebat sehingga, Tuhan melarang, kritik dari bawah tidak terdengar dari atas! Dilihat dari blog di gerobak, kritik ini secara berkala mencapai para pengambil keputusan. Dan orang-orang seperti Anda, salah menangani Cossack, mencoba memutuskan koneksi ini persis sesuai dengan manual TsIPSOshnoy.
  31. Vadim Shargin
    Vadim Shargin 2 Juni 2022 14:34
    +1
    Saya ingin mengarahkan diskusi dan diskusi menuju atau bahkan ke sumber karakteristik utama dari perang yang akan datang atau yang sudah berlangsung antara Rusia dan blok NATO dan, berdasarkan persyaratan waktu, menarik kesimpulan tentang apa, khususnya, lebih disukai dari peralatan untuk memastikan stabilitas tempur infanteri Rusia modern. Perang macam apa yang akan segera terjadi, yang sebagian akan menjadi front Ukraina saat ini?

    Untuk menggambarkan secara realistis mungkin sifat perang NATO yang akan datang dengan Rusia atau fase utamanya, segera setelah atau di tengah-tengah peristiwa di front Ukraina, perlu untuk menentukan tujuan utama NATO:

    Misalnya, tujuan utamanya adalah untuk menimbulkan kerusakan maksimum pada angkatan bersenjata dan infrastruktur militer Rusia menggunakan senjata non-nuklir atau konvensional - dan ... pastikan untuk berhenti tepat waktu, tawarkan gencatan senjata dengan persyaratan yang menguntungkan untuk diri Anda sendiri. Pada saat yang sama, kerusakan maksimum akan berarti sebagai berikut: hancurkan atau hancurkan sepenuhnya unit tentara profesional yang paling siap tempur, termasuk di pasukan darat: lumpuhkan perwira reguler, sersan, di Angkatan Laut - menimbulkan kerusakan utama pada armada Laut Hitam dan Baltik. Di Pasukan Dirgantara - untuk menghancurkan sistem pertahanan udara, membuka sistem pertahanan udara, memaksa amunisi rudal untuk digunakan sebanyak mungkin.

    Kemungkinan teater operasi, selain Ukraina: Belarus, wilayah Kaliningrad, Transnistria, Krimea, negara-negara Baltik.

    Oleh karena itu, sebagai umpan meriam untuk NATO di bawah komando Amerika Serikat, pasukan dan ambisi Polandia, negara-negara Baltik, dan Rumania akan digunakan - ini adalah negara-negara bunuh diri, dan Amerika Serikat sama sekali tidak akan merasa menyesal telah “menyapu panas” dengan tangan mereka.
    Tahap pertama, tentu saja, Belarus dan Transnistria dan Laut Hitam (Krimea)

    Serangan artileri roket dan serangan drone - serangan terhadap pos komando, konsentrasi pasukan, gudang dan fasilitas pertahanan udara. Dari jarak yang tidak dapat diakses hingga kekalahan, menggunakan segala cara panduan kedirgantaraan ke target. Tidak ada kolom kendaraan lapis baja, tidak ada pendudukan wilayah itu. Tetapi dengan pencabutan penerbangan secara bertahap. Perhitungannya adalah bahwa kekuatan tentara aktif atau reguler Rusia modern tidak akan cukup untuk operasi aktif di semua wilayah permusuhan baru - baik untuk pertahanan aktif, maupun untuk oposisi yang keras kepala. NATO tidak takut akan serangan balasan oleh Angkatan Bersenjata Rusia: hanya ada sedikit iskander, belati, zirkon, tidak cukup untuk menyebabkan kerusakan signifikan pada infrastruktur militer blok tersebut. Pertanyaan tentang permulaan permusuhan skala besar, mungkin, adalah masalah dua atau tiga bulan ke depan. Alasan eskalasi akan ditemukan dan dibuat. Tidak ada perubahan tank menjadi pengangkut personel lapis baja yang sudah dimungkinkan. Waktu hilang. Semua yang dapat dan harus dilakukan: aliansi militer dengan China, meluncurkan wadah untuk kaliber untuk armada pemecah es, pembelian massal drone serang di China, memulai mobilisasi, pengaktifan kembali dan persiapan peralatan dan senjata, pembentukan suku cadang baru dan pembuatan kapasitas baru untuk produksi rudal. Untuk ini, Anda akan membutuhkan: Ustinov, Zhukov, Rokossovsky, Stolypin dan orang-orangnya, bukan populasinya. Akan ada orang, dengan sisanya - masalah. Masalahnya begitu serius sehingga masalah penggunaan senjata nuklir hasil rendah Rusia mungkin menjadi relevan jauh lebih awal daripada yang dapat diperkirakan oleh prakiraan terburuk sekalipun.
  32. Artyom Khvaleba
    Artyom Khvaleba 2 Juni 2022 21:15
    0
    SAYA TAMBAHKAN SEDIKIT DARI DIRI SAYA):

    "Peran utama dalam Operasi Militer Khusus ditugaskan ke unit senapan bermotor, yang memiliki pengangkut personel lapis baja dan kendaraan tempur infanteri dari berbagai model (BMP-1/2, BTR-80/70 dan opsi untuk modernisasi bocor). Peralatan tersebut adalah digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan - untuk personel transportasi dan beberapa properti, serta (dan terutama) untuk dukungan tembakan dan penghancuran berbagai target.Selama Operasi Khusus, tentara kembali mendapat kesempatan untuk membangun potensi yang tepat dari kendaraan tempur infanteri yang ada , gunakan kelebihannya dan identifikasi kekurangannya untuk eliminasi selanjutnya. baik perang Afghanistan maupun Chechnya, saya hanya mengingatkan Anda bahwa tahun ini adalah 2022. Berapa tahun lagi yang harus dilalui untuk akhirnya sepenuhnya menggunakan "keuntungan" dari BMP - 1/2 dan ungkap SEMUA kekurangannya?!)

    Peralatan dari semua jenis (sebagian besar Uni Soviet).

    Tentara Rusia dan milisi rakyat Donbass dipersenjatai dengan kendaraan tempur infanteri dari semua jenis seri pengembangan domestik, versi dasar dan yang telah mengalami modernisasi. Tidak ada sampel menjanjikan yang sedang dalam tahap pengujian di zona Operasi Khusus (juga perlindungan pabrik), namun tidak menutup kemungkinan mereka juga akan memutuskan untuk mengujinya dengan pertempuran nyata.

    BMP-1 lama tetap beroperasi dan digunakan dalam pertempuran. Pada saat yang sama, teknik modifikasi dasar hanya digunakan dalam jumlah besar oleh republik Donbass. Tentara Rusia tidak menggunakan peralatan lama seperti itu (biasanya hanya omong kosong, saya bahkan tidak tahu harus tertawa atau menangis) Pada saat yang sama, BMP-1AM "Basurmanin" terlibat dalam Operasi Khusus (pada dasarnya kotoran yang sama dengan BMP - 1) baru-baru ini mengalami modernisasi mendalam (sekarang, tentu saja, ini adalah teknologi super-modern) ... "
    1. Pilat2009
      Pilat2009 2 Juni 2022 23:21
      +1
      Kutipan: Artyom Khvaleba
      SAYA TAMBAHKAN SEDIKIT DARI DIRI SAYA):

      "Peran utama dalam Operasi Militer Khusus ditugaskan ke unit senapan bermotor, yang memiliki pengangkut personel lapis baja dan kendaraan tempur infanteri dari berbagai model (BMP-1/2, BTR-80/70 dan opsi untuk modernisasi bocor). Peralatan tersebut adalah digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan - untuk personel transportasi dan beberapa properti, serta (dan terutama) untuk dukungan tembakan dan penghancuran berbagai target.Selama Operasi Khusus, tentara kembali mendapat kesempatan untuk membangun potensi yang tepat dari kendaraan tempur infanteri yang ada , gunakan kelebihannya dan identifikasi kekurangannya untuk eliminasi selanjutnya. baik perang Afghanistan maupun Chechnya, saya hanya mengingatkan Anda bahwa tahun ini adalah 2022. Berapa tahun lagi yang harus dilalui untuk akhirnya sepenuhnya menggunakan "keuntungan" dari BMP - 1/2 dan ungkap SEMUA kekurangannya?!)

      Peralatan dari semua jenis (sebagian besar Uni Soviet).

      Tentara Rusia dan milisi rakyat Donbass dipersenjatai dengan kendaraan tempur infanteri dari semua jenis seri pengembangan domestik, versi dasar dan yang telah mengalami modernisasi. Tidak ada sampel menjanjikan yang sedang dalam tahap pengujian di zona Operasi Khusus (juga perlindungan pabrik), namun tidak menutup kemungkinan mereka juga akan memutuskan untuk mengujinya dengan pertempuran nyata.

      BMP-1 lama tetap beroperasi dan digunakan dalam pertempuran. Pada saat yang sama, teknik modifikasi dasar hanya digunakan dalam jumlah besar oleh republik Donbass. Tentara Rusia tidak menggunakan peralatan lama seperti itu (biasanya hanya omong kosong, saya bahkan tidak tahu harus tertawa atau menangis) Pada saat yang sama, BMP-1AM "Basurmanin" terlibat dalam Operasi Khusus (pada dasarnya kotoran yang sama dengan BMP - 1) baru-baru ini mengalami modernisasi mendalam (sekarang, tentu saja, ini adalah teknologi super-modern) ... "

      “Pada 2 Juni, upacara perpisahan akan diadakan di Central Square Karachaevsk untuk pensiunan Mayor Jenderal Angkatan Udara Rusia Kanamat Kuseevich Botashev, yang meninggal secara heroik saat menjalankan tugas militernya,” kata pesan itu.

      Sebelumnya, Baza melaporkan tentang kematian Kanamat Botashev. Menurut publikasi, dia meninggal di langit di atas wilayah Luhansk pada 22 Mei: pesawat Mayor Jenderal ditembak jatuh, pilot tidak punya waktu untuk mengeluarkan.

      Kepala Republik Karachay-Cherkess, Rashid Temrezov, mengkonfirmasi bahwa pilot meninggal selama operasi khusus di Ukraina, di mana ia mendaftar sebagai sukarelawan.
      Apakah kita sudah kehabisan pilot? Mayor Jenderal berusia 63 tahun.
      1. Artyom Khvaleba
        Artyom Khvaleba 3 Juni 2022 01:04
        +1
        Sial ya, ini juga tidak menambah optimisme (...
  33. eskulap
    eskulap 18 Juli 2022 09:14
    0
    Cuci otak macam apa itu? Dan jika penembak bermesin bepergian dengan sepeda motor, apakah kita akan membahas bagaimana meningkatkan ketahanan anti-tank dari sespan bermotor? Semua kekalahan peralatan militer dengan penggunaan pertempuran yang tidak tepat - pertama-tama Anda perlu memodernisasi otak para jenderal