Apa dan bagaimana hari ini dapat mengancam Su-35 Rusia di langit Ukraina

123
Apa dan bagaimana hari ini dapat mengancam Su-35 Rusia di langit Ukraina

Mari kita tinggalkan untuk saat ini insiden aneh yang diduga melibatkan Su-35 Rusia di dekat Kherson dan seorang pejuang yang tampaknya telah ditembak jatuh oleh seseorang. Sementara saluran telegram membuat keributan, media resmi dan orang-orang yang bertanggung jawab diam. Apakah keheningan ini akan terpecahkan atau tidak masih menjadi pertanyaan yang belum terjawab, versi mengenai penghancuran Su-35 sudah banyak beredar, dan semuanya berada di ambang pelanggaran.

Namun, muncul pertanyaan substantif: apakah orang Rusia itu? penerbangan memiliki keuntungan seperti itu di udara, karena saluran Internet paling patriotik menyiarkan tentang hal itu, dan apakah pasukan pertahanan udara Ukraina begitu tidak berdaya? Terutama mengingat pasokan senjata Barat baru-baru ini.



Kami akan berbicara tentang sistem pertahanan udara NASAMS dan Skyguard Aspide.

Mari kita mulai dengan sistem pertahanan udara Norwegia



Secara umum, NASAMS harus dibicarakan dengan hormat, karena sistem pertahanan udara AS-Norwegia ternyata sangat sukses. Dan begitu banyak rudal dan radar NASAMS yang ditugaskan untuk melindungi Gedung Putih di Washington. Kompleks ini memiliki keunggulan yang tidak dapat disangkal dibandingkan kompleks Patriot.

Selain Amerika Serikat dan Norwegia, NASAMS saat ini beroperasi dengan Spanyol, Belanda, Finlandia, Lithuania, Hongaria, Indonesia, Chili, Oman, dan India. Ini menunjukkan bahwa kompleks tersebut memiliki reputasi tertentu.

Namun, seperti biasa, ada nuansa. Ya, hari ini banyak orang berbicara positif tentang NASAMS, memujinya dengan berbagai cara. Terutama (jelas mengapa) mereka bersemangat di Ukraina. Artinya, ke mana sistem pertahanan udara ini harus pergi.

Apa nuansanya? Di, bahwa kita akan mengerti dengan singkatan NASAMS. Dan berikut ini harus kita pahami.

NASAMS III



Teknologi terbaru telah diproduksi sejak 2019. Pusat kendali dan peluncur telah ditingkatkan, yang sekarang dapat meluncurkan rudal jarak pendek AIM-120X Sidewinder Block II dan rudal jarak menengah AMRAAM-ER daripada AIM-9 AMRAAM reguler biasa.

AMRAAM-ER adalah rudal dengan potensi besar dalam hal mencapai target kecepatan tinggi dan manuver. Pencari dua tahap mampu melihat target pada jarak hingga 50 km. Sangat layak senjata.

Akankah Ukraina mendapatkan rudal ini? Pusat kendali? radar? Tentu saja tidak. Senjata terbaru, bahkan secara prinsip dan teoritis, tidak boleh dimiliki oleh militer Rusia. Mempertimbangkan betapa "berhasilnya" Angkatan Bersenjata Ukraina berpisah dengan semua sampel yang dikirim, NASAMS III "tidak bersinar" untuk Ukraina.

NASAMS II



Ini adalah versi sistem pertahanan udara yang dikembangkan oleh perusahaan manufaktur di awal tahun 2000-an. Produksi serial dimulai pada tahun 2006, dan pada tahun 2007 sistem pertahanan udara mulai dipasok ke semua orang.

Baterai NASAMS II lengkap terdiri dari:

- 12 peluncur, masing-masing membawa enam rudal AIM-120 AMRAAM;
– 8 AN/MPQ-64F1 Peningkatan radar Sentinel;
– 1 pusat kendali;
– 1 mesin dengan kamera elektron-optik (MSP500);
- 1 kendaraan kontrol taktis.

Radar memiliki kekuatannya sendiri dan dapat memproses dan mendistribusikan data antar peluncur secara independen satu sama lain. Setiap modul menjadi praktis otonom, dapat dipasang di berbagai kendaraan, kemampuan untuk mendeteksi dan melacak target meningkat.

Sebagai bagian dari kompleks, sistem elektro-optik MSP500 dari perusahaan Jerman Rheinmetal muncul dengan pengintai laser dan kamera TV, serta kamera termografi yang ditingkatkan. Semua ini memungkinkan untuk meluncurkan rudal secara pasif. Berdasarkan data yang diterima, pusat kendali dapat membentuk gambaran taktis yang lengkap tentang wilayah udara dari area yang dicakup.

Akankah Ukraina mendapatkan kompleks ini? Jawabannya masih sama: tidak.

NASAMS II beroperasi dengan negara-negara yang tidak mungkin berpisah dengan sistem ini. Pertama, mereka cukup relevan, dan kedua, mereka dibayar dalam dolar dan euro penuh. Dan jika tidak ada yang dapat mengimbangi kemurahan hati seperti itu, maka negara-negara yang memiliki NASAMS II “ekstra” tidak akan memiliki apa-apa, katakanlah, dalam menghadapi ancaman yang akan segera terjadi dari Rusia.

Dan apa yang kemudian akan dapat berpisah dengan negara-negara yang ingin melakukan segala kemungkinan untuk membantu Ukraina?

Secara umum, akan lebih tepat untuk mengatakan bukan "apa yang mungkin", tetapi "apa yang tidak disayangkan". Dan di sini kita memiliki sistem pertahanan udara NASAMS I.

NASAMS I



Ini adalah generasi pertama dari sistem rudal anti-pesawat ini. Pengerjaan sistem pertahanan udara selesai pada 1995-1996, tetapi kompleks itu sepenuhnya siap pada 1998.

Kompleks ini adalah radar MPQ-64 Sentinel X-band Amerika tiga koordinat dan rudal AMRAAM Amerika, dikombinasikan dengan kompleks kontrol C4I yang dibuat di Norwegia.

Baterai pertahanan udara NASAMS-I terdiri dari tiga peleton api, yang masing-masing terdiri dari pusat kendali, radar, dan tiga peluncur, untuk masing-masing 6 rudal. Secara total, baterai mengoperasikan 54 rudal, yang dapat ditembakkan ke target dalam 12 detik.

Rudal tersebut adalah AMRAAM, alias AIM-120A, air-to-air, yang diadaptasi untuk kondisi peluncuran darat dari Raytheon Company System.


Rudalnya cukup lumayan, mulai dari tahun 1992 dan hingga saat ini AIM-120A memiliki lebih dari 15 target sasaran, termasuk AIM-120A yang diluncurkan dari pesawat Turki, Su-24 Rusia yang ditembak jatuh pada 2015 di Suriah. .

Kemampuan versi darat AIM-120A dalam hal jangkauan penerbangan tempur secara horizontal hingga 25 km untuk rudal konvensional dan hingga 40 km untuk yang ditingkatkan.

Perkiraan biaya baterai NASAMS-I diperkirakan mencapai $40 juta.

Ini adalah jenis persenjataan yang bisa dimiliki tentara Ukraina.

Bisakah sistem pertahanan udara ini disebut "baru"? Nah, jika Anda optimis tentang hal itu, maka ya. Faktanya, AIM-120A, meskipun merupakan rudal yang sangat bagus, masih dibuat pada tahun 1991 - itu sudah lama sekali. Dan hari ini, sejumlah negara yang cukup baik (lebih dari 30) dipersenjatai dengan AIM-120C-7, yang telah digunakan sejak 2006. Dan yang (termasuk) kompleks NASAMS II sebenarnya dilengkapi dengan.

Mengapa penekanan seperti itu pada NASAMS II? Tetapi karena sistem pertahanan udara inilah yang digunakan tentara Spanyol. Dan ke mana perginya pendahulunya, yaitu Aspide?

Itu benar, pergi ke Ukraina!

Di sini semuanya dapat dilacak dengan sangat jelas: tidak ada seorang pun di Barat yang akan melengkapi Angkatan Bersenjata Ukraina dengan senjata terbaru untuk merugikan mereka sendiri. Stok Soviet telah berakhir, tetapi sesuatu perlu diperjuangkan, dan karena itu Eropa akan memasok segala sesuatu yang tidak disayangkan.

Ya, di sini terlintas dalam pikiran perilaku "sekutu" Inggris Raya, yang mentransfer USSR bukan di bawah Lend-Lease, tetapi untuk emas yang cukup nyata, menggunakan pejuang dan pembom dari Afrika yang sama.

Semuanya akan sama persis di sini: Spanyol akan dengan senang hati menyerahkan sistem pertahanan udara jarak pendek Aspide kepada "saudara tempur" Ukraina, dan mereka akan digunakan (dengan diskon yang signifikan atau bahkan tanpa biaya) NASAMS II, yang , tampaknya, bukan yang terbaru (Anda dapat menawar), tetapi cukup relevan.

Selain itu, mari kita lihat hal-hal secara realistis: siapa yang harus ditakuti oleh orang-orang Spanyol dan dari siapa mereka harus mengharapkan ancaman? Hanya ada orang Basque di halaman belakang Eropa mereka dan mereka dapat membawa nix, tetapi pesawat dan rudal jelajah itu tidak.

SAM Skyguard Aspide


Jadi, sistem pertahanan udara Italia-Swiss Skyguard Aspide jatuh ke tangan Ukraina. Cerita dengan sistem pertahanan udara ini sudah lama, perusahaan Selenia mengembangkan dan memproduksi sistem pertahanan udara, kemudian dibeli oleh Alenia Aeronautica, yang kemudian menjual segala sesuatu yang berkaitan dengan rudal ke MBDA yang menjadi perhatian Eropa.


Dengan massa 228 kg dan panjang 3,63 m, Aspide Mk. 1 memiliki jangkauan tembak resmi hingga 20–25 km dan jangkauan ketinggian hingga 8 km. Untuk tahun 1988 - sangat banyak, di zaman kita tampaknya - Anda sendiri mengerti caranya. Pencari radar semi aktif benar-benar kemarin.

Ada juga upaya untuk memodernisasi Aspide Mk. 1 dengan menginstal RLGSN aktif, Aspide Mk. 2. Menurut hasil pengujian, ternyata AIM-120А yang disebutkan di atas tidak hanya lebih baik, tetapi urutan besarnya lebih baik, dan upaya untuk menggambarkan sesuatu seperti itu berdasarkan Aspide ditinggalkan demi rudal Amerika.

Tetapi di tentara Spanyol, sejumlah sistem pertahanan udara Toledo bertahan hingga hari ini, dengan nama ini Aspide Mk mulai dipasok ke Spanyol. 1. Semuanya terjadi pada 1987-1990. Spanyol menerima enam baterai sistem pertahanan udara Toledo.

Baterai terdiri dari dua batalyon api. Divisi, pada gilirannya, terdiri dari:

- 1 radar kontrol Oerlikon Contraves Skyguard;
- 2 rudal anti-pesawat PU empat tembakan yang ditarik Selenia Aspide Mk. satu;
- 2 senjata antipesawat derek kembar Oerlikon GDF-001 kaliber 35 mm.

Kit yang sangat kontroversial, tetapi pada saat itu terlihat sangat universal. Semacam "Cheetah", yang juga diberi rudal. Tetapi karena sistem pertahanan udara terdiri dari komponen yang ditarik, tidak ada pembicaraan tentang mobilitas apa pun. Dan semua baterai ini berfungsi untuk melindungi benda-benda stasioner yang sangat penting.

Secara total, Spanyol menerima 13 sistem (26 peluncur) dan 200 Aspide Mk. 1. Saat ini, rudal-rudal tersebut sudah benar-benar ketinggalan zaman, dan umur simpan rudal yang paling optimis telah keluar. Karena itu, sangat mungkin untuk memberi mereka sebagai ganti sesuatu yang lebih modern. Yang sebenarnya terjadi.

Omong-omong, saya perhatikan bahwa orang-orang Spanyol yang bersemangat terus mengoperasikan sistem pertahanan udara Spada 2000, berdasarkan roket Aspide 2000, upaya kedua untuk menemukan sesuatu berdasarkan Aspide Mk. 2. Upaya itu begitu-begitu, semua "pesona" Aspide pertama tetap ada, tetapi karena rudal belum kedaluwarsa (pengiriman Angkatan Bersenjata Spanyol pada 1997-1999), tidak perlu memberikannya belum. Dan Aspide 2000 terus melayani untuk melindungi pangkalan angkatan laut Angkatan Laut Spanyol.

Beberapa hari ini, terutama mengingat informasi yang belum diverifikasi tentang kerugian Rusia dan keberhasilan Ukraina, sedikit kehilangan akal. Saya bahkan membaca ini: "sampel yang ditransfer bukanlah teknologi yang ketinggalan zaman, seperti yang sering Anda dengar, tetapi yang terbaru, dan potensinya tidak dapat diremehkan."

Saya ingin mendorong orang-orang seperti itu untuk serius. Maaf, potensi apa yang bisa dimiliki rudal tiga puluh tahun (jika tidak lebih) yang lalu?

Ya, NASAMS hanyalah sistem pertahanan udara yang luar biasa. Ketiga. Yang kedua sangat bagus. Tapi tidak ada yang akan beruntung dengan kompleks ini di Ukraina. Dan karena mereka benar-benar baru dan bagus, dan karena harganya mahal. Yang pertama akan diambil, yang bahkan seorang skeptis seperti saya tidak bisa mengubah lidahnya untuk menyebut mereka cocok untuk setidaknya sesuatu seperti itu ...

Keluaran


Tentu saja, helikopter tidak akan bekerja dengan baik di mana sistem pertahanan udara ini akan bekerja. Pesawat juga, tetapi saya pikir kompleks ini tidak akan dapat melakukan apa pun dengan Su-35 dan Su-34 modern, kecuali, tentu saja, peluncurannya dilakukan "secara langsung", dan bahkan kemudian, pesawat Rusia memiliki sesuatu untuk ditentang.

Tapi faktanya jelas: Ukraina tidak mampu memproduksi rudal anti-pesawat, masing-masing, stok Soviet cepat atau lambat akan habis (jika mereka belum mendekati saat yang mulia ini), yang berarti bahwa setiap sistem pertahanan udara dipasok oleh Barat akan memiliki nilai yang sangat, sangat besar.

Benar, saya tidak akan berjanji untuk secara jelas menentukan nilai sistem pertahanan udara seperti Toledo, dengan usia di bawah tiga puluh tahun.

Namun sejauh ini terlihat jelas bahwa "sekutu" Ukraina tidak akan berpisah dengan apa pun dari persenjataan terbaru mereka. Dan jika pengiriman berlanjut, maka bagaimanapun, sampel senjata lama akan terus mengalir. Tentu saja, ada kemungkinan bahwa cepat atau lambat Barat harus mengakhiri partisipasinya dalam perang ini, atau benar-benar mengeluarkan uang untuk sesuatu yang modern.

Omong-omong, saya dengan senang hati akan bertaruh pada hasil dari pilihan seperti itu. Saya yakin akan ada upaya untuk bernegosiasi dengan Rusia. Namun, pasokan senjata modern dan dalam jumlah yang diminta oleh Ukraina mahal.

Dan bagaimana menghasilkan uang dalam perang, Barat tahu betul.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

123 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +14
    22 Juli 2022 05:18
    Basis pertahanan udara Ukraina adalah pesawat NATO DLROIU dan stasiun deteksi radio pasif Kalchuga. Mereka memungkinkan sistem pertahanan udara untuk menembak "titik kosong", seperti yang ditulis penulis, dan dengan cepat mengubah posisi.
    Pasokan rudal untuk kompleks S300 dan Buk di Ukraina tidak ada habisnya. Secara alami mereka akan mengirim sesuatu yang Amerika. Pada dasarnya, itu tidak akan mengubah apa pun.
    1. +12
      22 Juli 2022 06:42
      Berapa km jangkauan deteksi NATO DLROI? Dan bagaimana mereka bisa diterapkan di Donbass, yang berjarak sekitar seribu kilometer dalam garis lurus dari perbatasan Polandia?
      1. +7
        22 Juli 2022 07:11
        Kemarin ada kabar dari pasokan pesawat Barat. Jelas bahwa setidaknya staf teknis akan berasal dari "sukarelawan" (sebenarnya, tentara bayaran), yang berarti bahwa pertahanan udara untuk lapangan terbang akan baik, dan bukan sesuatu yang akan dikirim lebih dekat ke depan. Sejauh ini, segala sesuatu yang dijanjikan Barat - tak terhindarkan jatuh ke dalam layanan dengan musuh. Sekarang perlu untuk memutuskan bagaimana menekan POV dari musuh yang mempersenjatai kembali!
      2. +8
        22 Juli 2022 08:27
        kutipan: max702
        Berapa km jangkauan deteksi NATO DLROI? Dan bagaimana mereka bisa diterapkan di Donbass, yang berjarak sekitar seribu kilometer dalam garis lurus dari perbatasan Polandia?

        Dan sekarang hitung jarak dari Laut Hitam...
        1. -2
          22 Juli 2022 08:38
          AWACS tidak ada, mereka semua menggantung di ruang Polandia Rumania, ada terlalu banyak risiko atas Piala Dunia, jadi tidak perlu angan-angan.
          1. +5
            22 Juli 2022 13:03
            AWACS terbang dari Jerman (atau dari pangkalan Turki di Konya) ke daerah Zmeinoye di atas Laut Hitam. Saya bahkan akan membuat tangkapan layar entah bagaimana.
            Di sana ia melihat hampir seluruh Ukraina Selatan dan Krimea.
            1. -1
              22 Juli 2022 19:54
              Dan bagaimana Donbassnya? Mengapa sistem konferensi video kami beroperasi pada ketinggian minimum? Radar apa yang mendeteksi mereka dan memberikan penunjukan target pada sisa-sisa pertahanan udara ke-404?
              1. +1
                22 Juli 2022 23:42
                Secara umum, AWACS juga memiliki rezim over-the-horizon. Ia bahkan dapat mendeteksi peluncuran rudal balistik pada jarak hingga 1000 km.
                Mungkin dia masih mencapai Donbass.
                Serta satelit negara-negara NATO khusus bekerja.
                1. +1
                  23 Juli 2022 09:43
                  Berikan sebagai bukti tentang mode over-the-horizon ..
                  Kutipan: Osipov9391
                  Serta satelit negara-negara NATO khusus bekerja.

                  Para augophiles lokal bersumpah demi ibu mereka bahwa satelit tidak dapat melacak (bahkan penunjukan target) pergerakan AUG, dan Anda berbicara tentang pesawat secara real time! Saya akui bahwa lepas landas dari lapangan terbang dapat diperbaiki dengan optik (dan bahkan kemudian, kemungkinan besar, ini melewati agen), tetapi melacak penerbangan lebih lanjut adalah fantastis .. pada pertanyaan ini, bagaimana pertahanan udara Ukraina bekerja pihak kita, siapa yang mengarahkan? Apalagi jika Anda menganggap bahwa tidak ada jaringan pertahanan udara terpadu untuk waktu yang lama..
                  1. -3
                    23 Juli 2022 18:50
                    Ini disebut VTH - pemindaian over-the-horizon.
                    Dapat melihat hingga 1000 km bahkan ICBM diluncurkan.
                    Tetapi ketinggian target udara tidak ditentukan dalam mode ini.
                    1. RTV
                      +1
                      27 Juli 2022 02:50
                      Dan di mana deteksi target over-the-horizon setidaknya dalam satu gambar? AWACS tidak mampu melakukan ini, dan tidak membutuhkannya.
                      1. -1
                        27 Juli 2022 13:24
                        Perhatikan baik-baik, itu ada.
                        Saya menulis mode VTN.
                        Gambar bawah di sebelah kiri.
                      2. RTV
                        +1
                        28 Juli 2022 12:08
                        Bahkan pandangan sepintas saja sudah cukup untuk memahami bahwa tidak ada deteksi over-the-horizon di mana pun. Dari kata sama sekali. Apa pun yang disebut orang sebagai rezim ini tidak relevan. Ada hukum fisika, dan sesuai dengannya, pada tingkat perkembangan teknologi saat ini, pesawat AWACS tidak dapat mendeteksi target di luar cakrawala. Dot.
        2. 0
          29 Juli 2022 09:21
          Laut Hitam ditembaki oleh pertahanan udara kami, dan penerbangan akan mencegat target apa pun
      3. +1
        23 Juli 2022 15:57
        Pada pertengahan 80-an, terbang dengan a.b. Geilenkirchen di Jerman E-3 melihat melalui dan melalui seluruh GDR, ditambah potongan Polandia dan bagian dari zona perbatasan Uni Soviet. Radar di E3 sangat kuat. Oleh karena itu, pesawat sangat dihargai dan telah beroperasi selama bertahun-tahun
        1. +1
          27 Juli 2022 13:26
          Bahkan sekarang, mereka terbang dari Jerman setiap hari untuk mengintai Ukraina di Polandia dan Rumania.
          Lebih dari Laut Hitam.
          Hanya pesawat E-3 di sana yang meningkat secara signifikan menjadi 17 unit, dan semuanya mengalami modernisasi yang serius.
          1. -1
            28 Juli 2022 02:17
            Pada 85-87, 10-12 terbang setiap hari pada hari kerja. Kami memimpin mereka. Penerbangan memakan waktu rata-rata 5-8 jam
            1. -1
              28 Juli 2022 13:01
              Secara umum, pesawat AWACS ini ternyata sangat bagus dan tidak memiliki analog di dunia saat ini di kelasnya.
              Ada sekitar 30 dari mereka di Eropa. Selain Jerman, Prancis dan Inggris memilikinya. Namun dalam jumlah yang lebih kecil dan modifikasi lainnya.
              Bahkan pada kemampuan radar serius yang tidak dimodernisasi.
    2. +10
      22 Juli 2022 08:51
      Kutipan dari ism_ek
      Pesawat NATO DLROIU adalah basis pertahanan udara Ukraina

      saya tidak setuju.
      Berikut adalah peta penerbangan dan nomenklatur (bor)

      Penulis dalam gambar (dia memberikan hampir setiap hari)
      Anda tahu ukuran Ukraina dan jarak pandang bor.
      Apa yang memberikan surat berantai tidak jelas. Ada SKO 3-6 km.
      Dan sebuah paradoks.
      "Kolchuga" Ukraina pada teknologi Soviet kuno memberikan "dasar pertahanan udara Ukraina", dan "Vega" Rusia 85B6-A yang lebih baru tidak melihat Su-25 Ukraina, mig-29, UAV, dan Himar lainnya?
      Kutipan dari ism_ek
      Pada dasarnya, itu tidak akan mengubah apa pun.

      Ryabo Kirill wassat sekarang jalan keluarmu!
      (kami membaca dan mendengar hal yang sama tentang 777, harpun, himar)
      Saya yakin Anda juga akan menceritakan tentang F-16 dan sebagainya iya nih
      1. 0
        22 Juli 2022 14:08
        Dikutip dari TreeSmall.
        "Kolchuga" Ukraina pada teknologi Soviet kuno memberikan "dasar pertahanan udara Ukraina", dan "Vega" Rusia 85B6-A yang lebih baru tidak melihat Su-25 Ukraina, mig-29, UAV, dan Himar lainnya?

        Vega tidak lebih baru dan kalah dengan surat berantai dalam hal karakteristik.
        Dan MiG dan Su Ukraina - terbang jauh melampaui garis depan?
        Mengapa M777 lebih baik dari geocinge yang sama, kecuali untuk massa?
        Harpoon... Apa prestasinya? Apakah Ukraina hampir menenggelamkan kapal tunda mereka? Nah, ini setelah TOR yang diletakkan di atasnya menembakkan semua amunisi ke drone.
        Ini bukan tentang F-16, tetapi tentang berapa banyak dari mereka yang akan dikirimkan. Jika itu adalah aliran tipis, maka itu tidak akan mengubah apa pun. Jika ada seratus atau dua sekaligus, maka ini akan menjadi cerita yang sama sekali berbeda.
        1. -2
          22 Juli 2022 15:09
          Produksi serial dimulai pada tahun 1987. Saya tidak percaya pada iklan Topaz.
          Dari tahun 1992 hingga 2003, 30 "Kolchug" dan "Kolchug-M" dibangun: ️18 stasiun dikirim ke Angkatan Bersenjata RF, 8 ke Angkatan Bersenjata Ukraina dan 4 dijual ke China ... mendukung Vega
          Helikopter Ukraina terbang dengan tenang ke Mariupol yang diblokade (seperti 8 penerbangan) dan menembaki sebuah objek di Belgorod, dan mereka menembak jatuh sous dan mini: itu berarti mereka terbang.
          777 tidak ada di taman patriot. 2C5 (dan semua orang lain) memiliki keausan barel yang ekstrem: ini dapat dilihat dari ladang yang dibajak dan konsumsi BC, yang akan segera mulai mengerang
          Apa prestasi Uni Soviet / RF PKR? / tidak perlu mengingat pertempuran Mesir-Israel kuno itu /
          Prestasi terlihat di tempat tugas tempur Armada Laut Hitam. Yah, semua yang ada dan ada bersama Ular.
          Jika ada seratus atau dua sekaligus, maka ini akan menjadi cerita yang sama sekali berbeda.

          Ryabov Kiril menggantungkan mie yang sama tentang Himars dan tentang ATGM, dan tentang MANPADS dan tentang Arty, dan seterusnya.
          Bisakah Anda menemukannya atau melakukannya sendiri?
          1. 0
            27 Juli 2022 22:44
            "Helikopter Ukraina terbang dengan tenang ke Mariupol yang diblokade (8 penerbangan, tampaknya)"
            - tidak begitu tenang. setengah hancur. Untuk penerbangan, 25 persen adalah kekalahan.
            1. 0
              28 Juli 2022 01:57
              Untuk penerbangan, 25 persen adalah kekalahan.

              Seorang nenek berkata
              Jika otak tidak berubah: 10 penerbangan -6 berhasil.
              "Penghancuran"? Mereka melakukan operasi garis depan.
              Selama Pertempuran Inggris, RAF memiliki ~ 3 lusin mobil tersisa
              Dan ada 157 skuadron dan 3700 pesawat.
              Kekalahan RAF? menipu
              Pada 22 Juni 1941, Angkatan Udara Tentara Merah kehilangan 1200 pesawat dalam sehari! Selama 2 bulan hampir 90%.
              Pada tahun 1944 serangan mendadak Luftwaffe secara sporadis
              "Kalahkan", ya.. Zelensky tidak akan membiarkanmu berbohong
              1. 0
                9 Agustus 2022 18:07
                tentang nenek yang sama, yang berbicara tentang keunggulan tiga kali lipat yang diinginkan selama serangan. Nah, penilaian ini juga berlaku untuk bylet tempur untuk pengeboman atau penyerangan. Untuk transportasi dan penyelamatan, semuanya jauh lebih buruk, mobil dan kru dihabiskan tanpa balas, apalagi, bersama dengan kargo, dan orang-orang yang demi kepentingan mereka biaya ini dipenuhi.
                "Jika otak tidak berubah: 10 penerbangan -6 berhasil."
                - mungkin berubah, 8 sorti, 4 kerugian Ini adalah lusinan orang.
    3. 0
      12 Oktober 2022 22:56
      DLROIU APA? pernahkah Anda melihat wilayah Ukraina? lebih dari 1000 km dari Rumania atau Polandia, pesawat mana yang akan Anda intai di sana?
  2. +14
    22 Juli 2022 05:22
    Jadi apa yang sebenarnya terjadi pada SU-35...siapa yang menembak jatuhnya?
    Setiap senjata Barat mungkin muncul di Ukraina ... bodoh untuk mengecualikan ini.
    Saya tidak percaya bahwa Angkatan Bersenjata Ukraina akan memasok rudal jarak jauh ke Highmars ... namun, mereka muncul di sana ... oleh karena itu, sistem pertahanan udara buatan Barat juga akan muncul ... semuanya ada waktunya.
    Dan jaminan Roman bahwa ini tidak akan terjadi ... hanya membuat mereka semakin mengkhawatirkan.
    1. -5
      22 Juli 2022 12:39
      Saat itulah diketahui apa yang terjadi, dan apakah ada pesawat sama sekali, maka kita bisa berdiskusi, jika tidak, ini gegar otak.
    2. +8
      22 Juli 2022 13:34
      Fighterbomber - menulis bahwa baik Su-34M (yaitu M - pengiriman terbaru dengan nomor telah ditembus) dan Su-35S ditembak jatuh oleh tembakan persahabatan, setelah meronta-ronta pertahanan udara tertinggi karena tidak melakukan apa-apa, melewati penerbangan Angkatan Bersenjata Ukraina, poin dan hemar lainnya.

      Bisakah pendapat ini dipercaya? Dia memiliki bagian dalam, karena dia membawa hal-hal yang paling penting untuk pilot, yang tidak diberikan oleh ibu pertiwi. Termasuk dari siapa Su-34M ditembak jatuh.


      Nah, dan dalam 60 tahun - Isaev masa depan dapat membangun, berdasarkan dokumen yang dideklasifikasi, rel kereta api dan hal-hal lain dari kedua sisi, seolah-olah, tidak lebih awal.
  3. +36
    22 Juli 2022 05:23
    Masih ada satu pertanyaan yang menggelisahkan: berapa lama rute pasokan melalui mana senjata dikirim ke Ukraina bekerja dengan hampir impunitas? Setelah 5 (!) bulan mereka bekerja hampir lancar.
    1. -13
      22 Juli 2022 12:38
      Sampai Anda datang dan memblokir semua jalan sejauh ratusan kilometer dari perbatasan.
      1. +2
        22 Juli 2022 16:14
        Saya akan merekomendasikan untuk mulai menyodok sendiri.
      2. +24
        22 Juli 2022 16:40
        Kutipan dari EvilLion
        Sampai Anda datang dan memblokir semua jalan sejauh ratusan kilometer dari perbatasan.

        Apakah mereka memberi tahu Anda hal yang sama tentang daging?
        Sampai Anda datang, Anda tidak menaruh jerami, Anda tidak menanam biji-bijian, Anda memberi makan sapi jantan?
        Dan ketika Anda bersumpah pada susu asam dan roti basi di toko, mereka mungkin juga memberi tahu Anda: susu sapi sendiri dan minum segar, atau roti sungai itu sendiri.
        Seluruh situasi adalah bahwa ketika masyarakat mulai terlibat dalam pembagian kerja dan membagi menjadi profesi, maka hasil insidental yang berguna adalah munculnya tanggung jawab di setiap tahap.
        Negara kita, termasuk Uni Soviet dan Rusia, telah tanpa perang selama 70 tahun.
        Selama 70 tahun, beberapa generasi militer hidup nyaman dengan pajak kami. Mendapatkan gaji yang baik, pensiun, dll.
        Memberi masyarakat pembelaan.
        Kompleks industri militer kami juga menghabiskan pajak kami untuk senjata. Dan dia juga hidup dengan nyaman.
        Sekolah militer menghasilkan ratusan ribu tentara yang mencapai tingkat jenderal.
        Dan apa yang kita miliki sekarang, mengikuti hasil 70 tahun memberi makan tentara dan kompleks industri militer?
        Benar-benar biasa-biasa saja dalam komando Angkatan Bersenjata kita?
        Ya. Ini sudah FAKTA!
        Benar-benar biasa-biasa saja di biro desain kompleks industri militer, yang bahkan tidak dapat membuat UAV yang sangat Anda tidak sukai, bahkan 30 tahun di belakang Israel dan Amerika Serikat dan, ternyata, Turki dan bahkan Iran.
        Ternyata di negara kita tidak ada yang bisa menembus sistem pertahanan udara, meskipun ada banyak contoh bagaimana orang Amerika yang sama menerobos pertahanan udara Libya dan Irak dan Yugoslavia, dan saya ingat kata-kata para jenderal kita tentang betapa kuatnya pertahanan udara mereka dan bagaimana Amerika "tidak memiliki apa-apa tidak akan bekerja".
        Tapi apakah itu berhasil?
        Dan ternyata Israel bahkan sekarang dengan operasi pembalasan dan intimidasi reguler mereka.
        Dan dalam segala hal.
        Di mana pun Anda melihat, itu sama di mana-mana
        Meski begitu, di mana hanya ada defiramb dan bunga, tetapi gali lebih dalam, dan pupuk akan dimulai.
        Dan melihat NWO ini, saya dengan jelas menyadari bahwa selama 40 tahun terakhir orang-orang kita telah memberi makan sekelompok parasit yang tidak belajar apa-apa selama 80 tahun terakhir, yang tidak melihat-lihat sama sekali.
        Beberapa jenis "bonzes" tak tersentuh.
        Terlibat dalam promosi diri.
        Dia datang dengan pujian "Angkatan Bahan Bakar" dan ajaran sesat lainnya dalam bentuk kuil dan biathlon.
        Pertahanan kami telah membusuk, telah membusuk dari dalam, dari kepala.
        Ekornya masih bertahan, tetapi kepala dan bagian dalamnya semuanya busuk.
        1. -6
          22 Juli 2022 18:05
          Sekarang situasi di depan berkembang sedemikian rupa sehingga Rusia mungkin hanya memiliki dua cara:
          Mobilisasi umum dan darurat militer untuk perang penuh dengan Ukraina;
          Penggunaan senjata nuklir taktis terhadap Ukraina.

          Sekarang, jika kita mengambil opsi terakhir, atau setidaknya ancaman semacam itu, maka segera setelah kekacauan dimulai di gudang senjata dengan senjata nuklir taktis, akankah seluruh dunia mengungkapkan "keprihatinan mendalam tentang pemerasan nuklir Ukraina"?
          Tentunya semua objek ini berada di bawah kendali satelit dan jaringan intelijen yang waspada. Jika seperti ini, misalnya, besok gudang macam apa yang akan dibuka dengan bom nuklir yang jatuh bebas, maka pasti mereka akan memperhatikan ini dan mengerti apa yang terjadi?

          Dan mobilisasi pasti akan menjungkirbalikkan seluruh masyarakat dan negara juga.
          1. -6
            23 Juli 2022 08:41
            Tidak ada yang akan menggunakan senjata nuklir di Ukraina Kemenangan tidak bermanfaat bagi kepemimpinan Kami akan mengalahkan lebih banyak masalah, berapa banyak orang yang perlu diberikan pensiun dan pembayaran lainnya. Memberikan pekerjaan, Ukraina tidak Rusia tanpa pekerjaan, mereka akan segera menaikkan tinggi. Jadi konflik yang membara itu bermanfaat, di sini kita melindungi orang.
    2. +5
      22 Juli 2022 15:16
      Rute pasokan saat ini dan CPR masih dapat dijelaskan oleh beberapa rencana rahasia. Tetapi bagaimana menjelaskan pergerakan bebas ZSU di garis depan, dengan "dominasi" penerbangan kita?
    3. Komentar telah dihapus.
  4. +5
    22 Juli 2022 05:33
    Tampaknya studi tentang sisa-sisa Su35 harus memberikan hasil dalam bentuk ada atau tidak adanya fragmen rudal asing di lambung, atau mengkonfirmasi bahwa itu adalah "tembakan ramah" yang sama dari pihak kita!
    1. EUG
      +5
      22 Juli 2022 05:58
      Api persahabatan? Bagaimana dengan sistem "teman atau musuh"?
      1. +11
        22 Juli 2022 08:53
        Dan bagaimana dengan sistem "teman atau musuh"?

        Semuanya bekerja di atas kertas ... Sama seperti SPO-nya.
        1. +3
          22 Juli 2022 20:07
          Semuanya bekerja di atas kertas ... Sama seperti SPO-nya.

          Nah, biarkan perangkat lunak open source bekerja, itu tidak akan mencegah penembak anti-pesawat meluncurkan roket. Ya, dan roket untuk masuk ke pesawat. Tapi dengan pertanyaan SRO. Sikap kami terhadap identifikasi dalam perang "palsu" semacam itu, secara halus, adalah mengabaikan. Mereka direasuransikan dengan pukulan blok ke musuh - mereka hanya menghapusnya, apalagi, sesuai dengan instruksi dari paling atas, meninggalkan mode pengoperasian peralatan yang sederhana. Kali ini. Tentu saja, mereka takut menembak sendiri (dan orang asing jarang muncul) - oleh karena itu, tidak adanya tanda "sendiri" pertama-tama ditafsirkan sebagai "ini milik sendiri, hanya SRO yang tidak berfungsi, itu rusak , atau kodenya salah"
          Yah, belum ada yang perlu dibicarakan. Mungkin bukan Abram, tetapi Ishak, tidak dalam lotere, tetapi dalam kartu, dia tidak menang, tetapi kalah. tertawa
    2. -2
      22 Juli 2022 06:10
      Dan "teman atau musuh" tidak bekerja dengan kita?
    3. +1
      22 Juli 2022 07:54
      Baik kvass dan yang korup akan minus Anda)
  5. -1
    22 Juli 2022 05:40
    Saya pikir itu adalah tembakan persahabatan. Itu terjadi.
  6. EUG
    +5
    22 Juli 2022 05:54
    Sekarang saya mengerti siapa Polandia yang mencuri ide untuk membuat sistem pertahanan udara berdasarkan rudal R-27. Saya terkejut dengan bagian tentang fakta bahwa Ukraina tidak dapat memproduksi rudal anti-pesawat. Jadi, rudal peledak bisa, setidaknya mereka bisa (KKB Luch dan PO dinamai Artem - R-27, dan GOS pada R-73, sejauh yang saya tahu, pernah dibuat di Kyiv), tetapi rudal anti-pesawat - tidak ? Diragukan ... dan modernisasi S-125 yang sangat sukses berbicara tentang peluang POTENSI yang serius ....
    1. +2
      22 Juli 2022 11:47
      Kutipan dari Eug
      Jadi, rudal peledak bisa, setidaknya mereka bisa (KKB Luch dan PO dinamai Artem - R-27, dan GOS pada R-73, sejauh yang saya tahu, pernah dibuat di Kyiv), tetapi rudal anti-pesawat - tidak ?

      Orang-orang bersaudara.
    2. +3
      22 Juli 2022 13:41
      Kerjasama pertama. Misalnya, pabrik pembuat instrumen bekerja di Izyum, di mana setengah dari produk Artyom dan Luch diikat.

      Kedua, rilis itu sendiri tidak mungkin dalam kondisi saat ini. Di sana, di Artyom yang sama, roket telah tiba untuk 4 atau 5 (di mana lantai atas gedung baru dihancurkan). Produksi canggih sekarang, jika bukan tidak mungkin, kemudian tidak dapat diprediksi di masa depan dan tentu saja dilihat sebagai bonus yang bagus, tetapi bukan dasar perencanaan militer.

      Industri jarak jauh sudah berfungsi, tetapi sejauh ini hanya di SKD - misalnya, PD1 / PD2 dan Leleks sudah diproduksi di Polandia, yah, bengkel Ceko, Slovakia, Bulgaria dipenuhi dengan perbaikan. Membangun produksi rudal dan bahkan spesifik perusahaan semacam itu, baik dari segi waktu dan efisiensi. Dan mengapa? Kompleks industri militer Barat sekarang sedang dibuka. Khususnya yang Eropa, yang hidup di era 90-an permanen kita, sekarang sedang gencar-gencarnya membuka dan meningkatkan produksi. Nah, di sini lagnya 4-6 bulan + uang utama akan datang dari anggaran berikutnya.
  7. -19
    22 Juli 2022 06:09
    Anda, seperti biasa, terus menggantung mie di telinga Anda linglung. Mereka percaya pada segalanya.
  8. 0
    22 Juli 2022 06:18
    bahwa cepat atau lambat Barat harus mengakhiri partisipasinya dalam perang ini,

    Tidak pernah. Para penjaga tidak akan membiarkan Anda. Mereka akan memaksamu untuk bertarung di tempat lain
  9. 0
    22 Juli 2022 06:54
    Mengapa mereka selalu memiliki peluncur di beberapa jenis gerobak? Faktanya, ini hanyalah roket pesawat. Hal yang sama bagi saya teknologi "tinggi". Dan mengapa ada video jatuhnya pesawat "Ukraina" di sampulnya?
    1. +7
      22 Juli 2022 11:48
      Karena ini merupakan objek pertahanan udara. Dibawa ke situs, terlepas dan pergi.
    2. +2
      22 Juli 2022 13:47
      Doktrin Barat berfokus pada superioritas udara sebagai aksioma tanpa syarat. Oleh karena itu, pertahanan udara bersifat objektif, tanpa persyaratan super-mobilitas.

      Orang Eropa memiliki kompleks bagus mereka sendiri, misalnya Roland, tetapi ini adalah tingkat militer. Dan omong-omong, saya harus mengakui bahwa saya terkejut bahwa orang Jerman yang sama menjanjikan Toffees, dan tidak mentransfer Rolands ini dari simpanan.
      1. +5
        22 Juli 2022 14:31
        Kutipan dari donavi49
        Omong-omong, saya harus mengakui bahwa saya terkejut bahwa orang Jerman yang sama menjanjikan Toffees, dan tidak mentransfer Roland ini dari simpanan.

        Yah, semuanya sudah jelas dengan Jerman untuk waktu yang lama, tidak ada yang perlu dikejutkan.


        Pertanyaannya harus berbeda.

        Dimana Rapiers, Boris?

        Di mana MIM-72 dan Avengers, Joe?
        1. +1
          22 Juli 2022 14:47
          kutipan: Negro
          Pertanyaannya harus berbeda.

          Dimana Rapiers, Boris?

          Di mana MIM-72 dan Avengers, Joe?


          seperti yang mereka katakan, dalam kasus seperti itu: "jangan bangun dengan terkenal saat tenang ..."
          1. +1
            22 Juli 2022 14:53
            Quote: Dedok
            jangan bangun dengan terkenal saat sepi

            Tentang apa ini?
        2. +1
          22 Juli 2022 17:46
          Adapun Kaparel, jelas - mereka benar-benar mati. Dan tidak ada rudal untuk mereka. Sebaliknya, setelah peluncuran pendanaan (pada tahun fiskal berikutnya), prototipe Boeing dapat dilobi dengan prospek yang jelas. Mereka hanya untuk konflik seperti itu. Di sana Anda memiliki Saydas paling segar sebagai pertahanan udara militer, yah, dan jika Anda perlu mengenai suatu objek, maka Helfires.


          Avengers akan menganggap bahwa tidak ada permintaan. Mungkin sekarang Stormers akan menghargai dan Avengers juga akan mulai meminta.

          Adapun Rapier, itu pertanyaan yang bagus. Kompleksnya adalah besi cor, tetapi dalam arti kata yang terbaik. Dan itu dapat diminta dalam jumlah besar (dua hingga tiga ratus peluncur). Baterai yang akan dibawa Toyota dan L200 akan efektif, sementara mereka dapat mengenai rudal jelajah, dan dengan jangkauan 8 km dan saturasi yang baik dari tingkat militer, mereka dapat mematikan sisi yang bekerja dari pitch ke atas, mendorong garis kehancuran cukup.
          1. +3
            22 Juli 2022 19:04
            Kutipan dari donavi49
            Adapun Kaparel, sudah jelas - mereka benar-benar mati

            Bukan fakta. Mereka ditarik dari layanan di akhir 90-an - awal 00-an, di beberapa tempat mereka masih melayani.
            Kutipan dari donavi49
            dengan prospek yang jelas, prototipe Boeing dapat dilobi

            )))
            Jika Operasi Militer Khusus tidak dimulai secara tiba-tiba, seperti salju di musim dingin, dan Ukraina memiliki setidaknya 8 tahun untuk bersiap, maka kombinasi seperti itu yang dapat memakan semua rudal massal era Soviet - molehills, rolands, rapier - akan menjadi salah satu proyek-proyek yang paling penting. Tapi siapa yang tahu apa yang akan dibutuhkan.

            Anda masih harus hidup sampai tahun depan, tapi ya, pertanian kolektif seperti itu adalah keputusan yang sangat Amerika. Peluangnya cukup tinggi.
            Kutipan dari donavi49
            pada saat yang sama, mereka dapat mengenai rudal jelajah, dan dengan jangkauan 8 km dan saturasi yang baik dari tingkat militer,

            Pertahanan udara objektif sekarang dibutuhkan terutama di bagian belakang. Pertahanan udara militer adalah tugas yang terpisah, di sini perbedaan konsep mulai berperan: mitra tidak berinvestasi dalam pertahanan udara militer, manual tidak memerintahkan mereka untuk menyerang tanpa mendominasi udara. Dan dimana saya bisa mendapatkannya?
  10. +13
    22 Juli 2022 07:00
    Apa dan bagaimana hari ini dapat mengancam Su-35 Rusia di langit Ukraina

    Spesialis dari pertahanan udara dan penerbangan akan mengungkapkan pendapat mereka, tetapi saya akan mengatakan ini.
    Personel militer Rusia yang berpartisipasi dalam NWO (menentang mesin militer NATO) paling terancam oleh keputusan otoritas Rusia untuk terus mensponsori ekonomi Barat. Hari ini, ketika pertanyaan tentang kehidupan tidak hanya tentara dan perwira, tetapi juga penduduk sipil diajukan secara jujur, kelanjutan kerja sama perdagangan dengan negara-negara yang bermusuhan (di hadapan negara-negara sahabat) adalah kejahatan, tidak peduli bagaimana disajikan. di media atau kepala pembicaraan.
    Jadi di sebelah Anda adalah orang asing,
    Anda tidak memarahinya - mengusirnya.
    1. +9
      22 Juli 2022 12:36
      Saya mencoba memahami, apakah Anda benar-benar tidak memahami hal-hal yang jelas, atau apakah Anda berpura-pura? Katakanlah Rusia mengambil dan menutup katup gas untuk UE, pertanyaannya adalah, apa yang harus hilang dari UE setelah itu? Ya, tidak ada, Anda dapat memasukkan dan mengumpulkan bukan 200 tank Polandia, tetapi 1200 untuk semua orang.Rusia tidak mensponsori apa pun, itu hanya mencoba menjaga hubungan dengan mereka yang dapat mengganggu pertarungan. Tetapi sekarang situasinya sedemikian rupa sehingga Jerman, yang, mungkin, adalah satu-satunya di UE yang memiliki kesempatan untuk mengatur produksi senjata dalam jumlah besar dalam waktu yang wajar, tidak memberikan hal seperti itu untuk dill, begitu kecil hal, untuk "solidaritas". Dan mereka yang sangat bergantung pada Rusia, Inggris dan Amerika, yang berusaha paling keras. Sebuah ancaman, seringkali jauh lebih efektif daripada implementasinya.
      1. -3
        22 Juli 2022 14:11
        Kutipan dari EvilLion
        Saya mencoba memahami, apakah Anda benar-benar tidak memahami hal-hal yang jelas, atau apakah Anda berpura-pura?

        Ini adalah hal yang jelas bagi Anda dan kolega Anda, dapat dimengerti oleh warga biasa, dan merupakan rahasia negara.
        Hari ini pembawa acara program "Siapa yang menentang?" mengilhami dan dengan bersemangat berdebat betapa sembrononya hanya mengambil dan mematikan katup pasokan gas ke negara-negara Uni Eropa yang tidak bersahabat, sementara menyebabkan penduduk tidak membenci otoritas negara mereka sendiri, yang mengembangkan dan membawa kebijakan Russophobia ke tingkat tertinggi , tapi untuk Putin. Katakanlah, dengan cara ini Rusia akan mengubah kemarahan yang benar terhadap dirinya sendiri. Aku yakin itu idolamu.
        Dan bagi saya, seorang warga negara biasa, sudah lama jelas bahwa populasi negara-negara hanya dalam kondisi khusus dan dalam situasi tertentu MAMPU (tetapi tidak berarti - dapat) melawan mesin kekuasaan negara. Dan pihak berwenang dapat memimpin ("mengatur produksi senjata dalam jumlah besar dalam waktu yang wajar") hanya di bawah kondisi OPERASI NORMAL fasilitas energi dan berfungsinya layanan pendukung kehidupan ...
        Ada situs web pemerintah Federasi Rusia di Internet, di mana mereka yang ingin mengetahui alasan dan alasan penciptaan (penampilan) tiba-tiba dari kondisi kehidupan yang tidak menguntungkan di negara mereka sendiri dan kenaikan harga.
        Kutipan dari EvilLion
        Dan mereka yang sangat bergantung pada Rusia, Inggris dan Amerika, yang berusaha paling keras.

        Jadi Rusia sama sekali tidak bergantung pada negara-negara ini dalam hal swasembada. Hanya saja keberadaan Rusia merusak tatanan dunia yang didirikan oleh Anglo-Saxon, padahal untuk kesejahteraan Anda hanya perlu mencetak uang, menjelaskan kepada dunia bahwa Anda benar dengan sanksi, tekanan bersenjata dan meletakkan tongkat di roda dari ekonomi yang sedang berkembang. Ancaman terhadap spekulan dunia (menurut pers Cina) pada periode setelah Perang Dunia II adalah 68 negara. Di antara mereka adalah Rusia, yang secara terbuka ditunjuk sebagai biang keladi dari semua masalah dunia, bencana alam dan kegagalan.
        Anda mengusulkan untuk menutup mata Anda terhadap omong kosong yang jelas dari orang gila dan berpura-pura bahwa argumen yang benar datang dari media "berteknologi maju" yang dimiliki Barat.
        Dan saya kira untuk memukul tangan yang memberi tamparan, tanpa menunggu pengulangan.
      2. -1
        23 Juli 2022 08:50
        Oke, dengan Jerman jelas mengapa memasok gas ke Slovakia, Republik Ceko, Yunani, Slovenia, dan mereka juga berteman dalam tanda kutip.
        Hanya ada satu pertanyaan, ini semua tentang bisnis dan tidak ada yang pribadi Biarkan orang mati, tetapi uang lebih penting. Seperti kata Nabiullina, bagaimanapun, dolar akan beredar di Rusia, karena gajinya dalam dolar
    2. +4
      22 Juli 2022 17:23
      Tidak ada milik kita atau mereka, kekuatan di negara kapitalis mana pun adalah borjuis dan untuk itu yang utama adalah keuntungan, tidak ada yang bersifat pribadi ....
  11. +4
    22 Juli 2022 07:05
    Penulis salah tentang usia rudal, jika yang lama tidak efektif. Kami menembak dengan baik dan memukul OCA (50 tahun), TOR (25 tahun). Dan pertahanan udara musuh benar-benar meningkat drastis, ini bisa dilihat setiap hari di TV. Pada awal operasi, mereka menunjukkan peluncuran rudal dari pesawat dan helikopter pada target nyata, sekarang terlihat jelas bahwa mereka menembak dari penerbangan horizontal dan dengan cepat jatuh ke samping, dan NURS hanya terbang secara acak ke arah musuh.
    1. +8
      22 Juli 2022 08:35
      Di salah satu saluran telegram, topik penerbangan, saya menemukan posting yang menarik. Penulis hanya mengambil data komposisi armada udara Ukraina pada awal operasi, membandingkannya dengan data Kementerian Pertahanan tentang jumlah yang dihancurkan selama NWO dan sampai pada kesimpulan bahwa serangan pertama kami berubah menjadi praktis tidak efektif. Mereka berhasil membubarkan peralatan, di lapangan terbang, pada kenyataannya, ada mayat dan boneka tempat mereka terbang. Saya pikir gambaran yang sama terjadi dengan pertahanan udara. Dan fakta bahwa penerbangan kami tidak memiliki kemungkinan pekerjaan penuh berbicara tentang hal ini.
    2. EUG
      +3
      22 Juli 2022 15:30
      Entahlah, pada awal Mei, helikopter bekerja sebagai NURS dari bukit dinamis dengan ketinggian minimum dan ATGM (Ka-52, kemungkinan besar Angin Puyuh) dari melayang 5 kilometer atau bahkan lebih dari garis kontak. Aku melihatnya sendiri.
    3. +2
      23 Juli 2022 01:47
      Penulis salah tentang usia rudal, jika yang lama tidak efektif. Kami menembak dengan baik dan memukul OCA (50 tahun), TOR (25 tahun).
      Benar sekali! Anda tidak boleh dengan rendah hati mengevaluasi sistem pertahanan udara yang dapat mereka pancarkan ...
      Saya juga sangat menyukai ini dari penulis, tentang Toledo:
      Baterai terdiri dari dua batalyon api.
      Menariknya, apakah batalyon sekarang terdiri dari resimen, dan resimen divisi? penambatan
  12. +3
    22 Juli 2022 07:29
    Terima kasih Roman untuk ulasan terperinci!

    —Tapi TIDAK ADA yang bisa dikecualikan dari spektrum senjata yang ditransfer ke Angkatan Bersenjata Ukraina! Dan pergi dan cari tahu kemudian, dalam asap perang, siapa yang menjaga di sana, menembak, terbang ...
    --------
    —- Ini contohnya: dia bertugas di baterai pertahanan udara di bawah Shilki di 12th Guards SME, 71-72. Maju… tidak ada jalan ke musuh!!
    —-Dan pada tahun 73, Perang Kiamat dengan Angkatan Bersenjata Mesir dan Suriah, penasihat Soviet ... Ada juga yang tewas. Disiapkan di HF 55468 - pusat pertahanan udara SV. Pada hari pertama mereka menembak jatuh 40 pesawat!! Israel melaporkan - sebagian besar dari 113 ditembak jatuh oleh Shilkami.
    --------
    —- Ini isian tentang "..senjata baru, keberhasilan HIMARS, ofensif .." meyakinkan Ukraina dan memperkuat pertempuran untuk DPR ...

    —-Kurang lempar topi!! Bukan tanpa alasan bahwa Panglima Pasukan Dirgantara, Jenderal Angkatan Darat Surovkin, memimpin di arah selatan.
  13. +9
    22 Juli 2022 07:52
    Masalahnya bukan di Hymars, tidak di cheetah dan tidak di lembing. Masalahnya adalah infantilisme yang jelas dari bos tertentu dan kurangnya tujuan yang jelas. Selama 2-3 minggu pertama, Yankee menyatakan setiap hari bahwa mereka tidak akan ambil bagian dalam konflik. Dan ketika mereka melihat bahwa alih-alih operasi modern, sebuah lelucon sedang terjadi, mereka menghela nafas dan bergegas
  14. +1
    22 Juli 2022 08:34
    Artikelnya sadar, saya tidak melihat populisme di dalamnya.
    Dengan tampilnya sistem pertahanan udara dari NATO secara utuh, akan sangat menyulitkan kita di "langit taklukkan"
    Artikel tersebut tidak mengatakan apa pun tentang jaringan-sentrisme yang diperkenalkan ke semua sistem NATO, dan ini meningkatkan bahaya setidaknya dalam urutan besarnya.
  15. +3
    22 Juli 2022 08:37
    Kutipan: Penulis
    Dua tahap ️ GOS

    penambatan
    Yah, yang lainnya adalah penalaran yang canggih dan membingungkan dari seorang amatir
    kutipan: penulis
    Aspid Mk. 2. Menurut hasil pengujian, ternyata AIM-120А yang disebutkan di atas tidak hanya lebih baik, tetapi lebih baik dengan ️ pesanan,

    menipu
    Ini seperti membaca artikel di Murzilka sebelum sekolah
  16. +7
    22 Juli 2022 09:18
    Mari kita tinggalkan untuk saat ini insiden aneh yang diduga melibatkan Su-35 Rusia di dekat Kherson dan seorang pejuang yang tampaknya telah ditembak jatuh oleh seseorang.

    Suatu hari mereka menunjukkan pemakaman seorang pilot SU-35, saya tidak ingat namanya. Apakah pilotnya sama?
    ... Tentu saja, helikopter tidak akan bagus di mana sistem pertahanan udara ini akan bekerja. Pesawat juga, tetapi saya pikir kompleks ini tidak akan dapat melakukan apa pun dengan Su-35 dan Su-34 modern ...

    Dalam hal ini, saya ingin bertanya, bagaimana dengan "Khibiny" kami yang diiklankan secara luas, yang diduga digunakan pada kapal perusak Amerika generasi keempat terbaru "Donald Cook" dan segala macam peperangan elektronik lainnya yang "membakar" elektronik musuh ? Di mana untuk berbagi?
    1. +6
      22 Juli 2022 09:38
      Di tempat yang sama dengan 1500 Armats pada tahun 2015, sesuai dengan janji-janji trampolin.
      Di tempat yang sama dengan Kurgan dan T-15 modern, sementara para pejuang pasukan kedua dunia kita telah berperang dengan UKRAINA (!!!) selama 5 (!), sebulan (!!) di kuburan massal yang disebut BMP- 1 , 2,3.
      1. -1
        22 Juli 2022 14:25
        Beberapa omong kosong. Armata hanya ditampilkan pada tahun 2015 dan trampolin tidak ada hubungannya dengan itu.
    2. +3
      22 Juli 2022 11:52
      Kutipan dari Sovetsky
      Di mana untuk berbagi?

      Mereka tidak pernah ada. Untuk lebih tepatnya, sistem ini tidak bekerja sama sekali seperti yang diperintahkan.
      1. +3
        22 Juli 2022 13:58
        kutipan: Negro
        Di mana untuk berbagi?

        Mereka tidak pernah ada.

        Bagaimana bisa begitu? penambatan
        Di sini, di VO, seluruh artikel adalah bagaimana orang Ukraina mengetahui bahwa Federasi Rusia datang ke perang, yang selalu diundang. Dan di sana peperangan elektronik yang sama dicat dengan warna, "membakar" semua elektronik ... Sebuah perintah untuk menjaga semangat positif dari "pejuang" VO? tertawa
        1. 0
          22 Juli 2022 14:14
          Kutipan dari Sovetsky
          Dan di sana itu dicat dengan warna

          Nah, itu ditandatangani dan ditandatangani, apa gunanya gelandangan sekarang?
          1. +1
            22 Juli 2022 14:37
            kutipan: Negro
            Kutipan dari Sovetsky
            Dan di sana itu dicat dengan warna

            Nah, itu ditandatangani dan ditandatangani, apa gunanya gelandangan sekarang?

            Ya jadi...
            Dan ada begitu banyak komentar antusias, saya sendiri menyukainya: lol
    3. +1
      22 Juli 2022 13:07
      Semua pembicaraan tentang sistem peperangan elektronik "tak tertandingi" ini murni obrolan jurnalistik bagi mereka yang tidak tahu banyak tentang ini dan prinsip kerja.
      Kemudian dimasukkannya stasiun-stasiun ini dalam pekerjaan pasti akan membuka kedok pesawat, karena AWACS akan dengan mudah mendeteksinya.
    4. +2
      22 Juli 2022 14:24
      Suatu hari mereka mengubur seorang pilot Su-34 dan tentu saja bukan, itu bukan dia.

      Penggunaan Khibiny terhadap Donald Cook sudah menjadi mitos berjanggut.
      1. 0
        22 Juli 2022 17:55
        Misalkan AWACS melakukan pengintaian elektronik pasif atas wilayah di mana sepasang Su-34 terbang di ketinggian rendah untuk menghindari deteksi oleh Bukami.
        Untuk melindungi dari pertahanan udara, mereka menyertakan sistem peperangan elektronik ...

        Pada saat ini, pengontrol AWACS pasif segera mendeteksi radiasi di sektor ini dan itu, karakteristik peperangan elektronik dari pesawat ini dan itu.
        Setelah itu, AWACS langsung masuk ke mode aktif untuk pengintaian tambahan dan penentuan lokasi target.
        Setelah itu, informasi tersebut digabungkan ke dalam markas Ukraina.

        Jadi, ketika pesawat berada dalam keheningan radio dengan radar, radio altimeter, dan sistem peperangan elektronik dimatikan, kemungkinan besar akan luput dari perhatian.
        1. 0
          23 Juli 2022 23:20
          Kutipan: Osipov9391
          Jadi ketika pesawat berada dalam keheningan radio dengan radar, radio altimeter dan sistem peperangan elektronik dimatikan, kemungkinan besar tidak akan diperhatikan.

          Saya mohon maaf atas kesederhanaannya: "Tapi mengapa Anda membutuhkan peperangan elektronik ini jika Anda menggunakannya, apakah itu lebih mahal untuk diri Anda sendiri? Lalu apa keunggulan "terobosan" peperangan elektronik kita atas musuh (Oh, saya salah bicara ! mengedipkan ) bermitra dalam bisnis yang berbahaya? lol
          1. -2
            23 Juli 2022 23:38
            Penindasan sinyal panduan rudal biasanya.
            Tapi begitu pesawat menyalakan sistem ini, itu langsung terlihat.
            Target kontras radio diperoleh.
            1. 0
              24 Juli 2022 06:13
              Kutipan: Osipov9391
              Target kontras radio diperoleh.

              Jadi pertanyaannya adalah, jika peperangan elektronik dirancang untuk menekan sinyal panduan rudal, mengapa tidak dihidupkan, jika peperangan elektronik sama sekali, seperti pada SU-24 yang sama di Turki.
              Dalam kerahasiaan pendekatan? Jika pesawat itu ditembak jatuh, ternyata mereka dapat melihatnya bahkan tanpa peperangan elektronik. Apakah pendekatan "tersembunyi" seperti itu sepadan dengan risiko ditembak jatuh di hadapan sistem ini?
              1. -2
                24 Juli 2022 13:07
                Jadi di Turki, Su-24 ditembak jatuh seperti rudal AIM-9 dengan pencari termal, yang diluncurkan secara visual di pesawat dan ditujukan untuk panas.
                Dan pada Su-24 konvensional tidak ada sistem seperti itu sama sekali. Mereka tidak berinteraksi dengan elektronik.
  17. +2
    22 Juli 2022 09:19
    Kesimpulannya adalah perlu untuk merebut wilayah Ukraina sampai hilang atau setuju dengan semua kondisi Rusia.
    1. +1
      23 Juli 2022 08:58
      Dan siapa yang akan mengambil alih? dengan kepemimpinan kita. SVO menunjukkan pada tingkat apa pelatihan jenderal dan laksamana kita, dan apa nilai kepemimpinan kita.Harga untuk itu adalah nol lemak. Kami tidak akan memenangkan perang dengan NATO saat ini.
  18. -1
    22 Juli 2022 09:24
    Anda dapat menghentikan pasokan senjata ke Ukraina jika Anda membuat ancaman bagi pemasok melalui pengungsi, tentara bayaran, dll., yang saat ini dikendalikan oleh klub kelaparan Amerika, tetapi harus dikendalikan oleh klub makanan yang dicegat Putin. Dilucuti maka yang terakhir tidak akan menyerah.


    giliran
  19. +4
    22 Juli 2022 09:34
    Adapun helikopter, MANPADS masih menimbulkan bahaya terbesar bagi mereka. Pertama-tama, karena ukuran dan beratnya yang kecil, kompleks ini bahkan dapat digunakan oleh kelompok sabotase. Bahkan MZA tidak begitu kritis, jangkauannya lebih sedikit, dimensinya lebih besar, dan untuk jatuh di bawah ini, perlu untuk membenci taktik sebagai permulaan.
    Adapun sistem pertahanan udara lainnya, ancaman dari mereka hanya ketika terbang di ketinggian menengah dan tinggi. Dalam Perang Dunia I, mereka dapat diabaikan.
    Jika tidak, penggaruk tua yang sama. Sekali lagi, penyebaran kekuatan yang tersedia, bekerja dalam kelompok-kelompok kecil. Akibatnya, terobosan pertahanan udara tidak dilakukan, tidak ada interaksi dengan dukungan.
    Namun, "demokrasi yang merajalela" pada paruh kedua tahun sembilan puluhan dan dua ribu mempengaruhi tentara.
    Ketika dari tentara, dengan satu atau lain cara, ribuan perwira dengan pengalaman tempur diusir lebih cepat dari jadwal.
  20. +1
    22 Juli 2022 09:40
    Kompleks dan sistem pertahanan udara yang disebutkan dalam artikel sama sekali tidak akan jatuh ke garis depan, dan terlebih lagi ke dalam formasi pertempuran pasukan. Mereka dirancang untuk mempertahankan objek stasioner di kedalaman wilayah. Oleh karena itu gerobak, trailer, truk - sama sekali tidak ada platform lapis baja yang bisa digerakkan sendiri. Juga, tidak ada sarana pengintaian penuh dalam mode siaga (menyalakan dan bekerja setelah peringatan eksternal). Saya pikir mereka tidak akan muncul di tepi kiri Dnieper, jika mereka diserahkan ke dill sama sekali. Dan di wilayah Barat, masalah dengan sistem identifikasi masih perlu diselesaikan.
  21. 0
    22 Juli 2022 10:19
    Saya ingat setelah kebakaran di "Moskow" Ukraina mencoba melemparkan tentang fregat yang diduga tenggelam. Ternyata buruk, dan semua orang segera lupa. Ada hype tentang Su-34 yang ditembak jatuh oleh pertahanan udaranya sendiri, dan kemudian cerita serupa tentang Su-35. Anda tahu, tapi saya lebih suka percaya pada isian, karena Ukraina tidak dapat menyatakan jatuh, mereka tidak memiliki puing-puing, daripada itu, tiba-tiba, pertahanan udara kita menjadi bodoh.
  22. +3
    22 Juli 2022 10:23
    Jadi apa yang terjadi dengan Su-35? Siapa yang menembaknya, kita atau orang Ukraina?
    Ini adalah Su-35 yang jatuh kedua. Yang pertama ditembak jatuh (oleh Ukraina) pada 3 April.
    Beberapa hari sebelum Su-35, Su-34 juga ditembak jatuh. Kami secara aktif mempromosikan versi bahwa kedua pesawat ditembak jatuh oleh kami sendiri.
    Omong-omong, apa yang kita miliki, menurut statistik resmi, apakah ada kerugian penerbangan dari tindakan musuh sama sekali?
    1. +1
      22 Juli 2022 20:07
      Menurut statistik kami, kerugian - An-26 dan Su-30 dianggap non-tempur. Dan tentang sisanya, larangan total. Dengan pertanggungjawaban pidana, untuk semua orang
  23. +1
    22 Juli 2022 10:24
    Fakta bahwa senjata yang tidak cukup modern akan dipasok ke Ukraina dapat dimengerti. Tetapi orang tidak boleh merendahkan potongan besi asing, karena di Yugoslavia "super-duper" Amerika secara umum adalah duniawi dengan kompleks kuno.
  24. +1
    22 Juli 2022 10:34
    "Ya, di sini terlintas dalam pikiran perilaku" sekutu " Inggris Raya, yang mentransfer Uni Soviet bukan di bawah Lend-Lease, tetapi untuk emas yang cukup nyata, menggunakan pejuang dan pembom dari Afrika yang sama."
    Jika kita berbicara tentang pasokan Badai, maka, dibandingkan dengan I16, MIG3, Yak1 dan Lagg 3, itu adalah pesawat yang bagus, dengan badan pesawat yang kokoh, stasiun radio yang bagus dan jernih tanpa "penyakit masa kecil". Frustrasi? Nah, pada tahun 1940, Badai yang menarik keluar pertempuran untuk Inggris, Diduga, Stalin mengatakan bahwa pesawat mereka adalah sampah ..... pilot kami tidak ingin menerbangkan mereka?! Apa yang ingin mereka terbangkan? Pada Yak1 - pesawat mentah yang belum selesai, MIGG3 - pesawat mentah yang tidak membenarkan dirinya sendiri dan dipindahkan ke pertahanan udara, Lagg 3 pada tahun 1942 diharapkan berhenti berproduksi.
    Jadi dengan Angkatan Bersenjata Ukraina, kompleks lama? jadi C 300 juga bukan barang baru, seperti pertahanan udara lainnya yang bodoh. Bagi mereka, ini adalah peningkatan kualitas. Dan untuk VKS kami masalah baru yang lebih besar.
    1. +2
      22 Juli 2022 11:41
      Jangan menulis omong kosong tentang pejuang Soviet di awal perang.
      Terlalu primitif dan salah.
      1. 0
        22 Juli 2022 21:17
        membuat kita senang dan menulis secara rinci dan dengan argumen. Sebagai mantan pvoshnik, tidak akan sulit bagi Anda untuk beralih dari kritik pendek - diri Anda sendiri ke kritik yang lebih bertele-tele dan beralasan.
    2. 0
      22 Juli 2022 17:29
      Mengenai Badai, saya setuju. Dia berada di level Me109, dan itu adalah petarung yang baik, Pokryshkin sangat menghargainya
    3. +1
      22 Juli 2022 20:09
      Apakah Anda berpikir bahwa Lend-Lease adalah untuk ini?????
      1. 0
        22 Juli 2022 21:23
        jika itu masalahnya, maka pinjam-sewa gratis kecuali untuk
        properti yang dialihkan dengan cara pinjam-sewa, yang tersisa setelah perang berakhir dan cocok untuk tujuan sipil, akan dibayar seluruhnya atau sebagian berdasarkan pinjaman jangka panjang yang diberikan oleh Amerika Serikat (terutama pinjaman bebas bunga
        Jika ini adalah pertanyaan retoris - dari siklus patriotik, maka bicaralah dengan lebih jelas.
        Untuk orang bodoh, kondisi yang sama
        Undang-undang baru menghilangkan hambatan birokrasi dan memungkinkan pemerintah AS untuk segera memberikan senjata dan pasokan lainnya ke Ukraina atau pemerintah negara-negara Eropa Timur yang terkena dampak invasi Rusia ke Ukraina untuk berperang. Diasumsikan bahwa, seperti selama Perang Dunia Kedua, negara penerima hanya akan membayar peralatan yang dipasok berdasarkan Lend-Lease, yang tersisa setelah perang berakhir.
  25. 0
    22 Juli 2022 10:40
    Dua baterai pertama adalah NASAMS-1
    Ditambah stasiun optik untuk boot.
    Dan kemudian NASAMS-2.
    1. -3
      22 Juli 2022 11:37
      Bagaimana Anda tahu?
      Seorang pelari di depan lokomotif?
      Mossad telah melaporkan kepada Anda secara pribadi?
      1. 0
        22 Juli 2022 17:45
        1) meskipun Roma mengklaim bahwa NASAMS2 tidak akan diberikan, saya tidak yakin tentang ini. Mungkin Warrior benar. Mari kita hidup dan melihat.
        2) pada kenyataannya, Mossad adalah "kantor" yang serius. "zalepukha" tidak akan didorong
    2. +2
      22 Juli 2022 11:54
      Dikutip dari: voyaka uh
      Dua baterai pertama adalah NASAMS-1

      Apakah orang Amerika memiliki stok Nasams-1? Tampaknya hanya ada Hummer dengan skywinder ini.
  26. +4
    22 Juli 2022 12:01
    Ya, bukan sistem pertahanan udara terbaru yang dipasok ke Ukraina. Tapi, maaf, Su-25 kami, Su-24 juga bukan "intip terakhir".
  27. 0
    22 Juli 2022 12:02
    tidak ada yang menggantikan, untuk evaluasi kinerja dan periklanan, aplikasi praktis. Tidak semua yang praktis berakhir dengan sukses, ini saya tentang contoh "bayraktar". Lagi pula, penggunaannya dalam kondisi NMD agak menurunkan nilai peralatan, dibandingkan dengan "perang Karabakh". Sisanya "diteorikan", tebakan sederhana. Subyektif - Federasi Rusia harus meningkatkan upaya dan sumber daya untuk .... "pembelian" sampel tersebut, untuk ditangkap. Kondisinya paling positif jika seluruh lapisan perwira SBU dan personel militer bekerja di Federasi Rusia
  28. +11
    22 Juli 2022 12:08
    Saya melihat, dalam siklus "Sedikit, terlambat, tidak berguna" semacam krisis genre direncanakan.

    "Mereka tidak berani campur tangan" - dihabiskan.
    "Nazi yang kikuk akan belajar mengoperasikan senjata Barat selama dua tahun, dan sebelum itu, belajar bahasa Inggris selama sepuluh tahun lagi" - dihabiskan.
    "Hancurkan di perbatasan Polandia" - dihabiskan.
    Sekarang polozhnyak "Luar negeri akan membantu kami." Katakanlah, kaum borjuis serakah untuk mengirim senjata baru. Ini adalah borjuis yang sama yang membawa howitzer dengan pesawat dan membagikan lembing seharga seratus ribu dolar kepada hampir setiap gopnik di Ukraina.

    Secara terpisah, argumen tentang "rudal usang tahun 80-an" menyentuh. Dan bahkan tahun 90-an. Ini terlepas dari kenyataan bahwa seluruh pertahanan udara Ukraina era Brezhnev. Dan bukan untuk mengatakan bahwa itu sama sekali tidak berguna.
  29. 0
    22 Juli 2022 12:28
    Menteri Pertahanan Jerman (perempuan): Kami tidak lagi memiliki cadangan untuk Ukraina. Terutama IRIS. Negara-negara lain memiliki situasi yang sama.
  30. +5
    22 Juli 2022 13:12
    Saya tidak setuju dengan penulis bahwa Ukraina tidak akan diberikan modifikasi modern dari kompleks ini.
    Pertama, mereka dapat memberikan segalanya bahkan tidak untuk membantu Ukraina, tetapi untuk membuat Rusia tersandung dan menimbulkan kerusakan maksimum padanya;
    Kedua, kompleks industri militer Barat akan memiliki kesempatan untuk menguji perkembangan baru mereka dalam pertempuran nyata;
    Ketiga, mereka akan mengancam SEMUA pesawat yang muncul di wilayah operasinya.
  31. +4
    22 Juli 2022 13:21
    Pertahanan udara 404, selain impor, terutama S-300, BUK dan OSA. Dapat dipakai untuk tumpukan, tetapi mereka tidak mencapai di atas 4-5 km. Mereka mungkin memiliki banyak rudal, jadi sangat sulit bagi pasukan kita, termasuk SU-24/25/30/34/35. Penerima masih bekerja di bawah ... Intelijen / penunjukan target dari NATO. Teater operasi yang kompleks, ada baiknya mereka akhirnya menjatuhkan pesawat mereka.
    Tapi dengan pertahanan udara untuk waktu yang lama menderita. Karena dialah FAB-250/500 yang murah / banyak / meyakinkan tidak mencapai tujuan mereka. Anda tidak dapat sepenuhnya menggantinya dengan artileri dan MLRS, tetapi yang berpresisi tinggi itu mahal.
    Jika pertahanan udara dapat ditekan, yang sangat bermasalah, dengan 5 km akan mungkin untuk menyelesaikan fab NWO dengan cepat.
    1. -1
      22 Juli 2022 17:20
      "pesawat mereka jatuh" ada INFA bahwa Polandia, Republik Ceko dan Rumania seharusnya melemparkan 23 MiG
  32. +5
    22 Juli 2022 15:19
    Kemarin ada artikel tentang bagaimana NATO terlibat penuh dalam konflik. Artikel hari ini adalah tentang betapa sedikit perubahan NATO.
    Misalnya, pada akhirnya, apakah 12 HIMARS itu penting atau tidak? Kita mungkin berbicara banyak tentang mereka, jika tidak... Ingatlah bahwa 2010 HIMARS telah dibangun sejak 540. Hanya untuk menempatkan hal-hal ke dalam perspektif ...
  33. +2
    22 Juli 2022 16:03
    terutama, pesawat kami terancam bukan oleh dill, tetapi oleh penyerang tangan dalam perhitungan pertahanan udara kami sendiri.
    dan yang lebih mengancam adalah "perang dengan sarung tangan putih", ketika karena ini, waktu terbuang begitu saja, belum lagi materi dan sumber daya manusia lainnya, yang juga tidak ada habisnya.
  34. 0
    22 Juli 2022 16:49
    Dikutip dari: avia12005
    Masih ada satu pertanyaan yang menggelisahkan: berapa lama rute pasokan melalui mana senjata dikirim ke Ukraina bekerja dengan hampir impunitas? Setelah 5 (!) bulan mereka bekerja hampir lancar.

    Jadi Baranets berkata, atas permintaan oligarki kita, seseorang terikat dengan ini!
  35. -3
    22 Juli 2022 16:58
    Kutipan dari N3onMiami
    Di tempat yang sama dengan 1500 Armats pada tahun 2015, sesuai dengan janji-janji trampolin.
    Di tempat yang sama dengan Kurgan dan T-15 modern, sementara para pejuang pasukan kedua dunia kita telah berperang dengan UKRAINA (!!!) selama 5 (!), sebulan (!!) di kuburan massal yang disebut BMP- 1 , 2,3.

    Perang belum dimulai, tidak perlu menggunakan kartu truf, mungkin masih dibutuhkan! minuman
  36. 0
    22 Juli 2022 17:15
    Roma kami ternyata seorang penjudi, "Saya akan bertaruh pada hasil dari pilihan seperti itu."
    Kawan, siapa yang akan mendukung taruhan?
    Secara pribadi, saya ragu ini akan segera terjadi, dan karena itu saya menahan diri. Saya tidak ingin mengambil risiko. Saya bukan Rothschild, tapi pensiunan Rusia
  37. -1
    22 Juli 2022 17:24
    Tidak perlu menunggu, lihat saja pernyataan politisi dari Amerika Serikat, dan ada retorika keras terhadap Federasi Rusia dan mereka akan pergi ke Amerika Serikat sampai akhir. Ukraina dan spesialis akan berpengalaman.Tentu saja, mereka tidak akan membuat pertahanan udara berlapis, dan mereka tidak membutuhkannya, tetapi mereka dapat secara serius mengurangi efektivitas Angkatan Udara kita.
  38. 0
    22 Juli 2022 17:31
    Artikel tersebut menyatakan:
    "Baterai NASAMS II lengkap terdiri dari:
    - 12 peluncur, masing-masing membawa enam rudal AIM-120 AMRAAM;
    – 8 AN/MPQ-64F1 Peningkatan radar Sentinel;"
    Yaitu sudut pandang 360/8, yaitu pertahanan udara objek.
    Ya, kemampuan memasang di "utas", 4 sisi akan menghancurkan radar dari belakang.
    Banyak pilihan, saya tidak ingin memberitahu.
  39. 0
    22 Juli 2022 20:00
    Dan [kutipan] [/ kutipan] Spanyol menerima enam baterai sistem pertahanan udara Toledo.
    Baterai terdiri dari dua divisi penembakan.

    Baterai terdiri dari divisi !!!! Apa yang Anda tidak tahu di sini! Penulis perlu berbagi biaya dengan Kirill Ryabov.
    https://topwar.ru/197480-ispanskie-zrk-spada-skyguard-aspide-dlja-ukrainskoj-armii.html
  40. 0
    22 Juli 2022 20:04
    >Pesawat Rusia memiliki sesuatu untuk ditentang.
    Saya percaya bahwa dengan pertahanan udara 404, sistem ini menimbulkan ancaman, jika tidak begitu banyak untuk RF Aerospace Forces, tetapi untuk efektivitas serangan Republik Kirgistan, setidaknya.
  41. 0
    22 Juli 2022 23:03
    Pencari dua tahap, sesuatu yang baru dalam terminologi.
  42. 0
    22 Juli 2022 23:25
    Saya berharap suatu hari nanti kita akan melihat bagaimana Pasukan Dirgantara kita menghancurkan kolom musuh yang bergerak di sepanjang jalan dan mencegah pergerakan pasukan cadangan di dekat dan tengah belakang.
  43. -4
    23 Juli 2022 08:03
    Bukankah sudah waktunya untuk menakut-nakuti negara-negara pemasok senjata?? Mungkin sudah waktunya untuk menghapus Norwegia, Prancis, Jerman dari peta ?? Berapa banyak yang bisa Anda tahan?
  44. 0
    23 Juli 2022 11:27
    [media=https://youtube.com/shorts/Jtp7ZeYHyr0?feature=share] mengapa pertempuran udara di pesawat sepenuhnya dikecualikan?!
  45. -2
    26 Juli 2022 10:07
    Kutipan dari aslan642
    Saat ini, kami tidak akan memenangkan perang dengan NATO.

    Di NATO, mengenai komando, tidak lebih baik, jika tidak lebih buruk. Dan di tentara mana pun selalu ada masalah.
  46. 0
    27 Juli 2022 19:58
    Kutipan dari Sovetsky
    Mari kita tinggalkan untuk saat ini insiden aneh yang diduga melibatkan Su-35 Rusia di dekat Kherson dan seorang pejuang yang tampaknya telah ditembak jatuh oleh seseorang.

    Suatu hari mereka menunjukkan pemakaman seorang pilot SU-35, saya tidak ingat namanya. Apakah pilotnya sama?
    ... Tentu saja, helikopter tidak akan bagus di mana sistem pertahanan udara ini akan bekerja. Pesawat juga, tetapi saya pikir kompleks ini tidak akan dapat melakukan apa pun dengan Su-35 dan Su-34 modern ...

    Dalam hal ini, saya ingin bertanya, bagaimana dengan "Khibiny" kami yang diiklankan secara luas, yang diduga digunakan pada kapal perusak Amerika generasi keempat terbaru "Donald Cook" dan segala macam peperangan elektronik lainnya yang "membakar" elektronik musuh ? Di mana untuk berbagi?

    Ya, mereka dengan malu-malu mengakui sejak lama bahwa semua ini adalah dongeng, tentang Cook, menggambarkan celana dalam, antrian dengan aplikasi untuk pemecatan dan limbah lainnya ...

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"