Rasa aman yang salah: bagaimana Finlandia dan Swedia dapat memperkuat NATO

99

Sumber: oper-1974.livejournal.com


Washington Goals Tercapai


Operasi khusus Rusia di Ukraina, yang dipicu oleh tindakan Barat, telah membuat beberapa negara sangat ketakutan sehingga mereka siap mengorbankan kedaulatan mereka dengan imbalan rasa aman yang salah. Swedia dan Finlandia, "pasifis" lama di lautan politik dunia yang bergejolak, di bawah tekanan dari Amerika Serikat, melamar untuk bergabung dengan Aliansi Atlantik Utara.



Pada 9 Agustus, Biden menunjukkan kepada semua orang sebuah contoh dan meratifikasi masuknya negara-negara Skandinavia di NATO - Spanyol, Yunani, Portugal, Slovakia, Turki, Republik Ceko, dan Hongaria tetap ada. Tidak ada keraguan bahwa negara-negara ini akan menandatangani surat apapun. Turki masih menolak keras, tetapi ini hanyalah upaya lain untuk duduk di semua kursi pada saat yang sama, yang sejauh ini berhasil dilakukan oleh Erdogan.

Jelas, tidak ada gunanya menyangkal bahwa impian lama Washington untuk menarik negara-negara Eropa utara, terutama Swedia, ke dalam aliansi telah dimahkotai dengan sukses. Setidaknya di atas kertas, skor berpihak pada NATO. Pertanyaan utamanya adalah seberapa dibenarkan penolakan Swedia dan Finlandia dari netralitas jangka panjang dan ancaman dan bonus apa yang ditimbulkan oleh hilangnya kemerdekaan sebagai ganti perlindungan yang menipu?

Pertama-tama, kita harus memahami bahwa baik Stockholm maupun Helsinki tidak ada dalam daftar target prioritas Rusia. Hanya dalam pikiran yang meradang, orang dapat membayangkan bahwa Kremlin akan meluncurkan operasi demiliterisasi tetangga utaranya. Hubungan yang baik netral atau ramah kondisional. Berwarna negatif bisa disebut persimpangan kepentingan Swedia dan Finlandia dengan Rusia di kawasan Arktik. Tetapi bahkan di sini, negara-negara terlibat dalam hubungan dengan NATO dan aliansi lainnya, dan oleh karena itu tanggung jawab harus dipikul secara kolektif.

Dan jumlah tentara Skandinavia tidak pernah terbayangkan. Pada skala aliansi yang terdiri dari 30 negara, angkatan bersenjata para calon juga tidak banyak berbobot. Swedia memiliki 14,6 ribu pejuang dan hanya 10 ribu cadangan, sedangkan Finlandia masing-masing memiliki 19,25 dan 238 ribu. Sebagai perbandingan: tentara Turki, yang menempatkan jari-jari di roda Skandinavia, memiliki lebih dari 550 ribu orang.

Skandinavia memiliki pasukan defensif eksklusif, tidak dapat menyerang secara mandiri dan dalam skala besar. Finlandia memiliki hingga 200 tank, sekitar 200 kendaraan tempur infanteri, 750 pengangkut personel lapis baja, lebih dari 3 artileri (banyak dari tipe Soviet), 000 pesawat, hingga 50 helikopter dan lebih dari 20 kapal perang. Swedia agak lebih sederhana - lebih dari 20 tank dan kendaraan tempur infanteri, 500 pejuang, sedikit lebih dari 96 artileri, 450 kapal selam dan lebih dari 5 kapal permukaan. Seperti yang dicatat oleh para analis Barat, persenjataan ini tidak memiliki sarana untuk "memproyeksikan kekuatan di luar perbatasannya."


Sumber: vladtime.ru

Apa yang dapat diandalkan oleh Swedia dan Finlandia, yang tidak dibebani oleh NATO, jika dimulainya perang dunia ketiga? Untuk hal yang sama yang Stockholm gunakan begitu banyak selama seluruh periode pembantaian yang belum pernah terjadi sebelumnya - pelestarian warisan budayanya sendiri dan keuntungan besar dari perdagangan senjata dan sumber daya. Omong-omong, jika Finlandia berada dalam posisi netral untuk waktu yang singkat (sejak akhir Perang Dunia II), maka Swedia telah menghindari aliansi militer selama lebih dari dua ratus tahun.

Sejak masuknya kedua negara ini ke NATO, mereka menjadi target yang sah bagi Rusia. Ingatlah bahwa pada pertemuan puncak bulan Juni, aliansi tersebut menyatakan negara kita sebagai “ancaman paling signifikan” dan tidak lagi menganggapnya sebagai mitra. Brussel hanya perlu diingatkan ketika Rusia adalah mitra de facto aliansi militer, dan bukan di atas kertas. Kapan ia dengan cepat menyerap negara-negara Baltik dan Eropa Timur?

"bonus" Skandinavia


Finlandia dan Swedia, jika terjadi konflik NATO-Rusia yang semakin parah, mendapati diri mereka berada dalam posisi yang sama sekali tidak menguntungkan. Itu masih perlu dihantam oleh rudal balistik di Inggris, untuk Skandinavia peluncuran besar-besaran pembawa senjata nuklir taktis akan cukup. Kedekatan dengan perbatasan Rusia tidak memungkinkan penyebaran pertahanan rudal yang efektif - waktu reaksi dikurangi menjadi nilai kritis.

Tidak sepenuhnya jelas apakah mereka yang berkuasa di negara-negara ini mampu menyampaikan secara memadai kepada warga Eropa utara yang terhormat tentang semua kesenangan bergabung dengan NATO dan "keamanan" di bawah payung nuklir Amerika, Inggris, dan Prancis. Pasal 5 piagam aliansi yang terkenal kejam, yang mengatur respons militer kolektif terhadap agresi terhadap negara mana pun, bekerja dengan cara yang sama di arah yang berlawanan. Untuk tindakan individu anggota NATO, pemain lain dalam aliansi bertanggung jawab penuh.

Bagaimanapun, secara strategis NATO menerima hampir 800 ribu meter persegi. kilometer wilayah baru di dekat perbatasan Rusia. Masih terlalu dini untuk berbicara tentang kekuatan yang lebih besar di perbatasan ini - Barat akan membutuhkan beberapa tahun untuk memformat ulang angkatan bersenjata negara-negara Skandinavia. Juga terlalu dini untuk berbicara tentang penyebaran senjata serang yang secara langsung mengancam Rusia - Brussel jelas akan berhati-hati untuk tidak memprovokasi perang. Tapi lapangan terbang untuk NATO penerbangan di Finlandia Rovaniemi, Tampere, Kuopio dan Tikkakoski merupakan ancaman serius bagi barat laut Rusia. Dan, tentu saja, Laut Baltik, yang mulai sekarang akan menjadi perairan pedalaman terakhir NATO.

Selain kehilangan otonomi yang tersisa, Helsinki dan Stockholm akan menghadapi beberapa beban keuangan. Pertama-tama, ini adalah persyaratan NATO bagi setiap negara untuk membelanjakan setidaknya 2% dari PDB untuk pertahanan. Di masa lalu, tidak semua negara mengikuti aturan ini, atau lebih tepatnya, kepatuhan adalah pengecualian dalam aliansi daripada aturan. Hanya AS, Inggris Raya, Polandia, Estonia, Yunani, dan Latvia yang secara teratur menghabiskan 2% atau lebih. Sisanya menabung sebanyak yang mereka bisa. Setelah 24 Februari, fokus ini tidak akan berfungsi lagi - NATO bermaksud mempersenjatai diri, dan nasib ini akan mempengaruhi anggota baru di tempat pertama. Dalam hal ini, Finlandia dan Swedia yang akan menahan Rusia di perbatasan utara, sehingga pengisian anggaran militer akan dipantau secara ketat.

Sebagai referensi, Swedia tahun lalu menghabiskan $7,9 miliar untuk pertahanan, atau 1,3% dari PDB, Finlandia secara resmi sudah berada dalam aliansi - masing-masing $5,9 miliar dan 2%. Swedia mengumumkan peningkatan pengeluaran militer menjadi $11 miliar pada tahun 2025 dua tahun lalu. Apa yang dikatakan? Bagi negara-negara Skandinavia, bergabung dengan aliansi militer anti-Rusia menjadi formalitas yang lengkap - mereka secara aktif membangun kekuatan tentara hingga Februari 2022.


RPG Swedia Carl Gustav M4

Swedia dalam game ini adalah bagian yang sangat lezat untuk kompleks industri militer Amerika. Faktanya adalah, tidak seperti Finlandia, Swedia memiliki industri pertahanan yang kuat. Mungkin, Swedia sekarang tidak hanya memproduksi tank dengan desainnya sendiri - dalam semua hal lain, teknologi tinggi militer cukup di tingkat dunia. Saab Bofors Dynamics mampu membangun rudal anti-kapal, dan Saab AB mampu membangun pesawat tempur generasi keempat dan pesawat AWACS. Tukang senjata Swedia secara konsisten berada di antara sepuluh eksportir terbesar di dunia.

Apakah ini menarik bagi Washington, yang secara menyeluruh memompa industri militernya selama operasi khusus di Ukraina? Tentu saja tidak, jadi industri militer Swedia sedang menunggu kematian yang lambat di bawah saus "pengoptimalan standar NATO." Pertama, senjata akan ditransfer ke platform terpadu, dan ini bukan sasis Volvo. Kemudian giliran penggantian pengisian elektronik akan datang, baja Swedia yang dibanggakan akan dioperasi sebagai langkah selanjutnya.

Paling-paling, kompleks industri militer akan tetap berperan sebagai pemasok lokal, atau studio pengadilan dari beberapa raksasa industri pertahanan Amerika, yang tidak mengizinkan pengeluaran uang untuk perkembangan yang menjanjikan. Jika Anda ingin berada di NATO, ketahuilah cara berpisah dengan ilusi Anda.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

99 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -8
    14 Agustus 2022 04:37
    Rasa aman yang salah: bagaimana Finlandia dan Swedia dapat memperkuat NATO
    Ya, baiklah, mereka. Jangan sentuh, jangan bau. Dan kami tidak menyentuh siapa pun, mereka memanjat sendiri. permintaan Hal lain adalah kenaikan harga energi, kompleks industri militer tidak akan menarik produksi. permintaan
    1. -2
      14 Agustus 2022 05:38
      Saya mengklarifikasi. Kompleks industri militer mereka, bukan milik kita, milik kita sudah akan menarik semuanya. hi
      1. 0
        16 Agustus 2022 13:40
        Negara bagian menerima lebih banyak "tangan asing" dan bersiap untuk "sirip terakhir dan Swedia" untuk menanam demokrasi lebih jauh ke timur ...
  2. 0
    14 Agustus 2022 05:33
    Mungkin mereka akan mengeksekusi Raja Hati dan menyiapkan Lagertha mereka?
    1. 0
      14 Agustus 2022 05:44
      Quote dari nirokok
      Mungkin mereka akan mengeksekusi Raja Hati dan menyiapkan Lagertha mereka?

      Pengamuk pada tombol tidak mampu melakukan ini. Hanya jika Anda menembak di kepala seperti Breivik jalan lain
    2. +6
      14 Agustus 2022 13:15
      Operasi khusus Rusia di Ukraina sangat menakutkan ...

      Operasi militer menginspirasi bukannya menakuti Swedia dan Finlandia. sedih
  3. 0
    14 Agustus 2022 05:58
    Dilihat dari intonasi dari semua sisi, baunya perang. Dan semua orang mengandalkan kekuatan militer mereka. Mereka melupakan satu hal, sekarang semua struktur dipenuhi dengan birokrasi, termasuk militer. Beberapa jam untuk mobilisasi. Jam berapa? Hari. Jadi ternyata, semua ini dibuat-buat. Dan untuk ini, dalam hal ini, semua orang harus menjawab.
  4. +5
    14 Agustus 2022 06:32
    Mereka bisa memberi kita wasir di Teluk Finlandia. Bukan Armada Baltik, tentu saja, tapi layanan feri dengan Kaliningrad. Mereka akan menjatuhkan sanksi pada kapal pemasok dan kapal uap dan tidak akan membiarkan mereka melewati perairan teritorial mereka. Apakah kita harus melakukannya? mengatur konvoi?
    1. +11
      14 Agustus 2022 07:15
      Kutipan dari: tralflot1832
      Mereka akan menjatuhkan sanksi terhadap kapal dan kapal pemasok dan tidak akan membiarkan mereka melewati perairan teritorial mereka.Apakah kita harus mengatur konvoi?


      Setelah meninggalkan perairan teritorial Federasi Rusia, delapan setengah mil ke Barat dari pulau Gogland Rusia (jangan dikelirukan dengan pulau Gotland Swedia) dan sebelum memasuki perairan teritorial Rusia, 12 mil ke Barat Laut dari gerbang masuk pelabuhan Baltiysk di wilayah Kaliningrad, kapal layar dan kapal Rusia berlayar di seluruh rute navigasi dilakukan di perairan netral, yaitu, di masa damai, bukan masa perang, praktis tanpa hambatan, sesuai dengan pemisahan lalu lintas yang ditetapkan sistem dan kursus yang direkomendasikan






      Dari sini: https://balt-lloyd.ru/morskaja-praktika/morskoe-pravo/territorialnye-vody-gosudarstv-v-baltijskom-more
      1. +1
        14 Agustus 2022 07:35
        Terima kasih tercerahkan! hi
      2. -4
        14 Agustus 2022 13:18
        Nah, seluruh cerita ini bukan demi perang, setelah itu Finlandia dan Swedia akan tidak ada lagi di peta, tetapi semata-mata demi uang yang benar-benar sia-sia berlama-lama di saku dan di rekening pembayar pajak lokal . Kontrak untuk pasokan F-35, Abramsov, Chimeras, dll. Seharusnya tidak melindungi populasi Skandinavia, tetapi kompleks industri militer Amerika.
    2. +10
      14 Agustus 2022 10:12
      Dan fakta bahwa St. Petersburg dari Finlandia mudah dijangkau tidak mengganggu Anda?
      1. -9
        14 Agustus 2022 10:30
        Apakah Anda mengusulkan untuk pindah ke Eropa?
        1. +13
          14 Agustus 2022 12:51
          Kami mulai memindahkan NATO lebih jauh, tetapi pada akhirnya, berkat Finlandia, kami membuat NATO lebih dekat, terhitung di St. Petersburg. Dan untuk ini kita diberitahu bahwa semuanya normal seperti yang dimaksudkan)
          1. -7
            14 Agustus 2022 13:21
            Jadi apa Jawabannya akan cukup, berapa kilometer dari Belomorsk ke Helsinki. Saya terkejut bahwa Finlandia dan Swedia tidak bergabung dengan NATO pada tahun 2014 .. Mereka mulai mengembangkan Russophobia di negara mereka bukan pada 24 Februari, tetapi jauh lebih awal.
            1. +9
              14 Agustus 2022 14:10
              Nah, bagaimana sekarang mungkin untuk secara resmi menyeret RSZO Amerika ke Finlandia ke perbatasan Federasi Rusia dan menghapus St. Petersburg dalam satu tegukan, dan semuanya sesuai rencana
              1. -2
                14 Agustus 2022 14:16
                Chimera DESTROY, St. Petersburg? Lihat doktrin militer kami! Kepanikan di kapal lebih buruk daripada kebakaran.
            2. +6
              14 Agustus 2022 18:03
              Kutipan dari: tralflot1832
              .Saya terkejut bahwa Finlandia dan Swedia tidak bergabung dengan NATO pada tahun 2014 ..R

              Mereka mencoba, tidak semua pihak mendukung. Selama ini, melalui media dan TV, mereka dengan keras kepala menekankan gagasan bahwa Rusia adalah agresor. Meskipun referendum tentang keanggotaan NATO diadakan sekarang, hasilnya tidak akan positif. Oleh karena itu, mereka tidak mengambil risiko, mereka melakukannya tanpa pendapat orang, mereka menyalahkan segalanya pada kurangnya waktu dan keuangan.
      2. +4
        14 Agustus 2022 12:19
        Quote:orang bijak
        Dan fakta bahwa St. Petersburg dari Finlandia mudah dijangkau tidak mengganggu Anda?

        Saya setuju dengan kamu. Kedekatan dengan Federasi Rusia penting untuk penyebaran hukum struktur NATO. Dan ini adalah radar dan pengintaian, penyebaran pertahanan rudal dan senjata serta personel lainnya. Tentara negara-negara ini adalah kepentingan terakhir NATO. hi
    3. +4
      14 Agustus 2022 11:47
      Sanksi dan blokade apa? Ini adalah perang. Apalagi berdasarkan kesepakatan nyata, yang ketika menandai batas negara, dibuat untuk negara-negara ini, beberapa di antaranya adalah perairan netral. Jangan bingung perairan teritorial dengan zona ekonomi.
  5. -13
    14 Agustus 2022 06:33
    Sejauh ini, Turki belum mengatakan "Ya". Dan jika Swedia dan Finlandia ingin merusak industri mereka, maka kami tidak akan ikut campur. Saya ingat bahwa di suatu tempat di akhir 90-an saya berbicara dengan orang Hongaria. Mereka sangat mengeluh bahwa dengan bergabung dengan UE mereka kehilangan industri dan pertanian. Sekarang Hungaria, meskipun anggota NATO, telah memulai jalan membuat keputusan independen. Tidak akan lama sebelum Finlandia dan Swedia menyadari kesalahan mereka dan dengan cepat menang kembali.
    1. 0
      14 Agustus 2022 07:03
      Finlandia tidak menolak untuk membangun kapal pemecah es untuk Norilsk Nickel. Galangan kapal sudah pasti. Pemerintah Finlandia akan membuat keputusan dalam waktu dua bulan. Penerima akhir dari galangan kapal Finlandia adalah milik kita! Ini adalah pai dengan "anak kucing".
    2. +5
      14 Agustus 2022 11:53
      Jika Amerika mengingini kompleks industri militer mereka, terutama Swedia, maka tidak ada yang akan mengatakan apa-apa dan tidak akan melompat ke mana pun. Mereka, Amerika, hanya akan mengubah pemerintahan, memasukkan sebagian besar pendukungnya ke legislatif, misalnya Jerman, dan untuk “perlindungan”, mereka akan mengerahkan kontingen militer. Tentunya ini akan terjadi. Nah, komisaris militer yang bersaing dengan perusahaan Amerika itu akan diam-diam dicekik. Pesawat tempur pasti akan dibawa sia-sia. Selebihnya harus dilihat, siapa yang memproduksi apa dan bersaing.
      1. +2
        14 Agustus 2022 17:56
        Dikutip dari: svoroponov
        Nah, komisaris militer yang bersaing dengan perusahaan Amerika itu akan diam-diam dicekik. Pesawat tempur pasti akan dibawa sia-sia. Selebihnya harus dilihat, siapa yang memproduksi apa dan bersaing.

        Anda perlu melihat apa yang dirilis Wallenberg. Dialah yang melakukan perjalanan dengan Menteri Ekonomi ke Finlandia untuk pertemuan NATO.
  6. +13
    14 Agustus 2022 06:55
    Hanya dalam pikiran yang meradang, orang dapat membayangkan bahwa Kremlin akan meluncurkan operasi demiliterisasi tetangga utaranya.
    Anda tahu, sampai akhir Februari tahun ini, saya memikirkan hal yang sama tentang hubungan dengan Ukraina... Terlebih lagi, para pria dari kantor berlangit-langit tinggi begitu meyakinkan saya untuk mempercayainya.
    1. -2
      14 Agustus 2022 07:45
      M-ya? Dan saya selalu berpikir bahwa Ukraina harus dihancurkan ... lebih tepatnya, karena mereka mulai melompat-lompat sambil meneriakkan "moskolyak to gilyak."
  7. +4
    14 Agustus 2022 07:07

    Sudah sembilan tahun
  8. +22
    14 Agustus 2022 07:18
    Mengapa "rasa aman palsu"? Sungguh pernyataan yang menenangkan diri. Tapi masalahnya jauh lebih serius. Presiden kami, seperti biasa, dalam keyakinan penuh bahwa tidak ada yang perlu dikhawatirkan .... Sehari sebelumnya, berbicara di KTT CSTO, Presiden Vladimir Putin mengatakan bahwa keputusan Helsinki dan Stockholm sendiri tidak mengancam Rusia. “Mengenai ekspansi, termasuk melalui anggota baru aliansi – Finlandia dan Swedia, Rusia tidak memiliki masalah dengan negara-negara ini. Oleh karena itu, dalam pengertian ini, ekspansi dengan mengorbankan negara-negara ini tidak menimbulkan ancaman langsung ke Rusia .... Kementerian Luar Negeri, diwakili oleh menterinya, bernyanyi bersamanya .... "Masuknya dua negara-negara baru menjadi NATO tidak akan secara mendasar mengubah situasi di kawasan itu," kata Menteri Luar Negeri Sergei Lavrov, berbicara di maraton pendidikan New Horizons, mengatakan bahwa aliansi telah memperhitungkan wilayah Finlandia dan Swedia selama bertahun-tahun dalam perencanaan militer. untuk bergerak ke timur.... Tidak jelas di dunia apa PDB hidup, dan sekitarnya, tetapi ada baiknya melihat peta Laut Baltik
    dan akan menjadi jelas bahwa wilayah Kaliningrad diberi peran sebagai "pengorbanan heroik". Dan Peter, omong-omong, kampung halaman presiden, dalam skenario militer akan menjadi kirdyk. Dengan demikian, impian kuno Barat akan menjadi kenyataan, untuk menyumbat jendela ke Eropa .....
    Betapa menariknya waktu kita hidup. Ini hanya awal.
    1. -8
      14 Agustus 2022 07:30
      Kutipan dari yang tidak diketahui
      Presiden kita, seperti biasa, dalam keyakinan penuh bahwa tidak ada yang perlu dikhawatirkan.

      Itulah sebabnya satu setengah dekade terakhir telah memperlengkapi kembali tentara.

      Terima kasih atas komentar Anda dan bertentangan dengan kepercayaan presiden.
      1. +23
        14 Agustus 2022 08:07
        kutipan: Navodlom
        Itulah sebabnya satu setengah dekade terakhir telah memperlengkapi kembali tentara.

        Terima kasih atas komentar Anda dan bertentangan dengan kepercayaan presiden.

        Adapun persenjataan kembali tentara, ada keraguan besar, ada sejumlah artikel di V.O. Tapi tidak ada yang akan membantah fakta bahwa keamanan negara tetap terjaga berkat Perisai nuklir Soviet diciptakan di masa-masa yang jauh itu. Jadi kemuliaan bagi Uni Soviet, benteng perdamaian, di seluruh dunia!!!
        1. -12
          14 Agustus 2022 08:15
          Kutipan dari yang tidak diketahui
          Adapun persenjataan kembali tentara, ada keraguan besar, ada sejumlah artikel di V.O.

          Sebagai contoh?
          Suarakan keraguan Anda.
          Jangan menyiksa kami dengan ketidaktahuan.

          Kutipan dari yang tidak diketahui
          keamanan negara terjaga berkat perisai nuklir Soviet yang dibuat di masa yang jauh itu

          Saya membantah "fakta" ini.
          Anda membuatnya sangat mudah.
          Senjata nuklir adalah pencegah dari Perang Besar, argumen terakhir.

          Sebagai tanggapan atas apa yang telah dipelajari orang Amerika tentang kudeta, revolusi warna, daerah rawa, banyak organisasi nirlaba, agen pengaruh di pemerintah, Ukraina dan Kosovo di perbatasan negara-negara yang patuh.

          Jika ini bukan ancaman paling nyata bagi keamanan nasional, lalu apa?
          1. +17
            14 Agustus 2022 08:54
            kutipan: Navodlom
            Sebagai contoh?
            Suarakan keraguan Anda.
            Jangan siksa kami dengan ketidaktahuan

            Tidak perlu menderita, Anda hanya perlu membaca publikasi tentang topik ini, misalnya "Waktu adalah orang yang jujur. Atau persepsi realitas melalui mata seorang pensiunan", ada yang lain, cari seluruh situs yang Anda inginkan.
            kutipan: Navodlom
            Senjata nuklir adalah pencegah dari Perang Besar, argumen terakhir.

            Tidak akan ada senjata nuklir, mereka makan dan tidak tersedak. Semua pengembangan kompleks industri militer Rusia, peningkatan sistem Soviet .... Saat mengembangkan Sarmat ICBM, konsep "pemboman orbital" dihidupkan kembali, diimplementasikan pada tahun 1962 di roket R-36orb Soviet [30 ... Resolusi Komite Sentral CPSU dan Dewan Menteri Uni Soviet No. 668 -212 tentang pengembangan sistem rudal Topol diterbitkan pada 19 Juli 1977 [5]...... dan daftarnya terus berlanjut. Bukan tanpa alasan, dengan munculnya Yeltsin, mereka mulai berdagang dengan Amerika ....... "Kepala Gedung Putih mengatakan bahwa dia menyambut baik proposal B. Yeltsin untuk mengurangi hulu ledak nuklir pihak pada rudal jarak jauh. menjadi 2500 unit, yang akan dipelajari secara mendalam oleh para ahli dari kedua negara ".... Tetapi pada saat mereka mendapatkannya, simpanan Soviet tidak ada habisnya, Anda tidak dapat meninggalkan apa pun, maka pasti, mereka akan menguburnya.

            .
            1. -13
              14 Agustus 2022 08:56
              Kutipan dari yang tidak diketahui
              Tidak perlu menderita, Anda hanya perlu membaca publikasi tentang topik ini, misalnya, Time adalah orang yang jujur. Atau persepsi realitas melalui mata seorang pensiunan

              Maafkan rasa penasaranku.
              Apa yang Anda daftarkan ada hubungannya dengan masalah persenjataan kembali tentara?
              1. +9
                14 Agustus 2022 09:05
                kutipan: Navodlom
                Maafkan rasa penasaranku.
                Apa yang Anda daftarkan ada hubungannya dengan masalah persenjataan kembali tentara?

                Tentu saja. Soal UPL, kok jauh-jauh, tulis Roman, nggak ada baret travelling!? Sejak runtuhnya Union, mungkin lima kali seragam telah berubah, itu saja persenjataan kembali. Semua menjadi satu.
                1. -6
                  14 Agustus 2022 09:07
                  Kutipan dari yang tidak diketahui
                  Tentu saja. Soal UPL, kok jauh-jauh, tulis Roman, nggak ada baret travelling!? Sejak runtuhnya Union, mereka mungkin telah mengganti seragam mereka lima kali, itu saja persenjataan kembali.

                  Pahami klaim Anda.
                  Bertsy. Itu saja?

                  Kutipan dari yang tidak diketahui
                  Adapun persenjataan kembali tentara, ada keraguan besar

                  Tidak begitu besar, ternyata.

                  PS
                  Maaf, kecerobohan saya yang harus disalahkan.
                  Baca dan soroti dalam kutipan.
                  Ternyata penggantian seragam adalah tentang persenjataan kembali tentara.
                  Dan sekarang pasukan kita tidak mengenai sasaran militer musuh dengan kaliber, tetapi dengan baret yang tidak berguna.

                  Saya memahami tingkat objektivitas Anda.
                  1. +11
                    14 Agustus 2022 09:46
                    Dan sekarang pasukan kita tidak mengenai sasaran militer musuh dengan kaliber, tetapi dengan baret yang tidak berguna.

                    Bukankah salam Kaliber dari Uni Soviet? 1984?
                    1. -6
                      14 Agustus 2022 09:50
                      kutipan: Slavutych
                      Bukankah salam Kaliber dari Uni Soviet? 1984?

                      Tapi bukankah itu tentang mempersenjatai kembali tentara Rusia?
                      Atau apakah mereka berhasil membuat ratusan kaliber untuk penerus di Uni Soviet?
                      Sepertinya mereka tidak berhasil.

                      Saya jauh dari meremehkan manfaat kompleks industri militer Soviet, berkat Rusia yang sekarang memiliki senjata modern.
                      Saya menulis tentang senjata baru yang telah dipasok ke Angkatan Bersenjata RF selama 15 tahun terakhir.

                      Dan ketika mereka menulis bahwa tidak ada persenjataan kembali, saya katakan bahwa ini adalah kebohongan yang terang-terangan.
                      1. +10
                        14 Agustus 2022 15:07
                        kutipan: Navodlom
                        Saya jauh dari meremehkan manfaat kompleks industri militer Soviet, berkat Rusia yang sekarang memiliki senjata modern.
                        Saya menulis tentang senjata baru yang telah dipasok ke Angkatan Bersenjata RF selama 15 tahun terakhir.

                        Dan ketika mereka menulis bahwa tidak ada persenjataan kembali, saya katakan bahwa ini adalah kebohongan yang terang-terangan.

                        Mereka terinfeksi kepercayaan dari kepemimpinan VSR, karena mereka selalu memiliki segalanya di lima besar ... Seperti yang dikatakan Wakil Menteri Pertahanan Alexei Krivoruchko dalam laporannya, pada kuartal keempat tahun 2021, 17 pesawat baru dikirim ke Angkatan Udara Rusiatermasuk dua pesawat tempur Su-57 generasi kelima.. Pada tingkat ini, mungkin dalam lima tahun, sekitar dua puluh VKS Rusia akan memiliki, jika mereka tidak ketinggalan zaman pada saat ini. Oke, mereka sudah menerima kenyataan bahwa Shoigu tidak bertugas di ketentaraan, tetapi ketika ia menjadi wakilnya - Alexei Yuryevich Krivoruchko (lahir 17 Juli 1975, Stavropol, RSFSR, muncul pertanyaan. Lulus dari Institut Manajemen , Ekonomi, Hukum dan Informatika (2005) , Akademi Administrasi Publik Rusia di bawah Presiden Federasi Rusia (2010) dan Akademi Militer Staf Umum Angkatan Bersenjata Federasi Rusia. Dalam lima tahun, ia berhasil menyelesaikan apa yang membutuhkan waktu puluhan tahun. Pada usia 24 tahun, dari 1999 hingga 2001, ia bekerja sebagai Wakil Direktur Jenderal , Direktur Jenderal Pabrik Penerbangan Sipil Rostov No. Logistik di Aeroflot - Russian Airlines. Dan sudah pada tahun 412 ia bekerja sebagai kepala ahli, konsultan departemen program regional dan offset di FSUE "ROSOBORONEXPORT. Bukan per hari, tetapi per jam. Nah, mahkota karier, dari 2004 hingga 2005 Selama 2006 tahun, ia menjabat sebagai Direktur Jenderal JSC Concern Kalashnikov.

                        Dengan Keputusan Presiden Federasi Rusia tertanggal 13 Juni 2018, ia diangkat sebagai Wakil Menteri Pertahanan Federasi Rusia. Dia mengawasi masalah pengorganisasian dukungan teknis militer Angkatan Bersenjata, perencanaan pengembangan senjata, peralatan militer dan khusus, pemantauan pelaksanaan ketertiban pertahanan negara, pengorganisasian lisensi paten, kerja inventif dan rasionalisasi di Angkatan Bersenjata.
                        Beginilah pertumbuhan karier bagi seseorang yang tidak bertugas di ketentaraan selama satu hari. Dialah yang bertanggung jawab untuk memasok VRS dengan segala sesuatu yang hilang. Betapa seorang gembala adalah kawanan seperti itu.
                      2. -3
                        14 Agustus 2022 15:25
                        Kutipan dari yang tidak diketahui
                        Mereka terinfeksi kepercayaan dari kepemimpinan VSR, jadi mereka selalu memiliki segalanya di lima besar

                        Anda menulis tentang lima, bukan saya.
                        Dan ya, saya lebih suka terinfeksi dengan kepercayaan diri daripada suasana hati yang mengalah.
                        Tidak ada yang begitu buruk.
                      3. +7
                        14 Agustus 2022 17:21
                        kutipan: Navodlom
                        Dan ya, saya lebih suka terinfeksi dengan kepercayaan diri daripada suasana hati yang mengalah.
                        Tidak ada yang begitu buruk.

                        Ini disebut kemampuan beradaptasi.
                      4. -6
                        14 Agustus 2022 17:27
                        Kutipan dari yang tidak diketahui
                        Ini disebut kemampuan beradaptasi.

                        Inilah yang disebut kesatuan kepemimpinan negara dan rakyatnya dalam menghadapi ancaman eksternal.
                        Dan jika atasan belum menyadari perlunya persatuan seperti itu, maka tidak mengherankan jika Anda juga tidak memahami hal ini.
                        Tapi ini adalah kebutuhan sejarah, yang telah dialami Rusia selama berabad-abad sejarahnya.
                        Jadi orang-orang Soviet bersatu di bawah nama Stalin.
                        Anda bisa menyebutnya akomodatif.
                        Ya, Stalin tidak berada di Kremlin sekarang.
                        Tapi kami tidak memilih waktu.
                        Begitu juga dengan tanah air mereka.
                        Dan saya pasti tidak akan menjadi parasit pada topik yang menyakitkan di masa-masa sulit.
                  2. +11
                    14 Agustus 2022 12:07
                    kutipan: Navodlom
                    Bertsy. Itu saja?

                    pencitra termal, komunikasi, artileri meriam poao, kit perlindungan kendaraan lapis baja aktif dan pasif, latihan, armada ... ini hanya apa yang disebut sendiri telah menunjukkan. Besi Soviet masih berjuang. Triliunan anggaran militer telah dibubarkan dalam beberapa tahun, tidak ada yang tahu di mana.
                    1. -6
                      14 Agustus 2022 12:36
                      Kutipan dari clou
                      pencitra termal, komunikasi, artileri meriam

                      Apakah pencacahan menunjukkan bahwa ini bukan di tentara?
                      Dapatkah saya menautkan ke materi yang menjelaskan masalah komunikasi di NWO?

                      Dan saya mohon Anda untuk memperhatikan subjek perselisihan.
                      Tidak diragukan lagi ada masalah.
                      Tapi mereka tidak membatalkan fakta modernisasi tentara dalam beberapa tahun terakhir.

                      Dengan cara yang sama, adalah bodoh untuk menyangkal fakta modernisasi Tentara Merah sebelum Perang Patriotik Hebat, dengan mendasarkan pendapatnya pada banyak kekurangan yang muncul selama perang.
                      1. +2
                        14 Agustus 2022 14:13
                        kutipan: Navodlom
                        Dan saya mohon Anda untuk memperhatikan subjek perselisihan.

                        Swedia dan Finlandia memutuskan bahwa kami tidak berbahaya bagi mereka, dan kadang-kadang akan jauh lebih nyaman untuk menarik mangsa besar dengan kawanan kawan.

                        kutipan: Navodlom
                        Dengan cara yang sama, adalah bodoh untuk menyangkal fakta modernisasi Tentara Merah sebelum Perang Patriotik Hebat, dengan mendasarkan pendapatnya pada banyak kekurangan yang muncul selama perang.

                        Adalah bodoh untuk menyangkal modernisasi Tentara Merah, meskipun ada banyak kesalahan dan hasil negatif karena ambisi pribadi. Sifat manusia tidak berubah sejak Paleolitik. Ada hubungan yang jelas antara pimpinan-kb-pabrik-pasukan.
                        Sekarang, bahkan menurut data terbuka, dapat dilihat bagaimana Uralvagonzavod yang sama dan perusahaan lain dari kompleks industri militer sedang demam. Aplikasi untuk kebangkrutan, penangguhan kerja, perintah kasar dari Kementerian Pertahanan. Semuanya telah dilakukan agar peralatan tidak diproduksi secara ritmis dan konstan. Dan itu dilakukan hampir sedikit demi sedikit. Seperti pada abad ke-19, pengrajin bekerja selama sebulan, kemudian mereka tersebar di sekitar kebun sampai pesanan berikutnya.
                      2. 0
                        17 Agustus 2022 09:04
                        Dapatkah saya menautkan ke materi yang menjelaskan masalah komunikasi di NWO?


                        Inilah Anda:
                        https://kenigtiger.livejournal
                        dan sebanyak yang Anda bisa
                      3. 0
                        17 Agustus 2022 09:23
                        Kutipan dari ban
                        Inilah Anda:
                        https://kenigtiger.livejournal

                        ini adalah tautan ke majalah, bukan ke materi

                        Kutipan dari ban
                        Sebanyak yang kamu bisa

                        ya, saya ingin lebih selain tidak ada
                      4. 0
                        17 Agustus 2022 09:48
                        Dan Anda membaca. Di sana materi terbaru semuanya tentang itu.
                      5. 0
                        17 Agustus 2022 09:52
                        Kutipan dari ban
                        Dan Anda membaca. Di sana materi terbaru semuanya tentang itu.

                        tidak, jika Anda sudah menautkan ke sesuatu, berikan tautan ke artikel yang Anda tautkan.
                        begitu diterima.
                        "Baca" adalah saran yang bagus, tetapi tidak ada yang spesifik.
                    2. -4
                      14 Agustus 2022 12:59
                      Kutipan dari clou
                      Besi Soviet masih berjuang.

                      Bukan negara musuh yang sangat berteknologi maju-U, oleh karena itu, Soviet, cukup cocok, omong-omong, senjata cocok untuk tujuan seperti itu. Berapa banyak lagi dia harus mengisi gudang dan fasilitas penyimpanan NZ. Saatnya untuk "menyegarkan"! Jadi mereka dibebaskan, dengan kemampuan terbaik mereka, dari warisan "Soviet" tahun 70-an. Dan yang baru pergi ke persenjataan kembali unit linier.
                      NATO membayangi di belakang Ukronazis. Bagi mereka, yang sakit, kami menyimpan sampel baru. Fakta bahwa "super baru" diuji dalam pertempuran dan diuji dalam kondisi pertempuran, tetapi tidak terburu-buru ke ujung depan secara massal - saya harap Anda tidak akan menyangkal ini.
                      Dan Anda berpikir bahwa kami akan segera membuang semuanya dan mengungkapkannya kepada Yankee untuk meninggalkan "mitra" tanpa SUPERZES!??? menggertak
                      1. 0
                        21 Agustus 2022 12:47
                        Kutipan: Boa konstriktor KAA
                        Dan Anda berpikir bahwa kami akan segera membuang semuanya dan mengungkapkannya kepada Yankee untuk meninggalkan "mitra" tanpa SUPERZES!???

                        Kami memiliki perangkat seperti itu, tetapi kami tidak akan memberi tahu Anda tentang mereka ...
                    3. +1
                      17 Agustus 2022 09:01
                      Mengapa Anda tidak tahu di mana?
                      Berubah menjadi yacht dan vila "orang-orang terhormat"
            2. 0
              14 Agustus 2022 08:58
              Kutipan dari yang tidak diketahui
              Tidak akan ada senjata nuklir, mereka makan dan tidak tersedak. Semua perkembangan kompleks industri militer Rusia, peningkatan sistem Soviet

              Lepaskan awan putihmu yang lembut.
              Pada tahun 91, Uni Soviet dimakan bersama dengan semua hulu ledaknya.
              Mereka menelan tanpa tersedak.

              Kehadiran senjata nuklir saja tidak menjamin keamanan negara.

              Keamanan negara adalah serangkaian tindakan yang sangat besar, sistem yang komprehensif.
              Dan senjata nuklir hanyalah bagian dari itu.
              1. +4
                14 Agustus 2022 15:19
                kutipan: Navodlom
                Lepaskan awan putihmu yang lembut.
                Pada tahun 91, Uni Soviet dimakan bersama dengan semua hulu ledaknya.
                Mereka menelan tanpa tersedak.

                CCSR, Gorbachev dan timnya berhasil dihancurkan, terlebih lagi akan ada peringatan dari apa yang disebut "putsch".
                kutipan: Navodlom
                Kehadiran senjata nuklir saja tidak menjamin keamanan negara

                Hanya argumen yang paling berbobot, Korea Utara adalah contoh yang meyakinkan.
                1. -4
                  14 Agustus 2022 15:27
                  Kutipan dari yang tidak diketahui
                  CCSR, Gorbachev dan timnya berhasil dihancurkan, terlebih lagi akan ada peringatan dari apa yang disebut "putsch".

                  Mengapa senjata nuklir tidak membantu?
                  Bagaimanapun, ini adalah keamanan negara!
                  Seperenam sushi!

                  Kutipan dari yang tidak diketahui
                  Hanya argumen yang paling berbobot, Korea Utara adalah contoh yang meyakinkan.

                  Sebuah contoh yang sangat baik.
                  Sangat indikatif.
                  Di DPRK, Anda dan agitator Anda sudah akan sibuk dengan pekerjaan yang bermanfaat secara sosial di tempat-tempat yang tidak terlalu terpencil.
                  Dan ini juga tentang keamanan negara.
                  Melindunginya dari Gorbachevisme, menggertak, kritik kosong merusak persatuan masyarakat.
                  Dan ini juga merupakan mekanisme untuk melindungi negara dari sistem yang saya tulis sebelumnya.

                  Karena, seperti yang Anda sendiri perhatikan, senjata nuklir tidak akan membantu melawan infeksi dari dalam.
                  1. +4
                    14 Agustus 2022 17:15
                    kutipan: Navodlom
                    Mengapa senjata nuklir tidak membantu?
                    Bagaimanapun, ini adalah keamanan negara!
                    Seperenam sushi!

                    Anda tidak perlu mencampur semuanya. Kita berbicara tentang keamanan eksternal, bukan internal.Dari ancaman internal, tidak ada senjata nuklir yang akan membantu.
                    kutipan: Navodlom
                    Di DPRK, Anda dan agitator Anda sudah akan sibuk dengan pekerjaan yang bermanfaat secara sosial di tempat-tempat yang tidak terlalu terpencil.
                    Dan ini juga tentang keamanan negara.
                    Melindunginya dari Gorbachevisme, menggertak, kritik kosong merusak persatuan masyarakat.
                    Dan ini juga merupakan mekanisme untuk melindungi negara dari sistem yang saya tulis sebelumnya.

                    Saya tidak tinggal, dan saya tinggal di DPRK, saya tidak tahu apa yang bisa dikritik di sana dan apa yang tidak, kami tidak akan membicarakan apa yang tidak kami ketahui. Hal ini diperlukan untuk melindungi negara, dari liberalisme, warisan Yeltsin, meludahi masa lalu, mengabaikan kepentingan nasional negara, kebencian dan pencurian, dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya. Maka negara akan berdiri kokoh.
                    1. -4
                      14 Agustus 2022 17:23
                      Kutipan dari yang tidak diketahui
                      Anda tidak perlu mencampur semuanya. Kita berbicara tentang keamanan eksternal, bukan internal.Dari ancaman internal, tidak ada senjata nuklir yang akan membantu.

                      Itulah sebabnya musuh eksternal dalam beberapa dekade terakhir telah mengembangkan teknologi yang beroperasi dari dalam.
                      Sulit untuk tidak memperhatikan.
                      Pada dasarnya ancaman eksternal yang sama dalam kedok baru.

                      Kutipan dari yang tidak diketahui
                      Saya tidak tinggal, dan saya tinggal di DPRK, saya tidak tahu apa yang bisa dikritik di sana dan apa yang tidak, kami tidak akan membicarakan apa yang tidak kami ketahui.

                      Yah, tidak ada untuk memberikan contoh asing.
                      Keamanan negara adalah masalah yang kompleks.
                      Dan mengandalkan senjata nuklir saja adalah kebodohan besar.
      2. +6
        14 Agustus 2022 16:25
        Nah, ya, ya, mereka kembali mempersenjatai, itu langsung menunjukkan sendiri.
    2. +2
      14 Agustus 2022 07:33
      Kutipan dari yang tidak diketahui
      Betapa menariknya waktu kita hidup. Ini hanya awal.

      Ya, ini belum terjadi sejak Banjir Besar.
    3. -8
      14 Agustus 2022 07:37
      Kutipan dari yang tidak diketahui
      "Masuknya dua negara baru ke dalam NATO tidak akan mengubah situasi di kawasan secara mendasar," kata Menteri Luar Negeri Sergei Lavrov.


      Jelas dengan Swedia, nostalgia, tetapi Finlandia lupa 1940, tidak ada salahnya untuk mengingatkan. Seorang mantan budak harus mengingat tuannya.
      1. +3
        14 Agustus 2022 16:30
        Ya, itu sesuatu yang saya tersiksa oleh keraguan samar bahwa kekuatannya tidak cukup.
    4. -13
      14 Agustus 2022 07:59
      Apakah Anda yakin dia adalah presiden Anda? Saya tersiksa oleh keraguan yang samar-samar ... Jika tidak, mengapa Anda memiliki begitu banyak kebencian terhadap Panglima Tertinggi, Menteri Luar Negeri dan perasaan terhadap petinggi lainnya? Anda akan menentang tembok karena mendiskreditkan staf senior di masa perang, tetapi kami memiliki operasi khusus (bukan perang). Jadi hiduplah untuk saat ini.
      1. +4
        14 Agustus 2022 22:53
        dan tidak untuk mencintai, diganggu oleh mereka, tidak untuk mendukung - tidak ada yang berhak? hanya butuh cinta dan kagum? kamu tidak akan dipaksa manis .. dan presiden bukanlah orang yang diurapi Tuhan .. lebih dari 100 tahun telah berlalu sejak zaman tsar ..
        1. -3
          15 Agustus 2022 01:32
          Tidak-tidak-tidak... Itu hak penuhmu. Tapi tahukah Anda apa masalahnya ... Semua (benar-benar semua yang kita miliki di Barat) politik adalah sampah pada tingkat tertinggi, dan mengapa Anda tiba-tiba mendapatkan gagasan bahwa kandidat Anda untuk kekuasaan akan berubah menjadi sampah yang lebih rendah ? Percayalah, itu akan terjadi lagi jika tidak menjadi lebih buruk.
          1. +1
            15 Agustus 2022 07:59
            nah, bodohnya berdebat denganmu, Sergey.. di dunia ibu kota - politisi yang jujur ​​​​terutama dari alam fantasi.. ya, tentu saja tidak ada jaminan.. aparat keamanan memberikan semacam jaminan dan pencegah , tetapi ketika mereka berkuasa untuk waktu yang lama, mereka perlahan-lahan politisi bangkit untuk dirinya sendiri dan tidak lagi takut pada mereka, saya pikir tidak ada gunanya berdebat dengan ini. ini logis .. mungkin ini hanya pencegah - di bawah sistem pemilihan dalam masyarakat kapitalis - takut tanggung jawab setelah meninggalkan kantor .. oleh karena itu - pergantian - setidaknya semacam perlindungan dari mereka ..
            1. -2
              15 Agustus 2022 09:43
              Ada baiknya kita memiliki kesamaan. :) Dengan mengorbankan pasukan keamanan ... bagaimana Anda menyukai Pinochet? Petugas keamanan yang terjun ke politik adalah politisi yang sama. Jadi itu sama sekali bukan jaminan. Dan ya - tentu saja itu menarik, tetapi apa yang Anda inginkan? Seseorang yang menemukan dirinya di puncak kekuasaan akan mencoba dengan segala cara untuk tetap di sana, bahkan Zelensky, yang 10 tahun yang lalu tidak memikirkan hal seperti itu, meraih kekuasaan dengan cengkeraman dan siap untuk melakukan kontaminasi radioaktif bagian dari wilayah hanya untuk menjaga kekuasaan dan meludahi orang-orang, masalah dan aspirasi - seorang politisi yang nyata.
              Takut tanggung jawab setelah pergi? Maafkan saya, tapi ini tidak serius - secara otomatis bertanggung jawab atas orang yang memulainya (setelah masa jabatan presidennya). Politisi, tentu saja, bukan orang baik, tetapi Anda tidak bisa menyebut mereka bodoh - ini tidak akan pernah terjadi.
              1. 0
                15 Agustus 2022 10:25
                dan Anda tidak dapat benar-benar berdebat di sini .. tetapi di Israel, Korea Selatan, pasukan keamananlah yang mengambil alih presiden .. meskipun dalam 95% kasus, ini tidak berhasil .. pendapat saya adalah, dalam hal kealamian dan keamanan / stabilitas negara, di tempat pertama adalah monarki, di tempat ke-1 adalah sosialisme .. di bawah monarki, tidak ada gunanya mencuri dan takut akan akhir masa, dan raja bodoh, kerabat itu sendiri kemungkinan besar akan dihapus, dan di bawah sosialisme, sistem tidak memberikan kekuatan yang sangat kuat kepada seseorang untuk diambil sendiri, karena "alat" yang dia miliki tidak cukup untuk itu.
                1. +1
                  15 Agustus 2022 17:07
                  Saya lebih suka sosialisme. :)
    5. +2
      14 Agustus 2022 14:48
      Saya suka para komentator, yang yakin, bahwa mereka akan melakukan hal-hal yang lebih baik jika diizinkan!
    6. 0
      15 Agustus 2022 14:27
      Pada prinsipnya, secara de facto mereka sudah berada dalam aliansi, dan dalam kasus para pejuang jelas di pihak mana mereka akan berada. Dan tidak ada yang akan menyerang mereka terlebih dahulu. Jadi de facto menjadi de jure
  9. 0
    14 Agustus 2022 07:32
    Turki masih menolak keras, tetapi ini hanyalah upaya lain untuk duduk di semua kursi pada saat yang sama, yang sejauh ini berhasil dilakukan oleh Erdogan.

    Turki menolak, tetapi itu adalah anggota NATO. Dibayar dengan baik, dan lagi musuh selama 500 tahun.
    Erdogan akan disingkirkan dan diinjak-injak seperti buldoser.
  10. +6
    14 Agustus 2022 07:49
    Turki masih menolak keras, tetapi ini hanyalah upaya lain untuk duduk di semua kursi pada saat yang sama, yang sejauh ini berhasil dilakukan oleh Erdogan.
    Untuk waktu yang lama, dia tidak akan menolak. Buns, dia akan menawar dan ... menandatangani ..
    1. +1
      14 Agustus 2022 19:44
      Kutipan dari parusnik
      Untuk waktu yang lama, dia tidak akan menolak. Buns, dia akan menawar dan ... menandatangani ..

      Dan apa yang dilakukan Erdogan sekarang untuk mendapatkan pejuang Amerika? Seperti kuda yang gelisah, ia menarik diri, tetapi penunggangnya tahu cara mengekangnya - dengan belaian atau kaki.
  11. +13
    14 Agustus 2022 07:56
    Sesuatu setelah membaca artikel
    Rasa aman yang salah: bagaimana Finlandia dan Swedia dapat memperkuat NATO

    Saya memiliki definisi yang sama sekali berbeda.
    Apa yang salah dengan rasa aman? Finlandia dan Swedia memberikan aliansi untuk memulai pelabuhan mereka untuk perbaikan dan pemeliharaan lengkap, hal yang sama berlaku untuk lapangan terbang. Sebagai imbalannya, aliansi akan menempatkan penerbangan di sana, termasuk pesawat anti-kapal selam, dalam jumlah sedemikian rupa sehingga kapal selam kami akan memasuki Atlantik melalui Samudra Pasifik.
    Dan sekarang mari kita coba mensimulasikan konflik non-nuklir antara Federasi Rusia dan NATO dan memperkirakan kemungkinan Finlandia dan Swedia menyapu dari Federasi Rusia dan sebaliknya. Semuanya akan menjadi yang terbaik untuk Federasi Rusia, seperti sekarang untuk tentara Ukraina, saya harap tidak ada yang percaya pada obrolan tentang garis merah dan tentang fakta bahwa kita belum serius mulai di sana. Di sana, sayangnya, semuanya sangat serius dan sangat mengungkapkan bagaimana tentara paling kuat kedua di dunia menandai waktu di depan musuh yang tidak terlatih dan tidak terlatih yang dipersenjatai dengan kotoran dan tongkat, dan apa lagi yang dianggap propaganda kami berasal dari Ukraina. Dan dalam hal opsi pertukaran serangan nuklir, maka Swedia dan Finlandia tidak akan lebih beruntung daripada yang lain untuk berlari di sekitar gurun radioaktif Eropa seperti seekor lalat di atas gajah dengan teriakan "Kamu adalah gajahku!" Kenikmatan yang meragukan. Dan omong-omong, aliansi akan mengerahkan senjata nuklir taktis di wilayah Swedia dan Finlandia, dan dengan serangan pencegahan, jawabannya mungkin tidak sampai pada mereka, maka penerbangan dari mereka ke kita menjadi sama sekali tidak ada. Fakta bahwa industri akan bengkok secara umum adalah pertanyaan besar.
  12. +6
    14 Agustus 2022 09:44
    Rasa aman yang salah, siapa?
  13. 0
    14 Agustus 2022 10:17
    Orang-orang di foto pertama benar-benar menakutkan, tetapi di foto kedua ...
  14. +4
    14 Agustus 2022 11:02
    Kutipan: "... Swedia memiliki industri pertahanan yang kuat." Akhir kutipan.
    Harus diklarifikasi di sini bahwa sebagian besar ini adalah cabang dari kompleks industri militer AS. Namun, ada detailnya. Swedia sering menghasilkan sampel peralatan dan senjata militer yang unik. Selain itu, mobil Swedia selalu menjadi yang paling mahal dan paling canggih. Banyak inovasi di mobil Eropa dan Amerika diperkenalkan kemudian, dan pertama kali muncul di mobil Swedia.
    Di Swedia, seperti di "negara netral", (ibu kota dunia) ditempatkan sangat penting seringkali unik (misalnya, produksi bantalan) produksi, yang digunakan selama perang untuk mengatur kemampuan lawan. Jadi, tanpa bantalan SKF, industri tank Jerman akan berhenti, dan terkadang pasokan bantalan menghentikan produksi pembom strategis di Amerika Serikat.
    Aksesi Swedia ke NATO menandai tahap baru dalam kebijakan regulasi teknologi.
    Selain itu, Finlandia dan Swedia adalah "Utara", di mana Federasi Rusia memiliki banyak kerentanan dan kepentingan.
    1. -4
      14 Agustus 2022 13:15
      Kutipan dari iouris
      Finlandia dan Swedia adalah "Utara", di mana Federasi Rusia memiliki banyak kerentanan dan kepentingan.

      Ini benar. Peter dan Murmansk, Armada Utara dengan pangkalan kapal dan NK sekarang berada di bawah ancaman yang lebih besar. Oleh karena itu, dengan bergabung dengan NATO, Finlandia ditakdirkan untuk melakukan serangan nuklir preventif dari Distrik Militer Barat dan Armada Utara. Lagi pula, mereka tidak berpikir bahwa kita akan membiarkan mereka menjadi yang pertama menyerang pusat-pusat industri militer kita di Barat Laut dan Utara negara kita.
      Mereka hidup dengan tenang, menggali tomahawk dan mulai menari di sekitar api NATO dengan teriakan dan nyanyian tentang wilayah yang direbut, melupakan bagaimana dan dari siapa mereka mendapatkan status negara mereka.
      Bajingan yang tidak tahu berterima kasih! am
      1. +2
        14 Agustus 2022 23:01
        serangan pendahuluan apa? lalu apa yang kita tunggu? mari kita benar hari ini - seluruh dunia hancur, menunggu dan membuat keributan tentang ini .. Saya tidak melihat alasan untuk mengharapkan sesuatu dalam kasus ini ..
      2. +2
        15 Agustus 2022 09:54
        Kutipan: Boa konstriktor KAA
        tidak tahu berterima kasih

        Ingat: layanan yang diberikan tidak memerlukan biaya apa pun.
        Klaim Anda harus disampaikan bukan kepada siapa pun, tetapi kepada kelas politik (domestik) Anda. Dialah yang "mengarahkan" ke ... ke tikus.
        Akankah Ivan Susanin membawanya keluar dari hutan ini, atau dia tersesat?
  15. +1
    14 Agustus 2022 11:52
    Semua ini logis dari sudut pandang mereka.
    Ukraina di NATO? tidak. Jadi saya mengerti, meskipun ada jaminan dari Rusia untuk menyingkirkan senjata nuklir.
    Baltik di NATO? Ya. Meskipun menjadi yang terlemah, tidak ada yang membantu saya. Hanya Pak Tua yang puas dengan penembakan dan migran di perbatasan.

    Dan NATO memungkinkan Anda untuk menghemat pesawat Anda sendiri, kemudian TRUMP bangkrut - minimalkan kompleks industri militer ....

    Dan sekarang semuanya, hujan emas kompleks industri militer disediakan ...
    1. 0
      15 Agustus 2022 10:01
      Kutipan: Max1995
      hujan emas kompleks industri militer disediakan ...

      "Hujan emas" adalah konsep yang ambigu ...
      Hari ini, tidak ada yang bisa dijamin untuk siapa pun. Satu-satunya hal yang dapat dilihat dengan mata telanjang: AS telah merampok dan merampok (bekas) USSR, AS merampok Eropa, Eropa yang dirampok, seperti hyena, harus menerkam sumber daya (bekas) USSR untuk membuat mereka bebas. Jika tidak, penurunan Eropa akan datang (secara manual).
      China tidak ada hubungannya dengan barang-barangnya di Eropa. Ke mana dia harus pergi? Segala sesuatu di sekitar akan ditutupi.
      Era revolusioner ada di depan.
      Itu dalam teori. (Dan bagaimana jadinya - kita akan lihat). Hal utama yang harus dipahami adalah bahwa tidak ada jalan untuk kembali.
      1. -1
        15 Agustus 2022 19:39
        Seperti yang kita ketahui sekarang, bahkan Sberbank tidak dapat menjamin sesuatu.)))
        Dan dengan mengorbankan sisanya - ini adalah idealisme sorak-sorai. Apa jenis "bebas" yang ada, ketika SEBELUM 14, AS dan EROPA dipaksa untuk menaikkan sejumlah tugas, karena. Oligarki KAMI menjual sendiri sejumlah sumber daya terlalu murah.

        Imperialisme Konvensional
    2. 0
      15 Agustus 2022 14:34
      Jika RSS Ukraina tidak berjanji untuk bersikap netral, maka itu akan tetap menjadi bagian dari Federasi Rusia. Dia dibebaskan dengan janji untuk bersikap netral sampai akhir dunia. Tidak berhasil
      1. 0
        15 Agustus 2022 19:35
        Tidak ada kontrak seperti itu di Internet, tetapi akan ada kartu truf.

        Tidak mungkin pihak berwenang di Belovezhskaya Pushcha bingung dengan ini
  16. -4
    14 Agustus 2022 12:03
    "tanggapan militer kolektif"
    Tidak, menurut Pasal 5, setiap negara dapat memutuskan berapa banyak dan bagaimana intervensinya. Haknya, bukan kewajiban. Pikirkan tentang siapa yang akan mengirim tentara mereka ke Karelia yang dingin untuk melindungi Finlandia, jika ada? Lihat bagaimana mereka "melindungi" Ukraina, hal yang sama akan terjadi. Ya, Ukraina bukan anggota NATO, tetapi kepentingan strategis jauh lebih besar daripada Finlandia. Dan berapa banyak yang ikut serta untuk senjata?
  17. 0
    14 Agustus 2022 12:41
    Dan bagaimana dengan wilayah Rusia, yang dijanjikan oleh Amerika Serikat, negara-negara ini?
  18. +5
    14 Agustus 2022 12:48
    kutipan: Navodlom
    Kutipan dari clou
    pencitra termal, komunikasi, artileri meriam

    Apakah pencacahan menunjukkan bahwa ini bukan di tentara?
    Bisakah Anda menautkan materi yang menjelaskan masalah komunikasi di NWO?

    Ketika kolonel memamerkan di kamera dengan baofeng dalam pembongkaran, apakah ini tidak masalah?
  19. +7
    14 Agustus 2022 14:27
    Aku tidak peduli dengan perasaan mereka.
    Tanpa kita, mereka entah bagaimana akan mengetahui bagaimana mereka akan membantu NATO. Dan bagaimana NATO akan membantu mereka.

    Dan saya tidak peduli bahwa kebijakan luar negeri pemerintah kita telah berhasil - - seperti TIDAK ADA ORANG DAN PERNAH untuk menggalang NATO dan Nazi Ukraina. Hasil asli dari "multi-langkah brilian".

    Terutama jika Anda ingat dari Sejarah bagaimana "Bolshevik bodoh" pada suatu waktu dapat menerima bantuan maritim yang sangat besar dari Anglo-Saxon untuk perjuangan mereka melawan Nazi. Dan sebagai hasilnya, mereka merebut Eropa Timur dan setengah dari Jerman.
  20. -1
    14 Agustus 2022 18:00
    Artikel dan komentar tentang topik: "Oh, apa yang akan mereka hilangkan sekarang!" Kedengarannya konyol jika pertanyaannya tidak diajukan: "Apa yang hilang dari kita dan bagaimana kita harus bereaksi?" Tidak ada orang bodoh di NATO, dan opsi untuk menggunakan senjata nuklir taktis oleh Rusia telah diperhitungkan di sana. Kemungkinan besar, serangan pencegahan yang melucuti senjata direncanakan terhadap Rusia, yang, dengan mempertimbangkan "garis merah" sehubungan dengan Angkatan Bersenjata Ukraina yang belum ditemukan, memiliki peluang. Selanjutnya, mereka yang ingin dapat melihat ke Svobodnaya Pressa, yang membahas rencana Estonia dan Finlandia untuk memblokir Teluk Finlandia dengan ranjau modern, di mana Armada Baltik hanya memiliki satu kapal penyapu ranjau, dan satu di Kaliningrad.
  21. -1
    14 Agustus 2022 23:19
    Di Barat, tidak ada masyarakat yang matang secara politik dan tidak ada keterbukaan media - orang-orang Eropa percaya bahwa TV dan blogger mengisi lebih banyak daripada orang-orang Uni Soviet pada tahun 1974.

    Kebenaran ditakuti dari sini dan media kami dilarang. Jika kebenaran ada di belakang mereka, lalu apa yang mereka takutkan?
    Amerika Serikat akan menyeret "Haimars" mereka atau sesuatu yang lain ke Swedia dan Finlandia, dan Swedia dan Finlandia-lah yang akan menerima penghancuran benda-benda penting dan militer dan tanpa pelanggaran.
  22. 0
    15 Agustus 2022 00:32
    Di Finlandia dan Estonia dengan muatan nuklir? Ya, ada apa, herach langsung di Republik Karelia dan Wilayah Leningrad. Dan musuh tidak akan lewat dan tidak ada jawaban yang akan datang. Katakanlah ini urusan internal kita.
    Di mana ahli strategi seperti itu tinggal? Di Moscow? Atau apakah mereka sudah pindah ke kota Siberia di Marshal Shoigu?
  23. 0
    15 Agustus 2022 02:02
    Bagi saya, bagi orang yang tinggal di St. Petersburg, masuknya orang Finlandia ke NATO, tentu saja, sangat tidak menyenangkan, tetapi berkat kehadiran Karelia, meskipun tentu saja, sedikit penghiburan ...
  24. 0
    15 Agustus 2022 09:19
    Rasa aman yang salah: bagaimana Finlandia dan Swedia dapat memperkuat NATO
    Pertanyaannya adalah ... apa yang akan berubah bagi kita sekarang karena ada lebih banyak anggota NATO?
    Secara umum, tidak cukup bahwa ... ada lebih banyak dari mereka, di semua aspek / posisi.
    Tetapi untuk paus minke, ini merupakan nilai tambah, hanya di banyak posisi!
    Dan sekali lagi, kita, mereka, harus ingat/perhitungkan bahwa menyerang negara adidaya yang gencar, bahkan secara massal. kasusnya, bagi mereka, adalah bencana besar ... bersama-sama dalam tar - tarara akan terbang / terbang jauh!
    Tapi paus minke menyimpan ilusi bahwa akan ada lebih sedikit masalah dan bencana di pihak mereka!
    Ilusi berbahaya.
  25. +1
    15 Agustus 2022 10:12
    Mereka akan menempatkan pertahanan rudal, menempatkan OTRK, F35 dengan KR (ada jangkauan hingga 1000 km)
  26. +3
    15 Agustus 2022 10:51
    Sangat lucu membaca dari patriot jingoistik bagaimana mereka mengebom senjata nuklir, lalu Finlandia, lalu Swedia, dll., selama enam bulan NMD, Kremlin tidak memiliki cukup telur untuk mengebom jembatan di seberang Dnieper, saya umumnya diam tentang infrastruktur musuh lainnya, sekelompok video tentang bagaimana kolom Ukraina dengan tenang mengemudi dan mencapai ke depan, sekarang NATO akan berdiri tepat di sebelah Peter, dan menurut PDB mereka tidak menimbulkan ancaman apa pun, Anda tahu, mereka telah kehilangan kenyataan atau mereka menganggap kita idiot
  27. 0
    15 Agustus 2022 20:18
    Quote: Shamil88
    mereka pikir kita idiot
    Yah, itulah kita. Semua orang dapat dengan mudah melihat bukti tesis ini setiap hari. Tetapi! kebanyakan lebih suka menyipitkan mata. Tidak terlalu menakutkan untuk berlebihan di papan.
  28. 0
    16 Agustus 2022 11:02
    Menurut standar Angkatan Bersenjata Rusia, kekuatan Finlandia dan Swedia tampaknya kecil, tetapi orang tidak boleh lupa bahwa Angkatan Bersenjata mereka jatuh ke dalam perbendaharaan seluruh NATO, dan ini sangat serius, ditambah Angkatan Laut mereka dapat menciptakan cukup besar. masalah di Laut Baltik.
  29. +1
    16 Agustus 2022 15:14
    Tidak akan ada "kematian" kompleks industri militer Swedia di bawah "pengoptimalan standar NATO". Lagi pula, senjata mereka, bahkan tanpa bergabung dengan NATO, secara aktif dipasok ke NATO sendiri dan sudah memenuhi standar mereka.
    Selain itu, ada Prancis di NATO, tetapi entah bagaimana "standar" tidak mengarah pada hilangnya kompleks industri militer mereka sendiri dengan fitur-fiturnya. Prancis masih menggunakan sebagian dari senjata dan peralatan produksinya sendiri dengan standarnya sendiri.

    Tetapi yang paling penting, seluruh artikel dikhususkan untuk menjelaskan bahwa aksesi Finlandia dan Swedia ke NATO tidak akan mengubah apa pun (hanya sepintas, dua kalimat menyebutkan penutupan Baltik dan pendekatan lapangan terbang ke perbatasan). Hal-hal kecil pada umumnya...
    Berhenti, JADI TUNGGU, INI BUKAN HAL KECIL. Pengalihan kendali penuh Laut Baltik ke NATO adalah inisiatif strategis yang SANGAT serius di tangan NATO. Ini, secara teori, dapat kembali mengarah pada situasi yang mirip dengan apa yang terjadi dalam Perang Dunia Kedua, ketika armada Baltik akan dikurung di perairan St. Petersburg dan tidak akan dapat berpartisipasi dalam operasi angkatan laut. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa pada awal perang, di tahun perang yang paling sulit, Swedia masih tetap netral. Pada saat yang sama, pengelolaan pelabuhan dan pelabuhan Finlandia dan Swedia akan berada di bawah kendali NATO, dan ini akan JAUH meningkatkan basis untuk pengoperasian armadanya di Baltik. Dan kami hanya memiliki St. Petersburg dan Kaliningrad, jadi mereka akan tetap ada. Pada saat yang sama, itu muncul jika terjadi transisi konflik ke panggung global - akan menjadi lebih mudah untuk mengatur blokade laut St. Petersburg dan Kaliningrad. Lapangan udara Swedia dan Finlandia sekarang cukup bagi pesawat NATO untuk mencegat pesawat strategis dan kapal selam nuklir kami yang melewati Kutub Utara menuju Atlantik Utara dan pantai Atlantik Amerika Utara. Lebih tepatnya, sekarang kami akan dapat melakukan penerbangan tanpa intersepsi NATO hanya dari utara tengah Rusia. Karena pesawat dari lapangan terbang Skandinavia sekarang dapat mencegat kita dari Laut Barents, dan pesawat dari Alaska dapat mencegat kita dari Chukchi dan Laut Siberia Timur. Jadi ternyata koridor transportasi yang aman untuk penerbangan strategis dan kapal selam nuklir kita berada persis di seberang kutub dari Laut Kara atau Laut Laptev. Ini juga berarti bahwa arah serangan kami lebih dapat diprediksi dan AS dan Kanada akan dapat memusatkan lebih banyak pertahanan udara di wilayah mereka.

    Juga, masuknya Skandinavia ke NATO sekarang dapat memotong Armada Utara dari Baltik. Dan mereka makan sebelumnya, ketidakmungkinan bergerak pada dasarnya dikurangi menjadi bergerak dalam kondisi perang. Sekarang, kita mungkin juga tidak dapat memindahkan armada di masa damai. Sekarang satu-satunya 2 armada yang dapat melakukan benteng di antara mereka sendiri, dan kemudian berisiko karena perjalanan yang dekat ke Alaska, adalah armada Pasifik dan Utara. Laut Hitam dengan Baltik sekarang sama-sama terkunci di lautnya masing-masing. Apa Laut Hitam setidaknya bisa mendominasi Laut Hitam itu sendiri, asal jangan mendekati Bosphorus. Tapi Baltik, jauh dari St. Petersburg, tidak akan bisa lagi berlayar begitu saja.
  30. 0
    16 Agustus 2022 23:09

    Sejak kedua negara ini diterima di NATO, mereka menjadi target yang sah bagi Rusia.

    Jika ada ketakutan sedikit pun bahwa kami siap untuk memproses "tujuan yang sah" ini. Tidak, dan mereka tidak memiliki keraguan seperti itu. Bergabung dengan NATO tidak berarti bahwa mereka takut pada kita, tetapi ketakutan akan penggunaan senjata non-konvensional oleh kita, dan terlebih lagi ketakutan akan penyusupan di wilayah mereka, akhirnya hilang. Melihat bagaimana kita telah tergelincir selama 7 bulan di Donbass, apa yang akan mereka takutkan dari bagaimana kita akan mendaki ke mereka melalui kondisi lampu di Semenanjung Skandinavia? Mungkin mereka akan takut dengan pendaratan kita, melihat epik yang berdiri di dekat Odessa? Nah, atau haruskah mereka takut dengan baji tank yang kuat dari T62?
    Anda lihat, ada satu gambar - bagaimana semuanya ditutupi dengan kita, bagaimana disajikan "kepada masyarakat." Dan ada gambar lain, seperti yang tercakup di sana, "di sisi lain", di mana tidak ada yang akan berteriak almond dan memuji penangkapan permukiman tipe perkotaan di kedua pipinya, menyembunyikan informasi tentang kerugian dan tidak menunjukkan peralatan empuk. Jadi, di sana semua ini akan ditampilkan dalam nada ini - mereka mengatakan, beruang Rusia gelisah lagi, tetapi tidak lagi kuat. Dan jika kita bergabung dengan NATO, kita akan mengalahkannya jika dia memanjat. Atau dia tidak akan cocok. ATAU ... atau kami akan mengambil beberapa wilayah darinya (tetapi ini adalah warga terhormat dari gaya berpikir kekaisaran yang akan memikirkannya sendiri, tetapi semua detail konstruktor ini akan terletak dengan nyaman, yang disebut " lipat saja").

    Ini adalah satu sisi dari masalah. Sisi kedua dari masalah adalah bahwa tidak dapat diterapkannya senjata nuklir telah menggerogoti kebotakan bagi semua orang sehingga beberapa elit secara serius mulai percaya bahwa itu akan terletak di dada nenek dalam skenario apa pun - dengan analogi dengan cara Adolf Aloizovich memiliki chemosis di simpanannya, dan berlangsung sampai akhir Perang Dunia II. Katakanlah, orang gila macam apa yang akan menggunakannya, ketika neraka neraka segera terlintas dalam pikiran? Orang-orang lucu ini melihat elit kita dan tidak melihat orang gila yang jujur ​​- mereka melihat orang-orang yang terbiasa makan makanan lezat, pakaian mahal, dengan keluarga, anak-anak, dan kumpulan ide hobbit lengkap tentang cara hidup. Dan mereka berpikir "yah, orang-orang ini tidak akan mengatur bencana nuklir. Mereka bukan pelaku bom bunuh diri..".
    Dan sudut pandang ini diperkuat oleh mereka setiap kali kita menunjukkan keragu-raguan atau tindakan yang mereka tafsirkan sebagai keragu-raguan. Jadi mereka menguji kami untuk kekuatan langkah demi langkah dan menghitung pada saat yang sama - sekarang "SVO" sedang berlangsung, tetapi bagaimanapun kami tetap satu tangan di belakang kami, dan memompa minyak dan gas, dan tidak menyentuh target apa pun - meskipun itu tampaknya mereka sanksi sudah memasok senjata, dan berapa banyak uang kita telah ditangkap.
    Mereka melihat semua ini dan mereka tidak memiliki pemikiran tentang semacam hukum internasional atau kemanusiaan atau "aturan main" - mereka memiliki satu pemikiran "para pria sangat takut pada krupnyak". Nah, karena mereka takut krupnyak, apakah mereka akan menggunakan senjata nuklir?

    Anda lihat, penulisnya, selama mereka memiliki paradigma berpikir ini - tidak masalah apa yang terjadi di "Jam X", dan apakah sesuatu benar-benar terjadi. Yang penting adalah BAGAIMANA mereka menghitung dan melihat "Jam X" ini. Dan sejauh ini mereka melihatnya tidak memihak untuk kita, dan kita memanjakan mereka dalam hal ini, sadar atau tidak sadar.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"