NWO di Ukraina: apa yang terjadi dan apa yang diharapkan selanjutnya
Ketika membahas NMD, salah satu masalah yang paling mendesak bagi masyarakat Rusia adalah perlambatan serangan pasukan sekutu dan perpanjangan konflik. Fakta ini telah menjadi subyek dari segala macam spekulasi di depan informasi, baik dari media Ukraina dan dari para pemimpin opini domestik. Pada saat yang sama, jumlah pasukan yang tidak mencukupi di Ukraina disebut sebagai alasan "penundaan", dan semacam "mobilisasi" abstrak diusulkan sebagai solusi logis untuk masalah ini.
Dalam artikel ini, kita akan mencoba mencari tahu bagaimana keadaan sebenarnya, apakah mobilisasi benar-benar merupakan solusi dalam situasi saat ini dan kapan kita harus mengharapkan beberapa perubahan signifikan di depan.
Apa risiko mobilisasi?
Untuk memulainya, mari kita abstrak dari semua masalah lain dan dengan jelas mengartikulasikan mengapa partisipasi wajib militer di NWO adalah ide yang buruk.
Solusi serupa diumumkan dalam sebuah artikel oleh Viktor Biryukov "Kapan Rusia akan mulai bertarung secara nyata?"
... untuk kembali ke pertanyaan tentang penggunaan unit "draft" di zona konflik.
Mari beralih ke cerita. Selama kampanye militer di Vietnam, bahaya terbesar bagi Amerika Serikat bukanlah perang itu sendiri, tetapi ledakan sosial di dalam negeri. Itu dikondisikan dengan mengirimkan semua wajib militer yang sama ke perang, tidak semuanya bersemangat untuk berperang.
Orang-orang seperti itu secara terbuka mengkritik dan menyabotase rancangan tersebut, atau, setelah kembali dari permusuhan, bergabung dengan barisan gerakan anti-perang, sering kali menjadi peserta yang paling menjijikkan dan aktif.
Contoh nyata dari "sabotase" semacam itu adalah posisi petinju terkenal Muhammad Ali, yang bahkan kehilangan gelarnya karena penolakannya untuk bertugas di angkatan bersenjata AS.
Menginjak penggaruk ini di Vietnam dan menganalisis pengalaman perang kemudian (Irak, Afghanistan), Amerika Serikat mengembangkan sejumlah teknik yang bertujuan untuk mengacaukan ketertiban di dalam negeri, yang sampai batas tertentu menentang mereka.
Metodologinya sederhana - melalui segala macam "komite ibu tentara" dan "pemimpin opini" untuk menghasut sentimen anti-perang di dalam negeri, menggunakan, antara lain, argumen terkuat yang sulit ditentang - yang sebenarnya kesedihan orang tua yang kehilangan anak laki-laki mereka, yang tidak berperang dengan pilihan sadar mereka dan untuk kombinasi alasan (fisik dan psikologis) mereka kurang beradaptasi untuk perang ini.
Kita semua menyaksikan betapa matangnya musuh kita dalam perkembangan teknologi ini dan betapa masifnya serangan terhadap ruang informasi Rusia. Melalui berbagai saluran informasi, tidak hanya slogan-slogan abstrak, tetapi instruksi arahan yang paling spesifik jatuh pada istri dan ibu prajurit.
Fakta ini menunjukkan bahwa musuh kita sedang bersiap untuk menggunakan taktik serupa melawan kita, oleh karena itu, memobilisasi dan menarik wajib militer akan menjadi hadiah besar baginya.
Harus dipahami dengan jelas bahwa keterlibatan wajib militer adalah upaya terakhir, karena melibatkan risiko besar di bidang sosial. Hal ini terutama berlaku untuk bulan-bulan pertama NWO, ketika reaksi masyarakat masih belum sepenuhnya dipahami.
Mengapa Rusia menarik pasukan dari Kiev?
Harus dipahami dengan jelas bahwa ada taktik perang yang memungkinkan pasukan yang sengaja lebih lemah untuk mengalahkan musuh yang lebih kuat. Contoh paling mencolok adalah Perang Vietnam.
Keunggulan Amerika Serikat sangat besar, tetapi taktik yang digunakan oleh Vietnam memungkinkan untuk menimbulkan kerusakan yang tidak dapat diterima pada Amerika melalui penggunaan metode perang gerilya.
Dalam kasus NMD, yang paling tidak menguntungkan bagi Rusia adalah penggunaan serangan artileri oleh Ukraina, ditambah dengan tindakan DRG.
Saat maju, tentara dipaksa untuk bergerak dalam kolom yang relatif besar di sepanjang jalan, dan setiap "pita" dalam hal ini menjadi target yang sangat baik untuk senjata artileri apa pun. Sayangnya, inilah yang kami lihat di awal NWO - di salah satu artikel sebelumnya, saya telah menyebutkan bahwa itu adalah kesalahan besar untuk memindahkan kolom untuk bagaimana tindakan diambil untuk menekan artileri musuh.
Agar taktik penyergapan bekerja seefisien mungkin, perlu untuk mencapai kerahasiaan maksimum senjata api, dan penolong terbaik dalam hal ini adalah "hijau cemerlang". Ini sebagian besar menetralkan keunggulan Rusia dalam artileri dan serangan penerbangan, dan juga meningkatkan efisiensi DRG Ukraina.
Selama ada daun di pohon, sangat tidak diinginkan bagi Rusia untuk melakukan operasi ofensif skala besar.
Baik berita bagi kami adalah bahwa skenario "Vietnam" di Ukraina tidak bekerja sepanjang tahun. Dan pada pertengahan Oktober, ketika daun jatuh dari pohon, situasinya akan berubah secara dramatis - Rusia akan dapat mewujudkan keuntungannya semaksimal mungkin. Selama periode inilah operasi ofensif baru harus diharapkan.
Adapun Kyiv dan sekitarnya, daerah ini sangat menguntungkan untuk operasi penyergapan terhadap akumulasi peralatan. Tampaknya tidak bijaksana untuk mengambil Kyiv, dan tidak ada gunanya berdiri diam di bawah serangan dari penyergapan, bertukar pada "tingkat yang tidak menguntungkan".
Rusia di ujung tanduk
Artikel “Serangan itu tidak bisa dihentikan. Perpanjangan konflik di Ukraina" tesis berikut diberikan:
Memang, sudut pandang ini sangat populer ... di Ukraina publik. Di pihak kami, saya masih ingin meminta setidaknya sedikit rasa hormat kepada lawan kami dari NATO.
Mari kita asumsikan sejenak bahwa bagian depan benar-benar membeku karena fakta bahwa tentara Rusia (10 kali hancur) meledak dan melawan musuh pada batas kemampuannya. Analis militer dari mitra kami melaporkan situasi kepada pimpinan politik. Memiliki sumber daya yang besar, kepemimpinan politik yang sama ini hanya memberikan satu sen “ekstra” pada timbangan yang membeku dalam keseimbangan, dan sekarang pertahanan Rusia telah ditembus ke beberapa arah. Di CNN, kolom tahanan Rusia ditampilkan, dan Scholz dan Macron, tersenyum, minum sampanye dan mengajukan tuntutan pembayaran kepada Putin - kontrak gas dengan harga terlalu tinggi untuk Rusia, dll.
Namun, ada baiknya menyalakan TV dan ini tidak diperhatikan. Sebaliknya, Scholz, untuk sesaat - pemimpin lokomotif Uni Eropa, pada usia yang terhormat, seperti pesuruh, bergegas di antara berbagai otoritas, mencoba menyelesaikan masalah dengan turbin. Bukan Putin atau Lavrov, tapi Scholz. Pertanyaannya adalah - mengapa begitu? Ada apa, apakah dia membutuhkan lebih banyak? Aneh. Entah bagaimana itu tidak cocok. Tapi mari kita lanjutkan.
Harga gas. Mereka tidak terlihat seperti perbudakan bagi Rusia. Memecahkan rekor. Norwegia, jelas, sebagai tindakan yang menunjukkan kesatuan "seluruh dunia yang beradab" menolak menjual gas ke Eropa dengan harga diskon (demi "ide").
Dan ada dua pilihan di sini. Entah Strelkov-Girkin dan sejumlah jurnalis memang jauh lebih tahu tentang keadaan sebenarnya daripada seluruh kepemimpinan militer NATO. Entah situasinya jauh dari apa yang diumumkan. Manakah dari dua opsi ini yang lebih realistis, biarkan setiap pembaca memutuskan sendiri.
Penggilingan bersama
Dalam bab sebelumnya, kita menganalisis situasi dengan metode "dengan kontradiksi". Mari kita tambahkan beberapa pengamatan untuk ini dan periksa konsistensi dari sejumlah tesis:
Ya, SVO saat ini memang bersifat posisional karena alasan yang disebutkan di atas.
Namun, klaim lain sangat kontroversial. Jika Anda mencoba menganalisis apa yang terjadi, berdasarkan video dari tempat kejadian, Anda benar-benar dapat menemukan video yang menangkap tindakan sukses pihak Ukraina, pada dasarnya ini semua adalah tindakan yang sama dari penyergapan, ledakan di ranjau, penggunaan berbagai amunisi fragmentasi dengan menjatuhkannya dari quadrocopters sipil dan lain-lain.
Jika, dari seluruh variasi video, Anda mencoba untuk "membutakan" sesuatu di antaranya, maka video ini akan terlihat seperti ini - sabuk hutan, di mana parit membentang ratusan meter. Tenaga musuh berkerumun di dalamnya, terutama dengan manual senjata. Tanah di sekitar, sebagai suatu peraturan, diadu dengan peluru Rusia, yang, tampaknya, harus memberi tahu kita tentang keadaan mesin militer Putin yang menyedihkan dan masalah dengan pasokan amunisi.
Skenario serupa ditampilkan, sebagai suatu peraturan, dari tiga sudut.
Sudut pertama menunjukkan seorang prajurit Angkatan Bersenjata Ukraina dengan kepala terkubur di tanah, menunggu tembakan artileri.
Sudut kedua adalah penembakan posisi Ukraina oleh artileri Rusia, difilmkan dari Rusia dengung.
"Perspektif" ketiga adalah video yang difilmkan oleh militer Ukraina yang masih hidup, di mana mereka berdiri di tengah kerumunan di gudang dan menjelaskan alasan mengapa mereka memutuskan untuk meninggalkan posisi mereka dan, seperti yang Anda duga, "keberadaan bebas" tidak termasuk dalam daftar alasan ini.
Tapi itu termasuk penembakan yang terus-menerus dan tak henti-hentinya (artileri, tank, ATGM, penerbangan) dari pihak Rusia, sebagai akibatnya pihak Ukraina menderita kerugian yang cukup untuk seluruh unit kehilangan kemampuan tempur mereka dan kemampuan untuk terus melakukan tugas tempur primitif seperti duduk di liang tanah.
Berdasarkan ini, saya pribadi tidak begitu mengerti "keberadaan bebas" seperti apa, dan terlebih lagi - "saling menggiling" yang sedang kita bicarakan? Pertanyaannya retoris.
1 tentara untuk Angkatan Bersenjata
Sejak awal operasi militer di teater informasi operasi militer, "non-mitra" kami telah secara aktif mempromosikan gagasan untuk merekrut satu juta tentara oleh Ukraina.
Saya mengusulkan untuk dengan bijaksana menilai kemungkinan peristiwa ini terjadi.
Secara resmi, masih ada sekitar 40 juta orang di Ukraina. Namun, bahkan selama keributan politik di Ukraina, sejumlah tokoh menyuarakan informasi bahwa angka-angka ini tidak sesuai dengan kenyataan, dan paling tidak karena korupsi - Anda dapat menyusun anggaran yang indah untuk jiwa-jiwa yang mati. Semuanya klasik.
Gordon, dalam salah satu edisinya, mengklaim bahwa pada 2017, "yah, jika 27 juta" tinggal di Ukraina. Kolomoisky, di sisi lain, mengklaim bahwa 2014 juta orang meninggalkan "alun-alun" dari 2017 hingga 8. Misalkan Gordon bersemangat, dan pada saat konflik dimulai di Ukraina ada 35 juta orang. Tambahan 10 orang telah meninggalkan negara itu sejak awal konflik, menurut PBB. Artinya, populasi Ukraina saat ini sekitar 000 juta.
Mungkin keberatan bagi saya bahwa beberapa orang Ukraina yang tinggal (sementara atau permanen) di negara lain kembali ke Ukraina untuk bergabung dengan angkatan bersenjata Ukraina.
Dalam hal ini, saya menganggap kisah patriot-blogger Ukraina Mykola sangat informatif (sebut saja dia agar tidak mengiklankan orang ini). Karakter ini beremigrasi ke Amerika Serikat jauh sebelum peristiwa dimulai, di mana ia bertugas di Angkatan Darat AS. Pada saat yang sama, ia memimpin saluran YouTube, di mana, sebagaimana layaknya seorang patriot sejati Ukraina, ia memuji segala sesuatu yang Barat dan memarahi "sendok" dengan atau tanpa alasan. Setelah peristiwa tahun 2014, "masalah patriotik" Mikola memburuk dengan tajam. Ada banyak konten tentang kekuatan Angkatan Darat AS dan kelemahan Rusia, diskusi tentang topik yang mendekati militer, tetapi pada 24 Februari, hal yang luar biasa terjadi.
Tampaknya apa yang dapat diharapkan dari seorang patriot Ukraina yang memiliki pelatihan militer sesuai dengan standar NATO, cocok untuk layanan berdasarkan usia dan, menggunakan sumber daya medianya, secara aktif menunda topik satu juta tentara Ukraina yang kuat. Asumsi yang paling logis adalah bahwa orang ini akan naik pesawat dan pergi sendiri untuk berkontribusi pada tujuan, yang banyak dibicarakannya. Namun sayang, takdir berkata lain.
Kira-kira sebulan setelah dimulainya CBO, Mykola melewati semua 5 tahap online (penolakan, kemarahan, tawar-menawar, depresi, penerimaan) dan akhirnya mengalami katarsis, yang klimaksnya adalah monolog yang akhirnya disadari oleh pahlawan kita sebagai orang Amerika. asal Ukraina, dan bukan Ukraina. Dan dia membuat keputusan yang sulit, "menjadi ayah yang baik dan orang Amerika, tetapi orang Ukraina yang buruk."
Mengapa saya berbicara tentang karakter ini - ya, karena katarsis yang persis sama terjadi pada waktu yang hampir bersamaan di puluhan ribu saudaranya di seluruh planet ini. Seseorang mengenali dirinya sebagai orang Polandia, seseorang sebagai orang Prancis, seseorang sebagai orang Inggris atau orang Kanada.
Apa yang mencolok dalam keseluruhan cerita ini adalah kenaifan di mana karakter-karakter ini secara besar-besaran percaya bahwa hanya mereka yang sangat pintar sehingga mereka dapat membuat cerita yang begitu indah, sementara yang lain tidak dapat membuat hal seperti itu, dan jutaan yang diinginkan akan diketik. tanpa mereka.
Timbul pertanyaan - bagaimana dengan perekrutan ke jajaran Angkatan Bersenjata Ukraina di wilayah Ukraina sendiri? Saya mengusulkan untuk beralih ke sumber informasi Ukraina dan berkenalan dengan fakta bahwa говорит Dr Komarovsky tentang perekrutan ke dalam jajaran Angkatan Bersenjata Ukraina. Siapa pun yang tertarik dapat mendengarkan video secara keseluruhan, tetapi di sini saya akan membatasi diri pada eksposur singkat.
1. “Korupsi yang mengerikan” berkembang di kantor pendaftaran dan pendaftaran militer – muncul pertanyaan, siapa yang menggunakan layanan korupsi ini? Fakta lain juga patut diperhatikan. Pada contoh Ukraina, kita dapat melihat perbedaan antara masyarakat yang benar-benar demokratis dan rezim totaliter. Orang-orang Ukraina memberi isyarat tentang korupsi di kantor pendaftaran dan pendaftaran militer, dan pihak berwenang segera merespons. Rupanya, karena gagal memberantas korupsi, negara Ukraina memutuskan untuk memimpin proses dengan hanya melegalkan "suap" dengan memberikan jaminan bagi laki-laki untuk meninggalkan negara itu. Pada saat yang sama, mereka melakukan penangkapan demonstratif terhadap “pedagang swasta” yang “membuang” ke tanah, menyusun dokumen keluar untuk jumlah yang lebih kecil.
2. Komarovsky melaporkan perekrutan orang berusia 55+ dengan penyakit kronis serius ke dalam jajaran Angkatan Bersenjata Ukraina. Fakta bahwa fakta seperti itu benar-benar terjadi juga telah didokumentasikan dalam video lain. Misalnya, untuk kehadiran orang-orang "usia" di antara para pejuang SU yang ditangkap dalam laporan mereka memperhatikan shari.
Temuan
Kesimpulan apa yang dapat ditarik dari hal di atas? Anda tidak boleh terbawa oleh patriotisme jingoistik, tetapi Anda juga tidak boleh percaya semua yang dikatakan dari "sisi lain".
Menurut pendapat saya, Ukraina sangat terbatas dalam sumber daya manusia. Selain itu, fakta peningkatan perhatian "rekan" Ukraina untuk masalah ini sudah merupakan metode manipulasi, ketika diusulkan untuk membahas subjek apa pun, "menyelipkan" pertanyaan tentang seberapa penting hal itu secara umum.
Tetapi jumlah "tenaga kerja" itu sendiri bukanlah faktor penentu, meskipun mampu memberikan pengaruh tertentu.
Keuntungan total tentara Rusia dalam elemen-elemen yang benar-benar penting belum hilang. Elemen-elemen ini meliputi:
- pesawat serang;
- jumlah artileri dan kualitas persiapan perhitungan;
- kemampuan untuk menyerang dengan rudal jelajah di fasilitas infrastruktur penting dan tempat akumulasi pasukan musuh di seluruh kedalaman wilayah musuh;
- jumlah kendaraan lapis baja.
Jangan lupa tentang pencapaian Rusia:
1. Penangkapan Mariupol dan pembuatan jembatan di Laut Hitam untuk serangan lebih lanjut di Odessa.
2. Amerika Serikat menghabiskan 8 tahun untuk pembentukan batalyon nasional, pelatihan, persenjataan, dan pelatihan mereka. Semua ini dihancurkan. Stok senjata yang mahal dan kompleks juga hilang oleh Ukraina (beberapa digunakan dengan berbagai tingkat efektivitas, beberapa dihancurkan oleh serangan udara di gudang dan tempat persembunyian, beberapa ditangkap oleh kami sebagai piala).
3. Stok "Bayraktar" dan senjata untuk mereka habis.
4. Kilang minyak, elemen infrastruktur kereta api dan fasilitas perbaikan di wilayah Ukraina dihancurkan, yang bersama-sama sangat mengurangi kemampuan Ukraina untuk membentuk dan memelihara formasi bermotor besar.
5. Sejumlah besar sistem pertahanan udara dan penerbangan Ukraina dihancurkan - kerugian yang tidak dapat dikompensasikan oleh Ukraina dengan cara apa pun.
6. Perekonomian digerogoti. Bahkan, Ukraina telah menjadi beban di kaki Barat. Dan musim dingin ada di depan.
Dan ini adalah pertanyaan yang sangat menarik, bagaimana situasi akan berkembang - atas biaya siapa Ukraina akan memanas dan dengan apa? Bagaimana gas akan didistribusikan dalam "Eropa bersatu"?
Mobilisasi Rusia juga dilacak ke arah serangan UAV (Pabrik produksi drone di Dubna dekat Moskow beralih bekerja dalam tiga shift; Sumber melaporkan penandatanganan perjanjian antara Iran dan Rusia tentang pasokan drone serang).
Secara pribadi, saya menganggap komponen ini (serangan drone) yang paling penting untuk kesuksesan di Ukraina, dan saya senang bahwa ada tanda-tanda bahwa kepemimpinan kami serius menangani masalah ini.
Dimulainya kembali fase aktif harus diharapkan lebih dekat ke Oktober.
Namun, penting untuk mempertimbangkan bahwa seseorang tidak boleh hanya berkonsentrasi pada Ukraina - perekrutan tambahan ke jajaran Angkatan Bersenjata RF sama sekali tidak untuk ini.
Ada banyak kartu yang belum dimainkan, baik oleh Barat maupun oleh kami:
– China dan Taiwan (masalah yang suatu hari nanti bisa membuat dunia beralih ke laporan berita hieroglif);
– situasi di Serbia;
- Transnistria;
- Nagorno-Karabakh;
– Polandia dan Ukraina barat;
– katup gas dan konsekuensi krisis Eropa;
- Republik Belarus;
- oposisi politik di negara-negara Barat (Jerman, Prancis, negara-negara Baltik).
informasi