Lebih baik beradaptasi dengan operasi khusus: modifikasi baru dari tank T-62M

149
Sumber: nevskii-bastion.ru

Mereka tidak mengizinkan untuk pensiun - kata-kata yang sangat akurat yang menjadi ciri layanan tempur T-62M. Tampaknya permusuhan baru-baru ini di Suriah adalah item terakhir dalam rekam jejak ini tank, tetapi memulai operasi militer khusus di Ukraina. Dan bahkan di sana, mesin-mesin ini menemukan tempat sebagai tinju lapis baja dari formasi sukarelawan dan republik. Tetapi usia mengambil korban: "enam puluh dua" sudah agak ketinggalan jaman dan tidak memenuhi semua persyaratan zaman kita. Berdasarkan hal ini, pertanyaan untuk memperluas kemampuan tempur T-62M sekali lagi diangkat. Dan itu benar-benar dapat diperluas. Contohnya adalah modifikasi tank yang dikembangkan beberapa tahun lalu, yang baru-baru ini ditampilkan di forum Army-2022.

Mata termal yang tajam


Perubahan tersebut tidak mempengaruhi persenjataan utama dari "enam puluh dua" yang dimodernisasi, namun, sistem pengamatan dan pengamatannya mengalami proses yang serius. Anda mungkin memperhatikan bahwa pengintai laser yang dipasang di atas pistol telah menghilang dari menara. Sebagai gantinya, steker lapis baja sederhana dipasang. Masalahnya adalah tangki mendapat pandangan baru 1PN-96MT-02. Ini termasuk saluran pencitraan termal dan pencari jangkauan.



Dirakit pada basis elemen domestik, pemandangan ini, tentu saja, memiliki indikator deteksi dan identifikasi target yang sedikit lebih buruk dalam kondisi visibilitas yang buruk (di malam hari) daripada pencitraan termal Thales Prancis yang sama yang dipasang pada tank T-90A, tetapi itu bekerja secara penuh. Kemampuannya memungkinkan untuk mendeteksi tank musuh pada jarak hingga 3 meter. Mempertimbangkan bahwa "lampu malam" T-000M lama, yang dibangun di atas tabung penguat gambar, memberikan visibilitas beberapa kali lebih sedikit, instalasi 62PN-1MT-96 bahkan tidak terlihat seperti langkah maju, tetapi lompatan keseluruhan.

Tampilan sisi kiri dari T-62M yang ditingkatkan. Tiang lipat MGOES terlihat di bagian belakang menara. Sumber: nevskii-bastion.ru
Tampilan sisi kiri dari T-62M yang ditingkatkan. Tiang lipat MGOES terlihat di bagian belakang menara. Sumber: nevskii-bastion.ru

Dalam kombinasi dengan komputer balistik elektronik, penglihatan pencitraan termal baru sangat memperluas kemampuan menembak T-62M, dan kita bahkan tidak berbicara tentang kendaraan lapis baja musuh. Dalam kenyataan saat ini, penggunaan tank-tank ini terutama terbatas pada perang melawan tenaga kerja yang ditempatkan secara terbuka dan terlindung, di mana "teplak" dapat memberikan bantuan yang sangat berharga, karena infanteri adalah target yang agak sulit untuk dideteksi, tidak hanya di malam hari, tetapi juga di malam hari. siang hari.

Perluasan visibilitas dari tangki tidak berakhir di situ. T-62M yang ditingkatkan dilengkapi dengan sistem MGOES. Singkatan ini adalah singkatan dari sistem optoelektronik multispektral gyro-stabilized. Ini adalah unit yang sepenuhnya stabil, dapat digerakkan secara vertikal dan horizontal, dipasang pada tiang yang dapat ditarik di bagian belakang menara. Saat dilipat, tinggi tiang adalah 1,3 meter, dan ketika diperpanjang penuh adalah 5 meter. Blok MGOES menggabungkan pencari jangkauan laser dan tiga saluran: televisi, gelombang menengah inframerah, dan jarak dekat inframerah.

Blokir MGOES. Sumber: nevskii-bastion.ru
Blokir MGOES. Sumber: nevskii-bastion.ru

Jika semuanya kurang lebih jelas dengan televisi dan inframerah gelombang menengah (pencitra termal konvensional), maka sensor IR jarak dekat adalah hal yang agak menarik. Tidak seperti pencitra termal klasik yang bereaksi terhadap radiasi termal dari target, kamera inframerah-dekat dapat mendaftarkan radiasi inframerah yang dipantulkan dari suatu objek dan mengirimkan gambar yang sangat jelas dan detail ke layar. Oleh karena itu, di mana pencitra termal konvensional akan menampilkan titik buram bercahaya dalam bentuk seseorang atau semacam tangki di layar, sensor jarak dekat akan memungkinkan Anda untuk melihat hampir chevron atau simbol identifikasi di samping (dilebih-lebihkan). Ini juga terasa jauh lebih baik dalam kondisi yang sangat sulit: dalam kabut, debu, asap, dan tirai lain yang menghalangi jarak pandang.

Contoh kamera inframerah-dekat dalam kabut. Sumber: https://habr.com/ru/post/428778/
Contoh kamera inframerah-dekat dalam kabut. Sumber: www.habr.com

Bekerja berpasangan sebagai bagian dari MGOES, kamera dari kedua rentang inframerah secara signifikan memperluas kemampuan T-62M untuk memantau area tersebut. Dan tidak hanya dalam jangkauan, tetapi, dengan mempertimbangkan tiang yang diperpanjang, itu bisa mencapai 4 km atau lebih. Di sini, istilah "amplifikasi berkualitas tinggi" yang disediakan oleh modul dual-band lebih cocok.

Armor dan mobilitas


Adapun keamanan, di sini, tampaknya, mereka tidak menemukan kembali roda dan mengikuti jalur perubahan minimal.

Proyeksi frontal lambung dan turret sudah dilengkapi dengan modul pelindung overhead tradisional, yang telah menjadi atribut tak terpisahkan dari T-62M sejak dioperasikan pada tahun 1983. Mereka terdiri dari penutup baja luar setebal 30 mm dan lembaran baja 5 mm yang dipasang di belakangnya, ruang di antaranya diisi dengan poliuretan. Dalam versi ini, tangki mampu menahan serangan amunisi HEAT dengan penetrasi hingga 450 mm, serta cangkang sub-kaliber berbulu dengan penetrasi setara baja hingga 350–380 mm.

Lihat dari atas. Tiang MGOES dan blok kanan pelindung berengsel menara terlihat. Sumber: rg.ru
Lihat dari atas. Tiang MGOES dan blok kanan pelindung berengsel menara terlihat. Sumber: rg.ru

Faktanya, meskipun dengan sedikit perbedaan, tingkat baju besi ini sesuai dengan modifikasi awal T-64, serta tank T-72M, yang secara aktif digunakan oleh pihak Ukraina selama operasi militer khusus. Tentu saja, perlindungan seperti itu tidak cukup untuk melakukan tugas-tugas dalam kontak tembak jarak dekat dengan unit musuh yang dipersenjatai dengan senjata anti-tank modern. Namun demikian, itu sudah cukup di mana "palu godam" yang berat, mobile dan lapis baja diperlukan, yang mampu melumpuhkan posisi musuh dari jarak yang aman.

Tetapi sisi-sisinya lebih beruntung - mereka diperkuat dengan bantuan "Kontak" perlindungan dinamis berengsel, yang dipasang di layar samping. Di sini, tentu saja, kombinasi yang menarik ternyata, karena baju besi "reaktif" sebelumnya tidak ditemukan pada modifikasi pabrik T-62M. Dan ini membuahkan hasil. Berdasarkan data terbuka, pelindung samping, bersama dengan Kontakt, dapat menahan proyektil kumulatif 125 mm dari meriam tank di sudut arah manuver, dan kedatangan granat blok tunggal basi dan ATGM juga akan berakhir tanpa banyak kerusakan. .

Perlindungan dinamis berengsel "Kontak" dan layar kisi samping / buritan. Sumber: rg.ru
Perlindungan dinamis berengsel "Kontak" dan layar kisi samping / buritan. Sumber: rg.ru

Juga, sisi-sisi di area kompartemen mesin dan buritan menerima kisi-kisi sebagai penguat, yang dirancang untuk melindungi terhadap granat anti-tank tipe PG-7. Prinsip operasi mereka dikenal luas dan didasarkan pada penghancuran / kerusakan corong kumulatif (lapisan) amunisi ini. Research Institute of Steel dalam data terbukanya menunjukkan kemungkinan 50% untuk menghancurkan granat tanpa menembus baju besi.

Secara terpisah, ada baiknya memikirkan mobilitas T-62M baru. Faktanya adalah mobil ini dalam versi aslinya dari model 1983 sudah sangat kelebihan berat badan. Jika T-62 sendiri memiliki berat 37,5 ton, maka blok pelindung tambahan, perlindungan ranjau di bagian bawah lembaran baja 20 mm dan perubahan kecil lainnya membawa massanya menjadi 40,5 ton. Mesin tangki 620 tenaga kuda mengatasi beban ini, terus terang, dengan susah payah. Dalam versi baru, T-62M telah bertambah berat karena perlindungan dinamis, kisi-kisi dan peralatan lainnya. Dalam hal ini, tangki dilengkapi dengan mesin diesel V-46-5 dengan kapasitas 780 tenaga kuda.

Temuan


Jika kita beralih dari berbicara tentang perlunya T-62 di SVO dan menerima begitu saja, maka, apa pun yang dikatakan, T-62M yang dimodernisasi tampaknya paling disesuaikan dengan realitas modern penggunaan tempur tank-tank ini. Pada dasarnya, tentu saja, karena penglihatan pencitraan termal, yang telah lama menjadi atribut tak terpisahkan dari peralatan kelas ini. Dalam kondisi saat ini, aturan mainnya adalah sebagai berikut: siapa yang pertama melihat, dia yang memukul. Yang baru "enam puluh dua" sepenuhnya memenuhi persyaratan ini. Ya, ada komentar di pangkalan. T-62MV, tanpa blok pelindung tambahan, tetapi memiliki perlindungan dinamis lengkap di proyeksi depan dan samping, akan terlihat lebih menguntungkan, tetapi bahkan dalam versi ini tank memiliki keunggulan luar biasa dibandingkan rekan-rekannya yang tidak dimodifikasi.

Adapun MGOES, kelayakan keputusan ini dapat dikonfirmasi atau disangkal hanya dengan aplikasi praktis. Dalam kinerja penuh, sistem ini tidak akan membiarkan nyamuk lewat tanpa memberi tahu kru tentang hal itu. Tetapi bagaimana hal itu akan menunjukkan dirinya dari sudut pandang operasional dan keuangan adalah sebuah pertanyaan. Meskipun produk tersebut tidak digunakan dalam uji coba militer, secara keseluruhan terlihat menjanjikan dan tidak ditunjukkan untuk pertama kalinya. Di sini, seperti yang mereka katakan, akan ada uang, dan akan ada aplikasi.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

149 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +5
    7 September 2022 05:16 WIB
    Sesuatu mengingatkan saya pada modifikasi Israel dari T-55 untuk Slovenia, meskipun mereka mengganti senjata
    1. +23
      7 September 2022 07:26 WIB
      Kami sedang menunggu t-55/54 dengan lonceng dan peluit yang sama?
      1. +2
        7 September 2022 19:49 WIB
        T34-85????
        1. +1
          8 September 2022 15:59 WIB
          Tolko esli voyna prodlitsya eshe tuhan.
        2. 0
          13 September 2022 00:18 WIB
          Lebih baik beradaptasi dengan operasi khusus: modifikasi baru dari tank T-62M

          Baiklah. Lebih baik ... Jika angker tidak dapat dihidupkan kembali dan dioperasikan ...
        3. 0
          1 Desember 2022 20:42
          Itu tidak akan berhasil T-34 .. Mereka harus dibeli di suatu tempat di Asia untuk parade. apa
      2. +3
        7 September 2022 20:26 WIB
        Lonceng dan peluit tidak buruk, itu perlu. Pemandangan dengan imager termal, DZ sangat bagus.
        Tapi dia memperhatikan "sepele" yang tidak menyenangkan - apa yang mencegah pemasangan "kotak" penginderaan jauh di sekitar dan di atap menara? Jangankan Relic, bahaya utama dalam kondisi saat ini berasal dari granat kumulatif dan ATGM. Nah, letakkan setidaknya perlindungan minimal pada ZPU, sehingga DShKM 12,7 mm dapat digunakan secara efektif sesekali.
        1. 0
          9 September 2022 08:53 WIB
          Ada t-62m2 seperti itu, di mana alih-alih alis dan overlay Brezhnev pada VLD, Kontak-1 dipasang, modifikasi ini memiliki ketahanan yang jauh lebih buruk terhadap BOPS, ada kecurigaan bahwa tidak ada banyak perbedaan terhadap RPG-7 bersyarat antara Kontak dan alis / overlay, tetapi dari apa yang lebih serius dan kontak tidak akan banyak membantu.
    2. +8
      7 September 2022 08:34 WIB
      kita ada modifikasi, sepertinya meriam m6 co-125mm. Segera kita akan mendapatkan T-55, karena perang membutuhkan "batalyon besar" dan industri membuat puluhan tank. Di sini mereka perlu diperbaiki, dimodernisasi dan dimasukkan ke dalam operasi Bahkan jika mereka dalam kondisi buruk.
      1. +3
        7 September 2022 11:24 WIB
        Ada banyak T-72 dalam modifikasi A dan kondisinya sangat buruk. Dan meningkatkannya ke tingkat yang dapat diterima sangat mahal. Angka 7000 terlalu tinggi.
        1. +3
          7 September 2022 12:42 WIB
          kutipan: Sipil
          Kami sedang menunggu t-55/54 dengan lonceng dan peluit yang sama?

          Menara T-55 pada roda gigi berjalan dari T-64 (Ukraina)
  2. +5
    7 September 2022 05:21 WIB
    Yah, benar, mereka tidak memotongnya pada waktunya, jadi Anda bisa menerapkannya. Tetapi untuk saat ini, LDNR dipersenjatai dengan T-62 lapis baja sederhana tanpa lonceng dan peluit optoelektronik.
    1. +15
      7 September 2022 05:24 WIB
      Lebih baik beradaptasi dengan operasi khusus: modifikasi baru dari tank T-62M
      segera, mereka yang mengambil Berlin akan muncul rupanya ...
      1. +5
        7 September 2022 05:27 WIB
        segera, mereka yang mengambil Berlin akan muncul rupanya ...

        Anda tidak memberi tahu MO, jika tidak, pengalaman Brasil akan diadopsi dan kami akan memiliki X1А2
      2. -10
        7 September 2022 20:54 WIB
        Quote: Aerodrome
        segera, mereka yang mengambil Berlin akan muncul rupanya ...

        Dan ini tidak lucu, saya menarik perhatian pada fakta seperti itu, yang tampaknya jauh dari kepentingan urusan militer: keranjang plastik menghilang dari toko Magnit dan Pyaterochka, dan gerobak logam stainless steel muncul. Saya bertanya kepada staf di mana keranjang itu, mereka mengatakan bahwa sekarang mereka tidak akan ada di sana, akan ada gerobak. Jadi mungkin tidak ada cukup logam untuk tangki baru Nah, katakan padaku - apakah kita tidak punya tempat untuk menaruh baja tahan karat jika mereka membuat gerobak untuk supermarket darinya? Anda tidak bisa lagi membawa sebungkus kefir dan roti dalam keranjang plastik, apakah Anda perlu gerobak?
        1. +8
          7 September 2022 21:56 WIB
          Sesuatu yang Anda, permisi, berfantasi. Di dekat rumah ada magnet dan lima, dan di sana, dan ada tumpukan keranjang.
          1. 0
            8 September 2022 19:45 WIB
            Kutipan: Ded60
            Sesuatu yang Anda, permisi, berfantasi. Di dekat rumah ada magnet dan lima, dan di sana, dan ada tumpukan keranjang.

            Saya sudah lama keluar dari zaman Vesnukhin tentang fantasi, yang bahkan sebuah film dibuat. Dan Anda memaafkan toko "Magnit" dan "Pyaterochka" yang volumenya besar? Itu adalah supermarket besar yang saya sebutkan.
            1. 0
              11 November 2022 10:35
              Manajer toko yang cerdas dan sangat efektif ini secara berkala memberikan gelombang. Dalam ingatan saya, di setiap toko rantai makanan yang saya kunjungi, beberapa gelombang seperti itu telah berlalu. Mereka menghilang, lalu muncul. Hanya gerobak di "Metro" dan "Tape" besar yang saya lihat di mana mereka datang untuk menimbun dalam skala besar dan mengantarnya langsung ke mobil ke tempat parkir.
        2. +2
          8 September 2022 05:38 WIB
          Nah, Anda hanya seperti anak kecil. Keranjang belanja jauh lebih menguntungkan. Saya memasukkan 3 ribu ke dalam keranjang, dan semuanya, penuh, Anda pergi ke kasir. Dan seluruh sepuluh akan masuk ke dalam gerobak. Dan dengan satu roti di gerobak, Anda tidak akan pergi ke kasir dengan tampilan "seperti pengisap". Anda akan mengambil sesuatu yang lain untuk tidak "seperti pengisap" tetapi sudah benar-benar pengisap lengkap yang dibesarkan. Dan setelah itu, apakah Anda masih berpikir bahwa pemilik toko ini peduli dengan semacam CBO?
  3. +35
    7 September 2022 05:27 WIB
    T-62M yang ditingkatkan dilengkapi dengan sistem MGOES.

    Berapa banyak tangki yang menerima sistem seperti itu dan basis elemen apa yang digunakannya? apa
    Tampaknya bagi saya kasus itu terbatas pada satu sampel pameran.
    1. -16
      7 September 2022 06:35 WIB
      Sepertinya menyerah? dibaptis
    2. +17
      7 September 2022 06:49 WIB
      Kutipan dari Tucan
      Berapa banyak tank yang menerima sistem seperti itu

      Tidak sama sekali - ini adalah gambar dari sebuah pameran.
    3. -1
      7 September 2022 12:54 WIB
      Nah, di sisi lain, sampel ini "tidak memiliki analog di dunia", seperti biasa ..
  4. -16
    7 September 2022 05:48 WIB
    Kutipan dari Tucan
    T-62M yang ditingkatkan dilengkapi dengan sistem MGOES.

    Berapa banyak tangki yang menerima sistem seperti itu dan basis elemen apa yang digunakannya? apa
    Tampaknya bagi saya kasus itu terbatas pada satu sampel pameran.

    Jangan meremehkan forum Angkatan Darat-2022, menurut rumor yang belum dikonfirmasi, setelah menonton laporan dari pameran, seluruh brigade Angkatan Bersenjata Ukraina pergi ke gubuk mereka, mencukur pof mereka ...
  5. +7
    7 September 2022 06:12 WIB
    Secara teori, olesi setidaknya kontak kelima. Dan biarkan masih di gudang. Mesinnya mudah dipelajari, mudah diperbaiki. Tangki mobilisasi yang baik.
  6. +15
    7 September 2022 06:27 WIB
    saya tidak mengerti. Itu. setelah T-62, apakah pembangunan tank domestik berjalan dengan cara yang salah? Dan T-72, T-90, T-80 ternyata tidak "lebih disesuaikan dengan operasi khusus" daripada T-62?
    1. +5
      7 September 2022 07:53 WIB
      Jangan membandingkan kuda berbentuk bola dalam ruang hampa.
      Ada T-62 dengan optik 65gv, dengan pelindung standar. T-72, terutama dengan huruf B, secara alami lebih baik. Tetapi jika Anda menggunakan T-62 dari awal tahun delapan puluhan, dengan optik yang diperbarui, dengan pelindung yang ditingkatkan. Dan dia tiba-tiba menjadi lebih baik daripada T-72 dari seri awal.

      Di Angkatan Darat AS, tanker awalnya mengutuk Abrams, yang memiliki SLA awal yang menyedihkan sehubungan dengan modifikasi terbaru dari M-60.
      1. +7
        7 September 2022 09:26 WIB
        Jadi mengapa mereka tidak memodernisasi "seri awal" t-72 dan malah memodernisasi t-62?
        1. +4
          7 September 2022 09:34 WIB
          Jadi mengapa mereka tidak memodernisasi "seri awal" t-72 dan malah memodernisasi t-62?

          Nah, di sini satu kesimpulan logis menunjukkan dirinya sendiri - mereka kehabisan, apa yang membusuk di gudang, apa yang dijual di atas bukit, apa yang telah ditinggalkan di luar negeri sejak 91 ...
        2. +2
          7 September 2022 09:59 WIB
          Anda mungkin salah memahami apa yang Anda baca. Tidak ada yang sekarang mengelas alis ke T-62, dan tidak menggantikan MSA. Ini dilakukan di bawah Uni Soviet. Hanya saja sekarang peralatan yang paling dilindungi sedang dipilih dari pangkalan BHVT, yang dapat dioperasikan dalam beberapa bulan.
          Apa yang sekarang bergulir di sekitar pameran hanyalah sebuah ide. Untuk T-72 dari seri awal, mereka juga menawarkan banyak hal baik. Mulai dari penggantian mesin, FCS, seluruh tower, penguatan VLD dan kelezatan lainnya + contact 5/relic. Tapi ini sangat mahal. Di bawah modifikasi tertentu, sepertinya T-72B lebih mahal untuk dimodernisasi daripada membuat tangki baru.
          1. +1
            8 September 2022 05:33 WIB
            Saya bertanya-tanya berapa banyak resimen T-90M yang dapat dibangun dengan hanya menjual satu kapal pesiar dari beberapa jenis Abramovich atau Potanin?
            1. +1
              8 September 2022 18:56 WIB
              Dikutip dari: danil23518
              Saya bertanya-tanya berapa banyak resimen T-90M yang dapat dibangun dengan hanya menjual satu kapal pesiar dari beberapa jenis Abramovich atau Potanin?

              Dan jika Anda juga menjual Scheherazade Putin, maka Anda bisa langsung mencap Almaty seperti sosis. Tetapi, seperti yang mereka katakan, jangan bingung wol negara bagian dengan milik Anda sendiri! (c) Mereka tidak mengacaukannya. tertawa Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa kita memiliki negara kapital, yang berkewajiban melayani, pertama-tama, kepentingan Abramovich dan Potanin. Tidak ada ibu kota negara lain.
              1. -1
                9 September 2022 11:20 WIB
                Kapal pesiar Abramovich "Eclipse" adalah miliknya yang paling mahal, harganya $ 1,2 miliar. Tangki T-90M sekitar $ 4,5 juta. tidak perlu di sini .. tidak ada uang, ya.
        3. 0
          3 Februari 2023 23:22
          Sederhana saja, t-62 dimodernisasi bukan di Uralvagonzavod, tetapi di tempat lain yang memiliki kompetensi dan peralatan yang lebih sedikit.
          Uralvagonzavod secara bersamaan memodernisasi t-72 ke level b3 (m) dan memukau t-90.
          Di Omsk, t-80 sedang dimodernisasi, dan di pabrik perbaikan, t-62m.
          Itu logis karena mereka memiliki kit pemutakhiran untuk mereka.
          Mereka sepertinya tidak memasang barbel, tapi ini pemandangan baru, perlindungan baru, mesin, layar dengan penginderaan jauh.
    2. +1
      7 September 2022 07:55 WIB
      Dibandingkan dengan pangkalan T-62, dan tidak dengan apa yang Anda daftarkan ..
      1. -2
        7 September 2022 09:29 WIB
        DAN? Dalam operasi khusus, t-62 yang dimodernisasi ternyata lebih baik daripada t-72/80/90 yang dimodernisasi? Atau apakah mereka sudah berakhir?
        1. -1
          7 September 2022 11:25 WIB
          Ternyata CUKUP untuk tujuan yang dilakukannya di NWO.. Tidak ada abrams, tidak ada macan tutul dan penantang lainnya, dan versi terbaru. Lawan macam apa ini dan keputusannya.
          1. +2
            7 September 2022 12:51 WIB
            Saya pikir kita perlu melihatnya sedikit berbeda. T-72 ditambahkan ke T-80/90/62 itu. Artinya, bukan bukan beberapa tank, tetapi di samping yang sudah bertarung.
            1. +2
              7 September 2022 13:37 WIB
              Itu. Ukraina tidak akan menggunakan t-62 "tambahan" kami, t-72 Polandia dan sistem anti-tank modern di mana t-62 tidak memiliki prospek yang sangat cerah? Bagaimana Anda berhasil mencapai kesepakatan?
              1. 0
                7 September 2022 13:52 WIB
                Kutipan: Foundling
                Itu. Ukraina tidak akan menggunakan t-62 "tambahan" kami, t-72 Polandia dan sistem anti-tank modern di mana t-62 tidak memiliki prospek yang sangat cerah? Bagaimana Anda berhasil mencapai kesepakatan?
                Jadi dengan bodohnya Anda dapat merusak teknik apa pun. Ceruk T-62 berfungsi sebagai senjata self-propelled.
                Dia tidak dikirim ke sana, bukan seseorang, tetapi sebagai tambahan.
                1. +3
                  7 September 2022 17:08 WIB
                  Sa??? Dalam posisi apa dan untuk tujuan apa? Dan mengapa untuk keperluan senjata self-propelled tidak mungkin menggunakan senjata self-propelled itu sendiri?
                  1. 0
                    7 September 2022 21:11 WIB
                    Kutipan: Foundling
                    Sa??? Dalam posisi apa dan untuk tujuan apa? Dan mengapa untuk keperluan senjata self-propelled tidak mungkin menggunakan senjata self-propelled itu sendiri?
                    Dalam posisi di mana hanya ada kendaraan infanteri dan infanteri, mereka memperbantukan T-62, dan tentara menolaknya, sehingga mereka tidak dapat menemukan tugas untuk itu ...
                    Dongeng.
                    1. 0
                      8 September 2022 12:58 WIB
                      Ya, mereka dapat menemukan tugas. Para kru akan lebih sulit untuk diyakinkan dan dimotivasi. Dan apa posisi ini di mana hanya kendaraan infanteri dan infanteri? Di kantor pendaftaran dan pendaftaran militer?
                      1. 0
                        8 September 2022 13:07 WIB
                        Kutipan: Foundling
                        Dan apa posisi ini di mana hanya kendaraan infanteri dan infanteri? Di kantor pendaftaran dan pendaftaran militer?

                        Apakah Anda pernah berperang? Misalnya, saya berusia (2 tahun, Afghanistan)
                2. 0
                  8 September 2022 08:44 WIB
                  Tapi tidak apa-apa tank bukan senjata self-propelled ..... apriori .... omong kosong - untuk menggunakan tank sebagai senjata self-propelled, di sana pemandangannya bukan untuk tembakan artileri ...
                  1. 0
                    8 September 2022 10:18 WIB
                    Kutipan dari uprun
                    ada pemandangan bukan untuk tembakan artileri ...

                    Dan lebih detail, Anda bisa di tempat-tempat wisata?
                    Ya, dan saya ingin tahu bagaimana menembak dari senapan tank berbeda dari menembak dari senapan "Rapier" MT-12, yang digunakan di mana-mana di sana.
                    1. +1
                      8 September 2022 13:11 WIB
                      Dikutip dari: Bad_gr
                      Dan lebih detail, Anda bisa di tempat-tempat wisata?
                      Ya, saya ingin tahu ...
                      Jelas tidak ada jawaban - langsung minus orang yang mengajukan pertanyaan.
            2. 0
              7 September 2022 20:22 WIB
              T-72 ditambahkan ke T-80/90/62 itu. Artinya, bukan bukan beberapa tank, tetapi di samping yang sudah bertarung.
              .
              Setiap jenis peralatan baru pada peralatan melipatgandakan masalah logistik.
              1. +2
                7 September 2022 20:24 WIB
                Kutipan: UAZ 452
                Setiap jenis peralatan baru pada peralatan melipatgandakan masalah logistik

                Bukan "banyak". Lebih baik kasihan pada ukrov - itulah yang memiliki kebun binatang yang lengkap, dalam hal teknologi.
                1. -1
                  7 September 2022 20:38 WIB
                  Ukrov memiliki perhitungan bahwa mereka akan memberi lebih banyak, apalagi, gratis. Artinya, teknik hidup dan digunakan di bagian ekor dan surai baik sampai hancur, atau sampai sumber daya rusak / habis. Kemudian ke Eropa untuk restorasi, atau (kemungkinan besar) - ke memo. Dan ketika tidak ada freebie (dan kami, sayangnya, tidak mengharapkannya), skema seperti itu tidak dapat berfungsi.
                  1. 0
                    7 September 2022 20:47 WIB
                    Kutipan: UAZ 452
                    Ukrov memiliki perhitungan yang akan mereka berikan lebih banyak

                    Jika demikian, maka ini adalah perhitungan yang salah, mereka mendapatkan lebih sedikit daripada mereka drop out. Jika Anda mau, hitung.
            3. +2
              7 September 2022 23:23 WIB
              T-62 muncul karena T-72A yang disimpan dalam jumlah banyak ternyata dalam kondisi teknis yang sangat buruk. Mereka dimasukkan ke dalam penyimpanan usang. Tidak melakukan perbaikan apapun.
              T-62 dari penyimpanan lebih siap tempur.
          2. -3
            7 September 2022 13:35 WIB
            Apakah Anda lupa bahwa kami memiliki operasi OFENSIF? Dan dia akan bertarung dengan meriamnya melawan T-72 Polandia dan sistem anti-tank modern. Sisanya adalah fantasi
            1. -1
              7 September 2022 18:48 WIB
              Kutipan: Foundling
              Apakah Anda lupa bahwa kami memiliki operasi OFENSIF? Dan dia akan bertarung dengan meriamnya melawan T-72 Polandia dan sistem anti-tank modern. Sisanya adalah fantasi

              Pertama, T-62 dioperasikan bukan di unit linier Angkatan Darat Rusia, tetapi di unit LPR, DPR, dan Garda Nasional.
              Kedua, mobilisasi terjadi di republik-republik. Beberapa pejuang masih belajar di "Kakek", termasuk lulusan departemen militer universitas. Kenyataannya adalah lebih mudah menggunakan keterampilan dan kompetensi mereka di T-62 daripada melatih mereka kembali.
              Ketiga, setelah putus dengan Uni Soviet, Cina secara konsisten memodernisasi generasi pertama pascaperang. Revolusi tidak berhasil, tetapi tank-tank itu ternyata tidak cukup buruk. Minimal, mereka tidak takut untuk "bersilang" dengan T-90 dan T-72 kami di tank biathlon.
              1. +1
                7 September 2022 19:01 WIB
                Sesuatu yang saya tidak melihat duel nyata di tank biathlon. Apakah Anda akan naik ke t-62 atau t72/80/90 sendiri? Hanya itu saja. Prajurit LNR / DNR? Baiklah. Maka kamu bisa
                1. -1
                  7 September 2022 20:12 WIB
                  Kutipan: Foundling
                  Sesuatu yang saya tidak melihat duel nyata di tank biathlon. Apakah Anda akan naik ke t-62 atau t72/80/90 sendiri? Hanya itu saja. Prajurit LNR / DNR? Baiklah. Maka kamu bisa

                  Sayangku, tidak semuanya diketahui dalam perbandingan! Jika saya telah melakukan dinas militer di T-62, maka saat mobilisasi saya memilih kesempatan untuk bertarung di T-62.
                  Di kompi kedua Chechnya, 62 juga ikut serta memodernisasinya agar Mama tidak menangis. Sayang sekali saya tidak punya foto monster gunung itu! Ngomong-ngomong, Budanov yang sama bertarung di T-62! Sebagai kendaraan tempur, itu lebih stabil dalam sejumlah indikator daripada 64. Dan Vveshniki tidak menyengat mereka. Mereka bahkan mengelas platform dengan SPAAG di atas kompartemen mesin. Dia tidak mengabaikan "kakek" UVZ, yang dia lempar, DZ.
                  1. 0
                    8 September 2022 15:29 WIB
                    Apa hubungan pengalaman kampanye Chechnya dengan itu? Bagaimana Anda bisa membandingkan pertempuran senjata gabungan saat ini, dengan sistem tembakan musuh multi-level yang terorganisir, dengan apa yang ada di sana?)) Berapa kepadatan saturasi rata-rata posisi militan dengan senjata anti-tank, artileri di sana, dan apa itu disini?
                2. -2
                  8 September 2022 06:00 WIB
                  Apakah sudah ada tentara dari jenis yang sama di Pengawal Rusia?
              2. -1
                8 September 2022 15:34 WIB
                Jelaskan saja bagaimana, pada saat pertempuran tertentu atau situasi tertentu, komandan senior harus membuat keputusan, ia memiliki semacam unit "di tangan", dilengkapi dengan T62, dan Anda perlu melakukan database, dan musuh ada di depannya, hanya untuk T72 atau T90 menurut gigi ....?))) Seperti Kartsev, kami bermain di sini, kami tidak bermain di sini)))) Sepertinya ada unit tank , tapi, trochs dari "sistem yang salah")))
  7. +8
    7 September 2022 06:33 WIB
    Sejujurnya saya berpikir bahwa orang Ukraina lebih suka mulai menggunakan peralatan lama. Demiliterisasi sesuatu seperti mereka
    1. +4
      7 September 2022 08:04 WIB
      Jadi teknik mereka sudah berakhir. Lihatlah serangan balasan Kherson, hanya tank Polandia. Secara harfiah tidak ada satu pun orang Ukraina yang diperhatikan di sana
      1. +3
        7 September 2022 09:30 WIB
        Itu. setelah penghancuran pangkalan penyimpanan dan tr, apakah Polandia dan Ukraina memiliki lebih banyak tank bergaya Soviet daripada milik kita?
        1. -4
          7 September 2022 09:41 WIB
          Tentu saja tidak. Anda rupanya tidak mengerti. Rusia masih memiliki banyak T-72, tank T-80 dari berbagai modifikasi. UVZ juga mengirimkan T-90M ke pasukan setiap beberapa bulan. Federasi Rusia memiliki cukup banyak tank sendiri. T-62 diberikan kepada sukarelawan, dan dalam pertempuran mereka tidak terlihat dengan arus listrik, tidak seperti yang lebih baru. Dan Ukraina telah kehilangan hampir semua pasukan tank. Dan mereka bahkan tidak akan bisa menggunakan sampah, karena mereka memotong semua T-62. Hanya ada T-55, tetapi bahkan tidak masuk akal untuk menggunakannya. Oleh karena itu, mereka sekarang hanya menggunakan tank Polandia, yang akan segera habis. Jadi kami baik-baik saja dengan tank, bahkan menggunakan T-62, tank yang lebih baru adalah pahlawan permusuhan yang konstan. Yang tidak berakhir secepat dari pihak Ukraina
    2. +2
      7 September 2022 08:45 WIB
      Dan mereka tidak punya apa-apa untuk digunakan. Teknologi lama apa?
      T-54/55 - mendapat sekitar seratus dari Uni Soviet, beberapa pergi ke prototipe dan ARV. Mungkin monster ini akan berperang untuk KhTZ jika semuanya berjalan buruk bagi Angkatan Bersenjata Ukraina ke arah Kharkov. Dibuat untuk pena di pertengahan 00-an untuk kompetisi. Mungkin mereka belum dibongkar atau bahkan diserahkan ke museum (masih yang paling liar 55 dengan AZ horizontal unik di ceruk dan mesin Kharkov milik 850 pasukan dengan senjata).


      T-62 - 300 buah dari Uni Soviet, sebagian besar terjual habis di bawah Kuchma secara keseluruhan atau suku cadang. Lambungnya berkarat di pabrik Lvov dan Zhytomyr.

      Dan kemudian T-64-72-80. Ini adalah satu-satunya tangki yang memiliki perbaikan dan persediaan. Sebab T-55/62 sudah lama tidak memiliki fasilitas perbaikan sendiri.

      Di barat, Anda dapat mengikis T-55, tetapi dalam keadaan sampah berkarat tanpa perawatan. Jika mereka mengirim ini, maka lebih baik M-60A3 dari Sierra Nevada. Tetapi kemungkinan besar, pada musim dingin mereka akan memutuskan untuk mengirim MBT tahun 90-an dari level Leo2A4 / Abrams selama Badai dari Sierra Nevada.
      1. 0
        7 September 2022 09:17 WIB
        Hanya orang Yunani yang memiliki jumlah Leo2A4 yang waras. Akankah Popandupol setuju untuk tetap tanpa tank di samping Sultan?
        Tapi Abrams dari penyimpanan, yah, saya tidak tahu. Padahal ada berita di CNN bahwa sebuah kompi tank Abrams dibakar di dekat New York. Jadi kilas balik Vietnam pergi, dengan M113 terbakar di hutan.
        Dari sofa saya sepertinya tidak.
        1. +4
          7 September 2022 12:17 WIB
          Nah, kita berbicara lebih banyak tentang 3-4 TB - mereka cukup bisa mengikis ini bahkan sekarang (Swiss Leo2A4 - yang hanya perlu Anda perbaiki dan perbaiki, Spanyol, yah, di bagian bawah laras, itu 120-140 tank dan mencetak gol). Faktanya, M60A3 umumnya gratis dan basis perbaikannya masih ada (karena tangki masih hidup di seluruh dunia). Dengan Leo1 dalam hal ini akan lebih sulit.
  8. +2
    7 September 2022 06:36 WIB
    Sebuah tangki dengan perangkat baru kemungkinan besar akan menjadi satu untuk beberapa kendaraan. Oleh karena itu, jumlah mereka tidak akan besar. Sebagian besar T-6M akan berada dalam versi tanpa tiang ini, tetapi dengan halangan baru di lambung.

    Ini adalah bisnis yang mahal, peralatan optoelektronik. Sejauh ini kami tidak menarik produksi dalam jumlah besar: kapasitas untuk basis elemen elektronik lemah. Seiring waktu, kami berharap untuk meningkatkan di segmen produksi industri ini.
  9. +10
    7 September 2022 06:38 WIB
    Di pameran, kami lebih unggul dari yang lain. Ya, dan T-62 mulai beraksi, tampaknya karena fakta bahwa T-72 yang ditinggalkan di tempat terbuka untuk penyimpanan menjadi tidak banyak digunakan untuk operasi tempur, yang berkat Serdyukov dan penggantinya Shoigu.
    1. +4
      7 September 2022 08:00 WIB
      Jika Anda membaca sumber tematik, maka dua tahun lalu tertulis di sana bahwa nomornya
      T-72 cocok untuk konversi ke B3 di BKhVT cenderung nol. Karena itu, mereka mulai menarik T-80 seri terbaru dari konservasi.
      Jumlah kendaraan baru yang dibutuhkan untuk melengkapi suku cadang yang ada, bahkan tanpa memperhitungkan kerugian / kerusakan di NWO, kota tangki hanya akan dapat dilakukan dalam lima tahun.
      T-62 pergi ke unit republik dan sukarelawan. Berapa banyak ini bisa diulang? Mereka tidak berada di unit tempur Angkatan Bersenjata RF.
      1. +5
        7 September 2022 08:17 WIB
        Dan bahwa musuh kita bertempur di unit republik dan sukarelawan? Atau bisakah T-62M entah bagaimana lebih baik daripada T-72A, yang memiliki ribuan penyimpanan di atas kertas?
        1. +1
          7 September 2022 08:45 WIB
          Tiba-tiba ya. T-72 awal memiliki menara cor sederhana. Perlindungan VLD mereka sebanding. T-62M memiliki turret yang lebih baik. Dan SLA jauh lebih buruk daripada modifikasi terbaru T-62, yang menerima, antara lain, TOUR.
          Oleh karena itu, Kementerian Pertahanan Federasi Rusia bertindak dengan benar. T-72B yang belum diseret untuk modernisasi membutuhkan perbaikan yang mahal.
          T-72A, jika mereka pergi berperang, lalu jenis benang bantustan apa. Dan di sanalah mereka, dengan AZ dan puff VLD, mereka akan menjadi mesin kiamat.
          1. +7
            7 September 2022 10:52 WIB
            Anda tidak menceritakan dongeng, hanya pada seri pertama T-72 menara dilemparkan, pada T-72A, dan terlebih lagi pada T-72AV, belum lagi B, baju besinya jauh lebih baik daripada di T-64M, dan di B juga ada Kontak. Dan peluang bertahan dalam pertempuran melawan T-72M untuk kru di T-72AV, belum lagi T-72B, jauh lebih tinggi daripada di T-64M kuno dengan meriam 100mm dan loader di kru
            1. -3
              7 September 2022 11:05 WIB
              Dikutip dari: ramzay21
              T-64M dengan senjata 100mm dan pemuat di kru

              Hewan apakah ini, jelaskan...
              1. +2
                7 September 2022 13:00 WIB
                Kutipan: Penolak
                Dikutip dari: ramzay21
                T-64M dengan senjata 100mm dan pemuat di kru

                Hewan apakah ini, jelaskan...

                Saya tidak akan mengatakan apa-apa tentang T-64M, tetapi senapan 100mm dipasang di T-64.

                Pendahulu dari tank utama serial T-64 adalah "Object 430". Pengerjaan dimulai pada akhir 50-an, dan pada tahun 1957 model eksperimental pertama muncul:
                itu dilengkapi dengan senapan D-100TS 54-mm dengan muatan amunisi 50 tembakan kesatuan.

                Pada tahun 1964, sebuah model dikembangkan, pengujian dan penyempurnaan yang berlanjut hingga mulai digunakan pada tahun 1967. Tank, yang disebut T-64, dipersenjatai dengan meriam smoothbore D-115 68-mm, yang muatan amunisinya terdiri dari 40 butir peluru muatan terpisah dengan kotak peluru yang terbakar sebagian.

                Pada tahun 1969, produksi tangki modern dimulai, yang pada tahun 1973 menerima nama T-64A.
                berbeda dari T-64 dengan memasang meriam smoothbore 125A2 26 mm, yang menyebabkan perubahan pada desain pemuat otomatis, penglihatan jarak jauh, dan penstabil.
      2. +9
        7 September 2022 10:40 WIB
        Dan unit sukarelawan bukan orang?
        1. -7
          7 September 2022 10:52 WIB
          Kementerian Pertahanan memberi mereka tank yang paling terlindungi, dengan SLA terbaik yang tersedia secara besar-besaran di pangkalan BKhVT. Apa yang salah?
          Omong-omong, unit sukarelawan yang baru dibentuk menerima T-90M dan BMP-3.
          1. -1
            7 September 2022 13:32 WIB
            Jadi saya bertanya, apakah tidak ada t72/80/90 yang dimodernisasi untuk sukarelawan? Ingatkan saya jenis senjata apa yang dimiliki t-62 dan berapa probabilitas bertahannya dalam duel dengan t-72 Polandia, misalnya? Menurut Anda, apakah ini hal terbaik yang dapat digunakan dalam operasi khusus ofensif modern? Apa kamu serius?
            1. +2
              7 September 2022 14:01 WIB
              Kutipan: Foundling
              Ingatkan saya jenis senjata apa yang dimiliki t-62 dan berapa probabilitas bertahannya dalam duel dengan t-72 Polandia, misalnya?
              Dan berapa probabilitas kelangsungan hidup BMP-1 kami jika kami mengirimnya ke tank Polandia? dan jika truk Ural melawan tank Polandia?
              1. -3
                7 September 2022 18:56 WIB
                Apakah Anda berencana menggunakan tank sebagai Truk? Asli!
    2. +6
      7 September 2022 09:37 WIB
      Dikutip dari: ramzay21
      Di pameran, kami lebih unggul dari yang lain. Ya, dan T-62 mulai beraksi, tampaknya karena fakta bahwa T-72 yang ditinggalkan di tempat terbuka untuk penyimpanan menjadi tidak banyak digunakan untuk operasi tempur, yang berkat Serdyukov dan penggantinya Shoigu.

      Ayolah, tanpa membenarkan dua tokoh militer yang ditunjukkan, saya akan mengatakan bahwa para pendahulu dalam kaitannya dengan BKhVT tidak jauh berbeda. Saya ingat di awal 90-an mereka datang ke kompetisi menembak di wilayah Novosibirsk dan kemudian saya kagum dengan tontonan ribuan tank di udara terbuka dengan batang bersilang. Dan saya bahkan tidak ingin berbicara tentang keamanan senjata dan peralatan militer dari masa itu, peralatan militer dicuri, tetapi saya bahkan tidak ingin berbicara tentang DH.
    3. -1
      8 September 2022 08:49 WIB
      Dilihat dari kesimpulannya, T-62 disimpan dalam "kondisi rumah kaca" ...... tidak seperti T-72? AKM jenis ini disimpan di jalan, dan PPSh di gudang tertutup .....
  10. +1
    7 September 2022 07:36 WIB
    Jika kita menjauh dari berbicara tentang kebutuhan ...

    ... maka kesimpulan menunjukkan diri mereka tidak memihak:
    - Alih-alih terlibat dalam produksi sampel baru menggunakan pengalaman tempur dan teknologi dan perkembangan modern, kami melanjutkan omong kosong dengan menambal lubang dengan model lama. Berdasarkan ini, saya ingin bertanya mengapa modernisasi Volga dan Burung Camar tidak sesuai?
    - Berapa lama semua modernisasi berengsel ini, menonjol di luar kontur baju besi, bertahan dalam pertempuran nyata?
    - Apa yang memengaruhi pencarian ide untuk modernisasi: kurangnya kapasitas untuk produksi peralatan yang memenuhi persyaratan modern, atau kurangnya otak dan "Koshkins", "Kotins" dan "Shashmurins" yang sebenarnya?
    1. +9
      7 September 2022 08:22 WIB
      Apa yang memengaruhi pencarian ide untuk modernisasi: kurangnya kapasitas untuk produksi peralatan yang memenuhi persyaratan modern, atau kurangnya otak dan "Koshkins", "Kotins" dan "Shashmurins" yang sebenarnya?

      Pemerintah kita tidak membutuhkan Koshkin atau Tupolev, hanya karena dengan latar belakang mereka, seperti Manturov dan Serdyukov akan terlihat seperti siapa mereka.
    2. +2
      7 September 2022 11:26 WIB
      Anda melalui paten pada BTT dan VT lain yang terdaftar di Federasi Rusia selama bertahun-tahun, dan Anda akan menemukan tiang ini di sana. Pertanyaannya, seperti biasa, adalah pengenalan ke dalam produksi dan ke dalam pasukan. Jadi, semuanya beres dengan otak ke arah ini. Dan kemudian ada "otak" lainnya.
      1. -1
        7 September 2022 23:47 WIB
        Tidak ada yang berpendapat bahwa orang-orang berbakat di negara kita selalu dan akan, tetapi negara kita menjadi hebat ketika orang-orang seperti itu ditempatkan di posisi kepemimpinan dan orang-orang hanya dipromosikan oleh kualitas bisnis mereka.
        Dan sekarang bandingkan Manturov dan Beria, Stalin dan Putin, dan akan segera menjadi jelas mengapa kemudian biro desain Ilyushin dipimpin oleh Ilyushin, dan sekarang biro desain ini dapat dipimpin oleh putra biasa-biasa saja lain yang telah muncul dalam kekuasaan dengan sepenuhnya dapat diprediksi hasil.
  11. -7
    7 September 2022 08:49 WIB
    Saya akan menyarankan modernisasi radikal semua tank Rusia dengan satu fitur yang saya temukan (karena saya belum pernah melihat atau membacanya di mana pun) sebuah fitur, saya mengerti bahwa sekarang semua orang akan tertawa dan mengkritik dan menunjukkan kontra, tapi saya masih yakin bahwa fitur ini akan menempatkan tank Rusia ke level baru. Saya mengusulkan untuk mengisi kompartemen pertempuran dengan air. Katakan omong kosong, tapi mari kita lihat manfaat apa yang bisa diberikannya. 1- kru dapat mengenakan pakaian antariksa dengan tingkat perlindungan yang tinggi, seseorang di dalam air dapat membawa berat 100 kilogram atau lebih tanpa merasakannya, dan perhatikan tanpa kerangka luar, yaitu, kru akan dilindungi secara andal dari setiap fragmen sekunder, 2- air di departemen itu akan menghilangkan masalah utama tank Rusia, pengapian dan ledakan amunisi, tangki akan menjadi super-tidak mudah terbakar, 3 - air, karena kepadatannya, dengan sendirinya mengurangi kecepatan fragmen sekunder dan efek dari sisa-sisa jet kumulatif, yang akan mengurangi kerusakan peralatan, 4 - pekerjaan pemuat akan difasilitasi (untuk t-62) cangkang hanya akan berhenti menimbang apa pun, tentu saja tangki akan membutuhkan beberapa penyempurnaan, dan pakaian antariksa untuk kru juga akan dibutuhkan, tetapi ini bukan tugas rekayasa yang sulit ....
    1. -1
      7 September 2022 10:13 WIB
      tentu saja tangki akan membutuhkan beberapa penyempurnaan

      Di sini, pikirkan ini secara lebih rinci dan Anda akan memahami ketidaklayakan ide Anda.
      1. -1
        7 September 2022 19:13 WIB
        apa yang tidak bisa direalisasikan? perubahan pada sistem pemuatan, perlu untuk menyediakan nampan tertutup di mana proyektil ditempatkan, kemudian air dipompa keluar dan proyektil dikirim, kompleksitas luar biasa hanya dapat diakses langsung oleh pria berbulu dari Alphacentauri dan Atlantis, untuk membuat simpul yang mampu bekerja di air, untuk menutup kasing dari dalam agar air tidak tumpah, membuat pakaian antariksa untuk kru, jika kita belum tahu bagaimana melakukan ini, maka ya, tidak ada gunanya berbicara lebih jauh ...
        1. -1
          8 September 2022 08:54 WIB
          Astaga
          ha ha ha
          Bu ha-ha-ha
          Nah, berapa banyak yang harus Anda minum untuk memikirkan ide seperti itu!??!?!!?
          Anda harus tampil di kompetisi komedi !!!!!
        2. -1
          8 September 2022 09:18 WIB
          Ingatlah bahwa air adalah cairan yang tidak dapat dimampatkan. Dan kemudian, senjata tank memiliki rollback saat menembak. Ini hanyalah salah satu dari banyak alasan mengapa ide Anda sangat luar biasa.
          1. -1
            8 September 2022 18:50 WIB
            dan siapa yang mengatakan bahwa tangki harus diisi hingga penuh, Anda dapat meninggalkan jarak bebas sepuluh sentimeter antara atap dan permukaan air, sejauh ini saya belum mendengar satu pun argumen yang masuk akal mengapa gagasan itu tidak layak, saya memberikan argumen yang masuk akal UNTUK - ini adalah peningkatan kemampuan bertahan kru dan peralatan , dan sejauh ini tidak ada satu pun argumen yang menentang, kecuali ejekan menyedihkan yang sangat jelas mencirikan penulisnya ....
            1. 0
              9 September 2022 09:45 WIB
              dan siapa bilang tangki harus diisi penuh,

              Jadi Anda tidak mengatakan apa-apa dalam hal rekayasa, jadi Anda harus melanjutkan dari apa adanya. Ini adalah yang pertama. Dan yang kedua - jika tangki tidak "membanjiri bola mata", maka properti lain dari air, sebagai pembawa massa, akan memanifestasikan dirinya urutan besarnya lebih kuat - inersia. Bisakah Anda bayangkan apa itu dan bagaimana pengaruhnya terhadap pekerjaan?
              Dan, saya ulangi, kita masih berputar di sekitar hanya satu dari banyak masalah. Saya memberi tahu Anda berdasarkan pengalaman saya, baik sebagai insinyur maupun sebagai komandan tank.
              Saya memberikan argumen yang masuk akal UNTUK - ini adalah peningkatan kemampuan bertahan kru dan peralatan

              Apa yang Anda usulkan diuji dalam versi waras dari sudut pandang teknik dan operasional oleh orang Amerika dengan rak susun "basah" mereka. Kali ini.
              Tidak akan ada peningkatan kemampuan bertahan di tangki yang ada, Anda menulis tentang modernisasi, bukan tangki baru. Lihatlah tata letak dan lokasi tangki bahan bakar, pipa dan proyektil. Bubuk mesiu tidak membutuhkan oksigen untuk pembakaran, jika jet telah terbang ke muatan, itu akan membakarnya, volume produk pembakaran di ruang lapis baja yang disegel oleh Anda akan menciptakan tekanan berlebih yang dijamin akan membunuh kru. Kerusakan saluran minyak atau bahan bakar dan masuknya minyak atau bahan bakar akan menyebabkan pembentukan emulsi dan, sebagai akibatnya, "kebutaan" tangki. Masuk ke MTO masih akan menyebabkan kebakaran dan tangki akan terbakar. Meninggalkan tank tanpa "baju antariksa" itu sulit, tetapi itu tidak realistis di dalamnya (juga masuk ke tank ini di luar pertempuran). Kegagalan mesin atau generator akan menghentikan kompresor sistem pendukung kehidupan jas dan kru hanya akan mati lemas. Begitu saja, saya dapat memberi Anda selusin lebih banyak masalah operasional murni, bahkan tanpa beralih ke masalah teknik.
              1. -1
                9 September 2022 18:29 WIB
                1-Saya tidak mengerti bagaimana kelembaman air dapat secara serius mempengaruhi pekerjaan, pengangkut air dan kapal tanker membawa cairan tanpa masalah, mengapa ini harus menciptakan ketidaknyamanan untuk raksasa 50 ton
                2 - rak amunisi basah, sejauh yang saya tahu, telah membuktikan dirinya dengan baik, bubuk mesiu benar-benar tidak membutuhkan oksigen, tetapi ini tidak berarti tidak dapat dipadamkan, bubuk mesiu basah tidak terbakar, jika tidak, tidak akan ada' t sistem pemadam kebakaran apa pun di dalam tangki, seperti untuk bahan peledak dalam cangkang, itu dapat meledak, atau mungkin tidak meledak, dalam hal apa pun, air tidak akan berkontribusi pada ledakan, dan jika Anda melihat video mengenai tangki yang dipukul dari ATGM, Anda sangat jarang dapat mengamati ledakan sesaat, paling sering api mengikuti terlebih dahulu, kadang-kadang bahkan kru berhasil keluar dan baru kemudian mengikuti ledakan yang kuat, di hadapan air ini tidak akan terjadi, di samping itu, karena kepadatannya, air akan dapat, di satu sisi, untuk mengurangi kecepatan dan kerucut ekspansi fragmen dan suhunya, di sisi lain, faktor tambahan pengereman jet kumulatif, misalnya, "lembing" harus menerobos atap tangki dan air lebih dari satu meter sebelum mencapai autoloader dan ini jika sudutnya 90 derajat, dengan peningkatan sudut ketebalanlapisan air meningkat
                3-suit dapat dibuat dengan kemungkinan keadaan darurat meninggalkan tangki, ketika elemen baju besi dengan cepat terputus dari pakaian utama, yang beratnya bisa cukup dapat diterima untuk dipakai di udara .....
                1. -1
                  12 September 2022 09:44 WIB
                  1-Saya tidak mengerti bagaimana kelembaman air dapat secara serius mempengaruhi pekerjaan, pengangkut air dan kapal tanker membawa cairan tanpa masalah, mengapa ini harus menciptakan ketidaknyamanan untuk raksasa 50 ton

                  Pengangkut air dan kapal tanker pada awalnya dirancang untuk membawa cairan. Baik dalam hal beban pada sasis, dan dalam hal elemen struktural yang dirancang untuk mengurangi efek kelembaman itu - ruang di dalam tangki dibagi menjadi beberapa bagian oleh pelindung pemecah gelombang, dll.
                  Anda menambahkan beberapa ton ke massa tangki tanpa mengubah sasis. Kali ini. Tangki memutar menara, dan bersama dengan menara seluruh massa air. Menurut Anda bagaimana turret akan bereaksi terhadap ini? Dan ketika drum mekanisme pemuatan mulai berputar, bagaimana reaksi kru terhadapnya, berada di "mesin cuci"? Dan bagaimana dia akan bereaksi terhadap pengereman dari kecepatan 40 km / jam menjadi 20 km / jam, ketika gaya 5-6 kN bekerja padanya dari sisi air?
                  rak amunisi basah, sejauh yang saya tahu, telah membuktikan dirinya dengan baik

                  Anda tidak tahu dengan baik. Dia tidak membuktikan dirinya. Karena itu, mereka menolaknya. Tepat ketika sarana kumulatif menjadi dasar VET.
                  bubuk basah tidak terbakar, jika tidak, tidak akan ada sistem pemadam kebakaran di dalam tangki

                  1) Masalahnya adalah bubuk mesiu, ketika alu terbang ke dalamnya, tidak basah, dan tidak akan menjadi basah, karena tabung bubuk akan diisolasi dari air oleh produk pembakaran yang meluas yang mengalir melalui situs penetrasi.
                  2) Sistem pemadam kebakaran dalam tangki tidak "membasahi" bubuk mesiu, tetapi memindahkan oksigen dari zona pembakaran - itu bukan air, tetapi gas. Selain itu, misalnya, di Abrams, sensor dikonfigurasikan agar tidak merespons suhu pancaran kumulatif.
                  selain itu, karena densitasnya, air akan dapat, di satu sisi, mengurangi kecepatan dan kerucut ekspansi fragmen dan suhunya, di sisi lain, faktor tambahan perlambatan jet kumulatif

                  Karena kepadatannya, itu sendiri merupakan faktor yang mencolok bagi kru.
                  3-suit dapat dibuat dengan kemungkinan keluar darurat dari tangki, ketika elemen armor dengan cepat terputus dari setelan utama

                  Anda tidak tahu apa itu tank, tulis saja seperti itu.
                  1. 0
                    15 September 2022 21:45 WIB
                    argumen kebanyakan dibuat-buat
                    putaran autoloader tidak sebanding dengan kecepatan putaran drum mesin cuci, penambahan massa air tentu saja akan mempengaruhi sasis dan putaran turret, tetapi dengan mempertimbangkan fakta bahwa tangki sudah digantung dari semua sisi baik dengan palang atau dengan baju besi tambahan, atau dengan perlindungan dinamis, massa tambahan dari air bukanlah sesuatu yang luar biasa dalam hal ini, bubuk mesiu dalam muatan tidak menyala secara instan, sebuah fragmen bukan primer untuk Anda dan hal ini dapat dilihat dari cara tangki terbakar, nyala api menyala dengan cepat tetapi tidak seketika dan muatan tembakan di dalam air tidak akan menyala dari pecahan atau jet kumulatif, kepadatan air tidak akan mempengaruhi kru sebagai faktor yang merusak dalam segala hal. cara, karena zat yang sangat kecil dari jet kumulatif masuk ke ruang yang disediakan dan bahkan kecepatannya tidak akan memainkan peran apa pun di sini, saya tidak mengatakan bahwa pakaian antariksa harus seperti astronot, itu harus menjadi pakaian kering pelindung dan helm, elemen lapis baja melekat pada permukaan pada kunci khusus, yang dalam kecelakaan dalam situasi yang berbeda, mereka terputus dari pakaian antariksa, dimungkinkan untuk memperluas lubang di tangki, tetapi saya tidak mengatakan bahwa tangki tidak boleh diselesaikan, tentu saja harus, argumen utama saya adalah untuk meningkatkan kemampuan bertahan, yang semuanya dimulai, untuk tank ringan Rusia ini adalah aspek penting, masalah ini seperti menunjukkan CBO untuk memecahkan dan gagal ...
                    1. 0
                      16 September 2022 17:28 WIB
                      argumen kebanyakan dibuat-buat

                      Sungguh menggelikan mendengar dari seseorang yang tidak memberikan perhitungan dan materi grafis yang mendukung fantasi verbalnya.
                      putaran pemuat otomatis tidak sebanding dengan kecepatan putaran drum mesin cuci

                      Alih-alih membandingkan kecepatan sudut, bandingkan gaya yang melibatkan lapisan fluida yang bergerak.
                      Ini adalah pengangkut AZ

                      Kaset disorot dalam persegi panjang. seperti ini

                      Ini berisi muatan dan proyektil. Dia ditampilkan sendirian di gambar pertama, tetapi sebenarnya ada 22 dari mereka (di t-72). Dan ketika mereka semua dipasang, bahkan secara lahiriah drum mulai menyerupai baling-baling turbin radial (yang ada di pembangkit listrik tenaga air). Kaset akan memainkan peran bilah yang menangkap cairan, sedangkan drum mesin cuci memiliki relief permukaan yang jauh lebih sedikit.
                      tetapi dengan mempertimbangkan fakta bahwa tangki sudah digantung dari semua sisi baik dengan kisi-kisi, atau dengan pelindung tambahan, atau dengan perlindungan dinamis, massa tambahan dari air bukanlah sesuatu yang luar biasa

                      Ya, dan Anda menambahkan banyak air ke semua ini - tidak ada yang luar biasa. Belum lagi Anda tidak memperhitungkan bahwa cairan, tidak seperti benda tetap padat, menciptakan beban variabel dinamis pada permukaan pendukung.
                      bubuk mesiu yang di charge tidak langsung menyala

                      Apa artinya? Seluruh massa bubuk mesiu secara alami tidak menyala secara instan, tetapi inisiasi awal terjadi secara instan.
                      Anda dapat melihat bagaimana tangki terbakar, nyala api menyala dengan cepat tetapi tidak secara instan

                      1) Anda tidak tahu bagaimana proses penyalaan dan penyebab inisiasi berlangsung dalam contoh Anda
                      2) Anda dipandu oleh efek visual dari nyala api terbuka, mengabaikan pesan saya bahwa kuncinya adalah volume produk pembakaran (yang akan membuat lompatan tekanan mematikan di ruang yang diisi dengan air).
                      muatan tembakan, dari pecahan atau jet kumulatif tidak akan menyala

                      1) telah ditulis kepada Anda bahwa orang Amerika menolak peletakan basah justru karena itu tidak melindungi dari amunisi godfather.
                      2) jika suhu alu tidak turun di bawah 300 derajat, maka bubuk mesiu akan dinyalakan.
                      kepadatan air tidak akan mempengaruhi kru sebagai faktor yang merusak dengan cara apa pun, karena massa yang sangat tidak signifikan dari substansi jet kumulatif memasuki ruang yang dicadangkan dan bahkan kecepatannya tidak akan memainkan peran apa pun di sini,

                      Analisis rumus untuk tekanan di depan gelombang kejut dan Anda dapat memahami ketergantungan pada kerapatan medium. Untuk menonaktifkan tangki "air" Anda, Anda tidak perlu OBPS atau KS, cukup celah di armor OFS (belum lagi BrF).
                      itu harus menjadi pakaian kering pelindung dan helm, elemen lapis baja melekat pada permukaan pada kunci khusus, yang terputus dari setelan dalam keadaan darurat

                      Standar untuk menduduki atau meninggalkan awak tank adalah 11 detik. Dan Anda harus memakai pakaian selam Anda, mengambil tempat duduk Anda di dalam mobil, memasang helm, memulai sistem pasokan udara, menghubungkan sistem pasokan udara, memastikan ada kontinuitas, kemudian mulai mengisi dengan air, yang membutuhkan pihak ketiga personil dan ... air BERSIH. Itu akan makan waktu berapa lama?
                      Tetapi jangan beri tahu saya apa yang harus dilakukan jika, karena kebutuhan, saya ingin dan saya harus meninggalkan tangki sebentar?
                      Dan jangan beri tahu saya bagaimana melakukan operasi rutin di tangki berisi air, seperti mengeluarkan udara dari sistem bahan bakar melalui katup di pengemudi, atau mengganti alat pengamatan yang rusak di pengemudi atau komandan, dan ini dilakukan dari di dalam mobil agar tidak jatuh di bawah tembakan musuh, atau bagaimana cara mengganti sekring yang cenderung terbakar dengan keteguhan yang patut ditiru? Dan fakta bahwa dalam helm selam tidak mungkin menggunakan alat observasi, bukan? Dan fakta bahwa di dalam air seseorang menghabiskan lebih banyak upaya untuk bergerak, Anda lupa atau tidak tahu? Dan bagaimana Anda akan melindungi kru dari hipo atau hipertermia, karena konduktivitas termal air 23 kali lebih tinggi daripada konduktivitas termal udara? Dan bagaimana Anda akan menangani pembekuan permukaan internal di musim dingin antara setelah menguras air dan sebelum mengisi?
                      Saya tidak mengatakan bahwa tangki tidak boleh diselesaikan, tentu saja harus

                      Jangan mengubah tangki yang ada menjadi "air". Kali ini. Tangki "air" mematikan bagi kru dalam situasi pertempuran dan tidak berfungsi. Ini adalah dua.
                      Jika Anda bersikeras, datang dengan cetak biru, bukan obrolan.
    2. +5
      7 September 2022 10:50 WIB
      Lebih baik dari alkohol!
    3. +4
      7 September 2022 13:31 WIB
      Apakah Anda tidak memperhitungkan dampak hidrodinamik setelah menembus baju besi? Salah satu cara untuk membuka brankas adalah dengan mengisinya dengan air dan menempatkan muatan kecil di dalamnya.
      1. -3
        7 September 2022 19:21 WIB
        Saya juga memikirkan hal ini, saya pikir hanya perhitungan dan eksperimen yang dapat memeriksa seberapa kuat efeknya, tetapi tetap perlu dicatat bahwa ledakan tidak terjadi di dalam tangki, tetapi di luar, hanya sebagian kecil dari produk atau pecahan ledakan. dari inti sub-kaliber masuk ke dalam, ada video di mana menembaki seseorang dari senapan mesin di kolam untuk menilai seberapa aman berdiri di air, dan jadi ada seseorang berdiri tanpa perlindungan dan terlepas dari fakta bahwa tembakan terjadi sangat dekat, tidak ada dampak dari gelombang kejut, tangki, seperti kolam renang, bukan toples kaca, terutama kru akan mengenakan pakaian pelindung dan peralatan itu sendiri cukup kuat untuk bertahan hidup dalam waktu singkat. istilahnya pressure surge, lagi-lagi saya ulangi ledakannya tidak terjadi di dalam tangki, melainkan di luar....
    4. 0
      8 September 2022 08:57 WIB
      Kampanye "an real tanker" ......, saya telah berada di tank lebih dari sekali, tetapi lebih mengingatkan saya pada kapal selam ....., mungkin menurut prinsip ini armada kapal selam nuklir kita juga dapat dimodernisasi ... Jujur, saya belum membaca lebih banyak omong kosong .. ..
      1. -1
        8 September 2022 18:53 WIB
        dan argumen dimengerti MELAWAN akan? Atau lagi kritik tak berdasar yang menyedihkan?
        "Dari koneksi sopir taksi dan tukang cuci yang cerewet
        Akibatnya, seekor anak yang tidak mencolok mengalir keluar
        Bocah itu bukan sampah, Anda tidak bisa mengeluarkannya dengan gerobak dorong
        Ibu menangis dan memanggilnya "Kritik"
        V. Mayakovsky.
  12. +1
    7 September 2022 10:49 WIB
    Aku masih tidak mengerti. T-62 yang lama, meskipun dimodernisasi, mungkin dibenarkan untuk menggunakan:
    1. T-72/80/90 yang ditingkatkan telah habis, jadi masuk akal untuk menggunakan t-62 yang ditingkatkan yang disiapkan untuk dijual di Asia atau Afrika yang tidak memiliki uang untuk tank modern.
    2. Jika mereka memutakhirkan t-62 untuk diri mereka sendiri, maka t72/80/90 ternyata kurang ulet dan efektif, yang tidak mungkin, atau tidak ada uang sama sekali.
    3. Apa pun MSA yang dimasukkan ke dalam t-62, kami tidak melupakan jenis senjata apa yang dimilikinya. Dan berapa probabilitas mengenai musuh t-72 darinya pada jarak deteksi.
    Ada yang tidak sesuai
    1. -3
      7 September 2022 11:26 WIB
      T-62 kuno memiliki meriam yang cukup bagus, dan mengingat kurangnya batasan pada panjang amunisi, itu juga disesuaikan untuk proyektil inti uranium panjang yang dapat menembus baju besi Abrams.
      1. +1
        8 September 2022 09:02 WIB
        Dia tersenyum, tidak ada batasan panjang amunisi ....., seperti sungsang tidak berdimensi .... setidaknya mendorong iskander, kalau saja dia naik ke menara .... Juga dari " tanker nyata" seri ....., yah, bukan saya seorang pilot, saya tidak duduk di kokpit selebaran, saya tidak memanjat dengan ide untuk modernisasi, tetapi di sini ....
        1. 0
          8 September 2022 12:56 WIB
          Dan ke arah mana Anda tersenyum? Panjang inti uranium sangat penting untuk penetrasi lapis baja proyektil.
          1. 0
            8 September 2022 13:16 WIB
            Panjang inti BOPS adalah salah satu kriteria untuk penetrasi armor, dan ada banyak di antaranya.
          2. -1
            8 September 2022 15:24 WIB
            Bagi mereka yang tidak berada di dalam tangki ..... mengingat kurangnya batasan panjang amunisi, jika dilihat dari logika, jika ada torpedo dengan kaliber yang sesuai, dapatkah dimuat?
    2. +1
      8 September 2022 00:20 WIB
      Anda telah diberitahu dan ditulis 100 kali: mereka tidak seharusnya secara langsung menentang tank musuh. Dukungan infanteri, penembakan benteng, dll. T-62 jelas lebih baik daripada pengangkut personel lapis baja dan kendaraan tempur infanteri dapat mendukung infanteri. Ya, dan lebih cepat dan lebih mudah untuk melatih orang di bawahnya.
      1. -1
        8 September 2022 13:02 WIB
        Apakah musuh mengetahuinya? Apa kau lupa memberitahunya tentang hal itu? Saya menyajikan gambaran bagaimana t-72 Polandia berputar di sisi t-62 dan drg dengan bypass sistem anti-tank. kecantikan
        1. -1
          8 September 2022 19:13 WIB
          Dan mengapa mereka harus sering bertemu jika T-62 tidak ditempatkan di area utama, jika hanya untuk mendukung MBT yang kurang lebih modern? Kami juga memiliki kendaraan tempur infanteri, tetapi tidak ada yang menempatkan mereka melawan Polandia T-72, tetapi hanya dalam penguatan. Dan melawan sistem anti-tank yang sebenarnya ke samping, tidak ada tangki yang bisa melawan.
          1. 0
            8 September 2022 19:54 WIB
            Jika ada "MBT yang kurang lebih modern" lalu mengapa ada T-62? Anda hanya perlu menambahkan "MBT kurang lebih modern"
            1. -1
              9 September 2022 01:06 WIB
              Mereka menambahkan apa yang bisa mereka tambahkan dengan cepat. Dan jika Anda tidak bertarung dengan tank lain, maka mereka menembak dengan menyakitkan dan takut pada orc kecil, tidak seperti kendaraan tempur infanteri dan pengangkut personel lapis baja.
              1. 0
                9 September 2022 07:51 WIB
                Jadi kendaraan tempur infanteri dan pengangkut personel lapis baja harus digunakan untuk tugas-tugas yang mereka buat. Mengapa menempatkan mereka di depan tank? Atau gunakan tanpa persiapan artileri yang diperlukan?
                1. -1
                  9 September 2022 11:52 WIB
                  Jadi T-62 akan digunakan sebagai pengangkut personel lapis baja dan kendaraan tempur infanteri, tetapi dengan kaliber yang lebih besar.
    3. +1
      8 September 2022 12:26 WIB
      Kemungkinan besar, itu seharusnya digunakan sebagai senjata self-propelled jarak jauh. Pistol yang akurat dan tiang adalah buktinya. Apalagi untuk berbagai keperluan, dan bukan anti tank. Jenis senapan sniper kaliber besar. Dia bersembunyi di semak-semak atau di balik bukit kecil, menjulurkan tiang dan melihat ke arah target, melihat, berkuda, menembak, dan kembali berlindung.
      1. 0
        8 September 2022 13:12 WIB
        Di mana dia memiliki meriam, meriam smoothbore 115 mm.
  13. +3
    7 September 2022 12:05 WIB
    Satu-satunya yang tersisa adalah memulai modernisasi skala besar T-62. Ada keraguan yang sangat besar tentang hal ini.
  14. -1
    7 September 2022 12:22 WIB
    Segera T-55 juga akan diaktifkan kembali, bukan T-90MS dan Armat.
  15. +3
    7 September 2022 13:32 WIB
    Mereka mengatakan "ada ikan untuk tanpa ikan dan kanker", yah, dan tangki T-62 di mana tidak akan ada atau akan ada sedikit - di sektor sekunder depan. Gagasan tentang kebangkitan tanpa akhir dari peninggalan peradaban yang telah lama hilang sama sekali tidak menggairahkan saya, tetapi fakta bahwa ada semacam solusi sementara yang dapat mengurangi kerugian dan meningkatkan efisiensi dalam kondisi perlu "di sini dan sekarang" tentu baik. Tetapi apakah akan ada dana dan kapasitas industri untuk melengkapi T-62 dengan TEPAT WAKTU dan MASSIVE ini adalah pertanyaan yang tidak ambigu. Masih bisa diharapkan..
    1. 0
      7 September 2022 13:41 WIB
      Mengapa t-62: di belakang? Dan di "sektor sekunder dari depan" akankah tank "sekunder" bertarung? Musuh akan menjadi yang terbaik di T-64 dan T-72 Polandia, jika ada.
      1. 0
        8 September 2022 13:13 WIB
        Dan mereka akan merobek tank T-62 seperti kain Tuzik.
      2. 0
        8 September 2022 22:38 WIB
        Dan di "sektor sekunder depan" mereka akan bertarung, "sekunder"
        Ya, Anda benar. Area "sekunder" ini akan menjadi pukulan utama musuh. Seperti biasanya.
    2. -1
      8 September 2022 22:39 WIB
      Masih bisa diharapkan..
      Anda tidak perlu terlalu optimis. Masih lebih buruk.
  16. 0
    7 September 2022 14:55 WIB
    Ternyata menjadi peningkatan yang cukup bagus. Ini adalah tangki dalam arti aslinya. Platform dukungan infanteri lapis baja berat. Anggaran relatif. Jelas bahwa optik multispektral canggih tidak murah. Tetapi tidak ada yang berlebihan dan ini akan memungkinkan Anda untuk tidak banyak berinvestasi dalam modernisasi. Dan relatif murahnya hampir identik dengan produksi massal. Lebih baik memiliki tangki, jika tidak modern, tetapi cukup cocok untuk "bekerja", daripada tidak memilikinya.
  17. +2
    7 September 2022 17:21 WIB
    Pemandangan panorama seperti itu diperlukan pada T-72B3.
  18. 0
    7 September 2022 18:11 WIB
    Ini adalah unit yang sepenuhnya stabil, dapat digerakkan secara vertikal dan horizontal, dipasang pada tiang yang dapat ditarik di bagian belakang menara.

    Secara halus, warna biru kepala kompleks ini menyebabkan keheranan. penambatan Apa tujuan dari "penyetelan" ini? Supaya musuh langsung paham pepelat macam apa yang ada di hadapannya? lol Secara umum, kami memiliki peralatan yang cukup di mana TPK diizinkan, atau rudal itu sendiri berbeda warnanya dari warna kendaraan militer - ini adalah S-300, 400 di mana TPK berwarna abu-abu-putih, atau Buki dengan TPK dengan warna yang sama, atau rudal dengan kepala merah. ... . Saya ingin bertanya kepada Kementerian Pertahanan Federasi Rusia - apa ini, pengetahuan tentang peralatan kamuflase? wassat
    1. +1
      8 September 2022 08:30 WIB
      Menyamar melawan langit :-)
  19. -3
    7 September 2022 18:45 WIB
    Komentar kecuali jijik tidak menyebabkan apa-apa, hamster kecil.
  20. +1
    7 September 2022 20:19 WIB
    Mari kita lepaskan T34 dari alasnya.
  21. +2
    7 September 2022 23:08 WIB
    -Apakah Anda mengirim tank seperti itu ke depan?
    Tidak, kami hanya menunjukkan.
    -Cantik.
  22. 0
    8 September 2022 01:56 WIB
    https://ucarecdn.com/01a5e377-ffae-4c52-9adb-4fe6f2d689d5/
  23. -1
    8 September 2022 19:05 WIB
    Nah, di mana armatanya?
    1. -1
      8 September 2022 22:36 WIB
      Nah, di mana armatanya?
      Di mana seharusnya! Di pawai!
  24. 0
    8 September 2022 19:45 WIB
    Mereka kemungkinan besar akan digunakan sebagai dukungan artileri senjata self-propelled - perlindungan diperlukan terutama dari ATGM. Dimungkinkan, tentu saja, untuk melepuh menara dengan kisi-kisi di semua sisi, dan menggantung DZ seperti di samping - tetapi ini lebih mahal dan akan menambah banyak bobot.
  25. 0
    8 September 2022 22:36 WIB
    Ulasan yang bagus! Saya ingin tahu berapa banyak t-34-85 yang selamat? Dan bagaimana mereka ditingkatkan?
  26. 0
    11 September 2022 12:42 WIB
    Mobilnya bagus, tapi pistol dan robotnya harus dipasang yang baru, 125mm, tapi kalau cepat, ya tidak apa-apa.
  27. -2
    12 September 2022 21:43 WIB
    Hal utama adalah untuk menunjukkan lebih banyak di pameran dan mengibaskan lidah Anda tentang senjata apa yang bisa kita buat. Dan itu mungkin tidak sampai pada intinya sama sekali. Penting untuk membuat dan mengisi pasukan, dan tidak mengatur pameran
    1. 0
      18 Oktober 2022 16:00
      Tergantung dari sudut pandang siapa. Bagi mereka yang "menguasai dana yang dialokasikan secara penuh", pameran dan review tentu penting
  28. 0
    12 Oktober 2022 17:34
    Alasan sebenarnya penggunaan perangkat ini masih menarik. Ada banyak komentar di sini tentang seberapa baik mereka memodernisasi mereka, menggantung teplok, dll. Dan sekarang perhatian, pertanyaannya: siapa dari yang baru dimobilisasi yang ingin duduk di dalamnya? Kemungkinan besar mereka semua bertugas di T72-80. Bagaimana setelah mereka? Jelas bahwa LDNR melawan mereka karena putus asa. Apakah benar-benar tidak ada tank lain? Dan jika ada, mengapa kita tidak merasa kasihan pada para pejuang kita? Atau "komponen ekonomi" lebih penting? Adakah yang bisa menjelaskan alasan sebenarnya menggunakan tank-tank ini?
    1. 0
      20 November 2022 18:09
      Saya dapat berasumsi bahwa epik dengan modernisasi T-72 dilakukan seperti ini.
      Komponen dan rakitan yang aus untuk tangki yang ditingkatkan diambil dari tangki penyimpanan.
      Dan ternyata menurut dokumen ada ribuan T-72 yang disimpan, tapi nyatanya kekurangan komponen.
  29. -1
    15 Oktober 2022 17:31
    Lebih banyak tangki, bagus dan berbeda. Apalagi jika dari penyimpanan. Perbaiki, modernisasi, dan teruskan ke Bazuluk!
  30. 0
    18 Oktober 2022 15:58
    Di awal tahun 2000-an, saya melihat banyak tank di udara terbuka di Buryatia dekat perbatasan. Ketika pasukan ditarik dari Mongolia pada tahun 90-an, mereka ditinggalkan di sana dan tidak lagi mendekati mereka. Mereka berdiri berjajar. Pagar kayu busuk yang tumbang dan di sana-sini ada penjaga dengan sebatang rokok
  31. 0
    2 November 2022 14:27
    Menariknya, T-10 masih ada? Alangkah baiknya jika demikian..
  32. -1
    19 November 2022 15:29
    Letakkan paket dengan Lancet di belakang menara, biarkan pemuat mengarahkan mereka dan dapatkan kendaraan tempur baru. Ditambah UAV biasa. Saya melihat hal serupa di Angkatan Darat 2018 yang disebut kompleks pengintaian dan tembakan tank, meskipun hanya pada model tank. Tapi masalahnya adalah awal. Israel membuat tank M60 tua pembawa drone kamikaze sekitar 20 tahun yang lalu dan tidak ada yang bisa dikerjakan. Ditambah TOURs, yang tidak dimiliki Barat. Orang tua itu masih bisa melayani
  33. -1
    20 November 2022 17:21
    Mereka takut dengan tank lama kita yang diambil Berlin, tapi bagaimana dengan yang baru?
  34. 0
    20 November 2022 18:05
    Ini bahkan bukan minimum untuk modernisasi. Anda juga membutuhkan stasiun radio yang bagus. Dan penggantian lengkap komponen dan suku cadang yang aus.
    Dan hanya dalam bentuk ini T-62 dapat digunakan di NWO.
    Dan tidak seperti sekarang, saat palung berkarat ini pecah setiap 5 menit.
  35. 0
    20 November 2022 18:26
    Seperti tank lainnya, T-62MV memiliki dua keunggulan besar, yaitu mobilitas yang hebat dan daya serang yang hebat. Rusia kehilangan 2000 tank T-62MV. Dan mereka dapat berhasil digunakan untuk serangan balik sayap pada VFU yang menyerang. Untuk serangan frontal yang datang, T-62MV agak lemah, untuk tujuan ini Anda dapat menggunakan tank yang lebih baru, tetapi untuk serangan dari sayap inilah yang Anda butuhkan. Dengan bantuan tank T-62MV, setiap serangan VFU dapat dengan mudah berubah menjadi kuali untuk Bandera. Katakanlah Bandera pergi jauh ke lokasi posisi pertahanan RF Angkatan Bersenjata sejauh 20 kilometer Di depan VFU adalah pasukan penyerang utama, dan sayap dan belakang unit penyerang VFU memiliki kualitas tempur yang jauh lebih buruk. Dan pada titik lemah VFU ini, seratus tank T-62M dapat dengan mudah dan alami menyerang dan memotong unit penyerang VFU dari yang lain, bagian utama VFU. Nah, maka semuanya sesuai dengan skema yang telah dikerjakan. Dan ibu dari pemuda Ukraina yang meninggal sia-sia akan menangis dengan sedihnya dan untuk waktu yang lama. Wahai ibu-ibu dari mandiri, jangan biarkan anak-anakmu mati sia-sia. Puluhan ribu anak laki-laki telah tewas di ladang yang berjuang untuk Zelensky dan Biden dengan sia-sia. Lebih baik memberi Zelensky topi dan otak Bandera, jika beberapa dari mereka punya otak. Dan perbuatan itu akan dilakukan.
  36. 0
    20 November 2022 18:42
    Pada T-62MV, seseorang masih harus mencoba menempatkan ATGM Kornet. Saya sangat menyukainya, ditembakkan dari Cornet dan percobaan ke tank Bandera atau NATO mana pun. Dimungkinkan untuk menambahkan kendaraan lapis baja bergerak dengan ATGM Kornet yang dipasang di tumit T-62MV. Dan jika menyangkut uang, ini adalah masalah yang sangat serius. Kami membujuk, kami membujuk, tetapi masalahnya tidak bergerak. Saatnya memasang piket di Duma Negara Federasi Rusia dengan tuntutan untuk menaikkan pajak penghasilan pribadi para oligarki. Selama Perang Dunia Kedua, miliarder AS membayar pajak kepada negara sebesar 50% dari pendapatan mereka. Dan sekarang Biden telah menaikkan pajak oligarki Amerika. Dan deputi kami, dipimpin oleh Volodin, hanya bekerja lebih banyak dengan bahasanya.
  37. 0
    3 Februari 2023 23:08
    Sayangnya, karena senjatanya sudah ketinggalan zaman, tidak ada peluru modern untuk itu ... Tapi saya ingin, dan tidak begitu banyak potongan (toh tidak akan menembus apa pun yang modern), tetapi kumulatif modern, pecahan peluru dan mungkin bahan peledak tinggi penindikan lapis baja, dengan sepiring bahan peledak seperti pada Challenger, sangat efektif melawan kendaraan lapis baja sedang dan ringan.
    Secara umum, dari segi optik bahkan lebih baik dari macan tutul 2A4, hampir sama dengan 2A5. Tangki normal pada umumnya.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"