Mengapa HIMARS bukan MLRS
Selama beberapa bulan terakhir, berbagai pendapat telah disuarakan tentang sistem HIMARS. Tapi tidak ada yang memperhatikan hal utama.
Penggunaan HIMARS berbeda dari sistem peluncuran roket ganda (MLRS) lainnya
Mari kita mulai dengan contoh seperti itu.
Perkiraan defleksi cangkang Smerch pada jarak 70 km tidak melebihi 150 m, ini tidak cukup untuk mencapai target titik. Tetapi lebih dari cukup untuk memberikan "dispersi terkontrol" dari cangkang dalam salvo. Cangkang Smerch tidak boleh jatuh ke dalam corong yang sama. Mereka harus jatuh pada jarak yang dihitung satu sama lain. Agar salvo penuh dari 12 pemandu meninggalkan 672 sq. m ruang hangus!
MLRS HIMARS, sebaliknya, cenderung menumpuk cangkang "menempatkan" pada satu titik. Kemampuan pemisahan proyektil (diperkirakan 1-2 km pada jarak tembak maksimum) disediakan untuk menyerang beberapa target individu yang terletak di sektor sempit. Dalam praktiknya, kebetulan seperti itu jarang terjadi, jadi HIMARS menembakkan tembakan ke sasaran yang sama.
panduan setiap rudal untuk target tertentu bertentangan dengan ide yang mendasari pemasangan MLRS. Aplikasi mereka tidak memerlukan perhitungan koordinat untuk setiap target individu. Peluncuran voli dari banyak peluru dijamin akan menyebabkan kerusakan pada pasukan musuh yang tersebar di area yang luas.
Inilah keseluruhan arti dan kelebihan dari tipe ini. lengan. Ukuran keberhasilan adalah kinerja api. Gelombang ledakan melemah hingga kekuatan jarak ketiga. Saat memotret di area, banyak ledakan berkekuatan rendah selalu lebih efektif daripada ledakan tunggal berkekuatan tinggi.
Instruksi periode Soviet menunjukkan bahwa salvo tiga instalasi MLRS Smerch sebanding dalam efisiensi dengan pekerjaan dua brigade yang dipersenjatai dengan sistem rudal 9K79 Tochka-U. Artinya, satu setengah hingga dua lusin rudal ditembakkan, dilengkapi dengan hulu ledak setengah ton!
Tidak seperti Tornado, Lulusan, dan Badai, "Hymars" kehilangan kualitas utama MLRS - kinerja api yang tinggi. Sebaliknya, itu memberikan kemungkinan penyimpangan melingkar dari setiap amunisi dalam jarak belasan meter.
Memotong dari MLRS adalah omong kosong. Ini berarti bahwa HIMARS termasuk dalam jenis senjata yang berbeda. Karakteristik dan tujuan HIMARS sesuai dengan kompleks rudal permukaan-ke-permukaan taktis. Kesan tersebut diperkuat dengan terlalu sedikitnya jumlah guide untuk MLRS.
Apakah jejak MLRS masih ada dalam silsilahnya? Dari nenek moyangnya, Chimera hanya mewarisi kemampuan menembak dalam salvo, namun hanya enam rudal.
Ini menunjukkan kelemahan utama dari keajaiban
Mengapa menembakkan rudal berulang kali di tempat yang sama?
HIMARS mengambil tugas sistem rudal taktis (operasional-taktis) menggunakan roket dengan hulu ledak 90 kg. Sebagai perbandingan, rudal kompleks Tochka-U dilengkapi dengan hulu ledak fragmentasi berdaya ledak tinggi seberat 482 kg, berisi lebih dari 160 kg bahan peledak!
Kurangnya kekuatan amunisi HIMARS menjadi sangat terlihat dari hasil tur tempur mereka di Ukraina. Rudal-rudal itu ternyata tidak efektif dalam menyelesaikan tugas-tugas skala strategis, yang telah diberikan komando Angkatan Bersenjata Ukraina di hadapan mereka untuk bulan kedua.
Mungkin alasannya terletak pada upaya konyol untuk menggunakan kompleks di luar kemampuannya. Menonaktifkan jembatan kilometer hampir tidak diperhitungkan saat mengembangkan roket GMLRS 227 mm.
Untuk menghancurkan struktur modal, rudal balistik jarak pendek MGM-140 ATACMS dimasukkan ke dalam kompleks HIMARS. "Lengan panjang Hymars" yang sama dengan jangkauan peluncuran 300 km, yang sejauh ini tidak ada yang terburu-buru untuk ditransfer ke Angkatan Bersenjata Ukraina.
Diameter lambung adalah 610 mm dengan berat peluncuran lebih dari satu setengah ton. Sebuah hulu ledak seberat 500 pon (230 kg) digunakan sebagai perlengkapan standar.
Dalam hal bobot dan dimensi, ATACMS mendekati Tochka-U, dan dalam hal kualitas tempur (jarak dan terutama akurasi) diharapkan lebih unggul. Namun, perbedaan usia 30 tahun.
Wadah pengangkut dan peluncuran dengan rudal ATACMS memiliki enam "panduan" dekoratif - secara lahiriah sulit dibedakan dari wadah dengan roket GMLRS yang mencapai 70 km.
Pada pertengahan September, tidak ada bukti yang dapat diandalkan tentang penggunaan ATACMS di Ukraina.
Dalam semua kasus lain, senjata ini, tentu saja, layak mendapat peringkat serius.
Di balik debu yang berputar-putar tangki biathlon, hanya sedikit orang yang memperhatikan bahwa "kemungkinan musuh" memiliki metode peperangan yang baru. Peluncuran massal peluru kendali - di pusat logistik dan "pusat keputusan" di bagian belakang dekat, hingga kedalaman hingga 70 km.
Yankees menebak untuk membuat kompleks rudal taktis berdasarkan cangkang 227 mm dari MLRS sebelumnya. Pendekatan ini memastikan karakter massa relatif dan kemungkinan menembak sasaran yang tidak layak menggunakan Tomahawk.
Tidak seperti peluncur roket ganda tradisional, dalam hal ini, hanya enam pemandu yang cukup. Dan HIMARS sendiri pas di sasis truk tentara tiga gandar.
Ini diikuti oleh semua kualitas HIMARS yang diketahui, yang menarik banyak perhatian. Siluman, mobilitas ...
Hanya ada satu alasan - "Haymars" bukan analog dari MLRS tradisional.
Di sisi teknis, peluncur Hymars adalah "setengah" dari instalasi M270. Sistem peluncuran roket ganda tahun 70-an, dibangun di atas sasis terlacak dari kendaraan tempur infanteri Bradley. Dengan kelebihan dan kekurangannya sendiri. Dan selusin panduan untuk cangkang 227 mm - analog dekat dari "Badai" kami.
Dengan kata lain, Hymars, seperti pendahulunya, mampu meluncurkan tembakan roket terarah ke target pada jarak 30 km.
Mampu. Dan hanya dalam teori. Dengan sekuat tenaga, pesaing Grad MLRS tidak akan keluar dari Hymars. Ini memiliki tujuan yang berbeda.
30 km adalah indikator yang sangat lemah untuk kaliber seperti itu. Yankee telah lama meninggalkan topik itu, tidak pernah tahu untuk apa roket tak terarah jarak jauh itu.
Cangkang M26 yang sudah usang secara resmi ditarik dari layanan pada tahun 2018. Sejak saat itu, semua M270 beralih ke tugas yang mirip dengan Hymars. Dengan keunggulan kemampuan lintas negara yang lebih baik dan kepadatan salvo roket. Dan kerugiannya berupa massa yang besar dan daya angkut yang lebih buruk.
Dengan kata lain, di seberang lautan mereka benar-benar meninggalkan gagasan menembak kotak. Betapa dibenarkan atau prematurnya keputusan ini akan ditunjukkan oleh konflik-konflik yang akan datang. Kerang terarah yang dinonaktifkan dikirim dalam jumlah besar ke ... Anda dapat menebak di mana.
Bagaimana menemukan jarum di tumpukan jerami?
Untuk penggunaan rudal presisi tinggi, dalam jumlah yang memungkinkan HIMARS, tidak hanya rudal itu sendiri yang diperlukan, tetapi juga sarana efektif untuk mengeluarkan penunjukan target. Di Ukraina, HIMARS beroperasi di atas lahan seluas seratus ribu kilometer persegi. "Bayraktars" dan quadrocopters tidak akan membantu di sini.
Siapa yang memberi APU begitu banyak data? Mereka tidak menggantung di garis depan sepanjang waktu drone Global Hawk dan Blackbirds tidak terbang.
Kokpit peluncur M142 HIMARS
Banyak ahli setuju bahwa APU dapat menggunakan Hymars secara aktif karena akses ke layanan yang menyediakan citra satelit resolusi tinggi. Dan update data harian. Seperti perusahaan komersial Maxar, yang memiliki konstelasi satelit dan alat analisis datanya sendiri.
Analisis dan pemrosesan ratusan gambar memungkinkan melacak pergerakan konvoi, mengidentifikasi tempat pemberhentian reguler dan bahkan rute harian truk individu. Berdasarkan pengamatan tersebut, ditarik kesimpulan tentang lokasi akumulasi peralatan militer, gudang dan pos komando Angkatan Bersenjata RF.
Jika ini ternyata benar, maka ahli strategi militer kita, tampaknya, "menampar telinganya" pada putaran berikutnya dalam pengembangan senjata modern.
Tidak ada intrik yang tersisa dalam topik ini, jadi pada akhirnya - serangan kilat pada masalah yang paling menarik.
Apakah Hymars mengisi sendiri?
Kembali pada akhir Juli, pada briefing oleh Kementerian Pertahanan, sebuah akun dibuka untuk instalasi HIMARS yang hancur.
(Pengarahan 22 Juli)
Apa yang menarik perhatian para ahli? Tidak seperti Gradov, Smerch dan Hurricanes, yang membutuhkan peralatan khusus untuk memasang roket di rel, tidak ada kendaraan pengangkut di kompleks HIMARS.
HIMARS melanjutkan tradisi pendahulunya M270 dan menggunakan wadah pengangkutan dan peluncuran yang dapat dipertukarkan. TPK sedang diubah ... Proses penggantian amunisi dapat dilihat dalam video singkat.
Apa yang harus dilakukan dengan pernyataan tentang penghancuran "kendaraan pengangkut-muat"? Ia memiliki penjelasannya sendiri. Amunisi "Haymars" tidak diangkut dengan truk konvensional.
Pembawa amunisi terpasang ke setiap baterai HIMARS - menurut negara bagian, dua kendaraan per peluncur. Ini adalah truk 6x6 biasa, yang dibedakan dengan keberadaan manipulator derek dan "sepatu" untuk wadah rudal.
Teknik ini menyandang sebutan MK.37 Kendaraan Pasokan (harfiah - "kendaraan pemasok"). Tugasnya adalah mengangkat dan meletakkan wadah di tanah di depan peluncur; lanjut "Hymars" akan melakukan semuanya sendiri.
Mungkin, mesin jenis ini dibahas pada briefing Kementerian Pertahanan. Tidak ada penekanan pada detail teknis.
Perburuan Hymars
Instalasi dengan rudal taktis untuk bulan kedua dibedah melalui zona pertempuran di bawah tembakan artileri dan pasukan udara Rusia. Diharapkan di antara mereka harus ada kerugian.
Pertanyaannya di sini bukan dalam penilaian, 5:3. Pertanyaan utamanya adalah mengapa bagian dari "Chimera" masih bergerak dan menembak ke segala arah. Seolah-olah bukan beberapa lusin, tetapi ratusan dan ribuan peluncur dibawa ke Ukraina.
Musuh, tentu saja, peduli dengan reputasi "wunderwaffe" dan akan menyembunyikan data kerugian apa pun.
Dari pihak kami, identifikasi HIMARS yang hancur diperumit oleh kemiripan luarnya dengan truk keluarga FMTV. Lusinan kendaraan tersebut digunakan sebagai bagian dari Angkatan Bersenjata Ukraina untuk penarik 777 howitzer.
Keadaan lain yang mencegah demonstrasi publik dari reruntuhan adalah cara HIMARS digunakan dalam pertempuran. Instalasi "bekerja" dari kedalaman wilayah musuh. Tidak seperti howitzer 777 raksasa, MLRS Ukraina tidak mudah ditangkap dan dipajang di pameran senjata yang ditangkap.
Sumber-sumber domestik juga tidak berusaha untuk liputan berkualitas tinggi tentang peristiwa "perburuan Hymars". Rekaman yang disajikan dari penghancuran peluncur HIMARS memiliki kualitas dan resolusi yang sangat rendah sehingga mereka dapat menggambarkan peristiwa apa pun dalam konflik militer apa pun.
Namun, tidak adanya bukti bukanlah bukti ketidakhadiran. Hymars telah menghabiskan cukup waktu di zona perang untuk menimbulkan korban di antara mereka.
Analog Rusia "Haymars"
Roket GMLRS analog adalah amunisi berpemandu presisi 9M542, yang dirancang untuk MLRS 9K515 Tornado-S tingkat lanjut. Huruf "C" menunjukkan bahwa kompleks mengambil yang terbaik dari nenek moyangnya - Smerch MLRS.
Massa dan kaliber proyektil berhubungan secara kubik, untuk alasan ini, roket Tornado-S 300 mm memiliki kekuatan dua kali lipat dibandingkan dengan GMLRS 227 mm.
12 panduan - bukannya enam untuk HIMARS. Karena ukurannya dan penggunaan sasis tertentu, Tornado-S lebih rendah dalam siluman dan mobilitas. Tetapi secara signifikan melampaui Chimera dalam hal kekuatan amunisi, jarak tembak (120 km) dan kepadatan salvo roket.
Pada saat yang sama, kompleks Rusia mempertahankan potensi MLRS dan kemungkinan penembakan salvo roket terarah pada target yang tersebar di area yang luas.
Poin terpenting terkait dengan penerbitan penetapan target. Seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa NMD, kontrol atas situasi dan pergerakan Angkatan Bersenjata Ukraina menyisakan banyak hal yang diinginkan.
Dan, seperti biasa, pertanyaan tradisional terkait dengan jumlah Tornado-S yang digunakan. 20 unit cukup untuk setara dengan Angkatan Bersenjata Ukraina, tetapi ini sangat kecil untuk konflik dengan negara-negara NATO.
Adapun rudal balistik ATACMS, keunggulan di kelas senjata ini tetap ada pada Rusia. Kompleks yang tidak membutuhkan pengenalan panjang adalah OTRK Iskander.
Operator HIMARS pertama di dunia dalam hal jumlah instalasi berjanji akan... Polandia. Pada bulan Juni tahun ini, Kementerian Pertahanan Polandia mengumumkan rencana untuk memperoleh 500 peluncur (lebih banyak dari yang dimiliki AS) untuk melengkapi 80 baterai rudal dengan mereka. Absurditas situasinya adalah bahwa empat salvo penuh HIMARS lebih mahal daripada peluncur itu sendiri. Polandia, rupanya, lupa menghitung muatan amunisi untuk 500 peluncur.
informasi