Mengapa HIMARS bukan MLRS

99
Mengapa HIMARS bukan MLRS

Selama beberapa bulan terakhir, berbagai pendapat telah disuarakan tentang sistem HIMARS. Tapi tidak ada yang memperhatikan hal utama.

Penggunaan HIMARS berbeda dari sistem peluncuran roket ganda (MLRS) lainnya


Mari kita mulai dengan contoh seperti itu.



Perkiraan defleksi cangkang Smerch pada jarak 70 km tidak melebihi 150 m, ini tidak cukup untuk mencapai target titik. Tetapi lebih dari cukup untuk memberikan "dispersi terkontrol" dari cangkang dalam salvo. Cangkang Smerch tidak boleh jatuh ke dalam corong yang sama. Mereka harus jatuh pada jarak yang dihitung satu sama lain. Agar salvo penuh dari 12 pemandu meninggalkan 672 sq. m ruang hangus!

MLRS HIMARS, sebaliknya, cenderung menumpuk cangkang "menempatkan" pada satu titik. Kemampuan pemisahan proyektil (diperkirakan 1-2 km pada jarak tembak maksimum) disediakan untuk menyerang beberapa target individu yang terletak di sektor sempit. Dalam praktiknya, kebetulan seperti itu jarang terjadi, jadi HIMARS menembakkan tembakan ke sasaran yang sama.

panduan setiap rudal untuk target tertentu bertentangan dengan ide yang mendasari pemasangan MLRS. Aplikasi mereka tidak memerlukan perhitungan koordinat untuk setiap target individu. Peluncuran voli dari banyak peluru dijamin akan menyebabkan kerusakan pada pasukan musuh yang tersebar di area yang luas.


Inilah keseluruhan arti dan kelebihan dari tipe ini. lengan. Ukuran keberhasilan adalah kinerja api. Gelombang ledakan melemah hingga kekuatan jarak ketiga. Saat memotret di area, banyak ledakan berkekuatan rendah selalu lebih efektif daripada ledakan tunggal berkekuatan tinggi.

Instruksi periode Soviet menunjukkan bahwa salvo tiga instalasi MLRS Smerch sebanding dalam efisiensi dengan pekerjaan dua brigade yang dipersenjatai dengan sistem rudal 9K79 Tochka-U. Artinya, satu setengah hingga dua lusin rudal ditembakkan, dilengkapi dengan hulu ledak setengah ton!

Tidak seperti Tornado, Lulusan, dan Badai, "Hymars" kehilangan kualitas utama MLRS - kinerja api yang tinggi. Sebaliknya, itu memberikan kemungkinan penyimpangan melingkar dari setiap amunisi dalam jarak belasan meter.

Memotong dari MLRS adalah omong kosong. Ini berarti bahwa HIMARS termasuk dalam jenis senjata yang berbeda. Karakteristik dan tujuan HIMARS sesuai dengan kompleks rudal permukaan-ke-permukaan taktis. Kesan tersebut diperkuat dengan terlalu sedikitnya jumlah guide untuk MLRS.

Apakah jejak MLRS masih ada dalam silsilahnya? Dari nenek moyangnya, Chimera hanya mewarisi kemampuan menembak dalam salvo, namun hanya enam rudal.

Ini menunjukkan kelemahan utama dari keajaiban


Mengapa menembakkan rudal berulang kali di tempat yang sama?

HIMARS mengambil tugas sistem rudal taktis (operasional-taktis) menggunakan roket dengan hulu ledak 90 kg. Sebagai perbandingan, rudal kompleks Tochka-U dilengkapi dengan hulu ledak fragmentasi berdaya ledak tinggi seberat 482 kg, berisi lebih dari 160 kg bahan peledak!

Kurangnya kekuatan amunisi HIMARS menjadi sangat terlihat dari hasil tur tempur mereka di Ukraina. Rudal-rudal itu ternyata tidak efektif dalam menyelesaikan tugas-tugas skala strategis, yang telah diberikan komando Angkatan Bersenjata Ukraina di hadapan mereka untuk bulan kedua.


Mungkin alasannya terletak pada upaya konyol untuk menggunakan kompleks di luar kemampuannya. Menonaktifkan jembatan kilometer hampir tidak diperhitungkan saat mengembangkan roket GMLRS 227 mm.

Untuk menghancurkan struktur modal, rudal balistik jarak pendek MGM-140 ATACMS dimasukkan ke dalam kompleks HIMARS. "Lengan panjang Hymars" yang sama dengan jangkauan peluncuran 300 km, yang sejauh ini tidak ada yang terburu-buru untuk ditransfer ke Angkatan Bersenjata Ukraina.

Diameter lambung adalah 610 mm dengan berat peluncuran lebih dari satu setengah ton. Sebuah hulu ledak seberat 500 pon (230 kg) digunakan sebagai perlengkapan standar.

Dalam hal bobot dan dimensi, ATACMS mendekati Tochka-U, dan dalam hal kualitas tempur (jarak dan terutama akurasi) diharapkan lebih unggul. Namun, perbedaan usia 30 tahun.

Wadah pengangkut dan peluncuran dengan rudal ATACMS memiliki enam "panduan" dekoratif - secara lahiriah sulit dibedakan dari wadah dengan roket GMLRS yang mencapai 70 km.

Pada pertengahan September, tidak ada bukti yang dapat diandalkan tentang penggunaan ATACMS di Ukraina.

Dalam semua kasus lain, senjata ini, tentu saja, layak mendapat peringkat serius.


Di balik debu yang berputar-putar tangki biathlon, hanya sedikit orang yang memperhatikan bahwa "kemungkinan musuh" memiliki metode peperangan yang baru. Peluncuran massal peluru kendali - di pusat logistik dan "pusat keputusan" di bagian belakang dekat, hingga kedalaman hingga 70 km.

Yankees menebak untuk membuat kompleks rudal taktis berdasarkan cangkang 227 mm dari MLRS sebelumnya. Pendekatan ini memastikan karakter massa relatif dan kemungkinan menembak sasaran yang tidak layak menggunakan Tomahawk.

Tidak seperti peluncur roket ganda tradisional, dalam hal ini, hanya enam pemandu yang cukup. Dan HIMARS sendiri pas di sasis truk tentara tiga gandar.

Ini diikuti oleh semua kualitas HIMARS yang diketahui, yang menarik banyak perhatian. Siluman, mobilitas ...

Hanya ada satu alasan - "Haymars" bukan analog dari MLRS tradisional.

Di sisi teknis, peluncur Hymars adalah "setengah" dari instalasi M270. Sistem peluncuran roket ganda tahun 70-an, dibangun di atas sasis terlacak dari kendaraan tempur infanteri Bradley. Dengan kelebihan dan kekurangannya sendiri. Dan selusin panduan untuk cangkang 227 mm - analog dekat dari "Badai" kami.


Dengan kata lain, Hymars, seperti pendahulunya, mampu meluncurkan tembakan roket terarah ke target pada jarak 30 km.

Mampu. Dan hanya dalam teori. Dengan sekuat tenaga, pesaing Grad MLRS tidak akan keluar dari Hymars. Ini memiliki tujuan yang berbeda.

30 km adalah indikator yang sangat lemah untuk kaliber seperti itu. Yankee telah lama meninggalkan topik itu, tidak pernah tahu untuk apa roket tak terarah jarak jauh itu.

Cangkang M26 yang sudah usang secara resmi ditarik dari layanan pada tahun 2018. Sejak saat itu, semua M270 beralih ke tugas yang mirip dengan Hymars. Dengan keunggulan kemampuan lintas negara yang lebih baik dan kepadatan salvo roket. Dan kerugiannya berupa massa yang besar dan daya angkut yang lebih buruk.

Dengan kata lain, di seberang lautan mereka benar-benar meninggalkan gagasan menembak kotak. Betapa dibenarkan atau prematurnya keputusan ini akan ditunjukkan oleh konflik-konflik yang akan datang. Kerang terarah yang dinonaktifkan dikirim dalam jumlah besar ke ... Anda dapat menebak di mana.

Bagaimana menemukan jarum di tumpukan jerami?


Untuk penggunaan rudal presisi tinggi, dalam jumlah yang memungkinkan HIMARS, tidak hanya rudal itu sendiri yang diperlukan, tetapi juga sarana efektif untuk mengeluarkan penunjukan target. Di Ukraina, HIMARS beroperasi di atas lahan seluas seratus ribu kilometer persegi. "Bayraktars" dan quadrocopters tidak akan membantu di sini.

Siapa yang memberi APU begitu banyak data? Mereka tidak menggantung di garis depan sepanjang waktu drone Global Hawk dan Blackbirds tidak terbang.


Kokpit peluncur M142 HIMARS

Banyak ahli setuju bahwa APU dapat menggunakan Hymars secara aktif karena akses ke layanan yang menyediakan citra satelit resolusi tinggi. Dan update data harian. Seperti perusahaan komersial Maxar, yang memiliki konstelasi satelit dan alat analisis datanya sendiri.

Analisis dan pemrosesan ratusan gambar memungkinkan melacak pergerakan konvoi, mengidentifikasi tempat pemberhentian reguler dan bahkan rute harian truk individu. Berdasarkan pengamatan tersebut, ditarik kesimpulan tentang lokasi akumulasi peralatan militer, gudang dan pos komando Angkatan Bersenjata RF.

Jika ini ternyata benar, maka ahli strategi militer kita, tampaknya, "menampar telinganya" pada putaran berikutnya dalam pengembangan senjata modern.

Tidak ada intrik yang tersisa dalam topik ini, jadi pada akhirnya - serangan kilat pada masalah yang paling menarik.

Apakah Hymars mengisi sendiri?


Kembali pada akhir Juli, pada briefing oleh Kementerian Pertahanan, sebuah akun dibuka untuk instalasi HIMARS yang hancur.

“Dua peluncur dieliminasi di dekat pemukiman Malotaranovka, satu lagi HIMARS dan kendaraan pengangkut di dekat Krasnoarmeysk, dan peluncur keempat di pinggiran timur Konstantinovka dari Republik Rakyat Donetsk.”
(Pengarahan 22 Juli)

Apa yang menarik perhatian para ahli? Tidak seperti Gradov, Smerch dan Hurricanes, yang membutuhkan peralatan khusus untuk memasang roket di rel, tidak ada kendaraan pengangkut di kompleks HIMARS.


HIMARS melanjutkan tradisi pendahulunya M270 dan menggunakan wadah pengangkutan dan peluncuran yang dapat dipertukarkan. TPK sedang diubah ... Proses penggantian amunisi dapat dilihat dalam video singkat.


Apa yang harus dilakukan dengan pernyataan tentang penghancuran "kendaraan pengangkut-muat"? Ia memiliki penjelasannya sendiri. Amunisi "Haymars" tidak diangkut dengan truk konvensional.

Pembawa amunisi terpasang ke setiap baterai HIMARS - menurut negara bagian, dua kendaraan per peluncur. Ini adalah truk 6x6 biasa, yang dibedakan dengan keberadaan manipulator derek dan "sepatu" untuk wadah rudal.

Teknik ini menyandang sebutan MK.37 Kendaraan Pasokan (harfiah - "kendaraan pemasok"). Tugasnya adalah mengangkat dan meletakkan wadah di tanah di depan peluncur; lanjut "Hymars" akan melakukan semuanya sendiri.

Mungkin, mesin jenis ini dibahas pada briefing Kementerian Pertahanan. Tidak ada penekanan pada detail teknis.

Perburuan Hymars


Instalasi dengan rudal taktis untuk bulan kedua dibedah melalui zona pertempuran di bawah tembakan artileri dan pasukan udara Rusia. Diharapkan di antara mereka harus ada kerugian.

Pertanyaannya di sini bukan dalam penilaian, 5:3. Pertanyaan utamanya adalah mengapa bagian dari "Chimera" masih bergerak dan menembak ke segala arah. Seolah-olah bukan beberapa lusin, tetapi ratusan dan ribuan peluncur dibawa ke Ukraina.

Musuh, tentu saja, peduli dengan reputasi "wunderwaffe" dan akan menyembunyikan data kerugian apa pun.

Dari pihak kami, identifikasi HIMARS yang hancur diperumit oleh kemiripan luarnya dengan truk keluarga FMTV. Lusinan kendaraan tersebut digunakan sebagai bagian dari Angkatan Bersenjata Ukraina untuk penarik 777 howitzer.


Keadaan lain yang mencegah demonstrasi publik dari reruntuhan adalah cara HIMARS digunakan dalam pertempuran. Instalasi "bekerja" dari kedalaman wilayah musuh. Tidak seperti howitzer 777 raksasa, MLRS Ukraina tidak mudah ditangkap dan dipajang di pameran senjata yang ditangkap.

Sumber-sumber domestik juga tidak berusaha untuk liputan berkualitas tinggi tentang peristiwa "perburuan Hymars". Rekaman yang disajikan dari penghancuran peluncur HIMARS memiliki kualitas dan resolusi yang sangat rendah sehingga mereka dapat menggambarkan peristiwa apa pun dalam konflik militer apa pun.

Namun, tidak adanya bukti bukanlah bukti ketidakhadiran. Hymars telah menghabiskan cukup waktu di zona perang untuk menimbulkan korban di antara mereka.

Analog Rusia "Haymars"


Roket GMLRS analog adalah amunisi berpemandu presisi 9M542, yang dirancang untuk MLRS 9K515 Tornado-S tingkat lanjut. Huruf "C" menunjukkan bahwa kompleks mengambil yang terbaik dari nenek moyangnya - Smerch MLRS.

Massa dan kaliber proyektil berhubungan secara kubik, untuk alasan ini, roket Tornado-S 300 mm memiliki kekuatan dua kali lipat dibandingkan dengan GMLRS 227 mm.

12 panduan - bukannya enam untuk HIMARS. Karena ukurannya dan penggunaan sasis tertentu, Tornado-S lebih rendah dalam siluman dan mobilitas. Tetapi secara signifikan melampaui Chimera dalam hal kekuatan amunisi, jarak tembak (120 km) dan kepadatan salvo roket.

Pada saat yang sama, kompleks Rusia mempertahankan potensi MLRS dan kemungkinan penembakan salvo roket terarah pada target yang tersebar di area yang luas.

Poin terpenting terkait dengan penerbitan penetapan target. Seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa NMD, kontrol atas situasi dan pergerakan Angkatan Bersenjata Ukraina menyisakan banyak hal yang diinginkan.

Dan, seperti biasa, pertanyaan tradisional terkait dengan jumlah Tornado-S yang digunakan. 20 unit cukup untuk setara dengan Angkatan Bersenjata Ukraina, tetapi ini sangat kecil untuk konflik dengan negara-negara NATO.

Adapun rudal balistik ATACMS, keunggulan di kelas senjata ini tetap ada pada Rusia. Kompleks yang tidak membutuhkan pengenalan panjang adalah OTRK Iskander.


Operator HIMARS pertama di dunia dalam hal jumlah instalasi berjanji akan... Polandia. Pada bulan Juni tahun ini, Kementerian Pertahanan Polandia mengumumkan rencana untuk memperoleh 500 peluncur (lebih banyak dari yang dimiliki AS) untuk melengkapi 80 baterai rudal dengan mereka. Absurditas situasinya adalah bahwa empat salvo penuh HIMARS lebih mahal daripada peluncur itu sendiri. Polandia, rupanya, lupa menghitung muatan amunisi untuk 500 peluncur.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

99 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +5
    19 September 2022 05:36 WIB
    penulis:

    Mengapa HIMARS bukan MLRS


    — Dan apa yang berubah? "Jika berjalan seperti bebek, dukun seperti bebek dan terlihat seperti bebek, maka itu bebek!"
    1. +9
      19 September 2022 05:58 WIB
      Kutipan: Mikhail Drabkin
      — Dan apa yang berubah? "Jika berjalan seperti bebek, dukun seperti bebek dan terlihat seperti bebek, maka itu bebek!"

      Atau drake...
      *****
      Terjadwal dengan baik! baik
      Untuk waktu yang lama tidak ada analisis yang cermat seperti itu: baik karakteristik kinerja, dan taktik, dan banyak lagi.
      1. 0
        19 September 2022 06:17 WIB
        Kutipan dari: yuriy55
        Sudah lama tidak melakukan analisis menyeluruh.

        Bagaimana analisisnya, apakah MLRS disebut sistem rudal taktis berdasarkan penggunaan peluru kendali? Yah, ini semua tentang amunisi, yang penulis tegaskan, karena dia menganggap Tornado-S sebagai MLRS.
        1. +5
          19 September 2022 08:10 WIB
          bernama sistem rudal taktis berdasarkan penggunaan peluru kendali

          Yang menyebabkan perubahan besar dalam penampilan dan karakteristik kinerja, membuat Hymars memotret di area yang jarang digunakan. Hanya enam pemandu dengan misil

          Instalasi ini dibuat dengan harapan GMLRS dan ATACMS
          1. +1
            19 September 2022 08:49 WIB
            Kutipan dari Santa Fe
            Yang menyebabkan perubahan besar dalam penampilan dan karakteristik kinerja, membuat Hymars memotret di area yang jarang digunakan. Hanya enam pemandu dengan misil

            Instalasi ini dibuat dengan harapan GMLRS dan ATACMS

            Sampah dan kebodohan, karakteristik penampilan dan kinerja dibentuk untuk truk sedang dan dengan mempertimbangkan transfer ke S-130. Menurut logika ini, MLRS adalah sistem rudal taktis.
            1. 0
              19 September 2022 13:17 WIB
              Kutipan: Vladimir_2U
              Menurut logika ini, MLRS adalah sistem rudal taktis.

              Sekarang ya, pasti.
              1. 0
                20 September 2022 08:03 WIB
                kutipan: Negro
                Sekarang ya, pasti.

                Hanya berkat amunisi. Dan bukan konstruksi, seperti yang dibayangkan penulis.
                1. 0
                  20 September 2022 08:31 WIB
                  Apa yang penulis bayangkan di sana umumnya sulit dipahami. Kursus presisi tinggi telah berlangsung selama beberapa dekade. Sekarang howitzer apa pun, mortar apa pun adalah dispenser bahan bakar yang tidak mengenai elips, tetapi dalam koordinat.
                  1. -1
                    20 September 2022 08:43 WIB
                    kutipan: Negro
                    Apa yang penulis bayangkan di sana umumnya sulit dipahami.

                    Tetapi beberapa orang menganggap artikel ini sebagai analisis yang sangat baik. tertawa hi
          2. AAK
            +5
            19 September 2022 13:50 WIB
            Mengapa menembak di kotak? Raven takut? "Haymars" menembak objek dengan sempurna ... MLRS kami tidak menunjukkan hal serupa, jadi tutupi area tersebut dan hancurkan satu gopher dengan pecahan, wow ...
          3. +1
            19 September 2022 15:25 WIB
            Kutipan dari Santa Fe
            bernama sistem rudal taktis berdasarkan penggunaan peluru kendali

            Yang menyebabkan perubahan besar dalam penampilan dan karakteristik kinerja, membuat Hymars memotret di area yang jarang digunakan. Hanya enam pemandu dengan misil

            Instalasi ini dibuat dengan harapan GMLRS dan ATACMS

            Kesimpulan yang salah.
            Hymars diciptakan sebagai kompleks MLRS yang sangat mobile dan mengudara, dengan pengurangan biaya pembelian dan pengoperasian. Agar sesuai dengan Hercules untuk USMC. Membaca dengan tugas yang sama seperti pasukan terjun payung dan marinir kita.
            MLRS bagi mereka berlebihan.
            Dan mengikat ataxms dan gilrs menarik burung hantu di bola dunia. Dan sangat salah dengan kesimpulan yang salah.
            1. +1
              19 September 2022 20:09 WIB
              Hymars diciptakan sebagai kompleks MLRS yang sangat mobile dan mengudara, dengan pengurangan biaya pembelian dan pengoperasian. Agar sesuai dengan Hercules untuk USMC

              Penciptaan kompleks seperti itu Dan menjadi mungkin hanya dengan munculnya GMLRS

              Kalau tidak, intinya adalah "mobilitas" jika tidak berguna, seperti senjata, di zona pertempuran. Dia tidak memiliki kemampuan menembak untuk menutupi area, seperti MLRS

              Semua kualitas Hymars yang terkait dengan bobotnya yang rendah dan ukurannya yang ringkas merupakan konsekuensi dari aplikasinya yang lain.
              1. +1
                20 September 2022 01:11 WIB
                Kutipan dari Santa Fe
                Kalau tidak, intinya adalah "mobilitas" jika tidak berguna, seperti senjata, di zona pertempuran. Dia tidak memiliki kemampuan menembak untuk menutupi area, seperti MLRS

                Mantra: Airmobile untuk KMP.
                Ini seperti BMD untuk Pasukan Lintas Udara, di satu sisi, peti mati aluminium di jalur tipis, tetapi Anda tidak bisa melempar MBT dengan parasut di belakang garis musuh, jadi lebih baik di kotak sabun dengan senjata jarak pendek daripada berjalan kaki dengan RPG di mulut Anda.
                Jadi mereka memiliki hal yang sama, lebih baik memiliki di bawah MLRS daripada tidak sama sekali.
                Itu lebih jelas? permintaan

                Py.Sy.
                Memotong dari MLRS adalah omong kosong.

                Ketaatan dengan penuh percaya diri - ini benar-benar omong kosong.

          4. +3
            19 September 2022 18:27 WIB
            Yah, mungkin lebih mudah untuk mengatakan bahwa ini bukan rszo, tapi otrk. Hanya dengan dua opsi untuk peralatan - satu rudal balistik besar atau 6 yang lebih kecil. Di sini, pada prinsipnya, semuanya tepat sasaran. Chimera benar-benar otrk dan mereka menempatkan mereka di saloreich karena misil untuk mendapatkan poin mulai berakhir. Dan mereka digunakan dengan cara yang sama.
        2. +1
          19 September 2022 21:25 WIB
          analisis yang sangat baik dari semua yang ada di rak - struktur - peraturan
          di kepalaku, meja itu terbentuk dengan sendirinya - fantastis
          pertama kali saya menyukai semua yang ada di artikel
      2. -4
        19 September 2022 11:04 WIB
        Kutipan dari: yuriy55
        Terjadwal dengan baik!

        Ya. Terutama yang ini - "Namun, tidak adanya bukti bukanlah bukti ketidakhadiran."
        Dalam granit.
    2. +4
      19 September 2022 06:07 WIB
      berjalan seperti bebek, dukun seperti bebek

      Itulah triknya, agar dia tidak berjalan dan tidak dukun seperti bebek

      Apakah analogi ini lebih bisa dimengerti?
      1. +1
        19 September 2022 07:18 WIB
        Kutipan dari Santa Fe
        berjalan seperti bebek, dukun seperti bebek

        Itulah triknya, agar dia tidak berjalan dan tidak dukun seperti bebek

        Apakah analogi ini lebih bisa dimengerti?

        Fakta bahwa rudal tak terarah tidak diserahkan ke Ukraina (omong-omong, ini adalah data yang belum dikonfirmasi) tidak berarti bahwa M-270 atau Himars tidak dapat menggunakan MLRS ... "Di alam" ada proyektil areal tak terarah M26 dan perancang tambang AT-2. Pertanyaan lain adalah bahwa sifat permusuhan modern telah berubah. Nah, apakah MLRS kita bisa mencapai 100 hektar, lalu bagaimana? Area apa dari mereka yang ditempati oleh garis parit? Mengapa konsumsi amunisi ekstra, hanya mengarah pada kehancuran dan korban yang tidak perlu, hingga masalah peluru yang tidak meledak, dll., Ketika dimungkinkan untuk meledakkan gudang amunisi atau bahan bakar dengan 1-2 rudal dan meninggalkan area dengan radius dari 30-50 km tanpa persediaan, mereka yang tidak mampu (dan di sini pertanyaannya adalah mana yang lebih murah dan lebih efisien)?
        PS: kita mungkin memiliki pisau bayonet paling tajam dan terbaik atau tongkat yang kuat di VP, tetapi ini bukan indikator efektivitas ...
        1. +2
          19 September 2022 07:39 WIB
          Fakta bahwa roket terarah tidak diserahkan ke Ukraina (omong-omong, ini adalah data yang belum dikonfirmasi) tidak berarti bahwa M-270 atau Himars tidak mampu menggunakan MLRS ...

          Anda tidak membaca artikel
          Nah, apakah MLRS kita bisa mencapai 100 hektar, lalu bagaimana?

          Gagasan untuk membuat senjata seperti itu muncul 70 tahun yang lalu, ketika tidak ada yang bisa dipilih.

          Dan semua yang dibuat di area ini dimaksudkan untuk pemotretan di area, hanya kaliber dan jangkauan yang ditingkatkan

          Rudal berpemandu GMLRS untuk menembak dari instalasi MLRS hanya muncul pada tahun 2005. Dan segera menjadi jelas bahwa ini adalah senjata dengan kemampuan lain. Sekarang kepadatan api tidak masalah - enam pemandu sudah cukup untuk Hymars
          1. 0
            19 September 2022 08:32 WIB
            Kutipan dari Santa Fe
            Fakta bahwa roket terarah tidak diserahkan ke Ukraina (omong-omong, ini adalah data yang belum dikonfirmasi) tidak berarti bahwa M-270 atau Himars tidak mampu menggunakan MLRS ...

            Anda tidak membaca artikel
            Nah, apakah MLRS kita bisa mencapai 100 hektar, lalu bagaimana?

            Gagasan untuk membuat senjata seperti itu muncul 70 tahun yang lalu, ketika tidak ada yang bisa dipilih.

            Dan semua yang dibuat di area ini dimaksudkan untuk pemotretan di area, hanya kaliber dan jangkauan yang ditingkatkan

            Rudal berpemandu GMLRS untuk menembak dari instalasi MLRS hanya muncul pada tahun 2005. Dan segera menjadi jelas bahwa ini adalah senjata dengan kemampuan lain. Sekarang kepadatan api tidak masalah - enam pemandu sudah cukup untuk Hymars

            Saya membaca artikel itu dan saya tahu bahwa proyektil yang tidak terarah telah dihapus dari layanan dan direncanakan untuk dibuang. Tapi M26 kemungkinan besar masih ada di gudang tentara Amerika. Meskipun produksi berhenti pada tahun 2001, dan umur simpan adalah 25 tahun, Trump adalah salah satu yang pertama mengeluarkan keputusan untuk menghentikan daur ulang (direncanakan untuk dibuang sebelum 2018). Amerika pada suatu waktu mencegat penyelundupan amunisi dari Iran ke Houthi, mereka mengatakan akan menghancurkannya. Sekarang Angkatan Bersenjata Ukraina menggunakan beberapa peluru Iran, kemungkinan besar dari kelompok ini ... apa pun, dan Amerika tahu cara menyimpan properti militer untuk hari hujan bahkan lebih baik daripada kita ...
          2. +1
            19 September 2022 09:06 WIB
            Dan semua yang dibuat di area ini dimaksudkan untuk pemotretan di area

            Segala sesuatu yang dibuat di area ini dimaksudkan untuk tembakan salvo. Ini adalah faktor kuncinya. Dan fakta bahwa itu adalah kunci secara langsung tercermin dalam nama, apa yang kita miliki (MLRS), apa yang dimiliki penutur bahasa Inggris (MLRS). Dan sifat area lesi hanyalah konsekuensi dari tingkat teknologi tertentu yang tersedia.
            HIMARS tentu saja MLRS.
      2. 0
        16 Februari 2023 14:19
        Santa Fe setuju dengan Anda 100%! HIMARS bukan MLRS. HIMARS adalah peluncur serbaguna. Yang mana dengan rudal GLMRS digunakan sebagai sistem rudal taktis. Dengan rudal ATACMS seperti OTRK. Dan dengan rudal AIM-120, AMRAAM dapat bertindak sebagai senjata antipesawat.
    3. +4
      19 September 2022 06:55 WIB
      Kutipan: Mikhail Drabkin
      Mengapa HIMARS bukan MLRS


      — Dan apa yang berubah? "Jika berjalan seperti bebek, dukun seperti bebek dan terlihat seperti bebek, maka itu bebek!"

      Dilihat secara akurat! MLRS-Reactive Multiple Rocket System ... Menembak HIMARS dalam satu tegukan? Tembak! Jadi MLRS!
    4. nly
      0
      28 Oktober 2022 19:57
      Prasasti pada wadah: JANGAN TOW - apa gunanya?
      JANGAN DROP - "jangan jatuh", jelas
  2. +2
    19 September 2022 06:17 WIB
    Himars juga memiliki roket terarah, menggunakan mereka dia cukup MLRS. Dan fakta bahwa taktik penggunaannya berbeda dari "Tornado" adalah mesin yang berbeda, dibuat untuk kebutuhan yang berbeda. Mengapa chimar tidak bisa dibandingkan dengan hujan es, misalnya, dengan badai?
    1. +3
      19 September 2022 07:20 WIB
      Kutipan: Plane_Junkers
      Dan fakta bahwa taktik penggunaannya berbeda dari "Tornado" - bebek ini adalah mobil yang berbeda

      Tidak heran mereka berkata: Semuanya relatif! Berikan NURS ke "Chimera" dan akan ada penembakan di area itu ... Dan Anda dapat "menangani" dengan apa yang Anda miliki! Tempatkan pemrogram di MLRS dan biarkan mereka menetapkan koordinat GPS "individu" ke setiap RS ... itulah pemotretan area! Di MLRS Ukraina "Alder" RSy dengan koreksi GPS digunakan; tetapi di MSA, pengenceran sudut voli (1,5 km) juga digunakan! Dan yang satu tidak mengganggu yang lain! Pengenceran voli yang terkontrol berfungsi untuk mendistribusikan voli secara merata ke seluruh area! (Agar 2-3 cangkang tidak jatuh di suatu tempat di "babi", dan tidak satu pun di yang lain ...) Tetapi "Smerch" juga dapat menembak dalam satu tegukan pada satu sasaran! Anda bahkan tidak memerlukan GPS! Tambahkan ke fakta bahwa sudah ada GOS ... misalnya, laser!
      1. +2
        19 September 2022 08:05 WIB
        Berikan NURS ke "Chimera" dan akan ada penembakan di area ...

        Ada enam panduan total. Yang mana yang menembak area?

        Dan tidak ada yang akan memberikan NURS, mereka dihapuskan
        Pengenceran voli yang terkontrol berfungsi untuk mendistribusikan voli secara merata ke seluruh area!

        Kembali ke sumbernya dan baca dengan seksama

        Semua sumber di Alder saling copy-paste. Dan di mana pun itu ditunjukkan - berkembang biak untuk menyerang beberapa target individu
        1. +2
          19 September 2022 08:57 WIB
          Kutipan dari Santa Fe
          Ada enam panduan total. Yang mana yang menembak area?

          Tetapi pada suatu waktu, HRV juga ditawari Tornado versi 6 barel!Pada saat yang sama, tidak ada yang menyarankan untuk meninggalkan istilah "MLRS"! 6 "barel" tidak cukup? Nah, letakkan 2 buah berdampingan untuk kepuasan moral yang mendalam!
          Apakah NURS menghapus? Nah, jika diperlukan, mereka akan melakukannya lagi! Pada prinsipnya, kemungkinan teknis dipertahankan!
          Kutipan dari Santa Fe
          Semua sumber di Alder saling copy-paste. Dan di mana pun itu ditunjukkan - berkembang biak untuk menyerang beberapa target individu

          Kembali ke sumber? Bagus ! Tapi Anda juga berpikir besar! "Pembiakan" tendangan voli untuk menyerang beberapa target individu tidak bertentangan (!) "Distribusi seragam voli di seluruh area"! Semua ini adalah "nuansa"! Dan adalah mungkin untuk "mendistribusikan" tendangan voli ke area tersebut untuk mencapai "beberapa target individu"! Ingat? "Kami mengatakan - Lenin, maksud kami - pesta! Kami mengatakan - pesta, maksud kami - Lenin!" mengedipkan
          1. 0
            19 September 2022 09:16 WIB
            Nah, jika diperlukan, mereka akan melakukannya lagi! Pada prinsipnya, kemungkinan teknis dipertahankan!

            Tidak dibutuhkan

            Jika secara teknis memungkinkan untuk membuat rudal presisi tinggi dalam kaliber 227 mm, maka tidak perlu menembak ke cahaya putih. Di kedalaman 50-70 km dari tepi depan ada banyak target menarik, sebagai aturan, ini adalah target titik, yang sebelumnya tidak dapat diakses oleh artileri roket. Dan sekarang mereka fokus menggunakan rudal taktis kecil

            Untuk memproses keunggulan MLRS masih dianggap efektif, tetapi di Barat mereka tidak berpikir demikian. Bisnis mereka, masa depan akan terlihat
            Membiakkan "voli untuk menyerang beberapa target individu tidak bertentangan (!) "Distribusi seragam voli di atas area"!

            Ini bertentangan dengan esensinya, tidak ada yang menggunakan peluru kendali di daerah-daerah
            1. 0
              19 September 2022 09:42 WIB
              Kutipan dari Santa Fe
              Tidak dibutuhkan

              Jika secara teknis memungkinkan untuk membuat rudal presisi tinggi dalam kaliber 227 mm, maka tidak perlu menembak ke cahaya putih.

              Apa pun terjadi! Misalnya, di Federasi Rusia, senjata, kadang-kadang, diproduksi dalam 2 versi: untuk diri mereka sendiri dan untuk ekspor ... Ada sesuatu yang serupa di AS ...: untuk diri mereka sendiri dan sekutu terbaik, dan lebih buruk untuk perdagangan lainnya . .. Misalnya, jika Afghanistan meminta Amerika Serikat (sebelum Taliban ...) HIMARS, maka, pada prinsipnya, mereka bisa memberikannya; tetapi mungkin saja dengan NURS!
              Kutipan dari Santa Fe
              Ini bertentangan dengan esensinya, tidak ada yang menggunakan peluru kendali di daerah-daerah

              Dan jika ada "beberapa target individu" di area ini?
              1. +2
                19 September 2022 10:16 WIB
                Selama hampir 20 tahun, Hymars tidak mendapatkan nilai tinggi di Afghanistan. Apa yang dimaksud dengan “mobilitas tinggi” jika tidak ada jaringan jalan yang dikembangkan di negara ini. Dan musuh tidak memiliki gudang dan target yang cocok

                Sebuah negara yang ingin mengakuisisi MLRS secara khusus tidak akan beralih ke Amerika, apalagi mengakuisisi Hymars untuk tujuan ini

                Kompleks industri militer Amer sudah lama tidak memproduksi MLRS konvensional dengan NURS, baik untuk dirinya sendiri maupun untuk ekspor, seperti misalnya, tidak membangun kapal selam diesel-listrik.
                jika ada "beberapa target individu" di area ini?

                Jadi mereka menembak target spesifik ini
                1. 0
                  19 September 2022 17:04 WIB
                  Kutipan dari Santa Fe
                  Dalam hampir 20 tahun, Hymars belum mendapatkan peringkat tinggi di Afghanistan

                  Afganistan adalah contohnya! Sebagai gantinya bisa jadi Honduras! Arti dari contoh ... jika negara "dunia ketiga" meminta Amerika Serikat untuk MLRS, maka negara bagian dapat menjualnya, tetapi dengan amunisi "diskon", jika "pemohon" tidak terlalu dapat diandalkan!
                  Kutipan dari Santa Fe
                  Kompleks industri militer Amersky sudah lama tidak memproduksi MLRS konvensional dengan NURS, baik untuk dirinya sendiri maupun untuk ekspor,

                  Dan tidak perlu mengembalikan produksi "lama"! Jangan letakkan penerima GPS pada URSA M-30/31 ... pasang INS yang lebih sederhana dengan giroskop murah, atau bahkan tanpanya, dan Anda akan berhasil!

                  Kutipan dari Santa Fe
                  Jika ada "beberapa target individu" di area ini?

                  Jadi mereka menembak target spesifik ini

                  Nah... kita sudah sampai! "Halo gadis-gadis!"....! Diskusi kami mengambil arti perselisihan: "Di dahi!" ... Tidak, di dahi! ...
                  1. +1
                    20 September 2022 00:56 WIB
                    jika negara "dunia ketiga" meminta MLRS dari AS

                    AS tidak memiliki apa pun untuk ditawarkan di bidang ini.

                    Seperti pada beberapa orang lain, sebuah contoh diberikan kepada Anda di atas
                    Jangan letakkan penerima GPS di URS M-30/31

                    Mereka menemukan cara untuk melengkapi semua rudal dengan penerima GPS.

                    Mengapa mereka harus kembali?
                    mengambil arti perselisihan: "Di dahi!" ... Tidak, di dahi! ...

                    Jika Anda tidak melihat perbedaan antara pemotretan di suatu area, di mana jumlah jarak dekat memberikan kemungkinan besar mengenai pukulan

                    Dan tembakan langsung mengenai sasaran. Seperti beberapa hari yang lalu, menurut administrasi Kherson
  3. +5
    19 September 2022 06:42 WIB
    Oleg, yah, saya tidak berharap:

    metode perang baru


    Kembali di akhir 80-an dan awal 90-an, kita semua dicuci otak oleh sistem pengintaian dan serangan Amerika dan taktik penggunaannya. Dan kemudian tiba-tiba kejutan seperti itu!
    Apa yang dilakukan jenderal kita selain pencurian dan parade?!
    1. +3
      19 September 2022 07:15 WIB
      Kutipan dari ban
      Oleg, yah, saya tidak berharap:

      metode perang baru


      Kembali di akhir 80-an dan awal 90-an, kita semua dicuci otak oleh sistem pengintaian dan serangan Amerika dan taktik penggunaannya. Dan kemudian tiba-tiba kejutan seperti itu!
      Apa yang dilakukan jenderal kita selain pencurian dan parade?!

      Orang Amerika pada umumnya sangat terbuka tentang semua inovasi dan strategi teknis mereka. Semuanya disajikan di publikasi yang tersedia untuk umum, dengan diagram yang sangat rinci dan penjelasan singkat untuk yang paling tidak berpengalaman dalam urusan militer. Karena tentara mereka sangat bertanggung jawab kepada pemilih dan politisi. Kalau tidak, mereka tidak akan memberikan anggaran, bagaimana dalam kondisi seperti itu dimungkinkan untuk melewatkan setidaknya sesuatu dalam pemikiran militer mereka, kejeniusan khusus ini diperlukan. hi
    2. 0
      19 September 2022 07:55 WIB
      Kembali di akhir 80-an dan awal 90-an, kita semua dicuci otak oleh sistem pengintaian dan serangan Amerika dan taktik penggunaannya

      Hymars muncul di awal 2000-an

      Alat Big Data, cocok untuk menganalisis ribuan gambar dari luar angkasa, membandingkan detail terkecil, dalam bentuk di mana konsep "Big Data" muncul - ini adalah akhir tahun 2000-an

      Sistem serupa apa yang digunakan atau dapat digunakan di tahun 80-an?
      1. +4
        19 September 2022 08:29 WIB
        Tahun berapa MLRS diadopsi? Di 82, jika ingatanku? Dan sejak tahun berapa Anda menggunakan penutup kasur Link-11?

        Kompleks pengintaian dan serangan adalah sistem senjata otomatis yang dirancang untuk menyerang target musuh darat dan permukaan yang paling penting dengan senjata serang segera setelah terdeteksi. Ini termasuk sarana pengintaian dan bimbingan, penghancuran (senjata presisi tinggi), penindasan elektronik, navigasi dan dukungan waktu, dan kontrol.


        Tidak hanya MLRS sebagai senjata serang, tetapi juga artileri, OTRK, ASP, KR, dll.

        Seluruh konsep ini terus dikembangkan dan ditingkatkan oleh penutup kasur selama bertahun-tahun, dan kami memiliki tangki biathlon am
        1. 0
          19 September 2022 09:20 WIB
          Tahun berapa MLRS diadopsi? Di 82, jika ingatanku? Tautan-11

          Kami membahas peluru kendali dan cara memproses sejumlah besar gambar, yang muncul sekitar 10 tahun yang lalu

          Semua ini tidak terjadi di tahun 80-an.
          1. +2
            19 September 2022 10:51 WIB
            Oh well, tidak ada pengintaian satelit, tidak ada AWACS, tidak ada radar pengintai artileri? Semuanya secara real time bahkan kemudian bekerja untuk kasur.
            Dan ya, kami punya sesuatu. mengedipkan
            1. +1
              19 September 2022 11:24 WIB
              Oh well, tidak ada pengintaian satelit

              Dalam bentuk di mana target Angkatan Bersenjata Ukraina ditemukan pada tahun 2022, melalui ratusan gambar Maxar, menggunakan algoritma yang sudah muncul pada tahun XNUMX-an - ini tidak dapat dibayangkan selama empat puluh tahun

              Ban, dengan segala hormat, Anda mulai berdebat setelah salah paham. Itu semua tentang sesuatu yang lain.
              1. +1
                19 September 2022 13:39 WIB
                Dan saya tidak membantah. Ya, teknologi telah maju sekarang, tentu saja, tetapi masalah perang jaringan-sentris dan serangan musuh presisi tinggi ini diakui bahkan pada zaman SA, dan mereka sedang mempersiapkannya, dan untuk marshal kayu lapis dengan Gerasimov ini adalah wahyu langsung.
                Ini yang paling menggangguku am
          2. 0
            19 September 2022 16:35 WIB
            Kutipan dari Santa Fe
            Tahun berapa MLRS diadopsi? Di 82, jika ingatanku? Tautan-11

            Kami membahas peluru kendali dan cara memproses sejumlah besar gambar, yang muncul sekitar 10 tahun yang lalu

            Semua ini tidak terjadi di tahun 80-an.

            Pada tahun 80, MLRS muncul dengan NURS-nya dengan hulu ledak kaset.
            Tapi.
            Dengan perencanaan modularitas yang sangat sukses.
            Sebuah peluncur tunggal yang memuat ulang dengan cepat, memiliki beberapa jenis rudal dan masa depan 100 tahun ke depan.
            Dibandingkan dengan kebun binatang dan kebun binatang yang kita miliki.
            Ketika mereka memiliki satu kru, mereka melakukan semua tugas yang melekat pada tiga kru kami. Ini belum termasuk TZM dan segala macam staf..
            Saya telah mengatakan sejak lama bahwa tentara kita, dalam hal biaya kepemilikan untuk negara, jauh lebih mahal daripada tentara Amerika.
  4. -2
    19 September 2022 06:46 WIB
    Terkejut dengan artikelnya. Tentu saja, Himars adalah rszo. Setelah pernyataan penulis bahwa ini tidak benar, Anda tidak dapat membaca lebih lanjut. Penulis tidak kompeten, tidak memiliki topik. Saya ingin mengirim penulis ... ke situs web produsen data RSZO, semuanya tertulis di sana, penerjemah Yandex akan membantu Anda.
    1. +4
      19 September 2022 08:02 WIB
      Penulis tidak kompeten, tidak memiliki topik

      Tentu saja, sangat penting untuk mendengar pendapat seorang spesialis seperti Ensign Lama. Aku belajar banyak darimu
      Saya ingin mengirim penulis ... ke

      Gigit untuk
      ke situs web produsen data RSZO, semuanya dicat di sana,

      Hanya akan ada gambar dengan peluncuran roket dan karakteristik kinerja umum

      Informasi menarik dan unik di Internet harus dicari dengan sangat hati-hati.
  5. +1
    19 September 2022 08:52 WIB
    Perbedaan utama dari sistem Rusia adalah integrasi INS (Fullyartikulasi gyroscopy) di dalam 'kandang' peluncur, sehingga memungkinkan peluncuran langsung dari pemberhentian kendaraan. Tembak-dan-scoot.
  6. +1
    19 September 2022 08:56 WIB
    Membaca artikel itu, klasik abadi segera muncul di benak:
    Dengarkan apa yang saya taburi tadi malam dengan set lampu listrik yang berosilasi: "Saya ingat saat yang indah, Anda muncul di hadapan saya, seperti penglihatan sekilas, seperti seorang jenius dengan keindahan murni." Benar-benar, oke? Berbakat? Dan hanya saat fajar, ketika baris terakhir selesai, saya ingat bahwa ayat ini telah ditulis oleh A. Pushkin. Seperti hit dari klasik! TETAPI?

    Untuk menjawab pertanyaan yang menyiksa penulis, cukup dengan menguraikan dan menerjemahkan ke dalam bahasa Rusia singkatan HIMARS - Sistem Roket Artileri Mobilitas Tinggi - sistem roket artileri yang sangat mobile.
    Dan M270 adalah MLRS - Multiple Launch Rocket System - sistem roket peluncuran ganda.
    Omong-omong, untuk menggantikan rudal ATACMS, produksi rudal taktis Precision Strike Missile (PrSM) dengan jangkauan yang dinyatakan 500 kilometer dan kemungkinan mengenai target bergerak di masa depan telah dimulai.
    1. +1
      19 September 2022 09:26 WIB
      cukup dengan hanya menguraikan dan menerjemahkan ke dalam bahasa Rusia singkatan HIMARS - Sistem Roket Artileri Mobilitas Tinggi - sistem roket artileri yang sangat mobile.

      Jadi, apa selanjutnya?

      Ini entah bagaimana bertentangan dengan topik materi yang dinyatakan - bahwa desain dan metode penerapan highmars tidak mirip dengan apa yang dianggap sebagai RSZO
      Dan M270 adalah MLRS - Multiple Launch Rocket System - sistem roket peluncuran ganda.

      Ini adalah instalasi MLRS khusus yang dirancang setengah abad yang lalu

      Sejak itu, semuanya telah berubah, hanya menyisakan panduan dan kaliber
      1. 0
        19 September 2022 12:20 WIB
        Dengan kesuksesan yang sama, Anda dapat menulis artikel "bahwa desain dan metode penggunaan" mortar "tidak mirip dengan apa yang dianggap" sebagai senjata.
  7. 0
    19 September 2022 09:03 WIB
    Kutipan dari Santa Fe
    Penulis tidak kompeten, tidak memiliki topik

    Tentu saja, sangat penting untuk mendengar pendapat seorang spesialis seperti Ensign Lama. Aku belajar banyak darimu
    Saya ingin mengirim penulis ... ke

    Gigit untuk
    ke situs web produsen data RSZO, semuanya dicat di sana,

    Hanya akan ada gambar dengan peluncuran roket dan karakteristik kinerja umum

    Informasi menarik dan unik di Internet harus dicari dengan sangat hati-hati.

    Saya tidak bermaksud menyinggung Anda. Saya sangat "berduri" dalam hidup. Maaf.
    1. +1
      19 September 2022 09:25 WIB
      Saya sangat "berduri" dalam hidup. Maaf.

      Ya, semuanya baik-baik saja! hi

      Dalam panasnya diskusi
  8. 0
    19 September 2022 09:24 WIB
    Rapier ini diadopsi oleh musuh alih-alih klub tua yang baik, dan sama sekali tidak cocok untuk mengalahkan area yang luas. Di sini, lihat, luka segitiga kecil di daerah jantung, atau ini yang lain - menembus tulang temporal. Klub kami mampu sepenuhnya mematahkan tengkorak, dan menghancurkan dada lawan.
    Ya, rapier lebih panjang dan lebih cepat dari tongkat, tapi di sinilah keunggulannya berakhir.
    1. +4
      19 Oktober 2022 07:33
      Saya akan melanjutkan analogi .. sementara Anda menaburkan musuh dengan kapur dan mengacungkan tongkat Anda, musuh akan punya waktu untuk mencungkil kedua matanya dengan rapier dan memberikan beberapa pukulan tepat di jantung, setelah itu dia akan pergi dengan tenang ...
  9. -3
    19 September 2022 09:28 WIB
    Anda dapat menyebutnya apa pun yang Anda suka, tetapi jika memiliki peluncur yang sesuai, maka itu adalah MLRS.
    1. +4
      19 September 2022 09:35 WIB
      Kita tidak bisa menutup mata terhadap tujuan dan metode penerapannya

      Hymars menembak ke target yang sebelumnya belum pernah digunakan MLRS. Ini adalah objek titik di dekat belakang

      Dia menembak pada titik yang sama. Sekali lagi, MLRS tidak pernah digunakan seperti ini

      Akhirnya, desainnya - ia telah kehilangan kepadatan api, ia hanya memiliki enam rudal. Sekali lagi, karena tidak digunakan sebagai sistem MLRS
  10. -3
    19 September 2022 09:51 WIB
    Pendahulu UkroFashni memiliki wundertank seperti itu, mereka menyebutnya "jagdpanther". Itu sangat dihargai sehingga dilarang menggunakannya sebagai senjata serbu, seperti STuG-III yang sama. Bahkan "nashorn" kadang-kadang didorong ke dalam serangan alih-alih tank, di mana mereka dibakar tanpa meminta nama, dan ini dihargai, hanya digunakan untuk mengusir terobosan tank, sebagai hasilnya, meskipun sejumlah kecil dari yang dilepaskan, sebuah persentase yang sangat besar dari mereka bertahan sampai musim semi 1945.

    Jadi jika adas dengan 3.5 mobilnya terburu-buru seperti dengan tas tertulis, maka mereka dapat hidup untuk waktu yang lama, dan fakta bahwa di depan saat ini setiap hari 1000 tentara ukrovermacht berubah menjadi pupuk tidak penting.
  11. +6
    19 September 2022 09:57 WIB
    Kaptsov, hmm, nama keluarga yang akrab. Apakah ini satu jam bukan spesialis dalam perang kapal perang dengan Arleigh Burks? Sudah lama tidak.

    Secara alami, hal di atas tidak ada hubungannya dengan kenyataan.

    M270 adalah Hurricane yang ditingkatkan dikombinasikan dengan Point yang ditingkatkan. Ide yang cukup berhasil, itu menunjukkan dirinya dengan baik. Jangkauan MLRS di akhir 90-an ditingkatkan menjadi 45 km. 12 guides vs 16 untuk Hurricane, tapi fast burst reload.

    Hymars tidak pernah menjadi MLRS. Ini awalnya dirancang sebagai OTRK presisi tinggi kecil. OTRK dirancang untuk kemampuan Amerika yang sama untuk pengintaian target - ia dapat dan harus mencakup senjata tertentu, kendaraan atau tenda tertentu. Koordinat akan diberikan kepadanya oleh sistem intelijen Amerika yang tak tertandingi. Semacam "lengan panjang" komandan divisi, atau bahkan brigade, agar tidak memanggil helikopter / drone. Dalam beberapa bulan terakhir, kami telah melihatnya dalam peran yang sama sekali tidak biasa baginya sebagai OTRK dengan signifikansi operasional (untuk pemilik, penerbangan melakukan ini) - dan hasilnya, secara halus, menarik.

    Omong-omong, menurut laporan dari lapangan, paket-paket lama masih ditemukan, dan dengan munculnya sejumlah M270 dari Angkatan Bersenjata Ukraina, itu juga digunakan sebagai analog dari Badai. Hal yang cukup berguna. Meliputi seluruh tepi kanan, misalnya.
  12. +4
    19 September 2022 10:11 WIB
    Hymars adalah jenis baru dari senjata jaringan-sentris evolusioner yang menempati posisi menengah antara artileri roket dan rudal jelajah / taktis jarak pendek - baik dalam harga maupun dalam kemampuan. Tugasnya bukan untuk menutupi area tersebut, atau untuk menghancurkan benda-benda kecil di kedalaman pertahanan musuh, tetapi untuk menghancurkan target penting dan mahal tertentu di garis depan dan di belakang dekat pasukan yang maju. Di Uni Soviet, teknologi pada waktu itu baru saja mulai mendekati sistem serupa dalam bentuk bidang merah yang sama, dan sudah di abad ke-21, dengan perkembangan jaringan dan teknologi pemrosesan data, mereka baru saja menerima elemen yang hilang - target penunjukan dan bimbingan real-time. Untuk Federasi Rusia, masalah menciptakan sistem semacam itu adalah kompleksitas dan biaya ilmiah dan intelektualnya, karena penerapannya memerlukan sejumlah besar sistem: UAV, konstelasi satelit pengintaian dan pengawasan, sistem penentuan posisi satelit, AWACS, sistem pengawasan untuk infanteri dan peralatan, sistem komunikasi satelit broadband, pusat komputasi besar dengan AI dan sistem pendukung keputusan dan lebih banyak lagi yang terintegrasi ke dalam satu sistem. Di Federasi Rusia, dalam satu atau lain bentuk, ada bagian dari sistem yang dijelaskan, karena mereka telah mencoba menerapkan konsep jaringan-sentris sejak awal 2000-an, tetapi mereka tidak selesai, atau dibuat entah bagaimana, atau tidak. terintegrasi untuk bekerja sama,
    1. +3
      19 September 2022 10:19 WIB
      Hymars adalah jenis baru ... senjata yang menempati posisi perantara antara artileri roket dan rudal jelajah / taktis jarak pendek

      Saya sepenuhnya setuju dengan pendapat Anda
      1. -1
        19 September 2022 11:30 WIB
        Prinsipnya adalah mempertimbangkan senjata dari strategi pembuatannya secara keliru. Strategi penggunaan Angkatan Bersenjata AS saat ini, pada prinsipnya, tidak menyediakan senjata jarak jauh yang tidak akurat. Artileri barel masih mempertahankan cangkang "biasa", tetapi usianya tidak lama. Selain itu, mereka mudah dikonversi menjadi dapat dikelola menggunakan PGK.
        Ceruk MLRS ditempati oleh artileri barel. Secara alami, HIMARS / MLRS modern tidak ada hubungannya dengan MLRS, Iskander yang sama dapat diluncurkan dalam salvo 2 rudal, dan kaliber dari kapal dalam salvo 8-16 rudal, yang tidak menjadikannya MLRS, meskipun reaktif dan dapat ditembakkan secara salvo.
        Militer AS saat ini sedang mengerjakan berbagai senjata berbasis darat jarak jauh, yang secara kasar dikategorikan sebagai berikut:
        1~60 km - artileri meriam, sistem misil bergerak, drone kamikaze
        60 ~ 600 km - artileri meriam 155-mm dengan roket aktif, HIMARS / MLRS
        600~1600 km - MRC (SM-6, tomahawk)
        1600~2600 km - LRHW
      2. 0
        20 September 2022 13:44 WIB
        Sama "tidak ada atau di sini"? penambatan
  13. -3
    19 September 2022 11:23 WIB
    Pada prinsipnya, saya setuju.
    Namun harus ditambahkan bahwa HIMAR membawa trauma lahir terkait dengan rendahnya budaya desain teknik di AS (hehe). Atau lebih tepatnya, keberadaan derek balok di peluncur. Apalagi pengiriman paket dengan misil dilakukan dengan truk dengan derek. Dan ternyata setiap peluncur berfungsi два derek. Ketika orang-orang Yahudi, dan bukan dia sendiri, muncul dengan skema yang lebih maju.
    Tapi ini mungkin tidak menjadi masalah. Masalah utama: pembatasan wanita pada paket dengan roket. Pertama-tama, secara keseluruhan.
    Ketika sistem modern Rusia adalah Uragan-1M, mereka tidak memiliki masalah seperti itu. Dan bagi mereka, Anda dapat membuat paket panduan apa pun. Dan mereka dapat diservis oleh truk komersial biasa dengan manipulator. Untungnya, di negara kita, mereka menebak untuk membuat paket seberat tujuh ton.
    P.S. Dan saya tidak khawatir tentang Polandia. Jerman akan membayar. :-)
  14. 0
    19 September 2022 11:24 WIB
    Kutipan: "Tapi tidak ada yang memperhatikan hal utama." Akhir kutipan.
    Bahkan ketika Panglima Tertinggi mengatakan bahwa itu "hanya pengganti MLRS Soviet yang tersingkir," saya segera menulis tentang konsekuensi masa depan yang tidak menyenangkan dan bahkan serius. Metode optimal untuk menangani Hymars adalah serangan nuklir di Amerika Serikat.
  15. -1
    19 September 2022 12:02 WIB
    Namun, tidak adanya bukti bukanlah bukti ketidakhadiran. Hymars telah menghabiskan cukup waktu di zona perang untuk menimbulkan korban di antara mereka.
    Dengan kata lain, saya ingin percaya ...
  16. +2
    19 September 2022 14:23 WIB
    Semua yang ditulis oleh penulis tidak masuk akal jika Anda hanya ingat bahwa HIMARS mampu menembakkan peluru terpandu (tipe M30, M31) dan tidak terarah biasa (tipe M26) untuk MLRS.
    Jika Anda tidak melupakan ini, Anda tidak dapat membaca artikel di luar paragraf pertama.
  17. +2
    19 September 2022 16:51 WIB
    Apa HIMARS MLRS penting atau tidak? Seekor burung hantu di atas tunggul atau tunggul di atas burung hantu! Melakukan tugasnya dan sangat bagus!
    1. +1
      19 September 2022 21:44 WIB
      Apa HIMARS MLRS penting atau tidak?

      1. Menekan target yang belum pernah ditembakkan oleh MLRS sebelumnya. Target titik, misalnya, kemarin paket lengkap terbang di atas gedung administrasi di Kherson

      2. Mobile dan rahasia, semua karena terlalu kecil dan ringan untuk MLRS 227 mm. Bagaimanapun, ini adalah senjata dengan kemampuan lain, kinerja api dan jumlah pemandu tidak berperan untuk itu.
  18. -2
    19 September 2022 20:13 WIB
    Dan bagaimana Bola kita secara fundamental berbeda dari Chimera? Menembak baik di target laut dan darat. 8 panduan.
    Jangkauan 260 km dengan Kh35U.
    1. 0
      20 September 2022 13:42 WIB
      PR. Kami tidak memiliki lebih dari itu.
      1. 0
        24 September 2022 15:34 WIB
        Kami tidak sedang membicarakan PR. Dan mereka melakukan sebanyak yang diperintahkan.
  19. +5
    19 September 2022 21:05 WIB
    "Perkiraan penyimpangan cangkang Smerch pada jarak 70 km tidak melebihi 150 m" ///
    ----
    Ini dihitung. Namun dalam praktiknya, rudal menyebar lebih dari 70 km
    tenang mencapai 1 km.
    Ini telah diamati di Suriah lebih dari sekali.
    Karena itu, ternyata bukan "bumi hangus",
    dan rudal kuat yang jatuh secara acak di mana mereka mengenai.
    Oleh karena itu, menembak 70 km dengan roket terarah adalah kebodohan.
    1. 0
      19 September 2022 21:50 WIB
      Ini telah diamati di Suriah lebih dari sekali.
      Karena itu, ternyata bukan "bumi hangus",
      dan rudal kuat yang jatuh secara acak di mana mereka mengenai.
      Oleh karena itu, menembak 70 km dengan roket terarah adalah kebodohan.

      Di gurun Suriah - tidak efektif, di wilayah Israel sangat banyak. Di sekitar kota dan kibbutzim, seseorang pasti akan terpikat oleh pecahan dan gelombang kejut
  20. +2
    19 September 2022 21:40 WIB
    Uff… HIMARS tidak hanya cocok untuk mengcover area target, lebih baik (!) Untuk ini daripada MLRS klasik. Karena rudal MLRS klasik terletak di ellipsoid yang akrab bagi setiap penembak. Dan itu masalah kebetulan apakah beberapa bagiannya akan terkena beberapa rudal sekaligus, tetapi yang lain tidak akan mendapatkan satu pun. Tetapi masing-masing roket HIMARS diprogram secara individual untuk koordinat geografisnya. Anda dapat menempatkan semuanya pada satu titik untuk kekalahan yang dapat diandalkan. Tetapi bagaimanapun, adalah mungkin untuk mengatur titik-titik kedatangan dengan kotak catur atau heksagonal untuk menjamin, tetapi tanpa penghitungan, untuk memastikan bahwa seluruh area tertutup. Tentu saja, enam rudal HIMARS tidak dapat mencakup area yang luas. Nah, Anda bisa memotret dengan baterai. Dan Anda dapat menembakkan rudal yang sama dari MLRS, yang memiliki pipa dua kali lebih banyak. Dan ya, bagi seseorang tampaknya Smerch itu murah, maka roketnya berharga 7 juta rubel.
  21. kg
    +2
    20 September 2022 02:16 WIB
    Inilah yang saya tidak mengerti: baik, mereka membuktikan kepada kami bahwa Hymars bukan MLRS, terima kasih. Membuka mata mereka, tidak masuk akal. Arti praktis dari bukti harus menjelaskan bagaimana menghadapinya. Dan dia tidak. Dan secara umum, arti umum dari artikel tersebut adalah karena ini bukan MLRS, maka tidak ada artinya di dalamnya. Namun, Kementerian Pertahanan kami melaporkan penghancuran cangkang Hymars di bagian-bagian! Tampaknya tidak berpikir begitu.

    Atau ini:
    Menonaktifkan jembatan kilometer hampir tidak diperhitungkan saat mengembangkan roket GMLRS 227 mm.
    - Angkatan Bersenjata Ukraina, tampaknya, tidak mengetahui hal ini, dan akibatnya jembatan tersebut dinonaktifkan. Omong-omong, tidak jelas mengapa mereka tidak menabrak jembatan apung. Atau mereka tidak memberitahu kita.

    Nah, secara umum, jika, maka sepertinya Angkatan Bersenjata Ukraina pada umumnya melawan aturan, tetapi jenderal kami .. namun, pasal 280.3 dimulai di sini
    1. 0
      30 September 2022 19:56 WIB
      Angkatan Bersenjata, tampaknya, tidak mengetahui hal ini, dan akibatnya jembatan tersebut lumpuh

      Berapa banyak pukulan yang dilakukan?

      1. kg
        -1
        1 Oktober 2022 09:15
        Kutipan dari Santa Fe
        Berapa banyak pukulan yang dilakukan?
        Apa bedanya jika ada hasil. Dilihat dari gambar, mereka memukul pada satu titik.
  22. 0
    20 September 2022 13:18 WIB
    Ndaa, Oka harus segera mengembalikan yang dipotong Sidor tutul sehingga setan menaruh garpu rumput di pantatnya
  23. 0
    20 September 2022 13:41 WIB
    Pembawa amunisi terpasang ke setiap baterai HIMARS - menurut negara bagian, dua kendaraan per peluncur. Ini adalah truk 6x6 biasa, yang dibedakan dengan keberadaan manipulator derek dan "sepatu" untuk wadah rudal.

    Ya, itu "mengisi daya sendiri", tetapi "kereta" pada dasarnya sama dengan "pengisi daya" kami. wassat
  24. +1
    22 September 2022 08:14 WIB
    Dan seperti apa "Polonaise" Belarusia dengan latar belakang instalasi ini?
  25. -1
    27 September 2022 13:42 WIB
    empat salvo penuh HIMARS melebihi biaya peluncur itu sendiri. Polandia, rupanya, lupa menghitung muatan amunisi untuk 500 peluncur.

    Apakah penulis memutuskan untuk menyisihkan uang pembayar pajak Polandia?
    IMHO, jika perlu, cangkang akan dipasok kepada mereka terlebih dahulu, karena pemasok mampu membelinya.
    Selain itu, dalam perang, pencapaian misi lebih penting daripada biaya amunisi yang digunakan.
  26. 0
    27 September 2022 13:49 WIB
    Banyak ahli setuju bahwa APU dapat menggunakan Hymars secara aktif karena akses ke layanan yang menyediakan citra satelit resolusi tinggi. Dan update data harian. Seperti perusahaan komersial Maxar, yang memiliki konstelasi satelit dan alat analisis datanya sendiri.

    Penulis lupa bahwa kemungkinan besar Amerika Serikat berbagi informasi intelijen dengan militer Ukraina. Dan ini adalah data dari satelit dan pesawat AWACS.
    Ya, Amerika Serikat benar-benar berani, tetapi mereka tidak punya apa-apa untuk itu. Apa yang mendorong mereka untuk terus mengganggu yang sedang berlangsung.. NWO.
  27. 0
    5 Oktober 2022 11:12
    Mengapa HIMARS bukan MLRS. Karena HIMARS adalah peluncur serbaguna. Yang, tergantung pada jenis rudal apa yang akan dimuat, dapat digunakan sebagai sistem rudal taktis atau operasional-taktis. Dan dengan rudal dalam versi kaset, dapat digunakan sebagai MLRS. Bahkan dengan jumlah panduan yang lebih sedikit dibandingkan dengan MLRS kami. Dan, karenanya, area kerusakan yang lebih kecil. Tapi tetap saja, HIMARS bisa digunakan sebagai MLRS.
  28. 0
    8 Oktober 2022 12:37
    Dan apa yang berubah. Jika mereka memuat rudal besar - sistem rudal taktis. Jika paket 6 rudal yang lebih kecil - MLRS jarak jauh. Hanya apa yang berubah?
  29. 0
    19 Oktober 2022 06:51
    Sistem Roket Artileri Mobilitas Tinggi; Kompleks Roket Artileri yang sangat mobile atas nama kompleks tertulis bahwa ini bukan MLRS, omong-omong, analognya jika Anda mengambil sistem Soviet, maka di Uni Soviet ada sistem rudal artileri Korshun
  30. +2
    19 Oktober 2022 07:19
    Sudah waktunya bagi Angkatan Bersenjata Rusia untuk menjauh dari menembaki daerah dan menghabiskan amunisi untuk menghancurkan beberapa pejuang musuh ... semua orang sudah mengerti bahwa masa depan adalah milik senjata presisi tinggi .. baik itu UAV kamikaze , proyektil terpandu atau rudal taktis ... murahnya proyektil terarah ini adalah mitos, mengingat jumlah yang dibutuhkan untuk mencapai hasil .. efektivitas imajiner MLRS juga bertumpu pada masalah logistik, ketika, selain jumlah yang luar biasa dari amunisi, perlu menggunakan jumlah transportasi yang luar biasa yang sama untuk mengangkutnya .. dan ini belum termasuk kebutuhan tempat penyimpanannya , yang rentan terhadap kerusakan karena ukurannya ..
  31. 0
    21 Oktober 2022 09:53
    Kutipan dari Crilion
    Saya akan melanjutkan analogi .. sementara Anda menaburkan musuh dengan kapur dan mengacungkan tongkat Anda, musuh akan punya waktu untuk mencungkil kedua matanya dengan rapier dan memberikan beberapa pukulan tepat di jantung, setelah itu dia akan pergi dengan tenang ...

    Luar biasa, saya menangkap analoginya, maaf, saya tidak merasa sarkasme. baik
  32. 0
    22 Oktober 2022 03:08
    Saya membaca komentar. Terlepas dari pendapat para ahli tentang klasifikasi Hymars, tidak ada yang meragukan efektivitas tinggi senjata ini di NWO dan metodologi penggunaannya.
    Oleh karena itu, langkah-langkah prioritas diambil untuk melawan Hymars.
    Selain pertahanan udara dan perburuan highmars, yang tidak mungkin ditingkatkan secara signifikan, diperlukan langkah-langkah yang tidak cukup dikembangkan saat ini. Ini, pertama-tama, tentu saja, pelanggaran maksimum logistik baik kompleks itu sendiri maupun amunisinya, mulai dari perbatasan barat Ukraina.
    Kedua, keakuratan dan efisiensi penggunaan Hymars saat ini sepenuhnya bergantung pada konstelasi satelit "mitra", yang digunakan oleh Angkatan Bersenjata Ukraina tanpa batas waktu. Ini adalah GPS, dan satelit pengintai, dan komunikasi.
    Tentu saja, satelit pengintai dapat digantikan oleh UAV pengintai dan pesawat AWACS, dan GPS dan satelit komunikasi dengan penentuan posisi dan sistem komunikasi berbasis darat. Tapi, pertama, butuh waktu dan sumber daya, kedua, mereka kurang efektif, dan ketiga, mereka lebih rentan.
    Bagaimana tepatnya untuk melawan satelit adalah pertanyaan tertutup bagi para spesialis dan politisi saat ini.
  33. 0
    3 November 2022 11:56
    ... ahli strategi militer kita, tampaknya, "menampar" pada putaran berikutnya dalam pengembangan senjata modern ...
    -------------------------------------------------- -----------
    Sepertinya "ahli strategi" dan intelijen militer telah mengepakkan telinga mereka setidaknya selama 8 tahun terakhir.
    Apa yang sangat baru (bukan warisan Soviet yang dimodernisasi) yang digunakan dalam jumlah besar di depan NWO?
  34. 0
    13 November 2022 12:30
    . 9K512 "Uragan-1M" - sistem roket peluncuran ganda bikaliber Rusia (220 mm / 300 mm) dengan penggantian panduan secara massal.
  35. 0
    13 November 2022 12:34
    . MLRS 9K58 "Kama" pada sasis KamAZ-6350
    1. -1
      26 November 2022 17:57
      MLRS 9k58 "Kama" — beli dengan harga murah di Yandex Market
      https://market.yandex.ru/search?text=РСЗО 9к58 «Кама»
      09.06.2022/9/58 Beli MLRS 4kXNUMX "Kama" - XNUMX penawaran - harga murah, pengiriman ekspres ... lol
  36. 0
    19 November 2022 18:45
    Rusia ketiduran konstelasi satelit NATO tanpa mengembangkan sarana untuk menetralisirnya. Konstelasi satelit inilah yang memastikan efektivitas senjata NATO. Dan kita harus mulai dengan menekan konstelasi satelit ini sejak awal. Ini adalah satu-satunya cara untuk memenangkan perang ini tanpa kerugian besar.
    1. 0
      16 Desember 2022 02:55
      Morph ditempati oleh biathlon dan ras pahlawan. Apa yang mereka pedulikan tentang konstelasi satelit ini?
  37. 0
    24 November 2022 16:45
    Penulisnya benar - ini bukan rszo, tapi otrk. Dan Ukraina menerimanya berkali-kali lebih banyak dari yang dinyatakan. Tugas NATO adalah merampas keuntungan Rusia dalam pasukan artileri dan rudal, yang memungkinkan untuk mengubah miliknya sendiri menjadi perang yang berlarut-larut. Dan Rusia, seperti yang kita lihat, belum siap berperang. Tapi ini adalah pertanyaan untuk perencanaan ini sendiri.
  38. 0
    26 November 2022 17:54
    ... di seberang lautan, mereka benar-benar meninggalkan ide menembak di suatu area. Seberapa dibenarkan atau terlalu dini keputusan ini akan ditunjukkan oleh konflik yang akan datang.

    Peluru mengenai dahi Stirlitz, memantul dan membunuh pengemudi dengan pantulan. Stirlitz khawatir. (Dengan)
    Poin terpenting terkait dengan penerbitan penetapan target. Seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa NMD, kontrol atas situasi dan pergerakan Angkatan Bersenjata Ukraina menyisakan banyak hal yang diinginkan.

    Ya, beberapa menembak di tempat yang mereka butuhkan, sementara yang lain menembak di mana saja. Rasakan perbedaan nya. Sampai saat ini, tidak adanya panduan individu untuk log seperti proyektil untuk "Smerch" adalah omong kosong.
  39. +1
    15 Desember 2022 01:35
    Pertanyaannya bukanlah bagaimana menyebut wafel ini, tetapi bagaimana cara menghancurkannya secara efektif.
  40. 0
    16 Desember 2022 02:50
    Untuk menangkap beberapa Chimera seperti itu ... Tentu saja mudah untuk mengatakannya.
  41. 0
    29 Desember 2022 03:55
    "Mengapa menembakkan misil di tempat yang sama berulang kali?" - untuk pertarungan melawan baterai, misalnya.
  42. -1
    13 Februari 2023 14:19
    Himars dan lmrs270 adalah peluncur roket, dan proyektil tak terpandu ada untuk mereka, meskipun Amerika menolaknya ... Sama seperti sekarang sistem tornado juga dapat bekerja dengan peluru kendali ... Mereka tidak lagi menjadi peluncur roket ... Tidak , Tentu saja ...
    1. 0
      24 April 2023 01:13
      Baca artikel itu lagi. Hanya berhati-hati dan bijaksana. HIMARS dan MLRS adalah peluncur serbaguna! Bukan MLRS. Dengan rudal GMLRS, mereka berfungsi sebagai sistem rudal taktis. Dengan rudal ATACMS, mereka melakukan peran OTRK. Dan Yankees menolak PERAWAT.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"