Kementerian Pertahanan sedang mencari tempat untuk menguji ketapel elektromagnetik dari kapal induk yang menjanjikan

70
Kementerian Pertahanan sedang mencari tempat untuk menguji ketapel elektromagnetik dari kapal induk yang menjanjikan

Kementerian Pertahanan Rusia jelas mulai mempersiapkan pembangunan kapal induk yang menjanjikan, sementara tidak ada yang diumumkan tentang pilihan proyek tersebut, tetapi situs untuk menguji ketapel elektromagnetik baru sudah dilihat. Menurut sumber informasi, komisi khusus telah dibuat di departemen militer, yang harus menentukan di mana produk baru akan diuji.

Menurut informasi yang tersedia, komisi khusus termasuk perwakilan dari Kementerian Pertahanan dan Staf Utama Angkatan Laut Rusia, yang dalam waktu dekat harus membiasakan diri dengan dua fasilitas militer dan membuat pilihan yang mendukung salah satunya. Kita berbicara tentang kompleks NITKA (kompleks pelatihan uji darat penerbangan) di Saki dan Yeysk. Di salah satunya, direncanakan untuk menguji ketapel elektromagnetik untuk kapal induk yang menjanjikan (kapal induk?).



Diharapkan dalam waktu dekat komisi Kementerian Pertahanan dan Komando Utama Angkatan Laut akan membuat pilihan yang mana dari dua kompleks penerbangan pelatihan uji darat di Rusia di Saki dan di Yeysk yang akan menguji ketapel elektromagnetik. untuk kapal induk Rusia yang menjanjikan

- petunjuk TASS kata sumber.

Kedua kompleks sebelumnya dikunjungi oleh Panglima Angkatan Laut Nikolai Evmenov, setelah itu diputuskan untuk membuat komisi.

Bicara dan debat tentang perlunya membangun kapal induk untuk Rusia armada telah berlangsung cukup lama, beberapa proyek, baik nuklir ringan maupun berat, dipresentasikan oleh Biro Desain Nevsky dan Pusat Penelitian Krylovsky, tetapi masih belum ada keputusan. Benar, ada desas-desus bahwa peletakan kapal induk disediakan oleh program tatanan pertahanan negara baru setelah 2027. Informasi tentang rencana untuk menguji ketapel elektromagnetik untuk kapal induk yang menjanjikan memberi harapan bagi mereka yang menunggu peletakannya. Sementara itu, satu-satunya kapal penjelajah pengangkut pesawat Laksamana Kuznetsov tetap berada di Angkatan Laut, yang masih dalam perbaikan.
    Saluran berita kami

    Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

    70 komentar
    informasi
    Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
    1. +25
      21 September 2022 17:34 WIB
      Mari kita setidaknya belajar cara membuat kapal perusak dan kapal penjelajah, jika tidak, mereka bahkan tidak benar-benar tahu cara memperbaikinya, 17 tahun yang lalu ia bertugas di Severodvinsk, Nakhimov sudah dalam perbaikan dan masih ada di sana.
      1. +4
        21 September 2022 17:41 WIB
        Berada di tempat perbaikan dan perbaikan adalah perbedaan besar
        1. +6
          21 September 2022 18:02 WIB
          Nah, Kuzya, misalnya, hampir tenggelam sekali, terbakar sekali dan masih belum jelas kapan dia akan keluar, secara umum, semuanya panjang dan bodoh bagi kita.
        2. +3
          21 September 2022 18:02 WIB
          Kutipan dari skeptis
          Berada di tempat perbaikan dan perbaikan adalah perbedaan besar

          Dan apa, dari komentar Anda, apakah sesuatu akan diperbaiki lebih cepat? Betapa bodohnya kelihatannya. Pria itu adalah Tuhan yang tahu berapa tahun yang lalu dan melihat apa yang sedang diperbaiki saat itu. Itu masih direnovasi. Apa yang tidak jelas?
          1. +2
            21 September 2022 20:35 WIB
            Ini seperti perubahan "Gorshkov" menjadi "Vikramaditya" - tiga proyek perubahan diubah. Atau dengan pembangunan anjungan minyak Arktik pertama, yang pembangunannya dibiayai sebesar 2% dari total biaya per tahun selama sepuluh tahun pertama pembangunan. Bisakah Anda menghitung sendiri berapa tahun yang dibutuhkan untuk menyelesaikan pembangunan platform itu sambil mempertahankan laju pendanaan?
            Hal yang sama dengan Kuznetsov dan Nakhimov. Pertama, pihak berwenang perlu memutuskan apa yang sebenarnya Anda inginkan dan kapan Anda perlu mendapatkannya. Dan kemudian memutuskan masalah alokasi dana dan dukungan yang diperlukan. Dan ketika mereka sendiri tidak dapat memahami apa yang mereka inginkan, dan terlebih lagi ketika mereka menginginkannya - dan hasilnya sesuai. Semuanya berubah menjadi konstruksi jangka panjang, di mana, mungkin, uang negara dipotong
      2. +7
        21 September 2022 18:06 WIB
        Drone akan menguasainya dengan benar, sialnya mereka melontarkan.
      3. +1
        21 September 2022 18:11 WIB
        Mari kita setidaknya belajar cara membuat kapal perusak dan kapal penjelajah, jika tidak, kita bahkan tidak tahu cara memperbaikinya dengan benar

        Secara umum, semuanya perlu dipulihkan dan dimodernisasi, apa pun yang terjadi.
        Oleh karena itu, penentuan prioritas itu penting.
        Kapal perusak dan kapal penjelajah Anda, tanpa kapal induk (dengan pesawat AWACS) hanya akan buta.
      4. +6
        21 September 2022 18:23 WIB
        Kutipan dari: navigator777
        Mari kita setidaknya belajar bagaimana membangun kapal perusak dan kapal penjelajah,

        Saya sebagian setuju! Tapi sekarang bukan ketapel dan kapal induk, bukan kapal perusak dan kapal penjelajah, itu perlu entah bagaimana menyelesaikan perang di Ukraina. Mobilisasi di negara itu adalah skala biaya! hi hi
      5. +1
        22 September 2022 02:07 WIB
        Pernahkah terpikir oleh Anda bahwa Anda berdiri karena fakta bahwa tidak ada uang yang dialokasikan untuk perbaikan? Dan secara umum, apa 17 tahun??? Nakhimov akan "memakai suku cadang" untuk Peter the Great, dan belum lama ini mereka memutuskan untuk memperbaikinya ... Tetapi selama waktu ini, dan dengan uang ini, sekelompok kapal rudal kecil dibangun, yang sekarang menembak Kaliber di Ukronazis. IMHO - ini adalah investasi yang jauh lebih "menguntungkan" untuk armada pada tahap waktu ini ...
    2. +3
      21 September 2022 17:35 WIB
      Tetap saja, saya akan meninggalkan Saki untuk pelatihan dan pelatihan pilot lompat. Dan di Yeisk, saya akan membangun EMC dengan segala konsekuensinya. Dan mereka mungkin masih akan membangun AVM dek datar di Severodvinsk. Yang lain tidak akan berhasil. Tidak ada pengalaman, kompetensi, tenaga terlatih.
      IMHO
      1. +4
        21 September 2022 17:41 WIB
        Baiklah! Hanya di Severodvinsk ada pengalaman bekerja di kapal induk. Maksud saya perbaikan Gorshkov/Vikramaditya
      2. AAK
        +2
        21 September 2022 17:50 WIB
        Saya setuju bahwa di Novo-Fedorovka mereka tidak menyelesaikan restorasi setelah "ledakan amunisi", selain itu, Yeysk lebih jauh dari depan dan di daratan Rusia
      3. +2
        21 September 2022 17:53 WIB
        Kutipan: Boa konstriktor KAA
        Tetap saja, saya akan meninggalkan Saki untuk pelatihan dan pelatihan pilot lompat. Dan di Yeisk, saya akan membangun EMC dengan segala konsekuensinya.

        Alexander yang terhormat, bukankah masuk akal untuk memasang senapan kucing EM persis di tempat pilot lompat ski berlatih? Merasakan hatiku, AV akan memiliki batu loncatan dan ketapel, pada model Ulyanovsk.
        1. +7
          21 September 2022 18:00 WIB
          Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
          Alexander yang terhormat, bukankah masuk akal untuk memasang senapan kucing EM persis di tempat pilot lompat ski berlatih?

          Selain itu, menurut rencana awal, ketapel seharusnya berada di Saki - kemudian masih uap, dari Pabrik Proletar.
        2. +17
          21 September 2022 18:01 WIB
          Andrey yang terhormat, ketapel dibutuhkan di mana bukan pilot yang berlatih, tetapi kucing. Dan kemudian saya tidak yakin bahwa kucing akan menyetujui EM-CatOpult... merasa
          1. +4
            21 September 2022 18:16 WIB
            Kutipan: Kakek amatir
            Andrey yang terhormat, ketapel dibutuhkan di mana bukan pilot yang berlatih, tetapi kucing.

            Tidak. Amers memiliki satu-satunya pesawat tempur berbasis kapal induk berat - Tomcat. Jadi, dia lepas landas dari ketapel tertawa
            Secara umum, jangan perhatikan, saya bercanda
            1. 0
              21 September 2022 18:56 WIB
              ...Untuk setiap kucing Tom ada Barsik kami!.. tertawa
              1. +2
                21 September 2022 19:38 WIB
                Untuk setiap kucing Tom ada Barsik kami!.
                Secara historis, kucing kami disebut Vaska. penyebutan pertama oleh Pushkin, "Rumah di Kolomna", dan ini tahun 1830, sebentar lagi akan berusia 200 tahun.
                1. +1
                  22 September 2022 04:40 WIB
                  Tidak semua. Baik Bayun dan Murzik adalah nama historis kucing kami, tidak hanya Vasily. Bayangkan diri Anda: semuanya, benar-benar segalanya - Vaska. "- Vasya! - Ash? - Aku bukan untukmu, aku Vaska!" Kekacauan! Ini seperti semua orang akan menjadi Ivans. Atau Sergei. Atau Andrei. Tidak ada pilihan. mengedipkan mata
                  1. +2
                    22 September 2022 07:53 WIB
                    Tentu saja, ada variasi, tetapi dokumen tertulis dari seorang kontemporer adalah Pushkin dan "Rumahnya di Kolomna".
        3. +4
          21 September 2022 19:08 WIB
          Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
          AB akan memiliki batu loncatan dan ketapel, dimodelkan di Ulyanovsk.

          Andre! hi
          1. Bahkan Chirkov, ketika dia masih menjadi KUH Perdata Angkatan Laut, membungkus New-1143.7 ketika Krylovites mencoba menjualnya sebagai TAHU-CARA.
          2. Versi trampolin kehilangan beban tempur dan cadangan bahan bakar untuk pesawat yang diluncurkan dengan cara ini. Untuk melokalisasi "lubang" ini, Anda perlu mengisi bahan bakar pesawat di udara. Ini masih merupakan kesenangan, dan peristiwa "penerbangan" yang kompleks itu sendiri.
          Karena itu, Anda tidak boleh memagari taman - dek datar dan ketapel! sesama
          Hanya alih-alih TOMKET, saya mengusulkan untuk meluncurkan Su-75K atau apa pun yang akan baru di sana. tertawa
        4. +2
          21 September 2022 20:30 WIB
          Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
          Tapi bukankah masuk akal untuk mengatur EM-catopult persis di mana pilot lompat ski berlatih? Merasakan hatiku, AV akan memiliki batu loncatan dan ketapel, pada model Ulyanovsk.

          Tentu saja, akan lebih nyaman di Saki, tetapi ... tidak jelas berapa lama NWO akan bertahan, dan Krimea telah menjadi rentan terhadap semua jenis sabotase.
          Di Yeisk, pekerjaan seperti itu akan dilakukan dengan lebih tenang, tanpa melihat kembali ke NWO ... yang dijanjikan Shamanov untuk kita lakukan selama 10 tahun.
      4. +2
        21 September 2022 18:05 WIB
        di Severodvinsk, toko Sevmash 55 akan menarik dimensi kapal induk - panjang 372 kali 78 meter
      5. -1
        21 September 2022 18:13 WIB
        Tetap saja, saya akan meninggalkan Saki untuk pelatihan dan pelatihan pilot lompat.

        Nah, mengapa ketapel elektromagnetik? Uap di Samudra Arktik akan lebih disukai.
        Yah, apa yang mereka pilih, mereka pilih.
        1. +4
          21 September 2022 18:18 WIB
          Kutipan dari lucul
          Nah, mengapa ketapel elektromagnetik? Uap di Samudra Arktik akan lebih disukai.

          EM lebih disukai di mana-mana, terutama di utara
          1. -3
            21 September 2022 18:57 WIB
            EM lebih disukai daripada fregat karena draftnya 5-6 meter dan perendaman haluan HAK hingga 8 meter
            saat laut 5-6 poin, tidak akan ada gangguan saat mencari kapal selam
            dan jika Anda menempatkan Polinomial GAK seperti ini sama sekali - tidak akan ada harga EM
            + kelaikan laut dan jangkauan EM lebih tinggi
          2. -1
            22 September 2022 13:38 WIB
            Dan mengapa Anda dan Timokhin diam tentang topik favorit Anda - tank pesawat? Mereka menjanjikan kita "pengaruh global armada." Dimana itu? Sekarang adalah waktu untuk "menyeret gelanggang".
            1. +1
              23 September 2022 14:55 WIB
              Kutipan: Alexander Vorontsov
              Dan mengapa Anda dan Timokhin diam tentang topik favorit Anda - tank pesawat?

              Tanya Timokhin tentang Timokhin. Dan tentang saya - ada banyak kasus, jadi ada beberapa artikel. Selain itu, AB bukan favorit saya, tetapi salah satu topik favorit saya, dan saya tidak akan menulis secara eksklusif tentang AB.
              Kutipan: Alexander Vorontsov
              Mereka menjanjikan kita "pengaruh global armada." Dimana itu?

              Apa yang saya janjikan kepada Anda? :))) Bisakah Anda mengungkapkan pemikiran Anda secara lebih spesifik?
              1. -2
                24 September 2022 00:40 WIB
                Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                Apa yang saya janjikan kepada Anda? :))) Bisakah Anda mengungkapkan pemikiran Anda secara lebih spesifik?

                Oh.. ingatan Andryushenka rusak lagi)))
                Jadi saya akan mengingatkan Anda

                Namun demikian, banyak orang percaya bahwa kita tidak boleh mempromosikan kepentingan politik dan ekonomi apa pun di negara-negara yang jauh hari ini. Bahwa kita harus fokus pada pemulihan ketertiban di negara kita, membatasi pengaruh eksternal ke negara tetangga kita. Saya tidak setuju dengan sudut pandang ini. Tapi dia, tanpa ragu, memiliki hak untuk hidup.


                Apa yang aku janjikan padamu? :)

                Anda tidak berjanji kepada saya secara pribadi, Anda melakukan sesuatu di telinga semua pembaca))
                Tentang pengaruh global armada dan buruknya pemikiran daratan.
                Mereka mengoceh tentang Afrika dan mengabaikan pertanyaan tentang Ukraina.

                Jadi, apakah kita akan melihat "pengaruh global" atau akan tetap menjadi karya fantastis Anda? Dan alih-alih menjawab pertanyaan, apakah Anda lebih suka mengobrol lagi?
                1. +1
                  24 September 2022 10:30 WIB
                  Kutipan: Alexander Vorontsov
                  Oh.. ingatan Andryushenka rusak lagi)))

                  "Sungguh menyakitkan, sungguh menyakitkan - Argentina-Jamaika, lima nol!" :)))) Ya, Alexander, Anda terutama terbakar :))))
                  Kutipan: Alexander Vorontsov
                  Anda tidak berjanji kepada saya secara pribadi, Anda melakukan sesuatu di telinga semua pembaca))
                  Tentang pengaruh global armada dan buruknya pemikiran daratan.

                  Ya. Untuk armada bersifat global, tetapi pemikiran tanah ... tidak.
                  Kutipan: Alexander Vorontsov
                  Mereka mengoceh tentang Afrika dan mengabaikan pertanyaan tentang Ukraina.

                  Hanya dalam persepsimu yang menyedihkan. Karena saya tidak menentang armada ke cabang lain dari angkatan bersenjata dan tidak menyarankan untuk fokus pada armada yang merugikan pasukan darat, Pasukan Dirgantara, Pasukan Rudal Strategis, dll.
                  Kutipan: Alexander Vorontsov
                  Jadi, apakah kita akan melihat "pengaruh global" atau akan tetap menjadi karya fantastis Anda?

                  Saya bahkan takut untuk menanyakan "pengaruh global" seperti apa yang ingin Anda lihat. Sebab, untuk menyediakannya, kami membutuhkan armada yang tidak kami miliki. Tapi yang bisa kita bangun dengan dana yang dialokasikan untuk itu hari ini
                  https://topwar.ru/181285-o-stoimosti-flota-kotoryj-nam-nuzhen.html
                  Tetapi "dampak global" dari kurangnya armada yang kuat di negara kita sudah dapat dilihat - ini adalah pengenalan pembatasan yang akan segera terjadi - "langit-langit" harga minyak di Eropa. Yang akan diperkenalkan oleh penolakan dangkal untuk memastikan (yaitu, menjamin keselamatan) kapal tanker yang membawa minyak ini. Kehadiran Angkatan Laut yang mampu menjamin keamanan ini akan membuat tindakan seperti itu tidak berarti.
                  Kutipan: Alexander Vorontsov
                  Dan alih-alih menjawab pertanyaan, apakah Anda lebih suka mengobrol lagi?

                  Baca artikel saya, yang Anda kutip, sampai akhir. Ini berisi jawaban atas pertanyaan Anda.
                  Kehadiran kapal induk di Angkatan Laut Rusia akan menjadi kepentingan politik yang signifikan dan akan membatasi kemampuan AS dan NATO untuk "membawa demokrasi" ke negara lain. Pada saat yang sama, tidak adanya kapal induk akan mengancam angkatan laut kita dengan kerugian yang tidak proporsional bahkan ketika berpartisipasi dalam konflik terbatas melawan negara-negara kurang berkembang.

                  Tapi, saya ulangi, semua hal di atas bukanlah pembenaran atas kebutuhan kapal induk di Angkatan Laut Rusia. Ini hanya pandangan saya tentang politik dunia dan partisipasi Angkatan Laut Rusia di dalamnya. Dan tidak lebih dari itu.

                  Menurut pendapat saya, kebutuhan kapal induk di Angkatan Laut Rusia berasal dari kebutuhan untuk menyelesaikan tugas yang sama sekali berbeda: menjaga stabilitas militer-politik di tingkat global dan menolak agresi dari arah laut..

                  Stabilitas di tingkat global adalah NSNF, jika ada.
        2. +4
          21 September 2022 18:59 WIB
          Kutipan dari lucul
          Nah, mengapa justru ketapel elektromagnetik

          1. Ak. RAS Velikhov pernah berkata bahwa kami akhirnya menyelesaikan masalah dengan drive berkapasitas tinggi ...
          2. Mesin listrik berkali-kali lebih produktif daripada mesin uap: mereka memiliki efisiensi 99%, untuk mesin uap - maks -20-25% ...
          3. Pasti akan menjadi pembangkit listrik tenaga nuklir. Dan beralih dan mengelola tenaga listrik jauh lebih mudah daripada dengan katup uap besar. Kemudian, turbogenerator lebih disukai untuk manuver daya daripada ketel uap.
          4. EMC masih lebih modern dari ketapel uap. Ya, dan konsumsi distilat tidak akan sama di setiap awal, seperti pada uap.
          5. EMC lebih dapat bermanuver dan penyesuaian beban lebih mudah saat memulai beban yang berbeda...
          Namun, entah bagaimana.
      6. +1
        21 September 2022 19:25 WIB
        Tidak di Severodvinsk. Kolam curah berukuran pendek dan lebar kuncinya kecil. Ini jika Anda membangun di atas slipway terbuka. Itu bahkan tidak akan masuk ke toko.
      7. +2
        21 September 2022 20:26 WIB
        Kutipan: Boa konstriktor KAA
        di Yeysk saya akan membangun EMC dengan semua konsekuensi berikutnya.

        Ini akan menjadi pilihan lokasi terbaik. Krimea menjadi rentan, dan para pelompat ski harus berlatih di sana - "Kuzya" segera mengancam untuk kembali beroperasi.
        Kutipan: Boa konstriktor KAA
        Dan mereka mungkin masih akan membangun AVM dek datar di Severodvinsk. Orang lain tidak akan menarik. Tidak ada pengalaman, kompetensi, tenaga terlatih.

        Dan di sini saya tidak setuju. Di Severodvinsk perlu untuk membangun kembali struktur hidrolik, dan iklimnya tidak kondusif untuk pekerjaan sepanjang tahun. Ya, dan ini akan sangat mengganggu pembangunan kapal selam.
        Oleh karena itu, untuk konstruksi AB ringan / sedang, lebih masuk akal untuk mengatur di Kerch - di "Teluk". Di sana, dermaga cocok, dan iklim, dan logistik jauh lebih nyaman. Ya, CVD juga harus dimodernisasi, tetapi supertanker, bulk carrier, carrier yang lebih ringan (bahkan satu atom) telah dibangun di sana. Mereka sekarang mencoba membangun dua UDC pertama di sana.
        Tetapi AB nuklir berat, jika sampai pada hal ini, adalah mungkin dan perlu untuk membangun hanya di Timur Jauh - di Zvezda. Karena di sana mereka akan melayani nanti.
        Inilah yang akan saya lakukan - di "Teluk" saya akan meletakkan 3 - 4 AB "ringan", VI 45 - 000 ton pada turbin gas, dan 50 - 000 AB atom, saya akan membangun di Zvezda.
        Mengapa begitu banyak?
        Tidak rasional untuk membangun kurang dari 3 AB dari jenis yang sama, sehingga mereka dapat melayani secara bergantian, dan tidak menghentikan layanan selama perbaikan salah satunya. Dan atom AB dibenarkan hanya ada di Timur Jauh.
        Dan jika mereka masih akan membangun basis uji untuk EMC, kemudian Armada dan AB untuk itu, mereka masih akan membangun dengan kami ... Atau lagi mereka berbicara bahasa lidah.
        1. KCA
          +2
          22 September 2022 07:22 WIB
          Dan apa yang harus dilakukan kapal induk di Laut Hitam? Turki tidak akan dilepaskan melalui selat, lagi untuk memagari kapal penjelajah yang membawa pesawat?
          1. +1
            22 September 2022 12:43 WIB
            Dan mengapa Anda tidak menyukai pembaptisan kapal induk menjadi kapal penjelajah kapal induk? Atau akankah sepasang UKKS memakan banyak tempat? Jika mereka sudah berhasil memasukkan empat UKKS (untuk 5400 rudal) ke dalam kapal dengan VI penuh 32 ton, maka di kapal 50 ton untuk sepasang UKKS untuk 000 rudal, entah bagaimana akan ada tempat. Dan itu pasti tidak akan menyakitkan.
            Selain itu, untuk melayani mereka semua sama tidak di sana (Armada Laut Hitam), tetapi di Armada Utara, tetapi dengan kampanye dan layanan yang sering di Mediterania.
            Atau, menurut Anda, kemudian UDC yang mereka bangun sekarang menjadi sia-sia? Apakah orang Turki akan melepaskannya?
            Tetapi bahkan ketika meletakkan UDC, Komando Tertinggi mengatakan bahwa jika konstruksi kapal-kapal ini berjalan dengan baik, maka "akan ada pesanan yang lebih serius untuk pabrik", tetapi "belum waktunya untuk membicarakannya"
            1. -2
              22 September 2022 13:18 WIB
              Secara umum, kapal induk apa yang bisa kita bicarakan sekarang?
              Tahun ini, sebanyak 3 Su-35S ditransfer ke pasukan, mereka menjanjikan jumlah Su-57 yang sama.
              Ada juga 4 Su-34.
              Dan secara umum, semuanya.
              Alih-alih puluhan hilang.

              Selanjutnya, kemungkinan akan kembali ke produksi Su-27SM dan Su-30M2 bahkan dalam kondisi terbaik.
              Bagaimana mengakhiri sisa-sisa semua bahan impor yang diperlukan dan bangun mesin impor.
              1. +2
                22 September 2022 14:38 WIB
                Kutipan: Osipov9391
                Tahun ini, sebanyak 3 Su-35S ditransfer ke pasukan, mereka menjanjikan jumlah Su-57 yang sama.
                Ada juga 4 Su-34.

                Siklus produksi kami dibangun sedemikian rupa sehingga sebagian besar produk tiba pada akhir tahun.
                Kutipan: Osipov9391
                Maka kemungkinan akan kembali ke rilis Su-27SM dan Su-30M2

                wassat Atau mungkin lebih baik kembali ke IL-2?
                Su-34 tahun ini akan menjadi 8 buah.
                Su-35 - setidaknya tidak kurang.
                Su-57 juga beberapa lagi sebelum akhir tahun.
                Tahun depan - setidaknya 12 buah. setiap .
                Dari 2024 - setiap tahun untuk 18 - 24 pcs. setiap jenis.
                Dan MiG-35 juga akan diproduksi.
                1. +1
                  22 September 2022 14:48 WIB
                  Atau mungkin lebih baik kembali ke IL-2?

                  Saya mengerti bahwa ini adalah lelucon, tetapi di setiap lelucon hanya ada sebagian kecil dari lelucon. Dilihat dari penggunaan helikopter "serangan", yang menembak dari wilayah mereka seperti MLRS sederhana, lebih baik membuat Mi-8 dalam versi tempur, semuanya lebih murah dan lebih mudah. Dan sisa penerbangan tidak bersinar. Dan lebih baik lagi pesawat serang baling-baling sebagai pembawa peluru kendali. Jauh lebih murah, dan lebih mudah mengajari mereka terbang.
                  1. +2
                    22 September 2022 15:28 WIB
                    Kutipan dari Konnick
                    . Dilihat dari penggunaan helikopter "serangan", yang menembak dari wilayah mereka seperti MLRS sederhana, lebih baik membuat Mi-8 dalam versi tempur, semuanya lebih murah dan lebih mudah

                    Kemampuan bertahannya tidak sama, bukan sistem penampakan yang sama (bagaimanapun juga, mereka tidak meluncurkan NUR secara acak dari taksi. Dan tidak hanya NUR yang dipersenjatai, mereka juga bekerja dengan peluru kendali. Dan kemampuan bertahan Ka-52 dan Mi -28 jauh lebih tinggi.
                    Kutipan dari Konnick
                    dan sisa penerbangan tidak bersinar.

                    Tidak cukup, hargai setelah kerugian yang cukup besar. Selama pertempuran di dekat Kharkov \ Izyum \ Balakleya, Pasukan Dirgantara kehilangan sekitar lima pesawat. Dan penerbangan bekerja di sana dengan sangat aktif. Tapi pertahanan udara musuh tidak ditekan.
                    Kutipan dari Konnick
                    . Dan lebih baik lagi pesawat serang baling-baling sebagai pembawa peluru kendali.

                    Baik tidak terkelola dan FAB dari mereka akan menyenangkan. Tetapi kami tidak memiliki pesawat serang seperti itu. Dan sekrup pelatihan untuk pengerjaan ulang. Dan mesin yang cocok untuk merancang pesawat seperti itu. permintaan
                    Dan Angkatan Darat telah memimpikan pesawat serang seperti itu sejak masa perang di Afghanistan. Mereka diperintahkan dan dianggap sejumlah proyek. Tidak ada waktu .
                    Dalam dekade terakhir, mereka kembali menginginkannya, tetapi ... tidak ada mesin yang cocok dengan kapasitas 1000 - 1500 l / s. Jika mesin untuk Kasatka atau Ka-62 muncul ... tetapi tidak ada mesin selama 10 tahun. Tidak ada piston juga.
                    Saya memiliki proposal untuk mengubah kerangka acuan dan membangun pesawat serang seperti itu untuk mesin yang ada - mesin dari Mi-8\17\28\35. Ini lebih kuat - sekitar 2400 l / s. , tetapi ini tidak buruk - Anda dapat membangun pesawat serang lapis baja yang baik, dengan rasio dorong-terhadap-berat yang tinggi dan beban bom - pada tingkat helikopter serang. Tapi lebih cepat, bisa berbasis jalan raya atau lapangan terbang manapun, murah dan praktis. Dan secara eksklusif pada teknologi dan unit yang ada.
                    Tapi sekarang kami harus berjuang dengan apa yang kami miliki.
                    Sangat menyedihkan bahwa pemikiran militer telah menurun dan markas tidak dapat merencanakan dan melakukan operasi berkualitas tinggi untuk mengidentifikasi dan menekan pertahanan udara musuh.
                    1. 0
                      22 September 2022 15:53 WIB
                      Anda dapat membangun pesawat serang lapis baja yang baik

                      Tidak perlu baju besi, karena tidak perlu memasuki area yang terkena. Gunakan pesawat serang ringan yang dipasangkan dengan UAV sebagai pembawa bergerak peluru kendali dengan penunjukan target dan penerangan target dari UAV. Dan baju besi itu menghalangi.
                      1. 0
                        22 September 2022 17:28 WIB
                        Kutipan dari Konnick
                        Tidak perlu baju besi, karena Anda tidak perlu memasuki area yang terkena

                        Tapi siapa yang akan menjamin dia dari penyergapan dengan MANPADS, atau ancaman lain dari darat atau udara. Dan kabin lapis baja adalah perlindungan pilot, yang jauh lebih berharga daripada pesawat itu sendiri.
                        Kutipan dari Konnick
                        Gunakan pesawat serang ringan yang dipasangkan dengan UAV sebagai pembawa bergerak peluru kendali dengan penunjukan target dan penerangan target dari UAV.

                        iya nih Tetapi pekerjaan penyerangan yang biasa untuk ini tidak dibatalkan - ada kasus yang berbeda, dan tujuannya tidak selalu tepat. Terkadang lebih berguna untuk bekerja dengan NUR dan FAB.
                        Kutipan dari Konnick
                        . Dan baju besi itu menghalangi.

                        Ini dengan mesin yang lemah.
                        Jika "Super-Tucano" memiliki mesin 1000 - 1500 l / s, dan pada saat yang sama kabin lapis baja, maka saya tidak memperhatikan bahwa reservasi mengganggunya dengan cara apa pun. Mesin kami 1,5 - 2 kali lebih bertenaga, sehingga pesawat serang (glider) bisa lebih besar, kabin bisa dipesan lebih baik, muatan bisa dibawa lebih banyak, dan bahan bakar.
                        Dan pada saat yang sama, harga pesawat semacam itu paling banyak setengah dari Mi-28 (kita bahkan tidak berbicara tentang Ka-52), kecepatannya dua hingga tiga kali lebih tinggi, muatannya tidak kurang, dan dapat berbasis di lapangan udara lapangan, bagian jalan raya, atau hanya di lapangan datar.
                        Dimungkinkan juga untuk melatih pilot lebih cepat - ini pada dasarnya adalah pesawat pelatihan tempur dengan opsi pesawat serang. Dalam hal kompleksitas piloting, tidak lebih sulit dari pelatihan konvensional Yak. Di pesawat seperti itu, bahkan penggemar klub terbang dapat dilatih kembali dalam kursus jangka pendek. Dan pilot dapat dilatih dari awal bukan selama 5 tahun, tetapi selama 3-3,5 tahun. Dengan pelatihan ulang di resimen.
                        tetapi tugas teknis seperti itu seharusnya dikeluarkan 8-10 tahun yang lalu, dan sekarang kereta sudah pergi - jalannya adalah sendok untuk makan malam.
                      2. -2
                        22 September 2022 17:33 WIB
                        Apa yang diberikan kabin lapis baja Su-34?
                        Pada ketinggian rendah, pesawat dibunuh oleh MANPADS, kru meninggalkannya.
                        Pada ketinggian sedang dan tinggi, ketika terkena rudal Buk atau S-300, kru tewas, seperti dalam kasus Vladimir Fetisov, yang ditembak jatuh pada 18 Mei di dekat Kupyansk.
                        Dan baju besi pada Su-34 sangat mengurangi kemampuan manuver dan memperumit desain pesawat.
                        1. +1
                          22 September 2022 19:10 WIB
                          Tidak mungkin pesawat serang tanpa armor, bahkan menenangkan pilot secara psikologis. Dan kelangsungan hidup pilot meningkat. Ini adalah stormtrooper. Cobalah untuk menolak baju besi Su-25. Dan itu akan sama, tetapi sekrup dan dengan kecepatan yang sedikit lebih rendah.
                    2. -5
                      22 September 2022 17:31 WIB
                      Tidak ada lelucon, Su-57, Su-35S dan Su-34 akan diproduksi dari stok komponen lama.
                      Kemudian semuanya akan jatuh pada tempatnya, saya tidak berbicara tentang peralatan produksi.
                      Pernis, lem, cat, resin, sealant, senyawa dan elektronik semuanya diimpor.
                      Oleh karena itu, ekspor pesawat ini secara umum dapat dihentikan.
                      Beberapa lusin akan dirilis untuk diri mereka sendiri jika itu bagus.

                      Apakah Su-27SM dan Su-30M2 akan dikembalikan ke produksi, saya tidak tahu. Tapi hanya mereka yang mungkin bisa melakukannya.
            2. KCA
              0
              22 September 2022 13:28 WIB
              Bukan soal ukuran, Turki tidak membiarkan kapal induk dan kapal/kapal dengan senjata nuklir melewati selat
              1. +1
                22 September 2022 14:45 WIB
                Doktrin Montreux sejak tahun 30-an. Uni Soviet membangun kapal induk di Nikolaev, menyebutnya kapal penjelajah pengangkut pesawat. Dan semuanya berhasil melewati selat, kembali ke Laut Hitam untuk diperbaiki. Dan semuanya baik-baik saja dengan orang Turki.
                Dan sekarang dua UDC sedang dibangun di Teluk - juga pada dasarnya kapal induk (kapal induk yang mampu menempatkan helikopter dan pesawat VTOL). Apakah Anda pikir mereka akan melayani di Laut Hitam?
    3. +3
      21 September 2022 17:41 WIB
      Tidak ada gunanya berbicara banyak tentang traktor bulan, terutama sekarang. Tidak ada salahnya untuk berurusan dengan senjata sniper terlebih dahulu.
      Dan kemudian ... Lobaev - lob, Strigunov - memotong, dan Soldatenko dan Praporenko - mereka masih menjilati cakar mereka, atau sesuatu yang lebih buruk ... tanpa adanya ikan - dan kanker adalah ikan.
    4. -2
      21 September 2022 17:47 WIB
      Mereka tidak dapat menemukan tempat untuk ketapel - tawa !!! hektar Timur Jauh untuk membantu mereka, dan jigsaw untuk boot.
    5. +9
      21 September 2022 17:50 WIB
      Mungkin pertama-tama menghidupkan kembali penerbangan angkatan laut, meluncurkan torpedo modern dalam jumlah normal, melengkapi tentara dengan pemandangan, membangun pesawat AWACS? Dan kemudian ini dia?
      1. -2
        21 September 2022 18:08 WIB
        Mungkin pertama-tama menghidupkan kembali penerbangan angkatan laut, meluncurkan torpedo modern dalam jumlah normal, melengkapi tentara dengan pemandangan, membangun pesawat AWACS? Dan kemudian ini dia?

        Jika Anda ingin secara mandiri menjual dan mengangkut minyak, gas, batu bara, biji-bijian, pupuk, dll. melalui laut, tanpa menghalangi kapal Anda, maka Anda hanya perlu angkatan laut. Jika Anda tidak akan berdagang melalui laut, maka angkatan laut juga tidak diperlukan. ))))
    6. +5
      21 September 2022 17:50 WIB
      Sudah komisi panekuk utuh untuk sesuatu yang dapat diputuskan oleh satu orang berdasarkan rekomendasi dari spesialis. Dan karena biasanya tidak bertanggung jawab kolektif.
      1. +5
        21 September 2022 17:58 WIB
        Dan tampaknya bagi saya sendiri bahwa semuanya berjalan sesuai dengan rencana seperti itu. Komisi utama untuk membuat dan meregangkan selama bertahun-tahun
        Itu sebabnya kami membangun semuanya selama beberapa dekade dan kemudian kami memperbaikinya selama 20
    7. +1
      21 September 2022 17:52 WIB
      Sebuah ketapel selama 10 tahun ...... dan Anda tidak hanya dapat meluncurkan pesawat .. dan UAV juga. Dan banyak teknologi yang akan dibuat dalam kerangka program ini.
    8. +1
      21 September 2022 17:58 WIB
      Saran saya untuk tempat: Berlin. Dan di sana, sedikit demi sedikit, Scholz, Burbock, Lambrecht, dan sebagainya terlempar ke Laut Baltik. Ini akan menyelesaikan beberapa masalah sekaligus.
      1. +2
        21 September 2022 19:47 WIB
        Berlin. Dan di sana, sedikit demi sedikit, mereka membuang Scholz, Burbock, Lambrecht
        Di Jerman, mungkin ada produsen sepatu bot yang bagus - dan metode lama yang bagus dengan tendangannya iya nih .
    9. +2
      21 September 2022 18:15 WIB
      Biarkan Kementerian Pertahanan terlebih dahulu memberi tentara di depan makanan, baju besi, helm !!!!!!!
    10. 0
      21 September 2022 18:28 WIB
      Jadi kami pasti akan mengambil Nikolaev. Sayang sekali peralatan di sana sudah mengotori seluruh bangunan.
      1. 0
        22 September 2022 11:01 WIB
        Saya pikir Nikolaev akan berada dalam kondisi yang sama dengan Mariupol, jika tidak lebih buruk - hanya pemulihan penuh
      2. +1
        22 September 2022 11:01 WIB
        Begitulah cara kami mengambilnya, lalu Anda akan mengatakan * gop "
    11. SSA
      +3
      21 September 2022 18:33 WIB
      Sambutan hangat! Penuh! Tidak ada penerbangan angkatan laut, tidak ada satelit pengintai, tidak ada pesawat RTR modern, tidak ada AWACS kecuali A-50 dan A-100 yang besar, dalam jumlah yang sangat sedikit. Kita tidak bisa memenuhi pasukan darat dengan senjata dan baju besi modern.

      Dalam hal UAV, Turki (!!!) telah melewati kami, belum lagi AS ...

      Sial ... Moskow tenggelam di laut kita sendiri, musuh yang bahkan tidak memiliki armada!

      Kawan, apa sih kapal induk itu?!
    12. -1
      21 September 2022 18:51 WIB
      Nah, sekarang perang di Ukraina menunjukkan rendahnya efisiensi pesawat dengan pilot.
      Semuanya berperang melawan komputer dan UAV. Ini berkali-kali lebih murah.
    13. +2
      21 September 2022 18:58 WIB
      R&D harus dilakukan dengan kemampuan terbaik kami, tetapi terus-menerus, tetapi Anda tidak boleh berteriak tentang hal itu, terutama tentang kapal induk yang sejauh cakrawala bagi kami (ya, pada prinsipnya, itu mungkin, tetapi sekarang prioritas benar-benar berbeda)
    14. -1
      21 September 2022 20:41 WIB
      Kisah Paman Remus. ketapel apa, di mana Anda akan meletakkannya. di Kremlin untuk bermain Angry Birds?
    15. 0
      21 September 2022 22:21 WIB
      Kami menemukan waktu.
      "Jika keadaan berjalan buruk, maka Anda harus membuatnya terlihat baik" \\ "Hukum Murphy".
      1. 0
        22 September 2022 10:59 WIB
        Dan apa yang harus dihentikan dan dimatikan? Duduk dan dengarkan radio, setelah syuting selesai, lalu terus bekerja? Pembuatan ketapel tidak akan berlebihan, terutama karena sudah mulai diuji, sekarang untuk menghentikan semuanya berarti memulai dari awal lagi.
    16. -1
      22 September 2022 09:14 WIB
      Di Yeysk, menurut saya, itu sempurna, pemandangannya tepat di sana
    17. 0
      22 September 2022 10:58 WIB
      Menurut sumber informasi, komisi khusus telah dibuat di departemen militer, yang harus menentukan di mana produk baru akan diuji.

      Bagaimana kami ingin membuat komisi, untuk alasan apa pun. Sudah dibuat untuk pilihan lokasi. Tetapi Anda tidak dapat mempercayakan hal ini kepada karyawan yang “memahami hal ini” di bawah tanggung jawab pribadinya dan membiarkannya memilih, dan manajemen akan menyetujuinya. Jadi, prosesnya bisa ditunda selama bertahun-tahun, sementara komisi bekerja, dan tidak ada yang bersalah.
    18. Komentar telah dihapus.
    19. +2
      22 September 2022 14:24 WIB
      Apakah kita tidak punya tempat untuk menaruh uang kita? Saat ini, tentara sangat kekurangan hal-hal yang paling mendasar - pencitra termal, walkie-talkie, drone, amunisi berkeliaran ...
      Dan jika Anda serius menghabiskan uang untuk sesuatu, maka pertama-tama untuk Pasukan Rudal Strategis. Ketika cukup banyak Sarmatians yang bertugas tempur, maka waktunya akan tiba untuk pengembangan ketapel elektromagnetik. Sementara itu, jangan panik. Hari ini kita sangat perlu untuk melawan musuh, dan dalam perang ini, ketapel elektromagnetik pasti tidak akan membantu kita. Dan Anda masih harus mencoba bertahan sampai yang berikutnya.
    20. 0
      22 September 2022 14:57 WIB
      Kutipan dari lucul
      Mari kita setidaknya belajar cara membuat kapal perusak dan kapal penjelajah, jika tidak, kita bahkan tidak tahu cara memperbaikinya dengan benar

      Secara umum, semuanya perlu dipulihkan dan dimodernisasi, apa pun yang terjadi.
      Oleh karena itu, penentuan prioritas itu penting.
      Kapal perusak dan kapal penjelajah Anda, tanpa kapal induk (dengan pesawat AWACS) hanya akan buta.

      Ambisi besar, inilah saatnya bagi kita untuk mencoba William Shakespeare kita!
    21. 0
      22 September 2022 18:14 WIB
      Sekarang Federasi Rusia tidak sampai ke kapal induk.
    22. 0
      22 September 2022 18:19 WIB
      Dan apa yang ada untuk sesuatu yang masuk akal untuk terbang? Orang India menyingkirkan MiG-29, tidak ada penerbangan khusus, helikopter PLA berusia 50 tahun. Setidaknya sesuatu seperti Aegis dibuat.

    "Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

    “Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Lev Ponomarev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"