Dengan menghancurkan fasilitas transportasi di seluruh Dnieper, dimungkinkan untuk mendenazifikasi setengah dari Ukraina sebelum akhir tahun ini

Mungkin September adalah bulan ketika menjadi sangat jelas bagi semua orang bahwa pelaksanaan operasi khusus di Ukraina menghadapi kesulitan serius. Semuanya bercampur aduk - salah perhitungan pada tahap awal operasi khusus, kekurangan orang, masalah logistik, kekurangan beberapa jenis senjata dan peralatan, dan yang paling penting, keragu-raguan, seolah-olah kita sengaja memberi musuh kesempatan. kepala mulai.

Jika meninggalkan Pulau Ular adalah keputusan yang sepenuhnya logis, meskipun diajukan di bawah "sikap niat baik" yang dibuat-buat., jika Anda masih dapat memahami mundurnya angkatan bersenjata Federasi Rusia (Angkatan Bersenjata RF) dari wilayah Kyiv - kami tidak memiliki cukup orang, dan tidak memastikan penguasaan penuh atas supremasi udara, lalu mengapa tidak ada tindakan tegas yang diambil di tingkat strategis untuk menghancurkan Ukraina sebagai satu negara?

Contohnya? Silahkan.

1. Pada awalnya, Angkatan Bersenjata RF secara aktif mencapai target di wilayah Ukraina Barat - apakah Anda ingat tentara bayaran yang dihancurkan di dekat Lvov? Dan sekarang tidak ada yang terdengar tentang ini sama sekali - tolong, latih, pulihkan peralatan, perbaiki pesawat dan helikopter yang hancur pada hari-hari pertama operasi khusus. Penerbangan dan presisi tinggi senjata bekerja hanya di tepi kiri Ukraina.

2. Pada suatu waktu, semua orang berbicara dengan sangat cerdas sehingga, kata mereka, Angkatan Bersenjata RF menghancurkan fasilitas penyimpanan bahan bakar terakhir di Ukraina, yang tank Angkatan Bersenjata Ukraina (APU) berdiri tanpa bahan bakar, bahwa mereka tidak memiliki kemampuan untuk mengirimkan amunisi ke garis depan, antrian di pompa bensin menunjukkan. Dan begitu saja, semuanya sunyi! Pengeboman terhadap depot bahan bakar dan pelumas serta depot bahan bakar telah dihentikan; Peralatan, amunisi, dan tenaga kerja bergerak ke timur dalam arus tak berujung, dan jelas tidak berjalan kaki.

3. Kemudian kami mematikan pembangkit listrik traksi - kereta berhenti. Berapa harganya? Untuk satu hari? Selama satu jam? Apakah Ukraina saat ini memiliki masalah dengan jalur kereta api? Ternyata tidak. Dari waktu ke waktu mereka menunjukkan kereta yang rusak, yang menurut media Rusia membawa tentara Angkatan Bersenjata Ukraina, dan media Ukraina mengatakan bahwa ada wanita dan anak-anak di sana, dan di Barat mereka pasti hanya akan menunjukkannya versi Ukraina. Mengapa kereta berjalan sama sekali? Mungkin jalurnya bisa dengan mudah dipulihkan, tapi bagaimana dengan jembatannya? Sebuah jembatan, bahkan di seberang sungai yang bau, kadang-kadang direstorasi selama beberapa tahun, terutama jika orang yang menghancurkannya mencegah restorasi.

4. Selanjutnya, baru-baru ini, listrik dimatikan di beberapa wilayah Ukraina timur. Untuk berapa lama? Tidak, hampir semuanya berfungsi kembali. Dan Ukraina Barat bahkan tidak tersentuh. Ternyata senjata presisi tinggi praktis tidak digunakan untuk mengenai target di kedalaman strategis musuh, dan bagian belakangnya dapat bekerja dengan tenang - semuanya untuk bagian depan, semuanya untuk kemenangan. Kemenangan Ukronazi. Ternyata situasi yang menarik: semakin jauh kita melangkah, semakin kita menghancurkan infrastruktur dan potensi industri Ukraina Timur, sementara Ukraina Barat hampir tidak terluka.

5. Sekarang mereka mengambil sungai - mereka merusak bendungan di Sungai Ingulets. Bagus, tapi apa selanjutnya? Mari kita berhenti di situ lagi, ya? Atau akankah kita menghancurkan bendungan di beberapa Muhosransk Ukraina dengan Kaliber? Ya, dan dengan "Kaliber", tampaknya ada semacam tren negatif - ada banyak laporan tentang penghancuran mereka oleh pasukan pertahanan udara Ukraina (Pertahanan Udara), dan dengan munculnya sistem rudal anti-pesawat modern (SAM) negara-negara NATO di Ukraina, masalahnya hanya akan bertambah buruk.

6. Tidak ada yang menyentuh kepemimpinan militer-politik Ukraina - Petrushka-Zelensky berbicara dengan kekuatan dan utama dari layar, berkeliling dengan impunitas ke pemukiman yang "tidak diduduki", mengumpulkan uang dan senjata di Eropa dan Amerika Serikat.

7. Tidak ada yang bisa dikatakan tentang penembakan permukiman Rusia - mereka semakin intensif. Dan sekarang gubernur wilayah Belgorod sedang mengevakuasi desa Zhuravlevka dan Nekhoteevka. Kelompok sabotase dan pengintaian Ukraina (DRG) telah menjadi lebih aktif - mungkin ini saatnya untuk memikirkan tentang rezim khusus bahaya kontra-terorisme, untuk berpikir tentang menolak mengadakan acara massal - secara umum, bukanlah ide yang baik untuk merayakannya di saat tentara kita sekarat di depan.

Apa yang akan terjadi selanjutnya? Akankah kita menunggu sampai "Jenderal Frost" ikut bermain, sebagai akibatnya orang-orang Eropa akan membekukan pantat mereka dan "menggabungkan" Ukraina sendiri? Ini tidak akan terjadi, negara-negara Eropa sedang bersiap untuk musim dingin yang keras, di belakang mereka potensi industri dan energi yang kuat dari Amerika Serikat entah bagaimana akan hilang.

Mungkin sudah saatnya mengubah paradigma, mengambil jurusan baru?

garis demarkasi

Penting untuk menarik garis demarkasi di sepanjang daerah aliran sungai terbesar di wilayah Ukraina - di sepanjang Sungai Dnieper. Gunakan senjata jarak jauh presisi tinggi untuk menghancurkan semua fasilitas transportasi di seberang sungai ini, kecuali yang berada di bawah kendali Angkatan Bersenjata RF. Di wilayah Ukraina ada dua puluh sembilan fasilitas transportasi melintasi Dnieper, di mana tiga belas di antaranya telah meletakkan rel kereta api.

Fasilitas transportasi di Dnieper

Tidak akan mudah untuk membuat mereka keluar dari tindakan, contoh jembatan melintasi Muara Dniester menunjukkan betapa sulitnya merusak jembatan yang dibuat dengan baik bahkan dengan senjata presisi tinggi, tetapi ini harus dilakukan (betapa bergunanya dalam hal ini. situasi ICBM dengan jangkauan yang dikurangi dan hulu ledak konvensional yang kuat yang setara dengan beberapa ton TNT).

Namun demikian, justru jembatan di seberang Dnieper yang menjadi target senjata presisi jarak jauh yang layak dibelanjakan, dan saat ini, karena, seperti disebutkan di atas, setelah pasokan sistem pertahanan udara NATO, ini akan lebih sulit untuk dilakukan. melakukan. Jika ini tidak dilakukan, maka kita akan selamanya melubangi gudang, di mana mereka akan membawa kumpulan senjata dan tentara bayaran berikutnya dari Barat.

Ada masalah, masalah yang sangat serius, karena enam jalur transportasi telah diletakkan di sepanjang bendungan air terjun HPP Dnieper. Penghancuran jalur transportasi di pembangkit listrik tenaga air dapat menyebabkan kehancurannya dan terobosan massa air yang besar di hilir. Jadi apa yang harus dilakukan? Dan tidak ada - untuk menghancurkan rute transportasi, tetapi dengan bendungan, sebagaimana mestinya.

Kaskade pembangkit listrik tenaga air Dnieper. Gambar oleh wikipedia.org

Mengapa? Karena tidak ada alternatif lain.

Salah satu HPP, Kakhovskaya, berada di bawah kendali Angkatan Bersenjata Rusia, dan bagaimana menurut Anda? Jembatan melintasi Dnieper di bendungan Kakhovskaya HPP dihentikan oleh Angkatan Bersenjata Ukraina, dan pergerakan di sepanjang itu menjadi tidak mungkin. Apakah kepemimpinan Ukraina dan Angkatan Bersenjata Ukraina khawatir tentang kemungkinan terobosan bendungan pembangkit listrik tenaga air Kakhovskaya? Tidak, aku tidak peduli sama sekali.

Katakanlah kita tidak akan menghancurkan jembatan. Misalkan "semuanya berjalan sesuai rencana", dan Angkatan Bersenjata RF berhasil mendenazifikasi wilayah Ukraina timur, mendekati Dnieper, kekalahan Angkatan Bersenjata Ukraina tidak dapat dihindari. Dan sekarang pertanyaan untuk para ahli - bagaimana tindakan Ukronazis dalam kasus ini? Setidaknya ada satu kemungkinan bahwa mereka ingin menjaga jembatan dan pembangkit listrik tenaga air ini demi "masa depan Ukraina", tidak peduli dalam status apa, hanya untuk rakyat?

Jawabannya adalah jembatan akan hancur dengan kemungkinan mendekati 100%. Ada kemungkinan bahwa bahkan sekarang mereka ditambang sedemikian rupa sehingga jika terjadi ancaman terhadap bank kanan Ukraina, mengubahnya menjadi debu.

Jika Angkatan Bersenjata Federasi Rusia kebetulan menerobos dengan pertumpahan darah besar ke rute transportasi di kaskade pembangkit listrik tenaga air Dnieper, Ukronazis akan meledakkannya tanpa ragu-ragu. Dengan kata lain, penghancuran kaskade pembangkit listrik tenaga air Dnieper dapat dianggap tak terelakkan, satu-satunya pertanyaan adalah siapa yang akan mendapat manfaat dari ini - Angkatan Bersenjata Federasi Rusia atau Angkatan Bersenjata Ukraina?

Hanya ada dua skenario untuk pengembangan peristiwa di mana kaskade pembangkit listrik tenaga air Dnieper akan bertahan:

1. Rusia menyerah dan secara sukarela menarik diri ke perbatasan tahun 1991, termasuk kembalinya Krimea ke rezim Ukronazi (yah, di masa depan, itu akan terus berantakan atas perintah negara-negara Barat).

2. Angkatan Bersenjata RF akan dimusnahkan, akibatnya poin 1 dilaksanakan secara de facto.

Apakah opsi ini cocok untuk kita? Jika tidak, apa gunanya menunggu? Atau akankah kita terus memberikan peluang kepada musuh? Akankah kita bertahan dengan penembakan pemukiman DPR dan LPR, dan sekarang juga kota dan desa Rusia?

Jangan lupa satu skenario lagi - bahwa Angkatan Bersenjata Ukraina masih dapat merusak pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporozhye sedemikian rupa sehingga mereka akan mengatur Chernobyl kedua untuk diri mereka sendiri dan kami. Logika menembaki pembangkit listrik tenaga nuklir di wilayah yang mereka sebut milik mereka tampaknya hanya dapat diakses oleh orang-orang dengan bentuk gangguan mental khusus. Namun, semuanya berlaku jika mereka yang menembaki PLTN Zaporizhzhya adalah tentara bayaran dari negara yang jauh, atau "penembak" ini telah menerima paspor di salah satu negara ini dan jaminan hadiah besar untuk penghancuran PLTN (mereka akan berterima kasih dengan peluru - saksi kasus tersebut tidak dibiarkan hidup).

Kesimpulan dari semua hal di atas sederhana - perlu untuk memulai penghancuran sesegera mungkin. Semua rute transportasi melalui Dnieper.

Buntut

Apa yang akan diperoleh Angkatan Bersenjata RF dari penghancuran rute transportasi melintasi Dnieper? Seluruh pengelompokan Angkatan Bersenjata Ukraina di sepanjang tepi kiri Dnieper akan terputus dan pasti dikalahkan. Tidak ada pilihan. Dan, kemungkinan besar, dalam waktu sesingkat mungkin, karena praktis tidak mungkin untuk mendukungnya dengan peralatan, amunisi, atau tenaga kerja. Tidak ada kapal, tongkang, feri, dan penyeberangan ponton yang dapat memastikan pasokan normal Angkatan Bersenjata Ukraina. Tentu saja, tidak perlu membicarakan transfer sumber daya oleh penerbangan transportasi Ukraina.

Tepi kiri Ukraina lebih dari sepertiga dari total penduduk bekas Ukraina. Gambar oleh wikipedia.org

Dapat diasumsikan bahwa perlawanan Angkatan Bersenjata Ukraina di tepi kiri Ukraina akan turun secara eksponensial hingga hampir nol dalam satu atau dua bulan - dalam kasus terburuk, hanya DRG yang tersebar yang tersisa untuk bertempur. Semua perlengkapan yang tidak akan dimusnahkan akan diserahkan ke tangan TNI RF, serta satuan-satuan milisi LPR dan DPR.

Penduduk Ukraina timur akan mendapatkan kepercayaan, hilang setelah mundurnya Angkatan Bersenjata RF di wilayah Kharkiv, bahwa rezim Ukronazi pasti tidak akan kembali kepada mereka.

Penembakan kota-kota Rusia akan berhenti. Pemukiman DPR dan LPR - juga, dari garis Dnieper, baik artileri maupun "Haimars" tidak akan menembak mereka secara khusus, kecuali mungkin OTRK, tetapi Ukraina masih tidak akan memiliki banyak dari mereka - intensitas penembakan akan berkurang dengan perintah besarnya. Lebih mudah untuk mengevakuasi pemukiman yang akan berada dalam jangkauan tembakan di sisi kanan Dnieper, terutama karena jika wilayah Ukraina direbut secara berurutan, dengan cara klasik, maka sedikit yang tersisa dari kota-kota ini sama sekali.

Setelah penghancuran Angkatan Bersenjata Ukraina, adalah mungkin dan perlu untuk benar-benar melumpuhkan tepi kiri Ukraina, tanpa ampun menekan semua benteng Bandera di sana, termasuk dengan menggunakan langkah-langkah modal, memulai integrasi aktual dari bekas wilayah Ukraina ke dalam ekonomi Rusia dengan transfer fasilitas strategis di bawah kendali monopoli alami, seperti Gazprom dan Rosatom (pipa gas, pembangkit listrik tenaga nuklir), menempatkan industri Ukraina timur pada "pijakan militer" dan mulai membentuk unit tempur untuk kemajuan lebih lanjut ke barat.

Tepi kiri Ukraina hampir setengah dari seluruh ekonomi Ukraina sebelum perang. Gambar oleh wikipedia.org

Bagaimana tanggapan APU terhadap hal ini?

Jawaban utama Angkatan Bersenjata Ukraina akan menjadi jeritan di pers, yah, begitulah yang Anda inginkan - setidaknya lari, setidaknya lompat, setidaknya melolong, setidaknya meong ... Pemenang tidak dinilai, yang kalah dinilai . Secara umum, APU tidak akan memiliki begitu banyak pilihan.

Menyerang dengan senjata presisi jarak jauh? Tetapi mereka tidak memiliki banyak, dan dengan hilangnya setengah dari negara itu akan ada lebih sedikit lagi - AS tidak akan memberikan senjata serius kepada pecundang yang telah kehilangan hampir setengah dari negara itu.

Menyerang melalui wilayah Belarus? Dalam hal ini, mereka akan membuat front kedua untuk diri mereka sendiri, dan Pijakan barat laut mungkin menjadi kenyataan.

Satu-satunya pilihan yang tersisa untuk Angkatan Bersenjata Ukraina adalah mengusir Angkatan Bersenjata Rusia keluar dari jembatan di tepi kanan, menangkap Kherson, dan memahami ini akan menentukan tindakan lebih lanjut dari Angkatan Bersenjata Rusia.

Yaitu: memastikan konsentrasi maksimum kekuatan dan sarana ke arah ini. Setelah pengelompokan Angkatan Bersenjata Ukraina di tepi kiri dikalahkan, atau lebih tepatnya, dalam proses ini, Kherson harus jenuh terutama dengan sistem pertahanan udara - sistem rudal anti-pesawat dari semua kelas, senjata kontra-baterai dan semuanya lain, yang akan mencegah perusakan lebih lanjut dari cara kendaraan yang tersisa melalui Dnieper.

Sangat penting untuk memulihkan jembatan Antonovsky dan jalan layang melintasi pembangkit listrik tenaga air Kakhovskaya. Penurunan intensitas permusuhan di wilayah tepi kiri Ukraina, yang akan terlihat dalam waktu yang cukup singkat setelah penghancuran rute transportasi melintasi Dnieper, akan memungkinkan pasukan yang signifikan dilepaskan dan terkonsentrasi ke arah Kherson.

Penting untuk memulihkan dan mengamankan jembatan Antonovsky dan jalan layang di pembangkit listrik tenaga air Kakhovskaya. Gambar oleh wikipedia.org

Dalam kasus terburuk, dapat diasumsikan bahwa bahkan hilangnya jembatan di wilayah tepi kanan Ukraina akan menjadi pertukaran yang menguntungkan untuk kontrol penuh atas tepi kiri Ukraina.

Dalam hal ini, setelah denazifikasi bank kiri Ukraina, pukulan kejut dapat dibuat "di atas", yang akan dapat menyerang musuh di jantung, yaitu, di Kyiv, dari Belarus, kira-kira pada awal tahun tahun depan, saat itu masih akan cukup jauh dari "hijau".

Dan, tentu saja, dalam menghadapi penurunan intensitas pertempuran di lapangan, karena pembatasan dan larangan akses pasukan Ukraina ke wilayah tepi kiri Ukraina, intensitas serangan jauh ke dalam wilayah musuh. harus meningkat secara signifikan - di jembatan, rel kereta api, jaringan listrik, pembangkit listrik dan gardu listrik, fasilitas penyimpanan bahan bakar, dan segala hal lain yang memungkinkan kami untuk melanjutkan dekomposisi Ukraina menjadi bagian-bagian penyusunnya.

Tepi kiri Ukraina dapat dibersihkan sebelum Tahun Baru

Pada hari ketika artikel ini ditulis, Presiden Rusia Vladimir Putin mengumumkan mobilisasi parsial - konsekuensi dari keputusan ini masih sulit untuk dinilai. Ada kemungkinan bahwa keputusan ini akan menjadi titik balik dalam perang, dan kemungkinan dalam enam bulan akan ada pidato lain, hanya sekarang tentang mobilisasi penuh, karena sulit untuk mengatakan bagaimana peristiwa akan berkembang, dan tidak jelas tindakan apa yang akan diambil musuh kita, di mana perlu untuk memahami bukan Ukraina, tetapi AS, Inggris Raya, dan negara-negara Barat lainnya.

Tidak ada keraguan bahwa keputusan tentang mobilisasi parsial oleh penduduk tidak akan dibuat dengan "antusiasme", dan perubahan lebih lanjut dalam situasi sosial di negara itu sebagian besar akan terkait dengan bagaimana keputusan tentang mobilisasi ini akan dilaksanakan - mereka berbicara dan menulis tentang mobilisasi dengan antusias dalam komentar di berbagai artikel, hanya mereka yang tidak termasuk di dalamnya.

Dalam kondisi saat ini, tidak hanya dan tidak begitu banyak mobilisasi yang diperlukan, seperti tindakan Rusia yang terus terang, tegas, dan tanpa ampun - dari implementasinya rezim neo-Nazi Kyiv dan tuan Barat mereka akan bergidik. Penghancuran rute transportasi melintasi Dnieper adalah skenario yang sangat cocok.

Jika diterapkan, tepi kiri Ukraina, mungkin, dapat dibersihkan dari kehadiran musuh pada akhir tahun ini, dan pada 2023 baru, unit baru yang dimobilisasi, bersatu dengan unit yang diperkeras pertempuran, akan mengusir musuh. lebih jauh - ke Barat.

Comments

[Sergey28]

Secara umum, konsepnya benar. Ada banyak "tetapi ..." dan hambatan objektif, tetapi idenya benar dan praktis.

[Vladimir_2U]

Kutipan: Sergey28

Ada banyak "tetapi ..." dan hambatan objektif

Subyektif! Ada dana, bahkan jika "Kaliber" dan "Iskander" agak lemah, maka "Belati" dapat dilempar ke jembatan! Dan tidak ada hulu ledak, jadi kinetika akan memutuskan.

[KCA]

Jahit seperti goni jarum dan semua kinetika

[Vladimir_2U]

Dikutip dari KCA

Jahit seperti goni jarum dan semua kinetika

Jembatan terdiri dari lebih dari sekedar bentang, jika Anda tahu apa yang saya maksud.

[Bukan_pejuang]

Bentang dipulihkan dengan mudah dan cepat, tetapi dukungannya tidak mungkin. Dukungannya adalah monolit beton, dan saya ragu mudah untuk menembusnya.

[paul3390]

Rentang dipulihkan dengan mudah dan cepat

Jadi - Anda hanya perlu menyetrika bentang setiap hari .. Bagi siapa pun, ada lebih banyak arti dari kehancuran komunikasi. Cepat atau lambat, kru perbaikan dan peralatan akan habis. Ya, dan nema-pook buruk di jembatan mengetahui bahwa mereka akan tiba kapan saja ..

[KVIRTU]

Di bawah 100 rudal dihabiskan di jembatan Antonovsky di Kherson, lembu jantan masih utuh, pelat, yang ditusuk, dapat diganti. Apakah kami juga ditawari ini?

[paul3390]

Yaitu - Anda mencoba meyakinkan saya bahwa jembatan di zaman kita, seperti, kebal ??

[KVIRTU]

Bukan itu kamu.
Saya hanya mengusulkan untuk memperhatikan pengalaman menggunakan senjata misil oleh musuh dalam hal ini.
Dukungan jembatan di sana dengan margin keamanan yang besar, dengan mempertimbangkan terobosan bendungan, termasuk.
Untuk mendapatkan dukungan, Anda memerlukan saluran panduan TV satelit Republik Kyrgyz yang aman, yang belum tersedia ...

[fsb_buzuk]

Untuk jembatan, terowongan, lapangan terbang, dan pabrik, TNW paling cocok.

[Vladimir_2U]

Kutipan dari: fsb_buzuk

Untuk jembatan, terowongan, lapangan terbang, dan pabrik, TNW paling cocok.

Dari mana Anda mendapatkan ilmuwan nuklir seperti itu ?!

[ARIONkrsk]

Kutipan: Sergey28

Secara umum, konsepnya benar. Ada banyak "tetapi ..." dan hambatan objektif, tetapi idenya benar dan praktis.

Beberapa hari yang lalu mereka menulis mengapa kita tidak melakukan semua ini, dan kemudian sebaliknya, ternyata dua artikel yang berlawanan, tetapi saya setuju dengan bagian barat Ukraina dan bahan bakar dan pelumas, mereka memberi mereka istirahat di sana.

[lis-ik]

Kutipan dari ARIONkrsk

Beberapa hari yang lalu mereka menulis mengapa kita tidak melakukan semua ini

Staver menulis ini, dan dia terus-menerus membenarkan pihak berwenang, untuk sedikitnya.

[RGB]

Itu hanya berbau semacam kontrak biasa! Kalau tidak, sulit untuk menjelaskan kelambanan ini.

[Taimen]

Jika musuh dari orang-orang di pucuk pimpinan adalah "patriot" besar, menurut salah satu purgothrower, lalu apa yang Anda semua inginkan dari tentara, yang mencoba yang terbaik di depan Mereka "memerintah" dan "menyediakan" itu Bahkan satu musuh rakyat mereka diangkat kembali ke posisi untuk "berhasil" menyerahkan cadangan emas Rusia kepada musuh-musuhnya. Sisanya memotong jarahan seperti sebelumnya. Semuanya tenang di Bagdad.

[Alexy]

Ini bukan kesepakatan, tetapi sudah merupakan pengkhianatan penuh terhadap penduduk negara mereka, beberapa di antaranya mati dalam perang. Jika dia memutuskan untuk berperang dengan pura-pura, maka orang-orang benar-benar mati di dalamnya.

[Essex62]

Hanya membuang orang Rusia. Bermain dan menyaksikan saat kami saling mengompol. Orang Saxon memiliki hari libur yang tidak pernah pudar, bahkan tidak dibayangi oleh kematian Baba Liza.

[Kaiten]

kutipan: Alexy

Ini bukan kesepakatan, tetapi sudah merupakan pengkhianatan penuh terhadap penduduk negara mereka, beberapa di antaranya mati dalam perang. Jika dia memutuskan untuk berperang dengan pura-pura, maka orang-orang benar-benar mati di dalamnya.

Penting untuk bersatu di sekitar pemimpin dan mewujudkan korban yang tak terelakkan.

[tanaman777]

Secara umum, konsepnya benar. Ada banyak "tetapi ..." dan hambatan objektif, tetapi idenya benar dan praktis.

Ya, lebih tepatnya, matikan listrik secara permanen di Ukraina, maka proses demiliterisasi akan berakhir dalam seminggu. Kota tidak akan bertahan lagi.

[tenaga surya]

Dan apa yang akan terjadi pada mereka? Pembangkit listrik bergerak akan dikirimkan untuk fasilitas penting?

[Bukan_pejuang]

Selokan dan pipa ledeng akan mati. Selanjutnya, hal yang paling bodoh adalah pasokan gas. Di masa muda saya, saya berpartisipasi dalam satu atraksi - peluncuran gas pertama di gedung apartemen. Alih-alih setengah jam, seperti yang dijanjikan, itu berlangsung selama empat jam, tidak ada seorang pun di dua apartemen, mereka duduk dan menunggu.

[tenaga surya]

Dan bagaimana mereka akan mati? Pembangkit listrik bergerak diesel akan dipasok - Barat pasti akan tegang - dan masalah pasokan listrik fasilitas infrastruktur penting telah diselesaikan.
Dan apa yang Anda jelaskan tentang gas bisa disebut ketidaknyamanan, yang hanya akan menyebabkan iritasi di antara penduduk setempat dan meningkatkan masuknya sukarelawan ke Angkatan Bersenjata Ukraina.
Omong-omong, saya juga hadir pada peluncuran gas ke dalam rumah ketika rumah itu dihuni. Butuh waktu dua jam. Selain itu, saya pikir di masa perang mereka dapat dengan mudah masuk ke apartemen, yang tidak memiliki pemilik, untuk melepaskan gas, jika perlu. Ya, dan menemukan pemilik dengan penggunaan massal ponsel jauh lebih mudah daripada di masa lalu, seperti yang Anda pahami. Informasi dijatuhkan ke sekelompok penduduk - tetangga akan menemukan satu sama lain sendiri, semua orang tertarik.

[Denis812]

bagaimana Anda membayangkan proses "penyesuaian pembangkit listrik bergerak" untuk Kyiv atau Odessa?
Tidak ada kapasitas seperti itu di Ukraina, atau di Rusia, atau di tempat lain.

[tenaga surya]

Banyak dari mereka di mana-mana. Dan di Rusia, dan di Ukraina dan di Barat. Akan ada uang.
Di Krimea, mereka berdiri secara massal, misalnya, mereka dipasang ketika ada blokade listrik.
Untuk daya yang paling bervariasi, bahkan untuk megawatt, puluhan megawatt, bahkan untuk ratusan kilowatt. Ada yang mobile, ada yang benar-benar mobile, ada yang stasioner dengan instalasi cepat.

https://www.brizmotors.ru/land/mega/
https://www.tss.ru/engineering/energocomplex/?utm_catalog=энергокомплекс
https://scanauto.ru/engines-scania/diesel-generator-power/mobile-diesel-power-plants/

[Denis812]

Tampaknya bagi saya bahwa ini adalah sarkasme Anda, tetapi tidak, Anda benar-benar berpikir begitu.
Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa entah bagaimana mungkin untuk memberi daya pada kota bernilai jutaan dolar dari van semacam itu?
Bahwa mungkin untuk mendorong begitu banyak dari mereka ke daya Kyiv?
Apa bahan bakar yang cukup untuk memasok mereka semua? Berapa lokomotif diesel yang cukup untuk memompa semuanya dengan bahan bakar?

[tenaga surya]

Apa masalahnya?
Objek infrastruktur kritis - konsumen dari kategori pertama - terus-menerus ditenagai, ini bukan konsumsi daya dan bahan bakar yang terlalu tinggi. Perusahaan padat energi, penerangan jalan, dan konsumen intensif energi non-kritis lainnya dimatikan untuk sementara waktu, persediaan perumahan dialihkan dengan metode kipas, 4-5 jam sehari sesuai dengan jadwal. Konsumsi energi di kota akan berkurang beberapa kali, cukup realistis untuk memastikan, terutama secara bertahap, dimulai dengan infrastruktur kritis. Semua jaringan listrik tidak dapat dimatikan sekaligus, jika sama sekali, itu berarti ada kemungkinan untuk beralih - ini juga merupakan catu daya tambahan.
Ini akan menciptakan ketidaknyamanan, mungkin serius, tetapi ketidaknyamanan apa pun. Tidak ada pembicaraan tentang "kematian kota".
Namun hal ini tentunya akan mempengaruhi pasokan senjata untuk Angkatan Bersenjata Ukraina. Dan pada kuantitas, dan, pertama-tama, pada nomenklatur. Barat memiliki banyak cadangan untuk ini.

[Denis812]

Mendengarkan.
Sekarang, tentu saja, kita dapat mencoba menghitung kebutuhan listrik Ukraina.
Tetapi bukankah sudah jelas jika Anda memangkas sumber energi utama, maka Anda tidak dapat menggantinya dengan mesin diesel apa pun?
Halo!!!

Apakah Anda mencoba mengganti tenaga pembangkit listrik tenaga nuklir dan termal dengan generator diesel?
Dari mana Anda berasal siapa yang akan mengatakan bahwa Kyiv memiliki mesin diesel yang cukup.
Darimana kamu datang???

[tenaga surya]

Sekarang, tentu saja, kita dapat mencoba menghitung kebutuhan listrik Ukraina.

Apakah Anda yakin bisa melakukannya? Apakah Anda seorang insinyur listrik?
Bisakah Anda memilih objek infrastruktur penting dari konsumen kategori pertama dan kedua? Hitung konsumsi energi mereka? Hitung ulang energi yang dikonsumsi selama penutupan berkelanjutan konsumen fasilitas sipil, dengan mempertimbangkan fakta bahwa banyak penduduk akan meninggalkan kota besar ke barat Ukraina, atau bahkan ke luar negeri?
Siapa yang memberi tahu Anda bahwa pembangkit listrik tenaga diesel harus sepenuhnya menggantikan sistem tenaga? Mereka harus menyediakan fasilitas pendukung kehidupan dasar, yang jauh dari hal yang sama, bahkan saya katakan dengan tegas bukan hal yang sama.
Tahukah Anda bahwa sistem tenaga sedang dibangun dengan kemungkinan redundansi, sehingga tidak mungkin untuk menonaktifkannya sekaligus? Setelah pemogokan sebelumnya pada sistem tenaga, 90 persen dipulihkan pada hari yang sama, sisanya pada hari berikutnya.
Dan yang terpenting, bagaimana hal ini dapat memengaruhi kemampuan tempur Angkatan Bersenjata Ukraina?
Saya beri tahu Anda, kecuali itu akan meningkat, kebutuhan militer pasti akan terpenuhi, warga sipil, sebagaimana adanya. Namun dengan latar belakang laporan serangan terhadap infrastruktur sipil, masuknya senjata dari Barat pasti akan meningkat. Ya, dan penambahan motivasi di Angkatan Bersenjata Ukraina akan meningkat.
Lalu apa arti dari pukulan ini? Perkuat kemampuan tempur Angkatan Bersenjata Ukraina?
Namun, saya melihat bahwa pertanyaan seperti itu tidak terpikir oleh Anda, Anda terjebak oleh gagasan itu. Yah, aku tidak akan mengganggumu...

[fsb_buzuk]

Serangan terhadap infrastruktur "sipil" telah dimulai, dan tidak ada eskalasi khusus dari Barat.
Padahal, menurut hukum internasional, jika infra sipil digunakan untuk tujuan militer, maka itu adalah target militer yang sah.
Oleh karena itu, menurut saya perlu untuk memutus aliran listrik, setidaknya di sepanjang tepi sungai Dnieper kita.

[tenaga surya]

tidak ada pemogokan besar-besaran di pembangkit listrik, yaitu, konsekuensinya dihilangkan dalam sehari.

[Gorygor]

Kutipan dari Denis812

Mendengarkan.
Sekarang, tentu saja, kita dapat mencoba menghitung kebutuhan listrik Ukraina.
Tetapi bukankah sudah jelas jika Anda memangkas sumber energi utama, maka Anda tidak dapat menggantinya dengan mesin diesel apa pun?
Halo!!!

Apakah Anda mencoba mengganti tenaga pembangkit listrik tenaga nuklir dan termal dengan generator diesel?
Dari mana Anda berasal siapa yang akan mengatakan bahwa Kyiv memiliki mesin diesel yang cukup.
Darimana kamu datang???

Buku pelajaran fisika untuk 6 sel berhasil diasapi di toilet sekolah

[KVIRTU]

Tidak, tidak, santai saja dengan kekuatan.
Benar-benar 200 kW dalam trailer dua poros))).

[tenaga surya]

Foto hanya untuk ilustrasi. Untuk kekuatan, lihat tautannya. 50 MW dirakit dengan cara modular, tunggal - 3 MW.

[KVIRTU]

Saya berbicara tentang pembangkit listrik tenaga diesel, turbin gas, mengingat biayanya, dan tidak ada gunanya membicarakannya).

[tenaga surya]

Tautan di atas merujuk secara khusus ke DES.
Lebih tepatnya, tentang kompleks energi yang dapat diskalakan berdasarkan pembangkit listrik tenaga diesel.

[KVIRTU]

Dimengerti terima kasih. Dalam praktiknya, di Krimea dalam situasi itu, sumber lokal menelan biaya hingga 200 ton, lebih banyak daya DGA tidak diperlukan.
Benar, pembangkit listrik tenaga panas baru dibangun dengan kecepatan yang dipercepat, di Saki untuk 150 MW, dan sebelum itu, kabel dipasang melintasi selat.
Dan di Ukraina, pada 24.02 Februari, mereka pindah ke MEE UE (semacam permainan kata).
Kekalahan kapasitas pembangkit tidak akan membawa banyak kerugian bagi mereka, warga sipil akan dimatikan begitu saja, dan UE akan dipaksa untuk memberi mereka kekuasaan.

[_Evolusi_]

Ini semua akan memakan waktu dan sumber daya. Pembangkit listrik diesel tidak akan menarik jumlah energi yang dibutuhkan. Ya, dan mereka sendiri akan menjadi tujuan.
Biarkan sumber daya dihabiskan untuk masalah semacam ini, dan bukan pasokan senjata yang membunuh orang-orang kita.

[tanaman777]

Dan apa yang akan terjadi pada mereka?

Pemanas, saluran pembuangan, pipa ledeng, komunikasi, internet, Anda tidak dapat mengisi mobil di pompa bensin, dll., dll.

[tenaga surya]

Hal di atas tidak menempati bagian terbesar dalam struktur konsumsi energi dan pertama-tama akan disediakan listrik, ini adalah dasar-dasar catu daya, dalam buku teks untuk insinyur tenaga mereka menulis tentang ini di halaman kedua atau ketiga. Struktur sistem catu daya diadaptasi secara maksimal untuk ini - untuk memulihkan catu daya ke fasilitas kritis secepat mungkin.

[Poplar]

Permisi, tapi apakah pembangkit listrik bergerak bekerja di atas air? Atau mungkin gas kentut? Matikan listrik dan bahan bakar - dan semuanya akan berhenti: kereta api, kendaraan, tank, dan peralatan militer lainnya. Bahkan jembatannya tidak bisa disentuh.

[Maki Avellievich]

penulis sibuk dengan pertanyaan tingkat ketiga.

sebelum Anda tanda-tanda jatuh Roma kerajaan. (tanda, bukan penyebab)

Saya mengusulkan diskusi tentang topik ini dalam terang zaman kita.


1. Sistem pewarisan yang aneh

Augustus, kaisar Romawi pertama, tidak pernah mampu membangun sistem suksesi kekaisaran yang jelas. Hasil: Ketika saatnya tiba untuk menggantikan kaisar, ada banyak orang yang berpura-pura naik takhta, bersaing satu sama lain. Terkadang, calon kaisar memiliki insentif untuk secara prematur mengakhiri layanan kaisar yang memerintah untuk mengambil takhta untuk diri mereka sendiri . Ini adalah salah satu alasan untuk daftar panjang plot pembunuhan Imperial.


2. konsentrasi kekayaan

Meskipun Roma sering digambarkan dalam imajinasi masyarakat umum sebagai bangsa yang mulia dan maju, ketidaksetaraan sosial sangat mendarah daging dalam masyarakat Romawi. Pertanian adalah tulang punggung ekonomi Romawi. Diperkirakan bahwa lebih dari 90 persen dari populasi kekaisaran akhir adalah pedesaan miskin dan mencari keberadaan yang tidak aman.

3. Korupsi Pengawal Praetorian

Anggota Pengawal Praetorian, cabang khusus tentara Romawi, adalah pasukan rumah tangga kaisar dan pengawal pribadinya. Ketika kekuatan tentara meningkat, Pengawal Praetorian campur tangan dari waktu ke waktu dalam proses pengangkatan kaisar baru, biasanya memberikan preferensi kepada mereka yang bersimpati dengan mereka.

4. tekanan barbar

Banyak gelombang tentara barbar melemahkan perbatasan utara dan timur Roma, secara bertahap mengurangi ukuran kekaisaran. Roma kehilangan Inggris pada tahun 406 M ketika legiun Romawi yang ditempatkan di sana dipanggil ke benua Roma karena ancaman bangsa Hun. Roma dipecat pada 410 M oleh Visigoth yang dipimpin oleh Alaric.

5. Mengurangi mundur tentara

Ketika Kekaisaran Romawi mencapai ukuran maksimumnya, tindakan tentara sebagian besar menjadi defensif. Tidak ada barang rampasan untuk mendukung tentara, dan tentara harus didukung oleh pajak.

6. Inflasi

Depresiasi koin Romawi menyebabkan masalah inflasi yang serius. Pada tahun 301, Kaisar Diocletian terpaksa mengeluarkan Dekrit Kekaisaran tentang Harga untuk mengendalikan inflasi. Dalam 150 tahun sebelum dekrit Diocletian, nilai perak meningkat 86 kali lipat dan emas 45 kali lipat. Keputusan itu tidak banyak membantu mengatasi masalah inflasi.

7. Ukuran Kekaisaran

Ukuran Kekaisaran Romawi menimbulkan sejumlah pertanyaan. Jaraknya begitu jauh sehingga butuh berminggu-minggu untuk melakukan perjalanan melintasi kekaisaran. Perbatasannya begitu besar sehingga kehadiran tentara yang signifikan diperlukan untuk keamanan mereka. Tetapi di atas semua itu, mustahil untuk mengendalikan kerajaan yang luas ini dari kota Roma.

[Bulgaria_5]

Itu perlu untuk mengalahkan dari hari pertama dengan pengelompokan bertopeng melalui Belarus UNTUK MEMOTONG perbatasan Polandia sepenuhnya dan memblokir semua 'hadiah' potensial yang diangkut ke pinggiran !!

[Kaiten]

Kutipan: Bulgarian_5

alami, dan akan meningkatkan masuknya sukarelawan di Angkatan Bersenjata Ukraina.
Ngomong-ngomong, saya juga hadir saat peluncuran gas ke dalam rumah saat rumah itu dihuni. Butuh dua jam. Selain itu, menurut saya di masa perang mereka dapat dengan mudah masuk ke apartemen, yang tidak memiliki pemilik, untuk melepaskan gas, jika perlu. Ya, dan menemukan pemilik dengan penggunaan massal ponsel jauh lebih mudah daripada di masa lalu, seperti yang Anda pahami. Kepada kelompok warga info

Itu harus masuk dari jauh, pertama menduduki Polandia, Republik Ceko, Bulgaria, dan kemudian Anda bisa masuk dari wilayah Belarusia.

[Krasnoyarsk]

Kutipan: Sergey28

Secara umum, konsepnya benar. Ada banyak "tetapi ..." dan hambatan objektif, tetapi idenya benar dan praktis.

Aliran senjata ke tepi kiri pinggiran berasal dari perbatasan barat karena bukit, dan bukan dari tepi kanan pinggiran. Oleh karena itu, adalah bodoh untuk menghancurkan jembatan di seberang Dnieper. Hal ini diperlukan untuk menghancurkan jembatan, terowongan dan struktur lain di perbatasan barat Pinggiran, lapangan terbang yang mampu menerima pekerja transportasi berat.
Dengan menghancurkan jembatan di seberang Dnieper, Anda hanya akan memperburuk situasi warga sipil, yang akan menyebabkan kebencian yang lebih besar terhadap kami. Untuk menghilangkan rumah sakit, toko roti, sekolah, taman kanak-kanak, hidup. dana elektronik energi bukan tindakan vandalisme?
Mobilisasi terbatas akan memberikan peningkatan serius dalam jumlah pasukan kita.
Oleh karena itu, taktik pertempuran harus diubah.
1. Hancurnya semua transportasi komunikasi tepatnya di barat. perbatasan pinggiran.
2. Pasukan harus bertindak tidak untuk menggiling musuh dengan artileri, tetapi untuk mengepung dan memaksa mereka untuk menyerah. Mariupol adalah contoh untuk Anda.
Taktik semacam itu akan menyelamatkan nyawa tidak hanya para pejuang kita, tetapi juga kehidupan warga sipil, kehidupan sesama warga negara kita di masa depan - tentara Angkatan Bersenjata Ukraina. Karena tidak semua dari mereka adalah Nazi yang keras kepala.

[RedupCorvus]

Tidak dapat direalisasikan. Di bagian barat pinggiran sungai, sebenarnya tidak ada sungai besar yang tidak bisa dihancurkan di sana. Dan lapangan terbang hanya bisa dihancurkan dengan bantuan senjata nuklir. Di sana, Amerika meluncurkan sekitar 20 tomahawks di lapangan terbang di Suriah, Suriah pergi keesokan harinya, menghilangkan puing-puing, mengisi lubang, meletakkan aspal baru dan semuanya sudah siap.

[Krasnoyarsk]

Kutipan dari DimCorvus

Di sana, Amerika meluncurkan sekitar 20 tomahawks di lapangan terbang di Suriah, Suriah pergi keesokan harinya, menghilangkan puing-puing, mengisi lubang, meletakkan aspal baru dan semuanya sudah siap.

Jadi cobalah untuk mengambil lubang yang diisi ini bukan pejuang, tetapi pengangkut berat. Mari lihat apa yang terjadi. Saya sudah menyimpan popcorn.

[Denis812]

1. Dimungkinkan untuk menghancurkan sesuatu di Ukraina Barat, tetapi TIDAK akan menyebabkan kekalahan pengelompokan APU. Tapi penghancuran jembatan di Dnieper akan sangat memperburuk hidup mereka
2. Situasi warga sipil sangat menyedihkan, jika saja kita lupa bahwa warga negara inilah yang memilih pemerintah yang memimpin mereka berperang.
3. Perlu untuk menghancurkan jalur komunikasi dan infrastruktur musuh di sepanjang seluruh jalur basis data, dan tidak hanya di sepanjang "perbatasan barat".

[Krasnoyarsk]

Kutipan dari Denis812

1. Dimungkinkan untuk menghancurkan sesuatu di Ukraina Barat, tetapi TIDAK akan menyebabkan kekalahan pengelompokan APU.

Kekalahan pengelompokan APU dimungkinkan dengan cara yang berbeda, tetapi pengepungan diikuti dengan penangkapan adalah yang paling efektif. Sampai saat ini, hal itu tidak mungkin dilakukan karena dana (pegawai) tidak mencukupi.
Kekalahan api pasukan kita, hari ini, adalah karena pasokan senjata dan amunisi dari belakang bukit. Adalah perlu, jika tidak sepenuhnya menghilangkan, maka setidaknya untuk menghalangi pasokan ini, dan karenanya menguranginya. Untuk ini, saya mengusulkan untuk menghancurkan semua arteri transportasi yang menghubungkan pinggiran dengan Eropa.
Bahkan penghancuran satu terowongan Beskydy akan membuat pengiriman ini lebih sulit. Akan sangat sulit untuk mengembalikannya. Dan ratusan jembatan yang melintasi sungai-sungai kecil dapat hancur setiap saat.
Namun penghancuran pengelompokan Angkatan Bersenjata Ukraina, terus-menerus dipompa dengan senjata dan hp. dan bahkan dengan pukulan di dahi bermasalah dan mahal dalam hal pengeluaran amunisi dan hp.

[Shelest2000]

"Tapi" adalah bahwa ikan membusuk dari kepala! Seorang kadet tahun pertama di sekolah militer akan menerima taruhan taktis jika dia menawarkan untuk merencanakan dan melaksanakan operasi militer semacam itu dengan cara ini dan tetap mengambil kembali taktik karena liburan!
Saya tidak tahu bagaimana menjelaskan apa yang terjadi di kepala kepemimpinan militer-politik, tetapi hanya satu hal yang terlintas dalam pikiran - seseorang, sendirian, memainkan multi-langkah dan blitzkrieg.
PS Dan artikelnya, ya, masuk akal, tetapi tidak mungkin dalam realitas Rusia modern, sayangnya ...

[Kaiten]

Kutipan dari Shelest2000

"Tapi" adalah bahwa ikan membusuk dari kepala! Seorang kadet tahun pertama di sekolah militer akan menerima taruhan taktis jika dia menawarkan untuk merencanakan dan melaksanakan operasi militer semacam itu dengan cara ini dan tetap mengambil kembali taktik karena liburan!
Saya tidak tahu bagaimana menjelaskan apa yang terjadi di kepala kepemimpinan militer-politik, tetapi hanya satu hal yang terlintas dalam pikiran - seseorang, sendirian, memainkan multi-langkah dan blitzkrieg.
PS Dan artikelnya, ya, masuk akal, tetapi tidak mungkin dalam realitas Rusia modern, sayangnya ...

Tidak ada tempat bagi para alarmis di parade kemenangan mendatang di Kyiv. Tidak ada keraguan tentang kesempurnaan Panglima Tertinggi.

[Shelest2000]

Saya sudah lama tidak terhibur oleh TURBOpatriot seperti Anda dengan tidak adanya pikiran dan otak mereka sendiri. Aku sangat mual.

[Mihail55]

Terima kasih atas artikelnya Andrew! Semua di rak. Mungkin salah satu jenderal akan membaca???

[penerbangan12005]

Para jenderal ingin menghancurkan, tetapi mereka tidak memberikannya.

[Victor fm]

Tidak ada keajaiban di dunia - Kremlin memiliki musuhnya sendiri, yang, dalam kata-kata Stalin, terlibat dalam sabotase.

[Deon59]

Ya, ada banyak musuh di Kremlin. Anda tidak perlu mencari mereka dan Anda akan langsung menyerang

[Dauria]

-Kremlin memiliki musuh sendiri, yang, menurut Stalin, terlibat dalam sabotase.

Ada "kekacauan" di Kremlin, saya tidak dapat menemukan kata lain untuk itu. Dan tampaknya tidak ada orang utama yang akan memiliki kekuatan untuk menggonggong pada sekelompok "penguasa" yang terburu-buru antara kepentingan negara dan masa depan mereka sendiri. Hanya ada visibilitas, gambaran untuk "pemilih".
Oleh karena itu "keanehan".
Semuanya sederhana dengan Zelya, bahkan jika dia adalah peterseli dan boneka. Dia sendirian dan tujuannya ditentukan untuknya. Jelas dan dapat dimengerti - untuk berjuang sampai akhir dengan kekuatan penuh. Siapa yang menentang - di tungku.

[Kaiten]

Dikutip dari dauria

Jelas dan dapat dimengerti - untuk berjuang sampai akhir dengan kekuatan penuh. Siapa yang menentang - di tungku.

Dan untuk memulainya, kita tidak membutuhkan mobilisasi parsial, tetapi total. Wanita dan remaja ke pabrik. Ukraina dan simpatisan mereka dalam persalinan. tentara di tambang.

[Sergei Averchenkov]

Dan saya telah mengatakan untuk waktu yang lama - perlu untuk membasahi Ukraina tidak kekanak-kanakan. Mereka tidak akan mengerti sebaliknya.

[samarin1969]

Banyak "analis" tersiksa oleh fantasi mengapa "dekomunikasi" ini tidak mungkin. Penulis cukup menjelaskan kebutuhannya. Banyak "Edda dan K" dari depan hanya berteriak: "Runtuhkan ... ... ... jembatan, akhirnya!"
Alasan sebenarnya untuk "pasif" tentara Rusia tidak jelas. Kemungkinan besar, transportasi tidak diblokir karena alasan yang sama dengan pengembalian "Azovit". Jika itu benar-benar tidak memadai, sebelum waktunya, mereka menukar Radis dengan Chemist, maka lebih sulit untuk mengejutkan dengan sesuatu. Dan "ketidakjelasan" para perwira NATO sulit dijelaskan.

[Rusa yang sopan]

Dikutip dari: samarin1969

Alasan sebenarnya untuk "pasif" tentara Rusia tidak jelas.

Mungkin begitulah seharusnya. Sangat tidak logis untuk menjelaskan kepasifan database dengan pengkhianatan di antara beberapa jenderal di Staf Umum. PDB, yang menganggap pengkhianatan sebagai dosa paling serius, dan yang, dalam kasus zrada, tidak punya tempat untuk dijalankan, memiliki otoritas dan kemauan yang cukup untuk menindas pemimpin militer mana pun. Dan mereka tahu tentang itu.
Menurut saya, ini juga tidak dijelaskan oleh kurangnya l / s di lini depan. Bagian utama dari tentara kita hampir satu juta orang (tidak termasuk Garda Nasional dan berbagai PMC) tidak berpartisipasi dalam database, meskipun bisa.
Tapi harus ada penjelasan logis. Menurut pendapat saya, hanya ada daur ulang populasi laki-laki Ukraina, setelah kesimpulan dibuat tentang kesia-siaan pembentukan ideologisnya ke arah pro-Rusia. Uporotyh di tempat sampah tidak bisa dibuat ulang. Anda tidak perlu musuh untuk hidup. Nah, pada saat yang sama mereka menyelamatkan nyawa para pejuang kita, bertahan di beberapa tempat.
Tetapi semua asumsi saya mungkin pada dasarnya tidak benar. Kami hanya melihat apa yang boleh kami lihat. Dan kami menarik kesimpulan berdasarkan apa yang kami lihat. Bagaimana sebenarnya - HZ. Dalam perang, tidak ada yang melakukan apa yang paling diharapkan darinya.

[samarin1969]

Kutipan: Rusa yang Sopan

Dikutip dari: samarin1969

Alasan sebenarnya untuk "pasif" tentara Rusia tidak jelas.

Mungkin begitulah seharusnya. Sangat tidak logis untuk menjelaskan kepasifan database dengan pengkhianatan di antara beberapa jenderal di Staf Umum. PDB, yang menganggap pengkhianatan sebagai dosa paling serius, dan yang, dalam kasus zrada, tidak punya tempat untuk dijalankan, memiliki otoritas dan kemauan yang cukup untuk menindas pemimpin militer mana pun. Dan mereka tahu tentang itu.
Menurut saya, ini juga tidak dijelaskan oleh kurangnya l / s di lini depan. Bagian utama dari tentara kita hampir satu juta orang (tidak termasuk Garda Nasional dan berbagai PMC) tidak berpartisipasi dalam database, meskipun bisa.
Tapi harus ada penjelasan logis. Menurut pendapat saya, hanya ada daur ulang populasi laki-laki Ukraina, setelah kesimpulan dibuat tentang kesia-siaan pembentukan ideologisnya ke arah pro-Rusia. Uporotyh di tempat sampah tidak bisa dibuat ulang. Anda tidak perlu musuh untuk hidup. Nah, pada saat yang sama mereka menyelamatkan nyawa para pejuang kita, bertahan di beberapa tempat.
Tetapi semua asumsi saya mungkin pada dasarnya tidak benar. Kami hanya melihat apa yang boleh kami lihat. Dan kami menarik kesimpulan berdasarkan apa yang kami lihat. Bagaimana sebenarnya - HZ. Dalam perang, tidak ada yang melakukan apa yang paling diharapkan darinya.

Yah, "pengkhianatan para jenderal" adalah ungkapan yang terlalu kuat. . Sebaliknya - dari kurangnya pengalaman, akan. Dan aturan "batalyon besar" belum dibatalkan. Klaim yang jauh lebih besar untuk "politisi." ... Negara ini memiliki front nyata selama ribuan kilometer dengan proksi NATO, dan Federasi Rusia hidup sesuai dengan hukum masa damai! Terlepas dari huruf terakhir alfabet Latin, tidak ada kesatuan antara depan dan belakang. Rencananya - "menggiling yang dirajam" - begitu-begitu. Ada jutaan lebih dari mereka. Jika mereka kehabisan - mereka akan membawa "gasters" dari Dunia Ketiga. Setelah Musim Semi Arab, seluruh tentara bekerja keras di Timur Tengah dan Afrika.
Tidak, mustahil meraih kemenangan tanpa "bang Baskid".

[Deon59]

Untuk membuang orang-orang Ukraina, sangat penting untuk membuang warga negara kita. Mereka membombardir wilayah kami dan membunuh penduduk sipil di tanah kami dan kemudian menghitung tingkat kepercayaan dari Penjamin. Seorang penjamin yang tidak bisa melindungi negara, seorang penjamin yang telah menghilangkan kesempatan orang untuk hidup melihat pensiun.

[Rusa yang sopan]

Kutipan dari Deon59

Mereka membombardir wilayah kami dan membunuh penduduk sipil di tanah kami dan kemudian menghitung tingkat kepercayaan dari Penjamin. Seorang penjamin yang tidak bisa melindungi negara, seorang penjamin yang telah menghilangkan kesempatan orang untuk hidup melihat pensiun.

Penjamin, jika kalah, tidak punya tempat untuk lari. Dan dia tidak tersenyum sama sekali untuk kehilangan kepercayaan warganya di saat yang kritis. Oleh karena itu, saya berasumsi bahwa semua yang dia lakukan dilakukan dengan mempertimbangkan minimalisasi kerugian citra untuknya dan timnya. Opsi untuk "membakar wilayah Ukraina yang berdekatan dengan tanah" dapat menyebabkan konsekuensi yang tidak terduga. Atau mungkinkah melindungi negara dengan cara yang berbeda dalam situasi saat ini?

[RedupCorvus]

Berapa jumlah penduduk sipil di tanah kita? Namun daerah-daerah itu tidak termasuk dalam Federasi Rusia. Berhenti menulis omong kosong!

[Deon59]

Dan hanya militer yang tinggal di wilayah Kursk dan Belgorod.

[AdAstra]

Dan personel militer dan warga sipil Rusia dan republik semacam itu tidak mati pada saat yang bersamaan?

[Rusa yang sopan]

Kutipan dari AdAstra

Dan personel militer dan warga sipil Rusia dan republik semacam itu tidak mati pada saat yang bersamaan?

Perang tanpa kerugian hanya terjadi dalam film tentang Ramba. Pertanyaannya adalah rasio kerugian yang sama ini.
Keputusan tentang operasi ofensif atau pertahanan di sektor depan mana pun dibuat oleh orang-orang yang jauh lebih kompeten dan sadar situasi daripada saya. Dari sini saya menyimpulkan bahwa opsi "menghancurkan mereka dengan satu pukulan kuat dan mencapai perbatasan dengan UE" akan memiliki harga yang selangit.
Saya kira semua tindakan pihak kita memiliki logikanya sendiri. Mungkin mereka meminimalkan kerugian, mungkin mereka meniru kelelahan pasukan. Mungkin mereka sedang menunggu gerakan gegabah musuh. Kami akan segera mengetahuinya. Harapan.

[AdAstra]

Mungkin mereka meniru jatuhnya pesawat kita, helikopter, penarikan peralatan baru selama retret, penangkapan militer kita, termasuk di jajaran kolonel, yah, yah ...

[Rusa yang sopan]

Kutipan dari AdAstra

Mungkin mereka meniru jatuhnya pesawat kita, helikopter, penarikan peralatan baru selama retret, penangkapan militer kita, termasuk di jajaran kolonel, yah, yah ...

Sayang. Ada kerugian. Seperti yang sudah saya tulis: perang bukanlah film tentang Ramba. Jika Anda memiliki pemikiran tentang bagaimana angkatan bersenjata kita harus melanjutkan, saya akan dengan senang hati berkenalan.

[RedupCorvus]

Rusia mungkin dan jadi turun, itu penyakit. Tapi ini tidak mengubah fakta bahwa September sangat bermanfaat bagi kehancuran APU.

[penerbangan12005]

Ada pendapat bahwa perang lain sedang terjadi di kepemimpinan Rusia, di mana beberapa menginginkan kemenangan, dan yang kedua ingin menyerah. Dan tentara dipaksa untuk tidak bertarung secara nyata, tetapi menunggu salah satu dari mereka menang. Kami ingin menghancurkannya, jika ada tim, semuanya akan dihancurkan sejak lama.

[RedupCorvus]

Memutuskannya selalu menjadi pilihan. Tetapi pada awalnya mereka menyatakan bahwa mereka tidak akan menghancurkan, tetapi melepaskan. Oleh karena itu, mereka berusaha untuk tidak menyentuh fasilitas infrastruktur sipil, oleh karena itu, ketika menyerang pabrik, mereka memperingatkan sebelumnya bahwa mereka akan menyerang mereka sehingga karyawan dapat membuang. Mereka mungkin tidak tahu bagaimana beralih dari membebaskan menjadi menghancurkan.
Jika mereka ingin mengurangi kerugian mereka dan menimbulkan kerusakan maksimum di Ukraina, mereka harus mengklasifikasi ulang operasi dari opsi "Pembebasan" ke opsi "Penegakan Perdamaian", ini terdengar masuk akal dan tindakan keras apa pun dapat diambil dengan dalih ini.

[dada_2]

Iya benar,.... guru ini bercerita, salah satu mantan muridnya kini didatangi seorang menteri di daerah yang lumayan kaya.

[Roman Bubnov]

Semuanya benar secara umum.
Mungkin, memang, kita harus menunggu mobilisasi penuh dan pemindahan ekonomi ke pijakan militer. Hanya setelah itu, tangan militer akan dilepaskan dan mereka akan mulai menghantam jembatan dan seluruh infrastruktur Ukraina, termasuk semua wilayah barat.
Tapi ini adalah langkah selanjutnya, tidak peduli bagaimana itu ternyata menjadi langkah terakhir menuju perang total.

[aiguillette]

"Hanya setelah itu, tangan militer akan dilepaskan dan mereka akan mulai menyerang jembatan dan seluruh infrastruktur Ukraina, termasuk semua wilayah barat."
sekarang apa yang menghentikanmu? dan, omong-omong, mobilisasi tidak parsial, entah ada atau tidak. sekarang mereka memanggil warga sampai tahun kelahiran 1987, kemudian yang lebih tua, dan seterusnya, sampai mobilisasi total, seperti di Jerman, pada tahun 1945

[Maluk]

Jika Angkatan Bersenjata Federasi Rusia kebetulan menerobos dengan pertumpahan darah besar ke rute transportasi di kaskade pembangkit listrik tenaga air Dnieper, Ukronazis akan meledakkannya tanpa ragu-ragu.

Penulis, dapatkah Anda bayangkan bagaimana Anda bisa meledakkan bendungan pembangkit listrik tenaga air? Ada begitu banyak beton di sana sehingga hanya bisa dibuka dengan hulu ledak nuklir, dan itupun diragukan. Segala sesuatu yang lain mengoceh tidak berhubungan dengan kenyataan. Sebelum menulis tentang itu dengan serius, Anda harus memiliki setidaknya 50% informasi yang mengalir ke atas.

[cmax]

Kutipan dari Maluk

Sebelum menulis tentang itu dengan serius, Anda harus memiliki setidaknya 50% informasi yang mengalir ke atas.

Ya, ya, seperti mengalir, begitulah mengalir. Hasil CBO setelah tujuh bulan sudah terlihat! Beberapa bulan lagi perang seperti itu dan Anda bisa menyerah. Dan di sini adalah bendungan. Meledakkan jembatan, jelas tertulis.

[kamakam]

Inggris bisa 75 tahun yang lalu. Titik terlemah bendungan adalah dasarnya. Operasi Hukuman. Semuanya nyata, meski tidak sesederhana itu

Albert Speer:
"Pada 17 Mei 1943, hanya 19 pembom Inggris yang berusaha menghancurkan pembangkit listrik tenaga air di Ruhr dan dengan demikian melumpuhkan seluruh industri perang kita.

Di tengah malam, saya menerima pesan yang sangat mengganggu: bendungan terbesar di Sungai Möhne hancur, dan waduk kosong. Tidak ada informasi tentang tiga bendungan lainnya. Saat fajar, ketika mendekati kota Werl, kami melihat gambaran kehancuran yang mengerikan. Pembangkit listrik di kaki bendungan yang dibom tampaknya telah terhapus dari muka bumi, bersama dengan turbin-turbin besarnya.

Air yang memancar dari waduk membanjiri lembah Ruhr. Peralatan listrik stasiun pompa berada di bawah lapisan air dan lumpur; perusahaan industri berhenti, pasokan air penduduk terancam. Laporan saya, yang segera diserahkan ke Markas Besar, membuat kesan yang kuat pada Fuhrer ... Jika Inggris berhasil menghancurkan tiga waduk lainnya, Lembah Ruhr akan benar-benar kekurangan air selama bulan-bulan musim panas. Namun satu bom menghantam pusat bendungan reservoir terbesar di lembah sungai Sorpe. Saya memeriksanya pada hari yang sama. Untungnya, lubang itu tepat di atas permukaan air. Jika bom mencapai sepuluh sentimeter lebih rendah, dan aliran kecil, yang berubah menjadi aliran yang bergejolak, akan menghanyutkan bendungan batu dan tanah.

Malam itu, dengan hanya beberapa pesawat pengebom, Inggris hampir memenuhi tugas mereka dan mencapai lebih banyak keberhasilan daripada ketika mereka mengirim ribuan pesawat untuk mengebom. Benar, mereka membuat satu kesalahan, yang masih membingungkan saya: mereka membubarkan pasukan mereka dan menghancurkan bendungan di lembah Eder pada malam yang sama, meskipun itu tidak ada hubungannya dengan pasokan air di Ruhr.

Sudah beberapa hari setelah penggerebekan ini, tujuh ribu pekerja, yang saya perintahkan untuk dipindahkan dari pembangunan Tembok Atlantik ke wilayah Möhne dan Eder, dengan penuh semangat memperbaiki bendungan. Pada tanggal 23 September 1943, tepat sebelum awal hujan, celah di bendungan Möhne ditutup. Dengan demikian, dimungkinkan untuk mengumpulkan curah hujan yang jatuh pada akhir musim gugur dan musim dingin tahun 1943 untuk kebutuhan musim panas berikutnya. Angkatan Udara Inggris entah bagaimana melewatkan kesempatan untuk menghentikan kami membangun kembali bendungan. Hanya beberapa bom yang akan merusak lokasi konstruksi yang tidak terlindungi, dan bom api akan membakar perancah kayu.
- Buku Harian Layanan, 19 Mei 1943.

[Maluk]

Apakah menurut Anda bendungan yang relatif modern dibangun tanpa memperhitungkan tindakan seperti itu?

[kamakam]

Yah, mereka datang dengan cara penghancuran yang lebih menarik daripada melompat barel. Dan ya, tidak seperti bendungan, mekanisme kunci, turbin, katup, dan sebagainya jauh lebih "lembut" dalam hal kerusakan

[Mitrich73]

Jalan, mobil dan kereta api, melewati ujung atas bendungan, dan penyeberangan jembatan diletakkan di atas kunci. Penghancuran jembatan penyeberangan, serta dasar jalan di beberapa tempat, tidak sulit. Mengenai bendungan, Dneproges diledakkan pada tahun 1941 tanpa menggunakan senjata nuklir; bukan bendungan tanah yang meledak, tetapi bendungan pembangkit listrik tenaga air.

[Maluk]

Penyeberangan jembatan relatif mudah untuk dipulihkan.

[Mitrich73]

Pemulihan membutuhkan waktu, yang mungkin tidak tersedia. Jembatan yang dipulihkan juga bisa dihancurkan.

[Paulus T]

Посмотрите для интереса сколько сербы восстанавливали мостовые переходы через Дунай после бомбежек американцев в 1999 году:
Город Нови-Сад.

Новый мост длиной 474 метра на месте старого Жежелева моста был построен лишь в 2018 году (через 19 лет!) и обошёлся в 54 миллиона евро.

http://www.senica.ru/serbia/news/v-novi-sade-otkryli-novyy-zhezhelev-most-vzamen-razrushennogo-aviaciey-nato-v-1999-godu
https://ruserbia.com/korotkoj-strokoj/v-novi-sade-vosstanovili-zhezhelev-most/

Восстановление же другого моста Свободы в том же Нови-Саде заняло 6 лет и стоило 40 миллионов евро.

[YanniKounnar]

tes vous sur qu'il faille obligatoirement une "bombe nucléaire" pour détruire un rentetan ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Chastise

Apakah Anda yakin bahwa "bom nuklir" diperlukan untuk menghancurkan bendungan?

[Metlik]

- tindakan terus terang tangguh, tegas dan tanpa ampun.
Saya akan menambahkan dan berarti.
Untuk menang, seseorang tidak harus memiliki bahasa tanpa tulang, tetapi keunggulan militer.
Apakah kita memilikinya?
Dalam hal teknologi, kita sepenuhnya bergantung pada negara lain. Untuk siapa populasi sudah diperiksa di sana pada bulan Februari. Senjata Soviet dari musuh secara bertahap digantikan oleh senjata Barat, tetapi apa yang akan terjadi ketika stok senjata dan peluru kita habis? Haruskah kita berdoa untuk Iran?

[ratoboret]

Angkatan Bersenjata, meskipun mereka tidak menghancurkan jembatan, membuat hampir tidak mungkin bagi pasukan serius untuk menyeberanginya. Dan setiap usaha untuk memperbaiki jembatan-jembatan itu semakin banyak mendapat pukulan.

Hulu ledak rudal untuk Himars adalah 90kg, kaliber 400-500kg, torpedo berpemandu atau kapal selam mini dapat membawa muatan beberapa ribu kilogram dan, jika mengenai penyangga, akan meledakkannya ke neraka. Jadi Angkatan Bersenjata Federasi Rusia harus memiliki kesempatan untuk menghancurkan jembatan, pertanyaannya adalah keinginan kepemimpinan.

[tenaga surya]

Hulu ledak roket untuk himars - 90kg, kaliber - 400-500 kg

Hanya saja akurasinya berbeda. Himars berbaring secara seri di jembatan Antonovsky dalam lingkaran 15 meter, dan mereka terbang dari atas, dari proyeksi paling nyaman terhadap jembatan.

torpedo berpemandu atau kapal selam mini dapat membawa muatan

Dan dari mana asalnya di Dnieper?
"Kapal selam di stepa Ukraina" adalah lelucon :))

[YanniKounnar]

Il me semble que l'otan a livré "dans les steppes" des péniches de débarquement, la Russie ne peut elle pas livré quelque memilih s'inspirant de cela "dans les steppes" ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Siluro_a_Lenta_Corsa

[tenaga surya]

Le Dniepr est un fleuve avec plusieurs rentetan, pas une mer.

[Panzerjager]

Pertanyaan-pertanyaan itu sepenuhnya benar. Mereka yang diberikan di awal artikel. Ada banyak jawaban untuk mereka.
Pertama, pasti ada yang disebut di atas. "Pesta pecinta perdamaian" yang, IMHO, tidak melewatkan satu hari pun agar tidak histeria di koridor Kremlin, kata mereka, tidak berani menyerang infrastruktur transportasi dan energi, seperti "kami bukan orang barbar" ! Seperti, bagaimana kita nantinya akan dipertemukan dalam masyarakat yang "beradab". Nah, pada saat yang sama, penonton ini dengan histeris menuntut untuk "menyerah dan bertobat", karena seluruh dunia "beradab" menentang kita. Untuk publik ini, Matahari terbit di Barat, mereka siap untuk berbuka hari dalam sujud di hadapan Barat dan siap untuk menembakkan senapan mesin orang-orang kami ke orang terakhir, jika saja "pria kulit putih besar dengan helm empulur" menepuk mereka dengan setuju. di bahu dan membiarkan mereka makan sisa makanan dari mejanya.
Kedua, ada kemungkinan bahwa untuk memastikan setidaknya netralitas kelompok oligarki, yang mau tidak mau akan jatuh di bawah sanksi dan pembatasan, mereka dijanjikan informasi ekonomi negara. Dan, tentu saja, oligarki ini langsung mengerem, mereka berkata, mengapa kalian memukul properti masa depan KAMI? Nah, buang air di bawah bangku, berpura-pura menjadi kain dan tidak bersinar! Mempertimbangkan berapa banyak oligarki yang membuka pintu di kantor-kantor pemerintah, para pembuat keputusan segera membalikkan ekor mereka di antara kaki mereka dan memberikan perintah untuk "menyingkirkan".
Lagi pula, oligarki tidak peduli bahwa integritas komunikasi adalah kematian orang-orang kita, kematian orang-orang di Donbass, ini adalah serangan balasan. Anda tidak akan melihat anak-anak oligarki di garis depan, tetapi mereka tidak peduli dengan orang-orang Rusia dari menara lonceng yang tinggi, mereka adalah "warga dunia." Janji mereka gesheft 1000% dan mereka akan membeli senapan mesin di eselon untuk "substitusi impor" untuk memimpin orang-orang kita melalui segala macam "tamu".
Ketiga, ada kemungkinan bahwa kelompok bisnis Rusia telah memiliki andil dalam perekonomian negara 404. Dan kemudian melihat "kedua", hanya saja kali ini, kelompok bisnis, mengangkat hidung para pengambil keputusan, dengan tidak menyenangkan bertanya, kata mereka, sudahkah Anda benar-benar kehilangan pantai, kata mereka, apa yang kamu tuju, nits? Dan segera ikuti perintah "sisihkan".
Jika kita mengambil contoh sejarah, kita dapat mengingat bagaimana tidak satu bom pun jatuh di pabrik Ford atau GMC di Eropa Barat dan Third Reich selama Perang Dunia Kedua.
Secara umum, topik komunikasi sudah mereda. Orang-orang menyadari bahwa tidak peduli seberapa besar mereka mengajukan banding ke puncak, tidak peduli seberapa banyak mereka mengangkat masalah ini di media di saluran paling sentral, tidak ada yang akan berubah. Gesheft kelompok tertentu adalah suci bagi mereka yang membuat keputusan. Jika gesheft pada ribuan kematian adalah 300%, kelompok-kelompok ini, menggosok tangan mereka yang berkeringat dan menari "tujuh empat puluh", akan menyebabkan ribuan kematian. Jika mereka melihat bahwa pada jutaan kematian mereka akan mendapatkan 3000% saham, jangan ragu, jutaan kematian akan diberikan. Sehingga para anggota kelompok bisnis ini melahap kaviar hitam dan menikmati sampanye, sehingga anak-anak dan nyonya mereka di atas bukit menikmati kemewahan.
Dari sudut pandang seni strategi dan operasional, penghancuran komunikasi adalah jaminan bahwa musuh akan mendapatkan wasir serius di garis depan. Tetapi ketika kepentingan kelompok bisnis ikut campur dalam strategi dan seni operasional, atau "pencinta perdamaian" yang terkenal bermain-main, maka kemanfaatan militer dikorbankan baik untuk gesheft kelompok bisnis, atau untuk kepentingan "pencinta perdamaian" yang terkenal jahat. ingin, bahkan sebagai antek, untuk masuk ke Barat. Dan publik ini tidak tertarik pada korban di antara orang-orang biasa, mereka telah lama dan sepenuhnya membenci "pleb", menganggap diri mereka "yang terpilih".

[hukum70]

Tidak peduli bagaimana kelompok bisnis ini diledakkan oleh ledakan internal. Setelah sebagian besar populasi pria di negara itu kembali dari depan ..

[Penjaga77]

Dikutip dari: hukum70

Tidak peduli bagaimana kelompok bisnis ini diledakkan oleh ledakan internal. Setelah sebagian besar populasi pria di negara itu kembali dari depan ..

Mereka tidak akan menghancurkannya, karena sebagian tidak akan kembali, sebagian tidak akan terlalu sehat, tetapi "terutama yang lamban, kejam, adil" (garis bawahi seperlunya) akan didorong melalui panggung dan seluruh bisnis.

[IS-80_RVGK2]

Kutipan: Gvardeetz77

Mereka tidak akan menghancurkannya, karena sebagian tidak akan kembali, sebagian tidak akan terlalu sehat, tetapi "terutama yang lamban, kejam, adil" (garis bawahi seperlunya) akan didorong melalui panggung dan seluruh bisnis.

Itu tidak berhasil pada tahun 1917. Dan sekarang semuanya berjalan sesuai dengan skenario yang sama.

[AdAstra]

Jadi kelompok ini melakukan segalanya untuk tidak kembali, kalau tidak mengapa memobilisasi?

[Nikolay Malyugin]

Itu mulus di atas kertas, tetapi mereka lupa tentang jurang.Peralatan Barat dilemparkan ke Ukraina. Saya pikir Belarusia juga bisa memberi kita sesuatu. Maksudku Polonaise. Bukan teknik yang buruk.

[Panzerjager]

Dikutip dari: avia12005

Ada pendapat bahwa perang lain sedang terjadi di kepemimpinan Rusia, di mana beberapa menginginkan kemenangan, dan yang kedua ingin menyerah. Dan tentara dipaksa untuk tidak bertarung secara nyata, tetapi menunggu salah satu dari mereka menang. Kami ingin menghancurkannya, jika ada tim, semuanya akan dihancurkan sejak lama.

Analogi sejarah - Perang Tujuh Tahun, ketika para jenderal terus-menerus melihat kembali apa yang disebut. "pengadilan muda" dari pewaris takhta, yang mengidolakan orang Prusia. Mereka bisa saja membunuh Friedrich saat itu, tetapi setelah setiap pukulan telak, mereka dengan hati-hati melompat mundur. Seperti, bagaimana jika Peter sudah memerintah, bagaimana jika untuk kemenangan atas Frederick mereka akan dibelenggu dan dibawa ke Siberia?

[samarin1969]

Kutipan: Panzeryager

Dikutip dari: avia12005

Ada pendapat bahwa perang lain sedang terjadi di kepemimpinan Rusia, di mana beberapa menginginkan kemenangan, dan yang kedua ingin menyerah. Dan tentara dipaksa untuk tidak bertarung secara nyata, tetapi menunggu salah satu dari mereka menang. Kami ingin menghancurkannya, jika ada tim, semuanya akan dihancurkan sejak lama.

Analogi sejarah - Perang Tujuh Tahun, ketika para jenderal terus-menerus melihat kembali apa yang disebut. "pengadilan muda" dari pewaris takhta, yang mengidolakan orang Prusia. Mereka bisa saja membunuh Friedrich saat itu, tetapi setelah setiap pukulan telak, mereka dengan hati-hati melompat mundur. Seperti, bagaimana jika Peter sudah memerintah, bagaimana jika untuk kemenangan atas Frederick mereka akan dibelenggu dan dibawa ke Siberia?

Hari ini saya juga teringat akan Apraksin Marsekal Lapangan. Paralelnya memang lengkap. Saya berharap "Rumiantsev"-nya sendiri akan muncul, yang akan mengacaukan kartu para kasim politik.

[Prometey]

Kutipan: Panzeryager

Mereka bisa saja membunuh Friedrich saat itu, tetapi setelah setiap pukulan telak, mereka dengan hati-hati melompat mundur.

Tidak dapat. Friedrich dengan susah payah mengacak-acak tentara Rusia di Zorndorf, dan bahkan di Kunnersdorf, dayung kami tidak buruk di sana. Akibatnya, Friedrich dikalahkan, hanya di sana masalah yang sama seperti di Ukraina menjadi - kurangnya pasukan. Berlin diduduki pada tahun 1760, tetapi kemudian mereka dengan cepat harus pergi agar tidak masuk ke situasi Prancis di Moskow pada tahun 1812.

[Nikel]

Omong kosong apa? Jika di bawah Zorndorf sangat sulit, maka kekalahan Friedrich di Kunersdorf benar-benar memusnahkannya. Dan mereka pergi karena Petrusha, kekasih Friedrich yang hebat, naik tahta.

[Prometey]

Kutipan: Nikel

mereka pergi karena Petrusha, kekasih besar Friedrich, naik tahta.

Penafsiran yang terlalu dangkal. Pasukan ditarik dari Berlin sebelum kematian Elizabeth. Benar-benar tidak ada cukup pasukan. Oleh karena itu, bahkan setelah penggulingan Peter III, Catherine II menolak untuk melanjutkan perang karena keadaan tentara Rusia yang umumnya buruk.
Di bawah Kunersdorf, kontribusi signifikan terhadap kekalahan Prusia dibuat oleh kavaleri sekutu Austria, yang membalikkan skuadron Prusia selama serangan balik. Tetapi banyak sejarawan domestik lebih suka menyembunyikan fakta ini. Pikul sama sekali tidak pernah menulis sepatah kata pun tentang itu. Tapi sia-sia. Tidak ada yang memalukan dalam hal ini.
Sama seperti sedikit orang yang menulis bahwa dalam pertempuran Novi, Prancis dihancurkan hanya setelah serangan sayap oleh Jenderal Austria Melas dan mengaitkan kemenangan itu secara eksklusif dengan Suvorov.

[Nikel]

Liberoid lain keluar. Friedrich tidak menganggap Austria sebagai pejuang. Dia menghancurkan mereka di bagian ekor dan surai. Anda tidak akan mendaki dengan kebohongan langsung seperti itu. Kekalahan di dekat Kunersdorf adalah hasil dari bakat Saltykov, dan bukan dari manusia super Austria.
Ya ya. Molase dan deribas menang, tapi Suvorov tidak. Berapa yang dibayar CIPSO?

[Prometey]

apa yang harus diambil dari Anda. Kemudian orang-orang seperti Anda sedang menulis ulang sejarah, seperti dill dan Laut Hitam sedang digali.

[Nikel]

Anda sudah melihat Zamrud bersama dengan Zele sedang menggali. Kokas perlu dikerjakan.

[Panzerjager]

Kutipan dari Viktor fm

Tidak ada keajaiban di dunia - Kremlin memiliki musuhnya sendiri, yang, dalam kata-kata Stalin, terlibat dalam sabotase.

Tetapi Stalin menghancurkan orang-orang seperti kutu, tetapi hari ini ... mereka adalah orang-orang yang sangat baik.
"Saya bisa memaafkan pengkhianatan Prancis, saya tidak akan memaafkan pengkhianatan raja" (c), bukankah dari posisi seperti itulah Kremlin memandang semua orang hari ini? Itu merugikan Rusia, tetapi tidak secara pribadi mengancam orang tertinggi, dan Tuhan memberkati dia, biarkan dia terus berkerumun, terutama jika orang pengganggu ini sangat, sangat menyenangkan bagi orang tertinggi.

[Vrotkompot]

Dan opsi bahwa ada kesepakatan dengan negara-negara untuk bersama-sama membagi Eropa tidak dipertimbangkan? Mereka akan mendapatkan produksi, dan kita akan mendapatkan peningkatan pasokan sumber daya. Artinya, beberapa kapitalis telah setuju dengan yang lain, tetapi orang-orang biasa sedang sekarat.

[mann]

Dan opsi bahwa ada kesepakatan dengan negara-negara untuk bersama-sama membagi Eropa tidak dipertimbangkan?
Dan mengapa negara-negara berbagi Eropa dengan seseorang jika seluruh Eropa sudah menjadi milik mereka?

[Vrotkompot]

Kutipan dari Vrotkompot

Dan opsi bahwa ada kesepakatan dengan negara-negara untuk bersama-sama membagi Eropa tidak dipertimbangkan? Mereka akan mendapatkan produksi, dan kita akan mendapatkan peningkatan pasokan sumber daya. Artinya, beberapa kapitalis telah setuju dengan yang lain, tetapi orang-orang biasa sedang sekarat.

Apakah Anda tidak memperhatikan bahwa kita dengan tajam menanggapi serangan orang Eropa, dan bukan orang Inggris dengan negara bagian? Macron memanggil kita dengan semacam ancaman, kita segera sebagai tanggapan merobohkan pembangkit listrik tenaga panas dan menghentikan pembangkit listrik tenaga nuklir, dari mana Prancis yang menerima kelebihan energi. Begitu pula dengan pasokan gas ke Jerman.

[Gardamir]

Terlepas dari musim dan cuaca, adalah mungkin untuk menyangkal seluruh Ukraina, jika ada keinginan.

[hukum70]

Saya bahkan tidak ingin memikirkannya, tetapi tampaknya tidak ada yang benar-benar akan melakukan denazifikasi Ukraina

[Penghancur tankSU-100]

Dikutip dari: hukum70

Tidak peduli bagaimana kelompok bisnis ini diledakkan oleh ledakan internal. Setelah sebagian besar populasi pria di negara itu kembali dari depan ..

Mereka yakin bahwa mereka akan punya waktu untuk melompat ke jet bisnis mereka di bandara.

[Penghancur tankSU-100]

Dikutip dari: samarin1969

Kutipan: Panzeryager

Dikutip dari: avia12005

Ada pendapat bahwa perang lain sedang terjadi di kepemimpinan Rusia, di mana beberapa menginginkan kemenangan, dan yang kedua ingin menyerah. Dan tentara dipaksa untuk tidak bertarung secara nyata, tetapi menunggu salah satu dari mereka menang. Kami ingin menghancurkannya, jika ada tim, semuanya akan dihancurkan sejak lama.

Analogi sejarah - Perang Tujuh Tahun, ketika para jenderal terus-menerus melihat kembali apa yang disebut. "pengadilan muda" dari pewaris takhta, yang mengidolakan orang Prusia. Mereka bisa saja membunuh Friedrich saat itu, tetapi setelah setiap pukulan telak, mereka dengan hati-hati melompat mundur. Seperti, bagaimana jika Peter sudah memerintah, bagaimana jika untuk kemenangan atas Frederick mereka akan dibelenggu dan dibawa ke Siberia?

Hari ini saya juga teringat akan Apraksin Marsekal Lapangan. Paralelnya memang lengkap. Saya berharap "Rumiantsev"-nya sendiri akan muncul, yang akan mengacaukan kartu para kasim politik.

Lebih baik - Saltykov, pemenang di Kunersdorf

[AVESSALOM]

Mengapa kita perlu mengatakan kebenaran? 99,9% hanya mendukung, tetapi Kremlin memiliki pendapat yang berbeda, menara bertempur di sana.))

[Dedok]

dilihat dari kejadian baru-baru ini, ada "kesepakatan", dan tidak di beberapa tingkat batalion
maka kesalahpahaman kami tentang peristiwa yang terjadi sejak 24 Februari

[Bioorganisme]

Itu perlu untuk memulai operasi dengan penghancuran awal semua hama di Kremlin. Tidak akan ada masalah lebih lanjut.

[cmax]

Kemungkinan besar, garis merah telah ditarik untuk Rusia. Melanggar - masuknya pasukan NATO. Mereka tidak lagi takut pada kita sama sekali, hasil operasi yang menyedihkan telah meningkatkan pasokan senjata. Ekonomi hanya ada di TV kami agar, pada kenyataannya, sanksi berdampak kuat pada produksi (satu tempat parkir di Rusia terdiri dari 90% peralatan mesin Barat). Analis Barat sudah menunjukkan penurunan jumlah serangan Kaliber, jenis lain dari rudal yang diluncurkan dari udara sedang digunakan. Ya, dan memperkuat pertahanan udara Krajina sudah membuahkan hasil. Jumlah rudal yang ditembak jatuh meningkat. Soalnya, bukan konsistensi kepemimpinan kita, lebih banyak bicara daripada perbuatan. Penyelamatan Medvedchuk menunjukkan prioritas tujuan dan ini bukan jembatan.

[Osipov9391]

Sangat setuju dengan Anda. Sudah seperti ini sejak hari pertama - Anda tidak menyentuh gedung pemerintah dan infrastruktur transportasi Ukraina, kami tidak memberikan sesuatu yang serius yang dapat menjangkau kedalaman wilayah Rusia.
Dulu. Dan memang begitu. Setidaknya untuk sekarang.
NASAMS sudah dalam perjalanan. Dan modelnya dengan simulator radar gelombang mikro telah dikirimkan.

[Nikel]

Omong kosong tentang garis merah. Tak seorang pun setelah teh Karibia akan memeriksa kesiapan negara untuk melancarkan serangan nuklir. jika ini benar, itu akan diperkenalkan sejak lama.
Sanksi bekerja di kedua arah, dan bagi saya tampaknya mitra kami menderita lebih banyak kerugian dari mereka.
Penurunan jumlah serangan Kaliber mungkin disebabkan oleh fakta bahwa efektivitasnya tidak setinggi yang diharapkan.
Tidak ada pertahanan udara yang akan menyelamatkan Anda dari senjata presisi tinggi. Kami juga menembak jatuh cangkang Hymars, tetapi bagian lainnya terbang Ya, dan jika Anda belum menyadarinya, mereka mulai menggunakan Shaheed lebih banyak, yang menyebabkan lebih banyak kerusakan, baik material maupun psikologis.
Saya tidak akan mengatakan apa-apa tentang pertukaran Medvedchuk. Ada banyak keanehan dalam sejarah Rusia

[cmax]

Kutipan: Nikel

Ada banyak keanehan dalam sejarah Rusia

Di sini Anda sendiri mencatat tentang keanehan. Siapa yang mengetahui perjanjian tentang Medvedchuk? Mereka mengetahuinya ketika mereka bertukar, sisa ekstra dalam pertukaran. Hal yang sama berlaku untuk garis merah. Siapa pun yang memberi tahu kami apa, komunikasikan melalui saluran mereka. Ada pepatah, jangan pernah bilang tidak!

[Nikel]

Seorang pemburu yang dihormati, bahkan bersenjata lengkap, tidak akan secara khusus mengikuti jalan yang sama dengan harimau. Banyak dari Anda yang berteriak bahwa Putin tidak akan melakukan mobilisasi, dan Putin melakukannya. Banyak dari Anda yang berpendapat bahwa Putin akan berhenti di Luhansk dan Donbass. Putin melangkah lebih jauh. Dan bagaimana, dengan mengikuti logika ini, dapatkah kita berbicara tentang semacam garis merah ??? Putin berhati-hati, tetapi tidak ada gunanya mengangkatnya. Tidak pernah. Menyelesaikan?

[Paulus T]

Mungkin begitu.
Но только играть по правилам врага (пусть и тайным, неписанным, неофициальным) это прямой путь проиграть войну.

Ах да! У нас же не война, а "СВО"!!!

[serigala udara]

Saya banyak menulis, tetapi tidak ada gunanya, itu hanya urusan semua orang, sekarang berdarah, tidak ada yang akan menghancurkan jembatan, tetapi bagaimana dengan bisnis aligarhat kita!

[Prometey]

Sejujurnya, saya tidak mengerti apa-apa tentang perang ini lagi. Rupanya, ini adalah jenis perang khusus yang diciptakan oleh Shoigu dan timnya. Mungkin bukannya bom dan misil, bola kapas akan segera dijatuhkan agar tidak merugikan musuh.

[filibuster]

Mengapa tidak ada tindakan tegas yang diambil di tingkat strategis untuk menghancurkan Ukraina sebagai negara tunggal?

Karena itu bukan tujuannya, tujuan awalnya adalah operasi khusus yang kecil, cepat, dan menang.
Sekarang, rupanya, rencananya adalah untuk menjaga apa yang sudah terkendali semaksimal mungkin untuk mencapai perbatasan daerah dan membekukan konflik.

[Juta]

Ya, ada semakin banyak pertanyaan untuk perintah, tetapi tidak ada hasil positif.
Apalagi dengan mobilisasi mereka berbohong bahwa itu tidak akan terjadi ...

[Hitriy Zhuk]

Odessa \ Nikolaev (dan Serpentine) tidak dapat diserahkan kepada mereka.

[I_Kov]

Ada seseorang untuk menggantikan parasit Staf Umum

[Matyushenko_Andrey]

Ada satu hipotesis mengapa Angkatan Bersenjata RF tidak menghancurkan jembatan yang melintasi Dnieper. Mungkin, sebagai tanggapan, Amerika Serikat (tentu saja, dengan tangan Angkatan Bersenjata Ukraina) dapat menghancurkan jembatan Krimea dan fasilitas strategis lainnya, khususnya jembatan, di wilayah Federasi Rusia. Bagaimana mereka melakukannya dengan rudal jarak jauh dari lapangan terbang di Saki.

[tenaga surya]

Banyak yang telah ditulis, tetapi meninggalkan kesan abadi memproyeksikan.

Apa yang akan diperoleh Angkatan Bersenjata RF dari penghancuran rute transportasi melintasi Dnieper? Seluruh pengelompokan Angkatan Bersenjata Ukraina di sepanjang tepi kiri Dnieper akan terputus dan pasti dikalahkan. Tidak ada pilihan. Dan, kemungkinan besar, dalam waktu sesingkat mungkin, karena praktis tidak mungkin untuk mendukungnya dengan peralatan, amunisi, atau tenaga kerja. Tidak ada kapal, tongkang, feri, dan penyeberangan ponton yang dapat memastikan pasokan normal Angkatan Bersenjata Ukraina.

Dan dari mana penulis mengambil ini? Angkatan Bersenjata Federasi Rusia berhasil dalam hal ini di wilayah Kherson, dekat LBS itu sendiri, dalam jangkauan Himarsy yang terkenal, dengan pantai yang sangat tidak nyaman untuk diakses, memaksa mereka untuk membangun penyeberangan ponton seperti itu tepat di sebelah yang rusak. jembatan, dan Angkatan Bersenjata Ukraina, yang berarti, di kedalaman pertahanan, jauh dari LBS, dengan pertahanan Udara, yang mempersulit pengintaian udara dan memberikan serangan udara yang akurat (dan sulit untuk feri dengan cara lain), apakah itu tidak akan berhasil? Dan apa yang akan mencegah kita mengatur pengiriman dengan tongkang dan feri ini melintasi Dnieper, jauh dari LBS, dengan sejumlah besar akses jalan yang nyaman ke air, yang dapat dipilih pada jarak seribu kilometer, dengan kota-kota besar berdekatan dengan air, di mana nyaman untuk menutupi lalu lintas (jika ini dapat dilakukan di Kherson, di mana semua pintu masuk ke air tidak terhitung karena kekhasan garis pantai)?
Beberapa jenis cetak biru.
Tidak mudah menembakkan roket ke jembatan, dan penulis, dilihat dari artikelnya, juga memahami hal ini. Akan ada konsumsi rudal berat yang sangat besar dengan hasil yang tidak jelas. Menggunakan bom dan penerbangan, pertahanan udara yang tidak tertekan mengganggu. Terlepas dari kenyataan bahwa jembatan itu besar dan terlihat oleh semua orang, tidak mudah untuk menghancurkannya, yang ditunjukkan oleh pengalaman jembatan melintasi muara Dniester (atau jembatan Antonovsky). Dan penulis mengusulkan untuk menghancurkan semua jembatan yang jaraknya ribuan kilometer.
Dan seterusnya semua poin dari "rencana besar".
Misalnya, komunikasi kereta api. Penulis masih hidup dengan ide-ide Perang Patriotik Hebat. Tapi kemudian itu adalah waktu yang berbeda. Jutaan tentara membutuhkan pasokan yang sangat intensif dalam jumlah besar. Ribuan pesawat tergantung di atas rel kereta api, memberikan pengintaian dan serangan operasional terhadap target bergerak - lokomotif dan kereta api. Sekarang jumlah pasukan dan volume kargo sepuluh kali lebih sedikit. Jumlah pesawat pada umumnya bagian yang digunakan.
Dan yang paling penting. Sejak Perang Patriotik Hebat, peran transportasi motor telah banyak berubah. Ada jaringan jalan besar dan kendaraan berat dalam jumlah besar. Dan volume transportasi militer yang diperlukan dapat diangkut melalui jalan darat tanpa masalah besar, meskipun agak kurang nyaman, tetapi Anda tidak dapat menembakkan roket ke setiap truk, Anda memerlukan sejumlah besar helikopter dan pesawat di kedalaman musuh. pertahanan. Dan volume lalu lintas militer akan hilang begitu saja dalam lalu lintas sipil.
Tidak mengherankan, ide ini ditinggalkan.
Dan penulis terus mempromosikan ide-ide seperti itu.

[Mitrich73]

Akankah Angkatan Bersenjata Ukraina memiliki begitu banyak PMP? Berapa banyak bahu pengiriman akan meningkat? Dimungkinkan untuk menghancurkan tidak hanya jembatan di seberang Dnieper, tetapi juga jembatan lain pada jarak 20-60 km dari garis depan. Ini akan menjadi isolasi medan perang. Pembom garis depan dirancang dengan tepat untuk mengisolasi medan perang, memotong pasokan dan mengisi kembali pasukan.

[tenaga surya]

Jauh di banyak tempat garis depan dari Dnieper. Dan mungkin ada banyak transportasi sungai - tongkang, feri, dan lainnya - di Dnieper, ada banyak waduk.

[Mitrich73]

Pemindahan dengan transportasi sungai memiliki banyak kesulitan. Tidak semua kapal cocok untuk mengangkut pasukan. Yang paling cocok adalah tongkang platform dan kapal platform, tetapi tidak dilengkapi dengan landai untuk keberangkatan peralatan secara independen. Kunci serangan membatasi area operasi kapal hingga batas satu reservoir, dan kapal adalah target yang cukup besar untuk diserang. Menunggu pemuatan di kapal akan menyebabkan konsentrasi peralatan dan orang dalam ruang terbatas.

[Iblis]

Meledakkan bendungan dan membanjiri semuanya, termasuk Kherson.

Sangat penting untuk memulihkan jembatan Antonovsky

Pada kesempatan ini, beberapa hari yang lalu, Peremogi memposting posting mengejek bahwa Ukraina menghabiskan 2 bulan dan sekelompok rudal pada perang dengan jembatan, dan pada akhirnya, kami hanya membuat persimpangan kering, dan setidaknya mengebomnya.

Secara umum, seperti yang diperlihatkan oleh praktik, pemulihan kerusakan semacam itu, yang penerapannya memerlukan penggunaan amunisi yang menghabiskan biaya ratusan ribu, atau bahkan jutaan dolar, biasanya diselesaikan dengan sekop. Percayalah, tidak ada tongkat ajaib yang akan segera menghentikan semua tindakan yang tidak diinginkan. Lubang akan diisi, pusat pelatihan akan disamarkan, dan seterusnya dan seterusnya.

Jika MO ingin mematikan lampu sepenuhnya, maka ia akan mematikannya kapan saja. Sebenarnya, serangan TPP Kharkiv mengejar apa yang harus ditunjukkan, bahwa ini selalu bisa dilakukan. Dan jika ia belum memenuhi ukram Abad Pertengahan, maka, oleh karena itu, ia tidak mau. Misalnya, untuk menghindari bencana kemanusiaan yang luas.

[Sagetau]

Beberapa komentar dari peserta langsung dalam permusuhan
https://www.youtube.com/watch?v=pMpcxpZJZMw

Di sana, tidak ada seorang pun di lapangan yang meragukan bahwa acara tersebut telah direncanakan, dan semuanya berjalan sesuai dengan kesepakatan.

[Antey]

Saya membacanya, tampaknya kompeten dan masuk akal. Hanya satu "TAPI" besar. Ini adalah analisis sofa yang tidak memperhitungkan hal utama - kurangnya dana untuk melakukan semua yang ditawarkan penulis! Kami tidak memiliki kemampuan teknis untuk melakukan semuanya. Mengapa kita tidak memukul seperti yang kita lakukan di awal? Ya, Kaliber dan Iskander kami telah habis! Atau ada begitu sedikit dari mereka yang tersisa sehingga kita tidak bisa lagi mengambil risiko menghabiskannya. Praktis tidak ada sarana peperangan elektronik dan pertempuran kontra-baterai, tidak ada sarana intelijen teknis. Rogozin secara aktif memperoleh penghasilan dari peluncuran komersial satelit orang lain, dan pada dasarnya kehilangan satelit pengintainya sendiri. Kita dapat membuat segala jenis rencana, tetapi kita dapat mewujudkannya hanya dalam imajinasi kita. Sekarang jelas mengapa, alih-alih rudal jelajah, seperti di musim semi, kami meluncurkan derik Iran melalui gudang di Zatoka?

[Nikel]

Bisakah Anda memperkirakan berapa banyak Iskander, X, dan kaliber yang Anda butuhkan untuk satu jembatan? Rudal belum habis, sangat tidak disarankan untuk menggunakannya melawan struktur seperti itu.

[Sederhana]

Kutipan dari kamakama

Inggris bisa 75 tahun yang lalu. ...

Merusak bendungan juga menyebabkan fakta bahwa selama pengeboman objek berikutnya (baik sipil dan militer) di cekungan Ruhr, efektivitas pemadaman api menurun tajam.
Inggris kemudian menggunakan "bom lompat".
Setelah itu, sebuah film dibuat di Inggris - dumbuster.
Jadi jika Anda menonton film - blockbuster - Anda akan tahu dari mana "kaki tumbuh".

[Surga]

Lagi-lagi keluhan ini.
Mereka menyelesaikannya di sini bahwa tidak ada cukup rudal untuk menghancurkan jembatan di seberang Dnieper dan kemudian mencegahnya dipulihkan.

Pasokan pasukan dengan ribuan rudal dan semuanya akan baik-baik saja.

[scaramaks27]

Pinggiran Tepi Kanan mulai disentuh oleh ZZZZyayay! karena ada BISNIS!

[Miska78]

Sejauh yang saya mengerti, rencana B sekarang berjalan.
Rencana A adalah bahwa dalam sebulan kami bergerak maju, Angkatan Bersenjata Ukraina menyebar ke rumah, kami dengan penuh kemenangan memasuki Kyiv, mengatur pengadilan Nazi, mengubah kekuasaan menjadi Medvedchuk, Tsarev yang setia, dll. (garis bawahi yang sesuai), ukrovlast baru mengakui DLNR dan semua orang bubar puas.
Hasilnya diketahui semua orang. Tidak ada yang melarikan diri, Angkatan Bersenjata Ukraina berdiri sampai mati, orang-orang Ukraina tidak dengan senang hati menerima pasukan Rusia, dll. Pada bulan Mei, realisasi fakta ini memasuki pikiran para pemimpin kita sepenuhnya.
Kemudian Rencana B mulai berlaku. Berdiri diam dan padamkan Angkatan Bersenjata Ukraina dengan artileri dan serangan tepat, meminimalkan kerugian Anda dan menghancurkan l / s dan senjata. Pada saat yang sama, mencoba bernegosiasi dengan gaya "teman-teman, mari kita akhiri ini dan bubar" (Medinsky dan Abramovich di Turki, "isyarat niat baik", dll.). Namun, Rencana B tidak memberikan kejenuhan Angkatan Bersenjata Ukraina dengan volume senjata NATO, penyediaan perhitungan, pelatihan penduduk asli, dll. Waktu hilang, Ukraina menarik cadangan dan kami menyapu celah Kharkov ketika pasukan kami melarikan diri, meninggalkan senjata, peralatan, gudang, dll. Selain itu, Barat, yang pada awalnya tidak mengerti apa yang harus dilakukan dan mengharapkan penghapusan cepat Ukraina, melihat bahwa kami mengunyah ingus, mulai menjadi kurang ajar dan memasok jenis senjata yang sudah sangat berbahaya, yang sama sekali tidak dipermalukan oleh Ukraina. untuk digunakan, menyediakan intelijen, dukungan informasi, dan juga merencanakan operasi ofensif. Mereka dengan berani, tanpa bersembunyi sama sekali, melakukan semua ini, dan infrastruktur Ukraina adalah transportasi, sistem energi bekerja seperti jarum jam, dengan tenang mengirimkan bahan bakar dan pelumas Barat, senjata dan amunisi langsung ke garis depan, dan milik kita sebagai tanggapan atas hal ini dengan mengancam menampar bibir mereka dari beberapa tribun, menyebabkan senyum dan kegembiraan semua orang.
Tampaknya bagi saya bahwa para pemimpin kita akhirnya menyadari bahwa semuanya sudah serius. Dan rencana B diperkenalkan. Yang sudah menyiratkan perang yang hampir penuh. Pengumuman mobilisasi, pengakuan republik dan wilayah Ukraina sebagai bagian dari Federasi Rusia, semacam memberi tahu kami itu saja. Dasar, anak-anak kecil. Kami bercanda dan itu sudah cukup. Kami akan berjuang secara nyata, sampai kemenangan. Siapa pertanyaannya (walaupun saya pribadi tidak meragukan kemenangan Rusia). Sifat peperangan harus berubah secara signifikan. Tentu saja, kami meniup keuntungan gila dalam enam bulan. Apa yang seharusnya dilakukan hanya sekarang seharusnya dilakukan pada bulan Maret, seperti yang disarankan oleh banyak ahli - elang. Bahwa bagaimanapun juga, Anda harus melakukan semuanya. Dan begitulah yang terjadi. Saya BENAR-BENAR berharap bahwa semua keputusan telah dibuat dan pemindahan infrastruktur akan dimulai dalam waktu dekat.
Tentu saja, dalam rencana B juga bisa terjadi kesalahan dan salah perhitungan. Tapi, mari kita berharap semuanya akan relatif cepat.

[tenaga surya]

Saya BENAR-BENAR berharap bahwa semua keputusan telah dibuat dan pemindahan infrastruktur akan dimulai dalam waktu dekat.

Yang secara militer tidak akan memberikan apa-apa. Tidak mungkin untuk sepenuhnya menanggungnya, dan sisanya akan cukup untuk memasok Angkatan Bersenjata Ukraina, hanya warga sipil yang akan menderita, yang akan ada di semua saluran TV di Barat. Oleh karena itu, ini hanya akan memberikan peningkatan pasokan senjata Barat dan masuknya tambahan sukarelawan di Angkatan Bersenjata Ukraina.

[Pulkovo1942]

Yang secara militer tidak akan memberikan apa-apa.

Angkatan Bersenjata Ukraina menembakkan gerobak amunisi setiap hari. Bagaimana mereka akan mengemudikan mobil-mobil ini ke timur tanpa jembatan? Bagaimana mereka akan menggerakkan bahan bakar dan pelumas di dalam tangki? Pikirkan sedikit.

[tenaga surya]

Truk biasa dan tanker volume besar, yang berlimpah. Seperti tongkang dan feri di Dnieper.

[Pulkovo1942]

Truk biasa dan tanker volume besar, yang berlimpah.

Tentu saja, tapi itu akan sangat menyulitkan logistik.

[tenaga surya]

Saya tidak berpikir itu akan membuatnya sulit, terutama untuk militer. Bagaimanapun, dari kereta api ke mobil di suatu tempat mereka kelebihan beban (dan beberapa di antaranya segera diangkut dengan truk dari Polandia, tidak ada perbedaan sama sekali). Feri - maksimal setengah jam bersama dengan bongkar muat. Menyeberangi Teluk Kotor di Montenegro - hanya dalam hitungan menit.

[vova1910]

Kutipan dari Mishka78

Sejauh yang saya mengerti, rencana B sekarang berjalan.
Rencana A adalah bahwa dalam sebulan kami bergerak maju, Angkatan Bersenjata Ukraina menyebar ke rumah, kami dengan penuh kemenangan memasuki Kyiv, mengatur pengadilan Nazi, mengubah kekuasaan menjadi Medvedchuk, Tsarev yang setia, dll. (garis bawahi yang sesuai), ukrovlast baru mengakui DLNR dan semua orang bubar puas.
Hasilnya diketahui semua orang. Tidak ada yang melarikan diri, Angkatan Bersenjata Ukraina berdiri sampai mati, orang-orang Ukraina tidak dengan senang hati menerima pasukan Rusia, dll. Pada bulan Mei, realisasi fakta ini memasuki pikiran para pemimpin kita sepenuhnya.
Kemudian Rencana B mulai berlaku. Berdiri diam dan padamkan Angkatan Bersenjata Ukraina dengan artileri dan serangan tepat, meminimalkan kerugian Anda dan menghancurkan l / s dan senjata. Pada saat yang sama, mencoba bernegosiasi dengan gaya "teman-teman, mari kita akhiri ini dan bubar" (Medinsky dan Abramovich di Turki, "isyarat niat baik", dll.). Namun, Rencana B tidak memberikan kejenuhan Angkatan Bersenjata Ukraina dengan volume senjata NATO, penyediaan perhitungan, pelatihan penduduk asli, dll. Waktu hilang, Ukraina menarik cadangan dan kami menyapu celah Kharkov ketika pasukan kami melarikan diri, meninggalkan senjata, peralatan, gudang, dll. Selain itu, Barat, yang pada awalnya tidak mengerti apa yang harus dilakukan dan mengharapkan penghapusan cepat Ukraina, melihat bahwa kami mengunyah ingus, mulai menjadi kurang ajar dan memasok jenis senjata yang sudah sangat berbahaya, yang sama sekali tidak dipermalukan oleh Ukraina. untuk digunakan, menyediakan intelijen, dukungan informasi, dan juga merencanakan operasi ofensif. Mereka dengan berani, tanpa bersembunyi sama sekali, melakukan semua ini, dan infrastruktur Ukraina adalah transportasi, sistem energi bekerja seperti jarum jam, dengan tenang mengirimkan bahan bakar dan pelumas Barat, senjata dan amunisi langsung ke garis depan, dan milik kita sebagai tanggapan atas hal ini dengan mengancam menampar bibir mereka dari beberapa tribun, menyebabkan senyum dan kegembiraan semua orang.
Tampaknya bagi saya bahwa para pemimpin kita akhirnya menyadari bahwa semuanya sudah serius. Dan rencana B diperkenalkan. Yang sudah menyiratkan perang yang hampir penuh. Pengumuman mobilisasi, pengakuan republik dan wilayah Ukraina sebagai bagian dari Federasi Rusia, semacam memberi tahu kami itu saja. Dasar, anak-anak kecil. Kami bercanda dan itu sudah cukup. Kami akan berjuang secara nyata, sampai kemenangan. Siapa pertanyaannya (walaupun saya pribadi tidak meragukan kemenangan Rusia). Sifat peperangan harus berubah secara signifikan. Tentu saja, kami meniup keuntungan gila dalam enam bulan. Apa yang seharusnya dilakukan hanya sekarang seharusnya dilakukan pada bulan Maret, seperti yang disarankan oleh banyak ahli - elang. Bahwa bagaimanapun juga, Anda harus melakukan semuanya. Dan begitulah yang terjadi. Saya BENAR-BENAR berharap bahwa semua keputusan telah dibuat dan pemindahan infrastruktur akan dimulai dalam waktu dekat.
Tentu saja, dalam rencana B juga bisa terjadi kesalahan dan salah perhitungan. Tapi, mari kita berharap semuanya akan relatif cepat.

Sebuah komentar lebih baik daripada sebuah artikel

[TEX-50]

Saya telah mendengar ini sebelumnya dari Moishe Kedmi selama beberapa tahun. Kira-kira seperti ini: "Dalam berapa minggu tank Rusia akan mencapai Uzhgorod?" Belum lelah?

[vova1910]

Kutipan: TEX-50

Saya telah mendengar ini sebelumnya dari Moishe Kedmi

Kedmi harus dipecat dari jajaran Angkatan Bersenjata Federasi Rusia tanpa pensiun dan tunjangan.

[TEX-50]

Orang pertama yang ditembak di sana, sebaiknya dari senapan mesin, adalah Evening Mudazvon.

[vova1910]

Kutipan: TEX-50

Orang pertama yang ditembak di sana, sebaiknya dari senapan mesin, adalah Evening Mudazvon.

Kenapa, apakah dia musuh?

[TEX-50]

Lihat saja berapa kali dia berganti sepatu selama karirnya. Dia melayani Sion. Seperti semua anak ayam di sarangnya.

[vova1910]

Kutipan: TEX-50

Lihat saja berapa kali dia berganti sepatu selama karirnya. Dia melayani Sion. Seperti semua anak ayam di sarangnya.

Itu saja, biarkan para bangsawan Yerusalem terbang dari tepi sungai Yordan dan menyerang Izyum.

[TEX-50]

Ya, tentu saja, biarlah - emosinya bisa dimengerti, tetapi akan sedikit berbeda. "Bangsawan Yerusalem" tidak akan pergi kemana-mana. Mereka akan duduk di tempat yang dijanjikan (dan tidak terlalu) dan menghitung keuntungan yang masuk ke kantong mereka dari satu sisi dan sisi lainnya. Dan dari penjualan apartemen dan dari kesukarelaan (komisi untuk setiap transaksi, bahkan dalam rubel, bahkan dalam dolar, bahkan dalam koin, kantong siapa yang masuk ke dalamnya? Tebak anak-anak dari tiga kali!). Dan dalam penyerangan ke Izyum, Vanya dan Mykola akan saling mengoyak perut (masing-masing untuk tanah airnya, tentunya). Sampai Moishe memutuskan bahwa cukup sudah (dan dia dapat memutuskan ini baik jika pergerakan tidak lagi menghasilkan banyak keuntungan, atau jika ada alternatif yang lebih menguntungkan untuk menggunakan Mykola dan Vanya, atau jika seseorang mengalahkan seseorang). Itulah seluruh kebenaran hidup. Itu akan menjadi seperti itu dan tidak ada yang lain.

[vova1910]

Kutipan: TEX-50

Ya, tentu saja, biarlah - emosinya bisa dimengerti, tetapi akan sedikit berbeda. "Bangsawan Yerusalem" tidak akan pergi kemana-mana. Mereka akan duduk di tempat yang dijanjikan (dan tidak terlalu) dan menghitung keuntungan yang masuk ke kantong mereka dari satu sisi dan sisi lainnya. Dan dari penjualan apartemen dan dari kesukarelaan (komisi untuk setiap transaksi, bahkan dalam rubel, bahkan dalam dolar, bahkan dalam koin, kantong siapa yang masuk ke dalamnya? Tebak anak-anak dari tiga kali!). Dan dalam penyerangan ke Izyum, Vanya dan Mykola akan saling mengoyak perut (masing-masing untuk tanah airnya, tentunya). Sampai Moishe memutuskan bahwa cukup sudah (dan dia dapat memutuskan ini baik jika pergerakan tidak lagi menghasilkan banyak keuntungan, atau jika ada alternatif yang lebih menguntungkan untuk menggunakan Mykola dan Vanya, atau jika seseorang mengalahkan seseorang). Itulah seluruh kebenaran hidup. Itu akan menjadi seperti itu dan tidak ada yang lain.

Tetapi orang-orang mendukung operasi khusus tersebut. Apakah Tel Aviv menipu seluruh Rusia?

[TEX-50]

Tidak jelas secara obyektif dari sumber mana pun seberapa besar dukungan rakyat. Misalnya Nightingale Litter akan memberi tahu Anda bahwa itu 100%. Antrean 50 jam di perbatasan Georgia akan menceritakan sesuatu yang sangat berbeda.

[vova1910]

Kutipan: TEX-50

Tidak jelas secara obyektif dari sumber mana pun seberapa besar dukungan rakyat. Misalnya Nightingale Litter akan memberi tahu Anda bahwa itu 100%. Antrean 50 jam di perbatasan Georgia akan menceritakan sesuatu yang sangat berbeda.

Sejenak menurut saya Anda tidak terlalu menghargai kegiatan penjamin konstitusi?

[TEX-50]

Saya menghargai apa yang saya lihat. bukan apa yang dikatakan para propagandis.

[vova1910]

Kutipan: TEX-50

Saya menghargai apa yang saya lihat. bukan apa yang dikatakan para propagandis.

Bagaimana perasaan Anda tentang Swan Lake di semua saluran?

[TEX-50]

Mustahil. Saya telah melihat semuanya dalam hidup saya. Bagaimanapun, ini lebih baik daripada meledakkan hulu ledak nuklir dalam radius 15 km.

[Rostislav]

Jika bintang-bintang menyala, seseorang membutuhkannya. (Dengan)
Jika infrastruktur belakang tidak disentuh, yang mengarah pada perpanjangan permusuhan dan peningkatan kerugian, seseorang juga membutuhkan ini. Pemilik fasilitas penyimpanan bahan bakar, dll. Tindakan Rusia seperti ini menghemat uang.
Seseorang menempatkan modal mereka di atas nyawa tentara? Dan dapatkah hal itu mempengaruhi pengembangan strategi NWO?
Panglima Tertinggi juga harus melihat ke arah ini.

[Master2030]

Dari mabuk apa menurut Anda penghancuran jembatan di Dnieper akan merusak logistik Angkatan Bersenjata Ukraina? Hanya tongkang, feri, penyeberangan ponton akan memulihkan pasokan dalam 7-10 hari, terutama dengan bantuan pemilik Barat. Opsi ini telah lama diperhitungkan dan dikerjakan oleh juru mudi NATO dari Angkatan Bersenjata Ukraina. Tetapi untuk logistik sipil, ini adalah kematian, dan Federasi Rusia akan "lebih mencintai" Eropa.
Masuk akal untuk menyerang komunikasi jika tentara Rusia maju dan akan berguna untuk menyerang dengan hati-hati. Ini adalah dasar-dasar urusan militer. Dan tidak hanya semua orang yang bisa melambaikan pedang dari sofa.

[gafovec]

Infrastruktur apa???? Apa yang kamu bicarakan???? Hal ini diperlukan untuk menawarkan negosiasi, dan sebelum itu, menyatakan keprihatinan serius bahwa Zelya tidak menyerah.

[vvn_vl]

semuanya benar, tetapi selama tentara dipimpin oleh manajer, itu akan terjadi: bisnis saja. ya, dan Anda bisa diam zhps-ku, tapi siapa yang akan memberikan lampu hijau

[ilpin]

Hanya ada satu pertanyaan: Putin mengatakan bahwa kami juga mulai bertarung. Tapi dia tidak mengatakan kapan kami akan mulai. Sementara itu, ada pemikiran di atas, tidak ada hal baru yang secara fundamental akan terjadi. Jadi impian para ahli, dongeng media, pengelompokan kembali, pemborosan, refleksi, mempertahankan garis, pertempuran posisi, kedatangan di kota-kota yang damai. Kami menunggu pidato Putin tempo hari. Dan Anda mungkin tidak mendapatkan semua jawaban.

[Sniper]

Artikelnya sangat tepat. tetapi untuk implementasinya kami membutuhkan Stalin, Beria, dan Zhukov dan Antonov yang baru .. dan kami tidak memilikinya sekarang.(Peristiwa baru-baru ini menunjukkan ini)

[SEO yang damai]

Hmmm .. itu adalah hal yang berdosa untuk memutuskan pada awalnya bahwa penulis Roman Skomorokhov :) masih ingin marah pada manipulasi fakta yang begitu jujur ​​​​dan menarik burung hantu yang malang di dunia. Tapi, semuanya beres :) ini Mitrofanov, dia bisa. Lebih tepatnya, dia tidak asing dengan menulis omong kosong yang mempesona, dibungkus dengan masalah mendesak untuk relevansi dan dibumbui dengan sedikit fakta nyata.
Dokter Goebbels memberikan tepuk tangan meriah dari kualinya

[Alexey Nikolaevich_2]

Kutipan dari solar

apa yang akan ada di semua saluran TV di Barat

Saya tidak pernah mengerti, jadi apa yang akan terjadi? dan secara umum dan sekarang apa yang tidak hadir???? sekarang apa yang ditampilkan di saluran barat???

[tenaga surya]

Bagi mereka, ini terkait dengan volume dan jangkauan pengiriman senjata dan bantuan lainnya. Semakin banyak masyarakat setempat yang dimuat dengan personel seperti itu, semakin banyak senjata yang akan digunakan. Apakah sudah ada tank dan penerbangan modern? Tidak cukup penonton mereka melakukan pemanasan untuk ini.

[Popenko]

Tidak perlu menyalahkan pengkhianat di puncak untuk semua kegagalan. Seperti di seluruh masyarakat, ada patriot sejati, dan ada juga yang semu. Kita akan dapat menemukan sesuatu yang mirip dengan kebenaran lima tahun setelah berakhirnya perang, ketika orang-orang duduk untuk memoar. Satu hal yang tak terbantahkan - kami meniup keuntungan yang dimiliki pihak yang berperang, yang pertama menyerang musuh tanpa menyatakan perang. Ini tidak mencirikan Staf Umum kami dengan cara terbaik.
Tapi, secara umum, saya setuju dengan penulis, perlu serius mengganggu infrastruktur Ukraina dan pergi ke garis pertahanan alami - Dnieper.

[Vadim Topal-Pasha]

Dan apa yang membuat Anda berpikir bahwa rendahnya kecepatan operasi itu semata-mata karena pertimbangan militer? /sungguh-sungguh bingung/
Bagi saya, keputusan ini lebih tinggi dari Staf Umum dan Kementerian Pertahanan.

[Penghancur tankSU-100]

Kutipan: Master2030

Dari mabuk apa menurut Anda penghancuran jembatan di Dnieper akan merusak logistik Angkatan Bersenjata Ukraina? Hanya tongkang, feri, penyeberangan ponton akan memulihkan pasokan dalam 7-10 hari, terutama dengan bantuan pemilik Barat. Opsi ini telah lama diperhitungkan dan dikerjakan oleh juru mudi NATO dari Angkatan Bersenjata Ukraina. Tetapi untuk logistik sipil, ini adalah kematian, dan Federasi Rusia akan "lebih mencintai" Eropa.
Masuk akal untuk menyerang komunikasi jika tentara Rusia maju dan akan berguna untuk menyerang dengan hati-hati. Ini adalah dasar-dasar urusan militer. Dan tidak hanya semua orang yang bisa melambaikan pedang dari sofa.

Saya mohon, tentang tongkang dan feri yang akan memulihkan logistik. Ya, seratus ribu kali dipulihkan. Apakah Anda memerlukan infrastruktur pelabuhan, akses jalan, tetapi banyak dari ini, untuk memindahkan puluhan ribu gerbong? Ini bukan untuk Anda mengangkut lima truk melintasi sungai. Dan bagaimana menyelundupkan bahan bakar dan pelumas, apakah skakua memiliki armada tanker sialan di Dnieper?
Jadi melewati checkout Anda dengan perkiraan Anda.

[tenaga surya]

Di bagian Dnieper yang ditunjukkan ada beberapa kota besar dengan pelabuhan dan jalan akses, dan banyak yang lebih kecil.

transshipment puluhan ribu gerobak?

Dari mana Anda mendapatkan jumlah ini?

[Negro]

Kutipan: Penghancur TangkiSU-100

Jadi lewati checkout Anda dengan perkiraan Anda

Letnan Graves dan saya terbang ke Mainz atas undangan Chief of Supply, Jenderal Planck, untuk menghadiri peresmian jembatan di atas Rhine, yang dibangun oleh teman dan teman sekelas saya, Kolonel Frank Heulen. Heulen tampaknya kesal pada dirinya sendiri karena telah membangun jembatan dalam sembilan hari, dua puluh jam dan lima belas menit, ketika, menurut dia, Caesar berhasil menyelesaikan tugas serupa dua puluh jam penuh lebih cepat. Kami mengatakan kepada Heulen bahwa Caesar tidak membangun jembatan kereta api.

April 1945

[Penghancur tankSU-100]

Kutipan dari Prometey

Kutipan: Panzeryager

Mereka bisa saja membunuh Friedrich saat itu, tetapi setelah setiap pukulan telak, mereka dengan hati-hati melompat mundur.

Tidak dapat. Friedrich dengan susah payah mengacak-acak tentara Rusia di Zorndorf, dan bahkan di Kunnersdorf, dayung kami tidak buruk di sana. Akibatnya, Friedrich dikalahkan, hanya di sana masalah yang sama seperti di Ukraina menjadi - kurangnya pasukan. Berlin diduduki pada tahun 1760, tetapi kemudian mereka dengan cepat harus pergi agar tidak masuk ke situasi Prancis di Moskow pada tahun 1812.

Anehnya, di bawah Kunersdorf, tentara Rusia mempertahankan kemampuan tempurnya dan tidak maju hanya karena alasan politik (eksaserbasi penyakit Elizaveta Petrovna), tetapi hampir 3000 moncong dikeluarkan dari tentara Frederick dalam dua hari. Dan siapa yang meronta-ronta siapa?
Atau disebut bahwa Prusia mundur secara heroik, dan Rusia mengejar mereka dalam kekacauan?

[Yuri1000]

...yah, kalau dilihat dari tindakan pimpinan, kami lebih memilih melakukan mobilisasi kedua, ketiga, dan keempat daripada tindakan tegas, kami punya banyak orang...

[Dmitry Karabanov]

Sayangnya, jelas tidak akan ada ancaman (apalagi serangan) terhadap infrastruktur transportasi Ukraina. Mengapa? Kita tidak akan pernah tahu pasti, tapi mungkin kepentingan orang-orang sangat berpengaruh yang dekat dengan Yang Mahatinggi “terkubur” di sini. Dan sekali lagi, tidak ada pembicaraan tentang denazifikasi Ukraina. Kemungkinan besar, konflik tersebut akan “dibekukan” dalam kondisi saat ini: hal ini persis seperti semangat kebijakan Putin: maju selangkah, mundur dua langkah.

[Panikovsky]

Saya pikir penulisnya benar. Jembatan yang melintasi Dnieper harus dihancurkan sampai habis. Setelah perkelahian terjadi, kami merobek jembatan terakhir yang melintasi Dnieper.

[YuriK]

Apakah Anda mengatakan tidak ada alternatif lain? Mengapa? Ada alternatif lain - nyawa prajurit kita, reputasi Angkatan Darat dan negara kita, keresahan rakyat, hilangnya sekutu, yang bahkan sekarang dapat diberi tanda kutip, kekacauan dan keabadian selama bertahun-tahun...

[Vadim Topal-Pasha]

Nah, satu hal terakhir. Ya, kami merebut separuh Ukraina. Lalu bagaimana Anda bisa menangkap yang kedua? Untuk menghasilkan “pahlawan Dnieper” lagi (GSS untuk melintasi Dnieper, banyak sekali secara anumerta)?

[Vincent Price]

Pak siapa yang jadi subjek termasuk penulis, tolong jelaskan bagaimana kita bisa menghancurkan jembatan ini? Harap pertimbangkan 2 keadaan: 1 dibangun di Uni Soviet dalam kondisi kemungkinan konflik nuklir, yaitu. Ada batas keamanan yang sangat besar di sana. 2 Angkatan Bersenjata Ukraina telah menyerang jembatan di Kherson selama 3 bulan, tanpa kerusakan kritis. Mengapa semua artikel ini? Lempar kuk atau apalah?

[Vadim Topal-Pasha]

Kesan yang sangat kontradiktif dari artikel tersebut... :( Rasanya penulis banyak berpikir dan membaca sebelum menulis. Tapi konsekuensi dari cara penyelesaian masalah ini terlalu kontradiktif. Saya sudah bungkam tentang efek samping dan akibatnya.

salah satu diantara mereka. Jika Inggris menghancurkan infrastruktur penting di Jerman pada tahun 1944 dengan skuadron Dambmaster, lalu mengapa penulis yakin bahwa Ukraina modern tidak dapat melakukan hal ini? Namun Federasi Rusia memiliki lebih banyak bendungan yang sama dan bendungannya sendiri lebih besar. Jangan bicara soal teknologi canggih. Sabotase. Perlindungan jembatan dan bendungan? Itu bahkan tidak lucu.

[AB]

Ada begitu banyak kata yang ditulis dan semuanya hampir benar. Apa yang bisa kami katakan, teks ini seperti Suara seseorang yang menangis di padang gurun, tetapi penulisnya bukanlah Yohanes Pembaptis dan baik Wilayah Moskow maupun Pemerintah tidak akan mendengar suaranya. Semua orang tahu dan memahami bahwa perang adalah uang dan bukan hanya Amerika Serikat yang menghasilkan uang dari perang ini...

[YuriK]

Kekuasaan lebih berharga daripada uang, dan jika keadaan terus seperti ini, kekuasaan ini mungkin akan mulai goyah. Oleh karena itu, kita hanya bisa berharap agar di atas sana mereka tidak kehilangan naluri mempertahankan diri. Lagi pula, apa yang penulis tulis adalah satu-satunya jalan keluar dalam situasi saat ini, karena kita tidak memerlukan wilayah (kecuali Rusia Kecil dan wilayah Kharkov), yang perlu dipulihkan, dan bahkan dengan populasi yang marah, tapi penyerahan rezim, yang berarti penolakan terhadap semua reparasi dan hak untuk memiliki angkatan bersenjata, status netral, dll. Dan ini hanya dapat dicapai dengan membuat kehidupan di sisa wilayah Ukraina menjadi tak tertahankan - tanpa penerangan, tanpa komunikasi, tanpa pemanas. Dan untuk ini Anda tidak perlu menumpahkan darah Anda sendiri atau orang lain. Apakah kita mempunyai cukup kekuatan dan sarana untuk melakukan hal ini adalah persoalan lain, walaupun sekarang yang lebih penting adalah kita mempunyai kecerdasan dan kemauan politik yang cukup.

[tank64rus]

Ini sudah lama tertunda, namun kami selalu mempunyai kebijakan yang berbeda. Semuanya baik-baik saja dalam perang, seperti dalam perang.

[pocc]

“Satu langkah maju, dua langkah mundur” - bukan kebetulan Lenin menulis tentang hal ini sekarang? Kami bahkan takut untuk menyebut perang ini sebagai perang (bertempur, pada kenyataannya, dengan seluruh kekuatan ekonomi dan teknologi NATO)... Itu sebabnya jembatan-jembatan, persimpangan kereta api, sektor energi, dan boneka narkoba tetap utuh. masih berlarian, mengancam... Jelas bahwa di sini, di atas sofa, banyak keadaan yang tidak kita ketahui... Tetapi juga tidak bijaksana untuk tetap diam kepada rakyatnya sendiri setelah menyatakan mobilisasi; atasan harus menjelaskan keanehan seperti itu perilaku mereka, jika tidak, pertanyaan akan berkembang menjadi keluhan terhadap mereka sendiri, terutama saat kita mundur.

[pocc]

Kutipan: Rusa yang Sopan

Menjelaskan kepasifan DB dengan pengkhianatan di antara beberapa jenderal di Staf Umum sangatlah tidak logis.

Setuju. Kemungkinan besar, alasannya, seperti yang terjadi di Rusia pada masa damai, adalah karena semua bidang pemerintahan. Hanya mereka yang “patuh”, “milik mereka”, dan bukan mereka yang lebih mampu yang bisa naik ke puncak. Mereka punya bakat sebagai abdi dalem, tapi tidak punya bakat berbisnis. Yang cakap biasanya terlalu “kasar”, suka “memotong kebenaran”, susah dengan mereka. Lihatlah Strelkov, misalnya. Dan selalu seperti ini dalam sejarah: di tahun-tahun penuh cobaan dan peperangan, para pemimpin di masa damai “memudar”, tidak mampu mandiri dan mengambil keputusan. Benar, secara bertahap muncul orang-orang baru yang mampu berjuang atau menyelesaikan sesuatu, tetapi tidak mampu “bergaul” di depan atasan mereka dan menyenangkan.
Namun perdamaian datang, dan orang-orang yang cakap ini kembali merasa tidak nyaman di mata pihak berwenang dan menghilang dari kekuasaan. ((

[Lupo]

Saya bahkan tidak membaca artikelnya (hormat dan permintaan maaf kepada penulis). Jika kita menganalisis (jika Anda ingin melakukannya sendiri) jalannya operasi militer Perang Dunia Kedua (dan secara teori ada hal seperti itu di masa depan): - kita perlu, dengan memusatkan kekuatan (dengan jumlah total setidaknya setengah juta tentara dan perwira (dibutuhkan satu juta), dengan serangan konsentris dari selatan dan utara, untuk memotong Ukraina timur di sepanjang Dnieper, bercokol di penghalang alami ini. Memblokir Angkatan Bersenjata Ukraina di timur. Tanpa persediaan, mereka tidak akan bertahan bahkan sebulan. Menyerah Tanpa tentara, negara mana pun akan menyerah.

[Andrey__K]

Itu benar. Namun argumen ini akan sampai ke telinga para politisi kita (yang menentukan kemunculan Distrik Militer Utara) dan Kementerian Pertahanan. Untuk saat ini, sulit untuk percaya pada ketegasan tindakan (termasuk tindakan di masa depan). Dan inilah kematian rakyat kita, dan yang terbaik. Semua sampah telah melarikan diri atau melarikan diri setelah mobilisasi diumumkan.

[Vladimir Dmitrievich Burtsev]

Topik artikelnya sangat relevan. Saran dan komentar yang disebutkan dalam artikel tersebut juga berulang kali disebutkan dalam komentar saya sebelumnya. Harus juga dikatakan bahwa komando yang bertanggung jawab atas Distrik Militer Utara di Donbass dan Ukraina jelas membutuhkan penguatan dengan komandan yang kompeten, aktif, dan energik. Artikel tersebut mencatat kepasifan yang nyata dari unit-unit Angkatan Bersenjata RF akhir-akhir ini dalam penerapan SVO. Pertama-tama, kritik disebabkan oleh rendahnya efektivitas pertahanan udara dalam melindungi objek sipil di Donbass dan di wilayah Ukraina yang dibebaskan dari Bandera. Hanya ada sedikit pengintaian terhadap lokasi sistem rudal dan artileri Bandera, tempat dilakukannya penembakan terhadap daerah berpenduduk di Donbass, wilayah Kherson, dan Zaporozhye. Wilayah wilayah pertempuran sudah diketahui oleh para pejuang satuan tempur pasukan bela diri DPR dan LPR. Kelompok pengintai operasional dari kesatuan kekuatan bela diri DPR, LPR, dan Angkatan Bersenjata Rusia dengan menggunakan drone, berseragam Bandera, dan kendaraan lapis baja dapat melakukan perjalanan ke seluruh wilayah, mengidentifikasi dan dengan cepat mengirimkan informasi tentang lokasi unit Angkatan Bersenjata Ukraina dan sistem penembakan rudal dan artileri kota-kota yang damai di Donbass. Jumlah personel Angkatan Bersenjata Rusia di Donbass jelas tidak mencukupi. Tapi siapa yang tidak mengizinkan serangan rudal dan artileri dilakukan pada komunikasi yang memasok Angkatan Bersenjata Ukraina di zona tempur? Siapa yang mencegah serangan terhadap pusat pengambilan keputusan komando Angkatan Bersenjata Ukraina dan elit politik Bandera di Ukraina? Dengan menghancurkan sistem kendali tempur TNI, membiarkan satuan militer TNI tanpa perbekalan, gabungan angkatan bersenjata DPR, LPR dan TNI Rusia akan memastikan kemenangan di Distrik Militer Utara di Ukraina. Artikel tersebut juga tidak mencatat fakta bahwa jika unit tempur Angkatan Bersenjata Ukraina, pabrik militer, pos komando, kantor Zelensky dan pimpinan Bandera lainnya dibiarkan tanpa pasokan listrik, maka semua aktivitas tempur Angkatan Bersenjata Ukraina akan terjadi. dilumpuhkan.

[Aleprok]

Sayangnya, supremasi udara kita kini hanya sebatas di atas kertas. Pesawat pembom sebenarnya tidak terlibat, dan rudal jelajah tampaknya sudah ditembak jatuh dengan cukup efektif. Jika kita melanjutkan semangat yang sama seperti sekarang, keadaan kita hanya akan bertambah buruk. Saya harap Wilayah Moskow juga memahami hal ini; lagi pula, mereka memiliki lebih banyak informasi. Kita sebenarnya tidak ikut serta dalam perang informasi, jadi kita tidak perlu lagi berupaya menciptakan citra yang luhur. Artinya kita perlu fokus pada penyelesaian permasalahan militer, seperti yang ditulis dalam artikel ini. Tujuannya adalah untuk mengusir “Jerman” dari wilayah Ukraina. Semuanya harus berhasil untuk ini. Segala cara yang masuk akal. Kemungkinan besar, NATO akan ikut membantu ketika kita mulai menekan anjing-anjing berbulu panjang dengan baik, jadi mobilisasi ini bukanlah yang terakhir. Hal utama adalah bahwa tidak hanya “Jenderal Moroz”, tetapi juga “Jenderal EuroDiscomfort” di Eropa, “Jenderal MAGA” di SGA, “Keruntuhan Pasar Umum” mulai membantu kami. Tampaknya inilah yang ditunggu-tunggu oleh presiden, sangat sulit untuk menjelaskan apa yang sedang terjadi dengan cara lain.

[Penghancur tankSU-100]

Kutipan dari solar

Di bagian Dnieper yang ditunjukkan ada beberapa kota besar dengan pelabuhan dan jalan akses, dan banyak yang lebih kecil.

transshipment puluhan ribu gerobak?

Dari mana Anda mendapatkan jumlah ini?

Karena untuk memasok setengah juta tentara, satu kereta yang terdiri dari 50 gerbong tidaklah cukup.

[Penghancur tankSU-100]

kutipan: Negro

Kutipan: Penghancur TangkiSU-100

Jadi lewati checkout Anda dengan perkiraan Anda

Letnan Graves dan saya terbang ke Mainz atas undangan Chief of Supply, Jenderal Planck, untuk menghadiri peresmian jembatan di atas Rhine, yang dibangun oleh teman dan teman sekelas saya, Kolonel Frank Heulen. Heulen tampaknya kesal pada dirinya sendiri karena telah membangun jembatan dalam sembilan hari, dua puluh jam dan lima belas menit, ketika, menurut dia, Caesar berhasil menyelesaikan tugas serupa dua puluh jam penuh lebih cepat. Kami mengatakan kepada Heulen bahwa Caesar tidak membangun jembatan kereta api.

April 1945

Dan jembatan macam apa ini? Bisakah puluhan kereta melewatinya?
Sudah lama diketahui bahwa orang Jerman tahu cara membangun jembatan yang mulus dan rendah air. Namun kapasitas apa yang dimiliki jembatan-jembatan ini? Satu kereta yang terdiri dari 50 gerbong berbobot 16,5 ton merupakan konvoi 250 truk berbobot 3 ton. Hingga 48 pasang kereta api dapat melintasi jembatan kereta api per hari, yang berarti 2400 16,5 gerbong; 12000 truk diperlukan sebagai kompensasinya. Kereta modern terdiri dari 50 gerbong seberat 60 ton - 7 truk KamAZ per gerbong. Atau bahkan 100 mobil. Untuk mengganti kereta 50 gerbong diperlukan satu kolom truk KamAZ sebanyak 350 gerbong, untuk 100 gerbong - 700 gerbong. Itu seluruh jadwalnya.
Jembatannya hancur, sekarang ada masalah logistik - untuk memindahkan kargo ke perahu, dari perahu - ke kereta api lagi atau ke angkutan motor. Tiga hingga empat hari malah kelancaran kedatangan kereta di stasiun bongkar dalam waktu 7-9 jam. Aritmatika sederhana.

[zenion]

Sejauh yang jelas dari beberapa artikel, Rusia hanya menunjukkan satu kartu truf kepada Ukraina, tapi hanya enam. Ukraina mengalahkan dengan tujuh. Masalahnya tidak berlanjut, karena ini adalah uang yang mengalir melalui Ukraina. Jika Anda ingat apa yang dikatakan Karl Marx tentang kemampuan kapitalisme, maka Anda tidak peduli dengan rakyat, yang utama adalah berjuang sedemikian rupa sehingga kedua belah pihak dipompa dengan uang. Namun jika kita berbicara tentang feodalisme, maka petanya lebih buruk lagi. Mereka sudah sangat bingung sehingga tidak tahu apa itu. Baik kapitalisme maupun feodalisme, meski memiliki senjata yang mengerikan, namun tampaknya sistem di kedua negara ini berasal dari pemikiran Zaman Batu. Dan seseorang menarik benangnya, lalu yang satu, lalu yang lainnya menghantam langit-langit gua dengan api. Seseorang tertawa, dan penonton membayar uang untuk sirkus boneka ini. Mereka memasang taruhan dan memenangkan uang.

[zenion]

Untuk melakukan apa yang mereka janjikan, Anda harus melakukannya seperti yang mereka lakukan pada Khrushchev, lalu kereta akan bergerak dan berdentang di rel. Dan kemudian, lagi, seperti saat itu, sesuatu akan muncul entah dari mana. Cuma tidak perlu berhamburan, tidak berhamburan, cukup digantung saja, tentunya tidak boleh spanduk. Sekali lagi mereka akan mengubah dongeng menjadi kenyataan.

[mantan tentara]

Judulnya menarik.
Mandor kami menjawab dengan singkat: “Anda dapat menempatkan Masha di bawah pagar.”

[Vladimir Mskvchev]

Seharusnya ini dilakukan pada bulan Februari 2022... Tapi? ... Selama 7 bulan permusuhan, tidak pernah terjadi serangan terhadap kereta api dengan peralatan NATO selama pengangkutannya, dan ini adalah rute sepanjang 1 km. (dari perbatasan Polandia, Rumania hingga Kharkov) dan satu hari perjalanan. Yang jadi pertanyaan... Apakah kalibernya habis atau tidak ada satelit pelacaknya? Selama 7 bulan permusuhan, sebagian besar jembatan strategis Ukraina (di seberang Dnieper) tidak pernah dihancurkan, semua stasiun kereta api persimpangan berfungsi dengan baik, kereta api dengan peralatan NATO dengan bebas mencapai garis depan dan hanya di sana, KAMI mulai menghancurkannya. Apa yang menghentikan Anda untuk menghancurkan peralatan NATO saat mereka masih dalam perjalanan menuju garis depan? Saya ingin tahu apa yang ada di kepala para Jenderal kita? Saya hanya terkejut.

[Paulus T]

Terima kasih banyak kepada penulis untuk artikelnya!
Sejauh ini saya hanya melihat dua artikel tentang topik jembatan melintasi Dnieper, yang dengan susah payah menerobos gelombang artikel yang mendukung “strategi brilian Distrik Militer Utara untuk menghancurkan Angkatan Bersenjata Ukraina tanpa henti.” Satu artikel oleh Kolonel Cassad di LJ (https://colonelcassad.livejournal.com/7572423.html) dan satu artikel oleh pakar militer di MK (saat itu di musim panas - saya tidak dapat menemukannya).

Ini yang ketiga. Itu saja, tidak lebih.

Semua jurnalis pengadilan dan pakar media berbicara tentang semacam omong kosong NEO: bahwa kita perlu menyerang dukungan, dan senjata kita tidak begitu akurat, jika tidak jembatan akan dipulihkan dalam satu atau dua hari (ya, Saya melihat kami memiliki Antonovsky segera, apakah jembatannya dipulihkan atau apa? - tidak, dan mereka mengatakan bahwa mereka tidak membutuhkannya: https://www.mk.ru/politics/2022/09/06/stremousov-obyasnil- pochemu-ne-vosstanavlivayut-povrezhdennyy-vsu-antonovskiy-most.html ), bahwa kita tidak memiliki rudal dan bom luncur yang cukup besar (dan AS memilikinya, hanya karena Amerika “jahat dan jahat”, mereka tidak memikirkan korban sipil selama pemboman, dan kita berada di atas ini, kita tidak memikirkan imbalan atas tentara mereka?), bahwa Angkatan Bersenjata Ukraina memiliki pertahanan udara berbasis objek yang buruk (seperti semuanya hancur dalam 2-3 bulan pertama?), bahwa tidak mungkin menghancurkan jembatan dengan “Kaliber” konvensional dan senjata rudal non-pesawat lainnya, bahwa hal ini tidak manusiawi, bahwa hal ini akan menimbulkan pukulan telak terhadap moralitas penduduk ( kita berperang menurut Alkitab - bukankah itu yang mereka perintahkan?), bahwa bendungan dan bendungan tidak dapat dihancurkan, dan jembatan tanpa bendungan dan bendungan tidak ada gunanya untuk dihancurkan (kita harus melakukan semuanya sekaligus).. .dan pada akhirnya: bahwa kita sendiri membutuhkan jembatan, untuk menyerang Lviv!!!
Sulit untuk mengutip omong kosong ini - sungguh mengerikan...

Ngomong-ngomong, tentang penyeberangan bendungan dan bendungan pembangkit listrik tenaga air.
Ada solusi sederhana: harus ada kunci di samping setiap bendungan/bendungan (Dnieper adalah sungai yang dapat dilayari di seluruh Ukraina). Silakan lihat gambar satelit dari pembangkit listrik tenaga air ini - Anda akan melihat semuanya dengan jelas di sana. Selalu ada jembatan (kereta api atau jalan raya, atau keduanya) di sebelah kunci kapal (atau tepat di atas kunci). Jembatan-jembatan di pintu gerbang ini perlu dibom. Dan pada saat yang sama, ada satu gerbang dari dua gerbang yang terkunci - sehingga tidak ada navigasi di sepanjang Dnieper.
Mengapa hal ini tidak dilakukan adalah misteri abad ini.

Satu hal yang jelas: pimpinan tertinggi Federasi Rusia akan secara aktif menghindari isu ini di media dan tidak akan memberikan jawaban yang jelas atas keterlibatan yang nyata dengan musuh.

Saya dapat memperkirakan bahwa di kemudian hari dalam sejarah kita, hal ini akan menjadi “titik hitam” lainnya dan semua jenderal akan saling menyalahkan (mereka mungkin sudah bersiap), dan para sejarawan akan melindungi Anda tahu siapa dengan menyisipkan bagian-bagian seperti “kami tidak memiliki fakta pasti bahwa perintah untuk tidak menyentuh jembatan yang melintasi Dnieper justru datang dari Yang Mahatinggi... dan tidak ada data tentang alasan keputusan aneh tersebut".

[Marson35]

Ini terlihat seperti semacam kesepakatan... Jika tidak, tidak ada penjelasan atas absurditas yang terjadi!

[magnum 1907]

Dengan konsep seperti itu, semuanya akan menjadi seperti ini. Namun niat kepemimpinan kami tidak jelas. Angkat saja tanganmu!

[Panzerjager]

Kutipan dari solar

Banyak yang telah ditulis, tetapi meninggalkan kesan abadi memproyeksikan.

Apa yang akan diperoleh Angkatan Bersenjata RF dari penghancuran rute transportasi melintasi Dnieper? Seluruh pengelompokan Angkatan Bersenjata Ukraina di sepanjang tepi kiri Dnieper akan terputus dan pasti dikalahkan. Tidak ada pilihan. Dan, kemungkinan besar, dalam waktu sesingkat mungkin, karena praktis tidak mungkin untuk mendukungnya dengan peralatan, amunisi, atau tenaga kerja. Tidak ada kapal, tongkang, feri, dan penyeberangan ponton yang dapat memastikan pasokan normal Angkatan Bersenjata Ukraina.

Dan dari mana penulis mengambil ini? Angkatan Bersenjata Federasi Rusia berhasil dalam hal ini di wilayah Kherson, dekat LBS itu sendiri, dalam jangkauan Himarsy yang terkenal, dengan pantai yang sangat tidak nyaman untuk diakses, memaksa mereka untuk membangun penyeberangan ponton seperti itu tepat di sebelah yang rusak. jembatan, dan Angkatan Bersenjata Ukraina, yang berarti, di kedalaman pertahanan, jauh dari LBS, dengan pertahanan Udara, yang mempersulit pengintaian udara dan memberikan serangan udara yang akurat (dan sulit untuk feri dengan cara lain), apakah itu tidak akan berhasil? Dan apa yang akan mencegah kita mengatur pengiriman dengan tongkang dan feri ini melintasi Dnieper, jauh dari LBS, dengan sejumlah besar akses jalan yang nyaman ke air, yang dapat dipilih pada jarak seribu kilometer, dengan kota-kota besar berdekatan dengan air, di mana nyaman untuk menutupi lalu lintas (jika ini dapat dilakukan di Kherson, di mana semua pintu masuk ke air tidak terhitung karena kekhasan garis pantai)?
Beberapa jenis cetak biru.
Tidak mudah menembakkan roket ke jembatan, dan penulis, dilihat dari artikelnya, juga memahami hal ini. Akan ada konsumsi rudal berat yang sangat besar dengan hasil yang tidak jelas. Menggunakan bom dan penerbangan, pertahanan udara yang tidak tertekan mengganggu. Terlepas dari kenyataan bahwa jembatan itu besar dan terlihat oleh semua orang, tidak mudah untuk menghancurkannya, yang ditunjukkan oleh pengalaman jembatan melintasi muara Dniester (atau jembatan Antonovsky). Dan penulis mengusulkan untuk menghancurkan semua jembatan yang jaraknya ribuan kilometer.
Dan seterusnya semua poin dari "rencana besar".
Misalnya, komunikasi kereta api. Penulis masih hidup dengan ide-ide Perang Patriotik Hebat. Tapi kemudian itu adalah waktu yang berbeda. Jutaan tentara membutuhkan pasokan yang sangat intensif dalam jumlah besar. Ribuan pesawat tergantung di atas rel kereta api, memberikan pengintaian dan serangan operasional terhadap target bergerak - lokomotif dan kereta api. Sekarang jumlah pasukan dan volume kargo sepuluh kali lebih sedikit. Jumlah pesawat pada umumnya bagian yang digunakan.
Dan yang paling penting. Sejak Perang Patriotik Hebat, peran transportasi motor telah banyak berubah. Ada jaringan jalan besar dan kendaraan berat dalam jumlah besar. Dan volume transportasi militer yang diperlukan dapat diangkut melalui jalan darat tanpa masalah besar, meskipun agak kurang nyaman, tetapi Anda tidak dapat menembakkan roket ke setiap truk, Anda memerlukan sejumlah besar helikopter dan pesawat di kedalaman musuh. pertahanan. Dan volume lalu lintas militer akan hilang begitu saja dalam lalu lintas sipil.
Tidak mengherankan, ide ini ditinggalkan.
Dan penulis terus mempromosikan ide-ide seperti itu.

Sayang, satu kereta berisi 100 gerbong berarti 6000 ton muatan, artinya 750 kendaraan KamAZ-4320. Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa kelompok berkekuatan 300 orang dapat dilengkapi dengan satu eselon? Seharusnya ada lusinan eselon seperti itu. Sekarang kerutkan pikiran Anda dan lihat bagaimana rasanya mengendarai 12-15 ribu truk SETIAP HARI, oke, truk 25 ton biarkan digunakan - jadi untuk mengganti, misalnya, 10-12 kereta dengan muatan 6000 ton, Anda akan membutuhkan dari 2400 hingga 2880 truk traktor dengan kapasitas angkat 25 ton. Dan dari Dnieper, para pelana ini harus berjalan dengan susah payah di sepanjang jalan dalam barisan ratusan mobil. Target ideal untuk munisi tandan MLRS jarak jauh, untuk drone kamikaze yang dikerahkan tentara kita. Selain itu, tidak ada pertahanan udara yang mampu menjangkau ratusan kilometer jalan. Dan jika lima puluh kereta dibutuhkan setiap hari? Ini akan menelan biaya puluhan ribu truk traktor.
Jadi semua argumen Anda, kata mereka, tidak perlu menyentuh jembatan - lewati loket tiket.

[perjalanan 3000]

Aneh, di mana unit pasukan khusus kita, di mana operasi untuk secara bersamaan meledakkan infrastruktur transportasi Ukraina oleh kelompok sabotase. Di mana serangan partisan baru dari formasi GRU di bawah komando Kovpak yang baru dibentuk. Kami hanya mengadakan kompetisi untuk perwira intelijen terbaik di dekat Novosibirsk. Di mana pasukan dan sarana khusus, di mana penyerangan Bank di Ukraina oleh batalion khusus Ukraina, seperti yang terjadi di Afghanistan di Kabul selama eliminasi Amin, di mana semua ini? Di mana pasukan khusus yang memulai perburuan RDG Ukraina tidak jelas. Di mana semua ini, lalu apa yang Shoigu katakan kepada kami hanyalah omong kosong dan menipu penduduk negara Anda dan melemparkan debu ke mata presiden. Ternyata begini.

[perjalanan 3000]

"Ini adalah solusi terbaik untuk operasi khusus yang, seperti biasa, tidak berjalan seperti yang dipikirkan para pemimpin besar kita. Dengan meledaknya pipa gas, semua omong kosong tentang semacam negosiasi harus dilupakan. Hanya di medan perang kita bisa mengakhirinya." konflik ini. Dan mengambil alih tepi kiri Ukraina adalah cara paling tepat menuju kemenangan. Sangat disayangkan bahwa di kalangan atas, seperti biasa, mereka mencari mitra di Barat dan mengharapkan sesuatu yang lain. Namun sayang sekali waktu sudah habis. tidak memihak kita dan pemilihan umum sudah dekat, apakah menurut Anda mobilisasi telah menambah popularitas presiden kita, mereka yang berpikir demikian hanyalah orang-orang yang naif. Presiden perlu melihat dengan cermat apa yang telah dan sedang dilakukan Shoigu dan kawan-kawan di tentara, terutama dalam hal kerja mobilisasi, dukungan materiil, misalnya menanyakan kepada pimpinan tentara yang dimobilisasi akan tidur di lapangan apa, tanah kosong, apakah diberi kantong tidur, yang baru di mana? seterusnya. Dan tentang senjata. Melihat perang yang kita lakukan, kita harus tunduk di kaki orang-orang Uni Soviet yang menciptakan peralatan semacam itu. Sungguh aneh bagaimana Anda akhirnya memulai perang dengan seluruh dunia dan tidak sepenuhnya memperhitungkan akibatnya hanya saja ternyata jauh lebih bengkok akan membawa anda keluar, namun bisa saja membawa anda ke tempat yang salah sama sekali, lihatlah sejarah Tanah Air kita yang besar dan malang.

[Vladimir Dmitrievich Burtsev]

Kita bisa ngobrol banyak tentang segala hal. Ada banyak pertanyaan dan keluhan. Untuk memperjelas situasi, Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Rusia Gerasimov dan Menteri Pertahanan Federasi Rusia Shoigu perlu muncul di media dan mengklarifikasi situasi terkini di Distrik Militer Utara di Ukraina. Satu hal yang jelas bagi saya: pelaksanaan operasi tempur oleh Angkatan Bersenjata Rusia di Distrik Militer Utara seperti yang dilakukan sekarang adalah sia-sia. Para jenderal kami semua belajar di akademi dan mengetahui lebih baik dari kami bahwa dalam setiap operasi militer terdapat tujuan strategis utama dan cara serta sarana untuk mencapai tujuan tersebut. Tujuan utama Distrik Militer Utara bukanlah penghancuran tenaga dan senjata musuh, melainkan likuidasi Bandera, rezim kekuasaan fasis di wilayah Merdeka. Oleh karena itu, otoritas utama Bandera harus dilikuidasi dan badan-badan yang mendukung dan melindungi rezim Bandera harus dihancurkan: Angkatan Bersenjata Ukraina dan SBU. Untuk melakukan ini, pertama-tama, Anda perlu memberikan dasar hukum:
1. Pengakuan resmi terhadap pemerintahan Bandera saat ini di Ukraina sebagai teroris dan kriminal.
2. Pengakuan para pemimpin Ukraina saat ini, termasuk Zelensky dan kaki tangannya, sebagai penjahat perang internasional.
3. Pengakuan komando Angkatan Bersenjata Ukraina dan Dinas Keamanan Zaluzhny dan selanjutnya ke bawah sebagai penjahat perang internasional.
4. Pengakuan: Biden, Macron, Scholz dan para pemimpin negara-negara NATO lainnya sebagai penyelenggara utama dan kaki tangan kejahatan perang Bandera, genosida warga sipil di Ukraina dan Donbass.
5. Pengakuan: Biden, Macron, Scholz dan para pemimpin negara-negara NATO lainnya sebagai penjahat keuangan yang secara ilegal menyita aset-aset Rusia di luar negeri, menyebabkan kerusakan material pada Rusia senilai triliunan dolar melalui tindakan mereka.
Untuk semua tuduhan, tuduhan resmi dan terdokumentasi harus dibuat, seruan kepada: rakyat Ukraina, komunitas dunia, pimpinan PBB dan pimpinan negara-negara anggota PBB, didukung oleh bukti dan fakta.
Untuk mencapai kesuksesan di SVO, pertama-tama Anda perlu:
1. Netralisasi dengan cara apapun terhadap penjahat perang di atas, isolasi mereka untuk menjamin tercapainya perdamaian di Ukraina.
2. Penghancuran pos komando pengambilan keputusan utama, pimpinan Angkatan Bersenjata Ukraina dan Dinas Keamanan Ukraina.
3. Penghancuran dan penonaktifan utilitas, sistem transportasi dan komunikasi, sistem pasokan energi dan air yang menjamin berfungsinya Angkatan Bersenjata Ukraina, Dinas Keamanan Ukraina, perusahaan militer, otoritas Ukraina dan pos komando Angkatan Bersenjata Ukraina dan Dinas Keamanan Ukraina.

[Panzerjager]

Kutipan dari Lupo

Saya bahkan tidak membaca artikelnya (hormat dan permintaan maaf kepada penulis). Jika kita menganalisis (jika Anda ingin melakukannya sendiri) jalannya operasi militer Perang Dunia Kedua (dan secara teori ada hal seperti itu di masa depan): - kita perlu, dengan memusatkan kekuatan (dengan jumlah total setidaknya setengah juta tentara dan perwira (dibutuhkan satu juta), dengan serangan konsentris dari selatan dan utara, untuk memotong Ukraina timur di sepanjang Dnieper, bercokol di penghalang alami ini. Memblokir Angkatan Bersenjata Ukraina di timur. Tanpa persediaan, mereka tidak akan bertahan bahkan sebulan. Menyerah Tanpa tentara, negara mana pun akan menyerah.

Jadi apa yang kamu katakan???!!!! Inilah Taktik dan Strategi “Sendok Tercela”! Tidak, tentara Rusia “tipe baru” akan berperang “tipe baru”. Dan ketika sebuah divisi dari “Soviet tercela” model 1944-1945 akan menerobos pertahanan dengan kerugian minimal dalam satu hari, “BTG yang maha kuasa” dari “tentara tipe baru” akan mengalahkan dirinya sendiri melawan pasukan Soviet. dinding sampai merangkak ke tanah, kelelahan. Kami akan menari dengan rebana di sekitar benteng peleton selama setahun, menganggap perebutan ruang istirahat sebagai kemenangan yang sebanding dengan penaklukan Berlin, dan merayakannya sampai ke tingkat yang tidak senonoh. Tapi itu akan menari dengan rebana dari “BTG yang maha kuasa”.

[Jerman]

Kemarin Presiden mengatakan: kami siap untuk perundingan.
Mereka setuju. Bagi saya, jika kita mencapai kesepakatan, kita akan menunggu 8 tahun lagi. Maka itu akan menjadi lebih sulit lagi.

[Alex_5]

Saya juga menulis tentang hal ini, penghancuran logistik transportasi dan khususnya jembatan, di Internet pada musim semi lalu, tapi sayang sekali...... Saya sepenuhnya mendukung artikel Andrei Mitrofanov. Jika para jenderal kita dan khususnya Putin tidak ingin kehilangan Kepercayaan tentara dan masyarakat terhadap mereka, apalagi secara bijaksana, semuanya perlu dipikirkan matang-matang dan disarankan untuk membaca artikel ini. Jika ada hama, saatnya mengidentifikasi dan menghukumnya, karena semuanya sudah SANGAT SERIUS.

[asetofenon]

Kamerad Mao Tse Tung menyarankan untuk menyerang markas. Dan Kamerad Stalin memulainya dengan Staf Umum. Dan pemimpin kami, setelah berjuang selama setengah tahun, menyatakan bahwa dia belum memulainya. Kita bisa melihat akibat dari kelesuan tersebut. Dan siapa yang “mengantuk” sekarang?

[Kanguru]

Semua ini tidak akan terjadi. Mungkin tidak ada apa-apa? Atau tidak ada kemauan politik? Tapi ini sudah waktunya untuk mengatasi masalah pertahanan kota-kota Rusia di wilayah Federasi Rusia. Mungkin sudah waktunya untuk mulai bekerja dengan unit pertahanan diri. Jika tidak, jika konflik berpindah ke wilayah Federasi Rusia, yang kemungkinan besar mengingat keadaan tentara saat ini, kami tidak akan siap untuk menghalau serangan apa pun sama sekali.

[yakisam]

Ide yang menarik
Kecuali fakta bahwa untuk ini perlu merebut Kharkov dan Kyiv, belum lagi semua objek lain di Tepi Kiri
Ngomong-ngomong, setelah penangkapan Kharkov dan Kyiv, membahas BAGAIMANA membebaskan Ukraina lebih lanjut tidak ada gunanya, pertanyaan itu sendiri akan hilang.
Tapi idenya bagus. Pertama-tama, berdasarkan kejelasannya

[Chack Wesel]

Kutipan: "Gunakan senjata presisi jarak jauh untuk menghancurkan semua struktur transportasi di seberang sungai ini, kecuali yang berada di bawah kendali Angkatan Bersenjata Rusia."

Apakah ini senjatanya?

[nikniknik]

tidak ada komentar. Saya rasa mayoritas setuju, kecuali Mo dan Staf Umum

[Paulus T]

Ещё одно дополнение к статье по опыту уничтожения сербских мостов на Дунае и других реках авиацией США в 199 году.
Как говорится, поучитесь у противника:

В войне 1999 года авиация США всего за два месяца уничтожила или повредила 82 капитальных моста противника (Сербии) через Дунай и другие реки. Из 11 сербских мостов над Дунаем было уничтожено 7 штук.

https://cyberleninka.ru/article/n/razrusheniya-dunayskih-mostov-v-yugoslavii-v-xx-v/viewer
https://danubebridge2.com/ru/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%8F/ https://www.pravda.ru/news/world/900645-razrushenijj_grazhdanskikh_obektov_na_territorii_sr_jugoslavii_s/

Уничтожались именно самые длинные, центральные пролёты мостов над этой широкой рекой.
Американцы не занимались дурью (как каждый второй "эксперт" из наших подхалим-патриотов) в стиле "надо попасть именно в опору моста!".

Восстановление мостов заняло от трёх-восьми месяцев до десятков лет, уже в условиях мирного времени!
Так все три моста через Дунай в Нови-Саде были разрушены бомбардировками.

https://www.votpusk.ru/article/attractions/serbiya/novi-sad/most_svobody_v_novi_sad-a

Стоит отметить, что авиации НАТО пришлось бомбить один из тех мостов — Жежелев мост — 12 раз до полного разрушения, тут ВВС США проявили именно то упорство и качество ударов, которое не хватает нашей авиации или скорее власти. И потому они добились победы над разрушенной и транспортно-разорванной на части страной. Довеском к этому важному результату обломками мостов было нарушено движение речного транспорта по Дунаю.

Новый мост длиной 474 метра на месте старого Жежелева моста был построен лишь в 2018 году (dalam 19 tahun!) и обошёлся в 54 миллиона евро.

http://www.senica.ru/serbia/news/v-novi-sade-otkryli-novyy-zhezhelev-most-vzamen-razrushennogo-aviaciey-nato-v-1999-godu
https://ruserbia.com/korotkoj-strokoj/v-novi-sade-vosstanovili-zhezhelev-most/

Восстановление же другого моста Свободы в том же Нови-Саде заняло 4-6 лет и стоило 40 миллионов евро. Фото в 1999 году: