Jurnalis Amerika menuduh badan intelijen AS menyebarkan disinformasi

Wartawan independen Amerika Glen Greenwald, dalam siaran saluran Fox News, menuduh badan intelijen AS membuat konspirasi. Menurutnya, kebohongan dan disinformasi terus-menerus yang telah disebarkan selama bertahun-tahun oleh CIA, FBI, dan struktur lainnya telah benar-benar merusak kepercayaan warga terhadap pihak berwenang.

Wartawan itu mengenang konspirasi 2002-2003, ketika CIA diduga menemukan bukti penciptaan lengan pemusnah massal di Irak. Berdasarkan "intelijen" tersebut di atas, Amerika Serikat melancarkan perang melawan rezim Saddam Hussein. Namun, belakangan ternyata petugas CIA itu "salah", dan tidak ada senjata nuklir atau biologis di Irak. Secara alami, menurut Greenwald, konspirasi ini bermotif politik dan terutama ditujukan untuk mengubah rezim yang tidak menyenangkan di Irak. Akibatnya, di Irak sejak saat itu, menurut perkiraan paling konservatif, sekitar 600 ribu orang tewas.

Pada gilirannya, jurnalis tersebut menekankan bahwa "kesalahan" yang disebutkan di atas jauh dari kasus penyalahgunaan layanan khusus yang terisolasi demi apa yang disebut "pemerintahan yang dalam". Konspirasi semacam itu semakin sering muncul dan menimbulkan keraguan di kalangan orang Amerika biasa.

Pada saat yang sama, kredibilitas pihak berwenang, menurut Greenwald, akhirnya dirusak setelah pemalsuan "konspirasi Rusia" setelah pemilu 2016, ketika Presiden Trump dituduh memiliki hubungan dengan Rusia. Tidak ada bukti yang diajukan.

Pada saat yang sama, ahli menambahkan bahwa penganiayaan nyata telah diumumkan terhadap jurnalis yang mencoba mengungkap kebohongan yang disebarkan oleh dinas khusus dan pemerintah. Kembali ke masa Barack Obama, pakar media "pembangkang" diadili berdasarkan apa yang disebut "Undang-Undang Spionase", yang, omong-omong, diadopsi seratus tahun yang lalu.

Joe Biden, menjadi wakil presiden selama tahun-tahun Obama, terlibat langsung dalam penganiayaan ini. Itulah sebabnya, menurut Greenwald, dalam perang melawan "whistleblower" saat ini, metode yang serupa, tetapi bahkan lebih parah, digunakan.

Comments

[Hemat]

Nah, Greenwald ini tidak akan berumur panjang, Kennedy terbunuh, masih belum diketahui siapa, dan sama sekali tidak menjadi masalah untuk melenyapkan seorang jurnalis di negara paling demokratis di planet ini!

[Starover_Z]

Quote: Hemat

Nah, Greenwald ini tidak akan berumur panjang, Kennedy terbunuh, masih belum diketahui siapa, dan sama sekali tidak menjadi masalah untuk melenyapkan seorang jurnalis di negara paling demokratis di planet ini!

Ya, dia "dari kesedihan, dirinya sendiri" bisa "menggigit atau mengendus" sesuatu. Sedemikian rupa sehingga itu juga akan menjadi ekstrim dalam skandal politik apa pun yang Anda pilih.

[MILIKMU]

Mengapa membunuh? Ada metode yang lebih canggih. Blokir akses ke semua publikasi yang kurang dikenal, pengawasan berkelanjutan, kartu pemblokiran, dll. Anda tahu bahwa di AS salah satu kejahatan paling umum adalah peretasan komputer dan pencurian rekening dan kartu bank. Di sana, begitu melihat ada mobil asing yang berhenti di rumah tersebut, mereka langsung menelepon polisi dan datang untuk mengeceknya. Pasalnya, mesin tersebut dilengkapi dengan peralatan penyadapan, penyambungan ke modem. Ini adalah penyimpangan liris. Penjahat jahat merampok jurnalis yang malang, bank tidak memberikan pinjaman, dan sekarang dia adalah gelandangan baru.

[Lapangan terbang]

oh ... dan kami memiliki "Kementerian Kebenaran" secara langsung .. dari Skabeevopopovo Nightingale.

[MILIKMU]

Apakah Anda ingin mengubah topik pembicaraan, berbicara tentang jurnalis kami?

[Aleksandr97]

Semuanya sangat detail tentang topik dalam film "Musuh Negara", tentu saja sebuah film, tetapi kemungkinan besar ada persimpangan dengan kenyataan ...

[filibuster]

Tidak ada yang akan terjadi padanya, berita ini dengan sempurna menunjukkan bagaimana pers bebas bekerja di AS (yaitu, bebas, tetapi tidak independen), Fox News secara teratur mengkritik Biden, CNN mengkritik Trump, tidak satupun dari mereka yang diakui sebagai orang asing. Kami di Rusia kekurangan ini, karena jika Anda mengkritik pihak berwenang, mengungkap masalah sosial yang akut, paling banter Anda menjadi agen asing dan kami melihat hasilnya dengan keadaan tentara kami saat ini. Dan selama 6 tahun terakhir, pers bebas telah ditekan secara aktif di negara kita, akibatnya 20 juta set telah hilang.

[kakvastam]

Siapa tentang apa, dan buruk tentang mandi.
Pemblokiran saluran Rusia bagus, persyaratan untuk mengidentifikasi sumber pendanaan untuk publikasi asing di Rusia buruk.
Siapa yang akan meragukan itu.

[filibuster]

Mengapa Anda berdebat dengan kenyataan? Nah, coba buat sekarang portal berita di yurisdiksi Rusia yang akan meliput masalah sosial akut dan menerbitkan kritik konstruktif, jika memiliki audiens satu setengah orang, kemungkinan besar tidak akan ada yang tertarik, tetapi bahkan jika itu pergi ke tingkat daerah, maka mereka akan segera "menemukan" dan pendanaan asing, dan berdasarkan pasal-pasal tersebut dapat membawa keuntungan bagi mereka untuk menerima dari mendiskreditkan Angkatan Bersenjata hingga menghina pihak berwenang.

[kakvastam]

Mengapa Anda berdebat dengan kenyataan?

Saya tidak berdebat dengan kenyataan, tetapi dengan standar ganda.
Jangan menganiaya karena mewakili sudut pandang Federasi Rusia, atau jangan menuduh Anda membalas.
Fakta bahwa kita memiliki banyak, secara halus, pelecehan bukanlah rahasia bagi siapa pun, tetapi Anda tidak boleh menyiarkannya dengan semangat "tetapi dia sendiri, dia sendiri!".

[Pensiunan Skloch]

Dikutip dari: filibuster

Mengapa Anda berdebat dengan kenyataan?

Realitas adalah Anda?

Dikutip dari: filibuster

mereka akan segera “mencari” pendanaan asing dan dapat membawa pasal-pasal untuk keuntungan mereka, dari mendiskreditkan Angkatan Bersenjata hingga menghina penguasa.

"Kamu akan dilayani, tetapi kamu tidak mencuri!")))

[m_silenus]

Seperti yang kita katakan: "Anjing menggonggong, tetapi karavan terus berjalan." :)
Penciptaan hantu kebebasan berbicara telah mereka kerjakan di luar sana untuk perhiasan. Terlebih lagi, mereka melakukan ini dengan sukses, di masa Uni Soviet.
Apa yang diperbolehkan untuk Fox News tidak diperbolehkan untuk jurnalis pada umumnya.

[filibuster]

Apa yang diperbolehkan untuk Fox News tidak diperbolehkan untuk jurnalis pada umumnya.

Jadi biarlah begitu (walaupun di USA hanya ada institusi jurnalis independen yang paling kuat), tapi yang kita punya di USA adalah media yang bebas, bebas artinya sudut pandang yang berbeda bisa disiarkan di media.

[Pensiunan Skloch]

Dikutip dari: filibuster

AS memiliki media gratis,

Dulu...
Salam dari J. Assange. Dan mengapa RT menjadi busuk? Ada apa dengan "sudut pandang yang berbeda"?

[3315061]

Kebohongan dan kemunafikan adalah senjata utama propaganda setan Amerika. Mereka akan mengatakan dengan jujur, apa adanya: kami membutuhkan minyak Saddam, kami membutuhkan minyak Gaddafi dan miliarannya. Tidak, mereka menggumamkan sesuatu tentang pelanggaran prinsip demokrasi, sejenis senjata kimia yang tidak pernah ditemukan. Dan Irak dan Libya hancur.

[Zoldat_A]

Wartawan itu mengenang konspirasi 2002-2003, ketika CIA diduga menemukan bukti pembuatan senjata pemusnah massal di Irak. Berdasarkan "intelijen" tersebut di atas, AS melancarkan perang melawan rezim Saddam Hussein.

Dan tidak ada sama sekali - butuh dua puluh tahun untuk memahami kebohongan Amerika ini, meskipun sudah jelas sejak awal.

Apakah orang Amerika sudah lebih lambat dari orang Estonia? Apakah Eestooonia telah menginfeksi seluruh NATU?

[Fred Dozer]

AS tidak pernah mengatakan bahwa mereka mengambil satu setengah juta barel minyak sehari dari Irak dan membuat Israel bahagia dengan menghancurkan Irak. Ya ! AS baru saja mengirim pasukan terorisnya sendiri untuk mencuri minyak Suriah. Semuanya lebih demokratis

[Zoldat_A]

Kutipan dari Fred Dozer

AS tidak pernah mengatakan bahwa mereka mengambil satu setengah juta barel minyak sehari dari Irak dan membuat Israel bahagia dengan menghancurkan Irak.

Mereka sekarang menjanjikan Eropa (janji tidak berarti pernikahan) satu juta barel per hari.

Dicuri. Dengan harga selangit.

Kutipan dari Fred Dozer

Semuanya lebih demokratis

dan lebih demokratis... Kapan "akhir demokrasi" akan datang?

[swasta junior]

Dituduh. Jadi apa selanjutnya? Konspirasi yang dibuat-buat, pemilihan presiden yang meragukan, miliaran dolar dialokasikan ke Ukraina, yang tidak dapat ditemukan semua orang Amerika di dunia? Perlu dicatat bahwa demokrasi mewah tidak bekerja. Biden dapat tersandung sebanyak yang dia mau dan menjangkau untuk menyapa bayangan. Dan masih belum ada mekanisme hukum untuk pemilihannya kembali. Sebaliknya, mereka hadir (sistem check and balances), tetapi tidak realistis untuk menggairahkannya, karena semua orang dibeli! Demokrasi Amerika sudah mati. Ngomong-ngomong, Biden menyebut mereka yang memilih Trump semi-fasis. Itu normal untuk menyebut separuh negara yang baik seperti itu. Jadi, apa selanjutnya?

[Terpuruk]

Penghuni belang memakan daging cincang yang sama seperti kita ...., hanya sausnya yang berbeda ...

[Dos]

Semuanya sangat demokratis! Ini adalah "rezim tempat tidur" kami dan tidak ada kebebasan berbicara ... Dan di antara "demokrat sejati" dia bersiul ke dalam sangkar, menurut undang-undang spionase berusia seratus tahun! Dan tidak ada! Kongres tidak akan mengaum...

[MILIKMU]

Rusia dapat menyerang di bandara di Polandia di mana bantuan militer NATO untuk Ukraina tiba - senator AS. "Ada banyak pembicaraan tentang serangan nuklir, tapi saya khawatir tentang kemungkinan serangan Rusia di dalam wilayah NATO. Misalnya, menargetkan bandara di Polandia atau titik distribusi lainnya," kata Senator Marco Rubio kepada CNN.

https://ok.ru/video/3863289858688

Ini saatnya, kalau tidak semua orang berjanji, berjanji.

[Juragan]

Ternyata seorang Amerika sampai ke dasar masalah ini dan menyadari bahwa mereka memiliki kerajaan kebohongan dan penipuan.

[kakvastam]

Publikasi semacam itu, yang tidak melaporkan sesuatu yang baru, menciptakan ilusi tentang keberadaan pers yang bebas.
Tentu saja, tidak ada yang mengancam jurnalis ini, tidak seperti Assange, yang benar-benar menginjak titik sakit.

[Fizik13]

Bagaimana mungkin seorang jurnalis Amerika diterima dengan perbedaan pendapat di saluran federal Amerika? Sesuatu jadi di kerajaan tetangga.