Mencegah arsenal dari kehancuran
Peristiwa yang terjadi hari ini di depan NWO mengejutkan banyak orang. Meskipun, sejujurnya, semuanya dimulai dengan negosiasi di Turki. Pembicaraan pertama itu. Ketika laporan tentang pemukiman yang dibebaskan tiba-tiba berhenti datang. Ketika ada laporan peningkatan pasokan peralatan dan senjata ke Angkatan Bersenjata Ukraina. Dan ketika kami mensimulasikan kemungkinan pukulan ke infrastruktur Ukraina, menghancurkan beberapa objek yang dipulihkan dalam hitungan jam.
Bicara tentang apa yang terjadi - dalam waktu dekat. Jelas bahwa upaya untuk mengalihkan semua kesalahan pada militer hari ini tidak akan berhasil. Saya menulis berkali-kali bahwa tangan tentara diikat oleh banyak larangan. Anda tidak dapat menyentuh ini, Anda tidak boleh melakukan operasi ofensif di sini, dll. NWO yang aneh, ketika musuh secara terbuka mengumumkan arah serangan berikutnya, tetapi kami tampaknya tidak mempercayainya.
Tidak perlu membedaki otak, kecerdasan, saya yakin, tahu segalanya. Dan musuh tidak maju di hutan lebat, tetapi melintasi lapangan terbuka. Hanya tunanetra-rungu yang tidak dapat melihat ini. Anda membaca pesan dari beberapa komandan unit sekutu dan Anda kagum. Tidak ada dukungan seni, tidak ada dukungan penerbangan, tidak cukup amunisi ... Apa ini? Pengkhianatan atau kecerobohan? Atau gudang senjata kita kosong?
Justru tentang persenjataan yang ingin saya bicarakan hari ini. Dan tentang kita, dan tentang gudang senjata musuh. Angkatan Bersenjata Ukraina, dilihat dari penyadapan radio, juga menderita “kekurangan makanan”. Dengan cara yang sama, para komandan secara terbuka berteriak di udara tentang kurangnya amunisi. Dan ini berarti bahwa tidak hanya tidak ada peluru dan rudal di gudang Ukraina, tetapi juga pemasok "barang" ini mulai gagal ...
Ayo tembak yang terakhir dalam serangan terakhir
Saya menulis berkali-kali bahwa serangan musim gugur Angkatan Bersenjata Ukraina adalah "yang terakhir dan menentukan". Akan sulit bagi Ukraina untuk berperang di musim dingin, termasuk karena kekurangan amunisi. Belum lagi masalah suplai lainnya. APU harus menyerang hari ini atau tidak sama sekali. Inilah sebabnya mengapa para jenderal Ukraina tidak menyayangkan tentara mereka. Oleh karena itu, mereka naik ke depan, meskipun ada kerugian.
Pada saat yang sama, peserta langsung dalam acara di kedua belah pihak mulai mencatat penurunan tertentu dalam aktivitas seni Ukraina. Ya, dan pasokan ke Ukraina mulai berkurang. Di satu sisi, pernyataan tentang pinjaman baru yang dialokasikan, dan di sisi lain, pernyataan bahwa mereka akan digunakan tidak bahkan selama berbulan-bulan, tetapi selama bertahun-tahun!
Sangat menarik dalam hal ini adalah pernyataan saluran Amerika NBC. Wartawan saluran ini telah menghitung bahwa industri AS sekarang dapat memproduksi sekitar 30 ribu kerang 155 mm per tahun. Angkatan Bersenjata Ukraina menghabiskan sejumlah peluru dalam dua minggu. Sederhananya, Amerika terpaksa mengosongkan cadangan strategis mereka hari ini. Selain itu, akan sulit, hampir tidak mungkin, untuk memulihkannya di tahun-tahun mendatang (!)
Kutipan dari wawancara dengan pakar militer Dave Des Rochas:
Tampaknya Amerika, dalam keinginan mereka untuk menarik Eropa ke dalam konflik dan dengan demikian menghancurkan persenjataan Eropa, mendarat di "lubang yang digali untuk yang lain" mereka sendiri. Ya, hari ini anggota NATO Eropa tidak hanya mengosongkan gudang amunisi, tetapi juga kehilangan peralatan dan senjata militer, yang ditransfer ke Angkatan Bersenjata Ukraina. Mereka, orang Eropa, menjadi sangat bergantung pada pasokan senjata Amerika di masa depan, tetapi mereka juga tidak lagi menjadi sekutu yang memungkinkan dalam perang. Tidak ada yang perlu diperjuangkan! ..
Saya tidak akan merujuk pada data sumber kami, agar tidak menimbulkan banyak pertanyaan seperti "siapa, di mana, kapan", pernyataan Perwakilan Tinggi Uni Eropa untuk Urusan Luar Negeri dan Kebijakan Keamanan Josep Borrell sudah cukup:
Tentu, muncul pertanyaan tentang produksi mendesak dari apa yang dibutuhkan di negara-negara Uni Eropa. Dan di sinilah anjing itu dikuburkan. Di negara-negara NATO, termasuk Amerika Serikat, seperti di negara kita, sayangnya, untuk waktu yang lama tidak cukup perhatian diberikan pada produksi senjata. Kita semua, baik Rusia maupun NATO, berlomba-lomba menciptakan sesuatu yang super-duper modern dan memukau. Untuk biasa tank dan senjata tidak terlalu diperhatikan.
Ya, pabrik-pabrik untuk produksi mereka tetap ada. Tetapi banyak industri seperti itu telah dihancurkan. Di masa damai, senjata semacam itu diproduksi dalam jumlah kecil karena model lama dinonaktifkan. Sekarang telah melanda semua orang. Pabrik dapat dibangun atau digunakan kembali dengan cukup cepat. Dan di mana mendapatkan staf untuk pekerjaannya? Mereka perlu dimasak!
Selain itu, untuk banyak jenis senjata yang secara aktif digunakan di Ukraina saat ini, sama sekali tidak ada fasilitas produksi! Barat telah berhasil membunuh mereka (sama seperti kita). Bagaimana hal itu terjadi? Berkat konsep perang seluler dan lokal modern. Kami tidak percaya pada kemungkinan perang yang lebih global ...
Apa yang akan terjadi jika pasokan amunisi 155 mm berhenti? Apakah ada alternatif untuk persediaan ini? Pertama, ada bukti bahwa Polandia, yang menggunakan koneksi korup di Angkatan Bersenjata Ukraina dan kontrol yang tidak memadai dari pihak pemasok, "memegang" sebagian amunisi. Orang Amerika mengetahuinya dan akan dapat mengingatkannya pada suatu saat.
Kedua, sayangnya, bahkan dengan semua kelemahan Angkatan Bersenjata Ukraina, saya yakin masih ada semacam persediaan amunisi di gudang senjata. Untuk sementara, ini akan cukup. Dan selama ini sangat mungkin untuk mengatur pembelian amunisi semacam itu di negara ketiga. Contohnya di Korea Selatan.
Ada cara lain, yang agak tidak diinginkan untuk Angkatan Bersenjata Ukraina. NATO memiliki banyak senjata yang secara moral dan fisik tidak memenuhi persyaratan modern. Mereka kurang kuat, jarak tembaknya kurang, dan kaliber dalam kondisi modern tidak menginspirasi rasa hormat - 105 mm. Omong-omong, howitzer seperti itu telah muncul di Angkatan Bersenjata Ukraina. L119 Inggris dan M101A1 Amerika. Benar, Lithuania menyerahkannya ke Ukraina.
Ini adalah senjata yang cukup tua dan lama dinonaktifkan di tentara AS dan Inggris. Namun, terlepas dari ini, cukup banyak cangkang kaliber ini disimpan di gudang senjata. Dan howitzer yang dinonaktifkan tidak dihancurkan, tetapi disimpan di gudang.
Dan bagaimana kabar kita?
Saya menulis di atas bahwa beberapa komandan unit sekutu mengeluh tentang kurangnya amunisi. Sayangnya, fakta ini tidak dapat dihapuskan. Bukan hanya kekurangan logistik. Arsenals benar-benar tidak terbatas. Sejauh ini (saya tekankan - sejauh ini) tidak ada kekurangan amunisi dalam skala global, tetapi SVO terus berlanjut, yang berarti pengiriman terus berlanjut.
Gudang kami di zona garis depan sering dikupas. Dan ini adalah "biaya" amunisi tambahan. Musuh juga sangat kompeten melakukan operasi untuk memblokir unit kami di daerah berpenduduk. Jalan di mana unit kami dipasok dikendalikan oleh artileri Angkatan Bersenjata Ukraina.
Dalam kondisi ini, kami hanya berkewajiban untuk mengatur produksi senjata dan amunisi tambahan di belakang. Pasukan tidak bisa bertarung secara normal tanpa bagian belakang yang kuat! Selain itu, barisan belakang yang kuat adalah dasar kemenangan dalam kampanye apa pun. Dan apa yang kita lihat hari ini? Pengabaian total untuk masalah ini pada bagian dari kepemimpinan puncak negara.
Dari waktu ke waktu saya membaca tentang eksploitasi para pekerja dan insinyur kami dari perusahaan militer yang memproduksi peralatan dan senjata militer. “Para pekerja pabrik N memperbaiki (dimodernisasi, memproduksi) ini dan itu lebih cepat dari jadwal. Senjata dikirim ke formasi yang melakukan NMD di Ukraina.” Sudah banyak yang membaca ini...
Saya yakin bahwa para pekerja di perusahaan-perusahaan yang memproduksi amunisi juga melakukan hal-hal seperti itu. Tapi apakah itu benar? Sudahkah kita merebut setengah negara hari ini? Menghancurkan setengah dari industri? Apakah kita kehilangan sumber daya? Selama Perang Patriotik Hebat sudah jelas, tapi hari ini?
Apakah benar-benar tidak dapat dipahami mengapa hari ini kita dipaksa untuk mengosongkan gudang senjata secara intensif? Dipaksa untuk menghancurkan gudang senjata kita dan Eropa? Sama sekali tidak sulit untuk menarik analogi dengan Perang Patriotik Hebat. Tidak sulit membayangkan seseorang yang akan memasok kedua pasukan yang berperang dan dengan demikian membangun kendali atas ekonomi kedua pihak yang berperang.
Lalu dimana GKOnya? Di mana komando belakang? Mengapa beberapa perusahaan sudah beroperasi "dalam kondisi perang" hari ini, sementara yang lain, di mana produksi dapat dengan cepat dipindahkan ke pijakan perang, berada di ambang penutupan atau beroperasi dalam mode normal, damai? Di mana markas besar yang bertanggung jawab atas apa yang terjadi di belakang?
Saya mengerti bahwa untuk membuat badan seperti itu, atau lebih tepatnya, sistem badan pemerintahan, perlu untuk menyatakan darurat militer. Dengan transfer yang sesuai dari seluruh ekonomi ke pijakan militer. Ini secara hukum. Siapa yang menghentikan kita untuk mengubah hukum? Ini adalah hukum kita! Kami dapat menerima, dan pada akhir SVO (atau apa pun nama operasi ini sekarang) - batalkan.
Bagaimanapun, kita perlu secara tajam meningkatkan produksi senjata dan amunisi konvensional. Sehingga arsenal bekerja dalam mode biasa, bukan darurat. Sesuatu dikirim ke pasukan sesuai dengan permintaan markas, dan yang baru tiba menggantikan apa yang dikirim dari pabrik. Di atas kertas, terlihat sangat mudah. Tapi kita adalah orang-orang. Kami akan menciptakan banyak masalah dan kami akan menyelesaikannya dengan heroik.
Dan akan tetap demikian sampai ada seseorang, sekelompok orang yang akan memimpin proses ini, memiliki wewenang yang sesuai dan memikul tanggung jawab pribadi atas pekerjaan mereka. Itu akan bermanfaat bagi negara. Kami akan memiliki pemimpin baru dalam skala nasional, seperti yang selalu terjadi di Rusia pada saat-saat kritis keberadaan.
Perang antara Rusia dan Barat sudah berlangsung
Saya ragu ada orang di Rusia yang tidak akan mendengar ungkapan ini. Tapi, sebuah paradoks: semua orang mendengar, tetapi mayoritas tidak mendengar. Kami lebih suka hidup seolah-olah tidak ada yang terjadi. Hidup di masa damai. Perang? Jadi dia ada di sana, jauh dari rumahku. Dan saya tidak ingin hidup dalam perang. aku ingin hidup seperti dulu...
Sayangnya, tapi itu. Beberapa orang Rusia lebih suka berpura-pura tidak terjadi apa-apa. Bagaimana kami berpura-pura bahwa tidak ada yang terjadi di Suriah. Bagaimana kami berpura-pura tidak terjadi apa-apa di Ossetia Selatan. Ya, tentara kita berhasil... Prajurit dan perwira kita telah menunjukkan keajaiban kepahlawanan... Kita telah membebaskan (melindungi)... Kita dapat berbicara, menulis, memproklamirkan slogan. Dan hidup dalam damai. Kami ingin seperti itu.
Ini tidak bekerja seperti itu. Mobilisasi parsial mempengaruhi semua orang. Dan mereka yang mengerti bahwa ada perang yang sedang berlangsung, dan mereka yang lebih suka hidup di dunia kecil mereka, di cangkang mereka, di cangkang mereka. Anak-anak seseorang, suami, kerabat pergi berperang. Seseorang melihat tetangga, teman, rekan kerja. Beberapa terlibat dalam kegiatan sukarela. Dan seseorang baru saja meninggalkan negara itu, menyelamatkan nyawa mereka sendiri.
Saya tidak yakin bahwa akhir dari operasi militer di Ukraina akan menjadi akhir dari permusuhan secara umum. Dilihat dari apa yang dilakukan Amerika Serikat di Eropa, orang Amerika memutuskan untuk mengulangi "prestasi" penjahit pemberani - "tujuh dengan satu pukulan"! Hancurkan pesaing Eropa dan jadikan Eropa pasar untuk barang-barang Amerika. Di sini juga, semuanya jelas. Hilangnya pasar di timur menyebabkan hasil seperti itu.
Itulah mengapa kita harus mengambil tindakan hari ini untuk memastikan bahwa rencana Washington gagal. Penting untuk "memodernisasi" pepatah lama tentang "bubuk kering". Tidak hanya "menjaga bubuk mesiu tetap kering", tetapi juga "mengubah dan mengisi kembali persediaannya tepat waktu". Dan untuk ini kita perlu membuat badan kontrol yang serupa dengan yang dibuat selama perang.
Tidak perlu melihat apa yang akan dikatakan Barat. Mereka tidak peduli dengan pendapat kita, jadi kita tidak perlu peduli dengan pendapat mereka.
informasi