Ulasan Militer

AbramsX: "Abrams" dengan menara tak berpenghuni telah muncul

110
Tentu saja, kita tidak berbicara tentang semua Abrams, tetapi tentang satu tangkidisajikan kepada masyarakat umum oleh General Dynamics. Mesin, yang disebut AbramsX, memiliki menara tak berpenghuni, pembangkit listrik hibrida, lokasi kru dalam modul terisolasi dan hal baru lainnya, yang telah dijuluki "Armata" Amerika. Alat itu ternyata menarik, tetapi mengembang berita kami tidak akan berbicara tentang penampilannya sebagai ancaman bagi tank kami. Ini masih prototipe, meskipun istilah demonstrator teknologi akan lebih tepat di sini. Namun, tidak ada yang mengganggu kita untuk mempertimbangkannya secara lebih rinci, jadi ayo pergi.


AbramsX: "Abrams" dengan menara tak berpenghuni telah muncul
Sumber: alternathisstory.com

Menara tak berpenghuni dan fitur tata letak


Kami tidak akan menyimpang jauh dari topik, tetapi satu keadaan tidak dapat diabaikan. Itu terletak pada kenyataan bahwa menara tak berpenghuni, yang mulai sering mereka bicarakan terutama setelah kemunculan T-14 Armata, sama sekali bukan penghargaan untuk mode. Pengaturan seperti itu hanya dilakukan dalam satu kasus, ketika desain tangki yang ada kehilangan semua cadangan untuk meningkatkan perlindungan lapis baja. Dan itu, peningkatan ini, selalu disertai dengan peningkatan massa kendaraan tempur. Oleh karena itu, untuk menjaga massa tangki dalam batas yang wajar, perlu untuk mengurangi volume lapis baja. Itu dapat dikurangi sebanyak mungkin hanya dengan menggunakan menara yang tidak berpenghuni - tidak ada kru di sana, dimensi lebih kecil, bobot lebih sedikit. Cadangan yang dilepaskan, masing-masing, pergi untuk melindungi dahi dan proyeksi lainnya.

Masalah ini akan memanifestasikan dirinya di Abrams di masa mendatang. Sejauh ini, mereka memiliki ruang untuk "menjadi gemuk" dalam armor dan massa, tetapi ada semakin sedikit pilihan untuk meningkatkan perlindungan. General Dynamics sangat menyadari hal ini, itulah sebabnya mereka mempresentasikan konsep AbramsX mereka, dengan jelas mengisyaratkan bahwa suatu hari nanti mereka harus meninggalkan klasik dalam tata letak. Tapi apa sebenarnya yang ditawarkan pengembang?

Ya, kebaruan memiliki menara yang benar-benar tidak berpenghuni. Tidak ada tempat untuk kru, tetapi akses ke unit utama di dalamnya tersedia baik dari luar melalui lubang khusus, dan, kemungkinan besar, dari dalam. Pada saat yang sama, orang dapat melihat bahwa, seperti yang diharapkan, dimensi bagian tangki ini jelas berkurang baik lebar maupun tingginya. Di foto depan, perubahan ini praktis tidak terlihat karena fakta bahwa menara dilengkapi dengan modul besar dari samping, tetapi tanpa mereka, hasil "penurunan berat badan" jelas.


Salah satu tata letak menara untuk AbramsX dalam bentuk "telanjang". Sumber: alternathisstory.com

Patut dicatat bahwa Amerika tidak mengubah tradisi mereka dalam hal penempatan amunisi. Rak amunisi utama, yang terdiri dari 19 tembakan kesatuan, terletak di ceruk belakang turret, tetapi, tidak seperti Abrams konvensional, sekarang dimekanisasi. Pistol dimuat menggunakan pemuat otomatis. Sejauh ini, tidak ada yang benar-benar diketahui tentang desainnya, tetapi, kemungkinan besar, kita berbicara tentang jenis konveyor, ketika bidikan ditempatkan dalam kaset pada sabuk bergerak dalam dua baris. Tingkat tembakan yang dinyatakan hingga 12 putaran per menit. Apakah tank memiliki amunisi tambahan, belum ada informasi.


Misalnya: pemuat otomatis konveyor tangki MVT-70. Sumber: en.wikipedia.org

Pengenalan menara yang tidak berpenghuni secara alami memengaruhi seluruh tata letak tangki - kapal tanker harus diletakkan di suatu tempat. Mereka tidak menemukan kembali roda di sini dan menempatkan kru dengan cara yang sama seperti yang kami lakukan di T-14 - di haluan lambung. Di sana, di bawah baju besi frontal, ada tiga tempat: komandan, penembak dan pengemudi. Orang keempat sebagai pemuat, untuk alasan yang jelas, sekarang tidak ada, yang sangat disayangkan - satu lagi tangan yang bekerja dalam pemeliharaan kendaraan tempur tidak akan mengganggu.

Tentu saja, memindahkan pekerjaan kru ke haluan lambung ke dalam satu kompartemen memiliki sejumlah keuntungan. Pertama, keamanan mereka lebih tinggi, meskipun kami telah mengatakan bahwa cadangan massal yang dilepaskan karena menara yang tidak berpenghuni dihabiskan untuk pelindung lambung. Kedua, interaksi antara kapal tanker difasilitasi dan secara harfiah naik ke tingkat yang baru. Apa yang bisa saya katakan, bukan untuk Anda memerintahkan "pengemudi mekanik" dengan tendangan.


Lokasi kru di AbramsX. Di sebelah kiri adalah pengemudi, di tengah adalah penembak dan di sebelah kanan adalah komandan tank. Sumber: alternathisstory.com

Tapi ada satu kekurangan, yaitu kru menjadi sepenuhnya bergantung pada visi teknis. Ya, ada kamera dan perangkat pengawasan panorama. Tetapi jika terjadi pemadaman total kendaraan atau kerusakan pada pemandangan, baik penembak maupun komandan tidak memiliki saluran optik cadangan. Sama seperti tidak ada cara untuk bersandar keluar dari palka dan melihat-lihat area di sekitar tangki, menara yang berdiri di belakang dan ketinggian badan kendaraan yang rendah akan mengganggu. Meskipun ini adalah pertanyaan untuk semua tank dengan menara yang tidak berpenghuni tanpa referensi khusus untuk model.

Persenjataan dan pemandangan


Baru-baru ini, pembuat tank Barat terus-menerus menyebutkan senjata baru, memamerkan kaliber mereka, jadi ketika berita pertama tentang AbramsX muncul, ada perasaan bahwa sekarang kita akan diperlihatkan sebuah tank dengan setidaknya senjata 130 mm, dan bahkan lebih baik. dengan meriam 140 mm. Tapi kenyataannya ternyata lebih membosankan.

Pistol smoothbore XM120 360mm digunakan sebagai persenjataan utama AbramsX. Sistem indeks Amerika, tentu saja, terkadang membingungkan, tetapi kami akan memberikan penjelasannya. Ini adalah analog dari meriam Abrams 120-mm standar, yang menggunakan cangkang yang sama persis dan bahkan lebih banyak, tetapi pada saat yang sama sangat berbeda dalam hal desain.


Kontak untuk memprogram amunisi di sungsang pistol XM360. Sumber: otvaga2004.ru

XM360 awalnya dikembangkan untuk tangki ringan yang menjanjikan, jadi semuanya dilakukan di dalamnya untuk memfasilitasi desain dan mengurangi gaya mundur: sungsang ringan, dudukan dengan elemen titanium, perangkat mundur simetris, rem moncong, dan laras yang terbuat dari komposit bahan. Selain itu, ada nuansa lain.

Pertama, XM360 adalah sistem modular, sehingga memungkinkan Anda untuk beralih ke kaliber barel 140 mm tanpa modifikasi khusus. Kedua, pistol memungkinkan penggunaan sensor pemantauan diri dan perangkat mundur, yang penting untuk tangki dengan menara yang tidak berpenghuni, di mana kru tidak memiliki akses langsung ke senjata. Ketiga, rana XM360 dilengkapi dengan kontak elektronik untuk memprogram homing dan proyektil terpandu sebelum menembak.


Pengujian senjata XM360 di ruang iklim. Sumber: otvaga2004.ru

Karakteristik seperti itu, tentu saja, membuka berbagai macam cangkang bekas untuk AbramsX. Ini termasuk proyektil sub-kaliber berbulu M829A1..4, cangkang M830 HEAT, cangkang penusuk beton M908, serta amunisi buckshot, yang telah menjadi klasik. Bermacam-macam dilengkapi dengan proyektil universal dengan peledakan terkontrol M1147 dan, di masa depan, dipandu anti-tank tipe XM1111, jika mereka pernah dimasukkan ke dalam produksi.

Beban amunisi, sejujurnya, sangat serius, tetapi bagaimana dengan senjata tambahan? Koaksial senapan mesin 7.62 mm dengan meriam tidak terlalu menarik bagi kami - masalahnya standar dan biasa-biasa saja. Bagaimana dengan di atas menara? Ada instalasi yang dikendalikan dari jarak jauh dengan senapan otomatis 30 mm M230LF dengan penggerak rantai.

Tidak seperti automata yang biasa kita gunakan (senjata, bukan yang mungkin kita pikirkan), yang menggunakan energi gas bubuk dalam otomatisasinya, M230LF ditenagai oleh penggerak listrik. M230 sendiri jauh dari yang terbaru dan digunakan, misalnya, pada helikopter Amerika. Namun, tidak seperti versi standar, meriam M230LF memberikan kecepatan moncong yang lebih tinggi, tetapi dengan laju tembakan yang dikurangi menjadi 200 peluru per menit.


Pemandangan senapan otomatis ML230LF. Sumber: alternathisstory.com

Keputusan untuk memasang mesin 30mm cukup logis, karena tidak semua target di medan perang memerlukan penggunaan senjata utama. Pada dasarnya, tentu saja, ini adalah infanteri dan kendaraan musuh lapis baja ringan dan tidak lapis baja. Di sini Anda bahkan dapat mengutip sebagai contoh hal yang dangkal seperti perhitungan sistem rudal anti-tank - dalam praktiknya, sangat sulit untuk menghancurkannya dari senjata tank, tetapi ledakan "hal-hal kecil" otomatis melakukan ini dengan cukup baik. berhasil.

Namun, meriam otomatis M230LF bukan satu-satunya pilihan untuk melengkapi tangki. Instalasi yang dikendalikan dari jarak jauh itu sendiri bersifat modular, jadi sangat mungkin untuk meletakkan sesuatu yang lain di sana. Sebagai gantinya, Anda dapat memasang senapan mesin 7.62 mm dan 12.7 mm, platform untuk drone tipe Switchblade, serta peluncur granat otomatis atau peluncur Javelin. Semuanya, seperti yang mereka katakan, atas permintaan pelanggan.

Persenjataan utama dikendalikan menggunakan sistem otomatis yang dapat dihubungkan dengan sumber penunjukan target eksternal baik dari unit ramah maupun menurut data navigasi dari satelit. Ini juga mencakup satu set sensor untuk mempersiapkan tembakan, yang memantau parameter seperti kecepatan dan arah angin, tekanan atmosfer, jangkauan ke target, kecepatan dan arahnya, serta posisi spasial tangkinya sendiri. Mereka bahkan menyatakan kemungkinan menggunakan teknologi kecerdasan buatan, yang akan membantu kru untuk mencari target, menavigasi medan dan memantau sistem tank.

Ini semua jelas. Sistem pengendalian kebakaran modern dan "kecerdasan buatan" dalam buklet iklan untuk berbagai jenis prototipe tidak lagi mengejutkan siapa pun. Ada hal menarik lainnya di sini.

AbramsX mungkin adalah salah satu dari sedikit (jika bukan satu-satunya) tank yang memiliki dua pemandangan panorama yang dipasang sekaligus: satu untuk komandan, dan yang kedua untuk penembak. Biasanya "panorama" adalah hak istimewa komandan, dan itupun tidak pada semua tank, tetapi di sini yang kedua muncul. Manuver pemikiran desain seperti itu harus membuahkan hasil dalam beberapa aspek sekaligus.

Pertama-tama, ini, tentu saja, akan mempengaruhi pengurangan titik buta di sekitar tangki, yang sangat penting, mengingat menara yang tidak berpenghuni. Selain itu, kemampuan komandan dan penembak untuk mencari target hampir sepenuhnya disamakan, karena yang terakhir di tank seri biasanya puas dengan pandangan tetap dengan bidang pandang tetap. Dalam hal ini, kedua anggota kru menjadi benar-benar independen satu sama lain.


Pemandangan panorama penembak dan komandan di atap menara. Sumber: alternathisstory.com

Kedua pemandangan panorama memiliki rangkaian saluran yang sama - televisi dan pencitraan termal - dan juga memiliki pengukur jarak laser dan stabilisasi dua bidang independen. Baik itu maupun "panorama" lainnya diadaptasi untuk menembak dari meriam, sehingga komandan dan penembak dapat mencapai target dengan keberhasilan yang sama.

Selain segalanya, AbramsX dilengkapi dengan kamera video serba, gambar yang tersedia untuk semua anggota kru.

Keamanan tangki


Berbicara tentang keamanan prototipe atau bahkan hanya beberapa jenis konsep adalah tugas tanpa pamrih. Jika tidak semua data tentang resistansi baju besi tank seri ada, lalu apa yang bisa kita katakan tentang sampel pameran? Ada baiknya setidaknya massanya diketahui. Itu berada di level 49 ton. Dan di sini menjadi jelas bahwa, kemungkinan besar, orang Amerika mengikuti jejak rekan-rekan Jerman mereka, yang mempresentasikan Panther mereka musim panas ini. Artinya, mereka tidak memberikan perhatian khusus pada pemesanan.

Bahkan, bobot AbramsX turun hampir 17 ton jika dibandingkan dengan seri modifikasi Abrams terbaru. Ya, menaranya tidak berpenghuni dan ukurannya berkurang, tetapi armor sepertinya ada di dalamnya. Mengingat fakta bahwa peningkatan resistensi terhadap proyektil, terutama yang kaliber sub, selalu mengarah pada peningkatan massa, keputusan General Dynamics terlihat aneh. Di sini, indikator 55-60 ton akan lebih tepat untuk berbicara tentang baju besi yang lebih kuat daripada tank yang ada.

Tentu saja, para pengembang berhasil membuat pernyataan bahwa perlindungan tangki disediakan oleh bahan komposit paling modern. Namun, laporan seperti itu seharusnya belum bisa dipercaya. Semua yang dapat dikatakan sekarang adalah bahwa level armor AbramsX tidak mungkin melebihi modifikasi Abrams dari tipe M1A2 SEP v.3.


Sumber: Dinamika Umum

Tambahan untuk perlindungan pasif pada AbramsX adalah kompleks penanggulangan aktif Trophy yang dikembangkan Israel modern. Banyak yang telah dikatakan tentang sistem ini. Itu tidak bekerja melawan peluru sub-kaliber berbulu, tetapi ia mengatasi cukup baik dengan senjata kumulatif dalam bentuk peluru kendali dan granat anti-tank, menghancurkannya saat didekati dengan aliran fragmentasi dari amunisi balasan yang ditembakkan ke arah mereka.

Juga, keadaan peralatan pelindung termasuk sistem peringatan laser yang bereaksi terhadap pengintai laser dan penanda target senjata anti-tank, memberi tahu kru tentang hal ini dan menembakkan granat aerosol ke sumber radiasi untuk menyembunyikan mobil dari pandangan. Selain itu, perlindungan dinamis, yang merupakan bagian dari perlengkapan tempur perkotaan, dapat dipasang secara opsional.

Силовая установка


Mungkin kompartemen mesin AbramsX telah mengalami perubahan yang jelas tidak kalah skalanya dengan menara tak berpenghuni dan letak kru di hidung lambung.

Mesin turbin gas terbengkalai. Yang merupakan atribut yang tidak berubah-ubah dari semua serial "Abrams". Rupanya, masalah penghematan bahan bakar masih diangkat ke level yang sesuai. Meski beberapa sumber mengklaim bahwa penggantian mesin tersebut malah menjadi kelanjutan dari kebijakan lingkungan Pentagon.

Secara umum, kini tangki memiliki pembangkit listrik hybrid, yang terdiri dari mesin diesel dan listrik. Agaknya, perusahaan internasional Cummins, bersama dengan pusat penelitian tentara, terlibat dalam pengembangannya.


Sumber: alternathisstory.com

Dilihat oleh beberapa laporan, tenaga diesel adalah 1500 tenaga kuda, tetapi benar-benar tidak ada informasi tentang rekan listriknya. Dapat dikatakan bahwa unit daya dibuat secara paralel, sehingga tangki dapat bergerak hanya karena mesin piston atau traksi listrik, dan dalam mode gabungan. Omong-omong, mode ini memberikan kecepatan kendaraan tempur lebih dari 60 kilometer per jam dan pada saat yang sama memungkinkan Anda menghemat bahan bakar - konsumsinya sekitar 50% lebih rendah daripada mesin turbin gas Abrams.

Perlu dicatat bahwa gerakan hanya karena pemasar motor listrik berhasil mengekspos sebagai teknologi siluman, yang mengurangi visibilitas suara tangki dan memungkinkan Anda untuk menyerang musuh secara diam-diam tanpa menggetarkan mesin diesel. Tentu saja, komponen ini hadir dalam konsep, tetapi tidak dapat dianggap sebagai dasar. Lagi pula, traksi listrik juga merupakan cara untuk menghemat bahan bakar, serta kemampuan untuk mengevakuasi tangki jika mesin diesel atau tangki bahan bakar kering rusak. Pada saat yang sama, parameter baterai tidak dilaporkan.

Temuan


Pengembang AbramsX secara langsung mengatakan bahwa produk mereka tidak mengklaim sebagai tangki yang ideal. Katakanlah, mungkin Anda tidak akan menerima mobil untuk diservis, tetapi itu akan menjadi semacam jembatan antara generasi tank masa lalu dan masa depan. Dan sulit untuk tidak setuju dengan itu.

General Dynamics memutuskan untuk menempatkan "mobil konsep" mereka pada prinsip "mahal-kaya", memperkenalkan ke dalamnya semua hal paling mahal yang dapat dipikirkan. Menara tak berpenghuni dengan elektronik canggih, senapan ringan dengan laras komposit dan desain modular, pembangkit listrik hibrida. Banyak produsen kendaraan lapis baja bertindak dengan prinsip yang sama, tetapi semuanya sering berakhir dengan cara yang sama - tidak ada yang diterima untuk digunakan.

Secara umum, tank terlihat sangat menarik dan bahkan bisa menunjukkan efisiensi tinggi di medan perang. Ada kemungkinan bahwa Amerika masih akan datang ke tata letak dengan menara tak berpenghuni dalam jumlah tahun ke-N, ketika Abrams klasik akhirnya akan menggunakan semua cadangan, tetapi tanpa semua perada ini, karena kedua senjata modular komposit dan mesin hibrida sama-sama digunakan. sangat mahal. Mahal dan dengan prospek yang tidak jelas.

Di luar negeri, mereka juga tahu cara menghitung uang, dan departemen pertahanan mereka, dalam hal konservatisme, dapat memberikan peluang bagi negara bagian lain. Cukuplah untuk mengingat bagaimana lembing diterima untuk digunakan atau ditentukan dengan tangki ringan. Cantik - mereka akan menemukan alternatif yang lebih murah. AbramsX hanya untuk bermimpi, untuk terjun ke masa depan.

Beberapa spesifikasi:
- Kru: 3 orang
-Berat: sekitar 49 ton
- Panjang tanpa pistol: sekitar 7.9m
- Lebar: sekitar 3.6m
-Tinggi: sekitar 2.3 m.
-Persenjataan utama: pistol smoothbore 120mm XM360
-Amunisi untuk pistol: 19 tembakan (penumpukan tambahan di lambung dimungkinkan)
-Senjata tambahan:
Senapan mesin koaksial 7.62 mm
30mm ML230LF autocannon, dapat ditingkatkan ke senapan mesin, peluncur granat otomatis, pad drone Switchblade atau peluncur Javelin
- Pembangkit listrik: mesin diesel hibrida + motor listrik
-Kecepatan maksimum: lebih dari 60km/jam
penulis:
110 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. ASAD
    ASAD 19 Oktober 2022 04:45
    +13
    Bukan ahli dalam hal ini, tetapi saya menyukai tangki. Saya pikir anggota forum yang berpengalaman akan menghargai pro dan kontra dari prototipe. Hal utama adalah kapan musuh dapat dimasukkan ke dalam seri?
    1. yuriy55
      yuriy55 19 Oktober 2022 04:53
      +8
      Kutipan dari ASAD
      Hal utama adalah kapan musuh dapat dimasukkan ke dalam seri?

      Begitu T-62m2 muncul, mereka akan segera muncul ...
      1. Sipil
        Sipil 19 Oktober 2022 07:23
        +1
        Generasi berikutnya atau dan akan muncul yang akan diawaki secara opsional.
        Atau mungkin semua tank akan bekerja dalam satu jaringan tanpa kru.
        1. Pandai Besi 55
          Pandai Besi 55 19 Oktober 2022 09:10
          +5
          Selamat pagi .
          Saya punya pertanyaan yang tidak dijawab dalam artikel.
          Berapa berat baterai motor listrik?
          Untuk tangki dengan berat ini, itu harus cukup besar.
          Dan berapa cukup?
          Tetangga saya punya mobil aki, katanya aki itu beratnya hampir sepertiga dari berat mobil itu sendiri, dan tahan ~ 400 km.
          Jika kita membandingkan tangki ini dengan mobil, maka berat baterai setidaknya 10 ton.
          1. Negro
            Negro 19 Oktober 2022 10:53
            +8
            Kutipan: Pandai Besi 55
            Jika kita membandingkan tangki ini dengan mobil, maka berat baterai setidaknya 10 ton

            Anda membingungkan mobil listrik dengan hibrida. Tangki listrik murni tidak perlu kemana-mana, apalagi 400 km. Mereka akan memasok 100 kWh biasa dari Tesla yang sama.
            1. Tukang sulap
              Tukang sulap 19 Oktober 2022 12:29
              0
              Off-road 1500 hp ~ 1000 kW. Baterai 100 kWh akan bertahan selama 6 menit.
              1. Negro
                Negro 19 Oktober 2022 13:22
                +8
                Seluruh sepeda listrik tidak boleh menarik tangki dengan sendirinya sama sekali. Bantuan dengan akselerasi, catu daya sistem kelistrikan di tempat parkir. Dan Anda melebih-lebihkan kebutuhan daya untuk mesin 50 ton. Tentu saja, itu akan mengurangi kelincahan, tetapi hanya untuk menarik Ferdinand seberat 65 ton, 530 kuda sudah cukup.
                1. HitamMokona
                  HitamMokona 19 Oktober 2022 13:36
                  +1
                  kutipan: Negro
                  Seluruh sepeda listrik tidak boleh menarik tangki dengan sendirinya sama sekali. Bantuan dengan akselerasi, catu daya sistem kelistrikan di tempat parkir. Dan Anda melebih-lebihkan kebutuhan daya untuk mesin 50 ton. Tentu saja, itu akan mengurangi kelincahan, tetapi hanya untuk menarik Ferdinand seberat 65 ton, 530 kuda sudah cukup.

                  Tesla S Plaid yang sama memiliki 1034 hp dengan baterai 100 kW dan tidak ada apa-apa.
                  1. Buruk_gr
                    Buruk_gr 19 Oktober 2022 18:12
                    0
                    Dilihat dari foto-fotonya, tank ini dapat memutar turret sedikit lebih dari 180º (maju dan menyamping). Kompartemen mesin dan tepi depan dan samping menara yang rendah tidak akan memungkinkannya untuk berputar ke belakang.
                    1. Essex62
                      Essex62 20 Oktober 2022 10:17
                      0
                      Saya kira tidak demikian. Menara berputar 360 derajat. Melihat menara Leopard - Revolution, digantung dengan modul, tampaknya juga seluruh body kit pada pelat mesin akan meledak saat berbelok, tetapi tidak melewati celah.
                2. Tukang sulap
                  Tukang sulap 21 Oktober 2022 12:58
                  0
                  Seluruh sepeda listrik tidak boleh menarik tangki dengan sendirinya sama sekali.

                  Anda salah mengartikan istilah "hibrida". Istilah ini menunjukkan bahwa mesin diesel tangki memiliki generator di beban, dan ulat tangki ditarik oleh motor listrik. Artinya, energi mesin melalui generator memutar motor listrik menarik trek, atau baterai memberikan energi ke motor listrik.
                  Artinya, jika mesin tidak hidup, hanya baterai yang menggerakkan tangki. Untuk mempertahankan mobilitas off-road reguler (medan perang), perlu menggunakan seluruh perkiraan daya sistem, yaitu 1500 hp.
                  Dengan baterai yang Anda tentukan, Anda memiliki 6 menit gerakan. Apa yang tidak jelas di sini?
                  1. Negro
                    Negro 21 Oktober 2022 13:24
                    0
                    Tidak, semuanya jelas. Anda sendiri datang dengan persyaratan yang tidak masuk akal untuk mobil dan sekarang Anda mengekspos diri Anda sendiri, kata mereka, orang Amerika menggosok kacamata mereka. Orang Amerika asli tidak menjanjikan siapa pun baik propulsi listrik penuh untuk waktu yang lama, apalagi 100% pelestarian mobilitas di kapal listrik.
          2. anclevalico
            anclevalico 28 Oktober 2022 08:30
            0
            Bahkan bukan beratnya, tetapi volumenya. Baterai, jika itu lithium, menyukai kedamaian. Satu pukulan, bahkan tanpa penetrasi, dan api dijamin. Dan jangan di keluarkan...
    2. angin dingin
      angin dingin 19 Oktober 2022 09:54
      +16
      Kutipan dari ASAD
      Hal utama adalah kapan musuh dapat dimasukkan ke dalam seri?

      Mendekati usia 30-an, jika perlu. Dalam 25-27, M1A2D, peningkatan kecil, akan mulai diproduksi.

      Tangki "baru" yang paling mutakhir dan siap pakai adalah EMBT.
      Lambung dari Leopard 2, turret yang didesain ulang dari Leclerc.

      Segera kemampuan untuk menempatkan meriam 120 mm atau 140 mm, masing-masing diuji pada Leclerc, di bawah 130 mm perlu diselesaikan.

      Biayanya AZ, tetapi menambahkan 4 anggota awak, operator sistem on-board (UAV, menara dengan meriam 30mm, dan peralatan pengintaian lainnya). Pengemudi dan operator bersama-sama di depan, komandan dan penembak berada di lambung di bawah turret. Menurut saya komposisi dan penataan ini sudah optimal. Komandan sudah kelebihan beban, operator, bersama dengan kuasi-AI, membutuhkan 100%. Jika terjadi kerusakan, kemungkinan kontrol mekanis tetap ada.

      Daya tembak yang sangat tinggi.
      Kaliber utama - meriam 120/140 mm
      Opsional - meriam otomatis 30mm di menara terpisah
      Koaksial dengan senapan utama senapan mesin 12,7 mm
      Senapan mesin koaksial 7,62 mm dengan pemandangan panorama.
      Tiga pasang mata dapat melakukan pengintaian dan menembak secara mandiri.

      KAZ secara alami ada. Radar mereka dapat dimodifikasi menjadi yang lengkap dan digunakan untuk pengintaian udara dan darat, untuk mencari drone, peralatan, dan infanteri berbahaya tank. Penggunaannya yang paling penting adalah untuk pertempuran melawan baterai, dalam hitungan detik untuk mengetahui dari mana api itu berasal.

      Kamera di sekitar dan segala sesuatu bermodel baru. Mesinnya adalah 1500 diesel baru, lebih kecil dari yang sekarang. Anda perlu menambahkan unit UAV, sama HERO 120, ini tidak masalah jika ada operator.

      Hampir semuanya produksi masal/pre-seri, hanya perlu modernisasi. Di sini dapat diluncurkan pada tahun ke-25 secara berurutan.
      1. ASAD
        ASAD 19 Oktober 2022 10:02
        +4
        Terima kasih banyak atas jawaban detailnya!
    3. laksamana
      laksamana 19 Oktober 2022 10:20
      +1
      Saya tidak berpikir sampai 2030. Tapi tangki itu sah, jika 155 mm dipasang di dalamnya, maka semua tangki akan merokok di sela-sela. Akan ada hasil yang layak, pesaing Armata, tetapi mereka terlambat. Seharusnya aku memikirkan ini 30 tahun yang lalu.
      1. angin dingin
        angin dingin 19 Oktober 2022 10:42
        +7
        155 kaliber untuk tangki berlebihan. Varian dengan senjata 130/140 mm telah diuji dan tidak ada masalah untuk memasukkannya ke dalam produksi.
        Tapi kalau mau, ini dia. AGM modul otomatis tak berpenghuni, 155 mm, 30 putaran di AZ, menembakkan tembakan langsung dan terpasang.
        Dalam hal ini, berdasarkan Leopard, kru adalah 2 orang di lambung.


        Beginilah cara kerja modul ini berdasarkan Boxer, dalam mode tangki ringan (pemburu-pembunuh.
        1. bau busuk
          bau busuk 20 Oktober 2022 00:59
          0
          Terlihat agak tidak konsisten. Modul terpasang pada sasis yang dilacak.
          1. Buruk_gr
            Buruk_gr 20 Oktober 2022 01:15
            +1
            Kutipan dari stankow
            Terlihat agak tidak konsisten. Modul terpasang pada sasis yang dilacak.
            Dari dilacak, dengan BM ini, ada juga opsi seperti itu (RUPS "Donar")
  2. Paman Lee
    Paman Lee 19 Oktober 2022 05:01
    +1
    Pistol dimuat menggunakan pemuat otomatis.
    Di manakah lokasi Negro Delhi? Tidak toleran! sedih
    Karena tidak ada kesempatan untuk keluar dari lubang palka dan melihat-lihat area di sekitar tangki
    Yah, seperti tahi lalat buta!
    1. Komentar telah dihapus.
    2. Dan Kami Tuan Rumah
      Dan Kami Tuan Rumah 20 Oktober 2022 21:38
      -2
      Kutipan dari Paman Lee
      Yah, seperti tahi lalat buta!

      Larut.

  3. Kakek amatir
    Kakek amatir 19 Oktober 2022 05:05
    +4
    Ada banyak keuntungan dari desain tangki dengan menara yang tidak berpenghuni. Bagi saya pribadi, saya juga melihat minus: elektronik. Tank di medan perang terus bergerak, mereka menembakinya. Ini adalah guncangan konstan. Dalam kondisi seperti itu, elektronik harus sangat andal dan terlindungi dengan baik. Nah, diperlukan pilihan alternatif untuk melihat dari mobil.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 19 Oktober 2022 05:19
      +1
      Kutipan: Kakek amatir
      Ada banyak keuntungan dari desain tangki dengan menara yang tidak berpenghuni. Bagi saya pribadi, saya juga melihat minus: elektronik.
      Tetapi dengan pemandangan modern, sangat kompleks dan mahal, dan modul jarak jauh, seluruh perbedaannya adalah panjang kabel yang sedikit lebih panjang dari penglihatan ke layar dan semacam cincin kontak. Itu. perbedaan yang sama sekali tidak penting dalam keandalan.
      Sejauh ini, mereka memiliki ruang untuk "menjadi gemuk" dalam armor dan massa, tetapi ada semakin sedikit pilihan untuk meningkatkan perlindungan.
      Abramsov sudah tidak semua memegang jembatan kereta api!
      Apa yang bisa saya katakan, bukan untuk Anda memerintahkan "pengemudi mekanik" dengan tendangan.
      Apakah penulis ingat tiga puluh empat-76 mm? Dan kemudian, sudah di T-34-85 itu agak bermasalah (tidak mungkin).
      M230LF ditenagai oleh penggerak listrik.
      Ya, untuk "demonstrator" itu akan berhasil.

      Semua yang dapat dikatakan sekarang adalah bahwa level armor AbramsX tidak mungkin melebihi modifikasi Abrams dari tipe M1A2 SEP v.3.
      Yah, tampaknya orang Amerika sangat yakin bahwa hanya mereka yang bisa membuat atap ...
      1. Negro
        Negro 19 Oktober 2022 09:38
        +6
        Kutipan: Vladimir_2U
        Ya, baik, untuk "demonstrator" itu akan bergulir

        Serangkaian senjata cheyngan selama seratus tahun saat makan siang. Hanya sistem yang lebih andal daripada mesin gas. Kartrid macet hanya menggulir lebih jauh dan dikeluarkan.
        Kutipan: Vladimir_2U
        Yah, tampaknya orang Amerika sangat yakin bahwa hanya mereka yang bisa membuat atap ...

        Tidak mungkin untuk melindungi proyeksi atas dengan baju besi. Ini berfungsi untuk perlindungan aktif dan pengembangan sarana informasi - sehingga tangki melihat perhitungan lebih awal dari perhitungannya. Ini secara teori dimungkinkan ketika mesin beroperasi dalam jaringan informasi.
        Kutipan: Vladimir_2U
        Abramsov sudah tidak semua memegang jembatan kereta api!

        Lokomotif diesel shunting (ChME-3) memiliki berat 123 ton. Utama (2TE10U) 276 ton.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 19 Oktober 2022 10:01
          -2
          kutipan: Negro
          Serangkaian senjata cheyngan selama seratus tahun saat makan siang. Hanya sistem yang lebih andal daripada mesin gas. Kartrid macet hanya menggulir lebih jauh dan dikeluarkan.
          Ini sangat andal jika tidak ada tegangan di jaringan, bukan? mengedipkan
          kutipan: Negro
          Tidak mungkin untuk melindungi proyeksi atas dengan baju besi. Ini berfungsi untuk perlindungan aktif dan pengembangan sarana informasi - sehingga tangki melihat perhitungan lebih awal dari perhitungannya. Ini secara teori dimungkinkan ketika mesin beroperasi dalam jaringan informasi.
          Apa, benar-benar? Armor spasi dan penginderaan jauh tidak berfungsi? Semuanya bekerja, itu hanya masalah kekuatan amunisi.

          kutipan: Negro
          Lokomotif diesel shunting (ChME-3) memiliki berat 123 ton. Utama (2TE10U) 276 ton.
          Ya, tetapi dengan jembatan berat mobil, itu pasti tegang.
          1. Negro
            Negro 19 Oktober 2022 10:07
            +3
            Kutipan: Vladimir_2U
            Ini sangat andal jika tidak ada tegangan di jaringan, bukan?

            Jika tangki tidak memiliki listrik, maka itu keluar dari pertempuran. Paling tidak, hilangnya daya pada modul menonaktifkan drive daya dan ruang lingkup. Jadi tidak masalah.
            Kutipan: Vladimir_2U
            Armor spasi dan penginderaan jauh tidak berfungsi?

            Tentu saja tidak, atapnya terlalu besar.
            Kutipan: Vladimir_2U
            Ya, tapi dengan jembatan berat mobil itu pasti tegang

            Setiap jembatan normal akan menahan tiga truk 20 ton.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 19 Oktober 2022 10:15
              0
              kutipan: Negro
              Jika tangki tidak memiliki listrik, maka itu keluar dari pertempuran. Paling tidak, hilangnya daya pada modul menonaktifkan drive daya dan ruang lingkup. Jadi tidak masalah.
              Perbedaannya terletak pada kekuatan pembangkitan dan konsumsi (walaupun dalam kasus kombo mungkin tidak kritis) dan fakta bahwa tangki akan sepenuhnya tanpa alat pertahanan diri.
              kutipan: Negro
              Tentu saja tidak, atapnya terlalu besar.
              Tank Amer, tentu saja.
              kutipan: Negro
              Setiap jembatan normal akan menahan tiga truk 20 ton.

              Di atas lahan seluas 15-20 meter persegi? Fisika dasar mengatakan tidak.
              1. Negro
                Negro 19 Oktober 2022 10:30
                -2
                Kutipan: Vladimir_2U
                Perbedaannya terletak pada kekuatan pembangkitan dan konsumsi (walaupun dalam kasus kombo mungkin tidak kritis) dan fakta bahwa tangki akan sepenuhnya tanpa alat pertahanan diri.

                Meriam 30mm bukanlah senjata pertahanan diri dan tidak ada kontrol manual. Dan tentang pertahanan diri di Amerika, ada perselisihan yang sangat panas, meskipun sangat khusus, tentang apakah akan memberi tanker senapan serbu normal atau tidak.
                Kutipan: Vladimir_2U
                Tank Amer pastinya

                26 meter persegi proyeksi atas T-90.
                Kutipan: Vladimir_2U
                Di atas lahan seluas 15-20 meter persegi? Fisika dasar mengatakan tidak.

                Fisika dasar mengatakan bahwa truk euro biasa memiliki berat 36-38 ton. Jadi hingga 76 ton, pasti tidak akan muncul masalah jika jembatan tersebut tidak dijarah di masa damai.
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 19 Oktober 2022 10:59
                  -1
                  kutipan: Negro
                  Meriam 30mm bukanlah senjata pertahanan diri dan tidak ada kontrol manual.

                  Yah, kita akan berasumsi bahwa orang Amerika tidak tahu cara menggunakan senjata otomatis biasa.

                  kutipan: Negro
                  26 meter persegi proyeksi atas T-90.
                  Tangki tidak naik dengan trek, sehingga area beban diukur di sepanjang cabang bawah. Abrams memiliki 15 kotak.

                  kutipan: Negro
                  Fisika dasar mengatakan bahwa truk euro biasa memiliki berat 36-38 ton. Jadi hingga 76 ton, pasti tidak akan muncul masalah jika jembatan tersebut tidak dijarah di masa damai.
                  Hanya 38 ton ini yang didistribusikan pada 5 as, 4 di antaranya dengan kemiringan ganda dan panjang 13 meter. 76 ton tertawa selama 26 menit. meter, bandingkan dengan 4,6 meter dari panjang trek Abrams, dan beri tahu fisika.
                  Nah, daya dukung jembatan - segera setelah 50 ton ada 100 tebakan jembatan mana yang lebih kecil.
                  1. Negro
                    Negro 19 Oktober 2022 11:15
                    +2
                    Kutipan: Vladimir_2U
                    baik, mari kita asumsikan bahwa orang Amerika tidak tahu cara menggunakan senjata otomatis biasa.

                    Ini adalah senjata otomatis biasa.
                    Kutipan: Vladimir_2U
                    karenanya, area beban diukur di sepanjang cabang bawah.

                    Itu tentang area proyeksi atas untuk melindungi dari atap.
                    Kutipan: Vladimir_2U
                    segera setelah 50 ton ada 100 tebakan jembatan mana yang lebih kecil.

                    Nah, Anda lihat betapa sederhananya itu. Di jembatan seberat 50 ton, T-90 nyaris tidak lewat, tetapi tidak melewati konveyor sama sekali. Karena gagasan untuk naik menjadi 50 ton di barat ditinggalkan selama 50 tahun, Anda tidak dapat melakukan omong kosong dan tidak mengorbankan apa pun atas nama meringankan mobil.

                    Persis juga di tahun 30-an, semua orang sesat untuk masuk ke 20 ton. Dan kemudian, ketika sampai pada intinya - entah bagaimana mereka tidak peduli, 20 ton ini tidak melawan siapa pun.
                    1. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 19 Oktober 2022 11:43
                      +1
                      kutipan: Negro
                      Ini adalah senjata otomatis biasa.

                      Dengan drive eksternal? Lucu. Jadi 125 mm bisa disebut senjata otomatis.
                      kutipan: Negro
                      Nah, Anda lihat betapa sederhananya itu. Di jembatan seberat 50 ton, T-90 nyaris tidak lewat, tetapi tidak melewati konveyor sama sekali. Karena gagasan untuk naik menjadi 50 ton di barat ditinggalkan selama 50 tahun, Anda tidak dapat melakukan omong kosong dan tidak mengorbankan apa pun atas nama meringankan mobil.
                      Logika, seperti fisika dalam kinerja Anda! Ini seperti memejamkan mata berharap jika Anda tidak dapat melihat masalahnya, maka itu tidak ada.

                      kutipan: Negro
                      Itu tentang area proyeksi atas untuk melindungi dari atap.
                      Ah, menguap di sini. Yah, M1 memiliki hampir 29 kotak, tetapi strukturnya lebih penting. T-90 memiliki hampir seluruh dahi lambung ditutupi dengan baju besi gabungan yang kuat, sementara Abrams memiliki lembaran tipis, dan yang sehat pada saat itu. Proyeksi layak huni menara T-90 jauh lebih kecil daripada Abrams, bukan? T-90 tidak memiliki lokasi buritan BC, bahkan di mana ada keranjang terpisah tanpa komunikasi dengan menara. Abrams memiliki seperempat luas menara dan sebagian besar SM. Mesin ditutupi hampir sama.
                      Kesimpulannya sederhana, Abrams hanyalah lubang di atap, dan meskipun demikian, kelebihan massa tidak akan memungkinkannya untuk menutupi setidaknya penginderaan jauh.
                      1. Negro
                        Negro 19 Oktober 2022 12:16
                        +1
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Dengan drive eksternal? Lucu.

                        Yah, tertawa. Gerobak senjata listrik, termasuk semua gatling barat.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Ini seperti memejamkan mata berharap jika Anda tidak dapat melihat masalahnya, maka itu tidak ada.

                        Ini seperti, selain General Frost dan General Dirt, munculkan General Most dan duduk seperti di sebuah rumah.

                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Kesimpulannya sederhana, Abrams hanyalah lubang di atap, dan meskipun demikian, kelebihan massa tidak akan memungkinkannya untuk menutupi setidaknya penginderaan jauh.

                        Mustahil untuk mempercayainya, tetapi pada musim gugur 2022 masih ada orang yang tidak tahu bahwa tank-tank sekolah Soviet memiliki masalah yang sangat serius dengan senjata anti-tank modern pada umumnya dan pemecah atap pada khususnya.
                      2. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 19 Oktober 2022 13:55
                        +3
                        kutipan: Negro
                        Yah, tertawa. Gerobak senjata listrik, termasuk semua gatling barat.
                        Ini karena mereka gagal dalam senjata dengan blok barel yang berputar dan penggerak gas.


                        kutipan: Negro
                        Ini seperti, selain General Frost dan General Dirt, munculkan General Most dan duduk seperti di sebuah rumah.

                        Ya, itu lebih baik daripada membayangkan dua truk akan memuat jembatan seperti satu tangki.

                        kutipan: Negro
                        Mustahil untuk mempercayainya, tetapi pada musim gugur 2022 masih ada orang yang tidak tahu bahwa tank-tank sekolah Soviet memiliki masalah yang sangat serius dengan senjata anti-tank modern pada umumnya dan pemecah atap pada khususnya.
                        Dan tank apa, tipe apa, tahun berapa? TETAPI?
                        Lagi pula, bahkan tanpa pemecah atap, tank Barat memiliki masalah yang tidak kurang, jika tidak lebih.
                      3. Negro
                        Negro 19 Oktober 2022 14:24
                        0
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Ini karena mereka gagal dalam senjata dengan blok barel yang berputar dan penggerak gas.

                        Ini karena sistem yang digerakkan oleh gas bekerja hingga kartrid macet pertama, sementara yang listrik mencernanya tanpa masalah. Semua orang tahu bahwa amunisi Barat kualitasnya jauh lebih rendah daripada Soviet. Benarkah, benarkah (menangis)?
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Ya, itu lebih baik daripada membayangkan dua truk akan memuat jembatan seperti satu tangki

                        Apa yang harus dilakukan, beratnya tidak tergantung pada bentuk objek Agar tangki 6 meter jatuh di antara balok penyangga, dan truk untuk lewat, Anda harus menyesuaikan diri dengan desain jembatan. Saya belum pernah mendengar kasus seperti itu.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Dan tank apa, tipe apa, tahun berapa? TETAPI?

                        Semua yang ditemukan, hingga dan termasuk T-90M.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        bahkan tanpa pemecah atap, tank Barat memiliki masalah tidak kurang, jika tidak lebih

                        Ya ya. Saya ingat pada tahun 2003 di Irak, KKP berhasil membakar Angkatan Bersenjata Ukraina yang berada di keranjang turret. Akibatnya, bahan bakar yang terbakar membanjiri kompartemen mesin dan tangki ditinggalkan.
                        Setelah insiden seperti itu, tentu saja, APU akan ditransfer ke kompartemen mesin, di belakang baju besi, pada modifikasi berikutnya, tetapi ini tidak mencegah patriot tank untuk bergegas dengan kasing tunggal ini selama 20 tahun sekarang.

                        Pada saat yang sama, tidak ada yang mencoba menghitung menara.
                      4. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 19 Oktober 2022 14:39
                        +1
                        kutipan: Negro
                        Ini karena sistem yang digerakkan oleh gas bekerja hingga kartrid macet pertama, sementara yang listrik mencernanya tanpa masalah. Semua orang tahu bahwa amunisi Barat kualitasnya jauh lebih rendah daripada Soviet. Benarkah, benarkah (menangis)?

                        Apa, dan pecahnya selongsong itu bahkan tidak perlu dikhawatirkan? tertawa Secara umum, baik pneumatik dan pyro-recharge ada. Yah, sangat mubazir untuk membaca tentang pistol listrik dengan laju tembakan 200 v. menit
                        kutipan: Negro
                        Apa yang harus dilakukan, beratnya tidak tergantung pada bentuk objek Agar tangki 6 meter jatuh di antara balok penyangga, dan truk untuk lewat, Anda harus menyesuaikan diri dengan desain jembatan. Saya belum pernah mendengar kasus seperti itu.
                        Apa jenis balok? Anda sepertinya belum pernah mendengar tentang bentang, pemuatan titik di sana, belum lagi "kasus".


                        kutipan: Negro
                        Semua yang ditemukan, hingga dan termasuk T-90M.
                        Ya, ya, semuanya tanpa kecuali dari Javelin dan NLAU, tidak ada ranjau, tidak ada artileri, tidak ada lemparan, hanya Pemecah Atap. Gosok orang lain.


                        kutipan: Negro
                        Ya ya. Saya ingat pada tahun 2003 di Irak, KKP berhasil membakar Angkatan Bersenjata Ukraina yang berada di keranjang turret. Akibatnya, bahan bakar yang terbakar membanjiri kompartemen mesin dan tangki ditinggalkan.
                        Ingatan yang bagus, tapi saya tidak berbicara tentang ini, tetapi tentang Leopard-2 Turki di Suriah. Dan di zap.tank lain, ATGM praktis tidak berfungsi, mereka sangat beruntung dalam hal ini.
                      5. Negro
                        Negro 19 Oktober 2022 15:18
                        0
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        pengisian ulang piro ada. Yah, sangat mubazir untuk membaca tentang pistol listrik dengan laju tembakan 200 v. menit

                        Ya, isi ulang ini ada di modul tangki. Dan ya, salah satu kelebihan senjata listrik adalah kecepatannya bisa diatur sesuka hati.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Apa jenis balok? Anda sepertinya belum pernah mendengar tentang bentang, ada beban titik di sana

                        Jangan bilang sopromat di sini. Anda memberi tahu kami tentang tangki yang gagal di jembatan utama.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Ya, ya, semuanya tanpa kecuali dari Javelin dan NLAU, tidak ada ranjau, tidak ada seni, tidak ada lemparan, hanya Pemecah Atap

                        Soalnya, alasan hilangnya tank Rusia tidak menarik bagi siapa pun. Orang Amerikalah yang menyedot setiap angka demi angka, mereka kehilangan satu perusahaan selama seluruh fase aktif, dan siapa yang menghitung orang Rusia sama sekali? Ini semua fitnah CIPSO.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        tapi tentang Turkish Leopard-2 di Suriah

                        Tidak tahu apa yang salah di Suriah. Tentara Turki bukan termasuk yang kelas satu.
                      6. Buruk_gr
                        Buruk_gr 19 Oktober 2022 17:45
                        +1
                        kutipan: Negro
                        Setelah insiden seperti itu, tentu saja, APU akan ditransfer ke kompartemen mesin, di belakang baju besi, pada modifikasi berikutnya, tetapi ini tidak mencegah patriot tank untuk bergegas dengan kasing tunggal ini selama 20 tahun sekarang.

                        Dan mereka membuat tangki seperti itu (M1A2SEP) sebanyak lima puluh, dan tangki kemudian mulai diproduksi tanpa APU sama sekali (dan tanpa baterai tambahan - ada opsi seperti itu, bukan APU).
                        Ada kasus lain ketika meriam (kaliber 25mm) secara tidak sengaja ditembakkan dari meriam di kolom BMP Bradley. Mereka menabrak Abrams di buritan, di kisi pendingin mesin - mesin gagal.
                      7. Negro
                        Negro 19 Oktober 2022 20:58
                        -2
                        Dikutip dari: Bad_gr
                        mereka mulai berproduksi tanpa APU sama sekali (dan tanpa baterai tambahan - ada opsi seperti itu, bukan APU).

                        Artinya, mereka selalu menggerakkan turbin untuk membuat elektronik bekerja? Baiklah.
                      8. Buruk_gr
                        Buruk_gr 19 Oktober 2022 21:04
                        +1
                        kutipan: Negro
                        Artinya, mereka selalu menggerakkan turbin untuk membuat elektronik bekerja? Baiklah.
                        Tepat. Dan bahan bakar, saat ini, makan seperti orang gila.
                        Jika Anda memiliki informasi lain, silakan bagikan. Saya telah melacak masalah pergerakan Angkatan Bersenjata Ukraina di sepanjang Abrams untuk waktu yang lama.
                        Pertama di buritan, lalu di menara, lalu di spatbor. Dan kemudian, itu benar-benar dihapus.
                        Di mana dia berada di dalam foto motor tidak menemukan:
                      9. Negro
                        Negro 19 Oktober 2022 21:14
                        -2
                        Dikutip dari: Bad_gr
                        Tepat. Dan itu memakan bahan bakar seperti orang gila.

                        Berita yang luar biasa. M1A2 SEPv3 tidak memiliki Unit Daya Tambahan, direkam dengan baik. Dan turbin lightcaming, seseorang memberi tahu saya di sini, mereka belum diproduksi selama 20 tahun, skakmat Pentagon terkutuk!
                      10. Buruk_gr
                        Buruk_gr 19 Oktober 2022 21:53
                        0
                        kutipan: Negro
                        Apa berita yang menakjubkan. M1A2 SEPTv3 tidak ada Unit Daya Tambahan, bagus, direkam.
                        Bagaimana dengan membaca apa yang saya tulis?
                        Dikutip dari: Bad_gr
                        Dan mereka membuat tangki seperti itu (M1A2SEP) sebanyak lima puluh
                        Dan di mana itu ditulis tentang V-3? Dan dalam baris ini, apa yang tidak jelas?
                        Dikutip dari: Bad_gr
                        dan tangki kemudian mulai diproduksi tanpa APU sama sekali (dan tanpa baterai tambahan - ada opsi seperti itu, bukan APU).
                      11. angin dingin
                        angin dingin 19 Oktober 2022 22:28
                        +1
                        Nah, jika Anda tertarik, maka M1A2C memiliki APU: 10KW LOW PROFILE APU. Dia ada di buritan, di sebelah mesin utama, di bawah baju besi. Pada M1A2 SEPv2, APU terletak di sana.
                        Tautan ke situs web produsen:
                        https://marvinland.com/product/10kw-low-profile-apu/
                      12. Buruk_gr
                        Buruk_gr 19 Oktober 2022 22:38
                        +1
                        Kutipan dari angin dingin
                        https://marvinland.com/product/10kw-low-profile-apu/
                        Terimakasih atas infonya .
                      13. Hantu Terran
                        Hantu Terran 19 Oktober 2022 14:32
                        +1
                        Dengan drive eksternal? Lucu.

                        Dan apa yang lucu? Untuk senjata yang dimaksudkan untuk dipasang pada kendaraan lapis baja, massa tambahan (sebenarnya dari penggerak listrik itu sendiri) tidak signifikan dari kata "benar-benar".
                      14. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 19 Oktober 2022 14:46
                        0
                        Kutipan dari Terran Ghost
                        Dan apa yang lucu? Untuk senjata yang dimaksudkan untuk dipasang pada kendaraan lapis baja, massa tambahan (sebenarnya dari penggerak listrik itu sendiri) tidak signifikan dari kata "benar-benar".

                        Uh-huh, beban jaringan, keandalan juga tidak berguna? Ya, dan berat BB berbeda. Nah, kegilaan dalam pistol listrik dengan 200 putaran per menit dapat dimengerti tidak hanya untuk semua orang.
                      15. Hantu Terran
                        Hantu Terran 19 Oktober 2022 15:15
                        +1
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Keandalan juga tidak berguna.

                        Dan dari mana Anda mendapatkan gagasan bahwa sistem otomasi dengan drive eksternal memiliki masalah mendasar dengan keandalan operasi dibandingkan dengan skema pembuangan gas atau skema dengan barel mundur selama stroke pendeknya?
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Ya, dan berat BB berbeda.

                        Di sana, pertanyaannya adalah sekitar 5-8-10 kilogram ditambah berat badan meriam otomatis pada penggerak otomatisasi eksternal itu sendiri. Untuk senjata yang ditempatkan di kendaraan tempur, ini bukan angka apa-apa. Dari kata sama sekali.
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        Nah, kegilaan dalam pistol listrik dengan 200 putaran per menit dapat dimengerti tidak hanya untuk semua orang.

                        Benar-benar tidak jelas. Peran apa yang dimainkan amunisi autocannon biasa di sini?
                      16. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 19 Oktober 2022 15:24
                        -1
                        Kutipan dari Terran Ghost
                        Dan dari mana Anda mendapatkan gagasan bahwa sistem otomasi dengan drive eksternal memiliki masalah mendasar dengan keandalan operasi dibandingkan dengan skema pembuangan gas atau skema dengan barel mundur selama stroke pendeknya?

                        Karena tautan tambahan adalah motor, maka jalur suplai arus atau udara. Motor mungkin gagal, dan saluran mungkin terputus, pendek.
                        Kutipan dari Terran Ghost
                        Di sana, pertanyaannya adalah sekitar 5-8-10 kilogram ditambah berat badan meriam otomatis pada penggerak otomatisasi eksternal itu sendiri. Untuk senjata yang ditempatkan di kendaraan tempur, ini bukan angka apa-apa. Dari kata sama sekali.
                        Nah, katakanlah, tetapi misalnya, di pesawat sudah terasa.
                        Kutipan dari Terran Ghost
                        Benar-benar tidak jelas. Peran apa yang dimainkan amunisi autocannon biasa di sini?
                        Nah, jika Anda melewatkan kata "menit", maka tentu saja tidak jelas bagaimana drive dan beban amunisi terhubung, tetapi jika Anda perhatikan, jelas bahwa RATE api adalah 200 m. dengan drive seperti itu, kegilaan selesai.
                      17. Negro
                        Negro 19 Oktober 2022 20:50
                        -1
                        Kutipan dari Terran Ghost
                        Dan dari mana Anda mendapatkan gagasan bahwa sistem otomasi dengan drive eksternal memiliki masalah mendasar dengan keandalan operasi dibandingkan dengan skema pembuangan gas atau skema dengan barel mundur selama stroke pendeknya?

                        Warga mencoba untuk mengatakan seberapa pintar dia daripada insinyur Hughes dan GE. Dan pada saat yang sama pembeli produk mereka.
        2. angin dingin
          angin dingin 19 Oktober 2022 15:45
          +1
          Kamu tahu apa yang paling lucu? Armata sudah lebih besar dari tank Barat. Bahkan tidak ada yang menyebutnya sebagai "impian pelempar granat".
          Beratnya sebelum uji coba militer adalah 55 ton. Sehubungan dengan sampel pertama, perubahan dibuat (pemesanan tambahan) dari bagian depan, mungkin menara. Setelah semua substitusi impor, beratnya akan dengan mudah melampaui 60+, dan tank "barat" dapat mengurangi beratnya ke level T-90M, yaitu 48-49 ton.

          Setelah itu, orang-orang yang sama ini (yang menyalahkan Abrams dan Macan Tutul untuk penumpahan dan beban berat) akan membuktikan bahwa Armata kita yang lebih berat dan keseluruhan lebih baik dan bahkan di bawah Stalin semua jembatan direncanakan dengan margin besar dan bahkan 100+ ton peralatan tidak masalah bagi mereka dan untuk kereta api bahkan 200+ tidak akan menimbulkan masalah.
          Seperti yang mereka katakan, sembunyikan.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 19 Oktober 2022 17:07
            0
            Kutipan dari angin dingin
            Kamu tahu apa yang paling lucu? Armata sudah lebih besar dari tank Barat. Bahkan tidak ada yang menyebutnya sebagai "impian pelempar granat".
            Beratnya sebelum uji coba militer adalah 55 ton. Sehubungan dengan sampel pertama, perubahan dibuat (pemesanan tambahan) dari bagian depan, mungkin menara. Setelah semua substitusi impor, beratnya akan dengan mudah melampaui 60+, dan tank "barat" dapat mengurangi beratnya ke level T-90M, yaitu 48-49 ton.

            Tidak baik memulai komentar dengan tryndezha bodoh, berat awal 48 ton ditunjukkan, dan 55 dengan full body kit. Nah, kegilaan tentang ukuran Biden yang lebih besar menyedotnya. Lambung dengan sasis tujuh rol memiliki ukuran yang sebanding, tetapi menaranya terasa lebih kecil, meskipun lebih tinggi, karena atapnya yang tebal dan sangat tebal.
            Kutipan dari angin dingin
            Setelah semua substitusi impor, beratnya akan dengan mudah melampaui 60+, dan tank "barat" dapat mengurangi beratnya ke level T-90M, yaitu 48-49 ton.
            Semacam kebodohan tentang "penggantian", bahwa mereka membawa baju besi, senjata, dan roda dari balik bukit kecil? Jangan bicara omong kosong. Nah, omong kosong sekitar 48-49 ton untuk tank yang lebih ringan, sekali lagi, tinggalkan Biden. Abrams M1 dari 52 ton asli menjadi 63 M1A2 menjadi gemuk, tidak termasuk peningkatan SEP dan kit TUSK!
            1. Buruk_gr
              Buruk_gr 19 Oktober 2022 20:24
              +1
              Kutipan: Vladimir_2U
              Abrams M1 dari 52 ton asli menjadi 63 M1A2 menjadi gemuk, tidak termasuk peningkatan SEP dan kit TUSK!
              Dari catatan lama saya (saya tidak ingat dari mana saya mendapatkannya):
              M1------- 55,7 ton 54,43T)
              IPM1----- 57,0t. (pencarian menurut NSN - 122000 pound / 55,3T)
              M1A1----- 61,3t. 57,2T.)
              M1A1NA--- 63,7t. (NSN, tentu saja, diam, karena nomor satu untuk semua sub-opsi M1A1)
              M1A1NS--- Tidak ada data
              M1A2----- 62,1t. (saat mencari di NSN, berat tempur 130000lbs / 59T)
              M1A2SEP-- 63,1t. (NSN satu untuk M1A2 dan M1A2SEP, jadi tidak dapat diverifikasi, di sisi lain dalam buklet GDLS untuk M1A2 nilai 69,54 ton "pendek" diberikan, yang kira-kira sesuai dengan 63 metrik ton).
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 20 Oktober 2022 03:22
                0
                SEP hingga 3 tampaknya telah dibawa.
                Dikutip dari: Bad_gr
                ketika "meninju" dengan kode NSN
                Apa yang saya temukan, pertanyaannya adalah - bagaimana Anda mencari?!
                1. Buruk_gr
                  Buruk_gr 20 Oktober 2022 09:52
                  +1
                  Kutipan: Vladimir_2U
                  Pertanyaannya adalah bagaimana Anda mencari?

                  tersenyum Saya baru saja menyalin entri ini dari perselisihan orang lain.
                  1. angin dingin
                    angin dingin 20 Oktober 2022 10:26
                    +1
                    Semua ini berbicara tentang bobot tank yang berpihak pada orang miskin. Tank akan mempertahankan mobilitas bahkan dengan massa di bawah 80 ton. Merkava yang sama dalam modifikasi terbaru memiliki berat lebih dari 70 ton.
                    Masalah utamanya adalah mobilitas udara. C-17 memiliki muatan maksimum 77 ton, dan tidak terbang terlalu jauh. Sekarang dia bisa mengambil 1 Abrams dan tidak ada yang lain. Tentang jalan, jembatan, paten, dll, semua ini omong kosong. Paten tank Barat 10 persen lebih buruk daripada Teshek kami, infrastrukturnya dirancang untuk muatan yang lebih besar.
  4. Zx_spektrum
    Zx_spektrum 19 Oktober 2022 05:15
    +6
    Orang Amerika memiliki basis pengujian yang sangat luas, sehingga mereka dengan cepat membuat dan menguji yang berbeda di tribun. Pusat penelitian mereka, yang dibuat selama Perang Dingin, masih berfungsi. Dan mereka telah banyak berkembang. Dan sebagian besar pusat ilmiah Soviet kami tutup dan bangkrut sejak lama.
    Tangkinya asli dalam penampilan, dibuat dalam tipe "tanpa paku" yang ramping.
    Tetapi tank semacam itu hanya diperlukan untuk pertempuran jarak jauh, karena di lingkungan perkotaan seorang bocah Suriah akan melompat ke menara dan membanjiri semua optik dengan cat dan tank itu tidak dapat bergerak :))
    1. DenVB
      DenVB 19 Oktober 2022 10:23
      +2
      Kutipan dari Zx_spectrum
      Tetapi tank semacam itu hanya diperlukan untuk pertempuran jarak jauh, karena di lingkungan perkotaan seorang bocah Suriah akan melompat ke menara dan membanjiri semua optik dengan cat dan tank itu tidak dapat bergerak.

      Dan jika seorang anak laki-laki Suriah melompat ke tank kami dan mengisi semua optik dengan cat, akankah tank melanjutkan pertempuran tanpa hambatan?
    2. Alexander Emris
      Alexander Emris 19 Oktober 2022 10:26
      +3
      Orang Amerika bekerja dalam jaringan, jadi tangki bukanlah unit yang terpisah, tetapi bagian dari sekelompok. dan anak itu akan difilmkan oleh drone atau infanteri. milik kita juga, setidaknya pada tingkat deklarasi, mereka mencoba menuju ini, CBO mengungkapkan banyak kekurangan, tetapi juga memberi banyak pengalaman (misalnya, meremehkan drone telah berhenti)
    3. gerilya707
      gerilya707 19 Oktober 2022 11:37
      +5
      Amers memiliki persaingan yang luar biasa, inovasi apa pun diterima, bukan cara berpikir standar, hampir semua perusahaan dapat meluncurkan proyeknya, dan jika tertarik pada mo, dana akan dialokasikan untuk itu. Semua orang mengerti bagaimana keadaan kita, kekhawatiran Kalashnikov sendiri adalah sesuatu yang berharga, lobi itu kejam, dan peluncuran produk baru yang menjanjikan hampir tidak mungkin.
    4. KetulusanX
      KetulusanX 19 Oktober 2022 12:57
      +1
      Dia tidak akan melompat, ada meriam otomatis 30mm - dia akan menepisnya dengan laras.
  5. pencipta dunia
    pencipta dunia 19 Oktober 2022 06:42
    +2
    Menjaga bagian dari SM di menara adalah masalah yang sangat kontroversial. Terlebih lagi, jika sebuah terobosan hanya dapat meninggalkan 22 peluru di dalam tangki dan pergi berperang dengan ceruk menara yang kosong, abrams tidak akan dapat melakukan ini.
    1. DenVB
      DenVB 19 Oktober 2022 10:20
      0
      Kutipan dari demiurge
      Menjaga bagian dari SM di menara adalah masalah yang sangat kontroversial.

      Semua Abrams menyimpan BC di menara (lebih tepatnya, di ceruk gila). Bukan sebagian, tapi seluruh SM. Dan mereka memenangkan lebih dari satu perang seperti itu.
      1. gerilya707
        gerilya707 19 Oktober 2022 11:29
        +2
        Belum perang, tapi konflik lokal
    2. KetulusanX
      KetulusanX 19 Oktober 2022 13:05
      0
      Secara umum, saya akan membuat menara di belakang sedekat mungkin dengan armor dan tanpa armor yang lebih rendah. Dan di baju besi di belakang menara ada palka dan lift. Untuk apa? semuanya sangat sederhana, di bagian bawah ada paket cangkang dalam kapsul lapis baja, menggunakan lift untuk memuat majalah untuk 10 cangkang, di dalam tangki itu sendiri sejumlah klip seperti itu, melemparkan majalah kawat kosong kembali melalui rana lapis baja . Mengapa melalui palka, dan bukan di menara itu sendiri? Karena konveyor di menara itu sendiri membutuhkan ruang di dekat sungsang, dan dengan palka, sungsang bisa berukuran berapa pun, dan menara itu sendiri bisa tanpa kolom, yang berarti lebih banyak ruang untuk memesan "depot amunisi".
  6. parma
    parma 19 Oktober 2022 07:54
    +7
    "Armata Amerika, Armata Amerika" .... Apakah penulis pernah mendengar tentang M1 TTB Abrams? ... modifikasi ini diuji 30 tahun sebelum armata diluncurkan, dan ditinggalkan pada basis elemen (tetapi ini tidak akurat) ...
    1. Pechkin baru
      Pechkin baru 19 Oktober 2022 08:35
      +8
      Itu baru, lama terlupakan.


  7. Dmitriy356
    Dmitriy356 19 Oktober 2022 08:30
    +1
    Ini dia. Ada 67 ton - dia tidak bisa naik jembatan Soviet. Menjadi 49 ton - dan bisa. Bagaimana itu merangsang pikiran?
    1. Negro
      Negro 19 Oktober 2022 09:40
      +1
      Sebagian besar jembatan Soviet biasanya menampung tiga truk 20 ton.
  8. Bingo
    Bingo 19 Oktober 2022 09:19
    -5
    Jelas, mereka berusaha mengejar ketinggalan. Ayo lihat
  9. dnestr74
    dnestr74 19 Oktober 2022 09:25
    +1
    Dan sesuatu memberitahuku bahwa amer akan memilikinya sebelum Almaty kita...
    Dan Anda tidak perlu membuat lambung, bodohnya, seperti biasa, Abrams lama disortir, isiannya dibuang, dan oops, Anda memiliki turret tanpa awak dan kru dalam kapsul lapis baja ...
    1. lalu
      lalu 19 Oktober 2022 09:41
      0
      Kutipan dari penulis
      "Menurut beberapa data, tenaga diesel 1500o / s"
      "Perlu dicatat bahwa gerakan karena hanya motor listrik, pemasar berhasil mengekspos sebagai teknologi siluman, yang mengurangi visibilitas suara tangki dan memungkinkan Anda untuk menyerang musuh secara diam-diam tanpa menggetarkan mesin diesel"
      Apakah pada baterai?
    2. Nikel
      Nikel 20 Oktober 2022 14:02
      -1
      Bagaimana bisa lebih awal dari Armata, jika Armata sudah dihadirkan di pawai? Bodoh dilihat, disalin, seharusnya keren.
  10. Alex92
    Alex92 19 Oktober 2022 09:39
    0
    "Beban amunisi 19 tembakan", "kru menjadi sepenuhnya bergantung pada visi teknis" - terlihat seperti kelemahan utama.
    Elektronik memang hebat, tetapi jika tanpa itu hanya sebuah ruang bawah tanah logam, berbahaya untuk berperang dengan mesin seperti itu. Amunisi untuk meriam utama kecil, mengingat pelestarian kaliber sebelumnya.
    Tetapi kehadiran senapan rantai 30 mm terlihat seperti nilai tambah, sesuatu yang tidak dimiliki hampir semua tank modern. Ini mungkin juga dapat dikaitkan dengan penurunan berat mobil - tampaknya tank dan teater operasi musuh potensial diperhitungkan, jelas yang mana)
    1. dnestr74
      dnestr74 19 Oktober 2022 09:51
      +1
      Norma amunisi, milik kita juga, hanya menginfeksi dan mendorong ke korsel ...
      Bukankah berbahaya di Armata?))))
      1. Alex92
        Alex92 19 Oktober 2022 18:40
        0
        Ya, itu bisa dimengerti bahwa itu berbahaya, hanya saja kita, pada prinsipnya, memiliki kesempatan untuk membawa jumlah yang sama (22 atau 20 seperti yang ada) di dalam paket, tetapi di sini tidak ada informasi atau tidak lagi disediakan. Saya berbicara tentang sesuatu yang tidak cukup. Dan untuk detonasi, saya tidak peduli, jelas ada 20 di sana dan 40, menara akan terbang jauh) Di Armata xs berapa, tidak ada informasi seperti. Oh well, berbeda dengan Almaty, demonstran ini memiliki kesempatan untuk masuk ke seri ...
        1. Nikel
          Nikel 20 Oktober 2022 14:04
          -2
          Armata itu, omong kosong ini - melihat proyek. Seperti Anchar dan helikopter Comanche.
          1. Alex92
            Alex92 20 Oktober 2022 17:07
            0
            Apakah Anda berbicara tentang PL? Yah, bagaimanapun, tidak sepenuhnya benar untuk membandingkan produksi satuan untuk armada dengan helikopter atau tank serial. Dan ya, cukup. Hanya saja Amers memiliki prinsip "mencuri, tetapi melakukan", sementara kami memiliki kebalikannya)
            1. Nikel
              Nikel 20 Oktober 2022 18:49
              0
              Sebenarnya, ini adalah sabotase yang sama dengan kita. Salinan mahal yang empuk adalah uang yang dibuang ke angin. Dan untuk seri - secara umum di Supermax.
  11. DenVB
    DenVB 19 Oktober 2022 10:16
    0
    Secara umum, kini tangki memiliki pembangkit listrik hybrid, yang terdiri dari mesin diesel dan listrik.

    Pembangkit listrik hibrida harus memiliki baterai dengan kapasitas yang cukup besar. Kalau tidak, itu hanya transmisi listrik, yang berusia seratus tahun di sore hari.
    1. Negro
      Negro 19 Oktober 2022 10:47
      +2
      Mereka akan memasok 100 kW / jam biasa dari mobil listrik.
  12. DenVB
    DenVB 19 Oktober 2022 10:29
    +2
    Tetapi jika terjadi pemadaman total kendaraan atau kerusakan pemandangan, baik penembak maupun komandan tidak memiliki saluran optik cadangan.

    Ini bukan masalah sama sekali hari ini. Letakkan beberapa kamera web sen di sekeliling, sambungkan ke laptop atau tablet dengan baterai yang ditingkatkan, dan sistem cadangan otonom untuk memantau situasi eksternal sudah siap. Tiga ratus dolar.
  13. K-50
    K-50 19 Oktober 2022 10:32
    -1
    AbramsX: "Abrams" dengan menara tak berpenghuni telah muncul

    Pengangguran akan meningkat di antara orang-orang Negro! sesama
    Apa yang mereka butuhkan untuk kembali ke dapur sekarang? apa
    1. Negro
      Negro 19 Oktober 2022 10:49
      +1
      Kutipan: K-50
      Apa yang mereka butuhkan untuk kembali ke dapur sekarang

      Kami syuting di xxx, ibu alam membuat kami bahagia. Yah, bahkan repchik, bola basket, penuh dengan kasing.
  14. Ukraina Selatan
    Ukraina Selatan 19 Oktober 2022 10:54
    -1
    . Secara umum, sekarang tangki memiliki pembangkit listrik hibrida,

    Anda dapat membayangkan berapa biaya tangki seperti itu. Tapi ini bukan hal yang paling penting. Yang lebih penting adalah betapa rumitnya desainnya. Tidak ada pertanyaan tentang perbaikan (bahkan sederhana) di lapangan. Ya, tangki itu indah dan berteknologi tinggi, tetapi bukan untuk perang. dikurangi.
    1. gerilya707
      gerilya707 19 Oktober 2022 11:21
      0
      Ya, xs, mungkin akan ada sistem modular, baru-baru ini mereka sangat melebih-lebihkan ini. Sebagai contoh: Mesin listrik Tesla dengan baterai didorong ke mana-mana, banyak restoran mod telah pergi, badai juga dilemparkan ke semacam gerobak dorong tahun 80-90-an.
    2. Alex92
      Alex92 19 Oktober 2022 18:44
      0
      Lebih banyak bercanda:
      Saya pernah membaca tentang ide menggunakan bakteri yang menghancurkan produk minyak. Saat menggunakan BO seperti itu, semua tank akan berdiri, tetapi yang ini akan pergi ;)
  15. gerilya707
    gerilya707 19 Oktober 2022 11:18
    0
    Dilihat dari kecepatan penyelesaian space-x, abrams-x mungkin mulai memasuki pasukan dalam lima hingga tujuh tahun
  16. Maxim G
    Maxim G 19 Oktober 2022 11:31
    0
    Kutipan dari angin dingin
    Lambung dari Leopard 2, turret yang didesain ulang dari Leclerc.

    Menariknya, Leclerc tidak menyenangkan korps.
    Terlalu mahal?
    1. angin dingin
      angin dingin 19 Oktober 2022 11:41
      +1
      Ya, Leclerc memiliki mesin yang sangat unik dan mahal dengan roda gigi berjalan. Dengan demikian, tata letaknya sedikit berbeda.
      Alasan kedua dan utama, bodi Leclerc jauh lebih kecil daripada Leopard 2. Jika Anda melepas layar, maka perbedaannya semakin besar. Oleh karena itu, tidak ada ruang bagi operator dan komandan dengan penembak tidak dapat ditempatkan di bawah tali bahu turret.
      Sebagai perbandingan dengan Armata. Menara EMBT lebih kecil dari Leopard.
      1. Maxim G
        Maxim G 19 Oktober 2022 12:35
        0
        Itu. Prancis pergi dengan mengurangi biaya, bukannya merancang gedung baru.

        Saya bertanya-tanya bagaimana mereka akan melanjutkan dengan Leclerc, jalan modernisasinya.
        1. angin dingin
          angin dingin 19 Oktober 2022 12:54
          +2
          Ini adalah proyek tank Eropa. Jerman, Prancis, Italia berpartisipasi di dalamnya. Mereka ingin mengurangi biaya per unit dengan meningkatkan kuantitas. Selain itu, banyak negara di dunia yang dipersenjatai dengan Leopard 2, mereka dapat ditingkatkan. Secara umum, Jerman memiliki 3 opsi untuk meningkatkan Leopard: kelanjutan dari garis 2A7 ++, Panther dengan meriam 130 mm dan EMBT dengan meriam 120/140 mm. Pilihannya luas, omong-omong, Jerman menawarkan untuk menempatkan meriam 2 mm pada Challenger 130 dari sana, kaki Panther tumbuh.
          Prancis saat ini meningkatkan 150 tank mereka ke level Leclerc XLR pada tahun 2028, mereka akan menyelesaikan pekerjaannya.
          1. Maxim G
            Maxim G 19 Oktober 2022 12:58
            0
            Saya tahu tentang tank Eropa.
            Tapi ternyata Leopard bisa diubah menjadi EMBT, tapi Leclerc tidak bisa.
            Ternyata cadangannya untuk modernisasi sudah habis, karena menara baru tidak bisa diserahkan.
            1. angin dingin
              angin dingin 19 Oktober 2022 13:06
              +1
              Ternyata seperti ini. Tentu saja, Anda dapat mengadaptasi sesuatu dari EMBT, tetapi saya tidak mengerti maksudnya. Ada beberapa Leclercs (850+ diproduksi, dioperasikan oleh 400 ~ 500 oleh tiga negara), mereka belum diproduksi sejak 2008, lebih murah untuk menemukan lambung dari Leopard 2. Apalagi, tidak begitu banyak tank yang dibutuhkan sekarang.
              1. Maxim G
                Maxim G 19 Oktober 2022 13:15
                0
                Dan jenis mesin baru apa yang akan ada di dalam tangki?
      2. Buruk_gr
        Buruk_gr 19 Oktober 2022 20:03
        0
        Kutipan dari angin dingin
        Sebagai perbandingan dengan Armata.
        Perbandingan dengan Abrams

        Permukaan pendukung praktis sama. Bagian depan lambung T-14 lebih panjang karena peralatan anti ranjau yang terletak di depan ulat. Di belakang T-14 ada overhang besar: APU menonjol di sebelah kiri, dan tangki eksternal di sebelah kanan (jika tangki ditusuk, bahan bakar akan mengalir di belakang tangki)
  17. bk0010
    bk0010 19 Oktober 2022 13:18
    0
    yang sangat disayangkan - satu lagi pekerjaan tangan dalam pemeliharaan kendaraan tempur tidak akan mengganggu.
    Ini bukan pertanyaan, tapi mengapa menyeret mereka di bawah baju besi, biarkan mereka duduk dalam posisi.
    Tapi ada satu kekurangan, yaitu kru menjadi sepenuhnya bergantung pada visi teknis.
    Belum tentu: Anda dapat membuat periskop optik murni (untuk ketenangan pikiran).
    Di sini Anda bahkan dapat mengutip sebagai contoh hal yang dangkal seperti perhitungan sistem rudal anti-tank - dalam praktiknya, sangat sulit untuk menghancurkannya dari senjata tank, tetapi ledakan "hal-hal kecil" otomatis melakukan ini dengan cukup baik. berhasil.
    Dengan serius?
    Pertama-tama, ini, tentu saja, akan mempengaruhi pengurangan titik buta di sekitar tangki, yang sangat penting, mengingat menara yang tidak berpenghuni.
    Saya tidak mengerti mengapa tangki tidak boleh digantung di sekitar tangki dengan dua lusin analog kamera web, satu sen pun. Mereka menembak, menutupi - bukan kerugian besar: 5 lagi melihat tempat yang sama. Plus, saya akan membuat peralatan pengawasan cadangan yang diangkat dari bawah baju besi jika yang utama dihancurkan.
    1. angin dingin
      angin dingin 19 Oktober 2022 13:31
      +1
      Dikutip dari: bk0010
      Saya tidak mengerti mengapa tangki tidak boleh digantung di sekitar tangki dengan dua lusin analog kamera web, satu sen pun. Mereka menembak, menutupi - bukan kerugian besar: 5 lagi melihat tempat yang sama. Plus, saya akan membuat peralatan pengawasan cadangan yang diangkat dari bawah baju besi jika yang utama dihancurkan.

      Jadi kamera diatur dalam lingkaran. Semua proyek baru memilikinya. Mereka menghubungkan quasi-AI ke mereka untuk menganalisis aliran video, yang membantu mengidentifikasi target, bahaya, dan mengendalikan tangki.
      Implementasi kedua adalah sistem untuk baju besi "transparan". Ketika informasi dari kamera diumpankan ke kacamata khusus kru, mereka benar-benar melihat semuanya 360 derajat.

      Semua ini memungkinkan Anda untuk berulang kali meningkatkan kesadaran situasional.
  18. Tarasio
    Tarasio 19 Oktober 2022 14:55
    0
    kutipan: Sipil
    Generasi berikutnya atau dan akan muncul yang akan diawaki secara opsional.
    Atau mungkin semua tank akan bekerja dalam satu jaringan tanpa kru.

    kru akan mengontrol tank dari jarak jauh. Kemudian, secara umum, kapsul untuk kru dari tangki dapat dilepas
  19. ASM
    ASM 19 Oktober 2022 15:13
    0
    Bahkan Okr tidak akan lulus. Abrams sudah lama tidak diproduksi, dan tidak ada yang akan mengembangkan arah baru pada mayat. Di sini, di "gerobak" baru, mungkin, tetapi dengan mempertimbangkan karakteristik baru dan distribusi beratnya.
  20. roti jahe mint
    roti jahe mint 19 Oktober 2022 16:58
    +1
    Kutipan dari: yuriy55
    Begitu T-62m2 muncul, mereka akan segera muncul.

    Ayo lakukan gerakan ksatria dan pasang menara tak berpenghuni T-62 tertawa
  21. Oleg Ogorod
    Oleg Ogorod 19 Oktober 2022 19:48
    0
    Aneh, tapi mengapa ada orang di dalam tangki, yaitu tentara sialan?
    Tank harus dikendalikan dari kejauhan, beberapa tanker di antara segerombolan tank, meskipun ringan dan murah, tetapi dengan senjata.
    Untuk melindungi dari berbagai kemacetan dan lembing, segerombolan drone otomatis dengan AI dari atas.
    Di sini, bahkan T-34 yang dipulihkan dengan robot Vovochka di pucuk pimpinan dan di meriam akan dapat secara efektif mempengaruhi hasil perang.
    Tapi ini bukan besok pagi. Hanya lusa mungkin.
    Dan besok pagi Anda harus memasang meriam 2A46 lama di angker, yang telah saya buat sejak lama, meskipun tidak 100% bagus, tetapi sudah di seri untuk waktu yang lama. Saya akan melakukan lebih banyak lagi. Jika mereka memberi, dalam arti mereka tidak akan ikut campur.
    Tapi selain senjata saya, ada lebih banyak untuk tangki ...
    Benar, mereka hanya mengatakan bahwa kita perlu bekerja lebih banyak, untuk depan, semuanya untuk kemenangan, darurat militer, menurut konsep, kita akan memperkuat kekuatan kita. Hal utama adalah berurusan dengan para pejabat, yang selama bertahun-tahun yang gemuk ini tidak memikirkan negara, tentang kemampuan pertahanannya, tetapi hanya bagaimana mengisi kantong pribadi mereka dengan bungkusan uang kertas yang tebal.
    Dan ini mungkin musuh paling berbahaya negara kita.
    Pemrogram dan pemberi sinyal dengan drone adalah kumis kami.
    Ini adalah akhir dari dongeng
    Siapa yang mengerti apa - bagus!
    1. Oleg Ogorod
      Oleg Ogorod 19 Oktober 2022 20:03
      0
      Nah, hanya untuk menambahkan.
      Tanker melihat dunia tidak hanya bersandar keluar dari palka tangki. Dia melihat ke dalam kaca antipeluru sempit yang melindunginya.
      Mengapa kamera sialan tidak bisa melihat dunia di sekitar mereka melalui kaca lapis baja yang sama? Yang merupakan perlindungan yang cukup andal dari kerusakan.
  22. Clone
    Clone 19 Oktober 2022 21:23
    0
    Dengan dimensi seperti itu dan menara yang tidak berpenghuni? Diragukan. Atau akan seperti pergi ke bulan? Sekelompok spekulasi, kebohongan dan asumsi ... merasa
  23. patxi46
    patxi46 20 Oktober 2022 00:32
    0
    Amunisi murah untuk melawan tank ini, bola enamel.
  24. Spb Genn
    Spb Genn 20 Oktober 2022 09:40
    0
    Beri aku uang, aku akan membuatkanmu T62 tak berpenghuni, dan tidak membayar piala MIS.
  25. _Pengembara_
    _Pengembara_ 20 Oktober 2022 09:47
    0
    Meskipun saya hanya duduk di tuas di dalam tangki, saya dapat mengatakan lebih banyak tentang kendaraan tempur infanteri dan pengangkut personel lapis baja.
    Tapi seperti yang diajarkan di Omsk VOKU yang mulia. Saat menembak, mereka memotong semua sistem kelistrikan, mengisi 2A42 - hanya pengisian mekanis, menembak semuanya seperti itu. Semua ini dimotivasi oleh fakta bahwa dalam pertempuran kemungkinan keluar dari semua fasilitas sangat tinggi, belajar melakukan semuanya dengan tangan Anda ... dan dengan cepat. Tentu saja, elektronik kini telah melangkah jauh ke depan dalam hal keandalan dan kemampuan. Nah, begitulah buggy (terus-menerus !!!) segala macam sistem elektronik bermodel baru, saya temui setiap hari di mobil. Harapan orang Amerika untuk satu elektronik, bagi saya sangat diragukan, terutama di senjata. Menurut opini saya
    Selanjutnya, melihat keajaiban teknologi yang tidak bersahabat ini, pertanyaannya adalah .... Dan bagaimana kru meninggalkan peralatan!?!? Abrams memiliki sopir mekanik yang masih pesenam, dan sekarang ada tiga dari mereka "pesenam" .... Tidak ada cara untuk menambahkan palka di mana menara mengganggu. Jadi mereka pingsan dan kru di kapsul duduk dan menunggu untuk ditangkap atau ditarik keluar untuk diperbaiki. Meskipun saya mungkin salah.
    Mengenai penutupan (membutakan, mengecat dan sejenisnya) kamera. Jadi kendaraan lapis baja kami juga bisa dihentikan, dan ini dilakukan dengan kendaraan tunggal. Singkatnya, bukan argumen. Secara pribadi untuk ulasan melingkar! Karena di baju besi, mereka yang berada di dalam tangki akan mengerti, tidak ada yang terlihat! Siapa pun yang melihatnya terlebih dahulu lebih mungkin untuk menang. Dan ya, pemikiran yang cukup masuk akal dikatakan di sini baik tentang kamera cadangan maupun tentang perlindungan / pemesanan mereka.
  26. OLEG CZIGANOV
    OLEG CZIGANOV 21 Oktober 2022 00:19
    0
    Yah, apa yang bisa saya katakan, saya pikir Amerika tidak akan terburu-buru untuk memproduksi tank seperti itu, di mana mereka melihat bagaimana Putin dan Shoigu menggembungkan pipi mereka dengan Armata, tetapi ternyata nihil, tidak ada tank , seperti SU-57, dalam satu salinan, tidak ada uang untuk melepaskannya dan mereka tidak akan muncul di pemerintahan ini, dan Amerika tahu ini. Amerika melihat bagaimana klik T-90 Ukraina kami dan mereka harus bergegas. Sementara pemerintah kita memperoleh kapal pesiar dan istana dan menggergaji anggaran dan menyembunyikan pendapatan negara di perusahaan lepas pantai, mereka membangun pesawat, membangun kapal, dan memasok senjata ke Ukraina. Anda lihat bagaimana perang sedang berlangsung, bagaimana tentara kita bertempur hampir dengan biaya sendiri dengan senjata usang Soviet, Anda melihat persediaan apa yang datang dengan besi tua dan rongsokan, hati Anda berdarah, orang-orang dilempar seperti umpan meriam, mereka tidak menghargai orang sama sekali, Stalin tidak cukup untuk menertibkan, sekarang Anda mengerti mengapa dia menembak dan menempatkannya di kamp, ​​​​untuk mengumpulkan shobla hama yang berkuasa, 100 buah Gulag akan dikemas sesuai kapasitas. Dan Amerika akan melepaskan tank dan tidak lebih buruk dari Almaty dan akan ada setidaknya 1000 dari mereka, dan kami, seperti SU-57-3 pcs,
    dan dengan mereka kita akan bertarung dengan NATO.
  27. Zx_spektrum
    Zx_spektrum 21 Oktober 2022 04:13
    0
    Tidakkah Anda berpikir bahwa usia tank sudah berakhir?
    Hal ini diperlukan untuk membuat senjata self-propelled jarak jauh, dengan panduan satelit.
    Dan buat jenis pendaratan MLRS dengan panduan satelit, mis. dua panduan dipasang pada mobil lapis baja.
    Nah, UAV dengan rudal udara-ke-darat jarak jauh - sekitar 10 km.
  28. Novic2U
    Novic2U 24 Oktober 2022 18:07
    0
    Berat tangki 49 ton tanpa baterai? Jika bersama dengan baterai, lalu berapa berat baju besi dan dalam hal ini seberapa efektif?
    Armor aktif Trophy memiliki sejumlah kelemahan, termasuk memancar dengan kuat, sehingga sangat jelas terlihat dalam spektrum radar dan target yang baik untuk rudal anti-radar.
  29. Alexei-
    Alexei- 28 Oktober 2022 02:37
    0
    Sejak pertengahan 80-an, koboi telah mempromosikan pengaturan seperti itu (tiga kru, menara tak berpenghuni, AZ), tetapi dengan runtuhnya Uni Soviet, topik itu disingkirkan.
  30. Igorash
    Igorash 8 November 2022 13:27
    0
    Pengemudi di Abrams dalam posisi berbaring. Kalau tidak, tidak mungkin untuk menempatkannya. Dan sekarang? Tidak jelas. Apakah mereka memperpanjang mobil? Dan apa yang mereka menangkan? Keuntungan mesinnya juga kecil, tapi masalahnya bisa digaruk maksimal..