Ulasan Militer

Fenomena "Kebijakan leverage Turki"

25
Fenomena "Kebijakan leverage Turki"

Selama beberapa tahun terakhir, Republik Turki dengan pemimpinnya yang gelisah telah mengambil posisi terdepan dalam informasi dan agenda politik. Dari luar, ada perasaan bahwa tidak ada proses di mana Rusia terlibat dalam satu atau lain cara dapat dilakukan tanpa partisipasi "mitra Turki yang terhormat." Di negara-negara Asia Tengah, pengaruh Turki semakin terasa. Selain itu, sejumlah komentator sudah dengan jelas menyatakan bahwa Ankara tidak hanya meningkatkan pengaruhnya di kawasan itu, tetapi melakukannya secara langsung dengan mengorbankan Rusia.


Strategi Politik Kaca Patri


Politik Turki hari ini, tentu saja, merupakan fenomena politik yang menunjukkan bagaimana, dengan "kartu lemah", menggunakan sistem tuas yang aneh, seseorang dapat mencapai hasil yang cukup signifikan dengan usaha yang relatif sedikit. Menarik juga bahwa R. Erdogan meminjam metode itu sendiri dari Moskow selama kampanye Suriah. Di Rusia, ini secara bertahap dilupakan, tetapi orang Turki mengasah "prinsip daya ungkit" ke tingkat semacam seni. Namun demikian, Turki memiliki batasannya dan masih jauh dari kepastian bahwa di masa depan tetangga selatan kita tidak hanya akan dapat terus bermain lebih dari selusin meja pada saat yang sama, tetapi secara umum akan menghindari krisis besar.

Dalam materi ini, penulis tidak bertujuan untuk mencakup semua aspek dari kebijakan Turki saat ini, sistemnya. Bahkan dalam format retrospektif, mungkin dibutuhkan volume brosur yang bagus. Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk mempertimbangkan bentuk dan metode ekspansi kebijakan luar negeri, di mana, sekali lagi, kami ulangi, bahkan bermain kartu yang relatif lemah, Ankara telah berhasil mendapatkan kemenangan yang cukup besar selama hampir sepuluh tahun.

Kita semua tahu bahwa penetrasi ide-ide yang disebut. "Dunia Turki" bergerak secara sistematis dan konsisten tidak hanya ke Asia Tengah dan Timur Tengah, tetapi bahkan langsung ke negara kita. Dan, jika administrator kami secara de facto tidak dapat membuat penyeimbang mereka sendiri untuk mereka, maka itu tidak mengganggu mengambil keuntungan dari perkembangan tetangga. Namun, penulis tidak membangun ilusi besar bahwa dalam waktu dekat kita akan tiba-tiba memutuskan untuk secara tajam mengintensifkan pekerjaan ke arah ini.

Ketika kita mempertimbangkan kebijakan R. Erdogan, dan pada tingkat tertentu dia berada di pucuk pimpinan republik atau di suatu tempat tidak jauh dari pucuk pimpinannya selama lebih dari dua puluh tahun, pengamat mungkin tergoda untuk menempelkan salah satu label populer. di atasnya: “neo-Ottomanisme ”, “Pan-Turkisme”, “Pan-Islamisme”, “konservatisme sayap kanan”, dll. Siapapun yang mencoba melakukan ini pada saat yang sama akan menjadi benar pada saat dan waktu tertentu. salah, mengingat kebijakan pemimpin Turki secara keseluruhan. Strategi politik Turki menyerupai jendela kaca patri, di mana semua label warna yang diberikan tetap ada dari waktu ke waktu, tetapi skala dan hubungannya satu sama lain berubah tergantung pada tugas saat itu. Ini adalah lukisan kaca patri yang agak spesifik yang dapat disebut "Keagungan Turki", yang sebenarnya paling banyak dicirikan oleh istilah lain - "pengaruh".

Kebesaran dan pengaruh


Kebesaran itu abstrak, tetapi pengaruhnya sangat konkret. Dan inilah poin pertama yang harus dicermati oleh "pencipta ideologi" domestik kita. Apa kehebatan kami, kami bertanya pada ideolog kami, dan mereka menjawab kami: ruang, persahabatan, kesetaraan, dll. Apa kehebatan Turki, mereka akan bertanya pada ideolog ("sofa") Mr Erdogan? Dan faktanya, praktis tidak ada satu pun isu politik global atau bahkan regional, di mana pun Turki tidak hadir - secara langsung, tidak langsung, berdampingan, berdampingan. Turki mempengaruhi segala sesuatu di mana ada kepentingan Turki. Dan di mana kepentingan Turki? Di mana-mana di mana setidaknya dapat mempengaruhi sesuatu, di mana Turki dapat mencapai.

Pendekatan ini hanya pada pandangan pertama tampak seperti sekumpulan kata. Padahal, di balik itu ada aktivitas beberapa departemen sekaligus, yang hanya berkewajiban memberikan dukungan administratif satu sama lain. Mereka tidak dapat berinteraksi, tetapi berkewajiban untuk membantu. Ini adalah perbedaan yang signifikan. Jika ada negosiasi regional, maka pastikan perwakilan Turki setidaknya ada di sana sebagai pengamat. Dan, setelah menjadi pengamat, ia akan diminta untuk mengajukan rencana untuk mengalihkan dirinya atau rekan-rekannya ke status peserta.

Jika dia bahkan belum bisa menjadi pengamat, maka dia wajib membawa seseorang yang dekat dengan peserta dan pengamat ke konsulat Turki untuk membuat kesepakatan pembelian atau penyediaan apa pun, bahkan menandatangani nota kesepakatan. Turki tidak memiliki sistem poin, peringkat, atau KPI model baru, yang disukai oleh administrator kami, tetapi semua departemen berada di belakang layar yang bersaing di antara mereka sendiri dalam mengembangkan koneksi vertikal dan horizontal semacam itu.

Semua ini menciptakan beberapa aktivitas luar biasa di sekitar konsulat Turki, yang pada pandangan pertama tampak seperti keributan oriental, tetapi pada saat yang tepat ternyata kontraktor Turki sedang membangun di beberapa pusat kota regional, sebuah perusahaan dengan saham Turki terus gudang, dll., dan dalam satu atau dua tahun lagi, operator datang ke pesanan besar dengan skala yang sesuai. Orang Turki sama sekali tidak malu untuk "turun" ke tingkat daerah, daerah, otonomi bahkan pusat kota.

Keributan perdagangan dan konsuler ini sebenarnya membentuk semacam berkas untuk setiap wilayah, untuk setiap rute perdagangan (terutama perdagangan), yang, dengan pengaturan tugas yang tepat, agak cepat berubah menjadi peta jalan. Dengan demikian, sistem Turki sama sekali tidak menolak untuk ribut (kuantitas), karena sangat menyadari bahwa secara bertahap akan pindah ke pengaruh yang sama (kualitas). Sayangnya, Rusia tidak memiliki hal semacam itu, mungkin karena kesombongan tidak menjadi kekuatan besar. Di sini di Ankara mereka akan berdebat dengan prinsip ini.

Kaleidoskop narasi


Dan di sinilah muncul pendekatan terhadap apa yang kita sebut "label politik" di atas. Saat bernegosiasi dengan perwakilan konsulat, Anda akan berusaha dengan sia-sia untuk mencapai garis yang jelas. Apakah Anda bekerja di wilayah ini karena Anda mempromosikan agenda Islam dalam versi Turki? Tidak, kami adalah negara sekuler dengan norma-norma Islam konservatif. Apakah Anda bekerja dengan cara ini, mempromosikan reinkarnasi dari "Porta yang Luar Biasa"? Tidak, Kekaisaran Ottoman adalah fenomena budaya dunia, dan wilayah ini mengingat ini, kami hanya mengikuti tradisi.

Apakah Anda bekerja di wilayah tersebut karena persentase penduduk Turki yang tinggi? Kami hanya menjaga ikatan budaya dan bahasa. Anda bercita-cita untuk bekerja di Eropa, tetapi Eropa sangat jauh dari nilai-nilai tradisional. Apa yang harus dilakukan, Turki adalah bagian dari Eropa, tanpa Turki tidak akan ada Eropa modern. Apakah Ankara mendukung arus nasionalis? Kami adalah negara multinasional, lihat struktur bisnis kami.

Seluruh "kaleidoskop narasi" ini sepenuhnya terlibat, jika perlu, dalam politik domestik, karena menurut situasinya memungkinkan Anda untuk terus-menerus membentuk pusat politik yang pada dasarnya konservatif di sekitar R. Erdogan dan berulang kali lolos dari lubang dan masalah. yang dihadapi ekonomi Turki dalam beberapa tahun terakhir, tahun-tahun yang sangat menderita dari fluktuasi nilai tukar. Turki adalah ekonomi ekspor komoditas. Pada tahun 2021 saja, produk senilai $226 miliar diekspor dari sana.

Ini belum merupakan surplus yang seimbang, tetapi harus diperhitungkan bahwa bisnis pariwisata Turki saja setiap tahun menarik 20 miliar dolar lagi ke negara itu. Karena Ankara belum dapat mengatasi nilai tukar lira yang memberontak, ia menggunakan semacam sistem pusat perdagangan untuk sejumlah komoditas. Dan hub ini memainkan peran penting dalam memastikan fenomena yang tampaknya paradoks - dengan defisit perdagangan dan mata uang yang lemah, Turki di banyak negara bertindak sebagai investor dalam operasi perdagangan, kreditur.

Mengambil keuntungan dari fakta bahwa pantai terletak di persimpangan sejumlah rute karavan laut, Ankara, meskipun tidak segera, tetapi membentuk proyek pertukaran pelabuhan, di mana pialang dari berbagai negara menempatkan cabang mereka di dalam infrastruktur pelabuhan, melakukan operasi langsung di Turki. Profitabilitas dari transaksi "jual-beli" seperti itu, tentu saja, rata-rata tidak tinggi, tetapi mereka memungkinkan mempertahankan aliran mata uang yang konstan melalui bank-bank Turki, yang membentuk saldo mata uang harian dan konstan dalam rekening, sering juga diperkirakan tambahan melalui persediaan antara sampai transaksi ditutup.

Untuk membeli gandum Rusia, sebagian besar pedagang dari Timur Tengah tidak akan pergi ke Rusia, ia akan menggunakan jasa broker Inggris, Italia, Yordania di Adana atau Mersin. Sebenarnya, jika seseorang tidak sepenuhnya memahami apa yang sebenarnya diperoleh R. Erdogan dalam apa yang disebut "kesepakatan biji-bijian", maka, pada kenyataannya, pertumbuhan omset semacam itu adalah salah satu tugas. Pendapatan tambahan, mengambil keuntungan dari saat defisit, tentu saja disediakan, tetapi secara umum, Turki tumbuh dalam omset valuta asing sebesar $20 miliar per tahun, dan hanya dalam transaksi dengan pasokan Ukraina.

Pertukaran hub semacam itu tidak jarang terjadi di dunia, tetapi di Timur Tengah, yang mengimpor hampir semua makanan, kecuali Turki, mungkin ada Abu Dhabi (UEA). Turki menutup Eropa dan Afrika, UEA - Asia Tenggara. Hub gas, tentu saja, didasarkan pada tugas yang agak berbeda, tetapi omset keuangan juga jauh dari bonus terkecil dari penciptaannya. Dan tidak ada yang membatalkan komisi bank. Selama dimungkinkan untuk menerima pendapatan tambahan yang melebihi pasar selain aliran keuangan, Ankara akan menerimanya, profitabilitas akan berkurang, transaksi dan aliran keuangan akan tetap ada, serta beban infrastruktur dan pekerjaan.

Bekerja dengan diaspora


Dan sekarang kita sedang mendekati masalah yang menarik seperti kebijakan Republik Turki dalam bekerja dengan diaspora dan "masyarakat persaudaraan." Dalam banyak hal, Turki pada abad ke-XNUMX mengembangkan sesuatu yang mirip dengan kita. sejarahketika orang-orang terkoyak di berbagai sisi perbatasan dan bahkan tersebar di berbagai wilayah. Dan di sini perlu untuk memilih tiga aspek menjadi subbagian kecil: Kurdi, Turkoman dan Turki yang tepat.

Ini adalah fakta yang terkenal bahwa orang Kurdi adalah orang-orang terbesar yang terpecah - lebih dari 40 juta orang tinggal terutama di empat negara yang berdekatan: Turki, Irak, Iran, dan Suriah. Mereka menyebut wilayah ini Kurdistan Utara (Baqur), Kurdistan Selatan (Basur), dll.

Di Turki sendiri, terdapat lebih dari 25 juta orang Kurdi dari berbagai elemen sub-etnis, yaitu setidaknya sepertiga dari populasi, yang bahkan tidak memungkinkan mereka untuk disebut sebagai “etnis minoritas”. Pada pendengaran biasanya bentrokan dengan apa yang disebut. Partai Pekerja Kurdistan, yang notabene bukanlah sebuah partai, melainkan sebuah gerakan anarkis (jangan disamakan dengan sosialis), dengan ideologi yang secara tegas menolak negara pada prinsipnya. Tidak ada daerah di mana perwakilan PKK dengan postulat mereka "konfederalisme demokratis" beroperasi dengan nama yang berbeda, mereka, dan yang paling penting, tidak akan cocok dengan kerangka model administratif yang ada. Omong-omong, ini justru masalah mereka dalam hubungan dengan pejabat resmi Damaskus.

Faktanya, Ankara, termasuk para pendahulu R. Erdogan, telah lama memasukkan seluruh elit bisnis Kurdi ke dalam ekonomi Turki, dan tidak hanya ke dalam ekonomi, ke dalam pemerintahan dan politik juga. Bisnis Kurdi berjalan cukup baik dalam hal transit barang ke Kurdistan Irak, meskipun transisi itu sendiri dikendalikan oleh elit Turki dan layanan MIT. Untuk ini, layanan Turki menerima informasi tentang rute penyelundupan PKK, dan erpekashnik mungkin yang terbaik di wilayah ini dalam hal ini.

Elit Turki sudah terlibat dalam proyek-proyek besar seperti pipa minyak dari Irak dan Azerbaijan, dan sedikit lebih awal - minyak ilegal dari Irak dan Suriah. Sejumlah walikota kota resor Turki adalah etnis Kurdi, interaksi dengan Rusia juga sebagian besar terkait dengan Kurdi. Partai HDP pro-Kurdi sendiri (untuk hak, tetapi tanpa kekerasan) diwakili di parlemen, Kurdi diwakili baik secara langsung di AKP yang berkuasa di Erdogan dan di kabinet. Biasanya ada beberapa portofolio dari perwakilan Kurdi dan nasionalis radikal seperti Serigala Abu-abu, dan yang utama adalah dari AKP. Di sini, untuk mendamaikan pemilih yang berbeda dan perwakilan mereka, Ankara biasanya menggunakan narasi “panosmanisme”, yaitu jalur sejarah Turki yang umum.

Dan agar kapal tidak goyang lebih dari biasanya, Ankara membangun hubungan yang sangat spesifik dengan KRG (Iraqi Kurdistan), yang memiliki otonomi sangat luas di Irak. Faktanya adalah bahwa dasar ekonomi mereka adalah minyak dan pasokan dari selatan dan dari utara. Elit di Erbil terkait dengan pengiriman ke dan dari Turki, elit di selatan Kurdistan (Sulaimania) - terutama dengan pengiriman dari Iran. Bank Turki bekerja untuk usaha menengah dan kecil, yang merupakan keuntungan besar di Irak. Dan di perbatasan otonomi adalah kota Kirkuk, dari mana minyak yang sebenarnya memasuki pipa dan pergi ke Ceyhan Turki. Dan Ankara juga memiliki pilihan seperti sumber sungai Tigris dan Efrat, yang dapat disesuaikan tergantung pada situasi politik.

Hubungan Erdogan dengan Erbil sangat sopan dan seperti bisnis, dan karena Kurdistan Irak saat ini adalah satu-satunya entitas Kurdi dengan atribut negara, Kurdi Turki tidak bertindak dengan sentimen separatis seperti yang mereka lakukan di tahun 80-90-an. Gambar di sini diberikan, tentu saja, agak disederhanakan, tetapi kami sekarang mempertimbangkan masalah ini secara vektor.

Faktor terpenting kedua dari pengaruh Turki adalah orang Turkoman, sisa-sisa penduduk asal Turki di wilayah-wilayah yang menjadi negara merdeka setelah runtuhnya Kesultanan Utsmaniyah. Di Suriah dan Irak mereka tinggal sekitar. masing-masing 200 ribu dan 2,5 juta orang. Di sini Ankara sepenuhnya menggunakan prinsip "kami tidak meninggalkan milik kami sendiri", dan di setiap wilayah ada gerakan politik yang sesuai. Jika di Suriah, sebagai akibat dari perang, mereka masuk ke dalam kategori oposisi yang secara lahiriah tidak dapat didamaikan, maka di Irak mereka adalah bagian dari bidang politik resmi, dan partai-partai Turkoman memasuki parlemen.

Identitas Turki murni


Dan di sini perlu untuk memikirkan orisinalitas murni Turki. Faktanya adalah kebiasaan untuk mempertimbangkan perusahaan politik nasional seperti itu sebagai faktor dalam mengacaukan negara. Tetapi Ankara dalam hal ini bertindak sebaliknya. Orang-orang Turkom dari Kirkuk dan Kurdistan Irak telah keluar dan dengan tegas menentang pemisahan wilayah itu dari Irak, bekerja untuk memperkuat formasi ini. Ini juga akan mengejutkan pada pandangan pertama bahwa orang-orang Turkoman Suriah secara resmi mendukung Suriah yang bersatu dan menentang otonomi apa pun di wilayahnya. Pada saat yang sama, mengobarkan perang dengan B. Assad dan kaum anarkis PKK di Suriah Utara. Paradoks? Sama sekali tidak. Semuanya hanya memiliki harga. Posisi masyarakat pro-Turki di Irak membebani Baghdad dengan kondisi pasokan minyak, posisi di Suriah belum sepenuhnya "dimonetisasi", tetapi tidak ada keraguan bahwa harganya akan cukup besar.

Tanpa menganeksasi wilayah itu ke Turki, pada akhirnya, Erdogan sebenarnya mencari, dengan gigih dan mantap, tempat untuk pemukiman kembali “Islamis” yang dekat dengannya (dan Suriah utara adalah pertanian) dan pemukiman kembali orang-orang Kurdi yang tidak setia di Irak atau tengah. Suriah. Artinya, R. Erdogan menggunakan "faktor kekerabatan" dengan cara yang sangat aneh - tanpa membagi negara tetangga, bahkan memperkuat mereka dari dalam, ia menjadikan proses ini bisnis yang sangat menguntungkan bagi Turki. Jika persatuan dan ketenangan bergantung pada Turki, maka Anda harus membayarnya.

"Pan-Turkisme" Asia Tengah, yang oleh pengamat di Rusia secara tradisional dipandang sebagai ancaman murni tetapi tidak berbentuk, pada kenyataannya juga perlu dipelajari dari ujung yang lain - keuangan dan ekonomi. Kami terbiasa, atau lebih tepatnya, kami telah diajari bahwa negara yang "mendobrak" wilayah ini tanpa kami, pada akhirnya mengejar tujuan mencaplok wilayah atau menghasut sesuatu yang mirip dengan Ukraina di sana. Ini sangat "menyesatkan", karena dalam kenyataan pahit, perwakilan lokal (terutama, kaum intelektual) berhasil mengatasi masalah "hasutan" tanpa bantuan Turki. Dan Ankara tidak berkontribusi untuk ini, bagaimanapun, dan tidak ikut campur - itu menghasilkan "dunia Turki".

Di awal artikel, kami mempertimbangkan aktivitas bisnis yang tinggi dari perwakilan Turki, yang di wilayah tersebut tidak hanya mengadakan forum di mana buku didistribusikan dan film ditampilkan, tetapi juga terlibat dalam penciptaan usaha patungan, dan pada tingkat usaha kecil bahkan mikro. Awalnya, itu terlihat seperti perusahaan untuk pembelian barang-barang lokal, di mana di Turki sendiri sebuah perusahaan diberikan pinjaman di bawah jaminan negara dan dengan harga yang sama sekali sen. Di wilayah itu sendiri, jaringan bank Turki sedang dikerahkan, termasuk yang memiliki program "perbankan Islam".

Selanjutnya, segala sesuatu yang dapat dibeli, bahkan pada tingkat pengiriman kontainer, dibeli dan diangkut ke Turki, namun, seiring waktu, pengiriman counter dimulai, pembiayaan bersih pembelian menurun, dan kredit komoditas meningkat. Setelah beberapa waktu, usaha patungan ini tidak lagi mengekspor ke Turki, tetapi mengimpor barang-barang Turki. Setelah beberapa waktu, pinjaman komoditas berubah menjadi pinjaman keuangan dari lembaga Turki. Persis dengan cara ini, Cina dan negara-negara Asia Tengah berinvestasi dalam penciptaan Jalur Sutra Baru, yang hari ini, untuk beberapa alasan, bekerja dalam arah yang berlawanan dalam banyak hal, untuk impor barang-barang buatan Turki ke wilayah tersebut.

Sementara ideolog lokal berbicara tentang kebesaran dan kesatuan bahasa Turki, persaudaraan orang Turki, mempelajari peta Turki Raya, mendiskusikan apakah akan menulis dalam bahasa Latin atau Cyrillic, mereka bekerja untuk meningkatkan produksi Turki dan ekspor Turki. Dan dalam istilah politik, Ankara mendapat kesempatan untuk berpartisipasi dalam proses apa pun di negara-negara ini, yaitu menerima pengaruh yang sama. Untuk waktu yang lama, Kazakhstan menganggap fakta bahwa penyelesaian Suriah terjadi di platform Astana (format Astana) sebagai kemenangan besar kebijakan luar negeri, tetapi pada saat itu Turki memperoleh pasar penjualan. Jika, Tuhan melarang, tentu saja, tetapi ada yang tidak beres di sepanjang garis antaretnis di Kazakhstan, maka dalam lima tahun kita akan beralih ke Turki untuk berpartisipasi dalam menyelesaikan masalah ini. Pada saat yang sama, Ankara tidak hanya tidak akan menganjurkan analogi Maidan, justru sebaliknya, tetapi biayanya jauh dari "lima soldos" yang terkenal kejam.

Ivan Kalita Turki


Secara umum, saya harus mengatakan bahwa beberapa tetangga kita, terutama yang "sekutu", sangat beruntung bahwa Moskow tidak menggunakan, mungkin, bahkan lima belas persen dari potensi kebijakan "daya ungkit Turki". Di Ankara, semua narasi politik didukung oleh politik di lapangan. Dan kami memiliki tesis, tesis. Kami tidak dibayar, bahkan ketika mereka seharusnya, Ankara dibayar oleh mereka yang tidak berutang apa pun, sementara sumber daya yang dihabiskan oleh orang Turki sebenarnya sangat sederhana - mereka datang ke proyek investasi besar ketika wilayah tersebut telah membentuk arus kas "di bawah".

R. Erdogan, tanpa diragukan lagi, adalah Ivan Kalita dalam versi Turkinya, dan mungkin reinkarnasinya. Achilles heel-nya adalah total impor produk energi, yang tidak memungkinkan untuk membawa neraca perdagangan ke surplus yang berkelanjutan dan mengurangi ketergantungan beberapa daerah pada aliran uang ke sektor pariwisata, memaksa mata uang disimpan dalam kondisi lemah. posisi. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, Ankara telah berkembang dengan Aliran Turki, simpanan Libya, pasokan minyak yang stabil dari Baku dan Irak.

Juga, tidak ada keraguan bahwa Turki pada akhirnya akan menerima sebagian dari minyak Kazakh. PLTN Akkuyu raksasa sedang dibangun, terutama dengan pinjaman Rusia, dan sekarang pembangunan pusat gas telah dimulai. Secara umum, perbedaan antara kata "kebesaran" dan "pengaruh" dalam praktik cukup jelas terlihat di sini. Dan mengambil contoh dari kebijakan ini, menurut penulis, sama sekali tidak memalukan, malah sebaliknya.

Benar, Turki modern juga memiliki kerentanan - vektor kebijakan domestik Islam yang sengaja konservatif hampir tidak dirasakan oleh bagian masyarakat Eropa, dan selama bertahun-tahun berada dalam koalisi anti-Soviet dan NATO dalam pembentukan Turki, militer dan politik, struktur jaringan telah terbentuk hingga sekte-sekte politik yang khas. Pada tahun 2016, mereka mencoba kudeta militer, yang ditekan terutama karena tingginya tingkat dukungan publik untuk R. Erdogan secara pribadi.

Tidak sepenuhnya jelas seberapa dalam akar telah dibersihkan, dan krisis ekonomi dan gelombang pengungsi untuk kedua kalinya tidak memungkinkan R. Erdogan untuk mendapatkan keuntungan yang berkelanjutan dalam pemilihan - kemenangan ada di wilayah beberapa persen . Turki bergerak sangat luas dan efektif dalam hal pengaruh, namun, "mitra Inggris" tradisional tidak akan keberatan mengambil keuntungan dari hasil pekerjaan ini, tetapi tanpa "teman Recep". Dan sekarang, jika mereka berhasil, jaringan pengaruh Turki bisa sangat berbahaya bagi Rusia.
penulis:
25 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Lech dari Android.
    Lech dari Android. 28 Oktober 2022 04:57
    +5
    Турция влияет на все, где есть турецкие интересы. А где есть турецкие интересы? Везде, где может хоть на что-то влиять, куда может дотянуться Турция.

    Ключевые слова... у турок есть чему поучиться.
    Я горечью смотрю на нашу политику у соседей сравнивая с турками... Россия позволила развиться заразе русофобии, наше русское население было брошено на произвол судьбы и на грань выживания в окружающих республиках... а это ведь громаднейший ресурс на который можно было опереться продвигая наши интересы в этих странах... ничего этого нет, мы постепенно теряем этот ресурс и свое влияние и это место занимают русофобы и наши злейшие враги.
    Конец будет закономерный, если в Кремле наконец не придут в себя после либеральной спячки... ВВП конечно много и мудро говорил вчера на Валдае но к сожалению он с большим запозданием принимает ключевые решения когда проблема уже полностью заражена гангреной и требует ампутации... а это всегда боль и страдания нашего народа от потерь.
    По Украине это четко видно.
    1. antivirus
      antivirus 28 Oktober 2022 06:17
      +6
      Всё начинается с уровнч рождаемости.
      Пассионарность.
      Экспансия, далее по статье и вашему комментарию.
      Фертильность-лишь болтовня.
      Турция создает смыслы жизни для постоянно прирастающего своего населения.
      Оптимизм. "весна на заречной улице в турции" работает не на западные банки, а на свой народ.
      Как минимум не забывают своих.
      1. Sipil
        Sipil 28 Oktober 2022 08:22
        +2
        Турция на ровне с США и КНР - выгодоприобретатель конфликта на Украине. Турки последовательно поддерживают тюркоязычные народы, а с 2021 года и на законодательном уровне. Например включив все тюркоязычные народы России в список льготных получателей ВНЖ Турции (голуба карта).
    2. Mikhail Drabkin
      Mikhail Drabkin 28 Oktober 2022 09:05
      -2
      Углубленный, многомерный очерк практики влияния Турции Эрдогана на историческую территорию СССР и сферу интересов России. 5+++ автору!


      —-У России пока что нет устойчивой практики коммерческой и торговой гибкости, кооперации пчелиного роя.

      —-Капитализму в России 30 лет…. и необходимости гибких поисков внешнего коммерческого и торгового рынка, при огромном неудовлетворенном внутреннем рынке - нет. Турецкий внутренний рынок удовлетворен, и капитализму в Турции - не менее века.

      —-России видится большое, где схваток меньше… а победы и поражения - крупнее. Инструментов влияния у России меньше, и они крупнее. И державная реальность видения и решения проблем, ограничивают динамику влияния России.

      —-Турция идет от микро-локального к международному. Россия идет от глобального к международному, в лучшем случае к макро-локальному.

      —-Вместе с тем, Россия учится и расширяет спектр инструментов влияния, пока что в старт-стопном режиме.Агробизнес России - это новый масштабируемый рычаг влияния. Фирмы любого размера имеют актуальные возможности глобального (и в первую очередь - СНГ) проникновения на коммерческом и торговом уровне. И в связи с климатическими кризисами - растущего влияния по всему масштабу интересов - от микро-локального… до глобального.
    3. Romanovski
      Romanovski 28 Oktober 2022 10:34
      0
      ""...И вот, если у них это получится, то сеть турецкого влияния может оказаться для России довольно опасной..."".
      ---
      Проснулись???Давно пора....Конечно,уже довольно опасно для России....Вспомните,как 100 лет назад Кемаль Ататюрк кинул и обманул Ленина...Как он это сделал ??? А очень просто...Сначала заверил Ленина,что ПРОИГРАВШАЯ ПЕРВУЮ МИРОВУЮ(и России в том числе...) Турция просто горит желанием стать коммунистической страной и всем сердцем и душой - Турция ЗА всемирную пролетарскую революцию...А Ленин - тупо клюнул на эту восточную лесть и коварство и НАЧАЛ СНАБЖАТЬ ТУРЦИЮ ОРУЖИЕМ,ПШЕНИЦЕЙ(!) И ЗОЛОТОМ В ОГРОМНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ....И это тогда,когда в самой России шла кровавая братоубийственная ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА с голодом и разрухой....50.000 винтовок,миллионы патронов,пушки и пулеметы,десятки(!) эшелонов с пшеницей,пару тон золота - и это ВСЕ ПОДАРИЛИ ТУРЦИИ,которая после этого сразу же напала на Армению в 1918 году ,но потерпела поражение под армянским Сардарапатом. После смерти Ленина в 1924 -- Ататюрк погрузил ВСЕХ турецких коммунистов на одну баржу и потопил в Черном море недалеко от Трабзона...Уверен,что примерно аналогичным образом Эрдоган обманет и Россию.Кстати,он УЖЕ УСПЕЛ почти задарма получить от РФ АЭС,газ и трубопроводы,украинскую пшеницу,современное оружие типа ЗРК С400 и другое вооружение ,а также десятки миллиардов долларов от ежегодного огромного потока туристов из РФ...Если бы российская власть часть этих денег инвестировала в курортную инфраструктуру Крыма и Краснодарского края,а также ослабила бы НАЛОГОВУЮ нагрузку на гостиничный и сопутствующий бизнес в этих регионах,то цены на российских курортах упали бы уже давно и россияне тратили бы свои деньги У СЕБЯ ДОМА,а не пополняли
      бы турецкую казну из которой финансируется и ВПК ТУРЦИИ(турецкие Байрактары бронеавтомобили в Украине,Карабахе и Сирии и далее по списку..).
      Турция ведет гибридную войну с РОССИЕЙ в Украине,Сирии,Ливии,Закавказье и поглядывает уже на Среднюю Азию...Надо отдать должное турецкой дипломатии,которая на деле доказала,что может достичь даже больших результатов,чем турецкая армия на поле боя..А российская(и не только...) дипломатия не может сравниться в этом плане с турецкой,так как иногда тормозит и отстает от побед своей армии на поле боя....Турецкая дипломатия настолько лукава и хитра(сильная -не то слово..) ,что умудрилась во время Второй Мировой НЕ ПОТЕРЯТЬ ЛЮДЕЙ И ТЕРРИТОРИЙ ....Как она это сделала?? Очень просто -- до 1943 года дружила и была созницей немецких фашистов,а после поражения немцев под Сталинградом -- плавно и безболезненно перешла в лагерь антигитлеровской коалициии ...Но,не будем забывать ,что Турция до 1943 - подтянула к границам СССР(Армении) десятки дивизий в ожидании команды на нападение...Сталин такие подлости не забывал и хотел наказать Турцию в 1946 году,но США и Англия помешали России в очередной раз...Турция не признала до сих пор свои страшные преступления против армян,ассирийцев и греков ....Турция пока не раскаялась,как Германия перед Израилем и вряд ли это сделает,так как турки признают только силу и ничего кроме силы....Но,новый Нюрнберг против преступлений Турции -- еще впереди..
    4. Romanovski
      Romanovski 28 Oktober 2022 14:17
      -1
      Турецкую дипломатию можно охарактеризовать только одним точным словом -- ВОЛЧЬЯ....Не зря турецкая ультрарадикальная партия названа "Серые волки"... А еще более точно и метко про турецкую дипломатию гласит старая турецкая же поговорка :""Руку, которую пока не можешь отрубить -- поцелуй и прислони к лбу..."".
  2. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 28 Oktober 2022 05:30
    +2
    Многополярность лучше выглядит,как многовекторность.Один полюс,который занимал СССР,перешел к Китаю.Остальной мир -магнитное поле. Турция нам выгодна такой,какой она является в настоящее время.Несмотря на то,что Турция выглядит,как теляти,сосущей у двух маток.Будем ли мы ее поддерживать,если будет столкновение с Грецией.Несомненно.Ведь за Грецией стоят США.Что касается проникновения идей в нашу страну,необходимо перенимать чужой опыт. Хотя бы Японии.Там,если мигрант нарушил порядок,прослеживается его телефонная связь,и всей группой выдворяется из страны.В каком бы положение не находилась та или иная страна,необходимо соблюдать внутреннюю безопасность.
  3. rotmstr60
    rotmstr60 28 Oktober 2022 06:22
    +1
    Турецкая политика на сегодняшний день – это, безусловно, политический феномен
    Возможно и феномен. Главное в том, что "турецкие рычаги" хорошо работают и турецкая политика с помощью твердой настойчивости Эрдогана, его упертости в достижении цели, опоры на свою диаспору по всему миру дает свои результаты.
  4. igorra
    igorra 28 Oktober 2022 06:39
    +5
    Смотря на другие страны, на ту же Турцию, складывается ощущение, что русские приходя во власть, становятся теми же турками, евреями или армянами. Работают на защиту и благо других стран, народов, нам же достаются одни слова и нае.....во. На фоне современных руководителей, грузин Сталин истинно русский человек.
    1. Dokter18
      Dokter18 28 Oktober 2022 06:58
      +2
      Kutipan dari igorra
      грузин Сталин истинно русский человек.

      Так он так о себе и говорил, чуть ли не единственный... И слова его с делами не расходились - всестороннее развитие русского народа, не притесняя все другие...
  5. parusnik
    parusnik 28 Oktober 2022 06:47
    +2
    И вот, если у них это получится, то сеть турецкого влияния может оказаться для России довольно опасной.
    Это так. И какие меры предпринимает Россия,что бы ограничить растущее влияние Турции? Те челночники, которые остались у нас в городке,ездят за товаром в Турцию. Не знаю вот,ездят ли турки в Россию, за российскими товарами,телевизорами,пылесосами и другим товаром российского производителя.
    1. michael tua
      michael tua 28 Oktober 2022 12:57
      +1
      Halo Alexey!

      ездят ли турки в Россию, за российскими товарами

      Ездят. Но не столько за товарами (это вторично), сколько с совершенно иными целями.
      В статье об этом сказа но недвусмысленно: мелкие предприниматели создают микроскопические "центры кристаллизации", вокруг которых вырастают кристаллы сначала экономического, а впоследствии и политического влияния. Одновременно расширяется и масштаб влияния — местный, региональный ... "далее — везде".
      Примерно так вхождение в московский регион мелких турецких строительных фирм трансформировалось в колоссальный бизнес, влияющий на некоторые решения региональных властей.

      hi
      1. parusnik
        parusnik 28 Oktober 2022 15:35
        +2
        Добрый день, Михаил! Да, но подобного о чем Вы написали не происходит со стороны россиян.Турки очень активны в Абхазии.Можно сколько угодно, бросать в сторону Турции "камни",различного размера, ах, какие они.Но со своей стороны,Россия подобного не делает.Отсюда имеем, на сегодняшний день, то что имеем. hi
        1. michael tua
          michael tua 28 Oktober 2022 15:45
          -1
          подобного о чем Вы написали не происходит со стороны россиян


          Sayang...
          Но чему удивляться, Алексей!
          Турки — прирождённые торгаши, исторически терез них торговые пути шли во все стороны. Потому торговля для них — и источник, и инструмент как экономики, так и политики.
          А у нас купцов извели под корень, а из безлошадных крестьян с пролетариями — какие ж торгаши... А на одних саммитах политику не построить.

          hi
          1. parusnik
            parusnik 28 Oktober 2022 16:58
            +1
            А у нас купцов извели под корень
            Ой, ладно, опять кто то виноват tersenyum Они торгаши, а мы не умеем,хнык,хнык.. tertawa Мы много чего уже не умеем и микрочипы делать и болты - саморезы и т.д. А если,что делаем так из чужого, ну,да это другое tertawa А вот ,что умеем, так это бабло, туда вывозить..Что бы их экономика развивалась.. hi
            1. michael tua
              michael tua 28 Oktober 2022 17:19
              0
              опять кто то виноват


              А я никого и не обвиняю.
              Просто менталитет складывается поколениями.
              А потому, будь все наши управляльщики насквозь честными и эффективными, психологию они быстро не изменят.
              А нынешние — уже меняют, причём успешно, но не в ту сторону.
              hi
    2. gsev
      gsev 31 Oktober 2022 12:24
      +1
      Kutipan dari parusnik
      Не знаю вот,ездят ли турки в Россию, за российскими товарами,телевизорами,пылесосами и другим товаром российского производителя.

      Вы попробуйте через таможню вывезти российский товар в качестве челнока, тогда и поймете почему из России челноки ничего не вывозят.
  6. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 28 Oktober 2022 12:11
    0
    Хорошая статья, Спасибо Автор !
    На данный момент у Турок весьма эффективная бюрократия и судя по всему законодательство не слишком мешает развитию бизнеса, возможно даже способствует таковому. Это,и то как они добились такого -стоит нашего самого пристального внимания.
    Что же до перспектив - на данный момент успех страны поддерживают именно неуемные амбиции самого Эрдо , который умеренно-авантюристичен и одновременно очень активен и приземленен. Нельзя сказать что этот успех исключительно обязан персоналии , но он один из ее ключевых драйверов - без него события развивались бы несколько более гладко со знаком "-" . С окончанием Эрдо-эпохи я полагаю что поддержание текущих темпов будет невозможно , т.к все добываемое более-менее легко будет добыто ,наследники Эрдо по классической уже дилемме авторитарных лидеров (вопрос преемника) вряд ли будут сравнимы с ним ,тогда как перед ними встали бы более сложные задачи . Так что нынешние события и развитие Турции это скорее некий рывок перед периодом стабильности и некоторого отката амбиций.
    1. nikolaevskiy78
      28 Oktober 2022 18:42
      0
      Terima kasih atas penilaiannya!
      Турки, если смотреть в плане совместной работы, довольно хорошо смогли перемешать европейский и восточный деловой стиль. Например, они обязательно переведут то, о чем говорят между собой, но в твоем присутствии. Это для Ближнего Востока не совсем типично. Мелочь, а характерная. Хорошо исполняют все условия сделки. С ними довольно удобно работать. Потом банкинг. Даже в тех регионах, где с расчетами туго, вроде Ирака, турецкий банкинг работает "на ура".
      Хороший вопрос подняли, сколько такая активная политика продлится после Эрдогана. Пока не понятно. На мой личный взгляд, в будущем преемника у политики Эрдогана не будет. Это чисто оценочное суждение, но основания к этому есть - скорее всего, это будет сугубо европейский вектор, но с опорой на тот задел по энергоносителям, который сделан был при Эрдогане. Для Турции слабость Европы экономическая, как ни странно, открывает окно возможностей. Уйдет сам Эрдоган, а когда-нибудь это произойдет, и вектор поменяется, и вот тут под этим тонким льдом Турцию и будут ждать британские друзья.
  7. Petinju
    Petinju 28 Oktober 2022 13:46
    -1
    Kutipan dari Romanovski
    ""...И вот, если у них это получится, то сеть турецкого влияния может оказаться для России довольно опасной..."".
    ---
    Проснулись???Давно пора....Конечно,уже довольно опасно для России....Вспомните,как 100 лет назад Кемаль Ататюрк кинул и обманул Ленина...Как он это сделал ??? А очень просто...Сначала заверил Ленина,что ПРОИГРАВШАЯ ПЕРВУЮ МИРОВУЮ(и России в том числе...) Турция просто горит желанием стать коммунистической страной и всем сердцем и душой - Турция ЗА всемирную пролетарскую революцию...А Ленин - тупо клюнул на эту восточную лесть и коварство и НАЧАЛ СНАБЖАТЬ ТУРЦИЮ ОРУЖИЕМ,ПШЕНИЦЕЙ(!) И ЗОЛОТОМ В ОГРОМНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ....И это тогда,когда в самой России шла кровавая братоубийственная ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА с голодом и разрухой....50.000 винтовок,миллионы патронов,пушки и пулеметы,десятки(!) эшелонов с пшеницей,пару тон золота - и это ВСЕ ПОДАРИЛИ ТУРЦИИ,которая после этого сразу же напала на Армению в 1918 году ,но потерпела поражение под армянским Сардарапатом. После смерти Ленина в 1924 -- Ататюрк погрузил ВСЕХ турецких коммунистов на одну баржу и потопил в Черном море недалеко от Трабзона...Уверен,что примерно аналогичным образом Эрдоган обманет и Россию.Кстати,он УЖЕ УСПЕЛ почти задарма получить от РФ АЭС,газ и трубопроводы,украинскую пшеницу,современное оружие типа ЗРК С400 и другое вооружение ,а также десятки миллиардов долларов от ежегодного огромного потока туристов из РФ...Если бы российская власть часть этих денег инвестировала в курортную инфраструктуру Крыма и Краснодарского края,а также ослабила бы НАЛОГОВУЮ нагрузку на гостиничный и сопутствующий бизнес в этих регионах,то цены на российских курортах упали бы уже давно и россияне тратили бы свои деньги У СЕБЯ ДОМА,а не пополняли
    бы турецкую казну из которой финансируется и ВПК ТУРЦИИ(турецкие Байрактары бронеавтомобили в Украине,Карабахе и Сирии и далее по списку..).
    Турция ведет гибридную войну с РОССИЕЙ в Украине,Сирии,Ливии,Закавказье и поглядывает уже на Среднюю Азию...Надо отдать должное турецкой дипломатии,которая на деле доказала,что может достичь даже больших результатов,чем турецкая армия на поле боя..А российская(и не только...) дипломатия не может сравниться в этом плане с турецкой,так как иногда тормозит и отстает от побед своей армии на поле боя....Турецкая дипломатия настолько лукава и хитра(сильная -не то слово..) ,что умудрилась во время Второй Мировой НЕ ПОТЕРЯТЬ ЛЮДЕЙ И ТЕРРИТОРИЙ ....Как она это сделала?? Очень просто -- до 1943 года дружила и была созницей немецких фашистов,а после поражения немцев под Сталинградом -- плавно и безболезненно перешла в лагерь антигитлеровской коалициии ...Но,не будем забывать ,что Турция до 1943 - подтянула к границам СССР(Армении) десятки дивизий в ожидании команды на нападение...Сталин такие подлости не забывал и хотел наказать Турцию в 1946 году,но США и Англия помешали России в очередной раз...Турция не признала до сих пор свои страшные преступления против армян,ассирийцев и греков ....Турция пока не раскаялась,как Германия перед Израилем и вряд ли это сделает,так как турки признают только силу и ничего кроме силы....Но,новый Нюрнберг против преступлений Турции -- еще впереди..

    Один короткий ответ на весь этот фонтан древнеармянской желчи) Снимите армянские очки на мир.
  8. Petinju
    Petinju 28 Oktober 2022 13:50
    -1
    Kutipan dari Romanovski
    ""...И вот, если у них это получится, то сеть турецкого влияния может оказаться для России довольно опасной..."".
    ---
    Проснулись???Давно пора....Конечно,уже довольно опасно для России....Вспомните,как 100 лет назад Кемаль Ататюрк кинул и обманул Ленина...Как он это сделал ??? А очень просто...Сначала заверил Ленина,что ПРОИГРАВШАЯ ПЕРВУЮ МИРОВУЮ(и России в том числе...) Турция просто горит желанием стать коммунистической страной и всем сердцем и душой - Турция ЗА всемирную пролетарскую революцию...А Ленин - тупо клюнул на эту восточную лесть и коварство и НАЧАЛ СНАБЖАТЬ ТУРЦИЮ ОРУЖИЕМ,ПШЕНИЦЕЙ(!) И ЗОЛОТОМ В ОГРОМНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ....И это тогда,когда в самой России шла кровавая братоубийственная ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА с голодом и разрухой....50.000 винтовок,миллионы патронов,пушки и пулеметы,десятки(!) эшелонов с пшеницей,пару тон золота - и это ВСЕ ПОДАРИЛИ ТУРЦИИ,которая после этого сразу же напала на Армению в 1918 году ,но потерпела поражение под армянским Сардарапатом. После смерти Ленина в 1924 -- Ататюрк погрузил ВСЕХ турецких коммунистов на одну баржу и потопил в Черном море недалеко от Трабзона...Уверен,что примерно аналогичным образом Эрдоган обманет и Россию.Кстати,он УЖЕ УСПЕЛ почти задарма получить от РФ АЭС,газ и трубопроводы,украинскую пшеницу,современное оружие типа ЗРК С400 и другое вооружение ,а также десятки миллиардов долларов от ежегодного огромного потока туристов из РФ...Если бы российская власть часть этих денег инвестировала в курортную инфраструктуру Крыма и Краснодарского края,а также ослабила бы НАЛОГОВУЮ нагрузку на гостиничный и сопутствующий бизнес в этих регионах,то цены на российских курортах упали бы уже давно и россияне тратили бы свои деньги У СЕБЯ ДОМА,а не пополняли
    бы турецкую казну из которой финансируется и ВПК ТУРЦИИ(турецкие Байрактары бронеавтомобили в Украине,Карабахе и Сирии и далее по списку..).
    Турция ведет гибридную войну с РОССИЕЙ в Украине,Сирии,Ливии,Закавказье и поглядывает уже на Среднюю Азию...Надо отдать должное турецкой дипломатии,которая на деле доказала,что может достичь даже больших результатов,чем турецкая армия на поле боя..А российская(и не только...) дипломатия не может сравниться в этом плане с турецкой,так как иногда тормозит и отстает от побед своей армии на поле боя....Турецкая дипломатия настолько лукава и хитра(сильная -не то слово..) ,что умудрилась во время Второй Мировой НЕ ПОТЕРЯТЬ ЛЮДЕЙ И ТЕРРИТОРИЙ ....Как она это сделала?? Очень просто -- до 1943 года дружила и была созницей немецких фашистов,а после поражения немцев под Сталинградом -- плавно и безболезненно перешла в лагерь антигитлеровской коалициии ...Но,не будем забывать ,что Турция до 1943 - подтянула к границам СССР(Армении) десятки дивизий в ожидании команды на нападение...Сталин такие подлости не забывал и хотел наказать Турцию в 1946 году,но США и Англия помешали России в очередной раз...Турция не признала до сих пор свои страшные преступления против армян,ассирийцев и греков ....Турция пока не раскаялась,как Германия перед Израилем и вряд ли это сделает,так как турки признают только силу и ничего кроме силы....Но,новый Нюрнберг против преступлений Турции -- еще впереди..

    Конечно, надо с армянами советоваться перед любым ответственным решением, большевики забыли об этом важном правиле) Слушайте, а о вашей "легендарной" победе над турками при Сардарапате кроме вас - армян кто нибудь ещё знает?) А почему потом Армения подписала Александропольский мир с Турцией, где тер-рия Армении ужалась до менее чем 10 тыс.кв.км?)
    На самом деле туркам не нужно было русское оружие не подходящее турецкой армии по калибру, зап.частям и пр. Турки просили и получили от большевиков трофейные немецкие и австрийские винтовки маузер/манлихер в основном, патроны к ним, пулемёты того же калибра, практически не нужные красным. Большевикам нужно было любым способом отсечь Антанту от Кавказа с западного направления, потому что совокупная военная сила и политическое влияние стран Антанты было несравнимо с силой разорённой Турции. Экономически обескровленная войной новая Турция никак не могла угрожать большевикам блокадой проливов, далее в Чёрном море, а также со стороны Малой Азии и Ирана с потенциальным выходом к Каспийскому морю. В тоже время турки отвлекали силы АНТАНТы в Анатолии, пока большевики выдавливали белых и поддерживающих их интервентов с территории России. А главное, кемалисты помогли большевикам беспрепятственно получить Баку с неповреждённой нефтяной промышленностью, инфраструктурой и с миллионами пудов готовых к продаже(за валюту) нефтепродуктов. Что в ценовом эквиваленте намного превышало ту бесполезную для русских трофейную рухлядь и 250 кг. золота переданные большевиками туркам. В гараже у Сержика Саркисяна наверняка больше было спрятано))
  9. Vsevolod Z
    Vsevolod Z 28 Oktober 2022 13:50
    +1
    Статья о том, как не спонсируя нищих африканцев развивать и вкладываться в свою страну и заниматься не построением воздушных замков в Сирии, а мягким давлением переманивать к себе, сначала финансово, а потом и политически территориально близкие страны. Ну нет у турков баз в индийском океане, да и не нужны они им, не дружат они Конго и Эритреей - Эрдоган карту мира наверно знает.
    1. Pavlos Melas
      Pavlos Melas 28 Oktober 2022 14:43
      0
      Ну нет у турков баз в индийском океане, да и не нужны они им, не дружат они Конго и Эритреей - Эрдоган карту мира наверно знает.

      Зато у турок есть база в Ливии и в Сомали плюс континент в Катаре.
      1. Vsevolod Z
        Vsevolod Z 28 Oktober 2022 18:21
        0
        Ливия и Катар в их зоне интереса, опять карта в помощь. Сомали - как члены НАТО. Там они не одни.
  10. vadim_ivanov
    vadim_ivanov 2 November 2022 23:51
    -1
    нахождение его территории на участке земли где сходятся важные пути, а так ....был бы он пастухом усатым