Ulasan Militer

Proyek SAO 2S42 "Lotos": dua prototipe untuk pengujian keadaan

88
Proyek SAO 2S42 "Lotos": dua prototipe untuk pengujian keadaan
Prototipe pertama "Loto" SAO dalam uji coba



Saat ini, tes dan penyetelan senjata artileri self-propelled 2S42 "Lotos" yang menjanjikan sedang dilakukan. Sejauh ini, satu mesin prototipe berpartisipasi dalam acara ini, tetapi prototipe kedua akan bergabung di masa mendatang. Seperti diberitakan, kehadiran dua senjata self-propelled akan memungkinkan Anda untuk sepenuhnya menguji dan mengerjakan semua fitur teknologi baru.

Selama pengujian


Eksperimen "Lotus" pertama dibangun beberapa tahun yang lalu. Pada November 2020, ia lulus tes penerimaan, dan pada Agustus 2022, mereka mengumumkan penyelesaian tes pendahuluan. Pada saat itu, pekerjaan sedang dilakukan untuk menghilangkan kekurangan yang teridentifikasi dan mempersiapkan tahap inspeksi berikutnya. Selain itu, pada kuartal ke-3 tahun 2023 mendatang, mereka berencana untuk memulai tes negara.

25 Oktober RIA berita mengungkapkan rincian baru dari pekerjaan yang sedang berlangsung di Lotus dan rencana untuk waktu dekat. Informasi semacam ini disediakan oleh sumber informasi dalam struktur yang tidak disebutkan namanya.

Menurut sumber tersebut, CAO 2S42 eksperimental pertama sekarang sedang dalam pengerjaan tahap ketiga. Koreksi atas kekurangan yang terungkap selama pengujian sebelumnya dilakukan. Kekurangan ini atau lainnya hadir dalam desain sasis, peralatan elektronik terpasang, dan pemuat otomatis. Sifat masalah tersebut dan cara menghilangkannya tidak diberikan.


CAO berpengalaman di forum "Army"

Sumber tersebut juga mengatakan bahwa industri telah memulai pembangunan prototipe kedua, yang diperlukan untuk tahap inspeksi selanjutnya. Dengan bantuan dua prototipe, pelanggan akan dapat melakukan tes negara penuh. Pertama-tama, dimungkinkan untuk memeriksa interaksi senjata self-propelled selama pekerjaan pertempuran bersama dan kinerja tugas.

Sumber tersebut menyebutkan bahwa Lotus kedua sedang dibangun untuk digunakan dalam uji coba pemerintah. Kegiatan ini, menurut rencana saat ini, akan dimulai pada akhir tahun 2023. Apakah mereka akan punya waktu untuk merakit senjata self-propelled yang berpengalaman saat ini tidak ditentukan.

Batas waktu untuk menyelesaikan tes negara dan melakukan prosedur dan kegiatan berikut tidak dilaporkan lagi. Namun demikian, informasi yang sudah diketahui dan baru menunjukkan bahwa Lotos SAO akan dioperasikan tidak lebih awal dari tahun 2024. Di tahun-tahun mendatang, produksi serial peralatan untuk pengiriman ke tentara akan dimulai.

Solusi baru


Loto SAO 2S42 yang menjanjikan sedang dibuat di TSNIITOCHMASH (bagian dari perhatian Kalashnikov) untuk kepentingan pasukan udara. Di masa mendatang, peralatan tersebut akan masuk ke suku cadang dan mulai menggantikan senjata self-propelled yang ada dari lini 2S9 Nona-S. Proyek baru ini menggunakan dan mengembangkan beberapa ide yang diambil dari Nona. Ini menyediakan pengenalan solusi dan komponen baru secara luas yang akan memberikan peningkatan kinerja dan memberikan peluang baru.


Jadi, untuk menyatukan peralatan Pasukan Lintas Udara, CAO yang menjanjikan sedang dibangun berdasarkan sasis yang dimodifikasi dari kendaraan pendarat BMD-4M. Sasis seperti itu dibedakan oleh bodi yang memanjang dan sepasang roda jalan tambahan; itu juga menyediakan untuk restrukturisasi volume internal dan peralatan. Karakteristik mengemudi 2S42 tetap pada level BMD-4M. Berat tempur adalah 18 ton, berkat senjata self-propelled yang dapat berenang dan parasut.

Kompartemen pertempuran dari pengembangan baru dipasang pada sasis. Itu dibangun di sekitar meriam "universal" 120 mm yang melakukan fungsi meriam, howitzer, dan mortar. Ada pemuat otomatis yang kompatibel dengan berbagai jenis amunisi. Tingkat api hingga 8 rds / menit. Jarak tembak, tergantung pada amunisi, adalah 13 km. Meriam utama dilengkapi dengan stasiun senjata yang dikendalikan dari jarak jauh dengan senapan mesin 7,62 mm.

Diketahui bahwa sistem pengendalian tembakan baru telah dibuat untuk Lotus, yang memungkinkan untuk mewujudkan potensi meriam 120 mm. Ini termasuk pemandangan dari berbagai jenis, termasuk. instrumen panorama komandan, komputer balistik, sensor cuaca, stasiun kerja kru, dll. JMA juga bertanggung jawab atas penggunaan DBMS.


SAO 2S42 sedang dikembangkan untuk Pasukan Lintas Udara dan harus bekerja di sirkuit komunikasi pasukan jenis ini. Untuk melakukan ini, mesin menerima peralatan komunikasi dan perangkat lain yang kompatibel dengan sistem perintah dan kontrol otomatis Andromeda. Peralatan tersebut akan memungkinkan senjata self-propelled dan krunya untuk bertukar data dengan penembak lain dan komandan unit, menerima penunjukan target, dll. Karena ini, kerja tempur yang efektif dari SAO individu dan seluruh unit akan dipastikan.

Di tahap selanjutnya


Hingga saat ini, satu-satunya "Lotus" telah melewati beberapa tahap pengujian, yang tujuannya adalah untuk memeriksa sistem dan rakitan utama. Jadi, mobil menunjukkan karakteristik mengemudi dan mobilitas yang dibutuhkan di darat dan di air. Selain itu, kualitas penembakan dari kompleks senjata baru ditunjukkan. Secara umum, CAO eksperimental mengatasi tes, meskipun beberapa kekurangan diidentifikasi.

Senapan self-propelled baru akan digunakan oleh artileri Pasukan Lintas Udara sebagai bagian dari peleton api dan baterai. Untuk alasan ini, sebagai bagian dari pengujian, perlu untuk menyelesaikan masalah operasi bersama dari beberapa kendaraan tempur. Selain itu, perlu untuk memeriksa interaksi unit tersebut dengan sistem kontrol otomatis yang ada. Jelas bahwa tidak mungkin melakukan tes seperti itu hanya dengan menggunakan satu Lotus yang berpengalaman. Sehubungan dengan ini, TsNIITOCHMASH memulai pembangunan prototipe kedua.


Seperti diberitakan, prototipe pertama kini sedang difinalisasi berdasarkan hasil tes sebelumnya. Mesin kedua harus segera dibangun sesuai dengan versi proyek yang lebih baik. Oleh karena itu, tahun depan dua SAO dari bentuk final akan menjalani uji negara, dan dalam bentuk ini mereka akan menunjukkan potensi penuh dari proyek 2S42 dalam versi finalnya.

masa depan yang dapat diprediksi


SAO "Lotos" belum melewati semua tahap pengujian, tetapi jalannya acara selanjutnya sudah jelas. Jadi, dalam waktu sekitar satu tahun, prototipe kedua akan muncul, dibuat sesuai dengan proyek yang diperbarui. Bersama dengan mesin yang ada, ia akan pergi ke tempat latihan, dan selama beberapa bulan ke depan, peralatan akan kembali bekerja di trek dan lapangan tembak.

Peristiwa sebelumnya memberikan alasan untuk optimisme dan memungkinkan kita untuk menghindari perkiraan negatif. Rupanya, sudah pada tahun 2024, dua "Lotus" akan mengkonfirmasi karakteristik desain, dan model baru kendaraan lapis baja akan menerima rekomendasi untuk diadopsi dan untuk peluncuran produksi massal.

Dalam hal ini, produk 2S42 pertama dapat diproduksi dan ditransfer ke pasukan pada awal pertengahan dekade ini. Ini akan memakan waktu beberapa tahun lagi untuk menghasilkan jumlah peralatan yang dibutuhkan dan mengganti kendaraan usang di beberapa bagian Pasukan Lintas Udara. Berapa lama proses ini akan berlanjut, dan berapa banyak SAO yang akan diterima angkatan bersenjata, belum dilaporkan.


Setelah menerima senjata Lotus baru, artileri udara akan mempertahankan kemampuan menembak yang ada, yang sekarang disediakan oleh senjata self-propelled Nona-S. Kendaraan tersebut akan dapat menemani unit udara dan mendukung mereka dengan tembakan langsung atau tembakan dari posisi tertutup menggunakan peluru atau ranjau. Pada saat yang sama, sistem senjata baru berdasarkan senjata modern dan SLA, ditambah dengan sistem kontrol otomatis terkini, akan meningkatkan jangkauan dan akurasi tembakan.

Platform yang dilacak "Lotus" menunjukkan karakteristik teknis yang tinggi, dan juga disatukan dengan generasi baru kendaraan lapis baja udara. Selain itu, senjata self-propelled dari konstruksi baru akan memiliki sumber daya penuh dan akan dapat tetap beroperasi selama beberapa dekade mendatang.

Alasan untuk optimis


Dengan demikian, pekerjaan pada senjata self-propelled yang menjanjikan untuk Pasukan Lintas Udara berlanjut dan memecahkan masalah baru. Saat ini, Lotus eksperimental yang ada sedang diselesaikan dan prototipe kedua sedang dibangun pada waktu yang sama. Dalam waktu sekitar satu tahun, dua mobil akan memasuki tes negara, dan selama beberapa bulan ke depan nasib proyek 2S42 akan diputuskan.

Sejauh ini, tidak dapat dikesampingkan bahwa karena peristiwa dan faktor tertentu, jadwal program Lotus akan disesuaikan, dan peristiwa tertentu akan terjadi lebih lambat dari yang diharapkan. Namun demikian, jalan umum proyek ini jelas dan memungkinkan untuk membuat perkiraan yang optimis.
penulis:
Foto yang digunakan:
"Rostec", TSNIITOCHMASH
88 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. papan serat
    papan serat 28 Oktober 2022 16:15
    +3
    Dan mengapa mereka tidak melepaskan Wina? Mobil bagus yang sama.
    1. Hemat
      Hemat 28 Oktober 2022 18:09
      +15
      Это у нас как всегда будет то же что и с Курганцем,Бумерангом,Арматой-платформы долгострои,навязанные военным исключительно для "осваивания " миллиардов,а в части поступают старье типа бмп1 "глубокомодернизированная",и танк Т62. И,в частях нету в наличии "на испытаниях "-вечных!И виновных не сыскать,почему воюет армия на дедовской технике?
    2. angin dingin
      angin dingin 28 Oktober 2022 18:22
      +8
      kutipan: dvp
      Dan mengapa mereka tidak melepaskan Wina? Mobil bagus yang sama.

      Потому что Вена как и Лотос просто распил бабла на разработке.
      Если нужен самоходный миномет, то устанавливают в кузов готовой платформы. Заряжать в ручную или автоматически - зависит от исполнения.


      1. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 30 Oktober 2022 14:59
        +1
        Это минометы с малой дальностью стрельбы и без возможности ведения огня прямой наводкой.
        Гораздо более серьезная разработка российский "Флокс".
        1. angin dingin
          angin dingin 30 Oktober 2022 18:35
          -1
          Прямая наводкой можно вести огонь 400-500 метров, что даром не нужно.
          Дальность минометов которые на фото такая же как у Лотосов, Вен, Флоксов и тд. Все зависит от боеприпаса.
          Пока «серьезные разработки» по выставкам ездят, нужные разработки воюют.
          Пока нашим приходится колхозить 2Б11 в кузов Урала.

          Азербайджанские военные воевали на «несерьезных» 120 мм минометах CARDOM
          1. Sergey Aleksandrovich
            Sergey Aleksandrovich 30 Oktober 2022 18:45
            0
            У 2А80 дальность прямого выстрела 400-500 метров? Такое можно писать всерьез?
            1. angin dingin
              angin dingin 30 Oktober 2022 19:16
              -1
              Kutipan: Sergey Alexandrovich
              У 2А80 дальность прямого выстрела 400-500 метров? Такое можно писать всерьез?

              Что удивительного в этом? Ну ладно, до километра если 3ВБК14. Сильно улучшилась ситуация?
              Не сможет орудие с низкой начальной скоростью прямой наводкой послать 120 мм мину/снаряд дальше.
              Поэтому эти проекты и распил. Вместо каждого можно было закупить несколько бронированных грузовиков с 120 мм минометом в кузове. Сделанным промышленно, а не заниматься кустарщиной.
              1. Sergey Aleksandrovich
                Sergey Aleksandrovich 30 Oktober 2022 19:29
                0
                Разве 2А80-1 орудие низкой баллистики? Это с дальностью стрельбы в 12 км? По меньшей мере средней. Это на ваших картинках минометы как орудия низкой баллистики на 4-6 километров.
                1. angin dingin
                  angin dingin 30 Oktober 2022 19:46
                  -1
                  Kutipan: Sergey Alexandrovich
                  Это с дальностью стрельбы в 12 км? По меньшей мере средней. Это на ваших картинках минометы как орудия низкой баллистики на 4-6 километров.

                  12 км достигается активно-реактивными и/или управляемыми боеприпасами, оружие тут не причём. У тех что на фото они тоже есть, дальность такая же. Обычными минами дальность до 7км кардома, до 8-9 км 2А80.
                  1. Sergey Aleksandrovich
                    Sergey Aleksandrovich 30 Oktober 2022 19:53
                    0
                    Мимо. Посмотрите вчерашний комментарий от Bogalex ниже, картинку загрузки боеприпаса с максимальным зарядом.
                    Ваши иностранные образцы по сравнению с "Флоксом" недовооружие.
                    1. angin dingin
                      angin dingin 30 Oktober 2022 20:21
                      -2
                      Ну написал человек и написал, очередные интернет байки не более.
                      Дальность 13 км обеспечивает активно-реактивный снаряд 3ВОФ55, есть вариант 3ВОФ54 он повышенного могущества но дальность до 8 км. Про 3ВОФ110 официально пишут что он повышенного могущества, не исключено что есть АР вариант повышенной дальности.
                      1. Komentar telah dihapus.
                      2. Sergey Aleksandrovich
                        Sergey Aleksandrovich 30 Oktober 2022 22:35
                        0
                        Что значит человек написал? А картинку рассмотреть зрение не позволяет? Там как бы изображен выстрел во всей красе, с солидным пороховым зарядом.
              2. Dimax Nemo
                Dimax Nemo 31 Oktober 2022 12:06
                0
                Это, грубо говоря, мортира-гаубица. Для такой системы угол прямой наводки 0 вообще не характерен. Для углов, типичных для гаубицы, она обладает достаточной для своей массы дальностью и приемлемой кучностью. Сейчас не орудие придумали. Да и шасси придумали не сейчас, по сути это ещё БМД-3 в основе. Сейчас просто совместили.
      2. Dimax Nemo
        Dimax Nemo 31 Oktober 2022 08:08
        +1
        Ну вы это ГРАУ и Маргелову расскажите, которые в 1970-ых Нону "придумали". Над самоходным минометом тоже, кстати, думали тогда, но отказались от него. Если не считать Тюльпана. А вот у французов с дула пихать снаряды с готовыми выступами, как в 19 в. - вот это извращение реально.
        Просто, я так понимаю, БМД-2 в производстве уже нет, как и качающейся части для Ноны. В серии есть БМД-4, отсюда и все пляски с бубном. Вопрос только один. А на чём нам эти 14-19 т. возить? И если мы "доросли" уже до 19 т., зачем ВДВ вообще "броня", отличная от мотострелков?
    3. D16
      D16 28 Oktober 2022 20:03
      0
      А почему ,,Вену не стали выпускать?

      Потому, что для сухопутных войск самоходка 120мм не актуальна.
      1. orang asing 1985
        orang asing 1985 28 Oktober 2022 20:31
        +2
        Это замена миномета "Сани".
        1. insafufa
          insafufa 29 Oktober 2022 13:40
          0
          Не по теме но мой мольбы услышаны Сантиметр вернулся в войска
          На следующий день системы артиллерийской разведки Б75 «Пенициллин», осуществлявшие прикрытие наступления союзных войск, в районе Тернов (южнее Сватова) обнаружили позиции гаубиц М777 производства США. По ним был нанесен удар высокоточными снарядами «Краснополь» и «Сантиметр».
          Сантиметр отличный снаряд для уничтожения опорных пунктов противника
        2. D16
          D16 29 Oktober 2022 18:32
          +2
          Это замена миномета "Сани"

          А за чем его менять? Обеспечить подвижность можно менее дорогими способами. У укров "Барс-8ММК" вполне адекватный аппарат.
          1. orang asing 1985
            orang asing 1985 29 Oktober 2022 19:48
            0
            А за чем его менять?

            У "Вены" время готовности к стрельбе по незапланированной цели 1 минута.
            У укров "Барс-8ММК" вполне адекватный аппарат.

            "Вена" может работать как миномет, может стрелять прямой наводкой, в том числе "Гранью" с лазерным наведением, точнее(нарезной), но дороже. По цене/качеству лучше системы на основе CARDOM/SPEAR.
            1. D16
              D16 29 Oktober 2022 21:47
              +1
              "Вена" может работать как миномет, может стрелять прямой наводкой, в том числе "Гранью" с лазерным наведением

              Если я правильно понял, вместо Вены замутили 2С40 "Флокс" на колесном шасси.
              1. Sergey Aleksandrovich
                Sergey Aleksandrovich 30 Oktober 2022 14:40
                +1
                Верно, на гусеничное шасси предпочтительнее ставить более дальнобойные гаубицы. Миномет на гусеницах решили делать только для десантников.
                1. Dimax Nemo
                  Dimax Nemo 1 November 2022 08:09
                  0
                  Это не миномет на гусеницах. По дальности стрельбы и могуществу боеприпаса арт. часть Ноны сопоставима с гаубицами 122-мм обр. 1909/30 и 1910/30 г. Миномет - это уже "на закуску", второе-третье и компот.
                  Минометов на гусеницах М113 пруд пруди.
              2. Dimax Nemo
                Dimax Nemo 1 November 2022 08:02
                0
                Флокс не сможет сопровождать пехоту на БМП, которая должна успевать за танками. Его можно было бы рассматривать как огневое средство батальона на колесных БМП/БТР/MRAP....Зачем понадобился Лотос вместо Вены - вопрос интересный.
                1. D16
                  D16 1 November 2022 10:00
                  0
                  Для поддержки пехоты есть (должна быть) БМП-3, а Флокс для работы с закрытых позиций.
          2. Dimax Nemo
            Dimax Nemo 1 November 2022 07:56
            0
            У любого "обычного" миномёта значительная часть массы мины не образует осколков. Хвостовик будет где-нибудь рядом валяться. Это менее эффективно по сравнению со снарядом из нарезного ствола. Оперенная мина по большому счету имеет смысл либо для очень крутой траектории, либо если нет возможности таскать-возить гаубицу сравнимого калибра. Именно поэтому французы ещё в 60-ых заморочились с нарезным миномётом. Так что мы тут отнюдь не "пионэры". Другое дело, что у нас куда больше опыта в применении и конструировании артиллерии, чем было у французов в 60-ые годы. Поэтому у нас сделали "нормальное" казнозарядное орудие с противооткатными устройствами, куда более логичное и пригодное для самоходной установки.

            Такую самоходку давно получили ВДВ, но у них сменилась "тележка" - БМД-1 на БМД-4. Армейцы долго канючили с Ноной на БТР и продолжают мозг компостировать.....Ни БМП-3, ни БТР-80/82 у них уже не рассматриваются как перспективные "платформы". Ну или не рассматривались 8-)
      2. Komentar telah dihapus.
      3. Komentar telah dihapus.
      4. papan serat
        papan serat 29 Oktober 2022 11:57
        0
        Почему не актуальна? Почему тогда ,,Гвоздика,, воюет успешно и ,,Нона,,? Сегодня показывали по ТВ. Почему мы уходим от 122 и 120мм? Разве могущества 152 не может излишним? Я Вам скажу больше-я считаю что мы должны вернуться и к 76мм. ЗиС -3 могла дать до 20выстелов в минуту беглым огнем(я читал). Так вот если сделать САУ по типу СУ-76 во время ВОВ с такой скорострельностью и лучшей проходимостью(на базе той же мотолыги например) то будет здорово. Батарея из шести орудий даст по пехоте и легкой броне 120 снарядов в минуту,после чего сменит позицию. А если ещё и над снарядами поработать. Вон ,,Василек,, в кузов ставят.
        1. D16
          D16 29 Oktober 2022 19:10
          +1
          Почему мы уходим от 122 и 120мм?

          122 скорее всего точно больше не будет, а 120 мм 2С40 "Флокс" под мины и снаряды с готовыми нарезами по выставкам таскают. Правда я плохо представляю, как эта штука будет стрелять с колес без аутригеров.
        2. D16
          D16 29 Oktober 2022 19:27
          0
          САУ по типу СУ-76 во время ВОВ

          https://topwar.ru/160468-chem-horosh-samohodnyj-minomet-2s41-drok.html
          Могущество боеприпаса выше, да и пехоту из окопов выковыривать сподручнее.
        3. Sergey Aleksandrovich
          Sergey Aleksandrovich 30 Oktober 2022 14:42
          0
          Скорее всего, дело в кассетных боеприпасах. Из-за этого 152-мм калибр предпочтительнее.
        4. Buruk_gr
          Buruk_gr 5 November 2022 09:39
          0
          kutipan: dvp
          Почему мы уходим от 122 и 120мм?
          120мм - это калибр мин и снарядов пушек с низкой баллистикой, под него много новых разработок, и поэтому слухи о его уходе, скорей всего, не верны.
          122мм для артиллерии, понятно, заменят на 152мм так как 152мм более эффективен при решении одних и тех же задач, и держать тут два калибра не оправдано.
          А вот среди танковых пушек, в калибрах стабильность (или застой, это как посмотреть)
  2. Yarik
    Yarik 28 Oktober 2022 16:28
    +16
    Не пойму, зачем разрабатывать подобные машины, пока не пересмотрена вся концепция применения ВДВ как рода войск? Это техника прошлой войны. СВО показало, что нужно менять подходы в развитии ВДВ и других маневренных родов войск. Слабо вооруженный картон на поле боя не решает ровным счетом ничего.
    1. Dimax Nemo
      Dimax Nemo 28 Oktober 2022 18:14
      -1
      Ну Вы это ВСУ расскажите с их пикапами. По сравнению с которыми советские БТР, БМД и БМП отнюдь не картонные.
      1. orang asing 1985
        orang asing 1985 28 Oktober 2022 20:40
        +5
        Если вас одноразовая пехота устраивает, то да.
        1. Dimax Nemo
          Dimax Nemo 31 Oktober 2022 08:03
          0
          А РПГ-7, знаете ли, всё равно, держит там борт 12,7 или нет. И даже Мухе - всё равно. И даже 2А42 - всё равно. Ни Бредли, ни Уорриор в борт её не держат. Вот сейчас на 300 тысяч мобилизованных мы где броню брать будем? Курганцы? Бумеранги? Хорошо, если БТР-70 и "копеечки" ещё заведутся с баз хранения.
          1. orang asing 1985
            orang asing 1985 31 Oktober 2022 20:25
            0
            А РПГ-7, знаете ли, все равно держит там борт 12,7 или нет.

            Дистанции боя и распространение. Для бойцов на пикапе угрозу представляет стрелковое оружие и осколки от разрыва мин/снарядов/ракет. Дистанции стрельбы ПГ-7С - 300 метров, если не щёлкать клювом и иметь нормальную связь большой угрозы не составят, а вот каждого бабая с автоматом не отследить.
            Сейчас есть много вариантов повышения уровня ситуационной осведомленности, от защищённой связи до гражданских беспилотников, тепловизоров и лазерных приборов обнаружения средств оптической разведки, т.е.уровень осведомленности линейной БМП-2 можно очень неплохо поднять без решёток и НКДЗ.
      2. Realis58
        Realis58 31 Oktober 2022 09:45
        +2
        Пикапы ВСУ, это заслуга наших талантливейших говнокомандующих. Если бы организация линии фронта соответствовала уставам и военной науки, то у бандеромобилей не было бы не единого шанса. Даже 12,5 мм пулемет бы остановил бы их рейд. Так что, равняться на эту вундервафель не стоит. Стоит делать выводы.
        1. Dimax Nemo
          Dimax Nemo 31 Oktober 2022 10:23
          0
          Положим, там и 7,62 хватило бы с головой. Но манеру покатушек на типа джипах придумали не ВСУ и даже не садыки. Поначалу это делалось на Деффендерах, SAS tertawa
          Всё очень просто. Столько, сколько нужно пехоты, пупок развяжется бронировать ее по-танковому. Тем более, что и танкам от кумулятива в борт на самом деле очень плохо бывает. Была БМП-2Д, от 7,62 мм любых на вменяемых дистанциях защищала даже в борт. Ничего лучше по защите, чем БМП-3, массово у нас производить просто не получится. Уже не на чем и негде. По крайней мере, если не за счёт танков.
          1. Realis58
            Realis58 31 Oktober 2022 12:41
            0
            Ну так для этого и придумано эшелонирование. ОБТ, БМПТ, ТБМП взламывают оборону, и ведут наступление на фланги, а БМП, БТР, ЛТ, ЛПТ выходят на оперативный простор и кошмарят тылы развивая наступление в местности с отсутсвующей долговременной обороной. Азы так сказать. Плохо то, что у нас БМП с нормальной 45+ мм пушкой, с современными боеприпасами, средствами разведки и пр. пр. пр.
            1. Dimax Nemo
              Dimax Nemo 31 Oktober 2022 15:29
              +1
              Уже "проходили". Тяжелые танки и средние. Кончилось всё ОБТ. А у кого есть БМП с 45+ пушкой? Вы хотите и броню, и мощный автомат, и десант. Как это всё поместится в один флакон приемлемой массы и цены?
    2. Realis58
      Realis58 31 Oktober 2022 09:53
      0
      Вы правы. Но есть одно НО. Мобильность в современной войне важна даже больше чем раньше. Тем более аэромобильность. То, что о киношных высадках десанта с БТ в тылу врага можно забыть, не отменяет необходимости в такой оперативной высадке в тылу наших войск на направлениях прорыва. Соответственно, и техника под такую задачу должна быть соответствующая, но по возможности максимально унифицированная с мотострелками.
  3. semangat
    semangat 28 Oktober 2022 16:28
    +10
    Я так понимаю ребята плотно сидят на бюджете по выпуску "алюминия" и будут всеми силами стараться тормозить процесс переформатирования ВДВ и уход к аэромобильности а не десантированию.
    1. Realis58
      Realis58 31 Oktober 2022 09:56
      0
      Десантирование, это способ быстрой доставки подразделений на направление прорыва как минимум. Если бы нашей армией не руководили поленья, а ворье не продало бы ВС РФ с потрохами, то десантирование частей во время Харьковского наступления вполне бы спасло фронт.
  4. Vladimir80
    Vladimir80 28 Oktober 2022 16:38
    +3
    К сожалению, все как обычно в нашей стране. Пока дойдёт до принятия на вооружение - окончательно устареет (скорее всего уже "устарела").
  5. shark507
    shark507 28 Oktober 2022 16:42
    +10
    Разбазаривание средств и времени. Какой к черту БМД? Окститесь! Не будет никаких десантирований с парашютом! Хорош уже пилить алюминиевые консервные банки! Поставьте это орудие на какой-нибудь ГАЗ-66 - живучесть будет такая же как и у БМД.
    1. Realis58
      Realis58 31 Oktober 2022 09:57
      0
      На вас граната с дрона ВСУ еще не падала? А жаль.
  6. igorra
    igorra 28 Oktober 2022 17:11
    +6
    Почему третий образец сразу не делают на колёсном ходу? Эти погоняют года 2-3, потом решат делать колёсные, ещё 5 лет пройдёт, в итоге ещё лет 8-10 ВДВ не получат новую самоходку.
    1. Dmitry Ivanov_8
      Dmitry Ivanov_8 28 Oktober 2022 17:30
      +7
      Какие 7-8 лет? Уже сейчас начнут пилить бабло на "ЛОТОС-Супер-Пупер М" и бесконечно пилить бабло на "аналоговнетных" технологиях. А там и "Лотос-Супер-Пупер М2" подоспеет...
      Все можно сделать проще всего с одним баллистическим компом и парой датчиков. Когда ты просто тыкаешь стилусом в планшет в точку на карте куда тебе надо выстрелить, а комп учитывая координаты, разницу высот, ветер, температуру воздуха и заряда тебе дает азимут и возвшынеие орудия. А оп этим данным можно и маховички наводчику вручную покрутить. Зато самая древня пушка с этим становиться сверхметкой. Цена вопроса - пара зарплат депутат ГосДуры.
      1. rumpeljschtizhen
        rumpeljschtizhen 28 Oktober 2022 21:35
        +1
        Полность согласен. Пока нет концепции новой применения вдв нехрен запускать в производстово то что не пригодится тут я точно уверен что это тупиковая ветвь
  7. badai
    badai 28 Oktober 2022 17:25
    0
    Для перевооружения с НОНА на Лотос имеющихся в составе ВДВ 5-6 парашютно-десантных полков потребуется 5-6 дивизионов или 90-108 ед. САО ЛОТОС.
    Им же следует передать все батальонные комплекты БМД-4М и БТР-Д "Ракушка" (15-18 комплектов).
    Также требуется ускорить производство и поставку в парашютно-десантные полки 5-6 дивизионов ЗРК ПТИЦЕЛОВ (90-108 ед.).
    Вместо САО Спрут-СД для десантников будут в разы полезнее самоходные ПТРК "Корнет" на платформе БМД-4М.

    Десантно-штурмовые полки, воюющие на Украине как обычная пехота нуждаются в тяжёлых САУ Мста-СМ2, танках Т-90М , РСЗО Торнадо-Г и БМП-3М с ДЗ и КАЗ.
    1. Realis58
      Realis58 31 Oktober 2022 10:01
      +1
      Не обязательно. ВДВ должно быть в первую очередь высоко мобильным резервом ставки, с соответствующей техникой. А все остальное, должно им придаваться в подчинение по мере необходимости. То, что ВДВ воюет как обычная пехота, это прямая заслуга г-нокомандующего предателя мистера путина.
  8. Penghancur tankSU-100
    Penghancur tankSU-100 28 Oktober 2022 17:52
    +5
    Вопрос в том, что снесен Волгоградский тракторный завод - производитель БМД. Для опытных образцов на коленке, на задворках завода в Кургане или Челябинска шасси ещё можно сделать. Но для серийного производства закуток не подойдёт. Опять только выставочный образец, не имеющий перспектив на серию?
    1. D16
      D16 28 Oktober 2022 19:46
      0
      снесен Волгоградский тракторный завод

      Если верить вики снесена только часть завода, производившая гражданскую продукцию.
      Военная часть завода продолжает производство бронетехники в интересах Воздушно-десантных войск РФ на южной площадке: БМД-4, БТР-Д, Спрут-СДМ (с)
      1. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 30 Oktober 2022 14:49
        +2
        Вы забыли о ликвидированном инструментальном и сталелитейном производстве, закрытых смежниках на Судостроительном заводе.
        1. D16
          D16 30 Oktober 2022 18:31
          0
          Anda lupa

          Трудно забыть то, чего не знал. Думаю, как-нибудь разрулят. И с инструментом, и с литейкой, и со смежниками.
          1. Sergey Aleksandrovich
            Sergey Aleksandrovich 30 Oktober 2022 20:01
            +2
            Не верится в благополучный исход. Финансовая группировка в своё время захватившая Тракторный завод, похоже, ставила своей целью его полное уничтожение, и наблюдаемая картина очень близка к этому.
            Самое интересное, они же были близки и к уничтожению Курганского завода.
            1. Realis58
              Realis58 31 Oktober 2022 10:07
              0
              Правильно не верите. Даже сейчас правящий режим уничтожает одно из крупнейших предприятий оборонки - Мотовилихинские заводы. И это в тот момент, когда наш народ и армия без БТ умываются кровью на украинской войне.
  9. Sedoy
    Sedoy 28 Oktober 2022 17:58
    +2
    Те или иные недочеты присутствуют в конструкции шасси, бортовой электронной аппаратуре и автомате заряжания. Характер таких проблем и способы их устранения не приводятся.

    т.е. недостатков нет только пулемете...
    и то потому как старый ПКТ наверное...
    "Вену" мурыжили годами - бросили, взялись за "Лотос" и тут лажа на две пятилетки...
  10. Buruk_gr
    Buruk_gr 28 Oktober 2022 18:01
    +3
    .... с целью унификации техники ВДВ перспективное САО строится на базе доработанного шасси машины десанта БМД-4М.
    Похоже, что ходовую взяли уже готовую, от Спрут-СДМ1 (САО 2С25М). Найди отличия :
    1. Dimax Nemo
      Dimax Nemo 1 November 2022 08:16
      0
      Так вся возня с "новым" Спрутом из-за того, что исходный для Спрута "объект 934" для ВДВ - "инородное тело". Поэтому ту же коробочку с той же башней поставили, грубо говоря, на "тележку" с потрохами от БМД-4, дабы зампотехи частей ВДВ не сошли с ума.
      Кроме ВДВ Спрут нужен разве что морской пехоте, но её, как обычно, не спросят. Армейцы, естественно, "недотанк" проигнорировали, а на противотанковой артиллерии похоже, всё-таки нарисован жирный крест. В перспективе.
      После этого как бы логично и гаубицу-миномёт поставить уже на новую тележку, но есть одно "но". При сравнимых возможностях Нона почти вдвое легче.
  11. Dimax Nemo
    Dimax Nemo 28 Oktober 2022 18:17
    +4
    Я одного не могу понять. А что такого принципиально нового ВДВ получает с этим Лотосом по сравнению с Ногой? На пару км. дальность стрельбы побольше? Ценой в два раза выросшей боевой массы? Может быть, в своем роде она и не плоха вовсе. Для мотострелкового батальона танковых частей как замена минометов.
    1. D16
      D16 28 Oktober 2022 19:33
      +2
      А что такого принципиально нового ВДВ получает с этим Лотосом по сравнению с Ногой?

      Если верить автору длинный гладкий ствол с развитым дульным тормозом. Интересно, как они планируют использовать снаряды с готовыми нарезами от "Ноны".
      1. Bogalex
        Bogalex 28 Oktober 2022 21:19
        0
        Интересно, как они планируют использовать снаряды с готовыми нарезами от "Ноны"

        Apa yang mengganggumu?
        1. D16
          D16 28 Oktober 2022 22:32
          +1
          что Вас смущает?

          Готовые нарезы на корпусах снарядофф
          1. Bogalex
            Bogalex 28 Oktober 2022 22:54
            0
            И что в них такого? На «Лотосе», судя по всему, стоит примерно то же орудие, что и на «Вене» с «Хостой». Никаких проблем с применением снарядов с готовыми нарезами там нет.
            1. D16
              D16 29 Oktober 2022 18:22
              +1
              Никаких проблем с применением снарядов с готовыми нарезами там нет.

              Akan tertawa :
              боевое отделение новой разработки. Оно построено вокруг 120-мм «универсального» lubang halus орудия, выполняющего функции пушки, гаубицы и миномета.(с) из статьи.
              1. Bogalex
                Bogalex 29 Oktober 2022 20:35
                +2
                Уважаемый Илья, то, что автор статьи бездумно назвал орудие "Лотоса" гладкоствольным, ещё не делает его таковым. Увы, товарищ Рябов давно уже "вышел в тираж" и веры тому, что он пишет, лично у меня всё меньше и меньше. Особенно в вопросах, требующих технической грамотности.
                Ставить на "Лотос" гладкоствольное орудие во-первых совершенно бессмысленно, а во-вторых - нет никакой необходимости.
                Заявленную дальность 13 км отлично обеспечивает орудие типа 2А80, стоящее на "Хосте". И именно оно на "Лотосе" и установлено - в этом отношении никаких новаций разработчики не внедряли.
                1. Dimax Nemo
                  Dimax Nemo 31 Oktober 2022 07:58
                  0
                  Я всё понимаю, но зачем же так "общественность" пугать-то? tertawa
              2. Bogalex
                Bogalex 29 Oktober 2022 21:18
                +2
                Чтобы у Вас совсем не осталось сомнений, вот Вам стоп-кадр из ролика «Армия России. Самоходка для ВДВ «Лотос», который Вы и сами легко можете отыскать в интернете.
                Данный кадр демонстрирует не что иное, как загрузку в боевое отделение выстрела 3ВОФ110 с осколочно-фугасным снарядом 3ОФ68 (чёрненький - значит инертный) и дальнобойным зарядом. Это как раз тот самый, что летает на те самые 13 км и да, он с готовыми нарезами tersenyum
                1. D16
                  D16 29 Oktober 2022 21:55
                  +2
                  Чтобы у Вас совсем не осталось сомнений

                  Спасибо, сомнений больше нет. Какого черта люди тиражируют этот фейк про гладкий ствол, если она на Армии стояла. Неужели никто не заглядывал? am
                  Исправили бы википедию.
                  1. Bogalex
                    Bogalex 29 Oktober 2022 22:18
                    +2
                    Более того Вам скажу, даже в этом ролике подписано, что орудие гладкоствольное.
                    Профнепригодность, она ... такая... jalan lain
                    ... заразительная, что ли? permintaan
                2. Dimax Nemo
                  Dimax Nemo 31 Oktober 2022 10:25
                  0
                  Да я вообще не обратил внимания поначалу, что в статье это орудие обозвали гладкоствольным tertawa
        2. Dimax Nemo
          Dimax Nemo 31 Oktober 2022 07:57
          0
          Стабилизация снарядов после выстрела из ствола, который не имеет нарезов. При том, что снаряды не имеют оперения, как мины или снаряды для гладкоствольных пушек.
    2. Realis58
      Realis58 31 Oktober 2022 10:09
      0
      Это в первую очередь сохранение научно-конструкторской базы страны. Так что пусть работают, а то скоро кроме дворников-узбеков, в стране высокотехнологичных специалистов не останется.
  12. garri lin
    garri lin 28 Oktober 2022 18:54
    -1
    Лотос это хорошо. Непонятно почему на базе единого боевого отделения не делают сразу целую линейку. На БМД 4 есть. Добавте на базе БМП 3 и адекватную колесную платформу.
    Машина обещает получится довольно неплохой. Обычные мотострелки от такой точно не откажутся. В замен минометов.
  13. shark507
    shark507 28 Oktober 2022 20:49
    0
    Quote: Dimax-Nemo
    Ну Вы это ВСУ расскажите с их пикапами. По сравнению с которыми советские БТР, БМД и БМП отнюдь не картонные

    Вот как раз БМД такой же не жилец на поле боя как и "тачанка" ВСУ. А разница в цене - на порядки.
    1. Sanguinis
      Sanguinis 28 Oktober 2022 21:36
      0
      Такой же не жилец, как пехота со своими БМП и БТР, следовательно вопрос...почему именно ВДВ нужно переформатировать, а не пехутру!? Может это надо пехоту "подкачать", чтобы десант и морская пехота не затыкала дыры за ними везде и всюду?
  14. Zaurbek
    Zaurbek 28 Oktober 2022 23:10
    +2
    Почему нужно все затачивать под десант и БМД? Сделайте модуль и массово распространяйте по армии….при самом хорошем раскладе , сколько штук нужно в ВДВ? А у мотострелков есть какой то избыток самоходных минометов? Нет. Нет даже « простых» самоходных с люком в крыше и с СУО. А в ВДВ тебе и Спрут и миномет…. В штучном количестве
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 30 Oktober 2022 15:12
      +2
      В разработке, и уже изготовлении, колесная САУ "Флокс". Её тиражировать выгоднее, там большой возимый боекомплект и относительно дешевое универсальное шасси.
  15. Dua ijazah
    Dua ijazah 28 Oktober 2022 23:49
    +1
    А оно надо? Что-то грандиозных десантов со сбросом техники не наблюдается. Может лучше что-то высокоточное и очень дальнобойное, тогда и десант не понадобится.
  16. Dmitry Rigov
    Dmitry Rigov 29 Oktober 2022 00:26
    0
    Для начала бы придумать задачи для самого ВДВ, если они используются как обычная пехота, при этом еще и "заимствуя" у нее тяжелые орудия, то зачем им это новая САО?
  17. shark507
    shark507 29 Oktober 2022 06:00
    +2
    kutipan: Sanguinius
    Такой же не жилец, как пехота со своими БМП и БТР

    БМП все же "покрепче" БМД.
  18. shark507
    shark507 29 Oktober 2022 06:01
    0
    kutipan: Sanguinius
    почему именно ВДВ нужно переформатировать, а не пехутру!? Может это надо пехоту "подкачать", чтобы десант и морская пехота не затыкала дыры за ними везде и всюду?

    А кто высказывался против "подкачки" пехоты? И ВДВ тогда станут не нужны.
    1. Realis58
      Realis58 31 Oktober 2022 10:15
      0
      ВДВ, это мобильность. Мобильность в современной войне нужна еще больше чем раньше.
  19. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 29 Oktober 2022 12:50
    +1
    На шасси монтируется боевое отделение новой разработки. Оно построено вокруг 120-мм «универсального» гладкоствольного орудия, выполняющего функции пушки, гаубицы и миномета. Имеется автомат заряжания, совместимый с боеприпасами разных типов.
    А с какого перепугу "нонаподобное" орудие стало гладкоствольным ? Есть основания предполагать ,что в "Лотос" впендюрили "единое" орудие 2А80 или его модификацию (например,2А80-1...).Нет особливого смысла лишать 2А80 нарезов ! Иначе теряется полная "преемственность" с прежними образцами "ноны" и её боеприпасами ! Не всё понятно и с автоматом заряжания... если верить тому,что я читал,то там ,скорее "полуавтомат"...! Обещали "внедрить" в боекомплект и ,, управляемый активно-реактивный планирующий " арт.снаряд с дальностью до 20-25 км ... но ,похоже, этот снаряд отложили на "опосля" (!),а значит ,согласно русскому обычаю , этот снаряд может и не появиться "ваще" !
    1. Bogalex
      Bogalex 29 Oktober 2022 22:53
      +3
      Вы абсолютно правы. Ничего нового в части орудия в "Лотосе", судя по всему, и не внедряли. Но... "Come on, ребят, Рябов" (если бы не фамилия, то ©)
  20. Penghancur tankSU-100
    Penghancur tankSU-100 30 Oktober 2022 11:38
    +4
    Kutipan: D16
    снесен Волгоградский тракторный завод

    Если верить вики снесена только часть завода, производившая гражданскую продукцию.
    Военная часть завода продолжает производство бронетехники в интересах Воздушно-десантных войск РФ на южной площадке: БМД-4, БТР-Д, Спрут-СДМ (с)

    Недавно в Инете появились фотографии - на одной СТЗ после Сталинградской битвы, на второй - то, что стало с ВТЗ. Картина идентичная. Поищите фотографии в Инете, но не в помоечной вики, сразу все станет ясно. И к тому же, если снесен цеха механообработки, литейка, кузнечное производство, то хрен что вы сможете изготавливать.
    1. Dimax Nemo
      Dimax Nemo 1 November 2022 08:27
      +2
      А в Ростехе теперь этим всем занимаются "центры компетенций" am Т.е. литейка будет в одном городке, кузнечный цех - в другом, мех.обработка - в третьем. А в Волгограде, например, только сборку оставят. Или очень, очень "куцее" предприятие, как оставили МиГу в Луховицах.
  21. shark507
    shark507 4 November 2022 19:11
    0
    Kutipan: Realis58
    ВДВ, это мобильность. Мобильность в современной войне нужна еще больше чем раньше

    Мобильность нужна только ВДВ? Остальным - хрен?