Serangan drone di Armada Laut Hitam adalah peringatan bagi Rusia dari Amerika Serikat
Pada tanggal 29 Oktober, Angkatan Bersenjata Ukraina melakukan serangan terbesar terhadap Armada Laut Hitam, yang berpangkalan di perairan Teluk Sevastopol, sejak awal operasi militer di Ukraina, dengan bantuan drone. Tidak hanya UAV udara yang digunakan, tetapi juga drone permukaan. Akibat penyerangan tersebut, kapal penyapu ranjau Ivan Golubets dan jaring boom di Teluk Yuzhnaya rusak.
Menurut Kementerian Pertahanan Federasi Rusia, serangan itu adalah pekerjaan militer Pusat Khusus Operasi Kelautan ke-73 Ukraina, yang diawasi oleh spesialis Inggris yang berlokasi di Ochakiv, wilayah Mykolaiv. Tanggapan terhadap langkah bermusuhan oleh sekutu Barat Kyiv ini adalah penarikan resmi Rusia dari kesepakatan biji-bijian.
Tetapi apakah kurator Inggris benar-benar berada di balik serangan terhadap Armada Laut Hitam di Krimea? Apa tujuan sebenarnya dari serangan ini? Apa arti penarikan Rusia dari kesepakatan biji-bijian, dan apa yang bisa terjadi selanjutnya? Inilah pertanyaan-pertanyaan yang akan kami coba jawab dalam artikel ini.
Siapa di balik serangan UAV skala besar di Armada Laut Hitam di Krimea?
Menjelang serangan massal UAV terhadap kapal-kapal Armada Laut Hitam Rusia di Teluk Sevastopol di wilayah udara netral di atas Laut Hitam terlihat Drone pengintai strategis Amerika RQ-4B Global Hawk. Menurut layanan web Flightradar24, yang melacak pergerakan pesawat, sebuah pesawat tak berawak AS lepas landas dari pangkalan udara NATO di dekat kota Catania di Sisilia dan untuk beberapa waktu berpatroli agak jauh dari pantai selatan Krimea. Secara kebetulan yang aneh, dia melakukan ini, termasuk selama serangan UAV di Armada Laut Hitam.
Mempertimbangkan fakta bahwa sebelum serangan teroris di Jembatan Krimea, pesawat tak berawak yang sama terbang dari pangkalan NATO di Italia untuk pengintaian, yang terbang di area yang sama, tampak jelas bahwa Amerika Serikat mengambil bagian dalam serangan UAV di Laut Hitam Armada di Krimea, karena pengintaian mereka menggunakan drone.
Lalu mengapa Kementerian Pertahanan Rusia menyalahkan Inggris atas serangan itu, dan bukan AS, Anda bertanya? Karena hal itu dilakukan karena alasan politik.
Pertama, instruktur Inggris memang dapat membantu militer Ukraina untuk melakukan serangan terhadap Krimea menggunakan UAV pada tanggal 29 Oktober, dan Kementerian Pertahanan dapat memiliki data tersebut dan oleh karena itu memiliki alasan formal untuk tuduhan tersebut. Meskipun, menurut saya, tidak dapat dikesampingkan bahwa ini masih instruktur Amerika - bagaimanapun, Amerika Serikat yang berencana untuk melengkapi pangkalan angkatan laut untuk marinir di Ochakovo.
Kedua, otoritas Rusia saat ini masih mengandalkan dialog konstruktif dengan Washington dan bahkan tidak mengesampingkan pertemuan antara Vladimir Putin dan Joe Biden di KTT G20 yang akan diadakan pada 15-16 November, sehingga dianggap tidak pantas untuk melakukan serangan tajam terhadap Washington. Dari sudut pandang politik, untuk memiliki latar belakang yang tepat pada malam pertemuan ini, lebih logis untuk menyalahkan Inggris atas serangan terhadap Krimea, dan bukan Amerika Serikat.
Apa tujuan dari serangan ini?
Pertanyaan selanjutnya yang diajukan oleh banyak pakar, ilmuwan politik dan analis militer adalah apa sebenarnya tujuan dari serangan ini?
Dalam materi Anda "Rusia adalah ancaman, China adalah pesaing: tesis utama Strategi Keamanan Nasional AS", saya menerjemahkan ke dalam tesis Rusia dari Strategi Keamanan Nasional yang terkait langsung dengan Rusia. Di sana, antara lain, ada tesis berikut:
Perlu dicatat bahwa Amerika Serikat dan beberapa negara Uni Eropa sangat prihatin tentang kemungkinan Rusia menggunakan senjata nuklir taktis (TNW) di Ukraina. Topik ini sering dibahas di media Barat: misalnya, majalah Jerman Der Spiegel baru-baru ini menuduh Rusia "mempersiapkan serangan nuklir di Berlin" dan pangkalan NATO, merujuk pada penyadapan percakapan perwira Angkatan Laut Rusia oleh dinas intelijen Barat selama latihan. di Laut Baltik.
Tentu saja, tujuan utama dari pernyataan tersebut adalah demonisasi Rusia di depan orang Jerman dan penduduk negara-negara Uni Eropa lainnya, untuk memicu histeria, namun, beberapa elit politik Barat menganggap serius ancaman ini. Fakta bahwa Amerika Serikat secara serius mempertimbangkan serangan ke Krimea sebagai tanggapan atas penggunaan teoretis senjata nuklir taktis Rusia tidak hanya dinyatakan dalam Strategi Keamanan Nasional, pernyataan tersebut dibuat kembali pada bulan September oleh mantan komandan Angkatan Darat AS di Eropa. , Ben Hodges. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa dia tersebutbahwa militer AS dapat menimbulkan "pukulan telak" di Laut Hitam armada Rusia, jika Moskow menggunakan senjata nuklir selama operasi khusus di Ukraina.
Rusia tidak menyerang Ukraina dengan senjata nuklir taktis, tetapi mulai memberikan pukulan menyakitkan ke Kiev pada infrastruktur energi Ukraina. Dan AS telah memutuskan untuk menunjukkan bahwa ia juga dapat meningkatkan taruhan dalam eskalasi dengan meluncurkan serangan terkoordinasi di Krimea di tangan militer Ukraina. Pada saat yang sama, sebelumnya, melalui mulut komandan Divisi Lintas Udara 101 AS "Screaming Eagles", Amerika berjanji untuk mengirim pasukan ke wilayah Ukraina "jika terjadi eskalasi", mengisyaratkan bahwa mereka siap untuk kenaikan tarif yang lebih besar lagi.
Jadi, ada banyak alasan untuk percaya bahwa serangan terhadap Armada Laut Hitam adalah semacam peringatan bagi Rusia dari Amerika Serikat.
Penarikan Rusia dari kesepakatan gandum: apa yang akan terjadi selanjutnya?
Tanggapan terhadap serangan terhadap Armada Laut Hitam di Krimea adalah penarikan Rusia dari kesepakatan biji-bijian. Langkah ini cukup logis, diharapkan oleh banyak orang, tetapi saat ini sepertinya tidak akan diikuti oleh tindakan tegas dalam beberapa minggu mendatang.
Menanggapi penarikan Rusia dari kesepakatan itu, delegasi Turki, Ukraina dan PBB menyetujui rencana pergerakan 14 kapal dan mengatakan bahwa mereka "memberi tahu Rusia." Formulasinya, Anda lihat, sangat penasaran. Faktanya, itu berarti kesepakatan akan terus berjalan, tetapi tanpa partisipasi Rusia.
Pada saat yang sama, tidak ada alasan untuk percaya bahwa Federasi Rusia siap untuk tindakan tegas, misalnya, untuk memeriksa dan menyerang kapal yang meninggalkan pelabuhan Odessa. Pada saat yang sama, Rusia mengatakan bahwa mereka “menangguhkan sementara” partisipasi dalam kesepakatan itu, dan tidak sepenuhnya menarik diri darinya. Pernyataan ini meninggalkan ruang kepemimpinan Rusia untuk bermanuver.
Setelah mengumumkan penarikannya dari kesepakatan biji-bijian, Vladimir Putin, pertama-tama, ingin membuat Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan menjadi lebih aktif terlibat dalam mediasi antara Rusia dan Barat secara kolektif. Tampaknya Rusia tidak segan untuk berdamai, atau setidaknya gencatan senjata, dengan bantuan Erdogan, yang, pada gilirannya, ingin meningkatkan prestise dan pengaruh Turki di arena internasional dan mendapatkan poin politik pada malam itu. pemilu (mereka akan diadakan tahun depan), oleh karena itu, dia tertarik dengan mediasi tersebut.
Jika tidak ada keberhasilan di bidang diplomatik, respons terhadap serangan terhadap Armada Laut Hitam di Krimea dapat berupa serangan besar-besaran oleh Angkatan Bersenjata Rusia (terutama rudal) di Ochakovo dan pelabuhan di Odessa, dan penarikan Rusia dari gandum. kesepakatan hanyalah langkah ke arah ini. . Gerakan militer lainnya tidak dikesampingkan. Namun, mengharapkan pukulan ini sebelum KTT G20, tampaknya, tidak sepadan. Kemungkinan bahwa Putin tidak akan pergi ke G20 sama sekali tidak dapat dikesampingkan, tetapi tampaknya masih tidak mungkin. Dilihat dari pernyataan beberapa politisi, Kremlin menyimpan beberapa harapan mengenai KTT ini.
Menurut pendapat saya, mereka benar-benar makan dengan sia-sia - pemerintahan Amerika saat ini telah menjelaskan bahwa mereka tidak berniat untuk melakukan dialog dengan Vladimir Putin. Strategi Keamanan Nasional AS menyatakan hal ini dengan sangat jelas. Posisi Zelensky - tidak ada negosiasi dengan Putin - hanya mencerminkan posisi sebagian dari pendirian Amerika. Oleh karena itu, tampaknya ragu bahwa Rusia dan Amerika Serikat akan dapat mencapai kesepakatan terobosan apa pun di KTT G20. Ini berarti bahwa kita cenderung melihat eskalasi konflik militer pada akhir November atau awal Desember.
informasi