Ulasan Militer

Perwira NATO menyebutkan alasan terbatasnya peluang serangan angkatan udara Rusia terhadap sasaran di Ukraina

88
Perwira NATO menyebutkan alasan terbatasnya peluang serangan angkatan udara Rusia terhadap sasaran di Ukraina

Sekutu Barat secara aktif membantu Angkatan Bersenjata Ukraina dengan melakukan penunjukan target, mengumpulkan dan memproses intelijen atas tindakan Rusia penerbangan. Ini mencegah Rusia mencapai supremasi udara sepenuhnya.


Perwira NATO, Marsekal Udara Angkatan Udara Inggris Johnny Stringer, yang menjabat sebagai Wakil Komandan Komando Udara Gabungan Aliansi Atlantik Utara, menyebut alasan seperti itu untuk membatasi kemungkinan serangan Angkatan Udara Rusia terhadap sasaran di Ukraina. Pidatonya diselenggarakan oleh Royal Defense Research Institute (RUSI).

Orang militer berpangkat tinggi itu percaya bahwa Angkatan Bersenjata Rusia memiliki sarana teknis yang lebih lemah untuk memperoleh dan memproses data intelijen dibandingkan dengan Barat.

Dan meskipun pengguna jejaring sosial Ukraina dan Barat lebih memperhatikan informasi tentang pesawat dan helikopter Rusia yang ditembak jatuh di ketinggian rendah, menyatakan ketidaksempurnaan alat perlindungan mereka, Stringer mempertimbangkan tindakan aset pengintaian udara NATO, yang mengumpulkan dan mengirimkan operasional informasi tentang situasi di udara kepada sekutu Ukraina mereka.

Pendapat ini sebagian diamini oleh sejumlah pakar militer dari Rusia. Mereka berpendapat bahwa pesawat pengintai dan drone Amerika Serikat, serta negara-negara NATO lainnya, dengan mengirimkan informasi ke pasukan keamanan Kyiv, secara signifikan mengurangi efektivitas serangan rudal Rusia.
penulis:
Foto yang digunakan:
Departemen Pertahanan AS
88 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. RED_ICE
    RED_ICE 5 November 2022 13:54
    +28
    Apa yang benar adalah benar. Tidak bisa berdebat dengan itu
    1. Silver99
      Silver99 5 November 2022 14:03
      +36
      Apakah mereka berdebat dalam perang? Jika pesawat pengintai musuh menggantung di zona pertempuran atau hanya mengirimkan intelijen, dan bahkan lebih buruk lagi mengoreksi serangan terhadap objek Angkatan Bersenjata RF, ini adalah target militer yang sah, dan tidak peduli siapa itu, itu hanya dapat dihancurkan.
      1. poquello
        poquello 5 November 2022 14:16
        +13
        Kutipan dari Silver99
        Apakah mereka berdebat dalam perang? Jika pesawat pengintai musuh menggantung di zona pertempuran atau hanya mengirimkan intelijen, dan bahkan lebih buruk lagi mengoreksi serangan terhadap objek Angkatan Bersenjata RF, ini adalah target militer yang sah, dan tidak peduli siapa itu, itu hanya dapat dihancurkan.

        "target militer yang sah" ini tergantung di Polandia dan tidak terlibat dalam konflik
        1. Nuka
          Nuka 5 November 2022 15:08
          -3
          Kutipan dari poquello
          Kutipan dari Silver99
          Apakah mereka berdebat dalam perang? Jika pesawat pengintai musuh menggantung di zona pertempuran atau hanya mengirimkan intelijen, dan bahkan lebih buruk lagi mengoreksi serangan terhadap objek Angkatan Bersenjata RF, ini adalah target militer yang sah, dan tidak peduli siapa itu, itu hanya dapat dihancurkan.

          "target militer yang sah" ini tergantung di Polandia dan tidak terlibat dalam konflik


          Jadi itu harus runtuh di wilayah Polandia. Dan sebagai akibat dari "keadaan yang tidak diklarifikasi" apa yang seharusnya dikhawatirkan oleh Petrov dan Bashirov.
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 7 November 2022 07:42
            -2
            kutipan: Nuka


            Jadi itu harus runtuh di wilayah Polandia. Dan sebagai akibat dari "keadaan yang tidak diklarifikasi" apa yang seharusnya dikhawatirkan oleh Petrov dan Bashirov.

            Jadi bagaimanapun juga, NATO memiliki "Bashirovs" sendiri. Mereka juga bisa menjawab.
            1. Nuka
              Nuka 7 November 2022 11:53
              +1
              Kutipan: Aron Zaavi

              Jadi bagaimanapun juga, NATO memiliki "Bashirovs" sendiri. Mereka juga bisa menjawab.


              Dan James mereka telah bekerja tanpa lelah untuk waktu yang lama.
              Itu sebabnya kami tidak aktif - itulah pertanyaan besarnya.
        2. Zakirov Damir
          Zakirov Damir 5 November 2022 15:33
          +2
          Kutipan dari poquello
          "target militer yang sah" ini tergantung di Polandia dan tidak terlibat dalam konflik

          Itu dia! Jika ada permusuhan dengan NATO, itu tidak masalah dan mereka akan ditembak jatuh. Dan tentu saja - mereka telah, telah, dan akan memulai. Mengapa hanya bertele-tele tentang kecerdasan terbaik, tidak jelas?

          Tentara Rusia sedang mengerjakan semua nuansa di wilayah Ukraina, belajar untuk menghentikan semakin banyak ancaman baru dari NATO. Dan, pada akhirnya, kehadiran pengalaman dan keterampilan tempur akan menentukan konfrontasi di masa depan. Karena itu, kami tidak terburu-buru, karena belum semua kemungkinan ancaman terhadap NATO terungkap.
          1. terkutuk
            terkutuk 5 November 2022 15:37
            +1
            Kutipan: Zakirov Damir
            Jika ada permusuhan dengan NATO, itu tidak masalah dan mereka akan ditembak jatuh.

            Lebih tepatnya, mereka akan mencoba menjatuhkannya. Tapi mereka akan dilindungi kemudian jauh lebih baik.
            1. poquello
              poquello 5 November 2022 16:10
              +1
              Kutipan: Reptil
              Kutipan: Zakirov Damir
              Jika ada permusuhan dengan NATO, itu tidak masalah dan mereka akan ditembak jatuh.

              Lebih tepatnya, mereka akan mencoba menjatuhkannya. Tapi mereka akan dilindungi kemudian jauh lebih baik.

              lebih tepatnya, mereka tidak akan bertahan di sana, hanya omong kosong
              1. terkutuk
                terkutuk 5 November 2022 16:19
                +8
                Kutipan dari poquello
                lebih tepatnya, mereka tidak akan bertahan di sana, hanya omong kosong

                Karena kebencian seperti itulah NWO berjalan sebagaimana adanya.
                1. poquello
                  poquello 5 November 2022 16:47
                  +2
                  Kutipan: Reptil
                  Kutipan dari poquello
                  lebih tepatnya, mereka tidak akan bertahan di sana, hanya omong kosong

                  Karena kebencian seperti itulah NWO berjalan sebagaimana adanya.

                  ini adalah logika dasar, jadi logika kita tidak tergantung di sana
                  1. Timur_kz
                    Timur_kz 5 November 2022 20:50
                    +5
                    Kami tidak menggantung, karena tidak ada yang bisa digantung ... topik AWACS dimarahi seperti UAV.
              2. Zakirov Damir
                Zakirov Damir 5 November 2022 17:33
                0
                Kutipan dari poquello
                lebih tepatnya, mereka tidak akan bertahan di sana, hanya omong kosong

                Perhatikan bagaimana komentar Anda dan saya diturunkan. Tapi tidak ada yang berbicara tentang pengambilan topi.

                Melempar topi - itu untuk mengambil Ukraina dengan cepat dan dengan biaya berapa pun, terlepas dari kerugian mereka. Tanpa pemahaman tentang ancaman senjata NATO dan pengembangan keterampilan untuk berhasil menghentikannya. Dengan pendekatan seperti itu, kelemahan kita akan dipelajari untuk satu atau dua, tapi kita bukan NATO.

                Tidak ada yang berpikir tentang fakta bahwa konflik dengan NATO tidak dapat dihindari di masa depan. Bahkan dengan promosi yang cepat dan sukses di Ukraina.
                1. terkutuk
                  terkutuk 5 November 2022 18:26
                  +4
                  Kutipan: Zakirov Damir
                  Tapi tidak ada yang berbicara tentang pengambilan topi.

                  "Berbicara tentang lempar topi" dan "terlibat dalam lempar topi" adalah dua hal yang berbeda.

                  Kutipan: Zakirov Damir
                  Melempar topi - itu untuk mengambil Ukraina dengan cepat dan dengan biaya berapa pun, terlepas dari kerugian mereka.

                  Penetasan mengharapkan konsekuensi yang paling menguntungkan dari beberapa tindakan yang direncanakan dan tidak memiliki rencana B jika terjadi kesalahan.
                  1. poquello
                    poquello 5 November 2022 21:56
                    +1
                    Kutipan: Reptil
                    Kutipan: Zakirov Damir
                    Tapi tidak ada yang berbicara tentang pengambilan topi.

                    "Berbicara tentang lempar topi" dan "terlibat dalam lempar topi" adalah dua hal yang berbeda.

                    Kutipan: Zakirov Damir
                    Melempar topi - itu untuk mengambil Ukraina dengan cepat dan dengan biaya berapa pun, terlepas dari kerugian mereka.

                    Penetasan mengharapkan konsekuensi yang paling menguntungkan dari beberapa tindakan yang direncanakan dan tidak memiliki rencana B jika terjadi kesalahan.

                    di mana Anda menjadi begitu bodoh di sini, pesawat NATO berada di zona pembunuhan c300, tetapi karena tidak peduli bagaimana mereka berpartisipasi dan tidak melintasi perbatasan, mereka merasa aman, bahkan beberapa pesawat pengintai kami tidak menggantung di zona pembunuhan dill c300, saya harap bisa dimengerti untuk alasan apa? dan jika kita memiliki lebih banyak dari mereka - mereka tidak akan tergantung di area yang terkena sama saja
                    1. terkutuk
                      terkutuk 5 November 2022 23:13
                      -1
                      Kutipan dari poquello
                      di mana Anda menjadi begitu bodoh di sini, pesawat NATO berada di zona pembunuhan c300, tetapi karena tidak peduli bagaimana mereka berpartisipasi dan tidak melintasi perbatasan, mereka merasa aman,

                      Tidak karena. Tetapi karena S300 itu, pada gilirannya, juga berada di zona penghancuran pesawat NATO.

                      Kutipan dari poquello
                      meskipun beberapa pesawat pengintai kami tidak menggantung di daerah yang terkena dill s300, saya harap jelas untuk alasan apa? dan jika kita memiliki lebih banyak dari mereka - mereka tidak akan tergantung di area yang terkena sama saja

                      Jika terjadi konflik langsung, NATO memiliki berbagai pilihan tentang cara menjaga jarak aman antara pesawatnya dan sistem pertahanan udara Rusia.

                      Rusia tidak punya pilihan seperti itu.
                      1. poquello
                        poquello 5 November 2022 23:32
                        +1
                        Kutipan: Reptil
                        Kutipan dari poquello
                        di mana Anda menjadi begitu bodoh di sini, pesawat NATO berada di zona pembunuhan c300, tetapi karena tidak peduli bagaimana mereka berpartisipasi dan tidak melintasi perbatasan, mereka merasa aman,

                        Tidak karena. Tetapi karena S300 itu, pada gilirannya, juga berada di zona penghancuran pesawat NATO.

                        jangan bicara omong kosong, DLRO adalah target yang baik - itu saja, borjuis tidak memiliki cara pemusnahan ajaib yang tidak diketahui S300 - itu dua
                        Kutipan: Reptil
                        Jika terjadi konflik langsung, NATO memiliki berbagai pilihan tentang cara menjaga jarak aman

                        dalam arti gemetar, jadi saya menulis tentang itu sebelumnya
                      2. terkutuk
                        terkutuk 6 November 2022 02:11
                        -2
                        Kutipan dari poquello
                        jangan bicara omong kosong, DLRO adalah tujuan yang baik

                        Jangan membawa omong kosong. D jauh.

                        Kutipan dari poquello
                        borjuasi tidak memiliki alat pemusnah ajaib yang tidak diketahui s300

                        Pada saat yang sama, mereka memiliki lebih banyak orang terkenal daripada orang bodoh. Baik yang lama terbukti dan yang baru yang mereka tidak keberatan menguji target lawan yang sebenarnya.

                        Kutipan dari poquello
                        dalam arti gemetar, jadi saya menulis tentang itu sebelumnya

                        Ini adalah satu-satunya pilihan yang dimiliki Federasi Rusia. NATO memiliki yang lain.
          2. mvnmln
            mvnmln 6 November 2022 17:58
            0
            Saya setuju. Lebih mudah untuk berbicara sambil duduk di sofa.
          3. meleleh
            meleleh 9 November 2022 18:37
            -1
            Jika ada permusuhan dengan NATO, itu tidak masalah dan mereka akan ditembak jatuh.


            Jika ada perang dengan NATO, mereka tidak akan bertahan di sana ..
            Dan ya, tidak akan banyak.
        3. Sedoy
          Sedoy 5 November 2022 19:25
          +5
          "target militer yang sah" ini tergantung di Polandia dan tidak terlibat dalam konflik

          sial itu semua...
          srail basah dari wilayah Lebanon melalui wilayah Suriah "tanpa memandang wajah" ...
          dan Barat percaya bahwa dia memiliki hak ...
          dan yang punya telur berhak mempertahankan haknya...
          Kremlin tidak...
          tidak hanya dia tidak memiliki kekuatan militer, tetapi juga tidak ada kemauan ...
          pipa itu dibongkar - di antara padlo-Saxon, bahkan toilet jalanan tidak rusak ...
          1. poquello
            poquello 5 November 2022 22:11
            -2
            Kutipan dari Sedoy
            "target militer yang sah" ini tergantung di Polandia dan tidak terlibat dalam konflik

            sial itu semua...
            srail basah dari wilayah Lebanon melalui wilayah Suriah "tanpa memandang wajah" ...
            dan Barat percaya bahwa dia memiliki hak ...
            dan yang punya telur berhak mempertahankan haknya...
            Kremlin tidak...

            ini adalah pertanyaan yang sama sekali berbeda, lebih tepatnya, ada banyak pertanyaan
            Kutipan dari Sedoy
            bukan hanya dia tidak memiliki kekuatan militer

            Saya tidak tahu, kita lihat saja)
          2. batu
            batu 9 November 2022 15:59
            0
            rel

            Srail adalah tempat di mana Anda pergi ke toilet. Tolong tulis Israel dengan huruf kapital. hi
            1. Sedoy
              Sedoy 9 November 2022 20:22
              0
              kamu akan memberi tahu nenekmu ...
              Maaf, saya tidak cukup pintar untuk menulis komentar biasa.
        4. sagitovich
          sagitovich 7 November 2022 06:58
          +2
          Yah, persetan dengan fakta bahwa dia menggantung di Polandia. Peserta langsung dalam permusuhan. Catatan protes, dan tembak jatuh! am
      2. Fizik13
        Fizik13 5 November 2022 15:03
        +5
        Kutipan dari Silver99
        ... ini adalah target militer yang sah, dan tidak peduli siapa itu, itu hanya akan dihancurkan.

        Begitulah, tetapi mereka terbang di atas Polandia, Rumania ...
        Tetapi ketika melintasi Laut Hitam, kemudian menggunakan peperangan elektronik, terbang di sebelah mereka dan secara tidak sengaja meluncurkan roket, karena Inggris tidak lagi terbang di dekat perbatasan kita.
        Tapi UAV berat mereka bisa saja dijatuhkan ke Laut Hitam dengan bantuan peperangan elektronik atau sinar misterius dari insinyur Garin.
        1. KCA
          KCA 5 November 2022 16:03
          0
          Ya, UAV di atas laut umumnya dapat ditembak jatuh dalam mode sesuka hati, apa, pekerjaan menyelam akan dilakukan? Dan jika drone bawah air diluncurkan, apa yang akan mereka buktikan dari video? Sangat disayangkan untuk menabrak MQ-9 dengan rudal S-300 yang berat sehingga hanya tambalan yang tersisa, ia berdiri di bawah 15-20 lyams tanaman hijau
      3. gelisah
        gelisah 5 November 2022 15:38
        +1
        Saya setuju dengan Anda, tetapi mereka adalah mitra, seperti yang ditunjuk oleh pemimpin tertinggi kita ....
      4. Osipov9391
        Osipov9391 5 November 2022 17:54
        +2
        AWACS dan E-8 terbang di wilayah udara negara-negara NATO.
        Kami belum menyatakan perang atau keadaan perang satu sama lain.
        Tidak masalah apa yang mereka cari atau siapa mereka - penting bahwa jenis pesawat dari negara-negara aliansi ini tidak melampaui wilayah mereka.
        Dan kita tidak punya hak untuk menyentuh mereka. Ya, dan bahkan tidak ada kemungkinan seperti itu - mereka ditutupi dengan sangat serius.
        1. hexenmeister
          hexenmeister 6 November 2022 11:03
          +2
          AWACS dan E-8 terbang di wilayah udara negara-negara NATO.
          Terus? Dari wilayah Polandia atau Rumania, dengan segala keinginan mereka, mereka tidak akan dapat bekerja di wilayah Donetsk, jangkauannya tidak akan cukup dan cakrawala radio dari ketinggian penerbangan mereka. Oleh karena itu, segala macam pernyataan, seperti dalam artikel:
          Stringer menganggap lebih penting untuk perlindungan fasilitas Ukraina dari penerbangan Rusia Kegiatan pengintaian udara NATOyang mengumpulkan dan mengirimkan informasi operasional tentang situasi di udara kepada sekutu Ukraina mereka.

          ini adalah pembicaraan tentang apa-apa, mereka bukan sumber utama "kebocoran" informasi tentang situasi nyata.
        2. meleleh
          meleleh 9 November 2022 18:41
          -2
          Pesawat itu sebenarnya terlibat dalam permusuhan, dan kami tidak berhak menembak jatuhnya..)))

          Pipa kami tergeletak begitu saja.. dan tidak ada yang meminta hak kami untuk mencungkilnya..

          Perang, dan perang di Afrika, dan sisanya bertele-tele..
      5. Yehim
        Yehim 6 November 2022 11:34
        0
        apakah Anda pikir kami memiliki sarana untuk memerangi satelit dan pesawat pengintai lainnya yang tergantung di luar zona pertempuran. Bagaimana cara menghancurkan mereka atau mempersulit mereka untuk serius mendapatkan informasi sehingga mereka tidak memikirkan kita secara langsung
    2. pria berjanggut
      pria berjanggut 5 November 2022 14:04
      +27
      UAV NATO, pesawat pengintai, satelit mata-mata secara langsung mengirimkan intelijen ke sistem pertahanan udara Barat yang ditransfer ke Ukraina dan mungkin dikendalikan oleh perwira NATO. Rusia tidak menembak jatuh pengintaian NATO, dan karena itu tidak dapat sepenuhnya menggunakan penerbangan. Rupanya peperangan elektronik kami tidak dapat menekan pekerjaan petugas intelijen, dan kami tidak mengambil risiko menembak jatuh mereka. Infanteri tidak akan mengambil apa pun. Bayi masih melahirkan.
      Sementara itu, NATO sedang melintasi "Garis Merah" berikutnya. NATO bekerja lebih cepat dari jadwal, dan kami mengunyah ingus.
      Kami berharap untuk Jenderal Frost?
      Satu kata - Operasi Militer Aneh.
      1. Smoke_in_smoke
        Smoke_in_smoke 5 November 2022 14:21
        +13
        Kutipan: Pria berjanggut
        Satu kata - Operasi Militer Aneh.

        Saatnya mengganti nama OSVO - Operasi Militer Sangat Aneh. hi
        1. Igool
          Igool 5 November 2022 16:21
          +7
          Quote: Smoky_in_smoke
          Operasi Militer yang Sangat Aneh


          Dan menurut saya, tidak ada keanehan tertentu. Jika kita mempertimbangkan CO ini melalui prisma sistem negara-negara ini. Dua negara kapitalis sedang berperang, masing-masing negara tidak hanya memiliki kepentingan yang jelas, tetapi juga kepentingan tersembunyi - "orang-orang khusus" yang harus diperhitungkan karena satu dan lain alasan. Jadi keanehan ini merangkak keluar dari semua celah untuk orang awam yang sederhana, tetapi cukup dimengerti bagi mereka yang berada di subjek.
      2. Yapet100
        Yapet100 5 November 2022 14:44
        +15
        Dan kami tidak menentang NATO, terutama karena berada di bawah sanksi. Dan Jenderal Frost akan bermain melawan kita, karena. pasti akan ternyata pejuang kita tidak memiliki pakaian dan sepatu musim dingin, dan salju akan tiba-tiba datang, seperti biasa dengan kita ... Tetapi Barat sudah menyiapkan pakaian hangat ...
        1. Lykases1
          Lykases1 5 November 2022 14:58
          +5
          Anda hampir benar. Kami tidak memiliki apa pun untuk ditentang, kecuali kekuatan nuklir strategis. Tanpa mereka, NATO akan menggulung kita menjadi pancake.
        2. Nikel
          Nikel 5 November 2022 15:13
          -2
          Ya, tentu saja. Fakta bahwa mereka bertarung pada bulan Februari adalah benar. Dan secara umum - semuanya hilang.
      3. Osipov9391
        Osipov9391 5 November 2022 17:57
        0
        Dan bagaimana Anda akan menembak jatuh pesawat-pesawat ini di wilayah udara Polandia?
        Apakah Anda mengerti bahwa itu adalah perang yang dijamin dengan aliansi?
        Dan ya, baik AWACS dan E-8 sangat serius bersembunyi di balik pesawat tempur dan sistem pertahanan udara mereka dari darat.
        Dan sarana perang elektronik melawan pesawat semacam itu tidak berdaya - kekuatan radar mereka sangat besar.
    3. Tuan X
      Tuan X 5 November 2022 14:32
      -5
      Marsekal Udara RAF Johnny Stringer

      Dia memiliki nama belakang yang lucu
      Bawahannya pasti selalu bercanda
    4. ruha
      ruha 5 November 2022 14:51
      -10
      Saya tidak berpikir bahwa seseorang dengan nama belakang yang bodoh bisa mengatakan hal yang benar. Mungkin dia bisa melihat lebih baik... Dari sana tertawa
    5. tanpa terbalik
      tanpa terbalik 5 November 2022 14:59
      +5
      Saya ingin kepemimpinan kita mengingat ini bahkan ketika Amerika terjebak dengan negara mana pun. agar kita bisa melakukan hal yang sama!
      1. mirich
        mirich 5 November 2022 16:03
        +1
        Usus kita tipis, zas ... t. Bagaimana mereka biasanya mengungkapkan keprihatinan, keyakinan, harapan ... Atau apa lagi yang ada dalam rangkaian jawaban asimetris kita?
        Yah, kita bahkan belum mulai.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 5 November 2022 14:02
    -3
    Hanya saja pasukan bekerja dengan sengaja melawan pertahanan udara Ukraina, minggu pertama dan itu melawan. Baru sekarang, dengan munculnya UAV di depan, mereka mulai berburu pertahanan udara. Bukan pilot kami yang mengambil risiko, mereka punya cukup penyengat dan starter ini. Yang bekerja sesuai dengan penunjukan target eksternal. Flybomber sudah tidak pernah dikunyah.
    1. Igool
      Igool 5 November 2022 16:30
      +2
      Mereka memujimu dari lubuk hatiku. Apakah mereka lupa bahwa pada awalnya SO tidak mengganggu Ukraina Barat? Dan sekitar Kyiv? Mari kita hadapi itu, pertahanan udara ditekan hanya di daerah perbatasan dan di beberapa tempat di mana intelijen tersedia.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 5 November 2022 16:49
        +4
        Mereka yang memiliki masalah besar adalah minus, karena mereka mengakui bahwa 300 miliar dicuri dan mereka tidak memilih bahan peledak Putin dalam pemilihan terakhir, dan itu bukan pilihan untuk mencari berapa banyak sistem pertahanan udara yang ada di Ukraina.
  3. seni memiliki
    seni memiliki 5 November 2022 14:02
    +1
    Para pria tidak tahu...
  4. asetofenon
    asetofenon 5 November 2022 14:06
    +10
    Anda tidak perlu menjadi ahli untuk melakukan ini. Dan sangat jelas, mengetahui kekuatan apa yang terkonsentrasi pada pelacakan dan apa kemampuan mereka. Di sini, untuk membangun aksi tentara kita, entah bagaimana mengkompensasi keunggulan luar biasa NATO dalam komponen ini - untuk ini, ya, Anda harus menjadi ahli. Tapi, dilihat dari jalannya, tidak ada.
  5. Smoke_in_smoke
    Smoke_in_smoke 5 November 2022 14:15
    +10
    Orang militer berpangkat tinggi itu percaya bahwa Angkatan Bersenjata Rusia memiliki sarana teknis yang lebih lemah untuk memperoleh dan memproses data intelijen dibandingkan dengan Barat.

    Dan ada.
    Dan sejauh ini belum diakui/dinyatakan jelas bahwa NWO tidak terjadi, tetapi perang yang masih lamban dengan Barat akan tetap demikian.
    Tepatnya bukan kejenakaan kontrak yang tenang, tetapi perang.
    Mustahil untuk menang dalam sesuatu yang konyol bahkan untuk memanggil dengan namanya sendiri.
    1. Nikel
      Nikel 5 November 2022 15:14
      +1
      Ini bukan tentang itu. Tentu saja, kita tertinggal dalam teknologi, tetapi yang terpenting adalah urutannya. Jika ada perintah, mereka pasti sudah lama diratakan dengan tanah. Dan agar ahli yang disegani akan mengembik?
  6. Sergey39
    Sergey39 5 November 2022 14:28
    +2
    Sudah saatnya untuk menghancurkan drone pengintai di perairan netral Laut Hitam!)))
  7. yuriy55
    yuriy55 5 November 2022 14:29
    +1
    Perwira NATO menyebutkan alasan terbatasnya peluang serangan angkatan udara Rusia terhadap sasaran di Ukraina

    Dan Staf Umum Rusia tidak dapat menyuarakan alasan keterbatasan kesempatan? Apa yang bisa Panglima Tertinggi, yang memulai (tampaknya memiliki rencana dan tindakan tertentu) NWO, tawarkan kepada kita?
    Mengapa Rusia membutuhkan perang seperti itu dengan hasil kekalahan yang dapat diprediksi? Kami bangga! Kami memiliki senjata nuklir untuk orang-orangan sawah ...
    *****
    Saya hanya tertarik pada satu jawaban dari seseorang dari sana ... Jika situasi seperti itu terjadi dengan pesawat pengintai melawan Israel, apakah beberapa F-35i akan terbang untuk mencegat atau tidak? Pak Aron! Silahkan tebak sendiri...
    1. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 5 November 2022 15:15
      +1
      Kutipan dari: yuriy55
      Jika situasi ini terjadi dengan pesawat pengintai melawan Israel, apakah beberapa F-35i akan terbang untuk mencegat atau tidak?

      Israel mengatakan F-35I-nya mengambil bagian dalam pertempuran udara pertama mereka, menembak jatuh setidaknya dua pesawat tak berawak Iran yang dikatakan sedang menuju wilayah Israel.
      F-35I dilaporkan mencegat dua pesawat tak berawak Iran "dalam perjalanan ke Israel", menembak jatuh mereka "pada jarak yang sangat jauh dari Israel".
  8. Sergey39
    Sergey39 5 November 2022 14:30
    -5
    Untuk alasan ini, yang lain ditambahkan! Federasi Rusia, seperti Amerika Serikat, tidak suka pemboman karpet dan pemboman tanpa pandang bulu!
    1. Osipov9391
      Osipov9391 5 November 2022 18:01
      -1
      Apa yang kamu tulis?!
      Kami memiliki sejumlah MINOR pesawat taktis dan pembom jarak jauh.
      Sebagian besar adalah mobil yang sangat tua.
      Lihatlah apa yang telah dikerahkan pasukan NATO di Yugoslavia dan Irak.
      Di sana, beberapa kelompok kapal induk digunakan dari mana ratusan pesawat terbang.
  9. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 5 November 2022 14:45
    +2
    Kami diberitahu bahwa setiap orang dewasa yang memiliki setidaknya sedikit pengetahuan tentang operasi militer - dan mengerti, tanpa awalan "ahli, spesialis, komandan", dll.
  10. Vlad Goro
    Vlad Goro 5 November 2022 14:56
    +6
    A-100 "Premier" adalah pesawat peringatan dini dan kontrol udara Rusia (AWACS) berdasarkan Il-76MD-90A dengan mesin PS-90A-76, pertimbangkan modernisasi AWACS A-50 Soviet yang beroperasi selama 20 tahun dan mereka berjanji untuk menyerahkan pada tahun 2030. Federasi Rusia tidak memiliki AWACS modern.
  11. Altman
    Altman 5 November 2022 15:02
    -4
    Setiap senjata memiliki penanggulangan, saya pikir Rusia memiliki penanggulangan sendiri, saya masih tidak mengerti mengapa tidak menggunakannya. Di luar angkasa, Anda dapat menunjukkan kekuatan dan seni senjata Rusia. Sejauh yang saya tahu, Anda berbicara tentang topik ini sebelum perang. Cobalah untuk membalas dendam. Balas dendamku ya Tuhan am
    1. angin dingin
      angin dingin 5 November 2022 15:25
      +5
      Kutipan dari Altman
      Saya pikir Rusia juga memiliki oposisi sendiri, saya masih tidak mengerti mengapa tidak menggunakannya.

      Kami tidak menggunakannya karena itu tidak ada, dan itu adalah kebohongan langsung yang membuat kami berpikir bahwa itu ada.
      Kami tidak memiliki AWACS modern, AWACS yang ada di akhir nafas. Sebagai kelas, tidak ada pesawat RER dan EW, tidak ada pembom tempur avionik modern dengan AFAR. Pesawat-pesawat tempur dan pengebom itu, jumlahnya sangat sedikit, sumber dayanya terlalu kecil dan secara teknis mereka berada di level 1990-2000-an.
      Sampel peralatan tersebut dibaca di satu sisi sehingga Anda dapat mencari di Google baik pameran museum atau sampel pra-produksi yang tidak sesuai dengan karakteristik kinerja dari "buklet iklan".
      1. Osipov9391
        Osipov9391 5 November 2022 17:50
        -1
        Kapan Amerika Serikat mulai menggunakan umpan derek saat menerobos pertahanan udara?
        Yah, mungkin dari zaman Yugoslavia.
        Dan apa yang kita miliki dalam hal ini?
        Bahkan pesawat seperti Su-34 dan Su-30SM dalam hal avionik dan senjata sesuai dengan awal tahun 90-an abad terakhir.
  12. Viktor Grishchenko
    Viktor Grishchenko 5 November 2022 15:11
    +1
    Apa yang diinginkan birokrat militer adalah apa yang tidak mereka dapatkan. Itulah seluruh NWO dan rakyat jelata dan tentara menderita. Apa sejak 2014 tidak bisa mempersiapkan? Siapkan cadangan 1 juta dan buat Internet militer. (Lebih dari 20 terminal komunikasi satelit Starlink beroperasi di Ukraina. Proyek ini didanai oleh AS dan Eropa).
  13. iouris
    iouris 5 November 2022 15:11
    +4
    Ini bukan tentang "membatasi peluang", tetapi tentang menonaktifkan penerbangan dari pekerjaan tempur. Kedua faktor itu penting. Tanpa penindasan infrastruktur manajemen jaringan-sentris, tidak akan ada kemenangan. Dan ternyata tidak. Apa yang harus dilakukan sudah jelas. Siapa yang bersalah? Ini juga bisa dimengerti. Apa pertanyaannya?
  14. roket757
    roket757 5 November 2022 15:18
    +1
    Pendapat ini sebagian diamini oleh sejumlah pakar militer dari Rusia. Mereka berpendapat bahwa pesawat pengintai dan drone Amerika Serikat, serta negara-negara NATO lainnya, dengan mengirimkan informasi ke pasukan keamanan Kyiv, secara signifikan mengurangi efektivitas serangan rudal Rusia.
    . Momen dominasi di wilayah udara tidak digunakan ... meskipun itu bukan hal yang mudah, tetapi sekarang, semuanya menjadi jauh lebih sulit.
  15. Bingo
    Bingo 5 November 2022 15:30
    0
    Mereka mengatakan kepada saya di sini bahwa tidak ada AWACS yang melihat apa pun, ya ... "Mereka tidak mengerti")))
  16. Ros 56
    Ros 56 5 November 2022 15:52
    +3
    menyampaikan informasi kepada pasukan keamanan Kyiv, secara signifikan mengurangi efektivitas serangan rudal Rusia.

    Dan apa sebenarnya yang diungkapkan, saya ingin tahu? Apakah benar-benar gelap di kota mereka karena kemacetan lalu lintas yang terbakar? tertawa
    1. Dokterku
      Dokterku 5 November 2022 17:03
      -2
      Kutipan: Ros 56
      Dan apa sebenarnya yang diungkapkan, saya ingin tahu? Apakah benar-benar gelap di kota mereka karena kemacetan lalu lintas yang terbakar? tertawa

      kemungkinan besar perubahan lokasi target bergerak atau persiapan tepat waktu untuk mengusir serangan udara
  17. Andre
    Andre 5 November 2022 15:59
    +1
    Seperti yang dikatakan Chemizov, - Jika ada pesanan, mereka akan memberikan uang, kami akan melakukan segalanya. Artinya, tidak ada uang yang diberikan kepada siapa pun dan untuk apa-apa. Oleh karena itu, tidak ada. Baru sekarang uangnya habis. TETAPI? Kapan NATO mulai mendekati perbatasan kita?
    1. iouris
      iouris 5 November 2022 16:49
      +3
      Ada uang - laut. Chubais membicarakan hal ini lebih dari sekali.
  18. VictorVictor
    VictorVictor 5 November 2022 16:21
    -4
    Bantuan Amerika dalam transfer informasi intelijen harus diabaikan. Dan untuk melakukan ini, menurut saya, adalah satu-satunya cara yang mungkin. Pasang RATUSAN peluncur di wilayah ANDA, jauh dari garis depan, dan pastikan peluncuran simultan ratusan, dan dengan memuat ulang dan ribuan rudal taktis, dengan jangkauan ratusan bahkan seribu kilometer. Tentu saja, Anda tidak dapat menyembunyikan persiapan untuk salvo, tetapi Anda tidak dapat menyembunyikan alarm di seluruh negeri, dan Anda tidak dapat melihat ke mana mereka membidik sampai rute lalu lintas muncul, yang akan terlambat. Rudal mungkin tidak ditujukan pada target bergerak, tetapi pada target yang tidak bergerak, yang jauh lebih murah, memiliki hulu ledak yang solid, dan mengimbangi jarak 100 meter dengan serangan ganda atau tiga kali pada target. Saya mengacu pada orang-orang Iran hari ini, bukan di masa depan yang jauh. Milik kami, jarak sangat jauh dan dengan akurasi penunjuk yang baik, juga akan memiliki banyak pekerjaan. Yang satu melengkapi yang lain.
  19. PC
    PC 5 November 2022 16:54
    0
    Segala sesuatu ada waktunya. Saya harap kita akan belajar untuk menekan fasilitas intelijen NATO juga.
    1. Osipov9391
      Osipov9391 5 November 2022 18:05
      0
      Dan dengan cara apa?
      Amerika Serikat memiliki keunggulan dalam elektronik dan penciptaan pesawat ruang angkasa atas Rusia selama sekitar 25-30 tahun.
      Amerika memiliki pengalaman luas dalam menciptakan stasiun antarplanet yang jauh untuk survei radar planet lain dan analisis cepat dari informasi yang diterima.
      Pengalaman hebat yang terus mereka tingkatkan dan perbarui.
      Kemudian tidak ada yang mencegah mereka menciptakan pesawat ruang angkasa untuk mengendalikan wilayah udara.
      Jadi mereka membocorkan data semua target udara ke markas Angkatan Bersenjata Ukraina. AWACS sebagai tambahan.
  20. Radikal
    Radikal 5 November 2022 20:20
    +2
    Orang militer berpangkat tinggi itu percaya bahwa Angkatan Bersenjata Rusia memiliki sarana teknis yang lebih lemah untuk memperoleh dan memproses data intelijen dibandingkan dengan Barat.
    Benar mempertimbangkan, karena itu menghina untuk mengakuinya. Selama 30 tahun di Federasi Rusia mereka tidak benar-benar terlibat dalam pembangunan angkatan bersenjata modern, menggantikan proses ini dengan latihan mewah dengan legenda yang dilebih-lebihkan, pameran tahunan yang tidak memiliki analog, yang tidak diamati dalam pasukan, pembangunan taman di seluruh negeri, program TV seperti "Penerimaan Militer", dan PR lainnya. Garis terpisah ditempati oleh kekalahan industri pertahanan, dan institusi pendidikan militer, tidak ada cara lain untuk menyebut proses ini. Nah, ketika saatnya tiba untuk menunjukkan apa yang terjadi sebagai akibatnya, ternyata apa yang terjadi adalah apa yang terjadi. Sangat menyakitkan dan menghina untuk menyadari bahwa karena kelambanan, biasa-biasa saja, dan ketidakmampuan orang-orang terkenal, Angkatan Bersenjata Federasi Rusia kekurangan, atau bahkan tidak memiliki, banyak model peralatan militer, senjata, dan sarana teknis modern. , serta jumlah yang cukup dari petugas yang berkualitas, dan staf teknis. Itu semua "prestasi" selama beberapa dekade terakhir .... sedih
  21. Radikal
    Radikal 5 November 2022 20:43
    0
    kutipan: p-k
    Segala sesuatu ada waktunya. Saya harap kita akan belajar untuk menekan fasilitas intelijen NATO juga.

    Apakah kita punya waktu untuk ini? mengedipkan mata
  22. Mekaniktrak
    Mekaniktrak 5 November 2022 20:56
    0
    Saya tidak istimewa dalam hal ini, saya hanya ingin tahu langkah apa yang diambil oleh komando kami untuk memperbaiki situasi dalam hal ini? Misalnya, membuat kesalahan positif besar-besaran dari intelijen NATO, lepas landas, mendekati perbatasan pertahanan udara musuh, berbalik dan pergi ke pangkalan. Hanya lepas landas dan kembali ke pangkalan. Di belakang teater seperti itu, jauh lebih mudah untuk menyembunyikan serangan mendadak, dan di sisi lain mereka akan kehilangan kewaspadaan
    1. barikade
      barikade 6 November 2022 10:17
      0
      Langkah-langkah jelas diambil. Sebagai contoh:
      - latihan sedang dilakukan di Timur Jauh dengan melibatkan pasukan dari zona NVO
      - Pameran Army 2022 baru saja diadakan
      - komandan satuan militer diberikan memo/instruksi untuk bekerja dengan personel militer minoritas nasional - mereka diperbolehkan masakan khusus, waktu untuk ritual nasional, dll, sayang saya tidak bisa memasukkan foto
      Yah, secara umum, pekerjaan sedang berlangsung, jadi kami akan menang
  23. SIT
    SIT 6 November 2022 12:08
    +3
    Bagian dari Pasukan Khusus pada awalnya diciptakan bukan untuk berlari seperti infanteri biasa dengan senapan mesin pada lentur, tetapi untuk menghancurkan target musuh yang penting secara strategis seperti pos komando, silo rudal, fasilitas di pangkalan angkatan udara dan angkatan laut, dll. dll. Dan tidak hanya di masa perang, tetapi juga di masa terancam. Itulah sebabnya di fakultas intelijen khusus RVVDKU spesialisasi ke-2 adalah penerjemah militer, yaitu. mempelajari bahasa asing. Jelas bahwa semua ini tidak ideal, tetapi setidaknya fondasinya telah diletakkan. Berapa banyak dari pesawat AWACS ini? Barangnya tidak terlalu murah. Di mana mereka berbasis diketahui. Pesawat apa pun paling rentan saat lepas landas - belum ada kecepatan dan ketinggian, tidak mungkin untuk bermanuver. Terutama raksasa seperti AWACS. Tingkatkan MANPADS murah dan pasang pasangan di hutan 5 km dari lepas landas. Ketika target melewati titik tertentu, peluncuran rudal otomatis dipicu. Demi kesenangan, pasang penyengat dengan cara ini.
    1. barikade
      barikade 6 November 2022 13:28
      -2
      Apakah Anda secara tidak sengaja membantu mengembangkan rencana NWO?)
      1. SIT
        SIT 6 November 2022 13:53
        +3
        Jelas bukan aku. Saya tidak punya real estat, tidak hanya di Nice, tetapi bahkan di Miami setidaknya tidak ada rumah anjing. Anak-anak dan cucu-cucu saya ada di Ryazan, bukan di London. Saya tahu segalanya tentang perusahaan lepas pantai, tapi apa gunanya?? Jadi saya tidak memulai satu pun untuk menarik pensiun saya ke dalamnya. Singkatnya, bahkan secara teoritis, saya tidak diizinkan untuk mengembangkan operasi khusus ini, yah, sangat.
    2. Victorovich
      Victorovich 6 November 2022 22:57
      0
      Dan bagaimana menurut Anda lokasi dari pesawat-pesawat ini dilindungi ???
      Dan area di mana dia terbang ke database - apakah Anda pikir itu terkendali atau tidak ???
      Dan aeroplan terus-menerus ditemani oleh para pejuang ...
      Anda hanya begitu naif.
      Masalahnya adalah AWACS, RTR, UAV dari semua jalur milik pihak ketiga, dan terbang di wilayah udara keempat ...
      Terkadang beberapa dari pesawat ini terbang di atas Rumania - E3, E8, P8, P-3, yang didukung oleh beberapa kapal tanker terbang. Dan semuanya tertutup di udara oleh beberapa mata rantai pembasmi. dan di lapangan mereka disediakan oleh unit ACC, dan selain itu, mereka secara tidak langsung membebani polisi Rumania.
      1. SIT
        SIT 6 November 2022 23:05
        +1
        Yah saya menulis - saat lepas landas. Apa hubungannya dengan pesawat tempur dan wilayah udara 3 dan 4 negara. Ya, pangkalan Angkatan Udara dijaga, dan kontra intelijen bekerja, tetapi saya tekankan sekali lagi - Pasukan Khusus tidak berlarian dengan senapan mesin di ujung depan, tetapi untuk menyelesaikan tugas-tugas dengan tepat seperti dengan AWACS ini dan dengan tepat seperti itu sebuah lingkungan.
  24. Victorovich
    Victorovich 6 November 2022 22:43
    +1
    Kapets.. itu rahasia banget..
    Selama beberapa bulan sekarang, Kementerian Pertahanan kami belum dapat menentang apa pun untuk menargetkan penunjukan ...
    Kalau saja drone itu dikocok, yang terus-menerus terbang di atas Laut Hitam ..
    Mereka baru saja mengendarai MIG-31 ke ketinggian ini, dan membiarkannya terbang di dekatnya, goyangkan
  25. kodett
    kodett 6 November 2022 23:30
    +1
    Dan di mana primer AWACS A-100 kami? Sebelumnya, pengiriman ke Angkatan Udara Rusia direncanakan akan dimulai pada 2016; pesawat akan mulai memasuki Angkatan Dirgantara Rusia pada tahun 2024, A-50-3 A-50 dan 6 A-50U yang sama pada tahun 2022, ada sangat sedikit untuk negara kita
    1. Victorovich
      Victorovich 9 November 2022 12:33
      +1
      Kata kunci "BERENCANA".... lalu menggeser tanggal ke kanan, dst., dst.
      Dapat dikatakan bahwa praktis tidak ada pesawat AWACS !!! Jumlah seperti yang kita miliki sekarang adalah normal untuk negara dari Eropa Barat ... yah, di sana untuk Denmark, Liechtenstein, Monako ...
      Kita harus memiliki 10 buah untuk setiap distrik militer, ditambah stok pesawat jenis Tu-214ON ... Dan juga UAV pengintai dengan jangkauan penerbangan sekitar 10 ribu iklan pada ketinggian 15-18 ribu meter diperlukan, tetapi juga bisu .
  26. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 7 November 2022 02:32
    0
    Jika tidak ada telur dan tidak ada keinginan untuk merebut kemenangan dengan gigi Anda dengan cara apa pun yang tersedia, maka tidak ada kecerdasan yang akan membantu
  27. serigala udara
    serigala udara 7 November 2022 09:55
    +1
    Saya tidak mengerti mengapa sepasang jammer An-12 tidak terbang di atas garis depan dan tidak membuat seluruh Ukraina bahagia, mempermalukan Wilayah Moskow dan ...
  28. Penghancur tankSU-100
    Penghancur tankSU-100 9 November 2022 12:34
    0
    Kutipan dari Silver99
    Apakah mereka berdebat dalam perang? Jika pesawat pengintai musuh menggantung di zona pertempuran atau hanya mengirimkan intelijen, dan bahkan lebih buruk lagi mengoreksi serangan terhadap objek Angkatan Bersenjata RF, ini adalah target militer yang sah, dan tidak peduli siapa itu, itu hanya dapat dihancurkan.

    Jadi itu tidak tergantung di zona perang, tetapi di atas wilayah Polandia, atau Rumania, atau di atas perairan internasional. Dan cobalah untuk menyentuhnya, "casus belli" sepenuhnya. NATO segera memasuki perang. Tanpa senjata nuklir, hanya penerbangan, misalnya. Tapi ini akan cukup untuk mendapatkan wasir yang tidak terukur.
  29. Budak
    Budak 9 November 2022 12:43
    0
    kutipan: Nuka
    Itu sebabnya kami tidak aktif - itulah pertanyaan besarnya.

    Milik Anda - yang mana?
  30. meleleh
    meleleh 9 November 2022 18:44
    -2
    Saya hanya punya satu pertanyaan - jika Amerika menangkap mata-mata / petugas intelijen kami di negara netral .. mereka akan meminta ekstradisinya dan memasukkannya ke penjara selama 25 tahun .. Kami mengembik bahwa dia berada di wilayah netral dan tidak berpartisipasi dalam permusuhan sama sekali entah bagaimana akan membantu membenarkan pramuka ini ??
    Bukankah pramuka adalah unit tempur musuh??

    Ups.. sudah ada dua pertanyaan yang keluar..