Kapal lapis baja sungai. Kembalinya yang tidak menjanjikan

85
Kapal lapis baja sungai. Kembalinya yang tidak menjanjikan

Apakah mungkin membuat keputusan yang akan menelan biaya anggaran negara beberapa juta dolar tanpa memiliki data awal tentang apakah permainan itu sepadan? Akankah keputusan seperti itu membawa manfaat ekonomi, politik atau militer? Pertanyaan yang menarik, bukan.

Dan saya menanyakannya hanya karena keputusan seperti itu dibuat oleh ... Amerika Serikat. Itu terlihat sedikit aneh. Kami bahkan belum mengumumkan penarikan pasukan dari Kherson, dan Amerika telah mengumumkan pengiriman kapal lapis baja sungai ke Kyiv. Apalagi dalam jumlah yang diperlukan dan cukup untuk melakukan permusuhan aktif di Dnieper.



40 kapal, dan tidak ada yang dinonaktifkan armada Amerika Serikat, tetapi sebenarnya bertugas di Angkatan Bersenjata Amerika. Ya, itu tidak "mengambang" tank" Perang dunia II. Ini agak sungai "shahid-mobiles". Kapal cepat, ringan, antipeluru, bersenjata ringan. Panjang 12 meter, kecepatan 40 knot...

Dan, agaknya, mereka akan dikerahkan di wilayah Ochakov. Fakta bahwa di sana, di Ochakiv, pangkalan penyabot bawah air Ukraina berada, mungkin diketahui semua orang. Dan dari sanalah DRG dikirim secara berkala ke wilayah Kinburn Spit.

Kasus terbaru pendaratan semacam itu didaftarkan pada 14 November. Kelompok Pusat Operasi Khusus Marinir ke-73 Angkatan Bersenjata Ukraina yang terdiri dari 20 orang dilikuidasi. Terima kasih kepada pasukan khusus kami. Ngomong-ngomong, kapal Ukraina juga hancur.

Tapi mari kita bayangkan pendaratan akan lebih masif, menggunakan speed boat dalam jumlah besar? Dan apakah mereka akan mendarat bukan 20, tapi 200 orang? Ya, dengan dukungan artileri Angkatan Bersenjata Ukraina dan penerbangan?

Mengapa kapal lapis baja APU di Dnieper?


Pertanyaan tentang bagaimana perahu ini akan digunakan sangat menarik. Tepatnya dalam artian, menurut saya, kapal Amerika akan digunakan hanya dalam versi yang digunakan Amerika Serikat. Orang Ukraina tidak akan menemukan sesuatu yang baru.

Gagasan utama Pentagon mengenai penggunaan kapal lapis baja adalah rumusan sederhana. Kecerdasan plus komunikasi, plus kontrol. Sederhananya, perahu sungai sebagai unit tempur tidak dimaksudkan untuk operasi tempur langsung. Inilah yang menyebabkan lemahnya senjata. Tetapi kadang-kadang, perahu mungkin menyerang penyeberangan atau unit musuh di pantai.

Hari ini kita berbicara tentang muara Dnieper dan Bug dan mulut Dnieper secara keseluruhan. Tapi, menurut saya, Angkatan Bersenjata Ukraina tidak akan menggunakan semua kapal di sana. Ada juga waduk. Mengapa tidak menggunakan perahu ini, misalnya, untuk pendaratan berikutnya di pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporozhye? Atau menjatuhkan ranjau laut ke hulu di depan semacam bendungan?

Selain itu, kecepatan kapal yang tinggi memungkinkan DRG untuk dengan cepat melewati pantai laut. Hampir semua teluk atau muara Laut Hitam dapat menjadi zona kerja DRG Ukraina. Dan ini merupakan beban tambahan bagi pasukan pertahanan pesisir. Peluang tambahan untuk menarik unit dari garis kontak.

Ada nuansa lain yang kami lebih suka diam. Pembaca, saya pikir, ingat laporan Kementerian Pertahanan kita yang muncul secara berkala di media bahwa pasukan pendarat Ukraina lainnya dihancurkan di pinggiran ZNPP. Sementara itu, latar belakang jumlah DRG dan personel pendaratan adalah fakta bahwa "selama operasi, beberapa perahu dan perahu dihancurkan."

Ada yang berpikir dari mana APU mendapatkan perahu dan perahu motor? Tapi ini armada sungai! Ya, ini adalah perahu sipil dan perahu motor yang disita dari warga sipil. Tetapi perahu dan perahu diadaptasi untuk operasi tempur dan membawa senjata.

Dan apa yang kami lakukan dengan perahu dan perahu di Kherson? Apakah kita menyita mereka? Apakah mereka sedang digunakan oleh pengintai kita sekarang? Sayangnya, perahu kebanjiran karena tidak perlu ... Kita bisa menggunakan piala berupa tank, kendaraan lapis baja, dan senjata, tapi perahu, bahkan yang sipil, yang sangat kurang, bukan?

Secara umum, aneh bahwa kami, yang mengubah Dnieper menjadi garis demarkasi, tidak benar-benar memperhatikan jenis persenjataan yang jelas seperti kapal lapis baja sungai. Apa yang diusulkan orang Amerika? Tidak ada apa-apa! Semuanya telah dipikirkan sebelum kita.

Jika sungai dapat dilayari, cukup lebar dan mengalir penuh, maka pembuatan armada sungai di sektor depan seperti itu cukup logis! Pengalaman Perang Patriotik dan pengalaman menggunakan kapal lapis baja berkecepatan tinggi dalam konflik lokal modern menunjukkan efisiensi yang tinggi dari unit-unit tersebut. Penggunaan kapal Amerika memberikan beberapa keuntungan bagi APU. Kami diam untuk saat ini.

Kami akan belajar lagi tepat di bawah penembakan


Sejauh ini, masih terlalu dini untuk membicarakan penggunaan kapal lapis baja oleh musuh. Kami belum ditembaki langsung dari sungai. Sejauh ini, DRG belum muncul di belakang kami dalam jumlah yang dapat mengganggu stabilitas bagian depan. Ini menyedihkan, tapi itu fakta. Sampai guntur pecah, orang kita benar-benar tidak akan membuat tanda salib. Dan guntur akan segera menyerang.

Adakah yang pernah mendengar tentang peletakan kapal lapis baja sungai di galangan kapal mana pun? Atau tentang mendesainnya? Tidak menjanjikan! Kami akan membombardir kapal Ukraina dengan ATGM dari helikopter! Saya setuju, cara ini cukup efektif. Akan menjadi. Jika bukan karena kecepatan kapal dan jarak yang mereka tempuh selama misi tempur.

Selama helikopter kita muncul di cakrawala, tugas kapal akan selesai. Dan kemudian siapa adalah siapa. Kami berburu kapal, pertahanan udara Ukraina memburu helikopter kami. Saya rasa "pertukaran" seperti itu tidak cocok untuk kita.

Jadi, apakah angkatan bersenjata kita memiliki setidaknya sesuatu yang dapat menetralkan kapal lapis baja Amerika di mulut Dnieper? Setidaknya ada sesuatu yang akan membantu mempertahankan kendali atas Kinburn Spit dan Semenanjung Kinburn secara keseluruhan. Untuk menjawab pertanyaan ini, saya harus melihat pendapat para ahli Angkatan Laut.

Berikut adalah pendapat kapten dari peringkat XNUMX cadangan Sergey Ishchenko, yang dia suarakan dalam sebuah wawancara dengan surat kabar Vzglyad:

“Selain itu, pantas untuk berpikir tentang mentransfer kapal lapis baja armada Kaspia ke Dnieper. Mereka diangkut beberapa kali ke Laut Azov selama periode hubungan yang memburuk dengan Kyiv. Kami membutuhkan mereka untuk melakukan tugas yang persis sama dengan yang mereka inginkan untuk mengimplementasikan Angkatan Bersenjata Ukraina dengan bantuan kapal lapis baja Amerika.”

Solusi yang sepenuhnya layak. Saya kira situasi di Kaspia tidak lebih memprihatinkan daripada di daerah muara Dnieper. Memang, rute dari Kaspia ke Laut Azov telah "dipelajari" secara menyeluruh oleh kapal-kapal tersebut. Pemindahan, kecuali, tentu saja, koordinasi birokrasi tidak dilibatkan, akan memakan waktu jauh lebih sedikit daripada pengiriman kapal untuk Angkatan Bersenjata Ukraina.

Selain itu, Kapten Ishchenko banyak membantu perancang dan insinyur kami dalam "pengembangan" kapal lapis baja sungai. Dia hanya mengingatkan bahwa kita memiliki perahu seperti itu. Sejauh mana mereka memenuhi persyaratan baru, saya tidak tahu. Di sini keputusan ada di tangan para ahli. Tugas mereka adalah memodernisasi perahu.

“Meskipun perahu yang sama “Buyan” dari kelas “sungai-laut” pada awalnya dibuat untuk sungai dan memiliki mesin untuk bergerak di perairan dangkal. Oleh karena itu, semua yang kita miliki, sebaiknya dilempar lebih dekat ke Kinbur Spit. Ini lebih baik daripada tidak sama sekali."

Saatnya berhenti "menjawab", kita harus "membuat teka-teki" sendiri


Kami masih menjalankan SVO. Mungkin tidak ada lagi orang yang tidak mengerti bahwa operasi yang kami lakukan di wilayah Ukraina tidak lagi ada hubungannya dengan Ukraina itu sendiri. Kami mengadakan konfrontasi di NATO. Kami telah mengadakan konfrontasi dengan Amerika Serikat dan dunia Barat secara keseluruhan.

Apa yang terjadi di depan hari ini? Hampir setiap minggu kami membaca laporan tentang keputusan satu pemerintah atau lainnya untuk memasok Kyiv dengan sesuatu dari gudang senjatanya sendiri. Kemudian pesan datang dari garis depan. "Melihat, mendengar, bekerja untuk kami." Dan setelah beberapa waktu, kami menerima pesan yang telah kami pelajari untuk menghancurkan "ini" juga.

Posisi ini menempatkan kita pada posisi yang kurang menguntungkan sebelumnya. Kami menjawab. Dan Anda harus bertanya. Penting untuk mengajukan pertanyaan seperti itu, yang sudah harus dicari solusinya oleh musuh!

Saya mengerti bahwa topik kapal sungai untuk Angkatan Bersenjata Ukraina belum relevan seperti yang kita inginkan. Kami menghadapi rintangan yang harus dilalui Angkatan Bersenjata Ukraina untuk mengirimkan perahu ke mulut Dnieper atau ke waduk. Sekali lagi kami akan mengatakan bahwa kapal adalah senjata yang tidak dapat mengubah arah operasi. Dan kita akan berbicara tentang kendali pantai Armada Laut Hitam Rusia. Tetapi muncul pertanyaan - mengapa semua ini?

Apakah kita membutuhkan perahu untuk memperkuat pertahanan Kinburn Spit dan semenanjung? Membutuhkan! Apakah kita membutuhkan kapal untuk menakut-nakuti DRG dari PLTN Zaporizhia? Membutuhkan! Apakah kita membutuhkan kapal pengintai? Diperlukan. Dan jika Anda membutuhkannya, mereka seharusnya sudah ada di sana! CBO menunjukkan betapa pentingnya kecepatan pengambilan keputusan saat ini. Betapa pentingnya memberi komandan hak untuk memutuskan dalam situasi tertentu tanpa persetujuan dari "markas besar".

Mengapa mantan korps republik sangat takut dengan Angkatan Bersenjata Ukraina? Ya, karena tradisi yang muncul pertama kali pada tahun 2014-2015 lalu dilestarikan di sana. Komandan membuat keputusan dan tidak takut untuk bertanggung jawab. Komandan berkata untuk "diam", tidak ada yang berpikir untuk mundur. Dia berkata "kami mengubah posisi kami" - mereka mengubahnya tanpa percakapan dan diskusi yang tidak perlu.

Inilah yang memungkinkan kita hari ini tidak hanya bertahan dengan baik, tetapi juga menyerang. Kecepatan pengambilan keputusan dan kecepatan pelaksanaan keputusan tersebut.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

85 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +10
    18 November 2022 05:58
    Penulis artikel itu benar. Dan, saya lebih yakin, keputusan untuk membangun kapal lapis baja, dan bahkan pembentukan unit baru "untuk kapal lapis baja" akan dibuat. Tapi setelah beberapa bulan. Dan mereka akan muncul secara umum dalam setahun.
    Keputusan yang sangat terlambat adalah kemalangan kepemimpinan militer dan politik Rusia. Bukan "permainan di depan kurva", tapi "reaksi", ketika segala sesuatu perlu "dipikirkan dan ditimbang secara matang".
    Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Rusia menerima hadiah terbesar dalam bentuk Krimea ketika panglima tertinggi pergi "di depan kurva" dan mulai bertindak tiba-tiba.
    1. +11
      18 November 2022 06:07
      Kutipan dari monetam
      Penulis artikel itu benar

      Mungkin benar, tetapi hanya dalam hal kurangnya teknologi serupa dengan kami. Dalam hal kerentanan BrKa hanya dari helikopter serang, penulis salah besar. Karena pasukan darat juga memiliki sistem anti-tank, dan kapal "Fagot" kuno sudah cukup - baju besinya nominal.

      Ya, ini bukan "tank amfibi" dari Perang Dunia Kedua. Ini agak sungai "shahid-mobiles".
      Itupun hanya ada tower dari tank, selebihnya cukup tipis anti peluru-anti fragmentasi.
      1. +3
        18 November 2022 08:04
        Sesuatu yang telah mereka rencanakan ... 40 perahu tidak sembarangan,
        1. +5
          18 November 2022 12:06
          Kutipan dari monetam
          Dan, saya lebih yakin, keputusan untuk membangun kapal lapis baja, dan bahkan pembentukan unit baru "untuk kapal lapis baja" akan dibuat. Tapi setelah beberapa bulan. Dan mereka akan muncul dalam setahun ......
          Dan di sungai apa kita membutuhkan kapal lapis baja sebelumnya (sebelum konflik dengan Ukraina)? Secara pribadi, hanya Cupid yang muncul di benak saya, karena kami membaginya dengan orang Cina. Dan sisa sungai kita hanyalah milik kita dan musuh di atasnya hanyalah pemburu, dan bukan angkatan laut negara asing.
          Koreksi saya jika saya salah.
          1. +2
            18 November 2022 19:48
            Dnieper, di hulu. Dulu dan tetap - Ukraina, Belarusia. Secara umum, Anda perlu memiliki armada di sungai yang dapat dilayari yang melewati negara bagian mana pun, bersekutu atau tidak.
            Irtysh juga merupakan sungai yang agak besar dan mengalir melalui negara bagian tetangga
            Ya, bahkan Dvina Barat di bawah Velizh dapat dinavigasi
            Dan jika kita mengambil masa Soviet, maka Danube (pangkalan di Izmail), Bug Barat, Dnester, Tisa ...
          2. 0
            27 November 2022 10:47
            Dikutip dari: Bad_gr
            Koreksi saya jika saya salah.

            Jika ingatanku, maka ada: armada sungai Volga, Dnieper, Danube, Amur di Uni Soviet. Dan mereka juga dipersenjatai dengan kapal lapis baja.
            1. 0
              27 November 2022 13:13
              Kutipan: Krasnoyarsk
              adalah: Volga, Dnieper, Danube, armada sungai Amur di Uni Soviet.
              Terima kasih atas informasinya.
        2. 0
          18 November 2022 13:56
          Itu sudah pasti! Badai Besar sedang bersiap-siap! Kyiv, mungkin. tertawa
        3. 0
          27 November 2022 09:49
          kutipan: Sipil
          Sesuatu yang telah mereka rencanakan ... 40 perahu tidak sembarangan,

          Dnieper bukanlah Kaspia. Semuanya berada dalam jangkauan UAV, baik dalam deteksi maupun penghancuran. Selain itu, musim dingin akan segera menghilangkan kebutuhan akan kapal lapis baja. Tetapi peralatan di jalur pantai, sarana pelacakan dan penghancuran yang diperlukan, diperlukan. Pertempuran paling sengit akan terjadi di arah timur, dan akan lebih baik melewati Dnieper dari utara - akan ada lebih sedikit kerugian.
      2. +8
        18 November 2022 09:02
        kecepatan adalah baju besi utama, mereka menghitung hampir 40 knot, dan ini banyak bahkan untuk Fagot
        1. +3
          18 November 2022 09:57
          kutipan: novel66
          kecepatan adalah baju besi utama, mereka menghitung hampir 40 knot, dan ini banyak bahkan untuk Fagot

          Terlalu banyak, tapi ini jika perahunya benar-benar tegak lurus. Batas kecepatan sayap 60 km diindikasikan untuk sistem anti-tank kami. Dan kapal-kapal ini ternyata tidak berlapis baja, tetapi "memiliki perlindungan balistik" - menurut saya mereka satu gigi untuk pengangkut personel lapis baja.
        2. +7
          18 November 2022 11:56
          kutipan: novel66
          kecepatan adalah baju besi utama, mereka menghitung hampir 40 knot, dan ini banyak bahkan untuk Fagot

          Dan di mana kapal-kapal ini akan bermarkas? Di bawah air? Di bunker beton? Atau di gudang pantai? Perahu bahkan bukan mobil yang Anda sembunyikan di bawah semak!
        3. 0
          18 November 2022 16:31
          kutipan: novel66
          ini banyak bahkan untuk Fagot

          Dan kami dari Klarinet!
          Eh, "Kornet" apa
      3. +4
        18 November 2022 09:03
        Jika ingatanku benar, maka "Fagot" memiliki kecepatan mengenai target tidak lebih dari 60 km / jam, untuk kapal musuh kecepatan maksimumnya sedikit lebih tinggi. Jadi tidak ada yang menjamin. Ya, dan panduan dari launcher, sejujurnya, tidak semudah yang kita inginkan. Dengan teknologi, ATGM ini masih lebih mudah dikendalikan.
        Dan menurut perahu lapis baja sungai pada masa Perang Patriotik Hebat, hal itu diperhatikan dengan sangat tepat. Tidak ada baju besi, praktis tidak ada, hanya menara.
        1. 0
          18 November 2022 09:58
          Kutipan: Sergey Alexandrovich
          Jika ingatanku benar, maka "Fagot" memiliki kecepatan mengenai target tidak lebih dari 60 km / jam, untuk kapal musuh kecepatan maksimumnya sedikit lebih tinggi. Jadi tidak ada yang menjamin. Ya, dan panduan dari launcher, sejujurnya, tidak semudah yang kita inginkan

          Nah, saya membawa yang pertama yang saya ingat, dan ATGM kuno. Terlalu banyak, tapi ini jika perahunya benar-benar tegak lurus. Dan kapal-kapal ini ternyata tidak berlapis baja, tetapi "memiliki perlindungan balistik" - menurut saya mereka satu gigi untuk pengangkut personel lapis baja.
        2. 0
          20 November 2022 23:48
          Benarkah tidak ada? Hingga 14mm. Ini adalah baju besi dari kendaraan lapis baja saat itu.
          Selain perahu, ada juga monitor dengan baju besi yang lebih serius.
          1. +1
            21 November 2022 07:36
            Itu karena tidak ada baju besi. Sisi BC yang tertusuk dapat dilihat di Volgograd di tanggul.
            1. 0
              28 November 2022 01:24
              Di museum tank mana pun, Anda dapat melihat sisi dan dahi tank yang tertusuk.
              Sekali lagi, lapis baja kapal lapis baja secara kasar sesuai dengan kendaraan lapis baja pada tahun-tahun itu.
              1. +2
                28 November 2022 07:47
                Beberapa penetrasi fragmentasi menunjukkan kurangnya armor, bukan?
                1. 0
                  12 Desember 2022 01:46
                  Tidak tidak seperti ini. Penetrasi pecahan peluru juga bisa terjadi pada armor. Selain itu, Anda perlu memahami bahwa tidak seluruh kapal berlapis baja.
                  Berikut adalah ilustrasi visual yang sangat bagus dari skema pemesanan, meskipun dari permainan (saya tidak menemukan skema pemesanan dalam literatur, hanya deskripsi):

                  Armor di bawah turret pertama -14mm, sisa armor samping -7mm. Pemotongan baju besi - 8mm. Dek lapis baja dan sekat - masing-masing 4mm.
      4. 0
        18 November 2022 16:35
        Dengan kecepatan 40 knot, kecil kemungkinan Anda akan mencapai Bassoon.
        1. -1
          18 November 2022 18:54
          Kutipan: Vik66
          Dengan kecepatan 40 knot, kecil kemungkinan Anda akan mencapai Bassoon.

          Jika Anda menembak secara ketat ke samping, maka ya.
          Nah, saya membawa yang pertama yang saya ingat, dan ATGM kuno. Terlalu banyak, tapi ini jika perahunya benar-benar tegak lurus. Dan kapal-kapal ini ternyata tidak berlapis baja, tetapi "memiliki perlindungan balistik" - menurut saya mereka satu gigi untuk pengangkut personel lapis baja.
    2. +2
      18 November 2022 09:57
      Kutipan dari monetam
      Penulis artikel itu benar. Dan, yang pasti, keputusan untuk membangun kapal lapis baja,

      Saya seorang "pelaut" darat, jadi pertanyaannya adalah - bagaimana dengan "Raptor" kita? Mereka bersenjata lebih baik daripada orang Amerika.
      1. 0
        19 November 2022 04:38
        Kutipan: Krasnoyarsk
        Tapi bagaimana dengan Raptors kita? Mereka bersenjata lebih baik daripada orang Amerika.

        Dan pertanyaan kedua: "Apakah jumlahnya banyak? Bahkan jika Anda mengumpulkannya dari semua armada?" .
    3. +1
      18 November 2022 23:15
      Kapal lapis baja ini tidak diperlukan. Seperti apa mereka sebagai target drone ditunjukkan dengan baik dalam kekalahan kapal kami dan kapal serupa Ukraina dalam perjuangan untuk Pulau Ular.
    4. 0
      19 November 2022 04:35
      Kutipan dari monetam
      Keputusan yang sangat terlambat adalah kemalangan kepemimpinan militer dan politik Rusia. Bukan "permainan di depan kurva", tapi "reaksi", ketika segala sesuatu perlu "dipikirkan dan ditimbang secara matang".

      Saya tidak berpikir bahwa kapal Amerika akan muncul di daerah Kinburn Spit lebih awal dari awal musim semi - mereka tidak ada hubungannya di musim dingin. Dan sebaliknya, kami ingin memiliki waktu untuk menyalip kapal lapis baja dari Kaspia sebelum membeku, jika tidak, kami tidak akan punya waktu di musim semi. Dan ya - kapal seperti itu dengan baju besi antipeluru harus dibangun karena perang tampaknya berlangsung lama, dan Dnieper memotong seluruh Ukraina menjadi dua bagian - mereka akan berguna di banyak tempat.
      Tetapi untuk mengatakan bahwa "kita terlambat lagi" ... ingat saja - kapan kita mengetahui tentang penarikan pasukan dari jembatan Kherson? Keputusannya tentu saja dibuat lebih awal, tetapi faktanya sendiri baru saja terjadi. Dan jika bukan karena ancaman ledakan bendungan Kakhovka, mungkin tidak hanya apa yang kita miliki tidak akan terjadi, tetapi sebaliknya, kekuatan sekarang akan terakumulasi di sana untuk menyerang Nikolaev dan Odessa dengan kekuatan dari baru memobilisasi 300 ribu tentara.
      Jika bukan karena kutukan mesin, seseorang dapat segera memesan kapal seperti itu di Pella dan Zelenodolsk, tetapi saya khawatir dalam kenyataan saat ini orang hanya dapat mengandalkan apa yang ada dan apa yang dapat diadaptasi untuk ini.
    5. -2
      19 November 2022 08:54
      omong kosong, temanku, Anda menulis6 "Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Rusia menerima hadiah terbesar dalam bentuk Krimea ketika panglima tertinggi" pergi ke depan kurva "dan mulai bertindak tiba-tiba."
      .
      Panglima Tertinggi tidak ingin membawa Krimea sampai akhir, dan ketika, di bawah tekanan dari seluruh negeri, dia melakukannya, dia melakukannya dengan cara yang paling tidak menguntungkan.
      Semuanya dilakukan tanpa dia. Dia sendiri tidak akan pernah membiarkan apa pun dilakukan di Krimea.
  2. +4
    18 November 2022 06:00
    Apakah kita membutuhkan kapal untuk menakut-nakuti DRG dari PLTN Zaporizhia? Membutuhkan!
    Kata, untuk modal swasta. "Apa yang akan dikatakan para pedagang? (c)"
    1. +15
      18 November 2022 09:03
      mereka sudah memiliki perahu normal ...
      1. +3
        18 November 2022 12:33
        hi
        mereka sudah memiliki perahu normal ..
        baik tertawa
  3. +5
    18 November 2022 06:02
    Hal utama di sini bukanlah tentang perahu, tetapi tentang mengambil inisiatif. Aksioma lama adalah bahwa Anda tidak dapat memenangkan perang dengan pertahanan. Sampai kita mulai membingungkan musuh, tidak ada yang berubah. Sejauh ini, mereka secara global dibuat bingung hanya dengan masuknya pasukan dan Geranki. Semua. Nah, pasukan pendaratan Gostomel menjahit kelompok Kyiv ke tempat itu - mereka juga tidak bisa menjawab apa pun kepada kami
    1. +7
      18 November 2022 06:17
      Hilangnya inisiatif adalah masalah utama, kami tidak akan membuat keputusan yang tiba-tiba dan licik, dan kami harus "menyikat" sepanjang waktu dari suntikan dan colekan dari musuh.
  4. +8
    18 November 2022 06:14
    Apakah kita membutuhkan perahu untuk memperkuat pertahanan Kinburn Spit dan semenanjung?

    Satu helikopter tempur yang dipersenjatai dengan rudal anti-tank dapat menenggelamkan banyak kapal ajaib ini.
    Kecuali, tentu saja, itu akan digunakan secara kompeten untuk mengatur serangan dan pertahanan udara yang sesuai dari MANPADS.
    1. +4
      18 November 2022 09:05
      dicatat dengan benar dalam artikel, dengan kecepatannya, respons akan tertunda, dan hampir tidak mungkin untuk mempertahankan helikopter dalam mode patroli
      1. +9
        18 November 2022 12:32
        kutipan: novel66
        dicatat dengan benar dalam artikel

        tertawa Sepanjang jalan, penerbangan sekarang mengatur perang! Apakah penulisnya juga bergambar merpati di lubang kancingnya?
        Roma, apakah Anda berhasil melihat peta Dnieper? Lihatlah Kinburn Spit, ya? Pasukan terjun payung, kamu milikku!
        Sebuah perahu dengan kecepatan 35 knot di sungai? Ya, kapal pemadam kebakaran untuk Anda di atas kapal, Anda adalah pelaut saya! Selain itu, dengan kecepatan 35 knot, kapal ini akan terdengar sejauh 5 mil!
        Masalah utama kapal-kapal ini adalah tempat berlabuh, justru di sinilah titik paling rawan! Di situlah mereka akan mati! Dan lebih baik mendaratkan DRG dengan dayung tua yang sudah terbukti, dan tidak berteriak ke seluruh pantai tentang kedatangan Anda !!
      2. 0
        18 November 2022 19:21
        kutipan: novel66
        dengan kecepatan mereka, respons akan tertunda


        Bereaksi terhadap apa? Fakta bahwa benda ini akan melintas? Jadi persetan dengan dia ... di suatu tempat pelan-pelan dan dapatkan pil. Dari penjaga perbatasan, pasukan khusus, infanteri, dan pemburu lainnya. Cabang buntu pembangunan dari ketiadaan uang. Pendapat saya.
      3. Dos
        +1
        18 November 2022 19:35
        Orion dapat berpatroli dengan ATGM tipe Kornet
  5. -2
    18 November 2022 06:24
    Ya, apa kekurangan pesawat kita, sekarang kapal sungai! Saya bertanya-tanya apa staf departemen analitis Staf Umum Angkatan Bersenjata RF, atau tidak ada?!!!
    1. +3
      18 November 2022 09:06
      terutama di Baltik dan Azov, mereka lebih dari pantas
      1. +3
        18 November 2022 12:33
        kutipan: novel66
        terutama di Baltik dan Azov, mereka lebih dari pantas

        apa kenapa?
        1. +2
          18 November 2022 12:37
          sehingga armada cocok dengan teater operasi
          administrasi situs tidak bertanggung jawab
          1. +3
            18 November 2022 13:31
            Di waduk yang telah Anda tentukan, MORPOGRANOKHRANA melakukan ini ..... dan semuanya baik-baik saja dengan perahu mereka! mengedipkan
      2. +4
        18 November 2022 15:39
        kutipan: novel66
        terutama di Baltik dan Azov, mereka lebih dari pantas

        Sudah ada kapal artileri di Laut Azov - 2018 dipindahkan ke sana dari Kaspia pada 1204.

        Dan mengapa mereka ada di Baltik? Merupakan tradisi untuk melakukan pengintaian dalam pertempuran ski Finlandia, mencari posisi pertahanan pantai musuh dengan bangkai mereka - seperti Kirov pada tahun 1939?
  6. 0
    18 November 2022 06:57
    Ya, semuanya tepat sasaran.
    Saya sudah menulis, saya ulangi: di Armada Laut Hitam (dan tidak hanya) setiap perang adalah sama - kapal penjelajah dan kapal perusak di bawah, dengan panik membangun (atau membeli) kapal dan kapal pendarat.

    Dalam Perang Dunia Kedua mereka diusir dari negara bagian, melintasi lautan, sekarang mungkin dari China .... mengedipkan
  7. +3
    18 November 2022 08:01
    Mengapa mantan korps republik sangat takut dengan Angkatan Bersenjata Ukraina? Ya, karena tradisi yang muncul pertama kali pada tahun 2014-2015 lalu dilestarikan di sana. Komandan membuat keputusan dan tidak takut untuk bertanggung jawab. Komandan berkata untuk "diam", tidak ada yang berpikir untuk mundur. Dia berkata "kami mengubah posisi kami" - mereka mengubahnya tanpa percakapan dan diskusi yang tidak perlu.
    Run-in, bersatu, unit yang tangguh dalam pertempuran selalu menjadi inti yang membuat pasukan mana pun tak terkalahkan!
  8. +13
    18 November 2022 09:04
    Apakah kita membutuhkan perahu untuk memperkuat pertahanan Kinburn Spit dan semenanjung? Membutuhkan! Apakah kita membutuhkan kapal untuk menakut-nakuti DRG dari PLTN Zaporizhia? Membutuhkan! Apakah kita membutuhkan kapal pengintai? Diperlukan.

    Terus terang, saya memiliki keraguan besar tentang masalah ini.
    Federasi Rusia memiliki perahu. Dan sungai (artileri dan bahkan teknik - sebagai bagian dari pasukan teknik), dan serangan amfibi ringan, yang draftnya kurang dari satu meter, yaitu, Anda dapat menggunakannya di sungai, dan yang lebih besar, seperti sungai- laut. Tapi argumen penulis yang dihormati itu bisa diperdebatkan. Menurut dia, ternyata helikopter tidak sempat mencegat musuh, tapi kapal lapis baja punya waktu. Sulit untuk percaya ini. Perlu melindungi pantai? Jadi tampaknya KPVT biasa di pengangkut personel lapis baja biasa akan mengubah penyerang Amerika ini menjadi kuburan massal. Dan jika Anda menempatkan kapal lapis baja untuk berpatroli, maka dia sendiri akan menjadi sasaran serangan dari UAV yang sama. Tidak ada kapal lapis baja yang akan menggantikan cara mengendalikan ruang air saat mendekati pembangkit listrik tenaga nuklir, mereka dapat melengkapinya, tapi itu saja. Dan jika ruang air dikendalikan, mengapa dibutuhkan kapal lapis baja? Meja putar di lapangan terbang melompat dekat stasiun di belakang mata ... Memesan kapal agar tidak terkena peluru hingga 30 mm - ini sudah menjadi penjelajah sungai, berikan kecepatan 40 knot - battlecruiser :))))) )
    Diperlukan pengintaian darat dan IMHO lainnya dari sesuatu yang sangat tidak mencolok, ini akan menjadi perahu yang sama sekali berbeda. Ini lucu, tapi saya biasanya berpikir tentang kapal selam sungai untuk ini, atau tentang sesuatu yang setengah tenggelam.
    Secara umum, idenya menarik, tetapi kontroversial
    1. -1
      18 November 2022 09:15
      Idenya kontroversial jika Anda melihatnya lebih dekat. Kapal Artileri 1204 "Bumblebee" memiliki kecepatan rendah dan senjata usang. Di Dnieper, target lambat akan dirinci.
      Pasukan pendarat yang lebih modern memiliki senjata yang sangat lemah.
      Tidak ada yang bisa dipilih.
      Dan Anda bisa bermimpi. Kami membutuhkan meriam otomatis 57 mm, yang dibuat dari proyek Penurunan Pertahanan Udara, MANPADS, dan peluncur roket ganda. Dan semakin banyak baju besi semakin baik.
      1. +5
        18 November 2022 11:12
        Kutipan: Sergey Alexandrovich
        Dan Anda bisa bermimpi. Kami membutuhkan meriam otomatis 57 mm, yang dibuat dari proyek Penurunan Pertahanan Udara, MANPADS, dan peluncur roket ganda. Dan semakin banyak baju besi semakin baik.

        Mari lihat.)
        Dari senjata yang Anda daftarkan, akhir Perang Dunia II SM dengan turret T-34, DShK kembar, dan peluncur sinar RS-82 terlihat jelas.
        Pada level sekarang, senjata serupa akan lebih berat, masing-masing, ukuran kapal akan bertambah. Di sisi lain, kita berada di +. Memiliki senjata saja tidak cukup, Anda masih harus berhasil menggunakannya dari permukaan air yang tidak stabil (lihat bagaimana Grad berayun selama salvo, dan berdiri di atas penyangga di tanah). Artinya, hosh bukan hosh, tapi perahunya harus lebih lebar permintaan. Nah, karena lebarnya, drafnya akan kami kurangi lagi, bagi kami dalam hal ini sangat penting. Sekarang, agar semua ini tidak merangkak, tetapi berjalan setidaknya 20 knot, kami memasang beberapa mesin diesel besar dan berat. Kami masih membutuhkan tenaga, dan tidak hanya untuk kecepatan. Semua keindahan ini harus didukung oleh listrik, jadi dua generator yang layak, utama dan cadangan. Tetap menambah baju besi, agar semua kemegahan ini tidak tenggelam oleh barisan senapan mesin berat dari penyergapan di semak-semak di pantai.
        Hasilnya, kami mendapatkan kapal yang sakit-sakitan dengan bobot perpindahan sekitar 500 ton, atau bahkan lebih.
        Untuk kebaikan, sudah monitor sungai atau menggunakan terminologi sungai AiCh "Yamato"
        1. +4
          18 November 2022 12:29
          kutipan: adrey
          Tetap menambah baju besi, agar semua kemegahan ini tidak tenggelam oleh barisan senapan mesin berat dari penyergapan di semak-semak di pantai.
          Hasilnya, kami mendapatkan kapal yang sakit-sakitan dengan bobot perpindahan sekitar 500 ton, atau bahkan lebih.

          Dan di sinilah kami, dengan sangat bangga, merangkak keluar di mikro-Yamato ini dari balik pulau hingga ke intinya.
          Dan T-64/72/80/90 meluncur ke pantai dari sisi musuh, menyeringai keji. tersenyum

          Semua BKA ini bagus dalam perang kecil - saat lawan memiliki kekuatan yang tak tertandingi. Lalu ya, Anda bisa bermain-main dan mengisi kapal lapis baja dengan sandal dengan Kalash. Dan dalam benturan kekuatan yang sebanding, sejarah armada sungai akan berakhir dengan ditemukannya pangkalan, di mana karangan bunga geranium akan segera ditempatkan. Skenario kasus terbaik. Dan bahkan yang bertanduk dua akan datang sendiri. tersenyum
          1. +2
            18 November 2022 13:55
            Apa yang dibicarakan. Apakah ada kebutuhan untuk keajaiban seperti itu? hi
        2. +3
          18 November 2022 12:43
          Monitor sungai Rumania produksi tahun 90-an berukuran kira-kira sama.
          1. 0
            18 November 2022 13:56
            Ya. Kami secara logis sampai pada ukuran seperti itu hi
        3. +8
          18 November 2022 13:01
          kutipan: adrey
          Untuk kebaikan, sudah monitor sungai atau menggunakan terminologi sungai AiCh "Yamato"

          Semuanya telah ditemukan untuk Anda!
          [tengah]
          Kecantikan, bukan?
          1. +5
            18 November 2022 13:58
            Pasti tampan! Tapi juga mangsa yang sangat enak, dan untuk semua jenis senjata dari semua cabang militer hi
            Di semak-semak yang ada di belakangnya di pantai, diam-diam sembunyikan sepasang Rapiers di malam hari dan ...
            1. +4
              18 November 2022 14:49
              kutipan: adrey
              Tapi juga mangsa yang sangat enak, dan untuk semua jenis senjata dari semua cabang militer

              Yah, bukannya tanpa ini ... itu dibangun ketika orang Cina masih melebur logam di setiap kompor petani ... minuman
          2. +1
            19 November 2022 21:17
            Bukan pria tampan, perahu yang kurang terlihat dan lebih bermanuver akan lebih cocok di sungai. Dan itu terlihat seperti kapal perang sungai, tetapi tidak ada informasi tentang ketebalan baju besi apakah jembatan kapten dapat menahan RPG konvensional.
    2. +8
      18 November 2022 12:52
      Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
      Secara umum, idenya menarik, tetapi kontroversial

      Apalagi Dnieper dibagi dengan bendungan! Itu. Kapal harus dibagi menjadi setidaknya dua detasemen Bugsko-Dneprovsky dan Kakhovskiy! Sudah pendaratan massal tidak berhasil! Mendarat pasukan di Kinburn Spit jelas memberikan umpan silang yang berani di pendaratan! Sekarang hal utama, pangkalan! Ochakov? Dia terus-menerus diserang bahkan dengan artileri meriam! Nikolaev? Lebih baik dari Ochakov, tetapi lebih jauh dari Dnieper, mis. kerahasiaan akses ke ruang operasional dilanggar! Waduk Kakhovka, bahkan lebih buruk di sana! Nah, speed, sungainya bukan laut, ada yang terus-menerus mengapung dalam bentuk tong, jaring, kayu apung dan sampah lainnya yaitu. 25 adalah maksimal 30 knot, dan 25 knot sudah merupakan pemborosan bahan bakar untuk kapal-kapal ini!
    3. +2
      19 November 2022 13:19
      Jika kita menganalisis pendaratan amfibi Angkatan Bersenjata Ukraina di dekat ZNPP, maka kita dapat memperhatikan tindakan sukses helikopter Rusia terhadap kapal pendarat Angkatan Bersenjata Ukraina ...
  9. EUG
    -1
    18 November 2022 11:46
    Dan jika Sivash membeku di musim dingin, akan sangat menyenangkan untuk melindungi dan mempertahankan pantai barat laut Krimea ....
    1. +2
      18 November 2022 13:02
      Kutipan dari Eug
      Dan jika Sivash membeku di musim dingin, akan sangat menyenangkan untuk melindungi dan mempertahankan pantai barat laut Krimea ....

      apa Dari siapa harus membela? Dari mereka sendiri?
      1. EUG
        -2
        18 November 2022 14:43
        Dari mereka yang akan mencoba mendarat di atasnya.
        1. +2
          18 November 2022 14:46
          Kutipan dari Eug
          Dari mereka yang akan mencoba mendarat di atasnya.

          Dalam hal ini, perlu mengubah nama ... Teluk Karkinitsky harus disebut Sivash, dan Sivash Karkinitsky! tertawa baik mengedipkan
          1. EUG
            0
            18 November 2022 15:51
            Maksud saya kemungkinan terobosan Angkatan Bersenjata Ukraina ke bagian pantai Kirillovka-Genichesk. Saya membuat kesalahan - saya akui, pantainya bukan di Barat Laut, tetapi hanya di Utara. Dan Teluk Karkinit juga terkadang membeku...
    2. +2
      18 November 2022 22:15
      Sivash tidak bisa membeku - ini air garam asin, dan baunya sangat, sangat tidak enak! - Lebih baik bagi yang lemah hati untuk pergi, dan selebihnya adalah waktu yang tepat untuk berkenalan dengan atraksi lokal; ada juga Askania Nova merasa
  10. +1
    18 November 2022 12:25
    Untuk topik perahu Ada laporan di Internet tentang upaya pendaratan di wilayah desa Belenkoe, wilayah Zaporozhye. Sejauh yang Anda mengerti, tidak sepenuhnya berhasil.
  11. 0
    18 November 2022 15:45
    orang Ukraina akan memenangkan inisiatif di Dnieper, sementara jenderal cron-diploma kami, ahli matematika yang membengkak, akan melakukan operasi retret yang brilian
    1. 0
      18 November 2022 19:35
      Tarik napas dalam-dalam dan Anda akan diberi hadiah...mungkin secara anumerta. Kata Nikulin ini. Bukan saya. merasa
  12. 0
    18 November 2022 18:27
    Kutipan dari monetam
    Penulis artikel itu benar. Dan, saya lebih yakin, keputusan untuk membangun kapal lapis baja, dan bahkan pembentukan unit baru "untuk kapal lapis baja" akan dibuat. Tapi setelah beberapa bulan. Dan mereka akan muncul secara umum dalam setahun.
    Keputusan yang sangat terlambat adalah kemalangan kepemimpinan militer dan politik Rusia. Bukan "permainan di depan kurva", tapi "reaksi", ketika segala sesuatu perlu "dipikirkan dan ditimbang secara matang".
    Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Rusia menerima hadiah terbesar dalam bentuk Krimea ketika panglima tertinggi pergi "di depan kurva" dan mulai bertindak tiba-tiba.

    Benar, pertama ada ejekan musuh yang sombong, mereka berkata, ya, kami akan membuangnya seperti dua jari di atas aspal, kemudian ketika kami batuk darah, teriakan dimulai, kata mereka, bagaimana.
  13. 0
    18 November 2022 19:32
    Ya, penulisnya salah total ... yah, kami akan membuat 8000 perahu. Sebagai tanggapan! Apa-apaan? Beberapa lusin untuk penyimpanan jangka panjang. Bisa. Untuk berjaga-jaga. Dan sekarang dia, kasus ini? Permintaan dari infanteri KAMI, moremans dan marinir lainnya, tidak termasuk pasukan khusus ??? Tapi kemungkinan "minuman" yang kita kenal telah muncul? Di mana harus meletakkannya, armadillo ini? Yacht kesenangan? Atau apakah beberapa tokoh masyarakat berasumsi bahwa kita akan mengalami demarkasi di sepanjang Dnieper? Nah, orang TsIPSO bisa menganggap ini ...
  14. 0
    18 November 2022 20:54
    3 Buyan dari Kaspia harus dipindahkan ke Dnieper, meskipun bagaimana mereka sampai di sana.
  15. 0
    18 November 2022 21:02
    Apakah Anda yakin membutuhkan kapal lapis baja, bukan Raptors?)
  16. -1
    19 November 2022 08:41
    Kapal lapis baja sama sekali tidak ada harapan. Baju besi mereka hanya melindungi dari tembakan, dan mereka tidak akan pernah mencapai jarak pertempuran tembak. Sebelumnya, mereka akan menenggelamkan ptur. Oleh karena itu, senjata apung harus tidak dapat tenggelam saat terkena beberapa peluru karena cadangan daya apung dan sejumlah besar kompartemen, dan bersenjata berat, yang mampu mengubah posisi dengan cepat. Armor tidak berguna bagi mereka.
    .
    Jika ada sesuatu yang mengambang dan harus dilakukan, maka platform / ponton multi-kompartemen yang tidak dapat tenggelam untuk menempatkan artileri (terutama MLRS) untuk menembak dari posisi tertutup dengan dukungan pendaratan di tepi kanan. Lebih disukai tanpa awak / dikendalikan dari jarak jauh, karena satelit AS dan Hymars tidak akan memberi mereka kesempatan untuk bertahan hidup.
    Sekali lagi, saya tidak melihat keuntungan besar dibandingkan tongkang pendaratan kecil.
    Proyek ini masuk akal dalam pembuatan ribuan benda mengambang yang akan menarik senjata ukrov berpresisi tinggi.
    .
    Total: kapal sungai modern adalah palung yang dikendalikan dari jarak jauh dengan sisi tinggi dengan perpindahan 10 ton, diisi di semua tempat kosong dengan labu 40 liter dan hujan es di geladak.
    Namun, Anda dapat mempertimbangkan untuk menempatkan modul tempur yang dikendalikan dari jarak jauh pada mereka ...
  17. PPD
    +1
    19 November 2022 11:04
    Saya meragukan perlunya kapal lapis baja ini.
    Praktik Perang Patriotik Hebat menunjukkan bahwa jika musuh memiliki setidaknya beberapa senjata dan infanteri yang tidak tersebar, maka Monitor pun tidak akan hidup lama.
    Kapal lapis baja macam apa yang ada di sini?
    Apa kebutuhan yang kuat bagi mereka?
    1. 0
      19 November 2022 11:32
      Setelah kami meninggalkan Kherson, tidak ada yang istimewa. Sementara Kherson disimpan di dalamnya, masuk akal untuk menangkap perahu yang sama ketika Ukraina ingin merebut pembangkit listrik tenaga nuklir.
  18. 0
    19 November 2022 11:29
    Setelah mereka meninggalkan Kherson, mereka tidak banyak berguna. Saat Kherson ditahan, ini masuk akal.
  19. -1
    19 November 2022 11:34
    Dikutip dari: Bad_gr
    Kutipan dari monetam
    Dan, saya lebih yakin, keputusan untuk membangun kapal lapis baja, dan bahkan pembentukan unit baru "untuk kapal lapis baja" akan dibuat. Tapi setelah beberapa bulan. Dan mereka akan muncul dalam setahun ......
    Dan di sungai apa kita membutuhkan kapal lapis baja sebelumnya (sebelum konflik dengan Ukraina)? Secara pribadi, hanya Cupid yang muncul di benak saya, karena kami membaginya dengan orang Cina. Dan sisa sungai kita hanyalah milik kita dan musuh di atasnya hanyalah pemburu, dan bukan angkatan laut negara asing.
    Koreksi saya jika saya salah.

    Dan Danube? wassat Dalam perspektif... . menggertak
  20. 0
    19 November 2022 13:12
    Jika kapal lapis baja tidak dibuat lapis baja seperti tank, 12.7 atau 14.5 akan merobeknya.
    Belum lagi ATGM.
  21. +1
    19 November 2022 16:55
    Dan apa, Dnieper tidak membeku sama sekali di musim dingin? Nah, atau setidaknya di zona pesisir? Mengapa saya bertanya: apakah kapal-kapal ini di musim dingin persis seperti yang kita dan Banderlog butuhkan?
  22. 0
    19 November 2022 23:12
    Dikutip dari: Bad_gr
    Kutipan dari monetam
    Dan, saya lebih yakin, keputusan untuk membangun kapal lapis baja, dan bahkan pembentukan unit baru "untuk kapal lapis baja" akan dibuat. Tapi setelah beberapa bulan. Dan mereka akan muncul dalam setahun ......
    Dan di sungai apa kita membutuhkan kapal lapis baja sebelumnya (sebelum konflik dengan Ukraina)? Secara pribadi, hanya Cupid yang muncul di benak saya, karena kami membaginya dengan orang Cina. Dan sisa sungai kita hanyalah milik kita dan musuh di atasnya hanyalah pemburu, dan bukan angkatan laut negara asing.
    Koreksi saya jika saya salah.

    Waduk Pskov-Chudskoy.
  23. 0
    20 November 2022 10:01
    Penulis mengangkat topik yang bagus. Senjata perang masa lalu mungkin diperlukan lagi.
    Pasukan Federasi Rusia, yang berangkat pada musim semi ke Dnieper, akan berhenti untuk istirahat. Tapi kemudian Dnieper akan dipaksa. Ini jelas bagi semua orang. Jadi perahu dengan senjata akan dibutuhkan. Untuk perlindungan penyeberangan, jembatan dan tugas lainnya.
    Pembangunan ribuan "kapal induk penjelajah sungai" benar-benar tidak masuk akal
  24. 0
    20 November 2022 18:12
    Omong kosong apa...
    Ada kapal di Rusia dan sedang diproduksi. Yang pertama adalah Raptor.
    Di sisi lain, mengapa dia berada di Dnieper jika musuh ada di sisi lain?
    Melakukan pertempuran sungai antar armada?
    Tontonan akan.
    Menyeberangi sungai lebih mudah dengan perahu karet berkecepatan tinggi. Apa yang dilakukan orang Ukraina. Dan dukungan tembakan untuk pasukan pendaratan adalah sistem artileri dan jet yang cukup dari pantainya. Ditambah penerbangan.
    Jika tidak ada perang, maka kapal lapis baja tidak dibutuhkan sebagai penjaga perbatasan.
    Sekarang di Dnieper kita membutuhkan alat untuk menghancurkan kapal musuh. Efisien dan murah. Untuk memilikinya yang banyak, dan agar tidak ketinggalan. Kami membutuhkan tiang tembak otomatis yang menembak segala sesuatu yang bergerak di atas air. Mirip seperti mobil.
    Diperlukan sistem pengintaian udara yang sempurna agar musuh tidak dapat secara diam-diam memusatkan kekuatan yang signifikan di tepi seberang. Dan jika ya, tutupi dengan artileri atau MLRS.
    Tetapi ini pun tidak akan membantu jika kemauan politiknya berbeda.
    Ngomong-ngomong, di sana orang Buyan bisa dengan mudah berjalan di sepanjang sungai, di seberang Ochakov dan Nikolaev.
    Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa kapal terbesar Uni Soviet dibangun di galangan kapal di Nikolaev. Termasuk kapal induk.
    Dan lihat petanya.
  25. 0
    27 November 2022 12:13
    Saya setuju bahwa kapal diperlukan untuk Armada Laut Hitam. Dan juga untuk BF dan untuk K. Flotilla. Kapal besar di sana masih tidak berguna. Pada prinsipnya, krabblis yang lebih besar dari fregat tidak masuk akal untuk dikirim ke tempat-tempat ini. Dan perahu bukan hanya alat transportasi yang ringan dan tidak mencolok (tidak hanya banyak kompleks pesisir yang tidak dapat mengenali target sekecil itu, tetapi bahkan jika mereka menemukannya, mereka tidak akan menyia-nyiakan rudal di atasnya). Kapal sangat membantu dalam pengintaian, penunjukan target, dan komunikasi. Selain itu, perahu seperti mobil lapis baja, platform yang nyaman untuk memasang berbagai senjata. Dengan memasang sepasang MANPADS di atas kapal, Anda dapat menutupi lokasi kapal dan mengatur penyergapan pertahanan udara untuk helikopter atau pesawat musuh. Tapi yang utama adalah transportasi. Selain itu, karena faktanya kecil, itu memungkinkan penyebaran kekuatan. Setelah menempatkan 20 orang dalam satu kapal, kami berisiko kehilangan semua 20 orang jika kalah. Dan setelah menilai mereka di 4 perahu yang masing-masing terdiri dari 5 orang, ada kemungkinan kehilangan tidak semua orang. Karena musuh mungkin tidak tepat waktu atau dapat mengenai 4 target pada saat yang sama (pertama, mungkin tidak ada cukup misil / peluru, dan kedua, kemungkinan mengenai target dan kompleks tidak 100%. Selalu ada kemungkinan rudal dijual atau karena pernikahan itu tidak akan berhasil ). Dengan demikian, sebagian dari kelompok tersebut akan bertahan dan dapat menyelesaikan misi tempur.
    Dan sumber daya yang dilepaskan dari "kilat" Laut Hitam dan Armada Baltik dapat digunakan untuk "membebani" Armada Utara dan Pasifik.
  26. 0
    28 November 2022 00:30
    Y-ya... 40 perahu, tapi kalau untuk masing-masing minimal 10 orang. mendarat, total .... Kepala jembatan akan dibawa bergerak ...
  27. 0
    24 Desember 2022 20:20
    Dan betapa semua orang menertawakan perahu UA.! Tuhanku!
    Sekarang mereka sendiri persis sama - mereka bermain ....
    Malu tuan-tuan!
  28. 0
    4 Januari 2023 20:40
    Nah, orang bodoh apa yang dulu melikuidasi armada perang sungai?
    Khrushchev-kakaruznik yang sama dan antek-anteknya di Wilayah Moskow.
    Memang, dalam Perang Patriotik Hebat, perahu sungai kami mencapai Berlin.

    Tidak ada perahu? TIDAK MASALAH!

    Sita kapal cepat dan layak laut yang kuat dari orang kaya baru dan gunakan untuk keperluan militer.

    Beberapa tahun yang lalu, setelah berhenti mengukur pus, rantai emas, sapi dara, mobil, "orang Rusia baru" mulai mengukur satu sama lain dengan kapal pesiar super mahal ..
    Bahkan jika mereka pergi ke barbekyu setahun sekali dan kemudian tidak lebih jauh dari pinggiran kota, dianggap keren untuk memasang peralatan navigasi super duper pada mereka.

    Sementara layanan penyitaan memenuhi kebutuhan saat ini, pembuat kapal akan membangun kapal militer di atas hidrofoil, hovercraft, dll.



    ,

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"