Ulasan Militer

Tiga pertanyaan untuk Presiden

249
Tiga pertanyaan untuk Presiden



"Chekist itu harus berkepala dingin,
hati yang hangat dan tangan yang bersih.

F.E.Dzerzhinsky

Pertama pikirkan tentang Tanah Air, dan kemudian tentang diri Anda sendiri


Kata-kata Dzerzhinsky dalam prasasti tersebut selalu membangkitkan kekaguman dan mendorong para pemuda periode Uni Soviet untuk mengabdi tanpa pamrih ke Tanah Air. Di zaman Soviet, konsep Tanah Air, ekonomi sosialis untuk setiap orang memiliki konten yang spesifik. Mari kita ingat sebuah fragmen dari film "Brother-2":

“Saya menemukan bahwa saya memiliki keluarga besar,
Dan jalan setapak, dan hutan, di lapangan setiap bintik,
Sungai, langit biru - ini semua sayangku,
Ini adalah tanah air saya, saya mencintai semua orang di dunia.

Apakah mungkin sekarang untuk menjawab pertanyaan, apa itu Tanah Air dan perekonomian negara?

Tempat Anda dilahirkan, tetapi tidak ada yang menjadi milik Anda, dan majikan memandang Anda sebagai sumber penghasilan atau budak yang wajib bekerja untuk satu sen? Hipotek, upah minimum...

Dan pada saat yang sama, negara sendiri menjalankan fungsi semacam pengawas, agar majikan tidak berlebihan dalam eksploitasi. Dalam Konstitusi Federasi Rusia, ketentuan ini dirumuskan dalam Art. 2 sebagai kewajiban negara untuk melindungi hak-hak warga negara. Semua ini untuk mereka yang lahir dan dibentuk sebagai pribadi di Uni Soviet, bahasanya entah bagaimana tidak berani menyebutnya Tanah Air. Bagaimana kepemimpinan kita menangani ini adalah pertanyaan besar.

Saya percaya bahwa kurangnya jawaban atas pertanyaan yang diajukan itulah yang mendorong ribuan warga negara kita untuk segera pergi ke negara tetangga, menghindari wajib militer. Sebagai fait accompli, harus diterima bahwa, sayangnya, masa Avengers Elusive, Zheglovs dan Sharapovs, Vereshchagins, yang tersinggung oleh negara, dan Sukhovs, petugas keamanan dengan tangan bersih, Zhukovs dan Rokossovskys, telah tenggelam terlupakan. Slogan "Pikirkan tentang Ibu Pertiwi dulu, baru tentang dirimu sendiri" terdengar seperti atavisme bahkan sampai sekarang, ketika pertanyaan tentang keberadaan Tanah Air kita dipertaruhkan.

Di salah satu lembaga budaya tempat penulis bekerja, seruan - "mari bantu rakyat kita, kumpulkan uang" menyebabkan penolakan tajam dan keberatan mendasar dari mayoritas seniman, ngomong-ngomong, yang menerima jauh dari upah minimum dan berada di bawah "baju besi". ". Saya percaya bahwa setiap orang pernah menemukan hal seperti ini, tetapi itu terjadi di antara mereka yang seharusnya menabur yang baik, masuk akal, abadi, mendorong orang untuk berbuat lebih baik - semua menurut Stanislavsky.

Nyatanya, Anda seharusnya tidak mengharapkan hal lain. Dalam realitas kita, karya kreatif dinilai bukan dari nilai artistiknya, seperti pada zaman Uni Soviet, tetapi dari ukuran box office. Dan martabat seorang seniman adalah hype, kehadiran sumber daya administratif, bayaran. Dalam lingkungan seperti itulah bintang-bintang seperti Serebryakov, Pashinin, Panin, dan banyak lainnya lahir, dan sekali lagi, omong-omong, semua hal di atas memainkan peran perwira Soviet dalam film-film tentang Perang Patriotik Hebat dan dianugerahi tinggi penghargaan dan hadiah pemerintah. Anehnya, tetapi faktanya negara melahirkan "pahlawan" seperti itu.

Dominasi liberal dari pribadi atas publik


Gagasan liberal di mana negara kita dibangun mengandaikan dominasi mutlak kepentingan pribadi atas kepentingan publik. Norma konstitusional tentang perlindungan hak asasi manusia, hak milik pribadi yang tidak dapat diganggu gugat adalah tentang hal ini. Saya perhatikan bahwa dalam Konstitusi Uni Soviet, serta dalam Konstitusi Tiongkok, pihak berwenang berkewajiban untuk mengungkapkan keinginan rakyat, yang diabadikan dalam norma yang relevan dan, oleh karena itu, tidak perlu melindungi hak-hak warga negara.

Semua hal di atas mendorong penulis untuk sekali lagi "mengambil pena" dan menulis artikel ini, membagikan pemikirannya, karena dalam keadaan apa pun tidak akan berhasil untuk menanyakan pertanyaan-pertanyaan ini langsung kepada pimpinan negara, dan terlebih lagi untuk mendapatkan jawaban. kepada mereka pada manfaat. Tapi mungkin semua hal di atas akan mendorong pembaca untuk memikirkan esensi dari apa yang sedang terjadi.

Negara, masyarakat adalah organisme hidup yang harus dibangun, diubah, sehubungan dengan tantangan dan ancaman eksternal dan internal, atas dasar beberapa konsep dan gagasan. Dan jika konsep dan gagasan ini (sebut saja gagasan nasional) positif, dirasakan dan dipahami oleh masyarakat sebagai adil, masyarakat hidup, berkembang, dan sejahtera. Jika tidak, masyarakat merosot dan mati. Hal tersebut di atas adalah pemikiran tentang filsafat klasik Jerman - Hegel (“Filsafat cerita").

Gagasan nasionallah yang menentukan model sosio-ekonomi negara, di mana undang-undang saat ini dibuat dan dibentuk, dan cabang eksekutif, yang dipandu oleh undang-undang saat ini, mewujudkan ketentuan-ketentuan gagasan nasional.

Konsep membangun negara kita, sebagai berikut dari perkataan pemimpin negara kita, didasarkan pada ide dan nilai liberal dari ilmuwan terkenal, filsuf, salah satu pendiri sains - teori hukum dan negara I. Ilyin (1883-1954 tahun hidup). Dari penerapan konsep-konsep pembangunan negara yang lebih progresif, misalnya sosial demokrat (terjadi, khususnya, di Prancis, Jerman), kami sebenarnya menolak.

Izinkan saya menjelaskan - salah satu perbedaan mendasar antara sistem liberal-demokratis dan sosial-demokratis adalah bahwa di bawah sistem sosial-demokrasi, sebagian dari pendapatan orang terkaya didistribusikan kembali untuk kepentingan orang miskin. Intinya, demokrasi sosial adalah konsep membangun negara yang adil secara sosial berdasarkan ide-ide liberal.

Saya ingin mengingat dua episode yang saling terkait: yang pertama adalah penolakan pemerintah kita dari sistem perpajakan progresif yang mendukung sistem linier (sebenarnya, penolakan untuk mendistribusikan kembali sebagian pendapatan orang terkaya demi orang miskin) dan yang kedua adalah penyerahan paspor Rusia kepada aktor Prancis terkenal Depardieu, yang tidak mau membayar 75% pajak penghasilan di negara Anda. Seperti yang mereka katakan sekarang: bukan masalah pribadi - hanya bisnis yang lebih penting daripada Tanah Air.

Hasil dari percobaan membangun negara kita berdasarkan ide dan konsep liberal adalah bahwa sekitar 20 juta warga negara Rusia yang sehat hidup dengan upah di bawah tingkat penghidupan, terlepas dari kenyataan bahwa 1% orang Rusia memiliki 60% dari total kekayaan nasional negara tersebut. . Menurut statistik resmi, pada akhir abad ini, dalam sekitar 70 tahun, setengah dari kita orang Rusia akan tetap ada, yaitu tidak lebih dari 70 juta orang. Perekonomian negara kita pada saat itu akan sedikit. Kami merendahkan dan sekarat.

Kami menghilang sebagai peradaban yang sebelumnya dihancurkan oleh semua kerajaan dunia jahat - Tatar-Mongol, Persemakmuran, Swedia, Ottoman, Prancis, Nazi, Jepang. Kami sekarat karena ketidakadilan sosial, kurangnya permintaan dalam kehidupan publik (dan ini adalah pertanyaan tentang makna hidup), keserakahan elit kami, tidak mampu dan tidak mau menghasilkan, menyuarakan dan menerapkan ide-ide positif untuk rakyat Rusia. Menurut Dostoevsky:

"Jika ada yang menghancurkan Rusia, itu bukan komunis, bukan anarkis, tapi liberal terkutuk"

(novel "Setan").

I. Konsep Ilyin tidak layak?


Perlu segera dicatat bahwa, dari sudut pandang saya, konsep I. Ilyin sudah tidak layak sejak kemunculannya. Izinkan saya menjelaskan mengapa - inti dari setiap konsep hukum memiliki landasan berupa konsep dasar - kebebasan dan keadilan. Jika definisi konsep dasar tidak benar, tidak masuk akal lagi untuk membicarakan objektivitas penilaian, beberapa konsep ilmiah dengan konsep-konsep ini.

Menurut Ilyin:

“Keadilan adalah seni ketidaksetaraan. Itu didasarkan pada perhatian pada individualitas manusia dan perbedaan kehidupan.

Seni ketidaksetaraan adalah seni berbohong. Definisi sinis di atas tidak mencerminkan esensi konsep dan merupakan seperangkat penilaian yang kontradiktif dan tidak berarti. Dalam hal ini, saya akan mengutip lagi kata-kata F. M. Dostoevsky:

"Fitur tertinggi dan paling khas dari orang-orang kami adalah rasa keadilan dan kehausan akan itu."

Sebuah pertanyaan retoris - apakah ada yang menginginkan keadilan menurut Ilyin? Saya kesal karena ide I. Ilyin menjadi dasar pembangunan negara kita.

Satu-satunya gagasan nasional yang mungkin bagi rakyat Rusia dapat dan harus secara eksklusif adil, tetapi, tentu saja, tidak dalam definisi yang diberikan oleh I. Ilyin. Lagi pula, ada definisi lain yang mengungkapkan esensi dari konsep ini, yaitu:

“Keadilan adalah kategori evaluasi, yang menurutnya setiap peristiwa, fenomena, fakta akan diberi penilaian positif atau negatif oleh masyarakat”

(dalam interpretasi ini - definisi penulis).

Dengan kata lain, keadilan adalah jawaban atas pertanyaan: apa yang baik dan apa yang buruk. Keadilan adalah ketika penguasa melaksanakan kehendak rakyat dalam aktivitasnya, dan penguasa itu sendiri menikmati kepercayaan dan rasa hormat dari semua warga negara. Di masa Soviet, gagasan keadilan diwujudkan dalam prinsip sentralisme demokratis. Aku ingin tahu apakah ada yang ingat apa itu?

Patriotisme adalah perasaan, bukan ide


I. Ilyin dalam tulisannya memberikan perhatian besar untuk mendidik warga negara dalam semangat patriotisme, yang dikhususkan untuk salah satu bagian dari kumpulan ceramahnya tentang teori hukum dan negara. Pemimpin kami melangkah lebih jauh - dia menyatakan patriotisme sebagai ide nasional. Tapi bagaimanapun juga, ini adalah manipulasi perasaan dan sejarah kejayaan rakyat kita, karena patriotisme, menurut definisi, adalah cinta tanah air, sebuah perasaan. Dan dalam keadaan apa pun perasaan tidak dapat menjadi gagasan nasional.

Tapi itu belum semuanya - bagian 2 Seni. 13 Konstitusi Federasi Rusia menyatakan:

"Tidak ada ideologi yang dapat ditetapkan sebagai negara atau wajib."

Tak perlu dikatakan, konsep-konsep seperti "ideologi", "gagasan nasional", "kepentingan nasional" saling menentukan. Ketiadaan satu mensyaratkan ketiadaan segala sesuatu yang lain.

Tapi itu belum semuanya. Aneh, tetapi menyatakan patriotisme sebagai ide nasional, kepala negara untuk beberapa alasan merujuk pada ide "patriot" Rusia - Solzhenitsyn. Seperti apa itu? Apakah ini penghargaan untuk fashion atau apa?

Tentu jawaban atas pertanyaan tentang gagasan kebangsaan itu memerlukan kejelasan. Namun akibatnya, kita semua hidup dalam kondisi ketidakadilan, penipuan dan berbagai manipulasi yang membenarkan realitas yang tidak sedap dipandang dan menutupinya dengan pidato-pidato yang indah dan meyakinkan tentang kepedulian terhadap rakyat dan patriotisme.

Aksioma kekuasaan yang tidak terpenuhi


Kembali ke karya I. Ilyin, perlu dicatat bahwa karya-karya tersebut banyak mengandung hal-hal yang bermanfaat dan konstruktif. Secara khusus, dia membentuk apa yang disebut "aksioma kekuasaan", dan ini dia. Pemerintah harus:

1) bertanggung jawab dan mengungkapkan "kehendak rakyat";

2) untuk secara efektif menggunakan semua sumber daya yang tersedia untuk mencapai tujuan yang ditetapkan oleh kehendak rakyat;

3) untuk membentuk komposisi mereka berdasarkan prinsip kesesuaian profesional, dan bukan berdasarkan prinsip afiliasi klan (kelas) atau loyalitas pribadi;

4) menegaskan prinsip keadilan dalam kehidupan publik dan menyelesaikan semua kontradiksi yang muncul atas dasar itu;

5) partai, kekuatan politik yang tidak mengekspresikan keinginan rakyat, mewakili kepentingan klan, kelas mana pun, harus dilarang.

Tak perlu dikatakan, tak satu pun dari aksioma ini benar.

Sehubungan dengan hal tersebut di atas, saya hanya akan mencatat bahwa:

- Untuk memanggil pihak berwenang yang bertanggung jawab, mengungkapkan keinginan rakyat - entah bagaimana bahasanya tidak berubah. Reformasi pensiun, upah minimum, semua Keputusan Presiden yang belum terpenuhi, berbagai proyek nasional dengan niat baik (Keputusan Mei, Program 2020, Strategi untuk mengurangi ketimpangan ekonomi, dll.) - apakah ada yang ingat tentang apa? Perintah kepala negara yang sudah lama terlupakan untuk masuk ke lima besar ekonomi dunia dilakukan justru sebaliknya - kita terbang keluar dari sepuluh besar.

Mantra pemerintah bahwa investor akan datang - "malaikat surga" dan membangun pabrik dan pabrik, memberi warga gaji yang layak, memberikan potongan anggaran yang tinggi, dan mereka - pihak berwenang, akan mengelola aliran keuangan untuk keuntungan kita - omong kosong liberal. Bagi penulis, "investor" adalah kata yang kotor, tetapi perlu diperhatikan secara adil - investor macam apa yang akan datang ke negara yang menarik uangnya ke luar negeri, tidak ingin menginvestasikannya dalam perekonomiannya sendiri?

– Tidak masuk akal untuk berbicara tentang efisiensi penggunaan semua sumber daya yang tersedia setelah penyitaan $360 miliar aset Rusia di luar negeri. Orang hanya dapat membayangkan apa yang bisa terjadi jika Stalin memiliki setidaknya sebagian dari dana ini pada tahun 1932-1937. Bagaimanapun, harus diakui bahwa keajaiban yang lebih besar daripada kemenangan dalam Perang Patriotik Hebat itu sendiri adalah terciptanya ekonomi di Rusia pasca-revolusioner yang hancur dan melarat, yang memastikan kemenangan ini atas kekuatan seluruh Eropa yang bersatu. Saat itu, tidak ada yang mengharapkan investor.

Dan sekarang perang melawan kita sedang dilancarkan oleh kekuatan Eropa bersatu, Amerika Serikat, Inggris dan Kanada atas biaya kita - 360 miliar dolar yang sama disita (omong-omong, jumlah ini tidak termasuk dana yang sebanding dari oligarki kita di luar negeri) . Seperti kita ketahui, saat ini fakta penyitaan sedang diformalkan secara hukum. Mengapa para pemimpin tidak berhati-hati agar dana ini dikembalikan tepat waktu dan diinvestasikan dalam perekonomian Rusia adalah pertanyaan yang tidak akan ada jawabannya. Ocehan Nabiullina bahwa uang itu harus disimpan oleh penerbit adalah upaya pembenaran yang tidak meyakinkan atas kejahatan yang benar-benar dilakukan.

Dan saya ingin mendapatkan jawaban atas pertanyaan yang diajukan saat ini, ketika kompleks industri militer tidak mampu menyediakan semua yang diperlukan untuk tentara yang berperang dan yang dimobilisasi. Sayangnya, itu fakta. Kenyataannya adalah stok Soviet di gudang senjata militer habis. Banyak pabrik pertahanan yang runtuh atau di ambang kebangkrutan, seperti diberitakan di banyak media, yang tersisa bekerja pada batas yang mungkin. Terima kasih telah memberi Iran bahu. Untuk seseorang dari masa lalu Soviet, ini luar biasa.

- Elit penguasa yang dibentuk oleh pihak berwenang adalah kelompok orang terorganisir yang berpikiran liberal dengan reputasi yang meragukan, banyak di antaranya mengambil bagian aktif dalam runtuhnya Uni Soviet, potensi ilmiah dan industrinya. "Elit" ini (saya tidak akan membahas kepribadian) dibentuk atas dasar kesetiaan pribadi dan afiliasi klan.

Tidak perlu berbicara tentang kesesuaian profesional, banyak dari mereka tidak dapat menyatakan pemikiran mereka secara memadai tentang manfaat masalah tanpa lembar contekan. Dan perlu dicatat bahwa semua orang ini terikat bersama dan bahkan jika mereka mau, mereka tidak dapat meninggalkan rombongan pemimpin. Informasi yang bocor tentang keinginan Nabiullina untuk meninggalkan jabatannya (jika benar) setelah penyitaan aset Rusia adalah contohnya.

Sayangnya, bahkan sejak masa Pahlawan Rusia Serdyukov, Kementerian Pertahanan telah berpisah tidak hanya dengan staf komando yang memadai yang memiliki pengalaman dalam operasi militer, sebagaimana dibuktikan oleh seluruh jalannya NMD di Ukraina. Omong-omong, Serdyukov, salah satu perwakilan elit kami yang paling cemerlang, menjabat sebagai Ketua Dewan Direksi PJSC Rostvertol, Ketua Dewan Direksi PJSC United Aircraft Corporation, Wakil Presiden Persatuan Pembuat Mesin dari Rusia. Penugasan gelar Pahlawan Rusia ke Serdyukov adalah pendiskreditan terbesar dari pangkat tinggi.

– Saya tidak akan mengulangi tentang persyaratan untuk menegakkan keadilan.

- Partai Rusia Bersatu, dalam hal fungsinya dan membuat keputusan di parlemen, sebenarnya adalah perseroan terbatas yang sangat terorganisir dan disiplin yang ada dengan mengorbankan pengurangan pajak kami dan dipanggil untuk tanpa ragu melaksanakan kehendak negara. pemimpin negara. Tertulis dalam Piagamnya - Rusia Bersatu harus menjadi partai mayoritas rakyat - warga negara yang mendukung Presiden Federasi Rusia dan arah strategisnya.

Tentu saja, saya ingin tahu pasti kepentingan siapa yang diwakili partai ini di parlemen negara kita (sebenarnya, bukan rakyat) dan arah strategis apa yang kita tuju, tetapi, sayangnya, konsep "jalan strategis Presiden Federasi Rusia” tidak diungkapkan dalam undang-undang saat ini. Mengingat degradasi dan kepunahan kita, haluan ini tidak menghasilkan sesuatu yang baik. Perlu dicatat - partai segera menghapus yang tidak menyenangkan dari jajarannya. Contohnya adalah N. Poklonskaya, yang menolak memilih reformasi pensiun.

Siapa yang harus disalahkan: Yeltsin atau Lenin?


Saya tidak dapat menyiasati satu lagi tesis dari pemimpin kita bahwa V.I. Lenin menciptakan Ukraina, dan bahwa Konstitusi Uni Soviet memasukkan norma tentang kemungkinan pemisahan republik-republik Uni dari Uni Soviet, dan ini menyebabkan konsekuensi yang terkenal - munculnya Ukraina - anti-Rusia. Tentu saja, tesis ini membenarkan aktivitas negarawan "hebat" seperti Yeltsin dan timnya.

V. I. Lenin adalah pendiri negara, dibangun di atas konsep keadilan sejati yang dikembangkan olehnya, ketentuan yang kemudian diabadikan dalam Konstitusi Uni Soviet dan, omong-omong, Republik Rakyat Tiongkok. Atas ide dan konsepnya, Uni Soviet dalam waktu sesingkat mungkin dua kali (1922-1941 dan 1945-1970) berubah dari negara terbelakang dan hancur menjadi negara adidaya, dengan sains paling maju, ekonomi, yang mengalahkan fasisme, dll.

Elit liberal kita belum berhasil dan tidak akan berhasil menciptakan hal seperti ini dalam jangka waktu yang sebanding. Ini adalah fakta yang tak terbantahkan, dan oleh karena itu, untuk membenarkan ketidakmampuan dan ketidakmampuan mereka, mereka akan terus menjelek-jelekkan masa lalu Soviet kita yang mulia, dengan malu-malu menggantung mausoleum selama parade 9 Mei, di mana, omong-omong, spanduk fasis dibakar.

Ternyata tanggung jawab, seperti yang mereka katakan, menurut pendapat saya, dialihkan dari kepala yang sakit ke kepala yang sehat - tanggung jawab dihapus dari orang-orang yang menghancurkan Uni Soviet, dan diberikan kepada pendiri Uni Soviet.

Tiga pertanyaan utama ke atas


Sehubungan dengan hal tersebut di atas, penulis memiliki tiga pertanyaan ke atas:

1. Apa keadilan dalam pemahaman Anda dan bagaimana penerapannya dalam konsep membangun negara Rusia?

2. Apa gagasan nasional di Rusia dan apakah ketentuannya ditetapkan di bagian “Dasar-dasar sistem konstitusional”?

3. Siapa yang harus disalahkan atas runtuhnya Uni Soviet dan transformasi Ukraina menjadi anti-Rusia?


Kapan kita akan mulai?


Sebagai kesimpulan, saya ingin mencatat bahwa operasi khusus di Ukraina merupakan konsekuensi yang tak terhindarkan dari segala sesuatu yang mendahuluinya. Sayangnya, semua keuntungan dari serangan pertama pada musuh hilang.

Tentara kami dihadapkan dengan motivasi tinggi (gagasan nasional diterima dan disetujui oleh penduduk - "Ukraina berlebihan") angkatan bersenjata Ukraina. Sebagian besar orang Ukraina (dan bukan tentara bayaran) adalah tentara. Mereka sekarat, tetapi mereka tidak menyerah, dan telah membebaskan sebagian besar wilayah mereka, atau merebut wilayah Rusia, ini juga perlu ditentukan.

Tidak ada yang gagap tentang fakta bahwa SVO berjalan sesuai rencana. Ancaman terobosan ke Berdyansk memang nyata. Sampai saat ini, tentara Rusia tidak dapat mempertahankan wilayah yang dibebaskan, tidak disediakan dan tidak diatur dengan baik.

Motivasi untuk menang rendah. Keunggulan teknis tentara Rusia (dalam penerbangan, artileri) tidak memengaruhi pertempuran dengan benar. Buat unit siap tempur dari yang dimobilisasi, mahir dalam modern senjata - ini adalah tugas lain, yang dihadapi - tahu. Situasi inilah yang disebut kebuntuan. Saya benar-benar ingin bertanya kepada kepala negara - kapan kita akan mulai?

Dilihat dari informasi yang masuk, elit penguasa mengambil langkah untuk mencapai perdamaian dengan syarat yang dapat diterima oleh mereka.

Tetapi kesimpulan perdamaian saat ini adalah kekalahan tanpa syarat dari negara kita, dengan semua konsekuensi selanjutnya dari keadaan ini. Ukraina yang tak terkalahkan adalah musuh darah kita.

Dalam keadaan seperti itu, pertanyaan tentang relevansi artikel ini dapat muncul. Saya menjawab - tanpa pembentukan gagasan nasional yang memadai yang akan memotivasi rakyat dan tentara kita untuk menang, mengubah model sosial ekonomi negara kita pada prinsip keadilan, memindahkan ekonomi ke pijakan militer, kemenangan dalam pertempuran dengan kekuatan persatuan Barat, AS, Inggris, Kanada tampaknya tidak mungkin bagi penulisnya .

RS


Pada 14 November 2022, Ivan Denisovich, sebuah film yang disutradarai oleh sutradara Rusia Gleb Panfilov, menjadi pemenang Festival Film Internasional Golden Ephebe (Efebo d'Oro) ke-44. Penghargaan tersebut diberikan dalam nominasi "Film Terbaik Berdasarkan Karya Sastra". Dasar dari film yang berjudul "100 Minutes" di box office dunia ini adalah kisah penulis Alexander Solzhenitsyn "One Day in the Life of Ivan Denisovich". Gleb Panfilov mengungkapkan kepuasan dan terima kasihnya yang mendalam kepada juri festival film tersebut. Film ini dibuat dengan anggaran terbatas.

Penulis tentang dirinya sendiri - agar tidak digolongkan di antara ahli teori sofa, artikel itu ditulis dengan nama samaran, dulunya seorang perwira yang bertugas di salah satu unit Divisi Lintas Udara ke-98 (Bolgrad, wilayah Odessa.). Afghanistan, penghargaan pemerintah, partisipasi dalam peristiwa selama runtuhnya Uni Soviet. Satu-satunya petugas di unitnya yang menolak mengambil sumpah Ukraina pada tahun 1991. Akademi yang belum selesai karena pemecatan. PhD dalam Hukum.
penulis:
249 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Lapangan terbang
    Lapangan terbang 20 November 2022 06:15
    +27
    Pertama pikirkan tentang Tanah Air, dan kemudian tentang diri Anda sendiri
    1. yuriy55
      yuriy55 20 November 2022 07:13
      +66
      Mungkin kesimpulan paling tepat dari Nikolai Bondarenko:
      kami dibagi oleh ketidaksetaraan sosial yang mencolok. Rakyat tidak akan mengikuti borjuasi dan tidak akan membela mereka...
      1. Alexander_Snegirev
        Alexander_Snegirev 20 November 2022 07:33
        +2
        Kutipan dari: yuriy55
        Rakyat tidak akan mengikuti borjuasi dan tidak akan membela mereka ...

        Saatnya untuk kembali ke dasar.
      2. Boris55
        Boris55 20 November 2022 09:59
        -27
        Kutipan dari: yuriy55
        Rakyat tidak akan mengikuti borjuasi dan tidak akan membela mereka ...

        "Negara adalah sistem kelangsungan hidup, pelestarian dan pengembangan rakyat"
        Rakyat melindungi negara. Ada seseorang yang melindungi kaum borjuis bahkan tanpa kita, dan jika ada, mereka akan terbang begitu saja demi uang mereka.
        1. berkedip
          berkedip 21 November 2022 01:55
          +1
          Tampaknya tidak ada hasutan yang ditulis
          "Negara adalah sistem kelangsungan hidup, pelestarian dan pengembangan rakyat"
          Setuju banget, plus
          karena negara jauh lebih berharga bagi rakyat daripada bagi "borjuis".
          1. Sipil
            Sipil 21 November 2022 07:45
            +2
            Siapa yang harus disalahkan: Yeltsin atau Lenin?

            Kita sendiri yang harus disalahkan. Anda dapat pergi ke cermin dan secara pribadi mengenal pelakunya.
          2. insafufa
            insafufa 22 November 2022 08:22
            +1
            Nah, menurut sila Ilyin, Lyusya arrestovich sekarang hidup untuk berbohong dan berbohong lagi. Ilyin adalah perwujudan dari sosialisme nasional Rusia dalam pemahamannya Klim Zhukov (video YouTube tentang denifikasi Ilyin, lihat di sana saya akan berlangganan semua kata-kata mereka) mengatakan lebih dari sekali dalam videonya bahwa tidak mungkin ada masyarakat yang adil menurut Ilyin, kacamata ini bergesekan dengan massa luas. Perwakilan dari masyarakat borjuis liberal, yaitu Ilyin, tidak dapat menawarkan kepada kita bahwa idenya sangat berharga, pada dasarnya tidak dapat diterapkan di Rusia. Ide-idenya berbahaya bagi pelestarian Rusia sebagai sebuah negara. Itu mungkin dan dapat diterapkan jika Rusia menyusut ke gang-gang kerajaan Moskow pada zaman Ivan 3, maka Anda dapat membangun masyarakat sesuai dengan ajaran Ilyin. Seluruh masalahnya adalah bahwa Negara, yang memiliki populasi besar yang beragam dalam hal budaya dan agama, tidak dapat dipersatukan di atas ideologi Ilyin atau Marx. Ilyin adalah produk pada masanya, masa kejayaan gagasan nasionalis, yang kita semua tahu tentang jatuhnya empat kerajaan Jerman, Austria, Ottoman, dan Rusia. Belum ada yang berhasil mencoba mengumpulkannya di dalam perbatasan lama. Tidak akan sampai gemuk untuk bertahan hidup. Konsep dunia Rusia menurut Ilyin (Solzhenitsyn) menabrak tebing NWO. Tidak ada dunia Rusia, Anda harus menghentikan mimpi basah tentangnya dan ingat jika mereka menyebut kami gerombolan, maka Anda perlu memimpin prajurit seperti yang ditentukan oleh piagam gerombolan, bukan rompi dari mereka yang melawan kehancuran, coret mereka dan mulai prajurit total. Di Chechnya, Surovikin bravo melaporkan bahwa untuk seorang prajurit yang terbunuh Anda harus membunuh 4 kali. Kemudian sesuatu kehabisan tenaga untuk tentara tertembak kami, Anda harus berhenti mengutak-atik mereka yang terluka dan, dengan gerakan sekecil apa pun, juga pukul mereka.
      3. Arzt
        Arzt 21 November 2022 09:43
        +3
        Mungkin kesimpulan paling tepat dari Nikolai Bondarenko:
        kami dibagi oleh ketidaksetaraan sosial yang mencolok. Rakyat tidak akan mengikuti borjuasi dan tidak akan membela mereka...

        Mengapa datang ke Ukraina? Dan juga di negara bagian, dll.?
        1. Alexander I
          Alexander I 21 November 2022 14:22
          +1
          Di sana, orang seperti Bondarenko akan segera menutup mulut
          1. Arzt
            Arzt 21 November 2022 15:40
            -2
            Di sana, orang seperti Bondarenko akan segera menutup mulut

            Ini benar. Tapi tidak semua.
            Di Rusia, sebelum revolusi, tidak ada bau kesetaraan sosial. Namun, orang-orang bangkit melawan Napoleon dan dalam banyak perang lainnya.
            Dan di Uni Soviet yang setara secara sosial, detasemen harus dibentuk dalam Perang Dunia Kedua, dan ini terlepas dari kenyataan bahwa ini adalah masalah hidup dan mati.
            Tidak sesederhana itu. mengedipkan
      4. 1970 saya
        1970 saya 21 November 2022 13:33
        +2
        Kutipan dari: yuriy55
        Mungkin kesimpulan paling tepat dari Nikolai Bondarenko:
        kami dibagi oleh ketidaksetaraan sosial yang mencolok. Rakyat tidak akan mengikuti borjuasi dan tidak akan membela mereka...

        Dan Angkatan Bersenjata Ukraina tampaknya berjuang untuk sosialisme dan masa depan yang lebih cerah Dan slogan Zelensky rupanya "Tanah air sosialis dalam bahaya !!" (c)?
        Omong kosong.....
    2. Boris55
      Boris55 20 November 2022 09:27
      -32
      Bondarenko berbohong. Itu memompa emosi, dan tujuannya adalah untuk mengatur Maidan, membuang pemerintahan yang buruk, mendirikan pemerintahan yang baik, dan kemudian kita akan hidup ... Satu-satunya pertanyaan adalah - dan setelah Anda membuang kekuatan ini, apakah Anda akan memiliki waktu untuk mengatur satu sama lain? Di Uni Soviet, trik ini tidak berhasil.

      Saya telah memposting kutipan ini beberapa kali sebelumnya:

      "Kebijakan dan manajemen negara dalam masyarakat "elitis" kerumunan adalah kesepakatan yang dicapai tentang kemungkinan berbagai kelompok klan-korporat dalam menggunakan struktur dan sistem negara untuk mencapai tujuan perusahaan mereka yang sempit.".

      Ini dianggap oleh banyak orang sebagai sesuatu dari bidang teori konspirasi, dan kita tidak dapat memiliki hal seperti itu. Mungkin ada klan di Ukraina, tapi kami tidak ...

      Bagaimana kekuatan dibangun di Rusia saat ini. Saya tidak akan menulis tentang peran Barat. Saya berbicara tentang kami, bagaimana kami membangun kekuatan ini untuk diri kami sendiri - tentang perestroika.

      Banyak yang lupa, dan banyak yang bahkan tidak tahu, bahwa selama keabadian - ini adalah saat pemerintahan lama pergi, dan yang baru belum terbentuk, empat kelompok perusahaan klan utama berjuang untuk mendapatkan kursi di Kremlin. Dia:

      - Sverdlovsk, dipimpin oleh Yeltsin;
      - St. Petersburg, dipimpin oleh Sobchak;
      - Moskow, dipimpin oleh Luzhkov;
      - Regional, dipimpin oleh Shaimiev.

      Akibat konfrontasi tersebut, Shaimiev, yang dipanggil presiden, dikirim untuk pensiun dan diberikan untuk memberi makan Tatarstan ... Luzhkov, bersama dengan lebah, keluar dari bahaya, terbang ke Swiss. Menurut data resmi, kematian Sobchak terjadi akibat serangan jantung akut ...
      Pada akhir abad terakhir, semua kekuasaan di Rusia berada di tangan Sverdlovsk.

      Mengapa Yeltsin (Sverdlovsk) menyerahkan kekuasaan kepada Putin (Petersburg)?

      Tujuannya adalah untuk mengalihkan tanggung jawab atas keruntuhan Rusia dari kepala yang sakit ke kepala yang sehat.
      Dia mengangkatnya pada saat, menurut pendapat mereka, keruntuhan Rusia tidak lagi dapat dibalik. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa klan Sverdlovsk dan St. Petersburg tidak dapat didamaikan. Penetapan St. Petersburg Sverdlovsk untuk kepresidenan mengasumsikan hanya satu tujuan - Rusia akan tetap berakhir, dan St. Petersburg - khususnya Putin - akan bertanggung jawab atas keruntuhannya. Dialah yang seharusnya "diberi makan" kepada orang-orang, untuk semua masalah yang mereka timbulkan ...

      Mereka salah perhitungan dan alhamdulillah kita memiliki Presiden Putin. Apakah ada kerugian? Mereka akan selalu demikian, tetapi demi "celana dalam renda" tidak perlu menurunkan negara ke Zaman Batu.

      Pemerintah negara saat ini telah dibangun sejak 1952. Anda tidak dapat mengubahnya begitu saja (Maidan). Tokoh-tokoh utama dari kelompok-kelompok perusahaan klan telah berubah, tetapi kelompok-kelompok itu sendiri tidak pergi kemana-mana. Perjuangan di antara mereka berlangsung setiap hari, setiap jam, setiap menit. Terkadang itu menjadi publik.
      1. penasehat tingkat 2
        penasehat tingkat 2 20 November 2022 11:05
        +24
        apa yang diputuskan Sobchak di negara itu dibandingkan dengan Luzhkov, Yeltsin, Shaimiev - bagaimana dia setara dengan mereka? tokoh apa di pemerintahan dari Sobchak yang menganggapnya sama kuatnya dengan yang terdaftar sebelum 98? mengapa orang-orang yang disebut "St. Petersburg" membangun Pusat Yeltsin dan secara teratur berkunjung ke sana dengan membawa bunga? baru-baru ini di tempat yang sama, K. Sobchak membayangkan sebuah film tentang ayahnya, di tengah kekuasaan orang lain? Anda tahu kesimpulan apa yang LOGIKA, dan bukan karena, seperti yang Anda miliki - "Saya percaya begitu, karena saya sangat menyukainya"? bahwa "St. Petersburg" adalah sub-klan (pewaris) Yeltsin ..
        1. berkedip
          berkedip 21 November 2022 02:02
          -2
          mengapa menantu EBN - hingga 22 g
          Karena dia dibutuhkan (serta Chubais) untuk upaya bernegosiasi dengan Barat melalui jalur tidak resmi.
          Tidak mungkin mencapai kesepakatan dengan mempertimbangkan kepentingan kami, dan oleh karena itu, pada tanggal 24 Februari, kami beralih ke metode lain untuk mempertahankan kepentingan kami.
        2. ahdyery
          ahdyery 21 November 2022 10:59
          +1
          jangan mencari keadilan dalam sistem moneter, kekuatan elit tapi bukan rakyat
        3. SavranP
          SavranP 21 November 2022 19:13
          +2
          Anda mungkin terlalu menyederhanakan. Situasi di Rusia, terutama pada awal 90-an, sangat kompleks dan beragam. Misalnya, Anda tidak menyebut G, Popov, walikota pertama Moskow, sebelum Luzhkov. Dan Popov berasal dari kelompok "demokrat", sama dengan Sobchak, yang membawa Yeltsin ke tampuk kekuasaan. Pada saat yang sama, kejahatan terorganisir dan pengusaha "bayangan" muncul ke permukaan dan mampu melegalkan modalnya. Perang segera pecah di antara mereka. Dengan detasemen penuh Kementerian Dalam Negeri dan KGB, mereka punya urusan sendiri.
        4. Boris55
          Boris55 22 November 2022 07:56
          -2
          Kutipan: penasihat level 2
          apa yang diputuskan Sobchak di negara itu dibandingkan dengan Luzhkov, Yeltsin, Shaimiev - bagaimana dia setara dengan mereka?

          Ya, di mana ada semacam profesor, walikota dari semacam ibu kota budaya Rusia, untuk bersaing dengan pemabuk dari Uralmash tertawa
          Saya tidak membahas faktor eksternal. Saya dapat mengatakan bahwa Yeltsin diangkat sebagai presiden kami, untuk alasan yang sama mengapa Zelensky diangkat di Ukraina - mereka mudah dimanipulasi.

          Kutipan: penasihat level 2
          "St. Petersburg" membangun Pusat Yeltsin

          Hari ini St. Petersburg adalah Matvienko. Presiden bekerja dengan mereka yang dapat memutuskan sesuatu.
          1. penasehat tingkat 2
            penasehat tingkat 2 22 November 2022 08:15
            +1
            Saya punya, jika Anda belum menyadarinya, seluruh frasa dibangun di atas logika kesimpulan ini
            Kutipan: penasihat level 2
            Anda tahu kesimpulan apa yang LOGIKA, dan bukan karena, seperti yang Anda miliki - "Saya percaya begitu, karena saya sangat menyukainya"? bahwa "St. Petersburg" adalah sub-klan (pewaris) Yeltsin ..

            untuk beberapa alasan, Anda pergi ke kejauhan secara khusus, tanpa mengomentari hal utama .. tetapi jika Anda benar-benar ingin banyak tentang detail "mengabaikan" kesimpulan utama
            Kutipan: Boris55
            Ya, di mana ada semacam profesor, walikota dari semacam ibu kota budaya Rusia, untuk bersaing dengan pemabuk dari Uralmash

            ya.. dimana sih.. apalagi salah satunya adalah Presiden, dan yang kedua bukan.. sedikit nuansa kan?
            Kutipan: Boris55
            Yeltsin diangkat sebagai presiden kita, untuk alasan yang sama mengapa Zelensky diangkat di Ukraina - mereka mudah dimanipulasi.

            cukup, saya tidak akan membantah di sini, saya bahkan setuju, mungkin mereka tidak menunjuk, tetapi mereka tidak menghapusnya dengan pasti ...
            Kutipan: Boris55
            Hari ini St. Petersburg adalah Matvienko. Presiden bekerja dengan mereka yang dapat memutuskan sesuatu.

            dan di sini hari ini dan Matvienko, jika itu sekitar 98 dan fakta bahwa PDB itu sendiri berasal dari "St. Petersburg"? atau dia sendiri, dalam arti Pusat Yeltsin yang dibiayai dari anggaran, dikotori sebagai "St. Petersburg", tetapi PDB sama sekali bukan miliknya - karena menjadi yang utama, tiba-tiba berhenti menjadi "St. Petersburg"? terus? bagaimana dia menjadi Presiden - apakah semua orang langsung melupakan yang sebelumnya?
            1. Boris55
              Boris55 22 November 2022 13:27
              -4
              Kutipan: penasihat level 2
              berbicara tentang 98

              Komentar pertama saya.
              Saya berbicara tentang keabadian - ini adalah saat kekuatan lama hilang, dan yang baru belum datang. Yeltsin belum menjadi presiden. Saya berbicara tentang pembentukan pemerintahan baru dan perjuangan klan untuk itu. Saya mencoba menguraikan kutipan ini (saya ulangi):

              "Kebijakan dan manajemen negara dalam masyarakat "elitis" kerumunan adalah kesepakatan yang dicapai tentang kemungkinan berbagai kelompok perusahaan klan dalam menggunakan struktur dan sistem negara untuk mencapai tujuan perusahaan mereka yang sempit."

              Tanpa memahami ini, mustahil untuk memahami apa yang terjadi dalam kekuasaan dan dengan kekuasaan. Itu yang coba saya sampaikan.

              ps
              Saya berterima kasih kepada semua orang (+17), terutama yang minus (-47), bahwa komentar saya menarik begitu banyak perhatian dan tidak membuat banyak orang acuh tak acuh (64). hi
              1. penasehat tingkat 2
                penasehat tingkat 2 22 November 2022 14:31
                0
                Kutipan: Boris55
                Saya berbicara tentang keabadian - ini adalah saat kekuatan lama hilang, dan yang baru belum datang.

                EBN adalah pemerintahan baru ini dan segera datang dari runtuhnya serikat pekerja .. Luzhkov dan Shaimiev - setidaknya karena alasan ini mereka berada di bawahnya dan tidak menunjukkan kemandirian yang berlebihan .. dan segala macam walikota dari pangkat yang lebih rendah - seperti Sobchak, terlebih lagi ..
      2. Komentar telah dihapus.
        1. Boris55
          Boris55 20 November 2022 13:16
          -7
          Kutipan dari: yuriy55
          Penyelarasannya adalah sebagai berikut: baik Lebed yang berkemauan keras (bahkan jika sedikit kasar) datang ke kursi kepresidenan dan menggiling semua kelompok gangster

          Lebed, menolak untuk berpartisipasi dalam pemilihan putaran kedua, dengan demikian mengkhianati semua orang yang memilihnya, menerima Siberia Barat untuk memerintah. Kata-katanya: "Tidak ada tanah di luar Ural untuk kita." Musuh ini berperan aktif dalam runtuhnya Rusia. Terjerat kabel tegangan tinggi - itu dia sayang!

          Ingatkan Anda tentang Republik Timur Jauh, tentang Rossel dan Ural Franks, tentang Khasavyurt, tentang supremasi undang-undang lokal atas undang-undang federal, slogan "Berhenti memberi makan Kaukasus (Moskow)" .. dll.?

          Kutipan dari: yuriy55
          Nyatanya, selama dua puluh tahun, keadaan pasien dibutakan dari sisa-sisa negara adidaya.

          Terpila dari USSR selama 10 tahun Bungkuk dengan Yeltsin dan pendahulunya melakukannya.
          Selama 20 tahun, kami telah mematahkan gigi hegemon di Suriah, dan sekarang kami mematahkannya di Ukraina!
          1. yuriy55
            yuriy55 20 November 2022 13:40
            +13
            Akhiri dengan dugaan Anda. Lebed dan berpartisipasi dalam pemilihan untuk mengambil suara dari Zyuganov. Dia seharusnya tidak menjadi presiden pada tahun 1996. Dia baru saja dibeli dan dia menyetujui harga ini. Zyuganov ternyata adalah seorang pengecut (seperti pada tahun 2021) dan seorang pembicara, mungkin dia takut akan prospek...
            Apa yang terjadi pada Lebed adalah apa yang terjadi pada pesaing takhta (di masa depan) ...
            M. Evdokimov, gubernur terpilih di Altai, juga bisa tidak menyenangkan pihak berwenang ...
            itulah mengapa di jalan orang-orang seperti itu ada kabel listrik, atau mobil, atau istri lain dengan senjata ...
            Jika EBN membuat negara sabar, mengapa Tuan Putin tidak pernah berhenti memujinya?! Mereka bahkan ingin membangun sebuah pusat di Moskow...
            Kutipan: Boris55
            Selama 20 tahun, kami telah mematahkan gigi hegemon di Suriah, dan sekarang kami mematahkannya di Ukraina!

            Jadi Putin juga seorang dokter gigi-ahli bedah?! Ada hasil tertentu dalam putus?!
            Tandem China - Rusia mampu menekan hegemon ... Justru karena Xi tidak ingin sendirian dengan Amerika Serikat, kami masih menggambarkan sesuatu ...
            Jika dalam waktu dekat Putin tidak berurusan dengan oligarki dan menentukan siapa yang lebih berharga dari sejarah ibu, kita mungkin berada dalam masalah besar. Rusialah yang mungkin atau mungkin tidak mendukung negara nakal ... Negara-negara kecil dan tetangga (bekas saudara dan saudari sekutu) mempermalukan pertikaian Rusia dengan UE dan AS.
            1. Boris55
              Boris55 20 November 2022 14:20
              -10
              Kutipan dari: yuriy55
              Jika EBN membuat negara sabar, mengapa Tuan Putin tidak pernah berhenti memujinya?!

              Karena setelah pengangkatan Putin sebagai presiden, klan Sverdlovsk tidak kemana-mana. Dia masih kuat. Pusat Yeltsin menyaksikan ini. Klan mereka dapat memecahkan masalah tertentu, dan Putin bekerja dengannya. Menjaga Putin dari mereka adalah Peskov.

              Untuk mencegah klan saling membunuh, kompromi dicapai di antara mereka. Posisi kekuasaan dibagi antar klan, dan jika satu sel dikosongkan, maka ditempati oleh seseorang dari klan yang sama.

              Memainkan kontradiksi antar klan, Putin berhasil menjalankan kebijakan untuk kepentingan Rusia ..

              Nasionalisasi oligarki sedang berlangsung. Mereka perlahan, dengan gemerincing, tetapi mereka mulai bekerja untuk kepentingan Rusia. Juga benar bahwa mereka membiayai pemerintah Rusia di pengasingan.

              Kutipan dari: yuriy55
              Negara-negara kecil dan tetangga (bekas saudara dan saudari sekutu) membuat pertikaian hebat antara Rusia dan UE dan AS.

              CSTO, SCO, BRICS - organisasi ini hanya berkembang.

              Peradaban Barat selalu menentang peradaban Rusia. Konfrontasi ini tidak dimulai kemarin dan tidak akan berakhir besok. Nasib negara-negara kecil adalah menjadi rumput di medan perang (Ukraina).
              1. yuriy55
                yuriy55 20 November 2022 15:48
                +11
                Anda tahu apa yang akan saya beri tahu ... Untuk Rusia saat ini, hal terpenting adalah persatuan dan negara persatuan dengan Republik Belarus. Di urutan kedua adalah hubungan dengan China, karena tanpa China akan sulit bagi Rusia. Dengan negara-negara lain: Iran, Suriah, dan mereka yang mendukungnya di PBB, diperlukan hubungan moderat yang terukur, yang berarti bahwa di dunia ini dukungan lebih penting bagi Rusia daripada perdagangan sumber daya yang bodoh dengan musuh.
                Rusia berkewajiban untuk mengurangi seminimal mungkin daftar negara UE yang diperlukan untuk menjaga hubungan perdagangan ... Saatnya mengembangkan produksi obat-obatan kita sendiri dan apa yang disebut kekurangan, yang karenanya perlu dilakukan nyata revisi kemampuan dalam negeri.
                Cukup dengan pesta dan bola. Kami menari dan selesai bernyanyi ... Lalu - keledai, yang tidak akan mengejutkan siapa pun. Sudah waktunya untuk menutup mata air pujian dan mazmur ini untuk kemuliaan yang abadi, satu-satunya.
                Semuanya kami adalah orang-orang yang berkewajiban untuk menyadari bahwa tidak mungkin untuk terus hidup seperti ini, tetapi menjijikkan dan menjijikkan ...
                Kerja teliti untuk kepentingan negara dan masyarakat, penciptaan nilai fisik (nyata), contoh moralitas yang tinggi - ini adalah contoh yang patut ditiru. Dan juga JUJUR, JUJUR, TANGGUNG JAWAB ATAS PERKATAAN DAN TINDAKAN.
                Kutipan: Boris55
                CSTO, SCO, BRICS - organisasi ini hanya berkembang.

                Ekspansi yang terlihat harus diperlakukan dengan hati-hati. Kebetulan ini adalah tanda-tanda eksternal kehamilan atau seseorang makan terlalu banyak.
            2. berkedip
              berkedip 21 November 2022 02:04
              -1
              Ada hasil tertentu dalam putus?!
              Apakah ISIS masih ada di Suriah?
              1. yuriy55
                yuriy55 21 November 2022 19:12
                +1
                kutipan: berkedip
                Apakah ISIS masih ada di Suriah?

                Inilah yang mereka tulis hari ini:
                https://topwar.ru/205449-vks-rossii-nanesli-aviaudary-po-obektam-bandformirovanij-na-severe-idliba.html
          2. SavranP
            SavranP 21 November 2022 20:18
            0
            Lebed muncul untuk pemilihan gubernur Wilayah Krasnoyarsk dan menang. Ini Siberia timur, bukan barat. Karena menolak berpartisipasi dalam putaran kedua, Lebed menerima jabatan Sekretaris Dewan Keamanan. Dalam posisi ini, dia menghentikan perang Chechnya yang pertama dengan menandatangani perjanjian Khasavyurt. Yeltsin tidak senang dan mencopot Lebed dari jabatannya, meskipun banyak orang di Federasi Rusia berada di pihak Lebed dalam masalah ini. Penulis artikel ini agak mengingatkan pada Jenderal Lebed, seorang perwira militer, mengetahui segalanya dan memahami segalanya, percaya bahwa dengan perintah adalah mungkin untuk memutuskan segalanya dan membangun semua orang dalam barisan yang rata, ekonomi akan meluruskan dirinya sendiri jika diberi arahan, dll. . Pada akhir masa jabatan pertamanya, peringkat Lebed sekitar 30%. Dia ingin pergi untuk masa jabatan kedua, dan karena itu melakukan perjalanan keliling. Karena luasnya wilayah, perlu menggunakan penerbangan. Kecelakaan itu terjadi karena pilot helikopter ingin mendarat karena jarak pandang yang buruk, tetapi Lebed sedang terburu-buru dan diperintahkan untuk terbang.
      3. Hantu Terran
        Hantu Terran 21 November 2022 11:32
        +3
        Kutipan: Boris55
        pada saat, menurut pendapat mereka, keruntuhan Rusia tidak dapat dibalikkan lagi.

        Tidak ada "keruntuhan yang tidak dapat diubah" pada tahun 1999 (dan bukan 1991-1992) bahkan mendekati.
        "Keluarga" Yeltsin dan strata modal besar dan super besar yang baru dibentuk menyelesaikan dua tugas khusus. Yang pertama tertarik pada kekebalan pribadi, yang kedua - tidak hanya kekebalan pribadi, tetapi juga kekebalan yang diterima dari apa yang disebut. "lelang pinjaman untuk saham" (terus terang dan jelas peristiwa yang tidak adil pada intinya, di mana sebagian besar penduduk Rusia benar-benar dirampok) dan selama "privatisasi voucher" kepemilikan pribadi yang besar atas alat-alat produksi.
        Dan situasi di Rusia pada tahun 1999 sedemikian rupa sehingga kemenangan kekuatan politik kiri dalam pemilihan berikutnya hampir tak terelakkan, yang perwakilannya hampir dengan suara bulat mengumumkan bahwa masalah merevisi hasil "lelang pinjaman" dan, kemungkinan besar, menarik penyelenggara lelang tersebut akan dinaikkan ke tanggung jawab hukum.
    3. IBRShB
      IBRShB 20 November 2022 21:10
      0
      Bondarenko lebih meyakinkan saat berbicara dengan tenang. Dan ketika dia melambaikan tangannya, menjadi gugup dan tersandung, dia mulai mengganggu. Tapi dia mengatakan yang sebenarnya, Anda bahkan tidak bisa membantah.
      1. berkedip
        berkedip 21 November 2022 02:09
        -5
        Bondarenko lebih persuasif saat berbicara dengan tenang
        Ya, persuasif.
        Dan ketika dia melambaikan tangannya, menjadi gugup dan tersandung, dia mulai mengganggu
        Dan mengapa dia gugup dan gagap?
        Dan semua itu karena dia tahu bahwa dia munafik.
        1. yuriy55
          yuriy55 21 November 2022 05:42
          +6
          kutipan: berkedip
          Dan semua itu karena dia tahu bahwa dia munafik.

          Anda tahu, seseorang, sama sekali tanpa emosi atau gerak tubuh, menjelaskan kepada orang Rusia perlunya mengadopsi reformasi pensiun, bahkan meminta mereka untuk memperlakukannya dengan pengertian ...
          Dan "orang bodoh" masih memutuskan bahwa ini adalah kemunafikan ...
          1. berkedip
            berkedip 21 November 2022 12:45
            -4
            seseorang yang sama sekali tanpa emosi dan gerak tubuh menjelaskan kepada orang Rusia perlunya mengadopsi reformasi pensiun
            Saya ingat betul pertemuan pemerintah itu, di mana "seseorang", yang nyaris tidak bisa menahan emosinya, dipaksa untuk setuju dengan reformasi pensiun.
            Dan "orang bodoh" masih memutuskan bahwa itu adalah kemunafikan.
            Kemunafikan macam apa itu?
            bahkan meminta untuk diperlakukan dengan pengertian
            Mereka meminta Anda untuk memperlakukan dengan pengertian ketika tindakan itu DIPAKSA.
            1. yuriy55
              yuriy55 21 November 2022 13:23
              +2
              kutipan: berkedip
              Mereka meminta Anda untuk memperlakukan dengan pengertian ketika tindakan itu DIPAKSA.

              Dengan tindakan paksa, pejabat dan istri mereka tidak diizinkan untuk mendapatkan miliaran begitu saja, dan menteri dengan pendapatan lebih tinggi dari presiden dipecat dengan penyitaan tanpa hak untuk bekerja di badan pemerintah, dengan hilangnya kepercayaan ...
              Ya, ratusan ton emas tidak boleh dibawa keluar negeri, ditukar dengan kertas, yang dihamburkan. Dan mereka yang membawa miliaran ke luar negeri selama NWO ditusuk dan diminta untuk memperlakukan ini dengan pengertian.
              1. berkedip
                berkedip 21 November 2022 16:13
                0
                Dengan tindakan paksa, pejabat dan istri mereka tidak diizinkan untuk mendapatkan miliaran begitu saja, dan menteri dengan pendapatan lebih tinggi dari presiden dipecat dengan penyitaan tanpa hak untuk bekerja di badan pemerintah, dengan hilangnya kepercayaan ..

                Jika seluruh masyarakat menghirup ini, lalu bagaimana Anda bisa mengubah segalanya dalam semalam.
                Sekitar 15 tahun yang lalu ada sebuah program di mana mereka berbicara tentang seorang sopir bus yang menemukan tas koleksi dengan jutaan rubel di jalan. Dia membawanya dan menyerahkannya ke polisi. Jadi semua orang di komentar menulis bahwa dia melakukannya. ak
                ---
                Sikap saya kepada presiden adalah ini: dia membangun rumah dari bahan-bahan yang dia miliki.
                Jika Anda berada di hutan, maka bangunlah rumah dari kayu; jika Anda berada di antara batu, maka dari batu.
                ---
                Dari kisah Shoigu: suatu kali (Putin baru saja menjadi presiden) mereka kembali dengan pesawat yang sama setelah keadaan darurat lainnya, Putin terdiam lama dan tiba-tiba berkata bahwa ada peluang untuk menyelamatkan Rusia dan peluang ini harus digunakan.

                Dan situasinya adalah sebagai berikut: di satu sisi, para oligarki, di sisi lain, pejabat yang korup. Dan kemungkinannya adalah mereka tidak tahan satu sama lain. Atas kontradiksi ini, negara diselamatkan.
                Kemudian mereka mulai aktif memerangi korupsi dan oligarki (di bawah Ustinov), tetapi mereka harus menghentikan aktivitas mereka, karena negara itu berada di ambang perang saudara, dan saat itu tahun 2007.
                Dan hanya penolakan untuk aktif yang membantu menghindari perang saudara di Rusia. Ngomong-ngomong, salah satu pernyataan publik terakhir dari Kryuchkov (mantan kepala KGB) dikhususkan untuk keadaan ini - bahwa perang saudara telah dihindari.
                ---
                Jadi tidak sesederhana yang kita pikirkan.
                1. Garik Gorkin
                  Garik Gorkin 24 November 2022 11:08
                  -1
                  .. negara itu berada di ambang perang saudara, dan itu tahun 2007.

                  Halo! Saya tertarik dengan informasi ini, tetapi tidak dapat menemukan apa pun di Internet tentang "di ambang perang saudara tahun 2007".
                  Apakah Anda punya tautan?
                  1. berkedip
                    berkedip 24 November 2022 14:09
                    -1
                    Apakah Anda punya tautan?

                    https://www.kommersant.ru/doc/812840?ysclid=lauysjjg4y162827123
                    https://zavtra.ru/blogs/2007-10-3113?ysclid=lauz1bgj46500505031
            2. Miska78
              Miska78 21 November 2022 17:53
              +2
              kutipan: berkedip
              Mereka meminta Anda untuk memperlakukan dengan pengertian ketika tindakan itu DIPAKSA.

              Tepat. Apakah IMF memaksanya? Atau tidak? Atau blok ekonomi liberal terkutuk, yang telah berperang dengan penderita kita seperti kepiting selama 22 tahun? Atau siapa lagi dari penjahat yang berhasil masuk ke lingkaran dalam?
              1. berkedip
                berkedip 21 November 2022 21:57
                -2
                Tepat. Apakah IMF memaksanya? Atau tidak? Atau blok ekonomi liberal terkutuk
                Anda penuh dengan sarkasme.
                Bayangkan ada juga keadaan yang memaksa Anda melakukan tindakan tertentu.
                Sejak tahun 90-an, kita telah menjadi bagian dari sistem ekonomi global. Dan sistem ini tidak kami buat, dan praktis kami tidak punya hak di sana. Dalam kerangka sistem ini (pembagian kerja internasional), kami seharusnya hanya menjual minyak dan gas - sebagai imbalannya kami akan menerima "kaki semak".
                Meninggalkan sistem ini berarti kehilangan barang-barang vital, untuk mengisi kembali barang-barang ini perlu dibuat miniatur sistem ekonomi dunia (di dalam negara kita), yang membutuhkan investasi dan pasar untuk penjualan barang.
                Jadi ya, kami terpaksa mendengarkan: mengikuti rekomendasi IMF, WHO, WTO, dll. (Ngomong-ngomong, ini tertulis di Konstitusi kami).
                Kami mendengarkan selama 30 tahun, terpenuhi sampai kami membangun beberapa kemampuan ekonomi, militer, setelah itu kami mengedepankan kondisi kami sendiri (hak yang sama dan tak terpisahkan) dan, sebagai akibat dari tidak terpenuhinya persyaratan kami, memulai NWO.
                Di suatu tempat seperti itu.
          2. SavranP
            SavranP 21 November 2022 14:36
            -3
            “Tetapi“ orang bodoh ”masih memutuskan bahwa ini adalah kemunafikan ... Nah, apa yang tidak dilihat oleh dana pensiun Rusia dengan napas terakhirnya hanya sama sekali tidak masuk akal. Organisasi dan manajemen serta penggalangan dananya sudah ketinggalan zaman. Dan yang terpenting, kaum liberal awal tahun 90-an di Duma dan pemerintah melakukan perubahan undang-undang pensiun Soviet, termasuk mengubah pengalaman kerja minimum untuk menghitung pensiun, yaitu lima tahun. Ketika beberapa orang mengeluh tentang pensiun kecil, mereka lupa mengklarifikasi di mana mereka bekerja dan berapa lama mereka bekerja. Di Federasi Rusia, hukum pensiun adalah campuran aneh dari hukum Soviet dan pasar. Omong-omong, di China, hanya sedikit orang yang menerima pensiun negara.
      2. yuriy55
        yuriy55 21 November 2022 05:39
        +4
        Quote: MBRShB
        Bondarenko lebih meyakinkan saat berbicara dengan tenang. Dan ketika dia melambaikan tangannya, menjadi gugup dan tersandung, dia mulai mengganggu. Tapi dia mengatakan yang sebenarnya, Anda bahkan tidak bisa membantah.

        Anda menonton Minggu Malam Solovyov dan Anda akan percaya pada dahak Bondarenko.
  2. contoh
    contoh 20 November 2022 06:22
    -8
    Seluruh artikel dipenuhi dengan gagasan keadilan Rusia. Tetapi upaya untuk memahami mengapa ide ini tidak menang bahkan di Uni Soviet, tidak. Dan intinya sangat sederhana. Esensi kekuasaan adalah kontradiksi utama. Dia selalu tidak adil. Ada pimpinan dan bawahan. Dan esensi ini selalu menolak keadilan. Di Uni Soviet, mereka mencoba mengubah esensi ini dengan ideologi, dan tidak berhasil.
    1. Eduard Vaschenko
      Eduard Vaschenko 20 November 2022 09:22
      +9
      Seluruh artikel dipenuhi dengan gagasan keadilan Rusia.

      Dan semua negara lain tidak memiliki gagasan tentang keadilan - apakah mereka diilhami oleh gagasan tentang ketidakadilan?
      Keadilan "Rusia" atau "Prancis" adalah penemuan kaum nasionalis dan bernyanyi bersama mereka.
      Jadi dia membuat bangsa-bangsa berduka. Karena ternyata keadilan kita adalah keadilan itu sendiri, dan keadilan mereka salah, tidak sama.
      Orang Amerika ditanya: apakah Anda mendukung keadilan? Dan apa yang akan mereka katakan: "Tidak, tentu saja tidak. Kami menentang keadilan."
      "Semuanya untuk keadilan", tetapi berbeda untuk setiap orang, adil bagi suku kanibal dari periode kesukuan untuk memakan seorang tahanan, protein hewani sangat kurang, untuk seseorang yang ingin mereka makan - ini adalah ketidakadilan.
      Keadilan bukanlah konsep nasional, tetapi ... ekonomi dan kelas, telah ada dalam sejarah masyarakat dan akan tetap demikian.
      Ketika beberapa orang Rusia adalah tuan feodal dan yang lainnya adalah budak, di pihak mana keadilan Rusia?
      1. Hyperion
        Hyperion 20 November 2022 11:23
        +8
        Kutipan: Eduard Vashchenko
        Dan semua negara lain tidak memiliki gagasan tentang keadilan - apakah mereka diilhami oleh gagasan tentang ketidakadilan?

        Tentang topik "keadilan" Ilyinsky dan "spiritualitas" lainnya, Zhukov berbicara baik dengan Meisner.
        https://www.youtube.com/watch?v=V_FORqVeJuQ
        1. Eduard Vaschenko
          Eduard Vaschenko 20 November 2022 12:01
          +8
          Tentang topik "keadilan" Ilyinsky dan "spiritualitas" lainnya, Zhukov berbicara baik dengan Meisner.
          https://www.youtube.com/watch?v=V_FORqVeJuQ

          pastinya
        2. IBRShB
          IBRShB 20 November 2022 21:14
          +7
          Muller - Stirlitz:
          - Katakan padaku, Stirlitz, siapa filsuf favoritmu?
          - Ivan Ilyin!
          - Hmmm... Stirlitz, apakah Anda benar-benar mata-mata SOVIET?
      2. contoh
        contoh 20 November 2022 20:57
        -1
        Bagaimana bangsa lain bisa memiliki keadilan, bahkan jika tidak ada konsep seperti itu dalam bahasanya? Dalam bahasa Inggris, ini adalah keadilan - legalitas. Di Jerman, Gerechtigkeit juga legalitas. Lihat sendiri dalam bahasa Prancis. Tidak mungkin berbicara dengan orang Chukchi tentang fisika kuantum di Chukchi, jika tidak ada konsep dalam bahasanya.
        1. Eduard Vaschenko
          Eduard Vaschenko 21 November 2022 07:13
          +4
          Filologi dalam gaya Zadorny: Rusia - Etruria.
          Jika tidak dalam bahasa lain, jika tertawa lalu tidak ada yang perlu dibicarakan ... fenomena ini tidak ada ... terus kenapa?
          Dan kami memiliki sesuatu yang orang lain tidak mengerti, dari kata sama sekali, tetapi kami bangga karenanya ...?
          Hanya saja dalam kerangka perkembangan sejarah, kami mendapat keadilan (di bawah tsars fathers) secara terpisah, dan pengadilan yang adil - secara terpisah. Dan harus ada sinonim, saat itulah terminologi bergabung, maka kita dapat mengatakan bahwa kita memiliki keadilan th th, tetapi Anda tidak memilikinya.
          Sementara itu, ada reformasi "adil" yang berkelanjutan di Rusia. seperti pensiun untuk "orang biasa", Anda bisa tutup mulut tentang keadilan.
      3. Kurganets-45
        Kurganets-45 21 November 2022 13:42
        +1
        seperti yang dikatakan salah satu lagu: "hiduplah menurut hati nurani Anda - kedengarannya indah, hati nurani seseorang mengizinkan anak-anak untuk diperkosa." Pertanyaan tentang keadilan dan moralitas adalah pertanyaan filosofis yang tidak dapat dijawab dengan tegas. Itu sebabnya, dengan hak yang kuat, yang kuat akan selalu memutuskan, bukan yang lemah. Dan jika sebelumnya mereka menanamkan keadilan pada Anda dengan tongkat, sekarang mereka memaksa Anda dengan satu rubel dan Anda tidak bisa kemana-mana. Dan ternyata rakyat jelata sangat bergantung pada pandangan "yang kuat" tentang kehidupan dan struktur negara, menjadi budaknya dalam arti literal dan budak dari keinginannya.
    2. yuriy55
      yuriy55 21 November 2022 05:48
      +2
      kutipan: dumnik
      Tetapi upaya untuk memahami mengapa ide ini tidak menang bahkan di Uni Soviet, tidak. Dan intinya sangat sederhana. Esensi kekuasaan adalah kontradiksi utama.

      Penyimpangan sistem kekuasaan, ketika kekuasaan mulai bekerja hanya untuk tetap berada di pucuk pimpinan selamanya, melupakan dari siapa dan siapa yang dipanggil untuk mengabdi, adalah kekuatan negatif.
      Kurangnya pengungkit untuk menarik diri dari struktur kekuasaan oleh sumber itu sendiri, kurangnya akuntabilitas dan akuntabilitas, menjadi alasan pembusukan kekuasaan ...
      1. 1970 saya
        1970 saya 21 November 2022 13:46
        +1
        Kutipan dari: yuriy55
        Penyimpangan sistem kekuasaan, ketika kekuasaan mulai bekerja hanya untuk tetap berada di pucuk pimpinan selamanya, melupakan dari siapa dan siapa yang dipanggil untuk mengabdi, adalah kekuatan negatif.

        Dan dapatkah Anda memberikan setidaknya satu contoh - kapan kekuasaan berhenti melekat pada kekuasaan? Dan dia berkata - "Oh, oke ... saya tidak membutuhkan kekuatan ini ... lebih baik saya menanam kentang ..."?
        1. Vyacheslav Krylov
          Vyacheslav Krylov 25 November 2022 07:22
          0
          Ada contoh seperti itu, satu saja, sebagai pengecualian aturan.
          1. 1970 saya
            1970 saya 25 November 2022 13:58
            0
            Kutipan: Vyacheslav Krylov
            Ada contoh seperti itu, satu saja, sebagai pengecualian aturan.
            - "Aku lelah, aku pergi"? penambatan
            1. Vyacheslav Krylov
              Vyacheslav Krylov 26 November 2022 16:53
              0
              Между "не нужна" и "устал" есть некоторое отличие. Ельцина "устали", допустим. Но вариант "не нужна" - это скорее эквивалент "новых нарожать" из известного анекдота (альтернатива - "этих отмыть").
              1. 1970 saya
                1970 saya 26 November 2022 18:01
                0
                Kutipan: Vyacheslav Krylov
                Между "не нужна" и "устал" есть некоторое отличие. Ельцина "устали", допустим. Но вариант "не нужна" - это скорее эквивалент "новых нарожать" из известного анекдота (альтернатива - "этих отмыть").

                Вы сказали о
                Kutipan: Vyacheslav Krylov
                contoh, satuan[/ b]
                если Ельцина "ушли" - то кто этот [b]единичный contoh?
                Siapa
                1. Vyacheslav Krylov
                  Vyacheslav Krylov 26 November 2022 18:25
                  0
                  Римский император, имя не помню (х/ф "Москва слезам не верит").
                  1. 1970 saya
                    1970 saya 26 November 2022 18:34
                    +1
                    Kutipan: Vyacheslav Krylov
                    Римский император, имя не помню (х/ф "Москва слезам не верит").
                    с таким же успехом можно сказать что Лужков ушел пчел разводить....
                    Мы не знаем достоверно причин ухода того римского выращивателя капусты
  3. Bingo
    Bingo 20 November 2022 06:24
    -44
    Penulis membuat kesalahan klasik kaum liberal - dia berbicara tentang hak, melupakan kewajiban.
    Jadi, tujuan kaum liberal, demokrat, dan produk inses mereka adalah membangun MASYARAKAT SIPIL. Tidak seperti monarki atau tirani, atau, misalnya, kediktatoran proletariat, di mana kekuatan tertentu mengambil SEMUA kekuasaan dan bertanggung jawab atas hasilnya - dalam MASYARAKAT SIPIL, SETIAP warga negara bertanggung jawab atas hasilnya. Tanggung jawab atas hasil pemilu, atas masuknya negara ke dalam perang, atas rendahnya angka kelahiran, karena tidak menerima gaji ratusan juta. Itu saja, anak laki-laki, lupakan tentang Nazidea - tidak ada yang wajib menemukannya untuk Anda - kita semua memilih sendiri sistem saat ini, dan Nazidea di sini adalah Anda, seperti perintis itu, bertanggung jawab atas semuanya sendiri. jadi jika seseorang tidak menyukai sesuatu - keinginan bebas. menciptakan hukuman dan menghukum DIRI SENDIRI. Dan untuk menuntut dari seseorang natsideyu dan laporan lainnya - berbaik hati untuk menyerahkan SEMUA kekuasaan penuh kepada mereka yang akan mereka minta laporan. Dan bersiaplah untuk mengetahui pada peluit pertama bahwa pendapat Anda tidak diperhitungkan, misalnya, oleh monarki, seperti di Kanada. di sana, sejumlah deputi menolak untuk bersumpah setia kepada Charles III - dan tidak peduli Anda terpilih secara populer. Dikeluarkan dari Parlemen - dan hanya itu. Dan tidak ada kritik dan protes yang dapat mengubah ini - raja hanya dapat digulingkan, dan dia dapat mengizinkan demonstrasi, atau mungkin tidak - raja yang sangat konstitusional sama sekali tidak wajib mendengarkan Anda, misalnya, dia memutuskan untuk melanggar konstitusi
    1. Amatir
      Amatir 20 November 2022 06:59
      +22
      SETIAP warga negara bertanggung jawab atas hasilnya.

      Ada lelucon lama tentang demagogi demokrasi ini:
      - Apakah mungkin memperkosa seorang wanita pada siang hari di alun-alun?
      -Bukan. Orang-orang tersiksa oleh nasihat.
    2. tua_m
      tua_m 20 November 2022 09:21
      +4
      Pernahkah Anda melihat masyarakat sipil ini di suatu tempat? Bentuk ideal masyarakat ini adalah ANARKI, di mana setiap orang memutuskan apa yang dia inginkan dan bagaimana dia menginginkannya. Dan ketika setiap orang untuk dirinya sendiri dengan ini dan lebih mudah untuk setuju, Tidak ada kerusuhan atau pergolakan untuk Anda. Berikan pai yang tidak puas (tetapi hanya satu) dan dia senang, lain kali berikan kepada orang lain. Dan jangan menggantung mie yang Kami sendiri pilih semuanya - kami sendiri memilih reformasi pensiun, untuk 87% jumlah pemilih, dll. Referendum terakhir, sejauh yang saya ingat, adalah tentang runtuhnya Uni Soviet, dan bahkan itu ternyata menjadi pihak berwenang tidak peduli.
      1. Bingo
        Bingo 20 November 2022 09:41
        -2
        Omong-omong, anarki adalah tingkat demokrasi yang ekstrem, jadi semuanya adil. Ngomong-ngomong. yang paling konyol, anarki sebenarnya tidak berbeda dengan sosialisme tingkat ekstrim ...
        Tetapi di sini intinya adalah bahwa kaum liberallah yang berteriak bahwa mereka tidak diberi sesuatu, sementara mereka diwajibkan untuk berhenti menjadi liberal - maka orang dapat mengajukan pertanyaan mengapa mereka tidak diberi kelas penguasa, BUKAN kaum liberal, natsideyu, atau tutup mata airnya - dan munculkan natsidei DIRI SENDIRI, yaitu tangisan mereka - omong kosong dari sudut pandang mana pun.
    3. Vyacheslav Krylov
      Vyacheslav Krylov 25 November 2022 07:24
      0
      "Masyarakat sipil" di bawah umur - sebuah geng.
  4. Dart2027
    Dart2027 20 November 2022 06:29
    -19
    1. Apa keadilan dalam pemahaman Anda dan bagaimana penerapannya dalam konsep membangun negara Rusia?
    Dalam kehidupan nyata, untuk menciptakan keadaan nyata berdasarkan keadilan, Anda perlu menciptakan kemanusiaan baru, karena yang sudah ada tidak sempurna, secara halus.
    2. Apa gagasan nasional di Rusia dan apakah ketentuannya ditetapkan di bagian “Dasar-dasar sistem konstitusional”?
    Mengapa penulis memutuskan bahwa setiap orang menginginkan ide nasional yang disukainya?
    3. Siapa yang harus disalahkan atas runtuhnya Uni Soviet dan transformasi Ukraina menjadi anti-Rusia?
    Dan siapa yang menciptakan Ukraina ini?
    1. katak
      katak 20 November 2022 17:07
      +2
      Ek Anda terlempar untuk pertanyaan yang masuk akal tentang tanda aritmatika mengedipkan . HSI, tidak ada upaya untuk menjawab lol
      1. Dart2027
        Dart2027 20 November 2022 17:27
        +1
        Kutipan dari katak
        HSI, tidak ada upaya untuk menjawab

        Saya perhatikan.
      2. Vyacheslav Krylov
        Vyacheslav Krylov 25 November 2022 07:35
        0
        Jadi penulis artikel - dia adalah "Chukchi" yang sama, dalam bahasa yang tidak ada definisi dari beberapa konsep. Tempatkan dia di meja dan buat dia mengajar pelajaran... Aset yang dimiliki penulis artikel tidak memungkinkan dia untuk menerima jawaban atas pertanyaan yang dia rumuskan sendiri secara mandiri. Tapi pertanyaannya, yang dirumuskan dengan benar, sudah setengah dari jawabannya. Oleh karena itu, penulis melakukannya dengan baik!
        1. katak
          katak 25 November 2022 11:31
          0
          Nah, Anda berhak berpikir begitu)). Atau sebaliknya. Atau bagaimana atau tidak berpikir sama sekali mengedipkan . Ini bukan tabrak lari dan bahkan bukan sarkasme, ini adalah pernyataan ....
          Tetapi untuk mencoba menjelaskan kepada serigala untuk kesenangan veganisme, atau untuk paus pembunuh untuk kelas mengejar rusa .... Pada usia lima tahun, ini cukup dapat diterima, tetapi kemudian ..... Dan penulis hanya seperti ini dan sedang sibuk.
  5. Paman Lee
    Paman Lee 20 November 2022 06:38
    +32
    Selama ribuan tahun, perbudakan telah berubah, tetapi esensinya tetap - perampokan seorang budak oleh tuannya ... Hanya di Uni Soviet, seseorang adalah penguasa nasibnya, pekerjaannya, negaranya. Dan budak saat ini tidak mau memperjuangkan pemilik dan kekayaannya. Tanpa semboyan...
    1. Komentar telah dihapus.
      1. Gardamir
        Gardamir 20 November 2022 08:03
        +26
        Dia akan menghancurkan Anda dengan fakta dan "kehati-hatian yang memuakkan".
        tidak selalu. setidaknya inilah contohnya.


        Dia bahkan tidak perlu bukti. dia adalah presiden, oleh karena itu, dia benar untuk tidak berpikir.
        1. Komentar telah dihapus.
      2. tua_m
        tua_m 20 November 2022 09:27
        +8
        Masuk, bagaimana, setelah perjalanan ke ERC, untuk memahami jumlah pembayaran. Tampaknya mereka mengatakan bahwa semuanya benar, di dalam hati mereka - "di suatu tempat mereka menipu, tetapi di mana tidak jelas."
    2. Dart2027
      Dart2027 20 November 2022 08:55
      -5
      Kutipan dari Paman Lee
      Hanya di Uni Soviet manusia adalah penguasa takdirnya, kerja kerasnya, negaranya.

      Gorbachev menegaskan.
      1. Vasia
        Vasia 20 November 2022 21:33
        -1
        Kutipan dari Dart2027
        Gorbachev menegaskan.

        Dan Yeltsin, ingatlah hi
        1. Dart2027
          Dart2027 20 November 2022 22:29
          0
          Kutipan dari Vasya
          dan Yeltsin

          Dan juga seluruh elit partai CPSU.
    3. katak
      katak 20 November 2022 17:13
      -1
      Kyiv, Grozny, Khasavyurt, Kazakhstan Timur....
      Kaunas, Odessa, Alexandrov, Beslan, Biysk, Krasnodar .... Selanjutnya - kemalasan. Kami juga tidak akan memperingati Novocherkassk ....
  6. yuriy55
    yuriy55 20 November 2022 06:39
    +36
    Saya tidak dapat memberi tahu penulis bahwa saya setuju dengan semua ketentuan dan paragraf artikel ...
    Jika artikelnya tentang karakter nyata, maka patriot Rusia juga harus menjadi individu nyata ... Kami memilikinya ... Omong-omong, Zheglov dieja dengan "e" ...
    Otoritas Rusia saat ini dapat ditanyai lebih banyak pertanyaan, mulai dari amandemen Konstitusi, mengubah masa jabatan, dan diakhiri dengan tanggung jawab atas hukuman palsu, mengingat janji tentang ketidakmungkinan menaikkan usia pensiun dan diakhiri dengan "analog di negara "...
    Siapa bilang Rusia Bersatu adalah partai rakyat. Pemilihan dicurangi oleh sumber daya administratif pada tunggul dan batang? Lakukan survei di wilayah mana pun tentang wakil Duma Negara yang dipilih dari mereka. Hasilnya akan membuat Anda takjub: dari ketidaktahuan nama dan nama keluarga, hingga "bercinta dengan pilihan Anda" (bukan di kamera, tentu saja).
    Saya tidak tahu apakah Lenin yang harus disalahkan karena mampu mengambil tanggung jawab atas pembentukan Uni Soviet, dan seberapa besar "kerugian" yang berhasil dia timbulkan di Rusia dalam waktu enam tahun lebih sedikit ... Saya kira kurang dari beberapa di dua atau lebih istilah.
    Yeltsin adalah perwujudan terburuk dari pemimpin yang buta huruf, tidak berbudaya, ambisius, dan sombong. Tapi dia melakukan segalanya agar negara tidak pernah kembali ke masa lalu (tampaknya - sosialisme). Dan dia menunjuk penggantinya hanya karena takut akan nasibnya dan nasib klan orang kaya dan perampok baru yang telah dia kumpulkan. Puji aktivitas EBN hanya dapat dilakukan oleh orang yang tidak menemukan kesempatan di bawah sosialisme untuk hidup dengan berani dan tidak berprinsip (tanpa hukum) dengan biaya orang lain. Masyarakat seperti itulah yang sedang dibudidayakan sekarang - masyarakat penggila uang, perampok yang tidak bertanggung jawab dan tidak dihukum yang tidak meremehkan merampok negara dan orang-orang bahkan di masa-masa sulit.
    Secara umum, semuanya benar. Tidak mungkin hidup tanpa ide nasional, mengasihani oligarki dan mengejek produksi dan rakyat dengan menaikkan PPN, usia pensiun, mengejek pajak penghasilan pribadi dan skala progresifnya.
    *****
    Film berdasarkan cerita Solzhenitsyn itu sial. Pandangan berlebihan tentang pengkhianat negara Soviet, kelanjutan dari jutaan ITT yang ditembak secara pribadi ... Menyebalkan bahwa itu difilmkan dengan dana anggaran. TAPI TIDAK LUAR BIASA!!! Pusat EBN juga disimpan untuk uang rakyat ... Dan deputi biasa-biasa saja yang tidak mampu menciptakan alternatif apa pun baik untuk kepala negara atau partai yang berkuasa dalam tiga puluh tahun ...
    Dan hasil dari semua bacchanalia ini bisa sangat tidak terduga ...
    1. 1970 saya
      1970 saya 21 November 2022 14:50
      +2
      Kutipan dari: yuriy55
      Dan hasil dari semua bacchanalia ini bisa sangat tidak terduga ...

      Hanya ada dua ujung
      1) Entah itu berlarut-larut dengan kemunduran bertahap untuk beberapa waktu lagi
      2) entah pemiskinan rakyat yang tajam, dan inilah pemiskinan total yang sebenarnya, dan bukan mitos "20 juta orang miskin" (yang termasuk pekerja shift, tukang bangunan, blogger, supir taksi yang menyewakan gubuk, nah, Mara Baghdasar - SAH menganggur, menganggur, tunawisma penambatan penambatan ).
      Setelah itu, orang-orang akan mulai memecah belah tetangga yang kaya, dengan intensitas kebencian yang terus meningkat.

      Kedua opsi itu sangat buruk bagi Rusia - masalah yang pertama adalah dapat dengan mudah meluncur ke yang kedua, masalah yang kedua adalah karena senjata nuklir kita tenang. merasa merasa mereka tidak akan membiarkan mereka melakukan Perang Saudara Dengan dalih menyelamatkan dunia, mereka hanya akan membaginya menjadi beberapa bagian.
    2. Vyacheslav Krylov
      Vyacheslav Krylov 25 November 2022 07:51
      0
      Siberia, kenapa kamu begitu pintar? Saya memberi Anda satu plus hanya karena saya tidak tahu bagaimana cara memberi seratus plus di sini.
  7. lithium17
    lithium17 20 November 2022 06:46
    +29
    Subjek tipis dan berat. Setiap keadaan dalam sejarah memiliki akhir, tidak terkecuali kita. Kemerosotan seseorang, bangsa dan kemudian masyarakat yang dipersatukan oleh negara. Namun nyatanya, degenerasi bangsa datang dengan kehancuran populasi laki-laki sebagai basis, dan kehancuran perempuan sebagai ibu dan simpanan. Keluarga seperti itu hancur, degradasi selesai. Untuk yang lamban, saya jelaskan bahwa tidak ada anak, bukan hanya karena ketidakmungkinan, tetapi juga karena keinginan. Spiritualitas juga hancur. Dan dalam subjek, seperti yang dikatakan Zadornov, perbedaan kami dari Amerika adalah - mereka untuk negara, Rusia untuk Tanah Air! Nah, sekarang, panjat mereka yang tanah airnya tidak ada di sini!
  8. parusnik
    parusnik 20 November 2022 06:48
    +28
    Patriotisme adalah perasaan, bukan ide
    Ya kamu, memberontak? tertawa Dikatakan ... oleh diri kita sendiri .. ideologi kita adalah patriotisme .. Ya, tiga pertanyaan lagi? Ya ini huru-hara, huru-hara di kapal.. tertawa Jangan mengguncang kapal.. tertawa
    1. Qas
      Qas 20 November 2022 08:00
      +8
      Pemberontak! Sejarah dibuat oleh pemberontak!
    2. alekseykabanets
      alekseykabanets 20 November 2022 08:11
      +7
      Halo Alexey! hi
      Kutipan dari parusnik
      Iya kamu, memberontak?.......

      Sesuatu baru-baru ini menceraikan banyak artikel Sosial Demokrat yang cerah. Menyiapkan panggung untuk cokelat?
      1. parusnik
        parusnik 20 November 2022 08:16
        +17
        Menyiapkan panggung untuk cokelat?
        Hari baik! hi Pikiran seperti itu muncul ketika Solzhenitsyn, sebuah monumen didirikan dan peristiwa serupa lainnya terjadi ....
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 20 November 2022 08:29
          +19
          Seorang pahlawan Rusia yang terkenal memposting video, seperti yang saya mengerti, bagi mereka yang sangat lamban.)))) Dan belum lama ini, dia mengatakan bahwa jika polisi tidak dapat mengatasinya, maka dia dapat membantu memulihkan ketertiban. Dan ternyata "Rusia yang indah di masa depan" ternyata - tentara swasta, polisi swasta, dan juga memberi mereka hutang, dan secara umum semuanya akan baik-baik saja. ((((
          1. parusnik
            parusnik 20 November 2022 08:45
            +12
            Dan ternyata "Rusia yang indah di masa depan" ternyata - tentara swasta, polisi swasta, dan juga memberi mereka hutang, dan secara umum semuanya akan baik-baik saja. ((((
            [kutipan] [/ kutipan] Ya, "cantik itu jauh" (c), tidak jauh, dekat.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 20 November 2022 09:12
        +19
        Dikutip dari: aleksejkabanets
        Menyiapkan panggung untuk cokelat?

        Halo Alexey! Bukannya mereka sedang mempersiapkan, tetapi mereka mencoba untuk menggambarkan keberadaan ideologi apa pun. Dari dua kemungkinan (merah dan Rusia), hanya bahasa Rusia yang dapat diterima oleh pihak berwenang, dan hanya dalam dosis kecil. Lebih mudah mengeluarkannya dari peti, mengocoknya di depan orang, lalu menyembunyikannya, seperti di tahun ke-14. Anda tidak bisa begitu saja menyembunyikan ide merah di peti. hi
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 20 November 2022 09:25
          +11
          Kutipan: Ingvar 72
          Dari dua kemungkinan (merah dan Rusia), hanya bahasa Rusia yang dapat diterima oleh pihak berwenang, dan hanya dalam dosis kecil.

          Sesuatu yang baru-baru ini mereka mengotori ide Rusia ini, bersama dengan Dugins dan Ilins, berwarna cokelat.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 20 November 2022 10:16
            +5
            Itu benar. Pada saat yang sama, justru dengan penanda-penanda inilah orang dapat memahami bahwa dia sekali lagi akan terguncang dan ditinggalkan. Smear sengaja untuk mendiskreditkan nanti.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 20 November 2022 11:18
              +12
              Kutipan: Ingvar 72
              Smear sengaja untuk mendiskreditkan nanti.

              Selain gagasan coklat, kapitalisme tidak mampu melahirkan gagasan lain.
              1. landasan pacu-1
                landasan pacu-1 20 November 2022 18:17
                +2
                Selain gagasan coklat, kapitalisme tidak mampu melahirkan gagasan lain.
                Ya, tetapi masih dalam periode eksaserbasi ekstrim dari kontradiksi imperialis (?)!
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets 20 November 2022 18:48
                  +8
                  Kutipan: WFP-1
                  Ya, tetapi masih dalam periode eksaserbasi ekstrim dari kontradiksi imperialis (?)!

                  Jadi kita memiliki saat ini dan ada kejengkelan yang ekstrim dari kontradiksi imperialis! Perang dunia, meski ada senjata nuklir, tidak lagi berbau, tapi baunya sama saja.
        2. landasan pacu-1
          landasan pacu-1 20 November 2022 18:16
          +2
          Bukannya mereka sedang mempersiapkan, tetapi mereka mencoba untuk menggambarkan keberadaan ideologi apa pun. Dari dua kemungkinan (merah dan Rusia), hanya bahasa Rusia yang dapat diterima oleh pihak berwenang, dan hanya dalam dosis kecil.
          Sangat mungkin bahwa ini adalah fenomena yang diambil (?) oleh beberapa orang untuk daya tarik yang merayap...
          1. Dart2027
            Dart2027 20 November 2022 22:31
            0
            Kutipan: WFP-1
            diambil (?) oleh beberapa untuk merayap daya tarik...

            Dan beberapa yang bukan komunisme segera menyatakan fasisme.
  9. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 20 November 2022 06:50
    +15
    Orang bertanya-tanya bagaimana pikiran orang menjadi kabur ketika mereka mengambil "Saudara" dan penyair lain tahun 90-an sebagai contoh, meskipun banyak puisi ditulis tentang Tanah Air 200-100-70 tahun yang lalu. "Seseorang lewat seperti seorang master .." Ini sudah tidak ada lagi Dan dengan ayat-ayat seperti itu tidak mungkin terjadi. Latihan menentukan jalan menuju kesempurnaan .. Para ideolog di akhir Uni Soviet terlibat dalam kata-kata yang sama. Meskipun kaum revolusioner sejati adalah praktisi, mereka tidak memulai dengan seruan untuk menggulingkan sistem tsar. Mereka membantu para petani dan buruh memenangkan pengadilan. Mereka memberikan bantuan hukum. Orang-orang pekerja perlu mempersiapkan saat ketika otokrasi tsar sendiri akan runtuh. Ideologi tanpa praktik adalah sampah. ia akan meledak seperti gelembung sabun.
    1. 1970 saya
      1970 saya 21 November 2022 15:29
      +1
      Kutipan: Nikolai Malyugin
      .. Adalah perlu untuk mempersiapkan pekerja untuk saat ketika otokrasi tsar sendiri akan hancur.

      Mmmmm............??
      "Persiapkan pekerja untuk disintegrasi" - yaitu, ketika Lenin untuk hari sebelum Februari mengatakan bahwa "dia tidak akan hidup untuk melihat revolusi! berseru tanpa berpikir? Dari omong kosong?
      Anda tidak dapat memasak sesuatu dan tidak tahu bahwa Anda sedang memasak sesuatu - bahkan bubur, bahkan revolusi ...
      1. Nikolay Malyugin
        Nikolay Malyugin 22 November 2022 07:48
        0
        Sergey. Kaum revolusioner tahu betul apa yang mereka perjuangkan. Tetapi orang sederhana pertama-tama harus diajari, ditunjukkan tempatnya di dunia ini. Dalam situasi apa pun acara tidak boleh dipaksakan.
  10. eksplorasi geologi
    eksplorasi geologi 20 November 2022 06:54
    +33
    konsep - "jalan strategis Presiden Federasi Rusia" tidak diungkapkan dalam undang-undang saat ini ...
    tapi itu sangat jelas dilacak oleh teman, kawan ... Bagaimana mereka bekerja, bagaimana mereka hidup ...
    1. Mauritius
      Mauritius 20 November 2022 07:41
      -23
      kutipan: eksplorasi
      tapi itu sangat jelas dilacak oleh teman, kawan ... Bagaimana mereka bekerja, bagaimana mereka hidup ..
      penambatan
      Apakah Anda tertarik pada hal lain di negara ini?
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 20 November 2022 07:52
        +24
        Kutipan dari Mauritius
        Apakah Anda tertarik pada hal lain di negara ini?

        Ada istilah yang disebut sebab akibat. Jika di suatu tempat tebal, berarti di suatu tempat kosong. Tidak ada yang ketiga. hi
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 20 November 2022 09:18
          +15
          Halo Igor! hi
          Kutipan: Ingvar 72
          Ada istilah yang disebut sebab-akibat.

          Anda telah berada di situs ini selama bertahun-tahun, tetapi Anda masih mencoba berbicara dengan Mavrikiy tentang hubungan sebab-akibat.)))) Sayangnya, orang terkadang memiliki TV alih-alih kepala, dan terkadang orang hanya mendapatkan uang untuk komentar yang diperlukan.
      2. yuriy55
        yuriy55 20 November 2022 08:55
        +28
        Kutipan dari Mauritius
        Apakah Anda tertarik pada hal lain di negara ini?

        Apa yang menarik minat Anda? Anda tertarik, misalnya, bagaimana seorang ibu tunggal mengumpulkan 400 rubel melalui SMS untuk simulator yang memungkinkan anaknya, YANG TIDAK DIA TOLAK ATAS NASIHAT DOKTER, sambil berdiri memandang ke luar jendela ke jalan - ini berkontribusi pada perkembangan otot, kemajuan lebih lanjut dalam perkembangannya ... Apakah itu menarik bagi Anda?! Apakah Anda bertanya-tanya mengapa itu seorang ibu tunggal? Atau Anda tersentuh oleh berita dari departemen Chemezov tentang penyediaan penuh Angkatan Bersenjata RF dengan senjata yang diperlukan, dan semua situs dan akun bantuan ini untuk para pembela Donbass di situs: https://pobeda.onf.ru, seperti pendapatan miliaran dolar dari istri Chemezov (mantan tetangga PDB) - intrik musuh ?!
        Apakah Anda sendiri mentransfer setidaknya seribu rubel kepada para pembela kami, atau apakah Anda menunggu hati nurani mereka yang menarik 63 miliar dolar dari negara itu untuk kebutuhan para bankir Eropa tahun ini?!
        *****
        Berita telah berlalu bahwa keempat bentang telah diletakkan di jembatan Krimea ... Mari kita berikan bintang kedua Pahlawan Buruh Kapitalis kepada Tuan Rotenberg ... Jika bukan dia - kepada siapa ?!
        1. AdAstra
          AdAstra 20 November 2022 17:00
          +6
          Pembangun? """"""
    2. berkedip
      berkedip 21 November 2022 02:21
      -3
      tapi itu dilacak dengan sangat jelas oleh teman, kawan ... Bagaimana mereka bekerja, bagaimana mereka hidup
      Dan siapa yang harus dia andalkan?
      Dan kepada siapa seseorang mengandalkan hidupnya? Yah, setidaknya kamu?
      Mungkin pada teman dan kawan, meski yang pertama dan kedua bisa gagal.
  11. Belisarius
    Belisarius 20 November 2022 07:06
    +29
    Artikel yang sedikit aneh Penulis tampaknya orang yang baik, tetapi mengajukan pertanyaan aneh ...
    1) Liberalisme: sebuah konsep sosio-filosofis abad 17-19 yang mendasari keteguhan masyarakat Barat. Tidak ada di dunia saat ini. Itu tidak ada hubungannya dengan atasan kami. Siapa yang "liberal"? Mordovorot Yeltsin? Atau pencuri dan agen asing Chubais?
    2) Ilyin tidak pernah menjadi seorang liberal dan pemerintah kita sama sekali tidak peduli padanya, dia dikutip karena dia adalah seorang anti-komunis yang hiruk pikuk, yang menyenangkan bagi orang Yahudi kita.
    3) Asal usul otoritas kita adalah bagian dari partai Soviet dan aparatur negara yang telah berubah, ditambah penjahat, ditambah bagian dari inteligensia anti-Soviet. Terorganisir seperti mafia. Prinsip kedua adalah oligarkis, yaitu kekuatan kapital.
    4) Tidak ada "keadilan" di negara Rusia modern yang tidak disediakan dan tidak dapat disediakan, serta "gagasan nasional".
    5) Runtuhnya Uni Soviet adalah penyebab kemunduran partai dan pejabat pemerintah, yang merebut kekuasaan dalam diri perwakilannya, M.S. Gorbachev.
  12. Arsitek
    Arsitek 20 November 2022 07:07
    -15
    Kutipan dari Paman Lee
    Hanya di Uni Soviet manusia adalah penguasa takdirnya, kerja kerasnya, negaranya.

    Bravo...
    Dan kemudian Uni Soviet runtuh. Dan "penguasa nasib dan kerja mereka" bergegas secara massal ke seluruh penjuru dunia, hanya untuk menjauh dari "surga sosialis" ini.
    Seingat saya tentang almarhum Uni Soviet, kenangan itu membuat saya bergidik.
    Di sekolah, di radio, di TV mereka mengatakan satu hal, tetapi dalam kehidupan sebaliknya.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 20 November 2022 07:53
      +19
      Kutipan: Arsitek
      Seingat saya tentang almarhum Uni Soviet, kenangan itu membuat saya bergidik.

      Seberapa terlambat? Dan apa yang begitu mengerikan sehingga Anda gemetar karena dibesarkan?
      1. Bingo
        Bingo 20 November 2022 08:13
        -13
        Mengapa bahkan Chubais tidak mencuri dari Diamond Fund, tetapi Brezhnev melakukannya? Bagaimana keberadaan hal-hal seperti Dewan ke-5, yang dikenal sebagai rumah sakit Kremlin, berkorelasi dengan sosialisme secara umum, meskipun ada Kementerian Kesehatan yang terpisah dan rumah-rumah pejabat partai lainnya? Mengapa, tanpa kecuali, para oligarki dan Kuchma, Kravchuk, Farion, dan Turchinov lainnya adalah nomenklatur partai? Apa yang berubah dalam diri mereka dengan munculnya Gorbaty atau Yeltsin? Papan nama? Apakah Turchinov sekretaris komite distrik Komsomol, menjadi ketua sel distrik partai Natsik?
        Sungguh menakjubkan bahwa Anda tidak gemetar - lagipula, hal yang sama benar-benar terjadi
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 20 November 2022 09:05
          +23
          Apakah Anda baru saja mencuri? penambatan Dan menurut Chubais - jika Anda tidak mengetahui sesuatu, itu tidak berarti itu tidak terjadi. mengedipkan
          Sebuah pertanyaan balasan - mengapa bahkan Khokhl tidak memprivatisasi Massandra, dan setelah aneksasi Krimea, otoritas "kita" segera merebutnya? Perusahaan itu tidak menguntungkan. Ada juga pertanyaan besar tentang privatisasi Kalashnikov.
          Kutipan dari bingo
          sebagai dewan ke-5, yang dikenal sebagai rumah sakit Kremlin

          Pertanyaan bodoh. Di negara mana pun di dunia, aparat administrasi dirawat di rumah sakit lain. Apakah hari ini berbeda?
          Kutipan dari bingo
          Mengapa, tanpa kecuali, para oligarki dan Kuchma, Kravchuk, Farion, dan Turchinov lainnya adalah nomenklatur partai?

          Apakah kita berbeda? Pengkhianat berada di pucuk pimpinan, bertanggung jawab langsung atas runtuhnya Persatuan.
          1. Bingo
            Bingo 20 November 2022 09:49
            -7
            Katakanlah hal-hal muncul di lelang, menurut dokumen yang disimpan di Diamond Fund, dan terlebih lagi, itu di bawah Brovman. Lencana berlian pesanan, sekali lagi, menghilang tanpa jejak bersamanya ... Sisanya - hanya tidak terbukti, saya tahu atau tidak tahu, Anda sekarang sebaliknya - berhasil menyangkal apa yang diketahui, dan menyeret apa yang TIDAK . Jadi alasan untuk tiga kaki itu timpang
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 20 November 2022 10:18
              +7
              Kutipan dari bingo
              Katakanlah hal-hal muncul di lelang

              Bisakah saya memiliki referensi, hanya dengan fakta, dan bukan dengan dugaan dan fantasi para pembenci Persatuan seperti Solzhenitsyn?
              Kutipan dari bingo
              Anda sekarang sebaliknya - Anda berhasil menyangkal apa yang diketahui, dan menyeret sesuatu yang TIDAK.

              Apa yang kau bicarakan? penambatan
              1. Bingo
                Bingo 20 November 2022 10:53
                -7
                Sulit untuk menemukan tautan, bukan Shpakovsky, untuk mencari-cari di arsip. Ordo St Andrew yang Dipanggil Pertama, dimiliki oleh Alexander II, telah pergi ke suatu tempat dari Dana Berlian. Ada tiga pesanan, yang keempat hanya di atas kertas. Di tahun 90-an, sebuah abstrak menulis tentang kano ini, jadi saya mengingatnya.
                Kutipan: Ingvar 72
                Apa yang kau bicarakan?

                Tentang sesuatu... Di tahun 60-an, mahkota pernikahan permaisuri muncul di Sotheby's? Fakta. Dan Anda mengutip - "Saya tidak tahu tentang Chubais" - tetapi ini hanyalah dugaan murni, yang tidak memiliki dasar.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 20 November 2022 11:05
                  +16
                  Kutipan dari bingo
                  Tautan sulit ditemukan

                  Jika Anda memberikan argumen, lalu bagaimana biasanya mengonfirmasinya dengan sesuatu! mengedipkan
                  Kutipan dari bingo
                  Di tahun 60-an, mahkota pernikahan permaisuri muncul di Sotheby's?

                  "Fakta" Anda berbau busuk - mahkota dijual di AS pada tahun 1926 yang kelaparan. Sisi mana Brezhnev di sini?

                  Kutipan dari bingo
                  Tapi ini hanya spekulasi murni tanpa dasar.

                  Fakta bahwa Chubais adalah seorang pencuri, seluruh negeri tahu. mengedipkan
          2. pemotong baut
            pemotong baut 20 November 2022 13:37
            +8
            Di negara mana pun di dunia, aparat administrasi dirawat di rumah sakit lain
            Saya berada di StThomas London di sebuah ruangan yang menghadap ke Big Ben, dan Boris Johnson dirawat ... di tempat yang sama (beberapa tahun setelah saya keluar, sungguh iya nih ). Ngomong-ngomong, ketika saya menjadi walikota, saya melihatnya beberapa kali datang bekerja dengan sepeda.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 20 November 2022 14:23
              +3
              Kutipan: Pemotong baut
              dan Boris Johnson dirawat ... di tempat yang sama
              Mungkin ini populisme untuk ohlos? permintaan Nah, secara umum, politisi top dari semua negara dirawat di rumah sakit khusus.
              1. pemotong baut
                pemotong baut 20 November 2022 20:51
                +1
                Apakah populisme ini untuk ohlos?
                Tidak ada distributor khusus, klinik Kremlin, dan hal-hal lain yang biasa Anda lakukan di negara normal. Pemerintah Israel, misalnya, tidak segan-segan terbang dengan manusia biasa di pesawat yang sama.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 20 November 2022 21:13
                  +1
                  Kutipan: Pemotong baut
                  Tidak ada distributor khusus, klinik Kremlin, dan hal-hal lain di negara normal

                  Ingin bilang. bahwa politisi di Barat tidak memiliki keistimewaan dalam hal akomodasi, pengobatan, rekreasi, dll.? penambatan
                  1. pemotong baut
                    pemotong baut 20 November 2022 22:10
                    +1
                    di Barat, politisi tidak memiliki hak istimewa
                    TIDAK. Selain apartemen perdana menteri / presiden dan keamanan dengan komunikasi khusus (dan bahkan tidak sama sekali), mereka menggunakan yang sama seperti manusia biasa dengan pendapatan rata-rata tinggi. Tidak Ada Pantai Pemerintah "Dorset 5" wassat dengan kawat berduri dalam tiga baris dan penjaga dengan anjing gembala. Tidak ada klinik pemerintah - klinik yang sama yang terbuka untuk manusia biasa dengan pendapatan rata-rata. Tidak ada pengiriman khusus untuk produk khusus juga (Raja membawa grub dari supermarket, meski mahal).
                    Deputi dari Gedung Parlemen naik metro dari tempat kerja (Anda dapat langsung pergi dari gedung melalui terowongan ke stasiun). Tanpa perlindungan.
                    1. Dart2027
                      Dart2027 20 November 2022 22:32
                      0
                      Kutipan: Pemotong baut
                      Tidak ada pantai pemerintah "Dorset 5" yang dipenuhi dengan tiga baris kawat berduri dan penjaga dengan anjing gembala.

                      Hanya saja tidak ada yang membutuhkan politisi di sana.
                      1. pemotong baut
                        pemotong baut 20 November 2022 22:48
                        +4
                        Baik itu asisten ketiga Rusia untuk wakil dari distrik Mukholyubinsky wassat Semua orang membutuhkannya - dia akan memblokir jalan, jatah khusus, dan jet pribadi baik Bingkai ini perlu dilindungi. iya nih .
                      2. Dart2027
                        Dart2027 21 November 2022 05:27
                        0
                        Kutipan: Pemotong baut
                        Baik itu asisten ketiga Rusia untuk wakil dari distrik Mukholyubinsky

                        Artinya, mereka setuju.
    2. alekseykabanets
      alekseykabanets 20 November 2022 07:56
      +24
      Kutipan: Arsitek
      Di sekolah, di radio, di TV mereka mengatakan satu hal, tetapi dalam kehidupan sebaliknya.

      Sama seperti hari ini.
    3. yuriy55
      yuriy55 20 November 2022 09:12
      +13
      Kutipan: Arsitek
      Dan kemudian Uni Soviet runtuh.

      Ada pesawat MiG-25 ...
      MiG-25 menjadi pencegat tempur seri pertama di Uni Soviet, yang dapat mencapai kecepatan maksimum Mach 2,83 (3000 km / jam). Pesawat itu tampaknya telah dibuat untuk rekor, pesawat tempur itu awalnya dibedakan oleh karakteristik kecepatan dan ketinggian yang sangat baik.

      Tapi dia dikeluarkan dari layanan. pilotnya Belenko menyusul ke Jepang, mengkhianati Tanah Air dan Sumpah. Selain itu, dengan bantuan pengkhianat ini, sistem "kawan atau lawan" terungkap...
      Karya perancang, ribuan insinyur dan spesialis runtuh ...
      Sama dengan Uni Soviet. Awalnya, orang-orang kami percaya pada kesempurnaan CPSU. Sejak awal kami menggantungkan harapan kami pada kegilaan, aib, dan ketidakberdayaan para anggota dan lingkaran Politbiro Komite Sentral CPSU. kami melebih-lebihkan pemilihan dan selektivitas kebijakan personalia. mereka tidak memperhatikan bagaimana bajingan dan penggila uang merayap ke dalam kekuasaan, tidak membantu mereka ketika mereka mulai menghancurkan pekerjaan dan upaya seluruh generasi rakyat Soviet, jutaan pekerja jujur ​​...
      Mari kita saksikan hari ini bagaimana pelanggaran hukum pikun mulai terjadi di depan mata kita ... Ketika mereka terus memaksakan beberapa nilai pada kita di bawah naungan ideologi patriotisme ...
      Ya, seorang patriot, ketika kebutuhan ditekan, tidak dapat mengurus jutaan miliknya ... Dan dia juga harus bertanggung jawab atas urusannya dengan jutaan pribadi, karier, "kursi hangat" dan daftar apa yang telah dilakukan .
      Apakah kita memiliki struktur seperti itu di negara kita yang menentukan ini?! Lobak pedas!?
      Tapi ternyata banyak yang bosan memberi makan para grubber ... Meskipun ...
      1. Dauria
        Dauria 20 November 2022 23:41
        +2
        Tapi dia dikeluarkan dari layanan. pilotnya Belenko menyusul ke Jepang, mengkhianati Tanah Air dan Sumpah.

        MiG-25 telah dihapus dari layanan bukan karena Bilenko. Karena tidak berguna. Anehnya, intersepsi supersonik stratosfer ternyata tidak berguna. Kami menutup topik "Valkyrie", serta "menenun" kami, dan sebelum itu M-50. Dan semuanya. Dan platform MiG-25 diadaptasi untuk menggantikan Tu-128 yang kurang lengkap.
        Pada saat pembajakan, sudah saatnya sistem identifikasi "Silicon" dibuang ke tempat pembuangan sampah karena keterbelakangan moral dari prinsip tersebut. Dan penggantinya hampir siap. Jadi tidak banyak ruginya.
        Sorotan dari MiG-25 justru terletak pada harga yang relatif murah dan manufakturabilitas dari rekor badan pesawat. Stainless steel dan las titik. Dibandingkan dengan gelas anggur kristal SR-71 yang mahal, ini adalah mug tentara aluminium. Sebuah mahakarya dari jenisnya - murah dan menjalankan fungsinya. .
        1. yuriy55
          yuriy55 21 November 2022 05:36
          +1
          Dikutip dari dauria
          Pada saat pembajakan, sudah saatnya sistem identifikasi "Silicon" dibuang ke tempat pembuangan sampah karena keterbelakangan moral dari prinsip tersebut. Dan penggantinya hampir siap. Jadi tidak banyak ruginya.

          Untuk pertama kalinya, sistem identifikasi radar semacam itu dioperasikan di wilayah Uni Soviet dan sekutunya pada 1960-an. Dia menerima nama "Silicon". ... Namun demikian, sistem identifikasi negara bagian Kremniy berfungsi hingga tahun 1995 dan digunakan bersama dengan sistem kata sandi yang baru.

          Dikutip dari dauria
          MiG-25 telah dihapus dari layanan bukan karena Belenko. Karena tidak berguna.

          Tentu saja...
          MiG-25: keberangkatan terakhir ke dalam sejarah
          https://topwar.ru/199817-mig-25-okonchatelnyj-uhod-v-istoriju.html
          Dikutip dari dauria
          Sorotan dari MiG-25 justru terletak pada harga yang relatif murah dan manufakturabilitas dari rekor badan pesawat. Stainless steel dan las titik.

          Inilah yang menjadi sorotan:
          Fitur utama MiG-25 adalah kecepatannya yang luar biasa, lebih dari tiga kali kecepatan suara (3400 km / jam) dan, karena desainnya yang tidak biasa, mobil tidak hanya membutuhkan banyak bahan bakar, tetapi juga sekitar 250 liter alkohol untuk sistem pendingin. Pada saat yang sama (karena penerbangan di Uni Soviet dan di Federasi Rusia selalu menerima yang terbaik) itu bukan sejenis alkohol, tetapi 96% paling murni, diencerkan dengan air suling. Artinya, sebenarnya itu adalah minuman siap minum.
  13. Lech dari Android.
    Lech dari Android. 20 November 2022 07:10
    -12
    Kutipan dari Paman Lee
    Hanya di Uni Soviet manusia adalah penguasa takdirnya, kerja kerasnya, negaranya.

    Ayo... penambatan
    Ingat saat-saat ketika petani kolektif dilarang memiliki pertanian sendiri dan dia harus bekerja di hari kerja ... perbudakan yang sama.
    Dan dia tidak mendapatkan paspor.
    Upah sebagian besar pekerja dan petani rata-rata dan sengsara.
    Insinyur menerima gaji yang lebih rendah dari gaji seorang pekerja ... jadi tidak semuanya sesederhana itu.
    Tapi jaminan sosial adalah ... obat gratis, voucher, serikat pekerja, dll.
    1. alekseykabanets
      alekseykabanets 20 November 2022 08:04
      +10
      Kutipan: Lech dari Android.
      Ingat saat-saat ketika petani kolektif dilarang memiliki pertanian sendiri dan dia harus bekerja di hari kerja ... perbudakan yang sama.
      Dan dia tidak mendapatkan paspor.

      Omong kosong macam apa yang kamu bicarakan? Apakah Anda membaca ini dari Solzhenitsyn? Omong kosong liberal tentang paspor ini terutama tersenyum, sudah disortir 100500 kali. Kehidupan petani kolektif sangat saya kenal, kakek istri saya hidup sepanjang hidupnya di bumi.
      1. Lech dari Android.
        Lech dari Android. 21 November 2022 04:19
        -3
        Tahukah Anda pada tahun berapa sertifikasi petani kolektif berlangsung?
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 21 November 2022 08:53
          +3
          Kutipan: Lech dari Android.
          Tahukah Anda pada tahun berapa sertifikasi petani kolektif berlangsung?

          Dan mereka membutuhkannya, paspor? Ketika pindah ke kota, ke pabrik, untuk belajar atau semacam lokasi konstruksi (yang harus dikatakan, jumlahnya tidak terhitung pada saat itu), petani kolektif pasti menerima paspor. Apa yang Anda semua tentang paspor ini? Menurut Anda, apakah dengan industrialisasi seperti itu, dengan peningkatan populasi perkotaan, orang-orang datang dari udara? Jadi tidak, mereka tidak muncul begitu saja, mereka semua adalah petani kemarin!
    2. Guran33 Sergey
      Guran33 Sergey 20 November 2022 08:24
      +17
      Kapan petani kolektif dilarang memiliki pertanian pribadi? Mohon detail lebih lanjut! Dan tentang paspor, saya melayani paspor yang mendesak. Saya menikah, saya menerima paspor, khusus sekunder (sekarang Balakvariat) atau lebih tinggi, saya menerima paspor. Dalam tangisan ini, ada lebih banyak bau Yahudi daripada pelanggaran nyata hak-hak warga negara Insinyur, ya, gaji ayah saya adalah 150 rubel ...Tetapi! gaji triwulanan 3-4.ketiga belas dari 1,000 hingga 2000 rubel. Kakak laki-laki memiliki seorang insinyur biasa di sebuah organisasi konstruksi - 125 dan gaji triwulanan dari 2 menjadi 90 dan Siberia tengah 30 rubel (500%) Koefisien regional. Itu selalu membuat marah gaji kecil ini, semua orang ingat, dan mereka tidak ingat bonus 600-XNUMX rubel setiap tiga belas dan tiga belas, yang dua atau tiga kali lebih banyak daripada pekerja yang sangat terampil ..
    3. Paman Lee
      Paman Lee 20 November 2022 08:53
      +23
      Orang tua saya berasal dari desa Zvenirgorodok, Primorsky Krai ..... Ayah, sebelum perang, belajar menjadi pengemudi, yang sangat keren saat itu, dia adalah pengemudi selama perang dan tetap bertugas ekstra. Jadi dia menjalani seluruh hidupnya tanpa paspor, hanya dia terima di masa pensiun, ID militer sudah cukup. Ibu pada usia 18 tahun menerima medali "Untuk Kerja Keras dalam Perang Dunia Kedua", bekerja di sebuah pabrik pesawat terbang. Dan semua saudara laki-laki dan perempuannya belajar dan tinggal di seluruh Union. Saya, (gratis) menerima spesialisasi dan telah bekerja di dalamnya selama lebih dari 50 tahun ... Dan saya memiliki sesuatu untuk diingat dan dibanggakan.
    4. vovochkarzhevsky
      vovochkarzhevsky 20 November 2022 13:53
      +8
      Pesan Anda adalah contoh tipikal ketika kepala seseorang tidak dipenuhi dengan pengetahuan, tetapi dengan cerita liberal dan rumor internet yang sama.
      Ambil saja ini:
      Dan dia tidak mendapatkan paspor.

      Di sini coba berikan setidaknya satu dokumen yang melarang penerbitan paspor.
      1. Maxim G
        Maxim G 20 November 2022 15:10
        +7
        Saya punya kakek, dia meninggalkan pertanian kolektif pada usia 15 tahun, setelah menerima sertifikat, pernah bekerja di arung jeram.
        Nenek juga dari desa, ini awal tahun 50-an. Kami bertemu di kota saat bekerja di sana.
        Kakek menyelesaikan karirnya sebagai ketua tim yang terdiri dari 800 orang.
        Aneh mendengar tentang paspor - dari mana orang datang untuk industrialisasi, dari pedesaan dan pergi ke lokasi konstruksi sosialisme.
        1. vovochkarzhevsky
          vovochkarzhevsky 20 November 2022 17:02
          +6
          Kaum liberal sangat suka mengacu pada Keputusan Dewan Menteri Uni Soviet No. 677 tahun 1974. Katakanlah, hingga saat itu, petani kolektif tidak berhak atas paspor.
          Tapi begitu Anda mengetahuinya, tidak seperti itu. Faktanya adalah bahwa penduduk desa sama sekali tidak melihat adanya kebutuhan akan dokumen-dokumen ini. Banyak, terutama generasi yang lebih tua, tidak terburu-buru menerimanya. Dan pada tahun 1974, kesabaran pemerintah berakhir dan setiap orang wajib mendapatkan paspor.
        2. Dauria
          Dauria 21 November 2022 00:09
          +1
          di mana orang dibawa untuk industrialisasi, dari pedesaan dan pergi ke pembangunan sosialisme.

          Yah, mereka tidak berjalan, mereka melarikan diri. Begitulah cara nenek, bersama suaminya, melarikan diri dari desa sampai ke Murmansk ke lokasi konstruksi sebelum perang. Dan tentang desa - nenek kedua, lahir pada tahun 1903, membungkuk di pertanian kolektif sepanjang hidupnya. Dan dengan demikian tetap buta huruf. Jika dia satu-satunya yang bernasib seperti itu ... Setiap wanita tua desa pada tahun-tahun kelahiran itu. Bekerja, sekelompok anak dan suami yang sudah meninggal di depan, dan bahkan putra sulung. Sepersepuluh sudah cukup bagi Anda untuk keluar dari sosialisme yang begitu adil.
          Dan hal yang paling busuk - mereka baru saja keluar dari ini, seperti hanya hidup, menjalani sisanya - jadi generasi "privatizer" segera tumbuh dan berdiri di pucuk pimpinan.
          1. Maxim G
            Maxim G 21 November 2022 03:10
            +3
            Dikutip dari dauria
            dari sosialisme yang begitu adil.

            Anda mungkin tidak tahu tentang para petani yang meninggalkan pertanian kolektif beberapa kali, dan berkendara keliling negeri seperti tumbleweed, bersama keluarga mereka, untuk mencari tempat yang lebih sedikit pekerjaan.

            Dan betapa adilnya menyalahkan sistem, yang membuat negara agraris miskin yang kalah, yang menyapu Perang Dunia Pertama, Sipil, dan kemudian invasi Nazi.
  14. Arsitek
    Arsitek 20 November 2022 07:13
    +10
    Kutipan: Nikolai Malyugin
    Latihan menentukan jalan menuju kesempurnaan .. Para ideolog di akhir Uni Soviet terlibat dalam kata-kata yang sama. Meskipun kaum revolusioner sejati adalah praktisi, mereka tidak memulai dengan seruan untuk menggulingkan sistem tsar. Mereka membantu para petani dan buruh memenangkan pengadilan. Mereka memberikan bantuan hukum. Orang-orang pekerja perlu mempersiapkan saat ketika otokrasi tsar sendiri akan runtuh. Ideologi tanpa praktik adalah sampah. ia akan meledak seperti gelembung sabun.

    WOOT.
    Dalam hal ini, organisasi seperti Hizbullah adalah tipikal.
    Yang menangani semua masalah biasa penduduk hingga pengumpulan sampah dan pasokan air ke perumahan warga.
    Oleh karena itu, ia menikmati dukungan besar dari penduduk.
    1. Saboteur_Navy
      Saboteur_Navy 20 November 2022 07:29
      +11
      Omong-omong, Anda benar memperhatikan tentang Hizbalah ... Bagi rakyat jelata, mereka melakukan banyak hal berguna ...
  15. Kakek amatir
    Kakek amatir 20 November 2022 07:20
    +18
    Artikelnya secara umum benar, saya setuju dengan banyak hal. Tapi apa gunanya? Pihak berwenang tidak akan membaca, apalagi memperdebatkan hal ini. Mereka melakukannya dengan baik tanpa itu.
    1. KELAS
      KELAS 20 November 2022 09:57
      +7
      Dan Vaska mendengarkan dan makan ... (I.A. Krylov)
  16. Saboteur_Navy
    Saboteur_Navy 20 November 2022 07:21
    +13
    Penulis Big Offset, Orang pintar, sayang sekali hanya ada sedikit dari mereka setelah runtuhnya pendidikan Soviet, pendidikan Rusia lemah dan itu secara halus ...
    Saya tidak punya apa-apa untuk ditambahkan pada apa yang telah saya tulis. tetapi saya ingin berharap di masa depan, setidaknya, generasi mendatang untuk mempertimbangkan kembali semua yang telah terjadi sejak 1991, semuanya! MUNGKIN ELITE BARU AKAN LEBIH CERDAS DI MASA DEPAN! Waktu berlalu, setidaknya sesuatu harus berubah menjadi lebih baik, setidaknya dalam pikiran mayoritas orang, dan bukan pinjaman abadi, hipotek, bisnis tanpa bicara di mana menjadi sangat tidak bergengsi bekerja untuk orang sewaan di semua, hanya bergengsi jadi Hakim, bupati ke atas, notaris, menteri, wakil, dan orang Buruh di paling bawah... susah hidup
  17. 9PA
    9PA 20 November 2022 07:26
    +17
    Kumpulkan Matvienko, Narusov, Volodin, Sechin, dll. menjadi satu batalion terkonsolidasi. berikan mereka apa yang mereka miliki, perintahkan Shoigu, wakil Kadyrov dan kirim mereka ke garis depan. Tidak ada yang akan berubah selama kriteria utama pemilihan personel adalah kesetiaan, siapa orangnya
    1. Frank Muller
      Frank Muller 20 November 2022 23:00
      +3
      Mungkin ide yang bagus untuk mengumpulkan "batalion kejut" dari orang-orang yang disebutkan, tetapi siapa yang akan melakukannya? Kerumunan pengunjuk rasa yang tanpa ampun akan dibubarkan oleh polisi? Atau akankah "yang tertinggi" mengirim teman-temannya untuk mati demi kepentingan yang asing bagi oligarki ke garis depan? Ya, dan Kadyrov tidak ingin berada di pinggir lapangan, serta memerintah publik, yang bahkan tidak tahu cara memegang senapan kaliber kecil di tangannya. Tetapi bahwa semua saudara ini, berteriak sekuat tenaga tentang patriotisme, pada nix pertama akan menyebar ke berbagai negara dan desa, ke perkebunan dan rekening asing mereka, menggunakan paspor asing mereka, menyatakan kewarganegaraan negara asing, saya tidak ragu sama sekali.
  18. Vladimir61
    Vladimir61 20 November 2022 07:26
    +17
    Saya mengerti bahwa harus ada "penyeberangan" - pembangunan masyarakat sosial yang adil berdasarkan ide nasional yang populer.
    Hanya bagaimana menerapkannya jika "rakyat", misalnya, tidak dapat menjatuhkan hakim yang korup atau wakil yang lancang dari kursinya. Apa yang bisa saya katakan, semua orang sama di depan hukum, tetapi ada yang lebih setara.
  19. Distrik ketiga
    Distrik ketiga 20 November 2022 07:29
    +22
    Artikel bagus, saya setuju dengan penulis di hampir semua hal.
    Kami menghilang sebagai peradaban yang sebelumnya dihancurkan oleh semua kerajaan dunia jahat - Tatar-Mongol, Persemakmuran, Swedia, Ottoman, Prancis, Nazi, Jepang. Kami sekarat karena ketidakadilan sosial, kurangnya permintaan dalam kehidupan publik (dan ini adalah pertanyaan tentang makna hidup), keserakahan elit kami, tidak mampu dan tidak mau menghasilkan, menyuarakan dan menerapkan ide-ide positif untuk rakyat Rusia.

    Cukup berkendara melalui wilayah utara bagian Eropa Rusia. Vologda, Pskov, Arkhangelsk dan lainnya, desa-desanya kosong, penduduknya sepertinya pergi ke suatu tempat. Dan kota-kota itu adalah hantu Siberia dan Timur Jauh, gambaran yang sama. Tidak peduli seberapa banyak presiden berbicara tentang menyelamatkan penduduk, tidak ada yang berubah. Saya percaya bahwa sampai sistem sosial kita berubah dan oligarki yang secara ilegal menyita harta milik negara dan sumber daya alam di tahun 90-an ditangani, tidak akan ada perubahan menjadi lebih baik dan tidak ada kesuksesan - tidak di luar angkasa, tidak di pertanian, tidak di sains, bukan dalam pendidikan, bukan dalam kedokteran, bukan dalam budaya.
    1. Pecinta Hiu
      Pecinta Hiu 21 November 2022 08:03
      +3
      Apa yang dimaksud dengan mengubah urutan? Bagaimana?))) Contoh. Saya seorang pekerja-manajer yang disewa (petugas cadangan, tetapi saya harus memberi makan diri saya sendiri, jadi saya bekerja dalam perdagangan), saya memulai sistem pertahanan diri, pemiliknya, keduanya berusia di atas 50 tahun, tinggal di bawah Uni Soviet. Jadi mereka menyiksa saya, menurut Anda apa yang akan terjadi selanjutnya? Saya mengambilnya dan berkata dalam hati, NEP akan dibatalkan, sosialisme akan dikembalikan.))) Tahukah Anda bahwa setelah 2 menit lebih dari pria berusia 50 tahun menjawab?))) Sial, lagi-lagi tidak akan ada apa-apa di toko-toko. Apa yang harus dikatakan tentang masa muda? Mereka berbicara dengan saya, pria berusia 30 tahun, apakah agendanya sampai pada pertanyaan saya? Mereka menjawab ya, tetapi saya tinggal di apartemen sewaan, mengapa saya harus berperang. Orang-orang hanya peduli dengan kantong mereka. Bahkan tidak ada keluarga di sini, mereka menceraikan istrinya demi uang, mereka membuang anak demi uang, tepatnya demi kantong pribadi. Artinya, seseorang harus menghasilkan, membeli, menghasilkan, membeli. Fakta bahwa itu akan membawa manfaat, meskipun seseorang bahkan tidak memiliki pertanyaan. Tidak semua, tapi sangat banyak. Bagaimana cara mengubahnya Bagaimana cara mengubah sistem ini? Artikel itu dengan tepat mengatakan, omong kosong muncul ke permukaan, orang-orang yang tidak berharga di Uni Soviet menjadi pemilik, bukan karena kejeniusan otak mereka, tetapi hanya karakter dagang, kekejaman, ampas, dll.)). Jika Anda menekan mereka, mereka akan segera pergi ke bugo (mereka sudah pergi). Sekarang hanya pilihan negara asing yang menyempit, mungkinkah ini peluang?
  20. Glock-17
    Glock-17 20 November 2022 07:29
    +17
    Anda dapat mengajukan banyak pertanyaan kepada presiden. Jadi saya masih belum yakin bahwa pertarungan itu tidak bisa dihindari dan perlu dikalahkan terlebih dahulu. Hal terburuk, dan yang saya setujui dengan penulis, adalah bahwa keuntungan dari pukulan pertama benar-benar hilang.
    1. Bukan_pejuang
      Bukan_pejuang 20 November 2022 13:55
      +4
      Tentang pukulan pertama. Fakta bahwa kita akan kalah dalam perang informasi dan kita akan dianggap agresor dengan segala konsekuensi yang menyertainya sudah jelas bahkan sebelum dimulainya. Jika kami tidak dapat menyampaikan kepada rata-rata orang Barat penembakan biadab di Donetsk dalam 8 tahun.
      TETAPI!!! Menurut versi resmi, kami 2-3 hari lebih cepat dari serangan Angkatan Bersenjata Ukraina.
      Dan sekarang kita melihat apa yang sekarang. Kami menggerogoti benteng di dekat Donetsk, sepuluh meter sehari, karena Ukraina membangunnya di sana selama 8 tahun. Dan apa yang dibangun dari pihak kita dalam 8 tahun yang sama? Kosongkan lapangan? Mengapa tidak mungkin membiarkan ukram melakukan pukulan pertama, terjebak di benteng, dan kemudian menghancurkannya di lapangan terbuka dalam pertempuran langsung dengan seluruh kekuatan Angkatan Bersenjata Rusia? Di sana perlu bertahan maksimal 2-3 hari, bahkan beberapa jam.
      1. Distrik ketiga
        Distrik ketiga 21 November 2022 14:33
        +1
        Quote: Not_a fighter
        Dan apa yang dibangun dari pihak kita dalam 8 tahun yang sama? Kosongkan lapangan? Mengapa tidak mungkin membiarkan ukram melakukan pukulan pertama, terjebak di benteng, dan kemudian menghancurkannya di lapangan terbuka dalam pertempuran langsung dengan seluruh kekuatan Angkatan Bersenjata Rusia?

        Mereka tidak membangun apa pun, karena mereka tidak akan mengenali LDNR dan menerimanya sebagai bagian dari Rusia. Cukuplah mengingat negosiasi Minsk yang terkenal kejam dan bagaimana sepanjang waktu mereka mencoba mendorong republik yang tidak diakui kembali ke Ukraina. Bagaimanapun, mereka juga mengadakan referendum, tetapi tidak ada yang mengenalinya, dan Rusia juga.
  21. Vladimir100
    Vladimir100 20 November 2022 08:02
    -11
    Rusia hanya bisa diselamatkan dengan mengikuti negara-negara Eropa di sepanjang jalan membangun masyarakat sipil. Tidak ada kediktatoran Asia, bahkan yang moderat, yang akan memperbaiki situasi, tetapi hanya mempercepat pembusukan dan kematian. Sayangnya kami memiliki contoh dalam 14g. ketika upaya demokratisasi yang malu-malu dalam apa yang disebut LPR dan DPR dihancurkan tanpa ampun dan kediktatoran para pelayan Ukraina yang menyamar dan pejabat korup didirikan kembali. Ini adalah contoh skala kecil yang mencirikan tuntutan rakyat yang telah lama tertunda akan kebebasan dan pemerintahan sendiri, tetapi pada skala Rusia semuanya jauh lebih rumit dan menakutkan.
    1. Dart2027
      Dart2027 20 November 2022 08:59
      +7
      Kutipan: Vladimir100
      negara-negara Eropa di jalur membangun masyarakat sipil

      Ini adalah saat politisi "terpilih" menghancurkan perekonomian negara mereka atas perintah pemilik dari Washington?
    2. spektr9
      spektr9 20 November 2022 09:48
      +11
      Rusia hanya bisa diselamatkan dengan mengikuti negara-negara Eropa di sepanjang jalan membangun masyarakat sipil.

      Mereka telah mengikuti selama 30 tahun, sekarang Federasi Rusia hanya bisa menyelamatkan kehancuran semua orang yang ingin mengikuti Eropa
    3. Alt22
      Alt22 20 November 2022 11:08
      +7
      Sejak runtuhnya Uni Soviet, SEMUA negara, termasuk Ukraina Anda, di mana Barat melakukan kudeta, dari sini dan setelah itu mulai hidup lebih buruk - tanpa satu pengecualian pun.
      Tidak, nyalakan otak Anda dan pikirkan - MENGAPA Barat harus membuat hidup seseorang lebih baik??? Dia hidup hanya dengan mengorbankan orang lain, dan "masyarakat sipil" tidak ada hubungannya dengan itu - kapitalisme di banyak negara, tetapi mereka yang mendapat untung dari orang lain lebih baik daripada yang lain.
      1. Dmitry Rigov
        Dmitry Rigov 20 November 2022 22:34
        -1
        Omong kosong apa, pergilah ke Kroasia atau Slovenia dan tanyakan seberapa buruk bagi mereka sekarang untuk hidup daripada di bawah Serbia.
        1. Alt22
          Alt22 21 November 2022 09:44
          +3
          Saya ingat berbicara tentang negara-negara di mana Barat melakukan kudeta, dan bukan tentang Slovenia dan Kroasia, yang tidak diduduki oleh Barat.
          Pergi ke Libya, Suriah, Ukraina, Irak, dan tanyakan apakah mereka memiliki kehidupan yang lebih baik.
          Tentu saja, ada pengecualian - misalnya, Mesir, di mana militer menggantung boneka Amerika dari "Ikhwanul Muslimin" di lentera, dan bahkan kemudian - Mesir pulih untuk waktu yang sangat, sangat lama setelah berkuasa sebentar. bajingan Amerika.
          Orang pintar tidak akan pernah bercerita bahwa Barat datang untuk berbuat baik kepada rakyat dan negara lain - ia datang untuk merampok mereka, begitulah keseluruhan ceritanya. Setelah runtuhnya Uni Soviet, tidak ada satu negara pun di dunia yang, setelah kudeta yang dilakukan oleh Barat, akan mulai hidup lebih baik dari ini.
          Tapi sepertinya Anda sedang bekerja?
  22. Pribadi89
    Pribadi89 20 November 2022 08:04
    +11
    Negara, masyarakat adalah organisme hidup yang harus dibangun, diubah, sehubungan dengan tantangan dan ancaman eksternal dan internal, atas dasar beberapa konsep dan gagasan. Dan jika konsep dan gagasan ini (sebut saja gagasan nasional) positif, dirasakan dan dipahami oleh masyarakat sebagai adil, masyarakat hidup, berkembang, dan sejahtera. Jika tidak, masyarakat merosot dan mati. Hal tersebut di atas adalah pemikiran klasik filsafat Jerman - Hegel

    Jadi tidak begitu. Di sini kita dihadapkan pada fenomena menarik - dialektika. Seperti yang ditulis Stalin dalam artikelnya "On Dialectical and Historical Materialism":
    Mencirikan metode dialektika mereka, Marx dan Engels biasanya menyebut Hegel sebagai filsuf yang merumuskan ciri-ciri utama dialektika. Akan tetapi, ini tidak berarti bahwa dialektika Marx dan Engels identik dengan dialektika Hegel. Nyatanya, Marx dan Engels mengambil dari dialektika Hegel hanya "biji-biji rasionalnya", membuang kulit idealis Hegelian dan mengembangkan dialektika lebih lanjut untuk memberinya tampilan ilmiah modern.
    “Metode dialektis saya,” kata Marx, “pada dasarnya tidak hanya berbeda dari Hegelian, tetapi juga kebalikannya. Bagi Hegel, proses berpikir, yang bahkan ia ubah menjadi subjek independen dengan nama ide, adalah demiurge (pencipta) dari yang nyata, yang hanya merupakan manifestasi eksternalnya. Bagi saya, sebaliknya, cita-cita tidak lain adalah materi, yang ditransplantasikan ke dalam kepala manusia dan diubah di dalamnya” (K. Marx, Kata Penutup untuk edisi Jerman kedua dari volume pertama “Capital”).”

    Jika Anda menerjemahkan kata-kata rumit ini ke dalam bahasa yang sederhana.
    Hegel percaya bahwa ide (kesadaran) menentukan kehidupan (makhluk) manusia.
    Marx dan Engels, sebaliknya: keberadaan adalah yang utama, kesadaran (ide) mencerminkan keberadaan ini - Keberadaan menentukan kesadaran. Tetapi pada saat yang sama, mereka tidak menyangkal sama sekali bahwa ketika makhluk memunculkan ide-ide, mereka mulai mempengaruhi kembali - seperti persatuan dan perjuangan lawan - yang sebenarnya disimpulkan oleh Marx dan Engels dalam salah satu hukum dialektika. Tapi tetap saja, itu sedang, mis. bahwa kehidupan, lingkungan, realitas di sekitarnya membuat seseorang bertindak dan berpikir seperti ini dan bukan sebaliknya. Seseorang tidak bisa lama berada dalam konflik antara apa yang dia lakukan dan pikirkan. Di sini, seseorang akan menjadi gila, atau kesadaran akan sejalan dengan kenyataan.
    Hal ini terlihat dalam kehidupan kita sehari-hari, ketika anda pergi ke toko, bekerja atau sekedar berdiri di halte, melihat orang – orang kita lumayan, bahkan sebaliknya. Hanya saja kondisi kehidupan mengatur dan memaksa seseorang untuk bertindak terkadang keji, hanya memikirkan dirinya sendiri - tetapi bagaimana lagi, seperti yang ditunjukkan dengan benar oleh penulis -
    bahwa 1% orang Rusia memiliki 60% dari total kekayaan nasional negara tersebut.

    Itu. kita telah begitu miskin sehingga setiap orang kekurangan yang paling diperlukan, jadi seseorang dipaksa untuk berjuang untuk remah-remah yang tersisa ini dengan orang-orang miskin yang sama bukan untuk hidup, tetapi sampai mati untuk mendapatkan tempat di bawah sinar matahari, hanya untuk bertahan hidup. Di sinilah, dalam kondisi seperti itu, seseorang harus memiliki hati nurani, sikap hormat terhadap seorang kawan dan, secara umum, cerdas, baik hati, abadi. Di sinilah letak jawaban mengapa orang melarikan diri ke luar negeri selama mobilisasi, dan atas karya penulis mereka bereaksi dengan cara ini terhadap proposal untuk mengumpulkan uang.
    Saya ingat lagu Vysotsky tentang serigala dan bendera merah -

    "Mereka tidak bermain setara dengan serigala
    Jaegers, tapi tangannya tidak akan gemetar!
    Setelah melindungi kami dengan bendera,
    Mereka memukul dengan percaya diri, pasti.

    Serigala tidak bisa mematahkan tradisi.
    Itu bisa dilihat di masa kecil, anak anjing buta,
    Kami, anak-anaknya, menghisap serigala betina
    Dan mereka menyedot - "Tidak mungkin untuk bendera!"

    Dan bagi seseorang, bendera merah adalah hukum ekonomi yang membuat seseorang bertindak dengan satu atau lain cara - menentukan keberadaannya, karenanya perilaku yang sesuai. Sampai kita mengubah hukum ekonomi yang berlaku di masyarakat kita - hukum kapitalis ini - kekuatan modal, ketika semuanya ditentukan oleh jumlah uang di rekening seseorang dan berubah menjadi komoditas, hidup kita tidak akan berubah dan orang tidak akan berubah sebagian besar. Dan dibutuhkan kekuatan politik untuk mengubahnya. Dan untuk merebutnya, diperlukan kekuatan politik, kaum Bolshevik tidak lahir dari nol, tetapi ini adalah topik pembicaraan lain. Izinkan saya mengatakan bahwa untuk setiap tindakan, lahirlah tindakan balasan - hukum dialektika yang sama tentang persatuan dan perjuangan lawan.
    "Sudah matang
    hari-hari sudah matang
    seperti melon
    proletariat
    tumbuh
    dan tumbuh dari laki-laki.
    Modal
    benteng belaka
    poros kabur
    dan hancurkan.
    Beberapa
    bertahun-tahun
    pada jarak
    berapa banyak badai
    bersenandung
    dari pertumbuhan.
    akhir
    pemberontakan
    kemarahan yang meningkat,
    sedang bertumbuh
    revolusi
    belakang pemberontakan."
    Vladimir Vladimirovich adalah orang yang sehat.
  23. Dmitry Karabanov
    Dmitry Karabanov 20 November 2022 08:21
    +23
    Penulis menulis dengan benar. Semua pertanyaan ini untuk Putin secara pribadi, karena dia adalah "kepala yang berbicara" dari para penguasa oligarki sejati. Saya khawatir "operasi militer yang aneh" ini adalah analog lengkap dari perang tahun 1905. Dan saya khawatir konsekuensinya bagi Rusia akan sama bencananya. Nasib Putin sebagai pribadi tidak menarik bagi saya secara pribadi - "rumah Ipatiev" sudah cukup. Tapi di sini ada pengulangan sejarah runtuhnya Kekaisaran Rusia, intervensi dan perang saudara - saya benar-benar tidak mau!
  24. disimpan
    disimpan 20 November 2022 08:30
    +4
    Bagi saya, hanya satu pertanyaan yang relevan sekarang, Mengapa mereka tidak menghapus seluruh bagian atas teroris, negara bagian Bander. Menunjukkan kepada rakyatnya ketidaktersentuhan para elit.
    1. Frank Muller
      Frank Muller 20 November 2022 23:13
      +1
      Dan siapa yang akan membersihkan? Apakah mereka sendiri akan malu dan pergi?
  25. Dartanian
    Dartanian 20 November 2022 08:42
    +13
    Anda dapat menyetujui sesuatu dengan penulis, TETAPI dia menyuarakan banyak masalah dan pendapatnya tentang alasannya, orang mulai berpikir tentang apa yang terjadi sekarang, mengapa orang yang kita sebut badut secara konsisten dan cukup efektif memenuhi apa yang dikatakan, dan kita penjamin balabolil tentang garis merah dan hasilnya nol, mungkin dia buta warna? Mengapa ukrov mengatakan kami akan mengembalikan dasar-dasarnya, saya sendiri tertawa ketika mereka menyuarakan dan mengekstraksi dan apa hasilnya?!?! Abramovich membawa para pembunuh dengan pesawat pribadi untuk beristirahat. Saya sudah tidak ingin mengingat tentang sirkus dengan kandang untuk pengadilan ...... banyak orang mengira itu pengkhianatan, tapi menurut saya bukan, yang jelas mereka memerintah di sana hanya demi kekuasaan dan uang , dan kecuali mereka mengkhianati sesuatu, mereka terus memotong jarahan dan bertahan di belakang pengumpan, mereka tidak mengkhianati apa pun, hanya orang busuk .....
    1. berkedip
      berkedip 21 November 2022 15:39
      -2
      ketika mereka menyuarakan dan mengekstraksi dan apa hasilnya?!?!
      "Ekstraksi" adalah syarat di mana mereka setuju untuk menyerah. Dimungkinkan untuk menolak kondisi ini dan terus memukul mereka di sana selama sekitar satu bulan, mungkin dua bulan. Tapi sepertinya mereka memutuskan saat mereka memutuskan.
  26. Alex92
    Alex92 20 November 2022 08:46
    +9
    Artikel bagus, saya bahkan tidak mengharapkan hal seperti ini muncul di sini. Saya berlangganan setiap kata.
    Dan dengan mengorbankan gagasan nasional, saya pikir ini bukan masalah definisi dan postulat, tetapi itu basi dalam standar hidup rata-rata penduduk Federasi Rusia, ditambah pengabaian pihak berwenang atas tindakan dan citra mereka sendiri. Permisi di sini, jika Anda ingin mencuri dan melakukan apa pun yang terlintas di kepala Anda, mohon berbaik hati untuk sepenuhnya mengontrol bidang informasi. Tidak mungkin, tidak realistis hari ini, dan juga selalu? Kemudian pilih antara perlunya tindakan Anda dan konsekuensinya bagi negara. Yang dipilih jelas, kantong anda lebih mahal..
  27. tepat
    tepat 20 November 2022 09:02
    +23
    Presiden tidak akan memberikan jawaban apapun. Karena pihak berwenang tidak peduli tentang pendapat kami. Kami tidak dapat memengaruhi apa pun.
    Nah, kalau pemerintah berpikir akan seperti ini selamanya, itu salah. Sekarang kita tidak bisa, tapi pasti akan terbentuk kekuatan yang akan mencoba mendapatkan jawaban atas pertanyaan. setidaknya yang utama, mengapa mereka memulai perang jika mereka tidak siap untuk itu? Atau siapa yang harus memikul tanggung jawab pribadi atas kematian orang?
    1. Glock-17
      Glock-17 20 November 2022 11:09
      +12
      Dan saya sangat ingin mendapatkan jawaban atas pertanyaan utama: apa tujuan spesifik SVO ini dengan tugas dan tenggat waktu tertentu? Jawaban abstrak seperti "demilitarisasi dan denacivicization" tidak diterima.
    2. berkedip
      berkedip 21 November 2022 02:36
      -4
      Mengapa mereka memulai perang jika mereka tidak siap untuk itu?
      Dan perang macam apa yang kita bicarakan: lokal atau global?
      Jika tentang lokal (Rusia - Ukraina), maka pada bulan Mei kami memenangkannya. Kemampuan militer-teknis Angkatan Bersenjata Ukraina habis pada bulan Mei.
      Itu. kami memenangkan perang lokal. Tetapi perang mulai mengalir dengan lancar dan cepat menjadi perang global-hibrida.
      Akibatnya, kami terpaksa membangun kembali, yang terjadi sekarang.
  28. tepat
    tepat 20 November 2022 09:05
    +7
    Kutipan: Vladimir100
    Rusia hanya bisa diselamatkan dengan mengikuti negara-negara Eropa di sepanjang jalan membangun masyarakat sipil. Tidak ada kediktatoran Asia, bahkan yang moderat, yang akan memperbaiki situasi, tetapi hanya mempercepat pembusukan dan kematian. Sayangnya kami memiliki contoh dalam 14g. ketika upaya demokratisasi yang malu-malu dalam apa yang disebut LPR dan DPR dihancurkan tanpa ampun dan kediktatoran para pelayan Ukraina yang menyamar dan pejabat korup didirikan kembali. Ini adalah contoh skala kecil yang mencirikan tuntutan rakyat yang telah lama tertunda akan kebebasan dan pemerintahan sendiri, tetapi pada skala Rusia semuanya jauh lebih rumit dan menakutkan.

    Upaya untuk membangun sesuatu seperti ini sekarang akan berakhir dengan runtuhnya negara 100%, karena tugas utama sekarang adalah kemenangan dalam operasi militer. Orang-orang yang berkuasa tidak memahami hal ini, mereka berpikir bahwa sesuatu dapat disepakati tanpa mengkonfirmasi perjanjian tersebut dengan paksa.
    1. Vladimir100
      Vladimir100 20 November 2022 09:15
      +7
      Jadi kita diberitahu sepanjang hidup kita dan muncul dengan alasan yang tak ada habisnya. Seperti orang belum siap, seperti sekarang bukan waktunya.
      Sementara itu, tidak ada pelajaran sejarah dan NVP yang akan menyelamatkan situasi jika anak-anak, dengan menggunakan contoh orang tua mereka, tidak melihat bahwa warga negara yang aktif yang menjadi sandaran nasibnya dan yang bertanggung jawab atas masa kini dan masa depannya, dan bukan amuba- konsumen.
    2. berkedip
      berkedip 21 November 2022 02:38
      -3
      Orang-orang yang berkuasa tidak mengerti ini.
      Ya, mereka tidak mengerti. Roket terbang hampir setiap hari.
      Dan setuju tentang apa?
  29. papan serat
    papan serat 20 November 2022 09:07
    +6
    Ya, ini tentang budaya. Ada iklan untuk film Viking. Prestasi - 45 pertarungan dalam film, 70 pemeran pengganti. Besar! Apakah ada banyak adegan perkelahian di "Souvenir for the Prosecutor" atau "Shield and Sword"? Itulah seluruh budaya, seniman.
  30. t200404
    t200404 20 November 2022 09:18
    -7
    Pendapat saya Komunisme di Rusia tidak akan berhasil - terlalu sedikit disiplin diri. Dengan demikian, kapitalisme tetap dengan kontrol negara (seperti sekarang) dengan peningkatan pendidikan patriotik (apa yang hilang)
  31. tepat
    tepat 20 November 2022 09:22
    +9
    Kutipan: Ingvar 72
    Kutipan: Arsitek
    Seingat saya tentang almarhum Uni Soviet, kenangan itu membuat saya bergidik.

    Seberapa terlambat? Dan apa yang begitu mengerikan sehingga Anda gemetar karena dibesarkan?

    Dan almarhum USSR memang negara yang membutuhkan reformasi serius. Perbedaan antara cerita dari tribun dan dari surat kabar dengan kehidupan nyata menjadi semakin terlihat, kekacauan kehidupan rakyat Soviet, semua antrian gila ini, kekurangan bahan bakar menambah api.
    Tidak diragukan lagi, tanpa pengkhianatan Gorbachev, Uni Soviet tidak akan runtuh, tetapi fakta bahwa ia menuntut reformasi yang serius tidak dapat disangkal.
    Namun, Anda dapat melihat China, reformasi model China tanpa melepaskan pemerintah komunis dan Persatuan sekarang akan menjadi kekuatan paling kuat di planet ini.
    Seberapa baik tinggal di dalamnya? Saya yakin mayoritas penduduknya lebih baik daripada Rusia modern. Jelas bahwa orang yang sama sekali berbeda akan menjadi kaya, bukan mereka yang sekarang
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 20 November 2022 10:22
      +7
      Kutipan dari certero
      tetapi fakta bahwa dia menuntut reformasi yang serius tidak dapat disangkal.

      Tentu saja, tapi itu tidak terlalu buruk hingga membuatnya terguncang oleh ingatan. hi
  32. tepat
    tepat 20 November 2022 09:28
    +8
    kutipan: t200404
    Pendapat saya Komunisme di Rusia tidak akan berhasil - terlalu sedikit disiplin diri. Dengan demikian, kapitalisme tetap dengan kontrol negara (seperti sekarang) dengan peningkatan pendidikan patriotik (apa yang hilang)

    Disiplin seseorang adalah produk pendidikan dan bukan sesuatu yang ditentukan sebelumnya secara genetis.
    di desa-desa dan kota-kota kecil Rusia, Anda masih dapat dengan aman tidak menutup pintu mobil atau pintu rumah, tetapi di kota besar Anda tidak boleh melakukan ini.
  33. Evgeny Ivanov_5
    Evgeny Ivanov_5 20 November 2022 09:29
    -3
    Penulis menumpuk banyak ide yang bertentangan dengan dirinya sendiri, mencampurkan tumpukan ini, melahirkan dalam kesimpulannya sistem negara utopis dengan larangan total terhadap perbedaan pendapat (larangan partai oposisi). Karena itu, penulis menyerukan untuk kembali ke model sosialisme terburuk di akhir Uni Soviet.
    Kalau yang dia maksud versi Cina, maka permisi, ada banyak orang yang hidup susah karena pembangunan ekonomi negara berada di garis depan. Sekarang sebenarnya ada Uni Soviet tahun 30-an dengan segala konsekuensinya. Apakah penulis yakin ini yang ingin dia berikan kepada warga sekarang?
    Sehubungan dengan Prancis dan Jerman sebagai contoh. Apakah ini benar-benar sebuah contoh? Di mana penulis tahun-tahun ini? Pertempuran tanpa akhir antara warga dan pemerintah di Prancis dan kedatangan Scholz dan perusahaan di Jerman, apakah penulis melewatkannya? Jadi apa model sosial demokrasi?
    Penulis mengusulkan untuk benar-benar mengubah sistem negara, tetapi apakah kita benar-benar mendukung kapitalisme sebagai model masa depan yang lebih cerah? Terus? Setidaknya kami membangunnya, tetapi persis seperti yang kami lihat. Itu terjadi bahkan lebih buruk seperti di negara bagian yang absolut. Dan di bawah kapitalisme, yang utama adalah pendapatan dan uang. Apakah penulis tidak membaca "Capital"? Apakah dia masih sangat muda dan menggunakan ide-ide dari internet?
    Kita berbicara tentang ideologi dan patriotisme ... maaf pada diri sendiri ketika Anda ingin semuanya sederhana dan maksimal untuk diri Anda sendiri. Ketika kebutuhan dan keinginan satu orang dinaikkan jauh lebih tinggi daripada kebutuhan masyarakat, negara. Ketika kami memproklamasikan era kekuatan individu, mencap slogan-slogan sosialis seperti "publik lebih tinggi daripada privat". Dan jangan salahkan fakta bahwa seseorang memaksakannya pada kita. Sekali lagi paman yang harus disalahkan? Tidak. Mereka sendiri merindukan saat Gedung Putih diserbu.
    Dan akhirnya. Jika Anda mengambil patriotisme dan yang lainnya menyukainya. Entah bagaimana, di bawah tsar, nenek moyang kita berhasil menjadi patriot dengan standar tertinggi dan tanpa ragu menumpahkan darah mereka untuk kebutuhan tanah air. Bekerja untuk kebaikan tanah air dan bangga karenanya. Dan ini tanpa ide dan kebijakan nasional yang ditentukan dalam undang-undang untuk menanamkan cinta warga negara pada Tanah Air.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 20 November 2022 10:25
      +11
      Kutipan: Evgeny Ivanov_5
      Jika yang dia maksud adalah versi China, maaf, ada banyak orang yang hidup dalam kesusahan

      Sudah lama hilang. Gaji rata-rata di China sudah lama lebih tinggi dari gaji kami, dan ini relatif terhadap tingkat harga. Tingkat kedokteran dan pendidikan di sana juga lebih tinggi sekarang.
      1. Evgeny Ivanov_5
        Evgeny Ivanov_5 20 November 2022 10:37
        +1
        Hanya tahun ini.
        Maaf, saya tidak cukup pintar untuk menulis komentar normal
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 20 November 2022 21:15
          +2
          Kutipan: Evgeny Ivanov_5
          Hanya tahun ini.

          Saya menaikkan statistik gaji rata-rata lima tahun lalu. Dan dia lebih tinggi saat itu.
      2. Frank Muller
        Frank Muller 20 November 2022 23:36
        +2
        Di sini - di sini, median. Saya melihat beberapa program tentang China, di mana mereka menunjukkan pinggiran kota besar dengan kemiskinan dan kejahatan mereka. Ini, tentu saja, bukan mayoritas populasi, tetapi juga bukan bagian kecil darinya. Dan sistem pensiun RRT jauh dari cita-cita yang dipuji oleh sebagian orang. Ada cukup banyak masalah sosial di sana. Satu-satunya hal adalah bahwa ada proses yang lambat namun terencana untuk menghapuskan kemiskinan dan masalah-masalah ini secara bertahap. Di negara kita, selain obrolan dan peniruan reformasi sosial, tidak ada yang diamati.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 21 November 2022 07:25
          +4
          Kutipan: Frank Muller
          Di sini - di sini, itu adalah median

          Statistik yang memperhitungkan gaji rata-rata lebih objektif daripada memperhitungkan gaji rata-rata.
    2. Ilnur
      Ilnur 21 November 2022 12:38
      0
      Bukankah kita membela kapitalisme sebagai model masa depan yang lebih cerah?

      Mereka sendiri merindukan saat Gedung Putih diserbu.

      Anda mungkin haus dan berjuang, Anda tidak perlu berbicara untuk semua orang ...
      nenek moyang kita di bawah raja berhasil menjadi patriot

      Mereka tidak memiliki apa-apa untuk dibandingkan, mereka tidak hidup di bawah negara sosialis, di mana kepentingan rakyat dihormati, dan di bawah kapitalisme liar oligarki modern, di mana 1% memiliki 60% kekayaan negara dan menyerukan patriotisme rakyat. mereka merampok...
  34. utara 2
    utara 2 20 November 2022 09:31
    +6
    di lembaga budaya dan di seluruh lingkungan menciptakan budaya, tidak begitu penting sekarang mereka yang meninggalkan Rusia sejak awal NWO, tetapi mereka yang tidak pergi, yang tetap dengan mimpi, bagaimana tidak menunggu di sini di Rusia, duduklah, dan bahkan setelah kemenangan Rusia di NWO, naik lagi " di atas gelombang" dan tanamkan kevulgaran liberal, selera buruk, dan budaya bungkus permen yang cemerlang di mana boneka budaya Barat modern dibungkus orang. Misalnya, isi lagu-lagu mereka seringkali hanya empat baris, kata-kata yang diulangi oleh pemainnya selama sekitar lima menit, dan penonton liberal terus-menerus memekik kegirangan. Atau secara umum, seluruh konten ditempatkan pada kata-kata "Saya burung gagak, saya burung gagak ..."
    Pugacheva dan segala macam Vaikule dan Makarevich lainnya mengatakan semua yang mereka pikirkan tentang Rusia dan Rusia dan melarikan diri dari negara itu. Tapi sekarang saya melihat sisanya di Rusia, semua jenis Sergey Lazarevs, Nikolai Baskovs dan Lyubov Uspenskaya tertentu dengan sangat cepat menggantikan mereka yang melarikan diri dari Rusia untuk menjadi juri di semua jenis acara lagu dan kompetisi di televisi. Siapakah penyanyi kedai Uspenskaya ini, sehingga kesuksesan seseorang atau kegagalan seseorang bergantung pada pendapatnya? Siapakah Sergei Lazarev ini, atau lebih buruk lagi, Alexander Novikov sebagai juri dan komisi? Jadi mereka tidak kabur, tapi diam-diam mereka akan terus menanamkan budaya semu semi-kriminal yang liberal pada kita. Mereka dapat sepenuhnya disebut "tidur" yang tersisa untuk sabotase dalam budaya, seperti teroris "tidur" musuh. dibiarkan sabotase di industri dan transportasi.
    Ngomong-ngomong, kolonel pasukan Cossack, menyamar sebagai siswi, Babkina, naik ke sana, menempel, merangkak. Dibandingkan dengan banyak ansambel lagu Rusia yang mencerminkan jiwa Rusia dari atas panggung, dia sendiri dan ansambelnya adalah seringai abadi di wajahnya, meskipun dia dan mereka mengira itu adalah senyuman. Ngomong-ngomong, senyuman tanpa alasan adalah tanda orang bodoh ... Nah, ini sama dengan menanyakan orang Amerika kepada orang asing - "Bagaimana kabarmu."
    Berbicara tentang prospek perubahan budaya, dimungkinkan untuk berbicara tentang perubahan setelah Lampu Tahun Baru di saluran TV. Jika ada lagi wajah liberal dengan jiwa mereka yang palsu dan memusuhi budaya Rusia, maka tidak ada yang berubah, dan sementara serigala liberal berbulu domba dengan percaya diri menang dan selanjutnya membuktikan bahwa mereka bukan serigala ..
    Ngomong-ngomong, bagi jutaan talenta dengan jiwa yang tidak korup dan berkomitmen pada budaya Rusia dan budaya masyarakat Rusia, klan Pugachev-Vakule-Uspenskayalah yang menghalangi jalan ke panggung besar.
    1. Ilnur
      Ilnur 21 November 2022 12:59
      +1
      sekali lagi akan ada fisiognomi liberal dengan jiwa palsu mereka dan memusuhi budaya Rusia

      Tidak akan ada yang lain ketika "fisiognomi liberal" berkuasa - kekuatan macam apa, nilai-nilai seperti itu, pelayan seperti itu ...
  35. VlR
    VlR 20 November 2022 09:34
    +16
    Sekaranglah waktunya untuk "mengumpulkan batu", dan apa yang telah kita lihat di Rusia, setelah bertahun-tahun pemerintahan satu orang de facto Putin?
    1. Pusat Yeltsin, dibuka oleh presiden ini, dan pengajaran karya fitnah Solzhenitsyn di sekolah. Membuat film dan serial anti-Soviet dan anti-Rusia untuk mendapatkan uang anggaran.
    2. Oligarki yang hampir tanpa kecuali ternyata bukan hanya pencuri, tapi juga pengkhianat.
    3. Pemerintah liberal, yang tidak mau mengeluarkan uang untuk pembangunan Rusia, tetapi mentransfer dana yang sangat besar ke tangan lawan geopolitik. Tetap berkuasa. Rusia Bersatu, yang memblokir indeksasi pensiun untuk pensiunan yang bekerja.
    4. Kebijakan luar negeri ompong dan biasa-biasa saja, hilangnya pengaruh di republik-republik utama bekas Uni Soviet dan negara asing yang sebelumnya bersahabat.
    5. Busuk "bohemia", yang perwakilannya mereka coba tampilkan sebagai "hati nurani bangsa".
    6. Generasi yang tidak berprinsip dan pengecut, yang perwakilannya melarikan diri dari negara secara massal, bahkan tanpa sempat menerima panggilan dari kantor pendaftaran dan pendaftaran militer.
    Anda dapat menulis 7, 8 dan poin lainnya. Tapi ini sudah cukup. Kelanjutan dari kebijakan semacam itu mengarah pada kekalahan dan disintegrasi Rusia. Inilah saatnya untuk berpikir dan mengambil tindakan serius di semua bidang ini.
    1. Gardamir
      Gardamir 20 November 2022 15:18
      +8
      Generasi yang tidak berprinsip dan pengecut,
      Pemerintah sendiri yang membesarkan generasi seperti itu. Dia (otoritas) maka itu bermanfaat. Ya, dia masih tidak peduli.
      1. Frank Muller
        Frank Muller 20 November 2022 23:48
        +1
        "Pemerintah mana pun, tanpa kecuali, mendidik generasi muda dalam semangat dan konteks kebijakannya." Menurut Anda kutipan siapa? Anda hampir tidak menebak ...
  36. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 20 November 2022 09:36
    +14
    satu pertanyaan untuk penulis, pertanyaan apa yang mungkin ada tentang ideologi presiden jika Solzhenitsyn adalah seorang patriot sejati Rusia sesama
    1. utara 2
      utara 2 20 November 2022 10:26
      +10
      dan pemasangan monumen Solzhenitsyn di Kislovodsk diprakarsai dan diawasi oleh Matvienko ... Ngomong-ngomong, jika sebelum pemasangan monumen dari rel kereta api. stasiun dan dari Kurortny Boulevard
      sampai sanatorium. Gorky, mereka yang tinggal di sanatorium menaiki tangga dari Jalan Privokzalnaya di sepanjang trotoar yang landai dan nyaman, tetapi sekarang, setelah melihat kreasi Tsereteli ini untuk pertama kalinya, untuk kedua kalinya orang menaiki tangga curam melalui taman dari Kurortny Jalan raya. Mereka mengatakan kami bahkan tidak ingin melihat ini di batu ... Jadi kami melakukannya, setelah memasang monumen Solzhenitsyn di sana, ketika kami dirawat di sanatorium Gorky tercinta di Kislovodsk ...
      1. vadimtt
        vadimtt 21 November 2022 11:25
        0
        Ya, ketika saya melihat monumen ini secara langsung, awalnya saya mengira itu semacam cerita rakyat Kashchei, tetapi tidak, ternyata Solzhenitsyn. Tapi sepertinya esensinya tersampaikan dengan benar tertawa
      2. Ilnur
        Ilnur 21 November 2022 13:06
        +1
        setelah pemasangan monumen ke Solzhenitsyn di sana

        Saya juga beristirahat di Kislovodsk, ketika saya sedang berjalan-jalan di sekitar kota, ketika saya melihat sebuah monumen untuk "patriot sejati" ini, saya terkejut dan bingung dengan pertanyaan: "Untuk apa?"
  37. Komentar telah dihapus.
    1. Ilnur
      Ilnur 21 November 2022 13:19
      +3
      Mereka menyia-nyiakan, mengobrol, minum, membuat marah kekuatan dan sistem Soviet di masa muda mereka

      Pertama, mereka tidak menyia-nyiakan, tetapi semua orang bekerja di tempatnya, mereka "menyetujui" CPSU, tanpa berpikir bahwa CPSU ini sendiri akan menyerahkan negara ...
      Kita harus memperjuangkan hak kita

      Kedua - jadi beri contoh, dan jangan "kentut" di sofa! Umumkan rencana aksi, apa dan bagaimana ...
      banyak generasi baru yang muda, sehat, pragmatis, berpendidikan dengan otak jernih

      Orang-orang yang sehat dan pragmatis ini melarikan diri dari bukit begitu mereka mencium bau gorengan. Dan otak mereka sudah diselimuti "tentang kehidupan yang indah di atas bukit", berbagai tik-titik dan YouTube, serta pendidikan untuk menciptakan konsumen ...
      1. Komentar telah dihapus.
        1. Komentar telah dihapus.
          1. Komentar telah dihapus.
            1. Komentar telah dihapus.
              1. Komentar telah dihapus.
  38. Komentar telah dihapus.
  39. Alt22
    Alt22 20 November 2022 10:54
    +5
    Tentang
    3. Siapa yang harus disalahkan atas runtuhnya Uni Soviet dan transformasi Ukraina menjadi anti-Rusia?
    - bagian kedua dari pertanyaan ini dapat dijawab, Barat, Amerika Serikat, yang melakukan kudeta, yang harus disalahkan, dan - secara pribadi, Vladimir Vladimirovich Putin, presiden Federasi Rusia, yang membujuk Yanukovych dari membubarkan Maidan dan menolak untuk melindungi Ukraina dari tekanan politik, militer dan ekonomi Barat.
    Meskipun hari ini jelas bagi semua orang yang berpikir - jika Ukraina dapat dipertahankan setidaknya netral, seperti Belarusia, setidaknya cukup bermusuhan, tetapi independen secara politik, seperti Kazakhstan - tidak akan ada delapan tahun kengerian berdarah, atau neraka saat ini dalam hal ini perang, atau ratusan ribu orang mati, bukan puluhan juta nasib orang Rusia yang hancur!
    Dan tidak hanya aktivitas Barat yang harus disalahkan untuk ini, tetapi juga kelambanan kriminal Putin.
    Ada pasal seperti itu dalam KUHP - "pergi dalam bahaya". Putin meninggalkan seluruh negara dalam bahaya, memberi Barat untuk merebutnya tanpa perlawanan, memberi Barat delapan tahun untuk memanfaatkannya sebaik mungkin.
    untuk mempersiapkannya untuk perang melawan Rusia, yang menyebabkan pelanggaran berat terhadap kepentingan Rusia dan ratusan ribu korban!
    1. berkedip
      berkedip 21 November 2022 15:28
      -2
      Dan tidak hanya aktivitas Barat yang harus disalahkan untuk ini, tetapi juga kelambanan kriminal Putin.
      Ya, semua orang harus disalahkan, kecuali Ukraina sendiri.
      1. Alt22
        Alt22 21 November 2022 19:01
        +1
        Apakah Ukraina yang harus disalahkan atas fakta bahwa Barat memilihnya sebagai korban lain, atau bahwa dia, seperti Suriah, Belarusia, Kazakhstan, tidak dapat berdiri sendiri melawan kekuatan gabungan Barat?
        Atau mungkin yang harus disalahkan atas fakta bahwa di dalamnya, seperti di negara lain mana pun di dunia (termasuk Federasi Rusia), ada pengkhianat yang digunakan dengan terampil oleh Barat?
        Dan, jika Anda tidak keberatan, sebutkan apa yang Anda maksud dengan Ukraina - sekelompok Euromaidanist? Yanukovych, dan seluruh sistem kekuasaan negara dan pejabat yang menjadi korban pertama kudeta? Atau anti-Maidanites dan pendukung hubungan persahabatan dan sekutu dengan Rusia, yang banyak terdapat di Ukraina dan yang bergabung dengan Federasi Rusia?
        1. berkedip
          berkedip 21 November 2022 21:30
          -2
          Dan, jika itu tidak mengganggu Anda, sebutkan apa yang Anda maksud dengan Ukraina
          Pertama-tama, Ukraina sebagai SUBJEK kegiatan politik dan ekonomi. Jika tidak, Barat membengkokkannya, tetapi Putin tidak menyelamatkannya.
          Penyelamatan orang yang tenggelam adalah pekerjaan orang yang tenggelam itu sendiri.
          Apakah Ukraina ingin diselamatkan? Saya hanya melihat bahwa Ukraina ingin mati.
          Seluruh kepemimpinan politik mencium Barat, itu juga memaksakan "Holodomor" dari "Moskow" kepada orang-orang, sebagian besar orang melihat diri mereka sebagai "non-Eropa".

          Bagaimana cara menyelamatkan seseorang yang sakit dengan kecenderungan bunuh diri?
          Apa baris pertama dalam lagu kebangsaan mereka?
          Kematian mereka dimulai sejak mereka meninggalkan Persatuan.
          1. Komentar telah dihapus.
            1. berkedip
              berkedip 23 November 2022 14:56
              0
              Konsep "subjek" dalam hal ini terlalu kabur dan tidak pasti.
              Itu bisa "kabur" hanya jika seseorang tidak memahami esensi dari istilah ini sama sekali.
              Subjek adalah sumber aktivitas, orang yang bertindak, pelaku. Istilah "subjek" dapat dipahami melalui kebalikannya - melalui "objek". Objeknya adalah orang yang kepadanya tindakan, aktivitas ini diarahkan. Jadi semuanya sangat sederhana. Ukraina adalah subjek atau objek.

              sebagian dari kekuatan dan massa dalam subjek ini adalah untuk aliansi dengan Rusia, sebagian menentangnya, sebagian hanya mengkhawatirkan kelangsungan hidup mereka sendiri.
              Biarlah demikian, tetapi apakah akibat dari kontradiksi-kontradiksi internal ini? Apa yang akhirnya menjadi unit-unit itu untuk "aliansi dengan Rusia, beberapa menentangnya, beberapa khawatir hanya untuk kelangsungan hidup mereka sendiri."?
              Dan mereka mendapatkan fakta bahwa Ukraina (dalam hal apa pun) TIDAK AKAN LAGI.
              ---
              Mari kembali ke relasi "subjek-objek".
              minoritas didukung oleh orang lain negara berkuasa...
              buatan Barat negara dengan boneka anti-Rusia ...
              а Америка sebagai hasil dari DEKADES tenaga kerja membantu berkuasa boneka minoritas anti-Rusia Russophobia ...
              Ini adalah kesalahan Putin bahwa dia tidak melakukan apapun untuk mencegahnya

              Seseorang melakukannya ke Ukraina, seseorang membantu, seseorang harus disalahkan, seseorang tidak.
              Nah, apa itu Ukraina dalam kerangka hubungan subjek-objek?
              Kesimpulan dari proposal Anda adalah OBJEK yang khas, tanpa kualitas Subyektif.

              Ukraina adalah OBJEK yang khas, yaitu sesuatu yang pasif, tidak mandiri.
              Seseorang menekannya, seseorang mengubahnya, atau seseorang harus menyelamatkannya.
              Tidak ada kemerdekaan politik. Awalnya mereka mendeklarasikan "kemerdekaan", dan kemudian "tse evropa". Jadi kami mendapat "tse europa".
              Kami mendapatkan bahwa SECARA POLITIK Ukraina sebagai subjek hukum internasional tidak dapat eksis, karena ia tidak memiliki kemauannya sendiri, arahnya sendiri. Secara ekonomi bisa, secara politik tidak bisa. Dia tidak bisa, dan karena itu jatuh di bawah kemauan politik Barat. Kami melihat hasilnya.
              Ukraina sebagai entitas nasional hanya dapat eksis dalam kerangka Negara Persatuan.
              Tapi sekarang Ukraina ingin memainkan kemerdekaan dalam kliring politik, di mana semuanya sibuk.
              Dia meninggalkan Union State, segera jatuh di bawah pengaruh Barat dan Amerika Serikat pada khususnya. Akibatnya, negara 404.
              ---
              itu sama di Rusia
              Memang begitu, tapi Putin sama saja dari bawah perintah politik ini dan membawa Rusia hari ini.
              ---
              1. Alt22
                Alt22 23 November 2022 19:41
                0
                Subjek adalah sumber aktivitas, orang yang bertindak, pelaku
                - maka Anda harus mengakui apa yang saya tulis di atas - bahwa di Ukraina terdapat beberapa kekuatan politik dengan tujuan berbeda. Artinya, beberapa "mata pelajaran". Yang mana Ukraina untuk Anda?

                Jadi semuanya sangat sederhana. Ukraina adalah subjek atau objek
                - oh, ini dia, ternyata "subjek" Anda adalah SEMUA kekuatan yang beroperasi di Ukraina, dan bahkan kekuatan yang saling bertentangan? Saya ingat sesuatu tentang "logika adalah ilmu semu Moskow", saya tidak tahu mengapa)
                Dan, berkat upaya Amerika Serikat dan ketidakaktifan Putin, Ukraina kini justru menjadi objek, tanpa pilihan.

                Biarlah demikian, tetapi apakah akibat dari kontradiksi-kontradiksi internal ini? Apa yang akhirnya menjadi unit-unit itu untuk "aliansi dengan Rusia, beberapa menentangnya, beberapa khawatir hanya untuk kelangsungan hidup mereka sendiri."?
                - sebagai permulaan, kesalahan Anda adalah Anda menganggap kontradiksi ini hanya internal. Apakah Anda lupa tentang peran AS dan Barat dalam kudeta? Mungkin Anda juga percaya pada kemerdekaan Ukraina? Tapi tunggu - Anda sendiri menyebut Ukraina sebagai "objek" - jadi Anda sudah akan memutuskan apakah itu subjek atau objek!
                Yah, saya sudah lama memutuskan - pada masa Yanukovych, Ukraina benar-benar berdaulat dan mandiri, dan cenderung bekerja sama dengan Rusia. Dan justru kekuatan ini dan Ukraina inilah yang Anda minta .... eh, Anda kehilangannya begitu saja.

                Pada awalnya mereka mendeklarasikan "kemerdekaan"
                - sebelum Ukraina, pada kenyataannya, menarik diri dari Uni Soviet - Rusia, RSFSR, menyatakan keutamaan hukum Rusia atas hukum semua-Union. Jadi bisa dikatakan, membuka jalan bagi Ukraina.

                lalu "tse evropa"
                - Di Ukraina, sebagian penduduk condong ke Rusia, mengapa Anda mengabaikan fakta ini? Tidak semua orang ingin pergi ke Eropa.

                Kami mendapatkan bahwa SECARA POLITIK Ukraina sebagai subjek hukum internasional tidak mungkin ada
                - bisa dan ada sampai mereka memutuskan untuk menangkapnya. Dan jika Putin memberikan bantuan, itu akan terus ada, kecuali jika Galicia berpisah ...

                Ukraina adalah OBJEK yang khas, yaitu sesuatu yang pasif, tidak mandiri.
                Seseorang menekannya, seseorang mengubahnya, atau seseorang harus menyelamatkannya.
                Tidak ada kemerdekaan politik
                - Tolong jangan bawa omong kosong! Jika Ukraina merdeka, maka jelas berada di bawah tekanan. Jika Ukraina TIDAK MANDIRI, maka tidak perlu menekannya! Anda bertentangan dengan diri Anda sendiri, tetapi sebenarnya di bawah Yanukovych, Ukraina hanya merdeka dan mandiri. Jika dia adalah boneka Barat MAKA - apakah Barat perlu merebut kekuasaan?

                Saya tidak bisa, karena itu saya jatuh di bawah kemauan politik Barat
                - berbohong.
                Ukraina tidak "berbaring" - tetapi DItaklukkan, kekuasaan - DITANGKAP. "Berbaring" adalah ketika dia melakukan sesuatu dengan sukarela dan tanpa perlawanan sama sekali. Tapi di Ukraina, kami belum melihat ini.

                Tapi Ukraina menginginkannya
                - Ya, kamu mengigau, sayang! Apa lagi yang "diinginkan Ukraina"??? Atau apakah Anda benar-benar menganggap keinginan Washington, segelintir Maidan dan Bandera sebagai "keinginan rakyat"??? tertawa

                Memang begitu, tapi Putin sama saja dari bawah perintah politik ini dan membawa Rusia hari ini.
                - dia menarik modal dan bahan mentah, kita lihat bagaimana dia "menarik" ...
                1. berkedip
                  berkedip 23 November 2022 22:54
                  0
                  maka Anda harus mengakui apa yang saya tulis di atas - bahwa di Ukraina ada beberapa kekuatan politik dengan tujuan berbeda. Artinya, beberapa "mata pelajaran". Yang mana Ukraina untuk Anda?
                  penambatan Hanya mengerikan!
                  di Ukraina ada beberapa kekuatan politik dengan tujuan berbeda. Artinya, beberapa "mata pelajaran"
                  Ide ini sangat kuat... beberapa "mata pelajaran"
                  Biarkan saya mengingatkan Anda
                  Pertama-tama, Ukraina sebagai SUBJEK
                  Dan subjeknya, sekaligus objeknya, di ruang politik negara bagian mana pun hanya bisa berhubungan dengan negara lain, tetapi tidak di dalam dirinya sendiri.
                  Jadi bagaimana?
                  SEMUA pasukan yang beroperasi di Ukraina,
                  Lebih baik tidak menyebutkan sama sekali.
                  ---
                  Dunia dulunya bipolar. Ada dua pusat daya tarik politik (USSR dan USA). Dan bipolaritas ini memungkinkan beberapa negara untuk menyeimbangkan antara kutub politik dan dengan demikian mempertahankan independensi relatif mereka (dan karenanya subjektivitas).
                  Dengan runtuhnya Uni Soviet, dunia bipolar runtuh dan hanya satu pusat daya tarik politik yang tersisa - Amerika Serikat.
                  Sejak saat itu, tidak ada republik di bekas Uni Soviet (bahkan secara resmi menjadi negara merdeka) yang dapat menjalankan kebijakan independen apa pun (yaitu, itu bukan entitas politik yang lengkap).
                  Tawaran pertama Rusia untuk subjektivitas politik disuarakan oleh Putin dan dikenal sebagai "pidato Munich" tahun 2007.
                  Kami memperoleh subjektivitas yang lebih besar (baca: kemerdekaan dari Amerika Serikat) setelah kembalinya Krimea pada tahun 2014.
                  Nah, sekarang kita berada di garis depan perjuangan dunia multipolar.
                  ---
                  Dan Ukraina, sebaliknya, memperjuangkan kepentingan Amerika Serikat (membayarnya dengan nyawa mereka), untuk hegemoni dunia mereka.
                  Setelah runtuhnya Persatuan, kami berada dalam kondisi yang sama (kami kehilangan subjektivitas politik), tetapi kami memulihkannya (meskipun ada juga segala macam kekuatan di dalam negeri), tetapi Ukraina tidak bisa.
                  Tapi mereka bisa seperti Belarusia, cukup dengan tidak berada di bawah Amerika Serikat.
                  Ukraina tidak "berbaring" - tetapi DItaklukkan, kekuasaan - DITANGKAP


                  Bahwa mereka tidak secara khusus melawan penjajah, yang tidak bisa dikatakan sekarang.
                  1. Alt22
                    Alt22 24 November 2022 09:51
                    +1
                    Mengerikan
                    - banyak omong kosong, saya bahkan tidak akan berkomentar.

                    Tapi mereka bisa seperti Belarusia, cukup dengan tidak berada di bawah AS
                    - tapi omong kosong ini akan terjadi.
                    Ingatkan saya apa dan bagaimana dengan Belarusia? Dan Belarusia membantu, menutupinya dari Barat - Rusia. Rusia belum menggabungkan Belarusia sebagai Ukraina.
                    Dan Republik Belarus mendapat kesempatan, tanpa mengkhawatirkan sanksi dan tekanan dari Barat, untuk membubarkan maydauns. Dan Kazakstan. Dan Suriah.

                    Bahwa mereka tidak secara khusus melawan penjajah, yang tidak bisa dikatakan sekarang.
                    - dan ilustrasikan omong kosong Anda dengan foto seorang pria yang sudah berlutut SETELAH kudeta - ups.

                    Tetapi di bawah Yanukovych, tidak demikian.
                    "Mereka tidak melawan" - jadi Ukraina tidak bisa melawan, karena Federasi Rusia membiarkannya melawan seluruh Barat. Lihat, mereka melawan di Libya - bagaimana itu membantu Libya?
                    Mereka melawan di Suriah - akibatnya, penjajah mencapai Damaskus, dan selama beberapa tahun mereka tidak dapat memilih bandit dari pinggirannya! Dan hanya intervensi Rusia yang memungkinkan negara itu bertahan - namun mereka melawan maydauns.
                    Dan Ukraina, seperti halnya Suriah, tidak dapat melawan kekuatan gabungan Barat sendirian, hanya orang bodoh yang tidak memahami ini.
                    Nah, sejauh ini, setelah hampir 9 tahun konflik, Anda masih belum melihat bahwa Ukraina didorong tepat sesuai dengan skenario Suriah? Pertama, aksi unjuk rasa ilegal, kemudian - penyitaan badan pemerintah, yaitu pelanggaran langsung terhadap hukum, upaya untuk memprovokasi penggunaan kekuatan oleh pihak berwenang. Pertama polisi, lalu pasukan khusus, dan kemudian militer.
                    Dan setelah itu, seruan dilontarkan tentang "eksekusi para demonstran damai", dan bantuan militer dikirim ke negara itu kepada "orang-orang pemberontak". Atau intervensi langsung, seperti di Libya. Itu sebabnya Yanukovych ragu - karena dia mengerti semua ini.
                    Itulah mengapa dia tidak dapat menggunakan kekuatan - karena tanpa Rusia itu hanya memberi Barat dalih untuk agresi langsung!
        2. Komentar telah dihapus.
          1. Komentar telah dihapus.
  40. EVPATIY878
    EVPATIY878 20 November 2022 10:54
    +4
    Baca tentang aktivitas filsuf perestroika, Yakovlev, dan semuanya akan menjadi jelas siapa yang harus disalahkan atas runtuhnya Uni Soviet.
  41. gelisah
    gelisah 20 November 2022 10:56
    +8
    Artikel bagus. Saya mengenal setidaknya 20 orang yang sekarang berusia 28-40 tahun, yang membeli tiket militer, dan mereka sendiri sehat seperti banteng, bekerja sebagai manajer di kantor, jadi mereka berpikir dan mengatakan bahwa hanya orang bodoh yang mengabdi dan berperang dan duduk di parit yang dingin. , dan mereka yang paling pintar dan suka kopi panas di kantor yang hangat, dan ini adalah pilihan mereka, dan mereka yang tidak bisa beradaptasi dengan hubungan pasar, biarkan mereka melayani dan mati, itulah keselarasannya. Anda tidak dapat meyakinkan mereka bahwa mereka adalah parasit dan mendapat untung dari penjualan tanpa menghasilkan apa pun sendiri, ini adalah bisnis untuk semua orang, tetapi mengapa mereka menjadi manajer? tentara, oleh karena itu rakyat kita terpecah siapa yang miskin yang berperang, yang kaya - dibayar dan semakin kaya, pada pasokan yang sama ke tentara, saya tidak tahu jika ada sesuatu yang tidak diubah secara hukum, maka tidak akan segera ada satu untuk bertugas di tentara ...
  42. tidak diketahui
    tidak diketahui 20 November 2022 11:17
    +14
    Tidak perlu mengharapkan keajaiban dari presiden, itu tidak akan terjadi, dari perkataan sama sekali. Selama tahun-tahun pemerintahannya, dia mengatakan banyak hal, tergantung momennya. Bila perlu, Anda dapat mengingat masa lalu yang gemilang, beberapa orang kami menyukainya ketika mereka diingatkan, terutama mengingat NWO yang lewat, begitulah dulu, kami harus mengulanginya, dll. Dan kemudian tiba-tiba ....
    Bagaimanapun juga, Anda perlu memaksakan ingatan Anda dan mengingat bagaimana Yeltsin menyerahkan kekuasaan kepada Putin, dengan persetujuan penuh dari "Golden Horde" ..... memperdaya Washington. Misalnya, 1 Januari 2000. Percakapan telepon antara Presiden AS Bill Clinton dan Penjabat Presiden Rusia Vladimir Putin.
    Vladimir Putin: Seperti yang Anda sebutkan dalam pernyataan Anda, Presiden Yeltsin melakukan banyak hal untuk menghancurkan sistem komunis dan mendorong Rusia menuju negara-negara beradab. Arah kebijakan Rusia di semua bidang akan tetap sama selama tiga bulan ke depan selama saya menjabat sebagai presiden. Ke depan, banyak yang akan bergantung pada siapa yang terpilih sebagai presiden; Namun, saya percaya bahwa itu akan menjadi orang yang progresif
    Begitu banyak yang tidak perlu heran. Akan melakukan apa yang mereka katakan, untuk tujuan ini mengeluarkan label untuk memerintah. Dikatakan...Menteri Luar Negeri AS Condoleezza Rice pernah berkata: "Kepentingan Rusia berakhir di perbatasannya." Harus dilakukan. Mereka meniup hasil Perang Dunia Kedua, meludahi sejarah Uni Soviet, sambil menyarankan "mereka mengisinya dengan darah, membuang mayat, mereka tidak harus masuk ke Eropa Timur, mereka tidak menunggu di sana, mereka tidak ' tidak harus memaksakan kehendak mereka, dll. Tetapi Kamerad Stalin dalam 46 tahun yang jauh dengan jelas dan jelas menjelaskan posisi Uni Soviet ...kita tidak boleh melupakan keadaan berikut. Jerman menginvasi Uni Soviet melalui Finlandia, Polandia, Rumania, dan Hongaria. Jerman dapat menginvasi melalui negara-negara tersebut karena di negara-negara tersebut terdapat pemerintahan yang bermusuhan dengan Uni Soviet. Sebagai akibat dari invasi Jerman, Uni Soviet kehilangan sekitar tujuh juta orang dalam pertempuran dengan Jerman, serta karena pendudukan Jerman dan deportasi orang Soviet ke perbudakan hukuman Jerman. Dengan kata lain, Uni Soviet kehilangan orang beberapa kali lebih banyak daripada gabungan Inggris dan Amerika Serikat. Ada kemungkinan bahwa di beberapa tempat mereka cenderung untuk mengabaikan pengorbanan kolosal rakyat Soviet ini, yang memastikan pembebasan Eropa dari kuk Nazi. Tapi Uni Soviet tidak bisa melupakan mereka. Pertanyaannya adalah, apa yang mengejutkan dari fakta bahwa Uni Soviet, yang ingin mengamankan dirinya sendiri untuk masa depan, berusaha memastikan bahwa di negara-negara tersebut terdapat pemerintahan yang setia kepada Uni Soviet? Bagaimana seseorang, tanpa kehilangan akal sehatnya, dapat memenuhi syarat aspirasi damai Uni Soviet ini sebagai kecenderungan ekspansionis negara kita? Semua orang lupa, dan sekarang seluruh Eropa berdiri sebagai front persatuan melawan Federasi Rusia Tapi bagaimana dengan jutaan tentara Soviet yang tewas di sana? Mereka mati, bukan karena apa yang terjadi sekarang. Jadi, mereka mengkhianati semua yang jatuh, seperti saat ini di Kherson, wilayah Kharkov. Kesimpulannya sederhana - pemerintah saat ini dan sistem kriminal-feodal tidak akan membela Rusia.
    1. berkedip
      berkedip 21 November 2022 15:06
      -3
      Jangan mengharapkan keajaiban dari presiden
      Keajaiban tidak boleh diharapkan dari siapa pun ... yah, kecuali mungkin dari Yang Mahakuasa.
      Dan mengapa Anda memutuskan bahwa presiden adalah orang yang harus melakukan KEAJAIBAN?
  43. pembuat kebenaran
    pembuat kebenaran 20 November 2022 11:59
    +5
    Artikel itu benar. Pertanyaan tentang ide, tentang ideologi adalah pertanyaan terpenting tentang keberadaan Rusia sendiri.
    Lanjutan artikel
    Hegel berpendapat bahwa "ide menguasai dunia." Pernyataan Hegel ini tidak kehilangan relevansinya di masa kini. Idelah yang menentukan keberadaan negara, keberadaan kelompok sosial, serikat pekerja, dan sebagainya. Dalam hal ini, gagasan Rusia adalah yang paling penting bagi Rusia sendiri. Sama seperti di Rusia sebelum tahun 1917 gagasan "untuk iman, tsar dan Tanah Air" mempertahankan negara, memungkinkan Tanah Air melewati masa-masa yang paling sulit, seperti setelah tahun 1917 di bawah kaum Bolshevik gagasan tentang "emansipasi tenaga kerja : perdamaian untuk rakyat, tanah untuk petani, pabrik untuk pekerja” memungkinkan untuk mengumpulkan Rusia yang hancur menjadi satu serikat - di Uni Soviet dan membangun kekuatan perkasa yang selamat dari Perang Dunia Kedua, begitulah gagasan \ Rusia modern harus menunjukkan jalan, setelah itu Rusia tidak hanya dapat bertahan, tetapi juga menerima dorongan yang kuat = dorongan dalam pembangunan yang memastikan kemakmurannya selama bertahun-tahun.
    Properti apa yang harus dimiliki oleh gagasan Rusia?
    1. Idenya harus singkat dan dapat dimengerti oleh semua orang, bahkan rekan senegaranya yang paling buta huruf seperti, misalnya, ide "untuk iman, tsar dan Tanah Air", dapat dimengerti oleh semua orang, bahkan untuk penduduk padat yang buta huruf dari Kekaisaran Rusia; gagasan "perdamaian untuk rakyat, tanah untuk petani, pabrik untuk pekerja" dapat dipahami oleh setiap petani, pekerja, tentara yang paling "padat", gagasan "keselamatan jiwa" Kristen, dapat dipahami oleh setiap orang Kristen.
    2. Gagasan harus menyerap, mencakup semua yang diperlukan untuk setiap warga negara, negara bagian, Tanah Air tertentu, lihat contoh paragraf 1.
    3. Ide tersebut harus diwujudkan dalam sebuah ideologi yang menyampaikan ide tersebut kepada setiap warga negara senegaranya dan membuatnya dapat dimengerti olehnya. Dalam ideologi, ide adalah slogan yang disampaikan kepada rakyat, massa... Melalui ideologi, melalui slogan, ide Rusia harus menjadi tanda dan simbol negara. Gagasan tentang Rusia harus menarik bagi setiap pendukung kita di luar Rusia, memahami yang dapat ditanyakan oleh setiap non-warga negara Rusia: "mengapa tidak demikian halnya dengan kita, mengapa lebih buruk dengan kita daripada di Rusia."
    Sebagai sebuah ide, Rusia seharusnya gagasan persatuan "rakyat, negara, Tanah Air"mengungkapkan esensi keberadaan Rusia.
    Orang-orang - pencipta, pembangun negara, fondasi dan dasarnya. Tanpa rakyat Rusia, tidak ada Rusia itu sendiri. Oleh karena itu, pelestarian dan penggandaan rakyat Rusia adalah tugas terpenting dan terpenting Rusia sepanjang masa.
    Negara - penjaga rakyat, pencipta kondisi keberadaan dan perkembangan rakyat Rusia dan Rusia sendiri; negara adalah pembatas yang menjaga dan melindungi setiap warga negara Rusia, mencegah perampokan Rusia dan transformasi kekayaan Rusia menjadi milik klan kapitalisme oligarki; negara adalah pelindung dari ancaman internal dan eksternal, dari predator yang mencoba memisahkan Rusia.
    Tanah air - esensi yang dalam dari rakyat Rusia, bukan warga negara, tetapi rakyat Rusia, yang memanifestasikan dirinya melalui kekayaan budaya, moral, etika setiap orang, kebangsaan yang tinggal di Rusia; Inilah hakikat terdalam rakyat Rusia yang selalu muncul ke permukaan ketika keberadaan Rusia sendiri terancam. Pada saat yang sama, ternyata sama sekali tidak penting bagaimana warga negara Rusia tertentu berhubungan dengan negara, dengan tetangga yang tinggal di dekatnya, dengan seorang pejabat ... Semua ini hilang, menghilang ke latar belakang, menjadi tidak relevan ketika keberadaan Rusia sendiri terancam, dan warga negara senegaranya menjadi pembela Tanah Air, bukan negara, bukan pejabat, tetapi membela Tanah Air, demi Tanah Air ia berkorban, merampas, melakukan perbuatan heroik - dan semuanya demi Tanah Air.
    Persatuan rakyat-negara-Tanah Air adalah syarat keberadaan, perkembangan dan kemakmuran Rusia - Tanah Air, yang tidak takut pada musuh internal maupun eksternal. Tanah Air, yang, untuk memparafrasekan salah satu penguasa, adalah Roma Ketiga, tidak akan ada yang keempat
    Gagasan persatuan rakyat-negara-tanah air bertentangan dengan gagasan liberal dan sangat liberal tentang individu, individualitas, menentang rakyat, di mana individu adalah esensi universal, yang karenanya negara ada sendirian. Dalam pengertian ini, hak, kebebasan, kepemilikan pribadi selalu lebih tinggi daripada hak rakyat, negara, patronimik. Terlebih lagi, dalam batas-batas kebebasan individu universal, keberadaan tanah air itu sendiri disangkal, tidak ada. Tanah air bagi "individu bebas" bahkan bukan sebuah konsep, bukan gambar, tetapi sesuatu yang sama sekali tidak terbatas, tidak esensial, yang bahkan tidak perlu diperhatikan. "Tanah Air" bagi "individu bebas" adalah kepastian itu, tempat di mana "individu bebas" ini ternyata benar-benar bebas dari kata "benar-benar bebas": bebas dari kewajiban, bebas dari moralitas, dari segala batasan yang dipaksakan, dan di mana "seorang individu bebas" dapat melakukan segala sesuatu yang dia tidak akan membiarkan dirinya melakukannya dalam kondisi kurangnya kebebasan ... Oleh karena itu, misalnya, bentuk nasionalisme ekstrim, yang diakui oleh Barat sebagai manifestasi dari individualitas, bentuk liberal dalam seni, yang bahkan hampir tidak bisa disebut seni, dll. Sesuai dengan pepatah, “individu bebas” ada sesuai dengan prinsip: “apa yang saya inginkan, saya putar” dan tidak ada yang menyuruh saya, saya meludahi semua orang dan segalanya.
    Liberalisme, terutama liberalisme ekstrem, yang tidak sesuai dengan keberadaan rakyat Rusia, negara, Tanah Air, harus menghilang dari dasar negara sebagai fenomena yang asing bagi rakyat kita, Tanah Air kita, yang, pada gilirannya, membutuhkan perubahan konstitusi Rusia dan definisi prinsip-prinsip negara baru , yang akan didasarkan bukan pada individu dengan kepentingan pribadinya, terkadang bahkan berlawanan dengan rakyat Rusia, tetapi rakyat Rusia sendiri, yang akan dilayani oleh suatu negara yang tidak peduli pejabat, tapi rakyat, kemakmuran rakyat. Rakyat Rusia adalah basis, fondasi negara, dan negara tidak boleh melayani dirinya sendiri - pejabat negara, tetapi rakyat Rusia ...
    pertanyaan utama: Akankah kita melihat semua perubahan ini?!....
    1. Ilnur
      Ilnur 21 November 2022 13:41
      -1
      sebagai gagasan Rusia harus menjadi gagasan persatuan "rakyat, negara, Tanah Air",

      Saya berlangganan setiap kata Anda ...
      Pertanyaan utamanya adalah: akankah kita melihat semua perubahan ini?!.

      Kami memiliki semua ini di bawah Uni Soviet, TETAPI pada tahun 91, di bawah dongeng tentang demokrasi, kaum liberal dan sangat liberal merebut kekuasaan di Rusia, merampok negara, menyerahkan kepentingan negara ke Barat ...
    2. berkedip
      berkedip 21 November 2022 15:03
      -1
      Pertanyaan utamanya adalah: akankah kita melihat semua perubahan ini?!
      "Melihat" adalah menjadi penonton. Apakah Anda ingin menjadi penonton perubahan ini atau berpartisipasi dalam perubahan ini?
  44. Maks1995
    Maks1995 20 November 2022 12:43
    +4
    IMHO, Dan saat semua orang bersorak, mereka memulai SVO itu.
    Seolah 30 tahun kebohongan dan tidak terpenuhinya janji tidak pernah terjadi. Memori gagal, dan semua orang berpikir: sekarang mereka akan menepati janji! Akankah keadilan dan kebenaran menang?

    Tidak. Keajaiban itu tidak terjadi. Alien tidak datang dan tidak membangun masa depan yang baik (menurut lelucon)

    Dan janji baru, slogan, ide setelah tanggal 24 tidak terpenuhi, dilanggar, atau justru sebaliknya dilakukan. (Saya tidak akan memberikan contoh, semua orang dapat mengingatnya sendiri)

    Penulis masih berharap (atau tidak?) untuk jawaban yang memadai atas pertanyaannya, menjelaskan sesuatu, menunggu ....
    Namun nyatanya, semuanya sederhana. Imperialisme di halaman. Orang-orang, populasi negara? Ini tidak penting.
    Yang utama adalah tetap memperluas imperialisme lokal.
    Dan di sini kebiasaan kemahakuasaan Elite di dalam negeri memainkan peran negatif.
    (Partai itu satu, pada dasarnya tidak ada oposisi, media yang tidak menyenangkan ditutup seketika, yang tidak menyenangkan sedang diselidiki, parade, uang sebanyak yang Anda suka untuk kapal pesiar, istana, gedung pencakar langit, kemenangan yang tidak memiliki analogi di dunia dan tentara dari komentator bersorak).

    Tapi ternyata semua ini di atas bukit tidak berperan. Dan tidak peduli bagaimana Anda menulis - lemak sudah habis, Eropa akan membeku, Angkatan Bersenjata Ukraina melarikan diri, mereka membunuh semua peralatan, nenek dengan bendera merah bertemu (kemana perginya?), Persediaan dari barat benar-benar sampah - dan tujuan Z yang dinyatakan tidak hanya tidak tercapai, tetapi juga memburuk. .
    Janji-janji baru mengambil alih peran yang lama.

    Dan pertanyaan seperti itu sudah ditulis lebih dari satu kali. Tapi ... Semuanya tidak terjawab ...
    MENURUT OPINI SAYA. Saatnya untuk berhenti menderita karena kehilangan ingatan, dan memahami bahwa semua janji ini tidak akan ditepati.
    Dan jawabannya tidak akan nyaman.

    Sama seperti di film yang sama dengan Belmonodo (tentang revolusi di Italia, semacam) "kami ditipu ..."
    1. berkedip
      berkedip 21 November 2022 02:47
      -2
      Memori gagal, dan semua orang berpikir: sekarang mereka akan menepati janji!
      MELAKUKAN.
      Inilah seseorang untuk melakukannya.
      Sepertinya dikatakan: APA YANG AKAN MEMBERI KEKUATAN JALAN.
      NWO adalah awal dari jalan ini.
      Anda dengan cepat menjadi kecewa.
      1. Maks1995
        Maks1995 21 November 2022 08:58
        +2
        Tentu saja mereka akan melakukannya. Suatu hari nanti apa pun.
        Seperti janji "Moon by 2015", atau "Reusable spacecraft to ...."

        Tetapi terlihat jelas bahwa mereka melakukan yang sebaliknya dan tidak akan pernah melakukannya lagi ...
        1. berkedip
          berkedip 21 November 2022 12:48
          -2
          Tentu saja mereka akan melakukannya. Pernah apa saja
          Dalam kata "PERFORM" yang utama adalah seseorang akan tampil, dan kami hanya akan menjadi penggemar.
          Seseorang harus terbang, seseorang harus menang, singkatnya, seseorang harus ...
          1. Maks1995
            Maks1995 21 November 2022 16:28
            0
            Tepat. Mereka mengungkapkan esensinya. DI SANA semua orang telah lama memaafkan diri mereka sendiri dan menukar hutang dengan istana dan kapal pesiar.
  45. Penerbang_
    Penerbang_ 20 November 2022 13:17
    +2
    Semuanya benar dengan penulis. Satu-satunya ketidaktepatan
    menggantung mausoleum selama pawai pada 9 Mei, yang di kakinya, spanduk Nazi dibakar.
    - tidak ada yang membakar spanduk, mereka dilempar ke sana.
  46. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 20 November 2022 14:00
    +2
    Kata-kata Dzerzhinsky dalam prasasti tersebut selalu membangkitkan kekaguman dan mendorong para pemuda periode Uni Soviet untuk mengabdi tanpa pamrih ke Tanah Air. Pada zaman Uni Soviet, konsep Tanah Air, ekonomi sosialis memiliki konten khusus untuk semua orang

    Dan sekarang sedikit "kepala dingin" yang berperan dalam masalah ini sebagai lawan dari "hati yang panas".
    Pertama-tama, setiap cerita memiliki latar belakang, setiap keuntungan di satu sisi memiliki kerugian di sisi lain. Tidak ada yang datang entah dari mana dan menghilang entah dari mana.
    Kaum Bolshevik yang berkuasa meninggalkan banyak orang tanpa celana dan harta benda, dan mereka tidak meninggalkan semuanya sekaligus, tetapi kemudian selama beberapa dekade mereka menginjak-injak warga yang telah dijejali lebih dari satu kali, hanya karena asal usul mereka, keyakinan partai dan fakta bahwa dulu mereka memiliki sesuatu.
    Mereka dipenjara karena ini, jauh dan untuk waktu yang lama, ditembak, kerabat mereka mengalami kesulitan dan dipaksa untuk meninggalkan hubungan mereka. Secara keseluruhan, itu jelek, sangat jelek. Bagi keturunan orang-orang ini (yang lahir dan selamat, tentu saja), "pelayanan tanpa pamrih ke Tanah Air" dalam konstruksi seperti itu adalah "pelayanan tanpa pamrih kepada negara, yang merampas dari mereka apa yang telah diperoleh nenek moyang mereka, mengalahkan mereka dan tidak menghabisi orang tuanya." Pai seperti itu. Harus dipahami bahwa ini bukan bagian kecil dari masyarakat - bagaimana lagi mereka harus menangani masalah ini? Tidak, tentu saja, banyak yang menderita "Stockholm Syndrome", seseorang baru saja putus asa, dll. Namun nyatanya - bagaimana Anda bisa mencintai seseorang yang merampok dan mempermalukan Anda?
    Anda dapat meregangkan bidai dan cranberry ini di sekitar pinus-birch-balalaika sebanyak yang Anda suka, tetapi jika Anda mencoba hal-hal di atas pada kulit Anda, Anda tidak akan mau direndam dalam minyak.
    Setelah revolusi, tidak sedikit orang yang darinya negara mengambil lebih dari yang diberikannya. Dan untuk apa mereka harus berterima kasih padanya? Mereka akan memiliki kehidupan yang benar-benar sukses dan cukup makan tanpa khawatir.

    Ini adalah satu sisi tanpa syarat dari masalah ini. Tapi saya tidak menyebutkan sejarah untuk apa-apa.
    Kami dibawa ke tahun 1991, ketika, setelah bertahun-tahun, dengan cahaya mati yang sama, "rakyat", yang dinyanyikan dengan kesedihan seperti itu, menjadi pribadi. Dan ketika Negara, Tanah Air, kembali dengan cekatan menjebak tuan rumah warganya, meninggalkan mereka tanpa pekerjaan, dan "milik rakyat" ini, tiba-tiba menjadi "pribadi". Dan bukan hanya pribadi, tapi orang yang bangun lebih dulu.
    Itu semua terjadi dengan begitu mudah dan cepat sehingga orang yang cenderung memikirkan esensi sesuatu pasti akan memikirkan fakta bahwa pengulangan DUA KALI dapat diulangi sebanyak yang hanya Tuhan yang tahu. Lagi pula, baik setelah yang pertama maupun yang kedua, SELAMA DEKADE, pertanyaan dalam masyarakat ditutup-tutupi seolah-olah tidak ada sama sekali. Seperti yang mereka katakan, "bubar, tidak ada yang bisa dilihat" (c).

    Di sini, dari sudut pandang seseorang yang mengetahui sejarah dan, terlebih lagi, memikirkannya - semua ini tidak normal. Setelah rangkaian peristiwa yang terjadi, pertanyaan tentang kewajiban tertentu seseorang (dalam sistem seperti itu) terhadap Tanah Air dan Negara adalah pertanyaan yang sangat diragukan. Lagipula, baik Ibu Pertiwi maupun Negara tidak membela HAK bidak-bidak ini, terlebih lagi, mereka juga tidak membela KEBENARAN bidak-bidak tersebut.
    Secara kiasan, baik dalam kaitannya dengan para peserta, Ibu Pertiwi / Negara berperilaku sebagai peserta dalam transaksi bilateral "kontrak sosial" seharusnya tidak berperilaku. Hak-hak rakyat tidak dilindungi, juga harta benda, kehidupan, stabilitas mereka - TIDAK ADA.

    Semua ini, tentu saja, tidak lebih dari pandangan filosofis tentang masalah tersebut. Yang membawa saya secara pribadi ke satu paradigma sederhana - seseorang dalam hidup ini hanya didukung oleh tulang punggungnya. Yang lainnya adalah mie dengan satu tingkat atau lainnya di telinga. Jika Anda bersedia untuk membagikan sumber daya langka Anda yang berpotensi "tidak ke mana-mana" maka Anda dapat percaya pada apa pun, bahkan kurcaci taman. Tetapi sejarah menunjukkan bahwa TIDAK ADA APA PUN di balik kepercayaan ini, dan apa yang terjadi dua kali akan terjadi lagi. Karena kesimpulan TIDAK DIBUAT. MASALAH TIDAK TERIDENTIFIKASI. Dan yang paling penting - orang bodoh yang dengan senang hati naik ke oven dengan lelucon sendiri - belum mati.
    1. Luenkov
      Luenkov 20 November 2022 17:48
      0
      Seorang pria menjadi seorang pria ketika dia mulai membantu saudaranya. ... Tidak ada yang memberi air?
    2. Poplar
      Poplar 20 November 2022 22:03
      +1
      Dan entah bagaimana Anda dapat menunjukkan dalam angka: banyak orang yang darinya revolusi mengambil lebih banyak daripada yang diberikannya - berapa banyak? Secara absolut, mungkin jumlah yang solid, tetapi secara relatif? Ngomong-ngomong, saya ingat: selama histeria tentang korona baru-baru ini, mereka memberi tahu kami, misalnya, jumlah kasus sejak awal tahun di India telah melebihi 1 juta orang. Saya lihat: populasinya, saya tidak ingat persisnya, tapi sekitar 1 miliar 300 juta, saya pikir: ternyata - seperseratus persen. Itu. tentang apa-apa sama sekali. Sama di sini: secara absolut, angkanya bisa mengesankan, tetapi dalam persentase itu sangat tidak signifikan. Dalam artikel tersebut, penulis menulis bahwa 1% warga negara memiliki 60% kekayaan nasional negara. Saya agak skeptis tentang nomor 1, menurut saya - apalagi. Baiklah, biarlah. Plus, biarlah, 4% anggota keluarga dan berbagai gantungan. Ternyata 5%. Apakah banyak atau tidak? Secara absolut, tampaknya layak, tetapi secara relatif? Saya tidak mendukung tindakan kaum Bolshevik, tetapi saya hanya berpikir bahwa jumlah "kekejaman" mereka sangat meningkat.
      Menurut saya tidak sepenuhnya benar membandingkan peristiwa setelah tahun 1917 dan setelah tahun 1991, karena jumlah korban dan mereka yang kehilangan segalanya tidak sebanding. Meskipun, pada umumnya, di sana-sini alasannya sangat mirip: pengkhianatan terhadap "elit" internal.
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 21 November 2022 02:10
        0
        Secara absolut, mungkin jumlah yang solid, tetapi secara relatif?

        Jika menyangkut nasib orang atau kehidupan mereka, menurut saya tidak tepat untuk mengukur dengan konsep seperti itu. Total kerugian "secara absolut" di BB2 - kira-kira. 71 juta orang, angka ini dapat diabaikan dalam skala populasi dunia sebelumnya (sekitar 2.2 miliar orang) yaitu setiap 30. Artinya, sekitar 3.2% begitu saja. Secara umum, "tidak ada" dari sudut pandang%.
        Tapi seperti yang kita semua pahami, skala kehancuran, resonansi, penderitaan, dll. sangat besar.
        Dengan analogi, sebagai akibat revolusi, seluruh strata penduduk, seluruh kelas dan budaya mereka lenyap. Dan mereka tidak selalu borjuis yang cantik - seringkali mereka adalah bahasa modern untuk berbicara "pengusaha". Hanya kemarin mantan "pekerja" atau "petani". Tapi sekarang saya mengangkat topik ini "dari bawah" bukan untuk mengguncang udara - saya tunjukkan bahwa menempatkan diri saya pada posisi orang yang tenang atau bahkan eksis dengan baik DALAM ATURAN GAME SAAT INI, setelah mengubah aturan ini - ini adalah hal yang sangat tidak menyenangkan. Karena sistem menjadi agresif terhadap kepentingan mereka - baik desain maupun elemen yang berdekatan dengannya. Bahwa pada tahun 1917, bahwa pada tahun 1991 terjadi seperti ini - aturan permainan diubah dan "baik" tiba-tiba berhenti menjadi demikian, "mereka yang hidup dengan benar dan alami" berhenti hidup dengan benar dan alami dari sudut pandang “sistem baru”. Dan sistem mulai menginjak-injak dan menggorengnya - secara aktif atau pasif itu tidak begitu penting. Yang penting adalah bahwa sistem itu sendiri pada saat itu SANGAT TIDAK peduli apakah mereka mencintai Tanah Air mereka atau tidak - kualitas mereka DIGUNAKAN atau TIDAK DIGUNAKAN semata-mata karena motif perdagangan, tanpa memperhatikan kenyamanan atau kepentingan operator mereka.
        Saya mengarah pada fakta bahwa perlu untuk memahami ini sebagai pribadi dan sebagai peserta. Membuat beberapa "operan tangan" dan umumnya meningkatkan karma - hanya bagi kita tampaknya kita sedang membentuk sesuatu yang benar dan benar, pada kenyataannya, iblis tahu apa yang bisa dibentuk. Selama kita tidak cukup berpartisipasi dalam pengambilan keputusan, kita bukanlah aktor dalam proses tersebut, dan bagaimana kita bisa benar-benar terlibat di dalamnya? Dalam konstruksi seperti itu, kita adalah tawanan keadaan, dan sikap positif terhadapnya tidak lebih dari reaksi defensif terselubung, mirip dengan "kerendahan hati" religius. Di sini, sering di VO, orang bertepuk tangan dan mengangkat tangan, menanyakan pertanyaan "Kemana perginya patriotisme? Dan spiritualitas yang tinggi?" . Tapi begitulah - mereka jatuh ke corong yang konsisten secara historis ini. Anda hidup "dengan benar" dan dibayar untuk itu (seperti orang Cossack, yang dengan tulus percaya bahwa mereka hidup dengan benar). Anda hidup "salah" (seperti semacam pasar gelap atau spekulan) - dan untuk ini Anda akan menerima kenaikan setelah keadaan.
        Bagaimana "Patriotisme" atau "cinta Tanah Air" secara kualitatif memengaruhi kehidupan orang biasa dalam proses ini? Dan tidak ada. Semua perubahan di sekitar dimulai, dikembangkan, dan berlalu melewati semua ini - dan itu terjadi saat itu terjadi. Jadi "apakah ada anak laki-laki?" .
        Apakah ada sesuatu yang ALAMI di balik ini, selain fakta bahwa itu "perlu dan umumnya membersihkan karma"? Atau itu hanya atavisme mistisisme, yang melaluinya mereka mengarahkan, mengarahkan dan, mungkin, akan mengarahkan orang-orang sepanjang sejarah manusia - menggosok mereka bahwa "segalanya untukmu" dan pada kenyataannya memerintah ke mana angin bertiup.
        Maaf untuk banyak surat, ini adalah pertanyaan yang sangat penting. Negara untuk Manusia atau Manusia untuk Negara?
    3. berkedip
      berkedip 21 November 2022 13:12
      -1
      Dan ketika Negara, Tanah Air, kembali dengan cekatan membuai tuan rumah warganya
      Apakah Anda secara khusus menunjukkan Tanah Air dan Negara sebagai biang keladinya?
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 21 November 2022 13:31
        0
        Dan siapa yang harus disalahkan?) Jika seorang perampok memeras Anda, itu sederhana dan dapat dimengerti, tetapi jika seluruh arsitektur sistem memeras Anda, siapa yang harus disalahkan? Akankah Anda tanpa henti menyalahkan satu atau sekelompok kepribadian yang "suka memulai segalanya"? Atau menangkap bahwa seluruh sistem pada titik waktu tertentu ini bertentangan dengan minat Anda? Dan apakah penting dalam konfigurasi seperti itu siapa yang memulainya - ketika beruang menyerang untuk melahap Anda, kemungkinan besar Anda tidak akan merenungkan topik tentang apa yang membawanya ke kehidupan seperti itu!
        Tapi oke, anggap saja itu sementara, katakanlah "alasannya ada pada kepribadian". Tetapi waktu berlalu, banyak waktu - dan Anda mendengar permintaan maaf dari sistem? Apakah Anda menerima kompensasi? Tidak ! "Kami melewati pertanyaan", saat kami melewati masalah dengan deposito "Sberovskie" yang dibakar di tahun 90-an atau dengan properti yang "dinasionalisasi" setelah revolusi. Jika Ibu Pertiwi begitu abstrak sehingga tidak dapat menghentikan peristiwa pengalihan perhatian atau penderitaan para patriotnya, jika Negara tidak dapat mengakui kesalahan dan pelanggaran hak yang nyata dalam prosesnya - lalu siapa yang harus disalahkan?
        Ada tindakan kriminal, ada kelambanan kriminal - semua ini adalah hal-hal yang dipahami dengan sangat baik "pada tingkat sehari-hari", dan dalam hubungan antarpribadi kita ada dengan ini. Tetapi untuk beberapa alasan, mengekstrapolasi hubungan antarpribadi ke Tanah Air dan Negara, kami menolak untuk mengekstrapolasi bagian ini. Hanya seseorang di negara kita yang bisa bersalah di hadapan negara, tetapi tidak sebaliknya!
        Tidakkah menurut Anda ini paradoks dan tidak benar?
        1. berkedip
          berkedip 21 November 2022 13:59
          -1
          Hanya seseorang di negara kita yang bisa bersalah di hadapan negara, tetapi tidak sebaliknya!
          tersenyum Ya, hanya mesin di ANDA yang harus disalahkan atas orangnya, tetapi tidak sebaliknya.
          Apa negara untuk Anda?
          1. Knell Wardenheart
            Knell Wardenheart 21 November 2022 14:32
            0
            Sebuah sistem yang mengorganisir peserta bisa produktif atau kontraproduktif. Karena dia mengatur peserta (merupakan pemrakarsa kegiatan) - tanggung jawabnya kepada peserta lebih besar daripada peserta kepadanya. Sama seperti TANGGUNG JAWAB terbesar untuk penjadwalan selalu terletak pada penjadwal. Dalam sistem kami, negara memiliki hak dan pada saat yang sama berusaha menghindari tanggung jawab dengan berbagai dalih - semuanya disebut berbeda, tetapi esensinya selalu sama - tidak ada yang menjawab kegagalan perencanaan dan kehilangan keuntungan, atau jawaban "untuk menunjukkan".
            Tanggung jawab peserta terhadap sistem selalu lebih kecil, meskipun 49 hingga 51. Tetapi jika sistem berusaha menghindari tanggung jawab - dalam pola ini, baik entropi meningkat, atau para peserta juga berusaha menghindari tanggung jawab dalam % bagian yang sama kecilnya dengan sistem.

            Sampai sistem mengetahui urutan ini, itu akan memperburuk tren. Anda tidak bisa menipu tanpa henti dan melupakan tanpa henti.
            1. berkedip
              berkedip 21 November 2022 14:54
              -1
              Peserta pengorganisasian sistem ...
              Karena dia mengorganisir para peserta...

              Fakta bahwa sistem mengaturnya jelas. Pertanyaannya adalah - siapa yang menciptakan sistem tersebut?
              1. Knell Wardenheart
                Knell Wardenheart 21 November 2022 17:40
                0
                Sistem tidak diciptakan - ia berkembang dari kesinambungan berbagai jenis, mulai dari zaman dahulu kala. Memutus kesinambungan ini dengan penolakan kewajiban secara demonstratif adalah pelanggaran berat terhadap fondasi keberadaan sistem. seperti sesuatu yang bermanfaat . Tetapi bahkan dalam kasus "keputusan hukum", tidak mungkin untuk membuat pemutusan yang sebenarnya, karena unsur-unsur kesinambungan benar-benar menembus segalanya dan semua orang.

                Jadi kekuatan yang didasarkan pada kesinambungan (sejauh itu didasarkan) masa lalu, pada tingkat yang sama melanggar hak-hak kelompok populasi yang dilanggar (jika mereka tidak dilanggar dalam iterasi lama) - karena mendapatkan apa adanya mencari dengan tidak adanya masalah di daerah ini, menciptakan masalah ini.

                Jika sistem yang menggantikan satu atau yang lain tidak mengklaim kesinambungan kewajiban, lalu bagaimana kita bisa berbicara tentang kesinambungan properti dan hak atas budaya? Namun, kita melihat bahwa "pemisahan" yang tidak terjadi dalam hubungan antarpribadi (sebagai sesuatu yang baik) ini secara teratur hadir dalam hubungan antara seseorang dan negara.
                Mengingat hal ini, ekstrapolasi hubungan antarpribadi ke skema "negara-manusia" tidak mungkin benar, dan oleh karena itu cinta pada Tanah Air atau Negara adalah abstraksi subyektif. Bagaimana mungkin mencintai sesuatu yang diubah secara radikal meninggalkan kesinambungan, tetapi menolak kewajiban? Misalnya, wanita yang Anda cintai, sambil mempertahankan wujudnya, menerima kesadaran orang lain - apakah Anda akan mencintainya? Atau itu bukan dia. Dan apa yang akan Anda sukai jika yang diambil adalah inkorporeal? Anda membayangkan bahwa itu nyata - dan percaya bahwa yang diambil (tidak terlihat) ada di suatu tempat. Ini adalah aspek religius dari persepsi - aspek subjektif dari persepsi.

                Penganut patriotisme percaya bahwa Anda dapat mengagumi bentuk tanpa henti, terlepas dari isinya. Tidak masalah apa bentuknya. Dari sudut pandang logika, ini murni fetishisme - bukan cinta.
                1. berkedip
                  berkedip 21 November 2022 21:38
                  -1
                  Sistem tidak diciptakan - ia berkembang dari kesinambungan berbagai jenis, mulai dari zaman dahulu kala
                  Hanya untuk penawaran ini Anda dapat mempertaruhkan. iya nih
                  Jawab satu pertanyaan sederhana: apa itu faktor sistemik?
  47. KSVK
    KSVK 20 November 2022 14:52
    0
    Bravo, penulis!
    Artikel yang bagus.
    Tetapi Anda tidak akan mendapatkan jawaban atas pertanyaan Anda. Di sini Anda juga benar.
    1. berkedip
      berkedip 21 November 2022 14:58
      -1
      Artikel yang bagus.
      Omong-omong, artikel tentang apa?
  48. gromovanton
    gromovanton 20 November 2022 15:47
    +1
    Terima kasih atas artikelnya! Penulis berbicara bahasa sastra yang baik, senang membaca saja. Saya setuju dengan ide-idenya.
  49. AndrewMv
    AndrewMv 20 November 2022 17:12
    +1
    Secara umum, saya menyukai artikel itu. Saya tidak setuju dengan semuanya dan saya ingin menambahkan dari diri saya sendiri.
    Di sini saya membaca sebuah buku tentang sejarah Babilonia dan kejatuhannya, dan terkejut betapa miripnya apa yang dijelaskan di sana dengan apa yang sedang dibangun di sini. Sekarang, jika Gref and Co mewujudkan mimpinya, itu akan menjadi Babel yang nyata sebelum musim gugur. Kredit, hipotek, hubungan komoditas-uang, uang menggantikan spiritualitas, bahkan hubungan keluarga, dan mereka membawa jejak moneter.
    Penulis, seperti banyak orang lainnya, berbicara tentang ekonomi kita, tidak memahami satu hal sederhana.
    Ekonomi adalah ilmu mengelola ekonomi, tujuannya adalah untuk menyediakan barang-barang material bagi orang-orang, dan uang hanyalah alat untuk mencapai tujuan ini.
    Dan yang kami bangun adalah chrematistics (anti-ekonomi), di mana uang (pengayaan) adalah tujuan utamanya, dan sarana untuk mencapai tujuan ini adalah riba dan perdagangan spekulatif. Inilah yang kami miliki. Tujuan dari blok "ekonomi" kita adalah untuk memastikan kepentingan para spekulan, dan bukan kepentingan yang seharusnya dimiliki oleh perekonomian. Itulah mengapa mereka menceritakan dongeng tentang kurs mengambang dan fakta bahwa kita tidak membutuhkan penguatan rubel.
    Perekonomian didasarkan pada produksi. Dan di mana itu dengan kita? Padahal, dengan keluasan dan potensi kita, itu tidak ada.
    Apa fungsi utama negara? Organisasi. Untuk membangun ekonomi, negara harus membuka produksi, di setiap industri harus ada kapal-kapal besar yang dikuasai secara eksklusif oleh negara, yang akan mengatur nada seluruh industri, membentuk kebijakan harga, dll. Perintah harus datang dari negara, dan pada saat yang sama infrastruktur dan kerangka hukum harus bertindak sebagai alat untuk mendukung industri tersebut. Tidak ada pedagang swasta yang akan membuka produksi prosesor biasa, misalnya, atau microchip. Saya sepenuhnya setuju dengan penulis tentang investor asing - kata yang kotor. Apakah benar-benar tidak jelas bahwa jika beberapa orang Jerman menginvestasikan 1 miliar, maka ini mungkin dilakukan bukan agar pekerja Rusia hidup dengan baik, tetapi untuk akhirnya menarik 10 miliar? Itu. dalam hal ini, baik ketidakmampuan total, atau kesalahan penyajian yang disengaja.
    Adapun ide atau ideologi kebangsaan, itu dan selalu, dan akan, hanya tidak dalam bentuk ide dan ideologi. Dan masalahnya adalah banyak yang tidak mengerti dan tidak menerimanya, termasuk. berkat propaganda ateis Uni Soviet. Saya berbicara tentang Ortodoksi. Selain dia, tidak ada yang akan berhasil di Rusia, karena Rusia dibangun di sekitar Ortodoksi. Ini adalah landasan kita, kita harus menyadari hal ini. Keinginan akan keadilan pada rakyat kita berasal dari sini, tetapi Ortodoksi lebih dari sekadar keadilan. Dan kita harus memahami bahwa ada sesuatu yang lebih besar dari keadilan, misalnya belas kasihan. Itu. Di sini Anda membutuhkan nalar dan spiritualitas untuk mulai memahami sesuatu. Selain itu, bagaimana Anda membayangkan keadilan tanpa Kebenaran? Kebenaran juga merupakan sesuatu yang didambakan orang dan tanpanya keadilan pada prinsipnya tidak mungkin. Bagaimana dengan kebaikan dan kebajikan? Bagaimana dengan kasih sayang dan empati? Bagaimana dengan kebijaksanaan? Dan pikiran? Bagaimana dengan cinta dalam arti aslinya? Bukankah semua ini perlu? Nah, lalu bagaimana dengan kehendak bebas dan kepribadian? Semua ini dan lebih banyak lagi telah diajarkan kepada kita oleh Gereja Ortodoks. Karena itu, ada sedikit keadilan. Bagi saya, Ortodoksi sebagai ilmu harus diajarkan dari sekolah, karena itu lebih penting daripada matematika, sejarah, dan terlebih lagi bahasa Inggris apa pun. Hanya dengan begitu kita akan memiliki masyarakat yang sehat dan berkembang secara spiritual, dan karena itu kekuatan. Jika mereka tidak takut pada Tuhan, siapa yang mereka takuti, jika ada tanggung jawab bersama?
    Dan dengan mengorbankan Uni Soviet, saya tidak akan mengidealkan periode ini, ada banyak minusnya karena mungkin tidak ada plusnya. Anda hanya perlu mengambil keuntungan dari periode ini, misalnya budaya produksi, kualitas barang yang diproduksi, rencana negara, tetapi jangan mengambil pencurian total, ketika segala sesuatu diseret dari perusahaan, jangan ambil propaganda, jangan mengambil totalitarianisme dan penindasan perbedaan pendapat, dll. Demikian pula, dari periode kekaisaran perlu untuk mengambil plus, dan meninggalkan minus, dan dari periode lain.
    Rusia tidak bisa hidup dengan ide orang lain, apalagi ide buruk. Kami memiliki milik kami sendiri, dan kami harus mengikutinya, bekerja untuk kebaikan negara dan berdoa kepada Tuhan. Begitulah cara kami selalu menang.
  50. Luenkov
    Luenkov 20 November 2022 17:40
    -2
    Artis itu pembohong profesional, bagaimana Anda bisa mempercayai mereka? Pada saat yang sama, seperti yang Anda lihat, buta huruf. Dia berbicara tentang tiga pertanyaan dan menanyakan empat.