Ulasan Militer

Pengaruh Perang Rusia-Jepang pada desain kapal perang di Prancis

21
Pengaruh Perang Rusia-Jepang pada desain kapal perang di Prancis
Berpakaian besi kelas Royal Sovereign Inggris



Penjelajah lapis baja vs kapal perang


Pada awal tahun 1901, modernisasi kapal perang Royal Sovereign dibahas di Inggris, sementara berbagai opsi untuk berperang dengan kapal perang negara lain dipertimbangkan. Kapal penjelajah lapis baja Jepang baru Asama juga tidak luput dari perhatian.

Menurut beberapa perwira, kapal penjelajah lapis baja Asama memiliki setiap kesempatan untuk mengalahkan kapal perang Royal Sovereign dengan bantuan artileri tembakan cepat. Asama, menggunakan keunggulannya dalam kecepatan, dapat dengan cepat mendekati kapal perang pada jarak 2 yard (000 meter) dan menonaktifkan meriam 1 mm dengan peluru dari senjatanya. Pada jarak 829 yard (343 meter), cangkang penusuk lapis baja 4 mm dapat menembus barbet armadillo. Diperlukan waktu 000–3 menit untuk menonaktifkan senjata dan memasok peluru. Setelah itu, lima senjata 658 mm yang tersisa tidak akan membahayakan Asama.

Diusulkan untuk memperkuat pelindung barbet dan melindungi senjata hanya dengan perisai, juga mengganti senjata 343 mm dengan senjata 305 mm modern, mengganti senjata 152 mm dengan sepuluh senjata 190 mm.

Meskipun setuju bahwa bagian dari artileri dilindungi dengan lemah, sebagian besar perwira mengatakan bahwa prediksi kemenangan sebuah kapal penjelajah lapis baja atas sebuah kapal besi hampir tidak mungkin. Diindikasikan bahwa senjata 343 mm akan menembus lapis baja dari jarak 5 yard (000 meter).

Untuk jarak ini, diperlukan klarifikasi, dalam instruksi bahasa Inggris armada pada saat itu, jarak paling efektif untuk melepaskan tembakan untuk senjata baterai utama dengan bidikan optik adalah 3–000 yard (4–000 meter), untuk senjata dengan bidikan lama, 2 yard (744 meter). Oleh karena itu, jika sebuah kapal penjelajah lapis baja mencoba mendekati kapal perang pada jarak yang terkena dampak efektif dari senjatanya, dia akan menerima serangan dari peluru kaliber besar, yang akan sangat mengurangi kemampuan tempurnya dan, akibatnya, dia harus melakukannya. mundur.

Menurut Laksamana D. Fisher, kehadiran kapal penjelajah lapis baja di barisan skuadron akan menyebabkan kematian atau kerusakan serius akibat tembakan senjata kaliber besar. Munculnya uap, yang memungkinkan untuk mempertahankan arah apa pun terlepas dari angin, memunculkan keyakinan bahwa keuntungan dapat diperoleh dengan membagi armada menjadi beberapa bagian, menggerakkannya, dan mencapai konsentrasi api di salah satu bagian. bagian dari skuadron musuh.

Saat itu, di kalangan perwira armada berbagai negara, teori membangun skuadron dalam pertempuran dalam dua garis sedang populer. Hal ini memungkinkan untuk mengirim kapal (detasemen) dari baris kedua ke titik tertentu untuk menciptakan keuntungan dalam jumlah senjata melawan bagian individu dari skuadron musuh. Dipercayai bahwa teori ini tidak hanya memiliki kelebihan, tetapi juga kerugian, untuk manuver kapal baris kedua yang lebih bebas, jarak antara detasemen baris pertama harus ditingkatkan.

Pada tahun 1899, Laksamana D. Fisher dihadapkan pada argumen yang mendukung formasi satu baris, tetapi butuh beberapa waktu sebelum akhirnya memutuskan untuk menerimanya, bersama dengan dua aturan emas perang angkatan laut:

"Gunakan kecepatan superior untuk memilih jangkauan, dan setiap kali musuh berbelok, putar bersama mereka."

Dengan mengikuti aturan ini, Anda akan memaksa musuh untuk mengekspos kapal Anda ke tembakan terkonsentrasi dari senjata kaliber besar Anda.

Pada saat yang sama, dia terus menerus mengingatkan para perwiranya:

“Belajarlah dari semua orang – baik musuh maupun teman, terutama musuh. Belajar dengan gigi terkatup, tanpa rasa takut musuh akan menertawakan kita, ketidaktahuan dan keterbelakangan kita.”

Senjata kaliber besar


Karena pertempuran dimulai dari jarak jauh, hanya senjata kaliber besar dan proyektil berat dengan kecepatan laras rendah yang sekarang dapat digunakan. Meriam kaliber besar di kapal yang beroperasi memiliki kaliber 305 mm, 274,4 mm, 240 mm, dan 194 mm. Meski demikian, 194 milimeter rencananya akan dikaitkan dengan artileri kaliber menengah.

Pada pertemuan yang diadakan pada Mei 1905, Dewan Angkatan Laut membagi suaranya di antara tiga proyek ketat, yang masing-masing memiliki cukup pendukung sehingga dewan tidak dapat membuat keputusan akhir.

Salah satu proyek ini mengusulkan kapal perang dengan bobot 17 ton, dipersenjatai dengan 000 senjata kaliber 4 mm dan 305 senjata kaliber 10 mm, proyek kedua merekomendasikan kapal perang dengan bobot 240 ton, juga dipersenjatai dengan 17 senjata 000 kaliber mm dan 4 senjata kaliber 305 mm. Proyek ketiga melibatkan pembuatan armadillo dengan perpindahan 16 ton, dipersenjatai dengan 194 senjata kaliber 18 mm dan 000 senjata kaliber 4 mm.

Proyek tersebut, yang hanya dipersenjatai dengan senjata 305 mm, ditinggalkan karena beratnya sistem artileri dan amunisi yang besar dan ketidakmampuan untuk menempatkan senjata kaliber besar dalam jumlah yang cukup dalam perpindahan yang ditunjukkan, yang tidak memungkinkan jumlah tembakan yang diperlukan. dipecat dalam jangka waktu tertentu.

“Faktanya, tidak ada gunanya meningkatkan biaya yang sudah tinggi terkait dengan pembangunan kapal perang dengan meningkatkan perpindahan mereka melebihi yang dibutuhkan. Mempertimbangkan semua data ilmu angkatan laut dan pelajaran dari Perang Rusia-Jepang, kami sampai pada kesimpulan bahwa artileri 305 mm kaliber besar perlu dipertahankan dan tidak perlu memasang lebih dari 4 buah di sebuah kapal perang.

Untuk meriam 194 mm model 1902, penggunaan proyektil 117 kg baru yang ditembakkan pada kecepatan 876 m/dtk, alih-alih proyektil 86 kg yang ditembakkan pada 975 m/dtk, akan meningkatkan penetrasi lapis baja sebesar 26% pada 6 meter dan sebesar 000 % pada 34 meter.

Namun, mayoritas perwakilan Dewan Angkatan Laut, setelah diskusi tambahan, sampai pada kesimpulan bahwa penggunaan senjata 194 mm pada kapal perang baru perlu dihentikan.

Untuk meriam 240 mm, penggunaan proyektil 220 kg baru dengan kecepatan 800 m/s meningkatkan penetrasi armor sebesar 37% untuk jarak 6 meter dan 000% untuk jarak 49 meter. Industri memesan cangkang 8 mm dari model lama dan baru, yang akan diuji dengan menembakkan pelat baja. Jumlah optimal bahan peledak dalam proyektil juga harus ditentukan. Jenis proyektil inilah yang ditawarkan kepada menteri di bawah program baru.

Dalam rancangan anggaran Kementerian Angkatan Laut untuk tahun 1906, persenjataan dengan perpindahan 18 ton ditentukan oleh program baru: 000 senjata 4 milimeter dan 305 senjata 12 milimeter, tanpa senjata 240 mm atau 164,7 milimeter, yaitu, mereka sepenuhnya meninggalkan artileri api cepat menengah.


Kapal perang Prancis Danton

Saat itu, Office of Naval Weapons sedang mengembangkan meriam 274,4 mm baru dengan panjang laras 45 kaliber. Untuk itu, perwakilan komisi mengajukan pertanyaan kepada Kementerian Angkatan Laut.

“Tiga kapal perang yang termasuk dalam anggaran dan menjadi bagian dari program baru yang akan datang akan memiliki tipe yang sama. Tetapi masing-masing dari mereka akan memiliki empat senjata 305 mm di menara kembar dan dua belas senjata model baru 240 mm juga di menara kembar, yaitu enam belas buah artileri kaliber besar, tetapi dua kaliber. Karena diusulkan untuk menggunakan satu proyektil baja untuk setiap kaliber, mengapa tidak langsung menggunakan satu kaliber senjata kaliber besar?

Meriam 305 mm dianggap terlalu berat, tetapi meriam 240 mm mungkin tidak cukup dalam beberapa kasus dan pada jarak tertentu. Tipe perantara - 274,4 mm dapat menggantikan 305 mm dengan efek yang sama dan akan lebih baik dari senjata 240 mm. Ini akan menyederhanakan pembuatan dan pasokan cangkang ke armada.

Dalam artileri, diakui sebagai prinsip yang tak terbantahkan bahwa setiap kaliber harus menembus, pada sudut kejadian yang tidak boleh lebih dari 30 derajat, dengan ketebalan pelindung yang sama dengan diameter proyektil. Jadi, model 274,4 mm kami tahun 1893-1896, pada jarak 6 m, menembus armor setebal 000 mm, dan pada 280 m - 8 mm. Model baru tentunya akan memberikan hasil yang lebih baik. Ini akan memungkinkan untuk memasang sepuluh senjata 000 mm di kapal perang yang direncanakan tanpa meningkatkan perpindahan lebih dari 219 ton.

Berdasarkan temuan ini, permintaan dikirim ke Departemen Angkatan Laut.

Sebagai tanggapan, Departemen Angkatan Laut menyatakan sudut pandangnya:

Meriam 240 mm model 1902 telah diproduksi dan diuji, sehingga akan digunakan sebagai artileri tambahan untuk kapal perang program baru. Kami belum merencanakan senjata 274,4 mm untuk kapal ini, karena masalah penggantian senjata 305 mm dengan kaliber ini belum cukup dipelajari sehingga kami percaya bahwa solusi yang memuaskan akan diperoleh dalam waktu yang cukup singkat.

Kementerian mempertimbangkan masalah penambahan berat cangkang, untuk meningkatkan daya tembus yang dapat diperoleh dengan kaliber tertentu. Berdasarkan perhitungan yang dilakukan, proyektil berbobot 274,4 mm akan berbobot 330 kg, yang kira-kira setara dengan berat proyektil 305 mm saat ini sebesar 340 kg.

Karena tampaknya tidak berguna untuk menambah bobot proyektil 305 mm, karena yang terakhir memiliki penetrasi efektif pada jarak 7 meter, cukup rasional untuk memberikan preferensi mana dari dua kaliber yang memiliki keunggulan terbesar, yaitu yang terkecil. kaliber yang akan mencapai keuntungan berikut: peralatan artileri yang lebih ringan, amunisi, menara, laju tembakan yang tinggi, peningkatan kecepatan relatif karena fakta bahwa meriam 000 mm akan memiliki laras kaliber 274,4, sedangkan meriam 45 mm hanya memiliki 305 kaliber.

Dalam hal kecepatan, dengan mempertimbangkan pengujian yang sedang berlangsung, kami berharap mendapatkan 865 m/dtk untuk proyektil BM305 15 mm, bukannya 815 m/dtk saat ini. Untuk meriam 274,4 mm dengan bubuk mesiu BM 17, kecepatannya adalah 875 m/s.

Dengan demikian, tampaknya masuk akal untuk mengharapkan meriam 274,4 mm dalam waktu dekat, yang dapat menggantikan meriam 305 mm. Namun untuk saat ini, tidak perlu menyediakan penggantian meriam 274,4 mm dengan meriam 305 mm untuk kapal yang dirancang, karena armada saat ini memiliki meriam 305 mm model 1895-1896, yaitu diketahui perhitungannya, sementara pengembangan meriam 274,4 mm belum selesai.

Dalam kondisi ini, saat ini kami tidak dapat memperkirakan kapan meriam 274,4 mm akan siap. Selain itu, jika hasilnya tidak memuaskan, ini akan menimbulkan reaksi negatif dari "opini publik", dan akibatnya, akan meningkatkan kritik yang dilontarkan terhadap armada tersebut.

Kapal perang Jerman Nassau diletakkan pada Juli 1907, dengan perpindahan 18 ton, dipersenjatai dengan senjata 870-10 mm dan memiliki kecepatan 280 knot. Takut Kementerian Angkatan Laut Prancis menerima serangan balik"opini publik"tidak mengizinkannya menunggu hasil pengembangan dan pengujian senjata baru 274,4 mm.

Akibatnya, armada Prancis menerima enam kapal perang kelas Danton, yang memiliki kemampuan tempur jauh lebih buruk daripada kapal perang Jerman pertama. Selain itu, perlu dicatat bahwa pada tahun 1909 perkiraan jarak pertempuran meningkat menjadi 9–000 meter.

Untuk dilanjutkan ...
penulis:
21 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Rurikovich
    Rurikovich 22 November 2022 06:49
    +5
    Plus iya nih
    Именно увеличение дистанций боя с перспективой качественного управления огнем по всплескам и предопределило появление концепции "all-big-gun". "Дантоны" достаточно мощны для своего времени, но утверждения,что более тяжелый снаряд предпочтительнее для нанесения ущерба противнику,никто не отменял.Да,могут возникнуть ситуации,когда меньшие калибры выводили из строя линкоры,но там должно было масса факторов сложиться с одно,что бы такое произошло. Показательны ночные бои у Гуадалканала в 42-м. Так что все относительно. И те же "Дантоны" могли бы иметь какие то дивиденды от своего среднего калибра при определенных условиях. Но это из области "еслибыдакабы".
    так что французы чуть не угадали с развитием мысли и были в роли догоняющих в дредноутской лихорадке permintaan
    Pendapat pribadi saya hi
  2. rytik32
    rytik32 22 November 2022 09:11
    +3
    Igor, selamat pagi!
    Плюс за статью.

    Я скорее соглашусь с мнением офицеров о том, что броненосные крейсера слабы против броненосцев. Один из факторов - это низкая скорострельность 6-дм пушек "Асамы" из-за ручной подачи снарядов.

    Про ставку французов на СК. Причина в том, что французы рассчитывали на меньшую дистанцию боя, чем англичане и поэтому предпочли производительность СК. Англичане же выбрали другую концепцию - большие дистанции, скорость чтобы их держать и фугасы, т.к. для действия бронебойными надо сближаться...
    1. 27091965
      22 November 2022 11:07
      +3
      Selamat siang.
      Kutipan dari rytik32
      Я скорее соглашусь с мнением офицеров о том, что броненосные крейсера слабы против броненосцев

      Уважаемый Алексей,так было не всегда. Если посмотреть американский "Maine", то как они сами писали это была попытка получить "super cruiser", который можно использовать для разных задач. У англичан " Renown " при строительстве определялся как полуброненосец-полукрейсер, такие корабли могли использоваться в линии. Но с уменьшением защиты до 152 мм нахождение их в линии было рискованным шагом.
    2. mmax
      mmax 22 November 2022 17:30
      0
      Все же мне думается, что учения Фишера и его соображерия привели к единому калибру. Решаюшие повреждения давали большие пушки. А чтобы эти повреждения наступили как можно раньше, их надо было иметь больше. А чтобы ими правильно пользоваться нужна была скорость. Просто гениальное предвидение. Правда там где-то еще американцы затесались. Видимо, намучились с двухэтажными башнями. Идея-то была хорошая. Но и решили они ее кардинально.
      Русско-японская война уже дала мнение об эффективности только 12 дм. Хотя японцы продолжали повышать средний калибр. Их вывод был, в общем, похож на французский. Но 12дм стало обязательным и для эскадренных крейсеров.
      1. rytik32
        rytik32 22 November 2022 17:43
        +1
        Kutipan dari mmax
        Решаюшие повреждения давали большие пушки.

        Пляс был не от повреждений, а от точности. Бриты тогда просто зациклились на точности стрельбы. А вот снарядам не уделяли должного внимания. Сделали мощный фугас, наконечники для бронебойных и коммонов - и остановились.
        Kutipan dari mmax
        Просто гениальное предвидение

        Это выводы из боя в ЖМ.

        Kutipan dari mmax
        Русско-японская война уже дала мнение об эффективности только 12 дм

        Эффективность относительная. Японские 12-дм снаряды действовали примерно как 6-дм британские HE. Если не видели фото повреждений от британских 12-дм HE напишите - я выложу.
        1. mmax
          mmax 23 November 2022 14:51
          0
          Все же никто таких выводов не сделал.
          Было мнение русских офицеров. На все, что меньше 12дм, можно не обращать внимание.
  3. Pelaut senior
    Pelaut senior 22 November 2022 11:42
    +6
    Вот так франки свой шанс и упустили...
    Впрочем, исходя из послезнания, флот им не слишком понадобился.
  4. yorick
    yorick 22 November 2022 13:16
    0
    Не остались без внимания и новые японские броненосные крейсера Asama.

    Эти крейсера были спроектированы и построены в Британии в соответствии с британской доктриной. У британцев свои практически такие же были, класс Cressy.
    1. 27091965
      22 November 2022 13:25
      +1
      Цитата: Yorick
      Эти крейсера были спроектированы и построены в Британии в соответствии с британской доктриной.

      "Справедливости ради", надо отметить, что разработали эту доктрину в Италии, всё остальное это её развитие.
    2. Ikan lele
      Ikan lele 22 November 2022 13:31
      +4
      У британцев свои практически такие же были, класс Cressy.


      Да не очень-то они "такие же".
      «Асама» (яп. 浅間)
      Водоизмещение 9710 т. Артиллерия 2×2 203-мм
      14×1 152-мм
      12×1 76-мм
      8×1 47-мм


      Броненосные крейсера типа «Кресси»
      Водоизмещение 12 193 т. Артиллерия 2 × 1 234-мм/46,7
      12 × 1 - 152 mm / 45,
      14 × 1 — 76-мм,
      3 × 1 — 47-мм.
    3. mmax
      mmax 22 November 2022 15:50
      +2
      Все же англичане были нормальные крейсера, а японцы недоброненосцы.
      1. 27091965
        22 November 2022 17:54
        +1
        Kutipan dari mmax
        а японцы недоброненосцы.

        Не были японские броненосные крейсера "недоброненосцами" или как ещё их называли "замаскированные броненосцы". Такими сравнениями англичане пытались оправдать свои ошибочные выводы после Японо-Китайской войны, по отношению к бронированию броненосцев типа "Canopus".
        1. mmax
          mmax 23 November 2022 14:54
          +1
          Написал так, потому что японцы сразу преполагали использовать свои крейсера как отряд в линейном бою. А англичане наоборот считали это самоубийством и строили чистые крейсера. Где все было правильно, как для крейсеров. Когда "Инвинсиблам" Фишер навязывал 12 дм, многие были против и считали, что нужно 234 мм. Потому что с таким ГК сразу возникнет соблазн поставить их в линию. Где им нечего делать. Что и произошло.
  5. mmax
    mmax 22 November 2022 15:44
    0
    Выводы французов, конечно, так себе. Но то, что "Дантон" слабее "Нассау" как-то не верится. "Нассау" на борт 8 280 мм. "Дантон" 6 274 и 4 305. При этом мы не знаем толком про артиллерию и снаряды французов. Ну, и управление огнем у немцев, конечно же, удобнее французского зоопарка.
    1. Pushkowed
      Pushkowed 23 November 2022 08:31
      +1
      274 на Дантон так и не прописались.
      Так что 6х240 + 4х305 против 8х280.
      Минутный залп Дантона: 4*340*1,5+6*220*2 = 4680 кг.
      Минутный залп Нассау: 8*300*2 = 4800 кг.
      Бронирование у них схожее, 305 и 280 имеют примерно равные возможности (в плане – дырявить главную броню друг друга на одной и той же дальности, начиная с 54-60 кбт и ближе), по 240 точных данных действительно не хватает, но у них-то бронепробиваемость должна быть пониже.
      Так что для Дантона было бы не самой лучшей идеей вступать в поединок с Нассау.
      1. 27091965
        23 November 2022 10:48
        +2
        Kutipan dari Pushkowed
        по 240 точных данных действительно не хватает, но у них-то бронепробиваемость должна быть пониже.

        240 мм орудия броненосца "Danton"
        Kecepatan awal peluru adalah 800 m/s.
        Скорость снаряда на дистанции 10000 м 423 м/с.
        Вес снаряда 220 кг
        Пробитие под углом 0 градусов Гарвеевская броня;
        6000 м - 319 мм
        10000 м – 206 мм
        Пробитие под углом 20 градусов;
        6000 м – 299 мм
        10000 м – 194 мм

        Kutipan dari Pushkowed
        Так что для Дантона было бы не самой лучшей идеей вступать в поединок с Нассау.

        До 7000 метров ""Danton" ещё мог "потягаться" с "Nassau", на большей дистанции у него было мало шансов.
      2. mmax
        mmax 23 November 2022 14:55
        +1
        Да. Накосячил я с 240 мм пушками. Куда-то не туда посмотрел.
      3. rytik32
        rytik32 24 November 2022 11:03
        +1
        Поправлю Вас. У "Дантонов" 12-дм снаряды были уже около 440 кг. Исключительно бронебойные, снаряжение - флегматизированный мелинит.
        1. 27091965
          24 November 2022 13:11
          0
          Kutipan dari rytik32
          Поправлю Вас. У "Дантонов" 12-дм снаряды были уже около 440 кг. Исключительно бронебойные, снаряжение - флегматизированный мелинит.

          Это модель 1906 года. Большого преимущества перед 8-280 мм орудиями немцев оно не давало. На дистанции 10000 метров оно не пробивала 280 мм броню "Nassau".
  6. Pushkowed
    Pushkowed 23 November 2022 08:07
    +1
    линкор Nassau был заложен в июле 1907 года, при водоизмещении 18 870 тонн имел вооружение 10 – 280-мм орудий
    Вообще-то, у него сразу при закладке было 12 – 280-мм.
    1. 27091965
      23 November 2022 09:21
      0
      .
      Kutipan dari Pushkowed
      линкор Nassau был заложен в июле 1907 года, при водоизмещении 18 870 тонн имел вооружение 10 – 280-мм орудий
      Вообще-то, у него сразу при закладке было 12 – 280-мм



      Спасибо. Это опечатка
  7. Komentar telah dihapus.