Ulasan Militer

Alih-alih "Gurita" Rusia: model tank ringan Zorawar disajikan di India

83
Alih-alih "Gurita" Rusia: model tank ringan Zorawar disajikan di India

Tentara India bermaksud untuk memperoleh armada besar paru-paru tank, dirancang terutama untuk operasi di medan yang sulit, misalnya di Tibet, beberapa wilayahnya disengketakan oleh China. Awalnya, banyak pengamat India dan asing percaya bahwa pilihan terakhir akan dibuat untuk mendukung dudukan senjata self-propelled 2S25 Sprut-SDM1 Rusia. Namun, ada informasi bahwa New Delhi akan mendapatkan produknya sendiri di ceruk ini, bukan mobil Rusia.


Pada pameran DEFEXPO 2022, Organisasi Pengembangan Penelitian Pertahanan India (DRDO, analog perkiraan Rostec) mempresentasikan model tank ringan Zorawar, yang dapat menjadi solusi target tentara India dalam hal memperoleh peralatan jenis ini.



Sebelumnya, sejumlah opsi yang dikembangkan secara lokal telah diusulkan, khususnya, produk yang didasarkan pada senjata self-propelled K9 Vajra-T yang diproduksi secara lokal dan pemasangan menara Sabrah Israel pada sasis India. Dalam kasus Zorawar, model tank ringan dihadirkan, dipersenjatai dengan meriam 105 mm C3105 dari perusahaan Belgia Cockerill. Pada saat yang sama, modul tempur memiliki sejumlah perubahan dari versi dasar: peluncur untuk ATGM (Spike atau Akeron-MP) dan senapan mesin berat yang dikendalikan dari jarak jauh telah ditambahkan ke sisi kanan turret; pandangan penembak telah dipindahkan ke belakang dan dilindungi oleh baju besi yang bisa ditarik.

Rencananya, prototipe tank ringan Zorawar akan dihadirkan pada akhir tahun 2023.
penulis:
Foto yang digunakan:
Vinod
83 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 21 November 2022 15:07
    +1
    Dan itu pasti mengambang, orang India hanya pandai membebani kendaraan lapis baja!
    1. svp67
      svp67 21 November 2022 15:11
      +14
      Kutipan dari: tralflot1832
      Dan itu pasti mengambang, orang India hanya pandai membebani kendaraan lapis baja!

      Secara umum, mereka tidak mungkin harus berenang di Tibet. Jadi, Anda pasti dapat memilih keluar dari ini. Tapi transisi ke 105 mm pasti sia-sia.
      1. Ru_Na
        Ru_Na 21 November 2022 15:54
        +5
        Tapi transisi ke 105 mm pasti sia-sia.

        Nah, untuk baku tembak dengan Lt Cina di pegunungan, itu akan berhasil, tetapi pertemuan dengan MBT dikontraindikasikan secara kategoris.
        1. bayar
          bayar 21 November 2022 21:13
          +8
          Dikutip dari: Ru_Na
          Nah, untuk baku tembak dengan Lt Cina di pegunungan, itu akan berhasil, tetapi pertemuan dengan MBT dikontraindikasikan secara kategoris.

          Saya pikir penolakan terhadap "Gurita" segera terjadi karena beberapa alasan:
          - Pemesanan terlalu mudah,
          - mesin agak lemah (450 l \ s) untuk pegunungan tinggi,
          - Rusia sekarang berperang dan prospek hasil perang ini ... tidak terlalu jelas bagi India. Oleh karena itu, bertaruh pada Federasi Rusia dalam program sebesar itu ... berisiko. Federasi Rusia sekarang membutuhkan peralatan untuk dirinya sendiri. Pada kapasitas yang sama, adalah mungkin dan perlu untuk memproduksi BMP-3, lebih disukai dalam modifikasi "Dragoon" BMP-3M, dan tidak memanjakan pengiriman ekspor.
          - India ingin memproduksi semua senjatanya sendiri, dan dengan pengalaman dalam pengembangannya sendiri.
          - urgensi pembelian semacam itu agak menurun karena normalisasi hubungan dengan China. Jadi ada waktu untuk pengembangan mereka sendiri.
          1. gelembung kuning
            gelembung kuning 21 November 2022 22:28
            +5
            Gurita ditolak oleh tentara Rusia dan sekarang gurita 2 sedang dikembangkan, jadi India menolaknya.
            1. bayar
              bayar 21 November 2022 23:09
              +2
              "Octopus-SDM" sekarang sedang dikembangkan untuk Angkatan Udara sebagai kendaraan amfibi pendarat parasut udara. Untuk perang, efektivitasnya ... sangat diragukan, dengan harga yang tidak lebih rendah dari T-90M (agak lebih mahal karena seri yang diharapkan rendah), sama sekali tidak berguna di cabang militer lainnya. Rupanya, oleh karena itu, pengadopsiannya "ditunda" ... Apalagi orang India menolak.
              Satu-satunya manfaat dari penyebabnya adalah jika lambung BMP-3M Dragoon dengan mesin depan digunakan untuk dasar Gurita baru. Ternyata itu adalah sebuah mobil, meskipun tidak diterjunkan, tetapi IL-76MD \ MD90A akan menyertakan 2 di antaranya. + tambahan BC atau "tangki solar" di atas roda. Armor dari mesin semacam itu akan menampung proyektil 30 mm. di dahi dan samping (!), kemungkinan menggunakan perlindungan dinamis, layar samping dengan pengisi komposit keramik memiliki daya apung yang positif.
              Tank ringan semacam itu dapat diadopsi tidak hanya untuk Angkatan Udara, tetapi juga untuk mempersenjatai unit pengintai dan garda depan dari divisi mekanik dan tank Angkatan Bersenjata RF, serta untuk mempersenjatai MP Angkatan Laut. Ini akan memberikan serialisasi yang cukup bagus.
              Lokasi depan mesin akan memberikan perlindungan tambahan kepada awak, dan buritan bebas memungkinkan penempatan pintu buritan atau tanjakan di sana dan ruang untuk 2-4 pasukan terjun payung atau amunisi tambahan, serta tempat untuk mengangkut berbagai peralatan militer. Kenyamanan saat meninggalkan tank yang rusak dalam pertempuran, kemampuan untuk membawa yang terluka di bawah baju besi, mengevakuasi awak kendaraan tetangga, menjemput pasukan di bawah tembakan.
              Mesin seperti itu akan menarik tidak hanya untuk angkatan bersenjata dalam negeri, tetapi juga untuk banyak tentara negara sahabat.
              Berat yang diharapkan - sekitar 25 ton.
              Dan ya - ini akan serupa dengan Merkava, tetapi pada saat yang sama juga akan mengapung.
          2. barberry25
            barberry25 22 November 2022 12:34
            0
            hanya ada satu alasan - keinginan liar untuk mendapatkan "buatan india" .. Tidak lebih dari
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 21 November 2022 16:53
        +4
        Kutipan dari: svp67
        Secara umum, mereka tidak mungkin harus berenang di Tibet.

        Selain ke Tibet, India memiliki akses ke laut dan, karenanya, marinir ... Ya, dan penjaga gelombang terlihat.
        Tetapi hambatan dengan MBT menunjukkan bahwa LT, dan bahkan mengambang, berasal dari daerah Hare Krishna.
        1. svp67
          svp67 21 November 2022 17:19
          +3
          Kutipan: Vladimir_2U
          Selain ke Tibet, India memiliki akses ke laut dan, karenanya, marinir ... Ya, dan penjaga gelombang terlihat.

          SPRUT kami berlayar di foto, India hanya berencana membuat tangki sendiri, modelnya masih ... begitulah cara mereka membuatnya dan kita lihat saja.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 21 November 2022 17:20
            +1
            Kutipan dari: svp67
            Di foto "SPRUT" kami, India baru saja berencana membuat tangki sendiri

            Ya, semuanya jelas dengan "Gurita"))) Lihat modelnya!
            1. svp67
              svp67 21 November 2022 17:57
              +4
              Kutipan: Vladimir_2U
              Ya, semuanya jelas dengan "Gurita"))) Lihat modelnya!

              "SPRUT" kami awalnya dibuat berdasarkan kendaraan lapis baja terapung, sasis dasarnya bukan senjata self-propelled terapung, jadi sasis perlu diringankan, karena apa? Karena baju besi atau amunisi? Untuk meningkatkan daya apung, orang India menempatkan pelampung di samping, yang dapat mereka selesaikan dan sebagian diselesaikan, tetapi dibuat yang lain. Sasis dasar awalnya tidak optimal untuk bergerak terapung, tetapi di sini juga diperluas. Saya bertanya-tanya kecepatan apa yang ingin mereka capai saat mengapung?
              1. Alex777
                Alex777 Kemarin, 16:10
                +1
                Rusia akan menang sebelum model India mengapung.
                Namun keraguan terhadap konsep Sprut-SDM sudah terlihat jelas.
      3. Igor K
        Igor K 21 November 2022 17:11
        +1
        Anda hanya dapat terbang ke sana jika terbang menjauh dari ular.
  2. Dos
    Dos 21 November 2022 15:07
    -7
    hi Samovar asli India! Tapi orang Cina akan lebih keren, saat bergerak, dia bisa mengumpulkan dan mengupas nasi dan menangkap serta memasak semua jenis reptil ...
  3. suara akal
    suara akal 21 November 2022 15:10
    +7
    Saatnya mengubah prioritas. Ya, ada suatu masa ketika menyimpulkan kontrak besar untuk pasokan senjata untuk ekspor dianggap sopan santun. Nah, apa yang akhirnya kita dapatkan? T90 lebih banyak di tentara India daripada di tentara Rusia. Mari kita jual semua yang baru ke India, Pakistan, dan Indonesia, dan kita sendiri akan memodernisasi T72, dan memiliki AK-74 yang berkarat di gudang penyimpanan. Tidak, itu sudah cukup. Pertama, Anda perlu menjenuhkan pasukan Anda sendiri, dan baru kemudian menyimpulkan kontrak ekspor dan menganggapnya sukses.
    1. bdfy_bdfy
      bdfy_bdfy 21 November 2022 16:37
      -4
      bagaimana T90 menunjukkan dirinya? melempar menara? kami membutuhkan MBT baru untuk cangkang logam kesatuan dari rak amunisi tertutup, dengan MOH dengan prinsip berbeda atau tanpa itu sama sekali. setelah SVO dengan lemparan menara aktif di kedua sisi, tidak ada yang akan membeli tank Rusia atau Ukraina, ini juga berlaku untuk peti mati aluminium terapung BMP-BTR.
      1. alexmach
        alexmach 21 November 2022 17:42
        +3
        MBT untuk cangkang logam kesatuan dari rak amunisi tertutup

        Mengapa logam kesatuan? Apa yang salah dengan tembakan terpisah?
        setelah SVO dengan lemparan menara aktif di kedua sisi, tidak ada yang akan membeli tank Rusia atau Ukraina

        Nah H.Z. secara teori, Anda perlu melihat beberapa Abrams dalam konflik serupa, apa yang akan terjadi dengan mereka. Leoprad di antara orang Turki dibakar dari burung di mana saja.
        ini juga berlaku untuk peti mati alumunium BMP-BTR

        Nah, lagi-lagi H.Z. tentara Ukraina pindah ke "Cossack" dan MRAPS lainnya dari seluruh dunia. Menurut Anda seberapa banyak itu membantunya?
        1. bdfy_bdfy
          bdfy_bdfy 21 November 2022 18:03
          +1
          Kutipan dari alexmach
          Mengapa logam kesatuan? Apa yang salah dengan tembakan terpisah?

          wadah kartrid muatan propelan yang mudah terbakar sebagian dengan mudah terbakar dari benturan api sekecil apa pun. disebabkan, misalnya, oleh pukulan BOPS atau KS

          Kutipan dari alexmach
          Nah H.Z. secara teori, Anda perlu melihat beberapa Abrams dalam konflik serupa, apa yang akan terjadi dengan mereka. Leoprad di antara orang Turki dibakar dari burung di mana saja.

          Abrams menembakkan T72 dalam dua perang Irak, seolah-olah dalam jarak tembak dari jarak yang aman untuk diri mereka sendiri, sehubungan dengan Macan Tutul, tampaknya bagian dari rak amunisi berada di zona bahaya.
          Cossack dan MCI dari seluruh dunia merupakan bagian kecil dari armada Ukraina, di jantung pengangkut personel lapis baja dan kendaraan tempur infanteri gaya Soviet.
          1. alexmach
            alexmach 21 November 2022 20:43
            0
            wadah kartrid muatan propelan yang mudah terbakar sebagian dengan mudah terbakar dari benturan api sekecil apa pun. disebabkan, misalnya, oleh pukulan BOPS atau KS

            Dan untuk mengisolasi selongsong yang mudah terbakar sebagian dalam pemuat otomatis, atau apakah pemuat otomatis itu sendiri sepenuhnya lebih buruk daripada muatan kesatuan logam dalam hal ini?

            PS: di "Artmat" juga ada salah satu opsi untuk "Carousel".

            Abrams menembak T72 dalam dua perang Irak, seolah-olah dalam jarak tembak dari jarak yang aman

            Omong kosong. Tank dari generasi yang berbeda, juga dengan keunggulan penuh di udara. Tidak ada kesempatan sama sekali.
            Cossack dan MCI dari seluruh dunia merupakan bagian kecil dari armada Ukraina, di jantung pengangkut personel lapis baja dan kendaraan tempur infanteri gaya Soviet.

            Saya tidak tahu, saya tidak akan mengatakan untuk seluruh armada, tetapi dilihat dari video serangan Angkatan Bersenjata Ukraina dalam beberapa bulan terakhir, 2/3 infanteri di MAP yang berbeda dan hanya sepertiga di kendaraan bergaya Soviet .
          2. barberry25
            barberry25 22 November 2022 12:37
            0
            itu. jika linggis atau jet terbang ke selongsong, apakah itu akan bertahan? Bisakah baju besi dibuat dari selongsong ini?)
            1. bdfy_bdfy
              bdfy_bdfy 22 November 2022 14:30
              0
              itu akan melindungi dari percikan logam cair yang disebabkan oleh skrap atau COP akan melindungi selongsong, dan rak amunisi tertutup akan melindungi baik dari COP maupun dari skrap pada akhirnya.
              1. barberry25
                barberry25 22 November 2022 19:31
                0
                Tapi apa yang mencegah Anda memasang perlindungan tambahan pada AZ saat ini?Atau apakah Anda hanya memiliki ide tetap?
                1. bdfy_bdfy
                  bdfy_bdfy 22 November 2022 19:50
                  0
                  Nah, sejauh yang saya lihat di dalam tangki domestik, saya tidak bisa membayangkan bagaimana ini bisa dilakukan dalam tata letak yang ada, di mana perlindungan pagar di sana? menurut pendapat saya, seorang amatir perlu mengambil sasis Armata T15 dengan mesin yang dipasang di depan, memasang turret tank besar dengan meriam 125-130mm ke dalamnya untuk proyektil kesatuan yang terletak di buritan turret, sebagai permulaan itu akan terbatas pada mekanisme pengiriman proyektil, kemudian menjadi pintar dengan AZ. dan semua orang akan bahagia.
                  1. barberry25
                    barberry25 22 November 2022 21:16
                    0
                    itu. pertama-tama Anda harus membuat tank, lalu memusatkan beberapa ribu di antaranya, lalu teka-teki dengan "bagaimana kita bisa membuatnya kembali"? ... Anda memiliki urutan yang aneh
                    1. bdfy_bdfy
                      bdfy_bdfy 22 November 2022 21:30
                      0
                      AZ yang mungkin rumit dan mahal (dan ternyata begitu saja) menjadi pilihan bagi pembeli asing, misalnya, dan di Angkatan Bersenjata RF untuk melakukan pengujian menyeluruh dengan dan tanpa AZ (dengan tetap mempertahankan mekanisme pengiriman) dan , berdasarkan hasil, putuskan apakah diperlukan atau tidak.
                      1. barberry25
                        barberry25 23 November 2022 10:57
                        0
                        jika ya, jika hanya ... memasukkan pelat baja tambahan di antara cangkang tidak terlalu sulit .. itu hanya akan menjadi perlindungan Anda terhadap pecahan kecil dan "jatuh", yang lainnya akan memberikan hasil yang sama - memukul cangkang akan menyebabkannya peledakan dalam hal apapun
                      2. barberry25
                        barberry25 23 November 2022 11:50
                        0
                        jika Anda ingin meningkatkan keamanan, maka opsi paling sederhana: kami mengambil turret dari T-90M sebagai dasar - di ceruk turret kami memasang AZ tipe konveyor vertikal dengan panel knock-out dan menempatkan sebagian amunisi di sana, yang akan mengurangi jumlah selongsong di turret utama, dan di sana kami sudah melihat situasinya, baik jika ada banyak tank, kami menempatkan linggis terpanjang di ceruk turret, atau jika untuk infanteri, maka OFS
      2. svp67
        svp67 21 November 2022 17:58
        +1
        Dikutip dari: bdfy_bdfy
        bagaimana T90 menunjukkan dirinya? melempar menara?

        Mohon lampirkan foto...
        1. bdfy_bdfy
          bdfy_bdfy 21 November 2022 18:14
          -3
          buka YouTube, ketik "pemisahan menara dari tangki" tidak hanya video dengan pemisahan yang akan muncul, tetapi juga dengan penjelasan tentang apa yang terjadi.
          1. svp67
            svp67 21 November 2022 18:29
            +4
            Dikutip dari: bdfy_bdfy
            buka YouTube, ketik "pemisahan menara dari tangki" tidak hanya video dengan pemisahan yang akan muncul, tetapi juga dengan penjelasan tentang apa yang terjadi.

            Sekali lagi, baca DENGAN TELITI. Saya meminta Anda untuk memposting foto "tower throw" T-90 ... Mereka ada di sana, Anda hanya perlu menguasai materinya.
            Dikutip dari: bdfy_bdfy
            kami membutuhkan MBT baru untuk cangkang logam kesatuan dari rak amunisi tertutup, dengan MOH dengan prinsip berbeda atau tanpa itu sama sekali.
            Betapa naifnya Anda
            Inilah yang Anda inginkan dan apa yang tersisa ... "melempar menara" semua kendaraan tempur
      3. barberry25
        barberry25 22 November 2022 12:36
        0
        dan Anda juga memberi tahu kami tentang "tank Jerman terbaik di dunia" .. jangan tanya Turki, jika tidak karena alasan tertentu mereka menemukan bahwa Macan Tutul tercabik-cabik ..
  4. marchcat
    marchcat 21 November 2022 15:11
    +2

    Bahkan tidak ada gunanya membandingkan, perbedaannya jelas.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 21 November 2022 15:25
      +5
      Tidak jelas Tidak ada kru penari ... Namun, selain lelucon - orang India berkembang pesat
      1. Kot Alexandrovich
        Kot Alexandrovich 21 November 2022 15:53
        0
        Dan menurut Anda bagaimana perkembangan seni tari India? tertawa
        1. dmi.pris
          dmi.pris 21 November 2022 16:06
          +1
          Itu menjadi lebih militer... sesama Saya tidak tahu cara memasukkan video, tetapi Anda sendiri yang melihatnya .. Menari di dekat senjata Bofors
          1. Kot Alexandrovich
            Kot Alexandrovich 21 November 2022 16:45
            0
            Gergaji. Tapi ini video lama. Dan apa yang baru dan progresif di bidang budaya dan militer?
            1. dmi.pris
              dmi.pris 21 November 2022 16:54
              +2
              Nah, mereka menolak. Mereka sekarang memiliki tren - "Made in India". Dan saya pikir mereka akan berhasil pada akhirnya. Di bawah ini adalah komentar seorang kawan yang membandingkan "Octopus" kami dan mobil India.
            2. Pereira
              Pereira 21 November 2022 17:15
              -1
              Selamat menikmati.
              https://www.youtube.com/watch?v=o1p0_3i3kGo
              1. sifgame
                sifgame 22 November 2022 16:31
                +3
                Mereka bercanda))) jika Anda melihat para prajurit yang menonton, mereka sendiri meringkik
    2. donavi49
      donavi49 21 November 2022 16:40
      +5
      Tentu saja sudah jelas! Gurita disetel ulang ke nol oleh gerobak dengan DShK, dan PG-7 mengubur kotak itu menjadi siluet, sedangkan contoh teratas menampung RPG infanteri massal dan KPVT dalam lingkaran.
      1. d4rkmesa
        d4rkmesa 22 November 2022 19:51
        0
        Tentang RPG besar - ini tidak mungkin. Kecuali jika ada penginderaan jauh yang lengkap, seperti di MBT. Jadi sasisnya adalah analog dari K-21 atau Kurganets Korea. Itu. di samping - perlindungan gabungan dengan sesuatu seperti busa. Bukan kotak kardus, tapi lebih baik jangan dipaksakan sekali lagi.
    3. Igor K
      Igor K 21 November 2022 17:12
      -1
      Pada pria tampan dan orang India yang membosankan, kira-kira seperti itu.
    4. Oleg Olkha
      Oleg Olkha 21 November 2022 18:50
      +1
      Ini hanya Sabrah Israel berdasarkan ASCOD. Filipina sudah menerima 30 unit. seharga $ 172 juta dengan paket lengkap.
      1. Oleg Olkha
        Oleg Olkha 21 November 2022 19:21
        0
        https://www.youtube.com/watch?v=A0zUD3lo9z4 Ещё один вариант Sabrah на заставке их свежего видео...
  5. Guran33 Sergey
    Guran33 Sergey 21 November 2022 15:12
    +5
    Sesuatu yang saya tidak ingat bahwa beberapa jenis peralatan mengapung di sungai pegunungan .. Dan di bagian bawah, itu benar-benar perlu ditimbang ..
  6. Amatir
    Amatir 21 November 2022 15:14
    +2
    Orang India telah "membuat" tank yang berat. Padahal, dia hanya bisa menyanyi. Mereka mungkin menggunakan tank ringan, karena. mengajarinya menari lebih mudah daripada sulit. Semoga sukses untuk desainer India dalam lagu dan musik rakyat. tertawa
    1. Alf
      Alf 21 November 2022 20:01
      0
      kutipan: amatir
      Orang India telah "membuat" tank yang berat. Padahal, dia hanya bisa menyanyi. Mereka mungkin menggunakan tank ringan, karena. mengajarinya menari lebih mudah daripada sulit. Semoga sukses untuk desainer India dalam lagu dan musik rakyat. tertawa

  7. Zaurbek
    Zaurbek 21 November 2022 15:15
    +8
    Mereka tidak memiliki tugas membuat tangki apung. Ini lebih merupakan analog dari tank gunung Cina ...... dan Octopus adalah tank ringan semu .... mendarat, mengambang dan dengan meriam 125mm ... ... jarang, ketika Anda berhasil gabungkan semuanya. Dan untuk RF ABRI, lebih baik menggunakan sasis BMP3, bukan BMD ...
    1. snc
      snc 21 November 2022 15:37
      +1
      SDM sudah memiliki basis dari BMD-4, yang selanjutnya dibuat berdasarkan BMP-3
    2. Mitrich73
      Mitrich73 21 November 2022 15:38
      +1
      Gurita bukanlah tank, tapi SAO, senjata artileri self-propelled. Bahkan senjata self-propelled pun tidak.
      1. Tutup
        Tutup 21 November 2022 16:21
        +2
        Apa perbedaan mendasar antara SAO dan SPG?
        1. Babi
          Babi 21 November 2022 16:55
          +3
          Apa perbedaan mendasar antara SAO dan SPG?

          Jelas, dalam huruf O dan U hi
          1. Tutup
            Tutup 21 November 2022 16:59
            +1
            Kata kunci "utama"
      2. Kurganets-45
        Kurganets-45 22 November 2022 07:44
        0
        Gurita - senjata anti-tank self-propelled
    3. Igor K
      Igor K 21 November 2022 17:14
      0
      Tidak satu pun dari tank ini yang akan selamat dari pertemuan dengan jenisnya sendiri, mobilitas, AC, dan kesadaran informasi berada di garis depan.
    4. alexmach
      alexmach 21 November 2022 17:46
      +1
      Gurita bahkan secara resmi disebut sebagai senjata self-propelled dan bukan tank.
    5. barberry25
      barberry25 22 November 2022 12:40
      0
      Anda tidak akan mempercayainya, tetapi untuk orang India dan BMP-3 itu juga merupakan pilihan terbaik - jika kontaknya dekat, maka tank ringan apa pun tidak akan selamat dari pertemuan dengan meriam 30 mm dan kaliber 100 mm, sementara ada burung dan kemampuan melempar peluru sejauh 6 km, belum lagi departemen infanteri ..
  8. Vladimir Postnikov
    Vladimir Postnikov 21 November 2022 15:16
    -1
    Hanya bisnis, tidak ada yang pribadi. Oleh karena itu, torpedo baru lebih pendek 1,5 meter. Krisis listrik.
  9. mark1
    mark1 21 November 2022 15:24
    +2
    Jika Anda membutuhkannya sekarang, maka Gurita, jika suatu saat nanti ... Nah, seperti T-72/90 dan Arjun
  10. UltraTotenkopF
    UltraTotenkopF 21 November 2022 16:56
    +3
    Kutipan dari Cap
    Apa perbedaan mendasar antara SAO dan SPG?

    Di pistol, di senjata self-propelled, ini adalah howitzer di trek, dan SAO adalah senjata anti-tank di trek, dan praktis tidak ada apa-apa, tetapi ini tidak akurat! mengedipkan

    [tengah]
    1. Tutup
      Tutup 21 November 2022 17:00
      +1
      2C9 NONA - SAO))))))) ........... kata kuncinya adalah "tidak persis")))
    2. Babi
      Babi 21 November 2022 17:11
      0
      Di pistol, pada senjata self-propelled itu adalah howitzer di trek, dan SAO adalah senjata anti-tank di trek

      Lalu Hyacinth-S, MSTA-S atau Pion / Malka menurut SAO Anda, dan bukan SAU?
      1. UltraTotenkopF
        UltraTotenkopF 21 November 2022 17:24
        +1
        Sayang, sepertinya Anda membaca komentar saya tentang senjata self-propelled 2S19 MSTA-S, ini adalah howitzer 2A65 MSTA-B hanya di trek!
        1. Babi
          Babi 21 November 2022 17:38
          0
          Sekarang itu lucu.)
          Kawan, google bagaimana meriam berbeda dari howitzer dan jawabannya akan mengejutkan Anda, dan setelah itu Anda sendiri akan mengerti mengapa komentar Anda sedikit aneh.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 22 November 2022 14:42
            0
            MSTA - howitzer gun ......... seperti semua 122-152mm utama kami
            1. Babi
              Babi 22 November 2022 16:53
              0
              Gun-howitzer - panjang laras dari 30 hingga 40 kaliber.
              Pistol memiliki panjang laras lebih dari 40 kaliber.
              2A64 - panjang laras 47 kaliber.
              Ada pertanyaan lagi?
              1. Zaurbek
                Zaurbek 22 November 2022 19:24
                0
                Dan tentang menaikkan bagasi? 30-40 kaliber adalah data dari masa Perang Dunia Kedua dan sedikit lebih jauh ... Panjang laras hanya berbicara tentang energi muatan, jangkauan, dan akurasi ...... Itu saja.
                1. Babi
                  Babi 23 November 2022 08:11
                  0
                  Kutipan dari Zaurbek
                  Dan tentang menaikkan bagasi? 30-40 kaliber adalah data dari masa Perang Dunia Kedua dan sedikit lebih jauh ... Panjang laras hanya berbicara tentang energi muatan, jangkauan, dan akurasi ...... Itu saja.

                  Dan mengangkat bagasi hanya berarti mengangkat bagasi)))
                  Sudut elevasi yang besar tidak berarti apa-apa, senjata antipesawat tidak menjadi howitzer karenanya.
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 23 November 2022 10:01
                    0
                    Panjang laras berbicara tentang hal yang sama ...... Howitzer dalam bentuknya yang murni diasah untuk ditembakkan di sepanjang lintasan berengsel (tidak ada senjata seperti itu dalam bentuk aslinya), meriam dalam bentuk murninya langsung api (PT dan Tank adalah klasik dalam bentuknya yang paling murni) .. ..
                    Dan laras howitzer modern dalam hal parameter utama (jangkauan, energi) cukup dekat dengan tank dan senjata antipesawat dengan kaliber yang sesuai. Senjata anti-pesawat dipasang pada tank dari Perang Dunia Kedua ..... 88mm dan 85mm kami adalah contohnya.
                    1. Babi
                      Babi 23 November 2022 10:07
                      0
                      Tetapi intinya adalah bahwa senjata dibagi menjadi senjata, howitzer, dll. tepatnya di sepanjang batang, dan bukan di sepanjang ketinggiannya.
                      Jika Anda tidak mengenali klasifikasi ini, maka jangan gunakan kata cannon / cannon-howitzer / howitzer, tetapi cukup ucapkan senjata agar tidak menyesatkan orang.
                      1. Zaurbek
                        Zaurbek 23 November 2022 16:50
                        0
                        Howitzer-cannon atau Cannon-howitzer adalah bagian artileri yang mampu melakukan fungsi howitzer, menembak terutama di sepanjang lintasan berengsel, dan meriam, menembak terutama di lintasan datar.

                        Dengan howitzer, senjata ini menyatukan sudut elevasi yang besar (dari urutan 60 ° -70 °) dan penggunaan pemuatan terpisah dengan muatan variabel. Dengan meriam - panjang laras yang signifikan (setidaknya 24 kaliber untuk senjata howitzer dan lebih dari 30 untuk senjata howitzer) dan, karenanya, kecepatan awal yang tinggi. Biasanya (tetapi tidak selalu) memiliki kaliber besar - 120 mm atau lebih.
                      2. Babi
                        Babi 23 November 2022 16:55
                        0
                        Anda lupa menambahkan bagian ini.
                        Istilah ini digunakan terutama di Uni Soviet pada 1930-an-1960-an.

                        PS: Wikipedia adalah sumber lain)
                      3. Zaurbek
                        Zaurbek 23 November 2022 16:59
                        0
                        Tidak ada alasan untuk berbohong di sini ... Anda dapat melihat di Ensiklopedia Militer akan ada hal yang sama. Panjang laras bukan merupakan indikator nama senjata ....
  11. UltraTotenkopF
    UltraTotenkopF 21 November 2022 17:13
    0
    Kutipan dari Cap
    2C9 NONA - SAO))))))) ........... kata kuncinya adalah "tidak persis")))

    NONA dan adik perempuannya LOTOS adalah 100% senjata self-propelled, karena mereka tidak memiliki BOPS di BC, dan proyektil kedua senjata ini memiliki kecepatan awal proyektil yang rendah, itu sudah pasti! am
  12. Dante77
    Dante77 21 November 2022 17:18
    +5
    Kemampuan berenang benar-benar tidak berguna di Tibet. 105 mm sudah cukup, di ketinggian tidak ada risiko bertabrakan dengan MBT. Yang cukup menarik, ketika berbicara tentang tank ringan, AS, Cina, dan mungkin India sampai pada kesimpulan yang sama , Meriam 105 mm dan lapis baja yang kuat untuk tank ringan.

    1. Graz
      Graz 21 November 2022 18:17
      -1
      jangan beri tahu sandal saya griffin tank ringan AS yang baru dipromosikan, hanya ringan namanya, dan beratnya lebih dari 30 ton, jadi bukan ara, tidak ringan, bobotnya mendekati versi pertama t-64 , dan ini sebentar obt dengan baju besi serius pada satu waktu , dan bukan dengan karton Amerika yang hanya menampung 30 mm di dahi
  13. Komentar telah dihapus.
  14. ASM
    ASM 21 November 2022 17:33
    +2
    Ayo lihat. Tapi bagaimana jika? Sejauh ini, orang India belum berhasil sendiri. Mereka bahkan merakit T-90 dari kit kendaraan sedemikian rupa sehingga terbang menembus biathlon tank. BrahMos kurang lebih, tapi ini adalah perusahaan patungan.
  15. Warrior StillTot
    Warrior StillTot 22 November 2022 03:22
    +1
    Akan ada sedikit pembeli senjata kami, dan ini bukan hanya sanksi dan ancaman dari "mitra". Inilah hasilnya.
    Alih-alih membeli pemain sepak bola seharga puluhan juta dolar, mereka akan membuat quadrocopters dan UAV kamikaze, dan semua ini harus diterapkan pada 24 Februari. Dan jangan pergi dengan pelindung terbuka dengan spanduk "takutlah pada kami, kami adalah tentara kedua di dunia"
  16. d4rkmesa
    d4rkmesa 22 November 2022 20:01
    +1
    "Gurita" sepertinya tidak pernah dianggap serius oleh mereka - itu klise tidak memenuhi persyaratan mereka. Bahkan jika Anda memuatnya dengan ekstra. perlindungan, kekuatan tidak cukup untuk dataran tinggi. Belum lagi kemungkinan memotret dengan sudut elevasi tinggi dan, terkadang, lebih disukai negatif. Tetapi persyaratan mereka dipenuhi oleh K21 Korea, dengan modul tempur yang sama. Dan sekarang orang India telah melakukan hal yang hampir sama dengan K21 (namun, pertanyaan tentang apa yang ada dengan baju besi keramik tetap terbuka). Kami, menurut saya, dapat menawarkan sesuatu berdasarkan Kurganets, tetapi sulit bagi kami untuk memiliki senjata yang cocok, dan Korea telah menyiapkan segalanya, sulit untuk bersaing.
  17. Ponchik78/XNUMX/XNUMX
    Ponchik78/XNUMX/XNUMX 23 November 2022 03:46
    0
    Mari kita ingat epik setengah abad dengan tank Arjun dan lupakan tentang "buatan India" ini selama dua puluh tahun ke depan))) Dan sekarang kita menyaksikan awal dari tarian India kuno yang bagus dengan lagu sebelum membuat kontrak untuk pasokan gurita. Ini sudah menjadi tradisi bagi mereka!
  18. Komentar telah dihapus.
  19. gelembung kuning
    gelembung kuning 23 November 2022 09:27
    +1
    Secara umum, gurita, mobil tidak dapat dipertukarkan untuk Marinir, dan harus menjadi tank amfibi ringan.
  20. sergej987
    sergej987 23 November 2022 14:20
    0
    Anda sudah lama tidak aktif sebagai komentator (tulis komentar). Pemungutan suara dilarang.
  21. kapal tanker veteran
    kapal tanker veteran 23 November 2022 17:34
    0
    Mengapa Sprut-SD adalah senjata anti-tank self-propelled dan bukan tank ringan?
    Dalam segala hal, senjata anti-tank self-propelled Sprut-SD 125 mm (indeks GRAU - 2S25) adalah tank ringan. Fakta bahwa itu disebut senjata anti-tank self-propelled, dan bukan tank, dijelaskan oleh fakta bahwa itu dikembangkan atas perintah GRAU, dan bukan GABTU. Tank tidak termasuk dalam nomenklatur GRAU, tetapi senjata, senjata, mortir, howitzer termasuk dalam bentuk apa pun - ditarik, digerakkan sendiri, atau digerakkan sendiri. Tampaknya formalitas (dari sudut pandang orang awam), tetapi pelanggan umum sudah berbeda.
    Setelah kebangkrutan Pabrik Traktor Volgograd (pengembang versi pertama Sprut pada sasis BMD-3), Pabrik Pembuatan Mesin Kurgan mulai memproduksi mesin tersebut, tetapi telah menyelesaikannya untuk BMD-4 / Sasis BMP-3 yang diproduksi oleh perusahaan ini. Sekarang modifikasi ini bernama "Sprut-SDM1" (indeks GRAU - 2S25M).
    Tentang pengembangan tank ringan India sendiri.
    India selalu berusaha mengembangkan dan memproduksi senjatanya sendiri. Ini adalah mode di India. Di India, sangat jarang melihat mobil dengan nama asing seperti Peugeot, Toyota, dll.
    Rahasianya sederhana. Lisensi dibeli untuk produksi, misalnya bus Mercedes, dan dalam produksi serial bus tersebut diberi nama Tata. Begitu pula dengan hampir semua mobil.
    Tank sedikit lebih sulit. India mengembangkan tank Arjun. Pada prinsip konstruktor Lego. Mesinnya Jerman, pistolnya Inggris, penglihatannya Israel, dll.
    "Bapak" dari tank T-90, Vladimir Ivanovich Potkin, berbicara dengan baik tentang metode desain ini.
    Ketika kami diundang ke Akademi Militer India pada tahun 1998, salah satu pendengar mengatakan ini: "Kami akan merakit tank dengan mengambil yang terbaik dari semua negara." Vladimir Ivanovich menjawab: “Anda akan membangun tank berdasarkan sistem yang ada saat ini, yang dikembangkan kemarin, dan saat Anda membuatnya besok, itu akan menjadi tank lusa. Untuk mengembangkan tangki modern, perlu meletakkan di dalamnya sistem yang saat ini sedang dikembangkan.”
    Dan begitulah yang terjadi. Prototipe tank dibuat, tetapi hal-hal tidak melampaui partisipasi dalam parade. Tes yang dilakukan oleh organisasi militer India setiap kali berakhir dengan ulasan negatif dari Angkatan Darat, meskipun ada tekanan dari Kementerian Pertahanan India pada struktur militer.
    Di India, seperti di Inggris Raya, AS, dan di sejumlah negara lain, Kementerian Pertahanan adalah struktur sipil, dan Angkatan Darat dipimpin oleh Kepala Staf Komite dan kata-kata tegasnya.
    Tarian yang sekarang dipimpin India di sekitar tangki ringan sangat mengingatkan pada tarian dengan perkembangan tangki Arjun. Selain itu, tarian semacam itu bertugas menurunkan harga Gurita Rusia, seperti yang terjadi pada T-90. Ayo lihat. Pembelian senjata adalah bisnis yang mahal dan lambat. Di Timur mereka tahu cara menawar.