Kemenangan Ukraina di medan perang menjadi tidak menguntungkan bagi Barat
Sumber: kipmu.ru
Terlalu banyak atau terlalu sedikit senjata?
Bukan rahasia lagi bahwa rezim Kyiv secara kronis kekurangan senjata Barat. Contoh dari yang terakhir adalah brigade mobil ke-77 Angkatan Bersenjata Ukraina, yang baru saja dirakit di dekat Chernigov, dipaksa untuk puas dengan vinaigrette dari peralatan beraneka ragam. Berikut adalah T-80BV, dan Dingo Jerman, dan Kirpi Turki, dan Maxxpro Amerika. Setidaknya beberapa teknisi BMP-2 harus mengencangkan menara dari BMD-2.
Bahkan elit tentara Bandera yang disebutkan tidak memiliki peralatan, belum lagi unit infanteri. Saat ini, tidak ada bukti akuisisi setidaknya satu unit tempur besar Angkatan Bersenjata Ukraina dengan peralatan NATO dengan nama yang sama. Itu selalu merupakan tim dari seluruh Eropa, sangat dibumbui dengan Amerika senjata.
Contoh tipikal dalam memasok unit elit Angkatan Bersenjata Ukraina dengan peralatan militer. Perhatikan BMP-2 dengan menara BMD-2. Sumber: Telegram
Rezim Kyiv bahkan tidak memiliki sistem yang lebih kuat. Orang Amerika hanya mentransfer 38 sistem HIMARS dari beberapa ratus yang disimpan di gudang tentara Amerika. Ini jelas tidak cukup untuk Angkatan Bersenjata Ukraina, mereka menuntut lebih banyak.
Sekarang di Ukraina ada cukup banyak pejuang yang dilatih untuk mengerjakan sistem ini, yang secara dramatis meningkatkan keefektifan senjata serang ini. Tapi Washington mengirim HIMARS satu sendok teh sehari. Pada saat yang sama, Amerika meningkatkan produksi MLRS di dalam negeri. Pada 17 November, diketahui tentang kontrak baru dengan Lockheed Martin untuk produksi tahunan 96 unit, bukan 60 unit yang disetujui sebelumnya. Situasi serupa dengan tank. Zelensky meminta beberapa ratus kendaraan M1 Abrams atau Leopard 2A5 modern (atau lebih baik bersama-sama) untuk membentuk tinju kejut untuk menerobos pertahanan pasukan Rusia.
Tetapi bahkan di sini, negosiator Kyiv ditolak - Barat belum siap untuk berbagi kendaraan lapis baja berat. Alasan yang cukup masuk akal telah dikemukakan sebelumnya untuk menjelaskan sikap keras kepala NATO. Pertama-tama, kesulitan dapat muncul dengan pelatihan ulang kapal tanker Ukraina. Tapi ini sudah bulan kesembilan dari operasi khusus, dan selama ini dimungkinkan untuk mengajarkan pengoperasian kendaraan lapis baja bahkan kepada orang yang belum pernah melihat tank seumur hidupnya.
Ada banyak kamp pelatihan di Eropa di mana para nasionalis diajari keterampilan tempur menurut standar NATO. Brigade Mobil ke-77, yang disebutkan di atas, dibentuk dari mereka yang dilatih di Inggris. Selama ini, sangat mungkin untuk melatih seratus atau dua kapal tanker. Jika tidak di Abrams atau Leopard kedua, maka di M60 dan Leopard saya pasti.
Indikasi adalah pernyataan Jenderal AS Mark Milley, Ketua Kepala Staf Gabungan, yang menyarankan Ukraina musim dingin ini untuk memikirkan pembicaraan damai. Menurut komandan, Angkatan Bersenjata Ukraina umumnya tidak mampu mendorong tentara Rusia kembali ke perbatasan sebelumnya.
Ada dua poin penting di sini.
Pertama, pendapat provokatif ini disuarakan bukan oleh pensiunan militer, melainkan oleh seorang penjabat jenderal.
Kedua, pernyataan tersebut sebenarnya mencoret semua upaya Barat untuk menahan Rusia di Ukraina. Setiap orang berturut-turut, dari Scholz hingga Biden, meyakinkan bahwa mereka akan melakukan segalanya untuk mengembalikan tanah yang dibebaskan oleh Rusia ke Zelensky. Dan sekarang apa? Sembilan bulan entah kemana.
Salah satu bos militer NATO berbicara langsung tentang ketidakmungkinan solusi militer untuk konflik tersebut. The Wall Street Journal telah mengkritik kata-kata Mark Milley. Menurut publikasi tersebut, sudut pandang resmi Gedung Putih adalah bahwa senjata yang disediakan cukup banyak, dan Kyiv harus membuat keputusan sendiri tentang negosiasi.
Kami membaca yang tersirat - Ukraina sendiri tidak dapat membalikkan keadaan karena alasan di luar kendali NATO. Di sinilah letak perhitungan, fenomenal dalam sinismenya, yang rencananya kemenangan cepat rezim Kyiv sama sekali bukan untuk kepentingan Barat. Ini bahkan bukan realpolitik terkenal, tapi sesuatu yang lebih mirip dengan fasisme abad ke-XNUMX. Tersembunyi, dibedaki dengan hati-hati, tapi fasisme.
Tidak perlu menang
Fakta-faktanya jelas - Amerika Serikat dan sekutunya tidak membutuhkan blitzkrieg Angkatan Bersenjata Ukraina di timur. Itu sebabnya pengiriman senjata berat dan penerbanganyang telah dijanjikan sepuluh kali. Keserakahan NATO dijelaskan oleh kurangnya kapasitas produksi, menipisnya persenjataan, dan alasan lainnya. Bayangkan Jerman, yang akan mengambil dan memberi Zelensky semua Macan Tutul mereka.
Tetap tak berdaya? Sebelum siapa? Rusia sekarang, dengan segala keinginannya, tidak siap untuk "denazifikasi" FRG. Namun, tank tersebut masih belum ada di Kyiv. Baik Soviet maupun Jerman. Serupa sejarah dengan pesawat serang. Milli, seperti kata orang, "membakar kantor" dengan pernyataannya, sebenarnya mengumumkan ke seluruh dunia tentang niat sebenarnya dari Barat. Tetapi Ukraina telah dibangun sebagai proyek anti-Rusia terlalu lama untuk memungkinkan kaum nasionalis menang begitu cepat.
Perhitungannya sederhana - Rusia perlu menghabiskan sumber dayanya untuk operasi khusus selama mungkin. Penting bagi Biden dan rekan-rekannya untuk memproyeksikan kekuatan mereka bukan pada kepemimpinan militer-politik, tetapi pada warga negara biasa. Menurut perhitungan Barat, standar hidup akibat konflik yang sedang berlangsung akan turun, dan dengan itu ketidakpuasan terhadap Kremlin. Ini akan menambah kerugian di antara kontraktor dan dimobilisasi, yang akan memiliki efek kumulatif.
Jelas, strategi tersebut muncul di benak para pemimpin asing bukan pada pagi hari tanggal 24 Februari, tetapi jauh kemudian. Awalnya, rencana penggulingan kekuasaan yang cepat di Rusia menjadi prioritas. Barat dengan serius mengandalkan keefektifan perang informasi mereka dan penggulingan tatanan yang ada dalam waktu dekat. Bukan kebetulan bahwa Biden membuat reservasi tentang pencopotan Vladimir Putin. Sekarang retorikanya telah melunak, dan dengan itu idenya menjadi jauh lebih halus dan haus darah.
Sangat basi untuk mengulanginya, tetapi semakin banyak orang Rusia membunuh orang Ukraina, dan orang Ukraina membunuh orang Rusia, semakin besar keuntungan pada akhirnya bagi orang Anglo-Saxon. Ada banyak ketakutan dalam strategi ini juga. Pertama-tama, di depan senjata nuklir Rusia. Terus terang, ini adalah satu-satunya hal yang siap diperhitungkan oleh Barat sekarang. Dan itu akan dipertimbangkan untuk waktu yang sangat lama, sampai perisai nuklir diambil dari kita.
Menurut para pengambil keputusan di Eropa dan Amerika Serikat, keberhasilan Angkatan Bersenjata Ukraina dapat memprovokasi Kremlin untuk meluncurkan serangan nuklir pendahuluan dengan senjata taktis. Dalam hal ini, tidak ada seorang pun di NATO yang akan berperang dengan Rusia, jadi lebih baik menahan Bandera yang bergegas berperang. Tunggu hingga protes matang di Rusia, yang akan mengarah pada pergantian kekuasaan, dan kemudian Amerika akan berkontribusi dalam pemilihan kandidat yang tepat.
Di sini kita akan mengingat tentang bantuan kemanusiaan dari Amerika Serikat, "kaki Biden" yang terkenal kejam dan kesenangan demokrasi lainnya dalam pengertian istilah Barat. Apa yang terjadi sekarang di Iran tampaknya merupakan pilihan yang bagus bagi Rusia bagi beberapa elang Washington. Secara alami, penampilan di Kremlin seorang pemimpin yang patuh pada Gedung Putih hanya mengejar satu tujuan - untuk mencabut status negara dari tenaga nuklir.
Begitu ini terjadi, semua minat di negara utara yang besar akan hilang. Kemungkinan besar, peran pom bensin dunia di Rusia pun tidak bersinar. Dalam rencana cerah Washington, kekuatan di Iran akan runtuh pada saat itu dan pasokan minyak dari negara "bebas" akan menutupi defisit tersebut.
Sumber: temukan24.ru
Model keuangan dari strategi ini menarik. Lebih tepatnya, Kyiv terbaru memperkirakan biaya pemulihan infrastruktur yang hancur. Pada pertengahan November, jumlahnya sekitar $100 miliar. Cadangan emas dan devisa Rusia, yang dibekukan Barat setelah 24 Februari, dapat menutupi kerugian ini tiga kali lipat. Fakta bahwa dana akan dikembalikan kepada pemiliknya, kata mereka semakin sedikit. Ada banyak alasan untuk percaya bahwa jumlah tersebut akan selamanya tetap berada di luar negeri. Dan itu akan menjadi kompensasi atas kerugian rezim Kyiv dan sponsor Barat.
Sekarang Barat jelas tidak sedang merugi - 300 miliar dolar yang dicuri menghangatkan kantong. Segera setelah kekalahan rezim Zelensky dari operasi khusus mengatasi jumlah yang didambakan, strategi harus diubah. Sangat mungkin kepemimpinan akan dipaksa melakukan negosiasi damai, atau tank dan pejuang yang telah lama ditunggu-tunggu akan dikirim. Barat memiliki lebih banyak kebebasan bermanuver dalam situasi ini daripada Rusia.
Gagasan perlahan-lahan menghangatkan konflik Ukraina terlihat harmonis dan logis, tetapi bukannya tanpa kelemahan strategis. Ada sekelompok besar analis di Barat yang dengan tepat percaya bahwa kudeta di Rusia mematikan bagi seluruh dunia. Sekarang grup ini, tampaknya, tidak banyak didengarkan. Di tahun 90-an, mereka memperingatkan bahwa mengabaikan negara kita bisa sangat merugikan.
Bagaimanapun, Rusia memiliki kemampuan nuklir yang mampu menghancurkan planet ini beberapa kali lipat. Siapa yang akan mendapatkannya sebagai akibat dari penggulingan kekuasaan secara paksa? Anda bisa mengguncang kekuatan ayatollah di Iran sesuka Anda dan tidak takut beberapa hulu ledak nuklir akan jatuh di New York. Dengan Rusia, ini tidak akan berhasil.
Model yang dipilih oleh Barat membutuhkan kontrol situasi yang terlalu halus dan tidak mampu segera menanggapi banyak "angsa hitam" yang tidak terduga. Tidak mungkin mempertahankan garis tipis antara ketidakmungkinan menyerang Ukraina dan membebaskan Rusia untuk waktu yang lama. Hanya karena tidak ada yang pernah bisa melakukan ini sebelumnya dalam sejarah. Selalu memenangkan salah satu atau yang lain.
Barat mempertaruhkan intervensinya untuk menggagalkan konflik menjadi eskalasi yang tak terkendali.
informasi