
Ingat bagaimana bahkan sebelum semua peristiwa yang terjadi hari ini di Ukraina, mereka banyak berbicara dan berdebat tentang seberapa efektif Javelin dan apakah T-90 canggih kita akan mengalahkan rekan Amerikanya di hadapan tangki "Abrams" dalam konflik hipotetis. Mereka berbicara, berdebat, tetapi tidak berpikir serius bahwa suatu saat argumen ini akan mengalir dari teori ke dalam praktik.
Operasi khusus mengubah semuanya menjadi kenyataan. Pertama, Javelin diserahkan ke Kyiv, dan sekarang giliran Abrams. Pada awalnya, tidak ada informasi tentang modifikasi mesin mana yang akan diputuskan oleh Amerika Serikat untuk dipindahkan ke lingkungannya. Namun, segera menjadi jelas bahwa tank M1A2 dipilih untuk pengiriman, yang akan kehilangan semua peralatan kerahasiaannya. Tetapi masalahnya tidak terbatas pada mereka, karena tank juga tidak akan memiliki pelindung standar berdasarkan depleted uranium.
Uranus dalam tiga generasi
Secara umum, jika kita berbicara tentang senjata, dan khususnya tentang tank, Anda dapat melihat tren berikut: banyak kendaraan menjadi terkenal di dunia bukan karena totalitas beberapa karakteristiknya, tetapi karena kualitas individualnya. Misalnya, "Leclerc" Prancis terkenal dengan elektroniknya, yang memunculkan banyak mitos di sekitarnya. Dan T-72 kami dianggap sebagai "senapan serbu Kalashnikov" di jalurnya karena murahnya, prevalensinya, dan kesederhanaannya dalam pengoperasiannya.
Adapun American Abrams, di sini, di garis depan, tentu saja, baju besinya, dibuat menggunakan elemen berdasarkan depleted uranium. Ciri tangki ini memunculkan banyak mitos dan legenda, tetapi secara umum perlu diakui bahwa keamanan kendaraan cukup baik, dan hal ini tidak dapat disangkal. Namun, uranium di armor tidak langsung muncul.
Versi asli Abrams di bawah indeks M1, mulai digunakan pada tahun 1980 dan dilengkapi dengan senapan rifled 105 mm, tidak memiliki "on board" logam berat ini. Perlindungannya secara keseluruhan tidak melebihi tank Soviet akhir-akhir ini dan tidak mewakili sesuatu yang radikal. Namun, tidak ada uranium di tank M1984A1 yang diadopsi pada tahun 1, meskipun daya tahannya diperkuat karena peningkatan dimensi lapis baja dan ukuran lainnya.
Penampilan resmi pertama Abrams dengan baju besi uranium terjadi pada tahun 1988, ketika tank M1A1HA (HA - Heavy Armor, diterjemahkan sebagai "Heavy Armor") diadopsi oleh Angkatan Darat AS. Kendaraan ini dilengkapi dengan lapis baja baru menggunakan depleted uranium, yang pada perkembangan selanjutnya dianggap sebagai generasi pertama.

M1A1HA (Armor Berat)
Tidak ada data yang tersedia untuk umum tentang persamaan ketahanan baju besi ini di domain publik. Hanya data perkiraan yang diberikan, yang terkadang dibumbui dengan fantasi berlebihan dari penulis yang menyediakannya. Tetapi dengan tingkat kepastian tertentu, kita dapat mengatakan bahwa dahi turret tank versi ini dapat menahan hantaman proyektil kumulatif dan sub-kaliber Soviet seri, termasuk peluru kendali. Meskipun bagian depan lambung menghasilkan hasil yang jauh lebih sederhana.
Terlepas dari berbagai percobaan dengan M1A1 dan M1A1HA, baju besi uranium generasi kedua telah didaftarkan secara lengkap dan seri lengkap pada M1A2, yang mulai beroperasi pada tahun 1992. Omong-omong, sepertinya Kyiv akan menerimanya, namun, dalam versi yang sangat terpotong.

M1A2
Armor uranium generasi kedua memberi dan memberikan hasil yang lebih baik dari pendahulunya. Di sini, sekali lagi, di tempat terlindung di muka menara, kita dapat mengatakan bahwa mesin ini bisa menjadi musuh yang serius bagi senjata kita. Kecuali jika monster seperti "Cornet" dapat dengan percaya diri bersaing dengan "Amerika".
Armor uranium generasi ketiga sejak 1999 telah menjadi hak prerogatif tank SEP M1A2 (Paket Peningkatan Sistem - "Paket Sistem yang Ditingkatkan") dan modifikasi selanjutnya. Di sana, seperti yang mereka katakan, semuanya sangat kental. Tidak ada kepastian bahwa mesin ini dapat dikalahkan secara langsung dengan sesuatu. Dan ini sama sekali tidak meremehkan kemampuan senjata kita - negara lain mana pun juga akan bermasalah dengan ini.

M1A2SEP
Meskipun, ngomong-ngomong, dalam modifikasi terbaru Abrams, Amerika tampaknya sudah mulai meninggalkan baju besi uranium, menggantinya dengan yang lebih efektif dan lebih aman.
Berapa banyak yang dimiliki AS?
Amerika Serikat, tidak seperti Uni Soviet, tidak menyimpan gerombolan tank raksasa, karena memang tidak perlu. Namun, "Abramsov" berhasil membutakan dalam jumlah yang cukup.
Berbicara secara khusus tentang hari ini, akan menarik untuk melihat Keseimbangan Militer untuk tahun 2022, di mana terdapat data yang relatif baru, meskipun jauh dari lengkap, tentang senjata AS.
Jadi. Tank M1A1 dalam modifikasi SA (diterjemahkan sebagai "Kesadaran Situasional"), ada sekitar 650 unit yang beroperasi. Kendaraan ini mengalami modernisasi mendalam, yang menyangkut elektronik dan keamanan - mereka memasang paket lapis baja uranium generasi kedua.
Ada juga sekitar 1600 unit M1A2 SEP v.2 dan sekitar 390 unit M1A2 SEP v.3 dengan armor generasi ketiga.
Lebih dari 3450 uranium M1A2 dan M1A1, sebagian besar, telah mengalami berbagai modifikasi dengan diperkenalkannya baju besi tersebut, disimpan.

Tank "Abrams" dan kendaraan lapis baja lainnya dalam penyimpanan. California
Cadangannya sangat mengesankan - seperti yang mereka katakan, itu akan cukup untuk lebih dari satu perang. Dan sepertinya tidak ada yang menghalangi kami untuk menarik 31 tank dari kapur barus, membawanya ke kondisi kerja, melepas peralatan "rahasia" dan mengirimkannya ke Kyiv. Namun pada saat penulisan materi ini, mereka masih belum bisa memutuskan waktu pengirimannya. Mereka mengatakan bahwa ada kemungkinan mereka tidak akan punya waktu untuk mentransfernya pada musim semi tahun ini. Dan baru-baru ini ada desas-desus bahwa pengiriman biasanya dapat berpindah dari musim semi mendekati musim panas.
Faktanya adalah bahwa proses persiapan tidak terbatas pada perbaikan dan peralatan ulang tangki dengan elektronik apa pun. Kendaraan juga perlu mengganti lapis baja mereka, menghapus paket uranium darinya dan menggantinya dengan yang lebih sederhana.
Uranus - hanya untuk dirimu sendiri
Abrams sendiri jauh dari tank untuk penggunaan internal. Misalnya, Mesir memiliki lisensi untuk produksinya. Kendaraan juga dalam pelayanan dengan Irak, Kuwait, Maroko, Australia dan Arab Saudi. Polandia akan segera bergabung dalam daftar. Namun, tidak satu pun dari negara-negara ini yang memiliki satu tank pun yang dilengkapi dengan baju besi berdasarkan depleted uranium.
Mereka juga tidak akan berada di Ukraina, karena tank yang siap untuk dipindahkan akan dianggap sebagai salinan ekspor, larangan paling ketat terhadap uranium dalam lapis baja yang diberlakukan. Namun, di sini jelas bahkan tanpa larangan: Amerika Serikat tidak akan pernah memutuskan untuk mengirim kendaraan lengkap dalam hal pemesanan ke negara yang bertikai, karena setidaknya satu tank pasti akan berada di tangan musuh - dalam hal ini, di tangan militer kita - dan di sana sampai semua rahasia Amerika dideklasifikasikan, bangunan tank di dekatnya.
Namun secara umum tentu saja ada pembatasan yang serius baik karena berbagai macam peraturan tentang ekspor senjata, maupun karena alasan keamanan dan kerahasiaan. Ngomong-ngomong, dengan keadaan terakhir, orang Amerika memiliki urusan yang sangat ketat.

"Abram" Mesir
Misalnya, di salah satu dokumen tentang lapis baja uranium Abrams, terdapat aturan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan jika terjadi kerusakan pelindung lapis baja tangki, jika pengisi rahasia terlihat di dalam lubang.
Orang yang diberi wewenang khusus dengan akses yang sesuai - meskipun dalam kondisi pertempuran dia mungkin dapat digantikan oleh tanker - harus segera menyembunyikan lubang dari matanya dengan semua sarana yang tersedia. Selanjutnya, dia harus segera mengatur langkah-langkah untuk menutup celah dengan lembaran logam dan mengirim mesin tersebut ke perusahaan perbaikan atau pusat perbaikan.
Berdasarkan semua kondisi ini, tank ekspor dilengkapi secara eksklusif dengan lapis baja bebas DU di bawah singkatan EAP (Export Armor Package), yang tidak mengandung uranium dan dibuat berdasarkan prinsip lain. Mungkin kita berbicara tentang armor reaktif non-eksplosif (NERA), yang kita sebut "semi-aktif", keramik, dan sisipan keras yang terbuat dari baja dan bahan lainnya.
Setidaknya ada dua atau bahkan tiga varian baju besi EAP, yang berbeda dalam komposisi dan daya tahannya. Tetapi secara umum, karakteristiknya lebih rendah daripada karakteristik uranium penuh. Ini ditunjukkan oleh Swedia yang menguji M1A2 Abrams dengan baju besi ekspor. Menurut mereka, hambatan maksimum pada proyeksi depan tangki adalah sekitar 600 mm dari sub-kaliber dan sekitar 900 mm dari cangkang HEAT. Artinya, dia bahkan tidak bisa melebihi kinerja tank Soviet akhir, seperti T-80U.
Mungkin dengan reservasi seperti itulah M1A2 akan dikirim ke Ukraina. Meski tidak menutup kemungkinan mereka bisa mendorong sesuatu yang lebih segar. Tetapi secara umum, mereka, tentu saja, tidak akan kebal dari ini. Ada banyak alasan untuk memastikan bahwa setidaknya ATGM Kornet akan mengirimkan barang ke dahi pangeran seberang lautan dengan segala konsekuensinya.
Dari mana tank-tank itu berasal?
Dalam persiapan untuk pengiriman ke luar negeri, tangki yang dikeluarkan dari penyimpanan menjalani prosedur persiapan yang rumit, yang, selain menertibkan kendaraan dan menyempurnakannya, termasuk membuka relung dengan pengisi uranium lapis baja, memotongnya dari tunggangannya, dan selanjutnya mengevakuasi dari struktur tangki. Selanjutnya, tentu saja, mereka memasukkan pengisi lain, yang tidak mengandung uranium, dan menyeduh semuanya kembali.
Hanya perusahaan terakreditasi dengan pengalaman dalam menangani komponen uranium yang dapat terlibat dalam kegiatan ini. Misalnya, untuk Abrams yang ditujukan ke Polandia, sejak lama mereka mencoba mencari pabrik yang dapat bertanggung jawab atas semua kasus ini. Setidaknya tiga aplikasi dipertimbangkan, tetapi tidak ada yang diterima.

Saat ini, hanya satu pabrik General Dynamics di Lima, Ohio, yang dapat mengubah tank di Amerika Serikat. Dan produktivitas maksimumnya adalah 12 tank per bulan, termasuk semua aspek modernisasi dan "downgrade". Tampaknya kapasitasnya lumayan - dalam lebih dari dua bulan dimungkinkan untuk menempelkan 31 mobil ke Ukraina dan mengirimkannya ke depan. Namun, perusahaan tersebut memiliki cukup banyak pelanggan: secara paralel, perusahaan tersebut mengerjakan pesanan dari Abramsov untuk Polandia dan Taiwan.
Artinya, pabrik sudah benar-benar dikemas sesuai kapasitasnya. Orang Polandia, misalnya, bahkan sebelum semua histeria dengan pengiriman kendaraan Amerika ke zona NVO ini, diberi tahu bahwa jumlah maksimum yang dapat mereka andalkan adalah 28 tank per tahun. Dan kemudian Ukraina campur tangan, sehingga menjadi jelas mengapa Amerika Serikat menunda pengiriman ke Kyiv hampir sampai musim panas.
Jadi apakah mereka akan memberi tahu Taiwan dan Polandia untuk menunggu dan mentransfer semua kekuatan pabrik ke konversi tank untuk Ukraina, atau mereka akan mulai bekerja secara paralel di sepanjang tiga jalur, yang akan menunda tenggat waktu untuk waktu yang tidak ditentukan.
Tentunya ada juga pilihan ketiga yaitu membeli kendaraan ekspor siap pakai dari salah satu negara. Namun, daftar negara-negara ini tidak terlalu menginspirasi kepercayaan, seperti yang ditulis oleh pers Barat. Ada keraguan besar bahwa Arab Saudi atau bahkan Mesir akan benar-benar merusak hubungan dengan Moskow dengan menyerahkan senjata semacam itu ke Ukraina.
Namun, dari mana mereka akan mengambilnya hanyalah spekulasi. Bagaimanapun, mereka akan diserahkan ke Ukraina, bahkan di musim panas, bahkan di musim semi. Namun, fakta bahwa beberapa "rintisan" akan pergi ke depan, tidak hanya tanpa baju besi yang kuat, tetapi, kemungkinan besar, gizmos seperti informasi pertempuran dan sistem kontrol (cocok untuk parameter "peralatan rahasia yang akan dihapus") menginspirasi dorongan dan kepercayaan pada senjata mereka sendiri, yang "hadiah" seperti itu cukup sulit. Selain itu, jangan lupa bahwa proyeksi samping Abrams dilindungi jauh lebih buruk daripada proyeksi frontal, dan sekarang lebih sering terbang ke samping daripada di dahi. Nah, artileri dengan ranjau juga tidak perlu didorong ke latar belakang.