Ulasan Militer

Bloomberg: AS akan memasok Kyiv dengan artileri jarak jauh

133
Bloomberg: AS akan memasok Kyiv dengan artileri jarak jauh

Menurut Bloomberg, pemerintahan Biden telah memutuskan untuk memasok Ukraina dengan artileri jarak jauh dan amunisi sebagai bagian dari paket bantuan militer baru senilai $2 miliar.


Catatan publikasi, mengutip sumbernya, bahwa paket bantuan militer sedang diselesaikan saat Kyiv bersiap untuk kemungkinan serangan baru Rusia dan mencoba tidak hanya untuk menguasai wilayah yang direklamasi, tetapi juga untuk mengambil keuntungan dari keuntungan baru di medan perang.

Sumber publikasi mengatakan bahwa bantuan baru tersebut sebagian besar terdiri dari artileri dan peluru dan tidak akan termasuk senjataseperti rudal jarak jauh.

Pada saat yang sama, tidak ada data tentang apa yang dimaksud dengan artileri jarak jauh. lulus informasi tentang mempertimbangkan kemungkinan memasok rezim Kyiv dengan GLSDB - amunisi dengan jangkauan hingga 150 km.

Selama hampir satu tahun, Amerika Serikat telah memberikan bantuan militer besar-besaran ke Ukraina, sambil berusaha menjaga keseimbangan untuk membantu Kyiv melawan Rusia dan pada saat yang sama tidak menyebabkan konflik yang lebih besar antara Rusia dan NATO, tulis Bloomberg.

Pada saat yang sama, publikasi ini mencatat bahwa keputusan Washington dan Berlin untuk menempatkan Ukraina tank adalah penyimpangan dari kebijakan ini, meskipun Biden mengatakan bahwa Amerika Serikat tidak akan mengirim pesawat tempur ke Ukraina.

Ingatlah bahwa sebelumnya otoritas AS mengumumkan bahwa mereka akan mengirim 31 tank tempur Abrams ke Kyiv.
penulis:
Foto yang digunakan:
Situs web resmi Pentagon
133 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. roket757
    roket757 1 Februari 2023 12:44
    +3
    Bloomberg: AS akan memasok Kyiv dengan artileri jarak jauh
    . Jelas bahwa apa yang "bermain" di medan perang, dalam hal ini, disampaikan. Anda tidak dapat menyangkal logika mereka.
    Musuh berbahaya dan dia memiliki sumber daya. Akan sulit untuk mengalahkan mereka.
    1. faks66
      faks66 1 Februari 2023 12:53
      +14
      roket757 (Victor)
      Anda tidak dapat menyangkal logika mereka.


      Dimana logika kita? Apa logika kepemimpinan militer-politik kita?
      Ada banyak pria di Rusia, akan ada cukup untuk beberapa mobilisasi lagi, kami juga akan mencari uang untuk memberi kompensasi kepada keluarga orang mati (ada banyak gas - ada banyak minyak), dan kemudian Anda lihat dan Barat akan bosan membantu Ukraina?
      Jadi, apa selanjutnya? Bagaimana Kremlin membayangkan Kemenangan?
      Saya masih tidak dapat memahami dan membayangkan apa yang dianggap Kremlin sebagai Kemenangan dan bagaimana mencapainya dengan taktik dan strategi saat ini ....
      1. roket757
        roket757 1 Februari 2023 13:04
        -1
        Ada banyak pertanyaan yang ingin Anda tanyakan kepada mereka, itu juga diketahui, tapi ... kami memilihnya sendiri, jadi kami perlu mengajukan pertanyaan kepada diri kami sendiri, kepada seluruh masyarakat kami ...
        1. Perangkap pertama
          Perangkap pertama 1 Februari 2023 14:12
          +3
          tapi ... kami memilihnya sendiri
          Siapa kamu dan apa yang kamu pilih?
          1. roket757
            roket757 1 Februari 2023 15:08
            -1
            Ya soal pemilu tentunya… sepertinya mereka memilih siapa yang akan memimpin disana.
    2. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 1 Februari 2023 12:54
      +9
      Itu benar. Tapi ini tidak akan terjadi ... jika setidaknya SATU garis merah telah dilanggar, kami akan memberikan jawaban yang jelas dan meyakinkan untuk orang Amerika! Jika setidaknya satu eselon yang melintasi perbatasan Ukraina dengan Polandia atau Slovakia dibom tepat di perbatasan, jika setidaknya satu kapal yang memasok senjata di sepanjang koridor biji-bijian segera ditenggelamkan ... bahkan tidak satu pun Haymar akan berada di Ukraina! Dan tidak akan ada pembicaraan tentang Abrams, Macan Tutul, Elang, dan makhluk hidup mematikan lainnya!

      Ya, Rusia akan menerima lolongan dan amukan universal dari Barat... tetapi bukankah dia mendapatkannya secara teratur karena alasan yang dibuat-buat? Bukankah kita sudah terbiasa?
      1. roket757
        roket757 1 Februari 2023 13:06
        0
        Kutipan: Peter_Koldunov
        Bukankah kita sudah terbiasa?

        Kami, orang-orang, masyarakat, terbiasa dengan banyak kesalahpahaman, dan apa yang kami harapkan dari mereka yang melihat ini dan puas dengan segalanya?
      2. Pankrat25
        Pankrat25 1 Februari 2023 13:07
        +1
        Sayang sekali Anda hanya dapat memberikan satu suara positif per komentar.
      3. mitos
        mitos 1 Februari 2023 13:10
        +5
        Setelah aliran utara, kotak Pandora terbuka, jadi pertanyaannya di sini adalah keberanian untuk mengambil keputusan, meskipun keberanian apa yang dimiliki oleh mereka yang berdagang.
        1. MILIKMU
          MILIKMU 1 Februari 2023 13:29
          +6
          Kotak Pandora terbuka, eh eh berapa banyak jalur pipa yang melewati Ukraina? Gas, minyak, amonia. Dan untuk semua yang kami bayarkan ke Ukraina untuk memompa. Inilah yang ternyata kita sendiri yang membiayai perang melawan diri kita sendiri?
          Nenek seperti itu membengkak menjadi SP-2, pada prinsipnya mereka juga bisa membangun pipa amonia ke Krimea. Oh, Anda tidak mengenali Krimea sebagai orang Rusia, Anda tidak ingin pergi ke sana untuk mencari amonia, jadi ini masalah Anda. kami siap untuk mentransfer. Pertanyaannya adalah, bagaimana biji-bijian kita sampai ke Odessa di bawah kesepakatan biji-bijian? Inilah pertanyaan yang tidak dapat dijawab oleh siapa pun. Hal yang sama berlaku untuk biji-bijian di Krimea. Tapi nenek, nenek mereka menutupi semuanya.
      4. topol717
        topol717 1 Februari 2023 13:19
        +6
        Kutipan: Peter_Koldunov
        Jika setidaknya satu eselon melintasi perbatasan Ukraina dengan Polandia atau Slovakia akan dibom tepat di perbatasan

        Bagaimana Anda membayangkan itu?
        Senjata apa yang benar-benar bisa membom eselon 700 km dari perbatasan kita?
        Baiklah, mari kita lebih berani, apa proposal realistis Anda, dengan apa kita akan memotret?
        1. pesawat alex
          pesawat alex 1 Februari 2023 13:33
          +2
          Pemogokan Kr dan otrk di jembatan dan persimpangan kereta api utama akan sangat memperburuk logistik, ditambah penggerebekan geranium yang terus-menerus akan membuat tim perbaikan dalam ketegangan. baik, pemogokan di stasiun listrik, hasilnya ringan dalam beberapa jam, ketidakpuasan penduduk dengan tindakan Federasi Rusia, dan kereta api dan truk keduanya mengalir ke sungai dan dibawa turun
          1. Skeptis3
            Skeptis3 1 Februari 2023 13:39
            -3
            Tidak ada intelijen dengan kualitas yang dibutuhkan, atau misil.
        2. dmi.pris1
          dmi.pris1 1 Februari 2023 13:38
          -1
          Ya, mungkin ada sesuatu untuk ditembak. Misalnya, di jembatan di Zatoka. Saya melihat tren - kami tidak mengenai di mana staf berada (dan mungkin seharusnya) .. Yah, mungkin dengan pengecualian serangan terhadap ruang turbin pembangkit listrik distrik negara bagian, mungkin ada personel
        3. Ivan Ivanov
          Ivan Ivanov 1 Februari 2023 13:42
          +3
          Kaliber, belati, iskander, zirkon, x 101 dalam versi non-nuklir dan nuklir telah pergi ke suatu tempat? Jika kami tidak tahu, kami tidak tahu caranya, kami takut untuk menghancurkan konvoi tanpa akhir dengan senjata, mengapa kami memulai semua ini, dan sejak kami mulai, kami perlu segera mempelajari cara melakukannya.
          1. Skeptis3
            Skeptis3 1 Februari 2023 13:52
            -5
            Saya tidak memilikinya, mereka sudah pergi. Selama tiga bulan mereka tidak bisa mengebom pembangkit listrik karena tidak ada yang bisa dilakukan. Apakah ini tidak jelas?
            1. Ivan Ivanov
              Ivan Ivanov 1 Februari 2023 15:05
              +1
              Jika Anda kehabisan produksi yang baru, tidak ada kapasitas yang cukup - bangun pabrik, tetapi kemungkinan besar, dengan probabilitas 99.9 dalam periode tersebut, ini adalah keputusan politik, persis seperti "sebelum" dan "setelah" pelemahan jembatan Krimea. dari mana roket tiba-tiba berasal.
              1. Skeptis3
                Skeptis3 1 Februari 2023 15:09
                -8
                Ini tidak primitif seperti yang Anda pikirkan.
                Roket adalah benda berteknologi tinggi. Kami membutuhkan peralatan canggih yang tidak akan dijual - sanksi. Kami membutuhkan elektronik Amerika dan Eropa, yang juga tidak akan dijual. Kami membutuhkan insinyur berkualifikasi tinggi yang perlu dilatih selama bertahun-tahun.
                1. Ivan Ivanov
                  Ivan Ivanov 1 Februari 2023 15:12
                  +1
                  Kami sebagian memproduksi sendiri teknologi tinggi untuk rudal, beberapa dapat dibeli di China.
                  1. Skeptis3
                    Skeptis3 1 Februari 2023 15:13
                    -6
                    Tidak bisa dibeli. Roket kami dibuat dengan elektronik Amerika.
                    1. Ivan Ivanov
                      Ivan Ivanov 1 Februari 2023 15:31
                      +2
                      Elektronik Amerika Orang Amerika tidak menjual kami untuk waktu yang lama.
                      1. Skeptis3
                        Skeptis3 1 Februari 2023 16:12
                        -5
                        Harapan untuk perbekalan dan penyelundupan - kami tidak punya cara lain.
                      2. Osipov9391
                        Osipov9391 1 Februari 2023 18:19
                        +3
                        Stok sirkuit mikro Barat untuk kompleks industri militer dibeli sangat besar. Mereka harus bertahan lama.
                        Dan tahun ini mereka bahkan membeli dari AS.
                        Baca beritanya.
                        Dan di area ini, nol koma nol sepersepuluh ...
        4. faks66
          faks66 1 Februari 2023 14:30
          +2
          topol717 (Eugene)
          Itu. Apakah Anda yakin Angkatan Bersenjata RF tidak memiliki kemampuan untuk menghancurkan objek di kedalaman 700 km dari perbatasan kita?
          1. Skeptis3
            Skeptis3 1 Februari 2023 14:33
            -5
            Saya yakin Angkatan Bersenjata RF tidak memiliki kemampuan untuk menghancurkan puluhan objek. Tiga atau lima kaleng. Untuk sementara (rel kereta api tidak dipulihkan terlalu lama). Tapi itu tidak akan mengubah apapun.
            Anda dapat membawa semua yang ada di trailer di sepanjang jalan raya yang gelap.
            1. Ivan Ivanov
              Ivan Ivanov 1 Februari 2023 15:08
              -1
              Tidak perlu menghancurkan jalur kereta api, perlu menghancurkan kemacetan dan akumulasi. Tidak ada yang membawa tiga tank ke perbatasan. Ditambah lagi, serangan senjata nuklir bukan hanya kehancuran, tapi juga peringatan - yang berikutnya akan terbang di atas genangan air. (kecuali, tentu saja, kami yakin dengan kemampuan senjata nuklir kami)
              1. Skeptis3
                Skeptis3 1 Februari 2023 15:16
                -5
                Kami tidak memiliki pengintaian untuk mengintai cluster. Dan tidak ada cluster juga, karena musuhnya bukan idiot.
                Apakah Anda sudah memikirkan konsekuensi dari serangan nuklir? Atau hanya bla bla bla?
                1. Ivan Ivanov
                  Ivan Ivanov 1 Februari 2023 15:41
                  -2
                  Apakah Anda sudah memikirkan konsekuensi dari serangan nuklir? Atau hanya bla bla bla?

                  Itulah yang kita bicarakan, senjata nuklir berubah menjadi penangkal kita, bukan musuh, yang tampaknya tidak mengajukan pertanyaan seperti itu pada dirinya sendiri. Ini adalah jalan menuju kekalahan
                  1. Skeptis3
                    Skeptis3 1 Februari 2023 16:14
                    0
                    Senjata nuklir adalah pencegahan dari serangan di wilayah mereka. Jika tidak, argumen YO tidak berfungsi.
              2. bau busuk
                bau busuk 4 Februari 2023 13:53
                0
                Mereka bahkan membawa satu tank (senjata gerak sendiri). Itu sebabnya mereka perlahan tapi pasti memberikan.
          2. sadam2
            sadam2 1 Februari 2023 16:26
            -3
            Mungkin kualitas misilnya tidak terlalu bagus? Indikator bagi saya adalah asrama yang dihancurkan Konashenkov dari 600 pejuang ...
            1. Skeptis3
              Skeptis3 1 Februari 2023 16:48
              -6
              Dan ada faktor seperti itu.
              Beberapa rudal meleset, beberapa ditembak jatuh oleh pertahanan udara.
              Oleh karena itu, untuk mencapai tingkat penghancuran target yang diperlukan, perlu meluncurkan rudal beberapa kali lebih banyak daripada tanpa adanya pertahanan udara dan keandalan yang tinggi dari rudal yang sama.
        5. Ivan Ivanov_36
          Ivan Ivanov_36 2 Februari 2023 10:22
          0
          Penerbangan untuk apa? Anda bahkan tidak perlu melintasi perbatasan Ukraina. Dalam setahun, semua rute transportasi di Ukraina Barat dapat dihancurkan. Padahal zhd, meski beton.
  2. Silver99
    Silver99 1 Februari 2023 12:44
    -3
    Kapan pemogokan di pelabuhan Polandia dan Jerman?
    1. Skeptis3
      Skeptis3 1 Februari 2023 12:50
      +2
      Saat penis tumbuh ke ukuran yang diinginkan.
  3. Terpuruk
    Terpuruk 1 Februari 2023 12:45
    +13
    Kita harus menyelesaikan sandiwara ini, dan semakin cepat semakin baik bagi kita.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 1 Februari 2023 12:50
      -9
      sebagai? mobilisasi umum?
      1. Skeptis3
        Skeptis3 1 Februari 2023 13:00
        -11
        SD!

        Penutupan perbatasan, mobilisasi umum, enam hari kerja dalam seminggu, larangan berganti pekerjaan, hukuman pidana karena tidak memenuhi rencana, pinjaman militer paksa dengan setengah gaji, jam malam, jatah makanan.

        Jadi kakek mengalahkan fasisme dan menaklukkan separuh Eropa!

        Dan Anda, prajurit sofa, akan kalah dalam perang ini.
        Karena kamu terlalu malas untuk mengangkat pantatmu dari sofa untuk membantu Tanah Airmu.
        1. 2ya19
          2ya19 1 Februari 2023 13:05
          +3
          ,, Pelatihnya tidak sama, maaf bercanda.
        2. Pankrat25
          Pankrat25 1 Februari 2023 13:09
          +2
          Pertama, GOST dari seri ke-9000 harus dibatalkan, di mana seseorang adalah sumber daya biasa, bersama dengan palu, cangkul, dan peralatan mesin !!
          1. Skeptis3
            Skeptis3 1 Februari 2023 13:46
            -5
            Apakah GOST mencegah penari yang buruk berkelahi? Dan itu saja? Sekarang kita akan membatalkan GOST dan menang?
        3. AleksT
          AleksT 1 Februari 2023 13:10
          +3
          Kutipan dari Skeptis3
          Penutupan perbatasan, mobilisasi umum, enam hari kerja dalam seminggu, larangan berganti pekerjaan, hukuman pidana karena tidak memenuhi rencana, pinjaman militer paksa dengan setengah gaji, jam malam, jatah makanan.

          Apakah Anda berbicara tentang Korea Utara?
          1. Skeptis3
            Skeptis3 1 Februari 2023 13:40
            -3
            Ini saya menyiarkan tentang contoh Uni Soviet selama Perang Dunia Kedua.
        4. Konstantin N
          Konstantin N 1 Februari 2023 13:25
          -4
          lalu tidak ada rudal dan drone yang bisa terbang ke pabrik mana pun di belakang Rusia.
          Dalam Perang Dunia Kedua, dimungkinkan untuk membuat pabrik tank dari pabrik traktor, tetapi sekarang kecil kemungkinannya untuk meningkatkan produksi senjata beberapa kali lipat, kemungkinan besar beberapa di antaranya umumnya diproduksi di luar negeri. mesin.
          Atau, misalnya, opsi seperti yang akan dilakukan Amerika Serikat. Anda mendeklarasikan mobilisasi umum, pergi ke pijakan perang, yang berarti ini adalah perang. Nah, kemudian kita menjadi sekutu penuh Ukraina dalam perang dan menggunakan segala cara.
          Dan apa peluang untuk mengalahkan 50+ negara dengan senjata konvensional?
          1. Skeptis3
            Skeptis3 1 Februari 2023 13:41
            -3
            Apa yang kamu miliki sekarang? Tidak ada perang? Bagaimana Anda berencana untuk mengalahkan Angkatan Bersenjata Ukraina dalam perang non-perang ini?
            1. AleksT
              AleksT 1 Februari 2023 17:06
              -1
              Kutipan dari Skeptis3
              Apa yang kamu miliki sekarang? Tidak ada perang? Bagaimana Anda berencana untuk mengalahkan Angkatan Bersenjata Ukraina dalam perang non-perang ini?

              Tidak ada yang bisa memenangkan perang ini. Dan Anda bisa menghentikannya. Tindakannya tidak akan populis dan, katakanlah, agen asing :)
          2. faks66
            faks66 1 Februari 2023 14:32
            +2
            Konstantin N (Konstantin N)
            Menurut dokumen internasional apakah deklarasi mobilisasi umum merupakan deklarasi resmi perang?
            1. Osipov9391
              Osipov9391 1 Februari 2023 18:13
              +1
              Mobilisasi umum dan bahkan mobilisasi 500 ribu di Rusia tidak mungkin dilakukan.
              Itu akan menggulingkan negara bagian.
              Tentara aktif tidak akan menerima orang-orang ini - tidak ada tempat untuk menampung mereka.
              Bagi mereka tidak ada komandan, tidak ada instruktur.

              Agar masing-masing dari mereka dapat bertarung, 35-40 orang di belakang harus bekerja untuk memenuhi setiap mobilisasi!
              1. bau busuk
                bau busuk 4 Februari 2023 13:57
                0
                Pekerja di Rusia adalah 70 juta. Artinya 2 juta di depan akan ditarik.
        5. RED_ICE
          RED_ICE 1 Februari 2023 17:01
          +2
          Tsipsota dengan akun baru berteriak)))
          1. Skeptis3
            Skeptis3 1 Februari 2023 17:03
            -5
            Dan Anda hanya bisa memanggil nama. Seperti anak-anak di taman kanak-kanak
            Tetapi pada dasarnya Anda tidak memiliki apa-apa untuk dikatakan, Anda tidak mampu melakukannya.
      2. Ivan Ivanov
        Ivan Ivanov 1 Februari 2023 14:02
        +4
        sebagai? mobilisasi umum?

        Ya, resepnya sudah dikenal secara umum - ideologi, disiplin, ekonomi, mobilisasi sumber daya. Setiap item dapat diuraikan.
  4. dandi
    dandi 1 Februari 2023 12:47
    +1
    Garis merah sudah bertransisi dengan mulus ... menjadi jalan raya merah multi-jalur Lalu apa? Dari sisi kita?
    1. antivirus
      antivirus 1 Februari 2023 12:51
      -2
      Selanjutnya - gurun merah, semua pasir merah.
      Hal utama di dalamnya adalah saluran pipa dan akun lepas pantai, dan bukan garis yang ditarik dengan garu di pasir
    2. pesawat alex
      pesawat alex 1 Februari 2023 13:14
      0
      Dan Lapangan Merah akan tetap berada di belakang garis merah ... Tapi tidak akan ada pawai seperti pada tanggal 7 November 41, sayang ... bukan fasilitas penahanan sementara di kepala kamp, ​​\uXNUMXb\uXNUMXbtapi seorang pria reset ....
  5. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 1 Februari 2023 12:55
    0
    Saya sampai pada kesimpulan bahwa sebagai kepala negara kita, kita membutuhkan elit yang lebih tegas dan cerdas. Ini akan duduk di dua kursi sampai akhir, bermain sesuai aturan yang diberlakukan.
  6. rotmstr60
    rotmstr60 1 Februari 2023 12:57
    +2
    Pemerintahan Presiden Biden memutuskan untuk memasok Ukraina dengan artileri dan amunisi jarak jauh
    Demikian disampaikan sebelumnya. Orang Amerika sedang menganalisis jalannya permusuhan dan sangat menyadari apa yang lebih diminati di medan perang saat ini.
  7. Daishi
    Daishi 1 Februari 2023 12:58
    -1
    dan milik kami, seperti biasa, mereka tidak akan melihat, mereka tidak akan tahu di mana peralatan akan diangkut melintasi perbatasan, dan kemudian mereka akan berkata oh, sudah tiba, tapi jangan khawatir, kami sedang pindah
  8. Daishi
    Daishi 1 Februari 2023 13:05
    +5
    Kutipan: Peter_Koldunov
    amukan dari Barat... tapi bukankah dia mendapatkannya secara teratur karena alasan yang dibuat-buat?

    antara rasa malu dan perang
    siapa pun yang memilih rasa malu akan menerima rasa malu dan perang
  9. pesawat alex
    pesawat alex 1 Februari 2023 13:10
    +2
    Dan selama hampir satu tahun sekarang, semua orang waras telah mengatakan bahwa semua logistik transportasi di wilayah Barat perlu dicungkil, ditambah manajemen puncak bekas, tetapi semuanya masih ada. Menjelang musim panas, kami akan menunggu untuk patriot dengan tomahawk plus F15 / 16, baiklah. Pimpinan puncak Federasi Rusia melakukan segalanya agar tidak menyerbu sorak-sorai di dahi dan berpikir para wanita masih melahirkan, sayangnya, tapi tidak ...
    1. topol717
      topol717 1 Februari 2023 13:23
      0
      Kutipan: pesawat alex
      Dan selama hampir setahun sekarang, semua orang waras telah mengatakan bahwa semua logistik transportasi di wilayah Barat perlu dicungkil

      Untuk melakukan ini, kami hanya memiliki satu jenis senjata, senjata nuklir strategis, apakah Anda mengusulkan untuk menggunakannya?
      1. pesawat alex
        pesawat alex 1 Februari 2023 13:38
        0
        Pembersihan pertahanan udara dan serangan udara dengan fab 500/1500 kg. Katakan padaku, apakah pertahanan udara ukrov berfungsi? Jadi pada bulan Maret lalu, Shoigu melaporkan kepada PDB tentang supremasi udara dan penindasan pertahanan udara.
        1. Arkadich
          Arkadich 1 Februari 2023 15:38
          +3
          Anda ditanyai pertanyaan spesifik, apa yang Anda lakukan? Shoigu berkata, bukankah proposal Anda untuk penghancuran logistik ada? TIDAK.
      2. Ivan Ivanov
        Ivan Ivanov 1 Februari 2023 13:55
        0
        Pertama-tama, coba yang biasa, lalu ya, gunakan senjata nuklir setelah ada peringatan.
        1. Skeptis3
          Skeptis3 1 Februari 2023 13:58
          -5
          Tidak ada yang perlu dicoba. Saya akan ulangi sampai semua orang mengerti.
          1. Ivan Ivanov
            Ivan Ivanov 1 Februari 2023 15:14
            +1
            Tidak ada yang perlu dicoba. Saya akan ulangi sampai semua orang mengerti.

            Dari mana informasi "tidak ada" itu berasal? Dari mana datangnya roket setelah menghantam jembatan Krimea?
            1. Skeptis3
              Skeptis3 1 Februari 2023 15:18
              -4
              Aku jelaskan.
              Selama tiga bulan kami tidak dapat menghancurkan industri listrik karena tidak ada cukup misil bahkan untuk itu.
              Rudal apa yang akan Anda tembak untuk logistik?
              1. Ivan Ivanov
                Ivan Ivanov 1 Februari 2023 15:34
                -1
                Jelaskan di mana beberapa ratus rudal tiba-tiba muncul, yang menghantam sistem tenaga dan mengapa mereka tidak digunakan sebelumnya? Mengapa jembatan kereta api utuh, mengapa terowongan Beskydy utuh? Tidak ada yang bahkan mencoba untuk menghancurkan mereka
                1. Skeptis3
                  Skeptis3 1 Februari 2023 16:18
                  -4
                  Aku jelaskan.
                  Cadangan rudal terakumulasi di depan NWO.
                  Sebagian dihabiskan di awal NWO, sisanya disimpan untuk berjaga-jaga.
                  Kemudian mereka memutuskan untuk menggunakan sisanya untuk serangan energi karena ini adalah target yang paling mudah. Stok ini masih belum cukup untuk menghancurkan logistik.
                2. bau busuk
                  bau busuk 4 Februari 2023 14:01
                  0
                  Bagaimana Anda akan membawa obat-obatan?
                  ? Bagaimanapun, obat tidak berada di bawah sanksi!
      3. faks66
        faks66 1 Februari 2023 14:36
        0
        topol717 (Eugene)
        Eugene, siapa Anda sehingga Anda dengan tegas menyatakan bahwa Rusia tidak memiliki senjata seperti itu?
        Ini bukan tabrak lari, saya hanya ingin memahami apakah Anda dapat mempercayai kesimpulan Anda ...
        1. aneh
          aneh 1 Februari 2023 16:04
          +1
          Maaf ikut campur, tapi Hitchcock sedang beristirahat di sana) Dan tidak ada misil dan bisa dibayangkan apa yang akan terjadi setelah serangan Yao. Seperti ketika Anda memikirkannya sendiri, itu lebih menakutkan, dan juga memberikan mobilisasi seperti di Perang Dunia Kedua, dan bahkan dengan penjelasan rinci tentang "pesona" nya. Secara umum, mungkin dia akan menakuti istrinya, atau hanya psikosis dan atapnya bocor ...
      4. bau busuk
        bau busuk 4 Februari 2023 13:59
        0
        Mengapa strategis, taktis itu. Dan ada yang konvensional.
  10. Yehezkiel 25-17
    Yehezkiel 25-17 1 Februari 2023 13:16
    -4
    Hanya ada satu cara untuk melawan: menyatakan ruang angkasa di atas wilayah Ukraina sebagai zona perang dan menembak jatuh semua satelit.
    1. Skeptis3
      Skeptis3 1 Februari 2023 13:48
      -3
      Ini adalah serangan terhadap AS. Apakah Anda membayangkan konsekuensinya?
      1. Yehezkiel 25-17
        Yehezkiel 25-17 1 Februari 2023 14:41
        -1
        Kemudian serangan nuklir di Ukraina: ini tanpa konsekuensi. Anda bukan AS...
        1. Skeptis3
          Skeptis3 1 Februari 2023 14:51
          -2
          Dan apa dasar keyakinan Anda bahwa serangan nuklir ke Ukraina tidak akan berdampak pada Federasi Rusia?
          1. Yehezkiel 25-17
            Yehezkiel 25-17 1 Februari 2023 18:19
            -1
            Tema; bahwa Amerika Serikat tidak ingin melakukan intervensi militer dengan risiko kematian negara, bangsa karena Anda, karena Ukraina
            1. Skeptis3
              Skeptis3 1 Februari 2023 18:32
              -1
              Dan apa risiko kematian bagi Amerika Serikat? Menurut Anda, apakah orang dengan kecenderungan bunuh diri berkuasa di Federasi Rusia?
              1. Yehezkiel 25-17
                Yehezkiel 25-17 1 Februari 2023 19:23
                -1
                Jika terjadi intervensi militer oleh Amerika Serikat, NATO, Rusia akan terpaksa menggunakan senjata nuklir strategis. Tidak akan ada pilihan lain.
                1. Skeptis3
                  Skeptis3 1 Februari 2023 20:29
                  -3
                  Dan Amerika Serikat tidak akan dipaksa untuk menggunakan segala sesuatu yang ada untuk menyerang Amerika Serikat?
                  1. Yehezkiel 25-17
                    Yehezkiel 25-17 1 Februari 2023 20:53
                    -1
                    Mengapa menggunakan senjata nuklir strategis di Amerika Serikat jika ada cukup senjata nuklir strategis di Ukraina untuk mencapai hasil.
                    1. Skeptis3
                      Skeptis3 1 Februari 2023 21:20
                      -3
                      Dan apa yang akan terjadi sebagai tanggapan atas penggunaan senjata nuklir taktis di Ukraina?
                      1. Yehezkiel 25-17
                        Yehezkiel 25-17 1 Februari 2023 21:35
                        -2
                        Tidak ada apa-apa; akan ada ekspresi keprihatinan ekstrim, dll.
                      2. Skeptis3
                        Skeptis3 1 Februari 2023 21:39
                        -2
                        Sebelum dimulainya NWO, mereka berpikir dengan cara yang sama: "Kami akan segera masuk, merebut Kyiv dalam 2-3 hari, Anglo-Saxon akan mengungkapkan keprihatinan dan menyelesaikannya."

                        Itu adalah rencana yang sangat bagus. Pemikiran strategis adalah tentang level Anda. Anda bisa bekerja di Staf Umum dengan bakat seperti itu, saya pikir.
      2. Yehezkiel 25-17
        Yehezkiel 25-17 1 Februari 2023 14:45
        +1
        Ada satelit komersial, ada satelit DoD AS. Dan kemudian pemberian informasi intelijen kepada salah satu pihak untuk menghancurkan tenaga musuh: bukankah ini partisipasi dalam konflik?
        1. Skeptis3
          Skeptis3 1 Februari 2023 14:51
          0
          Tidak, berbagi intelijen tidak berpartisipasi dalam konflik.
          1. Ivan Ivanov
            Ivan Ivanov 1 Februari 2023 15:37
            -1
            Pertukaran pengintaian, pasokan tenaga kerja dan senjata tentu saja merupakan partisipasi dalam konflik, seluruh sistem telah dibuat, jadi merobohkan sebagian adalah hal yang benar.
            1. Skeptis3
              Skeptis3 1 Februari 2023 16:31
              -1
              Pernyataan Anda secara langsung bertentangan dengan hukum internasional dan praktik internasional.
              Rusia memasok senjata ke separuh dunia. Termasuk - kedua pihak yang bertikai. Ini tidak berarti bahwa dia adalah peserta dalam semua perang yang dilakukan dengan menggunakan senjatanya.
              1. Yehezkiel 25-17
                Yehezkiel 25-17 1 Februari 2023 18:25
                -1
                Ya, memang, tetapi tidak melewati sanksi PBB. Jika terjadi deklarasi perang, berlaku norma hukum yang sama sekali berbeda. Misalnya, zona militer eksklusif (Terbatas) tanpa akses dapat diperkenalkan. Atau, misalnya: hak perang kapal selam tanpa batas telah diperkenalkan.
                1. Skeptis3
                  Skeptis3 1 Februari 2023 18:34
                  -2
                  Saat ini, tidak ada norma hukum tambahan yang membatasi pasokan senjata ke zona NVO yang diberlakukan. Juga tidak ada sanksi atas pasokan senjata ke Ukraina. Apakah jawaban itu cocok untuk Anda?
                  1. Yehezkiel 25-17
                    Yehezkiel 25-17 1 Februari 2023 19:58
                    +2
                    Federasi Rusia memiliki hak untuk memasuki zona "R" secara mandiri. Preseden terdekat adalah konflik Falklands. Cukup nyatakan seluruh wilayah Ukraina sebagai zona perang: di darat, di laut, di udara, dan di luar angkasa. Mendeklarasikan blokade pelabuhan Laut Hitam dan pusat logistik di perbatasan barat daratnya. Kemudian setiap penyeberangan, pengiriman barang yang memiliki kepentingan kemanusiaan atau militer, oleh negara-negara yang berkepentingan, akan dilakukan dengan pemahaman tentang risiko yang terkait dengannya. Ya, negara-negara ini dapat mengambil risiko seperti itu, tetapi dengan mempertimbangkan persewaan kendaraan komersial, kesulitan tertentu akan muncul. Selanjutnya: Federasi Rusia memiliki hak, sebagai pemerintah independen yang sebenarnya, untuk menyatakan situasi saat ini di sekitar Ukraina, pasokan satu atau beberapa jenis senjata ke (ke) Ukraina sebagai "ancaman langsung dan nyata terhadap kenegaraan Rusia sendiri" dan memperingatkan tentang hak Federasi Rusia untuk menggunakan senjata nuklir, sesuai dengan Doktrin tentang penggunaan senjata nuklir Federasi Rusia, di pusat logistik yang ditunjuk dan V / H melakukan penembakan, dengan tujuan genosida, terhadap Rusia-Rusia yang damai penduduk berbahasa. PS Saya tidak akan meyakinkan Anda, saya hanya ingin itu muncul di benak Anda: jika Rusia menginginkannya; dia akan melakukannya dan tidak ada yang akan merobek ...
                    1. Skeptis3
                      Skeptis3 1 Februari 2023 20:37
                      -1
                      Dan saya, sebaliknya, mencoba meyakinkan Anda bahwa pandangan primitif tentang senjata nuklir, sebagai tongkat ajaib dari semua masalah, adalah salah.

                      Saya merasa Anda tertidur setahun yang lalu dan baru saja bangun.
                      Anda menulis bahwa Federasi Rusia dapat menyatakan Ukraina sebagai zona perang. Tapi dia sudah melakukannya pada 24 Februari. Anda menulis bahwa Federasi Rusia dapat mengumumkan ancaman pemogokan pada jalur pasokan, tetapi hal ini selalu dilakukannya. Anda menulis bahwa Federasi Rusia dapat mengancam senjata nuklir, tetapi telah mengancam mereka selama hampir setahun, termasuk ancaman langsung dari panglima tertinggi di TV.
                      Mengapa Anda tidak ingin melihat hal-hal yang jelas dan terkenal ini?

                      Apa yang menyebabkan semua ancaman ini? Untuk belajar mengabaikan mereka. Karena ancaman kosong adalah pemandangan yang menyedihkan.

                      Asumsi Anda bahwa setelah penggunaan senjata nuklir "tidak ada yang akan mengguncang perahu" adalah kesalahan yang persis sama dengan banyak asumsi sebelum 24 Februari bahwa baik Ukraina maupun Barat tidak akan mengguncang perahu setelah dimulainya NMD.
                      1. Yehezkiel 25-17
                        Yehezkiel 25-17 1 Februari 2023 22:06
                        -1
                        Ya.O. bukan tongkat sihir, tapi hanya senjata yang sangat ampuh yang dapat menghancurkan planet Bumi. Sesuai dengan Doktrin, hanya Panglima Tertinggi, yang juga Presiden Federasi Rusia V.V., yang dapat memberikan perintah untuk menerapkannya. Putin, yang tidak mengancam siapa pun. Bagaimana seseorang bisa memahaminya. Penggunaannya, hanya senjata nuklir taktis, akan membunuh dari beberapa ratus ribu hingga beberapa juta orang Ukraina (tergantung pada jumlah SBC). Dan dia menganggap orang Ukraina sebagai orang persaudaraan. Namun risiko penggunaannya masih sangat tinggi. Pikirkanlah... Sehubungan dengan tidak bergoyang; tidak seorang pun: baik di Eropa Barat maupun di AS tidak akan mengambil risiko intervensi militer karena hal ini. Karena, tidak seperti Anda, mereka mengerti: mereka akan menjadi target selanjutnya. Ya, Rusia akan mati dalam kasus ini, tetapi mereka juga akan mati. Apakah menurut Anda serius Presiden AS Biden akan mengambil risiko itu? Saya masih bisa mendengar jawabannya kepada seorang jurnalis: "... Idiot ..." Dan kebetulan saya juga bertugas di saat risiko perang nuklir lebih dari nyata. Pembom sudah berdiri dengan suspensi penuh dalam kesiapan 5 menit. Kemudian kita, umat manusia berhasil. Orang-orang masih mengingat pelajaran Perang Dunia II. Sekarang Anda berada di Ukraina, dan di mana pun Anda mencoba melupakannya, empat generasi telah berlalu... Semakin mengerikan kebangkitannya. Saat Anda pergi tidur dan saat bangun, katakan pada diri sendiri: "... Rusia bisa ..."
                      2. Skeptis3
                        Skeptis3 1 Februari 2023 22:50
                        0
                        Saya akan ulangi sekali lagi. Sebelum dimulainya NWO, para bos berpikir persis sama seperti yang Anda pikirkan sekarang: "Kami akan masuk dengan cepat, merebut Kyiv dalam 2-3 hari, Anglo-Saxon tidak akan ikut campur dan hanya itu." Itu adalah rencana yang sangat bagus. Dan di manakah kita sekarang dengan perencanaan yang begitu cerdik?

                        Prakiraan tanggapan saya terhadap penggunaan senjata nuklir taktis di Ukraina adalah sebagai berikut:

                        Setiap penggunaan senjata nuklir adalah blokade perdagangan penuh Federasi Rusia (termasuk dari Timur) dan runtuhnya ekonomi Rusia, pengumuman zona larangan terbang di atas Ukraina dalam perbatasan tahun 1991, serangan besar-besaran oleh pasukan NATO konvensional pada Angkatan Bersenjata RF di wilayah Ukraina untuk mengalahkan dengan cepat dan sepenuhnya.

                        Keberatan apa yang akan Anda miliki?
                      3. Yehezkiel 25-17
                        Yehezkiel 25-17 1 Februari 2023 23:39
                        -1
                        Anda tidak memerintahkan NATO, oleh karena itu pernyataan Anda tentang penggunaan senjata konvensional olehnya setelah penggunaan senjata nuklir oleh Federasi Rusia adalah kebohongan untuk jaminan Anda sendiri. Semakin bodohnya Anda memutuskan untuk China dan negara lain bahwa mereka harus menghentikan perdagangan dengan Rusia demi Anda dan Ukraina. Amerika Serikat membom Jepang dengan hulu ledak nuklir, dan Jepang sekarang berteman dengan mereka sebagai tanda terima kasih. Ada dua aturan ketat dalam politik: 1) Tidak ada yang bersifat pribadi, hanya bisnis; 2) Hak yang kuat. Itu saja. Selamat tinggal dan tunggu kami di rumah. Jika Anda dari TsIPSO, jangan salahkan saya: Anda akan menebus anggur Anda di orkestra
                      4. Skeptis3
                        Skeptis3 1 Februari 2023 23:43
                        -3
                        Jangan menganggap, ini bukan pernyataan - ini adalah hipotesis.

                        Politik jauh lebih rumit dari yang Anda pikirkan. Kekuasaan dalam politik diekspresikan bukan dengan bom atom, tetapi dengan kemampuan membangun hubungan dengan mitra. Orang gila yang mengacungkan bom atom adalah pecundang yang akan dihina dan diasingkan.

                        Ancaman Anda menunjukkan bahwa pada dasarnya Anda tidak keberatan.
                      5. Yehezkiel 25-17
                        Yehezkiel 25-17 3 Februari 2023 10:35
                        0
                        Anda berbohong, seperti halnya semua orang di pemerintahan Anda.
                      6. bau busuk
                        bau busuk 4 Februari 2023 14:05
                        0
                        Di sini Anda benar. China akan membelakangi Rusia.
  11. Alex242
    Alex242 1 Februari 2023 13:17
    -1
    Kutipan dari Skeptis3
    SD!

    Penutupan perbatasan, mobilisasi umum, enam hari kerja dalam seminggu, larangan berganti pekerjaan, hukuman pidana karena tidak memenuhi rencana, pinjaman militer paksa dengan setengah gaji, jam malam, jatah makanan.

    Jadi kakek mengalahkan fasisme dan menaklukkan separuh Eropa!

    Dan Anda, prajurit sofa, akan kalah dalam perang ini.
    Karena kamu terlalu malas untuk mengangkat pantatmu dari sofa untuk membantu Tanah Airmu.

    enggak kok, masih bagus...
    1. Skeptis3
      Skeptis3 1 Februari 2023 13:49
      -4
      Anda sudah tidur sampai huruf R. Ini seharusnya dilakukan pada tanggal 24 Februari. Maka Ukraina, kemungkinan besar, sudah menjadi milik Anda.
  12. Alex242
    Alex242 1 Februari 2023 13:19
    +1
    Kutipan: Ivan Ivanov
    Saya sampai pada kesimpulan bahwa sebagai kepala negara kita, kita membutuhkan elit yang lebih tegas dan cerdas. Ini akan duduk di dua kursi sampai akhir, bermain sesuai aturan yang diberlakukan.

    ya, mereka melahirkan politik - baik milik kita maupun milikmu, dan Tuhan melarang siapa pun untuk menyinggung ....
  13. semangat
    semangat 1 Februari 2023 13:22
    +11
    Di Barat, mereka menyadari bahwa selain fakta bahwa "pemain catur" tidak terlalu tahu cara bermain catur, dia juga benar-benar nol dalam poker, dan tidak ada yang percaya pada gertakannya. Semua orang sudah melupakan nuklir pemogokan, karena "Caesar" siap hanya untuk orang asing mengirim kehidupan ke surga, dan dia menjaga kehidupan duniawinya tidak seperti yang lain, dan jika terjadi pukulan, nyawanya yang "berharga" akan dipertanyakan. Barat memahami ini dan sekarang akan melintasi garis apa pun, tetapi secara bertahap hi
  14. Osipov9391
    Osipov9391 1 Februari 2023 13:34
    +3
    Kampanye militer yang kami butuhkan, sayangnya, hilang total pada Februari-Maret tahun lalu, ketika harapan untuk menggulingkan Zelensky runtuh dan pasukan harus ditarik dari arah Kiev untuk menghindari kerugian kritis mereka.
    Bahkan tanpa memberikan syarat apa pun pada Ukraina untuk langkah seperti itu.

    Masuk pada 24 Februari, pengelompokannya 3-4 kali lebih besar - tugas akan diselesaikan sesuai rencana B dan kemenangan akan cepat.

    Adapun peristiwa yang mengikuti dari awal April hingga hari ini, ketika pengiriman senjata Barat yang luar biasa dimulai, semuanya menyerupai pantat berdarah dengan kompleks industri militer dan ekonomi seluruh dunia Barat yang mulai membanjiri Ukraina dengan uang, senjata, amunisi, tentara bayaran, instruktur, pengintaian. Dan untuk melakukan semua ini secara bertahap - rencana terbaru untuk tank dan pesawat adalah konfirmasi yang jelas akan hal ini.

    Jadi sekarang tampaknya tidak akan ada hasil yang memuaskan dan buruk bagi kami - itu akan sangat buruk.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 1 Februari 2023 13:49
      -1
      Opsi bahwa wilayah kita tidak akan dikupas hanya dengan 3 buah:
      1. Kami akan menempati seluruh wilayah 404
      2. Sebagian wilayah akan ditempati oleh Polandia
      3. 404 akan tetap berada di dalam wilayah Federasi Rusia
    2. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 1 Februari 2023 14:07
      -1
      Jadi sekarang tampaknya tidak akan ada hasil yang memuaskan dan buruk bagi kami - itu akan sangat buruk.

      Dalam hal ini, hasilnya pasti sangat buruk bagi semua orang. Ada opsi untuk memperketat koalisi Anda secara serius, dan dalam skenario ekstrem berakhir dengan undian nuklir.
      1. Skeptis3
        Skeptis3 1 Februari 2023 14:11
        0
        Tidak ada undian nuklir. Hanya kekalahan yang bisa menjadi nuklir. Segera untuk semua orang.
        1. Komentar telah dihapus.
          1. Komentar telah dihapus.
      2. Skeptis3
        Skeptis3 1 Februari 2023 14:12
        0
        serius memperketat koalisi Anda

        Apakah Anda berbicara tentang Iran dan Korea Utara?
        1. Ivan Ivanov
          Ivan Ivanov 1 Februari 2023 15:18
          -1
          Tidak ada undian nuklir. Hanya kekalahan yang bisa menjadi nuklir. Segera untuk semua orang.

          Ini undiannya. Sekarang di.

          Apakah Anda berbicara tentang Iran dan Korea Utara?

          Tentang Iran, Korea Utara, China, para pejuang dari Asia, Afrika, Timur Tengah, dan Amerika Latin yang memiliki banyak pertanyaan untuk Amerika Serikat. Ini harus cukup dengan kohesi dan tekad.
          1. Skeptis3
            Skeptis3 1 Februari 2023 15:23
            -1
            Apakah Anda bertanya kepada mereka? Apakah mereka siap berjuang untuk Anda?
            Terutama Iran dan Korea Utara, yang Anda beri sanksi?
          2. Komentar telah dihapus.
            1. Ivan Ivanov
              Ivan Ivanov 1 Februari 2023 15:48
              -1
              Apakah Anda bertanya kepada mereka? Apakah mereka siap berjuang untuk Anda?
              Terutama Iran dan Korea Utara, yang Anda beri sanksi?


              Sanksi pasti harus dicabut dan harus diminta terus-menerus, menyampaikan hal yang jelas - jika kita kalah, mereka di baris berikutnya. Drone yang tiba di Iran dan retorika / sanksi terhadap China / Korea Utara tidak akan membuat Anda berbohong

              Dan transformasi Rusia menjadi abu radioaktif tidak bisa disebut menarik bagi saya.

              Kami akan berubah menjadi abu radioaktif bersama dengan AS dan perusahaan. Dalam hal ini, ada harapan untuk naluri mempertahankan diri para "mitra". Kalau tidak, hanya kami yang akan dibongkar untuk suku cadang. Apakah opsi ini cocok untuk Anda?
              1. Skeptis3
                Skeptis3 1 Februari 2023 16:39
                -1
                Tidak ada yang akan mengerti Anda. Berhenti menakut-nakuti diri sendiri dengan penemuan Anda sendiri. Tidak ada yang melanggar batas wilayah Anda.
              2. Osipov9391
                Osipov9391 1 Februari 2023 16:55
                -4
                Ini adalah kesalahpahaman.
                Amerika Serikat dan negara-negara NATO akan memenangkan perang nuklir hanya karena populasi yang besar, wilayah yang luas dengan iklim yang menguntungkan dan potensi ekonomi yang tersebar merata di seluruh wilayah mereka.
                Ada ribuan kota, termasuk yang kecil. Tetapi mereka fokus pada produksi dan ekonomi.

                Kemudian, Amerika Serikat dan negara-negara NATO adalah ribuan fasilitas militer di seluruh dunia. Kami tidak akan dapat menghancurkan bahkan setengah dari mereka - tidak ada apa-apa.

                Tapi mereka bisa menghancurkan kita beberapa kali - cukup dengan menyerang dari 15 kota besar.
                Dan tidak ada negara.
                Kematian sebagian besar penduduk dan hampir seluruh ekonomi/industri.
                Hanya kota-kota kecil dan daerah pedesaan yang akan bertahan.
                Tapi ada kegelapan dengan pengecualian langka.
                1. sadam2
                  sadam2 1 Februari 2023 18:48
                  -2
                  kudis baru-baru ini menyuarakan beberapa institusi yang terlibat dalam perhitungan -50 juta akan terhapus di seluruh dunia, yaitu, ada peluang untuk bertahan hidup, bukan di metro Moskow, tentu saja. setengah jam dari ibu kota mereka menjual ruang bawah tanah yang apik ... baca ulang Tarmashev akan masuk dengan baik sekarang
                  1. Osipov9391
                    Osipov9391 2 Februari 2023 00:01
                    +2
                    Dan bagaimana dengan ruang bawah tanah?
                    Misalnya, di Amerika Serikat dan negara-negara Eropa, sebagian besar tinggal di pedesaan lokal dan kota-kota kecil, desa-desa di mana sektor swasta berlaku.
                    Ada banyak perusahaan dan ekonomi dari berbagai profil.
                    Perang mereka tidak akan berhasil.
                    Bahkan jika Washington, London atau Berlin hancur.

                    Apa yang mencegah selama lebih dari 20 tahun melakukan ini di Rusia?
                    Sehingga 45-50% penduduknya murni urban di kota-kota besar,
                    dan apakah persentasenya sama atau lebih apakah pedesaan dan permukiman kecil?
                    Jangan tutup pabrik, pertanian kolektif, dan pertanian negara di sana, tetapi kembangkan!
                    Dan kondisi untuk menciptakan tidak lebih buruk daripada di Moskow.
                    Negara memiliki kesempatan seperti itu.
                    Tapi semuanya berjalan sebaliknya.
      3. Osipov9391
        Osipov9391 1 Februari 2023 16:43
        -1
        Skenario buruk adalah kemungkinan serangan yang berhasil dari Angkatan Bersenjata Ukraina di Melitopol dan Berdyansk, setelah itu tindakan Rusia selanjutnya akan semakin tidak mungkin dilakukan.
        Jika saat ini Barat kehilangan minat atau menemukan sesuatu yang baru untuk dirinya sendiri, maka pasokan senjata ke Ukraina akan turun tajam.
        Dan Rusia akan terseret ke dalam negosiasi yang memalukan dengan rezim Zelensky tentang penarikan pasukan ke posisi pada 23 Februari dan membekukan konflik.
        Atau tentang resusitasi perjanjian Minsk.
        Ini adalah skenario buruk bagi kami.

        Dan sangat buruk kekalahan militer dari pengelompokan kita, termasuk Armada Laut Hitam, dengan pengiriman senjata yang direncanakan untuk beberapa bulan mendatang.
        Ancaman kehilangan wilayah LDNR yang telah dikuasai sejak 2014.
        Tentu saja - ancaman penyebaran perang di wilayah Krimea.
        Akurat di depan perusahaan kepresidenan, yang bisa menimbulkan kekacauan di negeri ini.
        1. Skeptis3
          Skeptis3 1 Februari 2023 16:50
          0
          Opsi yang Anda cantumkan buruk bagi otoritas Rusia. Dan saya tidak mengerti apa yang sangat buruk bagi orang Rusia di dalamnya.
          Jangan bingung antara negara dan administrasi.
        2. bau busuk
          bau busuk 4 Februari 2023 14:11
          0
          Kekalahan armada dengan seratus setengah rudal yang nyaris mencapai Dzhankoy dengan sayap terpasang? Baiklah ! tertawa
    3. voyaka eh
      voyaka eh 1 Februari 2023 14:47
      0
      "Jadi sekarang sepertinya tidak akan ada hasil yang memuaskan dan buruk bagi kami - ini akan sangat buruk" ///
      ---
      Saya tidak bisa setuju dengan Anda.
      Penarikan pasukan ke perbatasan pada 24.02 Februari akan menjadi hasil yang sangat memuaskan:
      "undian pertempuran".
      Banyak orang di Rusia akan menganggapnya "buruk". Tapi tambahan puluhan ribu nyawa tentara akan terhindar. Dengan situasi demografis yang tidak memuaskan saat ini di Rusia, menyelamatkan nyawa para pemuda merupakan hal yang penting.
      Untuk kemakmuran Rusia di masa depan.
      1. Osipov9391
        Osipov9391 1 Februari 2023 16:47
        -2
        Mungkin memuaskan dengan peregangan.
        Tetapi elit Rusia tidak akan setuju dengan ini - perusahaan kepresidenan.
        Dan tidak ada yang akan membiarkannya seperti dulu.
        Apalagi, Putin tidak akan diizinkan untuk maju dan menang dengan tenang.
        Ya, dan akan sangat berisiko untuk mencalonkannya sendiri.
        1. Skeptis3
          Skeptis3 1 Februari 2023 16:52
          -1
          Anda dengan tepat mengatakan bahwa ini akan menjadi pilihan yang buruk bagi administrasi.
          Tapi nasib siapa yang lebih mengkhawatirkan Anda - administrasi atau orang biasa?
          1. Osipov9391
            Osipov9391 1 Februari 2023 18:06
            +2
            Nah, nasib negara dan rakyat tentunya.
            Dan nasib elit ini tidak mempedulikan saya - mereka melakukannya sendiri selama lebih dari 20 tahun.
            Backlog teknis yang liar dan satu peniruan aktivitas telah menyebabkan hal ini hari ini.

            Elektronik radio dan senjata penerbangan sudah ketinggalan zaman selama 30 tahun dan bahkan tidak dapat menghancurkan pertahanan udara lama Ukraina sejak masa Gorbachev dalam setahun.

            Dan orang-orang percaya pada dongeng tentang kapal penjelajah Amerika yang buta di Laut Hitam sendirian dengan pesawat.
          2. Ivan Ivanov_36
            Ivan Ivanov_36 1 Februari 2023 22:07
            -3
            Kekalahan Putin di Ukraina bukan pertanda baik baik bagi negara maupun pihak berwenang. Kami tidak memiliki otoritas lain.
            1. Skeptis3
              Skeptis3 1 Februari 2023 22:44
              -1
              Mengapa Anda memutuskan tidak? Apakah dia abadi? Di Barat, itu diganti setiap 4-8 tahun seperti sarung tangan dan tidak ada hal buruk yang terjadi karenanya.
              1. Ivan Ivanov_36
                Ivan Ivanov_36 2 Februari 2023 10:16
                -2
                Di Barat, seperti dalam kapitalisme maju mana pun, negara dijalankan oleh korporatokrasi, bukan kepala yang berbicara. Tidak ada yang berubah di sana. Ya, dan tidak ada kekuasaan vertikal, seperti yang kita miliki. Kekuasaan presiden sama sekali tidak sama dengan kita.
            2. Osipov9391
              Osipov9391 2 Februari 2023 00:12
              -1
              Dan apa yang dia pikirkan setahun yang lalu ketika, setelah mendengarkan Naryshkin, dia mempercayainya dan memimpin pasukan dalam jumlah kecil ke delapan arah, berharap Angkatan Bersenjata Ukraina akan pergi ke pihak kita untuk menggulingkan Zelensky dan membawa Azarov berkuasa?
              Bagaimanapun, perlu dipahami bahwa jika datanya salah dan ini tidak terjadi, maka Anda harus bertarung dengan serius.
              Untuk bertarung dengan cepat dan tegas, yang, menurut definisi, pengelompokan yang diperkenalkan di sana, tidak mungkin dilakukan.
              Berjuang selama hampir setahun bukan dalam serangan frontal di daerah berbenteng Angkatan Bersenjata Ukraina di Donbass, tetapi dengan cepat dan tegas mengepung kelompok paling siap tempur di Ukraina ini, dengan cepat memotongnya dari amunisi dan bahan bakar.

              Akhir Maret. Penarikan pasukan dari dekat Kyiv. Untuk menyelamatkan mereka untuk pertarungan di daerah lain.
              Rezim Zelensky menarik napas lega, meskipun pada 27 Februari, Austin mengatakan kepadanya bahwa tidak ada bahaya merebut Kyiv - hanya ada sedikit pasukan Rusia di sana.

              Segala sesuatu yang telah terjadi sejak awal April tidak lagi masuk akal untuk dijelaskan - ini adalah tarik menarik dengan lima puluh negara di dunia yang telah setuju untuk berperang melawan Rusia dengan cara yang orisinal.
              Ini tidak dapat diterima pada bulan Februari dan Maret tahun lalu.
              1. bau busuk
                bau busuk 4 Februari 2023 14:14
                0
                Hanya Narishkin yang menentang. Tapi ditekan dan memilih. Itu jelas ditampilkan di video.
  15. Zaurbek
    Zaurbek 1 Februari 2023 13:45
    0
    Sayangnya, ini hanya dapat dilawan dengan pendeteksian yang sama - UAV tipe Orion ..... Pada tingkat ini, DPRK perlu meminta artileri jarak jauh 180mm.
    1. bau busuk
      bau busuk 4 Februari 2023 14:18
      0
      Rusia memiliki cadangan 180 mm. K-23. Dapat ditarik keluar. 44 km aktif-reaktif.
  16. Ulan.1812
    Ulan.1812 1 Februari 2023 13:59
    +1
    Tentu saja mereka akan melakukannya. Apakah ada yang ragu?
  17. Juta
    Juta 1 Februari 2023 14:33
    +1
    Putin sering menyebut Amerika Serikat sebagai "mitra". Mungkinkah demikian?
    1. bau busuk
      bau busuk 4 Februari 2023 14:19
      0
      Sudah lama tidak disebut begitu. Ya, dan sebelum ztogo hanya mengejek.
  18. 75Sergey
    75Sergey 2 Februari 2023 20:24
    0
    Keseimbangan?
    Ya, mereka mengambil langkah demi langkah dan menunggu reaksi kami, tetapi kami diam, seolah kami tidak peduli.
    Dan mereka akan mengatakan bahwa pasokan ini dan itu akan dianggap sebagai masuk ke dalam perang, dan kami berhak untuk membalas dalam bentuk sebagai negara yang memimpin permusuhan melawan Rusia.
    Dan biarkan mereka berpikir apa yang kita maksud.