Kehabisan Kesempatan
Inggris Raya secara tradisional berada di antara para pemimpin gerakan anti-Rusia. Peristiwa di Ukraina sekali lagi menegaskan bahwa "wanita Inggris itu buang air besar" dan belum akan berhenti. Pada pertengahan Januari, London mengumumkan pasokan senjata berikutnya ke rezim nasionalis. Perusahaan dalam paket tank Challenger 2, beberapa kendaraan lapis baja, tiga puluh senjata self-propelled AS-90, lebih dari seratus kendaraan lapis baja ringan, sekitar seratus ribu amunisi berbagai kaliber dan misil. Dari hal-hal kecil - drone, suku cadang dan peralatan. Tahun lalu, hadiah semacam itu diumumkan hampir setiap bulan.
Pengiriman November termasuk tiga helikopter Sea King, yang sejauh ini hanya satu yang telah mencapai Kyiv. Di satu sisi, London mampu memompa senjata dari pasukannya sendiri - negara kepulauan, menurut definisi, lebih sulit diserang dari darat. Jika perang dunia pecah, pendaratan dari laut mengancam Inggris Raya terakhir. Pembatasan serius pada armada tank Challenger 2 sebagian terkait dengan hal ini - pada tahun 2019 jumlah kendaraan lapis baja telah dikurangi dari 227 kendaraan menjadi 148. Tapi ini hanya satu sisi mata uang. Pengurangan potensi tentara Inggris akan menyebabkan ketidakmampuan untuk memproyeksikan kekuatannya di luar pulau. Untuk kekuatan seperti Inggris, ini merupakan pukulan serius bagi prestise. Jenderal Inggris Patrick Sanders dengan tepat menunjuk pada penurunan potensi pasukan darat setelah pemindahan tank dan senjata self-propelled ke Ukraina.
"Perang dimenangkan dan kalah di darat"
— begitulah cara Sanders menyimpulkan daya tariknya.
Seperti biasa, media mulai membunyikan alarm. Menurut Sky News, Menteri Pertahanan Inggris Ben Wallace menerima penilaian tentara yang tidak menyenangkan dari seorang jenderal AS. Pada awal tahun 2023, Inggris bermain sampai-sampai mereka terbang keluar dari lima kekuatan militer terkuat di planet ini. Sekarang Amerika Serikat, Rusia, Cina, Prancis, dan, kemungkinan besar, India berada di depan - peringkat yang berbeda menempatkan negara yang berbeda di tempat keempat. Tentara Inggris sekarang dibandingkan dengan negara-negara yang tidak memiliki senjata nuklir - Jerman dan Italia.
Ben Wallace (kanan). Sumber: konservatifpost.co.uk
Agar adil, ada baiknya memahami disposisi pemain di Eropa dan Amerika Serikat. Di depan mata kita, perjuangan dangkal untuk mendapatkan potongan kue anggaran sedang berlangsung. Jika sebelumnya arus kas beralih ke energi alternatif dan “agenda hijau”, sekarang militerlah yang mengemuka. Oleh karena itu, histeria tersebar di sekitar invasi Rusia imajiner, dan pembicaraan tentang pengurangan potensi negara-negara NATO, dan suasana hati yang mengkhawatirkan lainnya. Semua ini akan memungkinkan untuk membujuk politisi bertubuh lunak ke perlombaan senjata baru. London telah lama dan secara sistematis membatasi jumlah tentara dan, karenanya, pengeluaran pertahanan. Dan kemudian operasi khusus Rusia muncul dengan sangat sukses, memberikan harapan untuk kembalinya tentara Inggris yang tua dan kuat. Oleh karena itu, mendengarkan ratapan jenderal Eropa lainnya harus dilakukan dengan sangat skeptis. Apa lagi dalam hal ini - masalah sebenarnya dari tentara atau keinginan untuk menghabiskan lebih banyak uang anggaran? Hanya analisis terperinci dari semua keadaan yang dapat membantu dalam hal ini.
Kelemahan Inggris
Militer Inggris sangat sedih setelah peningkatan signifikan dalam pengeluaran militer oleh tetangga terdekatnya - Prancis dan Jerman. Dengan latar belakang ini, peringatan dari seorang jenderal Amerika yang tidak disebutkan namanya terdengar mengancam, menyatakan kemungkinan kekurangan amunisi dalam beberapa hari konflik yang intensitasnya sebanding dengan operasi khusus. Pada saat yang sama, baik di Inggris Raya maupun di benua Eropa tidak ada perusahaan yang dapat dengan cepat meningkatkan volume produksi kerang. Sebabnya, di Amerika Serikat, pembuat senjata tidak bisa memastikan produksi peluru di level 60-70 ribu per bulan. Sebagai perbandingan, pada tahun 1995 lalu, Amerika mampu membeli hingga 150 ribu amunisi per bulan. Mereka berencana mencapai level 90 ribu cangkang hanya dalam tiga tahun. DI DALAM cerita Republik Ceko menonjol, setelah berhasil mempertahankan potensi produksinya sejak runtuhnya Blok Timur. Jika kita berbicara tentang konflik yang berlarut-larut, maka Praha-lah yang mampu menyediakan basis bagi dirinya dan sekutunya untuk mengganti kerugian dan memperbaiki peralatan.
Masalah kedua yang dibicarakan oleh Sky News adalah ketidakmampuan untuk bertahan dari serangan Rusia. drone dan misil. Situasinya, tentu saja, murni hipotetis - sulit membayangkan orang Rusia itu penerbangan dan kapal akan dapat mendekati jarak yang efektif dan, yang terpenting, serangan besar-besaran. Keusangan yang cepat dari armada kendaraan lapis baja Angkatan Bersenjata Kerajaan juga penting. Beberapa spesimen mendekati usia enam puluh tahun. Misalnya, sistem pertahanan udara bergerak FV4333 Stormer dibangun di atas sasis terlacak FV101 Scorpion, yang berakar pada tahun 1967. Tetapi stok peralatan ini pun habis - enam kendaraan telah dikirim ke Ukraina dari hadapan tentara Inggris. FV430 terlacak tidak jauh lebih muda, yang mulai beroperasi pada tahun 1964.
Platform tempat sistem pertahanan udara FV4333 Stormer dibangun akan segera berusia 60 tahun. Sumber: wikipedia.org
Kisah tiga puluh senjata self-propelled AS-90 yang dijanjikan ke Ukraina mirip dengan lelucon - Inggris hanya memiliki stok 89 kendaraan. Artinya, dengan hanya satu paket pasokan, London mengurangi sepertiga kemampuan artileri self-propelled larasnya. Omong-omong, AS-90 adalah teknik yang relatif modern - telah beroperasi sejak 1992.
Peralatan, yang baru saja dioperasikan, juga tidak bersinar dengan kualitas. Baru kemarin, seluruh Inggris bersuka cita atas Laksamana Kuznetsov, berasap di Selat Inggris, dan sudah pada September 2022, HMS Prince of Wales meninggalkan latihan NATO dengan malu. Dari awal, tanpa torpedo Rusia, kapal induk menerima "kerusakan signifikan pada poros dan baling-baling, serta beberapa kerusakan dangkal pada kemudi". Penghematan bertahun-tahun dalam anggaran militer kembali ke Inggris seratus kali lipat.
Pada saat yang sama, tidak dapat dikatakan bahwa tentara Inggris sangat banyak. Berharap untuk pasukan operasi khusus, robotika, dan senjata presisi, Kerajaan telah mengurangi jumlah pasukan darat menjadi 76 ribu orang. Pada akhir Perang Dingin pada tahun 1990, jumlah tentara menjadi dua kali lipat. Jika tidak ada perubahan, angkatan bersenjata akan dikurangi lebih lanjut dari tiga hingga empat ribu orang. Selain itu, sepertiga dari pasukan kesiapan tinggi Inggris sama sekali tidak dalam "kesiapan tinggi" - mereka adalah cadangan yang, jika perlu, menurut Sky News, tidak akan punya waktu untuk bergerak tepat waktu.
Harus dipahami bahwa bahkan dalam situasi degradasi, tentara Inggris menimbulkan bahaya besar bagi tentara lain mana pun di dunia. Pertama-tama, London memiliki senjata nuklir, meskipun bukan fakta bahwa mereka sudah lama tidak berada di bawah kendali Amerika. Di pihak Inggris masih ada armada siap tempur, kecerdasan yang baik, dan G4S tentara swasta terbesar di dunia. Paradoksnya, ada sekitar 800 ribu tentara bayaran - ini beberapa kali lebih banyak daripada personel Angkatan Bersenjata Kerajaan. Sulit untuk mengatakan seberapa siap tempur G4S dalam kondisi pertempuran nyata. Sebagian tentara diwakili oleh infanteri ringan, meskipun terlatih dengan baik, dan sebagian lagi oleh unit keamanan primitif.
Perdana Menteri "Masa Perang".
Operasi khusus di Ukraina dan tingginya pengeluaran London untuk mendukung rezim Kyiv disinkronkan dengan pengurangan pengeluaran tentara dan pertahanan Inggris. Selama beberapa dekade, penduduk pulau telah menyelamatkan pasukan mereka sendiri, dan sekarang mereka juga dipaksa untuk mempersenjatai Angkatan Bersenjata Ukraina.
Untuk kembalinya Inggris Raya ke Olympus tentara dunia, diperlukan uang. Banyak uang anggaran - tambahan setidaknya 3 miliar pound per tahun. Ini setara dengan peningkatan pengeluaran anggaran dari 2 persen PDB per tahun saat ini menjadi 3 persen pada tahun 2030. Menurut parameter ini, negara tersebut akan menjadi salah satu pemimpin di NATO - sejauh ini, baik Prancis, maupun Jerman, tidak berani melakukan ini. Peningkatan pengeluaran pertahanan pasti akan mempengaruhi standar hidup rakyat Inggris biasa. Inggris masih dalam kekacauan. Perdana Menteri "masa perang" Rishi Sunak, untuk mengurangi intensitas nafsu di Kerajaan, mengusulkan untuk membatasi pemogokan dan protes kepada pegawai negeri. Serikat pekerja menolak untuk mentolerir hal ini, dan pada awal Februari, setengah juta orang yang tidak puas turun ke jalan. Orang-orang yang penuh perhatian menghitung, dan ternyata tidak ada yang seperti ini di negara ini sejak 1978. Ingatlah bahwa kemudian Inggris mencapai pergantian perdana menteri, dan Margaret Thatcher berkuasa.
Pada musim dingin tahun 2023, Inggris menuntut tidak hanya pelestarian hak mereka untuk memprotes, tetapi juga indeksasi upah sesuai dengan inflasi sepuluh persen. Jumlah yang sangat besar diperlukan dari Kementerian Keuangan setempat, dan ini dapat mempertanyakan rencana persenjataan kembali Angkatan Bersenjata Kerajaan. Sejauh ini, Rishi Sunak belum siap untuk membuat kelonggaran, tapi Februari sudah di depan mata, yang dijanjikan akan dibuat ribut oleh serikat pekerja. Konsultasi intensif sedang berlangsung di kabinet menjelang rilis tinjauan terbaru kebijakan pertahanan Inggris pada 7 Maret. Menurut laporan media, diharapkan tidak ada pernyataan resonansi tentang peningkatan pengeluaran untuk tentara. Terlalu dini untuk menyebut Sunak sebagai "agen Kremlin" karena menolak menambah anggaran militer, tetapi militer akan segera berhenti mendukung pasokan ke Ukraina. Apalagi ketika pasukan Anda sendiri tidak menerima miliaran.
London yakin bahwa dengan memasok tank, senjata self-propelled, dan peluru ke Ukraina, mereka secara proporsional mengurangi potensi tentara Rusia. Bersama dengan posisi pulau, ini menjamin keamanan Inggris untuk tahun-tahun mendatang. Contoh tipikal ilusi Barat tentang Rusia, yang tidak akan pernah bisa mereka keluarkan.