Di Danau Onega, pengujian ekranoplan eksperimental "Orion-25" dimulai

135
Di Danau Onega, pengujian ekranoplan eksperimental "Orion-25" dimulai

Di Petrozavodsk, pengujian ekranoplan eksperimental "Orion-25", yang dibangun di perusahaan pembuatan kapal lokal "Avangard", dimulai. Ini diumumkan di halamannya di jejaring sosial "VKontakte" oleh kepala kota Vladimir Lyubarsky.

Ekranoplan baru masih ada dalam satu salinan, dirancang oleh perusahaan Moskow EO "Orion", dibangun oleh pembuat kapal Petrozavodsk. Karakteristik yang dinyatakan: kecepatan - hingga 500 km / jam, jangkauan penerbangan - hingga 3600 km, durasi - hingga 11 jam. Konsumsi bahan bakar lebih irit karena efek layar. "Orion-25" mampu meluncur pada ketinggian rendah di atas permukaan apa pun.



Pengembang menyarankan agar penjaga perbatasan dan Kementerian Situasi Darurat, serta militer, akan tertarik dengan ekranoplan tersebut. Perwakilan Kementerian Pertahanan dan Kementerian Situasi Darurat telah diundang ke uji coba yang akan diadakan di Danau Onega di Teluk Petrozavodsk.

Perangkat semacam itu dapat digunakan untuk melindungi perbatasan dan menghilangkan bencana alam, dalam ekspedisi ilmiah atau saat mengantarkan pekerja shift ke tempat-tempat yang sulit dijangkau.

- kata walikota Petrozavodsk.

Perlu dicatat bahwa "Orion-25" bukanlah ekranoplan pertama, yang pengujiannya dimulai di Petrozavodsk. Pada 2012, Orion-20 dikembangkan, yang juga diuji di Danau Onega, tetapi pada 2015 dihentikan setelah kecelakaan serius. Mereka baru melanjutkan pada 2017, nasib lebih lanjut Orion-20 tidak jelas, meski dikembangkan berdasarkan kontrak dengan Kementerian Perindustrian dan Perdagangan.

Rencana untuk melanjutkan produksi ekranoplanes, termasuk pesawat militer, diumumkan pada awal tahun 2012, namun saat ini rencana tersebut tetap menjadi rencana.

  • https://vk.com/vkl1968
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

135 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +5
    15 Februari 2023 19:05
    Pesawat yang berguna, tetapi kecil kemungkinannya mereka akan memesan dalam jumlah besar, jika mereka memesan sama sekali.
    1. +3
      15 Februari 2023 23:59
      Kutipan: Murmur 55
      Pesawat yang berguna, tetapi kecil kemungkinannya mereka akan memesan dalam jumlah besar, jika mereka memesan sama sekali.

      Nah, ada tempat untuk meletakkan An-24/26 yang lama. Jika Anda perhatikan lebih dekat, maka badan pesawat, sedikit ditebang, dan mesin diambil dari sana. Selain itu, penempatan mesin menimbulkan pertanyaan bagi para pengembang - Dan mereka mungkin bahkan tidak memikirkan pemandangan dari kokpit. Maksimal yang bisa dilihat adalah tepat di depan, dan 90 derajat ke samping. Saya biasanya diam tentang kedap suara di kokpit ...
      1. +2
        16 Februari 2023 11:04
        Kutipan dari Fitter65
        Selain itu, penempatan mesin menimbulkan pertanyaan bagi para pengembang - Dan mereka mungkin bahkan tidak memikirkan pemandangan dari kokpit. Maksimal yang bisa dilihat adalah tepat di depan, dan 90 derajat ke samping. Saya biasanya diam tentang kedap suara di kokpit ...
        Setidaknya jika Anda membaca sedikit tentang ekranoplanes, maka tidak akan ada pertanyaan. Lihatlah fotonya, yang sedikit lebih rendah di sepanjang cabang, di Lun, di mana beberapa mesin juga ditempatkan jauh ke depan. Ini adalah tempat terbaik bagi mereka untuk membuat bantal di bawah sayap.
      2. +1
        16 Februari 2023 12:44
        Saya tidak akan mengatakan itu, hanya saja badan pesawat tidak dapat digunakan ...
        1. +1
          16 Februari 2023 13:24
          Mengutip dari Egeni
          Saya tidak akan mengatakan itu, hanya saja badan pesawat tidak dapat digunakan ...

          Dan jangan bicara. Badan pesawat diambil dan dibuat ulang, terutama karena tidak dihitung untuk muatan yang mirip dengan pesawat terbang.
    2. +3
      16 Februari 2023 06:29
      "Suatu kali Pastor Onufry, melewati Danau Onega, menemukan "Orion-20"..." lol
      1. +1
        16 Februari 2023 08:27
        "Orion Eleven" lalu. mengedipkan
        1. +3
          16 Februari 2023 11:13
          Kutipan dari Arifon
          "Suatu kali Pastor Onufry, melewati Danau Onega, menemukan "Orion-20"..."

          20 sedikit, jatuh (3 tahun lebih awal) https://www.youtube.com/watch?v=CuEsR8DFjHI Tapi tanggal 25 ada mesin yang lebih bertenaga, semoga nasibnya lebih sukses.
          1. -1
            16 Februari 2023 13:03
            Mesin yang lebih bertenaga akan mengangkatnya lebih tinggi sebelum jatuh. Bagaimana ini akan membantu?
            1. +1
              16 Februari 2023 15:38
              kutipan: tlauicol
              Mesin yang lebih bertenaga akan mengangkatnya lebih tinggi sebelum jatuh. Bagaimana ini akan membantu?
              Pada tanggal 20 ada 3 mesin, pada tanggal 25 - bukannya 3, mereka memasang 2 mesin yang lebih bertenaga.
              1. -1
                16 Februari 2023 16:31
                Dikutip dari: Bad_gr
                kutipan: tlauicol
                Mesin yang lebih bertenaga akan mengangkatnya lebih tinggi sebelum jatuh. Bagaimana ini akan membantu?
                Pada tanggal 20 ada 3 mesin, pada tanggal 25 - bukannya 3, mereka memasang 2 mesin yang lebih bertenaga.

                Besar! Dan bagaimana ini membantu merobek layar? Apakah dia akan terbang lebih tinggi dan membanting lebih keras?
            2. +1
              16 Februari 2023 16:57
              kutipan: tlauicol
              Mesin yang lebih bertenaga akan mengangkatnya lebih tinggi sebelum jatuh. Bagaimana ini akan membantu?

              Secara khusus, kecelakaan ini tidak terjadi pada mode layar, tetapi jelas dalam penerbangan penerbangan. Hapus kesalahan pilot.
              1. -2
                16 Februari 2023 17:24
                Terima kasih, langsung dari hati. Error, tapi tidak ada ruang kepala. Itu akan menjadi mesin yang lebih bertenaga .. Itu akan sama
                1. +1
                  17 Februari 2023 02:59
                  kutipan: tlauicol
                  Terima kasih, langsung dari hati. Error, tapi tidak ada ruang kepala. Itu akan menjadi mesin yang lebih bertenaga .. Itu akan sama

                  Fakta bahwa pesawat SERIES bertarung selama lepas landas dan mendarat entah bagaimana akan membantu jantung Anda, atau apakah itu hal lain?
                  1. -1
                    17 Februari 2023 05:00
                    EP dalam mode lepas landas-mendarat melakukan seluruh penerbangan
                    1. +1
                      17 Februari 2023 08:57
                      kutipan: tlauicol
                      EP dalam mode lepas landas-mendarat melakukan seluruh penerbangan

                      Tidak perlu, terbang di layar adalah mode yang sudah mapan!
                      1. -1
                        17 Februari 2023 09:03
                        Ya, ya, rezim yang mapan di permukaan
                      2. +1
                        17 Februari 2023 17:05
                        kutipan: tlauicol
                        Ya, ya, rezim yang mapan di permukaan

                        Dan ada apa, tidak ada perubahan ketinggian, tidak ada perubahan kecepatan yang besar, turun terhambat oleh sifat bantalan udara dinamis, embusan angin dikompensasi oleh massa EP, tetapi tajam. naik dengan kelebihan sudut serang dan kios adalah kesalahan piloting umum untuk lepas landas dan mendarat dari layar, yang terlihat jelas dari video.
                      3. -2
                        17 Februari 2023 18:21
                        Ekranoplan tidak lahir di layar. Anda harus masuk ke layar, lalu keluar. Hembusan angin dan ketidakteraturan bawah permukaan mempengaruhi perbedaan tekanan. Di layar, Anda perlu bermanuver: baik dengan gulungan dan penurunan tekanan, atau tanpa gulungan dengan radius yang lebih besar, atau melepaskan diri dari layar. Turun bisa dengan gulungan di hidung, ekor. Ya ditambah kesalahan pilot
                      4. 0
                        18 Februari 2023 07:04
                        kutipan: tlauicol
                        Ekranoplan tidak lahir di layar. Anda harus masuk ke layar, lalu keluar.

                        Jadi Anda menulis, seolah-olah mereka keluar dari penyelaman yang curam di layar ... Kecepatan lepas landas tercapai dan hanya itu, properti sayap lebar terus berfungsi, Anda bahkan tidak perlu menggunakan lift, tidak seperti menaiki pesawat terbang, di mana kedua mesin kritis dan sudut serang ...
                        kutipan: tlauicol
                        Di layar, Anda perlu bermanuver: baik dengan gulungan dan penurunan tekanan, atau tanpa gulungan dengan radius yang lebih besar, atau melepaskan diri dari layar. Turun bisa dengan gulungan di hidung, ekor. Ya ditambah kesalahan pilot
                        Itulah mengapa rata-rata EF dapat bertahan di sungai besar, di tundra, dan zona pesisir.
  2. +6
    15 Februari 2023 19:08
    Menariknya, saya ingat untuk waktu yang lama di tahun sembilan puluhan mereka mengingat ekranoplan Lun, yang ditinggalkan karena kurangnya dana dan runtuhnya Persatuan, yang disebut proyek ekranoplan "monster Kaspia". Dan kemudian ide itu dibangkitkan ...
    1. 0
      15 Februari 2023 21:55
      Ya, dia tidak "dilahirkan kembali", dia Hidup, yah, "membara" sedikit demi sedikit, "dibersihkan" dari pegangan lengket perestroika tahun 90-an.
    2. +4
      16 Februari 2023 05:26
      , sebuah proyek ekranoplan, yang disebut "monster Kaspia" ekranoplan "Lun"
      - Monster Kaspia dan Lun, ini adalah ekranoplan yang berbeda ....
    3. 0
      16 Februari 2023 10:04
      Hanya ekranoplan "Lun" yang tidak bermasalah dengan jarak pandang karena letak mesin di depan.
    4. +1
      16 Februari 2023 12:46
      Suara, halo, kami sudah membicarakan topik ini.
      Sepertinya waktunya telah tiba ... dan Laut Azov sudah menjadi milik kita.)
      1. -1
        16 Februari 2023 13:05
        Laut Azov adalah milik kita bahkan di bawah Uni Soviet. Waktunya tiba untuk ekranoplanes seratus tahun yang lalu. Dimana keuntungannya? Pesawat terbang di atas Atlantik dalam 10 tahun. Lebih dari 40 mengatasi suara
      2. 0
        16 Februari 2023 17:40
        halo, dan sekarang Azovskoye juga menjadi internal ...
  3. +11
    15 Februari 2023 19:08
    "Lun" Soviet lebih cantik .. Tapi ini pendapat saya, tentu saja mobil itu dibutuhkan.
  4. +4
    15 Februari 2023 19:10
    Ini lebih seperti sebuah aerosleigh. Dia meluncur melewati salju, dan tidak terbang karena efek layar. Mengapa menunjukkan tes seperti itu? Lun dan Eaglet memiliki karakteristik yang dinyatakan, tetapi mereka memiliki senjata misil dan dapat mengangkut personel dan kargo. Dan ini adalah analog AN-12 yang mahal
    1. +12
      15 Februari 2023 19:19
      Michael - Ivanov hi, masalahnya adalah mereka masih belum bisa menyelesaikan analog MURAH dari pak tua KUKURUZNIK, kecuali pidato yang menyedihkan dan hasil yang tidak jelas apa-apa (jika saya tidak melewatkannya). Ya, dan dengan ruang terbuka kami, kami membutuhkan pesawat terbang, ekranoplane, helikopter, dari semua varietas dan kategori berat.
      1. +2
        15 Februari 2023 20:10
        Rekan, cari informasi tentang Baikal, dan Anda akan sadar. hi
        1. +5
          15 Februari 2023 22:12
          Dmitry Donskoy hi, hal pertama yang muncul di pesawat Baikal, yang akan dirakit dari komponen dalam negeri dan PERHATIAN, kontrak untuk penyediaan batch EKSPERIMENTAL telah ditandatangani dan PARTAI sebanyak 10 buah. dan harus dikumpulkan pada tahun 2025.
    2. 0
      15 Februari 2023 21:57
      Nah, Anda membandingkan proyek dengan dukungan negara dan pedagang swasta.
    3. +2
      16 Februari 2023 05:29
      [kutipanDia meluncur melalui salju, tetapi tidak terbang] [/ kutipan] - dia meluncur dengan kecepatan rendah, dia terbang dengan jelajah ...
  5. 0
    15 Februari 2023 19:13
    Entah bagaimana praktik dunia tidak benar-benar memahami ekranoplan permintaan
    1. +4
      15 Februari 2023 19:20
      Alien Dari hi, untuk saat ini ya, tapi ingat, quadrocopters juga awalnya dianggap sebagai mainan.
    2. +5
      15 Februari 2023 19:28
      Di mana mereka merangkak? Orang Amerika tidak pernah menguasai Alaska, Kanada tidak berpenduduk - di sepanjang tundra. dimana tidak ada pohon. tidak ada yang merangkak kecuali kita. Sekali lagi, saya tidak ingat analogi Laut Azov dan Kaspia, di mana mereka paling ...
      hovercraft kami juga perlu dipulihkan - secara umum, pada prinsipnya tidak ada yang lebih baik untuk Far North
      Ini menyeret Alaska - tetapi lihat sendiri bagaimana cara berkeliling di sini? Di rawa?
      1. +1
        15 Februari 2023 21:01
        Efek bantalan udara menciptakan awan debu yang sangat besar di sekitar perangkat, yang tidak menguntungkan mesin mana pun.
        1. +2
          16 Februari 2023 03:20
          Kutipan: Sergey Valov
          Efek bantalan udara menciptakan awan debu yang sangat besar di sekitar perangkat, yang tidak menguntungkan mesin mana pun.

          Jadi ini jika Anda nongkrong di tempat, dan bahkan di gurun pasir. Tapi mengapa berkeliaran?
          1. -1
            16 Februari 2023 13:08
            Kutipan: Vladimir_2U
            Kutipan: Sergey Valov
            Efek bantalan udara menciptakan awan debu yang sangat besar di sekitar perangkat, yang tidak menguntungkan mesin mana pun.

            Jadi ini jika Anda nongkrong di tempat, dan bahkan di gurun pasir. Tapi mengapa berkeliaran?

            Anda mungkin atau mungkin tidak terpaku. Ekranoplan akan menemukan debu dan pasir di mana-mana selama penerbangan. Atau lebih tepatnya, saya akan menemukannya - tetap menemukan meja biliar datar sejauh ribuan kilometer
            1. +1
              16 Februari 2023 16:54
              kutipan: tlauicol
              Anda mungkin atau mungkin tidak terpaku. Ekranoplan akan menemukan debu dan pasir di mana-mana selama penerbangan. Atau lebih tepatnya, saya akan menemukannya - tetap menemukan meja biliar datar sejauh ribuan kilometer

              EP di darat tidak diperlukan, penerbangan minimumnya adalah sungai besar atau rute yang dijelajahi di atas tundra. Ini berlaku untuk EP sedang dari jenis yang disajikan, untuk yang besar hanya laut. Dan yang kecil sangat memanjakan.
              1. -1
                16 Februari 2023 17:37
                Dan rute yang dieksplorasi akan langsung? Atau akankah kita mentransfer ladang gas dan pemukiman untuk kenyamanan ep? Haruskah kita meluruskan sungai, menghaluskan tundra?
                Dan di mana EP kelautan akan didasarkan?
                utopia
                1. +1
                  17 Februari 2023 03:24
                  kutipan: tlauicol
                  Dan rute yang dieksplorasi akan langsung? Atau akankah kita mentransfer ladang gas dan pemukiman untuk kenyamanan ep? Haruskah kita meluruskan sungai, menghaluskan tundra?
                  Di tundra (tahukah Anda apa itu tundra?) cukup terbang mengitari ketidakteraturan tanah yang sangat besar (ada beberapa di antaranya). Dan sungai utara cukup lurus.
                  kutipan: tlauicol
                  Dan di mana EP kelautan akan didasarkan?
                  Di tempat yang sama dengan hidrofoil aluminium kecil (ada, bayangkan), di teluk, pelabuhan, di dermaga. Hanya saja, jangan ulangi tesis paling bodoh bahwa setiap EP menghabiskan malam di dek dermaga, jangan mempermalukan diri sendiri.
                  1. -1
                    17 Februari 2023 05:04
                    Yah, tentu saja tidak semua orang. Untuk Eaglets, slip dan taman bermain dibangun. Dan KM berbasis di dermaga yang sama dengan Lun setelah dia.
                    Tentang sungai lurus dan tundra tidak lucu.
                    1. +1
                      17 Februari 2023 09:13
                      kutipan: tlauicol
                      Yah, tentu saja tidak semua orang. Untuk Eaglets, slip dan taman bermain dibangun. Dan KM berbasis di dermaga yang sama dengan Lun setelah dia.
                      Dada, dermaga apung proyek 18530 dibangun pada tahun 1985, selebaran KM dicungkil pada tahun 1980, dan entah kenapa mereka tidak membangun dermaga untuk Lun kedua, aneh bukan? Lun dan KM, serta hidrofoil laut, dirancang untuk berbasis di dermaga.

                      kutipan: tlauicol
                      Tentang sungai lurus dan tundra tidak lucu.
                      Ini karena Anda tidak tertarik melihat peta sungai utara, atau deskripsi tundra kutub.
                      1. -1
                        17 Februari 2023 11:40
                        Untuk bulan kedua yang mana?
                        Ya, ya, hanya di video arsip KM di dok (dan mungkin di dok) yang ada. Apa itu, satu dok per ep utama, termasuk yang belum selesai?
                      2. +1
                        17 Februari 2023 16:34
                        kutipan: tlauicol
                        Untuk bulan kedua yang mana?

                        Apakah Anda begitu ahli dalam topik yang tidak Anda ketahui tentang "Penyelamat"?
                        kutipan: tlauicol
                        Ya, ya, hanya di video arsip KM di dok (dan mungkin di dok) yang ada.
                        Dan biar saya tidak percaya tentang dok khusus untuk KM, tapi hanya tentang video dengan dok tersebut. Tapi tentang kapal laut all-aluminium di dermaga, dan lebih dari video dan foto, tapi itu tidak menarik, bukan?
                        Nah, soal sungai dan tundra memang tidak menarik, seperti yang diharapkan.
  6. 0
    15 Februari 2023 19:13
    Baiklah, biarkan mereka membuat 140 mobil, Anda membutuhkan 10 setahun
    1. 0
      15 Februari 2023 21:10
      Penting untuk memproduksi mesin yang dibutuhkan saat ini, dan bukan wunderwaffe berikutnya (
  7. -3
    15 Februari 2023 19:16
    Kerajaan Finlandia dan Kanada akan diserang.
    Akankah kita mengambil Australia dengan elang seperti itu?
    1. +2
      15 Februari 2023 21:12
      Jika kita membangun tiga hal, maka keadaan dengan pegangan terangkat akan tenggelam sendiri
    2. +2
      15 Februari 2023 21:17
      kutipan: antivirus
      Kerajaan Finlandia dan Kanada akan diserang.
      Akankah kita mengambil Australia dengan elang seperti itu?

      Apakah ini untukmu? Tuan pertama Siberia dan Timur Jauh. Dan kemudian orang Cina telah naik untuk menguasai, sedikit lagi dan akan ada, pada kenyataannya, Cina, baik dalam hal demografis, dan dalam hal siapa dan apa yang terkait dengan ekonomi. Dan kemudian China akan mengumumkan bahwa ini adalah tanah leluhur China, dan mayoritas penduduknya adalah China, dan apa yang harus mereka jawab? Tetapi Barat akan mendukung mereka, bukan karena cinta yang besar untuk China, tetapi murni karena Russophobia, para pengglobal sampah ini memiliki Rusia di tenggorokan mereka, dan bagian apa pun darinya akan menyenangkan untuk dirobek, bahkan jika itu memperkuat China.
  8. +3
    15 Februari 2023 19:22
    Ide utamanya adalah bahwa perkembangan sebelumnya diharapkan akan kacau. Itu akan sama dengan yang ini. Meskipun akan menguntungkan untuk memotong anggaran. Selama aman merampok kita.
  9. +1
    15 Februari 2023 19:24
    Dia masih memiliki sasis hovercraft. Pada suatu waktu, mereka banyak bereksperimen dengan ini, termasuk di An-14.
    Omong-omong, di sini dimungkinkan untuk menggunakan apa yang disebut. pelumasan udara - bertiup di bawah silinder.
    1. 0
      15 Februari 2023 20:15
      Dia masih memiliki sasis hovercraft. Pada suatu waktu, mereka banyak bereksperimen dengan ini,
      Eksperimen dimulai bahkan sebelum Perang Dunia Kedua, dilanjutkan setelahnya, tetapi tidak berakhir dengan sesuatu yang positif.
      1. +1
        15 Februari 2023 21:05
        Negatif juga. Pesawat terbang, skema berhasil. Masalah apa yang menghalangi untuk dibawa ke seri - saya tidak tahu. Dan pengerjaan topik ini belum selesai, masih berlangsung.
    2. +2
      16 Februari 2023 03:22
      Kutipan dari shikin
      Dia masih memiliki sasis hovercraft. Pada suatu waktu, mereka banyak bereksperimen dengan ini, termasuk di An-14.

      Untuk apa? EP penumpang dan barang dipromosikan sebagai alternatif ekonomis untuk pesawat terbang, karena sasis ini hanya akan melahap semua efisiensi.
      1. 0
        16 Februari 2023 07:19
        Kutipan: Vladimir_2U
        Kutipan dari shikin
        Dia masih memiliki sasis hovercraft. Pada suatu waktu, mereka banyak bereksperimen dengan ini, termasuk di An-14.

        Untuk apa? EP penumpang dan barang dipromosikan sebagai alternatif ekonomis untuk pesawat terbang, karena sasis ini hanya akan melahap semua efisiensi.

        Apakah itu bahkan ada, ekonomi? Kirimkan kargo tersebut dari Barnaul ke Novosibirsk, atau Irkutsk-Ulan-Ude melalui air. Hemat banyak?
        1. +2
          16 Februari 2023 10:05
          Faktanya, kualitas kedua dari ekranoplan adalah amfibi. Kemampuan untuk lepas landas dan mendarat di tanah yang relatif datar, terlepas dari permukaannya. Dengan bantalan udara, kemungkinan ini diperluas. Dan desain bantalan yang dirancang dengan baik akan memberikan sedikit lebih banyak perlawanan dibandingkan dengan pelampung yang sama.
          Dan efisiensi - mari kita bandingkan, misalnya, kapal berbantalan udara dengan transportasi air atau dengan mobil. Satu-satunya pertanyaan adalah mengapa? Sarana transportasi yang berbeda untuk kondisi yang berbeda.
          Dan tugas dana tersebut adalah pengiriman barang bukan dari bandara ke bandara, tetapi ke tempat-tempat yang tidak cocok untuk transportasi lain.
          1. -2
            16 Februari 2023 13:15
            Ya. Hanya saja selain daya tahan dan massa yang berlebih, bantal juga akan memakan tenaga. Dan ini adalah mesin, bahan bakar, dan massa. Sangat efektif permintaan
            Dan apa yang akan dia bawa? Batubara, bahan bangunan, pipa, traktor..? Jangan membuatku tertawa. Ini akan dilakukan oleh kereta api dan kapal. Dan orang akan dikirim lebih cepat dan dalam garis lurus. Apalagi terlepas dari medannya
            1. +1
              17 Februari 2023 10:18
              Anda mungkin memiliki gagasan buruk tentang Siberia yang sama. Saya bekerja selama sepuluh tahun di rig pengeboran di Siberia Barat. Bisa ada seribu kilometer ke jalan kereta api, dan lebih dari satu ke bandara. Transportasi utama adalah melalui jalan darat, di jalan yang buruk, berjam-jam, terkadang berhari-hari. Di musim dingin, jalan musim dingin masuk, di musim panas ada lebih sedikit jalan, tidak ada yang bisa dikatakan tentang musim semi sama sekali - banjir dan danau yang terus menerus. Transportasi operasional - Mi-8, kecepatan - 200 km / jam, radius - 200 km, muatan - 2 ton, artinya ketersediaannya sangat terbatas. Semuanya dikirim ke lokasi terpencil hanya di musim dingin, tidak ada jalan di musim panas. Ada masalah yang mendesak, jadi peralatan pengeboran menyeret Mi-8 ke gendongan eksternal. Dalam kondisi dan tempat seperti itu, hovercraft dan ekranoplane bisa menjadi satu-satunya transportasi operasional. Dan ada banyak tempat seperti itu di Rusia.
        2. +1
          16 Februari 2023 16:48
          kutipan: tlauicol
          Apakah itu bahkan ada, ekonomi? Kirimkan kargo tersebut dari Barnaul ke Novosibirsk, atau Irkutsk-Ulan-Ude melalui air. Hemat banyak?

          Apakah Anda masih dapat melakukan pengiriman di Moskow? Ada rel kereta api, jalan raya, lapangan terbang, dan terakhir, bukan hanya satu. Tetapi untuk pemukiman di sepanjang sungai besar di utara, EP khusus ini sudah menjadi pilihan yang baik untuk musim dingin dan musim panas. Muatan dengan mata seperti Mi-8 atau lebih, efisiensi, radius, dan kecepatan jauh lebih besar. Dan tidak seperti pesawat terbang, bahkan An-2, belum lagi sesuatu yang lebih berat, lapangan terbang tidak diperlukan.
          1. 0
            16 Februari 2023 17:05
            Sungai tidak lurus. Pesawat helikopter terbang di sepanjang rute terpendek tanpa mengganggu navigasi. Jangan menyerah pada jembatan, penyeberangan, saluran listrik, tikungan curam, aliran es.
            Dan soal daya dukung, efisiensi "dengan mata" tidak serius. Apa yang Anda bandingkan dengan apa?
            1. 0
              17 Februari 2023 03:19
              kutipan: tlauicol
              Sungai tidak lurus. Pesawat helikopter terbang di sepanjang rute terpendek tanpa mengganggu navigasi. Jangan menyerah pada jembatan, penyeberangan, saluran listrik, tikungan curam, aliran es.
              Apakah ada banyak jembatan dan sungai di sungai besar di utara (lebih dekat ke Utara)? Tidak banyak kapal di sana ... Dan ya, sebuah helikopter terbang, tapi tidak jauh, kapasitas angkatnya tidak terlalu banyak dan sangat mahal.

              kutipan: tlauicol
              Dan soal daya dukung, efisiensi "dengan mata" tidak serius. Apa yang Anda bandingkan dengan apa?
              Ini normal, dimensi badan pesawat, jumlah dan tenaga mesin seolah-olah memungkinkan. Dan saya membandingkannya dengan An-24, jadi secara kasat mata EP adalah 2/3 dari An-24, dan ini adalah 4 ton kargo untuk EP dan sekitar 30 penumpang.
              1. 0
                17 Februari 2023 05:09
                An24 akan terbang dari Krasnoyarsk ke Nizhneangarsk dan 50 orang akan cukup untuk Ulan-Ude. Dan pilshiki ini menjanjikan 20 km / jam selama 500 tahun, dan seterusnya. Hahaha!
                Kalaupun semua yang Anda tulis di paragraf terakhir menjadi kenyataan, lalu di manakah manfaatnya, manfaatnya? An24 sudah berusia 60 tahun.
                Tentang sungai lurus dan pelayaran tidak lucu
              2. 0
                17 Februari 2023 05:23
                Nah, mari kita bandingkan dengan helikopter atau pesawat terbang berbobot 4 ton gp. Meskipun, sangat sulit untuk membandingkan data kertas, yang tidak dapat dikonfirmasi selama beberapa dekade.
                Apakah Anda ingin membandingkan apa dulu atau sekarang?
                Eaglet 27tgp. Bandingkan dengan helikopter dengan gp yang sama? Bahkan dengan pesawat amfibi dari tahun 40-an?
                1. 0
                  17 Februari 2023 09:22
                  kutipan: tlauicol
                  Nah, mari kita bandingkan dengan helikopter atau pesawat terbang berbobot 4 ton gp. Meskipun, sangat sulit untuk membandingkan data kertas, yang tidak dapat dikonfirmasi selama beberapa dekade.

                  Apakah mereka mempostingnya sama sekali? Hanya penilaian, dan dengan pembiayaan mandiri di semua tahap ...

                  kutipan: tlauicol
                  Apakah Anda ingin membandingkan apa dulu atau sekarang?
                  Eaglet 27tgp. Bandingkan dengan helikopter dengan gp yang sama? Bahkan dengan pesawat amfibi dari tahun 40-an?
                  Setidaknya satu GS dapat mendaratkan 2 pengangkut personel lapis baja di pantai? Ya, setidaknya satu? Tapi bisakah setidaknya satu helikopter memindahkan pengangkut personel lapis baja ini sejauh 1500 km? Perhitungannya selesai.
                  Tapi ngomong-ngomong, saya sangat terkejut bahwa Anda menulis sekitar 27 ton untuk Eaglet, Oleg menulis dengan mata biru sekitar 20 ton dibandingkan dengan An-12.
                  1. 0
                    17 Februari 2023 11:44
                    Artinya, Anda mengambil angka dari langit-langit?
                    Ya, saya memberi Orlenok awal tujuh ton. Sosok seperti itu muncul, saya mungkin ingat pesawat amfibi tahun 40-an. Yang tidak dia capai.
                    Dan apa, beberapa ep memindahkan 2 pengangkut personel lapis baja ke jarak 1500 km?
                  2. 0
                    17 Februari 2023 12:13
                    Di tahun 50-an, mendaratkan 2000 jip, 6 truk atau tank ringan, traktor dengan howitzer enam inci dari pesawat amfibi lebih dari 2 km bukan lagi keajaiban. Dan itu dianggap omong kosong yang tidak menjanjikan
                    1. 0
                      17 Februari 2023 16:29
                      kutipan: tlauicol
                      Artinya, Anda mengambil angka dari langit-langit?

                      Itu yang saya tulis, perkiraan angka berdasarkan ukuran badan pesawat, dan dimensi badan pesawat diperkirakan berdasarkan kaca kokpit dan ukuran pintu, jadi Anda memperkirakannya
                      kutipan: tlauicol
                      Sangat ekonomis dan murah sehingga dibutuhkan dua mesin untuk badan pesawat seperti AN 2.
                      dan tidak ada, meskipun ini adalah kesalahan besar, mis. dari omong kosong.
                      kutipan: tlauicol
                      Ya, saya memberi Orlenok awal tujuh ton. Sosok seperti itu muncul, saya mungkin ingat pesawat amfibi tahun 40-an.
                      Mengapa, apa cacat? Itu adalah angka 28 ton gp. Dan bukan 20, seperti Kaptsov.
                      kutipan: tlauicol
                      Dan apa, beberapa ep memindahkan 2 pengangkut personel lapis baja ke jarak 1500 km?
                      Dan apa, tidak menarik untuk bertanya tentang helikopter? Tapi "Eaglet" punya jangkauan 1500 km dengan muatan penuh, jadi kesana dengan helikopter.

                      kutipan: tlauicol
                      Di tahun 50-an, mendaratkan 2000 jip, 6 truk atau tank ringan, traktor dengan howitzer enam inci dari pesawat amfibi lebih dari 2 km bukan lagi keajaiban.
                      Dan apakah ini "bukan keajaiban" dengan dua tangki ringan?
                      1. 0
                        17 Februari 2023 18:33
                        Nah, kemana dan kapan Eaglet melempar 2 pengangkut personel lapis baja sejauh 1500 km?
                        Dengan helikopter dimungkinkan dengan pengembalian berat. Dia sangat berbeda. Bukan untuk ep.
                        Bukan keajaiban yang dianggap omong kosong yang tidak menjanjikan. Oleh karena itu, sampah semacam itu segera berhenti digunakan. Hal yang paling menarik adalah bahwa ekranopan tidak memahami hal ini bahkan setelah 70 tahun, dan mereka menuntut untuk membangun perangkat yang mendekati pesawat 40-50-an dalam hal karakteristik kinerja (tidak termasuk kemampuan terbang ke mana pun, tentunya).
                        Dan Convair kuno bisa mendaratkan beberapa LT
                      2. 0
                        18 Februari 2023 05:15
                        Nomor 20 Oleg juga bukan dari buldoser. Itu muncul di banyak sumber di tabel TTX.
                      3. 0
                        18 Februari 2023 10:35
                        kutipan: tlauicol
                        Nah, kemana dan kapan Eaglet melempar 2 pengangkut personel lapis baja sejauh 1500 km?
                        Dengan kondisi? Dia bisa melakukan ini dalam hal daya dukung, dimensi kompartemen kargo, dan jangkauan PRAKTIS.

                        kutipan: tlauicol
                        Dengan helikopter dimungkinkan dengan pengembalian berat. Dia sangat berbeda. Bukan untuk ep.
                        Bisa apa? Lempar 1500 pengangkut personel lapis baja masing-masing 2 ton dan 11 m untuk 7,5 km? Kata-kata kosong seperti apa tentang pengembalian berat, jadi apa pengembaliannya? Mi-26 memiliki jangkauan 800 km dengan pengisian bahan bakar penuh dan g.p. dalam 20 ton. Hanya bersama-sama itu tidak berfungsi, maks. vzl. berat...

                        kutipan: tlauicol
                        Oleh karena itu, sampah semacam itu segera berhenti digunakan.
                        Karena mereka berfokus pada banyak pangkalan di seluruh dunia, dan pengiriman dengan kapal, lalu dengan pesawat, ke pangkalan yang dilengkapi dengan baik ini.


                        kutipan: tlauicol
                        Dan mereka menuntut untuk membangun perangkat yang mendekati pesawat 40-50-an dalam hal karakteristik kinerja (tidak termasuk kemampuan terbang ke mana saja, tentu saja)
                        EP tidak menuntut lapangan terbang dan jauh lebih sederhana daripada pesawat terbang. Dan jika Anda tidak membutuhkan kelayakan laut, maka daya dukungnya lebih besar dengan kecepatan yang sebanding. Dan beberapa mesin murah untuk EP, dan bahkan dimatikan di layar, alih-alih beberapa mesin yang lebih bertenaga dan mahal untuk pesawat dengan bobot yang sama, inilah efisiensinya.

                        kutipan: tlauicol
                        Dan Convair kuno bisa mendaratkan beberapa LT
                        Ada banyak "kesalahan" dari Anda, karena tidak ada tank dan bahkan pengangkut personel lapis baja yang dapat masuk ke dalam kabin bertekanan R3Y-2, panjang 26,8 m dan lebar 2,7. Dan kemungkinan besar, menurut berat maksimum peralatan untuk lantai, mereka bahkan tidak akan mengisinya. Omong-omong, 20 ton untuk Eaglet hanyalah angka seperti itu - berat maksimum dari SATU peralatan.

                        kutipan: tlauicol
                        Nomor 20 Oleg juga bukan dari buldoser. Itu muncul di banyak sumber di tabel TTX.
                        Tentu bukan dari buldoser, karena dia menempatkan apa yang bermanfaat baginya. Jika tidak, 2 pengangkut personel lapis baja atau bahkan kendaraan tempur infanteri juga muncul, tetapi dia tidak menulis tentang mereka dan jumlah totalnya.
                      4. 0
                        20 Februari 2023 06:15
                        Begitu saja: LT Belalang. BA Serigala. Pramuka BTR. Dimensi waktu penciptaan massal...
                        Oke, saya akan bertanya secara berbeda: apakah angka ini (2 pengangkut personel lapis baja 1500 km) sudah dikonfirmasi? Mereka berkendara sejauh 300 km, saya tahu. Satu btr.
                        Dan kemudian Eagles berkembang 500 km / jam hanya di atas kertas.
                      5. 0
                        20 Februari 2023 17:14
                        kutipan: tlauicol
                        Begitu saja: LT Belalang. BA Serigala. Pramuka BTR. Dimensi waktu penciptaan massal...

                        Itu. Untuk Anda "begitu saja" "oleh mata" dari buldoser lebih pendek, itu normal, saya nini, kan? Jadi, dan waktu dari buldoser - pertengahan 40-an, melawan pertengahan 50-an, dan dimensinya, kecuali untuk Scout, itupun dalam kekencangan. Karena 15-20 cm dari dinding kompartemen ke sisi peralatan, ini adalah ketidakmungkinan mengemudi atau menurunkan muatan.
                        kutipan: tlauicol
                        Oke, saya akan bertanya secara berbeda: apakah angka ini (2 pengangkut personel lapis baja 1500 km) sudah dikonfirmasi? Mereka berkendara sejauh 300 km, saya tahu. Satu btr.
                        Jadi Anda tidak mengetahui banyak hal, seperti kemungkinan mendasarkan EP di dermaga atau di tempat peluncuran kapal. Di sinilah Anda menunjukkan ketidaktahuan Anda.
                        Jawab saja dulu, helikopter mana yang akan mengangkut setidaknya satu pengangkut personel lapis baja sejauh 1500 km. Dan tunjukkan, ngomong-ngomong, foto setidaknya membongkar setidaknya sesuatu yang berlapis baja dari Conveyor kuno.

                        kutipan: tlauicol
                        Nah, kemana dan kapan Eaglet melempar 2 pengangkut personel lapis baja sejauh 1500 km?
                        Dengan helikopter dimungkinkan dengan pengembalian berat. Dia sangat berbeda. Bukan untuk ep.
                        Ternyata, bahkan menurut angka teoretis, tidak ada kemungkinan seperti itu, Eaglet memilikinya, helikopter tidak.
                      6. 0
                        20 Februari 2023 17:35
                        "Begitu saja" adalah mengingat begitu saja apa yang terjadi di sana dalam hal massa dan dimensi. Pesawat dikembangkan untuk teknologi tahun 40-an, karena teknologi tahun 50-an belum ada. Apa yang tidak jelas.
                        Jadi, Anda akan menunjukkan saya Lun di tempat peluncuran kapal? Tentang Conveyor, saya langsung mengatakan bahwa tugas ini tidak diperlukan lagi. Sudah usang di awal. Dan itu mungkin untuk menjejalkan 2 lt. Dan memberikan beberapa contoh.
                        Tidak ada helikopter yang akan membawa 2 pengangkut personel lapis baja sejauh 1500 km. Ep berapa? Praktis, bukan di atas kertas
                      7. 0
                        22 Februari 2023 03:35
                        kutipan: tlauicol
                        "Begitu saja" adalah mengingat begitu saja apa yang terjadi di sana dalam hal massa dan dimensi. Pesawat dikembangkan untuk teknologi tahun 40-an, karena teknologi tahun 50-an belum ada. Apa yang tidak jelas.

                        Omong kosong apa...
                        "Chaffee" Dibuat pada 1943-1944, produksi massal dimulai pada April 1944 dan berlanjut hingga Agustus 1945, total 4731 tank jenis ini diproduksi[1]. .. ... Setelah perang berakhir, M24 tetap beroperasi di AS hingga awal 1950-an.
                        Jika tidak, Anda juga dapat mengingat tentang BTR-40 untuk "Eaglet"

                        kutipan: tlauicol
                        Jadi, Anda akan menunjukkan saya Lun di tempat peluncuran kapal?
                        Itu. "Penyelamat" di rel dan troli (dan ini adalah tempat peluncuran kapal), dan "Lun" di pantai yang tidak dilengkapi peralatan, (foto di atas) Apakah mereka tidak memberi tahu Anda apa pun?! Maaf, tapi ini berarti "mencungkil mata", atau tidak mengerti sama sekali dalam pertanyaan. Pilih: baik - atau.

                        kutipan: tlauicol
                        Sudah usang di awal. Dan itu mungkin untuk menjejalkan 2 lt. Dan memberikan beberapa contoh.
                        Kopi!! Dan contoh Anda tidak sesuai ukurannya. Anda bahkan tidak bisa melakukannya begitu saja.

                        kutipan: tlauicol
                        Tidak ada helikopter yang akan membawa 2 pengangkut personel lapis baja sejauh 1500 km. Ep berapa? Praktis, bukan di atas kertas

                        Kata-kata yang menyedihkan. Jadi kebanyakan lawan EP seperti itu... Tidak ada helikopter yang bisa mengangkut 1500 (satu) pengangkut personel lapis baja sekalipun untuk jarak 1 km. Dan 22 ton (2 BTR-60PB dengan pendaratan) untuk "Eaglet" seperempat lebih rendah dari maks. Tn. Dan ini berarti ada 8 ton bahan bakar lagi di dalam tangki, meski tidak ada gunanya. Meskipun setelah kata-kata seperti itu kepada siapa saya menulis ini ...
                        kutipan: tlauicol
                        Dengan helikopter dimungkinkan dengan pengembalian berat. Dia sangat berbeda. Bukan untuk ep.




                        Di mana foto dengan baju besi untuk Convair?
                      8. 0
                        22 Februari 2023 05:24
                        Anda akan santai saja dengan ekspresi.
                        Dan apa, Locust bukan lagi Lt? Verbiage adalah mengumumkan penerbangan elang ke Baltik atau meracuni Orion sekitar 500 km / jam.
                        Penjaga pantai di rel membuktikan bahwa ep dapat menghabiskan musim dingin di atas air atau apa yang Anda maksud dengan itu? Harrier di pantai yang tidak dilengkapi perlengkapan? Di mana? Mereka bahkan membersihkan area untuk anak elang.
                        Bla bla bla .. Jadi dia mengangkut 2 pengangkut personel lapis baja sejauh 1500 km atau tidak. Setidaknya 300?
                        Dan, ya, Locust, dll., Contoh ukurannya cukup pas. Anda tahu bagaimana bertele-tele, bagus sekali
                      9. 0
                        22 Februari 2023 07:18
                        kutipan: tlauicol
                        Dan apa, Locust bukan lagi Lt?

                        Tidak hanya ketinggalan zaman bahkan di akhir perang, tetapi dalam praktiknya, dari segi dimensi, tidak dapat dimuat ke dalam kokpit. Anda mengabaikan digit dasar, mis. menciptakan.

                        kutipan: tlauicol
                        Penjaga pantai di rel membuktikan bahwa ep dapat menghabiskan musim dingin di atas air atau apa yang Anda maksud dengan itu?
                        Kapal di rel dan bogie adalah kapal di jalur peluncuran kapal. Dan jenis "kebingungan" Anda adalah upaya untuk mengabaikan ketidaktahuan Anda, tetapi saya akan mengingatkan Anda tentang hal itu:
                        kutipan: tlauicol
                        Dan di mana EP kelautan akan didasarkan?

                        kutipan: tlauicol
                        Jadi, Anda akan menunjukkan saya Lun di tempat peluncuran kapal?

                        Dan saya tidak menulis tentang musim dingin EP di atas air. Jadi kamu berbohong.

                        kutipan: tlauicol
                        Harrier di pantai yang tidak dilengkapi perlengkapan? Di mana?
                        Dan Anda tersinggung oleh sesuatu di sana ... Ada fotonya!
                        kutipan: tlauicol
                        Di mana? Mereka bahkan membersihkan area untuk anak elang.
                        Apa, dan selama pendaratan? Fakta (yang Anda minta, tetapi Anda sendiri tidak dapat memberikan satu pun) ke studio!

                        kutipan: tlauicol
                        Bla bla bla .. Jadi dia mengangkut 2 pengangkut personel lapis baja sejauh 1500 km atau tidak. Setidaknya 300?
                        Anak elang memiliki daya dukung 28 ton dan jangkauan PRAKTIS 1500 km. Jika Anda tidak mengerti, atau berpura-pura (yaitu berbohong) bahwa Anda tidak tahu apa itu PD, maka di sini -
                        Rentang penerbangan praktis adalah jarak yang dapat diterbangkan pesawat ... ... Rentang penerbangan praktis sangat tergantung pada massa beban Target. Ketergantungan "load - range" adalah salah satu ciri utama pesawat. ... ...— batas berat lepas landas
                        Jadi Eaglet memiliki kesempatan seperti itu dengan 22 ton dari 2 pengangkut personel lapis baja. Tidak perlu, tetapi ada kesempatan. Tetapi helikopter tidak melakukannya, meskipun Anda bodoh mengatakan sebaliknya:
                        kutipan: tlauicol
                        Nah, kemana dan kapan Eaglet melempar 2 pengangkut personel lapis baja sejauh 1500 km?
                        Dengan helikopter dimungkinkan dengan pengembalian berat. Dia sangat berbeda. Bukan untuk ep.


                        kutipan: tlauicol
                        Verbiage adalah mengumumkan penerbangan elang ke Baltik atau meracuni Orion sekitar 500 km / jam.
                        Itu. Anda menghubungkan saya dengan orang lain, mungkin kata-kata Anda? Ya, kamu pembohong.
                        Anda berdua pembohong dan bodoh, dan karena fakta bahwa Anda mengabaikan hal-hal mendasar dan bahkan fakta fotografi, Anda berpura-pura menjadi orang bodoh, atau Anda adalah orang bodoh.
  10. +2
    15 Februari 2023 19:28
    Kapasitas beban? Butuh yang seperti ini. Mungkin yang lebih diperlukan untuk Angkatan Laut adalah penyelamatan ekranoplan dengan peralatan untuk operasi penyelamatan jika terjadi kecelakaan di kapal selam, suatu hari nanti seperti Lun yang legendaris.
    1. +1
      15 Februari 2023 21:06
      Dan apa yang akan dia lakukan dengan kegembiraan lebih dari 2 - 3 poin?
      1. +4
        15 Februari 2023 21:14
        Seperti apa? Itu akan dalam bentuk tata letak, dan semua yang terlibat akan berpikir di pantai mana untuk membangun rumah, pertanyaan yang luar biasa. ((
        1. +1
          16 Februari 2023 00:05
          Saya sepenuhnya mendukung eksperimen semacam itu, tetapi hanya jika tidak dibayar dari anggaran.
      2. +3
        16 Februari 2023 00:43
        KM dengan gelombang 5 titik normalnya sudah bisa dioperasikan. Semakin besar dimensinya, semakin sedikit masalah ombak, hal ini juga berlaku untuk kapal.
        1. 0
          16 Februari 2023 11:18
          "Semakin besar dimensinya, semakin sedikit masalah dengan gelombang" - ini teoretis, tetapi dalam praktiknya perlu untuk memperkuat badan pesawat, dan ini adalah bobot tambahan, yang sangat penting untuk sebuah pesawat terbang. Dan yang kedua - satu hal adalah kapal dengan bobot beberapa ribu ton, yang lain adalah kapal terbang dengan berat 100 - 150 ton, perbedaan benjolannya akan sangat besar.
          1. +2
            16 Februari 2023 11:49
            Kutipan: Sergey Valov
            Dan kedua, kapal dengan bobot beberapa ribu ton adalah satu hal, kapal terbang dengan berat 100 - 150 ton adalah hal lain.

            Ekranoplan TTX KM:
            Panjang - 92 m
            Lebar Sayap - 37.6 m
            Rentang bulu - 37 m
            Tinggi - 21.8 m
            Area sayap - 662.5 sq.m
            Berat lepas landas maksimum - 544000 kg
            Berat kosong - 240000 kg
            Kecepatan maksimum - 500 km / jam
            Kecepatan jelajah - 430 km / jam
            Jangkauan penerbangan - 1500 km
            Ketinggian penerbangan di layar - 4-14 m
            Kelayakan laut - 3 poin

            "Monster Kaspia" digantikan oleh ekranoplane tempur pertama dan satu-satunya di dunia yang dipersenjatai dengan enam rudal - "Lun", juga dikenal sebagai "Proyek 903". Itu dirancang di tempat yang sama dengan KM - di Nizhny Novgorod - dan diluncurkan pada tahun 1986. Dalam ukuran lebih rendah dari kakak laki-laki,
            tetapi memiliki lebar sayap yang lebih besar - 45 meter, yang memberikan stabilitas tinggi pada perangkat.
            Panjang "Lun" adalah 73 meter,
            tinggi - 20 meter,
            dan lebar sayapnya 45 meter.
            Berat - sekitar 400 ton.
            "Lun" bisa naik "di layar" hingga ketinggian 5 meter.
            Hingga 10 orang berada di kapal pada saat yang sama. Tidak seperti model lainnya, Lun lebih layak berlayar.
            - bisa menahan badai hingga 5-6 poin.
      3. +1
        16 Februari 2023 03:25
        Kutipan: Sergey Valov
        Dan apa yang akan dia lakukan dengan kegembiraan lebih dari 2 - 3 poin?

        "Lun" memiliki batas lepas landas 5 poin, pendaratan 6, dan kemungkinan besar karena radar dan senjata, karena "Penyelamat" yang sama tidak memiliki batasan pendaratan, tentu saja secara teoritis. Tapi insinyur Soviet "secara teori" cukup mampu.
        1. 0
          16 Februari 2023 17:40
          Kutipan: Vladimir_2U
          Kutipan: Sergey Valov
          Dan apa yang akan dia lakukan dengan kegembiraan lebih dari 2 - 3 poin?

          "Lun" memiliki batas lepas landas 5 poin, pendaratan 6, dan kemungkinan besar karena radar dan senjata, karena "Penyelamat" yang sama tidak memiliki batasan pendaratan, tentu saja secara teoritis. Tapi insinyur Soviet "secara teori" cukup mampu.

          Mereka tahu caranya, mereka tahu caranya .. Jelaskan saja: bagaimana cara menyeret Lun di 5 titik di dermaga ke laut, dan mengeluarkannya dari dermaga? Dan kemudian mendapatkan 6 poin?
          1. 0
            17 Februari 2023 04:22
            kutipan: tlauicol

            Mereka tahu caranya, mereka tahu caranya .. Jelaskan saja: bagaimana cara menyeret Lun di 5 titik di dermaga ke laut, dan mengeluarkannya dari dermaga? Dan kemudian mendapatkan 6 poin?

            Jangan mempermalukan diri sendiri dengan mengulangi kebodohan Kaptsov, dermaga dibutuhkan oleh detasemen kapal yang direncanakan sebanyak 10 unit. untuk penyelesaian dan perbaikan, dan mungkin untuk pengiriman melalui sungai dari pabrik ke titik penyelesaian, tidak lebih.
            1. 0
              17 Februari 2023 05:27
              Ya. Sayang sekali Lun tidak mengetahuinya. Mungkin sudah selesai dibangun
              Oleg, tidak seperti Anda, tidak menemukan karakteristik kinerja dan tidak mengevaluasi "dengan mata"
              1. 0
                17 Februari 2023 08:43
                kutipan: tlauicol
                Ya. Sayang sekali Lun tidak mengetahuinya. Mungkin sudah selesai dibangun
                Oleg, tidak seperti Anda, tidak menemukan karakteristik kinerja dan tidak mengevaluasi "dengan mata"

                Fakta bahwa EP Lun berada di KONSERVASI, terlebih lagi, sebagai objek rezim selama 20 tahun di geladak dermaga khusus, di area perairan tanaman asing, tidak berarti dia harus berdiri di sana setelahnya. setiap kampanye. Nah, TIGA (termasuk KM) EP berat dan satu dok ...

                kutipan: tlauicol
                Oleg, tidak seperti Anda, tidak menemukan karakteristik kinerja dan tidak mengevaluasi "dengan mata"
                Karakteristik kinerja apa untuk "Lun" yang saya temukan? Dan Kaptsov mengabaikan beberapa karakteristik, membesar-besarkan yang lain, dan bahkan bungkam tentang fakta yang tidak nyaman untuk artikelnya. Dan "mendasarkan setiap ES pada doknya sendiri" hanyalah kebodohan.
                1. 0
                  17 Februari 2023 10:12
                  Km + Lun adalah dua. Kami berdiri di dermaga secara bergantian. Siapa yang ketiga?
                  Laut dan sungai membeku, termasuk Laut Kaspia, badai. Ditambah korosi dan fouling. Setiap ep besar membutuhkan dok jika tidak bisa merangkak keluar.
                  Anda mengambil angka dari langit-langit saat membahas subjek, Orion 25. Angka tersebut tidak dikonfirmasi oleh apa pun. Karena angka proyek mereka yang lain belum dikonfirmasi selama dua dekade. Dengan kesuksesan yang sama, semua orioles aquaglide orioles ini menulis sekitar 200-500 penumpang, penerbangan antarbenua ... Saya harap Anda tidak lagi beroperasi dengan sampah ini sebagai fakta
                  1. 0
                    17 Februari 2023 16:52
                    kutipan: tlauicol
                    Km + Lun adalah dua. Kami berdiri di dermaga secara bergantian. Siapa yang ketiga?
                    "Bergantian" Omong kosong apa yang enak tertawa
                    kutipan: tlauicol
                    Laut dan sungai membeku, termasuk Laut Kaspia, badai.
                    Dan saat badai, juga, secara bergiliran, atau apakah mereka melempar koin, siapa yang harus berdiri hangat dan kering? Sangat lucu. Ini juga lucu karena apa yang akan Anda lakukan dengan semua jenis rudal dan kapal lain serta RTO dalam cuaca buruk? Mereka juga membutuhkan dermaga untuk semua orang, bukan?
                    Yang ketiga - "Penyelamat" - 90 persen. kesiapan.

                    kutipan: tlauicol
                    Setiap ep besar membutuhkan dok jika tidak bisa merangkak keluar.
                    Anda tidak memahami hal-hal yang paling sederhana, meskipun Anda sendiri yang menulis tentangnya ... Slip, struktur sen yang memungkinkan Anda menempatkan kapal dan kapal hingga 8000 (delapan ribu) ton ke dalam air untuk diperbaiki atau musim dingin di sana. Dan trimaran 260 ton untuk musim dingin untuk menyatukan semuanya.
                    Nah, mengapa itu "perlu"? Karena ketebalan kulit mereka beberapa kali lebih besar dari pada pesawat terbang? (Saya berbicara tentang EP tempur)

                    kutipan: tlauicol
                    Anda mengambil angka dari langit-langit saat mendiskusikan subjek, Orion 25.
                    Itu. Apakah Anda terus mempertimbangkan penilaian nilai, yang baru saja saya sebut, "evaluatif", sebagai angka keandalan yang saya jamin? Tapi Anda mengungkapkan pendapat yang sengaja dan sepenuhnya salah tentang ukuran lambung Orion:
                    kutipan: tlauicol
                    Sangat ekonomis dan murah sehingga dibutuhkan dua mesin untuk badan pesawat seperti AN 2.
                    Jadi artinya Andalah yang beroperasi dengan angka yang diambil dari langit-langit, dan jelas salah.
                    1. 0
                      17 Februari 2023 18:37
                      Anda sangat mengerti apa artinya pada gilirannya, jangan jelaskan. KM di dermaga, lihat videonya. Tunjukkan Lun atau KM di slip?
                      Slipnya sederhana. An24 tentu saja, ini sudah dibahas di komentar pertama. Di mana tabungannya?
                      1. 0
                        18 Februari 2023 08:02
                        kutipan: tlauicol
                        Anda sangat mengerti apa artinya pada gilirannya, jangan jelaskan.

                        Tidak, tidak, di satu dermaga secara bergantian saat badai, ini adalah kata-kata Anda, jadi jangan berbalik.

                        kutipan: tlauicol
                        KM di dermaga, lihat videonya.

                        Nah, secara formal, foto ini adalah satu, karena yang kedua adalah "Lun", tetapi di suatu tempat konfigurasi mesin perlu diubah, plus perbaikan, plus penyelesaian di pangkalan. Dan doknya tidak terspesialisasi, tapi hanya cocok, bisa dilihat dari ukurannya. Dokumen khusus untuk "Lunya" disesuaikan ukurannya, misalnya.

                        kutipan: tlauicol
                        Tunjukkan Lun atau KM di slip?

                        Nah, sebagai permulaan, nyalakan logikanya, bagaimana kapal-kapal ini bisa masuk ke air sebelum sampai di dek dermaga?
                        Dan jika logika tidak membantu, silakan.
                        EP Penyelamat di troli dan rel kereta api, dengan pelampung untuk memandu sepanjang sungai.

                        Dan inilah "Lun", yang umumnya diseret ke pantai dengan traktor, tanpa terpeleset, di atas balon:


                        kutipan: tlauicol
                        Slipnya sederhana. An24 tentu saja, ini sudah dibahas di komentar pertama. Di mana tabungannya?
                        Dan ini bukan kesalahan, jangan keluar. karena An-24 memiliki DUA mesin, dan Anda memiliki klaim yang jelas tentang jumlahnya:
                        Kutipan: Vladimir_2U
                        kutipan: tlauicol
                        Sangat ekonomis dan murah sehingga dibutuhkan dua mesin untuk badan pesawat seperti AN 2.
  11. +4
    15 Februari 2023 19:57
    Prospek yang sangat meragukan untuk ekranoplan semacam itu
  12. +2
    15 Februari 2023 19:57
    Saya memiliki kesempatan untuk melihat Lun di Dagestan dan segera pertanyaannya adalah - mengapa sayapnya begitu sempit? Efek layar terjadi pada permukaan yang diperluas, tetapi di sini sebaliknya. Di sini mereka akan menunjukkan bagaimana ia terlepas dari permukaan setidaknya satu meter - maka Anda dapat menyebutnya ujian, jika tidak ... Keraguan yang serius bahwa ia akan "lepas landas" sama sekali
    1. +1
      15 Februari 2023 20:21
      Saya memiliki kesempatan untuk melihat Lun di Dagestan dan segera pertanyaannya adalah - mengapa sayapnya begitu sempit?
      Di Lun, sebenarnya efek layar tidak sepenuhnya terwujud, namun semua pertanyaan tentang ini adalah untuk Alekseev (sang desainer). Varian yang disajikan dalam artikel memiliki apa yang disebut skema dua sayap, ketika popor sayap memiliki akord yang besar dan konsolnya tipis. Efek layar terjadi pada ketinggian urutan ukuran chord sayap, yaitu konfigurasi yang disajikan lebih efisien daripada konfigurasi Lun jika mode utamanya adalah terbang pada ketinggian 3-4 m.Namun, mesin ini dibuat untuk tugas yang berbeda.
      1. +3
        15 Februari 2023 21:08
        Jadi saya melihat bahwa secara struktural ini lebih mengingatkan pada ekranoplan Bartini, yang berkarat di Monino daripada Alekseev. Lambung sayap
      2. +1
        16 Februari 2023 03:44
        kutipan: penerbang_
        Lun, sebenarnya, tidak sepenuhnya menyadari efek layar, namun, semua pertanyaan untuk Alekseev tentang ini ... .... daripada konfigurasi Lun, jika dia memiliki mode utama - terbang pada ketinggian 3-4 m ( kepada perancang)

        Mengapa kesimpulan seperti itu? Ketinggian normal layar untuk "Lun" adalah hingga 10 m, karena setidaknya lebar sayap "Lun" adalah 12 m.
        kutipan: penerbang_
        Varian yang disajikan dalam artikel tersebut memiliki apa yang disebut skema dua sayap, ketika popor sayap memiliki akord yang besar dan konsolnya tipis.
        Skema dua sayap untuk EP, dalam istilah penerbangan, adalah biplan longitudinal. Orion memiliki skema - monoplane dengan sayap komposit dan akord variabel.
        1. +1
          16 Februari 2023 08:02
          Skema dua sayap untuk EP, dalam istilah penerbangan, adalah biplan longitudinal.
          Vladimir, Konferensi Ilmiah dan Teknis XXXIII TsAGI tentang aerodinamika baru-baru ini diadakan di sini (15-16.12 Desember 2022, pemukiman Volodarsky, Wilayah Moskow), sehingga skema ekranoplan (bersayap ganda) disebut di sana. Saya mengejutkan diri saya sendiri.
          1. 0
            16 Februari 2023 11:27
            Kutipan dari kamakama
            secara struktural, ini lebih mengingatkan pada ekranoplan Bartini

            Bartini memiliki pesawat yang lengkap, dengan lepas landas vertikal, dengan kemampuan mendarat di atas air. Ini sama sekali bukan ekranoplan. https://youtu.be/xbOn6giCCoo?t=26
            1. +1
              16 Februari 2023 13:20
              TIDAK. Salinan Bertini ini lepas landas seperti pesawat terbang. Dan terbang seperti ayam hamil. Tanpa kargo dan tanpa tambahan 8 mesin.
              Yang seharusnya lepas landas secara vertikal dengan selusin mesin tidak lepas landas sama sekali.
              Ini adalah penembakan, bukan penemuan brilian
              1. 0
                16 Februari 2023 15:53
                kutipan: tlauicol
                TIDAK. Salinan Bertini ini lepas landas seperti pesawat terbang. Dan terbang seperti ayam hamil. Tanpa kargo dan tanpa tambahan 8 mesin.
                Yang seharusnya lepas landas secara vertikal dengan selusin mesin tidak lepas landas sama sekali.
                Ini adalah penembakan, bukan penemuan brilian

                Desainnya dibuat untuk satu mesin, tetapi mereka memberikannya dari apa adanya - sungguh menakjubkan bahwa dia terbang sama sekali.
                1. 0
                  16 Februari 2023 16:37
                  Apa? Anda melihat apa yang terbang dan terbang dengan "bagaimanapun" ini selama beberapa dekade, dan bagaimana ia terbang!
                  1. 0
                    16 Februari 2023 17:40
                    kutipan: tlauicol
                    Apa? Anda melihat apa yang terbang dan terbang dengan "bagaimanapun" ini selama beberapa dekade, dan bagaimana ia terbang!

                    Saya menulis di sana
                    Dikutip dari: Bad_gr
                    Desainnya dibuat untuk satu mesin, tetapi mereka memberikannya dari apa adanya
                    Apa yang tidak jelas dalam kata-kata "bukan mesin yang dirancang untuk pesawat itu"?
                    1. 0
                      17 Februari 2023 05:30
                      Ya, semuanya jelas. Granatnya memiliki sistem yang salah. Apakah Anda sendiri mempercayainya? Atau apakah EP dirancang untuk mesin yang tidak ada? Cemerlang. Jenius untuk menembak
          2. +1
            16 Februari 2023 16:28
            kutipan: penerbang_
            jadi disitulah namanya skema ekranoplan (bersayap ganda). Saya mengejutkan diri saya sendiri.

            Jika kita berbicara tentang EP khusus ini, atau Alekseev, maka itu aneh, tetapi mungkin kita berbicara tentang skema dua sayap, maka ada satu, tetapi menurut saya teoretis, model maksimum.
    2. +1
      15 Februari 2023 21:15
      Dia tidak perlu lepas landas di mana saja, belum jelas.)
  13. +1
    15 Februari 2023 20:17
    Mesin di depan dalam konfigurasi ini - tidak ada ulasan.
    Tidak, ini bukan ekranolet, ini bukan sejenis pesawat.
  14. +2
    15 Februari 2023 20:21
    Saya pikir Lun 50 tahun lebih cepat dari masanya, jika dia diingat pada suatu waktu, maka sekarang Amerika Serikat di laut akan mengalami lebih banyak sakit kepala.
    1. +3
      15 Februari 2023 20:59
      Saya pikir Lun 50 tahun lebih cepat dari masanya, jika dia diingat pada satu waktu
      Jika Alekseev tidak mati, mereka akan mengingatnya. Tetapi negara itu sudah merangkak ke dalam kegilaan stagnasi, baik industri penerbangan maupun industri pembuatan kapal menjauh dari mobil.
  15. +1
    15 Februari 2023 20:21
    Kelihatannya jelek (IMHO), artinya tidak boleh terbang. Setidaknya tidak dalam seri. Sebagai laboratorium, biarkan mereka mendapatkan pengalaman.
    Terlihat lemah bagi para desainer untuk menciptakan kembali apa yang telah hilang sejak zaman Uni Soviet.
  16. +2
    15 Februari 2023 20:24
    “Jika desainnya terlihat cantik, maka dihitung dengan benar”
    Gustave Eiffel
    Saya menduga bahwa 'orang aneh' ini adalah tahap peralihan dari pengujian subsistem tertentu untuk prototipe. Saya tidak percaya!
    1. Komentar telah dihapus.
  17. +1
    15 Februari 2023 21:01
    Mesin terbang berbahaya - rendah, di malam hari atau dalam badai salju di padang rumput, pergeseran KAMAZ sudah setinggi 3m - akan menerbangkan, Baikal, Laut Hitam, Laut Azov, hal yang sama, Di setidaknya terbang di atas pohon!
  18. -1
    15 Februari 2023 21:30
    Saya tidak tahu bagaimana itu akan memanifestasikan dirinya di laut dalam cuaca badai, tetapi dengan sedikit kekasaran itu adalah kendaraan berkecepatan tinggi berkecepatan rendah yang cukup mencolok, yang menurut saya memiliki prospek bagus di Baltik, Kaspia, dan Hitam laut.
    1. +1
      16 Februari 2023 03:45
      Kutipan dari usm5
      Saya tidak tahu bagaimana itu akan memanifestasikan dirinya di laut dalam cuaca badai, tetapi dengan sedikit kekasaran itu adalah kendaraan berkecepatan tinggi berkecepatan rendah yang cukup mencolok, yang menurut saya memiliki prospek bagus di Baltik, Kaspia, dan Hitam laut.

      "Lun" adalah perangkat luar biasa untuk zona dekat laut. hi
      Saya tidak bisa menyelesaikan posting saya tentang dia. permintaan
  19. +3
    16 Februari 2023 02:40
    Mmmm ya. Kepraktisannya tentu saja bagus. Anda melihat ... pada "baru dibuat! Dan rasanya seperti desain 50-an 70-an ... atau dikumpulkan dari apa yang ada di bawah kaki Anda.
  20. 0
    16 Februari 2023 03:45
    Para jenderal hanya akan tertarik pada nenek. Seperti yang dikatakan seorang politisi Rusia: "nenek harus dibuat!"

    Dan di sini, sebaliknya, nenek harus dihabiskan untuk palung tertentu, yang analoginya ada di Uni Soviet, tetapi kami masih tidak mengerti dari dia atau dari Uni Soviet sendiri.

    Begitulah hidup kita yang menyedihkan: satu dan angin di belakang, yang lain dan perkembangan mereka sendiri dan pencapaian sejarah lainnya hanya mengganggu.
  21. -3
    16 Februari 2023 04:54
    Sangat ekonomis dan murah sehingga dibutuhkan dua mesin untuk badan pesawat seperti AN 2.
    Sekitar 500 km/jam juga tidak lucu. Kapan mereka akan tenang?
    1. +1
      16 Februari 2023 11:37
      kutipan: tlauicol
      Sangat ekonomis dan murah sehingga dibutuhkan dua mesin untuk badan pesawat seperti AN 2.
      Sekitar 500 km/jam juga tidak lucu. Kapan mereka akan tenang?

      Tahukah Anda bahwa ekranoplan membutuhkan banyak tenaga mesin hanya untuk lepas landas? Untuk KM yang sama (ayah "Lunya") dari 10 mesin dalam penerbangan, hanya 2 yang berfungsi

      Dan Orlyonok dari 3 mesin hanya 1-in yang tetap beroperasi
      1. 0
        16 Februari 2023 12:56
        Bayangkan Anda memiliki 10 kaki. Delapan untuk lari. Dan kemudian Anda menjalankan dua. Ini bagus, kan?
        Bayangkan Anda didorong ke dalam mobil dengan empat mesin: tiga untuk akselerasi, lalu satu. Sisanya ada di atap, di kabin, dan di bagasi. Kelas! Profitabilitas kenyamanan biaya rendah kapasitas kapasitas muat stabilitas kesederhanaan desain dan pemeliharaan .. Yeah negatif
        1. 0
          16 Februari 2023 15:50
          Mesin pesawat dipasang pada ekranoplan ini, yang sudah meninggalkan sumber dayanya di pesawat (menurut standar pesawat). Ceruk yang bagus untuk unit yang masih berfungsi dan berfungsi.
          kutipan: tlauicol
          Bayangkan Anda memiliki 10 kaki. Delapan untuk lari. Dan kemudian Anda menjalankan dua. Ini bagus, kan?

          Mengapa saya berpura-pura menjadi orang bodoh seperti itu?
          Ekranoplan ada dan ada di besi, tidak terlupakan, artinya memiliki keunggulan dibandingkan moda transportasi lain yang menutupi kekurangannya.
        2. +1
          16 Februari 2023 16:35
          kutipan: tlauicol
          Bayangkan Anda memiliki 10 kaki. Delapan untuk lari. Dan kemudian Anda menjalankan dua. Ini bagus, kan?

          Dan apa yang Anda katakan tentang fakta bahwa hampir SEMUA kapal perang memiliki mesin kecepatan penuh atau cadangan daya yang sama dengan untuk jelajah, dan ini dia, mesin itu, cadangan itu, hampir TIDAK PERNAH digunakan, kecuali untuk pengujian.
          1. -1
            16 Februari 2023 16:42
            Saya akan mengatakan bahwa ekranoplan harus membakar mesin dengan kecepatan penuh sepanjang waktu, hanya pesawat yang tidak berfungsi.
            Dan beri nama saya sebuah kapal yang membutuhkan mesin 2-6 kali lebih banyak untuk bisa bergerak
            1. 0
              16 Februari 2023 17:50
              kutipan: tlauicol
              Saya akan mengatakan bahwa ekranoplan harus membakar mesin sepanjang waktu dengan kecepatan penuh, ...
              Berikan tautan ke sumber informasi dari mana Anda mendapatkannya

              kutipan: tlauicol
              ... hanya pesawat yang tidak berfungsi .....
              Seseorang berjanji untuk berdiskusi tentang topik yang bahkan belum dia baca.
              Baca tentang ekranoplan "Eaglet", yang kami adopsi pada tahun 1979. Berat maksimum 140 ton
              ketinggian penerbangan di Mode pesawat - hingga 3000 m (efektif hingga 2000 m).
              Artinya, seperti pesawat terbang, bila perlu ada yang terbang.

              Mode penerbangan di layar mereka memiliki "jelajah", yaitu yang paling ekonomis. Dan tidak berlayar - di sini, atas permintaan pelanggan.
              1. -1
                16 Februari 2023 17:57
                Terbang terbang.. iya nih hanya sedikit sekarang
            2. 0
              17 Februari 2023 03:09
              kutipan: tlauicol
              Saya akan mengatakan bahwa ekranoplan harus membakar mesin dengan kecepatan penuh sepanjang waktu, hanya pesawat yang tidak berfungsi.

              Apa, semuanya dan dengan kapasitas penuh? Tapi tidak, bahkan dengan kecepatan penuh 500 km / jam, Lun menggunakan SETENGAH mesin dengan daya dorong PANJANG maksimum (perhatikan perbedaannya dengan lepas landas).
              kutipan: tlauicol
              Dan beri nama saya sebuah kapal yang membutuhkan mesin 2-6 kali lebih banyak untuk bisa bergerak
              Tolong - ini SEMUA kapal jika perintah "Kecepatan penuh" diberikan! mengedipkan
              Dan 1-2 motor cukup untuk bermanuver dengan kecepatan rendah di area perairan untuk semua EP besar.
              Saya khawatir Anda sepertinya hanya mengetahui subjek dari karya Santa Fe.
              1. 0
                17 Februari 2023 05:35
                Oke, apakah kita akan membandingkan EP kargo (pesawat) dalam hal manfaat ekonomi dengan kapal? Saya siap, ayo pergi?

                Ya, jika tidak, kapal tidak akan bergerak iya nih Apakah ep akan lepas landas? Atau akan menghemat uang dengan lambat?

                Menantikan karya Anda
                1. 0
                  17 Februari 2023 08:56
                  kutipan: tlauicol
                  Oke, apakah kita akan membandingkan EP kargo (pesawat) dalam hal manfaat ekonomi dengan kapal? Saya siap, ayo pergi?

                  Sebenarnya, saya berbicara tentang kapal BATTLE.
                  kutipan: tlauicol
                  Bayangkan Anda memiliki 10 kaki. Delapan untuk lari. Dan kemudian Anda menjalankan dua. Ini bagus, kan?
                  Lagipula, ini pr KM dan Lun, bukan?
                  Ini lucu, tapi mungkin: Lun dengan berat 340 ton dan 12 anggota. Awak membawa 6 rudal masing-masing 4 ton, dan "Lightning" 4 rudal yang sama dengan 460 ton dan 40 awak. Dengan pembawa "nyamuk" yang lebih berat, rasionya bahkan lebih dingin.

                  kutipan: tlauicol
                  Ya, kalau tidak kapal tidak akan bergerak ya Apakah ep akan lepas landas? Atau akan menghemat uang dengan lambat?
                  Apakah Anda bahkan mengerti apa yang Anda tulis? Secara umum, saya berbicara tentang fakta bahwa kapal perang sering kali membawa mesin yang tidak berarti dan sangat mahal.
                  Dan EP lepas landas di layar dalam waktu maksimum 1,5-2 menit dan kemudian beralih ke mode ekonomi, dan mesin bergantian.
                  1. 0
                    17 Februari 2023 09:05
                    Eps APAPUN membawa beban ekstra hampir sepanjang waktu.
                    Yap, beruntung. Jam 6.
                    1. 0
                      17 Februari 2023 17:27
                      kutipan: tlauicol
                      Eps APAPUN membawa beban ekstra hampir sepanjang waktu.
                      Secara khusus, Orion, jika kelebihan berat badan, tidak lebih dari pesawat amfibi dengan gp yang sama, tetapi sekarang tidak ada pesawat amfibi seperti itu. Dan kapal terbang tidak cocok untuk beroperasi di atas salju dan es.
                      Tapi EP pertempuran jenis "Lun" benar-benar lebih berat dari pesawat sejenis di GP, ​​tetapi bisa bertahan di atas air selama 5 hari, di wilayah laut yang sewenang-wenang, apalagi, tanpa dermaga.

                      kutipan: tlauicol
                      Yap, beruntung. Jam 6.
                      Apakah ini klaim? Saya akan memberi tahu Anda lebih banyak, "Lun" melaju dengan kecepatan penuh hanya dalam 4 jam, meskipun untuk 2000 km dan dengan 24 ton rudal dan 4-5 ton radar. Tapi di 440 km/jam sudah ya, sebanyak 7 jam, tapi sudah di 3000 km. Ini buruk untuk dikatakan, atau apakah itu Gadfly - 2000 km ini dapat berlangsung hingga 59 jam, jika saya tidak mengacaukan jangkauan dengan ekonomi dan daya jelajah.
  22. +1
    16 Februari 2023 06:28
    Semuanya sekarang baru, Soviet lama yang terlupakan.
  23. +1
    16 Februari 2023 13:35
    Akan lebih baik jika perusahaan pembuat kapal dengan nama keras Vanguard ini fokus pada perintah dan perkembangan militer saat ini. Omong-omong, Armada Laut Hitam juga membutuhkan kapal modern baru, bukan kapal yang tenggelam
  24. 0
    16 Februari 2023 14:58
    Mesin apa? Dan menurut standar apa - penerbangan atau pembuatan kapal?

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"