Resimen kedua Pasukan Rudal Strategis akan dilengkapi sepenuhnya dengan sistem hipersonik Avangard pada tahun 2025

Tentara Rusia terus menerima jenis senjata terbaru yang tidak ada bandingannya di dunia. Diketahui bahwa pada tahun 2025 resimen sebagai bagian dari divisi Orenburg ke-13 dari Pasukan Rudal Strategis (RVSN) akan dilengkapi sepenuhnya dengan sistem hipersonik dengan rudal balistik antarbenua Avangard.

Pada tahun 2025, resimen rudal kedua sebagai bagian dari formasi rudal Yasnensky dari Pasukan Rudal Strategis dengan kompleks Avangard akan dilengkapi sepenuhnya. Jumlah peluncur silo yang bertugas tempur akan dibawa ke staf penuh

- dikatakan TASS sumber yang dekat dengan departemen militer Rusia, informasi ini belum dikonfirmasi secara resmi.

Resimen tersebut akan menjadi unit militer kedua yang dilengkapi dengan nomor standar peluncur tersebut. Menjelang Hari Pasukan Rudal Strategis pada 17 Desember 2022, Kementerian Pertahanan Rusia secara resmi mengumumkan bahwa resimen lain yang dipersenjatai dengan sistem rudal Avangard telah mengambil tugas tempur dalam formasi rudal Yasnensky. Peluncur pertama dengan rudal jenis ini mulai beroperasi dengan Divisi Rudal ke-13 dari Tentara Rudal ke-31 Pasukan Rudal Strategis, yang ditempatkan di kota Yasny, Wilayah Orenburg, pada Desember 2019.

Dasar dari sistem rudal Avangard Rusia adalah peluru kendali hipersonik yang diluncurkan oleh rudal balistik antarbenua (ICBM). Blok tersebut dikembangkan oleh kompleks industri militer NPO Mashinostroeniya, pengujiannya dimulai pada tahun 2004. Ia mampu terbang di lapisan atmosfer yang padat dengan kecepatan hipersonik hingga Mach 27 (sekitar 32 km/jam), bermanuver di jalur dan ketinggian, yang membuat rudal tidak dapat diakses oleh semua jenis pertahanan udara.

Bahkan tanpa hulu ledak, karena energi kinetik, blok Avangard, ketika mengenai target, menghasilkan ledakan yang setara dengan 18 ton TNT. Di masa depan, rudal RS-28 Sarmat dapat digunakan sebagai pembawa hulu ledak berpemandu Avangard.

Comments

[Armen Sologan]

Itulah mengapa disebut "Avant-garde", yang di garis depan akan terbang tanpa visa ke negara NATO mana pun dalam kunjungan kembali.

[Alien Dari]

Seperti yang telah ditunjukkan oleh latihan, berharaplah untuk Barisan Depan, tetapi jangan lupakan sisanya!

[Oranye Besar]

Tentara Rusia terus menerima jenis senjata terbaru yang tidak ada bandingannya di dunia.

Alangkah baiknya jika Angkatan Darat Rusia menerima senjata yang memiliki analogi di dunia ATGM yang sama dari generasi ke-3, analog JDAM, Harop, drone serang modern, alat komunikasi modern.-ER, yang dapat digunakan dari pesawat tempur sebagai gantinya pembom strategis dengan jangkauan kehancuran yang sama.

[abc_alex]

Anda lupa beberapa jimat lagi. :) Benar, akhir-akhir ini mereka sedikit memudar dengan latar belakang perang nyata, tetapi baru-baru ini, semua "ahli" mengeluh tentang mereka.
Pesawat siluman. Generasi kelima. Seperti tanpa mereka. Semua orang sudah memilikinya, tapi kami tidak.
Kapal induk. Nah, tanpa mereka.
UAV serangan strategis .... :)

Katakan padaku, tapi "ATGM generasi ke-3" - apakah ini suatu keharusan? Apakah tidak mungkin menembak tank secara efektif dengan sesuatu yang lebih sederhana daripada pencitra termal sekali pakai? Atau jika Lohokid Martin melakukannya, maka otomatis menjadi panutan? Tidakkah terpikir oleh Anda bahwa orang AS dapat dengan bodohnya mengacau dengan mengeluarkan mainan mahal yang tidak berguna? Seperti F-117 atau B-2 misalnya.

Apakah Anda benar-benar ingin kompleks industri militer kita tidak melakukan apa yang dibutuhkan untuk pertempuran, tetapi apa yang modis dan dipromosikan oleh Hollywood? Sekarang, misalnya, menurut saya, jelas bahwa mengikuti gaya senjata AS yang bodoh dalam pengembangan UAV ternyata merupakan kesalahan yang mengerikan. Prioritas harus diberikan pada kendaraan pengintai dan serang kecil di tingkat kompi atau bahkan pasukan. Dan bukan mainan popmehovskim.
Mengapa, gantung rudal jelajah (dan X-50 memiliki jangkauan 1000+) di bawah pesawat tempur? Negara-negara sudah jelas, NATO memiliki ratusan pejuang di Eropa (2177) dan beberapa pembom, tetapi mengapa kita membutuhkannya? Kami memiliki ratusan pejuang? Tidak ada yang benar-benar bagi kami untuk menggantung rudal anti-kapal untuk menciptakan kembali penerbangan pembawa rudal Angkatan Laut. Tidak di bawah Su-30, tempelkan satu per satu di papan.
Praktik menunjukkan bahwa sistem serangan darat dan laut akan cukup untuk menyelesaikan sebagian besar tugas Rusia.

[Boa konstriktor KAA]

Kutipan dari: abc_alex

Praktik menunjukkan bahwa sistem serangan darat dan laut akan cukup untuk menyelesaikan sebagian besar tugas Rusia.

Nah, Anda tidak bisa begitu saja menyangkal peran penerbangan dan kendaraan tak berawak dalam perang jemaat ke-6!
Dan jika tanpa lelucon, maka bagaimanapun orang menginginkannya, medan perang semakin bergeser ke luar angkasa dan lautan udara. Karena - cepat, terjangkau, bertenaga! Dan ini adalah proses objektif yang terkait dengan kemajuan MBT, memperlengkapi mereka dengan AI, mikrominiaturisasi senjata, dan pada saat yang sama, pertumbuhan kekuatan senjata. Sekarang faktor waktu semakin memperoleh status kekuatan. Mendahulukan berarti menang. Dan dalam hal kecepatan, tidak ada yang sebanding dengan LA dan KA. Oleh karena itu pentingnya mereka di medan perang. Bahkan peperangan kapal selam ditekan dengan kekuatan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Di sini kami jelas berada dalam penipuan yang mendalam, karena armada kami tidak memiliki BPA yang layak. Dan IL-38 dengan Novella - kemarin lusa! Be-200 tidak diubah menjadi LA PLO, Mi-14 habis ... meskipun mereka dapat mengontrol OVR dan BMZ. Tapi itu semua mahal ... tidak seperti armada kapal pesiar oligarki!
Tapi.

[Oranye Besar]

.Benar, akhir-akhir ini mereka sedikit memudar dengan latar belakang perang nyata, tetapi baru-baru ini, semua "ahli" mengeluh tentang mereka.
Pesawat siluman. Generasi kelima. Seperti tanpa mereka. Semua orang sudah memilikinya, tapi kami tidak.
Kapal induk. Nah, tanpa mereka.
UAV serangan strategis .... :)

Izinkan saya bertanya kepada Anda, mengapa pendapat Anda tiba-tiba memudar? Mengapa di bumi? Menurut pendapat saya, konflik saat ini, sebaliknya, telah membuktikan pentingnya pejuang generasi ke-5 untuk menekan pertahanan udara dan menghancurkan pejuang musuh, menurut Surovikin yang sama, Su-57 memanifestasikan dirinya ke tingkat tertinggi secara efektif, berpartisipasi dalam NVO. Kapal induk juga tidak akan berlebihan dan pasti tidak akan merusak bubur jika mereka bersama kami dan jika penerbangan berbasis kapal induk memiliki analog JDAM. Itu adalah tidak jelas mengapa Anda menghapus kapal induk. Dari mana kesimpulan ini berasal, mengapa? apa yang tidak mereka sukai di belakang musuh, dan bagaimana konflik saat ini membawa Anda pada kesimpulan bahwa mereka tidak diperlukan?

.Katakan padaku, tapi "ATGM 3rd generation" - apakah ini suatu keharusan? Apakah tidak mungkin menembak tank secara efektif dengan sesuatu yang lebih sederhana daripada pencitra termal sekali pakai?

Yang diinginkan adalah menembak dari posisi tertutup yang aman bagi operator ATGM sesuai dengan prinsip fire-and-forget, kemampuan melakukan slide untuk menghantam tank dari atas ke dalam turret. Lebih mudah Dan bagaimana Anda melihat fakta bahwa Izdeliya-305 dan X-29TD memiliki panduan TV, meskipun mereka juga dapat dibuang atau haruskah dibuat lebih sederhana menurut pendapat Anda sehingga merugikan efisiensi?

. dengan bodohnya mengikuti gaya senjata AS dalam pengembangan UAV ternyata merupakan kesalahan besar.

tentang apa kamu? Apa mode Amerika yang kita ikuti dalam pengembangan UAV? Secara umum, sebelum SVO, hanya sedikit orang yang terlibat dalam drone. Dan seperti yang Anda ketahui, mereka yang tidak melakukan apa-apa atau hampir tidak melakukan apa-apa tidak salah. Apakah kita memiliki UAV Reaper kita sendiri , analoginya? Tidak. Jadi mode apa yang kita ikuti? Pada awal NWO, tidak ada yang memandu artileri.

. Mengapa, gantung rudal jelajah (dan X-50 memiliki jangkauan 1000+) di bawah pesawat tempur? Negara-negara sudah jelas, NATO memiliki ratusan pejuang di Eropa (2177) dan beberapa pembom, tetapi mengapa kita membutuhkannya? Kami memiliki ratusan pejuang?

Kemudian kami memiliki paling banyak beberapa lusin ahli strategi, dan 1500 pejuang, menurut publikasi Barat baru-baru ini, kami juga memiliki banyak pejuang dan sedikit pembom 50 dan X-69 (X-59MK2). Dimungkinkan untuk mengadaptasi pesawat tempur untuk peluncuran mereka. Akan ada keinginan.

. Tidak ada yang benar-benar bagi kami untuk menggantung rudal anti-kapal untuk menciptakan kembali penerbangan pembawa rudal Angkatan Laut. Tidak di bawah Su-30, tempelkan satu per satu di papan.

Mengapa satu per satu? 4 X-35U per sisi. -34S, Su-35SM/SM57, Su-35M. Ada rudal anti kapal X-35AD yang juga bisa digunakan oleh semua pesawat tempur di atas.

. Praktik menunjukkan bahwa sistem serangan darat dan laut akan cukup untuk menyelesaikan sebagian besar tugas Rusia.

Serius? Latihan macam apa ini? Menembak Onyx mahal di target darat?
Saya tidak setuju dengan Anda.

[Faktur]

Departemen Luar Negeri terkejut! Rusia menarik diri (sementara) dari perjanjian START. Tidak memungkinkan untuk inspeksi di rumah. Mempersenjatai Kembali Pasukan Rudal Strategis...
Bagaimana Anda bisa mendikte keinginan borjuis Anda, satu-satunya yang benar bebas dan liberal sekarang ???
Kegagalan di seluruh papan

[penasehat tingkat 2]

mereka menghapus R36m2 dengan 10 blok dan memasang UR100 dengan 1 Vanguard, sebenarnya kami menguranginya .. ini Sarmat, yang dirancang untuk Vanguard, dan bukan UR100 - itu akan berpengaruh, tetapi untuk saat ini itu hanya kebutuhan, dan bagusnya UR100 itu, karena Tidak ada Sarmatian untuk menggantikan hari ini .. oleh karena itu, belum ada pembicaraan tentang keterkejutan mereka .. Tapi hidup untuk mereka, senjata nuklir, tidak terlalu mengganggu hechemon, sesuatu .. oleh karena itu, melempar topi, saya tidak mendukung . .. beritanya biasa saja, di realita hari ini-apa yang bisa kita-lakukan..

[abc_alex]

Kutipan: penasihat level 2

menghapus R36m2 dengan 10 blok dan memasang UR100 dengan 1 pengurangan Vanguard setelah fakta ..

Anda tahu, di sini saya harus menulis tentang "Krisis Karibia" dan membahas lebih dalam tentang komposisi kontingen Soviet di Kuba. Dan entah bagaimana tiba-tiba menjadi jelas bahwa ancaman nyata terhadap seluruh persenjataan nuklir Uni Soviet yang dikerahkan di sana lebih rendah daripada ancaman dari satu kapal selam nuklir modern dari seri "pangeran". Begitulah paradoksnya - hari ini, tanpa masalah dan krisis internasional, Rusia dapat membawa persenjataan nuklir ke Kuba yang lebih berbahaya daripada yang ingin disampaikan Khrushchev ke sana. Sepertinya mereka juga menguranginya, tapi entah kenapa anehnya berkurang :)
R-36 juga memiliki peralatan monoblok, tidak semuanya dengan banyak hulu ledak. Militer mengerti berapa banyak yang dibutuhkan, menurut Anda mengapa yang non-monoblok diganti dengan Vanguard?

[penasehat tingkat 2]

Kutipan dari: abc_alex

R-36 juga memiliki peralatan monoblok, tidak semuanya dengan banyak hulu ledak. Militer mengerti berapa banyak yang dibutuhkan, menurut Anda mengapa yang non-monoblok diganti dengan Vanguard?

Saya belum pernah melihat atau mendengar informasi tentang hulu ledak satu blok di R36, dan saya dari Pasukan Rudal Strategis, meskipun dengan PGRK .. ini adalah 1 hulu ledak per 2 ton berat yang dilemparkan - tsar-BG macam apa ini , beratnya 2 ton? tidak, secara teori, Anda dapat menginstal 1 alih-alih 10 atau 14 set - itu akan menjadi monoblok dan 9 (13) sel kosong ... R-36 awalnya ditemukan sebagai rudal dengan MIRV - Anda mencampurnya dengan sesuatu, itu sebabnya sangat besar ...

[Poplar]

Anda mungkin belum belajar di bawah Uni Soviet. Atau mereka lupa/belum tahu sejarah Pasukan Rudal Strategis. Pertama, R-36 bukanlah SS-18 "Setan", tetapi Scarp SS-9, rudal yang sama sekali berbeda, hanya dilengkapi dengan dua jenis hulu ledak monoblok. Dan SS-18 "Setan" (menurut klasifikasi NATO) adalah R-36M, R-36M UTTKh dan R-36M2. Dan bayangkan, hulu ledak monoblok juga dikembangkan untuk mereka: "ringan" untuk 8 Mt dan "berat" untuk 20 Mt. Oleh karena itu, sayang, kamulah yang mengacaukan sesuatu dengan sesuatu.

[penasehat tingkat 2]

kutipan: Poplar

Dan SS-18 "Setan" (menurut klasifikasi NATO) adalah R-36M, R-36M UTTKh dan R-36M2. Dan bayangkan, hulu ledak monoblok juga dikembangkan untuk mereka: "ringan" untuk 8 Mt dan "berat" untuk 20 Mt. Oleh karena itu, sayang, kamulah yang mengacaukan sesuatu dengan sesuatu.

mari kita lihat Sergey .. di Orenburg ada fakta R-36m2. hulu ledak monoblok dikembangkan? ya, hulu ledak mono dikembangkan. tetapi mereka berdiri di atas roket, tidak, mereka tidak .. yah, mengapa Anda menulis semuanya, tentang fakta bahwa ada perkembangan seperti itu? jadi kita tidak membicarakan hal ini, bagaimana hubungannya dengan apa yang telah dibahas - berapa banyak hulu ledak yang ada di database, tetapi berapa banyak dengan Vanguard yang berdiri di database? jika Anda menjelaskan utas pemikiran Anda, saya akan mencoba memahami .. untuk belajar, ya, setelah Uni Soviet, sudah di tahun 90-an yang gemilang .. tentang jenis hulu ledak apa yang mereka masukkan, rekan-rekan dari TRB memberi tahu di p36 dan kekuatan mereka adil - bukan dalam monowarhead yang mengubahnya menjadi 1 roket besar, dan dalam hal ini, tanpa berlebihan, kompleks RBCH "neraka" dan prinsip operasinya, yang pada giliran pertama karena RBCH disebut "Setan"..

[Poplar]

Utas pemikiran saya adalah memberikan beberapa fakta dengan lebih akurat. Menurut saya mayoritas yang hadir di VO cukup jauh dari topik Pasukan Rudal Strategis, agar tidak ada efek rusaknya ponsel, perlu dibicarakan secara pasti. Atau tidak mengatakan apa-apa sama sekali. Di sinilah Anda dan saya dapat saling memahami, sementara yang lain perlu dijelaskan secara masuk akal dan seakurat mungkin. Ya, di awal tahun 2000-an mereka hanya bertugas dengan MIRV. Apakah ada R-36M2 dengan monoblok yang pernah bertugas sebelumnya, saya pribadi tidak tahu. Ngomong-ngomong, Orenburg trb-eshniki mungkin tidak tahu, karena ada lebih dari satu divisi. Saya tidak menulis untuk memamerkan pengetahuan saya, saya hanya menyukai akurasi dan kejelasan. Mungkin Anda akan menganggap saya membosankan, mungkin ada beberapa.

[Oranye Besar]

Kutipan dari Faktur

Departemen Luar Negeri terkejut! Rusia menarik diri (sementara) dari perjanjian START. Tidak memungkinkan untuk inspeksi di rumah. Mempersenjatai Kembali Pasukan Rudal Strategis...
Bagaimana Anda bisa mendikte keinginan borjuis Anda, satu-satunya yang benar bebas dan liberal sekarang ???
Kegagalan di seluruh papan

Apakah ini sesuatu dari kategori "star in shock" Dunia showbiz.

[FoBoss_VM]

Barisan depan bagus. Tapi saya sangat ingin orang-orang di ujung depan memiliki komunikasi normal, peralatan, artileri jarak jauh, berbagai drone dan banyak lagi, reb, stasiun kontra-baterai dan banyak lagi

[dnestr74]

Sayangnya, sistem seperti itu tidak membantu memenangkan perang di Ukraina ... Musuh tidak lagi takut pada garis apa pun.

[lima]

Hore! Pasukanku sedang dipersenjatai kembali! Sayang sekali divisi Derzhavin tidak ada lagi

[AAG]

"... Rudal balistik antarbenua UR-100N UTTKh mampu mengirimkan hingga 6 muatan nuklir. Penggunaan satu hulu ledak meluncur alih-alih beberapa hulu ledak mengurangi jumlah target yang terkena enam kali ..."

[km-21]

Bahkan tanpa hulu ledak, karena energi kinetik, blok Avangard, ketika mengenai target, menghasilkan ledakan yang setara dengan 18 ton TNT. Di masa depan, rudal RS-28 Sarmat dapat digunakan sebagai pembawa hulu ledak berpemandu Avangard.

Argumen beberapa orang bijak tentang kemungkinan menggunakan unit hipersonik sebagai blanko kinetik adalah kebodohan murni. Satu tembakan dengan blok seperti itu harganya jauh lebih mahal daripada kerusakan yang dapat ditimbulkan oleh ledakan 18 ton TNT pada musuh. Blok seperti itu harus menghancurkan seluruh kota. Sebagai gantinya, penulis mengusulkan untuk menembak burung pipit dari meriam ini.

[KCA]

Pukulan akurat dari blok kinetik setara dengan 18 ton TNT di Gedung Putih atau Capitol akan menyebabkan kepanikan di Amerika Serikat tidak kurang dari 6 TNT pada target dengan akurasi "seperti banteng yang marah"

[km-21]

Saat kami menghancurkan Gedung Putih, mereka akan menghancurkan seluruh Moskow dengan tembakan balasan.
Bagaimana Anda menyukai basa-basi seperti ini?
Atau apakah Anda berharap mereka tidak akan menggunakan senjata nuklir
sebagai tanggapan atas kekosongan kita?

[Boa konstriktor KAA]

Dikutip dari KCA

6 TYABCH pada target dengan akurasi "seperti banteng".

SCVO dari SBP (BB) tersebut adalah dari 190 hingga 350 m Corong dari ledakan BB yang "terkubur" dengan N = 350-500 kt ... masing-masing 350 - 500 m Jadi, akan sangat sulit untuk merindukan. Karena itu, jangan khawatir - semuanya akan cukup untuk semua orang, dan bahkan akan ada lebih banyak lagi yang tersisa!

[ROS 42]

Ini luar biasa:

Bahkan tanpa hulu ledak, karena energi kinetik, blok Avangard, ketika mengenai target, menghasilkan ledakan yang setara dengan 18 ton TNT.

Jika Anda menghitung:

Per Desember 2021, resimen tersebut memiliki enam sistem rudal Avangard.

Ini sudah selusin!

Rudal balistik antarbenua UR-100N UTTKh mampu mengirimkan hingga 6 muatan nuklir.

Jika satu roket dapat membawa DAN 6 unit non-nuklir ... Peningkatan yang solid ...

[Boa konstriktor KAA]

Dikutip dari: ROSS 42

Jika satu roket dapat membawa DAN 6 unit non-nuklir ... Peningkatan yang solid ...

"Rudal" semacam itu tidak membawa unit NON-NUKLIR ... Mereka dibuat tepat untuk "membawa" BB secara eksklusif dengan SBP. Kalau tidak, artinya hilang.
AHA.

[Nikolaevich I]

"Vanguard", tentu saja, bagus! Tapi ini adalah "pistol", dari mana mereka tidak menembak "burung pipit"! Sekarang "Ular" akan lebih "relevan"! Ini adalah "wunderwaffle" yang sama yang sangat dibutuhkan untuk menghancurkan jembatan kereta api, bendungan, terowongan kereta api, struktur pendukung bawah tanah (tambang) ...!
Ngomong-ngomong, di awal tahun "kesepuluh", mereka "dengan bersemangat" menulis tentang peluncur rudal "taktis" penerbangan hipersonik dari tipe "Ostrota", GREMLIN "! Menurut janji sebelumnya," produk "ini seharusnya sudah masuk layanan dengan Angkatan Bersenjata! Tapi apakah mereka "pemandu"?

[tenaga surya]

frasa ini

tak tertandingi di dunia

harus dilarang oleh hukum dan didenda untuk penggunaannya

[blackGRAIL]

Di satu sisi, kemampuan kapal induk individu untuk mengatasi pertahanan rudal dan mengenai target meningkat, dan di sisi lain, jumlah target yang terkena berkurang. Pada 2019/2020, militer AS (ini poin fundamental, institusi sipil rentan terhadap gagasan akhir dunia) sekali lagi mensimulasikan konsekuensi perang nuklir antara AS dan Rusia. Dan mereka menyuarakan kesimpulan bahwa Rusia tidak dapat lagi menghancurkan Amerika Serikat.

Ada dua alasan: pengurangan besar dalam kemampuan nuklir Rusia (dibandingkan dengan Soviet) dan sifat perkembangan kota-kota Amerika (dengan beberapa pengecualian, mereka tumbuh secara horizontal melalui pinggiran kota, dan tidak secara vertikal melalui gedung-gedung tinggi) . Akibatnya, dibutuhkan antara 10 dan 15 hulu ledak untuk menghancurkan kota khas Amerika.

Akibatnya, menurut hasil simulasi Pentagon, kerugian AS hanya sekitar 40 juta orang. Pada saat yang sama, infrastruktur industri Amerika Serikat juga sangat terdistribusi dan memiliki kemampuan bertahan yang tinggi (mengingat kekuatan nuklir Rusia yang terbatas). Rusia kehilangan 80-90% populasinya dan hampir semua industrinya.

Temuan ini sangat menggemparkan masyarakat Amerika di berbagai tingkatan: dari orang biasa hingga ilmuwan, profesor universitas, dan politisi Amerika. Sebuah petisi dibuat untuk Presiden Amerika Serikat menuntut agar posisi AS diumumkan sebagai perang nuklir yang tidak dapat diterima (yang dia lakukan).

Dalam situasi tersebut, reaksi Rusia sangat indikatif. Dia tidak mengatakan bahwa ini adalah delusi dan ilusi yang berbahaya. Posisi Rusia adalah memenangkan perang nuklir dengan mengorbankan 40 juta nyawa orang Amerika sangat tidak bertanggung jawab. Itu. tidak menantang sisi teknis dari masalah ini. Setelah dimulainya CBO, artikel tentang topik ini yang tersedia di segmen Internet berbahasa Rusia tidak lagi ditemukan, tetapi ada artikel tentang topik yang memungkinkan (kehancuran Amerika Serikat) ini.

[Boa konstriktor KAA]

Dikutip dari: blackGRAIL

sekali lagi mensimulasikan konsekuensi perang nuklir antara Amerika Serikat dan Rusia. Dan mereka menyuarakan kesimpulan bahwa Rusia tidak dapat lagi menghancurkan Amerika Serikat.

Ini berasal dari pesan palsu dari "militer AS" bahwa pasukan nuklir strategis kami menargetkan 450 silo Minuteman III, yang dengan anggun mereka berikan peran sebagai "spons nuklir" (untuk mengumpulkan semua ICBM AP kami). Untuk beberapa alasan, mereka percaya bahwa kami akan menabrak ranjau kosong (ICBM sudah dimulai dari sana!) Alih-alih meratakan aglomerasi industri militer mereka dengan tanah. Ini satu!
Kedua, tidak ada "militer Amerika" yang pernah menyangkal perhitungan "kerugian yang tidak dapat diterima", di mana:
- menurut kriteria McNamara - 400 SBP (kelas Mgt) mengubur 50-60% VEP dan 25-35% populasi;
- menurut kriteria Brown - 200 SBP (sel Mt) menghancurkan 40% WEP AS dan 25% populasi;
- sesuai dengan kriteria untuk menghitung "kerusakan fungsional" - 400 unit kelas Mt, diledakkan di Amerika Serikat, menyebabkan Konsekuensi CATASTROPHIC (!) Bagi perekonomian dan populasi negara ... Dan hanya dari 1 hingga 100 unit. Negara bagian entah bagaimana bisa "mencerna" SBP, sambil memindahkan seluruh ekonomi ke kategori "tegang untuk berfungsi" dan kehilangan 10-15% populasi ...
Itulah sebabnya Yankees berjuang untuk "pengurangan" potensi nuklir Federasi Rusia dan RRC, dan bukan dari kedamaian belaka dan keinginan untuk kemakmuran universal.
Dan postingan Anda adalah provokasi murni, mengandalkan situs amatir yang mudah tertipu yang percaya pada berbagai studi tentang "militer Amerika". Lebih baik membaca apa yang ditulis oleh para ilmuwan Swedia: mereka tidak perlu berbohong, karena mereka tidak tertarik.
IMHO.

[Poplar]

Saya mendukung posting Anda dan ingin menambahkan dua sen saya. Sepasang Poseidon di dekat pantai negara bagian akan memungkinkan Anda untuk tidak repot dengan hampir semua objek di kejauhan, seperti yang mereka katakan, setidaknya 100 km dari laut. Jadi, ya, sumber daya yang tersedia akan cukup untuk kita.

[Belisarius]

Tuhan, berapa banyak yang bisa Anda tipu. Tidak ada "peluru kendali pelopor". Mereka menggunakan UTTKh UR-100N sejak awal tahun 80-an. Itu 40 tahun yang lalu. Ini adalah rudal Soviet terakhir yang tidak terisi.
Ini baik dan benar (walaupun bukan R-36, ini tidak baik atau benar), sekarang situasinya adalah segala sesuatu yang dapat menembak dan mengemudi harus dioperasikan. Bahkan BTR-50, bahkan D-1, bahkan senapan Mosin.
Tapi mengapa menganggap rudal Soviet sebagai pencapaian mereka .......

[blackGRAIL]

Vanguard bukanlah roket, melainkan hulu ledak yang dipasang pada roket berat.

[Belisarius]

Dikutip dari: blackGRAIL

Vanguard bukanlah roket, melainkan hulu ledak yang dipasang pada roket berat.

Terima kasih, saya sadar. Tetapi jika Anda melihat artikel yang kami komentari, maka di sana kami langsung melihat - "rudal balistik antarbenua Avangard".
Dan ini bukan kesalahan, tapi kebohongan yang disengaja, mereka sudah menulis seperti ini selama 5 tahun. Tidak ada yang menulis kebenaran - mereka mengisi bahan bakar dan mengirimkan rudal Soviet lama dengan hulu ledak baru, dan bukannya rudal R-36M2 yang jauh lebih kuat.
Berita seperti itu terdengar tidak menarik dan tidak ada cara untuk mempromosikannya. Apalagi pertanyaan yang tidak perlu akan segera muncul ...

[penasehat tingkat 2]

Quote: Belisarius

Dan ini bukan kesalahan, tapi kebohongan yang disengaja, mereka sudah menulis seperti ini selama 5 tahun. Tidak ada yang menulis kebenaran - mereka mengisi bahan bakar dan mengirimkan rudal Soviet lama dengan hulu ledak baru, dan bukannya rudal R-36M2 yang jauh lebih kuat.

di sini, saya sepenuhnya setuju, dan sekarang kami sedang menunggu yang minus, karena kebenaran ditulis, tidak ada yang akan menjawab dengan jelas, tetapi mereka melempar minus, ini adalah kebenaran yang tidak menyenangkan, dan mereka juga mengatakan "kekuatan adalah kebenaran", dan minus yang sama ini .. sederhananya, seperti yang Anda lihat, "kekuatan - dalam kebenaran yang menyenangkan "untuk mereka ...