Tema proyektil yang mengguncang gelombang udara yang dibawakan oleh Prigozhin dan kompi Wagner benar-benar membuat banyak keributan. Tetapi apa yang harus dilakukan jika Prigogine adalah pemimpin yang sangat terampil dan tidak hanya dapat mengatur pelaksanaan perang dengan kompeten, tetapi juga melakukan hal yang sama di depan informasi.
Namun, siapa yang bisa kalah dari Kementerian Pertahanan kita dalam pertarungan informasi? Sejujurnya, saya tidak bisa memikirkan kandidat mana pun. Jadi semuanya menjadi sangat alami: Putin harus "menyelesaikan" konflik, peluru tampaknya hilang.
Pertanyaannya adalah kepada siapa dan berapa banyak. Dan pertanyaan ini sangat penting. Jawabannya juga penting, lebih tepatnya, pemahaman tentang perspektif strategis. Artinya, dari mana kaki biasanya tumbuh karena kelaparan cangkang dan betapa berbahayanya dalam situasi saat ini.
Jelas bahwa kekurangan cangkang itu menyedihkan, orang dapat mengingat banyak memoar dari Jerman selama Perang Dunia Pertama dan Kedua. Pabrik kami tidak dibom atau dibom, jadi situasi di Rusia sedikit lebih baik. Sekali lagi, pertanyaannya adalah berapa banyak?
"Wagner" dan kerang
Secara umum, pasokan detasemen Wagner yang tidak teratur menjadi kunci keberhasilan mereka. Ya, PMC sudah memiliki banyak keunggulan dibandingkan tentara reguler dalam bentuk perlengkapan (terutama komunikasi), pelatihan, mereka memiliki struktur komando yang lebih cepat. Sayangnya, sebagian besar formasi tentara Rusia lebih rendah dari detasemen PMC Wagner dalam hal ini.
Ini dipahami dengan baik di Kementerian Pertahanan dan mereka lebih suka "langsung" untuk tidak memperhatikan detasemen yang melakukan semua kerja keras di dekat Bakhmut dan Soledar. Paling banter, kita berbicara tentang semacam "regu penyerang sukarela".
Kasus ketika negara mengeluarkan darah dari hidung, tetapi tidak perlu mengetahui pahlawannya, tidak peduli siapa mereka.
Oleh karena itu, di Tanggul Frunzenskaya, mereka berusaha sekuat tenaga untuk "tidak memperhatikan" keberhasilan Wagner. Lebih tepatnya, mereka memperhatikan dan terkadang dengan sangat malu-malu, tetapi mereka menyesuaikannya. Benar, kemudian orang-orang jujur \uXNUMXb\uXNUMXbdengan baret biru mengatakan bahwa mereka tidak ada di dekatnya, tetapi siapa yang peduli di atas bahwa pasukan lintas udara memiliki kehormatan dan hati nurani, bukan?
Dan hari ini perlu diakui bahwa mantan tahanan di bawah kepemimpinan pejuang PMC Wagner yang berpengalaman beroperasi jauh lebih efisien daripada unit tentara biasa. Para Wagnerites menjalankan tugas yang diberikan kepada mereka, satu-satunya pertanyaan adalah berapa biayanya. Kita semua tahu betul bahwa harganya terkadang tinggi.
Dan inilah jawaban atas pertanyaan tentang awal mula skandal antara Prigozhin dan Kementerian Pertahanan Rusia.
Semakin sedikit peluru yang dimiliki artileri dalam perang, semakin besar kerugian infanteri. Itu sudah terbukti sejak Perang Dunia Pertama. Prigogine terpaksa membuat keributan agar bisa terus menang. Tidak peduli bagaimana kampanyenya di jaringan dan pers terlihat, Prigogine benar, karena dia melakukannya untuk menyelamatkan nyawa para pejuangnya, yang, jika dibandingkan dengan tentara Rusia, umumnya sangat kecil.
Apa yang terjadi, terjadi. Pertanyaan penting lainnya adalah mengapa ini terjadi. Jika Anda mempertimbangkan dengan cermat semua yang terjadi dalam urutan kronologis, maka situasinya akan menjadi sangat spesifik.
Pada awalnya, Wagner memiliki lebih dari cukup cangkang. Pada saat itu, Surovikin memimpin SVO, para Wagnerites menerima semua yang mereka butuhkan dan maju, memenuhi semua misi tempur yang ditugaskan kepada mereka.
Saya pikir (dan banyak juga yang mendukung pendapat ini) bahwa Jenderal Surovikin, yang menghabiskan banyak waktu di Suriah, sangat menyadari kemampuan para pejuang PMC. Dan kemudian dia membuat prediksi yang tepat dan mengirim detasemen PMC ke garis depan serangan, memberi mereka semua yang dia bisa.
Dan peluang Surovikin sedemikian rupa sehingga tidak diimpikan oleh komandan Perang Dunia Kedua lainnya.
Semuanya berawal ketika Surovikin dipindahkan sedikit, dan komando NMD ditugaskan ke Gerasimov. Di sinilah PMC secara bertahap dibawa ke norma-norma untuk memasok tentara Rusia. Di sini, tentu saja, ada baiknya mempertimbangkan secara terpisah pada tahun-tahun berlumut berapa norma-norma ini diadopsi dan disetujui, tetapi ini sangat sulit dilakukan.
Secara umum, lengan dan tidak pernah ada cukup amunisi dalam perang.
Jadi siapa dan bagaimana menentukan norma-norma ini, seperti kata mereka, adalah pertanyaan terbuka. Dan tidak ada jawaban untuk itu. Namun, juga jelas bahwa tembakan balik baterai yang lambat selama posisi berdiri adalah satu hal, dan operasi ofensif aktif adalah hal lain. "Wagner" justru memimpin operasi ofensif, dan oleh karena itu pengurangan pasokan amunisi untuk PMC seperti kematian.
Dan di sini serangkaian kritik dimulai, pertama secara pribadi dari Prigozhin, dan kemudian semua sumber daya media yang mungkin digunakan dan seruan dari para pejuang PMC dimulai.
Логика Минобороны понятна: если ты играешь на их поле и по их правилам, то ничего лишнего. Понятно, что когда Пригожин начал протестовать против того, что Минобороны присваивает себе заслуги его бойцов, причем, в открытую и не стесняясь. Вот тут и началось закручивание гаек. Либо населенные пункты берут части Минобороны, либо отряды Пригожина получают необходимое довольствие.
Dan akibatnya, nama "Wagner" hampir sepenuhnya menghilang dari media dan blogger negara bagian dan dekat negara bagian. Semacam "detasemen penyerangan sukarelawan" - dan tidak lebih.
Betapa salahnya penyerangan media, yang diatur oleh Prigogine, sulit dinilai. Di satu sisi, dia tetap memberikan peluru kepada Wagner, di sisi lain, dia memunculkan banyak alasan untuk pertarungan media.
Setiap orang dapat menarik kesimpulan untuk dirinya sendiri apa yang paling tidak menarik - untuk mengatur pertikaian di bidang media atau untuk mengambil keuntungan dari orang lain. Apalagi bila jasa tersebut dibayar dengan darah.
Ini adalah masalah ingatan dan penghormatan terhadap orang mati, dan bukan kesempatan untuk mendapatkan bintang baru di tali bahu.
Setiap orang harus bekerja untuk menang. Dan kemenangan itu bukan milik Gerasimov atau siapa pun. Itu akan menjadi milik para pejuang di garis depan dan seluruh negara yang bekerja untuk mereka.
Tapi kembali ke amunisi.
Ketika pertikaian antara Wagner dan Kementerian Pertahanan RF baru saja dimulai, pada prinsipnya menjadi jelas bagaimana masalah ini akan berakhir. Fakta bahwa Wagner dipasok secara berlebihan telah berulang kali menyebabkan ketidakpuasan terhadap tentara, karena jelas bahwa dengan tunjangan seperti itu, unit tentara setidaknya tidak dapat menunjukkan hasil yang lebih buruk.
Namun, opini adalah opini, dan untuk beberapa alasan para Wagner berhasil membebaskan pemukiman, dan semua upaya komando tentara untuk menggambarkan setidaknya sesuatu yang berarti berakhir dengan Ugledar.
Tampak bagi saya bahwa permusuhan timbal balik antara pimpinan puncak Kementerian Pertahanan dan Wagner, yang berkembang di Suriah, belum hilang.
Nyatanya, "Wagner" tidak disingkirkan dari tunjangan, mereka pasti tidak diberi "kelaparan cangkang" secara penuh, tetapi mulai disuplai sesuai dengan standar tentara, seperti orang lain. Dan segera menjadi jelas bahwa memberikan hasil yang sama menjadi bermasalah. Masalah dengan Wagner bukanlah bahwa mereka diturunkan ke standar tentara, tetapi standar ini tidak memungkinkan mereka untuk membuahkan hasil. Musuh yang tidak tertekan oleh tembakan artileri adalah kunci serangan yang gagal.
Siapa yang umumnya mengembangkan norma-norma ini? Saya berbicara dengan peserta kampanye "lama", maaf, tetapi tidak pernah ada cukup cangkang di sepanjang jalan. Chechnya pertama dan kedua, Georgia, dan bahkan di Suriah, cangkangnya tidak begitu panas. Nah, di Suriah, logistik adalah mata rantai yang lemah.
Mengapa sampai saat ini norma tersebut tetap pada level yang sama - ini saya tidak mengerti. Bagaimana Kementerian Pertahanan mengklaim dan atas dasar apa norma-norma ini, yang tidak dapat dilakukan dengan apa pun, dan mengapa sejauh ini tidak ada yang bingung dengan revisi tersebut, meskipun jelas bahwa tanpa ini tidak akan ada perang normal - pertanyaan yang tidak akan ada jawabannya.
Tapi ada jawaban untuk topik seberapa cepat kita harus mengharapkan skandal shell berikutnya. Mereka akan melakukannya, dan bukan hanya berkat standar Kementerian Pertahanan kita. Tetapi lebih dari itu di bawah ini.
Secara umum, saya ulangi sekali lagi bahwa semua kekacauan ini akan terus menyenangkan kita dengan pertumbuhannya selama sistem yang telah dibangun selama 10-15 tahun terakhir ada di tentara kita.
Mengapa Wagner memiliki indikator seperti itu? "Mayat terisi"? Ya tentu saja. Mari kita lakukan tanpa dongeng, terutama mengingat Prigozhin terputus dari sumber pengisian ulang dari koloni. Tapi mari kita akui bahwa keberhasilan aksi PMC dalam jenis pertempuran yang sangat spesifik tidak hanya itu, dan tidak jatuh dari langit-langit.
PMC bukan tentara. PMC sama sekali tidak memiliki birokrasi tentara yang besar dan terus terang bodoh. Dan personel juga. Semuanya jauh lebih mudah di sana. Prinsip peningkatan dan pertumbuhan karier sangat sederhana - kontribusi pribadi Anda untuk tujuan bersama. Dan tidak perlu menjilat otoritas yang lebih tinggi, yang dapat menyeka kaki Anda, karena mereka berasal dari distrik itu sendiri.
Plus, sejauh yang saya tahu, "kondektur" di Wagner adalah mantan perwira karir yang meninggalkan ketentaraan setelah dimulainya reformasi Serdyukov. Atau siapa yang pergi. Orang-orang mapan dengan pengalaman dan pandangan tertentu tentang berbagai hal.
Dan orang-orang ini sebenarnya menciptakan Wagner. Di mana tidak ada tempat untuk fenomena militer yang manis dan akrab seperti orang muda dan tidak berpikiran tajam dalam posisi komando, yang menerimanya semata-mata karena ayah ada di distrik atau Kementerian Pertahanan. Tidak ada tempat untuk "pekerja karir masa damai" di PMC. Benar, perlu dicatat bahwa jumlah mereka di ketentaraan juga turun tajam. Masih berbahaya di ketentaraan selama perang, apapun yang orang katakan.
Dan di PMC, payudara langsung berseragam tidak diperlukan. Selain itu, ada kemungkinan untuk memimpin serangan dalam operasi yang Anda ciptakan. Jadi pengalaman para "musisi" tidak berlaku untuk lingkungan militer, jika tidak maka harus direformasi sejak awal. Apalagi melakukan reformasi pada bagian living dan backhand. Seperti di masa lalu yang buruk di tahun 1941. Pertimbangkan kembali semuanya: mulai dari parameter pemilihan petugas, hingga pelatihan mereka, promosi jenjang karier, dan konten materi.
Dan standar tentara bukan untuk PMC. Apalagi jika Anda menginginkan hasil yang nyata. Dan sampai artileri beralih ke amunisi yang dipandu dengan presisi, dan sejauh mana seni itu tidak mencapai, mereka akan menghancurkannya. drone-kamikaze, sampai artileri musuh dihancurkan oleh tembakan pertama setelah deteksi, sampai semua tugas tersebut diselesaikan dengan ribuan peluru yang ditembakkan ke area tersebut - akan ada kelaparan peluru.
Tapi penyerangan infanteri, yang sebenarnya adalah Wagner PMC, peluru, ranjau, dan misil harus dikeluarkan tanpa penjatahan. Meskipun kelaparan cangkang umum. Meski seharusnya tidak demikian, tapi di sini kita beralih ke momen tersulit.
Di mana mendapatkan amunisi?
Di sini, mungkin, ada baiknya mengeluarkan dalil bahwa perang dilakukan bukan oleh tentara, tetapi oleh negara. Artinya, secara keseluruhan, tentara dan kompleks industri militer di belakangnya. Produksi segala sesuatu yang diperlukan untuk pelaksanaan permusuhan adalah faktor utama yang mempengaruhi keberhasilan dalam pelaksanaan perang.
Para jenderal di markas bisa secemerlang yang mereka inginkan dalam pengembangan rencana, para komandannya bisa berpengalaman, dan personelnya terlatih dengan baik, tetapi tanpa peralatan, bahan bakar, senjata, amunisi, sangat diragukan bahwa pasukan mana pun akan berhasil. mampu mewujudkan potensinya.
“Ada banyak pesawat di sini, dan pilotnya sangat percaya diri sehingga mereka memburu tentara yang sendirian seperti kelinci. Untuk satu pesawat Jerman, setidaknya ada lima pesawat Inggris dan Amerika. Untuk satu tentara Jerman yang lapar dan lelah di parit - lima tentara segar yang energik di parit musuh. Untuk satu roti Jerman - lima puluh kaleng sup dari musuh. Kami tidak kalah, karena sebagai prajurit kami lebih baik dan lebih berpengalaman; kami hanya dihancurkan dan dilempar kembali oleh keunggulan ganda musuh ". Erich Paul Remarque, prajurit Perang Dunia I menjadi penulis. Hampir tidak mungkin menemukan garis yang lebih cocok untuk ilustrasi.
Hari ini kita berbicara banyak tentang pengiriman ke Ukraina tank, senjata self-propelled, kendaraan tempur infanteri dan pesawat terbang. Kami membuat prediksi dan alasan, tetapi di balik semua ini, untuk beberapa alasan, kami tidak memperhatikan peristiwa yang tidak kalah pentingnya dan berbahaya.
Perusahaan Norwegia-Finlandia Nammo, yang berspesialisasi dalam produksi amunisi, dengan anak perusahaan di Finlandia, Norwegia, Swedia, Jerman, Swiss, Spanyol, Austria, AS, dan Kanada, akan meningkatkan produksi peluru artileri sebanyak 10 (Sepuluh) kali lipat . Pabrik-pabrik perusahaan memproduksi berbagai macam cangkang dengan kaliber 120 dan 155 mm, dan selain itu juga 20, 25, 27 dan 30 mm. Tambang dan kerang untuk MLRS.
Dan pertanyaannya adalah, untuk siapa?
Holding Grup Cekoslowakia akan menggandakan produksi selongsong 155 mm menjadi 100 pada tahun 2023. Untuk melakukan ini, CSG mengakuisisi 70% saham di perusahaan amunisi Italia Fiocchi Munizioni.
Perusahaan Jerman Rheinmetall AG telah mengajukan tawaran €1,2 miliar untuk produsen amunisi Spanyol Expal Systems SA, yang akan memungkinkan Rheinmetall meningkatkan produksi amunisi 120 dan 150 mm setidaknya 40%.
Apakah Anda mengerti apa yang kita bicarakan? Fakta bahwa sejumlah besar perusahaan yang cukup modern akan bekerja untuk Angkatan Bersenjata Ukraina.
Statistik menunjukkan bahwa pada tahun 2022 Amerika Serikat mentransfer 1 peluru 074 mm ke Ukraina, ini jumlah yang sangat besar.
Tidak diketahui pasti berapa banyak negara lain yang ditransfer, tetapi tidak diragukan lagi apa yang ditransfer. Dan tidak hanya 155-mm, dengan murah hati membagikan Soviet 122-mm dan 152-mm yang "tidak perlu". Jelas pengiriman ini dari stok lama, diragukan bahwa amunisi 122 dan 152 mm diproduksi di Eropa karena kurangnya permintaan, tetapi ada data tentang produksi selongsong 155 mm. Amerika Serikat memproduksi sekitar 100 cangkang per tahun, Eropa - sekitar 000 buah.
Berapa banyak cangkang yang diproduksi di Rusia - data rahasia. Di Web, ada pernyataan dari "sumber" bahwa tidak akan ada kekurangan cangkang, karena kami memproduksi cangkang "lebih banyak" daripada di Amerika Serikat.
Oke, mungkin. Saya juga ingin tahu berapa "waktu" ini. Dan di sini perlu dicatat bahwa Amerika Serikat tidak berperang, dan tidak menembakkan 50 peluru sehari.
Ada upaya untuk mencoba memperkirakan volume produksi cangkang berdasarkan pendapatan perusahaan khusus, tetapi ini sangat mendekati sehingga saya bahkan tidak ingin membicarakannya, karena tertulis di atas air dengan garpu rumput. Lagi pula, perusahaan (misalnya, Pabrik Plastmass JSC atau JSC NIMI dinamai V.V. Bakhirev) menghasilkan lebih dari satu cangkang. Ada berbagai produk yang lebih luas, termasuk produk sipil. Pada sistem pemadam kebakarannya, pabrik Bakhirev menghasilkan pendapatan yang sangat layak, produk yang sangat terkenal.
Jadi menghitung dari pendapatan tidak terlalu akurat. Beberapa yang menganggap angka maksimum 500 kerang per tahun. Ini memang jauh lebih tinggi daripada di Amerika Serikat.
Plus, ada artikel seperti pemulihan amunisi dari masa lalu. Ini juga merupakan praktik yang cukup normal, memungkinkan Anda untuk mengisi kembali stok.
Secara keseluruhan, perkiraan cadangan peluru tentara Rusia sangat mendekati. Di Internet, angka 15 juta peluru di awal NWO merosot. Tidak mungkin untuk mengkonfirmasi atau menyangkal angka-angka ini, tetapi ada data tentang cangkang yang dipulihkan setelah penyimpanan jangka panjang.
Pada 2014-2017, 1,7 juta amunisi dan rudal dari semua jenis ditemukan.
2018 - 550 rudal dan amunisi ditemukan.
2020 - 300 ribu amunisi dan 20 ribu peluru untuk MLRS dipulihkan.
Sedikit penurunan tarif secara tidak langsung menunjukkan bahwa gudang sudah penuh pada saat NWO. Opsi yang cukup memungkinkan.
Tapi di sini ada baiknya membicarakan biaya amunisi.
“Sekarang saya tidak akan menyebutkan angka, katakanlah, berapa cangkang yang kita habiskan per hari. Itu angka yang besar."
V.V. Putin
Tetapi perwakilan dari mitra Ukraina, lebih seperti komandan mereka, menghitung bahwa artileri Angkatan Bersenjata Ukraina rata-rata menembakkan 2 hingga 7 ribu peluru per hari. Pada Februari-Maret-April, pasukan Rusia menembakkan hingga 70 ribu peluru per hari, di musim panas 40-50 ribu peluru, pada Januari-Februari 2023 5-20 ribu peluru per hari. Dengan intensitas seperti itu, konsumsi peluru pasti mencapai jutaan, yaitu sejak awal permusuhan, tentara Rusia telah melepaskan 7 hingga 10 juta tembakan.
Apakah mungkin menggunakan begitu banyak cangkang tanpa persediaan yang sudah jadi? Tentu saja tidak. Sementara itu, tentara Rusia justru menggunakan taktik super-konsentrasi barel, yang memiliki efek samping tersendiri. Dan ini bukan pemandangan bulan, bukan. Ini adalah kebutuhan untuk melengkapi depot amunisi yang besar, menjauhkannya dari mata musuh, yang telah menunjukkan bagaimana rudal Hymars dapat mengatasi depot amunisi yang tidak cukup tersembunyi.
Efek samping kedua adalah keausan barel. Sistem artileri apa pun memiliki sumber daya laras yang terbatas, yang rata-rata beberapa ribu putaran. Semakin besar kaliber dan berat muatan propelan, semakin sedikit sumber dayanya. Dan di NMD, pihak-pihak tersebut mencoba untuk mengambil sistem artileri mereka dari garis depan dan oleh karena itu menggunakan muatan penuh untuk menembak pada jarak maksimum.
Perlu dicatat bahwa keberhasilan besar terakhir tentara Rusia, yaitu penangkapan Popasnaya, Severodonetsk dan Lisichansk, menjadi mungkin berkat operasi artileri yang terlalu aktif, akibatnya Popasnaya terhapus dari muka bumi dan, seperti yang telah dikatakan pihak berwenang, mereka tidak akan memulihkannya.
Pertanyaan yang paling membara muncul: akankah kompleks industri militer Rusia mampu menahan upaya gabungan dari perusahaan AS dan Eropa? Akankah pabrik Rusia dapat menyediakan tentara dengan cara yang sama seperti pabrik sekutu Ukraina akan menyediakan artileri Angkatan Bersenjata Ukraina?
Majalah Jerman Der Spiegel baru-baru ini menerbitkan informasi tentang rencana Eropa untuk Ukraina:
- Satu miliar euro untuk meningkatkan pasokan amunisi, terutama 155mm.
- Pembelian amunisi kaliber 155 mm oleh Badan Pertahanan Eropa EDA dari produsen pihak ketiga untuk mengisi kembali stok negara-negara UE dan memastikan pasokan peluru ke Ukraina dalam jangka panjang.
- Meningkatkan produksi amunisi di Eropa sendiri (sebagaimana disebutkan di atas) "dengan mempertimbangkan perubahan situasi keamanan."
Artinya, hampir seluruh Eropa dan sebagian Amerika Serikat akan bekerja untuk Angkatan Bersenjata Ukraina.
Dan apa yang bisa melawan aliran cangkang ini bersama kita?
Terutama mengingat fakta bahwa belum lama ini perusahaan negara kami Rostec bangkrut dan menjual pabrik Novosibirsk Sibselmash seharga satu sen (500 juta). Dijual ke perusahaan "Merkas" LLC, yang bergerak dalam pembangunan kompleks perumahan di "wilayah yang dibebaskan".
Sibselmash menghasilkan 12 juta peluru per tahun selama tahun-tahun perang. Oleh kekuatan wanita dan remaja kebanyakan.
Apakah tanaman yang tetap bertahan akan dapat menghasilkan cangkang adalah sebuah pertanyaan, jawaban yang akan kami terima dalam waktu dekat. Di musim semi, ketika korps cadangan dan menerima "hadiah" akan digunakan oleh Angkatan Bersenjata Ukraina.
Tetapi di Rusia akan ada seseorang yang harus disalahkan atas semua kegagalan tersebut. Di PMC "Wagner", yang mengonsumsi terlalu banyak cangkang.