Kapal induk dan kapal selam AS akan memiliki bagian cetakan 3D

Menggunakan komponen cetakan 3D mengurangi biaya dan mempersingkat waktu produksi untuk kapal bernilai miliaran dolar yang membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk membuatnya.

Huntington Ingalls Industries mengumumkan bahwa divisi pembuatan kapal Newport News telah menerima persetujuan untuk menggunakan alat kelengkapan pipa cetak atau komponen potensial lainnya dalam pembangunan kapal induk dan kapal selam.

Ini akan terus mendorong kemajuan kami dalam efisiensi, keamanan, dan keterjangkauan karena kami tetap teguh dalam misi kami untuk mengirimkan kapal-kapal penting kami armada

kata Dave Bolkar, wakil presiden teknik dan desain di Newport News.

Tiga kapal induk kelas Gerald R. Ford dan kapal selam kelas Columbia dan Virginia sedang dibangun di Galangan Kapal Newport News. Tanggal kesiapan akhir tersebar sepanjang dekade berikutnya.

USS George Washington (CVN-73) dan USS John C. Stennis (CVN-74) menjalani pengisian bahan bakar dan perombakan. Washington mulai mengisi bahan bakar dan perbaikan menyeluruh di galangan kapal Newport News pada Agustus 2017, dan Stennis tiba pada Mei 2021.

Menurut juru bicara Huntington Ingalls Todd Corillo, tidak diketahui secara pasti berapa banyak waktu dan uang yang dapat dihemat untuk konstruksi dan perombakan berkat komponen baja tahan karat cetak 3D.

Kemampuan untuk menggunakan komponen 3D dapat menawarkan manfaat penjadwalan produksi yang lebih baik dengan biaya minimal. Newport News Shipbuilding bekerja dengan mitra kami untuk memproduksi suku cadang dalam waktu kurang dari delapan minggu. Dengan metode pengecoran tradisional, biasanya membutuhkan waktu lima hingga enam bulan

kata Todd Corillo.

Newport News Shipbuilding telah berupaya menghadirkan pencetakan 15D, juga dikenal sebagai manufaktur aditif, ke galangan kapal selama lebih dari 3 tahun. Metode ini pertama kali disetujui pada Oktober 2018 ketika Komando Sistem Angkatan Laut mengumumkan bahwa prototipe filter pembuangan logam cetak 3D akan dipasang pada kapal induk buatan Newport News, Harry S. Truman (CVN 75).

Akhirnya, pada tahun 2019, rakitan pipa cetak 3D dipasang di kapal untuk pertama kalinya. Sebuah galangan kapal di Newport News sedang mencari persetujuan printer 3D tambahan untuk penggunaan yang lebih luas dan adopsi komponen cetakan.

Comments

[Gnefredov]

Printer 3D yang digunakan secara massal adalah topik dalam waktu dekat. Pada printer murah (30k rubel), Anda dapat membuat bagian-bagian dengan kerumitan dan bentuk yang sangat berbeda, dan ada banyak aplikasi untuk printer tersebut. Saya menyukai contoh ketika mereka membuat persneling untuk peralatan audio (untuk dek kaset). Faktanya, printer 3D adalah mesin CNC yang sama yang sekarang dapat dipasang di setiap rumah, karena daya komputasi sangat terjangkau dan hanya ada sejumlah besar perangkat lunak (dan program siap pakai) untuk pembuatan berbagai komponen. Jadi dalam waktu dekat, fasilitas produksi dengan printer 3D akan muncul di dekat pabrik perakitan (dari berbagai jenis), dan ini akan memungkinkan untuk memproduksi komponen sebanyak yang dibutuhkan pabrik. Topik yang bagus dan menjanjikan!

[lebah_3]

Gnefredov (Grigory)
Apakah printer 3D juga menghasilkan listrik? Apakah panas akan dipasok ke rumah Anda dengan bantuan printer 3D? Tetapi secara umum, idenya luar biasa - apakah kita akan mencetak oli, membuat gas (jangan disamakan dengan produksi gas) pada printer 3D?

[NickShel]

Apa hubungannya minyak dan gas dengan pencetakan 3D?

[Alexey Sidaikin]

Kutipan: Gnefredov

Printer 3D yang digunakan secara massal adalah topik dalam waktu dekat. Pada printer murah (30k rubel), Anda dapat membuat bagian-bagian dengan kerumitan dan bentuk yang sangat berbeda, dan ada banyak aplikasi untuk printer tersebut. Saya menyukai contoh ketika mereka membuat persneling untuk peralatan audio (untuk dek kaset). Faktanya, printer 3D adalah mesin CNC yang sama yang sekarang dapat dipasang di setiap rumah, karena daya komputasi sangat terjangkau dan hanya ada sejumlah besar perangkat lunak (dan program siap pakai) untuk pembuatan berbagai komponen. Jadi dalam waktu dekat, fasilitas produksi dengan printer 3D akan muncul di dekat pabrik perakitan (dari berbagai jenis), dan ini akan memungkinkan untuk memproduksi komponen sebanyak yang dibutuhkan pabrik. Topik yang bagus dan menjanjikan!

Dan untuk memperkirakan beban roda gigi di peralatan audio dan, misalnya, roda gigi yang sama di kapal induk.

[Gnefredov]

Dan untuk memperkirakan beban roda gigi di peralatan audio dan, misalnya, roda gigi yang sama di kapal induk.

Tentu, tidak masalah. Hanya dalam satu kasus, printer akan muat di atas meja dan akan bekerja dengan senyawa resin, dan yang kedua, seukuran rumah pedesaan dan bekerja dengan logam (walaupun bukan fakta, di sinilah roda gigi di pesawat terbang. pembawa akan berdiri dan beban apa yang harus ditanggung).

[Sergey Dvornikov]

Ini seperti membandingkan seorang patriot yang telah mengalahkan seorang fasis sejak 2014 - dengan seorang patriot seperti Anda - memakan Putin sambil berbaring di sofa di rumah!

[Rumata]

Kebodohan total. Printer HANYA bermanfaat untuk membuat bagian artefak. Dengan serial, skala besar, belum lagi produksi massal, harga suku cadang dari printer tidak bersaing.
Oleh karena itu, dengan satu produksi (pembuatan pesawat, pembuatan kapal, pekerjaan perbaikan), mereka dapat diterapkan, tetapi tidak lebih.

[Gnefredov]

Hingga saat ini, tidak semua orang menganggap printer 3D sebagai perangkat untuk produksi suku cadang secara massal. Tapi itu berubah dengan cepat (Anda terjebak di tahun 2016 atau lebih). Ada banyak contoh produksi serial (saya tidak ingin menyumbat jawaban saya, semuanya dapat ditemukan di mesin pencari), tetapi saya akan menarik perhatian Anda ke poin ini: Anda mulai merilis serangkaian "sesuatu", dan lama kelamaan ternyata “sesuatu” ini memiliki cacat desain produk. Metode pembuatan tradisional, seperti cetakan injeksi, akan membutuhkan menghentikan produksi, tingkatkan semua peralatan, dan kemudian restart prosesnya. Dan dengan printer 3D, Anda hanya perlu melakukan perubahan pada model digital dan segera melanjutkan pengerjaannya. Dan saya bisa memberikan banyak contoh seperti itu. Selain itu, tidak ada yang menghalangi Anda untuk menjalankan printer 3D dalam mode mesin tradisional dan membuat banyak "bagian yang sangat sederhana", tetapi segera setelah ukuran atau bentuknya perlu diubah, itu akan dilakukan dengan mudah dan sederhana, semudah mulai dari membuat bagian yang sederhana menjadi bagian yang rumit. , hingga mengubah model digitalnya yang sedang diproduksi.
Teknologi pencetakan 3D PS "bukan kemarin" muncul, usianya lebih dari 30 tahun, dan selama enam tahun terakhir telah berkembang dengan kecepatan yang fantastis. Printer 3D sudah menjadi barang rumah tangga dan garasi, apalagi printer 3D industri.

[Sergey Dvornikov]

Apakah Anda memikirkannya sendiri atau karena kebiasaan Anda memfitnah semua kemajuan Barat?

[SA pribadi]

Baiklah, biarkan mereka. Di sana, Inggris mencoba mencetak sayap pesawat.
Biarkan poros mesin - baling-baling di laut dicetak. Atau bantalan.

[voyaka eh]

Nozel mesin roket NASA dicetak dalam 3-D.
Dan tidak ada, roket terbang dengan aman.

[NickShel]

Ya, ini hanya tradisi Rusia kuno yang baik yang telah berlangsung sejak zaman Scoop: menggerutu tentang kemajuan, dan kemudian mencoba mengejar ketertinggalan teknologi dari Barat dengan pantat Anda di sabun.

[Wilayah-25.rus]

pergi sejak saat Scoop

ya, ya .. "sendok" yang harus disalahkan atas segalanya. Saya telah mendengarkan ini selama 30+ tahun. Ya, saya hanya tidak melihat pencapaian modern selain daftar Forbes dan yacht dengan rumah mewah di seluruh dunia.
Dan segala macam keajaiban, jika Anda menggali sesuatu, atau terluka dari "sendok" atau hanya modernisasi "soviet" lagi

[donavi49]

Relavity akan mencoba meluncurkan Terran-1 untuk kedua kalinya besok (yang pertama dibatalkan pada 8 Maret karena kegagalan telemetri dan sensor pasokan bahan bakar). Jika terbang, mereka memenangkan perlombaan Metana.

Ini adalah roket berguna seberat 1,5 ton, demonstran teknologi Terran-R seberat 20 ton. Untuk yang sekarang pun mereka mengumpulkan 650 juta dengan ringan. Dan jika satu sen terbang, maka mereka akan membuang uang untuk itu.

Fitur utama roket bahkan bukan pada metana progresif, tetapi dalam pencetakan 85D 3% (termasuk mesin) dan adaptasi untuk perakitan otomatis.

[Gnefredov]

Jika terbang, mereka memenangkan perlombaan Metana.

Tentu saja. Dia dan "Metana Pertama" dan "3D Pertama" (yah, hampir semuanya 3D). Produk yang sangat menarik. Kami menunggu 11 Maret (dan ini sudah besok).

Dan jika satu sen terbang, maka mereka akan membuang uang untuk itu.

Tentu saja. Untuk ini adalah terobosan teknologi yang nyata dan di beberapa bidang sekaligus.

Pesaing PS tidak boleh diremehkan. Kita perlu memantau dengan hati-hati apa dan bagaimana mereka melakukannya di sana (saya menulis catatan tambahan untuk pesta "semua senjata", jika tidak, mereka akan berpikir bahwa saya meninggikan teknologi orang lain ke langit. Tidak ada yang seperti itu. Saya diam-diam menggiling gigiku dan percaya bahwa Rusia masih akan berbicara).

[Alexey Sidaikin]

Mengingat masalah di Angkatan Laut Amerika ... maka Tuhan tolong mereka, mungkin mereka akan menghancurkannya sepenuhnya.

[Bagus]

Kapal induk dan kapal selam AS akan memiliki bagian cetakan 3D

Biden dan Scholz membiarkan otak mereka mencetak!

[lebah_3]

kutipan: baik

Biden dan Scholz membiarkan otak mereka mencetak!

Untuk apa? Mereka tidak terlalu buruk. Secara pribadi kepada mereka.

[SA pribadi]

kutipan: baik

Biden dan Scholz membiarkan otak mereka mencetak!

Resolusi rendah printer 3D modern. Neuron, akson, dan sinapsis tidak
akan dicetak. Terutama organik.

[voyaka eh]

Dicetak bagus.
Dalam bioteknologi, pencetakan 3-D diperkenalkan di mana-mana.
Robot mini yang ditanam di pembuluh darah dicetak.

[tralflot1832]

Saya curiga bahwa suku cadang untuk kapal induk atau kapal selam nuklir yang dicetak pada printer 3D akan lebih mahal daripada suku cadang yang dibuat cara tradisional... Artikel tersebut berbicara tentang waktu, tetapi bukan tentang biaya pembuatannya.

[PPD]

Lucu!
Apakah komentator memiliki printer 3D?
Digunakan, yah, untuk mengevaluasi kebodohan artikel dari pengalaman Anda sendiri?
Anda bisa menulis untuk waktu yang lama, satu hal yang bisa dikatakan, omong kosong dengan kedalaman yang tak berdasar.
Cetak dan cari tahu

[Gnefredov]

Lucu!
Apakah komentator memiliki printer 3D?

Jika Anda mengikuti logika Anda, maka hanya mereka yang memilikinya yang dapat mendiskusikan item yang diminati. Apakah Anda bertanya Apakah komentator memiliki printer 3D? Kemudian - mengikuti logika Anda - kawan "slesarg1965 (Igor Ivanov)" yang menulis tentang pengecoran di bawah, harus memiliki tungku peleburan di rumah dengan cetakan sebagai tambahan? Tapi bagaimana bisa sebaliknya, karena tanpa "besi" ini dia saat ini tidak bisa menjelaskan nuansa casting dengan kompeten. Apakah kamu sendiri tidak lucu?
--
Saya tidak memiliki printer 3D (tetapi itu karena apa yang saya butuhkan sangat mahal bagi saya, tetapi saya tidak ingin menghabiskan uang untuk omong kosong). Tapi ada tetangga dan kenalan yang saya lihat langsung cara kerja alat ini. Selain itu, saya tertarik dengan semua pameran dan pencapaian di bidang pencetakan 3D, yang memungkinkan saya mengikuti berita terbaru (termasuk senyawa), jika tidak, saya bahkan tidak akan menulis ke utas ini. Mengapa menulis jika Anda tidak kompeten? Ini dia, tulis - "Cetak dan cari tahu" - Anda dapat langsung melihat bahwa Anda adalah ahli dalam topik yang dibahas dok. Putusan Anda: berwibawa, luas dan penting, dan saya pasti akan mendengarkannya

[slesarg1965]

omong kosong, dirancang untuk mereka yang jauh dari teknologi. cetakan injeksi tidak dapat dicapai dibandingkan dengan pencetakan 3D dalam hal kecepatan, kualitas, akurasi dimensi, biaya, penyelesaian permukaan. Pencetakan 14D adalah perbaikan non-teknologi tanpa adanya suku cadang asli. untuk pemodelan-prototipe pada tahap proyek dan untuk semua jenis penggemar DIY. Bandingkan saja - cetakannya bisa multi-tempat dan untuk satu pengecoran kita mendapatkan beberapa bagian sekaligus. waktu yang dibutuhkan untuk casting tidak lebih dari satu menit. kebersihan permukaan hingga kelas 12, akurasi, memperhitungkan penyusutan panas, hingga kualitas XNUMX. biaya pembuatan perkakas sudah hampir habis pada batch pertama suku cadang. pasca-pemrosesan sering kali berujung pada pemangkasan flash dan spru. kemungkinan pengecoran dengan bahan berbeda secara bersamaan dalam satu cetakan, dll. dibandingkan dengan ini, segelnya memanjakan.

[Gnefredov]

cetakan injeksi jauh lebih tinggi dibandingkan dengan pencetakan 3D

Penting untuk menerapkan teknologi khusus yang sesuai dan tidak memalu paku dengan mikroskop. Saya yakin Anda akan setuju dengan saya dalam hal ini. Saya tidak mendukung perang teknologi, dan saya tidak merumuskan pertanyaan sebagai "teknologi mana yang lebih baik" karena semuanya baik bila digunakan di tempat yang tepat.
Inti masalahnya adalah pencetakan 3D menjadi "industri" dan ini sangat penting untuk dipahami. Pahami di sini dan sekarang. Jika tidak, kita akan menemukan diri kita dalam situasi seperti dengan drone, yang telah lama ditertawakan sebagai mainan lucu, dan sekarang kita bahkan tidak dapat mengambil langkah tanpa mereka.
Jangan dibanting, jangan kedip dan jangan ketinggalan teknologi yang semakin maju dan berkembang pesat. Atau kita akan bertemu lagi... Inilah yang ingin saya katakan tentang pencetakan 3D.

PS Dua atau tiga tahun yang lalu, mereka menertawakan saya di sini di VO ketika saya menyebutkan kemungkinan membuat platform pengisian daya terbang untuk drone (semacam "rahim"). Ini sesuatu yang menurut saya tidak lucu sama sekali.

PSS Dan terima kasih atas posting Anda "slesarg1965 (Igor Ivanov)", jika tidak, saya tidak akan menemukan waktu untuk merumuskan dan mengungkapkan pemikiran saya.

[Gesta]

Ya, ini agak mirip dengan kurangnya alternatif untuk "sumber energi alternatif", tanpa memperhitungkan apa dan di mana yang "tepat". Energi pasang surut, angin, Matahari dapat dan harus digunakan - jika memungkinkan dan hemat biaya, dan bukan sebagai iklan kemajuan demi "kemajuan", menggantikan IE yang lebih murah, dapat diakses, dan efektif berdasarkan ketentuan . Untuk suku cadang yang tidak dimuat, atau satu kali (seperti pada kendaraan peluncuran yang sama), pencetakan 3d dimungkinkan (tergantung pada efisiensinya dan lebih sedikit tenaga dan konsumsi energi), tetapi oke, plastik dan satu kali suku cadang logam, mereka juga dapat "dipahat" dengan pengendapan lapis demi lapis, dan di sana, di mana keseragaman dan kekuatan paduan yang stabil diperlukan di bawah beban akhir yang berulang?

[Amatir]

Ya, biarkan mereka melakukannya setidaknya di lutut 7-D. Jika bagian tersebut akan memenuhi proyek dalam hal kekuatan dan kebersihan pemrosesan dan biaya yang bersaing dengan teknologi tradisional.

[Gnefredov]

Menyimpang dari topik.
Dan inilah pemikiran lain (untuk semua posting saya di utas ini di atas).
Akan sangat bagus untuk menempatkan printer 3D di sekolah menengah dan segera memperkenalkannya kepada siswa kelas 5-6. Dan perhatikan apa yang terjadi dan ide-ide yang akan dimiliki anak-anak, dan ide-ide itu akan muncul. Dan hanya dalam beberapa tahun (pada tahun 2030) kita akan mendapatkan prototipe spesialis teknis yang siap masuk universitas teknik. Nah, selain itu, anak-anak yang tidak bersekolah akan mengembangkan kreativitasnya.