Ulasan Militer

Perbaikan dan pemulihan kendaraan T-16 "Armata": dalam produksi dan ketentaraan?

55
Perbaikan dan pemulihan kendaraan T-16 "Armata": dalam produksi dan ketentaraan?
BREM T-16 selama pengangkutan. Boom manipulator derek dan modul tempur terlihat jelas



Salah satu perkembangan domestik yang paling menarik akhir-akhir ini adalah platform dan peralatan terlacak terpadu Armata yang didasarkan padanya. Setiap kemunculan mesin seperti itu selalu menarik perhatian para spesialis dan publik. Beberapa hari yang lalu, kendaraan lapis baja yang menjanjikan kembali menjadi perhatian, dan kali ini bersama tank - setelah jeda yang lama - orang bisa melihat kendaraan pemulihan T-16.

Teknik dalam bingkai


Pada awal Maret, video penasaran baru yang menunjukkan kendaraan lapis baja yang menjanjikan didistribusikan di sumber daya dan blog khusus. Seorang operator tak dikenal memfilmkan seluruh eselon dengan kendaraan di platform Armata. Tanggal dan lokasi pengambilan gambar, untuk alasan yang jelas, tidak ditentukan - dan bahkan tindakan telah diambil untuk mencegahnya ditentukan.

Beberapa platform kereta api dengan tank T-14 Armata masuk ke lensa - ada 10 kendaraan seperti itu di video pendek. Setidaknya satu kendaraan pemulihan lapis baja T-16 diangkut bersama dengan MBT. Peralatan berdiri di atas platform di tempat terbuka; hanya unit individu yang ditutup dengan penutup. Di sisi semua gerbong ada tanda rel kereta api "H2300", yang diaplikasikan dengan tangan.

Ke mana tujuan eselon dengan kendaraan lapis baja tidak diketahui. Tiga versi dapat ditawarkan. Pertama, tank dan kendaraan lapis baja dibawa ke beberapa unit militer untuk dikembangkan atau ke tempat latihan untuk kegiatan praktis. Dapat juga diasumsikan bahwa kendaraan yang menjanjikan telah diputuskan untuk dikirim ke area Operasi Khusus untuk pengujian dalam kondisi nyata.

Terakhir, Anda harus memperhatikan kalender. Maret telah dimulai, dan persiapan parade mendatang pada 9 Mei di Lapangan Merah akan segera dimulai. MBT dan BREM yang dihapus dapat pergi ke wilayah Moskow untuk berpartisipasi dalam pelatihan, dan kemudian di pawai itu sendiri.


Tank T-14 dan BREM T-16 (di latar belakang, sebagian ditutup oleh "sensor")

Perlu dicatat bahwa dalam video baru-baru ini, BREM baru dari tipe T-16 yang paling menarik. Tank T-14 tidak terlalu sering muncul dalam materi resmi dan publikasi terbuka, tetapi sudah dikenal baik oleh para spesialis dan publik. Pada gilirannya, kendaraan pemulihan terpadu belum mendapat perhatian seperti itu selama bertahun-tahun. Jelas, peran pendukungnya dan kurangnya teknologi terobosan terkait penggunaan pertempuran memengaruhi ketenarannya.

Pada platform terpadu


Platform terpadu "Armata" telah dikembangkan oleh perusahaan dari NPK "Uralvagonzavod" sejak akhir tahun XNUMX-an. Atas dasar itu, di masa depan direncanakan untuk membuat sejumlah kendaraan lapis baja dari berbagai kelas - tank, senjata self-propelled, kendaraan tempur infanteri berat, peralatan teknik, dll. Secara khusus, untuk bekerja dengan MBT dan TBMP yang baru, proyek BREM dengan karakteristik yang sesuai sedang dikembangkan.

Pada 2013-15 prototipe pertama dibangun untuk pengujian. Pada 2015, beberapa mesin dari keluarga Armata diperlihatkan kepada publik untuk pertama kalinya, dan pada saat yang sama fitur teknis utama dari proyek tersebut terungkap. Juga pada saat itu, perkiraan rencana produksi dan pengoperasian peralatan di pasukan di masa depan disebutkan. Di masa mendatang, data tersebut berulang kali disempurnakan dengan mempertimbangkan situasi saat ini.

Maka, di penghujung tahun 2020, Wakil Menteri Pertahanan Alexei Krivoruchko mengumumkan bahwa pada tahun 2022 pengembangan sejumlah model baru kendaraan lapis baja, termasuk beberapa kendaraan di platform Armata, akan selesai. Beberapa bulan kemudian, pada Maret 2021, Menteri Pertahanan Sergei Shoigu berbicara tentang rencana untuk memasok MBT, TBMP, dan ARV baru kepada pasukan. Batch percontohan dari peralatan semacam itu diharapkan pada tahun 2022.

Mungkin, industri memproduksi batch kendaraan lapis baja baru tepat waktu dan menyerahkan peralatan tersebut kepada pelanggan. Jika demikian, maka MBT dan BREM dari video baru-baru ini dapat dibangun tepat dalam kerangka batch percontohan. Selain itu, tidak dapat dikesampingkan lagi bahwa Uralvagonzavod telah mulai mengirimkan kendaraan lapis baja produksi serial penuh.

Dengan satu atau lain cara, BREM T-16 harus mencapai garis dan memasuki pasukan. Produksi peralatan tersebut akan dilakukan secara paralel dengan sampel lain pada sasis terpadu. Mesin dari keluarga baru harus hadir dalam satu koneksi, yang tidak hanya akan meningkatkan kinerja suku cadang, tetapi juga memungkinkan untuk mewujudkan potensi penuh dari penyatuan peralatan.


Tampilan umum T-16

Dengan peralatan khusus


T-16 adalah kendaraan pemulihan lapis baja pada sasis terlacak dari desain terpadu. Karena peralatan khusus, ia mampu memberikan bantuan kepada kendaraan lapis baja yang macet, rusak, atau hancur dari semua kelas. Pada saat yang sama, platform terpadu memberi BREM karakteristik teknis dan kinerja yang tinggi.

BREM dibangun di atas sasis Armata dalam versi "tangki" dengan penempatan kompartemen mesin di buritan. Separuh depan lambung menerima kabin superstruktur besar, digeser ke sisi kiri. Kabin terbuat dari baju besi dan membawa modul di atas kepala. Di dalamnya ada pekerjaan kru dan bagian dari peralatan target. Dilaporkan bahwa perlindungan balistik dan dinamis dilengkapi dengan sistem peperangan elektronik on-board yang melindungi mobil dari sistem presisi tinggi.

Seperti kendaraan terpadu, T-16 BREM menerima mesin multi-bahan bakar 12N360 dengan tenaga maksimum variabel - 1200 atau 1500 hp. Transmisi otomatis saling bertautan dengan mesin. Juga, unit yang memastikan pengoperasian peralatan target dilampirkan padanya. Roda gigi tujuh roda dengan suspensi hidropneumatik aktif tetap dipertahankan.

Di bagian depan bodi BREM terdapat bilah buldoser dengan penggerak hidrolik. Saat menarik keluar peralatan, ini digunakan sebagai penghenti, dan saat manipulator derek sedang berjalan, ia menjalankan fungsi dongkrak pendukung tambahan. Di sebelah kiri ruang kemudi terdapat crane utama yang mampu mengangkat beban seberat minimal 2 ton, di buritan sisi kanan terdapat crane lain dengan kapasitas lebih rendah. Winch utama ditempatkan di dalam lambung untuk bekerja dengan peralatan yang macet.

Awak memiliki satu set berbagai alat dan perangkat yang diperlukan untuk perbaikan kecil di lapangan. Perbaikan dilakukan termasuk. karena set suku cadang yang diangkut.

Karakteristik kinerja yang tepat dari peralatan T-16 belum diungkapkan. Komposisi lengkap dari fungsi yang disediakan oleh peralatan onboard juga tidak diketahui. Namun, jelas bahwa BREM semacam itu mampu melakukan semua tugas yang sama seperti pendahulunya, dan juga dapat menerima fungsi baru. Pada saat yang sama, karakteristik teknis dan kinerja telah berkembang - terutama karena parameter platform terpadu.


BREM T-16 tidak ditujukan untuk pertempuran aktif, tetapi dapat melindungi dirinya sendiri. Untuk melakukan ini, mesin memiliki satu set peluncur granat asap. Selain itu, modul tempur yang dikendalikan dari jarak jauh dengan senapan mesin berat ditempatkan di atap kabin.

Awak T-16 termasuk tiga orang. Dari BREM domestik sebelumnya, yang baru berbeda dalam peningkatan volume internal, yang memungkinkan untuk meningkatkan kondisi kerja kru. Ekonomi kompartemen layak huni telah dioptimalkan, ada pengatur suhu yang lengkap. Untuk tugas dan/atau pekerjaan yang diperpanjang, tersedia dapur kecil dengan peralatan untuk merebus air dan memanaskan makanan.

Untuk kepentingan tentara


Untuk alasan yang jelas, kendaraan lapis baja tambahan, seperti T-16 ARV, tidak mendapat perhatian yang sama dengan kendaraan tempur - tank, kendaraan tempur infanteri, dll. Namun, itu juga sangat penting bagi pasukan. Kendaraan perbaikan dan pemulihan memberikan kontribusi besar pada pemulihan peralatan militer secara tepat waktu dan selanjutnya kembali beroperasi.

Sebagai hasil dari program Armata, pasukan darat Rusia harus menerima beberapa kendaraan lapis baja baru untuk berbagai keperluan. Mereka akan berbeda dari teknologi saat ini tidak hanya dalam karakteristik kinerja yang lebih tinggi, tetapi juga dalam persyaratan pemeliharaan dan perbaikan lainnya. Dalam hal ini, tidak hanya pertempuran, tetapi juga peralatan tambahan sedang dibuat di platform baru.

Informasi resmi dari masa lalu dan bukti terbaru dari lapangan mengisyaratkan bahwa ARV T-16 sudah diproduksi oleh industri dan memasuki pasukan. Artinya, program persenjataan kembali unit lapis baja telah dimulai dan dilaksanakan secara bertahap. Dan sampel tujuan tambahan, bukan yang paling mencolok dengan latar belakang kendaraan tempur, mengambil tempat di dalamnya dan membantu pengembangan lebih lanjut dari tentara.
penulis:
Foto yang digunakan:
Telegram / "Perang, sejarah, senjata", NPK "Uralvagonzavod"
55 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Sergio Petrov
    Sergio Petrov 10 Maret 2023 04:39
    -28
    Mungkin tidak muncul, karena semua orang sudah mengerti segalanya tentang T-14, tetapi tipe T-16 belum siap?
    1. svp67
      svp67 10 Maret 2023 04:46
      +17
      Kutipan: Sergio Petrov
      karena semua orang sudah mengerti segalanya tentang T-14

      Dan apa yang kamu mengerti? Jelaskan visi spesifik Anda.
      1. Sergio Petrov
        Sergio Petrov 10 Maret 2023 05:17
        -30
        Semuanya baik-baik saja, Anda bisa tidur nyenyak, besok, maksimal lusa, gerombolan T-14 akan membebaskan Kherson, Odessa, dan yang lainnya.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 10 Maret 2023 05:26
          +8
          Kutipan: Sergio Petrov
          kamu bisa tidur dengan nyenyak

          Nah, di sini Anda tidur nyenyak, karena Anda tidur sampai tahun ke-22 ..
          1. sinar
            sinar 11 Maret 2023 06:16
            0
            Nah, di sini Anda tidur nyenyak, karena Anda tidur sampai tahun ke-22 ..

            Nah, apa yang Anda lakukan sampai usia 22 tahun sehingga Anda tidur sangat nyenyak?
            Apakah senjatanya dikembangkan? Apakah tangki sudah diperbaiki? Lari lintas negara dengan peralatan?
        2. Komentar telah dihapus.
        3. svp67
          svp67 10 Maret 2023 07:54
          +4
          Kutipan: Sergio Petrov
          Semuanya baik-baik saja, Anda bisa tidur nyenyak, besok, maksimal lusa, gerombolan T-14 akan membebaskan Kherson, Odessa, dan yang lainnya.

          Aneh sekali Anda ... Bahkan ketika Medvedev baru-baru ini berada di UVZ, hanya ada sedikit di jalur perakitan Armat, T-90M sekarang bertanggung jawab di sana.
          Dan gerombolan "Armat" tidak diperlukan sekarang, kami tidak akan dapat menyediakannya untuk semua orang dengan cepat. Dalam hal ini, baik ketergesaan maupun kelambatan hanya merugikan
          1. parma
            parma 10 Maret 2023 08:50
            +1
            Kutipan dari: svp67
            Kutipan: Sergio Petrov
            Semuanya baik-baik saja, Anda bisa tidur nyenyak, besok, maksimal lusa, gerombolan T-14 akan membebaskan Kherson, Odessa, dan yang lainnya.

            Aneh sekali Anda ... Bahkan ketika Medvedev baru-baru ini berada di UVZ, hanya ada sedikit di jalur perakitan Armat, T-90M sekarang bertanggung jawab di sana.
            Dan gerombolan "Armat" tidak diperlukan sekarang, kami tidak akan dapat menyediakannya untuk semua orang dengan cepat. Dalam hal ini, baik ketergesaan maupun kelambatan hanya merugikan

            Tentu saja kemana harus buru-buru, masih banyak T-62 (dan tidak hanya M, tapi juga yang biasa) di gudang, dan BTR-50 sudah keluar ... tidak perlu terburu-buru, akan ada cukup "artefak peradaban sosialis kuno" ... mungkin ...
            1. Zaurbek
              Zaurbek 10 Maret 2023 10:24
              +1
              T90M adalah segalanya bagi kami. Saat ini, RF dapat melakukannya sendiri dan banyak. Hal terbaik tentang T14 adalah menguji solusi baru dan mengimplementasikannya dengan pemutakhiran ke T90M.
              Pengenalan mesin seperti T14 adalah masalah masa damai. Teknologi yang bisa ditransfer ke T90 masih dalam jumlah besar. Pistol dan KAZ sekilas ...
              Dan antara T-14 dan T90M, untuk implementasi yang lebih lancar, Anda dapat membuat opsi perantara: troli T14 (dengan peningkatan HP dan tenaga, dibandingkan dengan T90) dan menara berawak dari T90M. Ini akan mengurangi risiko pengembangan tangki baru dan memungkinkan Anda menambahkan opsi berat.
              1. Mikhail Maslov
                Mikhail Maslov 10 Maret 2023 12:29
                +6
                Nah, entah bagaimana Anda menolak tank T-14 di masa damai. Sementara kami menyelesaikannya, kami akan membutuhkan tank baru, konsep baru, dan itu sudah dalam perjalanan. dan akan tetap menjadi peralatan untuk parade. Semua publikasi dan isian ini katakanlah hanya satu tangki yang belum siap. Pendapat pribadi saya adalah bahwa arah eselon harus satu Ukraina. Ya, kita bisa kalah, tapi mungkin ada masalah lain. Mengapa kita membuatnya.?
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 10 Maret 2023 18:17
                  +2
                  Apa yang baru? Pada prinsipnya, T14 tidak jauh berbeda dengan T90m, kecuali untuk perlindungan awaknya. Dan transisi ke kereta baru paling baik dilakukan pada waktu tenang. Dan di militer, Anda perlu melakukan banyak hal dengan cara yang sama.
                  1. bayar
                    bayar 10 Maret 2023 23:31
                    +3
                    Kutipan dari Zaurbek
                    Pada prinsipnya, T14 tidak jauh berbeda dengan T90m, kecuali untuk perlindungan awaknya.

                    Skema tata letaknya sangat berbeda - penempatan kru dalam kapsul berturut-turut dan menara tak berpenghuni. Namun dalam hal kemampuan tempur, perbedaannya sangat kecil. Pada saat yang sama, harga, kerumitan produksi dan pengoperasian "Armata" + harga, membuat tangki dalam bentuknya yang sekarang menjadi solusi buntu.
                    Jika kita ingin membuat tank baru, maka tank itu harus memiliki kemampuan tempur yang jauh lebih besar dan membenarkan harganya yang jauh lebih tinggi. Ini bisa jadi tangki dengan 152 mm. meriam. Tetapi bahkan tidak pada lambung seperti T-14, tetapi pada lambung seperti T-15 dengan MTO yang dipasang di depan, turret digeser ke belakang (untuk keseimbangan bobot) dan pintu buritan seperti milik Merkava. Jadi kami mendapatkan kompartemen pertempuran yang lebih nyaman dengan margin besar 152 mm. cangkang, pemuatannya yang nyaman melalui pintu buritan dan kemungkinan meninggalkan mobil melalui pintu yang sama saat tangki ditabrak. Keamanan tank semacam itu akan lebih tinggi daripada T-14 (untuk T-15 yang sama sudah lebih tinggi), dan kemampuan tempurnya tidak ada bandingannya. Pada saat yang sama, kebutuhan alat lebih besar dari 125 mm. kaliber, telah memanifestasikan dirinya dan direalisasikan, terutama selama operasi penyerangan pembangunan perkotaan dan daerah benteng modal.
                    Tapi ini benar-benar tugas untuk masa damai, kemudian pengalaman perang akan dipikirkan kembali, dan kesimpulannya bisa digeneralisasikan, dan kerangka acuannya bisa dirumuskan. Saat itulah gerobak baru berguna.
                    Dan sekarang - hanya solusi industri yang teruji oleh waktu dan dikuasai dengan baik. Hanya T-90M pada tingkat maksimum, modernisasi semua T-72B menjadi T-72B3M, semua T-80BV menjadi T-80BVM. Kendaraan lainnya (versi awal T-72 dan T-80) dapat diubah menjadi BMPT dengan memasang modul tempur dari BMPT-72 "Terminator-2" alih-alih turret dan memenuhi formasi pertempuran dengan sebanyak ini. serang kendaraan sebanyak mungkin. Juga, modul ini dapat dipasang bahkan pada lambung T-55, memperkuat pelindungnya (termasuk layar samping) dan memasang mesin dari T-72 (860 l / dtk) yang banyak terdapat di gudang.
                    Ubah T-64 dari basis penyimpanan menjadi TBTR.
                    Dan hanya setelah Kemenangan dan perang berakhir, Anda dapat menggunakan platform tank baru.
                    Perang tidak dimenangkan oleh PR.
                    1. pembuat kebenaran
                      pembuat kebenaran 11 Maret 2023 08:21
                      +1
                      sekarang - hanya solusi yang telah teruji waktu dan dikuasai dengan baik oleh industri

                      Setuju. Dalam perang, semuanya harus seperti dalam perang: volume produksi maksimum dan pengurangan biaya produksi maksimum. Seperti selama Perang Dunia Kedua, ketika semua perubahan dilakukan hanya pada sampel yang ada dan senjata baru dibuat pada sampel yang ada: SAU-75, SU-100, SU-122, IS-1, KV-2. Mesin IS-2 yang secara fundamental baru muncul di akhir perang, ketika pasukan kita benar-benar jenuh dengan peralatan dan restrukturisasi dapat dilakukan, penyesuaian produksi untuk produksi mesin baru.
              2. Buruk_gr
                Buruk_gr 10 Maret 2023 13:34
                +8
                Beberapa foto lagi di BREM:


                "Senjata Rusia" 18.08.2021/2021/08 https://rg.ru/18/16/XNUMX/t-XNUMX-v-podrobnostiah-kak-vygliadit-department-upravleniia-novejshej-brem.html
            2. svp67
              svp67 10 Maret 2023 12:06
              0
              Dikutip dari parma
              Tentu saja, apa yang terburu-buru, T-

              Pengalaman menyedihkan Uni Soviet menunjukkan bahwa tidak perlu terlalu terburu-buru di sini, lebih baik sekarang pada tahap pengujian untuk memaksimalkan komponen, rakitan, dan tangki secara keseluruhan, daripada melakukannya nanti selama produksi, menghentikannya untuk segera melakukan perubahan, dan telah merilis mesin penonaktifan sementara untuk mengantisipasi penerimaan komponen dan rakitan yang dimodifikasi.
              T-14 dalam banyak hal berbeda dari kendaraan tempur sebelumnya, yang berarti bahwa untuk operasi dan penggunaan tempurnya, pada saat yang sama, diperlukan jumlah ARV yang sama, lapisan jembatan, kendaraan perbaikan dan pemeliharaan, simulator untuk pelatihan dan pemeliharaan keterampilan, dll., harus dipasok ke pasukan, dan tp
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 10 Maret 2023 16:20
                +4
                Kutipan dari: svp67
                lebih baik sekarang pada tahap pengujian untuk memaksimalkan komponen, rakitan, dan tangki secara keseluruhan, daripada melakukannya nanti selama produksi, menghentikannya untuk segera melakukan perubahan, dan penonaktifan sementara kendaraan yang sudah diproduksi sambil menunggu penerimaan komponen dan rakitan yang diubah.

                He-he-he... menurutmu seberapa baik hubungan antara tentara dan promosi. Segera lakukan perubahan, Ya... tertawa
                Pengalaman sedih menunjukkan Uni Sovietbahwa industri akan bertarung seperti singa - hanya untuk tidak melakukan perubahan apa pun pada produk yang diluncurkan dalam seri tersebut.
                Di sini, misalnya, tanggapan Morozov terhadap komentar tentang hasil uji T-34 pada tahun 1940.
                Saat ini, pabrik tidak dapat menawarkan desain perangkat penglihatan lainnya... Perangkat penglihatan serba guna, meskipun tidak memberikan tampilan 360 derajat, tetapi, sebagai perangkat observasi tambahan, sepenuhnya memenuhi tujuannya. Karena komisi, selain kesimpulan bahwa perangkat tidak cocok, tidak memberikan kekurangan lain dari perangkat itu sendiri, dan pabrik tidak memiliki desain lain untuk perangkat tersebut, kami tidak dapat menawarkan desain baru perangkat tampilan untuk tahun 1940 program ...

                Itu bagus, a - perangkat penglihatan serba tidak memberikan visibilitas serba, tapi ini umumnya normal. Dan fakta bahwa perangkat penglihatan yang dipasang pada tangki T-34 tidak menyediakan pengamatan dan penggerak tangki (dengan palka tertutup), dan kaca pelindung perangkat penglihatan dan sebagian kaca spionnya pecah saat ditembakkan - baik saya tidak bisa ©, ambil apa yang mereka berikan, toh tidak akan ada yang lain.
                Dan betapa hebatnya korespondensi antara GABTU dan KhPZ tentang kopling utama, yang masa pakainya, karena desain yang gagal, sangat singkat sehingga bahkan tidak memungkinkan untuk memeriksa pengoperasian kotak roda gigi, kopling kemudi, dan roda gigi dalam hal keandalan mereka.

                Dan bahkan jika tim tentara berhasil mendorong promosi, maka perubahan ini akan muncul di produk rilis tahun depan, dan unit yang diterima oleh pasukan akan menunggu UKN hingga yang terakhir.
                KhPZ pada tahun 1941 mulai menghapus komentar tentara pada T-34 hanya setelah Kulik mengumumkan untuk kedua kalinya bahwa penerimaan tank telah dihentikan (dan bahkan pabrik berjanji untuk melakukan perubahan hanya dari kendaraan ke-1001). Dan LKZ, sebelum dimulainya perang, sama sekali tidak menghilangkan komentar apa pun tentang HF yang tercantum dalam laporan pengujian seri HF pada musim panas 1940.
        4. F-12
          F-12 10 Maret 2023 21:24
          +1
          Dear friend, gerombolan tank ini tidak diperlukan. Pangkalan Armata dan T14 sendiri bukan sekadar perlengkapan militer untuk medan perang. Itu diciptakan untuk melakukan perang jaringan-sentris. Dan ini tidak hanya membutuhkan kehadiran gerombolan tank, tetapi juga perubahan dan modernisasi seluruh struktur pasukan darat. Dari tank T14 itu sendiri di medan perang saat ini, tidak akan ada manfaat lebih dari terobosan T90m yang sama. Apakah itu kapsul untuk kru.
          Prajurit jaringan-sentris melibatkan penyatuan komando dan kontrol pasukan ke dalam jaringan bersama, dengan kontrol konstan dan menerima informasi langsung dari medan perang secara real time. Komunikasi yang erat dan kelimpahan informasi akan memungkinkan untuk membuat keputusan taktis secepat mungkin, mempercepat dan meningkatkan interaksi antara unit dan cabang angkatan bersenjata, membawa intelijen ke tingkat yang baru, bahkan termasuk satelit, dan semua ini dalam satu kesatuan. ruang digital, di bawah komando terpadu. Tentunya logistik dan evakuasi juga akan masuk dalam sistem tersebut.
          Seluruh sistem ini masih perlu dilindungi dari serangan dunia maya, dll. Konsepnya bukanlah hal baru, dibuat pada akhir tahun 70-an di Uni Soviet. Hal serupa dilakukan oleh Amerika Serikat pada tahun 2003 di Irak, baca tentang hubungan dan organisasi operasi ini, dan banyak hal akan menjadi jelas. Meskipun, tentu saja, semua ini masih mentah dan belum selesai, tetapi upaya itu menarik, dan saya menghormati mereka.
          Di dunia dengan senjata nuklir, rudal jelajah dan balistik, dan penerbangan, gerombolan peralatan apa pun, ini adalah kekacauan tak terkendali yang akan dihancurkan secara metodis oleh musuh, bahkan tanpa menggunakan komponen darat.
          Organisasi, struktur, dan debugging sistem adalah kunci keberhasilan.
          Tentara Reich Ketiga begitu tangguh dan kuat justru karena struktur baru yang dikendalikan dari mesin militer, dan taktik baru yang digunakan atas dasar itu. Blitzkrieg yang terkenal kejam.
          Ini adalah doktrin militer masa depan, yang membutuhkan teknologi baru, yang kumannya adalah t14.
          Ini harus dipahami. Sekarang perlu mengirimkan ke depan apa yang lebih mudah diproduksi dan apa yang telah diuji dalam pertempuran. T90 adalah pilihan yang bagus. Armata tidak dibutuhkan di sana. Karena untuk masuk ke pasukan, pasukan ini perlu direformasi dan sangat dalam. Pemerintah saat ini tidak memiliki sumber daya, peluang, dan bahkan keinginan untuk melakukan ini.
    2. sgrabik
      sgrabik 10 Maret 2023 10:26
      +2
      Sekadar informasi, T-14 sudah diproduksi secara massal, jadi sarkasme konyol Anda benar-benar tidak pada tempatnya di sini.
      1. Mikhail Maslov
        Mikhail Maslov 10 Maret 2023 19:06
        +2
        Nah, apa yang akan Anda lakukan sekarang atau bagaimana cara bertarung di "Armata"? Apakah Anda memiliki sistem kesadaran situasional yang diterapkan di pasukan di semua tingkatan, apakah Anda memiliki interaksi yang sangat baik dengan intelijen, artileri, Angkatan Udara? Itu sebabnya Saya menulis sementara kami menyelesaikan proyek "Armata" ", sayangnya, itu tidak diperlukan sama sekali dari kata itu. Oleh karena itu, sekarang dan tepatnya dalam perang perlu untuk memeriksa dan mencari pendekatan baru, konsep baru Memahami "Armata" bagus di sini dan sekarang untuk memverifikasi kebenaran persyaratan yang ditetapkan di dalamnya Besok akan ada tank yang sama sekali berbeda dan medan perang lain dan "Armata" dengan platform tidak akan ada tempat.
  2. svp67
    svp67 10 Maret 2023 04:42
    +15
    Pada pelindung dahi dan sisi T-16, blok DZ tambahan dipasang di luar SANGAT mirip dengan yang sekarang dipasang di sisi T-72B3 setelah modernisasi. Jika demikian, maka itu bagus. Jadi proses penyatuan telah berlalu
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 10 Maret 2023 05:28
      +10
      Kutipan dari: svp67
      Jadi proses penyatuan telah berlalu

      Ya, fakta bahwa ada ARV untuk 10 tangki linier di eselon adalah indikator yang sangat bagus. Tetap saja, pukat pengukur T-14 dilatih dan digunakan saat pergi ke lapangan ...
    2. insafufa
      insafufa 10 Maret 2023 07:55
      0
      Kutipan dari: svp67
      Pada pelindung dahi dan sisi T-16, blok DZ tambahan dipasang di luar SANGAT mirip dengan yang sekarang dipasang di sisi T-72B3 setelah modernisasi. Jika demikian, maka itu bagus. Jadi proses penyatuan telah berlalu

      Sebenarnya, ini adalah blok dari BMP-3 yang pertama kali ditampilkan pada tahun 2013 lalu. kalau tidak salah. Kaktus DZ di bram
      1. svp67
        svp67 10 Maret 2023 11:59
        +4
        Kutipan dari insafufa
        Sebenarnya, ini adalah blok dari BMP-3 yang pertama kali ditampilkan pada tahun 2013 lalu. kalau tidak salah.

        Mereka mungkin secara struktural serupa, tetapi jauh dari identik. Lihat saja blok-blok yang dipasang di BMP-3 ini

        untuk memahami bahwa mereka lebih masif dan besar. Nah, ini bisa dimaklumi, karena pelindung lapis baja utama BMP lebih rendah dari tangki
        1. insafufa
          insafufa 10 Maret 2023 13:42
          0
          Kutipan dari: svp67
          Mereka mungkin secara struktural serupa, tetapi jauh dari identik. Lihat saja blok-blok yang dipasang di BMP-3 ini


          Sehingga varian untuk kendaraan lapis baja berat memiliki desain yang berbeda dengan varian yang sama untuk kendaraan lapis baja ringan. Jika Anda melihat turret tank T-72, bukankah itu mengingatkan Anda pada sesuatu dari foto BMP-3 Anda?.
          Jadi bagi saya blok kaktus yang sama yang ada di tower BMP-3 tanpa mug karet.
          1. svp67
            svp67 10 Maret 2023 14:09
            +1
            Kutipan dari insafufa
            Jika Anda melihat menara tangki T-72, tidak ada yang mengingatkan Anda pada foto BMP-3 Anda

            Secara umum, desain ini mengingatkan saya pada hal ini, dari gudang senjata penguatan lapis baja T-62M
            1. insafufa
              insafufa 10 Maret 2023 20:14
              +1
              Kutipan dari: svp67
              Secara umum, desain ini mengingatkan saya pada hal ini, dari gudang senjata penguatan lapis baja T-62M

              baik tertawa Alis Brezhnev mengingatkan saya pada hal yang saya amati di 42 MDS di Shali pada 2001-2002. mengedipkan
  3. Komentar telah dihapus.
    1. insafufa
      insafufa 10 Maret 2023 08:03
      +1
      Kutipan: Karat
      SAU 2S35 "Koalisi-SV"

      Koalisi berdasarkan T-90 dibuat
      1. UltraTotenkopF
        UltraTotenkopF 10 Maret 2023 17:12
        +3
        Coalition-SV ditempatkan di pangkalan T-90 untuk tes pendahuluan, tampaknya mereka ingin menguji modul tempur sebelum diproduksi, dan fakta bahwa pangkalan T-90 kecil untuk senjata self-propelled 2S35 jelas bahkan untuk a non-spesialis!
        1. insafufa
          insafufa 14 Maret 2023 07:20
          0
          Kutipan: UltraTotenkopF
          Coalition-SV dikirim ke pangkalan T-90 untuk tes pendahuluan

          Jadi tradisi kabel pengembangnya seperti ini, misalnya 2S19 msta berbasis sasis T-72 diperpanjang, running gear dari melolong asli dari T-72 tidak cocok untuk lambung memanjang, mereka mengambilnya perlengkapan lari dari T-80, menambahkan arena seluncur es voila, MSTA favorit kami ternyata. Dan saya lupa saya juga harus mengencangkan 2 peredam kejut lagi untuk mengatasi goyangan sasis.
          Akasia 2S3 berdasarkan T-55, pertama sasis dimodernisasi untuk korps rudal KRUG, kemudian 2S3 dan Hyacinth dengan Tulip ditancapkan ke dalamnya. Penyatuan dengan node di semua varian mencapai 70%.
          1. Buruk_gr
            Buruk_gr 14 Maret 2023 11:16
            0
            Kutipan dari insafufa
            2S19 Msta berdasarkan T-72, sasis diperpanjang, roda gigi lari dari lolongan asli dari T-72 tidak cocok untuk lambung memanjang, mereka mengambil roda gigi lari dari T-80 menambahkan arena lain voila, MSTA favorit kami ternyata.
            Begitulah fiksi lahir. Hitung jumlah roda jalan untuk MSTA-S dan T-72
            .
            MSTA-S memiliki sasisnya sendiri: mereka mengambil sasis dari T-80 sebagai dasar, di mana mereka memasang kompartemen mesin dari T-72.
            1. insafufa
              insafufa 14 Maret 2023 13:00
              0
              Awalnya, senjata self-propelled 2S19 dikembangkan berdasarkan tank T-72, namun, selama pengujian, kekurangan serius terungkap, di antaranya adalah penumpukan senjata yang besar selama penembakan. Untuk menghilangkan komentar, diputuskan dari dasar tangki T-72 untuk meninggalkan geometri lambung, mesin, penggerak transmisi dan kontrol. Pada saat yang sama, batang torsi dan rol undercarriage ACS diganti dengan yang baru yang dikembangkan berdasarkan yang digunakan pada tangki T-80.

              Salah dengan jumlah rol. menangis Saya minta maaf.
              Basis T-64 untuk T-72 atau T-80
  4. VictorVR
    VictorVR 10 Maret 2023 05:27
    +8
    Apakah ada semacam kebingungan, apakah kabinnya digeser ke sisi kiri? Dan di sebelah kirinya adalah keran utama?
    Kapasitas angkat derek utama 2 ton? Mungkin Anda lupa nol?
    1. Buruk_gr
      Buruk_gr 10 Maret 2023 13:26
      +2
      Kutipan dari VicktorVR
      Apakah ada semacam kebingungan, apakah kabinnya digeser ke sisi kiri? Dan di sebelah kirinya adalah keran utama?

      Menarik, tapi apa ini?
      1. Tima62
        Tima62 11 Maret 2023 09:49
        0
        Dikutip dari: Bad_gr
        Menarik, tapi apa ini?

        Pernahkah Anda memperhatikan bahwa pada foto pertama dan kedua derek dipasang dari sisi STARboard. Apakah foto No. 3 dengan derek di sisi pelabuhan bukan T16?
    2. insafufa
      insafufa 14 Maret 2023 07:28
      0
      Kutipan dari VicktorVR
      Apakah ada semacam kebingungan, apakah kabinnya digeser ke sisi kiri? Dan di sebelah kirinya adalah keran utama?
      Kapasitas angkat derek utama 2 ton? Mungkin Anda lupa nol?

      Tidak, semuanya benar pada boom yang diperpanjang dengan kapasitas beban 2t. Jenis lengan pengangkat yang berbeda diperlukan untuk mengangkat tangki. Manipulator untuk menghilangkan elemen lapis baja ini tidak ada lagi.
  5. Sergey Samkov
    Sergey Samkov 10 Maret 2023 06:10
    -10
    Saya sangat kecewa dengan kurangnya sensor militer dan SMERSH ... Para penulis ini harus ditutupi taiga seperti keripik yang beterbangan di bawah kapak ...
    1. 1z1
      1z1 10 Maret 2023 17:30
      +2
      Taiga harus dilindungi. Sebagai pecinta alam prihatin dengan minimnya sensor lingkungan.
  6. aar
    aar 10 Maret 2023 06:44
    -6
    Kemungkinan besar prototipe.
    Pasukan tidak akan muncul dalam jumlah yang terlihat.
  7. Tagan
    Tagan 10 Maret 2023 07:00
    +9
    Kutipan: Sergio Petrov
    Semuanya baik-baik saja, Anda bisa tidur nyenyak, besok, maksimal lusa, gerombolan T-14 akan membebaskan Kherson, Odessa, dan yang lainnya.

    Apa, di Georgia, mereka tidak disambut dengan baik? Kami bersukacita bahwa saudara-saudaramu akan tinggal di sana selamanya.
    1. NDR-791
      NDR-791 10 Maret 2023 09:30
      +2
      Kutipan dari Tagan
      Kami bersukacita bahwa saudara-saudaramu akan tinggal di sana selamanya.

      Wah!!! Konoshenkov perlu mengatakan tentang "kemungkinan mobilisasi" pada 8 Maret, segera setelah kuda mulai berpacu di Tibilisi. Dan kemudian, panimash, mereka berkumpul kembali!
    2. Sergio Petrov
      Sergio Petrov 10 Maret 2023 21:16
      +1
      Anda akan setuju di antara Anda sendiri di sini, apakah saya melarikan diri ke Georgia, apakah saya menulis dari Kyiv.
      1. bdrus
        bdrus 12 Mei 2023 16:28
        0
        Смешно - только непонятно что из названного для тебя Россия?
  8. Zaurbek
    Zaurbek 10 Maret 2023 09:55
    +4
    BREM selalu mengikuti sasis tank serupa, yang diadopsi ... atau kendaraan tempur infanteri.
    Yang jauh lebih penting bagi tentara bukanlah T14, tetapi T16 (kendaraan tempur infanteri berat), bahkan jika diterima, itu tidak akan menjadi model massal. Di sisi lain, massa tank tipe T90M juga bertambah dan akan terus bertambah, dan tenaga mesin diesel B92 telah mencapai bar 1180ls ... dan Anda harus membawanya.
  9. Tagan
    Tagan 10 Maret 2023 10:44
    +1
    Kutipan: NDR-791
    Kutipan dari Tagan
    Kami bersukacita bahwa saudara-saudaramu akan tinggal di sana selamanya.

    Wah!!! Konoshenkov perlu mengatakan tentang "kemungkinan mobilisasi" pada 8 Maret, segera setelah kuda mulai berpacu di Tibilisi. Dan kemudian, panimash, mereka berkumpul kembali!

    Itu benar! cacat MO.
  10. Ohsetin
    Ohsetin 10 Maret 2023 12:03
    -3
    setelah istirahat panjang

    Meringkik. Tidak ada perang dengan Ukraina di alam semesta Kremlin.
  11. apasus
    apasus 10 Maret 2023 12:50
    +1
    Tidak perlu melepaskan BREM ini berdasarkan T-14. Ini bukan unit tempur, tapi versi teknis evakuasi murni dari tangki, meskipun evakuasi dilakukan langsung di jalur kontak, itu sudah cukup untuk melengkapi ARV dengan perlindungan aktif.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 10 Maret 2023 16:50
      +4
      Kutipan dari APAS
      Tidak perlu melepaskan BREM ini berdasarkan T-14.

      Penyatuan sasis. Yang berguna tidak hanya dalam hal menyederhanakan pasokan dan perbaikan, tetapi juga dalam hal meningkatkan kemampuan tempur unit tersebut. Agar tidak berjalan seperti di tentara Soviet, ketika mereka berdiri di kolom yang sama dengan MBT generasi terbaru angsa, udang karang, dan tombak kendaraan teknik dan perbaikan dan pemulihan berdasarkan T-55, T-44, dan bahkan berdasarkan SU-122-54 atau ISU.
      1. apasus
        apasus 13 Maret 2023 08:20
        +1
        Kutipan: Alexey R.A.
        Penyatuan sasis. Yang berguna tidak hanya dalam hal menyederhanakan pasokan dan perbaikan, tetapi juga dalam hal meningkatkan kemampuan tempur unit tersebut. Agar tidak berjalan seperti di tentara Soviet, ketika seekor angsa, udang karang, dan tombak berdiri dalam satu kolom dengan MBT generasi terbaru, kendaraan teknik dan perbaikan serta pemulihan berdasarkan T-55, T- 44, dan bahkan berdasarkan SU-122-54 atau ISU .

        Sasis T-90 cukup modern, bekerja dengan universalitas. Beberapa kali lebih murah daripada T-14 dan dapat dirawat, tidak seperti T-14
        1. Buruk_gr
          Buruk_gr 14 Maret 2023 11:38
          0
          Kutipan dari APAS
          Sasis T-90 cukup modern, bekerja dengan universalitas.
          Tidak ada yang membantah hal ini. Tapi sudah menjadi kebiasaan (tampaknya ada alasannya) membuat ARV dengan basis yang sama dengan perlengkapan militer utama di unit tersebut. Misalnya: di mana T-72-90 beroperasi, mereka melengkapi BREM-1M


          Di mana T-80 berada - BREM pada sasis T-80 (BREM-80U)


          Di mana BMP-3 - BREM-L "Buronan"
      2. Komentar telah dihapus.
  12. Komentar telah dihapus.
  13. astra liar2
    astra liar2 10 Maret 2023 21:26
    0
    Saya mendengar dari putra saya bahwa Armata sudah berada di zona perang.
    Dia melihat 2 Sasha
  14. Tagan
    Tagan 11 Maret 2023 06:31
    0
    Kutipan: Sergio Petrov
    Anda akan setuju di antara Anda sendiri di sini, apakah saya melarikan diri ke Georgia, apakah saya menulis dari Kyiv.

    Apakah menurut Anda ada perbedaan yang signifikan?
    1. Sergio Petrov
      Sergio Petrov 13 Maret 2023 00:45
      +1
      Bukan untuk saya, karena saya tidak pernah meninggalkan Moskow.
  15. Komentar telah dihapus.
  16. garri lin
    garri lin 12 Maret 2023 09:06
    0
    Kita tidak boleh lupa bahwa hal terakhir yang dapat dilakukan BREM adalah menjadi donor bagi sebuah tangki. Unifikasi itu bagus.
  17. berlawanan28
    berlawanan28 12 Maret 2023 21:50
    +3
    Ekonomi kompartemen layak huni telah dioptimalkan, ada pengatur suhu yang lengkap. Untuk tugas dan/atau pekerjaan yang diperpanjang, tersedia dapur kecil dengan peralatan untuk merebus air dan memanaskan makanan.
    Bukan mesin dalam sebuah lagu, senang bekerja dengan perangkat seperti itu, dan kemudian sebagai penyemangat. Juga, kepedulian terhadap kru dalam hal ergonomi tidak bisa tidak bersuka cita. Tanyakan mengapa ergonomi? Jadi karena adanya AC dan sarana untuk mengatur kehidupan lapangan yang disediakan oleh pabrikan menandakan bahwa mesin tersebut ditujukan untuk awak kapal dan bukan sebaliknya. Sebelum naik, harap lepas sepatu Anda, tinggalkan sepatu Anda di kompartemen khusus, karpet di lantai. baik minuman
  18. Arti kehidupan_
    Arti kehidupan_ 14 Maret 2023 04:45
    0
    Kutipan: Alexey R.A.
    Kutipan dari APAS
    Tidak perlu melepaskan BREM ini berdasarkan T-14.

    Penyatuan sasis. Yang berguna tidak hanya dalam hal menyederhanakan pasokan dan perbaikan, tetapi juga dalam hal meningkatkan kemampuan tempur unit tersebut. Agar tidak berjalan seperti di tentara Soviet, ketika mereka berdiri di kolom yang sama dengan MBT generasi terbaru angsa, udang karang, dan tombak kendaraan teknik dan perbaikan dan pemulihan berdasarkan T-55, T-44, dan bahkan berdasarkan SU-122-54 atau ISU.

    Jadi pertama-tama buat jumlah tank normal dan (terutama!) BMP pada sasis ini, lalu pikirkan tentang penyatuan. ARV pada sasis T-72 juga dapat mengevakuasi Armata. Ketika front membutuhkan kendaraan tempur infanteri dan tank besar-besaran dengan perlindungan kru normal, menghabiskan uang, sumber daya, dan jam kerja teknik untuk membuat BREM baru hanya merusak dan menggergaji adonan.
  19. Komentar telah dihapus.
  20. MSWTO
    MSWTO 8 Mei 2023 03:21
    0
    Я конечно не гений в танкостроении , да и от роду мне только 18 , но на мой взгляд платформа т14,15,16 не перспективная , конечно схожесть агрегатов и в целом строения боевых машин облегчит логистику и ремонт , а возможно и производство. Но к примеру т15 , очень тяжёлая бмп , а при этом боевой модуль не дотягивает до уровня огневой мощности " бахчи " , да и быть честным я немного скептически отношусь к дистанционному управлению боевым модулем , так же хочется отметить цену данных боевых машин , конечно кто-то может возразить что ценее жизни бойца нечего нету , и самый главный ресурс любых боевых действий это бойцы , но к сожалению мы живём в реальной экономике , и наверное лучше наши войска будут полностью на хороших боевых машинах , чем половина а то и и меньше на сверхтехнологических боевых машинах , а остальная на советском наследии , к примеру идеальной бмп я вижу ( хотя согласен мой взгляд максимально туп так как я ещё в войсках не бывал , но в этом году собираюсь уже документы собираю ) это прямое продолжение интеграции между собой бмп 3 и "спрута" под протекцией реализации бмп как прикрытия пехоты в бою , ибо бмпт не особо для этого подходит , бмп 3 очень удобна для установки различных боевых модулей ( об этом говорили сами производители, а именно инженеры Уралмашвагона ) , к примеру уже имеющейся прототип бмп 3 драгун с толи 2а46м-5 толи 2а75 не известно ( вроде и тот и тот варианты были ) , а для заделки на будущее можно попытаться вкрячить 2А82 благо масса и ход орудия не сильно отличается , и какой то автоматикой виде 57-ки или 30-ки , автоматику можно сунуть в " раздвинутые щеки спрута " , а на счёт БК все сложно , но это лучше доктрины западных стран в плане бмп , так как ракетное вооружение ( ТУРов ) виде наших корнетов , арканов или западных TOW или спайка не подходит для применения бмп , во первых скудный боезапас ( разве кроме арканов и кастетов ( 9и117 и 9м177м тандемный ) в лице 8 штук ) , так же стоимость этих самых ТУРов оставляет желать лучшего , так же в любом случае ОФС в окно намного лучше чем ТУР , а из автоматики по окну крайне не эффективно работать , и стоимость такой бмп я не думаю что сильно вырастет в сравнении с БМП 3 , думаю не сильнее чем на 25-50 % . Ради подтверждения своей идеи могу привести пример с американским страйкером и 105мм орудием , правда от него по итогу отказались , но это из за особенностей конструкции Страйкера , да и класс машины у него другой ближе к бтру 80-ки , правда ради этого я полагаю прийдеться добавить в корпус бмп ребер жёсткости , если не полностью его переделывать ( хотя повторюсь подобных прототип уже существует ) . А в качестве танков я вижу развитие т95 ( конечно же переделанный под современные реалии ) с орудием 2а83 , осталось по сути в нем только решить проблему с отводом газа из боевого отсека .
    P.S. Сразу извиняюсь если у каких либо людей с профессиональными или просто намного лучшими знаниями о бронетехнике мой комментарий вызовет бурю негатива . Просто с малых лет увлекаюсь бронетехникой и стрелковым оружием , и смотря на знания моих сверстников , я был уверен что я очень подковоный в вопросе , но увидев этот форум , я понял , я очень далек от идеала , и очень хочется как можно больше узнать знаний из уст более разбирающихся людей