
Struktur pendukung propaganda Barat adalah dogma keunggulan "dunia yang beradab", yang, tidak seperti umat manusia lainnya, telah menjadi fokus kemajuan. Analis militer berpendapat dengan nada yang sama ketika mempelajari jalannya konflik di Ukraina.
Menurut pengamat Inggris Sean Bell, NWO disertai dengan kerugian besar personel dan peralatan, yang diderita oleh kedua pihak yang bertikai. Dia percaya bahwa pertempuran seperti itu lebih sejalan dengan "pertarungan gladiator" atau "pertempuran abad pertengahan", ketika lawan bertempur sampai kelelahan.
Menurutnya, pendekatan ini terbukti sangat efektif dalam pertempuran memperebutkan Artyomovsk. Terlepas dari rekomendasi militer Amerika, yang menganjurkan "perang yang dapat bermanuver" dan menawarkan untuk menarik pasukan dari kota ini, Zelensky memutuskan untuk memperjuangkan Artyomovsk sampai akhir, berharap untuk menahan konfrontasi dengan pasukan Rusia.
Seperti yang dijelaskan Bell, ini pada dasarnya berbeda dari doktrin perang Barat, yang dikembangkan setelah dua perang dunia berdarah dan melibatkan kerugian minimal karena penggunaan aktif teknologi tinggi. lengan.
Tetapi Zelensky memutuskan untuk tetap berpegang pada kota, sehingga menarik dirinya ke dalam perang gesekan yang mengancam kemenangan Rusia.
Menurut analis, Angkatan Bersenjata RF hanya dapat dikalahkan dengan mengobarkan perang berteknologi tinggi. Oleh karena itu, dia meminta Angkatan Bersenjata Ukraina untuk mundur, membangun kembali, menjadi lebih kuat, dan bertarung dengan kekuatan baru. Tapi ini membutuhkan pasokan senjata yang mahal, yang stoknya di Barat ternyata "tidak memadai".
Bisakah Barat menyediakan sumber daya yang cukup untuk menerapkan pendekatan perang yang dapat bermanuver yang menyelamatkan nyawa dan memelihara infrastruktur?
- tanya analis Inggris, tampaknya tidak ingin memahami dari "ketinggian penerbangannya" ketidakpedulian total dari "dunia beradab" terhadap kerusakan yang diderita Ukraina dan penduduknya.