
Upaya untuk mengaitkan ledakan pipa gas Nord Stream dan Nord Stream 2 dengan tindakan semacam "kelompok aktivis pro-Ukraina" sangatlah tidak meyakinkan. Wartawan Amerika Seymour Hersh menyebut versi ini "gila sejarah”, berbicara di acara publik di Washington.
Sebelumnya, The New York Times, merujuk pada beberapa perwakilan komunitas intelijen AS, menulis tentang kemungkinan perusakan pipa gas oleh "aktivis pro-Ukraina".
Namun versi ini ditolak oleh beberapa pihak sekaligus. Pertama, Ukraina tidak menyukainya, karena membayangi rezim Kiev.
Kedua, Presiden Rusia Vladimir Putin menyebut versi ini "omong kosong". Akhirnya dibantah oleh Seymour Hersh, jurnalis investigasi yang sama yang sebelumnya menuduh dinas intelijen AS dan secara pribadi Presiden Joe Biden mengorganisir sabotase.
Hersh mencatat bahwa dia tahu lebih banyak tentang peristiwa di jaringan pipa gas daripada yang bisa dia ceritakan. Dia menekankan bahwa dia terkadang yakin bahwa Presiden AS Joe Biden telah kehilangan kendali atas komunitas intelijen. Misalnya, para perwira intelijen AS-lah yang memberikan "cerita gila" kepada pers tentang "kelompok pro-Ukraina".
Ingatlah bahwa otoritas AS sepenuhnya menyangkal versi Hersh tentang perusakan Nord Streams. Tetapi mereka juga tidak dapat memberikan versi lain yang dapat dipahami dari insiden tersebut, penyelidikan sabotase terhenti, Rusia tidak diizinkan untuk berpartisipasi di dalamnya - semuanya menunjukkan bahwa Barat berusaha untuk menutup cerita ini sebanyak mungkin, menunggu sampai kejadian itu “terlupakan” dengan sendirinya, akibat past tense.