Ulasan Militer

“Kami akan menghancurkan Macan Tutul di T-80: Kementerian Pertahanan Federasi Rusia menunjukkan kerja tempur awak tank Distrik Militer Barat

40
“Kami akan menghancurkan Macan Tutul di T-80: Kementerian Pertahanan Federasi Rusia menunjukkan kerja tempur awak tank Distrik Militer Barat

Kementerian Pertahanan Federasi Rusia telah menerbitkan rekaman aktivitas pertempuran harian tangki unit Distrik Militer Barat di zona operasi militer khusus. Tank T-80 maju untuk mendukung aksi unit senapan bermotor dan memberikan pukulan kuat ke posisi formasi Ukraina.


Dalam pekerjaan awak tank di garis depan, banyak hal bergantung pada operator penembak dan keterampilan profesional mereka. Jadi, para pahlawan laporan Kementerian Pertahanan menghancurkan posisi senjata anti-tank Angkatan Bersenjata Ukraina dan kendaraan lapis baja musuh.

Misi tempur lainnya adalah menghancurkan kelompok sabotase dan pengintaian Angkatan Bersenjata Ukraina, yang bergerak menuju posisi unit Rusia. Untuk menyelesaikan tugas ini, dua tank T-80 dilibatkan. Mereka maju ke tujuan mereka dan menyerang musuh. Hanya setelah konfirmasi penghancuran DRG diterima, tank Rusia kembali ke posisi semula.

Kami bekerja dengan pemahaman tanggung jawab yang besar dan apa yang kami lakukan di sini, mengapa kami ada di sini ... Kakek kami di T-34 menghancurkan Macan, dan kami akan menghancurkan Macan Tutul di T-80

- kata komandan tank T-80 dengan tanda panggil "Kadet".

Kementerian Pertahanan Federasi Rusia juga melaporkan bahwa awak tank T-80 dilengkapi dengan personel militer yang dipanggil dari cadangan dalam proses mobilisasi sebagian. Mereka sudah terbiasa dengan unit dan menjalankan tugasnya dengan profesionalisme yang tidak kalah dengan tanker biasa.

40 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 18 Maret 2023 07:31
    +19
    Bukan tanker, tapi sepertinya yang melihat musuh lebih awal memiliki keunggulan. Apa keunggulan T80 dibandingkan dengan Leopard yang sama? Mari kita tinggalkan GTU saja. Namun, semoga sukses guys dalam menghancurkan "kucing"
    1. Mikhail Drabkin
      Mikhail Drabkin 18 Maret 2023 07:37
      -1
      ... UAV ..

      —-Tidak disebutkan dalam esai!!! Saya harap tidak mengungkapkan rahasia negara. Jika tidak, komentar dmi.pris1 - "siapa yang akan melihat lebih dulu" tepat sasaran.
      1. Rusia
        Rusia 18 Maret 2023 08:51
        -3
        Не умоляю достоинства танка Т-80, но Т-34 был новый танк, который не так давно запустили в производство, а Т-80 сто лет в обед. Была ещё новость что первый батальон Т-64 отравили, так и до Т-34 дойдём)
        Где обещанные 2000 армат? Как обычно наклепали только для парадов. Ладно армат нет, хотя бы Т-90 последних модификаций запустили бы в массовое производство, но и этим похвастаться не можем.
        Все как обычно в общем, пока лично наших чинуш не прижмёт - лишних телодвижений совершать не будут. У нас же все по плану идёт, уже второй год как)
        1. Just_Kvasha
          Just_Kvasha 18 Maret 2023 10:07
          +3
          к моменту появления "Тигров" Т-34 был далеко не новым танком. Он стал массовым наконец-то.
    2. Oranye Besar
      Oranye Besar 18 Maret 2023 07:39
      +7
      Nah, jika T-80BVM memiliki penglihatan Sosna-U, dan peluru kendali Invar-M (berdasarkan Kornet-M ATGM) atau Lead-2 BOPS, maka sangat mungkin untuk bersaing dengan Leopard.
      Itulah yang mereka tulis di Barat.

      Carl Hamilton, Denmark

      T-80BVM Rusia mungkin baru saja mencetak rekor jangkauan
      Bagi mereka yang akrab dengan sejarah tank, salah satu hal yang suka dibicarakan orang adalah jangkauan, dan ketika sampai pada itu, jangkauan terpanjang hingga saat ini diklaim 5100 meter oleh tank Challenger di Irak. . Namun, sebuah tank Rusia dapat dengan mudah mengklaim telah menabrak kendaraan tempur infanteri pada jarak 7 km!!!
      Saat ini, pertempuran kecil antara pasukan mekanik di pinggiran dan unit penyerang Rusia, salah satunya adalah Brigade Marinir ke-155 elit, terus berlanjut di wilayah Ygledar. Komponen lapis baja Rusia diwakili oleh tank T-80 dan, tampaknya, setidaknya satu T-80BVM, dilihat dari optik pencitraan termal komandan ... Selama pertempuran baru-baru ini, rekaman T-80BVM yang terlibat dalam pertempuran difilmkan dengan dua kendaraan tempur infanteri IFV dan menghantam mereka dengan peluru kendali tank (TGM).

      Rusia membutuhkan waktu sekitar 20 detik untuk menabrak kedua kendaraan dengan kedua tembakan. Mobil-mobil itu sangat jauh sehingga hanya mengambil beberapa piksel di layar komandan. Namun, karena itu adalah T-80BVM, kemungkinan besar, rudal Invar (ditembakkan INVAR dengan peluru kendali 9M119M - catatan penulis) atau Invar-M digunakan. Meskipun, itu mungkin rudal Reflex yang lebih tua.
      Invar dilaporkan memiliki waktu penerbangan maksimum 17,69 detik, jangkauan maksimum 5 km dan kecepatan rata-rata 350 m/s. Namun, tidak ada "Invar" yang pernah dipelajari di Barat, jadi ini selalu menjadi pernyataan yang meragukan ...

      Berdasarkan waktu penerbangan maksimum, hit ini dicapai 12% lebih efisien dari yang seharusnya diumumkan. Jika kita menerapkan faktor ini ke jangkauan maksimum yang diiklankan 5 km, maka itu akan menjadi 5600 m Namun, akan sangat bodoh untuk benar-benar mencoba mencapai target pada jangkauan maksimum maksimum, jadi kemungkinan besar ini bukan jangkauan maksimum yang sebenarnya. Sebaliknya jika kita mengatakan bahwa waktu penerbangan diketahui 20 detik dan kecepatan rata-rata adalah 350 m/s, maka akan terlihat bahwa serangan dilakukan pada jarak 7000 m. Saya pikir realistis untuk mengatakan bahwa sebenarnya kisaran antara 5600 m dan 7000 m.
      Itu terlihat seperti jarak yang sangat jauh untuk rudal yang diklaim memiliki jangkauan 5 km... Tapi pertimbangkan ini: rudal Kornet didasarkan pada rudal Invar, dengan akselerasi ekstra karena tidak ditembakkan dari senjata tank. Kisaran Kornet yang diklaim adalah 5500 m Versi ekspor Invar memiliki jangkauan yang serupa. Sekarang Kornet-M yang digunakan oleh militer Rusia memiliki jangkauan maksimum 8000 meter, dan desain Invar-M sangat mirip. Saya memberi tahu Anda bahwa Kornet dan Invar memiliki karakteristik terbang yang sama, dan bahwa Invar-M memiliki jangkauan maksimum aktual yang sama dengan Kornet-M.
      1. penasehat tingkat 2
        penasehat tingkat 2 18 Maret 2023 08:15
        +4
        понимаете ли, стандартным снайперам ОСВ-96 тоже можно раздать вместо СВД, но она слегка посложнее и требует намного больших умений.. вот также и "Инвар" с обычным БОПС соотносится... Вы не забывайте, что оружием не ттх стреляют, а человек.. много у нас танкистов обученных "Инвар" применять профессионально на 5-8 км? если в ВОВ была Людмила Павлюченко, это не значит что все наши снайперы- примерно на ее уровне были..
      2. kaufman
        kaufman 18 Maret 2023 08:45
        0
        7 км !? Это уже - за горизонтом. Никакая «сосна» с той высоты на которой установлена цель на таком расстоянии не увидит. А ещё если разности по высоте, складки местности и т.д
        1. catatan
          catatan 18 Maret 2023 16:57
          0
          Какой горизонт ? Земля плоская и стоит на слонах.В ГШ лучше знают чем какие то диванные
    3. ROS 42
      ROS 42 18 Maret 2023 07:47
      +1
      Dikutip dari: dmi.pris1
      Bukan tanker, tapi sepertinya orang yang melihat musuh lebih awal memiliki keuntungan.

      Bagaimana dengan keunggulan jangkauan?
      Dia melihat matanya, tetapi giginya mati rasa - ini tentang kasus seperti itu ...
      1. spektr9
        spektr9 18 Maret 2023 08:43
        0
        Bagaimana dengan keunggulan jangkauan?

        Дальность поражение это замечательно, когда можешь найти врага на поле боя.. Когда у тебя из современных средств обнаружение только прицел тепловизионный, то хоть на 100 км стреляй, преимущество будет не за тобой
    4. svp67
      svp67 18 Maret 2023 07:47
      +6
      Dikutip dari: dmi.pris1
      Apa keunggulan T80 dibandingkan Leopard yang sama?

      Tapi mari kita ajukan pertanyaan dengan cara yang berbeda, tetapi berapa T-80 yang lebih rendah dari Leopard? Dan di sini Anda perlu segera memahami detailnya, yaitu T-80 yang mana: "BV, BVM, U, UE"? Dan "Leopard" yang mana: "1A5, 2A4, 2A5, 2A6"?
      Dikutip dari: dmi.pris1
      Namun, semoga sukses guys dalam penghancuran "kucing"

      Secara umum, semoga sukses untuk kalian GUYS dan tidak hanya dalam perang melawan "kucing"
    5. termos
      termos 18 Maret 2023 08:23
      +7
      Дык в лоб с леопардами и нет смысла тягаться, сейчас кучу более хитрых болтов на эту гайку найти можно: ланцеты, переносные ПТРК, да много чего) На полях эти танки можно обычной артой давить при должной сноровке, а в тесноте так вообще молчу. Вон, даже курды по-партизански турецкие леопарды время от времени жгут, так что не понимаю вообще всей этой шумихи вокруг этих танков, свидоматки как всегда западную технику считают манной небесной) Да, танки серьезные, но 150 штук против страны со своим работающим ВПК - смех) Тем более, что не надо забывать экономику танка, сколько Т-90 можно выпустить за цену леопарда?) Немцы уже со своим волшебным тигром уделались, когда при всех своих крутых ТТХ он тупо стоил в разы больше 34-к. Производился дольше, требовал на порядок-другой больше спецов, сложного оборудования, был нежным по надежности.... Не вывезли они столько тигров производить, чтобы компенсировать выпущенную в ответ целую прорву 34-к, которые при нужной тактике толпой тигру под хвост насовывали. А когда им еще и заводы начали бомбить (и основные, и смежники, которые производят сложное оборудование) - те совсем загрустили. Такая техника эффективна только против папуасов, потому что ее просто надо немного, а серьезного сопротивления не оказывается. А в серьезной заварухе вывозит тот, кто находит баланс между ТТХ и экономикой вооружений.
      1. shikin
        shikin 18 Maret 2023 12:02
        +5
        Почему многие до сих пор сравнивают средний танк Т-34 с тяжелым Тигром? Т-34 уместнее сравнивать с Т-4, с натяжкой - с Пантерой. И тех, и других было выпущено в разы больше, чем Тигров. А Тигры уместнее сравнивать с КВ и ИС.
        1. svp67
          svp67 19 Maret 2023 01:34
          0
          Kutipan dari shikin
          Т-34 уместнее сравнивать с Т-4, с натяжкой - с Пантерой.

          А почему "Пантера" "с натяжкой"? В боевых порядках своих армий эти танки занимали одинаковые позиции, а значит их можно сравнивать. К слову в списке нет немецкой "тройки"
          1. shikin
            shikin 19 Maret 2023 10:43
            0
            С натяжкой - потому что по весу она была как наши тяжелые танки, хотя да, подвижность и вооружение как у средних. А тройка - пожалуй, да, в первые два года ВОВ это был основной средний танк вермахта.
            1. svp67
              svp67 19 Maret 2023 13:27
              0
              Kutipan dari shikin
              С натяжкой - потому что по весу она была как наши тяжелые танки, хотя да, подвижность и вооружение как у средних.

              А сравните японские танки и наш Т-34... Те же Тип 97(«Чи-Ха») в 15, 8 тонн, Тип 3 («Чи-Ну») в 18,8 тонн.
              Вес, калибр оружия не являются тем критерием, по которым надо надо делать выводы стоит ли сравнивать боевые машины. Главный критерий - их место в боевых порядках армий. И тут,что Pz-III, что Pz-IV, что Pz-V "Пантера" занимали в войсках одну позицию. И потому они и подлежат сравнению
      2. svp67
        svp67 19 Maret 2023 01:32
        0
        Kutipan dari termos
        На полях эти танки можно обычной артой давить при должной сноровке,

        Вообще то тот же "Краснополь" создавался с учетом возможности уничтожать подвижные бронированные объекты, то есть танки, БМП, БТР и САУ
        Kutipan dari termos
        ланцеты, переносные ПТРК, да много чего

        Ну у нас в запасе еще и мины есть, те же советские ТМ-83, ТМ-89 и уже современная ПТКМ-1Р.
    6. pengapit7
      pengapit7 23 Maret 2023 14:28
      0
      Если не танкист, то и посмотрите видео еще раз. Эти парни уже 5 мес на войне, раз говорят что на Т80 разобьют Леопарды, значит уверны в себе и знают о чем говорят. И еще: помимо увидеть противника, нужно еще попасть. И совсем не обязательно что это получиться с первого выстрела. И наличие механизма зарядки у Т-80 это важный плюс. А наличие ГТД дает более высокую маневренность на поле боя. Можно еще про меньшую высоту нашей машины поговорить, что это дает.... Ну а удачи парням в предстоящих боях - это обязательно!!
  2. Renepjd
    Renepjd 18 Maret 2023 07:33
    +5
    Mengapa tidak menghancurkan mereka di sepanjang jalan atau di perbatasan?
    1. bandaba
      bandaba 18 Maret 2023 07:55
      +5
      А почему бы не перестать поставлять зерно, нефть с газом, редкоземелы и т.д.? Ничего личного, только бизнес. Кому война, а кому мать родна. Бабы еще нарожают. permintaan
    2. Yaroslav Tekkel
      Yaroslav Tekkel 19 Maret 2023 22:17
      -1
      Потому что "Калибры" по движущимся целям не попадают. Да и "Калибр" сам стоит дороже танка. А посылать туда авиацию - значит, потерять её, поскольку ПВО за год с лишним так и не подавлено. А не подавлено оно потому, что кто-то десять лет биатлонами занимался.
  3. Mikhail Maslov
    Mikhail Maslov 18 Maret 2023 07:48
    +7
    Не нужно не дооценивать противника.Кроме танков главный ударный кулак это арта и РСЗО.Вот где готовиться необходимо.О чем постоянно пишу,ВСУ попытаются сделать.Т.е создать концентрацию стволов на нужном участке и только потом пойдет бронетехника.Сейчас тактика ВСУ такая смешанная группа 2-3 БМП с десантом зацищают и охраняют,2-3 танка для стрельбы с закрытых и прямой наводкой,3-4 качующих миномета,арта разных систем и с тыла РСЗО ,выехали нанесли удар и ушли.Наши ребята говорят весьма эффективны эти группы и бороться с ними не просто.А если ВСУ создадут много таких групп ,да еще с разных направлений и под общим командованием,со сменной позиций и как раз мощной поддержкой с тыла.Нужно готовиться к сюрпризам от врага.
    1. Konnick
      Konnick 18 Maret 2023 08:34
      +1
      Сейчас тактика ВСУ такая смешанная группа 2-3 БМП с десантом зацищают и охраняют,2-3 танка для стрельбы с закрытых и прямой наводкой,3-4 качующих миномета,арта разных систем и с тыла РСЗО ,выехали нанесли удар и ушли.Наши ребята говорят весьма эффективны эти группы и бороться с ними не просто.

      Должны об этом думать генералы, а не ребята...
      Самая эффективная борьба с этой тактикой это применение авиации, но авиация наша сильно облажалась своей неспособностью уничтожить ПВО ВСУ. Так бы и Леопарды не доехали бы до передовой и до танкиста с позывным "Кадет", чтобы тому не пришлось бы проявлять героизм...
  4. Konnick
    Konnick 18 Maret 2023 07:50
    +12
    Вот так и воюем...два танка, два самолета...полтора землекопа...расстягиваем "удовольствие", позволяя всушникам работать по одиночным целям всей кодлой, кто придумал такую противопартизанскую . тактику. Ну зачем рассказывать про противостояние Т-80 и Леопардов. Против Леопардов приготовлены Хризантемы и Штурмы, надеюсь также на Ми÷24, 28 и Ка-52, а этот танк пусть гоняется за ДРГ в нашем тылу, не надо испытывать судьбу...благо скорость позволяет.
    И наши деды на Т-34 не били Тигры, танки Т-34 были нужны для другого, советские танкисты были умнее, они старались не связываться с Тиграми, оставляя их для артиллерии, вот на ИС-2 били, при случайных встречах. Основная задача танка это огневые точки противника, а танки это цель для ударных вертолетов и ПТУР. Странное заявление танкиста насчет Леопарда. Зачем искать на свою попу приключений...поевреистей надо быть и полезнее, бестолковая смерть не нужна, даже героическая, нужна Победа. Как же примитивно работает наша пропаганда, снимая такие недалекие ролики по принципу шапкозакидательства. Героизм это чья-то недоработка из-за глупости или халатности. Думайте солдаты и конечно, в первую очередь офицеры. Не уподобляйтесь авторам этого сюжета.
    1. Oranye Besar
      Oranye Besar 18 Maret 2023 08:21
      +2
      Или применить ту же управляемую планирующую бомбу ПБК-500У «Дрель» .Там 15 самонаводящихся противотанковых боевых элементов.
  5. 75Sergey
    75Sergey 18 Maret 2023 08:24
    +2
    Надеюсь так всё и будет, но лучше было бы просто сделать, а потом показать кадры уничтоженных Леопардов, Абрамсов и колёсных французов.
  6. UAZ 452
    UAZ 452 18 Maret 2023 08:35
    +1
    Kementerian Pertahanan Federasi Rusia juga melaporkan bahwa awak tank T-80 dilengkapi dengan personel militer yang dipanggil dari cadangan dalam proses mobilisasi sebagian. Mereka sudah terbiasa dengan unit dan menjalankan tugasnya dengan profesionalisme yang tidak kalah dengan tanker biasa.

    Это получается, что за несколько месяцев можно подготовить танкиста, не хуже кадрового? А что тогда здесь многие кричат, что года срочки не хватает - давайте два, а то и больше?
    Или эти строки следует читать так: профессионализм кадровых танкистов, прослуживших не по одному году, не превышает таковой у мобилизованных после нескольких месяцев службы?
    1. Georgy Sviridov_2
      Georgy Sviridov_2 18 Maret 2023 10:05
      +1
      Если человек уже служил в армии до этого и имеет общее представление как управлять танком (не важно на какой позиции, управлять это и вести движение и вести стрельбу и ремонт и связь и прочее), а потом 3 месяца ежедневно хреначить по 8 часов в сутки на полигоне, то конечно навык быстро восстановится... Интенсивность обучения совсем другая...
      Во время ВОВ офицерские курсы 3 месяца шли, а не несколько лет как в мирное время.
  7. Konnick
    Konnick 18 Maret 2023 08:52
    0
    Kutipan: UAZ 452
    Kementerian Pertahanan Federasi Rusia juga melaporkan bahwa awak tank T-80 dilengkapi dengan personel militer yang dipanggil dari cadangan dalam proses mobilisasi sebagian. Mereka sudah terbiasa dengan unit dan menjalankan tugasnya dengan profesionalisme yang tidak kalah dengan tanker biasa.

    Это получается, что за несколько месяцев можно подготовить танкиста, не хуже кадрового? А что тогда здесь многие кричат, что года срочки не хватает - давайте два, а то и больше?
    Или эти строки следует читать так: профессионализм кадровых танкистов, прослуживших не по одному году, не превышает таковой у мобилизованных после нескольких месяцев службы?

    Все мобидизованные уже отслужили срочку, просто сейчас обновили знания и навыки, приобретенные на срочной службе.
  8. blackGRAIL
    blackGRAIL 18 Maret 2023 09:34
    +8
    В 1941 с точки зрения ТТХ преимущество КВ-1 над немецкими машинами было подавляющим. Это не повлияло на ход компании. Успех и победа определяются не ТТХ отдельных видов техники, а слаженностью и взаимодействием разных родов войск и подразделений, налаженностью разведки, связи и просто наличием в войсках необходимых видов вооружений (не обязательно не имеющих аналогов).
  9. Georgy Sviridov_2
    Georgy Sviridov_2 18 Maret 2023 09:54
    0
    Ну если леопарды А4, то т80 на голову выше и даже а5, т80(бвм) не ровня... А6 уже да, современная машина, сколько их будет у украинцев?
  10. Metalurgi_2
    Metalurgi_2 18 Maret 2023 10:03
    -2
    Интересно, а когда пришлют "Железный капут", созданный в секретных лабораториях Первого Рейсмахта?
  11. Oleg Gumennov
    Oleg Gumennov 18 Maret 2023 10:50
    +2
    Конечно оптимизм это очень хорошо, но как говорится "Не хвались на рать идучи, а хвались идучи с рати". Удачи нашим ребятам.
  12. -Igor-
    -Igor- 18 Maret 2023 11:04
    0
    Мы на Т-80 разобьем «Леопарды»
    Когда читаешь подобные заявления "наш танк против их танка" складывается впечатление что люди только что велезли компьютерной игры.
    С чего взяли что Леопард встретит обязательно т-80, а не БТР или Тайфун? Почему танк нужно уничтожить именно танком, а не ПТУРом?
  13. _Ugen_
    _Ugen_ 18 Maret 2023 11:43
    0
    Мы на Т-80 разобьем «Леопарды»
    только при слаженной работе всех родов войск, один на один вряд ли, и вообще основная угроза любому танку это птур а не другой танк
  14. Carlos Hall
    Carlos Hall 18 Maret 2023 13:42
    0
    Я не сомневаюсь. Министерство знает, о чем говорит. Я уверен, что так и будет, но я бы подготовил значительное количество Ланцетов, барражирующих боеприпасов с максимально возможной взрывной силой, чтобы вывести из строя большое количество западных танков в момент их развертывания на поле боя и добиться больших достижений. . СМИ и военный успех. . Послушай меня
    1. _Ugen_
      _Ugen_ 18 Maret 2023 16:07
      +1
      но я бы подготовил значительное количество Ланцетов
      Ланцеты против танков бесполезны, слишком мало ВВ несут, только броню царапать
  15. Oleg Apushkin
    Oleg Apushkin 18 Maret 2023 18:24
    0
    Что-то не очень понятно, зачем гонять танки на дрг, можно было использовать и другие инструменты. Крепчал маразм.
  16. JD1979
    JD1979 19 Maret 2023 00:52
    +1
    Танки... логика некоторых прямая... как рельсы... вернее параллельная... танки против танков и понеслась.. т90-80-72-62-55-35-34-26 и и дальше по списку версус Лео1-2 . И это когда уже больше полувека считается что главный враг танка вертолет))) Когда для пехоты придумано и сделано столько противотанковых средств. Когда чтобы вынести колонну или отдельные танки бронетехника вообще не нужна. Нужен БПЛА или то-что выдаст координаты техники и ОДНА машинка заряженная 9М526/9М55К1 и всё. В радиусе до 90км через некоторое время желание показываться у противника отпадет полностью.
  17. eskulap
    eskulap 19 Maret 2023 09:33
    0
    Ну и где показ, то, где уничтоженые точки и дрг? Что, видео с коптера уже смонтировать не могут?