Bagaimana Ukraina dipaksa berperang dengan senjata

92
Bagaimana Ukraina dipaksa berperang dengan senjata

Dalam satu tahun, musuh menerima bantuan militer dalam jumlah yang melebihi pengeluaran militer Ukraina sendiri selama 30 tahun "kemerdekaan".

Hasil dari "demiliterisasi" seperti itu sudah cukup jelas. Tentara Ukraina belum pernah melihat teknologi modern selama beberapa dekade sebelumnya. Oleh karena itu, setiap howitzer yang dikirim dari Eropa atau AS menyebabkan kegembiraan anak anjing, menciptakan ilusi dukungan yang mengesankan.



Pengiriman senjata berat dan peralatan militer dapat dibagi menjadi tiga kategori.

A) Peralatan gaya Soviet, dari stok yang masih ada di wilayah Eropa Timur.

B) Sampel peralatan militer Barat yang sudah usang atau berprioritas rendah.

C) Senjata modern dengan kemampuan tempur tinggi.

Mari pertimbangkan setiap kategori secara lebih rinci.

warisan Soviet


Solusi dengan pasokan peralatan gaya Soviet adalah yang paling murah bagi para sponsor rezim Kyiv.

Menguasai teknik ini tidak memakan banyak waktu. Masalah pasokan dan perbaikan yang disederhanakan.

Sampel dipasok dari luar negeri tank dan kendaraan tempur infanteri sulit dibedakan dari peralatan militer Ukraina, yang memungkinkan Barat menyembunyikan tingkat dukungan dan keterlibatannya dalam kejahatan Angkatan Bersenjata Ukraina.

Kereta surat yang melintasi perbatasan Ukraina dengan T-72 dan BVP-1 Polandia yang dipasang di peron menyebabkan lebih sedikit kemarahan publik. Berbeda dengan sampel Barat lengan.


BVP-1s - Salinan BMP-1 berlisensi Cekoslowakia

Setelah menghabiskan persediaan peralatan Soviet, Barat mengubah taktik dan beralih ke pasokan senjata yang berbeda.

Sampah tua atau barang antik?


Senjata semacam itu dipasok dalam jumlah yang cukup banyak. Bingkai pengangkut personel lapis baja M113 yang hancur terlihat di rekaman dari zona pertempuran. Namun, ini bukan Vietnam. Seperti yang mereka katakan, napalm yang salah.

Pengangkut personel lapis baja ringan Inggris "Spartan" terlihat, merayakan ulang tahun setengah abad mereka. Selanjutnya - "Humvee" dan truk tentara. Berbagai varian senjata self-propelled M109 dikeluarkan dari penyimpanan, bersama dengan sistem artileri derek kaliber 105 dan 155 mm dari semua generasi dan usia.

Tidak semua sampel kedaluwarsa, tetapi semua pengiriman memiliki satu syarat yang sama. Teknik ini memiliki prioritas rendah, dari sudut pandang tentara negara-negara NATO.

Brigade bermotor "elit" Angkatan Bersenjata Ukraina masih menunggu kedatangan kendaraan tempur infanteri Barat. Dengan tidak adanya Marders dan Bradleys, mereka harus bergerak dengan kendaraan lapis baja M1224. Kyiv menerima lebih dari 400 unit peralatan semacam itu dari stok Angkatan Darat AS.

Apa rahasia kemurahan hati Paman Sam?

Truk lapis baja dengan menara dan pelindung ranjau tidak ada bandingannya dalam biaya dan nilai militer dengan kendaraan lapis baja berat (Marder, Bradley). MRAP relatif murah dan diproduksi dalam jumlah besar. Dalam dekade terakhir, lebih dari 9000 mobil lapis baja tipe M1224 dibuat.

Dari "palung" inilah Nazi Ukraina diberi makan.


Kendaraan standar MRAP memiliki ceruk taktisnya sendiri dan lebih baik dibandingkan dengan keamanan. Namun, mobil lapis baja ini tidak pernah dianggap sebagai kendaraan angkut infanteri dan kendaraan tempur yang lengkap. Sesuatu mainan, seperti tenda atau senjata tidak mematikan. Akibatnya, bahkan Turki yang netral tanpa ragu menyerahkan lima puluh kendaraan kelas ini kepada Angkatan Bersenjata Ukraina (BMC Kirpi, atau dalam bahasa Rusia - "Landak").

Semua fakta menunjukkan bahwa tidak ada yang berani memasok ratusan peralatan militer yang mahal ke Ukraina.

Sama sejarah dengan howitzer super M777. Terlepas dari desain "canggih" dan penggunaan titanium yang meluas, howitzer M777 tetap merupakan sistem artileri yang ditarik. Dan itu saja.


Di Angkatan Darat AS sendiri, artileri derek kaliber ini penggunaannya terbatas. Sebagian besar dari 1000 "tujuh" yang dibeli dipindahkan ke marinir atau digunakan untuk melengkapi unit cadangan. "Tentara di akhir pekan" terlalu mahal untuk menggunakan artileri gerak sendiri.

Berbeda dengan Marinir Amerika, Angkatan Bersenjata tidak dapat menghargai kualitas utama M777 - kemampuan untuk mengangkutnya dengan muatan eksternal helikopter. Mengapa alat ini dibuat?

Secara total, Ukraina menerima sekitar 150 unit M777. Bandingkan angka ini dengan janji baru-baru ini untuk memasok 18 howitzer self-propelled Paladin.


Menjadi jelas mengapa 777 yang ditarik dipilih untuk sewa-pinjaman. Dan betapa enggannya Pentagon berpisah dengan senjata yang sangat penting bagi tentara Amerika.

pengobatan homeopati


Sampel senjata Barat dengan kemampuan tempur tinggi. Sistem pertahanan udara Patriot yang dijanjikan, NASAMS, Panzerhaubitze 2000. Dalam jumlah mikroskopis.

Tahun lalu, jangkauan senjata tingkat ini yang dipasok ke Ukraina terbatas hanya pada sistem artileri dan rudal. Pada saat yang sama, beberapa di antaranya dikirimkan dengan kemampuan yang lebih rendah. Misalnya, tidak ada bukti penyediaan peluru kendali jarak jauh (ATACMS) untuk kompleks Hymars.

Penunjukan "Hymars" digunakan untuk semua jenis instalasi yang menggunakan proyektil berpemandu GLRMS 227 mm. Ini langsung M142 HIMARS berbasis truk tentara tiga gardan. Melacak M270 pada sasis BMP yang diperpanjang "Bradley". Dan semua modifikasi MARS dan LRU Eropa yang serupa.

Kyiv menerima berbagai jenis MLRS sejak awal konflik. Misalnya, RM-70 Ceko "Vampire" - "Grad" pada sasis baru, dengan kemampuan memuat ulang dengan cepat. Tetapi dalam kasus Hymars, mereka tidak menyelesaikan hal utama. Penghancuran target poin yang ditujukan tidak pernah dimasukkan dalam tugas sistem roket peluncuran ganda. Bukan MLRS, tapi sistem rudal taktis dengan enam pemandu jatuh ke tangan Nazi. Amunisi yang dipandu memiliki CVO kurang dari 10 meter.

Untungnya, tidak ada yang terburu-buru untuk mentransfer senjata semacam itu dalam jumlah banyak. Upaya gabungan dari Amerika Serikat, Inggris Raya, Jerman, dan Prancis mengirim "sekitar 50 unit" ke Ukraina dengan berbagai jenis sasis. Kurang dari 5% kompleks kelas dan tujuan ini tersedia di barat.

Tangki beatalon 2023


Langkah pertama dalam game ini dilakukan oleh Prancis, yang menjanjikan "tank beroda" Kyiv dengan bobot tempur 17 ton.

Tarif segera naik, tetapi rasionya tetap tidak berubah. Model kendaraan lapis baja paling kuat dan modern seharusnya dipasok dalam jumlah yang cukup untuk membentuk hanya satu atau dua kompi tank.

Yang lainnya jauh dari modifikasi terbaru tank Barat dan kendaraan tempur infanteri.

90 Strykers dan 109 Bradleys - dengan latar belakang janji panjang untuk mentransfer tiga lusin MBT Abrams. Masalah dengan tank Amerika harus diselesaikan tahun ini. Atau selanjutnya...

Orang Eropa berperilaku serupa. Tidak ada yang terburu-buru untuk merobek barang paling berharga dari peti demi permintaan Zelensky.

Sebagai bantuan untuk Angkatan Bersenjata Ukraina, ditawarkan 18 tank Leopard-2 modifikasi A6 model 2001.

Semua Macan Tutul lain yang dijanjikan termasuk dalam modifikasi A4 (level 1985) atau umumnya Macan Tutul generasi pertama (Leopard-1A5), yang dijanjikan dalam jumlah 100+ unit.

Keuntungan dari "Macan Tutul" lama untuk Angkatan Bersenjata Ukraina hanya satu. Mereka sudah memiliki pengalaman dalam mengoperasikan peralatan serupa - jembatan Bieber dan senjata antipesawat Gepard menggunakan sasis Leopard-1.

Pemindahan model Barat paling modern ke Ukraina, seperti kendaraan tempur infanteri Puma Jerman, berada di luar fantasi. Maksimum pengemis dari Kyiv adalah pasokan 40 "Marders", yang sebelumnya ditujukan untuk angkatan bersenjata Yunani. Tentu saja, percakapan tentang pasokan "Marders" muncul - dan kembali menggantung di udara. Jalankan seperti Scholz!

Kendaraan tempur infanteri Bradley Amerika yang dikirim ke Eropa, untuk transfer selanjutnya ke Angkatan Bersenjata Ukraina, juga bukan merupakan modifikasi terbaru dari Badai Gurun M2A2.

Semua sesuai dengan aturan permainan besar. Dukungan dengan uang dan senjata berkarat, dengan penghinaan yang tidak terselubung terhadap Nazi Ukraina.


Penulis materi ini tidak berusaha menjadi seperti para ahli yang mengatakan bahwa penyediaan jenis peralatan tertentu tidak masalah.

Mencari dan mendeskripsikan kekurangan dalam teknik itu sendiri juga tidak masuk akal.

Ya, ada karat di bagian samping dan jarak tempuh yang cukup jauh. Tetapi pada saat yang sama, ODS Bradley M2A2 memiliki massa sekitar 30 ton, yang dua kali lebih berat dari kendaraan tempur infanteri domestik. Mesin itu sendiri tidak memiliki embel-embel dalam hal senjata, selisih 15 ton dihabiskan untuk memperkuat perlindungan. Kendaraan tempur infanteri ini adalah pembawa Tou ATGM. Tua, tetapi bahkan lebih berbahaya karena ukuran misilnya daripada Javelin genggam yang ringan.

Tapi faktanya tetap ada. Apa arti seratus "Bradley" - dengan latar belakang skala NWO. Di hadapan ribuan unit peralatan kelas BMP yang beroperasi dengan Angkatan Darat Rusia.

Bagian terakhir dr suatu karya sastra


Sangat mengkhawatirkan bahwa kemunculan segala jenis peralatan militer Barat di zona NWO menyebabkan terlalu banyak kebisingan.

Musuh harus ditanggapi dengan serius. Tapi mementingkan setiap senjata NATO dan Leopard, membenarkan kesalahan yang dibuat dengan mereka atau menciptakan kepanikan dari awal - semua ini terlihat seperti perilaku yang tidak pantas.

Ingat berapa banyak kebisingan kedatangan howitzer self-propelled Caesar di Ukraina musim panas lalu?

Jumlah utama "Caesar" sama sekali tidak ada di Eropa, dan terlebih lagi - tidak dengan pengemis dari Angkatan Bersenjata Ukraina. Pasukan darat Prancis tahun lalu memiliki 76 unit CAmion Équipé d'un Système d'Artillerie (CAESAR). Beberapa di antaranya diserahkan ke Kyiv. Selama ini, lebih dari 100 "Caesar" menjaga pasir Arab Saudi, tempat senjata dari seluruh dunia dikumpulkan secara tradisional.

Unit artileri dan sarana pengendalian tembakan menimbulkan ancaman pada jarak hingga 40 km. Namun penggunaan "Caesar" juga memiliki keterbatasan. Formula roda 6x6 - alih-alih sasis tangki dan kemampuan lintas negara dari platform ulat Msta-S seberat 40 ton. Dengan amunisi portabel tiga kali lebih sedikit (18 bukannya 50 peluru di rak amunisi). Dengan tidak adanya perlindungan lapis baja.

Beberapa tahun yang lalu berita tentang kedatangan selusin senjata Barat di Ukraina akan masuk dalam kategori keingintahuan.

Musim panas lalu mereka tidak henti-hentinya dibicarakan. Berkali-kali berhasil "menjual" dan menghancurkan. Membahas cara-cara untuk melawan "senjata ajaib" Prancis.

Kemudian, tentu saja, semuanya menjadi tenang, dan "Caesar" menghilang di suatu tempat - setelah "lembing" yang mematikan dan "bayraktar" yang tidak bisa dihancurkan.

Waktu akan berlalu - dan hal yang sama akan terjadi pada semua Macan Tutul dan Bradley.


Howitzer gerak sendiri M109A4BE. Instalasi ini dinonaktifkan oleh tentara Belgia pada tahun 2008. Karena usia mereka, mereka tidak dapat menggunakan proyektil presisi tinggi Excalibur. Kerugian umum adalah senjata laras pendek (39 kaliber). Sebagai perbandingan, "Caesar" dan PzH 2000 modern menggunakan unit artileri dengan panjang laras kaliber 52.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

92 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +30
    26 Maret 2023 04:13
    Bahkan saya tidak mengerti. NATO memasok Ukraina dengan sampah berkarat dalam jumlah yang menyedihkan. Pada saat yang sama, kami berjuang untuk bulan ke-14 dengan pengelompokan ulang. Bagaimana jika NATO menganggapnya serius ...
    1. +10
      26 Maret 2023 04:24
      Kutipan: Yaroslav Tekkel
      Bahkan saya tidak mengerti. NATO memasok Ukraina dengan sampah berkarat dalam jumlah yang menyedihkan. Pada saat yang sama, kami berjuang untuk bulan ke-14 dengan pengelompokan ulang. Bagaimana jika NATO menganggapnya serius ...

      ini bukan dari senjatanya, tapi dari kesalahpahaman tentang "SVO", yang awalnya seperti di film, dan sekarang seperti di kehidupan nyata. "target" dalam kabut Apalagi, dari sisi lain, seolah-olah, "untuk Nenko", tapi dari kami ... kami tidak tahu. ya, melawan "Natsiks" dan "Benderites", dan untuk mengamankan wilayah, (ternyata menjadi masalah. TAHUN telah berlalu, masih ada penembakan) kami kehilangan kota, menduduki desa-desa ... jadi -jadi SVO. Artyomovsk, "orkestra" membersihkan untuk waktu yang lama, menggiling musuh, dan diri Anda sendiri (tentu saja, Anda tidak dapat berkeliling dan pergi terkepung), dan "beban" seperti itu sudah ada selama 14 bulan , semua orang sudah terbiasa dengan "warga sipil" sebagai fakta, dan mereka hampir tidak membahasnya, yah ... ada penggiling daging yang bekerja di suatu tempat, mereka terbiasa , membalik-balik saluran (dan apa yang harus diperhatikan jika itu hal yang sama) mereka membawa 200 lagi ke kota .. 2 hari di "ujung depan", nah, CBO adalah ... itu terjadi Sesuatu perlu diubah, orang-orang lelah dan menjadi acuh tak acuh. dan ini penuh dengan konsekuensi.
      1. +3
        26 Maret 2023 14:56
        Prinsipnya, tentang kelelahan penduduk Federasi Rusia akibat SVO.
        Dia, kelelahan, akan mendapatkan kekuatan mulai tahun 2024 dan puncaknya akan terjadi pada musim panas di tahun yang sama. Dengan cara apa itu akan muncul? YA HZ. Penduduk negara, lambat laun, mulai kehilangan kepercayaan pada otoritas tertinggi. Ada banyak faktor yang berbicara tentang ini. Yang utama adalah tumbuhnya sikap apatis terhadap operasi militer, di tingkat sehari-hari.

        Mari kita lihat apa yang akan dilakukan pihak berwenang dalam waktu dekat. Tapi, kita butuh KEMENANGAN BESAR di depan.
        1. 0
          1 April 2023 03:32
          Kemenangan apa? Apakah Anda keluar dari pikiran Anda? Entah itu kesepakatan atau kekalahan. Jadilah realistik! Mengapa kamu seperti anak-anak, demi Tuhan. Jika selama setahun mereka tidak dapat melakukan apa pun dengan potensi seperti itu, lalu sekarang, mengapa mereka mengambilnya?
      2. +3
        26 Maret 2023 17:27
        Saya khawatir "mengubah sesuatu" dalam kasus kami berarti gelombang mobilisasi lainnya. Jenderal kami tidak tahu bagaimana sebaliknya
    2. +9
      26 Maret 2023 04:37
      Kutipan: Yaroslav Tekkel
      Bagaimana jika NATO menganggapnya serius ...

      Meludah. Omong-omong, menurut manual pelatihan NATO, tank harus ditutupi oleh pesawat. Jadi saya pikir mereka akan mengirimkan pesawat ke Macan Tutul?
      1. +2
        26 Maret 2023 06:18
        Kutipan: Mordvin 3
        Jadi saya pikir mereka akan mengirimkan pesawat ke Macan Tutul?

        Mereka baru-baru ini mengirimkan mig NATO halal dari Polandia dan Slovakia.
        1. +5
          26 Maret 2023 06:22
          Kutipan: ZhEK-Vodogrey
          Mereka baru-baru ini mengirimkan mig NATO halal dari Polandia dan Slovakia.

          Tidak, saya tidak berbicara tentang ini. Mig 29 sudah usang. Macan tutul akan membutuhkan sesuatu yang lebih baru, seperti F-16.
          1. +1
            26 Maret 2023 09:01
            Kutipan: Mordvin 3
            akan diperlukan sesuatu yang lebih baru, seperti F-16.

            Ada opsi untuk memasok Angkatan Udara Ukraina dengan 50-80 pesawat tempur F-16 dari kehadiran Angkatan Bersenjata AS untuk menggantikan armada Ukraina buatan Soviet. Ini akan membebani pembayar pajak Amerika sekitar $ 3-4 miliar Dan lagi, waktunya - menurut perkiraan paling optimis, waktu pengiriman paling tidak 18 bulan. Eo terlalu lama. Oleh karena itu, alih-alih F-16, Amerika menawarkan kepada Ukraina apa yang sekarang paling penting dalam pelaksanaan perjuangan bersenjata, dan tepatnya apa yang dapat membawa Angkatan Bersenjata Ukraina meraih kesuksesan besar musim semi ini. Ini adalah sistem pertahanan udara, amunisi untuk meriam dan artileri roket, kendaraan tempur HIMARS dan amunisi untuk mereka (termasuk jangkauan yang ditingkatkan hingga 150 km), kendaraan udara tak berawak, kendaraan tempur lapis baja, termasuk kendaraan tempur infanteri dan tank Bradley.
            1. +8
              26 Maret 2023 09:48
              Kutipan: ZhEK-Vodogrey
              Ada opsi untuk memasok Angkatan Udara Ukraina

              100~200 F-16, ~100 F-15, ~100 F-18 dari pangkalan Davis-Monten dalam waktu sekitar 6 bulan, dengan tambahan tentara bayaran dan wisatawan. Ini hanya akan menjadi jumlah yang sama dengan VKS kami.
              Perang saat ini sangat menguntungkan Amerika Serikat dan ini adalah satu-satunya alasan signifikan dari kurangnya pasokan senjata dalam jumlah besar.
    3. +4
      26 Maret 2023 16:13
      Kutipan: Yaroslav Tekkel
      Bahkan saya tidak mengerti. NATO memasok Ukraina dengan sampah berkarat dalam jumlah yang menyedihkan. Pada saat yang sama, kami berjuang untuk bulan ke-14 dengan pengelompokan ulang.

      Artikel tentang fakta bahwa "anggur berwarna hijau". Terutama soal akurasi senjata Barat.
    4. 0
      1 April 2023 03:28
      Jadi sampah lama mereka ternyata lebih efektif.
  2. +23
    26 Maret 2023 04:20
    Dengan bibirmu, ya, minumlah madu! Angkatan Bersenjata Ukraina mengalami kerugian besar - saya yakin. Angkatan Bersenjata Ukraina bermasalah dengan mobilisasi - saya yakin. Tetapi Angkatan Bersenjata Ukraina sudah memiliki 800-1000 ribu, dan Angkatan Bersenjata Rusia di garis depan (belum?) Hanya memiliki 450-500 ribu, menurut perkiraan optimis. Yaitu: seratus ribu lebih APU akan hilang atau dua ratus, dari sini situasinya tidak akan banyak berubah. menangis

    Dan tentang kurangnya motivasi: mati - sekarang tidak ada yang memiliki banyak antusiasme. Tetapi dalam inisiatif, ketabahan, keengganan untuk menyerah, dengan ini, seperti yang ditunjukkan tahun ini, Angkatan Bersenjata Ukraina tidak memiliki masalah khusus. Tentara Ukraina memaksakan diri untuk dihormati, fakta yang tidak menyenangkan, tetapi fakta. jalan lain
    1. +1
      26 Maret 2023 06:29
      Agar tentara Ukraina "memaksa dirinya untuk dihormati", pemerintah kami mengeluh selama setahun penuh dan mengulangi seperti mantra gagasan bahwa, "Anda tidak dapat menyinggung Angkatan Bersenjata Ukraina, ini adalah saudara kami dan kami adalah bangsa persaudaraan,” Betapa lelahnya saya dengan omong kosong ini! Orang-orang, bangun! Kita bukan lagi saudara! Kami adalah musuh! Dan itu perlu untuk menjaga tentara KITA dan bukan, saudara-saudara, yang telah mengkhianati kita selama berabad-abad.
      1. +12
        26 Maret 2023 07:04
        mengulangi seperti mantra gagasan bahwa, ,, Anda tidak dapat menyinggung Angkatan Bersenjata Ukraina, ini adalah saudara kami dan kami adalah bangsa persaudaraan

        Tidak ada yang berpikir begitu. Mereka mencoba menutupi kekurangan kekuatan dan sarana untuk mencapai tujuan yang sesuai dengan pihak Rusia dengan obrolan seperti itu (kekalahan militer dan likuidasi Angkatan Bersenjata, atau koridor darat di Transnistria, dll.)

        Kami mematikan lampu mereka, menabrak pembangkit listrik dengan sengaja, menggunakan semua jenis senjata yang tersedia, kendaraan lapis baja, artileri, peluncur roket, rudal - hingga belati. Baik melawan target di medan perang, maupun di kedalaman wilayah Ukraina
        Betapa lelahnya omong kosong ini!

        Apakah Anda lelah tidak mendapatkan hasil?
        1. +8
          26 Maret 2023 07:11
          Kutipan dari Santa Fe
          Kami memadamkan lampu mereka, kami menabrak pembangkit listrik dengan sengaja,

          Maafkan saya, tetapi untuk membandingkan dengan bagaimana awalnya, ketika cahaya diberikan oleh jam dan jadwal (3-5) jam sehari, sekarang tidak demikian. Semuanya berfungsi, kecuali tempat-tempat di mana perkelahian terjadi.
          1. aar
            +5
            26 Maret 2023 07:14
            Jadi frekuensi penembakan turun
            Tidak banyak geranium dan roket
        2. +8
          26 Maret 2023 08:35
          Kutipan dari Santa Fe
          Kami mematikan lampu mereka, menabrak pembangkit listrik dengan sengaja, menggunakan semua jenis senjata yang tersedia, kendaraan lapis baja, artileri, peluncur roket, rudal - hingga belati. Baik melawan target di medan perang, maupun di kedalaman wilayah Ukraina

          Semuanya mengesankan, tentu saja! Tetapi mengapa hasil dari semua ini begitu sederhana?
          1. -1
            26 Maret 2023 12:10
            Nah, jika rudal lebih banyak, hasilnya akan lebih signifikan.
        3. +7
          26 Maret 2023 12:15
          Kami mematikan lampu mereka, kami menabrak pembangkit listrik dengan sengaja
          Dan sebagai hasil? Ada cahaya. Bahkan geyropa tidak membeku tanpa gas, meski ada video dari Gazprom
    2. +2
      26 Maret 2023 12:13
      Satu juta Angkatan Bersenjata Ukraina tidak berarti bahwa seluruh juta berada di garis depan, tidak perlu melebih-lebihkan jumlahnya. Tentu saja, ini adalah alasan yang bagus untuk "terlalu banyak", tetapi Anda harus menghadapi kebenaran.
    3. 0
      1 April 2023 03:35
      Sebaliknya, fakta yang menyenangkan - mereka menghadapi lawan yang setara. Sebaliknya, itu adalah perasaan yang luar biasa ketika Anda bertarung dengan alis yang tidak lebih lemah dan tidak lebih kuat dari Anda, pengalaman dan teknik bertarung berperan di sini))
  3. +14
    26 Maret 2023 04:35
    karena "penulis" seperti itu ..... patriot urya, kami terjebak erat di Ukraina.
    tahun kedua perang posisi hanya mengatakan bahwa banderlog tidak bertarung dengan tiang dan batu ..... dan mereka sudah menerima peralatan baru .... tidak seperti tempat sampah kita di pertengahan abad lalu .... untuk itu analitik, untuk khalayak luas divannikov hanya berhak atas orang yang pernah atau sedang berada di parit di Ukraina.
    Banyak "ahli teori" dengan prediksi mereka yang tidak pernah terpenuhi sampai muntah-muntah. penduduk Rusia berhak atas kebenaran secara langsung .... dari penutur asli bahasa perang ..... kami menunggu.
    1. +10
      26 Maret 2023 04:47
      karena "penulis" seperti itu ..... patriot urya, kami terjebak erat di Ukraina.


      Mereka terjebak di Ukraina karena kelemahan tentara

      Yang tidak bisa "mencerna" bahkan musuh seperti itu, entah bagaimana bersenjata, dengan potongan peralatan NATO
      banderlog tidak bertarung dengan pasak dan batu ..

      apa yang diperjuangkan banderlog - penulis mengungkapkan pendapatnya dalam sebuah artikel, dengan fakta dan angka
      ... dan peralatan baru sudah datang kepada mereka ....

      Jika Angkatan Bersenjata Ukraina memiliki seratus leorard baru (2a7) dan F-16, mereka sudah berada di Berdyansk dan memasuki Krimea
      1. +10
        26 Maret 2023 08:22
        Kutipan dari Santa Fe
        Jika Angkatan Bersenjata Ukraina memiliki seratus leorard baru (2a7) dan F-16, mereka sudah berada di Berdyansk dan memasuki Krimea

        Jadi jangan ragu - mereka akan melakukannya. Dengan kecepatan kekalahan kami, senjata dengan tenang melewati seluruh ekstrem pasti akan terjadi.
      2. +2
        26 Maret 2023 12:28
        Begitu segera Angkatan Bersenjata Ukraina akan memasuki Krimea, saya pikir semuanya akan baik-baik saja pada musim panas. Tapi mengapa membangun benteng di wilayah Belgorod, dan Angkatan Bersenjata Ukraina juga akan pergi ke sana?
        1. 0
          26 Maret 2023 13:40
          Kutipan dari: Alex_mech
          Begitu segera Angkatan Bersenjata Ukraina akan memasuki Krimea, saya pikir semuanya akan baik-baik saja pada musim panas. Tapi mengapa membangun benteng di wilayah Belgorod, dan Angkatan Bersenjata Ukraina juga akan pergi ke sana?

          Tapi di sini saya tidak yakin. Dan saya masih tidak yakin bahwa "titik masuk" tidak akan diblokir dengan ketat saat serangan balasan yang hebat dimulai. Mereka memiliki kekuatan sekaligus. Dan kemudian kita akan melihat
    2. +4
      26 Maret 2023 12:27
      Nah, penulis menulis apa yang disukai pembaca. Jadi jangan salahkan penulisnya. Lebih baik melihat apa yang Anda tulis setahun yang lalu.
  4. +23
    26 Maret 2023 04:45
    Ryabov mengubah nama samarannya? ))) Dari sini pesannya tidak berubah)))
    Penulis benar-benar tidak mengerti apa keuntungan Caesar atas Msta Dan Kepiting mungkin berkarat, dan secara umum, bagaimana orang Polandia bisa menghasilkan sesuatu yang layak? Apa keuntungan dari tiga sumbu dibanding D-1? Menurutnya Tornado-S bukan lagi MLRS tapi OTRK?
    Sebuah mahakarya tentang M1224 - tentu saja, bergerak di dalamnya jauh lebih berbahaya daripada di tenda Ural atau ZIL)))
    1. +10
      26 Maret 2023 05:00
      Kutipan dari Tim666
      atau ZIL)))

      Apakah mereka masih ada?
      1. +9
        26 Maret 2023 10:36
        Ya, termasuk 130. Bagian LPR/DPR
    2. +9
      26 Maret 2023 05:07
      Apa keuntungan dari tiga sumbu dibanding D-1?

      Kehadiran ratusan howitzer NATO yang ditarik musuh menjadi masalah

      Jika Anda mengatakan itu dua tahun lalu, semua orang akan menertawakan Anda
      Sebuah mahakarya tentang M1224 - tentu saja, bergerak di dalamnya jauh lebih berbahaya daripada di tenda Ural atau ZIL)))

      Dan jika musuh bergerak ke Strikers dan Bradley dalam jumlah ratusan unit?

      Seperti tentara NATO yang sebenarnya
    3. +8
      26 Maret 2023 05:43
      Kutipan dari Tim666
      Ryabov mengubah nama samarannya?


      Sama sekali tidak. Kaptsov memadai.
      1. +17
        26 Maret 2023 07:08
        Tetap saja, Oleg ternyata lebih menarik tentang kapal, dan ini, seperti yang telah diperhatikan oleh banyak rekan di sini, adalah warisan Ryabov - “senjatanya sudah tua, jumlahnya sedikit dan tidak akan berdampak pada jalannya permusuhan. .” Lalu, mengapa, kami tidak dapat menghancurkan sampah ini selama lebih dari setahun dan menempatkan senjata antipesawat kapal tua di liga sepeda motor ..
        1. +23
          26 Maret 2023 07:29
          Lalu, mengapa, kami tidak dapat menghancurkan sampah ini selama lebih dari setahun dan menempatkan senjata antipesawat kapal tua di liga sepeda motor ..

          Jawabannya adalah saya pikir semua orang mengerti mengapa. Dan tidak ada gunanya membongkarnya

          Ketika saya menulis tentang kapal modern, selalu muncul paradoks tentang bagaimana mereka akan bertarung dengan 1 kapal melawan 100 kapal dari kelas yang sama di barat. Yah, sungguh, bandingkan saja angka dan faktanya. Terhadap latar belakang panggilan, kita bisa mengulang. Saya pikir pemborosan ini - tabir asap, saat mereka menggergaji uang. Tapi ternyata mereka benar-benar mempersiapkan perang. Skizofrenia?

          Jika mereka tidak bersiap untuk permusuhan sebesar ini, berharap untuk mengatasi 40 juta negara sendirian, berpikir sendiri bahwa tidak ada tentara, maka penderita skizofrenia dua kali lipat.

          Saya pikir tidak ada kapal, setidaknya ada pasukan darat. Pasti ada keuntungan di sana, apa pun yang terjadi. Kelemahan yang terungkap seperti itu, tentu saja, mengejutkan bahkan orang yang paling skeptis sekalipun
          1. +11
            26 Maret 2023 08:29
            Kutipan dari Santa Fe
            Jika mereka tidak bersiap untuk permusuhan sebesar ini, berharap untuk mengatasi 40 juta negara sendirian, berpikir sendiri bahwa tidak ada tentara, maka penderita skizofrenia dua kali lipat.

            Apakah Anda ingat pagi hari tanggal 24.02.22 Februari XNUMX? Di sana, tentu saja, mereka menciptakan kesan tanggung jawab kolektif - mereka mengumpulkan semua orang dan bertanya "apakah kamu siap?" Jadi hanya satu Naryshkin yang gagap dan tangannya gemetar seperti Yanaev di Komite Darurat Negara. Dia TAHU yang sebenarnya, dan yang lainnya melambaikan catur mereka. Tapi siapa di antara mereka yang peduli?
            1. +11
              26 Maret 2023 11:04
              Naryshkin mengingat lelucon tentara lama:
              Saya tidur nyenyak sebelum tentara, karena saya tahu mereka menjaga saya.
              Saya tidur nyenyak di ketentaraan - karena saya menjaga diri.
              Setelah menjadi tentara, saya tidak tidur sama sekali - karena saya tahu bagaimana mereka menjaga.
              Ganti tentara dengan intelijen.
          2. +8
            26 Maret 2023 09:14
            Kutipan dari Santa Fe
            Setidaknya ada pasukan darat. Pasti ada keuntungan di sana, apa pun yang terjadi. Kelemahan yang terungkap seperti itu, tentu saja, mengejutkan bahkan orang yang paling skeptis sekalipun

            Shoigu aktif terlibat dalam PR. Isi utama kegiatan ABRI adalah penyelenggaraan event-event militer-patriotik dan olahraga-militer. Masuknya pers ke instalasi, latihan, dan manuver militer telah direvisi dan dibatasi secara serius. Dikombinasikan dengan pengetatan rezim yang tajam untuk menyebarkan informasi tentang kegiatan Angkatan Bersenjata secara keseluruhan, pendekatan ini membuahkan hasil, secara efektif menghilangkan diskusi tentang keadaan mesin militer negara dari ruang publik.
            1. +8
              26 Maret 2023 11:35
              Kutipan: ZhEK-Vodogrey
              Shoigu aktif terlibat dalam PR. Isi utama kegiatan ABRI adalah penyelenggaraan event-event militer-patriotik dan olahraga-militer.

              Shoigu menciptakan Kementerian Situasi Darurat dari tentara. Dengan karakteristik kesombongan yang sama dari dirinya.
          3. +2
            26 Maret 2023 20:31
            Kutipan dari Santa Fe
            Lalu, mengapa, kami tidak dapat menghancurkan sampah ini selama lebih dari setahun dan menempatkan senjata antipesawat kapal tua di liga sepeda motor ..

            Jawabannya adalah saya pikir semua orang mengerti mengapa. Dan tidak ada gunanya membongkarnya

            Ketika saya menulis tentang kapal modern, selalu muncul paradoks tentang bagaimana mereka akan bertarung dengan 1 kapal melawan 100 kapal dari kelas yang sama di barat. Yah, sungguh, bandingkan saja angka dan faktanya. Terhadap latar belakang panggilan, kita bisa mengulang. Saya pikir pemborosan ini - tabir asap, saat mereka menggergaji uang. Tapi ternyata mereka benar-benar mempersiapkan perang. Skizofrenia?

            Jika mereka tidak bersiap untuk permusuhan sebesar ini, berharap untuk mengatasi 40 juta negara sendirian, berpikir sendiri bahwa tidak ada tentara, maka penderita skizofrenia dua kali lipat.

            Saya pikir tidak ada kapal, setidaknya ada pasukan darat. Pasti ada keuntungan di sana, apa pun yang terjadi. Kelemahan yang terungkap seperti itu, tentu saja, mengejutkan bahkan orang yang paling skeptis sekalipun

            Hal yang paling mengejutkan tentang skizofrenia ini adalah "kampanye melawan Warsawa" yang diumumkan secara teratur, "partisi Polandia dengan negara-negara Baltik" dan lambaian catur lainnya, dan semua ini dengan latar belakang Avdiivka, yang tidak dapat mereka ambil selama setahun. Entah mereka benar-benar mempercayainya sendiri, yang secara halus berbau tiket putih, atau mereka membodohi orang, yang tentu saja bisa dimaklumi, tapi bisa berakhir lebih menyedihkan lagi.
        2. Komentar telah dihapus.
  5. +10
    26 Maret 2023 05:23
    Data kinerjanya luar biasa. Tetapi "tak tertandingi di dunia" kami melawan memo usang, seperti yang penulis tulis, tidak memungkinkan serangan apa pun yang sangat berhasil.
    Tidak semua sampel kedaluwarsa, tetapi semua pengiriman memiliki satu syarat yang sama. Teknik ini memiliki prioritas rendah dari sudut pandang tentara negara-negara NATO.

    Menariknya, bagaimana Anda menggambarkan prioritas T-62 "... dari sudut pandang tentara negara" Rusia?
    Tarif segera naik, tetapi rasionya tetap tidak berubah. Model kendaraan lapis baja paling kuat dan modern seharusnya dipasok dalam jumlah yang cukup untuk membentuk hanya satu atau dua kompi tank.

    Apakah penerapan analisis ini pada T-90 memberi tahu Anda sesuatu?
    1. +9
      26 Maret 2023 05:34
      Menariknya, bagaimana Anda menggambarkan prioritas T-62 "... dari sudut pandang tentara negara" Rusia?

      Tidak ada prioritas, itu tindakan paksa

      Kemampuan peralatan tersebut masih cukup untuk melawan Angkatan Bersenjata Ukraina

      Penggunaan T-62, karena kurangnya tank modern, dalam hipotetis "perang melawan NATO" akan memiliki konsekuensi yang paling serius.
      1. -1
        26 Maret 2023 06:03
        Kutipan dari Santa Fe
        Kemampuan peralatan tersebut masih cukup untuk melawan Angkatan Bersenjata Ukraina

        Tidak, lebih baik Anda menulis tentang baju besi di kapal, hasilnya lebih lucu.
      2. 0
        26 Maret 2023 19:40
        Tidak ada prioritas, itu tindakan paksa

        Kemampuan peralatan tersebut masih cukup untuk melawan Angkatan Bersenjata Ukraina

        Dan apa, peralatan yang dipasok ke Ukraina tidak memenuhi kriteria Anda
        Kemampuan peralatan seperti itu masih cukup untuk bertarung ... ???
  6. aar
    +13
    26 Maret 2023 06:25
    Penulis mengkritik keras Angkatan Bersenjata Ukraina.
    Semua yang mereka miliki sudah tua, tidak cukup sama sekali, dll.
    Jadi mengapa kami mengirim tank berusia setengah abad ke depan?
    Mengapa bagian depan ini dibekukan, untuk saat ini.
    Dan di mana pun mereka berbicara tentang ukrov ofensif yang akan datang, tetapi bukan tentang Federasi Rusia?
  7. 0
    26 Maret 2023 07:02
    Saat ini di Ukraina, memang, seperti yang mereka katakan, setiap makhluk adalah sepasang. Apa yang tidak Anda lihat, bahkan apa yang belum pernah Anda dengar, dan di sini Anda dapat setuju dengan penulisnya.
  8. +9
    26 Maret 2023 07:05
    Topik drone, komunikasi, pengintaian, pertahanan udara, dan peperangan elektronik belum diungkapkan.

    Pada tahun 1941, tentara Jerman memiliki tank ringan dan sedang, sebagian besar tidak jauh lebih unggul dari tank Soviet. Dan dalam hal tank berat, itu jauh lebih rendah. Namun, memiliki keunggulan dalam komunikasi dan intelijen, koordinasi berbagai jenis pasukan, Jerman mencapai kesuksesan yang sangat signifikan.
    1. +9
      26 Maret 2023 07:43
      Tema drone

      Gray Needles dan drone serang berat lainnya dari Angkatan Bersenjata Ukraina belum dipasok oleh siapa pun dan tidak akan

      Musuh tidak pernah memiliki rudal jelajah jarak jauh, Kaliber dan Iskander mereka
      Pertahanan Udara

      Stinger dan SiSparrow tua untuk sistem pertahanan udara Buk Ukraina yang telah menggunakan amunisi standar

      Semacam Slovenia atau Slovakia menyerahkan C300

      Dari NATO modern - 1 (satu) kompleks NASAMS

      Patriot dijanjikan 3 baterai, tapi sejauh ini belum ada yang melihatnya
      peperangan elektronik

      Halo untuk semua orang yang mengagumi Krasukha dan Avtobaza, di sini setahun yang lalu banyak yang sangat yakin bahwa mereka akan memadamkan segalanya dan mendaratkan semua UAV di separuh Eropa. Tidak ada yang mengingat nama-nama itu lagi.
      komunikasi, intelijen

      Dan di mana analog kita
      20 tahun persiapan untuk
      1. +4
        26 Maret 2023 08:33
        Kutipan dari Santa Fe
        Gray Needles dan drone serang berat lainnya dari Angkatan Bersenjata Ukraina belum dipasok oleh siapa pun dan tidak akan

        "Jika kamu ingin menghancurkan negara kecil, berikan kapal perang."
        Mungkin kita punya rencana licik lain?
        "Jika Anda ingin menghancurkan Eropa, berikan Ukraina"
      2. +4
        26 Maret 2023 12:34
        Dari NATO modern - 1 (satu) kompleks NASAMS

        Patriot dijanjikan 3 baterai, tapi sejauh ini belum ada yang melihatnya
        1. Nasams tidak sendirian lagi, ada video dengan kamuflase gurun. 2. Patriot dijanjikan dua baterai + SAMPT
  9. +6
    26 Maret 2023 07:34
    Entah bagaimana, pernyataan di Pentagon tidak diperhatikan bahwa mereka akan mempertahankan jumlah Himar di Angkatan Bersenjata Ukraina. Itu. akan selalu ada 30 pcs. Amerika.
    1. +5
      26 Maret 2023 07:49
      mereka akan mempertahankan jumlah Himar di Angkatan Bersenjata Ukraina. Itu. akan selalu ada 30 pcs. Amerika.

      Ada 400 di antaranya dalam pelayanan dengan Amerika Serikat
  10. +15
    26 Maret 2023 07:47
    Di sisi lain, percakapan dari kategori yang akan kami tarik NATO ini menjadi yang paling mereda. Selain unit individu, ternyata tidak semua dari kita terluka.
    1. +8
      26 Maret 2023 07:57
      Tetapi percakapan dari kategori tersebut telah mereda, kami akan menarik NATO ini ke bagian paling bawah

      Namun jika kita keluar dari semua ini, maka vaksinasi untuk masyarakat akan sangat baik. Sadarlah selama bertahun-tahun yang akan datang

      Tidak ada yang akan terkesan dengan parade dan janji nanti, Anda harus benar-benar membangun ekonomi negara dan berinvestasi dalam pembangunan. Tentara yang kuat akan menjadi konsekuensi yang tak terelakkan dari ekonomi yang kuat. Semua akan menjadi!
      1. +9
        26 Maret 2023 12:38
        Kutipan dari Santa Fe
        Namun jika kita keluar dari semua ini, maka vaksinasi untuk masyarakat akan sangat baik. Sadarlah selama bertahun-tahun yang akan datang
        Ya, schuzzz ... Masih ada yang merosot di komentar yang mencoba semua senjata dan cissist. Dan ini bukan untuk uang, tapi "dari hati", karena kebodohan umum. Dan jika optimisme bodoh dapat diuangkan (misalnya: mari kita buka pusat perbelanjaan di wilayah perusahaan yang memproduksi amunisi, uang akan datang kepada kita, dan kita memiliki kompleks industri militer yang besar, itu akan menariknya keluar jika terjadi sesuatu. ), maka tidak ada vaksinasi yang akan membantu.
    2. 0
      1 April 2023 03:43
      Saya tidak sabar menunggu kedatangannya. Apa yang akan menjadi hasil yang menarik?
  11. +9
    26 Maret 2023 08:08
    Penulis harus lebih spesifik daripada politik. Istilah "Nazi" sama sekali tidak tepat. Jika masih ada nasionalis, maka tidak kemana-mana, tetapi literasi politik tampaknya sudah tidak diperlukan.
    1. +5
      26 Maret 2023 12:36
      Nah, orang suka mengasosiasikan diri dengan Tentara Merah, dan musuh dengan Wehrmacht.
      1. +1
        26 Maret 2023 13:16
        Kutipan dari: Alex_mech
        musuh dengan Wehrmacht.

        Tidak ada yang menyanjung Angkatan Bersenjata Ukraina seperti patriot Rusia.

        Tidak, APU bukanlah tentara darat terkuat pada masanya. Sepertinya itu harus jelas.
        1. +4
          26 Maret 2023 18:50
          Nah, jika setahun yang lalu tentara Rusia dianggap sebagai tentara darat terkuat, tetapi tidak dapat mengatasi tentara Ukraina dan mundur ... Lalu ...
  12. +5
    26 Maret 2023 08:19
    Kutipan: Yaroslav Tekkel
    Bagaimana jika NATO menganggapnya serius ...

    Kemudian kita membaca Sergey Anisimov "Abrams in Khimki".
    1. +1
      26 Maret 2023 09:08
      Kutipan: SA Pribadi
      Kemudian kita membaca Sergey Anisimov "Abrams in Khimki".

      Entah bagaimana saya bahkan tidak yakin dengan skenario seperti itu, terutama pada hasilnya.
  13. +7
    26 Maret 2023 09:28
    Kutipan dari Santa Fe
    Tetapi percakapan dari kategori tersebut telah mereda, kami akan menarik NATO ini ke bagian paling bawah

    Namun jika kita keluar dari semua ini, maka vaksinasi untuk masyarakat akan sangat baik. Sadarlah selama bertahun-tahun yang akan datang

    Tidak ada yang akan terkesan dengan parade dan janji nanti, Anda harus benar-benar membangun ekonomi negara dan berinvestasi dalam pembangunan. Tentara yang kuat akan menjadi konsekuensi yang tak terelakkan dari ekonomi yang kuat. Semua akan menjadi!

    Jika
  14. +5
    26 Maret 2023 09:49
    Kutipan dari Santa Fe
    Apa keuntungan dari tiga sumbu dibanding D-1?

    Kehadiran ratusan howitzer NATO yang ditarik musuh menjadi masalah

    Jika Anda mengatakan itu dua tahun lalu, semua orang akan menertawakan Anda
    Sebuah mahakarya tentang M1224 - tentu saja, bergerak di dalamnya jauh lebih berbahaya daripada di tenda Ural atau ZIL)))

    Dan jika musuh bergerak ke Strikers dan Bradley dalam jumlah ratusan unit?

    Seperti tentara NATO yang sebenarnya

    Jika seratus howitzer ini menembak hampir semua yang Anda miliki dalam jangkauan dan SLA memungkinkan Anda untuk melakukan pertempuran kontra-baterai dengan sangat efektif, ya, ini adalah masalah.
    Anggota NATO tidak terus-menerus bergerak di Strikers dan Bradleys, mereka berkeliling Suriah dengan mraps dan humvee. Dalam perang, Anda tidak hanya perlu menyerang, Anda perlu transportasi untuk mencapai LBS, meninggalkan LBS, bergerak di belakang dekat dan semua kendaraan harus berlapis baja, dalam perang personel tidak boleh naik UAZ dan Ural tenda, jadi M1224 adalah teknik yang sangat berguna.
    1. +3
      26 Maret 2023 10:38
      Jika seratus howitzer ini menembak hampir semua yang Anda miliki dalam jangkauan

      Jadi mereka membangun pasukan selama 20 tahun

      Jika, pada akhirnya, seratus howitzer Barat mengatasinya
      Anggota NATO tidak terus-menerus mengikuti Striker dan Bradley

      NATO memiliki divisi yang berat, itulah yang sedang kita bicarakan

      Dill tidak memiliki apa-apa seperti divisi terobosan berat dengan beberapa ratus Bradley seberat 30 ton. Alat transportasi utama bahkan untuk satuan elit ABRI adalah MRAP beroda
      1. 0
        26 Maret 2023 11:11
        Tidak jauh dari sana, beberapa ratus bradley secara resmi dikirim ke Polandia. Dengan abrams dan hal-hal sepele lainnya. Jadi mereka akan mengikis 1-2 divisi.
        Pertanyaannya berbeda - kami dan Ukraina bertempur secara eksklusif sebagai pemanasan untuk pertarungan NATO/China. Oleh karena itu, kemenangan Ukraina dalam rencana NATO beberapa kali lebih kecil dari kemenangan Rusia.
        1. +2
          26 Maret 2023 13:14
          Jika demikian, maka cukup tidak memindahkan senjata dan tidak melatih orang.
    2. +2
      26 Maret 2023 13:19
      Kutipan dari Tim666
      Jika seratus howitzer ini menembak hampir semua yang Anda miliki dalam jangkauan dan SLA memungkinkan Anda untuk melakukan pertempuran kontra-baterai dengan sangat efektif, maka ya, ini adalah masalah.

      Untuk pertempuran kontra-baterai, senjata self-propelled jarak jauh dan "pintar" dengan laras 52klb lebih baik. Dan artileri yang ditarik menyediakan rencana untuk poros, jadi bisa dikatakan, ini juga perlu. Angkatan Bersenjata Ukraina belum mampu bertarung dengan presisi tinggi 100%, mereka tidak diberi presisi tinggi.
  15. +5
    26 Maret 2023 10:03
    Sangat mengkhawatirkan bahwa kemunculan segala jenis peralatan militer Barat di zona NVO menimbulkan terlalu banyak kebisingan.

    Penulis, mari beri tahu kami bagaimana keadaan senjata kami, tentang tank T-55 dan T-62 terbaru di depan, jika tidak, mereka memiliki 72 yang dimodernisasi dan 777 yang buruk, tetapi kami memiliki segalanya yang modern
    1. 0
      26 Maret 2023 11:13
      Kami tidak memiliki T-55 di depan, atau T-54. T-62 dalam jumlah terbatas dan arah sekunder. Saya pribadi melihat banyak t-90/72, bukan 62/80 tunggal.
  16. +8
    26 Maret 2023 10:20
    Kutipan dari Santa Fe
    Tema drone

    Gray Needles dan drone serang berat lainnya dari Angkatan Bersenjata Ukraina belum dipasok oleh siapa pun dan tidak akan

    Musuh tidak pernah memiliki rudal jelajah jarak jauh, Kaliber dan Iskander mereka
    Pertahanan Udara

    Stinger dan SiSparrow tua untuk sistem pertahanan udara Buk Ukraina yang telah menggunakan amunisi standar

    Semacam Slovenia atau Slovakia menyerahkan C300

    Dari NATO modern - 1 (satu) kompleks NASAMS

    Patriot dijanjikan 3 baterai, tapi sejauh ini belum ada yang melihatnya
    peperangan elektronik

    Halo untuk semua orang yang mengagumi Krasukha dan Avtobaza, di sini setahun yang lalu banyak yang sangat yakin bahwa mereka akan memadamkan segalanya dan mendaratkan semua UAV di separuh Eropa. Tidak ada yang mengingat nama-nama itu lagi.
    komunikasi, intelijen

    Dan di mana analog kita
    20 tahun persiapan untuk

    Iskander bukan rudal jelajah, tapi rudal balistik, sebenarnya Ukraina punya Elbrus OTRK, tapi untungnya dipotong oleh Federasi Rusia.
    Nah, mereka yang sangat lemah dalam fisika dan mereka yang mematikan SU-24 percaya Donald Cook)))
    Ukraina memiliki banyak S-300 sendiri, tetapi sebagian besar versi awal.
    Anda lupa hal utama, Ukraina memiliki komunikasi dan sistem kontrol yang cukup modern, jika tidak, penembak mereka tidak akan menjawab dalam beberapa menit. Wehrmacht mencapai Moskow dan Stalingrad bukan karena teknologi terbaik, tetapi karena organisasi dan manajemen yang lebih baik
    1. +2
      26 Maret 2023 10:47
      Anda lupa hal utama, Ukraina memiliki sistem komunikasi dan kontrol yang cukup modern

      Sistem kontrol untuk apa? Ratusan howitzer yang ditarik?

      Tidak ada gunanya untuk semua kontrol dan komunikasi, jika tidak ada yang menembak

      Dan tentara macam apa yang dibangun di negara kita jika dihentikan dengan seperangkat senjata seperti itu
      Wehrmacht mencapai Moskow dan Stalingrad bukan karena teknologi terbaik, tetapi karena organisasi dan manajemen yang lebih baik

      Termasuk melalui teknologi terbaik. dan kuantitas

      180 divisi tidak dipersenjatai dengan tongkat.
    2. +1
      26 Maret 2023 11:16
      Jerman mencapai Volga karena kombinasi observasi terbaik - komunikasi - artileri - logistik (motorisasi). Pengembangan penerbangan dan tank / penguatan serangan.
      Nah, belum ada yang membatalkan topik pengkhianatan para jenderal.
    3. +2
      26 Maret 2023 12:30
      Kutipan dari Tim666
      Iskander bukan kapal jelajah tapi rudal balistik,

      Hmm ... Dengan kesedihan seperti itu untuk berdebat, tidak mengetahui hal-hal mendasar. Iskander menggunakan kuasi-balistik (9M723) dan rudal jelajah (R-500). Jadi sepenuhnya, seperti teks lainnya.
  17. +3
    26 Maret 2023 10:35
    Kutipan dari moneron
    karena "penulis" seperti itu ..... patriot urya, kami terjebak erat di Ukraina.

  18. 0
    26 Maret 2023 10:55
    BMC Kirpi atau dalam bahasa Rusia - "Landak"

    Dalam bahasa Tatar, landak disebut kerpe. Dalam bahasa Bashkir modern, arti dari Turkic Kirpi kuno telah mengalami perubahan: terpe.
  19. +5
    26 Maret 2023 11:52
    SAM "Patriot", NASAMS, Panzerhaubitze 2000 - dalam jumlah mikroskopis
    Ada cukup jumlah mikroskopis sehingga pesawat luar angkasa takut terbang melewati garis depan.
  20. +8
    26 Maret 2023 12:10
    Aneh, mungkinkah Kamerad Ryabov sedang berlibur dengan topik "senjata kecil / buruk / tidak tepat" yang diambil oleh penulis lain?
  21. +5
    26 Maret 2023 12:13
    Kutipan dari Santa Fe
    Anda lupa hal utama, Ukraina memiliki sistem komunikasi dan kontrol yang cukup modern

    Sistem kontrol untuk apa? Ratusan howitzer yang ditarik?

    Tidak ada gunanya untuk semua kontrol dan komunikasi, jika tidak ada yang menembak

    Dan tentara macam apa yang dibangun di negara kita jika dihentikan dengan seperangkat senjata seperti itu
    Wehrmacht mencapai Moskow dan Stalingrad bukan karena teknologi terbaik, tetapi karena organisasi dan manajemen yang lebih baik

    Termasuk melalui teknologi terbaik. dan kuantitas

    180 divisi tidak dipersenjatai dengan tongkat.

    Pertama, Ukraina dipersenjatai dengan lebih dari seratus howitzer yang ditarik, model Soviet yang sama bertempur di satu sisi dan sisi lain, set senjatanya plus atau minus sama, masalah utama Angkatan Bersenjata Ukraina yang keluar setelah beberapa bulan adalah kurangnya cangkang gaya Soviet. Tapi 100 M777 adalah akuisisi yang sangat berguna ketika Anda online, pada tembakan penampakan musuh, dari satelit, dari drone, dari radar kontra-baterai, informasi masuk ke tablet yang terintegrasi ke dalam howitzer dan Anda hanya perlu memutar roda gila yang membidik dan menarik kabelnya untuk tangan yang berlawanan adalah kejutan yang tidak menyenangkan. Dan howitzer self-propelled 155mm dengan barel 52klb juga berada di luar jangkauan artileri Rusia.
    Tidak ada yang berbicara tentang fakta bahwa Wehrmacht dipersenjatai dengan tongkat, tetapi tidak ada wunderwaffles supermega yang beroperasi dengan Jerman pada tahun 1941, hal yang sama dalam hal karakteristik untuk tahun 1941 jauh dari pesawat yang luar biasa, hanya Jerman yang memerintahkan pemogokan. potongan-potongan dari parit di garis depan, tetapi Tentara Merah tidak bermimpi memanggil pe-2. Serangan balik tank di dekat Brody menunjukkan kontrol yang lebih baik, ketika Jerman, empat kali lebih rendah dari Tentara Merah dalam kendaraan lapis baja, mengalahkan korps mekanik Soviet.
    1. +1
      27 Maret 2023 19:21
      Jalannya penalaran Anda Tim666 jelas

      Di sini, di pertanyaan lain
      set senjata plus minusnya sama,

      Hanya setahun yang lalu, tidak ada yang akan mempercayainya.

      Bahwa kami memiliki kekuatan dan senjata yang sama dengan Ukraina. Bagaimana ini bisa terjadi
      Dan jika mereka diberi 100 dan 200 howitzer modern?

      Ini adalah seluruh paradoks dan kemarahan
      tetapi tidak ada wunderwaffles supermega yang beroperasi dengan Jerman pada tahun 1941, hal yang sama dalam hal karakteristik untuk tahun 1941 jauh dari pesawat yang luar biasa.

      Jerman hanya memiliki peralatan siap tempur untuk masanya, dengan kombinasi karakteristik kinerja yang dihitung secara akurat

      Apa yang tidak kami miliki dalam 41 tahun.

      Dan contoh nyata adalah hal ini atau pasangannya Yu-88, yang menonjol hanya dengan satu parameter, yang mewakili nilai hanya dalam kasus Lutwaffe.
  22. +5
    26 Maret 2023 12:19
    Kutipan dari Santa Fe
    Tetapi percakapan dari kategori tersebut telah mereda, kami akan menarik NATO ini ke bagian paling bawah

    Namun jika kita keluar dari semua ini, maka vaksinasi untuk masyarakat akan sangat baik. Sadarlah selama bertahun-tahun yang akan datang

    Tidak ada yang akan terkesan dengan parade dan janji nanti, Anda harus benar-benar membangun ekonomi negara dan berinvestasi dalam pembangunan. Tentara yang kuat akan menjadi konsekuensi yang tak terelakkan dari ekonomi yang kuat. Semua akan menjadi!

    1904 - kami melempar ikon dengan kera
    1913 - slogan di surat kabar - Rusia siap berperang.
  23. Komentar telah dihapus.
  24. +1
    26 Maret 2023 15:04
    Nyatanya, dua pihak melakukan kesalahan serius dalam perang ini:

    1) kami ingin "mengambil Kyiv" dalam seminggu, oleh karena itu semua omong kosong dengan jumlah personel, peralatan, perencanaan dan pelaksanaan operasi militer. Tidak berhasil.

    2) orang Amerika berasumsi bahwa kami akan "merebut Ukraina dalam seminggu" dan karena itu mempersiapkan mereka bukan untuk operasi militer penuh, tetapi untuk perang gerilya dengan kami. Keinginan untuk mengatur "Afghanistan kedua" bagi kami, dengan kekalahan kami yang tak terelakkan dan kepergian memalukan berikutnya ala pelarian Amerika dari Kabul. Dengan hilangnya citra yang tak terhindarkan dan kemungkinan ancaman terhadap keberadaan kekuatan vertikal Federasi Rusia. Karenanya pemompaan senjata yang sangat ringan
    - Stinger / Javelin (karena diasumsikan kita akan mendapatkan senjata berat), dan pelatihan pasukan yang sesuai. Itu juga tidak berhasil, Anda harus membangun kembali saat dalam perjalanan.

    Ini mungkin menjelaskan berbagai absurditas dan tindakan di kedua sisi perang. Secara khusus, keengganan kami untuk merebut wilayah yang luas dan keinginan untuk "menggiling" secara maksimal pasukan Angkatan Bersenjata Ukraina. Serta strategi untuk "memeras" penduduk Ukraina di luar negeri, menciptakan kondisi kehidupan yang tak tertahankan.

    Juga dapat dimengerti mengapa orang Amerika dan gay Eropa tidak berusaha untuk memasok senjata terbaru: mereka perlu mengeluarkan darah kita sebanyak mungkin, tetapi tidak memprovokasi penggunaan senjata nuklir di pihak kita. Perang nuklir apa pun, bahkan terbatas, akan mengarah pada kehancuran potensi industri Eropa (di Amerika Serikat masih hanya "bayangan" masa lalu) dan kehancuran sistem keuangan internasional. Ini akan mengarah pada kehadiran Cina maju, India, dll. untuk degradasi total Amerika Serikat dan blok Barat dan hilangnya posisi mereka. Mereka tidak akan bisa bangkit lagi: jika mata uang Barat, termasuk dolar dan euro, berubah menjadi "kertas kertas" yang tidak berharga, lalu dengan tidak adanya basis industri, sisanya apa yang dapat mereka tawarkan? Jual teknologi yang tersisa dengan harga yang sangat murah???

    Ada banyak pertanyaan.
    1. +2
      29 Maret 2023 10:05
      Ketika saya membaca hal-hal tertentu, saya selalu kagum. Beberapa orang berbicara tentang bom nuklir seperti lilin gliserin. Anda berbicara tentang penggunaan bom nuklir dan berpikir tentang runtuhnya dolar dan ekonomi. Apa yang membuat Anda berpikir bahwa sesuatu akan berdiri nanti?Setiap orang di situs yang menyerukan penggunaan senjata nuklir berpikir bahwa mereka adalah Artyom dari buku "Metro 2033" oleh Dmitry Glukhovsky.
  25. +1
    26 Maret 2023 17:01
    Kutipan dari angin dingin
    Kutipan dari Tim666
    Iskander bukan kapal jelajah tapi rudal balistik,

    Hmm ... Dengan kesedihan seperti itu untuk berdebat, tidak mengetahui hal-hal mendasar. Iskander menggunakan kuasi-balistik (9M723) dan rudal jelajah (R-500). Jadi sepenuhnya, seperti teks lainnya.

    Saya tidak berdebat tentang Iskander-K, entah bagaimana saya lupa, dan sepertinya mereka tidak menggunakan R-500 di SVO, tetapi jelaskan sisanya dengan pliz?
  26. EUG
    +1
    26 Maret 2023 17:40
    Bagi saya, pasokan senjata jenis tertentu tidak diiklankan sama sekali. Dan yang jauh lebih berbahaya daripada perangkat keras adalah dukungan informasi, komunikasi, dan manajemen operasional ..
    1. +1
      26 Maret 2023 19:50
      pasokan senjata jenis tertentu tidak diiklankan sama sekali.

      Sebagai contoh?

      Dill diam-diam diberi kapal induk dengan tomahawk
      Dan yang jauh lebih berbahaya daripada perangkat keras adalah dukungan informasi, komunikasi, dan manajemen operasional ..

      Perang bukanlah ikatan 007

      Kontrol operasional senjata dan tank,
      Tanpa senjata dan tank, ini semua hanya kata-kata dan alasan konyol
  27. +1
    26 Maret 2023 20:14
    Kutipan: Mordvin 3
    Kutipan dari Tim666
    atau ZIL)))

    Apakah mereka masih ada?

    Mereka bersinar dalam video, tetapi apa yang akan terjadi pada mereka dalam penyimpanan? Setelah lima tahun tidak aktif, saya memulai Zhiguli tanpa konservasi, dan dengan konservasi minimal akan berjalan selama ada bahan bakar.
  28. 0
    27 Maret 2023 11:54
    Saya hanya memperhatikan satu hal di artikel itu. Pasokan senjata ke APU semakin meningkat, armada APU semakin modern. Pada saat yang sama, Barat tidak terlalu tegang, ada potensi untuk menambah pasokan. Vsu tumbuh di jumlah hp. Tapi kami juga tidak jauh di belakang. Kami menggiling bagian terbesar dari bantuan. Akan ada mobilisasi parsial lainnya segera. Kami sejajar untuk saat ini. Eh, kami akan memiliki sponsor dengan senjata ...
  29. 0
    27 Maret 2023 13:46
    Kutipan dari Santa Fe
    pasokan senjata jenis tertentu tidak diiklankan sama sekali.

    Sebagai contoh?

    Dill diam-diam diberi kapal induk dengan tomahawk
    Dan yang jauh lebih berbahaya daripada perangkat keras adalah dukungan informasi, komunikasi, dan manajemen operasional ..

    Perang bukanlah ikatan 007

    Kontrol operasional senjata dan tank,
    Tanpa senjata dan tank, ini semua hanya kata-kata dan alasan konyol

    Menurut Anda kemana perginya tank dan senjata Ukraina?
    1. +1
      27 Maret 2023 18:59
      Menurut Anda kemana perginya tank dan senjata Ukraina?

      Sebagian hilang selama tahun permusuhan, sisanya dalam pelayanan

      Angkatan Bersenjata Ukraina tampaknya hanya memiliki beberapa ratus tank pada awal perang. Data umum:

      pada tahun 2014 pasukan tank dipersenjatai dengan 620-680 tank, serta pengangkut personel lapis baja, kendaraan tempur infanteri, dan peralatan lainnya[189]. Menurut sumber lain, Angkatan Bersenjata Ukraina memiliki 616 kendaraan T-64 dengan berbagai modifikasi, 85 tank Bulat dan, mungkin, 10 tank T-84 Oplot (yang sedang dalam uji coba militer)

      Dengan sikap seperti itu terhadap tentara di negara-negara pasca-Soviet, dari 700 yang seharusnya bertugas, setengahnya benar-benar bergerak.

      Untuk alasan yang sama bahwa Rusia tidak memiliki "ribuan" tank dan ide tiba-tiba muncul dengan munculnya T-62M, melewati T-72 yang tampaknya lebih baru. (sebenarnya, T-62 dari distrik militer selatan ini, yang beroperasi hingga 2008, yaitu, hingga saat ini mereka aktif digunakan dan bergerak, tidak seperti "ribuan" dalam pelayanan dan penyimpanan 72x)

      Mereka tidak memiliki T62 muda selamanya, jadi mereka menunggu seratus macan tutul dari generasi mana pun

      Adapun tank kami dan Ukraina "dalam penyimpanan", tidak ada yang tersisa dari mereka selama 30+ tahun penyimpanan tersebut. Contoh kemunculan tiba-tiba T-62 sekali lagi menegaskan hal ini
  30. 0
    28 Maret 2023 13:14
    Kutipan dari Santa Fe
    Menurut Anda kemana perginya tank dan senjata Ukraina?

    Sebagian hilang selama tahun permusuhan, sisanya dalam pelayanan

    Angkatan Bersenjata Ukraina tampaknya hanya memiliki beberapa ratus tank pada awal perang. Data umum:

    pada tahun 2014 pasukan tank dipersenjatai dengan 620-680 tank, serta pengangkut personel lapis baja, kendaraan tempur infanteri, dan peralatan lainnya[189]. Menurut sumber lain, Angkatan Bersenjata Ukraina memiliki 616 kendaraan T-64 dengan berbagai modifikasi, 85 tank Bulat dan, mungkin, 10 tank T-84 Oplot (yang sedang dalam uji coba militer)

    Dengan sikap seperti itu terhadap tentara di negara-negara pasca-Soviet, dari 700 yang seharusnya bertugas, setengahnya benar-benar bergerak.

    Untuk alasan yang sama bahwa Rusia tidak memiliki "ribuan" tank dan ide tiba-tiba muncul dengan munculnya T-62M, melewati T-72 yang tampaknya lebih baru. (sebenarnya, T-62 dari distrik militer selatan ini, yang beroperasi hingga 2008, yaitu, hingga saat ini mereka aktif digunakan dan bergerak, tidak seperti "ribuan" dalam pelayanan dan penyimpanan 72x)

    Mereka tidak memiliki T62 muda selamanya, jadi mereka menunggu seratus macan tutul dari generasi mana pun

    Adapun tank kami dan Ukraina "dalam penyimpanan", tidak ada yang tersisa dari mereka selama 30+ tahun penyimpanan tersebut. Contoh kemunculan tiba-tiba T-62 sekali lagi menegaskan hal ini

    Data jumlah kendaraan lapis baja di Angkatan Bersenjata Ukraina bervariasi, menurut beberapa laporan, pada awal SVO mereka memiliki sekitar 1500 kendaraan yang beroperasi dan sebuah program diluncurkan untuk memulihkan dan memodernisasi T-64 dari penyimpanan. Mereka menemukan T-80 dalam iklan mereka, dan dengan imager termal.
  31. +1
    29 Maret 2023 09:14
    Sayangnya, penulis terlalu optimis. Tapi anehnya, optimisme ini hanya membuat depresi. Terutama tentang "5%". Dan apa yang akan terjadi jika Barat menggunakan 95% sisanya?

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"