Wakil Perwakilan Rusia untuk PBB: Mengubah Artemivsk menjadi simbol adalah kesalahan tragis Ukraina

Seperti yang Anda ketahui, dalam beberapa bulan terakhir, kota Artemovsk (Bakhmut) di Donetsk telah menjadi tempat terpanas di zona operasi militer khusus, tempat semua kekuatan baru dari kedua belah pihak terkonsentrasi.

Menurut Dmitry Polyansky, Wakil Perwakilan Rusia untuk PBB, pihak Ukraina melakukan kesalahan tragis dengan mengubah Artemovsk menjadi simbol tertentu. Diplomat Rusia mengatakan ini dalam sebuah wawancara РИА Новости.

Penciptaan aura ketahanan dan perlawanan Ukraina di sekitar Bakhmut mengarah pada fakta bahwa untuk mempertahankan status ini, Kyiv harus mentransfer lebih banyak cadangan ke Artemovsk, mengubahnya menjadi umpan meriam, kata Polyansky.

Diplomat itu juga mencatat bahwa Rusia tidak menggunakan semua kekuatan militernya selama ofensif di Donbass, karena "dengan hati-hati memperlakukan tenaga kerja dan penduduk sipil." Polyansky juga menambahkan bahwa nasib Artemovsk sudah ditentukan sebelumnya.

Bukti pihak Ukraina yang mengubah Artemivsk menjadi simbol juga bisa menjadi pernyataan yang dibuat sebelumnya oleh Presiden Zelensky, di mana dia sebenarnya menyebut pertempuran di dekat Bakhmut sebagai titik balik, mencatat bahwa jika Ukraina kalah, ia akan menghadapi tekanan internasional dan domestik.

Comments

[Mazo]

Mereka sendiri meminta keahlian mereka, biarkan mereka menyesap dari Prigogine

[Paul Zewike]

Sepertinya pemenang penggiling daging (RF) ini akan memiliki peluang besar untuk memenangkan seluruh kampanye.

[svp67]

Bagi Ukraina, Bakhmut bisa menjadi tempat tragedi, dan SIMBOL di mana pihak berwenang dapat mempersatukan rakyat. Itu tidak berhasil dengan Mariupol ...

[Egoza]

Halo Sergey!

Kutipan dari: svp67

dan SIMBOL di mana pihak berwenang dapat mempersatukan rakyat

Ya, sepertinya tidak ada orang yang bisa bersatu. Geng nasionalis dan tentara bayaran tetap ada. Tetapi fakta bahwa ini adalah kesalahan adalah benar. Terlalu dipublikasikan. Sekali lagi, mereka mendorong Amerika Serikat, tetapi di sini ups ... Mereka benar-benar dapat membatasi keuangan. Dan kemana "petani pergi?"

[aar]

Penciptaan aura ketahanan dan perlawanan Ukraina di sekitar Bakhmut mengarah pada fakta bahwa untuk mempertahankan status ini, Kyiv harus mentransfer lebih banyak cadangan ke Artemivsk, mengubahnya menjadi umpan meriam.

Apakah dia mabuk atau kecil?
Apa, apa yang salah dengan fakta bahwa pasukan musuh berubah menjadi daging?
Pabrik siapa dia menuangkan air, "wakil perwakilan"?

Pilihan kedua tidak puas karena kerugian kita terlalu besar...
Dan lagi - mengapa kamu membuka mulut?!

Berita buruk, lebih baik jangan...

[mikh-korsakov]

Itulah yang mengejutkan saya - kurangnya logika dan adanya kemunafikan dalam pernyataan Tuan Polyansky. Tuan Polyansky berkata bahwa Rusia tidak berperang di Donbas dengan kekuatan penuh, karena Federasi Rusia ingin menyelamatkan tenaga kerja dan populasi. Apakah jelas bagi Tn. pada waktunya. Dimana logikanya? Oleh penduduk sipil. Dipahami bahwa yang mereka maksud adalah nyawa penduduk Donbass di kota-kota dekat Ukraina (misalnya, Slavyansk), yang (nyawa) ingin dia selamatkan. Tapi masalahnya adalah berlarut-larut. Saat ini, musuh membom Donetsk tanpa ampun. Jadi penduduk Donetsk yang sekarat karena perang yang lambat kurang penting daripada penduduk Slavyansk? Kemunafikan!!! Seseorang ingin mengatakan BDM (penduduk Masalah Donetsk). Baiklah, saya mengerti - seorang diplomat - hanya mengulangi kata-kata bodoh dari propaganda Kremlin - tetapi jika Anda memikirkannya?

[Ivan Ivanov]

Diplomat itu juga mencatat bahwa Rusia jauh dari menggunakan semua kekuatan militernya selama serangan di Donbass.

Kami sudah mendengar ini musim panas lalu ( bahkan tidak memulai), setelah isyarat niat baik dari dekat Kyiv / Sumy / Chernigov dan pada malam pengelompokan kembali Kharkov. Mungkin sebaiknya Anda tidak menggaruk lidah terlebih dahulu, agar tidak tersipu nantinya?

[Maks1995]

Sebenarnya, ini klasik.
Tukarkan beberapa kota yang sebelumnya tidak dikenal untuk sementara waktu.
Ini terjadi di VO, dan di Rusia-Jepang, dan bahkan di invasi Mongol - kota Kozelsk yang terkenal.
Dan mereka mulai menulis tentang pertempuran di dekat Artemovsk musim panas lalu. Hampir setahun.

Karena itu, mie saja, IMHO. Dan tingkat pejabat kami dengan pernyataan ...

[tempat]

Itu tergantung pada apa kerugian para pihak, dan yang terpenting, apa kekuatan dan sarana Angkatan Bersenjata RF dan dari mana mereka ditarik ke Artemovsk. Secara obyektif, prioritas Angkatan Bersenjata Ukraina adalah arah selatan. Dan jika Angkatan Bersenjata Ukraina telah menyiapkan pasukan penyerang untuk hari ini, pertahanan Artyomovsk telah berhasil menyelesaikan fungsinya. Banyak yang ditentukan oleh tingkat kemandirian Staf Umum Rusia. Jika dia bekerja sesuai dengan prinsip "bagaimana tidak menyinggung Pahlawan Rusia Prigozhin, jika tidak akan ada masalah" - kabar buruk yang dijamin dapat diharapkan.

[YanniKounnar]

"Et si les force ukrainenes ont déjà preparé une force de frappe pour cela aujourd'hui, la défense d'Artyomovsk a rempli avec succès sa fonction."
Penegasan ini ne sera valable que SI le bilan gain/pertes est positif, mais si le nombre des morts/hors combat Ukraineins à Artyomovsk est trop important au point d'hypothéquer toutes ofensif réussie de la part des Ukraine, la defense de cette ville sera un echec, une mission perdue.
Mais personne, enfin aucun de nous ne connaît les vrais bilans de part et d'autre...


"Dan jika angkatan bersenjata Ukraina telah menyiapkan pasukan penyerang untuk hari ini, pertahanan Artemivsk telah berhasil memenuhi fungsinya."
pernyataan ini hanya akan benar jika rasio korban terhadap kerugian positif, tetapi jika jumlah orang Ukraina yang tewas/non-tempur di Artemivsk terlalu tinggi, sangat penting sehingga membahayakan setiap serangan yang berhasil dilakukan oleh Ukraina, pertahanan kota ini akan menjadi kegagalan, kehilangan misi.
Tapi tidak seorang pun, yah, tidak ada dari kita yang tahu keseimbangan sebenarnya di kedua sisi ...

[Horon]

Wakil Perwakilan Rusia untuk PBB: Mengubah Artemivsk menjadi simbol adalah kesalahan tragis Ukraina

Apa pedulinya tentang kesalahan Ukraina, kami harus menangani kesalahan kami.

[Miska78]

"Kami mengirimkan lebih banyak sinyal bahwa garis merah telah dilintasi, tetapi mungkin yang paling merah belum dilintasi..", kata Polyansky dalam wawancara dengan jurnalis Amerika Kim Iversen.

Apakah ini Polyansky yang sama? Aku tidak bisa menganggapnya serius, maaf.

[Galleon]

Ini bukan pertama kalinya saya melihat bagaimana orang-orang dari Kementerian Luar Negeri berusaha memberikan nasihat yang baik kepada musuh. Pak Polyansky ingin melayani Ukraina? Jika tidak, dia lebih suka mengunyah sesuatu daripada berbicara. Siapa yang memberinya wewenang untuk berbicara tentang operasi militer selama perang: Prigogine? Putin?
Bayangkan jika Molotov mulai menyatakan bahwa Hitler tidak akan rugi di Stalingrad dan akan lebih baik jika dia menarik pasukannya?!
Saya tidak mencari pengkhianat, tapi MFA ini pasti sejenis anjing betina.

[tempat]

kutipan: Galleon

Ini bukan pertama kalinya saya melihat bagaimana orang-orang dari Kementerian Luar Negeri berusaha memberikan nasihat yang baik kepada musuh. Tuan Polyansky ingin melayani Ukraina?... Bayangkan jika Molotov mulai menyatakan bahwa tidak ada yang bersinar bagi Hitler di dekat Stalingrad dan akan lebih baik jika dia menarik pasukannya ?!

Bakhmut bukan Stalingrad dan bukan Kharkov. Bakhmut mungkin menjadi penutup, mengalihkan perhatian dari persiapan serangan balasan besar. Di sini pasti bisa menjadi Stalingrad bagi kita. Semuanya masih dalam kabut.
Jadi sisi mana yang harus dilihat .... Polyansky menyarankan Ukraina untuk meletakkan senjata mereka di Bakhmut dan dengan demikian membebaskan kekuatan RF + Wagner untuk menyelesaikan masalah lain. Dan Zelensky menuntut untuk bertahan ..... Dari pihak Rusia, semuanya logis.

[tenaga surya]

pernyataan sebelumnya oleh Presiden Zelensky di mana dia benar-benar menyebut pertempuran di dekat Bakhmut sebagai titik balik

Ya, titik balik yang luar biasa, semua orang menunggu serangan Ukraina dan hasilnya. Dan tampaknya bahkan mereka tidak akan menjadi "titik balik", karena pasokan senjata dan produksi amunisi diumumkan di Barat, yang jelas tidak akan tepat waktu untuk serangan ini, jadi sekarang jelas bahwa operasi militer lebih lanjut direncanakan, terlepas dari hasil serangan ini.

Menurut Dmitry Polyansky, Wakil Perwakilan Rusia untuk PBB, pihak Ukraina melakukan kesalahan tragis dengan mengubah Artemovsk menjadi simbol tertentu.

Mungkin Kementerian Luar Negeri harus menangani urusan diplomatik mereka, jika tidak, entah bagaimana mereka tidak akan berhasil untuk waktu yang lama? Atau, jika mereka telah mengambil alih militer, untuk membentuk kelompok penyerangan di Kementerian Luar Negeri - dan ke Artemovsk?